Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/704/19
Провадження № 1-кп/506/8/20
У Х В А Л А
про призначення експертизи
05.03.2020смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 року за № 0000196, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5
В с т а н о в и в:
У провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
У ході розгляду справи, 05.03.2020 року, стороною обвинувачення заявлено клопотання про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , на вирішення якої запропоновано ряд запитань. Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F70 розумова відсталість легкого ступеня, що викликає сумніви щодо його осудності.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти заявленого клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Як вбачається з довідки КУ «Окнянської ЦРЛ» №512 від 02.12.2019 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в Окнянській ЦРЛ у лікаря психіатра з діагнозом F70 розумова відсталість легкого ступеня (а.п.168).
Враховуючи, що обставини, для з`ясування яких стороною обвинувачення заявлено клопотання про призначення експертизи, потребують спеціальних знань, та мають значення для кримінального провадження, суд, вважає клопотання обґрунтованим та доцільним.
Додаткових питань на вирішення експерта учасниками судового розгляду запропоновано не було.
Керуючись ст.242, 332, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 року за №0000196, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (65009, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи страждав і чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
2.Чи не виявляв або міг виявляти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу, що відноситься до вчинення інкримінованого йому діяння, а саме 27.10.2019 року, будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, і чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке? Чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні?
4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом у застосуванні примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то які заходи медичного характеру необхідно до нього застосувати?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

СуддяОСОБА_1