Справа № 283/1195/20
провадження №1-кс/283/472/2020
У Х В А Л А
11 червня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 08.06.2020 року в ЄРДР за №0000285 за ч.1 ст.297 КК України

про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, у зв`язку з тим що, у період дасу з 18 год. 00 хв. 06 червня 2020 року по 11 год. 00 хв. 07 червня 2020 року невідома особа на кладовищі в с. Нянівка Малинського району Житомирської області здійснила наругу над могилами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , пошкодивши надгробки та пам`ятні таблички.
За даним фактом 08 червня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 зазначив, що він 07.06.2020 року близько 07 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вирушив на кладовище в с. Нянівка Малинського району Житомирської області для пошуку спиртних напоїв, що залишили відвідувачі на могилах, та пошкодив надгробки і пам`ятні таблички ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
За результатами огляду місця події від 09.06.2020 року по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено чорні чоловічі кросівки марки «Nіke». Взуття упаковано до сейф-пакету ЕХР 0358641 та визнано речовим доказом.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в накладені арешту на чорні чоловічі кросівки марки «Nake» для подальшого проведення трасологічної експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі є доказами злочину, а також з метою всебічного досудового розслідування, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 08.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування, на, вилучені в ході огляду місця події від 09.06.2020 року, чорні чоловічі кросівки марки «Nіke».

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя