У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" червня 2020 р. Справа № 596/35/20
Провадження № 1-кп/596/42/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000265 від 06 грудня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунів, Гусятинського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше судимого:

- 18.06.2014 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 185, ст. 76 КК України до позбавлення волі на 3 роки, з іспитовим строком на 1 рік, вирок вступив в законну силу 19.07.2014 року;
- 11.03.2016 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850 грн., вирок вступив в законну силу 11.04.2016 року;
-19.10.2018 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст.185 КК України до позбавлення волі на 3 роки 6 місяців, на основі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 1 рік, вирок вступив в законну силу 19.11.2018 року;
-03.01.2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 407 КК України до позбавлення волі на 3 роки, на основі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 1 рік, вирок вступив в законну силу 05.02.2019року,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України. 04.12.2019 року близько 18:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час перебування у будинку свого проживання розпивала алкогольні напої разом із своїм братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом. В цей час у їхній будинок увійшов спільний знайомий ОСОБА_4 , який приєднався до компанії та разом з ними розпивав алкогольні напої.
За вказаних обставин між ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 виникла словесна суперечка, в ході якої останній умисно наніс правою рукою один удар в область обличчя ОСОБА_5 , після чого інцидент вичерпався.
Унаслідок умисного нанесення ударів ОСОБА_4 ОСОБА_5 , остання зазнала фізичного болю та не отримала тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити у зв`язку із їх примиренням, жодних претензій немає.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити провадження з цих підстав, оскільки він з потерпілою примирився, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст. 126 КК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від приватного обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України, то дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, п.7 ч.1, ч.ч.7 ст.284, 314, 337, 350, 371-372, 395, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000265 від 06 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України відносно ОСОБА_4 , закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1