Справа № 165/2489/19
Провадження № 1-кп/165/145/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №0000845 від 31 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта базова загальна середня, не одружений, не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, суд,

встановив:

31 липня 2019 року, близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік від свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, з метою порушення громадської безпеки на території м. Нововолинська Волинської області, шляхом здійснення телефонного дзвінка з власного мобільного телефону марки "Keneksi", модель "Q5", ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ "Київстар", номер НОМЕР_2 , повідомив оператору "102" неправдиву інформацію про те, що він особисто підклав під автомобіль марки "Форд Транзит", реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить його сусіду ОСОБА_6 , ручну гранату для підготовки вибуху, достовірно знаючи, що вказане повідомлення не відповідає дійсності, та є неправдивим. В результаті умисного завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_4 про підготовку вибуху автомобіля за допомогою ручної гранати, для відведення можливої загрози вибуху та евакуації населення було залучено особовий склад вибухово-технічного управління ГУНП у Волинській області. Таким чином ОСОБА_4 створив умови, які потягли за собою загрозу загибелі людей, настання тяжких наслідків, а саме: створення обстановки загального страху, порушення спокою населення, внаслідок чого було паралізовано нормальний рух населення по вул. Олени Пчілки в м. Нововолинську Волинської області. 31 липня 2019 року з 23 год. до 23 год. 30 хв. при виїзді групи вибухово-технічного управління ГУНП у Волинській області вибухонебезпечних предметів у місцевості та на автомобілі (в тому числі під автомобілем) марки "Форд Транзит", реєстраційний номер НОМЕР_3 неподалік буд.4 по вул. Олени Пчілки в м. Нововолинську Волинської області виявлено не було.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив час, місце обставини за яких він з власного мобільного телефону повідомив оператору "102" завідомо неправдиву інформацію, про те, що він під автомобіль сусіда підклав вибуховий пристрій зазначених у обвинувальному акті. Шкодує про вчинене, розкаюється, просить суд його суворо не карати.
Крім визнавальних показів обвинуваченого ОСОБА_4 , його вина у інкримінованому йому злочині підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Витягом з ЄРДР від 31 липня 2019 року (а.с.50), рапортом працівника поліції (а.с.51) підтверджуються час, місце, обставини вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочину.
Протоколом огляду приміщення від 31 липня 2019 року (а.с.52-53) підтверджується, що у ОСОБА_4 за його місцем проживання було виявлено та вилучено належний йому мобільний телефон марки "Keneksi", модель "Q5", ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ "Київстар", номер НОМЕР_2 .
Вищевказаний мобільний телефон було оглянуто (а.с.55), визнано речовим доказом у даному кримінальному провадження (а.с.56).
Актом перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів (а.с.58) підтверджується, що під час огляду місцевості поблизу будинку №4 по вул. Олени Пчілки у м. Нововолинську 31 липня 2019 року з 23 год. по 23 год. 30 хв. вищевказаних речовин та предметів виявлено не було.
Консультаційним висновком спеціаліста №57/3 КНП "НЦМЛ" (а.с.59) підтверджується, що 31 липня 2019 року ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
CD-R диск марки "VIDEX 700MB 80 MIN" (а.с.-61), на якому наявна інформація з системи запису та прийняття заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, які надходять до ГУНП у Волинській області за скороченим набором екстренного виклику поліції "102", який надійшов 31 липня 2019 року з телефону НОМЕР_4 із повідомлення про замінування, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Висновком судово-психіатричного експерта №125 від 16 серпня 2019 року (а.с.65-66) підтверджується, що ОСОБА_4 в період скоєння інкримінованих йому протиправних дій виявляв ознаки емоційно-нестабільного розладу особистості з алкогольним обтяженням, однак за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_4 страждає на емоційно нестабільний розлад особистості з алкогольним обтяженням, що не позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не потребує.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності, суд визнає ОСОБА_4 винуватим у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.259 КК України. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Суд не бере до уваги характеристику старшого ДОП сектору превенції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 обвинуваченого ОСОБА_4 (а.с.70), оскільки посадові особи ОВС не уповноважені надавати таку характеристику. На думку суду характеристика обвинуваченому може бути надана лише за місцем навчання, роботи та/або за місцем проживання, в даному випадку Управляючою компанією. При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує пом`якшуючу та обтяжуючу вину обставини, тяжкість вчиненого ним злочину, який відповідно до ч.4 ст.12 КК України є тяжким злочином, та дані про його особу: перебуває на обліку у лікаря-нарколога (а.с.70-71), на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с.72-73), не судимий (а.с.69), і вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі обмежившись мінімальним строком, передбаченим санкцією ч.1 ст.259 КК України.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи, викладені дані про особу винного, його молодий вік, критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого ним злочину, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 має постійне місце проживання та сім`ю (а.с.67), зі слів обвинуваченого є сиротою, з малолітніх років проживає лише зі своєю бабою, яка на даний час є особою літнього віку і потребує його допомоги, з урахуванням особи винного, маючи за мету виправлення обвинуваченого і запобігання вчинення ним нових злочинів, суд вважає за можливе застосувати до нього ст.75 КК України з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що на переконання суду буде справедливим та співмірним із тяжкістю вчиненого ним злочину та особою винного.

До обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 03 серпня 2019 року (а.с.62-64) з 31 липня 2019 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.377 КПК України у разі призначення покарання із звільненням обвинуваченого від його відбуття, суд звільняє обвинуваченого з-під варти в залі судового засідання.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 01 серпня 2019 року (а.с.54) на мобільний телефон марки "Keneksi", з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ "Київстар", номер НОМЕР_2 скасувати.
Речовий доказ CD-R диск марки "VIDEX 700MB 80 MIN" (а.с.60), який знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.61) залишити у матеріалах кримінального провадження.
До речового доказу мобільного телефону марки "Keneksi", модель "Q5", ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ "Київстар", номер НОМЕР_2 (а.с.56), який знаходиться у кімнаті РД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області (а.с.57), відповідно до ст.96-1, ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію.
Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
Зарахувати до строку покарання ОСОБА_4 його попереднє ув`язнення за період з 31 липня 2019 року по 15 січня 2020 року включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
На підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Початок іспитового строку обчислювати ОСОБА_4 з моменту проголошення вироку, тобто з 15 січня 2020 року.
Негайно звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 з під варти в залі судових засідань.
До набрання вироком законної сили змінити раніше застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
прибувати за викликом суду;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
не відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив (кафе, ресторани тощо);
пройти курс лікування від алкогольної залежності;
докласти зусиль до пошуку роботи та/або до навчання.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 01 серпня 2019 року на мобільний телефон марки "Keneksi", з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ "Київстар", номер НОМЕР_2 скасувати.
Речовий доказ CD-R диск марки "VIDEX 700MB 80 MIN", який знаходиться у матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.
До речового доказу мобільного телефону марки "Keneksi", модель "Q5", ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ "Київстар", номер НОМЕР_2 , який знаходиться у кімнаті РД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, відповідно до ст.96-1, ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1