Справа № 366/760/20
№ 1-кп/366/115/20
У Х В А Л А

06 травня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000192 від 06.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва,українця, гр.України, не одружений, утриманців немає,не інвалід, працює:суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа-підприємець, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживає в АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2020 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження Обвинувальний акт №0000192 від 06 червня 2019 р., про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 06.05.2020 року, прокурор просив призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України,підстав для закриття кримінального провадження немає.

Крім того,прокурор подав клопотання,яке підтримав у судовому засіданні, про обрання ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечують проти призначення кримінального провадження до розгляду. Підстав для закриття не вбачають. Клопотань не заявили.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти такі рішення,зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ст.. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією,що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості,або тяжкого злочину,нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З санкції ч.2 ст.307КК України слідує,що відповідальність за вказаною статтею позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Отже, у відношенні ОСОБА_5 досудова доповідь не складається.

Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в нічний час: з 22 години 00 хв. до 06 год.00хв.,мотивуючи наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, як те,що розгляд кримінального провадження лише почався. Свідки не допитані,на яких зі сторони обвинувачених можливий тиск,а також можливість переховування обвинуваченого з метою уникнення покарання за скоєний злочин.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не заперечував проти обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу,але у виді особистого зобов`язання, мотивуючи тим,що обвинувачений своєю поведінкою підтвердив, що він не порушував закон,виконував всі покладені на нього зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту заперечив,підтримавши позицію захисника.

Вивчивши клопотання, додані документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 06.06.2019 року було розпочато кримінальне провадження №0000192 за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження наявні докази, зокрема: обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000192 від 03 квітня 2020 р.
Мотиви наведені прокурором в судовому засіданні дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , будучи обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, може здійснити тиск на свідків, ухилятись від суду та слідства, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, та дає підстави для обрання ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки на думку суду такий вид запобіжного заходу буде найбільш доцільним для ОСОБА_5 .

Зазначені ризики виправдовують обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу, що відповідає практиці Європейського суду з прав людини, відповідно до якої суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, забезпечення яких вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. ст.ст.314 ч.3 п.5, ст. 315,317, 131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 309, 202, 310 КПК України, суд У Х В А Л И В:

Підготовче засідання вважати закінченим.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000192 від 06 червня 2019 р., про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України в приміщенні Іванківського районного суду Київської області:

смт. Іванків вул.Проскури, 14-а Київської області на 01 червня 2020 о 11 год. 00 хв.; у відкритому судовому засіданні; складом суду - одноособово.

КЛОПОТАННЯ прокурора про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу, - задовольнити повністю.

Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Києва,українцю, гр.України, не одружений, утриманців немає,не інвалід, працює:суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа-підприємець, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживає в АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів з моменту постановлення ухвали, тобто з 06 травня 2020 року,

із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у нічний час :з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-з`являтися до суду за першою вимогою;

-не виїжджати за межі Київської області без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

-заборонити спілкуватися з свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали - до 04 липня 2020 року.

Ухвалу передати для виконання до працівників Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_5 під розпис з обов`язками визначеними цією ухвалою.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: обвинуваченого, свідків.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення,в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1