Справа № 365/238/20
Номер провадження: 1-кп/365/40/20
В И Р О К

Іменем України

23.06.2020 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконферензв`язку в залі засідань суду № 1 кримінального провадження № 0000033 від 26.03.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове Каларашського району Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , молдованина, громадянина України, із професійно-технічною освітою, працездатного, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого, останній раз вироком Згурівського районного суду Київської області від 27.02.2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав встановленим, що обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Москва, Російської Федерації, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, втратив свій паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області 23.07.2012. Після цього (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), у обвинуваченого ОСОБА_7 виник злочинний умисел придбати підроблений документ, а саме паспорт громадянина України, на своє ім`я, тобто підроблений офіційний документ, з метою його подальшого незаконного використання.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на використання підробленого офіційного документу, а саме паспорта громадянина України, обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи на території залізничного вокзалу «Київський вокзал» за адресою: м. Москва, площа Київського вокзалу, 1, Російської Федерації, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, познайомився з незнайомим йому чоловіком, з яким домовився про придбання підробленого паспорта громадянина України на своє ім`я за винагороду в сумі 800 доларів США. При цьому, обвинувачений ОСОБА_7 надав незнайомцю завдаток в сумі 200 доларів США, свою фотографію, анкетні дані та домовився зустрітись з ним в тому ж місці через тиждень.

Далі реалізовуючи свій злочинний задум, обвинувачений ОСОБА_7 в обумовлений час, в грудні 2016 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено) прибув на територію залізничного вокзалу «Київський вокзал» за адресою: м. Москва, площа Київського вокзалу, 1, Російської Федерації, де зустрівшись із вищевказаним незнайомим йому чоловіком, за грошову винагороду придбав в нього підроблений офіційний документ паспорт громадяни на України на своє ім`я НОМЕР_2 , нібито виданий Згурівським РВ УДМС України в Київській області 17.12.2016.

В подальшому 16.07.2018 близько 14 години 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні Згурівського районного суду Київської області за адресою: смт. Згурівка, вул. Українська, 43, Київської області, в ході розгляду відносно нього клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальних провадженнях № 0000355 та № 0000377 за його обвинуваченням (справа № 365/952/13-к, номер провадження 1-кп/365/1/18), діючи умисно, усвідомлюючи незаконний та протиправний характер своїх дій, а також той факт, що він паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 нібито виданий Згурівським РВ УДМС України в Київській області 17.12.2016 в органах, які їх офіційно видають, не отримував, з метою засвідчення своєї особи, надав головуючому судді Згурівського районного суду київської області ОСОБА_8 завідомо підроблений офіційний документ, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 нібито Згурівським РВ УДМС України в Київській області 17.12.2016, на імя ОСОБА_7 . Тим самим, обвинувачений ОСОБА_7 довів свій злочинний умисел до кінця направлений на використання завідомо підробленого документа.

Відповідно до довідки наданої Згурівським РВ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київської області № 80.3229-68/80.3229.1-20 від 17.04.2020 громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 17.12.2016 не документувався.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями, вчинив використання завідомо підробленого документа, тобто злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

12.06.2020 між прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , обвинуваченим ОСОБА_7 , який на час укладення угоди перебував у статусі підозрюваного, за участю захисника ОСОБА_10 , було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_7 повністю і беззастережно визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому за ч. 4 ст. 358 КК України у виді арешту строком на 3 (три) місяці. На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково зарахувати покарання за вироком Згурівського районного суду Київської області від 27.02.2019 року, і остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці. В строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати відбуте частково покарання, призначене за вироком Згурівського районного суду Київської області від 27.02.2019 року. Початок відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 09.11.2018 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_11 , зважаючи на дотримання вимог КПК України та КК України при укладенні угоди про визнання винуватості, просила затвердити дану угоду.

Захисник ОСОБА_10 в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості від 12.06.2020 року, укладену між його підзахисним та прокурором. Додатково зазначив, що дана угода відповідає вимогам закону, укладена обвинуваченим у його присутності, добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вказав, що угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в межах предявленого обвинувачення. Просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 12.06.2020 року і призначити йому узгоджену в ній міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України йому зрозумілі.

Суд, дослідивши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи учасників судового провадження, вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Вимоги до змісту угоди про визнання винуватості визначені в ст. 472 КПК України.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам чинного КПК України та КК України, суд приходить до висновку, що дана угода в повній мірі відповідає вимогам, визначеним у ст. 472 КПК України, зокрема містить найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згоду підозрюваного (обвинуваченого) на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу. Угода містить дату її укладення та скріплена підписами сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При узгодженні міри покарання ОСОБА_7 у виді арешту строком на 3 (три) місяці, сторонами було враховано особу обвинуваченого, який раніше судимий, відбуває покарання у виді позбавлення волі, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання, якими є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Судом встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковано правильно за ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки він, своїми умисними діями, які виразились у використання завідомо підробленого документа, вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений ОСОБА_7 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

При цьому, в ході проведення підготовчого судового засідання було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 повністю розуміє свої права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладання угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 та обвинуваченим (підозрюваним) ОСОБА_7 , за участю захисника ОСОБА_10 , від 12.06.2020 року та призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді арешту строком на 3 (три) місяці. На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково зарахувати невідбуту частину покарання за вироком Згурівського районного суду Київської області від 27.02.2019 року, і остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці. Початок відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 09.11.2018 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону № 838-VIII зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до набрання вироком Згурівського районного суду Київської області від 27.02.2019 року законної сили, тобто у період з 16.07.2018 року по 13.09.2018 року включно та з 09.11.2018 року до 02.04.2019 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 не обирати.

Витрати за залучення експерта відсутні.

Речові докази: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Згурівським РВ УДМС України в Київській області 17.12.2016 на ім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в спецпакеті № 7045499 залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання; диск у форматі СD-R фірми «ALERUS», на поверхні якого зроблено рукописний напис маркером «Аудіозапис судового засідання» - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,70,72,358 КК України, ст.ст. 314, 315, 374-376, 468-470, 472-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 12.06.2020 року, укладену у кримінальному провадженні № 0000033 від 26.03.2020 року між прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_7 , за участю захисника ОСОБА_10 - затвердити.

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, частково зарахувати невідбуту частину покарання за вироком Згурівського районного суду Київської області від 27.02.2019 року і остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 09.11.2018 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону № 838-VIII зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до набрання вироком Згурівського районного суду Київської області від 27.02.2019 року законної сили, тобто у період з 16.07.2018 року по 13.09.2018 року включно та з 09.11.2018 року до 02.04.2019 року.

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирати.

Речові докази: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Згурівським РВ УДМС України в Київській області 17.12.2016 на ім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в спецпакеті № 7045499 залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання; диск у форматі СD-R фірми «ALERUS», на поверхні якого зроблено рукописний напис маркером «Аудіозапис судового засідання» - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_7 , який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_12