Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/357/20
провадження № 1-кп/650/75/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
щодо виправлення описки

12 травня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка питання про виправлення описки в вироку суду,

встановив:

24 березня 2020 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області ухвалено вирок, яким затверджено угоду про примирення від 26 лютого 2020 року, укладену між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000045. Визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України і призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання у видіпозбавлення волі на строк два роки. Визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України і призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання у видіпозбавлення волі на строк три роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі частин другої та третьої статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням надавши йому іспитовий строк тривалістю два роки. На підставі частини першої, пункту 2 частини другої статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 зобов`язання: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 28 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання начальника Великоолександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про вирішення питання про виправлення описки, в обґрунтування клопотання зазначено, що в резолютивній частині вищевказаного вироку, на засудженого покладено обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, хоча пункт 2 частини другої статті 76 КК України не передбачає такого обов`язку. На судове засідання представник Великоолександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області, прокурор та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у вироку суду виходячи з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати.
Недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
Зважаючи на викладене та приймаючи до уваги загальні засади кримінального судочинства суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення в допущеній описці, оскільки це не призведе до погіршання становища сторін та сприятиме виконанню вироку у відповідності до вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд
постановив:
Виправити в резолютивній частині вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 березня 2020 року допущену описку - у вигляді пункту 2 частини другої статті 76 КК України змінивши текст на: «пункту 2 частини третьої статті 76 КК України».
В іншій частині зміст вироку залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1