ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/6834/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/227/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, офіційно не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 .

У призначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 знову не з`явився, про день та час розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином. Доказів поважності причин своєї неявки суду не надав. Крім того, колегією суддів до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовувався привід.

Так, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 лютого 2020 року розгляд даного кримінального провадження відкладено та Запорізькому ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 у наступне судове засідання.

На виконання вказаної ухвали на адресу апеляційного суду

надійшов рапорт о/у Запорізького РВП ДВП ОСОБА_9 , з якого убачається, що здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 не видалось можливим, оскільки останній на момент виконання приводу, вдома був відсутній, при опитуванні сусідів встановлено, що ОСОБА_6 на даний час перебуває на території Російської Федерації, на даний час встановити його місце знаходження не представляється можливим.

Прокурор вважає за необхідне розгляд кримінального провадження в апеляційному порядку зупинити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

В апеляційній скарзі потерпілої ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, останній підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився у судові засідання апеляційного суду та не довів поважність причин своєї неявки, та фактично на цей час ухиляється від суду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження щодо останнього та оголосити його розшук.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_10 на вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20 червня 2019 року, яким ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.185 КК України, зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Організацію виконання даної ухвали щодо розшуку обвинуваченого доручити органу досудового розслідування Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування та процесуальному прокурору для організації виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу 09.04.2020 Справа № 336/6834/18