Справа № 683/2128/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинові подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Карцаг Угорщина, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, засудженого 14 листопада 2016 року Старокостянтинівським райсудом за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, покладено обов`язки визначені ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 14 листопада 2016 року Старокостянтинівським райсудом за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, покладено обов`язки визначені ст.76 КК України. В обґрунтування подання посилався на те, що 30.01.2017р. останній був взятий на облік до відділу пробації. Разом з тим, засуджений 08.04.2019р. був притягнутий до адмінвідповідальності Старокостянтинівським райсудом за ч.1 ст.173-2 КУпАП., а 02.03.2019р. Старокостянтинівським ВП ГУ НП в Хмельницькій області за ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП. Отже не зважаючи на проведені бесіди профілактичного характеру, знаючи порядок та умови відбування терміну з випробуванням ОСОБА_5 на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні представник відділу пробації та прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури підтримали подання, просять його задовольнити, з вищенаведених підстав.

Засуджений та його захисник заперечили проти задоволення подання. Також засуджений ОСОБА_5 пояснив, що ним оскаржуються в судовому порядку постанови Старокостянтинівським ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 02.03.2019р., також доповнив, що з після вказаних подій він більше до адмінвідповідальності не притягувався, так як зробив для себе відповідні висновки.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов"язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов"язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з"являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп.5.4 цього ж пункту, невиконанням обов"язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов"язків, які було покладено на неї судом.

Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, покладено обов`язки визначені ст.76 КК України,

30.01.2017р. вирок надійшов на виконання до Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області та засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік до відділу пробації.

Також, судом встановлено, хоча засуджений ОСОБА_5 і притягувався до адмінвідповідальності: 08.04.2019р. Старокостянтинівським райсудом за ч.1 ст.173-2 КУпАП. та 02.03.2019р. Старокостянтинівським ВП ГУ НП в Хмельницькій області за ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП., однак суд вважає, дані обставин не достатні для задоволення подання та скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 листопада 2016 року Старокостянтинівським райсудом за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, покладено обов`язки визначені ст.76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 7 днів через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя