Дата документу 27.04.2020 Справа № 554/3566/20
Справа №554/3566/2020
Провадження № 1-кс/554/5789/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 26 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 27.04.2020 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 . В якому прохали: накласти арешт на майно, а саме: моторний човен марки «Казанка 2М», 1977 року випуску, обладнаний двигуном марки «YAMAHAF100», який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19.10.2016, зареєстрований на ОСОБА_4 на даний час вважається безвісно зниклим, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Визначити місце зберігання речового доказу - моторний човен марки «Казанка 2М», 1977 року випуску, обладнаний двигуном марки «YAMAHAF100», на території Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м.Глобине, вулиця Центральна,189.

Відповідно до ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення клопотання. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України :відсутні дані про процесуального прокурора у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за№0000173 від 26.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, а саме у витягу з ЄРДР не зазначено ПІБ прокурора, який здійснює процесуальне керівництво та не надано постанови про призначення прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37, 170-172 КПК України ,-

у х в а л и в:

Слідчому СВ розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 надати строк для усунення недоліків клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 26квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК Українипротягом 72 (сімдесяти двох) години з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 27 квітня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1