Справа № 161/6706/20
Провадження № 1-кс/161/3300/20
У Х В А Л А
про надання дозволу на примусове відбирання біологічних зразків особи

м. Луцьк 12 травня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , про примусове отримання біологічних зразків для проведення експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 03.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий-криміналіст СУ ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про примусове отримання біологічних зразків букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що 03.03.2017 близько 14.00 год. в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, а в приміщенні літньої кухні, розташованої на території вказаного домогосподарства, виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті.

03.03.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

04.03.2017 року в приміщенні моргу ВОБСМЕ міста Луцька під час отримання зразків для експертизи були відібрані зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки трупа ОСОБА_7 ..

Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи за № 10/244, від 11.04.2017 року у піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин з правої та лівої рук трупа ОСОБА_7 виявлені клітини з ядрами, генетичні ознаки яких є змішаними, та містять генетичні ознаки двох або більше осіб чоловічої генетичної статі, серед яких присутні генетичні ознаки зразка крові від трупа ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність в призначення молекулярно-генетичної експертизи та інших експертиз, пов`язаних з біологічними дослідженнями, через що 06.02.2020 року процесуальним керівником в кримінальному провадженні була винесена постанова про отримання зразків для експертизи в ОСОБА_8 , виконання якої доручено слідчим слідчого управління.
10.02.2020 року в приміщенні СУ ГУНП у Волинській області вказана постанова про отримання зразків для експертизи була вручена ОСОБА_5 . Після ознайомлення з її змістом ОСОБА_5 в присутності двох незацікавлених осіб (понятих) категорично відмовився надати біологічні зразки в добровільному порядку без пояснення причини такої відмови, та ставити підписи у відповідному протоколі.
Враховуючи вищевикладене та те, що проведення експертних досліджень має суттєве значення в кримінальному провадженні та сприятиме повному, всебічному і об`єктивному дослідженні обставин вчиненого кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.Враховуючи вищевикладене та те, що проведення експертних досліджень має суттєве значення в кримінальному провадженні та сприятиме повному, всебічному і об`єктивному дослідженні обставин вчиненого кримінального правопорушення, просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 03.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

06.02.2020 року процесуальним керівником в кримінальному провадженні була винесена постанова про відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 для проведення експертизи, однак отримати їх у добровільному порядку не вдалося, у зв`язку з відмовою в цьому останнього.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 29 квітня 2020 року у даному кримінальному провадженні, призначена молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Волинського НДЕКЦ МВС.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Крім того, частиною першою статті 5 вказаної Конвенції визначено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність.

На переконання слідчого судді, у даному випадку, суспільний інтерес у вигляді встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, переважає над правом особи на повагу до приватного життя та особисту недоторканість, а отже доцільним у даному випадку є надання дозволу на відібрання біологічних зразків особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про примусове отримання біологічних зразків для проведення експертизи задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області, зокрема слідчому - криміналісту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим в даному кримінальному провадженні, зокрема старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , іншому слідчому в даному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого оперативним працівникам УКР ГУНП у Волинській області, спеціалістам та (або) працівникам поліції інших структурних підрозділів, на примусове відбирання біологічних зразків, а саме, букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 12 травня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1