ВИРОК
іменем України
Справа № 561/111/20

18 лютого 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне кримінальне провадження № 0000006 від 12 січня 2020 року про обвинувачення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Степань Сарненського району Рівненської області, житель АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, з середньою освітою, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
11 січня 2020 року у вечірній час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу місця незаконного видобутку бурштину-сирцю, що неподалік с. Дібрівськ Зарічненського району, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб за грошові кошти у сумі 15 тис. грн. каміння, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» та Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення, а саме камінням бурштину в сировині масою 35,73468 кг.

Того ж дня, ОСОБА_4 , будучи пасажиром незареєстрованого у встановленому законом порядку мотоцикла марки «Viper», яким керував ОСОБА_6 , не маючи документів, що підтверджують законність походження придбаного ним каміння бурштину-сирцю, помістив вищевказане каміння на багажне відділення транспортного засобу, де тимчасово зберігав його з метою доставлення до місця свого проживання, надавши водію транспортного засобу неправдиву інформацію про перевезення ним гранульованого комбікорму.

В подальшому, 11 січня 2020 року приблизно о 19 год. 20 хв. на ґрунтовій дорозі між с. Дібрівськ та с. Вовчиці Зарічненського району працівниками Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області виявлено вказаний мотоцикл, на багажному відділенні якого при поверхневій перевірці транспортного засобу виявлено поліпропіленовий мішок з камінням бурштину сирцю, яке вилучено в ході проведення огляду транспортного засобу, проведеного 11.01.2020 працівниками СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 240-1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення бурштину, законність якого не підтверджується відповідними документами.
На стадії досудового розслідування 05 лютого 2020 року між начальником Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_4 , разом з його захисником адвокатом ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, її сторонами сформульовано підозру та її правову кваліфікацію, за ч. 1 ст. 240-1КК України, підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 240-1КК України у виді обмеження волі строком на два роки.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, має задовільний стан здоров`я, його виправлення можливе без відбування покарання.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч. 1 ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

Обвинувачений ОСОБА_4 його захисник адвокат ОСОБА_5 , та прокурор ОСОБА_3 , кожен окремо, під час підготовчого судового засідання, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просили угоду про визнання винуватості затвердити і призначити підозрюваному ОСОБА_4 , узгоджену в ній вид та міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з такого.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. За змістом абз. 2 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання та зможе реально його виконати.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про наявність підставі для затвердження угоди про визнання винуватості.

Витрати за проведення судової експертизи з дослідження каміння бурштину на суму 2 512, 20 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 20 коп. обвинуваченим компенсовані у повному обсязі.

Запобіжний захід підозрюваному відсутній.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373 ст.ст. 374-376, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 0000006 від 12 січня 2020 року, укладену між начальником Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_4 , разом з його захисником адвокатом ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені пп. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, а саме: каміння бурштину (різновид сукциніт) у сировині, загальною масою 35,73468 кг, конфіскувати в дохід держави після набрання вироком законної сили;

мотоцикл марки "VIРER" номер рами НОМЕР_1 , не зареєстрований в установленому законом порядку, який перебував у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходяться на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, що в смт. Зарічне вул. Центральна, 63, Рівненської області, після набрання вироком законної сили повернути володільцю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1