Справа № 592/3950/20
Провадження № 1-кс/592/1915/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що с лідчим відділом Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000845 від 10.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.00 год. 03.03.2020 по 09.00 год. 09.03.2020 невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження дужки замка проникла до приміщення кладовки, що розташована на 10-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку 2-х велосипедів належних ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму, яка встановлюється (ЖЄО №16468 від.09.03.2020)

В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Відповідно до якої, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 37172, 37233, 53637, 58242, 58245, 58247, 63732, 63733, 63736, 73737;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 24431 CID 203, 207, 22361, 22362, 22363, 242, 31, 363, 397, 89001911, 89002031;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 10256, 20256, 30256, 322, 332, 713, 8322, 8332, 9901, 9902;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 15906 CID 8715;

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з`єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 01 хв. 01.03.2020 по 00 год. 01 хв. 12.03.2020 в місці вчинення злочину зони обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 37172, 37233, 53637, 58242, 58245, 58247, 63732, 63733, 63736, 73737;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 24431 CID 203, 207, 22361, 22362, 22363, 242, 31, 363, 397, 89001911, 89002031;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 10256, 20256, 30256, 322, 332, 713, 8322, 8332, 9901, 9902;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 15906 CID 8715;

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків, отриманні та передачі смс-повідомлень, постійному отриманні/передаванні трафіку даних Інтернет.

На даний час у слідства виникла необхідність у здійсненні доступу до зазначеної електронної інформації та відображення її на матеріальному носії інформації, тобто отриманні документу в розумінні ч. 3 ст.99 КПК України.

Дана інформація в розумінні п.7 ч.1ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час, дана інформація може містити данні про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувалися злочинцями, та мобільні номери їх спільників. Встановити такі данні в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків, як б прямо вказували на осіб не встановлено) Аналіз такої інформації оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а, отже в розумінні ч.6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з:

- 00 год. 01 хв. 01.03.2020 по 00 год. 01 хв. 12.03.2020 перебували в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 37172, 37233, 53637, 58242, 58245, 58247, 63732, 63733, 63736, 73737;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 24431 CID 203, 207, 22361, 22362, 22363, 242, 31, 363, 397, 89001911, 89002031;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 10256, 20256, 30256, 322, 332, 713, 8322, 8332, 9901, 9902;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 15906 CID 8715.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Тимчасовий доступ надати слідчому Сумського відділу Головногоуправління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або Слідчому СВ ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1