Номер провадження: 11-сс/813/373/20
Номер справи місцевого суду: 523/1687/18 1-кс/523/296/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
апелянта ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20.01.2020 р. про повернення скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 23.01.2018 року про відмову у задоволенні заяві вказаної особи щодо залучення її до кримінального провадження №0006572, внесеного до ЄРДР 29.12.2017 року, у якості потерпілої,
встановив:

Зазначеною ухвалою слідчого судді повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 23.01.2018 року про відмову у задоволенні заяві вказаної особи щодо залучення її до кримінального провадження №0006572, внесеного до ЄРДР 29.12.2017 року, у якості потерпілої.
26.02.2020 року ОСОБА_6 до Одеського апеляційного суду була подана апеляційна скарга, в якій вона, посилаючись на незаконність оскаржуваної ухвали слідчого судді, просила її скасувати.
Окрім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_6 ставить питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вказаної вище ухвали слідчого судді, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала суду винесена 20.01.2020 року без участі ОСОБА_6 , 22.01.2020 року була направлена на її адресу засобом поштового зв`язку за №1113, направлена згідно відбитку поштового штемпелю 08.02.2020 року, та отримана нею 19.02.2020 року.
Посилаючись на зазначені доказ ОСОБА_6 зазначає, що останнім днем подачі апеляційної скарги є 24.02.2020 року, апеляційну скаргу вона подала 26.02.2020 року, тому строк подачі апеляційної скарги пропущено нею з поважних причин.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_6 просила суд задовольнити клопотання та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_6 , думку прокурора ОСОБА_7 , який не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_6 про поновлення їй процесуального строку, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Частина перша ст. 24 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.
При цьому п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З матеріалів кримінального провадження та доказів, наданих до апеляційної скарги ОСОБА_6 вбачається, що ухвала суду винесена 20.01.2020 року без участі ОСОБА_6 , 22.01.2020 року була направлена на її адресу засобом поштового зв`язку за №1113, направлена згідно відбитку поштового штемпелю 08.02.2020 року, та отримана нею 19.02.2020 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 подано 26.02.2020 року, тому строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді порушено з поважних підстав та підлягає поновленню.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, перевіривши зазначені обставини, колегія суддів, з метою дотримання прав учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_6 , поновивши їй процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20.01.2020 року.

Керуючись статтями 117, 395 ч. 2, 399, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити та поновити їй процесуальний строк на оскарження ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20.01.2020 р.
Призначити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 20.01.2020 р. на 12 березня 2020 року о 11-40 годин в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових №11, 6-й поверх.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4