КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1019/19
Провадження № 1-р/552/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2020 Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 12.07.2019,

В С Т А Н О В И В :
Засуджена ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Полтава з клопотанням про роз`яснення вироку суду від 12.07.2019 та просила розгляд клопотання проводити за її участі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 19.12.2019 розгляд клопотання призначено до розгляду в режимі відеоконференції з ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)», оскільки засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання в зазначеній установі.

03.01.2020 від засудженої ОСОБА_3 надійшла заява, в якій остання відмовилась від проведення судового розгляду її клопотання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим, розгляд справи 13.01.2020 не відбувся.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, обов`язкова згода засудженого на участь у розгляді справи в режимі відеоконференції не є обов`язковою.

Крім того, відповідно до ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про розгляд справи про роз`яснення судового рішення, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Оскільки засуджена ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» в м. Харків, що знаходиться на значній відстані від приміщення Київського районного суду м. Полтава і згода останньої на проведення засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України не є обов`язковою, суд вважає цю підставою достатньою для призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372, 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Судове засідання по справі за клопотанням засудженої ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду призначити до розгляду на 29 січня 2020 року о 09.30 год. в режимі відеоконференції з ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1