Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/694/20
Провадження № 1-в/553/170/2020
У Х В А Л А
Іменем України

29.04.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Подільської районної ради у м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кременчук, Полтавської області, неодруженого, непрацюючого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-16.07.2015 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України на 5 років позбавлення волі на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

по даній справі засуджений: 25.07.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчук, Полтавської області за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч.2, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 з метою направлення для відбування покарання.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26 жовтня 2016 року вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 25 липня 2016 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін, а апеляційну скаргу його захисника ОСОБА_4 - без задоволення, в зв`язку з набранням вироком законної сили ОСОБА_5 взято під варту в залі суду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло спільне подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 та представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.07.2015 року у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 з метою направлення для відбування покарання.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26 жовтня 2016 року вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 25 липня 2016 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін, а апеляційну скаргу його захисника ОСОБА_4 - без задоволення, в зв`язку з набранням вироком законної сили ОСОБА_5 взято під варту в залі суду.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, а і полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», вказано, що умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Отже, суд розглядаючи заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення, зобов`язаний перевірити сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, врахувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.

Частина 3 цієї ж статті КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання визначений ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України. Зокрема, дана норма передбачає, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно характеристики, яка надана до суду адміністрацією закладу, де відбуває покарання засуджений, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.10.2016 року.

За період перебування в УВП (№23) м. Полтави за порушення установленого порядку відбування покарання мав одне стягнення. Стягнення знято в установленому законом порядку. Чотири рази заохочувався.

З 19.06.2019 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64).

За час відбування покарання характеризується позитивно, встановлених правил поведінки та розпорядку дня не порушує. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, розпорядок дня установи, за що має 2 заохочення.

21.02.2020 р. був переведений до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований на контрагентській дільниці різноробочим, до праці та до покладених обов`язків ставиться сумлінно. У відношенні до представників адміністрації установи грубості не проявляє, їх законні вимоги виконує. За станом здоров`я працездатний. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст.123 КВК України, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення". Заходи виховного характеру відвідує, робить для себе належні висновки. У вільний час займається спортом, читає літературу, дивиться програми телепередач.

Відповідно до ст. ст. 110,112, 113 КВК України соціально-корисні зв`язки підтримує з батьком шляхом телефонних розмов, отримує від нього посилки.

За характером спокійний, стриманий. Інтелектуально достатньо розвинутий. У взаємовідносинах з іншими засудженими нeконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Виконавчі листи на засудженого до установи не надходили.

Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 29.04.2020 року відбута частина строку покарання засудженого становить більше 2/3 призначеного судом покарання, кінець строку покарання 26.11.2021 року.

Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула передбачену законом частину призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити та засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голови спостережної комісії Подільської районної ради в м. Полтаві про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , згідно ст. 81 КК України звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 6 місяців 27 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1