Справа № 592/5710/20
Провадження № 1-кс/592/2922/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000037 від 17.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом можливого вчинення шахрайських дій та зловживання повноваженнями особою, яка надає публічні послуги, що спричинило тяжкі наслідки. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2020 до Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_4 є головою комітету співвласників (членів) Колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 14.11.2019 невстановлена особа, діючи від імені ОСОБА_6 , звернулась до сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , як до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету цієї сільської ради, з заявою про реєстрацію за ОСОБА_6 права приватної власності на нежитлові приміщення, які розташовані на території с. Павлівка, Білопільського району, Сумської області та використовувались КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для вирощування і відгодівлі свиней та входять до складу пайового фонду цього підприємства, перебувають у спільній власності його членів і є їх майновими паями. Так, в якості підстави для реєстрації права приватної власності на вказані нежитлові приміщення було надано рішення 32 сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження протоколу загальних зборів членів КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виділення майна КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в натурі та затвердження акту прийому-передачі майна» від 15.02.2006 та свідоцтво про право власності від 24.02.2006, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дане рішення сільської ради містить дані про протокол загальних зборів членів КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.02.2006 та акт приймання-передачі майна КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак, 03.02.2006 загальні збори членів КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не проводились, рішення про виділення ОСОБА_6 в натурі майнової частки КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не розглядалося та не приймалося, так як ОСОБА_6 ніколи не входила до складу членів КСП. Однак, того ж дня, 14.11.2019 сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , діючи як державний реєстратор речових прав, а нерухоме майно виконавчого комітету цієї сільської ради з метою проведення державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_6 на вказані вище нежитлові приміщення, відкрив розділи в Державному реєстрі прав, вніс до них відомості про нежитлові приміщення, присвоїв їм реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна, а також вніс в ці розділи відомості про ОСОБА_6 , як про їх власника, прийняв рішення про державну реєстрацію права власності та провів таку реєстрацію, що призвело до вибуття цього нерухомого майна з спільної власності членів КСП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення у друкованому вигляді, які у віданні Сумської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) документів, що містять інформацію про всі реєстраційні дії державного реєстратора ОСОБА_7 , які здійснював останній 14.11.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з метою реєстрації права власності на нежитлові приміщення (свинарники), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 на ОСОБА_6 ; 2) документів, що містять інформацію про всі реєстраційні дії державного реєстратора ОСОБА_7 , які здійснював останній в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в період часу з 2016 по теперішній час, зокрема інформацію про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, інші речові права, іпотеки та обтяження.

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні Сумської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Сумській регіональній філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення у друкованому вигляді, а саме:

1)документів, що містять інформацію про всі реєстраційні дії державного реєстратора ОСОБА_7 , які здійснював останній 14.11.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з метою реєстрації права власності на нежитлові приміщення (свинарники), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 на ОСОБА_6 ;

2)документів, що містять інформацію про всі реєстраційні дії державного реєстратора ОСОБА_7 , які здійснював останній в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в період часу з 2016 по теперішній час, зокрема інформацію про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, інші речові права, іпотеки та обтяження.

Строк дії ухвали встановити по 21.05.2020 включно.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1