Справа № 283/781/20
Провадження №1-кс/283/311/2020
У Х В А Л А
15 квітня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

УСТАНОВИВ:
14 квітня 2020 року заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
Зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000102 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, слідчим суддею 03 березня 2020 року накладено арешт на вилучені під час огляду місця події 01 березня 2020 року автомобіль марки "Volkswagent Golf 3", 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ; два патрони, які упаковано до паперового пакету; скляну ємкість, яку упаковано до паперового пакету; ключі від автомобіля та від будинку, які упаковано до паперового пакету; документи на ім`я ОСОБА_4 , які упаковані до сейфпакету № ЕХР 030126; одяг, а саме: чорну куртку, жовту кофту з капюшоном, чорну футболку, які упаковано до сейфпакету № ЕХР 0457240; змиви з поверхні керма вищевказаного автомобіля та з панелей автомобіля, які упаковано до паперового конверту.

В ухвалі слідчого судді зазначено, що 27.02.2020 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_5 , повернувшись з м. Києва, прибув до будинку на АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , де він перебував з дозволу сина власника ОСОБА_3 та мав доступ до будинку та господарських приміщень, наглядаючи за свійськими тваринами.
Так, 27.02.2020 року близько 22 години, знаходячись в будинку ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 , виявив в серванті кімнати будинку ключі від автомобіля, та вирішив незаконно заволодіти транспортним засобом, який знаходився в гаражному приміщенні зазначеної садиби, доступ до якого ОСОБА_5 не мав та дозволу на використання власники йому не надавали.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння транспортним засобом, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б могли завадити вчинити злочин, ОСОБА_5 шляхом відчинення вхідних дверей, які не були зачинені на замок, проник до гаражного приміщення, після чого, прикладаючи фізичну силу, через ворота гаражного приміщення викотив на вулицю автомобіль марки «Volkswagent Golf 3», 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , та ключем, якого взяв у будинку, завів двигун даного автомобіля, в баку якого знаходилося пальне. Таким чином, заволодівши транспортним засобом, ОСОБА_5 поїхав на ньому до магазину «Три ларьки», розташованому по вул. Кривенчука, м. Малин, де із знайомими розпивав алкогольні напої.
В подальшому ОСОБА_5 на автомобілі марки «Volkswagent Golf 3», 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , здійснював рух 28.02.2020 року до м. Києва, 29.02.2020 року до м. Житомир.
Повертаючись до м. Малин Житомирської області, 01.03.2020 року о 09 годині 40 хвилин на автодорозі «Виступовичі-Малин-Термахівка» на відстані 850 м. від с. Андріївка Черняхівського району Житомирської області, керуючи автомобілем «Volkswagent Golf 3», 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Volvo», номерний знак НОМЕР_3 .
Таким чином, ОСОБА_5 , протиправно, незаконно заволодів транспортним засобом, тобто вилучив із законного володіння власника ОСОБА_4 всупереч його волі, автомобіль марки «Volkswagent Golf 3», 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , вартістю 100 000 грн.
Так, в ході допиту потерпілого ОСОБА_3 , стало відомо, що 28.02.2020 року приїхавши до свого місця проживання виявив відсутність транспортного засобу марки «Volkswagent Golf 3», 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який знаходився в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 01.03.2020 року в ході проведення огляду місця події на автодорозі «Виступовичі-Малин-Термахівка», на відстані 850 м. від с. Андріївка Черняхівського району Житомирської області, було виявлено автомобіль марки «Volkswagent Golf 3», 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , два патрони, які упаковано до паперового пакету, скляну ємкість, яку упаковано до паперового пакету, ключі від автомобіля та від будинку, які упаковано до паперового пакету, документи на ім`я ОСОБА_4 , які упаковані до сейф-пакету № ЕХР 030126, одяг, а саме: чорну куртку, жовту кофту з капюшоном, чорну футболку, які упаковано до сейф пакету № ЕХР 0457240, змиви з поверхні керма вищевказаного автомобіля та з панелей автомобіля, які упаковано до паперового конверту.

Мотивуючи вимогу про скасування арешту на зазначене майно, а саме: ключі від будинку, які упаковано до паперового пакету; документи на ім`я ОСОБА_4 , які упаковано до сейфпакету № ЕХР 030126, а саме: посвідчення до відзнаки Міністерства оборони № 335 від 18.05.2015 року; пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 серія НОМЕР_5 ; посвідчення водія НОМЕР_6 ; талон до посвідчення водія НОМЕР_7 , довіреність ВМЕ № 2041313; поліс № АО/2496677; зазначив , що ОСОБА_4 являється батьком заявника ОСОБА_3 та володільцем вище перерахованого майна на яке 03 березня 2020 року накладено арешт.
У зв`язку з вищевикладеним просить скасувати арешт на дане майно.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився , про розгляд клопотання повідомлений..
Слідча ОСОБА_6 в поданій до суду заяві не заперчує по суті клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що Малинським відділенням поліції проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду від 03 березня 2020 року накладено арешт на вилучені під час огляду місця події 01 березня 2020 року автомобіль марки "Volkswagent Golf 3", 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ; два патрони, які упаковано до паперового пакету; скляну ємкість, яку упаковано до паперового пакету; ключі від автомобіля та від будинку, які упаковано до паперового пакету; документи на ім`я ОСОБА_4 , які упаковані до сейфпакету № ЕХР 030126; одяг, а саме: чорну куртку, жовту кофту з капюшоном, чорну футболку, які упаковано до сейфпакету № ЕХР 0457240; змиви з поверхні керма вищевказаного автомобіля та з панелей автомобіля, які упаковано до паперового конверту.

Обґрунтовуючи клопотання ОСОБА_3 зазначив, що майно, на яке накладено арешт 03 березня 2020 року, а саме: ключі від будинку, які упаковано до паперового пакету; документи на ім`я ОСОБА_4 , які упаковано до сейфпакету № ЕХР 030126, а саме: посвідчення до відзнаки Міністерства оборони № 335 від 18.05.2015 року; пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 серія НОМЕР_5 ; посвідчення водія НОМЕР_6 ; талон до посвідчення водія НОМЕР_7 , довіреність ВМЕ № 2041313; поліс № АО/2496677; належить його батьку ОСОБА_4 правомірно, будь якої участі у вчиненому злочині ОСОБА_4 не приймав та про обставини вчинення злочину йому нічого невідомо.
Таким чином вилучене майно, на яке слідчий суддя наклав арешт, не підпадає під визначення майна, зазначеного у ст.170 КПК України.
Доказів того, що дане майно використовувалося як знаряддя вчинення злочину клопотання не містить, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З огляду на те, що по кримінальному провадженню будь які слідчі дії з майном на яке накладено арешт не здійснюються, тому слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому потреба застосування арешту відсутня.
Керуючись ст. ст. 170-174, 309 слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду від 03 березня 2020 року на майно, а саме: ключі від будинку, які упаковано до паперового пакету; документи на ім`я ОСОБА_4 , які упаковано до сейфпакету № ЕХР 030126, а саме: посвідчення до відзнаки Міністерства оборони № 335 від 18.05.2015 року; пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 серія НОМЕР_5 ; посвідчення водія НОМЕР_6 ; талон до посвідчення водія НОМЕР_7 ; довіреність ВМЕ № 2041313; поліс № АО/2496677.
Зобов`язати начальника СВ Малинського відділення поліції та уповноважених осіб за місцем зберігання майна, а саме: ключі від будинку, які упаковано до паперового пакету; документи на ім`я ОСОБА_4 , які упаковано до сейфпакету № ЕХР 030126, а саме: посвідчення до відзнаки Міністерства оборони № 335 від 18.05.2015 року; пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 серія НОМЕР_5 ; посвідчення водія НОМЕР_6 ; талон до посвідчення водія НОМЕР_7 ; довіреність ВМЕ № 2041313; поліс № АО/2496677; повернути його власнику ОСОБА_4 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1