Справа № 404/2832/20
Номер провадження 1-кс/404/1073/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільців тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представників володільців тимчасово вилученого майна адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження 0002633, за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про накладення арешту на речі та документи, вилученні 12.06.2020 року під час проведених на підставі ухвали слідчого судді обшуків:

- в квартирі АДРЕСА_1 ;

- в квартирі АДРЕСА_2 ;

- в домоволодінні по АДРЕСА_3 ;

- в домоволодінні по АДРЕСА_4

відповідно до переліку майна, зазначеного в протоколах обшуків від 12.06. 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що тимчасово вилучене майно має значення для кримінального провадження в якості речового доказу та відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України.

Мета звернення збереження речових доказів. У теперішній час масово виявляються нові латентні злочини, потерпілі по іншим справам впізнають викрадене майно . Законодавець значно обмежив строк звернення з клопотанням про арешт, тому з об`єктивних причин не встигає провести впізнання по вилученим речам.

Володільці вилученого майна та їх представники категорично заперечили проти арешту, оскільки вилучили власне майно володільців. Крім того, потерпілими особами є громадяни по іншим ,- не об`єднаним в одне провадження епізодам. Обшук незаконний, оскільки неправильно вказали одного з власників житла.

12.06.2020 року, по зазначеному кримінальному провадженню, на підставі хвал слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда, працівники поліції проведені обшуки за місцем фактичного проживання підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та громадянина ОСОБА_11 .

За результатами проведених обшуків були виявлені та вилучені речі, перелік яких міститься в протоколах обшуків.

Тимчасово вилучене майно оглянуто і постановою слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області від 12.06.2019 року визнано речовим доказом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Зважаючи на сукупність наявних доказів, слідчий у відповідності до вимог ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, слідчий правильно звернувся з клопотанням про накладення арешту на речі та документи з тих підстав, що вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Майно, яке є речовим доказом та відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

У даному кримінальному провадженні є розумні підстави вважати, що вищезазначені речі та документи можуть бути приховані, передані, пошкоджені або знищені. Таким чином, арешт на це майно з підстав передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна.

Такий правовий висновок узгоджується з практикою застосування ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону. Досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним, тобто для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий і надмірний тягар для особи.

На початковій стадії досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні виправдана потреба у тимчасовому втручанні в права та інтереси власників та володільців майна, шляхом накладення арешту, заборони користування та розпорядження речами, з метою запобігання зникнення, знищення, пошкодження, зміни. Держава гарантує право громадянина на забезпечення проведення ефективного досудового розслідування. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру( п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України) Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані у розумні строки (ч. 1 ст. 28 КПК України) Розумними вважаються строки, що є необхідно об`єктивними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Критерієм для їх визначення є : складність провадження, кількість підозрюваних і кримінальних правопорушень, обсяг і специфіка процесуальних дій для досягнення мети кримінального провадження.

Надзвичайно велика кількість тимчасово вилученого майна, необхідність порівняти відомості по латентним злочинам за тривалий період, з`ясувати причетність інших фігурантів до решти злочинів та щодо вилученого майна, подальше проведення впізнання з потерпілими, об`єднання кримінальних проваджень, необхідність виконання ст. 290 КПК України,- належне виконання і процесуальна фіксація всіх цих визначальних обставин і є завданнями кримінального провадження, які можна досягнути у розумні строки.

Несправедливою для потерпілих та передчасною стане відмова в арешті лише з тих формальних підстав, що в перші дні досудового розслідування слідчий не міг встигнути провести впізнання. Саме для цього законодавцем визначений мінімальний строк для організації досудового розслідування, який за потреби можна продовжити.

Тимчасове обмеження Конституційних прав власника/володільця має незначний строковий характер.

Слідчий надав достатні данні: результати зафіксовані в протоколах обшуків, огляду місця події, огляду предметів, протоколи впізнання речей, допити свідків і потерпілих, на підставі яких доводиться обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування арешту майна (п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України). Слідчий суддя, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначає, що факт визнання речовим доказом, необхідність проведення спеціальних досліджень, ризик знищення майна, є достатніми умовами для застосування щодо цього майна співрозмірного заходу забезпечення кримінального провадження, яким є накладення арешту на майно.

Заявлені до арешту речі є речовими доказами, можливо викраденим майном потерпілих. Слідчий обґрунтовано вважає про необхідність в подальшому забезпечити проведення впізнання речей, при цьому предметом спеціальних досліджень буде речовий доказ вилучені речі та документи, тому є ризик відчуження/знищення, а відтак і нагальна потреба у забезпеченні належного зберігання речового доказу у кримінальному провадженні, реалізації потерпілими права на захист та безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до зазначеного майна.

При розгляді поданого клопотання, з наданих матеріалів встановлено, що дії слідчого відповідають вимогам закону. Останній довів наявність розумної підозри про існування ризику умисного знищення доказу, що призведе до втрати значення речового доказу, як такого. Майно, що було тимчасово вилучено слідчим під час проведення обшуку, відповідає вказаним критеріям і підлягає арешту. Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, не встановлено. Арешт суттєво не позначитися на інтересах власників і третіх осіб. З урахуванням викладеного і керуючись ст. 170 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження 0002633, з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені під час обшуку 12.06.2020 року в квартирі АДРЕСА_1 , заборонивши їх відчуження, користування, розпорядження, а саме на:

- сумку чорного кольору; спец одяг комбінезон сіро-помаранчевого кольору; куртку коричневого кольору зимову з капюшоном,; спецодяг куртка сіро-помаранчевого кольору; куртку зимову чорно-сірого кольору; куртку темно-синього-жовтого кольору; жилетку з капюшоном синьо-жовтого кольору; синю кофту з капюшоном; чорну куртку «Adidas»; чорну куртку «Puma»; курткц синьо-сірого кольору з капюшоном; куртку сірого кольору з капюшоном; три зимові шапки С; картуз, кепку; літні коричневі капці; кросівки чорного кольору; ботинки чорного кольору; сірі кросівки; чорні туфлі; сині кросівки; туфлі чорного кольору з шнурками; сумку чорного кольору «Puma»; берці чорні; камуфльовані штани та куртку; жилетку-розгрузку коричневого кольору; чохол від бронежилету зелений; захист паху камуфльований; сумку камуфльовану; два зелені налокітники; флягу зелену; куртку зелену «ОЗК»; балаклаву зимова біла; зелені штани; рукавички: 1 пара чорних «Adidas», одна пара сіро-зелені «DOLONI», одна пара помаранчеві «Seven», одна пара синьо-білі «S2GO», одна пара біло-сині «DOLONI», одна пара білих «DELTAPLUS», одна рукавиця біло-помаранчева «ТТ»; камуфльовану сумку; чорний садок для рибалки; надувний матрац синій; чорну шкіряну сумку «REFORM»; ліхтар жовтого кольору; флеш-накопичувач «Apacer 32GB»; акумуляторні батареї «GP»; набори біт «GROSS» 4 шт.; помаранчево-сірі окуляри; термо-кружку «МТС»; тестер «DT 832»; «AC inverter» марки «Porto»; «Powerbank» з ліхтарем; зарядку від ноутбуку «HQ-AD90MU»; зарядку від ноутбуку «Trust»; електронні ваги; ліхтар чорного кольору; тест «Поиск-2»; акумуляторні батареї «Panasonic» та «Duracell»; два газових балони «Jazz» та «CRV»; алюмінієвий котелок; білий подовжувач на 2 розетки, білий подовжувач на 2 розетки; банкноти іноземних валют номіналом «1», «10», «10», «20», «10»; коричневий гаманець «BAG SAREET»; зв`язку чорних дротів; камуфльований рюкзак; насос ручний; два болгарочних диски; металевий кутник; кувалду; викрутку; сокиру; молоток; сокиру; фомку; точилку; розвідний ключ; напильник; кусачки; паяльник; ключ хрестоподібний; викрутку; ножиці по металу; ножиці; трубчастий ключ; домкрат; трубчастий ключ; сім ключів металевих; тени; викрутку; двоє плоскогубців; металеві ключі для відкриття штаб в кількості 50 шт.; ножиці; молоток; штанген; ліхтарик; горілку до газового балону; плоскогубці в кількості 3 штук; 7 викруток; набір викруток з насадками; набір шестигранників «WD-40»; ножиці по металу; 3 плоскогубців; набір головок; помаранчевий багор; чорно-фіолетовий рюкзак з інструментами, насос ножний, зарядний пристрій до АКБ; чорну сумку «Adidas»; музичну колонку «GBL»; обігрівач «Element»; безперебійник «APS»; музичні колонки 2 шт. «Genius»; ноутбук без екрану «HP Probook 4520S S/N: 2CE1080FF5», чорний флеш накопичувач; зарядний пристрій «NOMI»; чорну шкіряну сумку «de esse»; зарядний пристрій «HP»; набір інструментів; чорну сумку «REEBOK»; набір до пилососу «ZEРTER»; АКБ «NESTA»; праску «FIRST»; акустичну систему «D&L»; три зв`язки ключів в тому числі ключі від домофону в кількості 14 штук; монітор «PRESTIGIO P190» чорного кольору; коробку «Золотий вік» з парою сережок з металу жовтого кольору з камінням у формі квітки; ніж з гравіюванням «WASABI»; вантажний візок жовтого кольору; мобільні телефони:

1) «NOMI» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 без сім карти;

2) «NOKIA» IMEI: НОМЕР_3 з сім картою № НОМЕР_4 ;

3) «FLY» без сім карти IMEI: НОМЕР_5 ;

4) «SONY ERICSON» без сім карти IMEI: НОМЕР_6 ;

5) «HUAWEY» IMEI: НОМЕР_7 з сім картою № НОМЕР_8 ;

6) «MEIZU» (пароль 2208) IMEI: НОМЕР_9 з сім картою № НОМЕР_10 .

Накласти арешт на речі, що були вилученні під час обшуку 12.06.2020 року в квартирі АДРЕСА_2 , заборонивши їх відчуження, користування, розпорядження, а саме на:

- дві картонні упаковки з написами «vodafone» від сім-карток на номери НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; три пластикові картки від сім-карток з написами «vodafone» на номери НОМЕР_13 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; дві банківські картки з номерами НОМЕР_14 «monobank», НОМЕР_15 «ПриватБанку»; квитанція з ломбарду «Скарбниця Гроші Тут» на ім`я ОСОБА_12 за договором № 763-20010324 від 31.05.2020 року; два флеш накопичувача білого кольору «DataTraveler G4 16 Gb» з написом виконаним від руки «Казаков» та чорного кольору «Toshiba 4 Gb»; мобільний телефон «Microsoft», Model: RM -1077, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; інструменти в загальній кількості 10 штук; набір дрібних інструментів в чохлі чорного кольору; розкладний ніж з ручкою коричневого кольору в складеному стані; відеокамера з кріпленням, білого кольору, «D-Link», model №: DCS-2101, S/N: P1XO19A000157, MAC ID: 00265A6AB4A4 з пошкодженим зарядним пристроєм в картонній коробці; ключі від автомобіля з логотипом «Toyota» з брелком біло-зеленого кольору; три зарядні пристрої, два з яких чорного кольору та один червоно-чорного кольору; два ножі з жовтою та чорною полімерними ручками; дві пластикові картки від сім-карток з написами «vodafone» та «київстар» на номери НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; одну пара будівельних рукавиць чорного кольору з візерунком жовтого кольору та написом «Doloni»; коробку рожево-синього кольору від мобільного телефону «Mi 8 Lite Midnight Black 4 GB RAM 64GB ROM» IMEI: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; портативний зарядний пристрій типу «powerbank» на 10000 mAh, темно-сірого кольору, з написом «Raiffeisen BANK AVAL VISA»; ніж з дерев`яною ручкою; шість пар чоловічого взуття, з них пара кросівок чорного кольору, пара черевиків темного кольору, пара кросівок бордового кольору, одну пару чобіт типу «берци» чорного кольору, пару туфель темного кольору в забрудненому стані, пару черевиків чорного кольору в забрудненому стані; чоловічі джинси світло блакитного кольору, рвані, з написом «JMordoc»; чоловічі джинси темно-сірого кольору з написом «Wallys Denim»; чоловічий светр світло-сірого кольору з написом «AUS»; дві чоловічі куртки синього кольору з коміром зі штучного хутра чорного кольору; куртка чоловіча синьо-жовтого кольору з капюшоном та підкладкою оранжевого кольору, в лівій кишені якої знаходиться одна пара оранжевих будівельних рукавиць з візерунком жовтого кольору; камуфляжна куртка з шевроном з написом «ОКРЕМИЙ ПОЛК СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ»; камуфляжну куртку, в кишенях якої знаходиться одна пара оранжевих будівельних рукавиць з візерунком синього кольору; сумку сірого кольору з чохлом сірого кольору трьома парами рукавиць білого кольору з візерунками чорного, жовтого кольору, покриттям зеленого кольору, інструментами в загальній кількості 2 штуки, ножицями; чорний полімерний пакет, який має пошкодження, з інструментами в загальній кількості 38 штук; білий полімерний пакет з різнокольоровими візерунками з трьома шпателями різного розміру, пилкою, викруткою, пензликом; сім полімерних пляшок з фарбою з написами «Sniezka»; рулетки для вимірювання в кількості 3 штуки, чорного кольору; гумовий молоток чорного кольору; розвідний ключ; сокири в загальній кількості 2 штуки, чорно-червоного кольору та з річкою з дерева світлого кольору; 35) Wi-Fi роутер білого кольору «Huawei Home Gateway», Model: HG532e, S/N: T9E8WB, MAC: 88E3AB0BC47F; вудочка з написом «Fisherman 210» в полімерному упакуванні; чоловічу сумку з написом червоно-білого кольору «FILA» з інструментами в загальній кількості 7 штук, однією парою будівельних рукавиць чорного кольору.

Накласти арешт на речі вилученні під час обшуку 12.06.2020 року в домоволодінні по АДРЕСА_3 , заборонивши їх відчуження, користування, розпорядження, а саме на:

- 9 шт. підставок для вудочок, 6 шт. вудочок з 6 котушками і 2 котушками в чохлі, що опечатано биркою, а саме: вудочка «GM APACHE Navigators telespin 360» з котушкою «Master sp501», вудочка «Apache navigators telespin 360» з котушкою «Ferther», вудочка з котушкою «Golden Fishing HL4000k», вудочка «Stinger telespin 300» з котушкою «Evox promorunner 60», вудочка «Guang Uri vitrification Rod 540» з котушкою «Siweida C3F, вудочка Apache navigators telespin 360» з котушкою «KAIPA CB 340»; вудочка «Shimano Rocket 2402» з котушкою «Telen sparkler», вудочка «Powermesh Daiwa» з котушкою «Ryobi Fokomo», вудочка «Kaida Premium 240m spin» з котушкою «Daiwa mx2004», що упаковано до поліетиленового пакету і опечатано биркою; вудочка «Royal Carp 360», що опечатано биркою; вудочка «Club class 360», що опечатано биркою, 2 складні стільці, що опечатано биркою; стілець «Carp Zoom», що опечатано биркою; мийка Karcher HP 5/12C s/n: 4958, що опечатано биркою; кутова шліфувальна машинка «Craft CP-1350», що опечатано биркою; відеокамера спостереження «Lux-2421» з кабелями підключення, що упаковано до спецпакету №EXP0285758; годинник «Smart run» до спецпакету EXP0285757; пилосос «Fox PSV1», що опечатано биркою; електроінструмент «Сталь» зеленого кольору; шуруповерт зеленого кольору без маркувань з білим кабелем, паяльник для труб ПВХ «Энергомаш СТ-72170», шліфувальна машинка «Skil 550W» s/n: 108005179, кутова шліфувальна машинка «Procraft PW1100 s/n: », що упаковано до спецпакету №3315459; пила «Makita» s/n: 00090324К, що опечатано биркою; електролобзик «Тайга ПЛЭ-100» зеленого кольору, електровикрутка «Титан s/n: 36413526 з набором викруток до неї в чемодані-чохлі, що упаковано до спецпакету №7223637; перфоратор «Дніпро-М» S/N: ПЕ 32815 та сверла 9 шт. в пластиковому кейсі, що опечатано биркою; компресор «Forte» з кабелями підключення.

Накласти арешт на речі вилученні під час обшуку 12.06.2020 року в домоволодінні по АДРЕСА_4 , заборонивши їх відчуження, користування, розпорядження, а саме на:

- чоловічу куртку помаранчевого кольору з бежевими вставками; мобільний телефон Nomi ІМЕІ; НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 , разом з батареєю та сім карткою; мобільний телефон Meizu, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_24 , ІМЕІ2: НОМЕР_25 ; два флеш накопичувача; рюкзак помаранчевого кольору з сірими вставками, в якому наявні запчастини до велосипеда; монітор LG Flamron, чорного кольору; два колеса від велосипеда; рама від велосипеда; інструменти.

Слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , вчинити дії спрямовані на реєстрацію арешту майна. Ухвала про арешт майна виконується негайно (ст.175 КПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1