Провадження №: 1-кс/752/3344/20
У Х В А Л А

14.05.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0003152 від 26.04.2019, старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0003152 від 26.04.2019 старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального Мельник Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

В судовому засіданні сторона кримінального провадження старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 клопотання з викладених у ньому підстав підтримала та просила задовольнити.

Сторона кримінального провадження старший слідчий СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просила дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0003152 від 26.04.2019 старший слідчий СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 зазначила, про те, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0003152 від 26.04.2019 старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та можливість вилучення їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0003152 від 26.04.2019 старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення задовольнити.

Надати стороні кримінального № 0003152 від 26.04.2019 старшому слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які становлять нотаріальну таємницю із можливістю вилучення завірених належним чином копій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 339 від 15.03.2019 та документів на підставі яких його укладено та посвідчено (зокрема Договору процентної позики серія та номер: 1-2010 виданого 16.02.2010 та Договору процентної позики серія та номер: 2-2010 виданого 06.05.2010);

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 279 від 11.03.2019;

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 275 від 11.03.2019;

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 275 від 11.03.2019;

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 292 від 13.03.2019;

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 343 від 15.03.2019;

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 281 від 11.03.2019;

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 277 від 11.03.2019;

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 283 від 11.03.2019;

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 298 від 13.03.2019

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 341 від 15.03.2019

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 389 від 25.03.2019

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 389 від 13.03.2019

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 385 від 25.03.2019

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 294 від 13.03.2019

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 387 від 25.03.2019

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 345 від 15.03.2019

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 383 від 25.03.2019

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 381 від 25.03.2019

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 337 від 15.03.2019

-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 335 від 15.03.2019.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: