ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальні провадження, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 03.01.2020 року, №0000257 від 14.02.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого, останній раз 05.12.2019 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 263 ч.1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 03 січня 2020 року близько 12 години 00 хвилин, знаходячись біля будинку №7 по вул. Бердянській в м. Дніпро, біля бетонного блоку побачив поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «АТБ» в середині якого знаходився паперовий згорток, та розгорнувши який виявив металеві предмети, за зовнішніми ознаками схожі на боєприпаси калібру 7,62 мм.
Усвідомивши, що вказані металеві предмети калібру 7,62 мм є бойовими припасами (патронами), у обвинуваченого ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаний день та час, біля бетонного блоку поряд з будинком №7 вул. Бердянській в м. Дніпро, підняв із землі знайдені предмети візуально схожі на боєприпаси калібру 7,62 мм у кількості 24 шт. та поклав до правої кишені вдягнутої на ньому в той час куртки, та почав пересуватися по вул. Бердянській у м. Дніпро пішим ходом. Таким чином обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав та носив придбані ним бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.
03 січня 2020 року о 12 годині 20 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , продовжуючи носити при собі раніше придбані ним без передбаченого законом дозволу бойові припаси, перебував на дитячому майданчику біля буд. № 1 по вул. Бердянській в м. Дніпро та розпивав спиртні напої, а саме пляшку пива, де до останнього підішли співробітники Національної поліції які провели особистий огляд, під час якого у обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси.
У цей же день у період часу з 12 години 38 хвилин по 12 годину 57 хвилин, співробітниками Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, за вище вказаною адресою проведено огляд, в ході якого вилучено 24 предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси, які добровільно надав ОСОБА_3 з правої кишені, одягненої на ньому у той час куртки, та які останній придбав та носив без передбаченого законом дозволом.
Предмети в кількості 23 штук, ззовні схожі на патрони калібру 7.62 мм з маркуванням 539x90, вилучені в ході огляду місця події біля будинку №1 по вул. Бердянській у місті Дніпро, є бойовими припасами до бойової нарізної вогнепальної зброї - 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943р, дані патрони придатні до стрільби.
Предмет в кількості 1 штука, ззовні схожий на патрон калібру 7.62 мм з маркуванням 270x76, вилучений в ході огляду місця події біля будинку №1 по вул. Бердянській у місті Дніпро, є бойовим припасом до бойової нарізної вогнепальної зброї - 7,62 мм проміжним патроном зразка 1943р, даний патрон придатний до стрільби.
Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, 08 січня 2020 року близько 11 годин 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Варус-39» ТОВ «Омега», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова,9 А, в одному з торгівельних холодильників побачив ікру лососеву зернисту «Форель», вагою 50 г. та ікру лососеву зернисту «Норвен», вагою 110 г., які він визначив предметом свого злочинного посягання та у цей момент у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, шляхом вільного доступу, з холодильнику взяв обома руками з полиці вказаного холодильнику одну банку ікри лососеву зернисту «Форель», вагою 50 г., вартістю 59,52 гривні та одну банку ікри лососевої зернистої «Норвен», вагою 110 г., вартістю 203,88 гривень, загальною вартістю 263,40 гривень, та діючи умисно, повторно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, сховав собі у зовнішні кишені куртки, одягненої на ньому у той час.
Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному залі супермаркету «Варус-39» ТОВ «Омега», що за адресою:м. Дніпро, вул. Калинова, 9А, доводячи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, до кінця, утримуючи при собі викрадене майно, яке знаходилось у зовнішніх кишенях одягненої на ньому у той час куртки, діючи умисно, повторно, не розрахувавшись за викрадене майно, перетнув касову зону магазину та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном намагався зникнути, проте довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений співробітником охорони магазину «Варус-39» TOB «Омега», у зв`язку з чим не зміг розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.
Далі, 13 лютого 2020 року, близько 16 години 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи у торгівельному залі магазину «Продукти-184» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: м. Дніпро, просп. П. Калнишевського, буд. 34-А, побачив на одному з торгівельних стелажів магазину алкогольні напої, і в цей момент в останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, визначивши при цьому предметом свого злочинного посягання пляшку алкогольного напою «JackDaniels», об`ємом 0,5 л, що знаходився на одній із полиць зазначеного стелажу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 , того ж дня, а саме 13 лютого 2020 року, перебуваючи у вказаному місці та у зазначений час, діючи умисно, вчиняючи злочин повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, підійшов ближче до стелажу з алкогольними напоями та шляхом вільного доступу, взяв лівою рукою з полиці пляшку алкогольного напою «JackDaniels», об`ємом 0,5 л., вартістю 417 гривень 70 копійок, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», яку поклав до лівої кишені вдягненої на ньому куртки коричневого кольору.
Після чого, бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, обвинувачений ОСОБА_3 , не маючи бажання та можливості сплатити за вищевказаний викрадений товар, продовжуючи утримувати його при собі, а саме в лівій кишені куртки, в яку був одягнутий, перетнув зону касового контролю магазину та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим намагався піти, однак в цей момент був зупинений співробітниками охорони магазину ТОВ «АТБ-Маркет», через що довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку з чим не зміг розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 своїми злочинним діями міг спричинити ТОВ «АТБ- Маркет» матеріальну шкоду на суму 417 гривень 70 копійок.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у:
- незаконному придбанні та носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України;
- закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України;
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро покаявся, та пояснив суду, що 03 січня 2020 року близько 12 години 00 хвилин, знаходячись біля будинку №7 по вул. Бердянській в м. Дніпро, біля бетонного блоку побачив поліетиленовий пакет в середині якого виявив металеві предмети, за зовнішніми ознаками схожі на боєприпаси та які вирішив залишити собі. Після чого він поклав знайдені ним предмети схожі на бойові припаси у кишеню куртки та став переносити при собі. Того ж дня, близько 12 години 20 хвилин перебуваючи на дитячому майданчику біля буд. № 1 по вул. Бердянській в м. Дніпро до нього підійшли співробітники поліції у зв`язку з тим, що він розпивав пиво та у подальшому провели його особистий огляд в ході якого було виявлено та вилучено предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси. Далі, 08 січня 2020 року близько 11 годин 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Варус-39» ТОВ «Омега», за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 9а, в одному з торгівельних холодильників побачив ікру лососеву зернисту «Форель», та ікру лососеву зернисту «Норвен», які він вирішив викрасти. Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає він взяв вказані банки з ікрою поклав у кишеню куртки та не розрахувавшись за неї намагався залишити приміщення магазину, однак перетнувши зону касового контролю був зупинений охоронником магазину. 13 лютого 2020 року, близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи у ТОВ «АТБ- Маркет», за адресою: м. Дніпро, просп. П. Калнишевського, буд. 34-А, побачив алкогольні напої, та вирішив викрасти пляшку алкогольного напою «JackDaniels», об`ємом 0,5 л, що знаходився на одній із полиць зазначеного стелажу. Після чого, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає він взяв зазначені пляшку, поклав у кишеню куртки та не розрахувавшись за товар намагався покинути приміщення магазину, однак перетнувши зону касового контролю був зупинений охоронником магазину.
Від представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надійшли заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 ..

При визначенні заходу примусу - покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , яке буде необхідне та достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, суд з урахуванням принципів справедливості, співмірності, індивідуалізації, та сприянню досягнення справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), які згідно ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно. До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, до обставин, що обтяжують покарання суд відносить рецидив злочинів.
Враховуючи викладене, за наявності перерахованих вище обставин, з урахуванням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 , вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року був засуджений до 3 років і 1 місяця позбавлення волі та не відбувши призначеного покарання скоїв нові кримінальні правопорушення (злочини), у зв`язку з чим, суд вважає необхідним призначити йому покарання за правилами ст. 71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання:
-за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік;
-за ст. 263 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки та два місяці.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання, у виді позбавлення волі строком на на три роки та два місяці.
У відповідності до ст. 71 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року, у виді двох місяців позбавлення волі, остаточно визначив до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і чотири місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 20 лютого 2020 року залишив незмінним запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Речові докази - бойові припаси у кількості 24 шт, а саме припаси до бойової нарізної вогнепальної зброї, що знаходяться в камері хвору речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Речовий доказ - ікру лососеву зернисту «Форель», вагою 50 г. та ікру лососеву зернисту «Норвен», вагою 110 г. залишити «Варус-39» ТОВ «Омега» як власникам.
Речовий доказ - пляшку алкогольного напою «JackDaniels», об`ємом 0,5 л, залишити ТОВ "АТБ-Маркет" як власникам.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти за рахунок проведення судових експертиз у розмірі 1256,08 гривень, 300 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1