печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Мочулка Теплицького району Вінницької області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0002014,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні Начальник першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку з масовими протестами у 2013 2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що слідчими першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 від 23.06.2017 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 21.11.2013 по 20.02.2014 в місті Києві проходили масові збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації громадян, які були викликані відмовою уряду України і Президента України ОСОБА_9 підписати Угоду про асоціацію між Україною та Європейським Союзом.

Президент України ОСОБА_9 , бажаючи припинити будь-які масові збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації громадян, які ставили під загрозу його перебування при владі, усвідомлюючи злочинність своїх дій, використовуючи наявні повноваження Президента України і створену ним і його оточенням систему управління, будучи керівником створеної ним організованої групи, не пізніше 18.02.2014 віддав явно злочинні вказівки членам організованої групи Міністру внутрішніх справ України

ОСОБА_10 та Голові Служби безпеки України ОСОБА_11 , про застосування підлеглими їм працівниками без відповідних підстав і з порушенням вимог чинного законодавства спеціальних засобів, техніки і вогнепальної зброї для силової протидії акціям протесту в місті Києві.

Так, у період з 18.02.2014 по 20.02.2014 члени організованої злочинної групи Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_12 , заступник Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_13 , командувач внутрішніх військ МВС України ОСОБА_14 , тимчасово виконувач обов`язки начальника ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_15 , заступник начальника Головного управління начальник міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_16 , командир ПМОП «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві, ОСОБА_7 , Голова Служби безпеки України ОСОБА_11 , перший заступник Голови Служби безпеки України ОСОБА_17 , начальник ГУ СБУ України в місті Києві та Київській області ОСОБА_18 на виконання незаконної вказівки її керівника ОСОБА_9 , діючи умисно, спільно із залученими підлеглими працівниками МВС України та Служби безпеки України, які не входили до складу організованої групи, а також у взаємодії з озброєними представниками злочинних угруповань та найнятими цивільними особами, так званими тітушками, перевищуючи владу та свої службові повноваження, кожен у своїй частині, виходячи із завдань, які перебували в повноваженнях очолюваних ними відомств, вчинили та організували вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, спрямованих на незаконне перешкоджання організації та проведенню громадянами зборів, мітингів, походів і демонстрацій, які відбувались у центральній частині міста Києва, зокрема:

- перевищення службових повноважень працівниками спецпідрозділу міліції «Беркут» ГУМВС України в Харківській, Львівській областях, в АР Крим та з інших регіонів України спільно з військовослужбовцями внутрішніх військ МВС України у взаємодії з озброєними представниками злочинних угруповань та найнятими цивільними особами, так званими тітушками, 18.02.2014 в період з 12 до 16 години на Майдані Незалежності, вулицях Інститутській, Михайла Грушевського, Шовковичній, Садовій та Маріїнському парку в місті Києві під час зборів, мітингу, вуличного походу та демонстрації на підтримку голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції 2004 року шляхом застосування до мітингувальників фізичної сили, спеціальних засобів (гумових кийків, помпових рушниць «Форт-500А», «Форт 500М1», споряджених патронами травматичної дії 12-го калібру «Терен-12П», «Терен-12К», світлошумових гранат «Факел-С», «Заря-2», «Пламя-М», ручні гранати подразнюючої та світлошумової дії «Дрофа», ручні аерозольні гранати «Дрейф-2», ручні дратівливі гранати РГР, ручні дратівливі гранати підвищеної потужності та безпеки, ручні димові гранати виробництва Російської Федерації), а також прихованого (без офіційного наказу) вогнепальних набоїв (помпових рушниць «Форт-500А», «Форт 500М1», споряджених патронами 12-го калібру свинцевої картечі), унаслідок чого учасникам мітингу, вуличного походу та демонстрації заподіяно різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження, в т.ч. тяжкі, та смерть двом та більше особам способом, небезпечним для життя багатьох осіб. Зокрема, загинуло 4 особи, 20 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, 63 середньої тяжкості тілесні ушкодження, 117 легкі тілесні ушкодження та одній особі завдано насильницьких дій, які спричинили фізичний біль;

- спроби силового розгону співробітниками органів внутрішніх справ та Служби безпеки України мітингувальників, які перебували на Майдані Незалежності в місті Києві з 19 години 18.02.2014 до 6 години 19.02.2014, поєднаного з протиправним та надмірним застосуванням фізичної сили, спеціальних засобів (помпових рушниць «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», гранат сльозоточивої, дратівливої дії «Терен-6», світлозвукові гранати «Терен-7», «Терен-7м» і світлошумових гранат «Факел-С», «Заря-2», «Пламя-М», ручних гранат подразнюючої та світлошумової дії «Дрофа», ручних аерозольних гранат «Дрейф-2», ручних дратівливих гранат РГР, ручних дратівливих гранат підвищеної потужності та безпеки, ручних димових гранат виробництва Російської Федерації) та спецтехніки (водомети і бронетранспортери), а також вогнепальних набоїв та зброї (помпових рушниць «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», споряджених патронами 12-го калібру свинцевої картечі, 7,62 мм автоматами Калашникова модернізованими складними) під виглядом проведення антитерористичної операції (далі АТО), у результаті чого із числа учасників заходів протесту заподіяно смерть 10 особам, 127 особам заподіяно тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, а серед працівників правоохоронних органів заподіяно смерть 5 особам, 14 осіб отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості. Також у результаті незаконного проведення АТО у центральній частині міста Києва (на Майдані Незалежності та прилеглих вулицях) працівниками правоохоронних органів виникла пожежа у будівлі Федерації профспілок України за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок якої заподіяно смерть двом особам із числа мітингувальників та якою частково зруйновано приміщення будівлі, пошкоджено майно юридичних та фізичних осіб, яке розміщувалось у цих приміщеннях, чим завдано матеріальні збитки юридичним та фізичним особам на загальну суму 13 мільйонів 834 тисячі 539 гривень 97 копійок. Крім того, в ніч з 18 на 19.02.2014 на виконання спільного з правоохоронними органами плану щодо силового та жорстокого розгону мітингу на Майдані Незалежності в місті Києві та прилеглих вулицях під виглядом проведення правоохоронцями безпідставної та незаконної АТО на перехресті вулиць Великої Житомирської та Володимирської в місті Києві представниками злочинних угруповань та найнятими цивільними особами, так званими тітушками, вбито двох мітингувальників та заподіяно тілесні ушкодження ще 8 особам;

- застосування із перевищенням влади та наданих повноважень бійцями роти спеціального призначення ПМОП «Беркут», підпорядкованого ГУ МВС України під керівництвом та з особистою участю заступника командира полку ОСОБА_19 та командира роти ОСОБА_20 , а також ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 та інших невстановлених у ході досудового слідства працівників правоохоронних органів, 20.02.2014 на вулиці Інститутській у місті Києві, у період приблизно з 9 до 13 години вогнепальної зброї (7,62 мм автоматами Калашникова модернізованими складними, пістолетами ПМ та «Форт-12») та спеціальних засобів (рушниць «Форт-500», що були споряджені патронами 12-го калібру із зарядом свинцевої картечі) до невизначеного кола мітингувальників, з метою залякування як мітингувальників, так і загалом населення, а також впливу на прийняття рішень керівниками опозиційних політичних партій та громадських організацій про розпуск учасників мітингів, які брали в них участь на Майдані Незалежності в місті Києві, а також в інших населених пунктах України, тобто до вчинення терористичного акту, що супроводжувався умисними вбивствами 48 осіб та замахами на умисне вбивство 80 осіб беззбройних мітингувальників.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному перешкоджанні організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, вчиненому службовою особою, із застосуванням фізичного насильства та у складі організованої групи, ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 28 та ст. 340 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 , 18.02.2014 в період часу з 12 до 16 години, реалізуючи спільні із керівником організованої групи ОСОБА_9 злочинні наміри на організацію перевищення працівниками правоохоронних органів влади та своїх службових повноважень, діючи у складі організованої групи спільно з її членами Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_12 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_13 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_14 та керівництвом ГУМВС України в місті Києві тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_15 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_16 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів і правоохоронцями, за вищевказаних обставин організував умисне вчинення працівниками правоохоронних органів дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, а саме силовий розгін громадян під час зборів, мітингу, вуличного походу та демонстрації на підтримку голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції 2004 року, які перебували на вулицях Шовковичній, Садовій, Інститутській, Михайла Грушевського, Кріпосному провулку та Маріїнському парку в місті Києві, в результаті чого внаслідок протиправного та надмірного застосування фізичної сили, спеціальних засобів та прихованого (без офіційного наказу) застосування боєприпасів (набоїв) для вогнепальної зброї заподіяно тяжкі наслідки, зокрема у вигляді умисних вбивств 4 осіб, спричинення тяжких тілесних ушкоджень 20 особам, середньої тяжкості тілесних ушкоджень 63 особам, легких тілесних ушкоджень 117 особам, а також вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень 1 особі.

Продовжуючи реалізацію вказаних злочинних намірів, у період часу приблизно з 19 години 18.02.2014 до 6 години 19.02.2014, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_9 та членами керівником МВС України Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_12 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_13 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_14 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_15 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_16 , Головою СБУ ОСОБА_11 , його першим заступником керівником АТЦ при СБУ ОСОБА_17 , залученими до вчинення злочину начальником ГУСБУ в місті Києві та Київській області ОСОБА_18 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів і правоохоронцями, за вищевказаних обставин організував умисне вчинення працівниками правоохоронних органів під приводом проведення АТО дій, поєднаних з протиправним та надмірним застосуванням фізичної сили, спеціальних засобів та техніки, а також вогнепальних набоїв та зброї, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, державним та громадським інтересам, інтересам юридичних осіб у вигляді: умисних вбивств 10 осіб, спричинення тяжких тілесних ушкоджень 26 особам, середньої тяжкості тілесних ушкоджень 29 особам, легких тілесних ушкоджень 70 особам, а також заподіяння матеріальних збитків юридичним та фізичним особам на загальну суму 13 мільйонів 834 тисячі 539 гривень 97 копійок, та інших тяжких наслідків.

Продовжуючи реалізовувати вказані злочинні наміри, у період приблизно з 9 по 17 годину 20.02.2014, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_9 , та членами Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_12 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_13 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_15 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_16 та залученими до вчинення злочину співробітниками РСП ПМОП «Беркут» ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 (до моменту спричинення двом останнім вогнепальних поранень) та іншими, за вищевказаних обставин організував умисне вчинення працівниками правоохоронних органів на вулиці Інститутській в місті Києві, дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що супроводжувалося насильством, застосуванням вогнепальної зброї та спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями, які спричинили тяжкі наслідки у вигляді умисних вбивств

48 осіб та замахів на умисні вбивства 80 осіб.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у перевищенні влади та своїх службових повноважень, тобто умисному вчиненні службовою особою працівником правоохоронного органу у складі організованої групи, дій, які явно виходять за межі наданих їй прав та повноважень, а також в організації ним як командиром ПМОП «Беркут» перевищення підлеглими йому працівниками влади та службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівниками правоохоронних органів, з метою виконання явно злочинного наказу, дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що супроводжувалося насильством, застосуванням зброї та спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями, за відсутності ознак катування, що спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, державним та громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, вчиненого у складі організованої групи, ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 і ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011).

Крім того, ОСОБА_7 , 18.02.2014 в період часу з 12 до 16 години реалізуючи спільні злочинні наміри із керівником організованої групи ОСОБА_9 на заподіяння шкоди здоров`ю мітингувальників, діючи у складі організованої групи, спільно з її членами Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_12 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_13 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_14 та керівництвом ГУМВС України в місті Києві тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_15 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_16 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів за вищевказаних обставин організував з метою залякування мітингувальників та інших осіб, які перебували на Майдані Незалежності, вулицях Шовковичній, Садовій, Інститутській, Михайла Грушевського, Кріпосному провулку та Маріїнському парку в місті Києві та приймали участь у мітингу, вуличному поході та демонстрації на підтримку голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції 2004 року, незаконне застосування працівниками правоохоронних органів насильства, спеціальних засобів, а також прихованого (без офіційного наказу) вогнепальних набоїв, що призвело до спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень 20 мітингувальникам, способом, що мав характер особливого мучення.

Продовжуючи реалізовувати вказані злочинні наміри, ОСОБА_7 у період з 19 години 18.02.2014 по 6 годину 19.02.2014 діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_9 та членами керівником МВС України Міністром внутрішніх справ України

ОСОБА_12 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_13 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_14 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_15 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_16 , Головою СБУ ОСОБА_11 , його першим заступником керівником АТЦ при СБУ ОСОБА_17 , залученими до вчинення злочину начальником ГУСБУ в місті Києві та Київській області ОСОБА_18 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів і правоохоронцями за вищевказаних обставин організував з метою залякування мітингувальників та інших осіб, які знаходились на Майдані Незалежності та прилеглих вулицях в місті Києві, протиправне та надмірне застосуванням фізичної сили, спеціальних засобів та техніки, а також вогнепальних набоїв та зброї працівниками правоохоронних органів до мітингувальників, під приводом проведення АТО, що призвело до спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень 26 мітингувальникам, способом, що мав характер особливого мучення.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в організації спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, вчиненого у складі організованої групи способом, що має характер особливого мучення, а також з метою залякування потерпілого та інших осіб, ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України

(в редакції Закону від 05.11.2009).

Крім того, ОСОБА_7 , 18.02.2014 в період часу з 12 до 16 години реалізуючи спільні із керівником організованої групи ОСОБА_9 злочинні наміри на вчинення злочинів проти життя мітингувальнків, діючи у складі організованої групи, спільно з її членами Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_12 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_13 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_14 та керівництвом ГУМВС України в місті Києві тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_15 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_16 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів за вищевказаних обставин організував протиправне та надмірне застосування працівниками правоохоронних органів фізичної сили, спеціальних засобів та техніки, а також прихованого застосування боєприпасів (набоїв) для вогнепальної зброї до мітингувальників, які перебували на Майдані Незалежності, вулицях Шовковичній, Садовій, Інститутській, Михайла Грушевського, Кріпосному провулку та Маріїнському парку в місті Києві та приймали участь у мітингу, вуличному поході та демонстрації на підтримку голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції 2004 року, в результаті чого вчинено умисні вбивства 4 мітингувальників, на перехресті вулиці Інститутської та Кріпосного провулку, біля Маріїнського парку, будинку № 9 по вулиці Михайла Грушевського в місті Києві, у спосіб небезпечний для життя багатьох осіб.

Продовжуючи реалізовувати вказані злочині наміри, у період часу приблизно з 19 години 18.02.2014 до 6 години 19.02.2014, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_9 та членами Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_12 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_13 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_14 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_15 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_16 , Головою СБУ ОСОБА_11 , його першим заступником керівником АТЦ при СБУ ОСОБА_17 , залученими до вчинення злочину начальником ГУСБУ в місті Києві та Київській області ОСОБА_18 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів і правоохоронцями, за вищевказаних обставин організував під приводом проведення АТО протиправне та надмірне застосування працівниками правоохоронних органів фізичної сили, спеціальних засобів та техніки, а також вогнепальних набоїв та зброї до невизначеного кола мітингувальників, які знаходилися на Майдані Незалежності та прилеглих вулицях в місті Києві, в результаті чого вчинено умисні вбивства 10 мітингувальників, у спосіб небезпечний для життя багатьох осіб.

Продовжуючи реалізовувати свої злочині наміри, 20.02.2014, у період приблизно з 9 по 17 годину, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_9 та членами Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_12 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_13 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_15 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_16 та залученими до вчинення злочину співробітниками РСП ПМОП «Беркут» ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 (до моменту спричинення двом останнім вогнепальних поранень) та іншими, за вищевказаних обставин організував протиправне застосування працівниками правоохоронних вогнепальної зброї та спеціальних засобів до невизначеного кола мітингувальників, які знаходилися на вулиці Інститутській в місті Києві, в результаті чого вчинено умисні вбивства 48 мітингувальників, у спосіб небезпечний для життя багатьох осіб.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в організації умисного вбивства двох і більше осіб, вчиненого способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за попередньою змовою групою осіб, у складі організованої групи, ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009).

Крім того, 20.02.2014, у період приблизно з 9 по 17 годину, ОСОБА_7 , реалізуючи спільні з керівником організованої групи ОСОБА_9 злочинні наміри на вчинення злочинів проти життя мітингувальників, діючи у складі організованої групи, спільно з її членами Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_12 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_13 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_15 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_16 та залученими до вчинення злочину співробітниками РСП ПМОП «Беркут» ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 (до моменту спричинення двом останнім вогнепальних поранень) та іншими, за вищевказаних обставин організував для заподіяння смерті мітингувальникам, протиправне та не вибіркове застосування працівниками правоохоронних вогнепальної зброї та спеціальних засобів до невизначеного кола мітингувальників, що знаходилися на вулиці Інститутській в місті Києві, проте зазначений злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, в результаті чого вчинено замах на умисні вбивства 80 мітингувальників, у спосіб, небезпечний для життя багатьох осіб.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в організації вчинення закінченого замаху на умисне вбивство двох і більше осіб способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за попередньою змовою групою осіб, у складі організованої групи, ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009).

Крім того, ОСОБА_7 , 20.02.2014, у період приблизно з 9 по 17 годину, діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_9 та членами Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_12 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_13 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_15 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_16 та залученими до вчинення злочину співробітниками РСП ПМОП «Беркут» ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 (до моменту спричинення двом останнім вогнепальних поранень) та іншими, за вищевказаних обставин організував вчинення терористичного акту працівниками правоохоронних органів на вулиці Інститутській в місті Києві, тобто застосуванні зброї та вчинення інших дій, які створювали небезпеку для життя та здоров`я людини та настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та з метою впливу на прийняття рішень та вчинення дій об`єднаннями громадян, юридичними особами, у складі організованої групи, шляхом застосування вогнепальної зброї та спеціальних засобів до невизначеного кола осіб з числі мітингувальників, що призвело до загибелі 48 осіб та настання інших тяжких наслідків у вигляді замахів на умисні вбивства 80 осіб.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в організації вчинення терористичного акту, тобто застосуванні зброї та скоєнні інших дій, які створювали небезпеку для життя та здоров`я людини та настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та з метою впливу на прийняття рішень та вчинення дій об`єднаннями громадян, юридичними особами, у складі організованої групи, які призвели до загибелі людини та інших тяжких наслідків, ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 258 КК України.

27.06.2014 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У зв`язку із не встановленням його місця перебування, що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 27.06.2014 у день його складення, таке повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст.ст. 111, 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

09.07.2014 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_7

17.11.2015 раніше складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 змінено та повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ст. 340, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України.

У зв`язку із невстановленням його місця перебування, що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 17.11.2015 у день його складення, таке повідомлення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України, направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

23.06.2017 з матеріалів кримінального провадження № 0000228 в окреме кримінальне провадження № 0002014 виділено матеріали досудового розслідування за фактом організації ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 вчинення працівниками правоохоронних органів впродовж 18-20 лютого 2014 року низки тяжких та особливо тяжких злочинів проти учасників зборів, мітингів походів і демонстрацій та терористичного акту 20 лютого 2014 року.

26.06.2017 з матеріалів кримінального провадження № 0001048 в окреме кримінальне провадження № 0002045 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України.

Цього ж дня матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0002014 та № 0002045 об`єднані в одне провадженні під № 0002014.

14.02.2019 з матеріалів кримінального провадження № 0001048 в окреме кримінальне провадження № 0000356 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінальних правопорушень стосовно мітингувальників у період з 18.02.2014 по 20.02.2014.

Цього ж дня вказане кримінальне провадження об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0001029 та матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінальних правопорушень стосовно мітингувальників у період з 18.02.2014 по 20.02.2014 виділено в окреме кримінальне провадження № 0000358.

14.02.2019 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000358 та № 0002014 об`єднані в одне провадженні під № 0002014.

15.02.2019 у кримінальному провадженні № 0002014 раніше складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 змінено та повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

Оскільки на час складання повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_7 від 15.02.2019 його точне місце перебування з об`єктивних причин не встановлено, слідчими та прокурорами вжито всіх можливих заходів для вручення йому такого повідомлення про підозру у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Таким чином, органом досудового розслідування вжито всіх необхідних заходів для вручення ОСОБА_7 повідомлення про підозру, а тому відповідно до ст. 42 КПК України останній набув статусу підозрюваного.

На даний час підозрюваний ОСОБА_7 за місцем проживання та реєстрації на території України відсутній, переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані, про те, що він перебуває за межами України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2014, 13.01.2015, 14.07.2015, 14.01.2016, 14.07.2016, 24.01.2017, 26.07.2017, 26.01.2018, 15.08.2018, 01.03.2019, 18.09.2019 надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно із повідомленням Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України від 17.06.2020 № 14/12-448 підозрюваний ОСОБА_7 вірогідно перебуває у державному розшуку і знаходиться на території Російської Федерації. Відомості щодо перетину ОСОБА_7 державного кордону України та адміністративного кордону із тимчасово окупованими територіями України на адресу ГУ БКОЗ СБ України не надходили.

Так, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 відповідні матеріали стосовно нього направлено до Федеральної казенної установи «Головний інформаційно-аналітичний центр МВС Росії», проте з 26.02.2014 ця установа без будь-якого обґрунтування не вносить за запитами правоохоронних органів України в міждержавний інформаційний банк інформацію стосовно розшукуваного ОСОБА_7

Генеральною прокуратурою України 06.04.2017 до компетентного органу Російської Федерації в порядку ст. 61 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року та ст. 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року направлено запит про затримання та взяття під варту ОСОБА_7 до отримання вимоги про його видачу, однак Генеральною прокуратурою Російської Федерації у задоволенні вказаного клопотання відмовлено, що свідчить про переховування ОСОБА_7 від органу слідства та суду на території Російської Федерації.

До цього часу ОСОБА_7 на жоден із викликів правоохоронного органу безпідставно не з`явився, про причини неявки орган досудового розслідування та суд не повідомив.

У зв`язку з цим, 03.02.2020 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено в міжнародний розшук.

Оскільки ОСОБА_7 підозрюється у скоєнні особливо тяжких злочинів, що спричинили масову загибель людей, за вчинення яких законом передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, а тому, відповідно до вимог ст.183 КПК України, щодо нього може бути застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у разі доведення, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

За таких обставин вбачається, що більш м`які, передбачені ст. 176 КПК України запобіжні заходи, не забезпечать виконання ОСОБА_7 процесуальних обов`язків підозрюваного та не нададуть можливості під час досудового розслідування контролювати місця його перебування, а також запобігти ризикам його переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, і перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі викладеного, з врахуванням реальної наявності вказаних вище ризиків, забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків можливо лише при застосуванні до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурори в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання. Вказав, що підозра у вказаному провадженні є необґрунтованою та ризики, передбачені ст. 177 КПК України відсутні. Також органом досудового розслідування не надано доказів оголошення ОСОБА_7 у міжнародний розшук.

Заслухавши пояснення прокурорів, захисника, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, CampbellandHartleyv. theUnitedKingdom), п. 32, Series А, № 182).

Крім того, слідчий суддя на вказаному етапі досудового розслідування не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів, визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Виходячи з наявних в матеріалах даних, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 (в редакції від 07.04.2011); ч. 3 ст. 258 (в редакції від 21.09.2006); ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 (в редакції від 05.11.2009); ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст.15, п.п. 1, 5, 12 ч.2 ст.115 (в редакції від 05.11.2009), ч. 2 ст. 262 КК України.

Також, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав, з якими закон пов`язує можливість вирішення питання про обрання особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

Згідно з ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якої підозрюється особа.

Водночас, відповідно до практики Європейського Суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. Зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.

Також слідчий суддя вважає доведеним наявність такого з ризиків, як можливість з боку підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки встановлено, що останній протягом тривалого часу переховується від органів досудового розслідування та перебуває в міжнародному розшуку, що стверджується постановою слідчого від 03.02.2020 року про оголошення ОСОБА_7 у міжнародний розшук (т. 3 а.с. 38-40), яка спрямована супровідним листом від 03.02.2020 року для організації виконання до Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України (т.3 а.с. 41-42) та 19.02.2020 така постанова спрямована у перекладі на англійську мову (т. 3 а.с. 44).

При цьому, слідчий суддя враховує, що ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2014, 13.01.2015, 14.07.2015, 14.01.2016, 14.07.2016, 24.01.2017, 26.07.2017, 26.01.2018, 15.08.2018, 01.03.2019, 18.09.2019 надавався дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Вирішуючи клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , слідчий суддя відповідно до ст. 177, 178 КПК України враховує тяжкість покарання за чч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України, відсутність підозрюваного за місцем реєстрації та місцем свого проживання, у зв`язку з чим останній був оголошений у міжнародний розшук та вважає наявними підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання його подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, слідчим суддею не вирішується питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою разом із визначенням розміру застави відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України лише після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 193, 309, 194, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити, що у такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1