Справа № 635/9264/19
Провадження по справі № 1-в/635/29/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджки смт. Манченки Харківського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої: 20 грудня 2018 року Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджена вироком Валківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст.76 КК України на засуджену в період іспитового строку були покладені обов`язки в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїзджати за межі України без погодження з упоноваженим органом з питань пробації.

Начальник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні неї іспитового строку за вироком Валківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2018 року, в якому зазначила, що за час перебування на обліку Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 обов`язки, покладені на неї судом виконала. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконувала не в повному обсязі, а саме засудженій неодноразово було запропоновано за направленням звернутися до Люботинської міської філії Харківського обласного центру зайнятості, для отримання консультацій щодо офіційного працевлаштування, згідно інформації центру зайнятості ОСОБА_4 на обліку не перебуває. За місцем проживання характеризується посередньо. Згідно інформації ІІПС ОВС в Харківській області ОСОБА_4 притягувалась до адміністратвиної відповідальності, а саме: 20 грудня 2018 року Валківським ВП ГУНП в Харківській області за ч.1 ст. 127 КУпАП та 08 лютого 2019 року Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за ч.1 ст. 184 КУпАП, про що із засудженою 27 березня 2019 року та 22 травня 2019 року проведені профілактичні бесіди, в подальшому подібних порушень ОСОБА_4 не допускала. Згідно інформації УІАП ГУНП в Харківській області, за час відбування покарання за зазначеним вироком до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Прокурор надав до суду письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Представник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутністю, подання підтримав.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутністю, подання просила задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Валківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2018 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився, покладені на неї зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України засуджена виконала, нових кримінальних правопорушень не вчинила, за місцем проживання з негативного боку засуджена не характеризується.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засуджену вироком Валківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2018 року до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1