Провадження № 1-кс/686/8326/20
08 липня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
26 червня 2020 року адвокат ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ТОВ «Айленд Партнер», звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просила зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, яке вчинене посадовими особами Буковинської митниці, слідчими СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурором ОСОБА_11 , посадовими особами СБ України в Чернівецькій області за перешкоджання законній господарській діяльності ТОВ «Айленд Партнер».
В обґрунтування доводів скарги зазначино, що 16 червня 2020 року директором ТОВ «Айленд Партнер» ОСОБА_12 до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому була подана заява, в якій він виклав обставини, що свідчать про вчинення посадовими особами Буковинської митниці, слідчими СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурором ОСОБА_11 , посадовими особами СБ України в Чернівецькій області кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206, ст..364 КК України, а саме прешкоджання законній господарській діяльності та перевищення службових повноважень. У порушення вимог ст..214 КПК України, відповідні відомості про кримінальне правопорушення згідно поданої заяви до ЄРДР внесені не були.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, наполягала на її задоволенні.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали за результатами розгляду заяви директора ТОВ «Айленд Партнер» вважаю, що подана скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 17 червня 2020 року до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому надійшла заява директора ТОВ «Айленд Партнер» від 15.06.2020 року, в якій останній, посилаючись умисні та на незаконні дії посадових осіб Буковинської митниці, слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області та посадових особами СБ України в Чернівецькій області з приводу затримання належного ТОВ «Айленд Партнер» товару, безпідставного порушення кримінального провадження, що перешкоджає законній господарській діяльності товариства, просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
За результатами розгляду вказаної заяви начальником другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому директору ТОВ «Айленд Партнер», листом від 22.06.2020 року № Л-3398/14-01-02-20, було повідомлено про відсутність у поданій ним заяві обставин, які б свідчили про наявність ознак кримінальних правопорушень, та, як наслідок, відсутність підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР..
Вказане і стало підставою для подання адвокатом ОСОБА_3 даної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак вказані вимоги закону дотримані не були.
Так, у заяві директора ТОВ «Айленд Партнер» від 15.06.2020 року, яка була зареєстрована у ТУ ДБР, розташованому у м. Хмельницький 17.06.2020 року за № Л-3398, викладені обставин, які свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 206, 364 КК України.
За таких обставин, зважаючи на те, що відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були, вимоги скарги про зобов`язання відповідних уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно поданої заяви від 15.06.2020 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення на підставі поданої директором ТОВ «Айленд Партнер» заяви про злочин від 15 червня 2020 року, яка зареєстрована в ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 17.06.2020 року № Л-3398.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1