У Х В А Л А

03 січня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 08 грудня 2019 року приблизно о 2 год. 20 хв., у темну пору доби, по вул. Березовій в м. Дубровиця Рівненської області, поблизу житлового будинку №65, відбувся переїзд автомобіля AUDI Q5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , котрий рухався зі сторони вул. Макарівської м. Дубровиця Рівненської області у напрямку вул. Нової м. Дубровиця Рівненської області, пішохода ОСОБА_6 , котрий знаходився на смузі руху вищевказаного транспортного засобу у лежачому положенні.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330. Попередню правову кваліфікацію визначено за ч.2 ст.286 КК України.

08 грудня 2019 року у приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубровицької районної ради, у відповідності до наказу МВС та МОЗ №1452/735 від 09 листопада 2015 року, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , відібрано зразки крові, котрі зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубровицької районної ради.
Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-токсикологічної експертизи крові ОСОБА_5 з метою виявлення етилового спирту та встановлення факту перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння на момент дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові відібрані 8 грудня 2019 року в ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубровицької районної ради, що по АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зразків крові для направлення за місцем проведення судово-токсикологічної експертизи, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дубровицького районної ради, що в АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_7 , начальнику слідчого відділення Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ з можливістю отримання та вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубровицької районної ради, що по АДРЕСА_3 , 1 (одного) зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , розкривши лікарську таємницю.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1