Справа № 473/4933/19
Номер провадження 1-кп/473/101/2020
УХВАЛА
Іменем України

"27" травня 2020 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законних представників неповнолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 , ОСОБА_11

представника служби в справах дітей Вознесенської міської ради ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження за № 0001533 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 на 30 днів, так як строк тримання його під вартою спливає 05.06.2020 року, судовий розгляд кримінального провадження до цього часу не може бути закінчений, а передбачені ст.177 КПК України ризики у вигляді можливості обвинуваченого ухилятись від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення не змінились.
Потерпілі в судовому засіданні клопотання прокурора підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник просили змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, так як за цей час ризики, передбачені ст..177 КПК України значно зменшились і виконання процесуальних обов`язків ОСОБА_10 на теперішній час можливо забезпечити застосувавши до обвинуваченого запобіжний західу вигляді домашнього арешту.

Законний представник ОСОБА_10 поклала вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до такого.

Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 квітня 2020 року ОСОБА_10 був продовжений запобіжний захід у вигляд тримання під вартою до 05 червня 2020 року включно. На теперішній час розгляд кримінального провадження до спливу вказаного строку неможливий.
Судом встановлено, що ОСОБА_10 обвинувачується в скоєні ряду тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.289 КК України за яке передбачене покарання у вигляді від п`яти до восьми років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України за яке передбачене покарання від трьох до шести років позбавлення волі та злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Вироком Вознесенського міськрайонного суду від 29.11.2019 року ОСОБА_10 вже засуджений за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, тобто за скоєння злочинів проти власності. Крім того, ОСОБА_10 обвинувачується в скоєні злочинів, в нічний час доби, під час дії відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Отже суд, вважає, що прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.1, 5. ч.1 ст.177 КПК України у вигляді можливості обвинуваченого переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Також суд вважає, що прокурор довів, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Суд не знаходить підстав для зміни ОСОБА_10 запобіжного заходу на домашній арешт.
Звідси, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 до 25 червня 2020 року включно.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177,372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 25 червня 2020 року включно.
В задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходжу обвинуваченого ОСОБА_10 з тримання під вартою на домашній арешт, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1