Провадження № 1-кс/686/104/20
УХВАЛА

03 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0005615 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

24.12.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 від 24.12.2019 року про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0005615 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2019 року, на тимчасово вилучене 28.11.2019 року майно, а саме на автомобіль марки «Volvo V70», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту, що за адресою м.Хмельницький, вул.Курчатова, 120Д, та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 10.10.2006 року належить ОСОБА_5 , посилаючись на те, що на даний час у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, цивільний позов не пред`явлено, автомобіль перебуває у поганих умовах зберігання, а тому просить скасувати арешт на вказаний автомобіль та повернути його, оскільки в цьому відпала потреба.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просить задоволити заяву частково, скасувавши арешт в частині користування автомобілем.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження №0005615 від 29.11.2019 року, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

29.11.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005615, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами).

За матеріалами клопотання встановлено, що 28.11.2019 року близько 20 год. 20 хв. водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Volvo V70», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у лівій смузі руху по проїзній частині вул.Західно-Окружної, зі сторони вул.Північної, в напрямку вул.Волочиської, м.Хмельницький, під час проїзду нерегульованого пішохідного переходу допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину вул.Західно-Окружної із ліва на право відносно напрямку руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переході. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Надалі, 28.11.2019 року автомобіль марки «Volvo V70», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області м.Хмельницький, вул.Курчатова, 120Д.

Також встановлено, що власником автомобіля марки «Volvo V70», д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 10.10.2006 року являється ОСОБА_5 .

29.11.2019 року постановою слідчого ОСОБА_4 вищевказане вилучене майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0005615 від 29.11.2019 року, так як воно являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2019 року, накладено арешт на тимчасово вилучене 28.11.2019 року у ОСОБА_3 майно, а саме на автомобіль марки «Volvo V70», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту, що за адресою м.Хмельницький, вул.Курчатова, 120Д, та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 10.10.2006 року належить ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час провадження у справі не закінчено, проводиться досудове розслідування.

Арешт на майно накладено обґрунтовано, оскільки автомобіль є знаряддям злочину, однак враховуючи, що метою арешту є збереження речового доказу, слідчий суддя, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності, враховуючи інтереси володільця вважає, що арешт можливо скасувати в частині користування автомобілем, із залишенням обмежень, щодо розпорядження вказаним транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.110, 174 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2019 року, на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «Volvo V70», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту, що за адресою м.Хмельницький, вул.Курчатова, 120Д, та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 10.10.2006 року належить ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0005615 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в частині заборони користування зазначеним транспортним засобом.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя