Справа № 676/10/20
Номер провадження 1-кп/676/165/20
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі

10 лютого 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників

судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілих ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281, по обвинуваченню

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мілівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_10 подав до суду позовну заяву в інтересах потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 до обвинуваченого ОСОБА_12 про стягнення по 200 000 гривень на відшкодування моральної шкоди.

Прокурор ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_11 , потерпілі не заперечували проти прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_12 у вирішенні питання про відкриття провадження у справі поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши позовну заяву, суд вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зокрема, встановлено, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, немає, у зв`язку з чим цивільний позов підлягає розгляду в межах кримінального провадження.

Керуючись ст.128 КПК України, ст.ст.174-177, 185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника потерпілого ОСОБА_10 в інтересах потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 до ОСОБА_12 про стягнення по 200 000 гривень на відшкодування моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 цивільними позивачами, а ОСОБА_12 цивільним відповідачем.

Розгляд справи за позовом провести в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Позивачі мають право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3, 4, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Копію ухвали вручити цивільним позивачам та цивільному відповідачу, а також роз`яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3