Справа № 562/563/20>
У Х В А Л А

"01" червня 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
його законного представника ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_8 ,

провівши в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000034 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Неповнолітній ОСОБА_6 обвинувачуються у таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вчиненого повторно, за ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду та заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час, мотивуючи наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду та застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку прокурора та учасників справи суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до положень ст.178 КПК України у кожному випадку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд, вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.
Обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту з огляду на вік та репутацію обвинуваченого, тяжкість інкримінує мого йому злочину та наявні судимості є достатнім, щоб запобігти передбаченим ст.177 КПК України ризикам, зокрема, спробам переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
А тому, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000034 відносно обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для зупинення провадження відповідно до ст.335 КПК України або закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає.
З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.314-1 КПК України).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.176-178,181, 314-317, 342-345 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області о 15 годині 30 хвилин 10 червня 2020 року за участю прокурора.
У судове засідання викликати потерпілих, обвинуваченого, його законного представника та захисника, представників служби у справах дітей та сектору ювенальної превенції.
Зобов`язати Здолбунівський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у строк до 10 червня 2020 року скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Обрати неповнолітньому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 17:00 години по 08:00 годину наступного дня з покладенням таких обов`язків:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи чи навчання;
- не покидати місце проживання по АДРЕСА_1 у період часу з 17:00 години по 08:00 годину наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк домашнього арешту рахувати по 29 липня 2020 року включно.
Ухвалу в частині обраного запобіжного заходу надіслати для виконання Здолбунівському ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: