Справа № 541/414/20
Провадження № 1-кп/541/119/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

17 червня 2020 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в міста Миргороді кримінальне провадження, внесене 11.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 по обвинуваченню,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лисянка Лисянського району Черкаської області, не одруженого, з неповною вищою освітою, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту 10 лютого 2020 року, близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку на побутовому ґрунті зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , яка спільно проживає з останнім за вказаною адресою, в ході якої з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, наніс два почергові удари своєю правою рукою стиснутою в кулак в ліву ділянку голови потерпілої ОСОБА_4 , внаслідок чого остання втратила рівновагу та з прискоренням впала задньою частиною тіла на підлогу і одразу підвелася.

Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, знову наблизився до потерпілої ОСОБА_4 та схопивши правою рукою останню за горло наніс лівою рукою стиснутою в кулак три удари у праву ділянку обличчя потерпілої ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_5 взяв до рук дерев`янку табуретку якою з розмаху наніс ще декілька ударів по різних частинах тіла потерпілої ОСОБА_4 .

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, у вигляді: синців, що розташовані на передній поверхні правого стегна в середній третині; нижній третині; на передній поверхні правого стегна в нижній третині; на задній поверхні правого плеча в нижній третині; в проекції рукоятки грудини зліва, по білягрудній лінії, на рівні прикріплення 2-го ребра; в ділянці лівого плечового суглобу; в ділянці лівої половини обличчя; на правій половині обличчя; навкруг лівого ока; навкруг правого ока; на спинці носа; на лобі зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 52 від 20.02.2020 могли утворитись не менш ніж від 12 (дванадцяти) точок прикладання сили тупих твердих предметів, якими також могли бути удари руками стиснутими в кулак, ногами, дерев`яною табуреткою, в дані анатомічні ділянки тіла, по давності утворення можуть відповідати даті (10.02.2020) та по ступеню тяжкості відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя в момент їх спричинення.

В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про закриття кримінального провадження ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні. Суду потерпіла пояснила, що вона примирився з обвинуваченим та не бажає, щоб він ніс покарання.

Обвинувачений, також просили суд закрити провадження у справі з підстав відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 2 статті 284 КПК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч.1 ст. 125 КК .

Враховуючи вищевикладене судом встановлені правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язка у з тим, що потерпіла відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.284-288, 214-231, 372 КПК України, ст.. 477 КПК України п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити кримінальне провадження, внесене 11.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1