Ухвала
Іменем України
Справа №711/7590/16-к
Провадження №1-В/712/187/19

19 грудня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання фахівця Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про можливість звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
16.09.2016 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться клопотання фахівця Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.09.2016.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 27.10.2016 року. Під час прийняття вироку до виконання засудженому за місцем проживання вказаним у вироці суду, було направлено виклик про явку до підрозділу пробації, для постановки на облік та роз`яснення умов відбування покарання. Однак конверт з прикріпленою довідкою з позначкою, що за даною адресою останній не проживає, було повернуто до органу пробації. Тому, засудженому було перенаправлено виклик за адресою місця реєстрації. ОСОБА_5 , на зазначену дату з`явився, повідомив про зміну місця проживання. Останнього було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, доведено обов`язки покладені на нього вироком суду та про що було складено та підписано відповідні документи.

Під час перевірки за обліками програми «АРМОР» було встановлено, що ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення 29.01.2019 за ч.2 ст. 126 КУпАП та за ч.1 ст. 130 КУпАП, тому після отримання підтвердження факту вчинення даного правопорушення із засудженим було проведено індивідуально-профілактичну бесіду, щодо недопущення вчинення в подальшому адміністративних правопорушень.

Перебуваючи на обліку протягом понад як два роки, ОСОБА_5 порушень обов`язків суду не допускав. Але, 21.05.2019 року не з`явився на реєстрацію, причину неявки не повідомив, а телефон засудженого було вимкнуто. Тому 22.05.2019 року ОСОБА_5 , був направлений виклик. Водночас з цим, до Головного Управління Національної поліції в Черкаській області було направлено вимогу на предмет встановлення судимостей.

Згідно отриманої інформації УІП КП «102» Головного Управління Національної поліції в Черкаській області від 23.05.2019 року, стало відомо, що ОСОБА_5 , 09.05.2019 року був затриманий Черкаським відділом ГУНП в Черкаській області та утримується під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.05.2019 року за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 0002314 від 09.05.2019. Рішення по справі невідоме. Станом на 15.09.2019 року рішення по кримінальному провадженню № 0002314 від 09.05.2019 року стосовно ОСОБА_5 , не прийнято.

Іспитовий термін за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.09.2016 закінчився 15.09.2019 року.

В судовому засіданні представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні також підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію представника органу пробації та прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подання, а також матеріали особової справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.09.2016, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст.75,76 КК України, звільнено від відбування покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Іспитовий термін ОСОБА_5 за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси закінчився.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, протягом понад два роки, порушень обов`язків суду не допускав. Проте, 21.05.2019 року не з`явився на реєстрацію, причину неявки не повідомив. В зв`язку з чим, 22.05.2019 року ОСОБА_5 , органом пробації був направлений виклик. Водночас з цим, до Головного Управління Національної поліції в Черкаській області було направлено вимогу на предмет встановлення судимостей. Згідно отриманої інформації УІП КП «102» Головного Управління Національної поліції в Черкаській області від 23.05.2019 року, було встановлено, що ОСОБА_5 , утримується під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.05.2019 року, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 0002314 від 09.05.2019. Станом на 15.09.2019 року рішення по кримінальному провадженню № 0002314 від 09.05.2019 року стосовно ОСОБА_5 , не прийнято. Іспитовий термін за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.09.2016 закінчився 15.09.2019 року.

Разом з тим, констатувати вчинення нового злочину цією особою та відповідно її винуватість у скоєному злочині може виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду особа відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 Кримінального процесуального кодексу України вважається невинуватою.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.09.2016 покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.2, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 17,537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання фахівця Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації`в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.09.2016, у вигляді 5 років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1