Справа № 579/1788/19
Провадження № 1-кп/589/819/19
УХВАЛА
05 листопада 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000251.

В призначене підготовче судове засідання з`явились всі учасники, підстав для відкладення засідання не вбачається.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд. Інші учасники кримінального провадження погодились з думкою прокурора.

Прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, яке обгрунтовується відсутністю стійких соціальних зв`язків, наявністю ризиків вчинення ним нових злочинів, переховування від суду та з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання заперечили, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Потерпіла клопотання прокурора підтримала.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні трьох злочинів різного ступеню тяжкості, зокрема, умисного вбивства (ч. 1 ст. 115 КК України), за яке передбачено безальтернативне покарання в виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Під час розгляду клопотання про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу на стадії досудового розслідування (ухвала слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2019, справа № 576/1401/19, провадження № 1-кс/576/880/19) було встановлено, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2019 року, який набрав законної сили, ОСОБА_8 засуджено за вчинення тяжких злочинів проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності (ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України) до трьох років трьох місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_8 (ч.1 ст. 115, ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України) вчинені ним під час іспитового строку, від дня ухвалення вироку спливло лише півтора місяця.

Отже, обвинувачений ОСОБА_8 схильний до протиправної поведінки, а саме, до вчинення тяжких злочинів.

Враховуючи вказане, з метою запобігти спробам обвинуваченого вчиняти нові злочини, ухилитись від суду, для забезпечення виконання процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини (випадок, передбачений п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України), підстав для визначення розміру застави не вбачається.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясована думка учасників судового провадження, які з`явились в підготовче судове засідання щодо питань, визначених ч. 2 ст. 315 КПК України.

Визнавши підготовку до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 316, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду на 16 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка, 41100.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Клопотання прокурора задовольнити, обрати обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 24 години 03 січня 2020 року.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а для особи, яка тримається під вартою з моменту її отримання в той же строк.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3