Справа №485/776/20
Провадження № 1-кс/485/162/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000263 від 28 травня 2020 року,
встановив:
19 червня 2020 року старший слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане у кримінальному провадженні, дані про яке 28 травня 2020 року внесено до ЄРДР за № 0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка 28.05.2020 близько 15:00 год. в м. Снігурівка по вул. Центральній Миколаївської області, незаконно заволоділа його транспортним засобом - мопедом чорного кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , який заявник залишив біля ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29 травня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, тобто у незаконному заволодінні транспортним засобом.
04 червня 2020 року постановою старшого слідчого ОСОБА_3 призначено судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 , проведення якої доручено лікарям-експертам Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Відповідно до заявленого експертом клопотання № 133 від 12 червня 2020 року для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 необхідні додаткові матеріали, а саме особова справа МСЕК хворого, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні слідчий просить надати доступ до медико-експертної справи виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні (користуванні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , із можливістю вилучення її оригіналу, яка є необхідною для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 .
Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а вилучення вказаних документів є необхідним для досягнення мети доступу. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000263, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні (користуванні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме до медико-експертної справи виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення її оригіналу.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 22 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1