Справа № 202/517/20
Провадження № 1-кс/202/721/2020
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000712 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000712 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 29.07.2018 року, приблизно о 04:00-05:00 год., по вул. Шевченка у смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області зі сторони вул. Гагаріна в напрямку вул. Соборної рухався автомобіль марки «Mitsubishi Lancer Evolution Х», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який на шляху руху в районі будинку № 26 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 та з місця події зник у невідомому напрямку. Внаслідок наїзду пішоходу спричинені тілесні ушкодження, від яких він загинув на місці події.
29.07.2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлені та вилучені фрагмент фарби сірого кольору, фрагменти скла фари червоного кольору та фрагменти дзеркального відбивача.
В ході досудового розслідування допитані: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 .
Під час проведення розшукових заходів встановлено, що 28.07.2018 року в одному з розважальних закладів смт. Солоне вживав спиртні напої гр. ОСОБА_5 , який після чого керував особистим автомобілем «Mitsubishi» сріблястого кольору та міг бути причетним до скоєння ДТП.
Перевіркою з використанням Національної автоматизованої інформаційної системи України встановлено, що за гр. ОСОБА_5 зареєстровано автомобіль «Mitsubishi Lancer Evolution Х», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору.
Допитані родичі сім`ї ОСОБА_5 , а саме батько ОСОБА_22 (відмовився давати покази на підставі ст. 63 Конституції України); мати ОСОБА_23 брат ОСОБА_24 ; сестра ОСОБА_25 ; сестра ОСОБА_26 ; сестра ОСОБА_27 .
Під час перевірки вказаного автомобіля по системі відео-спостереження «Безпечне місто» встановлено, що 29.07.2018 року, о 06:57:43 год., автомобіль «MITSUBISHI LANCER EVOLUTION Х» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сфотографовано камерою відео-спостереження К-51.4 в м. Дніпрі не перехресті вул. Донецьке шосе та вул. Шолохова. На зафіксованому зображенні автомобіля розглядається пошкодження правої передньої частини даного автомобіля, а саме: деформовано капот праворуч, праве переднє крило, блок-фара, відсутнє праве дзеркало заднього виду.
В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» вилучено технічну інформацію з базових станцій розташований в районі місця ДТП та ймовірного маршруту пересування автомобіля злочинця в період часу з 00:00 год. 29.07.2018 року до 07:00 год. 29.07.2018 року.
Також в операторів мобільного зв`язку вилучено технічну інформацію абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користується ймовірний підозрюваний ОСОБА_5 , та абонентських номерів кола його близьких зв`язків.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29.01.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення місця знаходження автомобіля марки «Mitsubishi Lancer Evolution Х», реєстраційний номер НОМЕР_1 , призначити та провести по ньому судову транспортно-траслогоічну та автотехнічну експертизи та відповідно до висновків прийняти рішення в порядку глави 22 КПК України.
Тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000712 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 29.01.2021 року.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0000712 від 29.07.2018 року, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000712 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29.01.2020 року.
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, а також якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до дванадцяти місяців, тобто до 29.01.2021 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000712 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до 29.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1