Справа № 761/3445/20
Провадження № 1-кс/761/2562/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з заступником прокурора міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019 р., за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником прокурора міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001135, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що Слідчим управлінням ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001135, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

15.10.2019 р. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

16.10.2019 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

17.10.2019 р. Шевченківським судом відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 576 300 грн., яку внесено та ОСОБА_6 звільнений з-під варти 21.10.2019 р.

Зі змісту клопотання та долучених матеріалів вбачається, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами, а саме: протоколом обшуку від 15.10.2019 р.; протоколом обшуку у відділенні № 293 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, проспект Відрадний 6/1; протоколом огляду носія «Micro SD Kingston 32 GB», на який записано відеозапис проведення обшуку 16.10.2019 у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 203 за адресою: м. Київ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.10.2019 р.; протоколом затримання особи підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_9 від 17.10.2019 р.; протоколом огляду місця події від 16.10.2019 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.10.2019 р.; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.10.2019 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 28.11.2019 р.; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.11.2019 р.; висновком експерта від 19.12.2019 №11-2/6844.

На даний час у кримінальному провадженні проводяться слідчі /розшукові/ дії та процесуальні заходи, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001135 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, закінчується 16.02.2020 року, однак завершити розслідування до вказаного строку не виявляється можливим внаслідок особливої складності провадження, а також проведення судових експертиз, зокрема: судової експертизи матеріалів речовин та виробів, судово-молекулярно генетичної експертизи, а також отримання тимчасового доступу, оформлення відповідних процесуальних документів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за наведених у ньому підстав. Також зазначив, що на даний час проводяться експертизи, виконується доручення щодо проведення допиту на іншій території.

Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі за наведених у ньому підстав.

Захисник заперечував щодо задоволення клопотання, вважає, що у клопотанні відсутнє належне обґрунтування підстав, які обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування. Саме клопотання містить безліч помилок та не підтверджується долученими до нього документами. Також відсутні докази причетності підозрюваного до інкримінованого йому кримінального правопорушення. З урахуванням наведеного, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, Слідчим управлінням ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001135, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001135 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України закінчується 16.02.2020 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримати висновки призначених судової експертизи матеріалів речовин та виробів, судово-молекулярно генетичної експертизи, також отримати результати тимчасового доступу до речей і документів, отримати матеріали щодо виконання постанов про проведення процесуальних дій на іншій території, призначити та провести експертизу.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у визначені строки, складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001135 закінчується 16.02.2020 р., а провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

З урахуванням наведеного, доводи сторони захисту щодо можливості виконання необхідних слідчих дій до закінчення 4-х місячного строку досудового розслідування та відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого, є необґрунтованими.

Керуючись ст.ст.26, 206, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з заступником прокурора міста Києва ОСОБА_7 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001135, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019 р., за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя