Справа № 495/3018/20
№ провадження 1-кс/495/1238/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2020 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 28.05.2020 року до чергової частини Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 проте, що за адресою АДРЕСА_1 знайдено трупи ОСОБА_4 , 1973 року народження та ОСОБА_5 , 1982 року народження, з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом 28.05.2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займався господарською діяльністю, а саме встановлював прокатні пункти на березі Чорного моря в межах смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області та звертався із відповідними заявами до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 .
В ході проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні вказаного злочину, виникла необхідність доступі до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: заяв з якими звертався діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволів на встановлення прокатних пунктів на березі Чорного моря в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області в районі санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », районі «Уютної алеї» та в районі Центральної алеї (бар « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») з існуючими додатками, та прийняті по вказаним заявам рішення; аналогічних заяв від інших громадян, які звертались до ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням встановлення прокатних пунктів в районі санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », районі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в районі Центральної алеї (бар « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та прийняті по ним рішення; схеми розташування вказаних прокатних пунктів в районі санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », районі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в районі Центральної алеї (бар « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») на земельних ділянках, а також на сусідніх з ними земельних ділянках; детальні плани розташування прокатних пунктів на березі Чорного моря в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області та рішення про їх затвердження.
Іншим способом довести вказані обставини в даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.
У зв`язку з наведеним просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000910, необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучити їх в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області належним чином завірених копій документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , а саме: заяв з якими звертався діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволів на встановлення прокатних пунктів на березі Чорного моря в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області в районі санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », районі «Уютної алеї» та в районі Центральної алеї (бар « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») з існуючими додатками, та прийняті по вказаним заявам рішення; аналогічних заяв від інших громадян, які звертались до ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням встановлення прокатних пунктів в районі санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », районі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в районі Центральної алеї (бар « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та прийняті по ним рішення; схеми розташування вказаних прокатних пунктів в районі санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », районі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в районі Центральної алеї (бар « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») на земельних ділянках, а також на сусідніх з ними земельних ділянках; детальні плани розташування прокатних пунктів на березі Чорного моря в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області та рішення про їх затвердження.
Ухвала діє строком до 02.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя