Єдиний унікальний номер 741/619/20
Провадження № 1-кс/741/150/20
У Х В А Л А

м. Носівка 20 травня 2020 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000142 від 19 травня 2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:
20 травня 2020 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, 19 травня 2020 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець м. Носівка Чернігівської області, пропонував неправомірну вигоду в сумі 800 гривень працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 за не складання адміністративного протоколу за ст. 126 КУпАП, так як керував транспортним засобом без посвідчення водія.

19 травня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , під час несення служби застосував технічний прилад, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а саме нагрудну цифрову відео - камеру DMN001837. На момент вчинення кримінального правопорушення нагрудна цифрова відео - камера проводила відеофіксацію кримінального правопорушення. Зазначена відеоінформація зберігається на електронному носії, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 та буде використана як доказ щодо вчинення ОСОБА_5 пропозиції неправомірної вигоди службовій особі.

У судове засідання слідчий та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не з`явилися.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності учасників кримінального провадження, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що вказана відеоінформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з нагрудної камери DMN001837, яка знаходиться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю його вилучення за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 3 червня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1