1Справа № 335/4845/20 1-кс/335/2649/2020
УХВАЛА
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був 07.06.2020 приблизно о 02:00 годині, доставлений з АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями, а саме: гостре отруєння важкого ступеню, токсична енцефалопатія, ЗЧМТ, параорбітальна гематома з двох сторін.
Встановлено, що адреса м. Запоріжжя проспект Соборнийунівермаг Україна (зупиночний комплекс) перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку:
Тому, слідчий просить надати тимчасовий доступ та отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вищевказаних ретрансляційних антен за адресою: м. Запоріжжя проспект Соборнийунівермаг Україна (зупиночний комплекс) в періодв період часу з 06.06.2020 по 03:00 годину 07.06.2020.
Слідчий підтримав клопотання про що зазначив в поданій заяві.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання був повідомленим належним чином. Слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_21 , тимчасовий доступ та отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1