Дата документу 17.02.2020 Справа № 554/2069/18
Провадження № 1кп/554/175/2020
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000547 від 17.12.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гожули Полтавського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України,-

у с т а н о в и в:

28 березня 2018 року до суду від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками та в цей же день судом призначено підготовче судове засідання.

30.03.2018 року, за результатами підготовчого судового засідання, призначено судовий розгляд.

Повноваження прокурорів у цій справі здійснювали ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Справа призначалася судом до розгляду у стислі строки, з періодичною визначеністю.

04.06.2019 року на адресу суду, за підписом начальника відділу прокуратури області ОСОБА_10 , надійшов лист з повідомленням про неможливість явки прокурора у судові засідання, призначені на 07.06.2019 року о 09 годині 30 хвилин та 12.06.2019 року о 09 годині 30 хвилин, у зв`язку з перебуванням його у відпустці, а також зайнятістю інших прокурорів.

26.11.2019 року за підписом заступника начальника відділу прокуратури області ОСОБА_11 до суду надіслано листа про перенесення розгляду справи з причин зміни прокурора, який раніше підтримував публічне обвинувачення.

На підставі аналогічних листів та з тих же підстав було відкладено судові засідання, призначені на 29.11.2019 року та 05.12.2019 року.

05 лютого 2020 року, за підписом начальника відділу прокуратури області ОСОБА_12 , до суду надійшов лист про неможливісь участі прокурора 10.02.2020 року о 13 годині 30 хвилин, з причин перебування ОСОБА_9 у щорічній основній відпустці, а також зайнятітстю інших прокурорів. Одночасно додатково повідомлено, що прокурор ОСОБА_8 , яка є старшим прокурором групи прокурорів, переведена на іншу посаду та не може забезпечити підтримання публічного обвинувачення.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року постановлено довести до відома прокурора Полтавської області про факти неналежного забезпечення прокурорами прокуратури Полтавської області підтримання публічного обвинувачення в суді по матеріалах кримінального провадження № 0000547 від 17.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, з метою вжиття відповідних заходів.
Незважаючи на це, у судове засідання 17.02.2020 року прокурор для підтримання публічного обвинувачення повторно не з`явився, не повідомивши причин неявки.
Наступне судове засідання призначено на 24.02.2020 року о 13 годині 30 хвилин.
Відповідно до ч. 1 ст.131-1 Конституції України, в Україні діє прокуратура, яка здійснює підтримання публічного обвинувачення в суді.

Чинне Кримінальне процесуальне законодавство встановлює, що судовий розгляд кримінального провадження здійснюється за обов`язкової участі сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України (ч. 2 ст. 318 цього Кодексу).

Відповідно до ч.3 ст.36 КПК України, участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених КПК України (таким випадком є відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення). Частини 2 статей 318 та 324 КПК України також не містять винятків, за яких участь прокурора була б не обов`язковою.

Згідно з ч.1 ст.324 цього Кодексу, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати його до дисциплінарної відповідальності.

Таким чином, із червня 2019 року прокурор не приймає участі в цьому кримінальному провадженні, у зв`язку з чим судові засідання постійно відкладаються.

Такі неодноразові неявки прокурорів, тривалість судового розгляду є порушенням розумності строків та свідчить про неналежне виконання вимог ст.131-1 Конституції України, а тому суд вважає за необхідне звернути на такі факти увагу прокурора Полтавської області з метою забезпечення підтримання публічного обвинувачення повноважними прокурорами.

Керуючись статтями 22, 369 та 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

повторно довести до відома прокурора Полтавської області про факти неналежного забезпечення прокурорами прокуратури Полтавської області підтримання публічного обвинувачення в суді по матеріалах кримінального провадження № 0000547 від 17.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, з метою вжиття відповідних заходів.
Про результати виконання даної ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3