Єдиний унікальний номер: 378/1563/19
Провадження № 1-кп/378/113/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище Київської області кримінальне провадження №0000211 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимиго, за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України за слідуючих обставин.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі - Закон) обіг наркотичних засобів, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (далі - Перелік), зокрема канабісу та екстракту канабісу допускається лише в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, тобто для: використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону); діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону).
ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах та у невстановлений слідством час, всупереч наведених вимог Закону, незаконно придбав особливо небезпечний засіб канабіс, який не законно зберігав при собі без мети збуту. 06.11.2019р., під час проведення огляду місця події по вул. Сім`ї Клименків в с. Іванівка Ставищенського району Київської області з письмового дозволу ОСОБА_4 у багажному відділенні моторолера, яким він користувався вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №11- 2/7503 від 25.11.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,01 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду показав, що в середині жовтня 2019 року, у вечері, точної дати та часу не пам`ятає, проїздивши скутером по окраїні с. Іванівка Ставищенського району, біля стовпа він помітив дві рослини коноплі, що там росли. Він їх зірвав та відділив листя із верхівкою від стебла рослин. Листя із верхівкою коноплі залишив собі, помістивши в паперовий згорток та після просушки, близько через тиждень, почав курити. У вечірній час 06.11.2019 року він їхав скутером по вул. Сім`ї Клименків в с. Іванівка, де його зупинили працівники поліції на предмет превірки належності транспортного засобу, яким він керував. В послідуючому, в ході огляду вони вилучили в нього паперовий згорток з висушеною рослиною коноплі вагою 6 г, що знаходився в багажному відділенні керовааного ним мопеду "Хонда". У вчиненому щиро кається.

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Судом враховується те, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, свою вину визнає. Аналіз даних про особу обвинуваченого вказує на те, що він по місцю проживання характеризується задовільно, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Із урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про особу обвинуваченого та наявності обставини, що пом`якшує його покарання, відсутності обставин, що обтяжують його покарання, думки прокурора, який просить призначити покарання обвинуваченому у виді штрафу, суд вважає, що міру покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції частини статті, за якою його визнано винним, а саме: за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу, бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд обговорив можливість застосування до обвинуваченого ст. 69 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.

Речовий доказ по справі канабіс масою, в перерахунку на висушену речовину 6,01 г слід знищити відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта в сумі 942,06 грн..

Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.

Речові докази: канабіс масою, в перерахунку на висушену речовину 6,01 г, який поміщено до спеціального пакета Експертної служби МВС України №0021913, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1