Справа № 165/345/20
Провадження № 1-кс/165/108/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000819 від 14.07.2018 за ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.07.2018, о 13:32 год. гр-н ОСОБА_5 дізнався, що невідома особа використовуючи його особисті дані, оформила на його ім`я фінансовий кредит на суму 3500 грн. в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за невчасну оплату якого, станом на 21.06.2018 р., виникла заборгованість в розмірі 8407,16 грн.
За вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000819 від 13.07.2018 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Також зазначає, що у ході проведення досудового розслідування, будучи допитаним по суті справи ОСОБА_5 вказав, що 04.07.2018 до нього зателефонувала невідома жінка із номеру НОМЕР_1 , яка не представляючись запитала коли він погасить кредит. ОСОБА_5 відповів, що ніякого кредиту не брав, після чого вона запитала, чи знає він про он-лайн сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що на його прізвище зареєстрований кредит на суму 3500 грн. і, що він повинен був бути погашеним в кінці травня 2018 року. В подальшому, 12 липня 2018 року за адресою реєстрації ОСОБА_5 надійшов лист (назва «Вимога негайного платежу») від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі змісту якого він зрозумів, що дана юридична особа має намір здійснювати стягнення кредиту, який він начебто отримав відповідно до кредитного договору № 119112347, ОСОБА_5 стверджує, що ніякого кредиту ні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ні в жодній іншій фінансовій установі не отримував.
Слідчий зазначає, що у зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, кредитних справи про надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » споживчих кредитів на ім`я ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), з можливість її вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати заступнику начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшим слідчому: ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та/або іншому слідчому СВ, оперативному працівнику СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

Усіх кредитних справи про надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » споживчих кредитів на ім`я ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

Наявні аудіо-записи телефонних розмов операторів контакт-центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » споживчих кредитів на ім`я ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1