КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3111/20
Провадження № 1-кс/552/1193/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Харківська філія, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Полтавській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтувала тим, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000016 від 04.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2020 року до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що 03.07.2020 року приблизно о 14:30 год. невідома особа під приводом отримання грошової винагороди за не притягнення до онука заявниці до кримінальної відповідальності, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявниці. (ЖЄО № 13948).

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що 03.07.2020 року приблизно о 14:30-15:00 год. на її стаціонарний телефон зателефонувала невідома жінка та повідомила, що онук потрапив у ДТП в якості пішохода. В результаті ДТП постраждала жінка на автомобілі. Невідома жінка повідомила, що повинен прийти слідчий. Потім потерпілій подзвонили в двері. На порозі стояв чоловік на зріст близько 170 см, середньої тілобудови. Потерпіла віддала йому спочатку 1500 доларів США, а потім 500 доларів США.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000016 від 04.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Оскільки неможливо отримати відомості у інший спосіб та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Харківська філія, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також Полтавську філію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою, АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, по номеру телефону НОМЕР_2 , котрим користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за 03.07.2020 року у період часу з 14:00 год. до 16:00 год.:

1.1.номери телефонів, з яких здійснено вхідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_2 у вказаний період часу, їх кількість та тривалість з`єднання;

1.2.прізвище, ім`я, по батькові, власників номерів телефоні, з яких здійснено вхідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_2 у вказаний період часу;

1.3.місцезнаходження номерів телефонів, з яких здійснено вхідних дзвінків на номер телефону НОМЕР_2 у вказаний період часу.

1.Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Харківська філія, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Полтавську філію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою, АДРЕСА_2 , надати можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових носіях (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у відділенні Полтавської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою, АДРЕСА_2 .

2.Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити інспекторам сектору дізнання Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ; старшому інспектору сектору дізнання ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали до 09.08.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1