Справа № 686/8640/20
Провадження № 1-кс/686/5317/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд м. Хмельницький клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000142,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2020 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.03.2020 близько 20.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме в будинку АДРЕСА_5 , на ґрунті особисто неприязних відносин, вступив у словесну суперечку із ОСОБА_6 . В ході суперечки, яка переросла у бійку в ОСОБА_5 виник умисел на вбивство ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , схопив кухонний ніж, який знаходився в помешканні та, перебуваючи у спальній кімнаті будинку, умисно ним наніс два удари в область тулуба ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення заочеревного простору із ушкодженням лівої нирки, внаслідок чого ОСОБА_6 помер на місці події.
01.04.2020 року по даному факту розпочате кримінальне провадження за № 0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 використовував на час вчинення злочину мобільний телефон із якого телефонував на службу « НОМЕР_1 ». Зазначений телефон ідентифікований із ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , в якому перебували сім-карти НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Також встановлено, що ОСОБА_5 із сім`єю знімав кімнату у помешканні ОСОБА_6 . Після виселення ОСОБА_6 на протязі останнього року до вчинення злочину, періодично телефонував до ОСОБА_5 та вимагав повернення плати від нього за час винаймання житла. Перед затриманням ОСОБА_5 передав мобільний телефон із сім-картами своїй дружині, яка продовжує користується зазначеним мобільним телефоном зв`язується із нього із спільними знайомими сімї, які можуть володіти інформацією про вчинення злочину та потребують встановленню для повного та всебічного розслідуванння кримінального провадження.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації мобільних операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як отримані відомості можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, а саме із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких перебували абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 00:00 год 02.04.2019 по час дії ухвали суду,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ), щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких перебував абонентський номер НОМЕР_5 , із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 00:00 год 02.04.2019 по час дії ухвали суду,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 , поштова адреса: АДРЕСА_7 ) роздруківок про номера абонентів, які працювали у мобільному телефоні із із ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 - в проміжок часу з 00:00 год 02.04.2019 по час дії ухвали суду, - із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначену інформацію.

Ухвала діє по 17 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1