Справа № 346/1681/18
Провадження № 1-кп/346/59/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працюючий, засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду від 6 серпня 2019 року до громадських робіт на строк 160 годин, який виконано в повному обсязі, на утриманні нікого немає, депутатом не являється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.296 ч.1 КК України, а саме хуліганство, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Кримінальне правопорушення обвинуваченим було вчинено за таких обставин.

Так, 03.03.2017 року біля 15.45 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Українській у с. Нижній Вербіж, Коломийського району, біля магазину «Орхідея», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, безпричинно, з хуліганських спонукань та з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю у громадському місці, підійшов до водія таксі потерпілого ОСОБА_5 , з яким вчинив словесну суперечку, в ході якої голосно висловлювався нецензурною лайкою та наніс потерпілому ОСОБА_5 три удари кулаками рук в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку; перелому кісток носа без зміщення відломків; синців у ділянках спинки носа, правої щоки, в правій та лівій навколо очних ділянках, які згідно висновку експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В подальшому 15.05.2019року, близько 09.30 год.,обвинувачений ОСОБА_4 , рухаючись по тротуару вздовж вулиці Мазепи м. Коломия, біля магазину «Комп`ютерний Всесвіт», що розташований на розі вулиць Стуса та Мазепи, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з хуліганських спонукань та з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, протиставляючи себе загально визнаним у суспільстві правилам поведінки та моралі що супроводжувалось особливою зухвалістю, в присутності інших осіб, розпочав словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_6 , в ході якого нецензурно висловлювався та погрожував застосуванням фізичного насильства останньому.

Під час конфлікту, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, обвинувачений ОСОБА_4 умисно, безпричинно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком руки в ділянку тулуба та один удар кулаком руки в ліву виличну ділянку голови.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 10.06.2019 року у потерпілого ОСОБА_6 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно- мозкової травми із струсом головного мозку, синців лівої виличної ділянки, в ділянці лівого ока. Закрита черепно-мозкова травма із струсом головного мозку відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я. Інші тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, 24 грудня 2019 року близько 18:30 год., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на території авто мийки АЗС «Авто Драйв» що по вул. Грушевського 92 А, м. Коломия, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, висловлюючи нецензурну лайку в громадському місці вчинив словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_7 . В ході даного конфлікту обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, застосувавши фізичну силу, наніс декілька ударів у область голови потерпілому ОСОБА_7 . В результаті нанесення ударів ОСОБА_4 , спричинивши потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження згідно висновку експерта від 26.12.2019 року у вигляді синців нижньої повіки лівого ока, верхньої губи та забійні рани верхньої та нижньої губ. Зазначені тілесні ушкодження спричинені дією тупих предметів і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачений визнав в повному обсязі і пояснив, що він 03 березня 2017 року біля 15.45 год., перебуваючи по вул. Українській у с. Нижній Вербіж, Коломийського району, біля магазину «Орхідея», вчинив словесну суперечку з водієм таксі потерпілим ОСОБА_5 , після чого вдарив потерпілого 3 рази кулаком по обличчю. В той день він був випивший.

В подальшому 15 травня 2019року, близько 09.30 год., він біля магазину «Комп`ютерний Всесвіт»,що в м.Коломия,вул.Мазепи вчинив суперечку з потерпілим ОСОБА_6 ,яка переросла в бійку, внаслідок якої він наніс потерпілому один удар кулаком в живіт, та ще один удар по обличчю.

В подальшому 24 грудня 2019 року близько 18:30 год., він зайшов на територію авто мийки АЗС «Авто Драйв» що по вул. Грушевського 92 А, м. Коломия,був випивший , відповідно його виводив з території заправки потерпілий ОСОБА_7 ,з яким в нього виник словесний конфлікт,який переріс в бійку в ході якої він наніс потерпілому 3 удари по обличчю.

У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачений щиро кається і просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.296 ч.1 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі, за місцем проживання характеризується задовільно.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.ст.100,368 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, і призначити покарання 6 (шість) місяців арешту.

Речові докази - СД - диск із матеріалами відеозапису із камер відеозапису , який долучено до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1