Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7132/17
Провадження № 1-в/644/170/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.02.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 15.02.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 подала подання про звільнення засудженого від відбування покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув 15.02.2020 року. В період іспитового строку засуджений згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП. 17.01.2019 року та 21.03.2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання. 09.04.2019 року до суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 09.09.2019 року ухвалою суду було відмовлено у задоволенні подання. За місцем проживання характеризується задовільно. Заплановані заходи індивідуального плану роботу з засудженим в цілому були виконані.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надала суду заяву з проханням проводити розгляд подання без участі представника. Подання підтримує.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 засуджений 15.02.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Іспитовий строк закінчився 15.02.2020 року.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1