Справа № 761/36/20
Провадження № 1-кс/761/688/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо не розгляду клопотання, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 26.12.2019 на електронну адресу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві було направлено клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0015283 та клопотання про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, а також на електронну адресу Київської місцевої прокуратури №10 було направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0015283, однак ні слідчий ні прокурор у визначений законом строком не розглянули зазначені клопотання.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні №0015283 розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, заявлені клопотання.

Заявник в судове засідання не з`явився, разом з тим направив до суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Уповноважена особа представник Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури №10 в судове засідання не з`явились, про дату, місце та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

В той же час, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному сайті Київської місцевої прокуратури №10, згідно Закону України від 2 липня 2015 року № 577-УІІІ Про внесення змін до Закону України "Про звернення громадян" наявна система електронного документообігу, а звернення громадян в такому порядку підлягають реєстрації.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0015283, подане в порядку ст.220 КПК України, направлено на електронну адресу Київської місцевої прокуратури №10, про що свідчать відповідні відомості про направлення.

Таким чином, прокурор зобов`язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.

Разом з тим, прокурор вказаний обов`язок не виконав, що є порушенням положень ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим в даній частині заявлених вимог скарга підлягає задоволенню.

Що стосується вимог заявника зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0015283 розглянути клопотання від 26.12.2019 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0015283 та клопотання про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, у задоволенні таких слід відмовити, з огляду на те, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві не здійснюється реєстрація документів в порядку електронних звернень громадян, а тому відсутні підстави вважати, що клопотання ОСОБА_3 від 26.12.2019 отримані та зареєстровані Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо не розгляду клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати уповноваженого слідчого прокурора Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні №0015283 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 26.12.2019 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0015283.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя