Справа № 361/3167/20
Провадження № 1-кс/361/1141/20
У Х В А Л А

08 липня 2020 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001519 від 19 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
08 липня 2020 року слідчий Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , з клопотанням про надання дозволу слідчому слідчого відділу Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме завірену належним чином копію історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням, з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
У клопотанні слідчого зазначено, що слідчим відділом Броварського ВП ГУ НП України у Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001519 від 19 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у ході досудового розслідування встановлено, що 18.05.2020 приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, під час виконання останнім службових обов`язків.
Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що з 20 травня 2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 до 29 травня 2020 року.
На переконання органу досудового розслідування, враховуючи, що ОСОБА_5 , перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 та у зв`язку з необхідністю призначити судово-медичну експертизу для з`ясування тяжкості нанесення йому тілесних ушкоджень, що неможливо, без надання на дану експертизу історії хвороби, яку можливо отримати тільки на підставі ухвали слідчого судді, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
У судовому засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходяться вказані документи, з наведених слідчим підстав.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно зі статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» будь-яка інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну та сімейну сторону життя громадянина є лікарською таємницею та не може бути розголошена крім випадків, передбачених законодавством; медична картка хворого (історія хвороби) належить до документів з обмеженим доступом, оскільки містить конфіденційну інформацію про пацієнта.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю. За змістом частини першої статті 159, частини першої статті 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Відповідно до частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що слідчим Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на виконання частини п`ятої-шостої статті 163 КПК України достатньо доведено, що історія хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , містить відомості, які мають суттєве значення для кримінального провадження № 0001519 від 19 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, зокрема для проведення судово-медичної експертизи та можуть бути використані як докази, оскільки іншими способами довести обставини неможливо.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вказаних документів історії хвороби, для виготовлення та належним чином посвідчення їх копій, з метою з`ясування обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 131 132, 159 165, 309, ст. 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження № 0001519 від 19 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме до історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням належним чином завірених копій вказаних документів, з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи
У разі відсутності документів, надати уповноваженій особі документи про правові підстави їх вилучення.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 164 КПК України, строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно зі статтею 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1