УХВАЛА
"24" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
19 грудня 2019р. слідчий ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотаннями, погодженими із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до свідоцтва про право власності на житло, реєстраційний № НОМЕР_1 від 18.01.1996 р.н., виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно з яким квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 );заяви ОСОБА_5 від 17.05.2018 на ім`я приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 , у якій ОСОБА_5 повідомив, що відповідно до Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» на момент відчуження квартири АДРЕСА_1 право користування нею у неповнолітніх, малолітніх дітей, недієздатних та обмежено дієздатних громадян відсутнє; договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 17.05.2018 між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі за №1497 приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 .
Слідчий до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до свідоцтва про право власності на житло, реєстраційний № НОМЕР_1 від 18.01.1996 р.н., виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно з яким квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 );заяви ОСОБА_5 від 17.05.2018 на ім`я приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 , у якій ОСОБА_5 повідомив, що відповідно до Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» на момент відчуження квартири АДРЕСА_1 право користування нею у неповнолітніх, малолітніх дітей, недієздатних та обмежено дієздатних громадян відсутнє; договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 17.05.2018 між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі за №1497 приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 .
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії, а у разі необхідності - вилучити свідоцтво про право власності на житло, реєстраційний № НОМЕР_1 від 18.01.1996 р.н., виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно з яким квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ); заяву ОСОБА_5 від 17.05.2018 на ім`я приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 , у якій ОСОБА_5 повідомив, що відповідно до Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» на момент відчуження квартири АДРЕСА_1 право користування нею у неповнолітніх, малолітніх дітей, недієздатних та обмежено дієздатних громадян відсутнє; договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 17.05.2018 між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі за №1497 приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.01.2020р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1