Справа № 750/3813/20
Провадження № 1-кс/750/1119/20
У Х В А Л А

14 травня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000450 від 07.05.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, а саме на бланк свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_1 та автомобіль марки «Volvo» модель - S80, без державних номерних знаків, сірого кольору, кузов седан, VIN номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_1 , що видано ВРЕР при УДАІ в Чернігівській області 30.01.2013р., належить гр. ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_1 , та яким користувавсь гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 . Заборонити власнику, гр. ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_1 , та володільцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , відчужувати, користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном, а саме «Volvo» модель - S80, без державних номерних знаків, сірого кольору, кузов седан, VIN номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтвом про реєстрацію до нього серії НОМЕР_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд того проводити без його участі.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000450 від 07.05.2020, розпочатому за ч. 4 ст. 358 КК України.

07.05.2020 до ЧЧ ЧРВП надійшов рапорт інспектора СРПП №4 про те, що під час перевірки документів після оформлення ДТП, ст. 124 КУпАП, водій автомобіля, гр. ОСОБА_6 , надав свідоцтво про реєстрацію на автомобіль «Volvo S80» р.н НОМЕР_3 , записи в якому не відповідали записам в наявних електронних базах МВС.

Виїздом СОГ до автомобіля «Volvo S80», що знаходився на території Чернігівського району, садівниче товариство «КАПРОН», біля будинку по вулиці Молодіжна, 5, було виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль марки «Volvo» модель - S80, без державних номерних знаків, сірого кольору, кузов седан, VIN номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію до автомобіля серії НОМЕР_1 , що видано 30.01.2013 гр. ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 від 07.05.2020 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, автомобіль марки «Volvo» модель - S80, без державних номерних знаків, сірого кольору, кузов седан, VIN номер кузова НОМЕР_2 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000450 від 07.05.2020.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначений у клопотанні транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були об`єктом кримінально протиправних дій, можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти, може призвести до їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, користувачем, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були об`єктом кримінально протиправних дій, тому вищевказане майно може бути використане як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власнику, володільцю відчужувати, користуватися та розпоряджатися зазначеним вище майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на бланк свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_1 та автомобіль марки «Volvo» модель - S80, без державних номерних знаків, сірого кольору, кузов седан, VIN номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_1 та яким користувавсь ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 .

Заборонити власнику ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_1 та володільцю ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 , відчужувати, користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном, а саме автомобілем марки «Volvo» модель - S80, без державних номерних знаків, сірого кольору, кузов седан, VIN номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтвом про реєстрацію до нього серії НОМЕР_1 .

Старшому слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1