Справа № 545/1363/19
Провадження № 1-кп/545/42/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозір`я Черкаського району та області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого,не працюючого, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , проживаючого : АДРЕСА_2 , раніше судимого :

- 17.07.2002 року Черкаським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки ;

- 21.04.2004 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185,71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі ;

- 27.10.2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі ;

- 16.06.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 місяців ;

- 15.10.2015 року Драбовським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 12.03.2019 р. Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185,70 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в середині березня 2019 року перебуваючи в м. Торез Донецької області, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в денний час доби, в лісовій смузі знайшов у траві та забрав із собою поліетиленовий мішок, в якому знаходилася реактивна протитанкова граната, тим самим незаконно придбав вибуховий пристрій, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перевіз із м. Торез Донецької області вибуховий пристрій до себе додому за адресою : АДРЕСА_3 , де заховав у дивані з метою подальшого зберігання.

27.05.2019 року в період часу з 15-09 год. по 15-46 год. під час санкціонованого обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_4 розташованого за адресою :

АДРЕСА_3 , у спальній кімнаті будинку працівниками поліції в розкладеному дивані в поліетиленовому мішкові виявлено та вилучено предмет циліндричної форми, який відповідно до висновку експерта № 73 від 31.05.2019 року являється реактивною протитанковою гранатою РПГ-22, тобто є вибуховим пристроєм.

Фактичні обставини справи ні ким з учасників судового провадження не оспорюються , тому переконавшись , що всі учасники розгляду кримінальної справи правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності позицій , роз"яснивши, що учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, та за їх згодою , суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення , погодився з кваліфікацією його дій за ст. 263 ч.1 КК України та детально пояснив про фактичні обставини придбання, носіння та зберігання ним реактивної протитанкової гранати.

Дії ОСОБА_4 за інкримінованим кримінальними правопорушенням вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України , як незаконне придбання, носіння та зберігання вибухового пристрою.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, виходить із положень ст.65 КК України , враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини , які пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно .

Обставиною, яка пом`якшують покарання для ОСОБА_4 , є щире каяття .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому , судом не встановлено .

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу винного, який раніше засуджувався за вчинення умисних злочинів , має непогашені судимості ,тривалий час ухилявся від суду , у зв`язку з чим перебував в розшуку , обставину , яка пом` якшує покарання, відсутність обставин , які обтяжують покарання , суд вважає що в даному випадку тільки покарання у виді позбавлення волі в межі санкції статті інкримінованого злочину буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно ст.124 ч.2, ст.126 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 942,06 грн.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази по справі знешкодити у спосіб передбачений діючим законодавством.

Керуючись ст.ст.373- 374 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі .

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 12.03.2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185,70,75,76 КК України та остаточно визначити

ОСОБА_4 покарання 4 ( чотири) роки 1 ( один ) місяць позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою , взявши його негайно під варту в залі суду та строк відбуття покарання рахувати з часу затримання - 21 травня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 942,06 грн. ( дев`ятсот сорок дві гривні 06 коп.)

Речові докази по справі реактивну протитанкову гранату РПГ - 22 після вступу вироку в законну силу знешкодити у спосіб передбачений діючим законодавством.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження , які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1