Справа № № 585/7/20
Номер провадження 1-кп/585/199/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
11 червня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі в зв`язку з відшкодуванням завданих збитків та їх добровільним примиренням з потерпілим. Суду пояснив що кошти на відшкодування шкоди сплачені бабусі ОСОБА_4 , претензій до обвинуваченого немає, збитки відшкодовані.

Законний представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 підтримала клопотання, просила задоволити. Суду повідомила, що збитки відшкодовані, вони отримали на відшкодування збитків 18500 грн., і претензій до обвинуваченого немає. Таке рішення є добровільним і наслідки їм зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання та пояснення законного представника.

Обвинувачений підтримав клопотання і просив задоволити.

Прокурор вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до абзацу 5 п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості і відшкодував завдані збитки.

Суд вважає, що згідно вимог ст.ст. 44, 46 КК України ОСОБА_7 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, так як між ним та потерпілим відбулося фактичне примирення і потерпілий в судовому засіданні вільно виявив прощення і заявив про примирення.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_7 .

Арешт, накладений на майно, підлягає скасуванню.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, п.1) ч.2 ст. 284 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі задоволити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000720, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати у розмірі десять тисяч сорок вісім гривень (10048 грн.) за проведення судових експертиз.

Скасувати арешт накладений на автомобіль ВАЗ 2102, р.н. НОМЕР_2 .

Речові докази по справі - автомобіль ВАЗ 2102, р.н. НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля серії НОМЕР_3 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000720 повернути власнику ОСОБА_7 .

Апеляція може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1