№ 479/1193/19
№1-кс/479/513/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
08 листопада 2019 року смтКриве Озеро
Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в.о. начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту транспортного засобу - причепа легкового в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 19 вересня 2019 року за ознаками ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту, належного йому, майна зазначаючи, що 19 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 16 вересня 2019 року за ознаками ч.2 ст.286 КК України, накладено арешт на транспортний засіб - причіп легковий - В, марки "ОРЛИК", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане Доманівським МРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській області 30 серпня 2003 року, власником яких є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 . На сьогоднішній день відпала потреба в застосуванні арешту даного транспортного засобу, так як усі необхідні експертизи проведено, а наявність арешту унеможливлює реалізацію його прав, як власника транспортного засобу, на володіння та користування майном, в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням у відповідності до вимог ст.174 КПК України.

Заявник в письмовій заяві просив розглянути клопотання без його участі.

Виконуючий обов`язки начальника слідчого відділення ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що зняття арешту з транспортного засобу є передчасним, оскільки по кримінальному провадженню призначено ряд автотехнічних експертиз, які до цього часу не проведенні, і є можливість виникнення у експертів необхідності у огляді транспортного засобу. Крім того транспортний засіб визнано речовим доказом по справі, доля якого відповідно буде вирішуватися судом після закінчення досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що по кримінальному провадженню №0000287 від 16 вересня 2019 року проводяться слідчі дії, в тому числі може виникнути необхідність у проведенні експертиз, пов`язаних з оглядом транспортного засобу.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні слідчого відділення Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 16 вересня 2019 року за ознаками ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області по даному кримінальному провадженню накладено арешт на транспортний засіб - причіп легковий - В, марки "ОРЛИК", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане Доманівським МРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській області 30 серпня 2003 року, власником яких є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2019 року за №0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Як встановлено у судовому засіданні по даному кримінальному провадженню проводяться слідчі дії в тому числі проводяться автотехнічні експертизи.

Положеннями ч.1 ст.131 КПК України передбачено, що арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладеного необґрунтовано.

У судовому засіданні не встановлено доказів на підтвердження тієї обставини, що в подальшому застосуванні арешту транспортного засобу відпала потреба.

Те, що арешт на транспортний засіб - причіп легковий - В, марки "ОРЛИК", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане Доманівським МРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській області 30 серпня 2003 року, власником яких є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , накладено необґрунтовано ні заявник, ні представник заявника не зазначають.

Таким чином клопотання про скасування арешту майна задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна - причіп легковий - В, марки "ОРЛИК", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане Доманівським МРЕВ УДАІ УМВС в Миколаївській області 30 серпня 2003 року, власником яких є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2019 року за №0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 листопада 2019 року.

Слідчий суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Ухвала суду вступила в законну силу «___» ______________ 2019 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді
в кримінальному провадженні № 1-кс/479/513, справа № 479/1193/19
Керівник апарату суду ОСОБА_6