Справа № 161/4561/20
Провадження № 1-кс/161/2232/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 13 квітня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000357 від 28.01.2020 року, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказує, що слідчим відділом Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 28 січня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу 27.01.2020 року з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 28.01.2020 року, невстановлена особа, перебуваючи буд. АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, марки «Фольксваген Пасат», синього кольору, н.з. НОМЕР_1 , вартістю 50 000 грн., що належить потерпілому ОСОБА_4 , чим завдала йому майнову шкоду на вищевказану суму.

Вважає, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися мобільним зв`язком, а тому необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки вказана інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, однак подали до суду письмову заяву, в якій просять проводити розгляд даного клопотання без їх участі та задовольнити клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, належним чином довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що є предметом клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його (прокурора) дорученням в порядку ст.40, 41 КПК України оперуповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі (CellID) LAC 56903 - CellID 15531; LAC 56903 - CellID 18411; LAC 56903 - CellID 54694; LAC 56903 - CellID 59586; LAC 56903 - CellID 36002273; LAC 56903 - CellID 36009231; LAC 56901 - CellID 14883; LAC 56901 - CellID 14884; LAC 56901 - CellID 59461; LAC 56901 - CellID 59464; LAC 56901 - CellID 36000371; LAC 56901 - CellID 11395; LAC 56901 - CellID 11392; LAC 56901 - CellID 54188; LAC 56901 - CellID 54185; LAC 56901 - CellID 36005233; LAC 56901 - CellID 36000371; LAC 56901 - CellID 11392; LAC 56901 - CellID 11391; LAC 56901 - CellID 54141; LAC 56901 - CellID 54144; LAC 56901 - CellID 36011033; LAC 56892 - CellID 16411; LAC 56892 - CellID 16415; LAC 56892 - CellID 59887; LAC 56892 - CellID 59884; LAC 56892 - CellID 36006031; LAC 56892 - CellID 30182; LAC 56892 - CellID 30183; LAC 56892 - CellID 49822; LAC 56892 - CellID 20043; LAC 56892 - CellID 59709; LAC 56892 - CellID 59703; LAC 56892 - CellID 36010933; LAC 56892 - CellID 12191; LAC 56892 - CellID 12192; LAC 56892 - CellID 55985; LAC 56892 - CellID 55988; LAC 56892 - CellID 55982; LAC 53882 - CellID 12182; LAC 53882 - CellID 12181; LAC 53882 - CellID 12183; LAC 53882 - CellID 55988; LAC 53283 - CellID 31054; LAC 53283 - CellID 48881; LAC 53283 - CellID 55923; LAC 53283 - CellID 55926; LAC 53283 - CellID 50004731; LAC 53881 - CellID 12153; LAC 53881 - CellID 12151; LAC 53881 - CellID 58607; LAC 53881 - CellID 58604; LAC 53881 - CellID 50004932; LAC 53881 - CellID 12136; LAC 53881 - CellID 16922; LAC 53881 - CellID 58856; LAC 53881 - CellID 58859; LAC 53881 - CellID 50003232, які діяли в період часу з 21 години 00 хвилин 27.01.2020 року по 07 годину 00 хвилин 28.01.2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучення таких документів з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)..

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1