Дата документу 24.01.2020 Справа № 554/551/20
Провадження № 1кс/554/1525/2020
УХВАЛА
Іменем України

про арешт майна

24 січня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003635 від 23.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003635 від 23.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у кінці серпня 2019 року ОСОБА_3 , шляхом зловживання довірою заволодів мобільним телефоном марки «Iphone 6», належним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.01.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав мобільний телефон мари «Iphone 6», IMEI: НОМЕР_1 , з внутрішньою пам`яттю об`ємом 16 Gb в корпусі сірого кольору.
З метою попередження знищення, приховання та інших дій з речовими доказами, відповідно до ч.1, ч.7 ст. 237 КПК України, зазначені речі були вилучені.

У той же час, відповідно ч.7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом із обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Прохали накласти арешт на мобільний телефон мари «Iphone 6», IMEI: НОМЕР_1 , з внутрішньою пам`яттю об`ємом 16 Gb в корпусі сірого кольору, вилучений 23.01.2020 року.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2. ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (речовим доказом).

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зважаючи на те, що вилучений в ході огляду місця події 23.01.2020 року мобільний телефон мари «Iphone 6», IMEI: НОМЕР_1 , з внутрішньою пам`яттю об`ємом 16 Gb в корпусі сірого кольору має значення речового доказу по кримінальному провадженню, так як є предметом вчинення злочину, керуючись ст.ст. 167, 170, 171 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого задовільнити.

2.З метою збереження речових доказів, накласти арешт на мобільний телефон мари «Iphone 6», IMEI: НОМЕР_1 , з внутрішньою пам`яттю об`ємом 16 Gb в корпусі сірого кольору, вилучений 23.01.2020 року.
3.Мобільний телефон мари «Iphone 6», IMEI: НОМЕР_1 після проведення необхідних судових експертиз передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1