Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/541/20
Провадження по справі № 1-кп/514/72/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 22 квітня 2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, вища освіта, перебуваючої у фактичних шлюбних відносинах, неповнолітніх дітей не має, не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 01.11.2019 по 31.01.2020 включно, перебуваючи на обліку в Управлінні соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, отримуючи житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, в порушення вимог Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 848 від 21.10.1995, умисно не надала відомості про зареєстрований за її співмешканцем ОСОБА_6 транспортний засіб, а саме причепу марки Бобер моделі ПА-0042, 2017 року випуску від 14.11.2017, тим самим шляхом обману заволоділа грошовими коштами, виплачуваними в якості житлової субсидії за період з 01.11.2019 по 31.01.2020 в розмірі 1395,94 грн., якими розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 заподіяла збиток державі в особі Управління соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області на загальну суму 1395 гривень 94 копійки.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та просив закрити кримінальне провадження, посилаючись на те, що обвинувачена ОСОБА_5 щиро розкаялася у вчиненому, вчинила злочин вперше, під час досудового слідства відшкодувала завдану потерпілому шкоду в повному обсязі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора.

Представник потерпілого - Управління соціального захисту населення Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченої та представника потерпілого, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Згідно ст. 12 КК України вчинений обвинуваченою ОСОБА_5 злочин віднесено до категорії невеликої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачена ОСОБА_5 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, після вчинення злочину щиро покаялась у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завданий збиток в повному обсязі під час досудового розслідування.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.45 КК України, ст. 284, п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000102 від 22 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1