справа № 166/764/19
номер провадження 1-кс/166/712/19
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

20 грудня 2019 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
представника заявника ОСОБА_4 ,
ст.слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим,що 18 червня 2019 року слідчим суддею Ратнівського районного суду Волинської області накладено арешт на автомобіль марки «MERSEDES-BENS SPRINTER» р/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Відповідно до висновку експерта №66 від 18.07.2019 року знаки маркувального позначення номера кузова вказаного автомобіля змінам не піддавалися.
Таким чином виходячи з висновку експерта відсутня подія кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України,що є підставою для закриття провадження згідно п.1 ч.1 ст.284 КПК України.
Просить скасувати арешт на зазначений автомобіль, оскільки відсутня подія кримінального правопорушення .
У судовому засіданні володілець майна, його представник клопотання підтримали, просять його задовольнити.
Слідчий просить відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту майна, оскільки порушено кримінальне провадження № 0000424 від 17.12.2019 по факту використання завідомо підробленого документа за ч.4 ст.358 КК України. Підтвердив, що відповідно до експертиз знаки маркувального позначення номера кузова НОМЕР_2 автомобіля марки «MERSEDES-BENS SPRINTER» р/н НОМЕР_1 змінам не піддавалися. Кримінальне провадження не закрито, а порушено інше кримінальне провадження, в якому автомобіль може бути речовим доказом.
Заслухавши учасників судового засідання,дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя, дійшов наступного.
За положенням абз.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області № 166/764/19 від 18.06.2019, в рамках кримінального провадження накладено арешт на автомобіль марки «MERSEDES-BENS SPRINTER» р/н НОМЕР_1 , VIN CODE: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.
Арешт на зазначене майно накладено як на об`єкт злочину передбаченого ст. 290 КК України.
Згідно ст.41 Конституції України,кожен має право володіти,користуватися і розпоряджатися своєю власністю,результатами своєї інтелектуальної,творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.Право приватної власності є непорушним. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Отже,норми основного Закону України є нормами прямої дії і застосовуються судом при ухвалені цього рішення. Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до довідки ст.слідчого ОСОБА_5 № 8886/66/02-2019 від 18.12.2019 згідно з висновком судового експерта № 66 від 18.07.2019 знаки маркувального позначення номера кузова автомобіля ,на який накладено арешт ,змінам не піддавалися.
Отже, кримінально-правових підстав для продовження дії арешту немає, а тому арешт майна у кримінальному провадженні № 0000203 від 13.06.2019 слід скасувати.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт на майно-автомобіль марки «MERSEDES-BENS SPRINTER» р/н НОМЕР_4 номер кузова НОМЕР_2 , накладеного ухвалою слідчого судді від 18 червня 2019 року,кримінальне провадження №0000203 .
Зобов`язати старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП в Волинській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , автомобіль марки «MERSEDES-BENS SPRINTER» р/н НОМЕР_1 , VIN CODE: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, володільцю майна.
Ухвала виконується слідчим негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1