Справа № 1-17/11
Провадження по справі № 1-в/752/159/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. Голосіївський районний суд в місті Києві в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про скасування арешту, -
в с т а н о в и в :
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 19.05.2011 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки з покладенням обов`язків.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05.06.2014 року ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
05.03.2020 року ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про зняття арешту з автомобіля ВАЗ модель: 111830, р.в. 2007, шасі НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , накладеного постановою слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 17.02.2010 року, оскільки вироком це питання не вирішено.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Подав заяву в якій підтримав своє клопотання, просив задовольнити його та проводити розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів провадження вбачається, що постановою слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 17.02.1010 року накладено арешт на майно, а саме на транспортний засіб ВАЗ модель:111830, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ..
Вироком суду від 19.05.2011 року, було частково вирішено питання щодо автомобіля ВАЗ модель:111830, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_1 , який повернуто власнику ОСОБА_4 - однак арешт не скасовано.
Відповідно до ст. 409 КПК України 1960 року, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення

розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.
Згідно з ст.411 КПК України, питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати арешт накладений вказаною постановою слідчого.
Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд -
постановив :
Клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту - задовольнити.
Арешт накладений постановою слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 від 17.02.1010 року на майно ОСОБА_4 , а саме: - транспортний засіб ВАЗ модель:111830, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_1 - скасувати.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, без виклику яких постановлено постанову, в той же строк з дня отримання ними копії постанови.

Суддя: ОСОБА_1