Провадження № 11-кп/4820/305/20
Категорія: ч.3 ст.15, ч.3 ст.185,
ч.3 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:
судді - доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції з державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007916 від 12.12.2016 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 24 січня 2020 року, -

в с т а н о в и л а:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 24 січня 2020 року

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 06.03.2006 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 09.08.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 04.10.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 11.11.2016 року по відбуттю строку покарання; -
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 постановлено рахувати з 24.01.2020 року, зараховано в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 30.07.2017 по день набрання вироку законної сили на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, викладеній в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку за один день попереднього ув`язнення два дні позбавлення волі».
Запобіжний захід ОСОБА_8 залишено попередній утримання під вартою.
ОСОБА_8 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України (за епізодом крадіжки від 17.04.2017 р.,) та за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України (за епізодом замаху на крадіжку від 28.04.2017 р.,) та виправдано через не доведення, що кримінальні правопорушення вчиненні обвинуваченим.
Цивільний позов ОСОБА_9 щодо відшкодування 7 763 грн. матеріальної шкоди та 5 000 грн. моральної шкоди залишено без розгляду.
Цивільний позов приватного підприємства «Кова» щодо відшкодування 3 234 грн. 59 коп. задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь приватного підприємства «Кова» 3 234 (три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 59 коп. матеріальної шкоди.
Доля речових доказів вирішена у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_7 подали апеляційні скарги, від яких під час апеляційного провадження відмовилися.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційні скарги від інших учасників судового розгляду відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_8 просить звільнити його з-під варти у зв`язку з відбуттям ним строку покарання, що підтримав захисник.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 КВК України підставою звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду.
Враховуючи те, що станом на квітня 2020 року ОСОБА_8 відбув призначений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 січня 2020 року строк покарання і звільнення його з-під варти не погіршить його становища, з клопотанням про зміну запобіжного заходу останньому прокурор не звертався, колегія суддів вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 негайно з під варти.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.152 КВК України, ст.ст.403, 407, 418 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 24 січня 2020 року закрити.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з-під варти негайно, у зв`язку з відбуттям строку покарання.
Обов`язок звільнити ОСОБА_8 з-під варти, покласти на начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді