Справа № 702/147/19
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження
13 січня 2020 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 надав суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, у вчиненому злочині покаявся, сприяв його розслідуванню, внаслідок його протиправних дій збитки нікому не заподіяно, що в сукупності є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні висловив думку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави для цього.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні висловив думку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений після вчинення злочину щиро не покаявся, розкриттю злочину активно не сприяв. Аналогічна позиція прокуратури Черкаської області відображена в листі, копія якого долучена до матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується в умисному поданні суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості. Збитки у кримінальному провадженні нікому не заподіяні.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений стверджував, що після вчинення злочину він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Однак, доказів на підтвердження вказаних обставин обвинуваченим суду надано не було.

Натомість у своєму листі від 16.12.2019 р., копія якого долучена до матеріалів кримінального провадження, старший групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Черкаську область прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 вказав, що на досудовому слідстві та під час проведення підготовчого засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині не визнав, будь - яких дій, що вказували б на його щире каяття у скоєному або активне сприяння слідству та суду, не вчиняв, приховував від огляду слідчим або прокурором рухоме майно, перешкоджав огляду нерухомого майна, що підлягало декларуванню.

Крім того, в обвинувальному акті у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 зазначено, що оставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 та передбачені ст. 66 КК України, відсутні.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттямта закриття кримінального провадження відсутні, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1