Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1519/19
Номер провадження № 1-кс/376/358/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 16.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи за експертними спеціалізаціями «транспортно трасологічні дослідження».
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 16.06.2019 року, близько 01 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «VolksWagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи від домогосподарства АДРЕСА_2 , та виконуючи маневр повороту ліворуч, не надав переваги в русі водієві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався за кермом мотоцикла марки «Forte FT200GY-C5B» р.н.з. НОМЕР_2 проїзною частиною вул. Ювілейна в с. Шамраївка, Сквирського району, Київської області, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів. Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримав водій мотоцикла ОСОБА_5 та був госпіталізований до Сквирської ЦРЛ.

16.06.2019 року в період часу з 01 год. 50 хв. до 03 год. 40 хв. заступником начальника слідчого відділення Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на місці зазначеної дорожньо- транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого зафіксовано розташування транспортних засобів після зіткнення та іншу слідову інформацію, у вигляді осипу ґрунту. Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди не було з`ясовано де саме, відбулося зіткнення між вказаними транспортними засобами, та як розташовувалися транспортні засоби в момент первинного контакту між собою та відносно осі дороги, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення злочину.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лише судовий експерт в галузі інженерно-транспортної експертизи за експертними спеціалізаціями «транспортно трасологічні дослідження».
Відповідно до ст. 242 КПК України на підставі вищевикладеного, даним клопотанням слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню інженерно-транспортну експертизу за експертними спеціалізаціями «транспортно трасологічні дослідження», для встановлення кута розташування транспортних засобів, що стали учасниками дорожньо транспортної пригоди по відношенню одне до одного та відносно осі дороги, проведення якої просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
- яким було розташування автомобіля марки «VolksWagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла марки «Forte FT200GY-C5B» р.н.з. НОМЕР_2 в момент їх первинного контакту?

- де відносно елементів дороги відбулося зіткнення між автомобілем марки «VolksWagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 та мотоциклом марки «Forte FT200GY-C5B» р.н.з. НОМЕР_2 ?

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши доводи слідчого та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 16.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення експертизи, задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню інженерно-транспортну експертизу за експертними спеціалізаціями «транспортно трасологічні дослідження», для встановлення кута розташування транспортних засобів, що стали учасниками дорожньо транспортної пригоди по відношенню одне до одного та відносно осі дороги.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яким було розташування автомобіля марки «VolksWagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла марки «Forte FT200GY-C5B» р.н.з. НОМЕР_2 в момент їх первинного контакту?

- де відносно елементів дороги відбулося зіткнення між автомобілем марки «VolksWagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 та мотоциклом марки «Forte FT200GY-C5B» р.н.з. НОМЕР_2 ?

Покласти на слідчого на клопотання експертів забезпечити безперешкодний доступ до автомобіля марки «VolksWagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла марки «Forte FT200GY-C5B» р.н.з. НОМЕР_2 .

Дозволити експертам часткове пошкодження об`єкту експертизи або змінити його властивості якщо це необхідно для вирішення вище поставлених питань.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експертів необхідно надати заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1