Справа № 629/1285/20
Провадження № 1-кс/629/330/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , та доставку його в суд з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному 02.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 за підозрою:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2020 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором про дозвіл на затримання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лозова Харківської області, з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України.
02.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001188 внесені відомості про злочин за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України.
Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Згідно ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чим тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчий не звертався до суду з клопотанням про привід підозрюваного.
Враховуючи вищевикладене та відсутність клопотання про привід, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого за погодженням з прокурором про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, в рамках наявного кримінального провадження, необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Лозівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання громадянина ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Роз`яснити слідчому про можливість повторно звернутися з даним клопотанням до слідчого судді після виконання усіх умов, які передбачені кримінально-процесуальним законодавством.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1