Провадження № 1-кс/686/1801/20
УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , азербайджанця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000206,

встановив:

04.02.2020 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство), посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати ОСОБА_6 запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

23.07.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000206, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство).

04.02.2020 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство), а саме про те, що 21.01.2019 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 розпивали спиртні напої, під час чого ОСОБА_12 та ОСОБА_13 покинули дану квартиру.

Цього ж дня та місці, близько 23 год. 00 хв. у ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_14 , який лежав у приміщенні ванної кімнати у ванній.

В подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, увійшов до ванної кімнати, реалізовуючи свій умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_14 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, накинув на голову потерпілого невстановлений досудовим слідством пакет, синього кольору, таким чином вчинив дії, що не уможливлювали ОСОБА_14 дихати, та з прикладанням сили розпочав стискати в області шиї.

В цей час, до ванної кімнати увійшов ОСОБА_9 , помітивши протиправні дії ОСОБА_6 , з метою врятування життя ОСОБА_14 , який на той час уже задихався, розірвав пакет на голові останнього та завів ОСОБА_6 у кімнату, де розпивали спиртні напої. Після чого, ОСОБА_9 витягнув із ванної ОСОБА_14 та перемістив його до кухонної кімнати, де залишив на підлозі та повернувся у кімнату, де розпивали спиртні напої.

Надалі, ОСОБА_6 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_14 , увійшов до кухонної кімнати, сів сідницями зверху на ОСОБА_14 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з прикладанням сили обома руками розпочав стискати шию ОСОБА_14 .

Однак, ОСОБА_6 , не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, спрямований на умисне позбавлення життя ОСОБА_14 з причин, що не залежали від його волі, так як в цей час до кухонної кімнати увійшов ОСОБА_11 , помітивши протиправні дії ОСОБА_6 та з метою врятування життя ОСОБА_14 , розпочав відтягувати ОСОБА_6 , але не зміг цього зробити, а тому на допомогу покликав ОСОБА_9 , разом із яким, відтягнули ОСОБА_6 і відвели його у кімнату, де вживали спиртні напої. При цьому, ОСОБА_6 , наполягав, щоб вони вийшли із кухонної кімнати, для надання йому можливості довести умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_14 до кінця.

Внаслідок вищеописаних, злочинних дій, ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_14 тілесні ушкодження у нижній третині шиї зліва продовговастий, горизонтальний крововилив, який за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.08.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 20.08.2019 року, протокол проведення слідчого експерименту від 24.01.2019 року, протокол тимчасового доступу до речей та документів, висновок судово-медичного експерта №1 від 15.01.2020 року, висновок експерта №270 від 01.07.2019 року, інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ст.115 ч.1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, тобто даний злочин є особливо тяжким, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, речові докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, характеризується посередньо, працює, проживає разом із батьками, свою причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення заперечує, але обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені усі ризики, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. до 06 год. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, та обов`язків визначених ст.194 КПК України.

Саме такий запобіжний захід буде достатнім для підозрюваного ОСОБА_6 для виконання ним покладених на нього обов`язків та зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 01 квітня 2020 року, включно.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 181, 196, 197 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту в якому ОСОБА_6 проживає;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати (залишити) на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право для виїзду за межі України (у разі їх наявності).

Ухвала діє по 01 квітня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя