233 Справа № 233/1216/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, має середню технічну освіту, не працює, не одружений, дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.04.2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно ОСОБА_6 , вказуючи, що останній засуджений за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.04.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого, в тому числі, періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації.

В поданні начальника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного за вироком суду покарання, оскільки засуджений в період іспитового строку неналежним чином не виконує обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином під розписку.

Вислухавши думку представника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 , яка підтримала подання, прокурора ОСОБА_3 , який при вирішенні подання поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи 58/2019, суд встановив наступне.

За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.04.2019 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого, в тому числі, періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації.

З 15.05.2019 року засуджений ОСОБА_6 був взятий на облік в Костянтинівському МРВ ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, 23.05.2019 року від нього була відібрана підписка, роз`яснений порядок відбування покарання і винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію перший, другий та третій понеділок кожного місяця, тобто 3 рази на місяць.

15.07.2019 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, в своєму письмовому поясненні зазначив, що не з`явився через те, що працював без оформлення трудових відносин у приватної особи.
05.08.2019 року засудженому ОСОБА_6 було винесено письмове попередження.
02.12.2019 року, 09.12.2019 року засуджений ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстрацію до органу пробації, в зв`язку з чим з ним 16.12.2019 року було проведено профілактичну бесіду. В своїх поясненнях ОСОБА_6 зазначив, що не з`явився на реєстрацію через зайнятість на роботі.
Встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо.
Представником органу пробації в поданні зазначено також про те, що ОСОБА_6 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП, однак до клопотання копії відповідних постанов не долучено, в зв`язку з чим суд не бере до уваги цю інформацію.
13.02.2020 року відносно ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000067 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи викладене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити виходячи з того, що ОСОБА_6 в теперішній час позбавлений реальної можливості виконувати обов`язки, покладені на нього за вироком суду у зв`язку із застосуванням іспитового строку, оскільки вже тримається під вартою.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2, ч. 3 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1