Справа № 143/1491/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту,-

Встановив:

Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з уповноваженим прокурором, 29.10.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 займається злочинною діяльністю, а саме збутом наркотичних засобів на території Погребищенського району.

30.10.2019 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

15.04.2020 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативної закупки було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , незаконно збув особі з вигаданими анкатними даними, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожу на амфетамін.

15.04.2020 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075, з попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 307 КК України.

15.04.2020, по вул. Кооперативній, м. Погребище, неподалік нічного клубу «RED» ОСОБА_6 під час проведення працівниками Погребищенського ВП, оперативної закупки психотропної речовини, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, збув особі з анкетними даними ОСОБА_8 , психотропну речовину, а саме порошкоподібну речовину білого кольору (амфетамін) за ціною 500 гривень.

15.04.2020 о 14 год. 02 хв., в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, було затримано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

15.04.2020, о 15 год. 30 хв., на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, за допомогою різних спиртових серветок у ОСОБА_6 з лівої та правої руки було взято два змиви. Після чого спиртові серветки із змивами, перенесено до окремих прозорих поліетиленових пакетів із застібками червоного кольору, які в свою чергу поміщено до окремих паперових конвертів білого кольору, належним чином опечатані, на які нанесено роз`яснювальні надписи, підписи понятих та слідчого.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що вилучені два змиви, перенесені до окремих прозорих поліетиленових пакетів із застібками червоного кольору, які в свою чергу поміщено до окремих паперових конвертів білого кольору, належним чином опечатані, на які нанесено роз`яснювальні надписи, підписи понятих та слідчого, є предметами вчинення кримінального правопорушення, що тим самим є підтвердженням факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, то з метою запобігання зникнення, пошкодження, приховання даних речових доказів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, під час досудового слідства виникла необхідність в накладенні арешту на це майно.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на два змиви, перенесені до окремих прозорих поліетиленових пакетів із застібками червоного кольору, які в свою чергу поміщено до окремих паперових конвертів білого кольору, оскільки вони мають значення речових доказів та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на два змиви, перенесені до окремих прозорих поліетиленових пакетів із застібками червоного кольору, які в свою чергу поміщено до окремих паперових конвертів білого кольору, належним чином опечатані, на які нанесено роз`яснювальні надписи, підписи понятих та слідчого, які в подальшому, являтимуться речовими доказами по даному кримінальному провадженні, та які на даний час знаходяться у каб. 201 СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, по вул. Б. Хмельницького, 81 Г, м. Погребище, Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя