Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/733/20
Номер провадження 1-кс/650/146/20
УХВАЛА

іменем України

13 травня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

власника майна ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , про арешт майна,
встановив:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 08.05.2020, а саме транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний гр. ОСОБА_5 , який залишити на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул. Свободи, 159 смт Велика Олександрівка Херсонської області, до вирішення питання про скасування арешту майна.
В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що 07.05.2020 близько 23.00 години, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою між собою, шляхом вільного доступу, вчинили крадіжку 1000 л дизельного палива з паливних баків залізничного тепловозу 2ТЕ10У/т № 0074, який розташовувався на стоянці на станції Біла Криниця, за адресою: вул. Привокзальна, 1 смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області, чим АТ «Українська залізниця» було завдано матеріального збитку.

08.05.2020 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером - № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2020 близько 23.30 години, під час проведення оперативно-профілактичних заходів стрільцями КС ПР по Миколаївському та Херсонському регіону, а саме під час відпрацювання перегону ст. Біла Криниця Лепетиха, на 423 км пк. 1 було затримано автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), який завантажував до вказаного автомобіля каністри з дизельним паливом, що були викинуті із тепловоза 2ТЕ10Ут № 0074, який базувався на ст. Біла Криниця та в момент передачі каністр тепловоз здійснював обгін вагонів.

08.05.2020, за вказаним фактом на зазначеній місцевості було проведено огляд місця події, де біля залізничної дороги виявлено вищевказаний автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в багажному відділенні якого виявлено 10 полімерних каністр заповнений дизельним паливом та ще 25 полімерних каністр з дизельним паливом були виявлені на місцевості, від місця знаходження автомобіля, до залізничної дороги.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаний автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за особою, яка ним керувала, а саме ОСОБА_5 та вказаний автомобіль був вилучений до Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно, а саме транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з подальшим залишенням його на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул. Свободи, 159 смт. Велика Олександрівка Херсонської області, до вирішення питання про скасування арешту майна, так як вказане майно має значення речового доказу по кримінальному провадженні, оскільки є всі підстави вважати, що воно було використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, тобто може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а в разі його повернення власнику, існує ризик приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження вказаного майна, що призведе до негативних наслідків для кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 який діє на підстави постанови про групу слідчих, підтримав клопотання, навівши вказані у ньому обґрунтування, клопотання просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого та просить його задовольнити в повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_5 не заперечує проти накладення на його майно арешту, але просить повернути транспортний засіб у його користування.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Пункт 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000147 встановлено, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Майно, а саме вилучений в ході огляду місця події від 08.05.2020 автомобіль, є речовим доказом по кримінальному провадженні, так як доводить обставини, що встановлюються в ході досудового розслідуванні.
Застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, тобто арешту майна, надасть змогу зберегти речовий доказ, для подальшого використання його як доказу факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі надасть можливість ознайомлення з речовими доказами сторонам кримінального провадження. Тобто застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вважає дієвим заходом доказування по кримінальному провадженні.
Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який не призведе до наслідків, що суттєво позначаться на інтересах особи.
Таким чином, на вказане у клопотанні майно необхідно накласти арешт, без права відчуження, розпорядження, з правом користування.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000147 від 08.05.2020 на майно, вилучене в ході огляду місця події від 08.05.2020, а саме транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «TRANSPORTER», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який повернути власнику ОСОБА_5 , з правом користування вказаним транспортним засобом, без права його відчуження та розпорядження до вирішення питання про скасування арешту майна.

Роз`яснити ОСОБА_5 заборону відчуження та розпорядження вказаним майном на яке накладено арешт та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. 388 Кримінального кодексу України в разі незаконних дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1