г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1364/18
Номер провадження 1-кс/213/27/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2020 слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 17.04.2018 в період часу з 07:10 години до 15:30 години невідома особа через вікно проникла до будинку АДРЕСА_1 , де з полиці шафи у коридорі викрала гроші у сумі 10000 грн., які належать ОСОБА_5 , чим заподіяла останній матеріальний збиток.
17.04.2018 дану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що 17.04.2018 в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка підтвердила факт викрадення у неї грошових коштів та пояснила, що 17.04.2018 приблизно о 07:10 годині вона разом зі своїми малолітніми дітьми пішли з дому, зачинивши при цьому будинок, вікна та ворота. Після цього, приблизно о 15.30 годині їй зателефонував син та повідомив, що коли він прийшов зі школи, то ворота та вхідні двері були зачинені, однак у коридорі будинку біля шафи були розкидані речі та настіж відчинене вікно. Він зачинив дане вікно, після чого додому повернулась потерпіла та виявила відсутність грошей у сумі 10 000 гривень, які вона зберігала у паспорті громадянина України на полиці вказаної шафи.
17.04.2018 проведено огляд місця події, в ході якого у коридорі даного будинку було виявлено меблеву шафу, біля якої на підлозі лежали розкидані речі. На верхній полиці вказаної шафи виявлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 зі слідами пилу, без слідів тертя та/чи папілярних ліній. Також слід папілярних ліній виявлено на поверхні дверцят зазначеної шафи.
17.04.2018 направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП з метою встановлення та допиту свідків та очевидців даного злочину, встановлення особи правопорушника, відпрацювання на причетність до даного злочину осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини, а також з метою встановлення місця знаходження викраденого майна.

За результатами виконання доручення особи правопорушника, а також свідків та очевидців встановлено не було. Також встановлено, що на місці вчинення злочину та безпосередньо біля нього камери візуального спостереження відсутні. 18.04.2019 у потерпілої ОСОБА_5 відібрано зразки для проведення експертизи, долучено до матеріалів кримінального провадження ініціативний рапорт результати радіотехнічного обстеження на місці вчинення злочину.

14.06.2018 здійснено тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» на підставі ухвали слідчого судді від 22.05.2018.
15.06.2018 направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою перетворення інформації, отриманої від ПрАТ «Київстар». ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл». За результатами виконання даного доручення інформації, котра б заслуговувала оперативний інтерес отримано не було
06.07.2018на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області призначено судову дактилоскопічну експертизу, за результатами якої встановлено, що вилучений в ході огляду місця події слід папілярних ліній залишений потерпілою ОСОБА_5 (висновок №29/4.6/1393 від 20.07.2018).
Слідчий вказує, що після проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 , вона неодноразово викликалась до Інгулецького ВП КВП для додаткового допиту, а також з метою допиту її малолітнього сина, однак остання за викликом жодного разу не з`явилась, посилаючись на те, що вона вже повідомляла всю необхідну інформацію, а також, що заперечує проти допиту її сина.

11.10.2019 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 17.01.2020. Однак, як зазначає слідчий, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка причетна до скоєння даного правопорушення, та встановити очевидців вказаного правопорушення не надалось можливим, тому вважає, що для розкриття кримінального правопорушення в подальшому необхідно провести наступні слідчо-розшукові дії, зокрема встановлення особи правопорушника.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що, незважаючи на вжиті слідчі дії, до цього часу встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, не представилося можливим, а тому без проведення слідчих дій, які зазначено в клопотанні, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню в строк до 17.01.2020 закінчити неможливо, та з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, необхідно його продовжити на три місяці.
Вислухавши слідчого, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження № 0000455, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 10.04.2020.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на три місяці - до 10.04.2020.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1