Справа № 214/2435/15-к
Провадження № 1-кп/211/9/20
У Х В А Л А
іменем України

04 травня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
її представника ОСОБА_7
представника цивільного позивача ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000077 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 242, 332, 350 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про призначення повторної комісійної судово - медичної експертизи, клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 - задовольнити.
Призначити проведення повторної комісійної судово - медичної експертизипо кримінальному провадженню № 0000077 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, проведення якої доручити експертам відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 14.

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи маються на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

-Які саме тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_6 внаслідок ДТП?

-Яка тяжкість тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , механізм їх спричинення, характер та локалізація і давність настання ?

-Перелом якої саме кістки та якої її частини мав місце у ОСОБА_6 .?

-Чи були наявні у ОСОБА_6 загрозливі для життя явища в наслідок отриманих тілесних ушкоджень під час ДТП?

-До якого ступеню тяжкості відноситься кожне тілесне ушкодження (група тілесних ушкоджень) окремо?

-Чи були у ОСОБА_6 ускладнення для життя і здоров`я внаслідок отриманих тілесних ушкоджень під час ДТП?

-Чи малась у потерпілої ОСОБА_6 стійка втрата працездатності внаслідок отриманих тілесних ушкоджень під час ДТП та яка ступінь втрати працездатності?

-У результаті якого виду травматичної дії (предмету) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

-Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

Матеріали кримінального провадження № 0000077 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України разом з медичною документацією на ім`я ОСОБА_6 направити до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», для проведення комісійної судово - медичної експертизи.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи зупинити провадження судового розгляду.
Копію ухвали направити для виконання директору КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено 08 05 2020 року , о 12-00 год.