Справа № 752/2064/18
Провадження №: 1-в/752/29/20
УХВАЛА

17.02.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання Голосіївського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання про скасування іспитового строку з випробуванням відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва 30.03.2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України з урахуванням ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,-

за участю

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Голосіївського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування іспитового строку з випробуванням засудженому ОСОБА_3 мотивуючи тим, що на обліку в інспекції ОСОБА_3 перебуває з 23.05.2018 року.
Як зазначено в поданні за час перебування на обліку засуджений порушив обов`язки, покладені на нього судом два рази не з`явився на виклики до органу пробації, тричі піддавався адміністративному стягнення за вчинення адміністративних правопорушень. 20.11.2018 року з викладених підстав особова справа та подання відносно ОСОБА_5 направлялись до Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування іспитового строку. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.01.2019 року у задоволенні подання було відмовлено.
Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, оскільки неявки засудженого до органу пробації не були систематичними, а також подання органу пробації з названих підстав вже вирішувалось ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.01.2019 року.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання не задовольняти та не скасовувати іспитовий строк.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, вислухавши думку учасників судового процесу, враховуючи покарання, яке було призначене засудженому ОСОБА_3 , ступінь тяжкості вчиненого злочину та кількість його неявок до органу пробації, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки за час перебування засудженого на обліку з 23.05.2018 року він не з`явився до органу пробації лише два рази, що на думку суду не є систематичним ухилянням від відбування покарання. Крім того, судом було встановлено, що також подання органу пробації з названих підстав вже вирішувалось ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.01.2019 року. Також, в подальшому час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався, інформація про неявки ОСОБА_3 на реєстрації до органу пробації у суду відсутня.

У зв`язку з цим, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-540 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Голосіївського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя