Провадження №1-кс/760/3203/20
Справа №760/8028/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 19.11.2019 року у кримінальному провадженні №0000035 від 30.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 19.11.2019 року ОСОБА_4 у зв`язку з її необґрунтованістю та зобов`язання уповноважену особу внести відповідні відомості про скасування підозри до ЄРДР.
В обґрунтування своєї скарги вказує, що повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 19.11.2019 року у кримінальному провадженні №0000035 від 30.03.2019 року необґрунтоване та не містить належних доказів, які б підтвердили факт вчинення дій, що інкримінуються ОСОБА_4 .
Зібрані докази, які на думку сторони обвинувачення, обґрунтовують повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 19.11.2019 року є неналежними в розумінні ст. 85 КПК України та недопустимими у розумінні статті 86 КПК України.
В судове засідання скаржник не з`явився, жодних клопотань про відкладення розгляду скарги від нього не надходило.
Враховуючи неявку скаржника та стислі строки розгляду скарги, встановлені ч. 2 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі скаржника.
Прокурор, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд скарги без його участі та зазначив, що 27.04.2020 року постановою прокурора кримінальне провадження №0000035 від 30.03.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України закрито.
У зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності прокурора.
Вивчивши скаргу, дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 10 ч.1 ст.303 КПК України передбачено можливість оскарження на досудовому провадженні повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Захисник ОСОБА_3 оскаржує повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 30.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
13.05.2020 року від прокурора другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 надійшла постанова від 27.04.2020 року, згідно з якою кримінальне провадження № 0000035 від 30.03.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 закрито.
Враховуючи викладені обставини, підстави для розгляду скарги захисника ОСОБА_3 про скасування повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 19.11.2019 року ОСОБА_4 відсутні.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 19.11.2019 року у кримінальному провадженні №0000035 від 30.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1