Справа № 712/5438/20
Провадження №1-кс/712/2809/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2020 через засоби поштового зв`язку, до суду звернулася слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки "Dodge Caliber", д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору, вилучений в ході місця події від 04.06.2020 за адресою : м. Черкаси, вул. Пацаєва, 5, користувачем якого є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивує тим, що 03.06.2020 року до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що 03.06.2020 близько 22:00 години, перебуваючи на перехресті вул. Молоткова - В. Чорновола в м. Черкаси невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи автомобілем марки "Dodge Caliber", д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору. Сума завданої шкоди встановлюється.

04.06.2020 в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Пацаєва, 5 на відкритій ділянці місцевості виявлено та вилучено автомобіль марки "Dodge Caliber", д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору, який поміщено на штраф майданчик, що розташований за адресою, м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21.

За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження за № 0002378 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що на підставі вищевикладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави, проведення необхідних експертиз, так як на виявленому автомобілі могли зберегтись сліди вчинення особливо тяжкого злочину, що мають важливе значення для подальшого проведення досудового розслідування та встановлення істини, слідчий звернулася до слідчого з указаним клопотанням

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги.

Власник майна ОСОБА_6 в судовому засіданні просила автомобіль передати їй на зберігання.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів;

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002378 від 04.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0002378 внесені 04 червня 2020 року за фабулою: «03.06.2020 року до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що 03.06.2020 близько 22:00 години, перебуваючи на перехресті вул. Молоткова - В. Чорновола в м. Черкаси невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи автомобілем марки "Dodge Caliber", д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору. Сума завданої шкоди встановлюється.»- правова кваліфікація ч.3 ст. 289 КК України.

04.06.2020 року в період часу з 05 години 05 хвилин по 05 годину 50 хвилин, під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Черкаси, вул. Пацаєва, 5 на відкритій ділянці місцевості виявлено та вилучено автомобіль марки "Dodge Caliber", д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_6 .
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, проведення судових експертиз з метою виявлення слідів злочину, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході огляду місця події від 04.06.2020 року, а саме: автомобіль марки "Dodge Caliber", д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_6 , передавши автомобіль на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 до вирішення кримінального провадження по суті, а відтак клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-174, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході огляду місця події 04.06.2020, а саме: автомобіль марки "Dodge Caliber", д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_6 .
Автомобіль марки "Dodge Caliber", д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 р.в., чорного кольору, передати на зберігання власнику ОСОБА_6 заборонивши їй відчуження та будь-яку зміну права власності майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1