Справа № 404/5833/17
Номер провадження 1-в/404/41/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, час перебування під вартою починаючи з 06.08.2017 року по 28.08.2019 року, тобто по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав вимоги свого клопотання та просив їх задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженого ОСОБА_5 та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 червня 2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 засуджено за ст.187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, належного їм на праві власності.
Датою вчинення кримінального правопорушення є 02.08.2017 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду від 28.03.2019 року вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 06.06.2018 року, стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України залишено без змін.

Постановою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 26.11.2019 року вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 06.06.2018 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 28.03.2019 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишено без змін.

Вирок суду набрав законної сили 28.03.2019 року та звернутий до виконання.

Згідно ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку/

Згідно із п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року у справі №663/537/17, положення ч.5 ст.72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч.1 ст.72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч.2 ст.4 КК України.

Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-УІІІ (зворотна дія Закону № 838-УІІІ як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч.1 ст.5 КК України).

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-УІІІ в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-УШ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ. В такому разі Закон №838-УІІІ має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-УШ є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VШ як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив злочин починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII), а тому суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1