печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні №0000518, відомості про яке внесені 21.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокуратурою м. Києва, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000518, відомості про яке внесені 21.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокуратурою м. Києва, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом можливого привласнення бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особливо великих розмірах на загальну суму понад 600 млн. грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надатистаршому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 , начальнику 4 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому 3 відділу ГВ КЗЕ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )або за іншим місцезнаходженням, а саме:

- тендерну документацію на послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-10-22 «Миронівка-Богуслав» (Р-04) км 0+000 км 5+180 (окремими ділянками), договір № 418Д-18 від 07.11.2018 з додатками та додатковими угодами до них; проектно-кошторисну документацію, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, відомості ресурсів, дефектні акти, підтверджуючі документи про залучені субпідрядні організації, акти приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, журнали ведення технічного нагляду, вказівки і приписи підряднику за результатами технічного нагляду, журналів ведення робіт, розливу в`яжучих матеріалів, ущільнення при влаштуванні асфальтобетонного покриття, товарно-транспортних накладних на будівельні матеріали, паспорти на асфальтобетонну суміш тощо, робочу та виконавчу документацію щодо виконання робіт, листування, акти взаємозвірок, протоколи засідань (нарад), графік виконання робіт тощо;

- тендерну документацію на послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Р-02 «Київ-Іванків-Овруч» на ділянці км 25+200 км 139+860; договір № 413Д-17 від 12.10.2017 з додатками та додатковими угодами до них; проектно-кошторисну документацію, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, відомості ресурсів, дефектні акти, підтверджуючі документи про залучені субпідрядні організації, акти приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, журнали ведення технічного нагляду, вказівки і приписи підряднику за результатами технічного нагляду, журналів ведення робіт, розливу в`яжучих матеріалів, ущільнення при влаштуванні асфальтобетонного покриття, товарно-транспортних накладних на будівельні матеріали, паспорти на асфальтобетонну суміш тощо, робочу та виконавчу документацію щодо виконання робіт, листування, акти взаємозвірок, протоколи засідань (нарад), графік виконання робіт тощо.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1