ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/880/20 Номер провадження 11-п/814/517/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем
судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Карлівського районного суду Полтавської області від 15.06.2020 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 80000192 від 14.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.06.2020 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 80000192 від 14.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до іншого суду у зв`язку з тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного обвинувального акту.
Заслухавши доповідача, перевіривши подання та матеріали судового провадження, суд дійшов висновку.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Карлівський районний суд Полтавської області.
Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду клопотання, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи від 15.06.2020 ( а.м.с.13).
Штатною чисельністю Карлівського районного суду Полтавської області передбачено три посади судді, але фактично працює один суддя ОСОБА_6 .
Суддю ОСОБА_6 виключено слухав по`єднану справу, що виключає розгляд поточної, а саме розглядав клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (справа №531/667/20, провадження №1-кс/531/163/20) (а.с.14).
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище колегія суддів дійшла висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Чутівський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 34, 370-372, 418, 419, 532 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання Карлівського районного суду Полтавської області від 15.06.2020 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 80000192 від 14.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до іншого суду, а саме до Чутівського районного суду Полтавської області.
Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2