Справа № 643/1518/14-к
Провадження № 1-в/643/215/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.10.2005 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 06.10.2011 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 128 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 26.06.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15 ст. 186, 69, ч.1 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України до позбавлення волі на 3 роки 6 місяців, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію», -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , на підставі ч.3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні про встановлення адміністративного нагляду мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Крім того, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до п.4.4., п. 4.5 Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», затвердженої Наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань МВС України № 1303/203 від 04.11.2003, у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону (264/94-ВР), незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор поліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.
До рапорту додаються: копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення

волі; довідка про перевірку на наявність судимостей; характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення ; засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному.

Начальник міськ-, райвідділу, розглянувши ці матеріали,

приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно

цієї особи адміністративного нагляду (додаток 11), підписує його

та разом з вищезазначеними матеріалами направляє до суду.

В обґрунтування систематичного порушення ОСОБА_2 громадського порядку та прав інших громадян та вчинення інших правопорушень, до суду надані копії постанов від 28.03.2020, 31.03.2020, 01.04.2020 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробах у заборонених місцях) та про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Зазначені копії постанов не містять відомостей про набрання ними законної сили.
Відповідно ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення нагляду є вирок суду та матеріали установ виконання покарань і органів внутрішніх справ.
Під час підготовки до розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду виявлено неналежне оформлення подання, а саме, до матеріалів подання не долучена копія вироку суду
Також, у поданні зазначено, що ОСОБА_2 під підпис попереджено про неприпустимість ведення антигромадського способу життя, проте, письмове попередження, винесене ОСОБА_2 , стосовно якого може бути встановлено адміністративний нагляд, матеріали подання не містять.
Крім іншого, у поданні відсутня дата його складання.
Вказані обставини унеможливлює розгляд подання по суті та вирішення питання щодо наявності або відсутності підстав для встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів.
За таких обставин, матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 слід повернути для належного оформлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1