Справа № 461/9277/19
Провадження № 1-кп/461/659/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2019 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

та захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження /№ 0000259 від 18.01.2019 року/ про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_5 18 січня 2019 року, приблизно о 15 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним по вулиці І. Франка у м. Львові в напрямку вул. Зеленої, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, який знаходиться неподалік будинку №69, що на вул. І. Франка у м. Львові, порушив вимоги Розділу 2 п.п.2.3 б) (був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не відреагував на її зміну, створюючи своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху); Розділу 18 п. п. 18.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 зі змінами та доповненнями, а саме, що він, з моменту початку зниження швидкості руху попутного автомобіля, який рухався попереду в попутному напрямку, не зменшив швидкість перед нерегульованим пішохідним переходом, для запобігання наїзду на пішохода, який вийшов із за передньої частини попутного автомобіля, та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, здійснивши наїзд на пішохода ОСОБА_4 та спричинивши йому згідно висновку судово-медичної експертизи №374 від 15.04.2019, закритий внутрішньо-суглобовий перелом латерального виростка лівої великогомілкової кістки зі зміщенням відламків, які відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, тобто, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним злочину. Зазначив, що 18 січня 2019 року, приблизно о 15 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним по вулиці І. Франка у м. Львові в напрямку вул. Зеленої, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, який знаходиться неподалік будинку №69, що на вул. І. Франка у м. Львові, порушив вимоги Правил дорожнього руху, а саме, з моменту початку зниження швидкості руху попутного автомобіля, який рухався попереду в попутному напрямку, не зменшив швидкість перед нерегульованим пішохідним переходом, для запобігання наїзду на пішохода, який вийшов із-за передньої частини попутного автомобіля, та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 та спричинив йому тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання, яке повністю підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим. Покликається на обставини, що пом`якшують вину обвинуваченого вчинення злочину вперше, щире розкаяння, повне визнання вини, позитивну характеристику за місцем проживання, примирення обвинуваченого з потерпілими, відшкодування заподіяної шкоди у повному обсязі.
Потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_4 клопотання підтримав. Зазначив, що примирення з ОСОБА_5 відбулось. Останній дійсно просив вибачення, яке він повністю приймає і претензій до обвинуваченого не має. Шкода, завдана злочином, йому відшкодована в повному обсязі.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що на підставі ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Свою винуватість у вчиненні злочину ОСОБА_5 визнав беззастережно.

Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє права, передбачені ст.285 КПК України, йому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження.

Частинами 1, 4 ст.286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання є підставне, оскільки обвинувачений вчинив необережний злочин середньої тяжкості, злочин вчинений вперше, обвинувачений примирився з потерпілим, щиро розкаявся, позитивно характеризується, шкоду відшкодував у повному обсязі, не заперечує проти закриття кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 284 - 286, 314 КПК України та на підставі ст. 46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження /№ 0000259 від 18.01.2019 року/ про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України закрити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1 .