Справа №589/4747/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/111/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Розгляд даної апеляційної скарги було призначено на 16.01.2020, у тому числі за участю обвинуваченого та потерпілої.

Від потерпілої ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, для оперативності судового провадження.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з участю обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 16 січня 2020 року о 09 год. 15 хв.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 16 січня 2020 року об 09 год. 15 хв.

Копію даної ухвали надіслати до Шосткинському міськрайонного суду Сумської області для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4