Справа № 307/2900/18
Провадження № 1-кс/307/364/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання В.о. голови Топчинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

В.о. голови Топчинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 березня 2019 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,6987 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:003:0032, для ведення особистого селянського господарства, яка на той час була зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 . Крім того, рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2020 року (справа №307/1630/19), яке набрало законної сили 13 березня 2020 року, витребувано з незаконного володіння ОСОБА_5 вказану земельну ділянку у власність територіальної громади с.Топчино в особі Топчинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області. Враховуючи наведене та те, що згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 лютого2020 року, яке набрало законної сили 13 березня 2020 року Топчиньска сільська рада Тячівського району Закарпатської області на даний час є власником вказаної земельної ділянки та з метою її належної реєстрації в Державному реєстрі нерухомого майна, в зв`язку з чим необхідно скасувати арешт даної земельної ділянки. Просить скасувати арешт земельну ділянку площею 0,6987 га, кадастровий номер :03:003:0032, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

В.о. голови Топчинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у відсутності представника Топчинської сільської ради. Просить клопотання задовольнити.

Прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 березня 2019 року накладено арешт шляхом заборони розпорядження та відчуження земельної ділянки площею 0,6987 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:003:0032, для ведення особистого селянського господарства, яка зареєстрована за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового розгляду - судом.
У частині другій вказаної статті цього Кодексу зазначено про те, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2020 року витребувано з незаконного володіння ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,6987 га за кадастровим номером: :03:003:0032, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 424 464,00 гривень та повернено вказану земельну ділянку у власність територіальної громади с. Топчино в особі Топчинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області. Дане рішення набрало законної сили 13 березня 2020 року.

Враховуючи наведене та ті обставини, що на даний час відпала потреба в застосуванні арешту на вказану земельну длянку, то слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та скасувати арешт майна, а саме: земельної ділянки площею 0,6987 га за кадастровим номером: :03:003:0032, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка перебуває у власності територіальної громади в особі Топчинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, що накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 березня 2019 року.
Керуючись ст.ст.132, 170-174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 березня 2019 року, а саме: земельної ділянки площею 0,6987 га за кадастровим номером: :03:003:0032, що розташована за адресою: с.Топчино по вул. Центральній, б/ н, Тячівського району, та яка перебуває у власності територіальної громади в особі Топчинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1