Справа № 686/1855/20
Провадження № 1-кс/686/1145/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесенню відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій остання посилається на те, що уповноваженими особами ТУ ДБР, розташованого в місті Хмельницькому порушено вимоги процесуального законодавства, а саме не внесено відомості до ЄРДР на підставі її заяви-повідомлення про вчинення злочину від 10.01.2020 року. З огляду на викладене, просить зобов`язати уповноважених осіб внести відповідні відомості до ЄРДР; розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні; зобов`язати прокуратуру Хмельницької області вчинити певні дії стосовно внесення до ЄРДР відомості за її заявою від 30.06.2019 року на підставі ухвали Печерського районного суду м. Київа від 07.08.2019 року; невідкладно передати наявні матеріали до органу досудового розслідування на підставі вмотивованої постанови.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій просила розглянути скаргу у її відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів звернення ОСОБА_3 за №В-233від 13.01.2020 року, 13 січня 2020 року остання звернувся із заявою до Державного бюро розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень керівником прокуратури Хмельницької області, передбачених ст..ст. 367, 396 КК України.

За результатами розгляду вказаного звернення Територіальним управління Державного бюро розслідувань, яке розташоване у місті Хмельницькому ОСОБА_3 була надана відповідь (лист від 27.01.2020 року №В-233/14-01-02-20), в якій зазначено, що під час вивчення інформації викладеної у її зверненні, обставин, які б вказували на кримінальне правопорушення не виявлено, у зв`язку із чим відомості до ЄРДР не вносились.

Зазначене і стало підставою для звернення ОСОБА_3 до суду з вказаною саргою.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

При цьому слід зважати на те, що ЄРДР утворено та ведеться відповідно до вимог КПК, Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №139 від 06.04.2016 року ( з відповідними змінами).

Пунктом 2 частини 1 Розділу ІІ «Порядок формування та ведення Реєстру» вказаного положення визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із змісту поданої 10.01.2020 року ОСОБА_3 (яка надійшла до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 13.01.2020 року) заяви, в якості обставин, які свідчать на думку останньої про вчинення керівником прокуратури Хмельницької області кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 367, 396 КК України стала по суті її незгода з процесуальними діями щодо ухвалення певних процесуальних документів під час розгляду кримінального провадження (фактично посилається на відсутність належних мотивів прийняття певних процесуальних рішень у кримінальному провадженні, невідповідність та неповнота внесення даних до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за її заявою від 30.06.2019 року).

З огляду на викладене прихожу до переконання, що підстав для внесення до ЄРДР відомостей про вчинені кримінальні правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 від 10.01.2020 року на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому відсутні, у зв`язку з чим, її скарга на бездіяльність відповідних посадових осіб стосовно невнесення таких відомостей до ЄРДР є необґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення викладених у її заяві на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому від 10.01.2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1