Справа № 362/2749/20
Провадження № 1-в/362/214/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2020 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області подання Васильківського міськрайонного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення засудженого від призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

Васильківський МВФ ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженої ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у виді обмеження волі з випробуванням.

Подання мотивоване тим, що іспитовий строк, встановлений засудженій, закінчився; за час тривалості іспитового строку, засуджена до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягалася та виконала обов`язки, покладені на неї судом.

Інспектор, прокурор і засуджена в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи № 68/2019 засудженої, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2019 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України її було звільнено від відбування покарання з випробуванням; іспитовий строк встановлений тривалістю в 1 рік.

Згідно із ст. 76 КК України на засуджену було покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органцу побації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Інспекцією 24.06.2019 року засуджену взято на облік.

Іспитовий строк засудженої закінчився.

За час іспитового строку засуджена до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувалася та виконала обов`язки, покладені на неї судом.

Частина 1 статті 78 КК України передбачає що, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване, у зв`язку з чим, засуджену слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2019 року покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік з іспитовим строком тривалістю в один рік.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий