Справа № 952/333/20
Провадження № 1-кс/626/245/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

28.04.2020 року слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником начальником Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000056 від 10.04.2020 року -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000056 від 10.04.2020 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.04.2020 року до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (16) стався вибух в результаті якого постраждала гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом 10.04.2020 слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до ЄРДР №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 1 ст. 115 КК України.
Наразі на причетність до вказаного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користувався номером телефону НОМЕР_1 мобільного оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановлення інформації про усі типи з`єднань мобільних номерів, особи котра користується зазначеним мобільним номером телефону НОМЕР_1 , має істотне значення для цього кримінального провадження, і полягає в тому,
Таким чином можливо отримати відомості про телефонні номери осіб, з якими ОСОБА_6 зв`язувався та розмовляв перед вказаною подією.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості у інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2020 р. по день пред`явлення ухвали до виконання.
Вказана інформація знаходиться у посадових осіб Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з давністю події, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представників операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з заступником начальника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000056 від 10.04.2020 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 до інформації про телефонні з`єднання номерів абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , в період 01.01.2020 року по день пред`явлення ухвали до виконання, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах у оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, який здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, заступнику начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 в електронному вигляді, у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали, з наступними відомостями:
Адреси та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з сім-картами (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI).
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, абонент Б: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя