ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6670/19
Провадження № 1-кс/210/826/20

"19" травня 2020 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу, клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001684 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2020 року старший слідчий СВ Металургйіного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001684 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 23.11.2018 до чергової частини Металургійного ВП КВП зі служби "102" надійшло повідомлення про те. що невстановлена особа перебуваючи на території ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" відкрутивши кран цистерни із збереженням мастила, внаслідок чого сталось забруднення ґрунтового покриття землі, що створило небезпеку для довкілля. (ЄО №24834 від 23.11.2018)

23.11.2018 за вказаним фактом слідчим відділенням Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 0001684 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих дій та процесуальних заходів направлених не об`єктивне встановлення події кримінального правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема було проведено наступні слідчі, процесуальні дії: витребувано з ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" та долучено до матеріалів провадження копії документів із відомостями про факт виявлення та документування виливу мастила з цистерни; проведено огляд місця події під час якого вилучено зразки мастила яке вибігло з цистерни; неодноразово надавалось та виконувалось працівниками оперативного підрозділу доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання яких допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Окрім цього під час досудового розслідування було витребувано додаткові документи які перебувають у володінні ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", проте належного виконання вимоги направленої органом досудового розслідування з боку підприємства не здійснено, що створило додаткові ускладнення встановлення істини у кримінальному правопорушенні.

22.11.2019 ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було продовжено, до 23.05.2020 року.

Через створення перешкод з боку підприємства, які призвели до відповідних ускладнень для встановлення усіх обставин справи, для прийняття відповідного процесуального рішення, а також у зв`язку з неодноразовим витребуванням до контрольно методичних відділів органів досудового розслідування та прокуратури, не надалось можливим виконати судові експертизи та визначити наявність спричиненої шкоди внаслідок вчиненого правопорушення у строки визначні ст. 219 КПК України.

Так, відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальних провадженнях щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Крім того, кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 239 КК України у кримінальному провадженні № 0001684 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 23.05.2020 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: провести додатковий огляд місця події за участю спеціалістів в галузі екологічного контролю, з метою визначення рівня забруднення ділянки місцевості де стався виток мастила; за результатами отриманих відомостей з урахуванням наявності підстав провести відповідну судово-екологічну експертизу; встановити осіб які причетні до витоку мастила з цистерни, що спричинило забруднення та псування ґрунту; за результатами отриманих даних та доказів прийняти остаточне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про продовження строку досудового розслідування, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) до дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001684 від 23.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 22 листопада 2019 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001684 від 23.11.2018 року до шести місяців тобто до 23.05.2020 року
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: провести додатковий огляд місця події за участю спеціалістів в галузі екологічного контролю, з метою визначення рівня забруднення ділянки місцевості де стався виток мастила; за результатами отриманих відомостей з урахуванням наявності підстав провести відповідну судово-екологічну експертизу; встановити осіб які причетні до витоку мастила з цистерни, що спричинило забруднення та псування ґрунту; за результатами отриманих даних та доказів прийняти остаточне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 23.05.2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001684 від 23.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001684 від 23.11.2018 року до шести місяців тобто до 23.11.2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0001684 від 23.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1