Справа № 182/870/20
Провадження № 1-кс/0182/286/2020
У Х В А Л А
Іменем України

17.02.2020 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000491,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старшого слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців, тобто до 18.02.2020 року.

В клопотанні зазначено, що в період з 01.01.2018 року по 01.02.2019 року службова особа ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" в м. Нікополі Дніпропетровської області внесла неправдиві дані в табель виходу в зміни працівників підприємства, за що було незаконно нараховано та виплачено заробітну плату

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, злочину були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2019 року за № 0000491 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно отриманої інформації від керівництва ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» було встановлено, що ОСОБА_5 заповнював табеля обліки робочого часу працівникам заводу, при цьому вносивши недостовірні відомості про відпрацювання ним робочого часу, при цьому фактично на роботі був відсутнім.

Так, ОСОБА_5 не відпрацював робочі зміни: 10.01.18, 03.03.18, 23.04.18, 20.06.18, 22.06.18, 27.07.18, 09.10.18, 15.11.18, 16.11.18.

За вказані робочі дні в табелях обліку робочого часу ОСОБА_5 було зроблено відмітки про повний відпрацьований робочий день і йому на підставі цього було незаконно нарахована заробітну платню.

В ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: допитано свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення; долучено до матеріалів кримінального провадження документацію , яка підтверджує вчинення кримінального правопорушення, долучені відомості по системі « СКУД» яка підтверджує факт не перебування на робочому місця ОСОБА_6 .

На даний час у січня та лютому 2020 року призначено ряд почеркознавчих та компьютеро-технічних експертиз які перебувають на виконанні у Дніпропетровському НДЄКЦ.

Строк досудового розслідування минає 18.02.2020, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи.
Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин по даному кримінальному провадженню, та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, то слідчому необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст. 295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

На даний час у січні та лютому 2020 року призначено ряд почеркознавчих та компьютеро-технічних експертиз які перебувають на виконанні у Дніпропетровському НДЄКЦ.

Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, повідомити про підозру, провести з нею впізнання, слідчий експеримент, обрати відносно винної особи запобіжний захід, ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження та здійснити інші процесуальні дії, спрямовані на завершення досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000491.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 18.02.2019 року за № 0000461 до 6 (шести) місяців, тобто до 18.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1