Справа № 635/6672/15
Провадження № 1-в/635/177/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали подання начальника Харківського РВ філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середньотехнічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого вироком Апеляційного суду Харківської області від 15.02.2017 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Харківського РВ філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Вироком Апеляційного суду Харківської області від 15.02.2017 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки, згідно ст. 76 КК України покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував не в повному обсязі, а саме 07.02.2018 року не з`явився на реєстрацію до Харківського РВ без поважних причин, за що останньому 14.02.2018 року було винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому порушень не допускав. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконував не в повному обсязі, а саме засудженому неодноразово було запропоновано за направленням звернутися до Люботинської міської філії Харківського обласного центру зайнятості, для отримання консультацій щодо офіційного працевлаштування, згідно інформації центру зайнятості ОСОБА_6 на обліку не перебував.

Згідно інформації УІАП ГУНП в Харківській області та ІІПС ОВС в Харківській області до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно інформації про судимість УІАП ГУНП в Харківській області, що надійшла на нашу адресу 06.12.2019 року, до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характерирується посередньо.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Особи, які беруть участь у справі, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського РВ філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 про про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ,від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного вироком Апеляційного суду Харківської області від 15.02.2017 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1