справа №562/981/20
У Х В А Л А
25.05.2020 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів, Рівненської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
З подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації вбачається, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст.186 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
У період іспитового строку засуджений ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, у квітні 2020 року ОСОБА_5 повторно не з`явився в орган пробації для реєстрації без поважних причин. Незважаючи на письмове попередження засудженого про наслідки порушення покладених на нього обов`язків, ОСОБА_5 належних висновків не зробив і документів про поважну причину неявки не надав. Така поведінка засудженого свідчить, що на шлях виправлення він ставати не бажає, свідомо і систематично ухиляється від виконання покладеного на нього обов`язку.
У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала повністю та з аналогічних мотивів.
Засуджений просить у задоволенні подання відмовити мотивуючи тим, що неявка на реєстрацію пов`язана з тим, що 17.03.2020 перебував на роботі, 21.04.2020 він був в селі Півче, Здолбунівського району та не мав можливості прибути на відмітку у зв`язку з відсутністю транспорту.
Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали особової справи суд дійшов такого висновку.
Встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст.186 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Вказаний вирок 27 грудня 2018 року прийнятий Здолбунівським районним відділом з питань пробації для виконання та постановою від 02 січня 2019 року ОСОБА_6 встановлено дні явки для реєстрації, а саме, перший та третій вівторок кожного місяця.
Згідно листка реєстрації, що міститься в особовій справі №05/2018 вбачається, що ОСОБА_7 в органи пробації для реєстрації не з`явився 17 березня 2020 року та 21 квітня 2020 року.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності відсутні, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким, про скасування звільнення від відбування покарання письмово попереджався 30 березня 2020 року, після чого виправився та з`явився на реєстрацію у перший вівторок квітня місяця 2020 року.
Після попередження про можливе скасування звільнення ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію в третій вівторок квітня 2020 року, що пояснив відсутністю транспорту, на даний час він зрозумів свою поведінку та бажає стати на шлях виправлення, а тому такі формальні обставини повторної неявки на реєстрацію не можуть свідчити про умисне невиконання ним обов`язків, покладених на нього вироком суду та небажання стати на шлях виправлення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2018 року недоведені, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.318-380, 395, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2018 року, відмовити.
Особову справу №05/2018, заведену на ОСОБА_5 , повернути Здолбунівському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1