Єдиний унікальний номер справи 185/4961/19
Провадження № 1-в/185/12/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника МРВ - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 11 листопада 2019 року до пробації на виконання надійшов вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2019 року відносно ОСОБА_3 04 грудня 2019 року до Павлоградського МРВ надійшло повідомлення Павлоградського міськрайонного суду від 28 листопада 2019 року № 21551 про сплату ОСОБА_3 215 грн. Станом на 24 грудня 2019 року Павлоградський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» не отримав від засудженого ОСОБА_3 документів про сплату штрафу. Просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації просив задовольнити дане подання та розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання та додані до нього матеріали відносно засудженого ОСОБА_3 , вважає, що зазначене подання Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Відповідно до ч.1 ст.11 КВК України органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації.

Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.

Як вбачається із матеріалів справи подання обґрунтоване тим, що органом пробації встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не повідомив про сплату штрафу орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим, начальник Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» не конкретизувала, яке питання просить розглянути, а саме не вказала чи доцільно суду розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи про заміну штрафу на громадські роботи чи виправні роботи, або позбавлення волі.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2019 року відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1