465/903/20
1-кс/465/323/20
У Х В А Л А
Іменем України

17.02.2020 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви про злочин,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою на бездіяльність посадових осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви про злочин.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що він 11 грудня 2019 року подав до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області заяву щодо шахрайських дій ОСОБА_3 .. Всупереч п.1 ст.214 КПК України слідчий, інша службова особа не внесли відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочали розслідування згідно з п. 2 ст.214 КПК України. Натомість працівниками Франківського ВП ГУ НП у Львівській областірозглянуло його заяву про злочин як звернення громадян України та 26 грудня 2020 вих. № 3203/41/01/09-19 його повідомлено, що за результатами розгляду даних матеріалів, підстав для невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається.

Розглянувши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, заявник 11 грудня 2019 року звернувся до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області з заявою про злочин.
Відповідно до листа вих. № 3203/41/01/09-19 від 26 грудня 2020 року Франківським РВ ГУ НП у Львівській області повідомлено ОСОБА_4 , про те що, його звернення зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Франківського ВП ГУ НП у Львівській області за № 26454 від 11 грудня 2019 року. За результатами розгляду вищевказаного звернення, підстав для невнесення відомосте до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається. Крім того, заявнику додатково роз`яснено право на звернення до суду у разі незгоди з прийнятим рішенням.

Згідно з ч.1 ст214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 КПК України при обчисленні строку годинами, строк закінчується в останню хвилину останньої години.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
З наданих матеріалів скарги слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , 11 грудня 2019 року звернувся до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про злочин, а отже відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язок працівників поліції внести відповідні відомості в ЄРДР закінчився об 24 год. 12 грудня 2019 року. Таким чином останнім днем строку на оскарження бездіяльності працівників Франківського ВП ГУ НП у Львівській області закінчився о 24 год. 23 грудня 2019 року
ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення пропущеного строку для звернення зі скаргою.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя доходить висновку, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, заявником не подано клопотання про поновлення строку для подання скарги, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, а тому скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви про злочин, повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1