Справа № 582/1166/18
Провадження № 1-во/581/3/20
У Х В А Л А
про роз`яснення питання щодо виконання вироку суду

01 липня 2020 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної уставнови «Сумський слідчий ізолятор» Шевченка О.А. про роз`яснення питання щодо виконання вироку суду від 06 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 , яку засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

25 червня 2020 року до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшло клопотання від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумський слідчий ізолятор» Шевченка О.А., у якому заявник просив роз`яснити питання про виконання вироку суду від 06 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 , яку засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, а саме визначити початок строку відбування покарання для засудженої ОСОБА_1 .

Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» та засуджена ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Прокурор про час та місце розгляду справи повідомлений, в судове засідання також не з`явився.

Вивчивши заяву Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», суд приходить до наступних висновків.

Вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 червня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, призначено їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 обирався у виді домашнього арешту з відповідними обмеженнями та обов`язками.

У вироку Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 червня 2019 року не зазначена дата початку строку відбування покарання засудженою ОСОБА_1 , проте на стадії досудового розслідування зазначеної справи ОСОБА_1 з 17 год. 00 хв. 17 червня 2018 року була затримана, а запобіжний захід у виді домашнього арешту обрано 19 червня 2018 року до 17 год. 30 хв. (з урахуванням часу розгляду та проголошення ухвали суду).

Зазначений вирок суду після перевірки його законності та обґрунтованості судом апеляційної інстанції набрав законної сили 25 лютого 2020 року.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 2 ч.4 ст.374 КПК України передбачено, що у резолютивній частині вироку зазначаються, крім іншого, початок строку відбування покарання.

Ураховуючи положення ст. 379 КПК України, суд уважає необхідним уточнити питання щодо виконання вироку суду - строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту її затримання після набрання зазначеним вироком суду законної сили на стадії його виконання (з 17 год. 00 хв. 17 червня 2018 року вона була затримана, а запобіжний захід у виді домашнього арешту обрано 19 червня 2018 року до 17 год. 30 хв. (з урахуванням часу судового розгляду та проголошення ухвали суду).

Керуючись п.14 ч.1 ст.537, ст. 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Привести у відповідність вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 06 червня 2019 року стосовно засудженої ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КК України, уточнивши початок обрахування строку відбування покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі, а саме: рахувати його з моменту її затримання після набрання цим вироком законної сили, як фактичного часу приведення цього судового рішення до виконання, з додатковим урахуванням часу затримання засудженої на стадії досудового розслідування з 17 год. 00 хв. 17 червня 2018 року і по 17 год. 30 хв. 19 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Липоводолинський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. В. Бутенко