Справа № 761/9207/20
Провадження № 1-кс/761/5857/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ТОВ «Нафтопостач-Агро» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні №0000096 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИЛА :

26 березня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Нафтопостач-Агро» на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні №0000096 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні.

У вказаній скарзі заявник просить зобов`язати слідчого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві повернути ТОВ «Нафтопостач-Агро» майно, виявлене та вилучене 06 березня 2019 року під час обшуку складу паливо-мастильних матеріалів №2 за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Соцмістечко, 1, територія в/ч НОМЕР_1 , а також визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні №0000096, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, зобов`язати слідчого у вказаному кримінальному провадженні забезпечити безперешкодний доступ до вилученого майна.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином. Через канцелярію суду від директора ТОВ «Нафтопостач-Агро» ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його скарги на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні №0000096 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, без розгляду.

Уповноважений слідчий СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні №0000096 від 01.02.2019 року, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, будь-яких заяв або клопотань до суду не направляв.

Крім того, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що особа, яка подала скаргу, а саме директор ТОВ «Нафтопостач-Агро» ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, у письмовій заяві просив залишити його скаргу на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні №0000096 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, без розгляду, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, дану скаргу ТОВ «Нафтопостач-Агро» в особі директора ОСОБА_3 , слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА :

Скаргу ТОВ «Нафтопостач-Агро» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні №0000096 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні залишити без розгляду.

Матеріали скарги з додатками повернути ТОВ «Нафтопостач-Агро».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1