Справа № 369/1944/20
Провадження №1-кс/369/438/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005949 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що Слідчим відділом Києво - Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження за №0005949 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
12.11.2019 року до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що 12.11.2019 року близько 19-50 за адресою: АДРЕСА_4 невідома особа нанесла тілесні ушкодження.
05.12.2019 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005949 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що близько 16-00 12.11.2019 року, до вище вказаної адреси приїхала невідома особа на авто марки АУДІ А4, чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 та після появи ОСОБА_4 поблизу буд. АДРЕСА_4 підійшла до нього та нанесла тілесні ушкодження.
В ході проведення оперативних заходів спрямованих на встановлення осіб причетних до даного правопорушення було встановлено, що до даної події можливо причетний 1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 має у власності та користується автомобілем марки «Ауді А4» чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 та особи які користуються сім картками: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
З метою виконання завдань кримінального провадження, з метою встановлення осіб причетних до вчинення тяжкого злочину, а також враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_6 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_6 , та можливість їх вилучити, а саме інформації про: дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 01.10.2019 по 12.01.2020 року.
Документи (інформація) щодо здійснення дзвінків зазначеного вище користувача мобільного номеру, відправки SMS-повідомлень, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, як самі по собі, так в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.
В зв`язку із викладеним, слідчий просив суд розглянути клопотання та надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , або оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (інформації) у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з номеру оператора мобільного зв`язку з мобільного телефону з абонентськими номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та НОМЕР_5 в період з 01.10.2019 по 12.01.2020 року, із зазначенням адрес розташування базових станцій; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; відомостей про абонента (за наявності контрактної угоди), з можливістю вилучення даної інформації.
Тому на підставі вищевказаного слідчий просив суд задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , або оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (інформації) у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з номеру оператора мобільного зв`язку з мобільного телефону з абонентськими номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та НОМЕР_5 в період з 01.10.2019 по 12.01.2020 року, із зазначенням адрес розташування базових станцій; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; відомостей про абонента (за наявності контрактної угоди), з можливістю вилучення даної інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1