Провадження № 1-кп/761/1489/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001699 від 11.02.2017, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванків Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого водієм Броварської МР МСЕК, не одруженого, який є особою з інвалідністю ІІ групи за загальним захворюванням, потерпілого від аварії на ЧАЕС 3 категорії, раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.4 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.4 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив про те, що його підзахисний ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому просив закрити дане кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_2 . При цьому зазначив, що рідні та близькі не наполягають щодо реабілітації померлого.

На підтвердження своїх доводів, просив долучити відповідні документи, зокрема дозвіл сина ОСОБА_2 ОСОБА_6 на закриття кримінального провадження, та свідоцтво про смерть обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження за вказаною підставою.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, які є у розпорядженні суду, дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом обвинувачений у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до даних Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11 травня 2020 року

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином з урахуванням наданої інформації згідно якої зафіксовано смерть обвинуваченого ОСОБА_2 , заяви сина померлого ОСОБА_6 про небажання продовжувати судовий розгляд з метою реабілітації померлого та відсутністю будь-яких клопотань від близьких родичів щодо реабілітації померлого, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.4 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного вище, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001699 від 11.02.2017, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.4 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

мобільний телефон марки «Samsung», модель «G7», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , сім-картку мобільного оперератора «Київстар» з № НОМЕР_4 , флеш-накопичувач об`ємом 16 GB марки «GOOD RAM», які поміщені до камери речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві зберігати у камері речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві до звернення спадкоємця, після чого повернути такій особі;

автомобіль марки «Hyundai Terracan 2.9 D», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , сірого кольору, номер шасі: НОМЕР_6 , повернутий на відподальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повернути у розпорядження потерпілого ОСОБА_7 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 на автомобіль марки «Hyundai Terracan 2.9 D», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 , сірого кольору, номер шасі: НОМЕР_6 , вихідні дані підприємства виробника: « НОМЕР_8 ТОВ «Знак» Консорціуму «ЄДАПС» Зам.0010-2011.01», яке зберігається у матеріалах кримінального провадження - знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.02.2017 на мобільний телефон марки «Samsung», модель «G7», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , сім-картку мобільного оперератора «Київстар» з № НОМЕР_4 , флеш-накопичувач об`ємом 16 GB марки «GOOD RAM» скасувати.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1