Справа № 444/2072/18
Провадження № 1-кс/444/1543/2019
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

м. Жовква Львівської області 21 грудня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000870 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що в ніч на 29.06.2018 невідомі особи, знаходячись на території дворового господарства, що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, шляхом розбиття вікна проникли у мансардне приміщення житлового будинку, звідки вчинили крадіжку золотих сережок в формі морської ракушки з білим камінцем, вироби з біжутерії, жіночу сумку темно-зеленого кольору, грошові кошти у сумі 100 Євро (одна купюра номіналом 50 Євро і п`ять купюр номіналом 10 Євро), а також шляхом вільного доступу з господарського приміщення викрали газонокосарку (марки та моделі не відомо), чотири диски з шинами та дванадцять шин, які належали ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальні збитки. Сума яких на даний час встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа в ніч на 29.06.2018, діючи умисно, таємно, шляхом розбиття вікна проникла у мансардне приміщення до житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала ОСОБА_4 , матеріальних збитків.
Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 29.06.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 29.12.2019 року.
Зазначає, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, а тому з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, враховуючи також те, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились, просить задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з"явилась, однак подала на адресу суду заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі, просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Жовківським відділенням поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000870 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховую, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. Крім того минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.
Крім того беру до уваги, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Також слідчий суддя враховує, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі встановлення особи ще не закінчились.
На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, зокрема необхідно встановити особу чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та невстановленню підозрюваного, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на дванадцять місяців.

Керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000870 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000870 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців, а саме до 29 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1