Дата документу 08.05.2020 Справа № 554/3826/20
Провадження № 1-кс/554/3044/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003717 від 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий клопотання обґрунтовує наступним, 12.11.2018 року близько 14 год. 00 хв. невідома особа знаходячись поблизу буд. №1 по вул. Конева у м. Полтава відкрито з автомобіля марки «Opel Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 , викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон та барсетку, чим спричинила майнову шкоду, розмір якої встановлюється.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003717 від 12.11.2018 року та розпочато досудове розслідування направлене на отримання доказів у даному кримінальному провадженні.

Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано доручення про проведення слідчих(розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, повторно допитано потерпілого ОСОБА_4 , повторно надано доручення про проведення слідчих(розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, до ломбардів направлено запити з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону.

Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження №0003717 закінчується 12.05.2020. Проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки в ході проведення оперативно-пошукових заходів з метою встановлення можливих свідків та очевидців, а також осіб причетних до даного кримінального правопорушення не встановлено. На даний час надалі проводяться необхідні слідчі(розшукові) дії для встановлення особи злочинця.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але необхідно інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з таких підстав.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР 12.11.2018 року.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Окрім того, згідно вимог ст.295-1КПК України клопотання має бути обґрунтованим та містити дані про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчим дані вимоги закону не виконано та не надано підтверджуючих доказів проведення ним всіх необхідних процесуальних дій, як і не зазначено поважних обставин, що перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії, про які він зазначив у клопотанні, та які має намір здійснити після продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Так само слідчим не доведено, що ним вчинялись всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття злочину та перевірялись належним чином обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно дост.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Разом із тим, слідчий у клопотанні ставить питання про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, однак не наводить для цього жодних правових підстав, зокрема, щодо виняткової складності провадження, та клопотання в даному випадку не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.294 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки до матеріалів клопотання, всупереч ст.295-1КПК України,не надано доказів про проведення під час кримінального провадження всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, не наведено поважних причин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування у матеріалах клопотання відсутні.

Керуючись ст.219,294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003717 від 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про продовження строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1