Справа №295/8079/20
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
13.07.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та додані до неї матеріали, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами від 29.05.2020 року та 05.06.2020 року.
В скарзі ОСОБА_2 порушує перед слідчим суддею питання про поновлення строків на оскарження бездіяльності слідчого. В обґрунтування клопотання вказує на те, що 29.05.2020 року він звернувся до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, проте відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, а 07.07.2020 року йому була надана відповідь в порядку Закону України «Про звернення громадян».
05.06.2020 року заявник звернувся до прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке було направлено прокурором до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за підслідністю. Проте, аналогічно першій заяві, відомості за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, а 07.07.2020 року було надано відповідь в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявами ОСОБА_2 від 29.05.2020 року та 05.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, а на них було надано відповіді, які заявник отримав лише 07.07.2020 року, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження бездіяльності було пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.
Скарга підвідомча районному суду, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.
Викладене в скарзі обґрунтування можливого порушення прав, слідчий суддя вважає достатнім, а тому відкриває провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявами від 29.05.2020 року та 05.06.2020 року задоволити.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити скаргу до розгляду на 15 липня 2020 року, на 15-00 год., в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.
Викликати на вказану дату заявника, уповноваженого представника Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1