Справа № 151/979/17 Провадження 1-в/505/103/2020
УХВАЛА
Іменем України

11.06.2020 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання про звільнення від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Левантівка Красноокнянського району Одеської області, освіта професійна технічна, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
- 16.05.2018 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2020 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Згідно вказаного подання, ОСОБА_5 був засуджений вироком Чечельницького районного суду Вінницької області по ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладенням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до вказаного органу пробації.
03.07.2018 року вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від 16.05.2018 року відносно ОСОБА_5 надійшов до Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та останній був поставлений на облік вказаного відділу.
Протягом визначеного іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом в цілому виконував. Один раз не з`явився на реєстрацію до Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, про що був попереджений про направлення відносно нього клопотання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання. До кримінальної відповідальності не притягувався. Двічі притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 178 КУпАП. В подальшому зробив для себе відповідні висновки та більше не порушував умови відбування іспитового строку.
Оскільки іспитовий строк скінчився засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання і пояснила, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку характеризувався задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом під час виконання вироку в цілому виконував. На даний час строк випробування закінчився, а тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.
Прокурор підтримала подання та вважала за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений судовою повісткою.
Суд, заслухавши обґрунтування представника Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 75 УК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Чечельницького районного суду Вінницької області по ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладенням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до вказаного органу пробації.
Встановлено, що за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, а на даний час строк випробування закінчився.
Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 Кримінально виконавчого кодексу України, п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст.539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 16.05.2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1