Справа № 675/2437/19
Провадження № 1-о/675/3/2020
У Х В А Л А
"25" травня 2020 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -

судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 02 червня 2009 року,

в с т а н о в и в :
На розгляді в Ізяславському районному суді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 02 червня 2009 року.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про відмову від захисника ОСОБА_7 через те, що адвокат приймав участь кримінальному провадженні в суді першої інстанції і при тому захищав підсудну ОСОБА_8 , інтереси якої суперечили його інтересам.

Заслухавши доводи заявника ОСОБА_6 , який підтримав свою заяву, захисника ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_5 , які не заперечували проти задоволення вказаної заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Разом з цим, у силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи № 1-8/2009 про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 115 п.п. 6, 12, ст. 187, 304 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 115 п.п. 6, 12, ч. 4 ст. 187 КК України адвокат ОСОБА_7 захищав інтереси підсудної ОСОБА_8 , з якою в ОСОБА_6 конфлікт інтересів.

На підставі викладеного, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про те, що заява обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_7 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити в порядку ст. 49 КПК України адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та законних інтересів обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 42, 49, 54, 350, 370-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 .

Розгляд кримінального провадження відкласти на 14 год.00 хв. 25 червня 2020 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити в порядку ст. 49 КПК України адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та законних інтересів засудженого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за його заявою про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Забезпечити участь захисника у судовому розгляді кримінального провадження, призначеного на 25 червня 2020 року о 14 год. в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3