Справа № 185/1071/20
Провадження № 1-кс/185/306/20
У Х В А Л А
14 лютого 2020 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень,
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 06 лютого 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000264, № 0000113, № 0001553 в одне провадження.
Як зазначає заявник, копія оскаржуваної постанови була ним отримана 12 лютого 2020 року.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 13 лютого 2020 року, для розгляду скарги було визначено слідчого суддю ОСОБА_4 .
Ухвалою від 13 лютого 2020 року слідчим суддею ОСОБА_4 був заявлений самовідвід по даній скарзі, матеріали скарги ОСОБА_5 передані для розподілу в порядку, встановленому ст.35 КПК України.
14 лютого 2020 року згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді для розгляду скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

За змістом поданої скарги, заявник просить скасувати постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про об`єднання кримінальних проваджень, зобов`язати прокурора об`єднати кримінальні провадження № 0000264, № 0000113, № 0001553.
При цьому заявник вказує на те, що прокурором було надано процесуальне рішення за результатами розгляду клопотання потерпілих з порушенням строків, установлених КПК.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які визначені частиною першою статті 303 КПК України, а саме:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування,
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження ,
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи,
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим,
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки,
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій,
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу,
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування,
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом,
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

За змістом зазначеної норми закону на досудовому провадженні не може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в об`єднанні в одне провадження матеріалів досудових розслідувань.
Як передбачено ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на дію, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1