Провадження № 1-кс/686/6859/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000344 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником Генерального прокурора України ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до дев`яти місяців, оскільки закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в шести строк, який в цьому випадку спливає 06.06.2020 року, неможливо, внаслідок виняткової складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, розсекречуванням у визначеному законодавством процесі (порядку) матеріалів отриманих за наслідками проведення негласних (слідчих) розшукових дій (матеріальних носіїв інформації), яке на даний час триває. Зокрема, наразі, залишається незавершеним визначений законодавством процес (порядок) розсекречування матеріальних носіїв інформації щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій. Вжитими прокурором та органом досудового розслідування заходами, на даний час забезпечено перегляд грифів секретності матеріальних носіїв інформації та отримано протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 09.09.2019 вих. №992/42-05/2019, від 12.09.2019 вих. №998/42-05/2019; від 12.09.2019 вих. №1000/42-05/2019; від 01.10.2019 вих. №1079/42-05/2019; від 06.10.2019 вих. №1096/42-05/2019; від 04.10.2019 вих. №1092/42-05/2019; від 21.10.2019 вих. №1290/42-05/2019 та від 21.10.2019 вих. №1289/42-05/2019. Крім того, отримано клопотання про надання дозволу на здійснення оперативно розшукових заходів та на проведення негласних (слідчих) розшукових дій, а також ухвали Житомирського апеляційного суду про дозвіл на проведення оперативно розшукових заходів. Також, 06.05.2020 року прокурором до Хмельницького апеляційного суду скеровано клопотання про перегляд грифів секретності ухвал, на підставі яких здійснювалося проведення негласних (слідчих) розшукових дій у кримінальному провадженні, яке наразі перебуває на розгляді. Крім того, 23.04.2020 року до Офісу Генерального прокурора скеровано клопотання про перегляд грифів секретності постанов прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину, яке перебуває на розгляді. Орієнтовні строки перегляду грифів секретності вищезазначених документів наразі невідомі, таким чином є обґрунтовані підстави вважати, що отримання зазначених документів у межах строків досудового розслідування, які у даному випадку спливають 06.06.2020 року т а подальше відкриття їх стороні захисту у порядку ст. 290 КПК України буде неможливим. За результатами розсекречення проведених негласних (слідчих) розшукових дій, з урахуванням зібраних при проведенні досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, планується виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Захисник підозрюваного в судове засідання не з`явився та надіслав слідчому судді заяву в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності .

Підозрюваний ОСОБА_5 проти проведення судового засідання за відсутності його захисника не заперечив.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчими слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000344 від 25.04.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період вересня-жовтня перебуваючи на посаді начальника 1 го міжрайонного сектору Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Житомирській області вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування, 05.10.2019 року о 20:38 годин ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

06.10.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.10.2019 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави - 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 100 350 грн., та визначено обов`язки які будуть покладені на підозрюваного в разі внесення застави.
08.10.2019 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.
Окрім цього, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.10.2019 року підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника 1 го міжрайонного сектору Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Житомирській області строком до 02.12.2019 року включно. Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 31.10.2019 №223 о/с ОСОБА_5 звільнений зі служби в поліції на підставі п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію».
02.12.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000344 продовжено до чотирьох місяців.

Того ж дня ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави продовжено до 29.01.2020 року включно.
28 січня 2020 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Того ж дня ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави продовжено до 26.03.2020 року включно.
23 березня 2020 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави продовжено до 06.04.2020 року включно.
31 березня 2020 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до восьми місяців.

В той самий день продовжено по 29.05.2020 року строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.10.2019 року, на строк по 29 травня 2020 року включно.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 06.06.2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, які зазначені в клопотанні слідчого та доведені ним в судовому засіданні Процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести в рамках вказаного досудового розвідування, на переконання слідчого судді, не можливо завершити в більш стислі процесуальні строки.
На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в восьми місячний термін, який закінчується 06.06.2020 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити .

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора які підтримали клопотання, підозрюваного, який заперечив, щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у визначений строк, він може бути продовжений до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000344 від 25.04.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до дев`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя