У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2020 Справа №607/1836/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про виправлення описки в клопотанні слідчої СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року клопотання слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено частково. Надано дозвіл слідчій Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з SIM карточкою мобільного оператора зв`язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій. У задоволенні решти вимог клопотання відмовлено.
Судом встановлено, що при поставленні ухвали було допущено описку, а саме у резолютивній частині не зазначено періоду часу, протягом якого слідча просить тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники розгляду клопотання не з`явилися, що не є перешкодою для проведення судового засідання.

Як вбачається із змісту клопотання, слідча СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 просить суд надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 або за дорученням в порядку п.3 ч. 2 ст. 40 КПК, - ОСОБА_7 - оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області, ОСОБА_8 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_9 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області, ОСОБА_10 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області, ОСОБА_11 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області, ОСОБА_12 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області, на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 01.09.2019 року по дату постановлення ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 з SIM карточкою мобільного оператора зв`язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

За таких обставин вважаю, що в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду по справі №607/1836/20 (провадження №1-кс/607/953/2020), яка прийнята за результатами розгляду клопотання слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слід виправити описку, а саме зазначити в резолютивній частині ухвали період часу, протягом якого надається доступ до інформації, а саме викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Надати дозвіл слідчій Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , за період часу з 01 вересня 2019 року по 05 лютого 2002 року, з SIM карточкою мобільного оператора зв`язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій» замість «Надати дозвіл слідчій Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з SIM карточкою мобільного оператора зв`язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: 1. адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245, 376, 379 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду по справі №607/1836/20 (провадження №1-кс/607/953/2020), яка прийнята за результатами розгляду клопотання слідчої СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зазначити в резолютивній частині ухвали період часу, протягом якого надається доступ до інформації, а саме викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Надати дозвіл слідчій Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , за період часу з 01 вересня 2019 року по 05 лютого 2002 року, з SIM карточкою мобільного оператора зв`язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій»

замість

«Надати дозвіл слідчій Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з SIM карточкою мобільного оператора зв`язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.»

Копію ухвали направити/вручити учасникам судового засідання.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1