Справа № 750/251/20
Провадження № 1-кс/750/113/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004271 від 19.07.2019, -

в с т а н о в и в:

10.01.2020 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) матеріалів кримінального провадження №0004417 від 19.06.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.08.2018 про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ; висновку судово-медичної експертизи № 526 від 02.10.2018; протоколів допиту ОСОБА_5 ОСОБА_6 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, підтримала його та просила задовольнити.

Від начальника СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 через канцелярію суду надійшло клопотання в якому він повідомив, що матеріали кримінального провадження №0004417 від 19.06.2018 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та в них міститься ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.08.2018 про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ; висновок судово-медичної експертизи № 526 від 02.10.2018; протокол допиту ОСОБА_5 ОСОБА_6 .. Крім того, просив розглядати клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , проти задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004271, розпочатому 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень 13.06.2018 року на території Привокзального ринку у м. Чернігові.
Разом із тим встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувало кримінальне провадження №0004417 від 19.06.2018 року за фактом нанесення 13.06.2018 року тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0004417 від 19.06.2018 року, проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено судово-медичну експертизу тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 (висновок експерта № 526 від 02.10.2018 року).
25.06.2019 кримінальне провадження №0004417 від 19.06.2018 закрито постановою слідчого у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.07.2019 постанова про закриття кримінального провадження № 0004417 від 19.06.2018 скасована.
З метою здійснення всебічного, повного, та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можуть бути використані як доказ та необхідні для подальшого проведення досудового розслідування органом, який таке здійснює, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) матеріалів кримінального провадження №0004417 від 19.06.2018, а саме: ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.08.2018 про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ; висновок судово-медичної експертизи № 526 від 02.10.2018; протокол допиту ОСОБА_5 ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали встановити до 21 лютого 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1