Справа №295/1811/17
УХВАЛА
Іменем України

24.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання т.в.о. начальника Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 та направлення останнього для відбування покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Богунського районного суду м.Житомира від 22.05.2018р. В поданні зазначив, що засудженому ОСОБА_3 при постановленні на облік були роз`ясненні права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання та він був попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направлення його для відбування покарання згідно вироку суду, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів та про наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четверги кожного місяця. За період відбування покарання та перебуваючи на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_3 змінював місце проживання, повідомляв, що буде проживати за різними адресами в с.Борове Рокитнівського району Рівненської області, в зв`язку з чим здійснювалися запити до Рокитнівського РС філії «Центр пробації» в Рівненській області з метою перевірки та підтвердження факту проживання засудженого за вказаними ним адресами. Однак за повідомленням органу пробації та правоохоронних органів Рівненської області було встановлено, що ОСОБА_3 за вказаними ним адресами не проживав та не був зареєстрований, а лише приїздив в гості, проживав декілька днів в с.Борове Рокитнівського району. Засуджений повідомляв, що звернувся до міського центру зайнятості з метою працевлаштування, однак не працевлаштувався. За період відбування покарання та перебуваючи на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_3 безвідповідально ставиться до покладених на нього судом обов`язків, не з`являється для реєстрації без поважних причин, документально своєї неявки не підтверджує, змінив місце проживання, невірно вказував адресу з метою ухилення від виконання обов`язків покладених судом, не працевлаштувався, не перебуває на обліку у центрі зайнятості.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання, яке підтримав, за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, приводом на 24.02.2020р. не доставлений. Згідно рапорту ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області засуджений ОСОБА_3 за відомим місцем проживання відсутній.

Прокурор вважає, що слід відмовити в задоволенні подання, яке неможливо розглянути за відсутності засудженого, який до суду не з`являється, місце перебування його не відомо.

У відповідності до ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відсутність засудженого позбавляє суд можливості розглянути подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання згідно вироку суду, тому вважає подання таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.т.537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Богунський районний суд м.Житомира.

Суддя ОСОБА_1