Провадження №1-кс/463/664/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 лютого 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному проваджені управління процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000010 від 22.01.2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, (з можливістю вилучення оригіналів, копіювання, роздруку) у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_1 ), розташованому у АДРЕСА_1 ,а саме:

-статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-посадових обов`язків працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-бухгалтерської документації щодо всіх взаєморозрахунків товариства з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за постачання військового авіаційного обладнання за 2018-2019 роки.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , або за його дорученням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, (з можливістю вилучення оригіналів, копіювання, роздруку) у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_1 ), розташованому у АДРЕСА_1 ,а саме:

-статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-посадових обов`язків працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-бухгалтерської документації щодо всіх взаєморозрахунків товариства з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за постачання військового авіаційного обладнання за 2018-2019 роки.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_1 ), розташованому у АДРЕСА_1 покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1