В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 210/6291/19
Провадження № 1-кп/210/447/20
"22" квітня 2020 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000991 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, не працює, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, прож. АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 22 червня 2019 року близько 11 год.00 хв., знаходячись біля будинку № 46 по проспекту Миру в Металургійному районі м. Кривого Рогу, знайшов на землі неподалік біля одного з під`їздів будинку № 46 по проспекту Миру в Металургійному районі м. Кривого Рогу дев`ять полімерних трубочок з кристалічною речовиною, яка має ознаки психотропної речовини «метамфетамін». Після чого, реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини, помістив дані дев`ять трубочок з кристалічною речовиною, яка має ознаки психотропної речовини «метамфетамін», до кишень бриджів темного кольору, які були одягнені на ньому та в подальшому став незаконно зберігати при собі, як психотропну речовину для особистого вживання без мети збуту.

У цей же день, близько 13 год.00 хв., перебуваючи біля буд. 46 по пр.-ту Миру в м. Кривому Розі, був зупинений працівниками ППП в м. Кривий Ріг, які в присутності двох понятих провели поверхневу перевірку ОСОБА_4 , в ході якої в кишенях бриджів темного кольору, які були одягнені на останньому, виявили та вилучили дев`ять полімерних трубочок з кристалічною речовиною, яка має ознаки психотропної речовини, згідно висновку експерта № 1/8.6/2476 від 05.09.2019 року надані на експертизу 03.07.2019 кристалічні речовини кольору «ЖЕЛТОВАТО-КРЕМОВИЙ 4.7-10/2» масою 0,6422 г. містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,2772 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії по ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання, висновок органу пробації про можливість призначення покарання без позбавлення волі і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, встановивши йому випробувальний термін 1 ( один ) рік.

У відповідності зі ст.. 76 ч.1 п.1,2 ч.3 п.2 КК України зобов`язати засудженого
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судової експертизи психотропних речовин № 1/8.6/2476 від 05.09.2019 р. в сумі 2512,16 грн.

Речові докази по справі метамфетамін, масою 0,4142 г., який знаходиться в камері схову речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1