04.06.2020
ЄУН №337/1992/20
Провадження №1-в/337/91/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого ФО-П ОСОБА_5 на посаді водія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.05.2019 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

- про звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської областівід 24.05.2019р. за ч.2 ст.286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 29.08.2019 р. вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
За час перебування на обліку Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом виконував, письмові попередження за порушення умов відбування покарання з випробуванням не застосовувались. На даний час офіційно працевлаштований. В період відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Заплановані в індивідуальному плані заходи виконав в повному обсязі. Оскільки іспитовий строк закінчився 24.05.2020 року, просить звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного судом.
Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд подання у його відсутність. Подання підтримує, просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, подав письмову заяву, в якій просив подання задовольнити та звільнити його від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.05.2019 року, ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Вирок набрав законної сили 24.06.2019 року.

29.08.2019р. вирок надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом виконував, письмові попередження за порушення умов відбування покарання з випробуванням не застосовувалось. На даний час офіційно працевлаштований. В період відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Заплановані в індивідуальному плані заходи виконав в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 24.05.2020 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він нового злочину не скоїв та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 травня 2019 року за ч.2 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1