Справа № 468/537/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

04.05.2020 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого, погодженим з прокурором, про арешт майна по кримінальному провадженню №0000171 за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню №0000171, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом надходження 24.04.2020 року до ЧЧ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області рапорту поліцейського СРПП ОСОБА_7 про те, що 24.04.2020 року по вулиці Ювілейна в м. Баштанка Миколаївської області, виявлено транспортний засіб ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом під керуванням ОСОБА_3 , в причепі якого виявлені свіжі спиляні колоди дерев, за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, про арешт автомобіля марки ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причепу НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 та пиляних колод дерев, які знаходяться у вказаному причепі.

З клопотання та долучених матеріалів вбачається, що 24.04.2020 року по вулиці Ювілейна в м. Баштанка Миколаївської області, працівниками поліції було виявлено транспортний засіб ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом під керуванням ОСОБА_3 , в причепі якого виявлені свіжі спиляні колоди дерев.

24.04.2020 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України.

24.04.2019 року працівниками поліції було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепу моделі 8304-02, в якому знаходилися спиляні колоди дерев.

Постановою слідчого від 24.04.2020 року визнано речовими доказами по вказаному кримінальному автомобіль марки ВАЗ 21074, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому знаходяться пиляні колоди дерев.

29.04.2020 року слідчим було оглянуто причеп марки ПГМФ, моделі 8304-02, реєстраційний номер НОМЕР_3 в середині якого були наявні 239 колод дерев різного розміру.

Слідчий обгрунтовує клопотання необхідністю збереження вище вказаного майна, як речових доказів по кримінальному провадженню.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні володілець майна заперечував проти задоволення клопотання слідчого про арешт майна посилаючись на те, що стаття 246 КК України передбачає кримінальну відповідальність за незаконну порубку дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, при цьому слідчим не надано доказів на підтвердження того, що вилучену у нього деревину було спиляно саме у вище вказаному місці, а відтак відсутні ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. Дану деревину він придбав через мережу "Інтернет" та в такий же спосіб мав намір її перепродати.
Заслухавши слідчого, володільця майна, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також враховуючи достатність підстав вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні вважає наявність достаніх підстав для накладення арешту на вище вказане вилучене майно, при цьому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуженнянеобхідним є накладення на нього арешту шляхом заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.

Доводи володільця транспортних засобів з приводу не доведення слідчим обставин того, що дану деревину було спиляно у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, як того вимагає ч.1 ст. 246 КК України, слідчий суддя відхиляє та не бере їх до уваги, зважаючи, що обставини походження вказаної деревини є предметом перевірки в рамках досудового розслідування кримінального провадження, а тому такі доводи останнього є передчасними (при цьому зважаючи на те, що самим володільцем транспортних засобів не надано достатніх відомостей щодо законного походження вилученої деревини).
За такого клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню №0000171, за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки ВАЗ моделі 21074, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп марки ПГМФ моделі 8304-02, реєстраційний номер НОМЕР_3 та 239 пиляних колод дерев різної довжини та діаметру, які знаходяться у вказаному причепі.

Заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: