Справа № 453/425/20
№ провадження 1-кс/453/119/20
У Х В А Л А
про продовження строків досудового розслідування

30 березня 2020 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 04.10.2018 року, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000476 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України (термін досудового розслідування якого закінчується 04.04.2020 року) до шести місяців, тобто до 04.10.2020 року.
Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, встановлено, що в ніч з 03.10.2018 на 04.10.2018 року в АДРЕСА_1 невстановлені особи шляхом вільного доступу зайшли на неогороджене подвір`я за вказаною адресою, звідки з під навісу незаконно заволоділи транспортним засобом , а саме квадроциклом марки «Outlander Hover Max L-570» (об`єм двигуна 570 куб.см), який належить ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 445 600 грн.

Крім цього, СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомими особами в ніч з 03.10.2018 на 04.10.2018 року було викрадено електровелосипед чорного кольору із приватної ділянки гр. ОСОБА_5 , чим спричинили останньому збитків приблизно на 30 000 гривень.

23.10.2018 прокурором, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, прийнято рішення про об`єднання матеріалів згаданим досудових розслідувань в одне провадження №0000476 від 04.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування проведено допит в якості потерпілого ОСОБА_5 .Також, допитано в якості свідків допитано жителів смт.Славське Сколівського району Львівської області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .Також проведений обшук в житловому будинку ОСОБА_17 , жителя с. Верхня Рожанка Сколівського району, однак вході проведення обшуку в житловому будинку ОСОБА_17 електровелосипед марки «Giant» відшукати не вдалося.Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04 квітня 2020 року. Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 04 квітня 2020 року немає можливості, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та згідно наданих 12.02.2020 вказівок прокурора у кримінальному провадженні не проведено інші слідчі (розшукові) дії. Таким чином, для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати наступне: допитати в якості свідків працівників BRP Center Львів, де ОСОБА_5 в 2018 році купив квадроцикл марки «Outlander Hover Max L-570»; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Таким чином, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України та завдань кримінального провадження, встановлення, передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просить з урахуванням вимог ч. 1 ст. 294 КПК України продовжити строк досудового розслідування до 04.10.2020.

Слідчий та прокурор, будучи повідомленими про дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися, про поважні причини неявки, регламентовані ст. 138 вказаного Кодексу, не повідомили, у зв`язку з чим, слідчий суддя, беручи до уваги положення ст.ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності вказаних сторін кримінального провадження. Крім того, у цьому кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, жодній особі не повідомлено.
У зв`язку із неявкою слідчого та прокурора, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання пропродовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Як встановлено у судовому засіданні, 12.02.2020 року заступником начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в порядку ст. 36 КПК України, надані вказівки старшому слідчому СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у вищевказаному кримінальному провадженні, а саме зобов`язано слідчого провести допит в якості свідків працівників BRP Center Львів, що адресою: вул. Лугова, 1а, смт. Солонка, Львівська область, щодо обставин (факту) придбання у вказаному центрі квадроцикла марки «Outlander Hover Max L-570», провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, після проведення якої звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, встановити та провести допити близьких родичів та осіб, які входять у коло спілкування потерпілого, відпрацювати ринок збуту, ломбарди, щодо факту отримання вказаних викрадених речей. Дані слідчі (розшукові) дії на даний час не проведені, як і не встановлена особа, яка вчинила кримінальні правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити, продовживши строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 04.10.2020 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000476 від 04.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000476 від 04.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити до шести місяців, тобто до04.10.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1