Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/247/2019 Справа №641/6968/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком від 11 березня 2019 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 5 років 7 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 березня 2019 року залишено без змін.

27 грудня 2019 року засудженим подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке задоволено судом.

З розписок, складених засудженим, вбачається, що ОСОБА_2 доставлявся до суду для ознайомлення з матеріалами провадження та ознайомлювався:

23.01.2020 року з 1 по 15 аркуш справи;

31.01.2020 року з 16 по 26 аркуш справи;

06.02.2020 року з 26 по 36 аркуш справи;

14.02.2020 року з 36 по 46 аркуш справи.

Таким чином, ОСОБА_2 доставлявся до суду 4 рази та на протязі часу з 11 по 17 годину мав можливість ознайомлюватись з матеріалами справи, однак ознайомлювався не більш ніж 10 аркушів справи в день, ознайомившись таким чином всього зі 46 аркушами справи, при тому, що матеріали кримінального провадження містяться в одному томі, які складаються з 244 аркушів.
З урахуванням принципу розумності і того, що засуджений ОСОБА_2 має вік 27 років, професійно технічну освіту, будь-яких захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи не має, вважаю, що засуджений безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїм правом, а тому необхідно встановити йому графік для ознайомлення з матеріалами справи, надавши для цього 3 робочих днів: 19.02.2020, 21.02.2020 та 24.02.2020, після чого, припинити подальше ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30 травня 2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Керуючись ч. 4 ст. 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/641/247/2019 (справа № 641/6968/18-к) протягом трьох робочих днів: 19.02.2020, 21.02.2020 та 24.02.2020, після чого, припинити подальше його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1