Справа № 438/414/19
Провадження № 1-кп/438/68/2019
УХВАЛА
про виправлення описки

13 січня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Бориславського міського суду Львівської області від 23 грудня 2019 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавця Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зі слів обвинуваченого має неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, востаннє 25 квітня 2017 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

за участю сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

23 грудня 2019 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, було ухвалено обвинувальний вирок, визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; за ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід рахувати з моменту фактичного затримання 25 жовтня 2019 року. Також було вирішено питання щодо речових доказів.
Під час ухвалення вказаного вироку у резолютивній частині допущено описку, зокрема в першому абзаці помилково зазначено статтю закону України про кримінальну відповідальність при призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , а саме замість ч.2 ст.190 КК України зазначено ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив виправити описку у резолютивній частині вироку. В решті вирок залишити без змін.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо виправлення зазначеної описку.
Заслухавши думку сторін судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Бориславського міського суду Львівської області від 23 грудня 2019 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; за ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід рахувати з моменту фактичного затримання 25 жовтня 2019 року. Також було вирішено питання щодо речових доказів.
Як зазначено вище, у першому абзаці резолютивної частини вироку помилково зазначено статтю закону України про кримінальну відповідальність при призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , а саме замість ч.2 ст.190 КК України зазначено ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що описка у вироці є технічною помилкою, її виправлення не впливає на становище засудженого, тому необхідно постановити відповідну ухвалу про виправлення описки у вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вироку Бориславського міського суду Львівської області від 23 грудня 2019 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Частину першого абзацу резолютивної частини вироку, зокрема текст «за ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік» викласти в такій редакції: «за ч.2 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік».
У решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1