ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/14/20
Провадження № 11-п/821/14/20 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

13 січня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі:

суддівОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000993 від 07.08.2019 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказано, що 18.12.2019 р. до Уманського міськрайонного суду Черкаської області від слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах кримінального провадження №0000993 від 07.08.2019 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Після надходження зазначеного клопотання до суду, було здійснено автоматичний розподіл за результатами якого визначено до розгляду клопотання слідчій судді ОСОБА_6 .

Слідча суддя ОСОБА_6 заявила самовідвід, який був розглянутий та задоволений суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

28.12.2019 р. за результатами повторного автоматичного розподілу справи було визначено слідчого суддю ОСОБА_7 для розгляду вказаного клопотання.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 від 28.12.2019 р. матеріали вказаного клопотання було повернуто до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою їх направлення разом з поданням до ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до положень п.3 ч.1 ст.34 КПК України, оскільки потерпіла особа у кримінальному провадженні №0000993 від 07.08.2019 р. є працівником апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, голова міськрайонного суду просить визначити підсудність вищезазначеного клопотання.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів зазначеного клопотання, зокрема із ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.12.2019 р. потерпілою особою у кримінальному провадженні №0000993 від 07.08.2019 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнана ОСОБА_8 , яка працює на посаді помічника судді ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.11.2012 р. відповідно до наказу №54-к від 01.11.2012 р. (а.п.29-30).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подання голови міськрайонного суду, направити матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000993 від 07.08.2019 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до Христинівського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного клопотання.

Керуючись ст. 34, ч.4 ст.107 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000993 від 07.08.2019 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направити до Христинівського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Згідно з ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Судді