Справа № 307/249/19
Провадження № 1-кп/307/252/20
УХВАЛА

24 березня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря с/з ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тячів кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2020 року до обвинуваченогоОСОБА_6 застосувано привід та постановлено здійснити привід обвинуваченогоОСОБА_6 на 16 год. 00 хв. 24 березня 2020 року в приміщення зали суду Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області.

В судове засідання, призначене на 16 год.00 хв. 24 березня 2020 року привід обвинуваченого ОСОБА_6 , не виконано, оскільки згідно повідомлення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області доставити обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання не представляється можливим у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , відсутній за місцем проживання, що стверджується довідкою Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за №562 від 03 березня 2020 року.

Прокурор вважає, що справа не може бути розглянута у відсутності обвинуваченого, тому слід оголосити його розшук у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні проти клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав позицію захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ..

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. На час розшуку провадження у справі зупиняється.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений не являється в судові засідання без поважних причин, тобто ухиляється від суду, місце його перебування невідоме, а тому слід оголосити його розшук.

Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судомого, уродженця с.Пасічна Надвірнянського району, Івано-Франківської області та проживаючого в АДРЕСА_1 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 судове провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, зупинити.

Копію ухвали надіслати начальнику СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області для організації виконання та прокурору для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено та складено о 16 годині 30 хвилин 24 березня 2020 року.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя : ОСОБА_3