Справа №:755/57/20
Провадження №: 1-кс/755/45/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007390 від 06 серпня 2018 року,

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_3 звернувся в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою до слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007390 від 06 серпня 2018 року.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 16 грудня 2019 року ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0007390 від 06 серпня 2018 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яке зареєстровано канцелярією Дніпровським УП ГУНП у м. Києві №Х-6409 від 16 грудня 2019 року.

Проте на даний момент зазначене клопотання не розглянуте.

Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явився, проте в скарзі зазначена вимога про розгляд її без його участі та без участі його представників.
Крім того, до початку судового розгляду від адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 надійшли додаткові пояснення по скарзі.
Особи, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідча суддя встановив таке.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

16 грудня 2019 року ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0007390 від 06 серпня 2019 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яке зареєстровано канцелярією Дніпровським УП ГУНП у м. Києві №Х-6409 від 16 грудня 2019 року.
Крім того, 19 грудня 2019 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві направлено адвокатський запит, щодо розгляду клопотання від 16 грудня 2019 року.
Згідно відповіді начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві від 27 грудня 2019 року № 18263/125/50-2019 вбачається, що ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0007390 від 06 серпня 2018 року можна у слідчого Дніпровскього УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2, каб. 307, у будь-який час.

10 січня 2020 року ОСОБА_3 з`явився у Дніпровське УП ГУНП у м. Києві, однак матеріалів кримінального провадження для ознайомлення не надано з усним повідомленням, про т, що вони витребувані ГУНП у м. Києві. Зазначена обставина засвідчена у скарзі на бездіяльність та ухилення від надання належної та повної відповіді на адвокатський запит, яка була подана до Київської місцевої прокуратури №4 від 10 січня 2020 року.
Відповідно до приписів ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на приписи ст. 220 КПК України, слідчий зобов`язаний розглянути подане клопотання з дотриманням положень кримінального процесуального закону, а саме виконати вимоги як ч. 1, так і ч. 2 ст. 220 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Враховуючи викладені обставини, слідча суддя вважає, що незважаючи на відповідь начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві від 27 грудня 2019 року № 18263/125/50-2019 про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0007390 від 06 серпня 2018 року, бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві не усунена, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 220, 303-305, 309 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007390 від 06 серпня 2019 року задовольнити.
Зобов`язати слідчого Дніпровського УП ГУНП в місті Києві, який здійснює досудове розслідування у рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007390, вчинити одну з дій передбачених ст. 220 КПК України (клопотання задовольнити або відмовити у його задоволенні шляхом постановлення умотивованої постанови) за клопотанням ОСОБА_3 від 16 грудня 2019 року, яке зареєстровано канцелярією Дніпровським УП ГУНП у м. Києві №Х-6409 від 16 грудня 2019 року в строки визначені ст. 220 КПК України з повідомленням про результат особи, яка заявила дане клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1