Провадження № 1-кп/742/177/20
Єдиний унікальний № 742/3673/18
У Х В А Л А

03 липня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бакумівка Миргородського району Полтавської області, до взяття під варту проживав в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Миропілля Краснопільського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України/
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обраного запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачені та їх захисники щодо задоволення клопотання прокурора заперечували, просили обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Заслухавши прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обраний запобіжні запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 під час досудового розслідування ухвалами слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 вересня 2018 року у вигляді тримання під вартою, продовжений ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 31 березня 2020 року та ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 14 травня 2020 року, слід вважати продовженим, і підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який немає, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, особи обвинувачених та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, в яких вони обвинувачуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд, -
постановив:
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим на шістдесят днів, починаючи з 03 липня 2020 року по 31 серпня 2020 року, включно.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим на шістдесят днів, починаючи з 03 липня 2020 року по 31 серпня 2020 року, включно.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченим, та прокурору для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1