Справа №:755/4814/18
Провадження №: 1-в/755/396/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0013258 від 26.09.2017 року, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної, за підозрюваного ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 28.09.2017 року, у межах кримінального провадження №0013258 від 26.09.2017 року /справа №755/14651/17 провадження 1кп/755/5515/17/, у розмірі 32 000 гривень.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з?явилися, ОСОБА_3 просила заяву задовольнити у її відсутність.
Суд, дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
28.09.2017 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0013258 від 26.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 було задоволено та застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Разом з тим, підозрюваному ОСОБА_4 було визначено розмір застави у виді 20 /двадцяти/ розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складало 32 000 /тридцять дві тисячі/ гривень 00 копійок.
Згідно квитанції №0.0.872942375.1 від 18.10.2017 року застава в розмірі 32 000 гривень 00 копійок була внесена ОСОБА_3 за ОСОБА_4 .
06.04.2020 року ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0013258 від 26.09.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України було закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Викладене узгоджується з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями.
Із огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про повернення заставодавцю - ОСОБА_3 грошових коштів в розмір 32 000 гривень 00 копійок підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст.182, 539 ч.2 п.1 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.
Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_4 , відповідно до квитанції №0.0.872942375.1, дата оплати 18.10.2017 року, в розмірі 32 000 /тридцять двох тисяч/ гривень 00 копійок, повернути заставодавцю ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: