Справа №345/1178/20
Провадження № 1-кс/345/384/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000890 від 28.09.2014, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України , -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучено 16.04.2020 року під час обшуку у автомобіля марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, 2000 року випуску, реєстраційні номери НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та гаражі № НОМЕР_2 , що в м. Калуш, вул. Хіміків, гаражний масив, бокс « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів.

Клопотання обґрунтовує тим, що В ході досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянином, який займається збутом наркотичних засобів, являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 зберігає їх та доставляє автомобілем марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, 2000 року випуску, реєстраційні номери НОМЕР_1 та зберігає їх в гаражі № НОМЕР_2 , що в м. Калуш, вул. Хіміків, гаражний масив, бокс « НОМЕР_3 »

16.04.2020р. на підставі Ухвал іменем України від 31.03.2020 року Справа № 345/1178/20 Провадження № 1-кс/345/307/2020, Справа № 345/1178/20 Провадження № 1-кс/345/306/2020 проведено обшук автомобіля марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, 2000 року випуску, реєстраційні номери НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та гаражу № НОМЕР_2 , що в м. Калуш, вул. Хіміків, гаражний масив, бокс « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність у накладенні арешту на майно, так як існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна
В судове засідання прокурор Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд заявленного клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З протоколів обшуку від 16.04.2020 року (а.с.7,8) вбачається, що під час обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, 2000 року випуску, реєстраційні номери НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та гаражу № НОМЕР_2 , що в м. Калуш, вул. Хіміків, гаражний масив, бокс « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 2 таблетки оранжевого кольору, частина таблетки фіолетового кольору, таблетка червоного кольору в прозорі полімерній упаковці та овальному пластмасовому ковпачку та прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, полімерний прозорий пакет з вмістом речовини темно- коричневого кольору, полімерний прозорий з вмістом твердої речовини круглої форми темно-коричневого кольору, прозорий пакет з вмістом насіння (зерна коноплі) коричневого кольору, прозорий полімерний пакет з рослинною речовиною зелено-коричневого кольору, прозорий полімерний пакет з паперовими згортками просякнутими речовиною коричневого кольору, прозорий полімерний пакет з вмістом насіння коноплі коричнево-зеленого кольору, 17 прозорих полімерних пакетів з незначними залишками рослинної речовини, вагу електронну, полімерну (пластикову) упаковку з вмістом рослинної речовини зелено-коричневого кольору, металевий циліндричний предмет з двох частин з нагаром речовини коричневого кольору, металевий предмет з нагаром речовини темного кольору, полімерна прозора упаковка з вмістом двох таблеток овальної форми чорного кольору, полімерний (пластиковий) пристрій в середині з нагаром (залишками) речовини коричневого кольору, паперовий згорток з рослинною речовиною зелено-коричневого кольору, банківська картка НОМЕР_4 , верхня і нижня частина полімерної пляшки з нагаром речовини коричневого кольору, циліндричний металевий предмет в пластикові обмотці з нагаром речовини коричневого кольору, мобільний телефон «Samsung» IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 , сім карткою НОМЕР_8 , мобільний телефон «Nokia» IMEI НОМЕР_9 з сім карткою НОМЕР_10 , мобільний телефон «оddo» IMEI НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , з сім карткою НОМЕР_13 , мобільний телефон «Samsung» IMEI НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , з сім карткою НОМЕР_16 , сім карткою НОМЕР_17 , мобільний телефон «Huawei» IMEI НОМЕР_18 з сім карткою Республіки Польща, предмет (пістолет) EKOL Special 99 НОМЕР_19 , предмет (пістолет) EKOL Major cal 9 mm EM НОМЕР_20 , предмет (пістолет) EKOL P 29 cal 9 mm EV-7111874, предмет (пістолет) EKOL Major cal 9 mm EM12- НОМЕР_21 з магазином, три запобіжники, 10 набоїв, пластмасовий предмет, три магазини, ноутбук Acer Aspire SN LUSFT021101280D8FP1601.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку 16.04.2020 року речі були предметом або використовувалися в якості знарядь та засобів скоєння злочинів, передбачених ч.1 ст.307 КК України.

За таких обставин вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і можуть бути використані як докази під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

П. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення дієвості даного кримінального провадження, на вилучені речі слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 16.04.2020 року під час обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, 2000 року випуску, реєстраційні номери НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та гаражі № НОМЕР_2 , що в м. Калуш, вул. Хіміків, гаражний масив, бокс « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ,а саме: 2 таблетки оранжевого кольору, частину таблетки фіолетового кольору, таблетку червоного кольору в прозорі полімерній упаковці та овальному пластмасовому ковпачку, прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, полімерний прозорий пакет з вмістом речовини темно- коричневого кольору, полімерний прозорий з вмістом твердої речовини круглої форми темно-коричневого кольору, прозорий пакет з вмістом насіння (зерна коноплі) коричневого кольору, прозорий полімерний пакет з рослинною речовиною зелено-коричневого кольору, прозорий полімерний пакет з паперовими згортками просякнутими речовиною коричневого кольору, прозорий полімерний пакет з вмістом насіння коноплі коричнево-зеленого кольору, 17 прозорих полімерних пакетів з незначними залишками рослинної речовини, вагу електронну, полімерну (пластикову) упаковку з вмістом рослинної речовини зелено-коричневого кольору, металевий циліндричний предмет з двох частин з нагаром речовини коричневого кольору, металевий предмет з нагаром речовини темного кольору, полімерна прозора упаковка з вмістом двох таблеток овальної форми чорного кольору, полімерний (пластиковий) пристрій в середині з нагаром (залишками) речовини коричневого кольору, паперовий згорток з рослинною речовиною зелено-коричневого кольору, банківська картка НОМЕР_4 , верхня і нижня частина полімерної пляшки з нагаром речовини коричневого кольору, циліндричний металевий предмет в пластикові обмотці з нагаром речовини коричневого кольору, мобільний телефон «Samsung» IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 , сім карткою НОМЕР_8 , мобільний телефон «Nokia» IMEI НОМЕР_9 з сім карткою НОМЕР_10 , мобільний телефон «оddo» IMEI НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , з сім карткою НОМЕР_13 , мобільний телефон «Samsung» IMEI НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , з сім карткою НОМЕР_16 , сім карткою НОМЕР_17 , мобільний телефон «Huawei» IMEI НОМЕР_18 з сім карткою Республіки Польща, предмет (пістолет) EKOL Special 99 НОМЕР_19 , предмет (пістолет) EKOL Major cal 9 mm EM НОМЕР_20 , предмет (пістолет) EKOL P 29 cal 9 mm EV-7111874, предмет (пістолет) EKOL Major cal 9 mm EM12- НОМЕР_21 з магазином, три запобіжники, 10 набоїв, пластмасовий предмет, три магазини, ноутбук Acer Aspire SN LUSFT021101280D8FP1601, шляхом заборони відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.

Слідчий суддя: