07.02.2020
Справа №150/45/20
Провадження по справі №1-кс/150/16/20
УХВАЛА

07 лютого 2020 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

Так, 01.02.2020 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 01.02.2020 біля 17:00 год., під час сварки між ОСОБА_4 та його співмешканкою ОСОБА_5 , внаслідок систематичних конфліктів, що схиляли до самогубства, ОСОБА_4 , на подвір`ї власного домоволодіння АДРЕСА_1 , вчинив замах на самогубство, шляхом пострілу з малокаліберної гвинтівки калібру 5,6 мм., в ліву частину грудної клітини внаслідок чого отримав проникаюче вогнепальне поранення із пошкодженням внутрішніх органів.

За даним фактом 01.02.2020 СВ Чернівецького відділення поліції було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

03.02.2020 в ході проведення огляду за адресою АДРЕСА_2 , в приміщенні Могилів-Подільської ОЛІЛ було виявлено кофту коричневого кольору із полосою синього кольору та візерунками, на якій наявне пошкодження у формі розрізу на грудній частині довжиною близько 25 см, та отвору діаметром близько 7 мм, біля якого наявний слід речовини бурого кольору яка належна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду дану кофту було вилучено, належним чином упаковано до картонної коробки, опечатано за допомогою клейкої стрічки скоч та скріплено підписами понятих, слідчого, експерта.

Також під час огляду, ОСОБА_6 , що працює медичною сестрою в Могилів-Подільський ОЛІЛ, повідомила, що саме в цій кофті ОСОБА_4 був доставлений до лікарні із вогнепальним пораненням.

Дана кофта коричневого кольору із відповідними пошкодженнями та слідами РБК має значення речового доказу у кримінальному провадженні, про що 03.02.2020 винесено відповідну постанову.
ОСОБА_4 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання за невідомих суду причин не з`явився.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши думку слідчого СВ Чернівецького ВП, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно з наступних підстав.
Клопотання про арешт майна, подане слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області відповідає вимогам статті 171 КПК України, підстав для його повернення ініціатору не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його .
Частиною 2 статті 170 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ч.10 та 11 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому КПК порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області доведено необхідність накладення арешту на майно; наявність достатніх підстав вважати, що кофта коричневого кольору із полосою синього кольору та візерунками, на якій наявне пошкодження у формі розрізу на грудній частині довжиною близько 25 см та отвору діаметром близько 7 мм, біля якого наявний слід речовини бурого кольору містить на собі сліди скоєного кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження .
З огляду на вище викладене приходжу до висновку, що з метою запобігання настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, для проведення необхідних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, а також збереження речового доказу, слід задоволити клопотання та накласти арешт на майно.
Керуючись ст., ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000011 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на: кофту коричневого кольору із полосою синього кольору та візерунками, на якій наявне пошкодження у формі розрізу на грудній частині довжиною близько 25 см, та отвору діаметром близько 7 мм, біля якого наявний слід речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Кофту коричневого кольору із полосою синього кольору та візерунками, на якій наявне пошкодження у формі розрізу на грудній частині довжиною близько 25 см, та отвору діаметром близько 7 мм, біля якого наявний слід речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 помістити до кімнати зберігання речових доказів Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, вул. Незалежності 39.

Відповідно до вимог ч.7 ст.173 КПК України копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.309, п.3 ч.2 ст.395 КПК України на ухвалу суду про арешт майна може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7