Справа № 592/66/20
Провадження № 1-кс/592/92/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
04 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003796 внесеному 18.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

03.01.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 28.11.2019 року за адресою м. Суми, вул. Лебединська автогаражний кооператив " ІНФОРМАЦІЯ_1 " гараж № НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , виявив відсутність автомобільних шин марки Continental, Michelin Nokian., заявлений матеріальний збиток становить 11400 грн. (ЄО 97007 від 17.12.2019)

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003796 від 18.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19182032

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 10201, 10202, 10716, 18202, 203, 20716, 28875, 30716, 623, 8203.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900 CID 37071, 37072, 37073, 37076, 37077, 37306, 51004732, 51006832, 53726, 58702, 58705, 58708

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431 CID 152, 153, 156, 163, 167, 227, 32161, 32162, 32163, 89001521, 89001531, 89001631

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58125

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 15906 CID 33359

Слідчий зазначає, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з`єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання , не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 00 год., 00 хв., 25.11.2019 по 24 год. 00 хв., 29.11.2019 в місці вчинення злочину - зони обслуговування базових станцій. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 18.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 00 год., 00 хв., 25.11.2019 по 24 год. 00 хв., 29.11.2019 в місці вчинення злочину - зони обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19182032

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 10201, 10202, 10716, 18202, 203, 20716, 28875, 30716, 623, 8203.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900 CID 37071, 37072, 37073, 37076, 37077, 37306, 51004732, 51006832, 53726, 58702, 58705, 58708

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431 CID 152, 153, 156. 163, 167, 227, 32161, 32162, 32163, 89001521, 89001531, 89001631

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58125

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 15906 CID 33359

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1