Справа №639/5049/19
Провадження №1-кс/639/267/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 02.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 02 лютого 2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, до Новобарського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 надійшла ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова, якою зобов`зано посадових осіб Новобарського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 внести до ЄРДР відомості за повідомленням ОСОБА_4 про злочин від 06.07.2018.

У ході досудового розслідування не проведено всіх можливих слідчих дій направлених на розкриття вказаного злочину. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

До теперішнього часу особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, які зазначені у вказівках процесуального керівника від 27.11.2019, а саме: отримати зразки підписів потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме Декларації про готовність введення об`єкту до експлуатації, яка знаходиться у Департаменті архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області, призначити судову почеркознавчу експертизу підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у Декларації про готовність введення об`єкта до експлуатації; встановити та допитати в якості свідків осіб, які на думку потерпілих, можуть бути причетними до підробки їх підписів у Декларації та допитати їх щодо відомих їм обставин, які можуть мати істотне значення для даного кримінального.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин а також у зв`язку із відстороненням попереднього слідчого від проведення подальшого досудового розслідування.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 02 лютого 2020 року, однак внаслідок особливої складності провадження закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

У судове засідання прокурорне з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, прокурором до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій він зазначає, що вимоги за клопотанням підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000217 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 02.20.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 02.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 02 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1