Справа № 473/4933/19
Номер провадження 1-кп/473/101/2020

УХВАЛА
Іменем України

"10" лютого 2020 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законних представників неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника служби в справах дітей Вознесенської міської ради ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження за № 0001533 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 , так як строк тримання його під вартою спливає 15 лютого 2020 року, судовий розгляд кримінального провадження до цього часу не може бути закінчений, а передбачені ст.177 КПК України ризики не змінились.
Потерпіла в судовому засіданні проти заявленого клопотання прокурора не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник просили змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Законний представник ОСОБА_9 - ОСОБА_7 , поклалась в вирішенні клопотання на розслід суду, зазначивши, що вона не впевнена в тому, що зможе забезпечити належну поведінку свого сина під час домашнього арешту.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до такого.

Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2019 року ОСОБА_9 був продовжений запобіжний захід у вигляд тримання під вартою до 15 лютого 2020 року включно. На теперішній час розгляд кримінального провадження до спливу вказаного строку неможливий. Суд вважає, що на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України а саме те, що обвинувачений, може переховуватись від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, Так, ОСОБА_9 обвинувачується в скоєні цілого ряду тяжких злочинів, пепредбачених ч.2 ст.289 КК України за яке передбачене покарання у вигляді від від п`яти до восьми років позбавлення волі та за ч.3 ст.185 КК України. Вироком Вознесенського міськрайонного суду від 29.11.2019 року ОСОБА_9 вже засуджений за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, тобто за скоєння злочинів проти власності. Отже суд, вважає, що прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.1, 5. ч.1 ст.177 КПК України у вигляді можливості обвинуваченого переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім того, ОСОБА_9 обвинувачується в скоєні злочинів, в нічний час доби, під час дії відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мати обвинуваченого не має впевненості в тому, що зможе забезпечити його належну поведінку під час запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Звідси суд вважає, що прокурор довів, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як відповідно до ч.2 ст.492 КПК України тримання під вартою може застосовуватись до неповнолітнього лише у разі, якщо він обвинувачується у вчинені тяжкого чи особливо тяжкого злочину, за умови, що застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобіганням ризиків, зазначеним у ст..177 КПК України.
Суд не знаходить підстав для зміни ОСОБА_9 запобіжного заходу на домашній арешт.
Звідси, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 до 10 квітня 2020 року включно.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177,372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 10 квітня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1