ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/9205/19 Номер провадження 11-кп/814/552/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

06 березня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003606, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 січня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді доповідача від 21 лютого 2020 року, після перевірки поданої апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_3 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не зазначення в чому саме полягає незаконність чи необгрунтованість судового рішення та відсутності вимог щодо рішення, яке повинен прийняти апеляційний суд за результатами апеляційного розгляду. Визначено строк 7 днів для усунення її недоліків.

04.03.2020 від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга, в якій були відсутні доводи щодо незаконності чи необгрунтованості вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 січня 2020 року, а лише викладені заперечення фактичних обставин, встановлених вказаним вироком.

Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 січня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ухвалений в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, а тому районним судом, за відсутності заперечень учасників процесу, було визнано недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорювалися.

У відповідності до ч. 2 ст. 394 КПК України судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 фактично не були усунуті недоліки його апеляційної скарги та в поданій повторно апеляційній скарзі він заперечує обставини, які під час розгляду в суді першої інстанції ніким не оспорювалися, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 грудня 2019 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня її отримання.

Суддя-доповідач ОСОБА_2