Справа № 204/8017/19
Провадження № 1-кс/204/63/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

встановив:

Від Дніпровського апеляційного суду в провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скарга вмотивована тим, що 31.10.2019 року рекомендованим листом ОСОБА_4 звернувся до прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 із заявою від 30.10.2019 року про вчинення прокурором ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 364 КК України, за фактами зловживання процесуальним керівником своїми службовими обов`язками в інтересах третіх осіб під час здійснення ним процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0002702. Отримавши заяву про злочин, прокурор проігнорував вимоги діючого законодавства, не вніс відомості до ЄРДР, не надав витяг та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, не визначив підслідність.
У зв`язку з викладеним, заявник просить зобов`язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 негайно прийняти і зареєструвати його заяву від 30.10.2019 року про вчинення прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.3 ст. 364 КК України, визнати ОСОБА_4 потерпілим, надати документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви про скоєння зазначеного кримінального правопорушення, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також визначити належний орган досудового розслідування про що проінформувати заявника.
ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо задоволення скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Уповноважена особа Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 не дотрималась зазначених вимог закону, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які прокурор зобов`язаний був вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені заявником ОСОБА_4 за його заявою про вчинення злочину від 30.10.2019 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Стаття 214 КПК України містить імперативну норму про обов`язок внесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР тим уповноваженим органом до якого така заява надійшла. Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
З поданих матеріалів вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку. Таким чином, скаргу ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, повідомлені заявником ОСОБА_4 за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 30.10.2019 року, розпочати розслідування з дотриманням правил підслідності, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також за наявності правових підстав, вручити потерпілому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1