Дата документу 21.04.2020 Справа № 554/3390/20
Провадження № 1-кс/554/5412/2020
УХВАЛА
21 квітня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 03.04.2020 р. ,-
21 квітня 2020 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ТОВ «Аграрний фонд» на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 03.04.2020 р.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, судом не вбачається.
У своїй скарзі в.о. голови правління ТОВ «Аграрний фонд» прохав розглядати скаргу в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, оскільки ТОВ «Аграрний фонд» знаходиться в м. Київ, що територіально відділений від Октябрського районного суду м. Полтави..
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи, що ТОВ «Аграрний фонд» не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки вони проживають в м. Київ слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції з Господарським судом Київської області.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 03.04.2020 р..
Судове засідання по справі призначити на 24 квітня 2020 року на 10 год.45 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5 та проводити у режимі відео конференції з Господарським судом Київської області.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити скаржника.
Викликати у судове засідання скаржника , представника ТОВ «Аграрний фонд», та представника ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві .
Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1