Справа № 703/810/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиннені суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

З`ЯСУВАВ:

Смілянським міськрайсудом Черкаської області продовжується розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у виді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності тримання під вартою обвинуваченого, якщо судове провадження не буде завершено до його спливу.

Ткач підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України в стані неосудності, оскільки, згідно висновку судово-психіатричного експерта №84 від 28 лютого 2018 року ОСОБА_8 виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним типом протікання, з актуальними маячними ідеями відношення і переслідування, наростаючим психопатоподібним дефектом, ускладненої залежністю від наркотичних речовин і зловживанням алкогольними напоями, з відміченими на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, проявами збудженої, дезорганізованої і агресивної поведінки, через що на вказаний період він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку Ткача, оскільки такий витікає 15 березня 2020 року, а розгляд справи ще не завершено, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Захисник та його законний представник просили не продовжувати запобіжний захід Ткачу.

Оцінюючи, у відповідності з ст. 178 КПК України, наявність ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, на підставі наданих матеріалів, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про неї та заподіяної шкоди, суд приходить до висновку про доцільність продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу, застосованого до нього ухвалою слідчого судді ОСОБА_9 від 16 березня 2018 року, у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, термін якого закінчується 15 березня 2020 року, ще на два місяці, тобто до 14 травня 2020 року, включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 508 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, продовжити до 14 травня 2020 року, включно.

Копію ухвали направити начальнику ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 7 днів.

Суддя : ОСОБА_1