про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року затверджена угода про примирення, укладена 20 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 00001223 між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_3 засуджений:
- за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;
- за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;
- за ч. 1 ст. 366 КК України, із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
- за ч. 1 ст. 366 КК України, із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 225 (двохсот двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3825 (три тисячі вісімсот двадцять п`ять) грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
- за ч. 1 ст. 366 КК України, із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 235 (двохсот тридцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3995 (три тисячі дев`ятсот дев`яноста п`ять) грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
- за ч. 1 ст. 366 КК України, із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 250 (двохсот п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 250 (двохсот п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні як і речові докази відсутні.

Не погоджуючись з вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року, директор ТОВ «Перспектива-Коростишів» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

19 травня 2020 року за апеляційною скаргою директора ТОВ «Перспектива-Коростишів» ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Перспектива-Коростишів» ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року у кримінальному провадженні № 00001223 від 17 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_3 на 16 год. 00 хв. 02 липня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1