Єдиний унікальний номер 722/447/20
Номер провадження 1-в/722/50/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за поданням державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 23.03.2017 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі та звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з трьохрічним іспитовим строком, засудженого 04.10.2017 року вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.04.2017 року по 20.06.2017 року. Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.03.2018 року застосовано ч.4 ст.70 КК України та обрано покарання у виді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 17.03.2020 року зараховано строк попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк покарання період з 21.06.2017 року по 19.12.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 27.04.2017 року. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 25.03.2020 року. Посилається на те, що засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно, як злісний порушник встановленого режиму відбування покарання, який вперто не бажає стати на шлях виправлення, оскільки під час відбування покарання одинадцять разів був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, а тому відповідно до вимог п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Представником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_3 подано письмові заяви, в яких зазначені клопотання про проведення розгляду даної справи без їхньої присутності. Представник підтримує подання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення та просить встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. 25.03.2020 року звільняється з ДУ «СВК (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Чернівці неодноразово допускав порушення режиму відбування покарання, за що в трьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав. З 13.01.2018 року міру покарання у вигляді позбавлення волі відбуває в ДУ «Сокирянська ВК (№67)». По прибуттю до установи по вересень 2018 року до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучався у зв`язку зі стійким небажанням працювати. З жовтня 2018 року по червень 2019 року періодично залучався до різних оплачуваних робіт в установі. Поставлені виробничі змінні завдання не виконував. З липня 2019 року по даний час до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучається, з приводу працевлаштування до персоналу колонії не звертався. За час перебування в колонії допускав порушення режиму утримання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. Три стягнення накладені в слідчому ізоляторі та п`ять стягнень накладені в установі погашені у передбаченому законом порядку, чотири стягнення діючі. Жодного разу не заохочувався. У відношенні до персоналу установи не завжди ввічливий. По відношенню до інших засуджених вживчивий, неконфліктний, дружні стосунки підтримує з засудженими різної спрямованості. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує під контролем, не завжди робить для себе належні висновки. Роботи з благоустрою установи не виконує та не вбачає необхідності у їх виконанні. Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає та не виявляє бажання приймати. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом побачень, отримання посилок та передач. Вину у вчиненому злочині не визнавав та не розкаявся у вчиненому..
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень п. «б» ч.1 ст.3, ч.1 ст.5, ст. ст.6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд строком один рік, який відповідно до ч.2 ст.6 даного Закону може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
При цьому, відповідно до положень ст.10 Закону з урахуванням притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення ним умисного злочину та його характеристики під час відбування покарання, суд вважає за доцільне встановити йому обмеження, які забезпечать належний контроль за його поведінкою з метою запобігання вчинення ним нових злочинів.
На підставі п.«б» ч.1 ст.3, ст.10 та керуючись ч.1 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 23-ої до 6-ої год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд;
- реєстрація в поліції по місцю проживання 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим протягом 7 діб, починаючи з дня вручення її копії.

Головуючий: