печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Служби Безпеки України у місті Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання, відповідно до положень ст. 220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Служби Безпеки України у місті Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання, відповідно до положень ст. 220 КПК України.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що ним 06.03.2020 року подано до Головного управління Служби Безпеки України у місті Києві та Київській області клопотання від 06.03.2020 року.

Однак станом на день звернення до суду, клопотання від 06.03.2020 року не було розглянуто в порядку та строки передбачені ст. 220 КПК України. Враховуючи зазначене, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Служби Безпеки України у місті Києві та Київській області розглянути подане ним 06.03.2020 року клопотання 27.12.2019 року, яке було зареєстроване 06.03.2020 року.

В судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник Головного управління Служби Безпеки України у місті Києві та Київській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб , передбачених КПК України.
Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим управління Головного управління Служби Безпеки України у місті Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002562 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження, адвокат ОСОБА_3 06.03.2020 року подав до Головного управління Служби Безпеки України у місті Києві та Київській області клопотання від 06.03.2020 року про видачу належним чином посвідченого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0002562 від 19.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Однак, вимоги вказаної статті, уповноваженими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, у кримінальному провадженні № 0002562 не виконано.
Враховуючи викладене, а також те, що розгляд провадження відбувається на засадах змагальності, тоді як суб`єкт бездіяльності не надав слідчому судді відомостей щодо дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді вказаного клопотання вважаю наявними підстави для часткового задоволення скарги.
В задоволені решти вимог скарги слід відмовити, у зв`язку з їх передчасністю.
Керуючись ст. ст. 26, 55, 220, 303, 306, 307,309, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Служби Безпеки України у місті Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання, відповідно до положень ст. 220 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Служби Безпеки України у місті Києві та Київській області, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 06.03.2020 року у кримінальному провадженні № 0002562 від 19.10.2018 року, відповідно до положень ст. 220 КПК України, та прийняти вмотивоване рішення.
У задоволені решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1