УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2020 Справа №607/520/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого в СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого в СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000229 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто в порядку ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, 19.11.2019 року ОСОБА_5 , діючи за попердньою змовою группою осіб, разом з ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 проникли у будинок, що розташований у с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 7 000 грн., 310 євро, 1 485 доларів США, годинник марки «Orient» та золоті вироби, внаслідок чого спричинили майнову шкоду ОСОБА_8 .

19.11.2019 року ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 затримано в порядку ст.. 208 КПК України, які пересувались на автомобілі марки «Opel Corsa» д.н.щз. НОМЕР_1 білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_10 .

В межах досудового розслідування 20.11.2019 року ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачного ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час поміщення підозрюваного ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , був проведений його особистий огляд, в ході якого було виявлено і вилучено золоту підвіску із зображенням «Божої матері» та купюру номіналом 100 доларів США. Протокол особистого огляду (обшуку) знаходиться в особовій справі затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 .

Задля повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення особи (осіб), що вчинили даний злочин та отримання доказів виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в протоколі особистого огляду (обшуку) та знаходиться в особовій справі затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такої що становить охоронювану законом таємницю, та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналу вказаного документу, відтак, з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні на даний час виявилось неможливим, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані речі і документи та інформація, наявна в матеріалах особової справи затриманого ОСОБА_6 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому в СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому в СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому в СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому в СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , страшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до протоколу особистого огляду (обшуку) із особової справи затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 .
Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1