справа № 749/356/20
провадження № 1-кс/732/153/20
У Х В А Л А

03 червня 2020 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суд Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня клопотання заступника начальника СВ Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сновського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Сновського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на предмет, схожий на обріз двоствольної мисливської рушниці та два предмети, схожі на патрони до мисливської зброї.
Клопотання обґрунтовано тим, що 26.05.2020 року на території колишньої ферми в с. Сновське, Сновського району на відстані приблизно трьохсот метрів від крайнього будинку був виявлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , який при собі мав предмет за зовнішніми ознаками схожий на обріз двухствольної мисливської рушниці та два предмети, схожі на патрони до мисливської зброї.

Відомості за даним фактом СВ Сновського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області 26.05.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Всі вказані речі та предмети тимчасово вилучені та доставлені до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою : вул. 30 років Перемоги, 2 в м. Сновськ, Чернігівської області.

Постановою слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від 26.05.2020 року вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та поміщені в кімнату речових доказів Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на положення ст. 170 КПК України, слідчий просить задовольнити відповідне клопотання.
У судовому засіданні слідчий підтримав відповідне клопотання та просив його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор вважала клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У судове засідання володілець майна ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на предмет, схожий на обріз двоствольної мисливської рушниці та два предмети, схожі на патрони до мисливської зброї є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000161, зареєстроване 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
26 травня 2020 року під час огляду території колишньої ферми в с. Сновське, Сновського району на відстані приблизно трьохсот метрів від крайнього будинку було виявлено та вилучено предмет, схожий на обріз двоствольної мисливської рушниці та два предмети, схожі на патрони до мисливської зброї.
Постановою слідчого від 26 травня 2020 року вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000162.

Слідчий суддя враховує, що відповідний предмет, схожий на обріз двоствольної мисливської рушниці та два предмети, схожі на патрони до мисливської зброї є речовими доказами у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, недопущення їх зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на вказані предмети, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпоряджання та користування цим майном.
Отже, під час розгляду клопотання встановлена необхідність накладення арешту на предмет, схожий на обріз двоствольної мисливської рушниці та два предмети, схожі на патрони до мисливської зброї, які являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Одночасно володільцю майна ОСОБА_5 слід роз`яснити, що він має право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту на майно, коли відпаде потреба в його подальшому застосуванні.
На підставі викладеного та керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотанням задовольнити.
Накласти арешт на :
- предмет, схожий на обріз двоствольної мисливської рушниці, запакований в спец пакет ЕХР 0423178;

- два предмети, схожі на патрони до мисливської зброї, які поміщені до паперового конверту № 1, шляхом тимчасового позбавлення права розпорядження та користування майном, з подальшим його зберіганням в Сновському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Копію ухвали не пізніше наступного дня після її винесення направити володільцю арештованого майна.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення, а учасниками, які не були присутні при розгляді клопотання в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1