Справа № 481/294/20
Провадж.№ 1-в/481/38/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новий Буг Миколаївської області подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Новобузького району, Миколаївської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого підсобним робітником ТОВ БВК ПМК 226, засудженого 28 лютого 2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в один рік,

встановив:

вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в один рік.

28 лютого 2020 року провідний інспектор Новобузького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку із закінченням, визначеного судом, іспитового строку. Подання мотивує тим, що при випробуванні засуджений покладені на нього обов`язки виконував в повному обсязі, повторних злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
Представник Новобузького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області провідний інспектор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому. Просить таке задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду подання.
Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від покарання.

Проаналізувавши подання та матеріали особової справи засудженого заслухавши думку учасників судового провадження, які проти задоволення подання не заперечили, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в один рік.

Згаданий вище вирок 02 квітня 2019 року набрав законної сили.

09 квітня 2019 року ОСОБА_5 був поставлений на облік у Новобузькому районному секторі філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області.

Судом встановлено, що іспитовий строк, визначений засудженому за вироком суду, закінчився.

Оглядом особової справи засудженого встановлено, що останній повторно злочинів не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконував належним чином, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, термін іспитового строку закінчився, що, в силу ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , задовоьнлити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звільнити від відбуття, призначеного за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2019 року, покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1