"04" травня 2020 р. Справа № 363/55/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2020 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки республіки Вірменія, освіта вища, проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється в звідництві для розпусти й сутенерстві, яка спільно з іншими особами в складі злочинної групи, з цією метою орендували й утримували приміщення кімнати АДРЕСА_2 й в період з травня 2019 року по лютий 2020 року, систематично здійснювали прийом замовлень на надання та забезпечували надання особам чоловічої статі іншими повіями послуг сексуального характеру за грошову винагороду на вказаній території та на території м. Києва, Київської області та Вишгородського району.
Досудове розслідування розпочато 13.02.2019 року.
05.02.2020 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
В той же день ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 302 КК України

05.02.2020 року ухвалою слідчого судді щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, зокрема:
- своєчасно прибувати на кожну вимогу до слідчого і до суду по вказаному кримінальному провадженню, повідомляти органи слідства і суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;
- не відлучатися з м. Жашкова та Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду з України і в`їзд в Україну, за виключенням посвідки на постійне проживання.
01.04.2020 року постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області продовжено строк досудового слідства до 04.05.2020 року.
03.04.2020 року ухвалою слідчого судді щодо ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків передбачених ст. 194 КПК України строком до 04.05.2020 року.
29.04.2020 року ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців, а саме до 04.07.2020 року.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрювана підтримала думку захисника.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, до нього покладено дані про обґрунтовану підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину за яким передбачено покарання до 7 років позбавлення волі.
З огляду на конкретні обставини розслідування щодо підозри у вчиненні злочину до якого причетна значна кількість осіб, з метою убезпечення настання ризиків ухилення особи від слідства та суду, перешкоджання кримінальному провадженню, впливу на свідків, та оскільки для завершення розслідування необхідно встановити та допитати низку свідків, які працювали в масажному салоні та отримували послуги в ньому, вчинити інші обов`язкові процесуальні дії щодо розсекречення матеріалів НСРД, ОСОБА_5 слід продовжити існуючу міру запобіжного заходу на строк досудового слідства, тобто до 04.07.2020 року.
Особисте зобов`язання - це насамперед покладання на підозрювану виконання процесуальних обов`язків спрямованих на забезпечення дієвості кримінального провадження в інтересах досудового розслідування. І тому запровадження карантинних обмежень в Україні, виконання завдань кримінального провадження не підміняє, коли неприбуття особи до слідчого чи прокурора для проведення процесуальних дій внаслідок непереборної сили (епідемії, карантину інші подібні обставини) вважається таким, що має місце з поважних причин (ст. 138 КПК України).
Зазначене підтверджується, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, даними протоколів допиту свідків, підозрюваних, протоколів пред`явлення осіб для впізнання, повідомленням про підозру, протоколами огляду місця проживання, інтернет-ресурсу, матеріалами про особу підозрюваної.
Таким чином слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити і згідно ч. 7 ст. 194, ст. 199 КПК України продовжити строк існуючого запобіжного заходу і виконання вже покладених на підозрювану процесуальних обов`язків в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.132, 176-197, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити до 04.07.2020 року включно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та виконання покладених на підозрювану судом обов`язків, зокрема:
прибувати на кожну вимогу до прокурора, слідчого і до суду, не залишати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.
Повний текст ухвали проголошений 05.05.2020 року о 12.30 годині.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1