Справа № 551/881/19
Провадження № 1-кс/551/62/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю.

19 березня 2020 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалах досудового розслідування № 0000275 від 25.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_4 , за погодження з начальником Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , 19.03.2020 року, звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що 25.08.2019 року, в черговій частині Шишацького ВП зареєстровано письмову заяву, що надійшла від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Чорнобаї Шишацького району Полтавської області про те, що 25.08.2019 року, близько 01-00 години в с. Сагайдак, Шишацького району, в центрі села, де відбувалося святкування з нагоди дня села, їй спричинили тілесні ушкодження, внаслідок чого ОСОБА_5 було госпіталізовано до гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в подальшому, 25.08.2019 року, госпіталізовано до гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

25.08.2019 року, відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0000275, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

29.01.2020 року, по даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, що залишена без виконання у зв`язку з необхідністю отримання ряду документів для відповіді на поставлені експертам питання, в тому числі дослідити скельця, блоки до патогістологічного дослідження № НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Беручи до уваги викладене, а також те, що скельця, блоки до патогістологічного дослідження № НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідні для проведення судово-медичної експертизи, встановлення всіх обставин скоєного злочину, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, а отримати вказану медичну документацію в інший спосіб неможливо, старший слідчий ОСОБА_4 у своєму клопотанні просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до медичної документації гр. ОСОБА_5 з подальшим їх вилученням.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_4 , який наполягав на задоволенні свого клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 п.2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ст.ст. 39-1, 40 Закону України « Основи законодавства України про охорону здоров`я», пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні, забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків, при використанні інформації, що становить лікарську таємницю, в навчальному процесі, науково-дослідній роботі, в тому числі у випадках її публікації у спеціальній літературі, повинна бути забезпечена анонімність пацієнта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні докази вважати що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться вказані документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, ч.2 ст. 163, ст. 164 - 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити

Надати старшому слідчому СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: скельця, блоки до патогістологічного дослідження № НОМЕР_1 , абортного матеріалу (повний самовільний викидень) патологічне дослідження від 13.09.2019 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на їх вилучення, для подальшого проведення відповідних експертиз.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується 17 квітня 2020 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1