Провадження № 1-кс/742/485/20
Єдиний унікальний № 742/1108/20
У Х В А Л А

14 травня 2020 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000677 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів документів з підписами ОСОБА_5 , а саме: облікової картки депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , протоколів засідань постійної комісії районної ради з питань соціального захисту населення та у справах пенсіонерів, ветеранів, інвалідів за період з 15.12.2015 року по 23.12.2018 року, та протоколів засідань комісії районної ради з питань регламенту законності, депутатської етики, розвитку і реформування місцевого самоврядування та децентралізації з 23.12.2018 по теперішній час, з підписами ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000677 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 13.05.2019 до Прилуцького ВП надійшла заява від директора приватної аграрної фірми " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 , про те, що юрист фірми ОСОБА_5 , здійснила привласнення вірених їй коштів, що призначалися для розрахунку з власниками орендованих земельних ділянок та були отримані останньою на підставі відповідного доручення, чим спричинила збитки приватній аграрній фірмі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на суму 12 000 грн.

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, постановою від 13.04.2020 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.04.2020 надійшло клопотання №460/1 від 16.04.2020 судового експерта ОСОБА_7 , в якому експерт просить надати: вільні зразки підписів ОСОБА_5 , у кількості не менше 15-30 підписів, не пов`язаних з даним провадженням, виконаних у 20172019 роках; вільних зразків почерку ОСОБА_5 , у кількості не менше ніж на 15 аркушах, виконані у 2017-2019 роках, де б знаходились літери «в,і,с,м,о,т,ш,и,я,ч,п,я,д,е,р» та цифри «07 12 18» (блокноти, чернетки, зошити з різноманітними записами, особисті записи, різні листівки, інші документи); умовно-вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 (виконані після порушення кримінального провадження безпосередньо у зв`язку з ним, але не спеціально для проведення експертизи, це можуть бути пояснення, свідчення, заяви, скарги та інші документи); експериментальні зразки підписів ОСОБА_5 , у кількості не менше 5-8 розграфлених аркушів (графи повинні бути висотою 4 мм), на кожному з яких повинно бути розміщено від 20 до 30 підписів, які повинні бути виконані таким же пишучим приладом, що і у досліджуваному документі; експериментальні зразки почерку ОСОБА_5 , у кількості не менше 5-8, виконаних на розграфлених аркушах у вигляді граф, з розмірами сторін: довжиною - 170 мм та шириною - 4 мм, на кожному з яких повинно бути розміщено від 20 до 30 фраз, які повинні бути виконані таким же пишучим приладом, що і у досліджуваному документі у вигляді записів: «вісімсот шість тисяч сто п`ятдесят три 07 12 18»; експериментальні зразки цифрового почерку ОСОБА_5 , у кількості не менше 5-8, виконаних на розграфлених аркушах у вигляді граф, з розмірами сторін: довжиною - 170 мм та шириною - 4 мм, на кожному з яких повинно бути розміщено від 20 до 30 фраз, які повинні бути виконані таким же пишучим приладом, що і у досліджуваному документі у вигляді сполучення цифр: «07 12 18» та окремо виконаних цифр: «0, 1, 2, 7, 8».

Відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 1965 року народження станом на 24.03.2020 є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 7 скликання.

В ході досудового розслідування встановлено, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у період з 15.12.2015 по 23.12.2018 була головою ІНФОРМАЦІЯ_4 та у справах пенсіонерів, ветеранів, інвалідів, а також з 23.12.2018 ОСОБА_5 являється головою постійної комісії районної ради з питань регламенту законності, депутатської етики, розвитку і реформування місцевого самоврядування та децентралізації, та у протоколах засідань комісій ставила свої підписи.

В зв`язку з чим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з підписами ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчим і подано відповідне клопотання.
ІНФОРМАЦІЯ_6 , є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та задовольнити його.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, в тому числі речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000677 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з підписами ОСОБА_5 , а саме: облікової картки депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , протоколів засідань постійної комісії районної ради з питань соціального захисту населення та у справах пенсіонерів, ветеранів, інвалідів за період з 15.12.2015 року по 23.12.2018 року, та протоколів засідань комісії районної ради з питань регламенту законності, депутатської етики, розвитку і реформування місцевого самоврядування та децентралізації з 23.12.2018 по теперішній час, з підписами ОСОБА_5 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000677 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні т.в.о. заступника начальника СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів документів з підписами ОСОБА_5 , а саме облікової картки депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , протоколів засідань постійної комісії районної ради з питань соціального захисту населення та у справах пенсіонерів, ветеранів, інвалідів за період з 15.12.2015 по 23.12.2018 та протоколів засідань комісії районної ради з питань регламенту законності, депутатської етики, розвитку і реформування місцевого самоврядування та децентралізації з 23.12.2018 по теперішній час, з підписами ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9