Справа № 202/2457/20
Провадження № 1-кс/202/3246/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
7 травня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000215 від 14.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, а саме: рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік, які стосуються виділення земель; клопотань фізичних осіб про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок поданих у 2019 році з додатками (графічних матеріалів, на яких зазначено бажане місцерозташування земельної ділянки; копії паспортів та реєстраційних номерів облікової картки платників податків (ІПН код); документів, що посвідчують участь в антитерористичній операції); документації із землеустрою (проекти відведення земельних ділянок, технічну документацію, тощо) стосовно виділених земельних ділянок шляхом поділу земельних ділянок з кадастровими номерами :07:001:0201, :07:001:0200 та:07:001:0172, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000215 від 14.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактомнезаконного відчуження посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 114, 2519 га земель сільськогосподарського призначення з використанням документів, що містять неправдиву інформацію.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 надавали дозволи фізичним особам на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства шляхом поділу земельних ділянок з кадастровими номерами :07:001:0201, :07:001:0200 та:07:001:0172.
Враховуючи наведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000215 від 14.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактомнезаконного відчуження посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 земель сільськогосподарського призначення з використанням документів, що містять неправдиву інформацію.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
За таких обставин клопотання прокурора необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати прокурору прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , іншим прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000215, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій: рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2019 рік, які стосуються виділення земель; клопотань фізичних осіб про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, поданих у 2019 році, з додатками (графічних матеріалів, на яких зазначено бажане місцерозташування земельної ділянки, копії паспортів та реєстраційних номерів облікової картки платників податків (ІПН), документів, що посвідчують участь в антитерористичній операції); документації із землеустрою (проекти відведення земельних ділянок, технічна документація тощо) стосовно виділених земельних ділянок шляхом поділу земельних ділянок з кадастровими номерами :07:001:0201, :07:001:0200 та:07:001:0172.
Строк дії ухвали слідчого судді до 05.06.2020 року.
Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1