Провадження № 1-кп/742/172/20
Єдиний унікальний № 742/890/20
У Х В А Л А

04 червня 2020 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001836 від 22.09.2016 в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області звернувся до суду в порядку п.3-1 ч.1ст.284 КПК України із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001836 від 22.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.357 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст.49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Суд, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання з підстав викладених у такому, з врахування думки потерпілого ОСОБА_4 , вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
За фактом здійснення крадіжки 21.09.2016 в період часу з 20 год. 30 хв. до 21 год. 45 хв, а саме: шляхом пошкодження скла з автомобіля «Джилі МК» д.н.з. НОМЕР_1 , барсетки в якій знаходилися документи: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , страховий полюс на автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, диплом про середню технічну освіту, диплом про виїду освіту та трудова книжка внесено відомості до ЄРДР за №0001836 від 22.09.2016 за ознаками кримінального правопорушенн,я передбаченого ч.1ст.357 КК України.
В рамках проведення досудового розслідування проведено слідчі дії, проте під час проведення досудового розслідування особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не вдалось, повідомлення про підозру не виносилось.
17.10.2019 набрав чинності Закон України№187-ХІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019, який запровадив зміни до порядку здійснення кримінального провадження та його закриття, а саме у ст.284 КПК України. Так відповідно до ч.2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п.3-1 частини першої цієї статті, тобто якщо не встановлено особу винну у вчиненні кримінального правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Отже, з наведеного вбачається, що Закон України №187-ХІ від 04.10.2019 забезпечує приведення національного законодавства до практики Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків розслідування, з урахуванням положень ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод громадян, що також відповідає вимогам ст.28 КПК України, а саме зазначеною нормою встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Закриття кримінального провадження у разі не встановлення винної у вчиненні кримінального правопорушення особи протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз.4 ч.4 ст.284 КПК України).
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.357 КК України згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а тому заборони визначені п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України не вбачаються.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.
Згідно фабули вчинення злочину, викладеної у клопотанні та в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, подія мала місце 21.09.2016, а тому строки давності за вказаним вище діянням пройшли, з огляду на положення п.2 ч.1 ст.49 КК України через три роки, тобто 21.09.2019.
Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на наявність, передбачених п.2 ч.1 ст.49 КК України підстав для звільнення від кримінальної відповідальності. Оскільки ж строки притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, яка вчинила протиправні діяння не встановлено, клопотання прокурора обґрунтоване і підлягає задоволенню на підставі ст.49 КК України із закриттям даного кримінального провадження, що передбачено ст.284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, ч.1 ст.49 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001836 від 22.09.2016 в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №0001836 від 22.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.357 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_5