Справа № 991/3568/20
Провадження1-кс/991/3679/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , при вирішенні питання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції під час розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000722 від 16.04.2015,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт майна та документів, накладений ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.02.2018 р. у справі № 760/4132/18, та повернути зазначене майно та документи ОСОБА_4 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 06 травня 2020 року було задоволено клопотання ОСОБА_3 про проведення розгляду справи в режимі відео конференції та судове засідання для розгляду клопотання про скасування арешту майна було призначено в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Червонозаводським районним судом м. Харкова на 08 травня 2020 року о 09 годині 45 хвилин.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_3 та її представника в Червонозаводський районний суд м. Харкова для розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в режимі відеоконференції 08 травня 2020 року о 09 годині 45 хвилин, судове засідання у даній справі відкладено на 15 травня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 15 травня 2020 року о 10 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що заявник ОСОБА_4 перебуває в місті Харкові, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі заявника при проведенні судового засідання, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000722 від 16.04.2015, призначений на 15 травня 2020 року о 10 годині 30 хвилин, проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №5 Вищого антикорупційного суду в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Червонозаводським районним судом м. Харкова.
Повідомити ОСОБА_3 про необхідність явки до Червонозаводського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: 61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, 15 травня 2020 року о 10 годині 30 хвилин для здійснення дистанційного судового провадження.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 доручити уповноваженій службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова. Зобов`язати уповноважену службову особу Червонозаводського районного суду м. Харкова встановити особу ОСОБА_3 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду із Червонозаводським районним судом м. Харкова 15 травня 2020 року о 10 годині 30 хвилин для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.
Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Червонозаводського районного суду м. Харкова для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1