печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України

26 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно вчинення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29.11.2018 до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60003495 від 15.08.2019 відносно вчинення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

02.12.2019 ухвалою головуючого судді кримінальне провадження призначено до підготовчого розгляду.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду. Окрім цього заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки є достатні підстави вважати, що він може ухилятися від явки до суду.

Потерпіла не заперечувала як проти призначення провадження до судового розгляду так і щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду. При вирішенні питання про застосування запобіжного заходупосилалися на те, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК відсутні, відтак підстави для продовження строку тримання під вартою відсутні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений.

Вирішуючи питання щодо можливості продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід зазначити наступне.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину за вчинення якого передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі.

Обраний відносно ОСОБА_8 запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленням від суду.

Виходячи з цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, принципу правової визначеності, суд вважає необхідним з урахуванням часу надходження обвинувального акту до суду, продовжити строк застосованого запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою до 05.02.2019 року включно.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст. 314-317, 331 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно вчинення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 24 січня 2019 року о 12 - 30 год.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 24.02.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1