Справа № 636/5086/18
Провадження № 1-кп/636/100/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування приводу
16 січня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора Чугуївськоі місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001771, внесеному 23 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судове засідання не з`явилася свідки ОСОБА_9 , ухвала суду від 15.11.2019 про привід свідка Основ`янським ВП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області не виконана, згідно наданого рапорту про неможливість виконання приводу буд. 7 по вул. Шота Руставелі у м. Харків відсутній.

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу відносно свідка ОСОБА_10 повторно, оскільки ця адреса була повідомлена свідки при її допиті, та свідка ОСОБА_11 , який на даний час проживає у с. Коробочкине, Чугуївського району.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти застосування приводу відносно свідків, інших учасників судового засідання, які також не заперечували проти застосування приводу відносно свідків, приймаючи до уваги, що без її участі не можливо з`ясувати всі обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до свідків привід, виконання якого доручити Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області та прокурору Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 140, 327, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Судове засідання по кримінальному провадженню № 0001771, внесеному 23 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України, відкласти на 11.30 год. 18 лютого 2020 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно свідків:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідків доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Виконання ухвали суду доручити Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для виконання і прокурору Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та керівнику Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_12 - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя