Справа № 492/165/20
Провадження № 1-кс/513/20/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

21 лютого 2020 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Саратського районного суду в смт.Сарата Одеської області клопотання начальника СВ Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000037 від 04 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2020 року начальник слідчого відділу звернувся до Арцизького районного суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на паяльну лампу зеленого кольору та обігрівач марки «КUМТЕL», що були визнані речовим доказом за матеріалами кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим що 04.02.2020 року до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що з господарчої будівлі домоволодіння АДРЕСА_1 було викрадено належне йому майно: паяльна лампа зеленого кольору та обігрівач марки "Кюмтел". Сума збитку близько 400 грн. До вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який раніше вчиняв крадіжки.

Вказаний факт зареєстрований в ЖЄО Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за № 443 від 04.02.2020 року, а потім до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 04.02.2020 року з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що на початку грудня 2019 року, невстановлена особа, через отвір в паркані (відсутні ворота), проникла до подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 . Далі, невідомий, через відчинені двері господарчої прибудови зайшов до середини приміщення, звідки викрав паяльну лампу зеленого кольору та обігрівач марки «KUMTEL», які належать ОСОБА_5 . Раніше дані предмети належали ОСОБА_7 , який зі слів потерпілого є рідним дядьком дружини потерпілого та подарував їх ОСОБА_5 .

Опитаний громадянин ОСОБА_6 пояснив, що даними предметами заволодів він, та зберігав їх за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 .

При проведенні 04.02.2020 року огляду подвір`я будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено паяльну лампу зеленого кольору та обігрівач марки «KUMTEL».

Того ж дня паяльну лампу та обігрівач оглянуто за участі потерпілого ОСОБА_5 та передано йому на зберігання. Потерпілий впізнав предмети за маркуванням.

Слідчий зазначає, що паяльна лампа зеленого кольору та обігрівач марки «KUMTEL», містять відомості, які будуть використані як доказ обставин кримінального правопорушення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року клопотання направлено для розгляду до Саратського районного суду Одеської області, куди надійшло 21 лютого 2020 року.

Згідно зі ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Начальник слідчого відділу Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

За положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Частинами 1, 2, 3 статті 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 2 ст.171 КПК України визначає, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3)документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ч.2 ст. 171 КПК України. Так, до клопотання не додані документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження потерпілим цим майном.

Клопотання слідчого не містить підстави і мету арешту майна відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. Прохальна частина клопотання взагалі не містить відомостей про власника чи володільця майна.

Частиною 3 ст. 172 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Зазначені недоліки клопотання є суттєвими, у зв`язку з чим, клопотання слідчого належить повернути прокурору.

Керуючись ст. ст. 170-172, 369- 372, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання начальника СВ Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000037 від 04 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1