Справа № 524/8223/16-к
Провадження 1-кп/524/119/20
УХВАЛА

13.03.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003349 від 03.06.2016 року відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 119 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_7 , але у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, йому відомо , що відносно нього в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука вже тривалий час перебуває кримінальне провадження, оскільки раніше у судові засідання він з`являвся, у зв`язку з чим, прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 було заявлено клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_7 привідом у судове засідання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , яка не заперечує проти доставки обвинуваченого привідом у судове засідання, захисника ОСОБА_4 , який також не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст.. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в розгляді кримінального провадження є обов`язковою,також обвинувачений ОСОБА_7 знає , що відносно нього в провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука тривалий час перебуває кримінальне провадження , раніше у судові засідання з`являвся, а тому суд вважає, що обвинувачений порушив свій обов`язок передбачений п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України, а саме заздалегідь не повідомив суд про причини його неявки, таким чином, з урахуванням викладеного необхідно розгляд кримінального провадження відкласти, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , який не з`явився в судове засідання без поважних причин , привід.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 327 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 -задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 119 ч.1 КК України,відкласти на 28.04.2020 року о 11 год. 10 хв.
Застосувати привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , який полягає у примусовому супроводженні вищевказаної особи до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук вул. Першотравнева , 29/5 , к. №12 ) для подальшої участі в судовому засіданні 28.04.2020 року о 11 год. 10 хв.
Виконання ухвали покласти на Кременчуцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя :