У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2020 Справа №607/8660/20

02 червня 2020 року

Провадження 1-кс/607/3954/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при секретарі судового засідання Лехан О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Гладкої Ю.М.,погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Колесник Г.М., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000012 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, звернулась слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Гладка Ю.М.,за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Колесник Г.М.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 17 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 міської ради зловживаючи владою всупереч встановленим законом норм, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, на підставі документів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж березня-серпня 2012 року надали дозвіл на розроблення проекту землеустрою та 17.08.2012 року затвердили проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », площею 0,39га., к.н. :13:012:0059, для обслуговування автомобільної стоянки та мийки автомобілів по АДРЕСА_1 , чим завдали збитків територіальній громаді.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 04.10.2011 року гр. ОСОБА_1 придбав у власність у гр. ОСОБА_2 комплекс, автомобільну стоянку, що в АДРЕСА_1 . Відповідно до технічного паспорту, за даним об`єктом нерухомості в постійному користуванні була закріплена земельна ділянка площею 0,243 га з к.н. :13:012:0027. Набувши право власності на даний об`єкт, ОСОБА_3 вніс його до статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де є директором.

01.03.2012 року ОСОБА_3 від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся до Тернопільської міської ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволу на складання проекту землеустрою на відведення за вищевказаною адресою земельної ділянки площею 0,45 га для обслуговування автомобільної стоянки та мийки автомобілів. Рішенням Тернопільської міської ради від 17.08.2012 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », площею 0,3900 га., к.н. :13:012:0059.

На адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надсилався запит про надання інформації №4269/9/2-2020 від 25.03.2020, однак станом на 04.05.2020 жодної відповіді отримано не було.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме до:

- договору купівлі-продажу від 04.10.2011, відповідно до якого ОСОБА_1 придбав у власність комплекс, автомобільну стоянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та копії документів, що стали підставою його укладення;

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- проектів землеустрою на земельні ділянки з к.н. :13:012:0027, :13:012:0059, які розташовані за адресою м. Тернопіль вул. Миру;

- технічного паспорту на автомобільну стоянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- актів прийому-передачі негрошового внеску у статутний фонд ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.11.2011, з можливістю вилучити належним чином завірені їх копії.

Дані документи знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись наведене та те, що необхідно встановити обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий Гладка Ю.М. не з`явилась. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Гладкої Ю.М., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Колесник Г.М., про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Білю О.Р., слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Вакіряку В.П., слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Остапчуку Ю.М., начальнику слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Поляк О.А., слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Гладкій Ю.М., слідчому СВ Тернопільського ВП Карчевич Н.І. на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- договору купівлі-продажу від 04.10.2011, відповідно до якого ОСОБА_1 придбав у власність комплекс, автомобільну стоянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та копії документів, що стали підставою його укладення;

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- проектів землеустрою на земельні ділянки з к.н. :13:012:0027, :13:012:0059, які розташовані за адресою м. Тернопіль вул. Миру;

- технічного паспорту на автомобільну стоянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- актів прийому-передачі негрошового внеску у статутний фонд ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.11.2011, з можливістю вилучити належним чином завірені їх копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області І. М. Черніцька