УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/594/20
Провадження № 1-в/941/150/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

представника Петрівської ВК №49- ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове справу за поданням начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 17.10.2013 року Веселинівським райсудом Миколаївської області за ч.3 ст.68, ч.3 ст.15, ч.3 ст.152, ч.2 ст.152, ч.2 ст.153, ч.1 ст.162, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» звернувся до суду з поданням, погодженим головою спостережної комісії при Петрівській райдержадмінітрації, про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що засуджений став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор та представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» підтримали подання, засуджений та його захисник проти задоволення подання не заперечили.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 17.10.2013 року Веселинівським райсудом Миколаївської області за ч.3 ст.68, ч.3 ст.15, ч.3 ст.152, ч.2 ст.152, ч.2 ст.153, ч.1 ст.162, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року строк попереднього ув`язнення з 30.04.2013 року по 24.12.2013 року зараховано з розрахунку що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Початок строку: 30.04.2013 року. Кінець строку: 05.09.2022 року.

З 02.05.2013 року тримався в Дніпровській установі виконання покарань. За час відбування покарання порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

З 30.01.2014 року відбуває покарання в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№ 49)». За час відбування покарання в установі допустив тринадцять порушень вимог режиму відбування покарання, за що п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення та вісім разів правами начальника установи, а також два рази поміщався до ДІЗО установи. Дані порушення виражались у зберіганні заборонених речей, порушенні розпорядку дня, нетактовній поведінці, створенні конфліктної ситуації. Стягнення зняті та погашені згідно чинного законодавства. За участь у суспільному житті відділення, сумлінне ставлення до робіт по благоустрою установи чотири рази був заохочений правами начальника установи.

Не працевлаштований. Залучається до робіт по благоустрою місць відбування покарання згідно ч.5 ст.118 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Згідно вироку суду має позов на суму 500 гривень. Виконавчі листи до установи не надходили. Позов в установі не відшкодовувався.

Підтримує доброзичливі взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд.

Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їx тільки за призначенням.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться з розумною ініціативою.

Виконує роботу із самообслуговування . Дотримується вимог пожежної безпеки.

Відповідно до Кримінально-виконавчого кодексу України бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до Кримінально-виконавчого кодексу України виявив бажання приймати участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», та приймає активну участь.

Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. В 2017 році закінчив Петрівський навчальний центр №49 за професією штукатур.

Підтримує зв`язки з рідними. Надано 4 короткострокові побачення. Засудженому надійшло 17 посилок та 9 передач.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував.

Відповідно до ч.1,2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

У відповідності з ч.2 ст.81 КК України головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення особи.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 1,2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002р. "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів.

А п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року №2 «Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким», вказує, що суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 частини строку покарання 06.03.2020 року, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення.

Однак при цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків за весь період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого умовно - дострокового звільнення від відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання допустив тринадцять порушень вимог режиму відбування покарання, за які був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення та начальника установи. Стягнення погашені згідно чинного законодавства. Заохочувався чотири рази правами начальника установи. Не працевлаштований. Залучається до робіт по благоустрою місць позбавлення волі згідно ч.5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України. Підтримує доброзичливі взаємовідносини з іншими засудженими, адекватнореагує на критику на свою адресу. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Самостійно виконує роботи із самообслуговування. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. В цілому має задовільну характеристику.

Комісією державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» прийнято позитивне рішення щодо застосування ст.81 КК України до засудженого (протокол від 03.04.2020 року №8).

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на даний час невідбута частина засудженим строку покарання складає 02 роки 03 місяці 29 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Веселинівського райсуду Миколаївської області від 17.10.2013 року, терміном на 02 роки 03 місяці 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1