Справа № 211/4103/20
Провадження № 1-кс/211/612/20
У Х В А Л А
іменем України
14 липня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000835 від 11.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК Українипро арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 про накладення арешту на вилучені під час огляду речі. А саме слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події ділянки автомобільної дороги неподалік від будинку №80 по вул. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу грошові кошти 200 гривень однією купюрою відповідного номіналу, серії ХЄ номер 8771375, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання просив задовольнити.

Клопотання мотивоване тим, що 11.07.2020 року приблизно о 01 годині 39 хвилин до чергової частини Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії "102" надійшло повідомлення від інспектора ППП в м. Кривому Розі про те, що водій транспортного засобу МАН, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 надав неправомірну вигоду працівникам поліції у розмірі 200 гривень. Виїздом на місце СОГ встановлено, що інспекторами ППП в м. Кривому Розі, під час виконання своїх обов`язків, на ділянці автомобільної дороги, неподалік від будинку №80 по вул. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зупинено транспортний засіб MAN TGA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при спілкуванні із водієм вказаного т/з, останній надав працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 200 гривень, однією купюрою, яка була складена в бланк товаро-транспортної накладної.
11.07.2020 року відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені слідчим слідчого відділення Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 369 КК України за ознаками «Пропозиція, службовій особі надати їй неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища».
В ході проведення досудового розслідування, під час проведення першочергових невідкладних заходів, а саме в період часу з 02:57 до 03:16 11.07.2020 року, неподалік від будинку №80 по вул. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу проведено огляд місця події, в ході якої виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 200 гривень, однією купюрою, серійний номер ХЄ 8771375, які гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав в якості неправомірної вигоди інспектору взводу 2 роти 1 батальйону 2 полку патрульної поліції м. Кривого Рогу ОСОБА_6 , за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за порушення ПДР. Вказана купюра номіналом 200 гривень тимчасово вилучена в Довгинцівський ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, так як згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 170 КПК України, вважається тимчасово вилученим майном, адже вона являє собою предметом вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вилучені під час огляду речі є речовими доказами, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження№ 0000835 від 11.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК Українипро арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події ділянки автомобільної дороги неподалік від будинку АДРЕСА_1 грошові кошти 200 гривень однією купюрою відповідного номіналу, серії ХЄ номер 8771375, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій особі за його довіреністю використання та розпорядження вказаним вище майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1