Справа № 545/1235/20
Провадження № 1-кп/545/162/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" травня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді : ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
з участю прокурора : ОСОБА_3 ,
з участю захисника : ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 00000066 за звинуваченням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, на обліку на біржі праці не перебуває, не інваліда, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ( у батьків ), фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ( у знайомого ОСОБА_6 ), раніше не судимого, інших кримінальних проваджень щодо його особи, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я не має, на медичних обліках не перебуває,
у вчиненні кримінального правопорушенн, я передбаченого ст.301 ч. 2 КК України,-
встановив:

Обвинувачений гр. ОСОБА_5 в лютому 2018 року, точної дати встановити не представилось можливим, зареєструвався в соціальній мережі «Вконтакті», інтернет ресурс - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під псевдонімом « ОСОБА_7 », де йому було присвоєно ID 492253106. Під час реєстрації ОСОБА_5 погодився з умовами соціальної мережі, а саме з п.п.1.2., 1.3., 1.4., правил користування сайтом, згідно яких користувач зобов`язаний : не розміщувати на персональній сторінці інформацію та об`єкти ( включаючи посилання на них ), які можуть порушувати права та інтереси осіб; та п.п.5.1., 5.3., 5.4., правил користування сайтом, забороняється завантажувати, зберігати, публікувати, поширювати і надавати доступ або іншим чином використовувати будь-яку інформацію, яка є вульгарною або непристойною, містить порнографічні зображення і тексти або сцени сексуального характеру, а також порушує інші права та інтереси громадян і юридичних осіб або вимоги законодавства, про що зробив відповідну відмітку та особисто створив логін та пароль доступу до своєї сторінки, унеможлививши подальше несанкціоноване втручання в роботу сторінки, таким чином набув прав адміністратора вказаної сторінки.
Ігноруючи встановлені принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, підсудний протягом 2018-2020 років, проживаючи на той час в АДРЕСА_1 , маючи умисел на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, протиправно, завантажував відео-файли порнографічного змісту на свою сторінку в «Вконтакті» за інтернет-адресою «http://vk.com/id492253106», при цьому надавши загальний доступ до вказаних відео-файлів, у такий спосіб демонстрував їх зміст, внаслідок чого вони ставали доступними для загального перегляду іншими особами, та таким чином розповсюджував відеопродукцію порнографічного характеру.
21.01.2020 року, працівниками ВБЗПТЛ ГУНП в Полтавській області, в ході проведення відпрацювання в рамках цільових оперативно-профілактичних заходів, було проведено огляд веб-сторінки сайту під доменним ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де під нік-неймом « ОСОБА_7 », було виявлено 4 відео-файли, на яких демонструються статеві органи, дані відео-файли було відкопійовано на оптичний диск DVD-R «Verbatim».
Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 11/17 від 18.02.2020 року, інформація, що міститься на наданому на дослідження оптичному носію у 4 відео-файлах, належить до продукції порнографічного характеру.
Органом досудового слідства дії підсудного кваліфіковано за ч. 2 ст. 301 КК України, як розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.
20.05.2020 року між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.470 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений гр. ОСОБА_5 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.301 КК України, покарання, яке повинен він понести підсудний за ч. 2 ст. 301 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням на строк встановлений судом, з покладення обов`язків згідно ст. 76 КК України.
Відповідно п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що гр. ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання обвинувачення, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.
Також, судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст.473 КПК України.
Питання щодо речового доказу у провадженні та відшкодування витрат за проведення експертиз у провадженні підлягають вирішенню відповідно до ст. 100, 122 КПК України.
Керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 20 травня 2020 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим гр. ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 301 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням на 1 ( один ) рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Покласти на засудженого обов`язки згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо засудженого не застосовувати.
Речовий доказ у провадженні - мобільний телефон «Хуавей» в корпусі чорного кольору з захисним резиновим чохлом ( ІМЕЙ : НОМЕР_1 , ІМЕЙ : НОМЕР_2 ), що знаходиться в камері речових доказів Полтавського РВП повернути засудженому як законному володільцю.
Стягнути з засудженого гр. ОСОБА_5 на користь Полтавського НДЕКЦ МВС України витрати за проведення експертиз у проваджені у загальній сумі 3 714,27 гривень.
Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення.
Вирок надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1