Справа № 283/369/20
провадження №1-кс/283/150/2020
У Х В А Л А
25 лютого 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 19.02.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000089 за ч.2 ст.345 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Малинського ВП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до камери відеоспостереження приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2020 року близько 13 год. 04 хв. в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом «Renault Symbol», д.н.з. НОМЕР_1 , умисно здійснив рух заднім ходом, в результаті чого працівник поліції ОСОБА_5 , будучи при виконанні своїх службових обов`язків, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правого ліктьового суглобу та забою правого колінного суглобу.

За даним фактом 19 лютого 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
Встановлено, що на куту приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 розміщена відеокамера та ведеться відео спостереження, відео реєстратор якої встановлено та перебуває на обслуговуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування , відповідно до вимог ст. 93 КПК України, було отримано відеозапис від 19.02.2020 року за період часу з 12 год. 17 хв. по 12 год. 28 хв., на якому відображено обставини заподіяння тілесних ушкоджень поліцейському ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Даний відеозапис знаходиться на ДВД-Р диску за номером ch08_21730.

З метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів записів камер відео спостереження, що розташована на куту приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , відеозапис з якої реєструється на відео реєстратор, встановлений у черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 12 години 17 хвилин до 12 години 28 хвилин 19.02.2020 року, що зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості їх вилучення.
Строк дії ухвали з 25.02.2020 року по 25.03.2020 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя