Провадження № 1-кп/742/155/20
Єдиний унікальний № 740/1193/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки питання про виправлення за ініціативою суду описки у вироці Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 травня 2020 року в кримінальному провадженні № 0000057 по обвинуваченню :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3.ст.186, ст.348 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 травня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ст.348 КК України та призначено йому покарання :за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ст. 348 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 та ст.348 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років.

Під час виготовлення вироку суду було допущено описки, а саме: невірно зазначено «Мотовил» замість вірного « АДРЕСА_1 », « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 », « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 », «ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 та ст.348» замість вірного «ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 та ст.348 КК України». Вказані описки необхідно виправити.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що в тексті вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 травня 2020 року щодо ОСОБА_4 допушені описки, а саме: невірно зазначено « ОСОБА_8 » замість вірного « АДРЕСА_1 », « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 », « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 », «ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 та ст.348» замість вірного «ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 та ст.348 КК України».
Таким чином, факт допущення судом описки в тексті вищевказаного вироку суду є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

Керуючись ст.ст.10,379, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 травня 2020 року в кримінальному провадженні № 0000057 по обвинуваченню :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15,ч.3.ст.186, ст.348 КК України.
П.3 вступної частини вироку викласти в наступній редакції:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Червона Мотовилівка Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В мотивувальній частині
Абзац 78. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до статті 67 КК України, судом визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
В резолютивній частині
П.2 На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 та ст.348 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років .
П.6 Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 23 580 (двадцять три тисячі п`ятсот вісімдесят) гривень 68 копійки.
П.7 Стягнути з ОСОБА_4 на користь комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня ім.Миколи Галицького» 14 933( чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) гривні 77 копійок в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_9 .
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 травня 2020 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3