Справа № 592/3595/17
Провадження № 1-кп/592/293/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0005553 від 24.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.186,-

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження №0005553 від 24.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.186.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не був доставлений, надав клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з карантином в країні.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив, що наступне судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, оскільки ОСОБА_7 надав письмове клопотання.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_7 , необхідно відкласти судове засідання у зв`язку з не доставкою обвинуваченого ОСОБА_7 та не повідомлення потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 на теперішній час утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні, враховуючи його перебування в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», суд вважає необхідним провести судове засідання у кримінальному провадженні у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції).

Керуючись ст.336 КПК України,-

постановив:

Відкласти розгляд справи на 21 травня 2020 року об 11-15 годині.

Доручити ДУ «Сумському слідчий ізолятор» (м.Суми, вул. Роменська, 110) забезпечити проведення відеоконференції 21 травня 2020 року об 11 год. 15 хв. для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копію ухвали надіслати ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для відома та для вручення ОСОБА_7

Суддя ОСОБА_1