Справа №588/1783/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/16/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - бездіяльність слідчого, прокурора
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_7 (у режимі відеоконференцзв`язку),

захисника ОСОБА_8 (у режимі відеоконференцзв`язку),

розглянувши (у режимі відеоконференцзв`язку) матеріали провадження № 588/1783/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 28 листопада 2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 та про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

27 листопада 2019 року до Тростянецького районного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_7 , в якій вона просила зобов`язати слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 активізувати розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 20 жовтня 2018 року за ч.2 ст.286 КК України відносно ОСОБА_10 та якнайшвидше вирішити питання щодо призначення і проведення ініційованих потерпілою експертиз, а також виконати вказівку прокурора. Обґрунтовувала свої вимоги тим, що дане кримінальне провадження було закрито постановою слідчого на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю події злочину, однак ця постанова була скасована апеляційним судом, а справа направлена для продовження досудового розслідування. Після цього ОСОБА_7 неодноразово зверталась до слідчого та прокурора, наполягаючи на якнайшвидшому розслідуванні кримінального провадження та ставила питання проведення необхідних експертиз, у зв`язку з чим отримувала відповіді від слідчого, місцевої та регіонального прокуратури про те, що її клопотання про призначення додаткових експертиз розглянуті, прокурором готуються вказівки слідчому, а слідчим вирішуються питання призначення нових експертиз.

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 28 листопада 2019 року у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 та про зобов`язання вчинити певні дії було відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_7 , не погоджуючись з оскаржуваним судовим рішенням, просить ухвалу слідчого судді скасувати та розглянути її скаргу щодо активізації розслідування кримінального провадження №0000367 від 20 жовтня 2018 року за ч.2 ст.286 КК України, в якому вона є потерпілою, з метою його здійснення у розумні строки для забезпечення своєчасного судового захисту.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи ОСОБА_7 (у режимі відеоконференцзв`язку) на підтримку поданої нею апеляційної скарги, думку прокурора про законність ухвали слідчого судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк.

Згідно з ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого ОСОБА_9 та про зобов`язання вчинити дії від 27 листопада 2019 року, то в ній не зазначено які саме слідчі дії вона просить зобов`язати виконати слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, тоді як ст.303 КПК України містить вичерпний перелік конкретних дій чи бездіяльності органів досудового розслідування, які підлягають оскарженню, у зв`язку з чим колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді, про те, що ОСОБА_7 у своїй скарзі не порушує питання скасування будь-якого процесуального рішення, або питання про бездіяльність дій органу досудового розслідування, тощо.

Частиною 4 ст.304 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що скарга ОСОБА_7 не містить обставин, які в розумінні ст.303 КПК України, могли б стати підставою для їх оскарження, то колегія суддів дійшла висновку, що слідчий суддя обґрунтовано відмовив у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, оскільки право на оскарження бездіяльності, про яку вказує заявник чинним законодавством не передбачене.

Інших порушень вимог кримінального процесуального закону, які б слугували підставою для зміни або скасування судового рішення в доводах апеляційної скарги не зазначено.

За таких обставин, ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, а тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 28 листопада 2019 року про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 та про зобов`язання вчинити дії залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4