Справа № 147/468/17
Провадження № 1-кп/135/22/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
27.11.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Ладижин Вінницької області матеріали кримінального провадження №0000065 від 10 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого. Також, заявив клопотання про виклик в судове засідання та допит свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Учасники судового процесу не заперечували у підготовчому судовому засіданні щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та задоволення клопотання прокурора.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_3 про витребування належним чином завіреної копії медичної карти стаціонарного хворого за №1023/148 травматологічного відділення Тростянецької ЦРЛ на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в період часу з 10.03.2017 по 13.03.2017.
Прокурор ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту. Вважає, що дане клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню. Зазначив, що обвинувачений ОСОБА_3 знайомився під час досудового розслідування з матеріалами кримінального провадження, в тому числі і з висновком медичної експертизи, тому додатково витребовувати докази не доцільно.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримав його захисник адвокат ОСОБА_5 про виклик в судове засідання в якості свідків слідчого Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_18 та оперуповноваженого Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області працівника поліції ОСОБА_19 , які складали протокол 10.03.2017 та можуть надати пояснення по даному факту.
Прокурор ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 . Вважає, що дане клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.
Потерпілий ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , вважає, що працівників поліції не потрібно викликати, так як вони надавали пояснення в відділі поліції.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000065 від 10 березня 2017 року, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків та про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, підлягає задоволенню.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про виклик в судове засідання свідків задовольнити.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про витребування належним чином завіреної копії медичної карти стаціонарного хворого за №1023/148 травматологічного відділення Тростянецької ЦРЛ на ім`я ОСОБА_6 слід відмовити, так як у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування проводилась судово-медична експертиза, під час якої надавалась експерту медична карта потерпілого ОСОБА_6 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 10 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України на 14 год 00 хв 29.11.2019.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_1 одноособово.
Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків - задовольнити.
Здійснити судовий виклик для допиту свідків, названих стороною обвинувачення, за адресами зазначеними в реєстрі.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про виклик в судове засідання свідків - задовольнити.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_20 адвоката ОСОБА_5 про витребування належним чином завіреної копії медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 відмовити.
Доручити Тростянецькому міськрайонному відділу з питань пробації Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, свідків.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя