У Х В А Л А
13.03.20 Справа 133/2966/19

Провадження 1-кс/133/328/20

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в місті Козятині клопотання заступника начальника СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000887 від 03.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

Встановив :

Заступник начальника СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000887 від 03.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 05.11.2019 до чергової частини Козятинського ВП надійшли матеріали письмової перевірки по заяві генерального директору товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , про те, що посадові особи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ІПН № НОМЕР_4 , шляхом обману, діючи за попередньою змовою групою осіб, заволоділи грошовими коштами належними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час виконання будівельних робіт модульного каркасного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який вони не добудували обернувши надані їм грошові кошти на свою користь.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000887 від 03.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою проведення опитування встановити місцеперебування посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не представилося можливим.
В ході проведення досудового розслідування від СКП Козятинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області дійшли матеріали виконання доручення. Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що на момент вчинення даного кримінального правопорушення директором та співвласником товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був громадянин ОСОБА_4 , який на той час користувався мобільним терміналом рухомого мобільного зв`язку, в якому знаходилася сім картка мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером НОМЕР_5 . Також ще одним співвласником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була ОСОБА_5 , яка на той час користувався мобільним терміналом рухомого мобільного зв`язку, в якому знаходилася сім картка мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером НОМЕР_6 . Головний бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на момент вчинення кримінального правопорушення користувалася мобільним терміналом рухомого мобільного зв`язку, в якому знаходилася сім картка мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за абонентським номером НОМЕР_7 .
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо з`єднання мобільних терміналів рухомого зв`язку в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 по день надання інформації, з компаній: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного злочину і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місцезнаходження викраденого майна.

Заступник начальника СВ Козятинського ВП, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з`явився, проте до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, з`ясувавши обставини справи дослідивши докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за фактом шахрайства посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СВ Козятинського ВП по заяві генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000887 від 03.09.2017.

В ході досудового розслідування встановлено, що на момент вчинення даного кримінального правопорушення директором та співвласником товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був громадянин ОСОБА_4 , який на той час користувався мобільним терміналом рухомого мобільного зв`язку, в якому знаходилася сім картка мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером НОМЕР_5 . Також ще одним співвласником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була ОСОБА_5 , яка на той час користувався мобільним терміналом рухомого мобільного зв`язку, в якому знаходилася сім картка мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером НОМЕР_6 . Головний бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на момент вчинення кримінального правопорушення користувалася мобільним терміналом рухомого мобільного зв`язку, в якому знаходилася сім картка мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за абонентським номером НОМЕР_7 .
З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно надати заступнику начальника СВ Козятинського ВП підполковнику поліції ОСОБА_3 (спеціальний жетон №0106924, посвідчення НОМЕР_8 , видане 21.03.2017 ГУНП у Вінницькій області) та оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 007706 видане 12.07.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0142099), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349), майору поліції ОСОБА_8 (спеціальний жетон №0107354, посвідчення НОМЕР_9 , видане 29.12.2016 року ГУНП у Вінницькій області) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , про з`єднання мобільних терміналів рухомого зв`язку, в яких на момент вчинення даного кримінального правопорушення знаходилися: сім картка мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером НОМЕР_5 ; сім картка мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером НОМЕР_6 та сім картка мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за абонентським номером НОМЕР_7 , в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 по день надання інформації.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Козятинського ВП підполковнику поліції ОСОБА_3 (спеціальний жетон №0106924, посвідчення ВНП №003898, видане 21.03.2017 ГУНП у Вінницькій області) та оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 007706 видане 12.07.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0142099), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349), майору поліції ОСОБА_8 (спеціальний жетон №0107354, посвідчення НОМЕР_9 , видане 29.12.2016 року ГУНП у Вінницькій області) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , про з`єднання мобільних терміналів рухомого зв`язку, в яких на момент вчинення даного кримінального правопорушення знаходилися: сім картка мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером НОМЕР_5 ; сім картка мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером НОМЕР_6 та сім картка мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за абонентським номером НОМЕР_7 , в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 по день надання інформації.
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування та номерів базових станцій;

- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом. Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

13.03.2020