Справа № 216/6728/19
провадження 1-в/216/107/19
УХВАЛА
іменем України

22 листопада 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Кривому Розі подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04 травня 2017 року
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленкорань республіки Азербайджан, який є громадянином Азербайджану, має повну середню освіту, офіційно не працевлаштований, перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні малолітню дитину 2015 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
від відбування покарання з випробуванням, -

встановив:

За вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04 травня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України і засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. Відповідно до положень статей 75, 76 КК України його було звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням судом іспитового строку на 2 роки 6 місяців. Суд поклав на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
04 листопада 2019 року начальник Центрально-Міського районного сектору з питань пробації Центрального міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_4 , представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, просять відмовити у задоволенні клопотання.
Відповідно до частини першої ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що протягом іспитового строку, який закінчився 04 листопада 2019 року, засуджений зарекомендував себе незадовільно, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121-6 КУпАП, крім того в провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 80000354 від 01.09.2017, у відношенні ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, розгляд якого на час закінчення іспитового строку встановленого вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04 травня 2017 року не закінчено.
Таким чином, суд не вбачає правових підстав для звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 04 травня 2017 року за ч. 3 ст.186 КК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:

У задоволенні подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1