Справа №599/1860/19
н.п.1-кс/599/24/2020
У Х В А Л А

23 січня 2020 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Зборові клопотання слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

При дослідженні змісту клопотання та долучених до нього документів слідчим суддею встановлено, що клопотання підлягає поверненню слідчому для приведення його у відповідність з вимогами КПК України, а саме:

згідно з вимогами ч.1, ч.3 ст.184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу повинно містити: короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу; виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів; обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу. До клопотання додаються: копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу.

Відповідно до ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Клопотання не містить правової кваліфікації кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, викладу обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. До клопотання не долучено жодного доказу.

Тому встановити передбачені законом обставини суд не може через відсутність доказів, що обґрунтовують наявність підозри та ризиків, визначених ст.177 КПК України, а також не долучення до матеріалів клопотання доказів переховування підозрюваного від органів досудового розслідування чи суду, а також того, що він вчинив дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Оскільки слідчим вказані вимоги закону не виконані, подане ним клопотання підлягає поверненню для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 110, 183, 184 КПК України

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України повернути слідчому для приведення його у відповідність з вимогами КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис З оригіналом згідно:

Слідчий суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1