Справа 127/1462/20
Провадження 1-кс/127/746/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0002159 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 30.09.2019 р. о 12:38 год. з заявою звернувся гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( НОМЕР_1 ), прож. АДРЕСА_1 , (не працює), про те, що невідома особа в період часу з 16:00 год. 22.09.2019 р. по 11:28 год. 30.09.2019 р. шляхом підбору ключа до серцевини замка проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку сидіння до автомобіля «Мерседес Віто», в кількості 3 штук, шкіряних курток в кількості 20 штук, джинсів марки «Левіс та Дизель», в кількості 30 штук, футболок марки «Левіс та Дизель» в кількості 40 штук, рубашок марки «Левіс» в кількості 20 штук, светера (марка не відома) в кількості 10 штук, сумок шкіряних (марка не відома) в кількості 20 штук, ременів шкіряних в кількості 20 штук, а також інструментів, а саме: компресора (марка не відома), «торцовочної пили» марки «Craft-Pro», лобзика марки «Rinhell», ручної циркулярки, (марка не відома), пили (марка не відома), комплект ключів, чим завдала матеріального збитку. Сума матеріального збитку встановлюється.

По вказаному факту розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено радіотехнічну розвідку.

За результатами радіорозвідки знаходяться наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC14703,CID 167, 191, 205, 201 165, 166, 305, 30161, 30162, 30163;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703, CID 72001911, 72002011, 72001631

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521, CID 27254, 23365, 27251, 27456, 23367, 3725, 27252, 56119, 56116, 56319, 56313, 56113

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521, CID 35003933, 89610017

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142, CID8083,83, 2242, 6233, 82, 6232, 4232, 28957,18957, 38957;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21742, CID 32080833, 32080842

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 1501, CID 15196;

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувалися абоненти, азимуту та адреси базової станції може допомогти в установленні місця знаходження мобільного пристрою яким користувалися зловмисники, а як наслідок і місце знаходження самих зловмисників, керуючись вимогами ст.159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_6 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_8 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій з 22.09.19 р. близько 16:00 год. по 30.09.19 р 11:28 год, в мережах базових станцій

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC14703,CID 167, 191, 205, 201 165, 166, 305, 30161, 30162, 30163;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703, CID 72001911, 72002011, 72001631

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521, CID 27254, 23365, 27251, 27456, 23367, 3725, 27252, 56119, 56116, 56319, 56313, 56113

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521, CID 35003933, 89610017

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21142, CID8083,83, 2242, 6233, 82, 6232, 4232, 28957,18957, 38957;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21742, CID 32080833, 32080842

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 1501, CID 15196;

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя