Справа№ 309/3595/18
Провадження № 1-в/309/20/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання фахівця ІІ категорії Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець ІІ категорії Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 15.01.2019 року.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 15.01.2019 року за ч.1 ст. 129, ст. 195, ст.70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком - 1 рік. За період відбування покарання ОСОБА_5 02.09.2019 року та 04.11.2019 року не з`явився для реєстрації до Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, від нього відібрано пояснення та винесено попередження. Покладені на нього судом обов`язки виконав, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в закарпатській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задоволити.

В судовому засіданні прокурор Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання, вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від кримінального покарання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 15 січня 2019 року з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 в період іспитового терміну порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 78 ч.1 КК України, ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України та, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця ІІ категорії Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в закарпатській області ОСОБА_6 - задоволити.

Звільнити від покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 15.01.2019 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 129, ст. 195, ст.70 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1