Справа №560/927/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278від 01 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2019 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278від 01 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 01 червня 2019 року близько 10 год. 30 хв., по вул. Білоруській с. Городище, Дубровицького району сталося ДТП за участю автомобіля Ауді А6 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Городище, Дубровицького району та мотоцикла "Мінський", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Городище, Дубровицького району. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. Вказана подія зареєстрована у Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області за №1736 від 01 червня 2019 року. 01 червня 2019 року проведено огляд автодороги по вул. Білоруській в с. Городище Дубровицького району; опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 , 1979 року народження; допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; проведено інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля марки "Ауді А6"; проведено інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу мотоцикла марки "Мінск"; проведено судово-медичну експертизу на встановлення алкоголю в крові ОСОБА_6 ;проведено судово-медичну експертизу на встановлення алкоголю в крові ОСОБА_10 ; проведено судово-медичну експертизу по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , отриманих внаслідок ДТП.

А тому, враховуючи особливу складність провадження та те, що в даному кримінальному провадженні необхідно ще додатково провести слідчий експеримент з ОСОБА_5 , провести інженерно-транспортну експертизу з метою встановлення місця зіткненнятранспортних засобів та після цього провести експертизу механізмів і обставин ДТП з метою встановлення чи спростування в діях ОСОБА_5 порушення правил безпеки дорожнього руху, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження на п`ять місяців, тобто до 01 листопада 2020 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить таких висновків.

Відповідно до вимог статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Стаття 294 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених частиною 2 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, додатково провести слідчий експеримент з ОСОБА_5 , провести інженерно-транспортну експертизу з метою встановлення місця зіткненнятранспортних засобів та після цього провести експертизу механізмів і обставин ДТП з метою встановлення чи спростування в діях ОСОБА_5 порушення правил безпеки дорожнього руху, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування - ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, складення обвинувального акту та матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278від 01 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, на п`ять місяців, тобто до 01 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1