Справа № 591/6471/19
Провадження № 1-кс/591/1381/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000215, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом порушення вимог законодавства у сфері надання електронних довірчих послуг державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , а саме передачі особистих ключів до державних реєстрів третім особам з корисливих мотивів, здійнення несанкціонованого втручання невстановленими особами в автомотизовані системи Єдиних та Державних реєстрів, що призвело до несанкціонованої зміни інформації, яка циркулює в них та вилучення під час проведення обшуку документів з ознаками підробки.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представників володільців документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом володільців документів, які будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява, про уточнення назви управління, тому судом вирішено розглядати справу без їх участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх що перебувають у володінні:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять деталізовані відомості про рух коштів на розрахунковому рахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 №8248 за кодом класифікації доходів: НОМЕР_2 (адміністративний збір за проведення державної реєстрації права власності) за період часу з 01.12.2018 по 30.09.2019 включно, по кожному штатному державному реєстратору окремо;

ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та містять деталізовані відомості про рух коштів на розрахунковому рахунку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 за кодом класифікації доходів: НОМЕР_2 (адміністративний збір за проведення державної реєстрації права власності) за період часу з 01.12.2018 по 30.09.2019 включно, по кожному штатному державному реєстратору окремо.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1