Справа №944/2573/20
Провадження №1-кс/944/281/20
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
03.06.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із заступником начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000570 від 03.06.2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000570 від 03.06.2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтуванні клопотання старший слідчий СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , покликається на те, що 02.06.2020 року об 23 год. 50 хв. на автодорозі Львів-Краковець 46км+750м поблизу с. Рулево Яворівського району Львівської області автопоїзд у складі сідлового тягача марки «Volvo FH» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Mensi SL740» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 здійснив наїзд на ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав закритий перелом нижньої третини лівого плеча, забійно-розчавлену рану плюснової ділянки правої стопи.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000570 від 03.06.2020року, правова кваліфікація ч.1 ст.286 КК України.

Як встановлено під час проведення досудового розслідування у результаті наїзду автопоїзд у складі сідлового тягача марки «Volvo FH» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Mensi SL740» н.з. НОМЕР_2 отримав технічні пошкодження. У зв`язку з цим у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз для дослідження яких необхідно представити експертам для огляду аавтопоїзд у складі сідлового тягача марки «Volvo FH» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Mensi SL740» н.з. НОМЕР_2 , який сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Просить накласти арешт на автопоїзд у складі сідлового тягача марки «Volvo FH» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Mensi SL740» н.з. НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 . Місцем зберігання вказаного автопоїзда на час проведення досудового розслідування визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м.Новояворівськ вул.Зелена, 3 Яворівського району Львівської області.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження та заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
Власник транспортного засобу в судове засідання не з`явився, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000570 від 03.06.2020року, вважаю, слідча суддя прийшла до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогоютехнічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчею суддею встановлено, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 03 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України.
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 03.06.2020 року автопоїзд у складі сідлового тягача марки «Volvo FH» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Mensi SL740» н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні. Місцем зберігання вказаного автопоїзда визначено майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м.Новояворівськ вул.Зелена, 3 Яворівського району Львівської області.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст. 41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків. Слідчею суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на автопоїзд у складі сідлового тягача марки «Volvo FH» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Mensi SL740» н.з. НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст. 99-100, 107, 170-173, 372 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із заступником начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000570 від 03.06.2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на автопоїзд у складі сідлового тягача марки «Volvo FH» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Mensi SL740» н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Місцем зберігання автопоїзду у складі сідлового тягача марки «Volvo FH» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Mensi SL740» н.з. НОМЕР_2 визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м.Новояворівськ вул.Зелена, 3 Яворівського району Львівської області на час проведення досудового розслідування.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ ОСОБА_1