Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Справа № 608/1118/20
Номер провадження1-кс/608/340/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000235 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000235 від 05.06.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 05.06.2020 близько 20.40 год. водій автомобіля "FIAT SCUDO" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 2001 р. н., жителька м. Бучач, рухаючись автодорогою М-19 в напрямку с. Угринь Чортківського району Тернопільської області, не обрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, допустила з`їзд у кювет та перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП травмовані пасажири були доставлені у Чортківську ЦКРЛ.

05.06.2020 в ході огляду місця події було вилучено автомобіль " FIAT SCUDO" р.н. НОМЕР_1 , на якому виявлено чисельні деформації, руйнування деталей, що утворились внаслідок ДТП, тобто сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому даний транспортний засіб відповідно до ст. 98 КПК України, є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та який поміщено на арешт на майданчик Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Горбачевського, 1 м. Чортків Тернопільської області, де він зберігається по даний час.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки " FIAT SCUDO" р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , жителька с. Зелена Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання просив розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , подав клопотання, в якому просив розгляд клопотання про накладення арешту на майно (автомобіль (Фіат Скудо) слухати без його участі та участі ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Підставою для накладення арешту на вилучені речі є те, що вони являються матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки, призначенні та проведенні необхідних експертиз та слідчих дій для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки " FIAT SCUDO" р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , жителька с. Зелена Надвірнянського району Івано-Франківської області, який на даний час знаходиться на майданчику Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Горбачевського, 1, м. Чортків Тернопільської області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000235 від 05.06.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1