Справа № 314/3083/18
Провадження № 1-кс/314/309/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від «16» травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що початковою підставою права власності 17 земельних ділянок розташованих на території Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, є державні акти на право власності на земельну ділянку, видані у 2011 році. Разом з тим, вказані державні акти на право власності не обліковуються в органах Держгеокадастру, що свідчить про можливе підроблення вищезазначених правовстановлюючих документів.

Так, 19.10.2017 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:002:0117, :01:002:0116, :01:002:0115, :01:002:0114 та :01:002:0101. Також, 20.10.2017 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:002:0102, :01:002:0105, :01:002:0106, :01:002:0107, :01:002:0108, :01:002:0113, :01:002:0112, :01:002:0111, :01:002:0110, :01:002:0109. Зокрема, 23.10.2017 вказаним реєстратором внесені відомості у зазначеному реєстрі щодо права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:002:0103, :01:002:0104.

Як вбачається з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставами права власності на вказані земельні ділянки є Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ за №№ 496694, 496715, 496666, 496518, 496631, 496637, 496609, 496604, 496541, 496543, 496539, 496563, 496574, 496556, 496579, 496599 та 496624, які видані 08.09.2011. Разом з тим, згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 вищезазначені державні акти не значаться. Підстава набуття права власності у перелічених Державних актах на земельні ділянки зазначена, як «Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.06.2010 №235», проте з офіційної відповіді вказаного органу державної влади в документах ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2010 рік розпорядження голови від 05.06.2010 №235 не значиться, а існуюче розпорядження за №235 від 08.02.2010 стосується питання щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо передачі у власність земельної ділянки члену с/т « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 , і відповідно до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2010 рік розпорядження головою 05 червня 2010 року взагалі не видавалися.

При цьому при проведенні досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, зокрема, з актуальних відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:002:0117, :01:002:0116, :01:002:0115, :01:002:0114, :01:002:0101, :01:002:0102, :01:002:0105, :01:002:0106, :01:002:0107, :01:002:0108, :01:002:0113, :01:002:0112, :01:002:0111, :01:002:0110, :01:002:0109, :01:002:0103, :01:002:0104, вказані об`єкти нерухомості на підставі відповідних договорів купівлі-продажу перейшли у приватну власність ОСОБА_8 . При цьому усі вказані правочини у період з 01 по 03 листопада 2017 року були нотаріально посвідчені приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки обставин кримінального правопорушення, зокрема ознак підробки державних актів шляхом проведення експертних досліджень (технічна експертиза документів, судово-почеркознавча експертиза), на підставі відповідних ухвал Вільнянського районного суду Запорізької області було отримано тимчасові доступи до оригіналів вищевказаних державних актів з додатками (у нотаріуса ОСОБА_9 ) для вивчення їх спеціалістами на предмет законності тощо. В рамках проведених слідчих дій державні акти з додатками були вилучені в оригіналах та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів (оскільки такі експертні дослідження в галузі, зокрема, почеркознавства або технічної експертизи документів проводяться лише за оригіналами документів, що встановлено пунктом 1.1 науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998№ 53/5).

Так, відповідно до п.3 Глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5: «Документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та об`єкт нерухомого майна проведено без видачі документа, що посвідчує таке право або у зв`язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса».

Не зважаючи на це одного з сімнадцяти Державного акту на право власності земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:0101, площею 2га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , - у приватного нотаріуса ОСОБА_9 виявлено не було (були вилучені оригінали примірників договорів купівлі-продажу земельних ділянок за кадастровими номерами :01:002:0117, :01:002:0116, :01:002:0115, :01:002:0114, :01:002:0101, :01:002:0102, :01:002:0105, :01:002:0106, :01:002:0107, :01:002:0108, :01:002:0113, :01:002:0112, :01:002:0110, :01:002:0109, :01:002:0103, :01:002:0104, :01:002:0111, укладених між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 відповідно, нотаріально посвідчених).

Беручи до уваги вищевикладене та, враховуючи те, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у об`єктивній та всебічній перевірці обставин кримінального правопорушення, зокрема ознак підробки державних актів шляхом проведення експертних досліджень, з метою уникнення знищення вказаного документу з боку власниці, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю (яка у частці 1/1 належить саме ОСОБА_10 ) ЯЖ №496715, виданий ніби-то 08.09.2011 ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю вилучення останнього.

Відповідно до Актуальної інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_10 має у власності житлову квартиру АДРЕСА_2 , де фактично може зберігатися вищевказаний Державний акт на право приватної власності.

Крім того, у зв`язку з тим, що ОСОБА_10 може бути зацікавленою у прийнятті об`єктивного рішення по провадженню в частині уникнення можливої кримінальної відповідальності, є реальна загроза знищення вищевказаних документів. У зв`язку з цим, є необхідність у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за процедурою, передбаченою ч.2 ст. 163 КПК України.

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_27 тимчасовий доступ до Державного акту на право приватної власності на землю, яка у частці 1/1 належить ОСОБА_10 , ЯЖ №496715, виданий 08.09.2011 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який наразі зберігається у житловій квартирі ОСОБА_10 , розташованій по АДРЕСА_3 , з метою проведення вилучення зазначеного документу.
Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 29.02.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

30.01.2020