Провадження №1-кс/932/9956/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду в м. Дніпропетровську скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ПтБ" ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, щодо не розгляду клопотання потерпілого, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказана скарга, в якій заявник просить забов`язати слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання потерпілого ПАТ «ПтБ» заявлене 09.10.2019 по кримінальному провадженню № 0001650 від 29.06.2019 року.

Заявники у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Розглянувши скаргу, додані матеріали, вважаю за необхідне скаргу задовольнити за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора у нездійснені процесуальних дій, які він забов`язаний вчини у визначений КПК України строк.
Відповідно до положень ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається із тексту скарги, скаржник не отримував постанови про розгляд його клопотання, окрім того від СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, не зважаючи на неодноразові запити, не було надано відповідь щодо розгляду вказаного клопотання, тому вважаю за необхідне зобов`язати слідчого розглянути клопотання заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ПтБ" ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який здіснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001650 від 29.06.2019 року, з часу отримання цієї ухвали протягом 3-х днів, за умови якщо до часу винесення ухвали (24.12.2019 року) клопотання не було розглянуте, розглянути клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ПтБ" ОСОБА_2 , від 09.10.2019 року (вих. № 10/2667-Л, отримане 15.10.2019 р.), про що винести відповідну постанову.
Ухвалу для виконання направити начальнику СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1