Справа №195/496/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 13.12.2019 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, із середньою освітою, не одруженого, проживає з громадянкою ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 13.12.2019 року в ранковий час, більш точного часу не встановлено, знаходився за місцем свого проживання, тобто на території домоволодіння АДРЕСА_2 та згадав, що біля дамби № 4 Каховського водосховища (геологічні координати 47.6098308,34.6050349), розташованої поблизу АДРЕСА_3 , на поверхні землі знаходяться родовища корисних копалин, а саме: нагромадження піску, видобування яких на даний час ніким не проводиться.
Після цього у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення з території біля дамби № 4 Каховського водосховища (геологічні координати 47.6098308,34.6050349), розташованого поблизу м. Марганець на території Томаківського району Дніпропетровської області, з метою власного збагачення.
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, 13.12.2019 року в ранковий час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 в усній формі домовився з ОСОБА_6 , який у своєму користуванні має автомобіль марки «Газель» д.н.з. НОМЕР_1 про те, щоб на декілька годин взяти у користування належний автомобіль ОСОБА_6 , на що останній дав добровільну згоду.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, 13.12.2019 року приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення - піску, привіз на вказаному автомобілі заздалегідь заготовлені штикову лопату, поліпропіленові мішки білого кольору та металеву сітку до ділянки лісосмуги, яка розташована поблизу дамби № 4 Каховського водосховища поблизу м.Марганець на території Томаківського району Дніпропетровської області, де вивантажив вказані предмети, і таким чином вжив заходів до підготовки незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
Після цього, 13.12.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи на вищевказаній території, продовжуючи діяти умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення - піску, за допомогою лопати та металевої сітки у вищезазначеному місці в період часу приблизно з 09 год. 05 хв. до 12 год. 30 хв. добув шляхом викопування з поверхневого шару ґрунту пісок загальною вагою 900 кг, який завантажив в двадцять п`ять поліпропіленових мішки білого кольору.
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів з метою незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме: піску з території біля дамби № 4 Каховського водосховища, розташованого поблизу м.Марганця на території Томаківського району Дніпропетровської області, з метою власного збагачення у порушення ст. ст. 15, 16 Кодексу України «Про надра», не маючи дозволу на користування земельною ділянкою для цілей, пов`язаних з використанням надр і належним чином оформленого спеціального дозволу (ліцензії) на видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, вчинив незаконне видобування піску, який відповідно до дослідження зразків речовин, проведеного Казенним підприємством «ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ» Державної служби геології та надр України, являють собою природні пухкі не карбонатні середньозернисті піски, які відповідно до Постанови КМУ від 12.12.1994 № 827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», віднесено до корисних копалин загальнодержавного значення, загальною вагою 900 кг.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 240 КК України за ознаками незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
В судовому засіданні обвинувачений підтвердив вищезазначені обставини, визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину при викладених у обвинувальному акті обставинах, та пояснив суду, що він дізнався, що будівельні магазини приймають для продажу річковий пісок, тому він вирішив заготовити піску у мішках , та здати до магазинів, так як йому були необхідні гроші, так 13.12.2019 року зранку він домовився з ОСОБА_6 , який у своєму користуванні має автомобіль марки «Газель» про те, щоб на декілька годин взяти у користування належний останньому автомобіль, після чого привіз на вказаному автомобілі заготовлені штикову лопату, поліпропіленові мішки та металеву сітку до ділянки лісосмуги, яка розташована поблизу дамби № 4 Каховського водосховища поблизу м.Марганець на території Томаківського району Дніпропетровської області, де копав та пересіював через сітку пісок, та наповнив ним мішки, всього наповнив двадцять п`ять поліпропіленових мішків. Погрузив мішки до автомобілю, а потім був затриманий працівниками поліції.
Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.
У суду немає сумнівів у тому, що обвинувачений дає правдиві свідчення добровільно.
Так як обвинувачений свою провину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, заявив про спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази, які він не оспорює, що передбачено ст.349 КПК України, наслідки якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників судового процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються його особи.
Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.
До обставин пом`якшуючих покарання обвинуваченому суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення обвинуваченого до вчиненого, вину свою визнав, в скоєному розкаявся, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, але враховуючи наявність обставин пом`якшуючих покарання - щире каяття, особу обвинуваченого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивну характеристику за місцем проживання обвинуваченого, суд вважає можливим його перевиховання і виправлення без ізоляції від суспільства, і тому вважає правильним звільнити його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
Відповідно до ст. 96-1, ч.1 ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до вилученого піску загальною вагою 900 кг, який було одержано ОСОБА_4 внаслідок вчинення злочину, та до металевої лопати з дерев`яним держаком, металевої сітки панцерка з металевого ліжка.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.
На підставі п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно ст. 96-1, п.п.3,4 ч.1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію: пісок загальною вагою 900 кг (25 поліпропіленових мішків), металева лопата з дерев`яним держаком, металева сітка панцерка з металевого ліжка, що знаходяться на зберіганні в камері схову Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, конфіскувати у власність держави.
Речові докази: автомобіль марки Газель, д.н.з НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 - залишити у останнього.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

20.05.2020