Справа № 461/4087/19
Провадження № 1-кс/461/3470/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2020 місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові, погоджене із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002405 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на шість місяців, тобто до 01 грудня 2020 року.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 31 травня 2019 року, близько 14:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на пл. Осмомисла у м. Львові, надав працівникам патрульної поліції страховий поліс «Княжа» №АК/5624029 від 28.02.2019, виданий на його ім`я, з можливими ознаками підроблення, оскільки він відсутній в базі даних страхової компанії «Княжа». 31.05.2019 слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львіській області в ході огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Мартовича, 2 було вилучено в ОСОБА_5 страховий поліс «Княжа» №АК/5624029 від 28.02.2019 на автомобіль «Mercedes-Benz E320 CDI», виданий на його ім`я, та додатки до нього. Ухвалою слідчого судді від 07.06.2019 на підставі клопотання слідчого було накладено арешт на страховий поліс «Княжа» №АК/5624029 від 28.02.2019 та додатки до нього. В ході подальшого досудового розслідування було проведені наступні слідчі та процесуальні дії: допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який спростував свою причетність до вчинення даного кримінального правопорушення; скеровано запит в СК «Княжа» та отримано відповідь від 26.06.2019, відповідно до якої у них відсутня будь-яка інформація щодо факту видачі полюсу №АК/5624029 на ім`я ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що ОСОБА_5 виданий невідомою особою страховий поліс АК №5624029, який числиться за ОСОБА_7 , крім цього ОСОБА_7 ігнорує надання на перевірку невикористаних 66 бланків страхових полісів СК «Княжа»; допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що страховий поліс №АК/5624029 дійсно рахувався за ним, там стоїть печатка СК «Княжа» та його наліпка «Група Успіху», однак почерк в даному полісі не його, також не його підпис в графі «Страховик», як саме він втратив даний страховий поліс повідомити не може. У зв`язку з чим 06.05.2019 призначено в ЛНДЕКЦ судово-почеркознавчу експертизу з метою з`ясування наступних запитань: ким виконаний підпис в графі «Страхувальник» знизу полісу №АК/5624029 від 28.02.2019: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 чи іншою особою; ким виконаний підпис в графі «Страховик» знизу полісу №АК/5624029 від 28.02.2019: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 чи іншою особою; ким виконаний весь рукописний текст у полісі №АК/5624029 від 28.02.2019: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 чи іншою особою. 13.05.2019 з ЛНДЕКЦ надійшло клопотання експерта ОСОБА_8 від 08.05.2019 про надання додаткових взірці підписів та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Слідчий зазначає, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 01.06.2019, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 01.06.2020. Разом з тим, внаслідок значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні, на даний час не вбачається можливим проведення усіх слідчих (розшукових) дій, необхідних для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування. Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні заплановано проведення ряду інших слідчих (розшукових) дій, зокрема: встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України; вилучення додаткових взірців підписів та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; на підставі даних взірців проведення призначеної почеркознавчої експертизи; за результатами експертизи проведення перевірки на причетність до даного правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; проведення їх додаткових допитів в якості свідків; встановлення та допиту інших свідків даної події; скерування запитів в Регіональний сервісний центр у Львівській області, Державну прикордонну службу, інші державні органи з метою з`ясування інформації, яка має значення для кримінального провадження.Слідчий зазначає, що закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування. Просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання телефонограмою. Згідно клопотання просить проводити розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Положеннями ч.1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002405 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Разом з тим, згідно матеріалів кримінального провадження, жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України, в даному кримінальному провадженні спливають 01 червня 2020 року.

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема: встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України; вилучити додаткові взірці підписів та почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; на підставі даних взірців провести призначену почеркознавчу експертизу; за результатами експертизи провести перевірку на причетність до даного правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; провести їх додаткові допити в якості свідків; встановити та допитати інших свідків даної події; скерувати запити в Регіональний сервісний центр у Львівській області, Державну прикордонну службу, інші державні органи з метою з`ясування інформації, яка має значення для кримінального провадження.
На думку суду, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, оскільки у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування не вбачається можливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002405 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на шість місяців, тобто до 01 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1