Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7380/19
У Х В А Л А
22 січня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна, яке було вилучено під час проведення санкціонованого судом обшуку а в приміщенні сауни «Алекс», розташованої по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002960 від 13.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.302 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 іноді відпочиває з друзями в саунах, лазнях міста Миколаєва, та неодноразово відпочивав в сауні «Алекс», розташованій за адресою: м Миколаїв вул. Нікольська, 25. У сауні, для гарного відпочинку, ОСОБА_5 прохає банщиків сауни викликати для нього повій. В ході спілкування з дівчатами, які надавали ОСОБА_5 сексуальні послуги в сауні « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,останньому стало відомо, що за звідництво повії з клієнтом сауни, адміністратори сауни отримують гроші в сумі 200-300 гривень з розрахунку за одного клієнта, за годину з ним перебування в сауні.

Окрім того в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка займається проституцією. З метою пошуку клієнтів вона роз`їжджає по саунах м. Миколаєва, та залишає адміністраторам або банщикам свій мобільний номер зв`язку, і пропонує їм, щоб вони викликали її для клієнтів сауни, які хочуть скористатися платними сексуальними послугами. За усною домовленістю, за те, що вони викликають її до клієнта вона платить адміністратору 200-300 гривень на годину з розрахунку за одного клієнта. Сексуальні послуги вона надає в деяких саунах міста Миколаєва, також надає сексуальні послуги в сауні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . В сауні «Алекс» ОСОБА_6 зустрічала дівчат неповнолітнього віку, які приїжджали в сауну на прохання адміністратора для надання платних сексуальних послуг клієнтам сауни. Останній раз одну із зазначених дівчат вона бачила на початку в травні2019 року. У розмові з нею, вона зрозуміла, що їй 17 років, і що вона часто приїжджає в сауну на запрошення адміністратора для надання платних сексуальних послуг клієнтам сауни.

10.12.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , було проведено обшук в приміщенні сауни « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої по АДРЕСА_1 , в якій працює банщик ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка займається звідництвом з метою розпусти.

В ході обшуку приміщення сауни, за барною стійкою, де знаходиться робоче місце ОСОБА_7 з паперової коробки, було вилучено грошові кошти: - купюру номіналом 200 грн. № ПВ8634273; купюру номіналом 200 грн. № ЗД 8311930; купюру номіналом 200 грн. № ВЧ НОМЕР_1 ; купюру номіналом 200 грн. № УМ 4949509; купюру номіналом 100 грн. № БС 8787793. За барною стійкою, де знаходиться робоче місце ОСОБА_7 з поверхні столу, було вилучено грошові кошти: купюру номіналом 200 грн. № УД 5090794; купюру номіналом 100 грн. № МР 6999912; купюру номіналом 100 грн. № ЧХ 2907929; купюру номіналом 50 грн. № УП 4424266. З робочого сейфу ОСОБА_7 було вилучено грошові кошти: - купюру номіналом 500 грн. № ХБ 0590374; купюру номіналом 500 грн. № АА 5410582; купюру номіналом 500 грн. № ВГ 3452026; купюру номіналом 500 грн. № БР 1394527; купюру номіналом 200 грн. № ЕЧ 1452874; купюру номіналом 200 грн. № АБ 0335170; купюру номіналом 200 грн. № ВЗ 7030241; купюру номіналом 100 грн. № КЛ 2886211; купюру номіналом 100 грн. № ВЖ 4693107; купюру номіналом 100 грн. № СЄ 6093416; купюру номіналом 100 грн. № КИ 7121322; купюру номіналом 100 грн. № ЗЄ 6857451; купюру номіналом 100 грн. № БТ9083618; купюру номіналом 100 грн. № ЗЗ 2290103; купюру номіналом 100 грн. № БЕ 1260161; купюру номіналом 50 грн. № УК 7663033; купюру номіналом 50 грн. № ТВ 4267374; купюру номіналом 50 грн. № УВ 5605382; купюру номіналом 50 грн. № ФЗ 0271990; купюру номіналом 50 грн. № ТУ 6058623; купюру номіналом 50 грн. № ИЛ 8519468; клаптик паперу із надписом мобільного номеру телефону « НОМЕР_2 (Тіна)»; Блокнот для нотаток рожевого та синього кольору із назвою «Для тебя», в середині якого містяться чорнові записи; мобільний телефон марки «Samsung»IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ; Сім-карта з номером телефону НОМЕР_5 ; Сім-карта з номером телефону НОМЕР_6 ; Мобільний телефон марки «FLY»червоногокольору, IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 . В дамській сумочці рожевого кольору було виявлено та у подальшому було вилучено: купюру номіналом 200 грн. № СМ 1316832; купюру номіналом 200 грн. № СЖ 0405538; купюру номіналом 200 грн. № УЄ 4541876; купюру номіналом 200 грн. № ЧС 8063167; купюру номіналом 100 грн. № ЗХ 1816588; купюру номіналом 100 грн. № МЄ 8454662; купюру номіналом 100 грн. № ЄЯ 2798548; купюру номіналом 50 грн. № УЛ 6845641; Мобільний телефон «ERGO»IMEI 1: 99191 IMEI2: НОМЕР_9 ; Сім-карта з номером НОМЕР_10 . В дамській сумочці чорного кольору було виявлено та вилучено: купюру номіналом 200 грн.№ ХГ 7725788; купюру номіналом 200 грн. № ЄЗ 4180459; купюру номіналом 200 грн. № ВЕ 9336643; купюру номіналом 200 грн. № ПД 6052631; купюру номіналом 200 грн. № АГ 3596693; купюру номіналом 100 грн. № УЙ 7240784; купюру номіналом 100 грн. № МБ 4888963; Скретч-карта від сім-карти НОМЕР_11 ; Записна книжка синього кольору з чорновими записами різних номерів телефонів; Мобільний телефон «Samsung»золотистого кольору IMEI 1: НОМЕР_12 ; Мобільний телефон «Meizu» колір металік. IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 ; Сім-карта НОМЕР_15 .

Вилучені під час обшуку речі є речовими доказами по страві та в ході проведення досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз вказаних речей, для встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення та всіх осіб причетних до його вчинення.
Слідчий та/або прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини не явки суду не повідомили.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Таким чином, не явка слідчого в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Ч. 1 ст. 170 КПК України, встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 4 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, що долучені слідчим до клопотання встановлено, що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 302 КК України, а вилучені під час проведення санкціонованого судом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами та в ході проведення досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз вказаних речей, для встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення та всіх осіб причетних до його вчинення
На підставі вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого. про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя.-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна, яке було вилучено під час проведення санкціонованого судом обшуку в приміщенні сауни «Алекс», розташованої по вулиці Нікольська, 25/3 в місті Миколаєві- задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 10.12.2019 року обшукуза адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - купюру номіналом 200 грн. № ПВ8634273; - купюру номіналом 200 грн. № ЗД 8311930; - купюру номіналом 200 грн. № ВЧ НОМЕР_1 ; - купюру номіналом 200 грн. № УМ 4949509; - купюру номіналом 100 грн. № БС 8787793; - купюру номіналом 200 грн. № УД 5090794; - купюру номіналом 100 грн. № МР 6999912; - купюру номіналом 100 грн. № ЧХ 2907929; - купюру номіналом 50 грн. № УП 4424266; - купюру номіналом 500 грн. № ХБ 0590374; - купюру номіналом 500 грн. № АА 5410582; - купюру номіналом 500 грн. № ВГ 3452026; - купюру номіналом 500 грн. № БР 1394527; - купюру номіналом 200 грн. № ЕЧ 1452874; - купюру номіналом 200 грн. № АБ 0335170; - купюру номіналом 200 грн. № ВЗ 7030241; - купюру номіналом 100 грн. № КЛ 2886211; - купюру номіналом 100 грн. № ВЖ 4693107; - купюру номіналом 100 грн. № СЄ 6093416; - купюру номіналом 100 грн. № КИ 7121322; - купюру номіналом 100 грн. № ЗЄ 6857451; - купюру номіналом 100 грн. № БТ9083618; - купюру номіналом 100 грн. № ЗЗ 2290103; - купюру номіналом 100 грн. № БЕ 1260161; - купюру номіналом 50 грн. № УК 7663033; - купюру номіналом 50 грн. № ТВ 4267374; - купюру номіналом 50 грн. № УВ 5605382; - купюру номіналом 50 грн. № ФЗ 0271990; - купюру номіналом 50 грн. № ТУ 6058623; - купюру номіналом 50 грн. № ИЛ 8519468; - клаптик паперу із надписом мобільного номеру телефону « НОМЕР_2 (Тіна)»; - блокнот для нотаток рожевого та синього кольору із назвою «Для тебя»; - мобільний телефон марки «Samsung»IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ; - сім-карта з номером телефону НОМЕР_5 ; - сім-карта з номером телефону НОМЕР_6 ; Мобільний телефон марки «FLY»червоногокольору, IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 ;- купюру номіналом 200 грн. № СМ 1316832; - купюру номіналом 200 грн. № СЖ 0405538; - купюру номіналом 200 грн. № УЄ 4541876; - купюру номіналом 200 грн. № ЧС 8063167; - купюру номіналом 100 грн. № ЗХ 1816588; - купюру номіналом 100 грн. № МЄ 8454662; - купюру номіналом 100 грн. № ЄЯ 2798548; - купюру номіналом 50 грн. № УЛ 6845641; - мобільний телефон «ERGO»IMEI 1: 99191 IMEI2: НОМЕР_9 ; сім-карту з номером НОМЕР_10 ; - купюру номіналом 200 грн.№ ХГ 7725788; - купюру номіналом 200 грн. № ЄЗ 4180459; - купюру номіналом 200 грн. № ВЕ 9336643; - купюру номіналом 200 грн. № ПД 6052631; - купюру номіналом 200 грн. № АГ 3596693; - купюру номіналом 100 грн. № УЙ 7240784; - купюру номіналом 100 грн. № МБ 4888963; - скретч-карта від сім-карти НОМЕР_11 ; - записна книжка синього кольору з чорновими записами різних номерів телефонів; - мобільний телефон «Samsung» золотистого кольору IMEI 1: НОМЕР_12 ; Мобільний телефон «Meizu» колір металік. IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 ; сім-карту НОМЕР_15 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчими, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0002960.

Зобов`язати слідчого після встановлення власника майна, негайно вручити йому копію цієї ухвали для відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, на ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1