Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1062/20
Провадження 1-кс/711/381/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника ВРЗЗКС СУ ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором першого відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0004261 від 02.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, яке було вилучено 11.02.2020р. під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення речових доказів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004261, відомості якого внесені до ЄРДР 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який безпосередньо займається виготовленням та збутом наркотичних засобів, а саме каннабісу (марихуана), особам на території міста Корсунь-Шевченківський Черкаської області. Наркотичні засоби, призначені для збуту, зберігає за місцем свого проживання, а саме у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.01.2020р. слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , або слідчим які входять до складу слідчо-оперативної групи надано у кримінальному провадженні №0004261 від 02.08.2019р. дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та всіх надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення обмежених до вільного обігу предметів, а саме наркотичних та психотропних засобів.

11.02.2020р. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- 100 (сто) рослин, які за зовнішнім виглядом та іншими ознаками схожі на рослини коноплі, різних розмірів, висаджені в окремі вазони;

- дві скляні банки, ємністю 3 л. кожна, частково заповнені подрібненим листям рослин з характерним запахом коноплі;

- поліетиленовий мішок, частково заповнений подрібненим листям рослин з характерним запахом коноплі;

- обладнання у вигляді: рамки з чотирма світильниками прямокутної форми, вентилятора для обдуву рослин на стійці, зволожувач повітря в корпусі білого кольору, частина витяжки в корпусі з пластику білого кольору, 8 (вісім) світильників для обігріву рослин з вентиляторами, два світильники - обігрівачі з лампами, 9 (дев`ять) ламп для світильників і 8 (вісім) статерів до ламп денного світла, теплична палатка з матеріалу чорного кольору, труба витяжки (гофра), довжиною 3,5 м., вентилятор витяжки у пластиковому корпусі, темно- сірого кольору, дошка з записами, оприскувач в корпусі білого кольору,

- системний блок комп`ютера «ASUS» в корпусі світло сірого кольору,

- блокнот в політурці темно зеленого кольору з розрахунками;

- дві сім-картки операторів мобільного зв`язку «Київстар» і «VODAFONE»;

- тример для подрібнення речовини, виготовлений з пластику жовтого кольору;

- люлька для куріння з характерним запахом канна бісу;

- телефон мобільний «MEIZU» в корпусі світло-сірого кольору;

- 4 (чотири) панелі з світло-діодними стрічками,

- корпус денної лампи,

- дві решітки до денних ламп,

- 1(одна) лампа денного освітлення,

- рулон утеплювача,

- вентилятор витяжки у пластиковому корпусі, сірого кольору.

- 24 (двадцять чотири) вазони з пластику коричневого та білого кольору та підставки до них,

- ночви металеві та тазик з полімерного матеріалу чорного кольору;

- три сита,

- сім мішків з сумішшю «SPECIAL MIX LIGHT» для рослин.

11.02.2020 о 15 години 25 хвилин ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. Під час проведення особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено паспорт громадянина України на його ім`я, зв`язка ключів та грошові кошти в сумі 1702 гривень, про що було складено відповідний протокол обшуку затриманої особи від 11.02.2020р..

Постановою заступника начальника ВРЗЗКС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 від 12.02.2020р. речі, що були вилучені під час обшуку 11.02.2020р. за вищезазначеною адресою, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0004261 від 02.08.2019р.

12.02.2020р. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

З метою збереження речових доказів слідчий вважає за необхідне накласти на них арешт.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити на підставі обґрунтування викладеного у ньому та з урахуванням доказів доданих до клопотання.

Володілець майна ОСОБА_6 перебуває в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор». Його участь у судовому засіданні забезпечувалось судом в режимі відеоконференції, проте через технічні несправності (відсутність інтернет зв`язку із СІЗО), розгляд клопотання проводився за відсутності ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною першою статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Речі та предмети, вилучені 11.02.2020р. під час проведеного обшуку а також під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_6 , відповідають критеріям речових доказів, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, обґрунтованість підозри що були вчинені кримінальні правопорушення, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, вважаю за необхідне накласти на нього арешт, оскільки в іншому випадку є загроза його знищення, псування та відчуження, внаслідок чого можуть бути втрачені істотні ознаки та властивості цього майна, що зашкодить повноті розслідування.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 169, 170, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 11.02.2020 під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 :

- 100 (сто) рослин, які за зовнішнім виглядом та іншими ознаками схожі на рослини коноплі, різних розмірів, висаджені в окремі вазони;

- дві скляні банки, ємністю 3л. кожна, частково заповнені подрібненим листям рослин з характерним запахом коноплі;

- поліетиленовий мішок, частково заповнений подрібненим листям рослин з характерним запахом коноплі;

- обладнання у вигляді: рамки з чотирма світильниками прямокутної форми, вентилятора для обдуву рослин на стійці, зволожувач повітря в корпусі білого кольору, частина витяжки в корпусі з пластику білого кольору, 8 (вісім) світильників для обігріву рослин з вентиляторами, два світильники - обігрівачі з лампами, 9 (дев`ять) ламп для світильників і 8 (вісім) статерів до ламп денного світла, теплична палатка з матеріалу чорного кольору, труба витяжки (гофра), довжиною 3,5 м., вентилятор витяжки у пластиковому корпусі, темно- сірого кольору, дошка з записами, оприскувач в корпусі білого кольору,

- системний блок комп`ютера «ASUS» в корпусі світло сірого кольору,

- блокнот в політурці темно зеленого кольору з розрахунками;

- дві сім-картки операторів мобільного зв`язку «Київстар» і «VODAFONE»;

- тример для подрібнення речовини, виготовлений з пластику жовтого кольору;

- люлька для куріння з характерним запахом канна бісу;

- телефон мобільний «MEIZU» в корпусі світло-сірого кольору;

- 4 (чотири) панелі з світло-діодними стрічками;

- корпус денної лампи;

- дві решітки до денних ламп;

- 1 (одна) лампа денного освітлення;

- рулон утеплювача;

- вентилятор витяжки у пластиковому корпусі, сірого кольору;

- 24 (двадцять чотири) вазони з пластику коричневого та білого кольору та підставки до них;

- ночви металеві та тазик з полімерного матеріалу чорного кольору;

- три сита;

- сім мішків з сумішшю «SPECIAL MIX LIGHT» для рослин;

- грошові кошти в сумі 1702 гривень, які були вилучені у ОСОБА_6 у ході проведення особистого обшуку під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника ВРЗЗКС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_4 ..

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та володільцю майна.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Головуючий: ОСОБА_1