Справа №638/8668/20
Провадження № 1-кс/638/1815/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України про скасування повідомлення про підозру від 23 червня 2020 року в рамках кримінального провадження №0002377 від 22 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді зі скаргою, якій, в порядку ст. 303 КПК України, просить скасувати повідомлення про підозру від 23 червня 2020 року в рамках кримінального провадження №0002377 від 22 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та відкрити кримінальне провадження за фактом скоєння, на його думку, посадовими особами органів поліції та прокуратури кримінального правопорушення у зв`язку з складання вищевказаної підозри.

У своїй скарзі адвокатом ОСОБА_5 зазначено про неправомірність вручення посадовими особами органів поліції та прокуратури ОСОБА_6 повідомлення про підозру у скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України та, як слідство, про незаконність подання до суду клопотання про обрання запобіжного заходу.

В судове засідання адвокат ОСОБА_5 та підорюваний ОСОБА_6 з`явилися, зазначили про підтримання поданої скарги

В судове засідання слідчий та прокурор з`явилися, проти задоволення скарги заперечували.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно п.10 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяці з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом підозрюваним, його захисником чи законним представником.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувало кримінальне провадження №0002377 від 22 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

23 червня 2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 повідомлено ОСОБА_6 про підозру у скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України. 24 червня 2020 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись приписами закону, слідчий суддя вважає, що скарга сторони захисту про скасування повідомлення про підозру від 23 червня 2020 року є передчасною та такою, що не підлягає задоволенню на даній стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002377 від 22 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Вимоги адвоката ОСОБА_5 , викладені у скарзі, які стосуються внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом скоєння, на його думку, посадовими особами органів поліції та прокуратури кримінального правопорушення у зв`язку з складання вищевказаної підозри, є похідними та такими, що задоволенню також не підлягають.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга адвоката ОСОБА_5 задоволенню не підлягає у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України про скасування повідомлення про підозру від 23 червня 2020 року в рамках кримінального провадження №0002377 від 22 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України відмовити повністю.

Повний текст ухвали проголосити 30 червня 2020 року о 10-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя