Справа № 133/2591/19
Ухвала
про продовження запобіжного заходу
"13" березня 2020 р. Колегія суддів Калинівського районного суду Вінницької області

в складі трьох професійних суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

з участю прокурорів ОСОБА_5

ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

законного представника

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10

педагога ОСОБА_11

розглянувши в місті Калинівка у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Королівка, Козятинського району Вінницької області, жителю АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимому, строком на 60 днів, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 152 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 13.05.2019 року відносно ОСОБА_7 слідчим суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме до 11.07.2019 року включно.

11.06.2019 року ОСОБА_7 , продовжено термін тримання під вартою на 60 днів, а саме до 09.08.2019 року включно.

05.08.2019 року ОСОБА_7 , продовжено термін тримання під вартою на 60 днів, а саме до 08.10.2019 року включно.

07.10.2019 року ОСОБА_7 , продовжено термін тримання під вартою на 60 днів, а саме по 05.12.2019 року включно.

04.12.2019 року ОСОБА_7 , продовжено термін тримання під вартою на 60 днів, а саме по 01.02.2020 року включно.

21.01.2020 року ОСОБА_7 , продовжено термін тримання під вартою на 60 днів, а саме по 20.03.2020 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у виді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 строком на 60 днів. Дане клопотання підтримала прокурор ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому строком на 60 днів.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_9 , її законний представник ОСОБА_10 та педагог ОСОБА_11 підтримали клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 строком на 60 днів.

Колегія суддів, заслухавши прокурора, який просив продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, які не заперечували проти продовження строку тримання під вартою, неповнолітню потерпілу, її захисника та педагога, які підтримали клопотання прокурора, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали, колегія суддів приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 376 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити дію обраного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Королівка, Козятинського району Вінницької області, жителю АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимому, під час досудового розслідування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме з 13 березня 2020 року по 11 травня 2020 року включно.

Повний текст ухвали складений 16 березня 2020 року.

Ухвала може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

КОЛЕГІЯ СУДДІВ: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3