УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у колегіальному складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Херсона матеріали кримінального провадження № 0002728 від 19.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-в останнє 24.02.2014 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше судимим останній раз 24.02.2014 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий корисливий злочин.
1.) Так, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, ОСОБА_4 , повторно, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під приводом погашення боргів у банках, влітку 2011 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 заволодів її грошима в сумі 13 500 гривень, а також, знаходячись за адресом: АДРЕСА_4 , золотими виробами, а саме: 26.01.2012 року золотою каблучкою з каменем 585 проби, вагою 9, 79 грам, вартістю 2000 гривень, 31.01.2012 року золотою каблучкою з каменем 585 проби, загальною вагою 6,75 грам вартістю 373,93 гривні, 01.02.2012 року трьома золотими каблучками, золотим ланцюжком, золотим хрестиком з каменем 585 проби, загальною вагою 43, 7 грами, та загальною вартістю 2 505, 10 гривень, 28.03.2012 року золотими сережками 585 проби, вагою 2,05 грам, вартістю 490 гривень, 26.03.2012 року золотими сережками 585 проби вагою 12,54 грам, загальною вартістю 494,75 гривень, 01.06.2012 року золотими сережками 585 проби, вагою 5, 9 грам, вартістю 1 385 гривень, каблучкою з каменем, браслетом та хрестиком 585 проби вагою 20, 72 грам вартістю 1224, 44 гривні, 12.06.2012 року каблучкою з каменем 585 проби вагою 1,2 грами, вартістю 270 гривень, які реалізував шляхом продажу в ломбард «Капітал», в результаті чого спричинив потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 22243,22 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.
2.) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 08.02.2013, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, повторно, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під приводом надання йому допомоги в оформленні кредиту, заволодів його банківською карткою «Дельта Банку», знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_6 , з якої в подальшому незаконно зняв гроші на суму 15 000 гривень, в результаті чого спричинив останньому матеріальні збитки на вищевказану суму.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.
3.) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 11.06.2012 рокупереслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, повторно, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом повідомлення останній про терміновість погашення його кредиту в м. Донецьк, знаходячись за місцем проживання потерпілої ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 , схилив останню передати йому в борг гроші у сумі 12 320 гривень, в результаті чого спричинив останній матеріальні збитки на вищевказану суму.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.
Прокурор в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України у зв`язку зі смертю останнього року, просив долучити до матеріалів справи актовий запис про смерть №1012 від 26.03.2020 року Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Суд, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що кримінальне провадження № 0002728 від 19.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Частиною сьомою статті 284 КПК України встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно актового запису про смерть №1012 від 26.03.2020 року Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), причина смерті токсична дія невідомою речовиною.
Вислухавши думку прокурора, який просив закрити кримінальне провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку клопотання прокурора про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190 КК України задовольнити, кримінальне провадження № 0002728 від 19.07.2014 року закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов ОСОБА_7 суд вважає за необхідне залишити без розгляду, іншими потерпілими цивільні позови не заявлені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0002728 від 19.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов ОСОБА_7 - залишити без розгляду, іншими потерпілими цивільні позови не заявлені.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Ухвала може бути оскаржена в Херсонський апеляційний суд в 7-денний строк з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1