Справа №295/7810/20
УХВАЛА
Іменем України

06.07.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005312 від 20.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучено 01.07.2020 року в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 та тимчасово позбавити можливості власників на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2019 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що на території м. Житомира функціонують незаконні гральні автомати.

За даним фактом слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 20.12.2019 року розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005312, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 01.07.2020 на лінію 102 надійшло повідомлення оперуповноваженого СБУ України про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено незаконні гральні автомати.

Тому на місце події було викликано СОГ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області. Після приїзду СОГ було виявлено, що приміщення закладу яке не має вивіски відчинене та в приміщенні нікого нема, за наявним майном в приміщенні ніхто не спостерігає 01.07.2020 близько 22.40 год. у приміщенні за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, 19, в порядку крайньої невідкладності, було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено до Житомирського ВП ГУНП наступне майно:

1)Монітор марки «Самсунг», с/н: NE9MUMEM300184W$

2)Монітор марки «HP» с/н: CNN7R9041W

3)Монітор марки «FUJITSU SIMENS» с/н: YEGU002209

4)Монітор марки «ACER» с/н: 2

5)Монітор марки «PHILIPS» с/н: UUOA

6)Монітор марки «DELL» с/н: CN-OCC300-641I0-641-OLIL

7)Системний блок марки «НР», номер 0549

8)Системний блок марки «DELL», номер 7700.

9)Системний блок марки «НР», номер SZS6011CLM

10)Системний блок марки ACER, номер 0550

11)Системний блок марки «НР», номер 8434.

12)Системний блок марки «НР», номер 9714

13)Системний блок марки «DELL», номер W62WX2J

14)Системний блок марки «DELL», номер E8504773

15)Подовжувач 1 шт

16)Дванадцять кабелів

17)Три комп`ютерні мишки

18)Книжка 1 шт.

У відповідності до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

Постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, які вилучені під час обшуку 01.07.2020 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській обл., що по вул. Лесі Українки,17 в м. Житомирі, а саме: Монітор марки «Самсунг», с/н: NE9MUMEM300184W$; Монітор марки «HP» с/н: НОМЕР_1 ; Монітор марки «FUJITSU SIMENS» с/н: НОМЕР_2 ; Монітор марки «ACER» с/н: 2; Монітор марки «PHILIPS» с/н: UUOA; Монітор марки «DELL» с/н: CN-OCC300-641I0-641-OLIL; Системний блок марки «НР», номер 0549; Системний блок марки «DELL», номер 7700; Системний блок марки «НР», номер SZS6011CLM; Системний блок марки ACER, номер 0550; Системний блок марки «НР», номер 8434; Системний блок марки «НР», номер 9714; Системний блок марки «DELL», номер W62WX2J; Системний блок марки «DELL», номер E8504773; Подовжувач 1 шт.; Дванадцять кабелів; Три комп`ютерні мишки; Книжка 1 шт. та тимчасово позбавити можливості власника на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1