Справа №766/5809/20
н/п 1-кс/766/3502/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому або іншим слідчим тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, та проведення виїмки відомостей, які зберігаються в ПАТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій та/або в електронному вигляді в Херсонській філії ПАТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО: НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-інформацію, щодо здійснення операцій (транзакцій) з картки НОМЕР_3 , рахунок: НОМЕР_4 , за 21.03.2020 року, місце де були зняті грошові кошти в вказаний період часу, фото знімки та відеозапис з банкоматів, де були зняті грошові кошти.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, до чергової частини Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку банківської картки, з якої зняла грошові кошти.

Даний факт 22.03.2020 року зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що грошові кошти було знято 21.03.2020 року, з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер картки: НОМЕР_3 , IBAN: НОМЕР_5 , номер рахунку: НОМЕР_4 .
Також, було встановлено, що відповідно до копії виписки з рахунку НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наданої потерпілим ОСОБА_4 , 21.03.2020 року, грошові кошти з його картки було знято за адресою: АДРЕСА_3 . В ході перевірки вказаних відомостей, встановлено, що за вказаною адресою наявний банкомат АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості стосовно особи причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення знаходяться в АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та особи у кримінальному провадженні, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення та процес доказування, з метою об`єктивного, всебічного та повного досудового розслідування.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Досудовим розслідуванням встановлено, до чергової частини Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку банківської картки, з якої зняла грошові кошти.

В ході досудового розслідування, встановлено, що грошові кошти було знято 21.03.2020 року, з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер картки: НОМЕР_3 , IBAN: НОМЕР_5 , номер рахунку: НОМЕР_4 .
Під час досудового розслідування досліджується версія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо отримання іншою особою його грошей внаслідок крадіжки його банківської картки, тому виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які містять банківську таємницю.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000689 досудове розслідування здійснюється лише слідчим ОСОБА_3 , якому і може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні банківської установи, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копії документів.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розкриття банківської таємниці шляхом надання слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій та/або в електронному вигляді в Херсонській філії ПАТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО: НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 :

інформацію, щодо здійснення операцій (транзакцій) з картки НОМЕР_3 , рахунок: НОМЕР_4 , за 21.03.2020 року, місце де були зняті грошові кошти в вказаний період часу, фото знімки та відеозапис з банкоматів, де були зняті грошові кошти, шляхом зняття копії інформації.

Встановити строк дії ухвали до 10.05.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1