У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000271,
ВСТАНОВИЛА:

24.12.2019 року слідчий Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що згідно заяви ОСОБА_4 , 08.04.2019 працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо неправдиві відомості під час складання протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, на підставі яких в подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено подання Тиврівського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дане кримінальне правопорушення 09.04.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000271, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що постанова про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності ГО № 014182 від 11.07.18 була винесена ДОП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а постанови про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності ГО № 014318 від 21.07.2018, ГО №014316 від 21.07.2018 та ГО № 014317 від 21.07.2018 були винесені ДОП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
З метою встановлення обставин вчинення злочину та призначення судово-почеркознавчої експертизи є необхідність у вилученні документів, які слугуватимуть вільними зразками підписів та почерку, а саме документів, написаних власноруч ОСОБА_7 , документів, на яких наявний підпис ОСОБА_7 , документів, написаних власноруч ОСОБА_6 , та документів, на яких наявний підпис ОСОБА_6 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий просить надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000271 від 09.04.2019 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та співробітникам оперативних підрозділів за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів особової справи ОСОБА_7 та матеріалів особової справи ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 із можливістю вилучення документів написаних ОСОБА_7 власноруч, документів із наявним підписом чи почерком ОСОБА_7 , документів написаних ОСОБА_6 власноруч та документів із наявним підписом чи почерком ОСОБА_6 .
Також слідчий звернувся з клопотанням розглянути його клопотання про надання доступу до речей та документів за відсутності представників особи, у володінні якої знаходяться документи, з причин існування реальної загрози зміни або знищення вищевказаних документів, а також за відсутності слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд клопотання провести без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, і слідчого, який підтримує клопотання.

Слідчий суддя вважає за необхідне подане клопотання задовольнити.

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до перелічених в клопотанні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , із можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000271 від 09.04.2019 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів особової справи ОСОБА_7 та матеріалів особової справи ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення документів, написаних ОСОБА_7 власноруч, документів із наявним підписом чи почерком ОСОБА_7 , документів, написаних ОСОБА_6 власноруч та документів із наявним підписом чи почерком ОСОБА_6 .
Ухвала діє до 26 січня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя