Справа № 738/596/20
№ провадження 1-в/738/98/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянув у вiдкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі засудженому ОСОБА_5 -

В С Т А H О В И В:

08 травня 2020 року до суду надійшло спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі засудженому ОСОБА_5 , обґрунтоване тим, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, за час перебування в місцях позбавлення не мав стягнень та має одне заохочення, став на шлях виправлення.

Представник установи в судовому засіданні подання підтримав просив задовольнити. Зазначив, що засуджений працює у котельні де отримав заохочення та працює прибиральником, довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі. До матеріалів подання додано постанову № 35 від 06.05.2020 року, якою комісія погодила застосування до засудженого ОСОБА_5 пільги у вигляді заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, у вигляді обмеження волі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, яке призначено за вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 04.11.2014 року та Заводським районним судом міста Миколаєва від 05.08.2014 року, та визначене ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 17.02.2015 року, і змінене з позбавлення волі на обмеження волі згідно ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 07.12.2016 року, та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з 18.10.2017 року.

З характеристики засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в Миколаївському СІЗО порушень вимог встановленого режиму тримання не допускав, розпорядок дня виконував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до праці не залучався, не заохочувався.

З 06.06.2018 року і по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія № 91» де за час відбування покарання в установі намагається дотримуватися вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Згідно поданої ним заяви від 12.10.2018 року виконує обов`язки прибиральника відділення СПС № 8, до своїх обов`язків відноситься добросовісно. На підставі заяви та договору цивільно-правового характеру № 109 від 27.08.2019 року виконував обов`язки робітника швейної дільниці підприємства установи. Був звільнений з швейної дільниці 31.10.2019 року. З 28.03.2019 року був працевлаштований робітником котельні установи по ремонту теплотраси, до своїх обов`язків ставиться сумлінно та відповідально, за що був заохочений. Залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення. До виконання робіт ставиться з розумною ініціативою.

За таких обставин, суд дійшов висновку про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання більш м`яким, а саме: позбавлення волі на обмеження волі, оскiльки він став на шлях виправлення, вiдбув більше 2/3 частини призначеного строку покарання.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі, на невідбутий строк основного покарання 1 (один) рік 1 (один) місяць 26 (двадцять шість) днів.
Засудженого ОСОБА_5 конвоювати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1