Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

07 липня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду питання щодо заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 357, ч.2 ст.185 КК України, у кримінальних провадженнях №0000158, №0000327, №0000714, №0000122,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 19 березня 2020 року стосовно ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 на даний час утримується у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на підставі доручення Регіонального місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №017-0001145 від 10.07.2018 року, адвоката ОСОБА_6 уповноважено на надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 у вказаних кримінальних провадженнях.
Однак адвокат ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце апеляційного розгляду у судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 02 липня 2020 року не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, що призвело до відкладення даного судового засідання.
Повторно адвокат ОСОБА_6 не з`явився у судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 07 липня 2020 року, подавши клопотання про відкладення даного судового розгляду.
Зважаючи на те, що систематична неявка захисника-адвоката ОСОБА_6 у судові засідання призводить до затягування апеляційного розгляду та порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому іншого захисника

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Керуючись ст. 49,53 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Кавказька, 7 м.Рівне, 33013) забезпечити участь адвоката при розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 19 березня 2020 року для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальних провадженнях №0000158, №0000327, №0000714, №0000122.

Судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 07 липня 2020 року.

Копію цієї ухвали негайно надіслати Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Кавказька, 7 м.Рівне, 33013) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3