Справа № 466/4278/20
У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001710, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
у с т а н о в и в :
15.06.2020 у слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено 12.06.2020, за адресою: м. Львів, пр.Чорновола, 105, у магазині «Рукавичка» а саме на: сумка на плече чорного кольору із надписом білого кольору «ARPENAZ» із двома відділеннями на замок і одним на зашморг ; металева банка об`ємом 0,5 л., сірого кольору із надписом на ній «REVO»;металева банка об`ємом 0,5 л., червоного кольору із надписом на ній «KINGS BRIDG» ;

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2020 року №0001710, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 12.06.2020 до Шевченківського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 12.06.2020, перебуваючи за адресою м.Львів, пр.Чорновола, 105, у магазині "Рукавичка", відкрито заволоділа двома жестяними банками енергетичного напою, торгової марки "Рево", при цьому нанесла заявниці тілесні ушкодження, які не були небезпечними у момент заподіяння. Сума завданих збитків становить 65 грн. 38 коп.

12.06.2020, в період часу 23:50 по 23:57, було проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, пр.Чорновола, 105, а саме у магазині «Рукавичка».

Під час огляду місця події вилучено:

?сумка на плече чорного кольору із надписом білого кольору «ARPENAZ» із двома відділеннями на замок і одним на зашморг ;

?металева банка об`ємом 0,5 л., сірого кольору із надписом на ній

«REVO»;

?металева банка об`ємом 0,5 л., червоного кольору із надписом на ній

«KINGS BRIDG» ;

Не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз, відтак слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання про накладення арешту без їх участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні слідчих слідчого відділення Шевченківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001710, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

12.06.2020, в період часу 23:50 по 23:57, було проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, пр.Чорновола, 105, а саме у магазині «Рукавичка».

Під час огляду місця події вилучено: сумка на плече чорного кольору із надписом білого кольору «ARPENAZ» із двома відділеннями на замок і одним на зашморг ; металева банка об`ємом 0,5 л., сірого кольору із надписом на ній «REVO»;металева банка об`ємом 0,5 л., червоного кольору із надписом на ній «KINGS BRIDG» ;

Відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігання пошкодження, втрати, знищення, відчуження речей, які були вилучені в ході проведення огляду місця події, необхідно накласти арешт на вказані вище речі.

Враховуючи викладене, а також те, що вищевказані вилучені під час огляду місця події речі мають доказове значення для досудового розслідування, слід невідкладно накласти арешт на зазначені речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

Відтак, клопотання є підставним та підлягає до задоволення, керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно. яке було виявлено та вилучено 12.06.2020, за адресою: м. Львів, пр.Чорновола, 105, у магазині «Рукавичка» а саме на: сумка на плече чорного кольору із надписом білого кольору «ARPENAZ» із двома відділеннями на замок і одним на зашморг ; металева банка об`ємом 0,5 л., сірого кольору із надписом на ній «REVO»; металева банка об`ємом 0,5 л., червоного кольору із надписом на ній «KINGS BRIDG» ;

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Котроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1