УХВАЛА
Справа № 521/8096/20

Номер провадження:1-кс/521/2657/20

25 травня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням за № 0001299 від 08.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001299 від 08.05.2020 року зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 08.05.2020 надійшла письмова заява від посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з проханням вжити заходів до невстановлених осіб, які 17.04.2020 самовільно здійснюють будівництво по АДРЕСА_1 , а саме на території залізничної станції Одеса-Товарна.
Досудовим розслідуванням установлено, що згідно з даними Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, відсутня інформація стосовно реєстрації документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт та реєстрації документів, які засвідчують прийняття в експлуатацію об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час комісійного обстеження оглядово встановлено що за адресою: АДРЕСА_2 , розташована нежитлова будівля, яка реконструюється, шляхом надбудови приміщення другого поверху та виконуються роботи з улаштування прибудови.
Державна реєстрація права власності на нежитлове приміщення, загальною площею 890,7 м2, за адресою: АДРЕСА_2 , здійснена з наявними ознаками порушення ч. 2 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п. 41 Порядку.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні (необхідність встановлення підстав для виникнення у ОСОБА_5 права власності на нежитлові приміщення та осіб, причетних до скоєння злочину), у сторони обвинувачення виникла необхідність ознайомитись та отримати копії документів, що стали підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_5 .
Документи, що містяться у реєстраційній справі 101) перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 .
Прокурор підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити. Окрім того, прокурор вважав, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Таким чином, будь яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, а прокурором доведено, що документи, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, вищевказані офіційні документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються підчас кримінального провадження.

Таким чином, наявність тимчасового доступу до копій цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу та вилучення належним чином засвідчених копій документів, що містяться у реєстраційній справі 101) і перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 25.05.2020 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 24.06.2020 року.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1