УХВАЛА
11 березня 2020 року

м. Київ
справа № 524/1096/18
провадження № 51-113км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 3 серпня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 7 жовтня 2019 року,
встановив:
Ухвалою від 23 січня 2020 року призначено касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на 12 годину 00 хвилин 11 березня 2020 року.
Крім того, відповідно до ухвали від 5 березня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 3 серпня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 7 жовтня 2019 року, яку разом з копією касаційної скарги надіслано учасникам судового провадження та роз`яснено їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Також ухвалою від 4 лютого 2020 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про його конвоювання до Суду для забезпечення безпосередньої участі у судовому засіданні на12 годину 00 хвилин 11 березня 2020 року.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, станом на 11 березня

2020 року п`ятнадцятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу ОСОБА_7 не минув.
Крім того, засудженого ОСОБА_7 у судове засідання не доставлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України

(далі КПК) засуджений, що тримається під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
Заслухавши думку прокурора та захисника щодо необхідності відкладення касаційного розгляду, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд кримінального провадження слід відкласти на іншу дату, повторно повідомити про час і місце касаційного розгляду учасників судового провадження та конвоювати засудженого ОСОБА_7 , який тримається під вартою, у судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 336 КПК вирішенню також підлягає питання про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука за участю захисника ОСОБА_6 .
Керуючись статтями 336, 430, 434 КПК, Суд
постановив:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на 15 годину 30 хвилин 20 травня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Конвоювати засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)», до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 4а) на 20 травня 2020 року о 15 годині 30 хвилин.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Крюківським районним судом

м. Кременчука в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_6 , із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК, яке відбудеться 20 травня

2020 року о 15 годині 30 хвилин.
Покласти виконання ухвали: в частині конвоювання засудженого на Командувача Національною гвардією України, Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України, начальників Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» та Державної установи «Київський слідчий ізолятор»; в частині забезпечення проведення дистанційного судового засідання на Крюківський районний суд м. Кременчука.
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3