overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/374/20
У Х В А Л А
26 травня 2020 року смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились. Слідчий надав суду заяву, у якій просить розгляд клопотання відкласти.

За таких обставин, суд вважає, що розгляд клопотання слід відкласти.

Керуючись статтею 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 відкласти на 11 годину 28 травня 2020 року.

В судове засідання викликати скаржника та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 161/8095/20
Провадження № 1-кп/161/845/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 26 травня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0002774 від 24.06.2016 року за ст.358 ч.1 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

в с т а н о в и в :

22.05.2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0002774 від 24.06.2016 року за ст.358 ч.1 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0002774 від 24.06.2016 року за ст.358 ч.1 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області на 13 год. 45 хв. 02 липня 2020 року з участю прокурора.

В підготовче засідання викликати прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/8230/20
Провадження № 1-кп/161/860/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 26 травня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької місцевої прокуратури Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0004108 від 23.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0004108 від 23.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, на 04 червня 2020 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2649/20
Провадження № 1-кс/362/682/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
За правилами ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

За наведених обставин, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - відмовити.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її ухвалення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 29 травня 2020 року о 09 год.15 хв..

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 366/911/20
Провадження № 1-кп/366/126/20
У Х В А Л А

12 травня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Іванків матеріали кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 13 серпня 2019 року, які надійшли від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 року до Іванківського районного суду від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 13 серпня 2019 року, які надійшли від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 13 серпня 2019 року, які надійшли від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення ним суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.185 КК України - в приміщенні Іванківського районного суду Київської області: 07201, с.м.т. Іванків вул.І.Проскури, 14-а Київської області,- на 28 травня 2020 року на 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, неосудну особу, захисника, законного представника неосудної особи, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 278/1279/20
Провадження №1-кп/278/306/20
У Х В А Л А
іменем України

25 травня 2020 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
22 травня 2020 року до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшло клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

В зв`язку з цим вважаю за необхідне призначити дане клопотання до розгляду.

Керуючись ст.284 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.2 ст.284 КПК України на 12 год. 30 хв. 01 червня 2020 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 296/890/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 травня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі-

Головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 викликався в судові засідання та будь-якого повідомлення про поважність причин про неможливість явки до суду не надав, не з`явився в судове засідання 20.01.2020 р., 07.02.2020 р. та 17.03.2020 р. та 29.04.2020 р., хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та йому про це було відомо.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 29 квітня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 був оголошений у розшук та 25 травня 2020 року працівниками поліції доставлений до суду для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні оголосив письмове клопотання обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час.

Захисник та обвинувачений при вирішенні вказаного клопотання просили застосувати до обвинуваченого міру запобіжного заходу у виді особистого злобовязання

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, що є злочином середньої тяжкості, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі, обвинувачений неодноразово не з`являвся в судові засідання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимості погашені у встановленому законом порядку, на даний час у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області розглядається інше кримінальне провадження за вчинення тяжкого злочину. Обвинувачений ОСОБА_4 фактично ухилявся від суду і тому був оголошений у розшук.

Тому суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 177, 178, 181 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 23 липня 2020 року включно, встановивши наступні обмеження:

-заборонити у нічний час залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. ;

-своєчасно з`являтись на виклики до суду;

-повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1404/20

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26.05.2020

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
25 травня 2020 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 червня 2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/4789/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення старшого слідчого Білоцерківського ВПГУНП в Київській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим по матеріалам кримінального провадження № 0000273, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України

В С Т А Н О В И В:

20.05.2020 р. в провадження слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення старшого слідчого Білоцерківського ВПГУНП в Київській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим по матеріалам кримінального провадження № 0000273, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Скаржник ОСОБА_2 оскаржує прийняту постанову про відмову у визнанні потерпілим по матеріалам кримінального провадження № 0000273 слідчим Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , у зв`язку із відсутністю складу злочину.

Скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області підсудна слідчому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відповідно до ч.1 ст.306 КПК України, подана скаржником в строки, передбачені ч.1 ст.304 КПК України.

Підстав, передбачених ч.2, ч.4 ст. 304 КПК України для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 304-306 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення старшого слідчого Білоцерківського ВПГУНП в Київській області ОСОБА_3 про з про відмову у визнанні потерпілим по матеріалам кримінального провадження № 0000273, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України

Призначити розгляд вказаної скарги на 25 травня 2020 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду (Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева,4-а) в залі суду №3 та повідомити учасників судового розгляду про день, час і місце розгляду скарги.

Ухвалу надіслати скаржнику, начальнику Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області та керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури для відома.

Просимо для огляду надати матеріали кримінального провадження № 0000273, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/761/20
номер провадження 1-кп/531/178/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0001125 від 09 грудня 2013 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2020 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшло вказане клопотання, у якому прокурор просить закрити кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №00001125 до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 26 травня 2020 року.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2329/20
Провадження № 1-кп/552/221/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0001063 від 14.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:
До Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 14 год. 00 хв. 01 червня 2020 року.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/3164/20
Провадження по справі № 1-кс/367/711/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження
25 травня 2020 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань) і порядку ч.1 ст. 303 КПК України,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань) і порядку ч.1 ст. 303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до положень ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань) і порядку ч.1 ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, ст. 304 КПК України, -

у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань) і порядку ч.1 ст. 303 КПК України та призначити до розгляду на 27.05.2020 о 15 год. 00 хв.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та Ірпінський ВП ГУНП України в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1