Справа № 479/1278/19
Провадження № 1-кп/474/32/20
У Х В А Л А
Іменем України
13.05.20 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальне провадження (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000233 від 05.08.2019 р.,) по обвинувальному акту щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні:
прокурора - ОСОБА_4 ;
без участі: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що 02.07.2019 р., 03.07.2019 р., 04.07.2019 р., знаходячись за місцем свого проживання, яке розташоване по АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливу мету та умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав три сталеві прокати гарячекатаного квадратного перетину розміром сторін 45х45 мм., довжиною 336, 384, 394 см., які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , спричинивши матеріальних збитків на загальну суму 2139 грн. 66 коп.
Прокурор ОСОБА_4 , під час розгляду справи заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, звернувся на електрону адресу суду з письмовим клопотання (вх. №2095 від 13.05.2020 р.), в якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , підтвердження цієї обставини в додатки до якої наадав копію лікарського свідоцтва про смерть №28 від 25.04.2020 р., виданого КНП «Кревоозерської ЦРЛ», з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 35 років помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Кривоозерська ЦРЛ «терапевтичне відділення» смт. Криве Озеро, Миколаївської області.
Потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою на адресу суду (вх. № 2099 від 13.05.2020 р.) в якій просить провести розгляд клопотання прокурора та захисника ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , у його відсутність та яке просить задовольнити в повній мірі, як близький родич (батько обвинуваченого) не бажає проводити розгляд провадження з метою реабілітації обвинуваченого.
Згідно ч.1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
З огляду на вищевикладене, те що потерпілий будучи належним чином повідомлений про час, дату, та місце судового засідання, не прибув в судове засідання, суд у відповідності до приписів ч.1 ст. 325 КПК України, визнав можливим зясувати всі обставини справи під час судового розгляду, за відсутності потерпілого.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
З огляду на вище викладене факт смерті обвинуваченого ОСОБА_3 , підтверджується дослідженою в судовому засіданні копією лікарського свідоцтва про смерть №28, виданого КНП «Кревоозерської ЦРЛ» від 25.04.2020 р., яка є додатком до клопотання захисника, дану обставину підтверджує прокурор, думка потерпілого який не заперечує проти закриття кримінального провадження та є близьким родичем, батьком обвинуваченому, жодних заяв про необхідність продовження розгляду кримінального провадження через необхідність реабілітації обвинуваченого, до суду не надходило, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 05.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази по справі три сталевих покати гарячекатані квадратного перетину з розміром сторін 45х45 мм., довжиною 336, 384, 394 см. які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , залишити останньому як власнику (законному володільцю).
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1