Справа № 349/415/18
Провадження № 1-кс/349/196/20
У Х В А Л А
21 травня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,
учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
20 травня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 24 серпня 2017 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000233 встановлено, що 13 вересня 2010 року ІНФОРМАЦІЯ_1 самоуправно, всупереч установленому законом порядку та за відсутності до того відповідних правових підстав, вилучив із власності співвласників майнових паїв СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майно - адміністративний будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 . В результаті цього потерпілі - співвласники майнових паїв СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » втратили гарантоване законом право власності на вказане майно.

На підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2017 року в справі №349/456/17, яке залишено без змін судом апеляційної інстанції, частково задоволено позов ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання незаконним та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, та визнано незаконним і скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №44 від 13 вересня 2010 року про оформлення права власності на адміністративний будинок, визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 08 грудня 2010 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з яким власником нежитлової будівлі - адміністративного будинку АДРЕСА_1 є територіальна громада сіл Княгиничі та Загір`я Рогатинського району в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналів усіх матеріалів справи №349/456/17 провадження №2/349/309/17, у тому числі технічного запису судових засідань, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, наведених в обґрунтування клопотання. Пояснив, що необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів цивільної справи зумовлена потребою реалізації завдань кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000233 від 24 серпня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Виходячи з вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно Рішення ради суддів України № 12 від 04 лютого 2016 року, у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.
Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).
Суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.
Сама по собі зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо. Документи, що містять цю інформацію, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 349/456/17 провадження №2/349/309/17, технічного запису судових засідань у вказаній цивільній справі, шляхом ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 10 (десять) днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1