Дата документу 03.02.2020 Справа № 937/7681/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 937/7681/19 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-сс/807/198/19
Категорія ст. 303 КПК України
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

3 лютого 2020 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 при вирішенні відповідно до вимог ст. 398 КПК України питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 15 січня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі від 12.07.2019 про закриття кримінального провадження № 0000063 від 11.05.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
29 січня 2020 року ОСОБА_2 поштою подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу слідчого судді від 15 січня 2019 року, яка надійшла до Запорізького апеляційного суду 31 січня 2020 року.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.
По справі встановлені обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Лише якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України).

Як вбачається із змісту апеляційної скарги та копії ухвали слідчого судді, яка додана до апеляційної скарги, про розгляд слідчим суддею її скарги потерпіла ОСОБА_2 була обізнана її інтереси в судовому засіданні представляла адвокат ОСОБА_3 .
Тобто, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України строку на оскарження ухвали слідчого судді.
Посилання в апеляційній скарзі на те, що представник потерпілої брала участь у розгляді скарги в режимі відеконференції, а сама потерпіла отримала повний текст ухвали слідчого судді лише 24.01.2020 р., не свідчать про те, що апеляційна скарга подана без пропуску строку на оскарження, адже такі доводи суперечать наведеним вище положенням ч.ч. 2, 3 ст. 395 КПК України та правовим висновкам, викладеним у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду від 27 травня 2019 року у справі № 461/1434/18, відповідно до яких строк подання апеляційної скарги обчислюється саме з дня оголошення резолютивної частини ухвали.
Отже, ОСОБА_2 пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, але клопотань про його поновлення апелянт не заявляє.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 395, 398, 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 січня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні її скарги на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі від 12.07.2019 про закриття кримінального провадження № 0000063 від 11.05.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом з апеляційною та доданими до неї матеріалами невідкладно направити ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_1