Справа № 185/449/20
Провадження № 1-кс/185/647/20
У Х В А Л А
28 квітня 2020 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Заявник просить зобов`язати слідчого:
- розглянути та вирішити його клопотання по кримінальному провадженню № 0001448 від 03 грудня 2019 року, 13 лютого 2020 року, 06 березня 2020 року, 17 березня 2020 року та 24 березня 2020 року, повідомити про причини тривалого нерозгляду цих клопотань у встановлені процесуальні строки, в тому числі щодо ненадання копії висновку про результати службового розслідування бездіяльності слідчого ОСОБА_3 , проведення якого ініційовано за зверненням Павлоградської місцевої прокуратури.

У скарзі зазначено, що станом на дату її написання (22 квітня 2020 року) жодне клопотання не розглянуте, 06 квітня 2020 року на адресу заявника надійшов лист слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001448, а також копії документів про проведення слідчих дій. Заявник вважає, що цей лист не свідчить про належний розгляд слідчим його клопотань.

Як передбачено ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів видно, що заявник дізнався про вчинення бездіяльності слідчим Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 06 квітня 2020 року, отримавши лист № 51-3241 від 30 березня 2020 року та копії матеріалів кримінального провадження, скарга подана (здана на пошту) 22 квітня 2020 року, тобто з пропущенням строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, питання про поновлення цього строку заявник не порушує.

Крім того заявником 02 квітня 2020 року вже подавалася скарга на бездіяльність слідчого стосовно нерозгляду його клопотань по кримінальному провадженню № 0001448 від 03 грудня 2019 року, 13 лютого 2020 року, 06 березня 2020 року та 17 березня 2020 року, ухвалою слідчого судді від 09 квітня 2020 року у справі № 185/2349/20 скаргу задоволено частково, зобов`язано уповноважену посадову особу СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання ОСОБА_2 :
- від 13 лютого 2020 року про направлення копій документів кримінального провадження № 0001448 та копії опису документів,
- від 06 березня 2020 року про направлення копій документів кримінального провадження № 0001448 та копії опису документів,
- від 17 березня 2020 року про направлення копій документів кримінального провадження № 0001448 та копії опису документів,
- від 17 березня 2020 року про направлення копії висновку про проведення службового розслідування стосовно слідчого ОСОБА_3 .
Зобов`язано уповноважену посадову особу СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області повідомити ОСОБА_2 про результати розгляду зазначених клопотань в порядку, передбаченому ч.2 ст.220 КПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ч.3 ст.304 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1