ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
Справа№ 514/1376/18
Провадження по справі № 1-кп/514/30/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року
Тарутинський районний суд Одеської області ускладі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 20.11.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2018 року, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , через мережу Інтернет замовив у невстановленої розслідуванням особи, яка знаходилась у Королівстві Нідерландів, через сайт закордонного Інтернет-магазину «DreamMarket» особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4 - матилендіоксиметамфетамін) у вигляді 50 таблеток блакитного кольору з відбитком «LEVI`S» та психотропну речовину амфетомін у вигляді порошкоподібної речовини, оплативши їх вартість за допомогою Інтернет-валюти «bitcoin» в сумі 0,01220 ВТС.

Для отримання психотропних речовин від невстановленої розслідуванням особи ОСОБА_4 , в якості одержувача вказаного міжнародного поштового відправлення зазначив матір своєї знайомої, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надав адресу останньої: АДРЕСА_2 .

Тим самим ОСОБА_4 , діючи умисно, вступив з невстановленою розслідуванням особою, яка знаходилась у Королівстві Нідерландів і була зареєстрована на сайті Інтернет магазину «DreamMarket», у злочинну змову, направлену на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін) та психотропної речовини амфетомін, тобто на їх незаконне переміщення з Королівства Нідерландів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю.

На початку травня 2018 року невстановлена особа (протиправні дії якої у зв`язку з виділенням матеріалів досудового розслідування досліджуються у межах кримінального провадження № 0000109 від 30.05.2018), знаходячись на території Королівства Нідерландів, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та на виконання спеціального з ним злочинного умислу, відправила до України у міжнародному поштовому відправленні без номеру замовлені таблетки та порошкоподібну речовину, з приховуванням від митного контролю в упакуванні від іграшки «FingerChampions», при цьому в якості одержувача на конверті міжнародного поштового відправлення була вказана, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , водночас не зазначивши дані відправника, найменування, кількість переміщуваних предметів та їх належність до психотропних речовин.

10.05.2018 року вищевказане міжнародне поштове відправлення надійшло до м. Києва (Україна) до відділу митного оформлення №1 м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, за адресою: м. Київ, вул. Г. Кіпри, 2, де було передано для проведення митного контролю, в ході якого, того ж дня, за допомогою рентгенівського апарату «Рапіскан» було виявлено стороннє вкладення, з якого вилучено 49 таблеток та крихти блакитного кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 метилендіксиметамфетамін ) кількістю 9,862 г, а також пакет з порошкоподібною речивиною білого кольору з вмістом психотропної речовини амфетамін кількістю 0,1062 г, які переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, про що було складено Акт про проведення митного огляду товарів від 10.05.2018 р.

У подальшому за постановою прокурора у кримінальному провадженні співробітниками УСБУ в Одеській області проводився контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, в ході якої було здійснено заміну таблеток та порошкоподібної речовини на зовнішньо схожі безпечні імітаційні засоби, а міжнародне поштове відправлення доставлено до відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта» Саратського центру поштового зв`язку №3, розташованого за адресою: Одеська область, Тарутинський район, смт Тарутине, вул. Добровольського, 5 для подальшого вручення одержувачу.

30.05.2018 року ОСОБА_6 , на прохання своєї доньки ОСОБА_7 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_4 та про дійсний вміст міжнародного поштового відправлення, адресованого на її ім`я, отримала вказане відправлення, яке тоді ж передала своїй донці ОСОБА_7 , що також не була обізнана про дійсний вміст цього поштового відправлення. У свою чергу ОСОБА_7 , не розкриваючи упакування конверту та не порушуючи його цілісність, передала його 30.05.2018 року у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , своєму знайомому ОСОБА_4 .

Тієї ж дати під час проведення огляду місця події за вказаною адресою слідчим відділом УСБУ в Одеській області виявлено та вилучено у ОСОБА_4 міжнародне поштове відправлення без номеру, яке надійшла з Королівства Нідерландів на ім`я та адресу ОСОБА_6 , в якому завідомо для ОСОБА_4 знаходились таблетки з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини МДМА, а також порошкоподібна речовина з вмістом психотропної речовини амфетамін.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфатамін) належить до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І, список №2); амфетамін належить до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця ІІ, список №2).

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, 9,862 г особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін) становить великий розмір.

25.05.2018 року ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою повторного контрабандного переміщення в Україну психотропної речовини, через мережу Інтернету, у зв`язку із ненадходженням на його адресу (станом на узгоджену дату) попередньо замовлених і оплачених психотроповмісних таблеток блакитного кольору у кількості 50 шт. з відтиском «LEVI`S» та психотропної речовини амфетамін (які він замовив 30.04.2018), надіслав невстановленій особі, що завідомо для нього знаходилась у Королівстві Нідерландів, з якою у кінці квітня 2018 року вступив у злочинну змову, направлену на контрабанду психотропних речовин, електронний лист претензію з вказівкою відправити йому замовлені раніше таблетки блакитного кольору у кількості 50 шт. з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 метилендіксиметамфетамін).

ОСОБА_4 не оплачував указаній невстановленій особі вартість зазначених таблеток, оскільки вважав, що здійснив їх оплату раніше, одержувача міжнародного поштового відправлення повідомив вказаній особі свої анкетні та адресні дані а саме: « ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ».

Тим самим ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно вступив з невстановленою розслідуванням особою, яка знаходилась у Королівстві Нідерландів та була зареєстрована на сайті Інтернет магазину «DreamMarket» як «PachoHerera», у злочинну змову, направлену на контрабанду психотропної речовини, у великих розмірах, тобто її незаконне переміщення з Королівства Нідерландів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю.

На початку червня 2018 року невстановлена особа (протиправні дії якої у зв`язку з виділенням матеріалів досудового розслідування досліджуючи у межах кримінального провадження № 0000109 від 30.05.2018), знаходячись на території Королівства Нідерландів, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та на виконання спільного з ним злочинного умислу, відправила в якості так званого «reship» (умова, згідно якої замовнику в якості компенсації за ненадходження товару додаткового компенсується 50% оплаченого товару) раніше замовлену ОСОБА_4 особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), у вигляді таблеток блакитного кольору з відтиском «LEVI`S» у кількості 50 шт., з приховуванням від митного контролю в упакуванні іграшок, маркових як «ТotrHairFan! HaarigerSpob! Plaisirdescoiffures!www.totr.com»» при цьому в якості одержувача на конверті міжнародного поштового відправлення вказана особа, за домовленістю з ОСОБА_4 зазначила його анкетні та адресні дані а саме: «AnatoliyVengerskiul.Centralnadom. 164, 68552 KrasneUkraine», а як відправника -« ІНФОРМАЦІЯ_3 » водночас не зазначивши найменування, кількість переміщуваних предметів та їх належність до психотропних речовин, з метою ускладнення виявлення при здійсненні митного контролю.

07.06.2018 року міжнародне поштове відправлення без номеру на ім`я ОСОБА_4 , яке пересилалось від відправника « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надійшло на адресу відділення поштового зв`язку Красне ЦПЗ №3 смт Сарата Одеської області дирекції ПАТ «Укрпошта»: 68552, Одеська область, Тарутинський район, с. Красне, вул. Центральна 121/1, де 03.07.2018 року було вилучено співробітниками УСБУ в Одеській області під час здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в ході якого було виявлено і вилучено 49 таблеток з відтиском «LEVI`S» та два фрагменти блакитного кольору з вмістом МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін) кількістю 7,648 г, упаковані у спосіб, вказаний вище, які переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфатамін) належить до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І, список № 2); амфетамін належить до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця ІІ, список №2).

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, 7,648 г особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін) становить великий розмір.

Крім того, 30.04.2018 року, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний комп`ютер та програмне забезпечення анонімного доступу до мережі Інтернет, через сайт закордонного Інтернет - магазину «DreamMarket», здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) у вигляді 50 таблеток блакитного кольору з відбитком «LEVI`S» та психотропної речовини амфетамін у вигляді порошкоподібної речовини у невстановленої розслідуванням особи, яка завідома для ОСОБА_4 знаходилась у Королівстві Нідерландів, оплативши замовлення за допомогою Інтернет валюти «bitcoin» в сумі 0,01220 ВТС.

З метою приховання злочинної діяльності та для отримання психотропних речовин у міжнародному поштовому відправленні ОСОБА_4 передав невстановленій особі анкетні дані та адресу матері своєї знайомої ОСОБА_7 - ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , при цьому ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 .

На початку травня 2018 року невстановлена особа (протиправні дії якої у зв`язку з виділенням матеріалів досудового розслідування досліджуються у межах кримінального провадження № 0000109 від 30.05.2018), знаходячись у Королівстві Нідерландів, відправила до України у міжнародному поштовому відправленні без номеру замовлені таблетки та порошкоподібну речовину з приховуванням від митного контролю, зазначивши як одержувача вказані ОСОБА_4 дані та адресу ОСОБА_6 .

Таким чином ОСОБА_4 , діючи умисно, виконав усі залежні від нього дії, які вважав необхідними для незаконного придбання без мети збуту у невстановленої особи, що знаходилась у Королівстві Нідерландів, особливо небезпечної психотропної речовини МДМА у великому розмірі у вигляді 50 таблеток та психотропної речовини амфетамін у вигляді порошкоподібної речовини.

Разом з тим, умисні злочинні дії ОСОБА_4 з незаконного придбання без мети збуту психотропних речовин не були доведені до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки 10.05.2018 року у зоні діяльності м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, після проведення митного контролю за допомогою рентгенівського апарату «Рапіскан», під час огляду та розпакування міжнародного поштового відправлення на ім`я « ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 » було виявлено і вилучено 49 таблеток та крихти блакитного кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 - метилендіксиметамфетамін) кількістю 9,862 г, а також пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з вмістом психотропної речовини амфетамін кількістю 0,1062 г, які переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, про що було складено Акт про проведення митного огляду товарів від 10.05.2018 року.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфатамін) належить до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І, список № 2); амфетамін належить до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця ІІ, список №2).

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, 9,862 г особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін) становить великий розмір.

Окрім цього, 25.05.2018 року ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний персональний комп`ютер марки «Asus» та встановлене на ньому програмне забезпечення анонімного доступу до мережі Інтернет «StartTorBrowser», через сайт закордонного Інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », призначеного для продажу наркотичних засобів та психотропних речовин, у зв`язку із ненадходженням на його адресу (станом на узгоджену дату) попередньо замовлених і оплачених психотроповмісних таблеток блакитного кольору у кількості 50 шт. з відтиском «LEVI`S» та психотропної речовини амфетамін (які він замовив 30.04.2018), надіслав невстановленій особі, що завідомо для нього знаходилась у Королівстві Нідерландів, з якою у кінці квітня 2018 року вступив у злочинну змову, направлену на контрабанду психотропних речовин, електронний лист-претензію з вказівкою повторно відправити йому замовлені раніше таблетки блакитного кольору у кількості 50 шт. з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 метилендіксиметамфетамін).

Для отримання психотроповмісних таблеток, як одержувача міжнародного поштового відправлення ОСОБА_4 повідомив вказаній особі свої анкетні та адресні дані, а саме: « ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ».

На початку червня 2018 року невстановлена особа (протиправні дії якої у зв`язку з виділенням матеріалів досудового розслідування № 0000109 від 30.05.2018), знаходячись на території Королівства Нідерландів, відправила до України в якості так званого «reship» (умова, згідно якої замовнику в якості компенсації за ненадходження товару додатково компенсується 50% оплаченого товару) раніше замовлену ОСОБА_4 особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4- метилендіксиметамфетамін), у вигляді таблеток блакитного кольору з відтиском «LEVI`S» у кількості 50 шт., з приховуванням від митного контролю, при цьому в якості одержувача на конверті міжнародного поштового відправлення зазначила анкетні та адресні дані ОСОБА_4 .

Таким чином ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, виконав усі залежні від нього дії, які вважав необхідними для незаконного придбання без мети збуту у невстановленої особи, що знаходилась у Королівстві Нідерландів, особливо небезпечної психотропної речовини МДМА у великому розмірі у вигляді таблеток.

Разом з тим, умисні злочинні дії ОСОБА_4 з повторного незаконного придбання без мети збуту психотропної речовини не були доведені до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки 07.06.2018 року міжнародне поштове відправлення без номеру на ім`я ОСОБА_4 , яке пересилалось від відправника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надійшло на адресу відділення поштового зв`язку Красне ЦПЗ №3 смт Сарата Одеської області дирекції ПАТ «Укрпошта»: 68552, Одеська область, Тарутинський район, с. Красне, вул. Центральна 121/1, де 03.07.2018 було вилучено співробітниками УСБУ в Одеській області під час здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в ході якого було виявлено і вилучено 49 таблеток з відтиском «LEVI`S» та два фрагменти блакитного кольору з вмістом МДМА (3,4- метилендіксиметамфетамін) кількістю 7,648 г, упаковані у спосіб, вказаний вище, які переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфатамін) належить до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І, список № 2); амфетамін належить до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця ІІ, список №2).

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, 7,648 г особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін) становить великий розмір.

В судовому засіданні будучи допитаним ОСОБА_4 винним себе в інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень, відповідно до пред`явленого обвинувачення та пояснив, що він дійсно замовляв вказані психотропні речовини МДМА для власного споживання, оскільки під час перегляду в мережі інтернет він дізнався, що зазначені психотропні речовини можливо вживати для покращення настрою при відвідуванні розважальних закладів (дискотек). У скоєному щиро розкаюється, дуже жалкує, про вчиненні правопорушення. Просить суд суворо не карати, таких дій він більше вчиняти не буде. Він розуміє, що вчинив контрабанду та придбання особо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі без наміру подальшого збуту. Після затримання сприяв працівникам СБУ, видав свій комп`ютер з програмним забезпеченням, надав правдиві пояснення щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 зазначив, що обвинувачений повністю визнав свою вину, вперше притягається до кримінальної відповідальності, також до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, позитивно характеризується за місцем мешкання, не є суспільно небезпечним, є молодою особою, вказані психотропні речовини він придбав з метою власного споживання, наміру та умислу реалізовувати психотропні речовини у обвинуваченого не було. Також, зазначив, що обвинувачений при проведенні досудового розслідування сприяв у розкритті злочину, добровільно видав персональний комп`ютер марки «Asus» з програмним забезпеченням за допомогою якого здійснював замовлення психотропних речовин, та інші докази.

З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши учасникам процесу правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останні погодилися, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, та застосувати при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, контрабанда особливо небезпечної психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, у великому розмірі.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 305 КК України.

Також суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні умисних дій, що виразились у закінченому замаху на незаконне придбання без мети збуту психотропних речовин, вчинене повторно у великому розмірі.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним правопорушень, відповідно до ст. 12 КК України, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання.

За змістом ч.1 ст. 69 КК України при наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, крім випадків засудження за корупційні злочини, призначаючи основне покарання, суд може призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті особливої частини цього кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, незазначеного в санкції статті особливої частини цього кодексу за цей злочин.

Суд враховує обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме, щире каяття обвинуваченого у вчиненому злочинну та сприяння у розкритті злочину, які є окремими обставинами, що пом`якшують покарання.

Крім того, при вирішенні питання про покарання, суд враховує, що обвинувачений має молодий вік, вперше притягається до кримінальної відповідальності, займається суспільно корисною працею, розкаявся у вчиненні злочинів, зазначені злочини обвинуваченим були вчиненні внаслідок його хибних уявлень та поглядів на питання відпочинку, розваг, що сформувалися на ґрунті загальної тенденції таких поглядів у частини суспільства, яка за своїм віком та соціальним станом відповідає віку та стану обвинуваченого.

Поведінка обвинуваченого не є такою, яка виправдовує обвинуваченого, але істотно знижує суспільну небезпечність обвинуваченого, як такого який не мав на меті отримати дохід від збуту психотропних речовин.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Таким чином суд вважає, що при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 можливо застосувати ст. 69 КК України, тобто призначити покарання нижче найнижчої межі ніж це передбачено санкцією ч. 2 ст. 305 КК України.

Окрім того, суд вважає, що обвинувачений не становить великої суспільної загрози, враховуючи його молодий вік, позитивні характеристики, а також сімейні обставини, родини ОСОБА_4 , інвалідність сестри, за якою він з батьками здійснює догляд та яка потребує постійного піклування, суд вважає можливим, виправлення без ізоляції від суспільства, та на підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на певний термін.

Оскільки суд прийшов до висновку про застосування до покарання ст. 75 КК України, то додаткове покарання у виді конфіскації майна, як то передбачено ст. 77 КК України, судом не застосовується.

Обставин які б обтяжували покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Крім того, на підставі ст.124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, а саме, документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 13 420 грн. 00 коп.

Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370 ,373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 305 КК України із застосування 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 309 КК України у виді 4 років позбавлення волі ;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття 5 ( п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в розмірі 13 420 грн. 00 коп.

Скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2018 року про накладення арешту на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні № 0000213 від 20.11.2017 майно, а саме: ноутбук фірми «Asus», модель Х540S № G3NOGR047977114; аркуш паперу білого кольору з нанесеними рукописними написами «Dream Market» «user name: farmfox, password: 29042001 Mt» та «PIN 29042001».

Скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2018 року про накладення арешту на майно, яке виявлене та вилучене 30.05.2018 у кримінальному провадженні №0000213 від 20.11.2017, під час проведення огляду місця події, за адресою: Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Добровольський узвіз, 5, за місцем розташування відділення Тарутинського ВЗ ПАТ «Укрпошта» Савранського ЦПЗ № 3, а саме на:

-міжнародне поштове відправлення у вигляді паперового конверту білого кольору на якому приклеєні дві поштові марки з надрукованим написом «Nederland 2014» та нижче приклеєна наклейка з реквізитами: «Angela Metel. ul. Krasnaya dom 291 68500 Tarutino Ukraine», при відкритті якого виявлено 49 (сорок дев`ять) таблеток блакитного кольору, які поміщені в непрозорий пакет та один прозорий пакет з порошкоподібною речовиною, які в свою чергу поміщені до непрозорого пакету з друкованим нанесеним надписом «Finger Champions»;

-повідомлення форми № 22 про отримання міжнародного поштового відправлення № б/н, яке надійшло до України з Нідерландів на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 );

-мобільний телефон марки «Iphone 5S», IMEI НОМЕР_1 з мобільним № НОМЕР_2 (пароль НОМЕР_3 ), який належить ОСОБА_7 ;

-мобільний телефон марки «Alcatel» в корпусі коричневого кольору з мобільним № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 ;

-мобільний телефон марки «НТС» в корпусі сріблястого корпусу з тріщинами на екрані з мобільним № НОМЕР_5 , (пароль НОМЕР_6 ), який належить ОСОБА_4 .

Скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2018 року про накладення арешту на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні № 0000213 від 20.11.2017 майно, а саме: системний блок фірми «Asus»; банківські карти ПАТ «КБ ПриватБанк»: № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; флеш-накопичувач в корпусі білого кольору; сім-карта мобільного оператора ТОВ «лайфсел»; блокнот в обкладинці коричневого кольору з надписом «Note 77», в якому містяться рукописні записи пароля від Інтернет програмі «Вконакте»; експрес накладна ТОВ «Нова Пошта» № 7625.

Речові докази: залишок речовини та 49 таблеток, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА масою 21,957 г. та залишки психотропної речовини, - амфетаміну, масою 0,948 г, які поміщені в полімерний пакет експертної служби МВС № 3976035, залишок речовини та 48 таблеток, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, масою 21,699 г, які поміщені в полімерний пакет експертної служби МВС №4215864, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Одеській області знищити.

Речові докази: міжнародне поштове відправлення у вигляді паперового конверту білого кольору, на якому приклеєні дві поштові марки з надрукованим написом «Nederland 2014» та нижче приклеєна наклейка з реквізитами «Angela Metel Ul Krasnaya dom 291 68500 Тarutino Ukraine», повідомлення Ф.22 про отримання міжнародного поштового відправлення, яке надійшло до України з Нідерландів на ім`я ОСОБА_10 , експрес- накладну ТОВ «Нова пошта» №7625, блокнот в обкладинці коричневого кольору з написом «Note 77», в якому містяться рукописні записи пароля від Інтернет, програми «Вконтакте», аркуш паперу білого кольору з нанесеними рукописними написами Dream market user name: farmfox» «Password:29042001 Mt» та «PIN 29042001», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Одеській області залишити на збереженні в матеріалах провадження.

Речові докази: банківську карту ПАТ «КБ Приватбанк» НОМЕР_8 , системний блок персонального комп`ютера марки «Asus», флеш-накопичувач в корпусі білого кольору, сім картку мобільного оператора ТОВ «Лайфсел», мобільний телефон марки HTC, моделі РN0710, IMEI НОМЕР_10 в корпусі сріблястого кольору з тріщинами на екрані з сім-карткою мобільного оператора ПРАТ «Київстар» НОМЕР_5 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Одеській області - повернути ОСОБА_4 .

Речові докази: банківські карти ПАТ «КБ Приватбанк»: НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Одеській області знищити.

Речові докази: паспорт громадянина України серія НОМЕР_11 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , який зберігається у матеріалах кримінального провадження - повернути ОСОБА_4 .

Речові докази: мобільний телефон марки «Iphone 5S» моделі «А 1533» IMEI НОМЕР_1 в силиконовому чохлі з сім-карткою мобільного оператора ПРАТ «Київстар» НОМЕР_2 , ноутбук фірми «Asus», модель «Х540S» № НОМЕР_12 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Одеській області - повернути ОСОБА_7 .

Речові докази:мобільний телефон марки Alcatel one Tuch в корпусі коричневого кольору SMEI НОМЕР_13 , НОМЕР_14 з сім-карткою мобільного оператора ПРАТ «Київстар» НОМЕР_4 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Одеській області - повернути ОСОБА_6 .

В силу положень ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 13.05.2020 року.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області у 30-денний строк з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надсилати його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1