Справа № 750/3292/20
Провадження № 1-кс/750/994/20
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004426 від 27.07.2019, -
В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ для отримання належним чином завірених копій (з обох сторін) листків непрацездатності серії АДЧ №969729 та серії АДЧ №971526 з ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; надати стороні захисту тимчасовий доступ до форми первинної облікової документації №036/о "Журнал реєстрації листків непрацездатності" ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 , з можливістю копіювання, для приєднання до матеріалів кримінального провадження даних щодо видачі вищезазначених листків непрацездатності на ім`я ОСОБА_5 , саме викопіювання, а не витяг, для унеможливлення надання неправдивої інформації з метою захисту співробітників лікарні; надати стороні захисту тимчасовий доступ до інформації щодо діяльності терапевта ОСОБА_6 в період з 27.07 по 22.08.2019 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 : чи перебувала вона на посаді завідуючого відділення та якого саме? (з наданням належним чином завірених наказів); чи мала вона право, як терапевт, підписувати листок непрацездатності, який виданий невропатологом? (з наданням відповідної посадової інструкції); який порядок продовження листків непрацездатності запроваджений в ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Захисник ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання підтримала.
Слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Захисник у своєму клопотанні зазначає, що є підстави вважати, що лікарняний, наданий потерпілою, виданий не уповноваженою на це особою, оскільки допит лікаря ОСОБА_7 не є підтвердженням наявності листків непрацездатності, які відповідають чинному законодавству; крім того, у матеріалах провадження відсутнє викопіювання з журналу листків непрацездатності (форма № 036/о), згідно Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 036/о "Журнал реєстрації листків непрацездатності", затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 №110; в листках непрацездатності, копії яких містяться в матеріалах провадження, не проставлений діагноз, і його можна побачити в журналі за формою № 036/о, так само як і кількість днів непрацездатності.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.п.2, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, що цікавлять захисника містять відомості, що становлять лікарську таємницю та персональні дані особи.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

Документи з інформацією, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ІНФОРМАЦІЯ_2 містять охоронювану законом таємницю, мають значення у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України та можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
В іншій частині клопотання задоволено бути не може, оскільки заявником не вказано, до яких саме документів вона просить надати тимчасовий доступ, що не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.160 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати захиснику ОСОБА_3 тимчасовий доступ для отримання належним чином завірених копій (з обох сторін) листків непрацездатності серії АДЧ №969729 та серії АДЧ №971526 ім`я ОСОБА_5 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати захиснику ОСОБА_3 тимчасовий доступ до форми первинної облікової документації № 036/о "Журнал реєстрації листків непрацездатності", з можливістю копіювання даних щодо видачі листків непрацездатності серії АДЧ №969729 та серії АДЧ №971526 на ім`я ОСОБА_5 .
В задоволені решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 07 червня 2020 року.
Другий примірник ухвали, копії ухвал вручити захиснику ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1