Справа № 598/1637/19
провадження № 1-кс/598/16/2020
УХВАЛА

іменем України

"26" березня 2020 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000243 від 12 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

До слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання, зареєстроване через канцелярію суду 09.01.2020р., про скасування арешту з майна (в повному обсязі) з автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_3 , у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000243 від 12 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою від 16.09.2019р. слідчого судді у даному кримінальному провадженні, накладено арешт на вищевказаний автомобіль, однак, всі необхідні слідчі дії проведено, через простій вказаного транспорту вона зазнає фінансових втрат, а тому немає необхідності у подальшому застосуванні арешту та утриманні вказаного транспортного засобу.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, однак від заявника, слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд даного клопотання без їх участі. Також слідчий у заявах до слідчого судді зазначає, що він не заперечує щодо скасування арешту на вказаний транспортний засіб.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши наведені в скарзі доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 16.09.2019р. у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000243 від 12 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно ч.1 ст.174КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, беручи до уваги те, що власник майна не довів, що в подальшому застосуванні арешту транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відпала потреба, даний транспортний засіб причетний до ДТП у даному кримінальному провадженні, є необхідність у зберіганні транспортного засобу, а тому приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування накладеного арешту на транспортний засіб слід відмовити.

Разом з тим, враховуючи все вищенаведене, та те, що ДТП сталася на смузі руху марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з даним автомобілем проведене усі необхідні експертизи, ухвалою слідчого судді від 12.12.2019р. автомобіль марки «Рено Меган», який також причетний до ДТП, повернуто, а тому приходжу до висновку, що, відповідно до вимог ст.100 КПК України, транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», доцільно передати на зберігання ОСОБА_3 ..

При цьому враховую, що старший слідчий СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 у заявах до слідчого судді тривалий час не заперечує щодо передачі вказаного транспортного засобу на зберігання заявнику.

Керуючись ст.ст.26, 100, 170, 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000243 від 12 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити частково.

Транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 передати на зберігання ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 .

Дозволити користуватися транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Заборонити розпоряджатися транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В решті клопотання відмовити.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана повна ухвала складена, підписана і проголошена слідчим суддею 26 березня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_5