Справа № 520/921/19
Провадження № 1-кс/947/3413/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001500 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001500 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2014 Протоколом №1 Установчих зборів обслуговуючогокооперативу «Житловоексплуатаційний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(далі - ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), було вирішено створити Кооператив, який в послідуючому 21.11.2014 зареєстровано як юридичну особу (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ). Протоколом № 4/16 Позачергових загальних зборів членів ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.04.2016, головою Кооперативу призначено ОСОБА_5 , із наданням права першого підпису. На балансі ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває 8 житлових будинків, розташованих по АДРЕСА_1 , останні 2 будинки, а саме: № 56 та № 56А, були передані на баланс, 12.08.2016 та 19.12.2016 відповідними Актами приймання передачі житлового комплексу або його частин.

16.05.2017 на території ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », біля будинку АДРЕСА_1 , відбулися загальні збори власників житлових та нежитлових приміщень та членів Кооперативу. Під час проведення вказаних зборів, група невстановлених осіб, які не мають жодного відношення до ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », почали перекрикувати доповідаючого та висловлювати словесні погрози членам Кооперативу, закликаючи при цьому, всіх присутніх на зборах до створення ОСББ, наполягаючи на призначені головою новоствореного ОСББ, ОСОБА_6 05.08.2018 на стінах вищезазначених будинків були розклеєні листівки, у яких було зазначено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зареєстрували ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який буде обслуговувати будинки АДРЕСА_1 замість ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В послідуючому, представникиОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », залучивши працівників охоронного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зламали замки технічних приміщень, вищезазначених будинків та замінили їх на свої, чим обмежили доступ членам ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вказаних приміщень. Після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 почали агітувати мешканців вказаних будинків не сплачувати грошові кошти за спожиті комунальні послуги та переводити гроші на рахунок ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В результаті вказаних дій, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 фактично захопили комунікації будинків АДРЕСА_1 , що в свою чергу призвело до блокування роботи ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », крім того ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснюється збір коштів з мешканців будинків за спожиті комунальні послуги, однак фактично зібрані грошові кошти за цільовим призначенням не використовуються.

Наведені обставини дають достатньо підстав вважати, що невстановлені особи, вчинили протиправні дії, які містять у своєму складі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З метою перевірки наведених фактів у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документи щодо утворення та функціонування ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рішення загальних зборів, документи, які відображають кількість отриманих голосів щодо утворення ОСББ «одна квартира / приміщення дорівнює одному голосу»).

Крім того, в ході допиту мешканців будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , останні пояснили, що удокументах щодо утворення та функціонування ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме протоколах загальних зборів не підписувались. З метою встановлення справжності підписів та почерку вищезазначених осіб у відомостях голосування до протоколів загальних зборів співвласників будинків АДРЕСА_3 від 14.11.2014, 22.04.2016 та 15.02.2017, по кримінальному провадженню була призначена судово почеркознавча експертиза. В ході виконання зазначеної експертизи, експертом було заявлено клопотання про надання оригіналів документів, а саме протоколів загальних зборів співвласників будинків АДРЕСА_1 від 14.11.2014, 22.04.2016 та 15.02.2017, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проведення дослідження та встановлення істини у справі.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001500 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до протоколів загальних зборів співвласників будинків АДРЕСА_1 від 14.11.2014, 22.04.2016 та 15.02.2017 (рішення загальних зборів, документи, які відображають кількість отриманих голосів щодо утворення ОСББ «одна квартира / приміщення дорівнює одному голосу»), з можливістю ознайомитись та вилучити їх оригінали, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до речей і документів надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, або іншому співробітнику ГУНП в Одеській області (який надасть відповідну ухвалу суду) за дорученням слідчого або прокурора у провадженні.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів в 30 (тридцять) днів дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1