Справа №487/742/20
Провадження №1-кс/487/1090/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
04.02.2020 року слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , та співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого, тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів підряду, додатків до них, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, специфікацій, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрати, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів на закриття прихованих робіт, загальних журналів робіт, журналів авторського нагляду, видаткових накладних, сертифікатів якості на використані матеріали, та інших документів, що стосуються виконання ПП « ОСОБА_8 » робіт із капітального ремонту скатної покрівлі, житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно договору №919.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначені документи необхідні для проведення судових будівельно-технічних, та судово-економічних експертиз документів, з метою перевірки факту вказаного у заяві, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до нього осіб. Також відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала заяву, в якій доводи клопотання підтримала, просила розглянути клопотання за своєї відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000104 від 11.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від голови правління ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", щодо вжиття заходів до службових осіб ПП " ОСОБА_8 ", які згідно з договором №919, укладеного у вересні 2018 року проводили ремонтні роботи по покрівлі даху багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 , але вказаний ремонт провели не в повному обсязі.

Так, ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підготувало необхідний пакет документів для участі у міській програмі 90/10 на ремонт покрівлі будинку, в свою чергу у вересні 2018 року було укладено договір №919 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_8 » на капітальний ремонт скатної покрівлі.

Роботи працівниками ПП « ОСОБА_8 » були початі 15 листопада 2018 року. Про початок робіт мешканців своєчасно попереджено не було. Після зняття старого покриття покрівлі більш ніж за тиждень роботи були зупинені, таким чином несприятливі погодні умови (дощ, сніг) призвели до підтоплення майже усіх квартир 5-го поверху всього будинку. Мешканцям майже усіх квартир 5-го поверху всього будинку нанесено значний матеріальний збиток.

Крім того, в заяві вказано, що ПП « ОСОБА_8 » залишив недоліки в ремонті покрівлі, а саме: не покладена цегляна кладка горища на куту покрівлі у 1 підїзді (майже 1,5 метра завдовжки); встановлені жолоба для стоку води не відповідають існуючим стандартам, вода переливається через жолоба та стікає по стінам і вікнам всього будинку; водостічні труби встановлені не у відповідності вимог існуючих норм, дощова вода стікає прямо під фундамент будинку; не підняті на горище електричні кабелі, які були відкріплені перед початком ремонту; не вивезено сміття з горища, через існуючі отвори, які не закриті, голуби попадають на горище, і засмічують вентиляційні будинкові проходи; не закриті і не утеплені входи на горище

Також, жителі будинку за адресою: АДРЕСА_2 не одноразово зверталися до ПП « ОСОБА_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо усунення недоліків. На даний час недоліки не усунені.

Зважаючи на викладене, для перевірки факту та проведення подальшого досудового розслідування, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконаних робіт, а саме: договорів підряду, додатків до них, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, специфікацій, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрати, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів на закриття прихованих робіт, загальних журналів робіт, журналів авторського нагляду, видаткових накладних, сертифікатів якості на використані матеріали, та інших документів, що стосуються виконання ПП « ОСОБА_8 » робіт із капітального ремонту скатної покрівлі, житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно договору №919.

Вказані документи необхідні органу досудового розслідування для проведення судових будівельно-технічних, та судово-економічних експертиз документів, з метою перевірки факту вказаного у заяві, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до нього осіб. Також відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , та співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого, тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів підряду, додатків до них, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, специфікацій, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрати, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів на закриття прихованих робіт, загальних журналів робіт, журналів авторського нагляду, видаткових накладних, сертифікатів якості на використані матеріали, та інших документів, що стосуються виконання ПП « ОСОБА_8 » робіт із капітального ремонту скатної покрівлі, житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно договору №919.

Ухвала дійсна до 07.03.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1