Справа № 750/523/20
Провадження № 1-кс/750/217/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 15.01.2020, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2020 слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , зобов`язати ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), від імені якого виступає «Чернігівське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 мобільного телефону марки «Huawei Y7» 2019 (DUB-LX1) 3/32 GB, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , чорного кольору котрий перебуває у володінні ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), від імені якого виступає «Чернігівське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000351, розпочатому 15.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено (ЄО 2230 від 15.01.20) 14.01.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у другом під`їзді буд. АДРЕСА_3 , зловживаючи довірою, заволодів мобільним телефоном марки «Хуавей», що належить ОСОБА_6 .

16.01.2020 в якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , який по суті поставлених запитань пояснив наступне, що 14.01.2020, близько 14 год., знаходився поблизу під`їзду за адресою свого проживання, біля якого випадково зустрів своїх наочно знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Останні запропонували йому випити разом спиртні напої, на що потерпілий погодився. Для цього вони зайшли до вищевказаного під`їзду, де піднялися на другий поверх. Там на сходовій клітині вони втрьох і вживали алкогольні напої. Через деякий час, випивши по одній чарці горілки, ОСОБА_5 попросив у потерпілого мобільний телефон марки «Huawei Y7» 2019 (DUB-LX1) 3/32 GB, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , чорного кольору, у який були вставлені 2 сім-картки мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які для потерпілого матеріальної цінності не становлять, вказаний мобільний телефон був придбаний 28.11.2019 за 3999 грн. Додаючи до вищевикладеного, ОСОБА_6 зазначив, що ОСОБА_5 попросив у нього його мобільний телефон для того, щоб за телефонувати дружині, на що потерпілий погодився і дав йому свій мобільний телефон. ОСОБА_5 взяв вищевказаний телефон, комусь зателефонував та в ході розмови почав віддалятися від місця, де вони вживали алкогольні напої. Через деякий ОСОБА_5 раптом втік у невідомому потерпілому напрямку. Потерпілий ОСОБА_8 вибіг за ОСОБА_5 з під`їзду на вулицю, але останній зник з поля зору, тому куди бігти далі потерпілий не знав, у зв`язку з чим повернувся до під`їзду, де продовжив спілкування з ОСОБА_9

18.01.2020 в якості свідка було допитано ОСОБА_10 , який по суті поставлених йому запитань пояснив наступне, що він деякий час товаришує з ОСОБА_11 .14.01.2020, близько 16 год., додому до свідка прийшов вищевказаний знайомий та запитав чи є у нього паспорт громадянина України, на що ОСОБА_10 відповів йому, що дійсно є. Після цього, ОСОБА_12 повідомив свідку, що має мобільний телефон чорного кольору з сенсорним екраном і попросив піти з ним до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_2 , щоб закласти його на паспорт свідка ОСОБА_10 , так як ОСОБА_12 свого паспорта не має.

За те, що ОСОБА_10 закладе вищевказаний мобільний телефон на свій паспорт, ОСОБА_5 запропонував потім пригостити його алкогольними напоями. На його пропозицію свідок ОСОБА_10 погодився і вони пішли до вказаного ломбарду.

У ломбарді вищевказані особи заклали мобільний телефон, який свідку дав ОСОБА_12 , за який свідок ОСОБА_10 отримав 2500 грн.. Отримані кошти свідок віддав ОСОБА_13 .

В ході розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що ОСОБА_5 , шляхом обману, заволодів майном, а саме мобільним телефоном марки «Huawei Y7» 2019 (DUB-LX1) 3/32 GB, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_6 , і в подальшому, в ході спілкування зі свідком ОСОБА_10 попросив останнього закласти вищевказаний мобільний телефон на свій паспорт, так як власного паспорту громадянина України ОСОБА_5 не має. Свідок ОСОБА_10 на прохання ОСОБА_5 погодився та заклав вказаний мобільний телефон до ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), від імені якого виступає «Чернігівське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про що у свідка ОСОБА_10 залишився договір (Специфікація) № 712-20000399 від 14.01.2020, згідно якого за зданий телефон свідок ОСОБА_10 отримав 2500 грн.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення викраденого майна, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, доступ до яких має намір отримати слідчий, знаходиться у володінні ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), від імені якого виступає «Чернігівське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), від імені якого виступає «Чернігівське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення мобільного телефону марки «Huawei Y7» 2019 (DUB-LX1) 3/32 GB, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , чорного кольору, який перебуває у володінні Чернігівського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити до 21 лютого 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1