ун. № 759/4463/20 пр. № 1-кп/759/827/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, освіта середня-спеціальна, не одружений, працює неофіційно, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
За невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА_5 шляхом знахідки незаконно придбав 16 патронів, які належать до боєприпасів вогнепальної нарізної зброї, та почав їх незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу. 14 лютого 2020 року в період часу з 08 год. 39 хв. по 09 год. 05 хв. за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, було проведено санкціонований обшук, під час проведення якого було виявлено та вилучено 16 патронів, які відносяться до боєприпасів вогнепальної нарізної зброї, є пістолетними патронами калібру 9х18 мм, що споряджені оболонковими кулями зі сталевим осердям виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, згідно з висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 8-2/177 від 18.02.2020.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, вказавши на час, місце, спосіб і мету його вчинення та показав, що дійсно дозволу на зберігання вказаних патронів не мав, 14 лютого 2020 року за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку, працівники поліції при огляді його речей виявили та вилучили вказані 16 бойових патронів, які він незаконно придбав та зберігав.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 незаконно придбав та 14 лютого 2020 року незаконно зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а тому ці дії обвинуваченого кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд, згідно з вимогами ст.ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким, незначну кількість бойових припасів, дані про його особу, який був раніше судимий, проте характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ПЕЧОНКІНУ, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжує покарання, не встановлено.
За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд приходить до висновку про те, що покарання обвинуваченому ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України слід призначити у межах санкції вказаної частини ст. 263 КК України, а саме у виді позбавлення волі. Разом з тим, враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого в умовах без ізоляції від суспільства, а тому застосовує ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню та перевихованню. Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124, ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України,

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти сектор КМВ з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до сектору КМВ з питань пробації.

Речові докази: 16 (шістнадцять) патронів калібру 9х18 мм, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві знищити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи, залученим стороною обвинувачення експертом спеціалізованої державної установи 471 грн. 03 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_8