УХВАЛА
"24" квітня 2020 р. 145/568/20 1-кс/145/172/2020 Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

ст. слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчої СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 19.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
22.04.2020 року ст. слідча СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 18.04.2020 до чергової частини Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 18.04.2020 в період часу 17:40 год. по 18:00 год., невідома особа, здійснила крадіжку бензопили марки «Husqvarna 435» оранжевого кольору із подвір`я домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріального збитку на суму 7 000 гривень.

Відомості про даний факт 19.04.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Розшуковими заходами встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що саме він викрав вказану бензопилу та залишив за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_7 , 1973 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі чого, 21.04.2020 за участі ОСОБА_6 , за добровільної згоди його його знайомого ОСОБА_7 , проведено невідкладний огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де в гаражному приміщені домоволодіння була виявлена бензопила марки «Husqvarna 435» в корпусі оранжевого кольору, на яку вказав ОСОБА_6 . По закінченню огляду бензопилу вилучено в якості речового доказу до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
З метою прийняття до уваги в якості доказової бази результатів проведеного огляду та доказів, здобутих під час вказаної слідчої дії, виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, відшукання предметів кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за вищевказаною адресою.

У даному випадку огляд за місцем проживання ОСОБА_7 проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для його проведення з метою вилучення викраденої бензопила марки «Husqvarna 435» в корпусі оранжевого кольору.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи те, що виявлені та вилучені вище перераховані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, просить задовольнити клопотання і визначити правомірними підстави для проведення огляду місця події від 21.04.2020 та надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення викраденої у потерпілого ОСОБА_5 бензопили марки «Husqvarna 435» в корпусі оранжевого кольору, що вилучена та перебуває у Гніванському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши ст. слідчу, яка підтримує клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частинами 1, 2 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Оскільки огляд проведено до постановлення ухвали про надання дозволу на його проведення, виходячи зі змісту ч.ч.1, 2 ст. 234, ч. 3 ст. 233 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого чи дійсно були підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Враховуючи, що матеріали досудового розслідування свідчать про ознаки кримінального правопорушення і терміновість огляду господарства ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 була зумовлена необхідністю збереження майна, яке має значення для його досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, вбачається наявність достатніх підстав для його проведення до постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку, а відтак клопотання є обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 236 КПК України,
ухвалив:
Клопотання ст. слідчої СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

В межах досудового розслідування, внесеного 19.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визначити правомірними підстави для проведення огляду місця події від 21.04.2020 та надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 з метою вилучення бензопили марки «Husqvarna 435» в корпусі оранжевого кольору .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8