Справа № 495/4789/19
Номер провадження 1-кп/495/293/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000215 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянина України, раніше судимого: - вироком 16.08.1985 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення ч. 3 с. 81, 17, ч. 3 ст. 85 КК України позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.25 КК України засуджений умовно с обов`язковим залученням до праці; зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, вході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , при невстановлених обставинах, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, 29.01.2019 року, встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2019 року, за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук, за результатами якого, в приміщенні будинку було виявлено речовину рослинного походження.

Згідно висновку експерта №285-Х від 15.03.2019 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів:

1.Надані на експертизу речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору в одинадцять полімерних пакетах та в паперовому згортку з написом «500 EURO сувенірна продукція», які знаходяться в полімерному пакеті НПУ №ЕХР0128138, є особливо небезпечним о засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 36,33 г. та 1,42 г.

2.Надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в одному полімерному пакеті, який знаходиться в полімерному пакеті НПУ ГСУ №4425745, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,21 г.

3.Надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, що міститься на поверхні електронних ваг сірого кольору, які знаходяться в полімерному пакеті Експертної служби МВС України №1273625, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,018 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , незаконно, для власного вживання без мети збуту, придбав, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав у повному обсязі.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив вимоги ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнає недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого ОСОБА_3 відносно фактичних обставин кримінального правопорушення, оскільки вони ніким не оспорюються, та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з тим, щоб судовий розгляд обмежився його допитом, та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченого. Йому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини кримінального правопорушення.

Не оспорюючи фактичні обставини кримінального правопорушення у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 пояснив наступне, що при проходженні військової служби отримав травму, на протязі 7-8 місяців йому кололи психотропні препарати, при виписці йому сказали, що при повторних нападах прийняти таблетку для зняття болю. Коли обвинувачений ОСОБА_3 здійснював пробіжку у Бенському лісі (Вигонському лісі) під час якої побачив кусти коноплі, зірвав та висушив з метою особистого вживання та один раз використав для особистих потреб, нікому не пропонував, вживав тільки без мети збуту. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальне правопорушення.

Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винним обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення та кваліфікує його за ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року ратифікованої законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено обґрунтованість висунутого проти обвинуваченого ОСОБА_3 кримінального обвинувачення, суд вважає необхідним призначити йому покарання.

Відповідно до приписів ст. 65 КК України, суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує суспільну небезпеку та характер вчиненого ним кримінального правопорушення, посередню характеристику за місцем мешкання, його вік, стан здоров`я те, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, його щире каяття в скоєному.

Враховуючи наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає недоцільним відбування покарання у вигляді обмеження волі та приходить до переконання про можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України.

Суд приходить до переконання, що саме таке покарання відповідає вимогам справедливості при застосуванні покарання і відображує співмірність злочину та кари і таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 15.03.2019 року №285-Х в сумі 2288,00 грн.

Скасувати арешт, накладений на 11 поліетиленових пакетів з темно-зеленою речовиною рослинного походження та паперовий сувенір з написом «500 EURO», з темно-зеленою речовиною рослинного походження та поміщено в експертний пакет №0128139 від 29.01.2019 року в присутності понятих; 1 поліетиленовий пакет з темно-зеленою речовиною рослинного походження та поміщено в експертний пакет №4425725 від 29.01.2019 року в присутності понятих; електронні ваги зі слідами нашарування темно-зеленої речовини та поміщено в експертний пакет №1273625 від 29.01.2019 року в присутності понятих, які долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2019 року по справі №495/895/19.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Речові докази: речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в одинадцять полімерних пакетах та в паперовому згортку з написом «500 EURO сувенірна продукція», які знаходяться в полімерному пакеті НПУ №ЕХР0128138, є особливо небезпечним о засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 36,33 г. та 1,42 г., речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в одному полімерному пакеті, який знаходиться в полімерному пакеті НПУ ГСУ №4425745, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,21 г., речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, що міститься на поверхні електронних ваг сірого кольору, які знаходяться в полімерному пакеті Експертної служби МВС України №1273625, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,018 г. - які передані на зберігання до камери схову речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. ст. 349, 369, 371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 2288,00 грн.

Скасувати арешт, накладений на 11 поліетиленових пакетів з темно-зеленою речовиною рослинного походження та паперовий сувенір з написом «500 EURO», з темно-зеленою речовиною рослинного походження та поміщено в експертний пакет №0128139 від 29.01.2019 року в присутності понятих; 1 поліетиленовий пакет з темно-зеленою речовиною рослинного походження та поміщено в експертний пакет №4425725 від 29.01.2019 року в присутності понятих; електронні ваги зі слідами нашарування темно-зеленої речовини та поміщено в експертний пакет №1273625 від 29.01.2019 року в присутності понятих, які долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2019 року по справі №495/895/19.

Речові докази: речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в одинадцять полімерних пакетах та в паперовому згортку з написом «500 EURO сувенірна продукція», які знаходяться в полімерному пакеті НПУ №ЕХР0128138, є особливо небезпечним о засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 36,33 г. та 1,42 г., речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в одному полімерному пакеті, який знаходиться в полімерному пакеті НПУ ГСУ №4425745, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,21 г., речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, що міститься на поверхні електронних ваг сірого кольору, які знаходяться в полімерному пакеті Експертної служби МВС України №1273625, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,018 г. - які передані на зберігання до камери схову речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Вирок суду у відповідності з вимогами ст. 394 ч.2 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно видати засудженому та прокурору.

Суддя :