Справа № 686/8883/20
Провадження № 1-кс/686/4589/20
08 квітня 2020 року м. Хмельницький
06.04.2020 року старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 25.02.2020 по 27.02.2020 року, невстановлена слідством особа, здійснила незаконне заволодіння документами, які були відправлені мережею кур`єрської доставки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.02.2020 потерпілим ОСОБА_5 було здійснено відправлення у м. Харків правовстановлюючих документів у сейф пакеті № 800034267 та бухгалтерської документації у сейф пакеті № 800034266 через відділення кур`єрської пошти " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 .
На даний час відправлення потерпілого ОСОБА_5 до міста Харкова не доставлено, а відділення доставки зачинені, у зв`язку з чим він не може отримати назад документи.
В ході досудового розслідування було встановлено, що предметом даного злочину являється документація, яка належить ОСОБА_5 на праві власності та на даний час перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до правовстановлюючих документів у сейф пакеті № 800034267 та бухгалтерської документації у сейф пакеті № 800034266.
Зважаючи на викладене і те, що будь-яким іншим шляхом вказані відомості отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання інформації та відомостей, які можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про проведення розгляду клопотання без її участі та його задовольнити. Також слідчий просить розглядати клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до правовстановлюючих документів у сейф пакеті № 800034267 та бухгалтерської документації у сейф пакеті № 800034266.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 06 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_6