Провадження №: 1-кп/752/1155/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

22.01.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 0000237, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з освітою середньою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої ч.1 ст. 307; ч.2 ст. 307 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.1 ст. 307; ч.2 ст. 307 КК України.

Прокурор звернулася до суду з усним клопотанням про направлення кримінального провадження через Київський апеляційний суд та Верховний суд, до м. Запоріжжя, враховую що злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_5 , вчинені на території м. Запоріжжя, і дане провадження не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Захисник попередньо звернулася до суду з аналогічним письмовим клопотанням про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про подальше спрямування провадження до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, оскільки останні за часом дії, вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у пересиланні препарату, який містить заборонену речовину сибутрамін відбулося за адресою м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 3, що відноситься до території Комунарського району м. Запоріжжя, тому не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Заслухавши клопотання прокурора та захисника, суд прийшов до висновку про необхідність направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду, для подальшого спрямування до Верховного суду для визначення підсудності з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини і її дії кваліфіковані за ч.1 ст. 307 КК України, крім того у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, і її дії кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України.

Зазначені кримінальні правопорушення, згідно ст. 12 КК України, класифікуються як тяжкі злочини.

Як видно з формулювання обвинувачення, кримінальні правопорушення пов`язані з придбанням, зберіганням, пересиланням з метою збуту, незаконним збутом психотропних речовин, були вчинені ОСОБА_5 у м. Запоріжжі, де вона у невстановлений час, місці та спосіб придбала психотропні речовини та зберігала в кв. АДРЕСА_3 , які в подальшому пересилала та збувала. Крім того, 12.04.2019 року саме в квартирі АДРЕСА_4 , тобто за іншим місцем проживання обвинуваченої, було виявлено та вилучено психотропні речовини.

Тобто, визначених ст. 32 КПК України обставин, які би давали підстави для розгляду зазначеного кримінального провадження Голосіївським районним судом м. Києва, немає.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 32, 34,217, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 0000237, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої ч.1 ст. 307; ч.2 ст. 307 КК України, направити до Київського апеляційного суду для звернення до Верховного Суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, зокрема Комунарського районного суду м. Запоріжжя, згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________

ОСОБА_1