Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Справа № 608/21/20

Номер провадження1-кс/608/121/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Чортківського РВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , представника Держгеокадастру в Чортківському районі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000535 від 16 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000535 від 16 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що Чортківський міський голова ОСОБА_6 та посадові особи Чортківської міської ради, діючи умисно, використовуючи своє службове становище, незаконно вилучили у користувачів земельну ділянку, кадастровий номер якої :01:016:0004, та яка знаходилася у користуванні громадян та використовувалася для ведення особистого сільськогосподарського виробництва і городництва, після чого оформили її за цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної і іншої промисловості з метою розміщення на ній підприємства з іноземним капіталом.

На даний час протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч. 2 ст. 364 КК України за ознаками: зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, слід з`ясувати якомога детальнішу інформацію про вище вказану земельну ділянку, зокрема яке її цільове призначення, яка її площа та кому, з якого часу і на підставі яких документів вона належить, хто являється її користувачем, за якою адресою вона перебуває. Ось чому необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження технічну документацію із землеустрою щодо вище згаданої земельної ділянки.

Відповідно до положень частин 5, 6, 7 ст. 79-1 Земельного кодексу України, формування земельних ділянок (крім випадків, визначених у частинах шостій - сьомій цієї статті) здійснюється за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Формування земельних ділянок шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок.

Винесення в натуру (на місцевість) меж сформованої земельної ділянки до її державної реєстрації здійснюється за документацією із землеустрою, яка стала підставою для її формування.

Згідно з ч.15 ст.186 Земельного кодексу України, оригінал відповідної документації із землеустрою подається розробником для погодження територіальному органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, а копії такої завіреної розробником документації подаються іншим органам виконавчої влади, органам місцевого самоврядування, а також іншим суб`єктам, які здійснюють погодження документації із землеустрою.

У зв`язку із вище викладеним, можна прийти до висновку, що зазначена документація наявна у приміщенні відділу Держгеокадастру у Чортківському районі, розташованому за адресою: м. Чортків, вул. Володимира Великого, буд. 31-А.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказані документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст. 162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення згаданої процесуальної дії.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Ось чому, з метою можливого використання вище наведених документів як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні, з`являється необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

19 лютого 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду від 18 лютого 2020 року, у приміщенні відділу Держгеокадастру в Чортківському районі проведено тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки, кадастровий номер якої :01:016:0004. Внаслідок згаданої процесуальної дії вилучено ряд документів, які містять в собі інформацію, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні № 0000535, а тому, у відповідності до положень ч.1 , ч. 2 ст. 98 КПК України, вони мають значення речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 170, п.1 ч.2 ст. 170, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України і є доказом злочину.

Врахувавши наведені обставини, напрошується висновок про передбачену кримінальним процесуальним законодавством можливість накладення арешту на документи, які були вилучені 19 лютого 2020 року у приміщенні відділу Держгеокадастру в Чортківському районі при проведенні тимчасового доступу до вище зазначеної технічної документації.

Сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, що передбачено ч. 3 ст. 99 КПК України. Ось чому, з метою можливого використання вище вказаних документів як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні, з`являється необхідність забезпечити збереження у матеріалах досудового розслідування їхніх оригіналів.

Строк дії ухвали слідчого судді Чортківського районного суду від 18 лютого 2020 року про тимчасовий доступ до вище згаданих документів, становить один місяць і закінчується 18 березня 2020 року, а тому до цього числа їх потрібно буде повернути особі, в якої вони були вилучені.

До 18 березня 2020 року судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не завершиться, тому вилучені документи необхідно буде повернути, що унеможливить збереження їхніх оригіналів у матеріалах кримінального провадження. Тому з`являється необхідність в накладенні арешту на вказані документи.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є збереження речових доказів.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник Держгеокадастру в Чортківському районі ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, представника Держгеокадастру в Чортківському районі, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень частин 1 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки.

Зібраними у провадженні фактичними даними встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України.

Згідно постанови слідчого про визнання предметів речовими доказами від 19.02.2020 року, технічна документація із землеустрою щодо земельної ділянки, кадастровий номер якої :01:016:0004, визнана речовими доказами у кримінального провадження №0000535 від 16 грудня 2019 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки, згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на документи, які були вилучені 19 лютого 2020 року в приміщенні відділу Держгеокадастру в Чортківському районі при проведенні тимчасового доступу до технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки, кадастровий номер якої :01:016:0004, на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_1 від 18 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000535 від 16 грудня 2019 року.

Копію ухвали видано «___»____________________2020 року.

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_1