Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/470/20
Номер провадження 1-кс/530/144/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2020 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 15.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 за ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання уповноважений слідчий СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 10.02.2020 року на мобільний телефон ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та шляхом обману зняла з банківської картки заявника грошові кошти в сумі 11 тисяч гривень, чим завдала йому матеріальних збитків. Допитаний в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 показав, що 10.02.2020 року близько 19 год 00 хв на його мобільний телефон зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 , він взяв слухавку та почув чоловічий голос, який представився представником банку з відділу безпеки, та повідомив йому, що з його банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 шахраї хочуть зняти грошові кошти, і щоб цього уникнути ОСОБА_5 потрібно продиктувати номер банківської картки та повідомити код, який прийде в смс-повідомленні. Він відповів, що не може цього зробити, бо являється інвалідом та йому потрібен час для того, щоб дістатись до банківської картки, даний чоловік сказав, щоб ОСОБА_5 йому перетелефонував, коли дістанеться до картки. Через 20 хвилин ОСОБА_5 зателефонував та повідомив номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , потім потерпілому почали надходити смс-повідомлення з кодами, які він повідомляв чоловіку, який представився представником банку. ОСОБА_5 почали на телефон приходити повідомлення про те, що в нього знімаються грошові кошти, і останній запитав, чому на рахунку меншає грошових коштів, а той відповів, що все добре, це для того, щоб шахраї не змогли скористатись грошима і вже зранку на другий день вони будуть в ОСОБА_5 знову на рахунку. Але, 14.02.2020 потерпілий виявив, що в нього з банківської картки було знято 11 тисяч гривень, та з цього приводу звернувся до поліції.

З метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), яка згідно зі ст.91 КПК України підлягає доказуванню в кримінальному провадженні, та особи, яка шахрайським шляхом незаконно заволоділа грошовими коштами, які були перераховані з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представниківАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ст.163 ч.2 КПК України, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , який підтримав заявлене клопотання, послався на те, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що документи, які підлягають тимчасовому вилученню знаходяться вАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий обґрунтував наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах,що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо перерахунку ОСОБА_5 грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_2 на загальну суму 11 000 грн., оскільки неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО: НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ), які підтверджують факт переказу грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 на загальну суму 11 000 грн. за 14.02.2020 року, та містять:

- інформацію, що відображає рух грошових коштів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків за 14.02.2020 року;

- інформацію про власників карткових рахунків, куди були переведені вказані грошові кошти та руху коштів по них із зазначенням кінцевої транзакції, пов`язаної із вказаними грошовими коштами, дати та місця її виконання, а також надання даних про місце зняття коштів із рахунку;

Надати можливість слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області слідчому ОСОБА_7 , слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 , заступнику начальника Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області начальнику СВ ОСОБА_9 . зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виконання даної ухвали покласти на заступника начальника Зіньківського відділення поліції начальника СВ ОСОБА_9 , слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ,слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_10 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 22.04.2020 року по 21.05.2020 року.
Копію ухвали направити слідчому СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурору, та вручити юридичній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1