Провадження №1-кс/369/3702/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003887 від 17.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003887 від 17.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 16.08.2019 до ч/ч Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 14.08.2019, близько 15:25 год. невстановлена особа перебуваючи на території резервуарного парку АЗС «БРСМ», що за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4Б, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу викрала продуктові металеві стелажі належні АЗС «БРСМ». Сума завданої майнової шкоди встановлюється.Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_5 та наданого акту інвентаризації матеріальних цінностей на АЗС, що за вищезазначеною адресою, металевий продуктовий стелаж торцевий з полками у кількості 3 (трьох) штук, які знаходилися у користуванні з початку 2019 року.
На підставі викладеного слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0003887 від 17.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_6 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1886 видане Міністерством юстиції України 09.06.2017, та який здійснює свою діяльність за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, 86, оф. 85.
На вирішення експертизи поставити запитання:
Яка ринкова вартість металевого продуктового стелажа торцевого з полками у кількості 3 (трьох) штук, які знаходилися у користуванні з початку 2019 року, станом на 14.08.2019?
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003887 від 17.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_6 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1886 видане Міністерством юстиції України 09.06.2017, та який здійснює свою діяльність за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, 86, оф. 85.
На вирішення експертизи поставити запитання:
Яка ринкова вартість металевого продуктового стелажа торцевого з полками у кількості 3 (трьох) штук, які знаходилися у користуванні з початку 2019 року, станом на 14.08.2019?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи та копії матеріалів кримінального провадження - експерту.
Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1