КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 5 березня 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні №0005850 від 27.04.2017 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в смт Нові Санжари Полтавської області, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років шість місяців із конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту його затримання.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_2 11 місяців 8 днів попереднього ув`язнення та тримання під вартою, з 17.05.2017 року до 24.03.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також цим вироком ухвалене рішення про визначення долі речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить: вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 5 березня 2020 року внаслідок невідповідності висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_2 не оскаржений.

13.05.2020 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

14.05.2020 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю їх такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені ст. 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 5 березня 2020 року щодо ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 72 КК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 5 березня 2020 року щодо ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 72 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 1 червня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_3 з ю б і н