Справа №523/9215/18
Провадження №1-кп/523/488/19
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні

20 грудня 2019 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ст.379 КПК України заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.12.2019 року, подану у кримінальному провадженні №0002995, внесеному до ЄРДР 24.06.2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04.12.2019 року Суворовським районним судом м.Одеси означене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - закрито, у зв`язку зі смертю вказаної обвинуваченої.
Втім, 09.12.2019 року до суду надійшла заява прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.12.2019 року щодо дійсного ім`я по-батькові обвинуваченої ОСОБА_4 , у зв`язку з чим та в порядку ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України призначено судове для вирішення питання щодо усунення описки і внесення виправлення в означену ухвалу.

Крім того, під час підготовки означених матеріалів до означеного судового засідання, судом виявлено описку в ухвалі від 06.07.2018 року про призначення підготовчого судового засідання.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду, не з`явилась, але 20.12.2019 року направила на електронну адресу суду заяву про проведення судового засідання без її участі, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, з огляду на що й з метою дотримання розумності строків, суд в порядку ч.2 ст.379 КПК України вирішив провести судове засідання за відсутністю вказаного прокурора, а у контексті ч.4 ст.107 означеного Кодексу, звуко- та відеофіксування судового провадження з використанням технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Втім, як вбачається з матеріалів судового провадження, імя по батькові обвинуваченої ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , а не ОСОБА_7 , як помилково зазначено в ухвалах суду від 06.07.2018 року й 04.12.2019 року, внаслідок чого та у контексті наведених вимог законодавства, наведена помилка підлягає виправленню в означених ухвалах.

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Виправити наступну описку в ухвалах Суворовського районного суду м.Одеси від 06 липня 2018 року та від 04 грудня 2019 року, а саме:

- у вступних частинах ухвал від 06.07.2018 року й 04.12.2019 року слова « ОСОБА_7 », замінити словами « ОСОБА_6 ».

Копію ухвали направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та надати іншим заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: