Провадження № 1-кс/686/4295/20
У Х В А Л А
01 квітня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання про відсторонення від посади відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Вінниця, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області,
30 березня 2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про відсторонення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, від займаної ним посади - оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, посилаючись на передбачені статтею 177 КПК України ризики.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
25.03.2020 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме, що він працюючи відповідно до наказу начальника ГУНП у Вінницькій області № 178о/с від 09 жовтня 2017 року дільничним офіцером поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та відповідно до вимог п. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» являючись працівником правоохоронного органу, в службові обов`язки якого, відповідно до Закону України Про Національну поліцію та посадової інструкції, входить: вжиття заходів для взяття на облік осіб, щодо яких здійснюється превентивна робота, підтримання в актуальному стані інформаційних підсистем ЄІС МВС; здійснення профілактичної роботи, спрямованої на запобігання вчиненню кримінальних та інших правопорушень; здійснення своєчасного реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події; у випадках, визначених законом, здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, прийняття рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечення їх виконання; доставлення у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення, діючи умисно, з метою штучного нарощування показників своєї службової діяльності, використав надане йому службове становище та вчинив службове підроблення при наступних обставинах.
ОСОБА_5 , працюючи на посаді дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, відповідно до своїх посадових обов`язків і в силу наданих йому законом владних повноважень, будучи працівником правоохоронного органу та відповідно до пункту 1 примітки до ст. 364 КК України являється службовою особою, однак, свої службові повноваження ОСОБА_5 , 21.07.2018 року використав у злочинних цілях при наступних обставинах.
Так 21.07.2018 року ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, у м. Вінниця, будучи працівником правоохоронного органу, який несе персональну відповідальність за виконання покладених на нього обов`язків, здійснюючи діяльність, пов`язану з виконанням функцій представника влади, використовуючи своє службове становище, з метою штучного нарощування власних показників роботи, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, склав та вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу встановленого зразка, а саме до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 014318 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, особисто, власноручно вписавши до офіційного документу встановленого зразка завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 21.07.2018 о 20.00 год., перебуваючи на ринку "Урожай" у м. Вінниці, курив сигарети "Вінстон", чим порушив громадський порядок. При цьому, вніс до вказаної постанови відомості про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності і накладення на нього стягнення у вигляді попередження.
Крім того, 21.07.2018 року ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, у м. Вінниця, будучи працівником правоохоронного органу, який несе персональну відповідальність за виконання покладених на нього обов`язків, здійснюючи діяльність, пов`язану з виконанням функцій представника влади, використовуючи своє службове становище, з метою штучного нарощування власних показників роботи, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, склав та вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу встановленого зразка, а саме до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 014317 відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, особисто, власноручно вписавши до офіційного документу встановленого зразка завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 21.07.2018 о 20.00 год. перебуваючи на ринку "Урожай" у м. Вінниці розпивав пиво "Оболонь світле" та із явними ознаками алкогольного сп`яніння. При цьому, вніс до вказаної постанови відомості про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності і накладення на нього стягнення у вигляді попередження.
Також 21.07.2018 року ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, у м. Вінниця, будучи працівником правоохоронного органу, який несе персональну відповідальність за виконання покладених на нього обов`язків, здійснюючи діяльність, пов`язану з виконанням функцій представника влади, використовуючи своє службове становище, з метою штучного нарощування власних показників роботи, продовжуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, склав та вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу встановленого зразка, а саме до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 014316 відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 127 КУпАП України, особисто, власноручно вписавши до офіційного документу встановленого зразка завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_7 21.07.2018 о 20.20 год. переходив дорогу по вул. М. Кошки у м. Вінниці у невстановленому місці, чим порушив Правила дорожнього руху. При цьому, вніс до вказаної постанови відомості про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності і накладення на нього стягнення у вигляді попередження.
Згідно висновку експерта №1.1-0180:19 від 05.02.2020 року за результатами судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, проведеної Хмельницьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром, встановлено, що: "Підписи в графах після слів "Вилучені документи, речі отримав" та "Примірник постанови отримав" в постановах по справі про адміністративне правопорушення ГО №014316 від 21.07.2018 за ч. 1 ст. 127 КУпАП, ГО №014317 від 21.07.2018 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ГО №014318 від 21.07.2018 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП складених на ОСОБА_7 виконані не ОСОБА_7 , а ймовірно ОСОБА_5 .
Підписи в графі після слів "Посадова особа органу поліції" від імені ОСОБА_5 в постановах по справах про адміністративні правопорушення ГО №014316 від 21.07.2018 р. за ч. 1 ст. 127 КУпАП, ГО №014317 від 21.07.2018 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ГО №014318 від 21.07.2018 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП складених на ОСОБА_7 виконані ОСОБА_5 .
Рукописний текст в постановах по справах про адміністративні правопорушення ГО №014316 від 21.07.2018 р. за ч. 1 ст. 127 КУпАП, ГО №014317 від 21.07.2018 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ГО №014318 від 21.07.2018 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП складених від імені ОСОБА_5 на ОСОБА_7 виконаний ОСОБА_5 .
В подальшому, 02.01.2019 р. матеріали накладення адміністративних стягнень на ОСОБА_7 надійшли до Тиврівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області з Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Тиврівським РВ філії "Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області 11.01.2019 р. направлено до Тиврівського районного суду подання про скасування іспитового строку стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2018 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення зокрема підтверджується: заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 27.03.2019 р., копіями постанови ГО №014182 від 11.07.2018 р., постанови ГО №014316 від 21.07.2018 р., постанови ГО №014317 від 21.07.2018 р., постанови ГО №014318 від 21.07.2018 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.05.2019 р., копією ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області №145/1109/19 від 15.07.2019 р. та висновком почеркознавчої експертизи №1.1.-0180:19 від 05.02.2020 р.
Згідно ч.1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Зважаючи на викладене вище, наявні обґрунтовані підстави вважати, що перебуваючи на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_5 має можливість впливати на свідків та експертів або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Інші обставини, які встановлені в ході судового розгляду, а саме відсутність судимостей у ОСОБА_5 , його позитивна характеристика і наявність міцних соціальних зв`язків, не є визначальними і такими, які б давали підстави відмовити у задоволенні клопотання .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154-157 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної ним посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області на строк до 25 травня 2020 року.
Ухвала діє до 25 травня 2020 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 02.04.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду