Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 499/976/19

Номер провадження: 1-кп/511/53/20

09.01.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі колегії суддів : судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_11

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт відносно обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області Іванівського району , смт.Іванівка, громадянина України , українця , не одруженого, офіційно не працюючого, освіта неповна середня, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.15 ч.4 ст.152, п.п.2,9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.297 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26.11.2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.15 ч.4 ст.152, п.п.2,9 ч.2 ст.115 , ч.1 ст.297 КК України. Відомості по вказаному факту, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 14.06.2019 року.

Ухвалою суду від 27.11.2019 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.12.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було обрано. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України на строк 60 (шістдесят) діб з 11.12.2019 року - до 08.02.2020 року включно.

Від в.о. начальника ДУ «Одеський слідчий ізорятор» надійшло клопотання про прийняття рішення щодо вжиття заходів безпеки відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки у оперативного відділу ДУ «Одеський слідчий ізолятор» існує інформація про те, що життю і здоров`ю останнього загрожує небезпека.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Потерпілі та представник потерпілого заперечували проти задоволення вказаного клопотання , мотивуючи своє заперечення тим . що представник слідчого ізолчятора в судове засідання не з.явився та клопотання не обгрунтував.

Обвинуавчений заперечував проти заявленого клопотання та просив відмовити в його задоволенні.

Захисник обвинуваченого підтримав позицію обвинуваченого.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд вважає що клопотання не обгрунтоване та таке , що не підлягає задоволенню.

Застосування заходів безпеки до учасників кримінального провадження та проведення процесуальних дій із такими учасниками кримінального провадження регламентовано положеннями Кримінального процесуального кодексу України, Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Відповідно до ст.ст. 1, 2 п. «б» Закону, забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, в тому числі обвинувачених, здійснюється правоохоронними органами шляхом застосування заходів, направлених на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

В судовому засіданні не встановлено наявність, передбачених ст. 20 Закону, підстав та приводу для вжиття заходів забезпечення безпеки.

З наявного листа не можливо встановити ризики та наявність реальної загрози життю та здоров,ю обвинуваченому ОСОБА_6 .

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню , оскільки клопотання є необгрунтованим , не вмотивованим . а сам обвинувачений не заявив у судовому засіданні про наявність будь якої загрози його життю та здоров.ю та про необхідність застосування до нього заходів безпеки. .

Суд роз.яснює, що сторони кримінального провадження не позбавлені можливості повторно звернутися до суду з клопотанням за наявнсті ризиків та загрози життю, здоров,ю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 350, 372, КПК України, Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
В задовленні клопотання в.о. начальника ДУ «Одеський слідчий ізорятор» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_12

ОСОБА_3