Справа № 953/3644/20
н/п 1-кс/953/2069/20
"05" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 09.09.2018 близько 09:20, в районі 513 км + 600 м а/д «Київ-Харків-Довжанський», сталося зіткнення автомобіля «Hyundai IX35», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , з автомобілем «Iveco», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримала тяжкі тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування в якості свідків були допитані: водій автомобіля «Hyundai IX35», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 ; водій автомобіля «Iveco», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 ; свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Крім того, проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , згідно з висновком якої останній спричинено тяжкі тілесні ушкодження. Проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , згідно з висновком якої останньому спричинено легкі тілесні ушкодження. Проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_11 , згідно з висновком якої останньому спричинено легкі тілесні ушкодження. Проведена судова транспортно-трасологічна експертиза. Проведені слідчі експерименти за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 . Проведені автотехнічні експертизи.
На теперішній час не проведений повний обсяг усіх слідчих дій, оскільки ще не закінчена експертами Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. Бокаріуса М.С. комплексна судова транспортно-трасологічна та автотехнічна експертизи.
Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 10 березня 2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю долучення до матеріалів кримінального провадження висновку комплексної судово транспортно-трасологічної та автотехнічної експертиз.
Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме чи маються в діях водія автомобіля «Iveco», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій тяжке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 10 березня 2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1