490/682/20 07.02.2020
н/п 1-кп/490/418/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року місто Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
особа, яка назавлась ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, українця, громадянина України, офіційно непрацюючий, в порядку ст. 89 КК України, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України,-
В судовому засіданні обвинувачений назвався ОСОБА_6 , однак надати суду будь які документи, які б посвідчували його особу не зміг, оскільки втратив паспорт громадянина України наприкінці 2017 року, а в ході досудового розслідування на підтвердження своєї особи надавав слідчому лише ксерокопію паспорту.
Потерпілі, які були належним чином повідомлені, до зали судових засідань не з`явились, причини не явки суду не повідомили.
Захисник ОСОБА_5 заперечувала щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування не було належним чином встановлено особу ОСОБА_6 , який більше двох років тому загубив свій паспорт.
Особа, яка в судовому засіданні назвалась ОСОБА_6 підтримала думку захисника ОСОБА_5 щодо повернення обвинувального акту.
Потерпіла ОСОБА_4 , яка з`явилась до зали судових засідань, залишила вирішення питання щодо призначення обвинувального акту до розгляду на розсуд суду.
Так, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 № 5492-VI зі змінами та доповненнями, документами, що посвідчують особу є:
1) документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України:
а) паспорт громадянина України;
б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон;
в) дипломатичний паспорт України;
г) службовий паспорт України;
ґ) посвідчення особи моряка;
д) посвідчення члена екіпажу;
е) посвідчення особи на повернення в Україну;
є) тимчасове посвідчення громадянина України;
2) документи, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус:
а) посвідчення водія;
б) посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон;
в) посвідка на постійне проживання;
г) посвідка на тимчасове проживання;
д) посвідчення біженця;
е) проїзний документ біженця;
є) посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту.
Жодних із зазначених у переліку документів на момент проведення досудового розслідування та судового провадження у вказаної особи не було, що підтвердив прокурор у судовому засіданні
Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, захисника та обвинувачуваного, який назвався ОСОБА_6 , вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити наступні відомості, зокрема, анкетні відомості щодо кожного обвинувачуваного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право овернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,9, 290, 314, 371, 372 КПК України, суд
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1