Номер провадження: 11-кп/813/1272/20
Номер справи місцевого суду: 501/2668/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду області ОСОБА_2 , в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 26.02.2019 р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 4 ст. 152 КК України,

установив:

Оскаржуваним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 4 ст. 152 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі.

Обвинуваченим ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого та прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 були подані апеляційні скарги на зазначений вирок суду 1-ої інстанції від 26.02.2019 р.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.10.2019 р. апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 були залишені без задоволення, а вирок суду 1-ої інстанції без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.03.2020 р. касаційна скарга засудженого ОСОБА_3 була залишена без задоволення, касаційна скарга захисника ОСОБА_4 задоволена частково, вищезазначена ухвала апеляційного суду була скасована та призначено новий розгляд провадження в суді апеляційної інстанції.

19.03.2020 р. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа надійшла в провадження судді ОСОБА_2 .

За таких обставин, оскільки усі підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, виконані, справа може бути призначена до нового апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_3 в апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки про це надійшло його клопотання та в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища.

Проте, 17.03.2020 р. на адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду в режимі відео-конференції у зв`язку із загрозою, яку представляє етапування до слідчого ізолятору для його життя та здоров`я.

Окрім того, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України, враховуючи те, що зазначене провадження стосується злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційний розгляд зазначеного провадження відносно ОСОБА_3 здійснювати у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 27, 336, ч. 3,4 ст. 401 КПК України, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження матеріали справи за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 26.02.2019 р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 4 ст. 152 КК України.
Кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 26.02.2019 р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 4 ст. 152 КК України призначити до розгляду на 22 квітня 2020 року на 14 год. 15 хв. в закритому судовому засіданні в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10».

Копію ухвали направити в ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10» для організації виконання.

Доручити службовим особам ДУ «Дар`ївська виправна колонія №10» виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятки про його права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують його особу, а також перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2