Справа № 214/2196/20
1-кп/214/740/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001051 від 23 грудня 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001051 від 23 грудня 2019 року).
26 березня 2020 року за результатами автоматичного розподілу матеріали передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .
Обвинувальний акт обвинуваченою ОСОБА_2 було отримано, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання.
Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачену та її захисників.
В свою чергу, з обвинувального акта вбачається, що обвинувачена ОСОБА_2 , її захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_6 мешкають чи здійснюють свою професійну діяльність за межами м. Кривого Рогу, а саме в м. Києві, м. Дніпро, м. Верхньодніпровську.
Відповідно до змісту ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Встановлено, що рішенням Уряду України від 25 березня 2020 року в країні запроваджено загальнонаціональний карантин до 24 квітня 2020 року, запроваджено заходи щодо запобігання поширення на території України короновіруса СОVID-19, в тому числі обмежено транспортне сполучення між містами.
Данні обставини ускладнюють можливість явки учасників судового розгляду до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому суд за власною ініціативою вирішує питання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження по даному кримінальному провадженню, в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпровським окружним адміністративним судом (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000), з Верхньодніпровським міськрайонним судом Дніпропетровської області (вул. Яблунева, 47, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600) та з Шостим апеляційним адміністративним судом (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010), з метою участі обвинуваченої ОСОБА_2 (за її згодою), її захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим вищезазначеним судам необхідно вжити заходи для забезпечення участі останніх в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконфіеренції.
Для проведення судового провадження цього кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим, із урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.
Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001051 від 23 грудня 2019 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 06 квітня 2020 року, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка 3а, зал судового засідання № 4.
Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, представника потерпілого, захисників та обвинувачену.
Доручити Дніпровському окружному адміністративному суду (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити участь прокурора ОСОБА_6 (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38 прокуратура Дніпропетровської області), захисника ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 13 год. 00 хв. 06 квітня 2020 року.
Доручити Верхньодніпровському міськрайонному суду Дніпропетровської області (вул. Яблунева, 47, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600) забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 , в разі її згоди ( АДРЕСА_2 ), представника потерпілого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 13 год. 00 хв. 06 квітня 2020 року.
Доручити Шостому апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 (м. Київ, вул. О.Гончара, 52) в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 13 год. 00 хв. 06 квітня 2020 року.
Визначеним вище судам в процесі виконання ухвали забезпечити виконання вимог ч.4 ст.336, ст. 345 КПК України.
Копію ухвали направити Дніпровському окружному адміністративному суду, Верхньодніпровському міськрайонному суду Дніпропетровської області, Шостому апеляційному адміністративному суду для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала набирає законної сили із моменту її постановлення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1