overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 про зміну застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0001426, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 про зміну застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0001426 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 20 грудня 2019 року об 11-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/705/20 Справа № 210/1543/16-к Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суд ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2019 року про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2019 року продовжено строки тримання під вартою ОСОБА_3 до 21 лютого 2020 року.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, обвинувачений звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою суду від 17 січня 2020 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано учасникам провадження строк для подання заперечень.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до її розгляду закінченою.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2019 року про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 вважати закінченими.
Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 11.00 годину 22 січня 2020 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А
20.01.2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкриому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 28.02.2019 року, №0000183 від 04.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання за належним викликом не з`явились обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 , причин своєї неявки суду не повідомили.
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою до суду обвинуваченого ОСОБА_5 , а також заявив клопотання про привід останнього в наступне судове засідання.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти вказаного клопотання прокурора.
Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до вимог ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , стосовно якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не прибув до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за клопотанням прокурора приводу обвинуваченого через орган Національної поліції.
Керуючись ст. 140, 318, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задоволити.
Оголосити перерву в судовому розгляді до 15 години 30 хвилин 26.02.2020 року з повторним викликом учасників кримінального провадження.
Здійснити привід до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на вказані дату та час обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_5 направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 127/1075/20
Провадження № 1-кп/127/70/20
УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за вчинення діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 08 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004786,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 16 січня 2020 року надійшло клопотання, затверджене прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , за вчинення діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 08 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004786.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, особу, відносно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захисника та потерпілих.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , за вчинення діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 08 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004786.
Підготовче засідання призначити на 03 лютого 2020 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №32.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, особу, відносно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, його захисника та потерпілих.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/470/4/20
Справа № 485/1138/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про участь свідка ОСОБА_6 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Братського районного суду Миколаївської області у кримінальному провадженні № 0000319, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході судового розгляду від прокурора надійшло клопотання про участь свідка ОСОБА_6 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Братського районного суду Миколаївської області, в зв`язку з неможливістю її прибути до Березнегуватського районного суду Миколаївської області через віддаленість суду, скрутне матеріальне становище та вагітність.

Інші учасники провадження проти клопотання прокурора не заперечували.

Частина 1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про участь свідка в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Братського районного суду Миколаївської області

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про участь свідка ОСОБА_6 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000319, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, 21 січня 2020 року проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Братському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , 21 січня 2020 року об 11 годині.

В судовому засіданні оголосити перерву до 21 січня 2020 року до 11 години.

Копію ухвали про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити до Братського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/95/20
Провадження №1-кп/477/126/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 січня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1ст.121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя приходить до висновку що перешкод для призначення підготовчого судового засідання на даний час немає.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1ст.121 КК України 10 лютого 2020 року 09-00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого, потерпілого, прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/885/20
Провадження №1-кп/127/60/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

17 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 185, частиною другою статті 15, частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 р. за № 0001785,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами частини другої статті 376 КПК, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 314-316, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області (суддею одноособово) на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 185, частиною другою статті 15, частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 р. за № 0001785, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 23 січня 2020 р. о 15.30 год.
У судове засідання викликати: сторони обвинувачення та захисту, потерпілих, свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, продовжити на 60 днів, з 17 січня 2020 року до 23:59 год. 16 березня 2020 року.

Цивільний позов ОСОБА_4 та представника ТОВ «ТС Плюс» ОСОБА_5 прийняти до розгляду. Надати обвинуваченому ОСОБА_7 та його захиснику строк до 23.01.2020 р. для подання відзиву на поданий цивільний позов.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.01.2020 р. о 15.30 год.

Суддя:
Справа №485/47/20
Провадження № 1-кп/485/26/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20 січня 2020 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000010 від 06 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,
встановив:
20 січня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000010 від 06 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане кримінальне провадження 20 січня 2020 року передано у провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України обвинувальний акт підлягає призначенню у підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 369, 372, 392 КПК України,-
постановив:
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, підготовче засідання на 18.02.2020 о 13:00 у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_4 , 69.
У підготовче засідання викликати прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 , представника органу з питань пробації.

Суддя
Ухвала

Іменем України
(резолютивна частина)

20 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 752/2792/16-к
Провадження № 51-191 впс 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8

розглянув клопотання прокурора про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001288 від 26 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 359, ч.4 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись статтями 21, 33-1, ст. 34, ч. 2 ст. 376 КПК України,п. 20-2 Перехідних положень КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001288 від 26 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 359, ч.4 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 годині 22 січня 2020 року.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 161/52/20
Провадження № 1-кс/161/119/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

м. Луцьк 03 січня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Волинської обласної спілки споживчих товариств на бездіяльність службових осіб Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2020 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга Волинської обласної спілки споживчих товариств на бездіяльність службових осіб Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Оскільки скарга подана особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, а строк на подання скарги не пропущено, тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою Волинської обласної спілки споживчих товариств на бездіяльність службових осіб Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити скаргу до розгляду на 11.00 год. 08 січня 2020 року.
Згідно ст. 306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 168/961/19
Провадження № 1-кп/169/63/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 січня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000292 від 27 жовтня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 186, частиною першою статті 296 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 8 січня 2020 року матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 186, частиною першою статті 296 Кримінального кодексу України, передано на розгляд до Турійського районного суду Волинської області.

15 січня 2020 року за наслідками автоматизованого розподілу справ кримінальне провадження передано для розгляду головуючому ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для призначення підготовчого судового засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 186, частиною першою статті 296 Кримінального кодексу України, на 14 годину 00 хвилин 13 лютого 2020 року в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вул. Луцька, 14, смт Турійськ, Волинська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 172/1450/19
Провадження № 1-кп/172/18/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20.01.2020 сел.Васильківка

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000426 від 17.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000426 від 17.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 162 КК України.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України на 14:00 годину 12 лютого 2020 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка).
У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу.
Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора процесуального керівника по даному кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1