Справа № 461/3848/20
Провадження № 1-кс/461/3093/20
УХВАЛА

13.05.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000367 від 06 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке вмотивоване тим, що директор ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе, а також для працівників вказаного ЛКП, за надання послуг з охорони ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням наділеними службовими повноваженнями, всупереч інтересам служби, організував надання послуг з охорони працівниками ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підприємствам, без укладення відповідних договорів про надання послуг, чим заподіюються збитки у великих розмірах. При цьому, залучивши до своєї незаконної діяльності заступника директора ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівської міської ради ОСОБА_5 , начальника відділу ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та заступника начальника відділу ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 за надання послуг із здійсненням приватної охорони силами працівників ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівської міської ради.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, отримано дані, що до надання зазначених вище охоронних послуг залучено працівників ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Львівської міської ради, серед яких: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ), користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код № НОМЕР_3 ), користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код № НОМЕР_5 ), користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_7 ), користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_8 .

Слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий в клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000367 від 06 травня 2020 року ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей та документів /із правом вилучення копії інформації/ про зв`язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку із сім-картами: НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "SMS", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, інформацію про номери скетч-карток, якими поповнялись вищевказані абонентські номера, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, інформацію щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 00:00 год. 01 березня 2020 року до 24 год. 00 хв. 13 травня 2020 року на електронному та паперовому носіях, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 / АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1