Справа № 203/4475/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0001007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, перелік яких зазначено у клопотанні, з можливістю іх вилучення, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001007, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 , за фактом наміру незаконного заволодіння коштами регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 жовтня 2019 року Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , 40081237) оголосило конкурс на закупівлю Послуги у сфері морських перевезень» «Послуги з водолазного обстеження підводних частин опор залізничних мостів» код ДК 021:2015 «98360000-4».
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для участі у конкурсі на закупівлю Послуги з водолазного обстеження підводних частин опор залізничних мостів було подано документи, необхідні для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям, а саме:
- Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідний досвід та знання від 18.10.2019 №04-02/353 за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , в якій зазначено інженера-гідротехніка ОСОБА_6 ;
- Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , в якій зазначено відповідальну за дотримання вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки відповідно до наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №24 від 14.05.2018 ОСОБА_6 ;
- Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єкта архітектури, експерта ОСОБА_6 від 19.09.2012 серії АЕ №000784;
- Диплом про отримання вищої освіти у ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , СК №43583346 від 20.05.2010.
Однак, допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що вона працевлаштована на посаді інженера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 11.05.2018 по теперішній час, має кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єкта архітектури експерта від 19.09.2012 серії АЕ №000784. Навчання в ІНФОРМАЦІЯ_7 не проходила та відповідно диплом про вищу освіту даного навчального закладу не отримувала. Працевлаштованою у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не була.
Допитом свідка ОСОБА_4 підтверджено, що ОСОБА_6 дійсно працює у штаті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 11.05.2018 року.
Проведеним оглядом сайту у мережі Інтернет за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_8 » встановлено, що 20.07.2018 Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) оголосила конкурс на закупівлю Послуги з інженерного обстеження гідротехнічних основ маяків і створних знаків та 26.09.2018 на закупівлю Послуги з інженерного обстеження приміщень маяково-технічної будівлі маяка Воронцовський.
Переможцем в аукціонах визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно укладено договори про закупівлю послуг від 19 вересня 2018 року та 05 листопада 2018 року.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для участі у конкурсах, оголошених Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було подано документи, необхідні для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям, а саме:
- Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідний досвід та знання, від 07.08.2018 №8/18-48 і від 08.10.2018 № 10/18-22 за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , в якій зазначено інженера-гідротехніка ОСОБА_6 ;
- Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єкта архітектури, експерта ОСОБА_6 , від 19.09.2012 серії АЕ №000784.
Посилаючись на те, що ОСОБА_6 заперечує факт свого працевлаштування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказана інформація може бути використана як доказ під час судового розгляду справи, та має суттєве значення для підтвердження незаконного заволодіння службовими особами товариства коштами зазначених вище підприємств, слідчий просив задовольнити клопотання
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, перевіривши викладені в клопотанні обставини, дослідивши документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням вищенаведеного, оскільки надані до клопотання матеріали кримінального провадження об`єктивно свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України та вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого злочину, їх належної правової оцінки, визначення вірної кваліфікації вчиненого злочину, тобто використання вказаних документів як доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0001007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, яка знаходиться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кваліфікаційного сертифікату відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єкта архітектури, експерта ОСОБА_6 від 19.09.2012 серії АЕ №000784, диплому про отримання вищої освіти у ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 СК №43583346 від 20.05.2010, декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; довідки про наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідний досвід та знання від 07.08.2018 №8/18-48 і від 08.10.2018 № 10/18-22 за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 та завірених належним чином копій всіх інших документів тендерної документації, поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) для участі у конкурсі, оголошеному 20.07.2018 на закупівлю Послуги з інженерного обстеження гідротехнічних основ маяків і створних знаків, та у конкурсі, оголошеному 26.09.2018 Послуги з інженерного обстеження приміщень маяково-технічної будівлі маяка Воронцовський, актів приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг) та інших документів, що підтверджують виконання та оплату договору.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1