Справа № 444/452/20
Провадження № 1-кс/444/234/2020
УХВАЛА
про скасування арешту майна
27 березня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент" про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :
Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-Рент» звернулося до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, яке мотивує тим, що 20 лютого 2020 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області у справі № 444/452/20, провадження № 1- кс/444/119/2020 розглянув та задовольнив клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України, а саме на автомобіль «Ауді» (Audi Q7), реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить Підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-Рент» на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 26.07.2017 року, шляхом заборони, обмеження розпоряджатися та користуватися даним майном з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, та для забезпечення проведення необхідних експертиз, зокрема, судово-автотехнічної експертизи, з метою дослідження технічного стану автомобіля, а також транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення обставин ДТП.

Стверджують, що наскільки їм відомо, станом на 19.03.2020 року, всі необхідні експертизи слідчим у досудовому розслідуванні було проведено, висновки є в матеріалах досудового розслідування. На даний час відпала потреба зберігати вказаний автомобіль як речовий доказ у кримінальному провадженні для збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та не існує інших правових підстав для його арешту.

Вказують, що Підприємство з іноземними інвестиціями «ВІП-Рент» є компанією, яка здійснює господарську діяльність з надання в оренду, прокат та лізинг легкових автомобілів, у зв`язку з тим, що їх підприємство з 18.02.2020 року не має можливості відремонтувати, користуватися та у інший спосіб розпорядитись автомобілем на власний розсуд без будь-яких обмежень, несе величезні збитки, а пошкоджений автомобіль внаслідок ДТП піддається руйнуванню, що може привести до негативних (несприятливих) наслідків для їх підприємства та не відповідає принципу розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження № №000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, просять скасувати арешт майна.

Представник заявника, власника майна в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином шляхом телефонограми.

Однак в клопотанні про скасування арешту майна просять справу розглянути у їх відсутності.

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та пояснив, що були проведені всі експертизи з автомобілем марки «Ауді» (Audi Q7), реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль оглянуто, а тому відпала потреба в накладенні арешту на даний автомобіль під час проведення досудового розслідування.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000095, який знаходится в матеріалах клопотання про арешт майна, вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України 18.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Судом встановлено, що 20.02.2020 року слідчим суддею Жовківського районного суду Львівської області постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задоволено.
Накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000095 від 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на автомобіль марки марки "Audi", модель Q7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував громадянина Америки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є підприємство з іноземною інвестицією "ВІП-РЕНТ", шляхом заборони, обмеження розпоряджатися та користуватися даним майном з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Клопотання про скасування арешту відповідає вимогам ст. 174 КПК України.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя враховує, що накладення арешту на автомобіль для кримінального провадження мало вагоме значення як речового доказу, необхідно було провести експертизи, однак відпала потреба у даному арешті, оскільки на даний час у кримінальному провадженні слідчим призначено та проведено всі необхідні судові експертизи, про що ним зазначено та підтверджено у судовому засіданні, автомобіль оглянутий.
Слідчий суддя бере до уваги, що Підприємство з іноземними інвестиціями «ВІП-Рент» є компанією, яка здійснює господарську діяльність з надання в оренду, прокат та лізинг легкових автомобілів, у зв`язку із накладеним арештом на транспортний засіб підприємство з 18.02.2020 року не має можливості відремонтувати, користуватися та у інший спосіб розпорядитись автомобілем на власний розсуд без будь-яких обмежень, може нести збитки, а пошкоджений автомобіль внаслідок ДТП піддається руйнуванню, що може привести до негативних (несприятливих) наслідків для підприємства.
Слідчий суддя зважає і на твердження самого слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, який на даний час не заперечує проти скасування арешту майна, оскільки погоджується з тим, що відпали потреби у такому.

Те, що автомобіль «Ауді» (Audi Q7), реєстраційний номер НОМЕР_1 належить Підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-Рент» на праві приватної власності підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 26.07.2017 року.
Враховуючи вищенаведені обставини клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 174, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент" про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 20.02.2020 року на майно у кримінальному провадженні №0000095 від 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на автомобіль марки марки "Audi", модель Q7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував громадянина Америки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є підприємство з іноземною інвестицією "ВІП-РЕНТ" згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 26.07.2017 року.
Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні .

Копію ухвали надіслати власнику майна, Підприємству з іноземними інвестиціями "ВІП-Рент", слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1