Єдиний унікальний номер 741/678/20
Провадження № 1-кс/741/160/20
У Х В А Л А

м. Носівка 01 червня 2020 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000150 від 31 травня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.1 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:
1 червня 2020 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 30 травня 2020 року близько 23 години ОСОБА_6 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у приміщенні літньої кухні господарства по АДРЕСА_1 , у ході сварки з ОСОБА_7 та своєю матір`ю ОСОБА_8 , що раптово виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою позбавлення життя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 умисно завдав ОСОБА_7 множинні удари руками та дерев`яною палицею по голові та тулубу, один удар ножем в область грудної клітки, три удари ножем в область черевної порожнини, один удар ножем в область шиї, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток і хрящів носа, множинних синців на обличчі та спині, відкритої рани шиї з ушкодженням гортані, колото-різаних ран черевної порожнини, проникаючої колото-різаної рани грудної клітки, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення, що призвели до гострої крововтрати, внаслідок чого 30 травня 2020 року близько 23 години на місці події настала смерть ОСОБА_7 .

Продовжуючи свої злочинні дії та доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті своїй матері ОСОБА_8 умисно заподіяв їй один поріз ножем передньої поверхні шиї, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення, що призвели до гострої крововтрати, але наслідки у вигляді смерті ОСОБА_8 не настали з тих причин, що не залежали від волі ОСОБА_6 , у зв`язку з наданням їй своєчасної кваліфікованої медичної допомоги.

Відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 31 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

У порядку ст. 208 КПК України 31 травня 2020 року затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31 травня 2020 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, повністю підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 ;

- протоколом обшуку за адресою АДРЕСА_2 ;

- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, які у ньому зазначені, та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень не визнав, від дачі показань відмовився згідно ст.. 63 Конституції України.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник просили відмовити у задоволенні клопотання.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, що підозрюваний офіційно не працює, нікого не має на утриманні, не має міцних соціальних зв`язків, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, що свідчить про неможливість застосування щодо нього більш м`яких запобіжних заходів.

Оцінивши в сукупності всі обставини, вивчивши матеріали клопотання та вислухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що надані докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому вважаю, що до нього необхідно застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України,

ухвалив:
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не одруженого, який ніде не працює, раніше судимого 30 травня 2000 року Носівським районним судом Чернігівської області за ст. 94, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145 КК України (в редакції 1961 року) до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 23 лютого 2016 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 11 листопада 2019 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 126 КК України до 120 годин громадських робіт; 2 березня 2020 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, на строк 60 днів, тобто до 29 липня 2020 року, включно, з утриманням у державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає негайному виконанню Носівським ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1