Справа № 639/8863/19
Провадження № 1-в/639/42/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання в.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений: 19.09.2016 року Советським районним судом м. Волгограда Російської Федерації за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ до 7 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , 1957 року народження.
Клопотання обґрунтовано тим, щодержавній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)» з 04.07.2019 відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , 1957 року народження за вироком Советського районного суду м. Волгоград РФ від 19.09.2016 року ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 5 КК РФ до 7 років 6, міс. позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.09.2016 року.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 26.02.2018 року вирок приведено у відповідність до КК України, вважати засудженим за ст. 15ч.1-307ч.3 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.02.2018 на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано час перебування під вартою з 23.12.2015 року по 30.09.2016 року з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 19 вересня 2016 року.

Кінець строку покарання 12 вересня 2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 раніше засуджений 25.04.2014 року Київським районним судом м. Харкова за статтею 190ч.4, 15ч.3-190ч.2, 205ч.2, 358ч.3, 358ч.4, 70ч.1, КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовім строком 3 роки.

Вирок набрав законної сили 26.05.2014 року.

Згідно повідомлення Київського районного суду м. Харкова в матеріалах кримінальної справи відомості про виконання вироку відсутні, вирок направлено для виконання до КВІ Люботинського РВ ГУМВСУ Харківської області. За повідомленням начальника філії Харківського районного відділу Державної установи «Центр пробацїї» в Харківській області ОСОБА_5 на обліку не перебував, Люботинським міським судом Харківської області від покарання не звільнявся.

У зв`язку з чим в.о. начальника установи звернувся до суду із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 .
Засуджений та представник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення справи не надходило.

Прокурор просив визнати вироки судів відносно ОСОБА_5 такими, що підлягають окремому виконанню.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як вбачається з п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Як вбачається з матеріалів справи вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.190, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовім строком 3 роки.

Вирок набрав законної сили 26.05.2014 року та приведений до виконання.
Вироком Советського районного суду м. Волгоград РФ від 19.09.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 30.09.2016 року.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 26.02.2018 року вирок приведено у відповідність до Кримінального кодексу України, вважати засудженим за ст. 15ч.1-307ч.3 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала набрала законної сили та приведена до виконання.
Правила призначення покарання за сукупністю вироків передбачені ст.71 КК України.
Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст.71 КК України.
Як вбачається зі вступної частини вироку Советського районного суду м. Волгоград РФ від 19.09.2016 року, суду не було відомо про вирок Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2015 року відносно ОСОБА_5 ..
Вирок Советського районного суду м. Волгоград РФ від 19.09.2016 року є вироком іноземної держави.

Вирок Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_5 було ухвалено 25.04.2014 року, тобто раніше вироку Советського районного суду м. Волгоград РФ, проте було звернено до виконання.

За таких обставин вироки судів підлягають самостійному виконанню.
На підставі викладено, керуючись ст. 537, 539 КПК України, п. 25 Пленуму Верховного суду «Про практику призначення покарань», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання в.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Зазначити, що вирок Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2014 року відносно ОСОБА_5 підлягає окремому виконанню після виконання вироку Советського районного суду м. Волгограда РФ від 19.09.2016 року (приведеного у відповідність до КК України згідно ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 26.02.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1