Справа № 504/4414/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
У скарзі заявник вказав наступне.

01 липня 2019 року приблизно о 21 год 30 хв. на вул. Центральній в с. Олександрівка Лиманського району Одеської області відбулась дорожньо-транспортна пригода з вини громадянина ОСОБА_4 , який під час руху на автомобілі «Мазда - 3», державний номер НОМЕР_1 порушив вимоги пунктів 2.3 «б», 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України.
За вказаним фактом ДТП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування. Органом досудового розслідування Лиманського відділу поліції ГУНП в Одеській області відкрито кримінальне провадження за № 0001153 від 25.10.2019 року за ознаками злочину передбаченому ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, яке знаходиться в провадженні слідчого ОСОБА_5 .
Всупереч вимогам процесуального законодавства, слідчий ОСОБА_5 більше двох тижнів після внесення відомостей до ЄРДР не приступав до розслідування кримінальної справи. Тому, потерпілим ОСОБА_3 , 12 листопада 2019 року були передані в Лиманський ВП ГУНП в Одеській області два клопотання про проведення слідчих дій.
Пройшов тривалий час, а саме більше місяця з дня отримання клопотань, однак слідчим зроблено дуже мало для розкриття злочину.

Із дванадцяти слідчих дій, зазначених у клопотаннях слідчим станом на 14 грудня 2019 року виконано тільки три слідчі дії.

Скаржник вважає, що вказаними діями щодо не проведення слідчих дій, не притягненням встановленої винної особи до кримінальної відповідальності у визначений законом строк було порушено законні права потерпілого, у зв`язку з чим звернувся до суду зі скаргою.

В судове засідання ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за їх відсутності.
Розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в порядку ст.303 КПК України, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Згідно ст. 220 КПК України, слідчий, прокурор під час досудового розслідування зобов`язані розглянути клопотання в строк не більше трьох днів.

Судом встановлено, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001153, зареєстрованому в ЄРДР 25.10.2019року, про вчинення кримінального правопорушення, із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.121КК України.

Всупереч вимогам процесуального законодавства, слідчий ОСОБА_5 більше двох тижнів після внесення відомостей до ЄРДР не приступав до розслідування кримінальної справи. Тому, потерпілим ОСОБА_3 , 12 листопада 2019 року були передані в Лиманський ВП ГУНП в Одеській області два клопотання про проведення слідчих дій.
Як зазначено скаржником, з дня отримання клопотань слідчим зроблено дуже мало для розкриття злочину.

Скаржник вважає, що вказаними діями щодо не проведення слідчих дій, не притягненням встановленої винної особи до кримінальної відповідальності у визначений законом строк було порушено законні права потерпілого, у зв`язку з чим звернувся до суду зі скаргою.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 220 КПК України слідчий був зобов`язаний після отримання клопотання потерпілого, а також після внесення відомостей до ЄДРДР і розпочатого досудового розслідування вчинити ряд слідчих дій, в тому числі перелічених в клопотанні ОСОБА_3 .
Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальну особу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області розглянути, у визначені строки, клопотання ОСОБА_3 , та вчинити слідчі дії, які зазначені у клопотаннях.

Відтак скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 виконати слідчі дії, які зазначені у клопотаннях потерпілого ОСОБА_3 від 12 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1