Справа № 539/1377/20
Провадження № 1-кс/539/411/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Зарегульоване русло р. Сулиця є магістральним каналом осушувально- зволожувальної системи. Річка Сулиця - це природний водний об`єкт, що відповідно до ст. 79 Водного кодексу України має статус «малої річки». Відповідно до ст. 88 Водного кодексу України та ст. 60 Земельного кодексу України, з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності, по берегах малих річок уздовж урізу води (у меженний період) встановлюються прибережні захисні смуги шириною 25 метрів. Відповідно до ст. 4 Водного кодексу та ст. 58 Земельного кодексу України землі, зайняті водними об`єктами, гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами та каналами, прибережні захисні смуги навколо водойм і вздовж річок, а також землі, виділені під смуги відведення для каналів, належать до земель водного фонду. Статтею 59 Земельного кодексу України не передбачено надання земель водного фонду у приватну власність та для ведення особистого селянського господарства.
Лубенською місцевою прокуратурою направлено запит до Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надання топографічної карти із нанесенням координат поворотних точок меж (кутів) рамок відповідного фрагменту місцевості та берегової лінії водних об`єктів у системі координат 8С63 та із нанесенням спірних земельних ділянок.
Таким чином було завдано тяжких наслідків охоронюваним законом інтересам держави, що спричинило шкоду, розмір якої понад у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Враховуючи вищенаведене, слідчому під час досудового розслідування необхідно отримати копії документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, з метою ознайомлення та отримання копій документів щодо відведення земель на території Лубенського району Полтавської області у приватну власність, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 .
Прокурор ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягала.
Особа, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали 20 днів.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.05.2020 року.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1