Житомирський апеляційний суд
Справа №279/5653/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.5 ст.72 КК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
за участю: прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі судове провадження №279/5653/19 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_9 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 листопада 2019 року,
в с т а н о в и в :
ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 листопада 2019 року, клопотання ОСОБА_9 задоволено та зараховано останньому за вироком: - Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.05.2018 року строк попереднього ув`язнення з 30.05.2018 року по 02.07.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; - Козелецького районного суду Чернігівської області від 16.07.2018 року строк попереднього ув`язнення з 16.07.2018 року по 15.08.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; - Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.01.2019 року строк попереднього ув`язнення з 24.01.2019 року по 25.02.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; - Носівського районного суду Чернігівської області від 03.07.2019 року строк попереднього ув`язнення з 03.07.2019 року по 04.08.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_9 вважає ухвалу суду першої інстанції незаконною та просить додатково зарахувати йому строк перебування в умовах попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 30.05.2018 по 04.08.2019. При цьому, зазначає, що суд першої інстанції невірно зарахував строк його попереднього ув`язнення, оскільки до нього було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою 30.05.2018, а вирок набрав законної сили 05.08.2019.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який просив оскаржену ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали провадження №279/5653/19 та доводи апеляційної скарги, а також ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст.404 КПК України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга засудженого підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Приписами ст.2 КПК України, встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово - психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Разом з цим, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» №2046-VIII від 18.05.2017 до ч.5 ст.72 КК України були внесені відповідні зміни, згідно з якими, починаючи 21.06.2017 строк попереднього ув`язнення зараховується в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеному в постанові від 29 серпня 2018 року (провадження № 13-31кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII.

При цьому, як убачається з матеріалів провадження №279/5653/19, оскаржуваною ухвалою, суд першої інстанції, застосовуючи положення ч.5 ст.72 КК України, обґрунтовано врахував вироки - Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.05.2018 (а.п.10-14), Козелецького районного суду Чернігівської області від 16.07.2018 (а.п.17-19), Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.01.2019 (а.п.22-23), Носівського районного суду Чернігівської області від 03.07.2019 (а.п.26-29), та правильно зарахував засудженому ОСОБА_9 на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року №838-VIII) у строк відбутого ним покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два позбавлення волі відповідні періоди - з 30.05.2018 року по 02.07.2018, з 16.07.2018 року по 15.08.2018, з 24.01.2019 року по 25.02.2019, з 03.07.2019 року по 04.08.2019.

Разом з тим, в ході апеляційної перевірки доводів апеляційної скарги засудженого, судом апеляційної інстанції було витребувано з ДУ «Коростенська ВК №71» відповідну інформацію з особової справи засудженого ОСОБА_9 відносно переодів перебування останнього в умовах попереднього ув`язнення (а.п.56).

Згідно повідомлення - довідки начальника ДУ «Коростенська ВП №71» ОСОБА_10 , засуджений ОСОБА_9 , по матеріалам його особової справи, перебуває в умовах попереднього ув`язнення з 31.05.2018 - Чернігівський СІЗО, з 04.10.2019 - Коростенська ВК(№71). Підставою затримання є вирок Козелецького райсуду Чернігіської області від 30.05.2018. Згідно ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 31.05.2018 здійснено судове засідання 06.06.2018 в режимі відеоконференції про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Козелецького райсуду Чернігівської області від 28.12.2012. Згідно ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 13.06.2018, відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Козелецького райсуду Чернігівської області від 28.12.2012. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 22.06.2018, подання Козелецького райсуду Чернігівської області від 18.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_9 направлено до Носівського райсуду Чернігівської області. Згідно ухвали Козелецького районного суду Чернігіської області від 17.12.2018 р. ОСОБА_9 було залишено тимчасово в умовах державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до 15.02.2019 включно у зв`язку з судовим розглядом кримінального провадження. Згідно ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 26.03.2019 р., тимчасово залишено ОСОБА_9 у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом кримінального провадження.

Таким чином, як встановлено судом апеляційної інстанції, поза увагою суду першої інстанції було залишено, що засуджений ОСОБА_9 фактично перебував в умовах попереднього ув`язнення з 17.12.2018 в кримінальному провадженні за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.01.2019 та з 26.03.2019 в кримінальному провадженні за вирком Носівського районного суду Чернігівської області від 03.07.2019.

З урахуванням зазначеного, апеляційний суд часткового погоджується з доводами апеляційної скарги засудженого ОСОБА_9 про необхідність додаткового зарахування йому у строк відбутого покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції закону від 26.11.2015).

Решта строку відбування покарання засудженим ОСОБА_9 , на які останній посилається в поданій апеляційній скарзі, не є попереднім ув`язненням, оскільки пов`язаний з виконанням засудженим того чи іншого вироку, а тому відповідному зарахуванню в порядку ч.5 ст.72 КК України не підлягає.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_9 задовольнити частково.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції закону від 26.11.2015) додатково зарахувати засудженому ОСОБА_9 :
-за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.01.2019 року строк попереднього ув`язнення з 17.12.2018 по 25.02.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;
-за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 03.07.2019 року строк попереднього ув`язнення з 26.03.2019 року по 04.08.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :