Справа № 405/971/20
провадження № 1-в/405/81/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Елизаветівка Шортондінського району Цілиноградської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, неодруженого, який до арешту офіційно не працював та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- на даний час відбуває покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 10.09.2014 за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», строком на 1 рік із встановленням наступних обмежень:
1) заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня;
2) заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з ОВС;
3) заборонити відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
4) з`являтися на реєстраційну відмітку до ОВС 4 (чотири) рази на місяць.
Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, за час відбування покарання зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку УВП, який не став на шлях виправлення, має 6 заохочень та 6 стягнень, 5 з яких погашені у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 10.09.2014 за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць.
Засуджений ОСОБА_3 з 10.07.2014 перебував у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» де заохочень та стягнень не мав.
З 10.01.2015 відбував покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№ 69)». За час перебування в установі допустив 5 порушень встановленого порядку відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення у виді двох доган та тричі поміщувався до ДІЗО. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Засуджений був шість разів заохочений, в тому числі один раз правами начальника установи.
З 13.05.2019 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6). За час відбування покарання характеризується посередньо. Допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення КРП, за що притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення не погашене та не зняте у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції..
За правилами ст. 2 вказаного Закону такий нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили (щодо осіб, визначених у пункті «г» статті 3 цього Закону), або ж матеріалів установ виконання покарань або органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, або ж після його відбування. Встановлення такого нагляду можливе в межах строків судимості як наслідку засудження кримінально-правового характеру.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Статтею 10 цього ж Закону визначені обмеження, які застосовуються до осіб щодо яких встановлено адміністративний нагляд.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з встановленням відповідних обмежень.
Керуючись пунктом «г» статті 3, статтями 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні його з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з органу внутрішніх справ;
- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ 4 (чотири) рази на місяць.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6