Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/750/20
Номер провадження: 1-кп/511/126/20
19 червня 2020 року м. Роздільна
Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження №0000222 від 08.04.2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений в підготовче судове засідання, призначене на 11.06.2020 року о 14:15 год. не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.06.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано привід, у зв`язку з неявкою в судове засіданні без поважних причин.

В судове засідання 19.06.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не доставлений, відповідно до рапорту ДОП Роздільнянського ВП капітана поліції ОСОБА_5 від 19.06.2020 року, у зв`язку з відсутністю за місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про його повторний привід в наступне судове засідання працівниками Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Суд, заслухавши думку прокурора, прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою. Поважних причин неявки в судове засідання, передбачених ст.138 КПК України, судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, причини неприбуття обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче засідання, призначене на 19.06.2020 року о 10:10 год. суд вважає неповажними.

На підставі ст.ст.139-142, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться 13.07.2020 року о 10:30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Європейська, 37-А, м.Роздільна Одеської області), зала №6.

Виконання ухвали доручити Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1