Справа № 646/981/19
№ провадження 1-кс/646/5560/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.400-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.400-1 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.01.2018 до Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 стосовно того, що наприкінці грудня 2018 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без дійсних повноважень надав до Харківського апеляційного суду неправдиве повідомлення про повноваження представляти інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час розгляду апеляційної скарги. У порядку ст.93 КПК України направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням надати копії ордеру та договору, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що знаходяться у матеріалах цивільної справи за апеляційного скаргою (а) №640/4057/17, номер провадження ц/818/159/19, на що надійшла відповідь, що запит направлено в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно відповіді № 640/4057/17/39561/2019 від 18.09.2019, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріали вищевказаної цивільної справи будуть надані слідчому лише на підставі ухвали слідчого судді.

Тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці наданих ОСОБА_4 показань шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 у цивільній справі за апеляційного скаргою (а) №640/4057/17, номер провадження ц/818/159/19, а саме документів, які надав суду ОСОБА_5 у підтвердження свої повноважень: ордеру та договору між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .. Крім того, є необхідність у тимчасовому доступі до звукозапису судового засідання по вищезазначеній справі, де зафіксоване надання ОСОБА_5 вищезазначених документів суду. Вищезазначені документи в подальшому стануть об`єктами почеркознавчої експертизи та криміналістичної експертизи, висновки по яким будуть використані як доказ по зазначеному кримінальному провадженню під час досудового розслідування та судового розгляду, тому необхідно здійснити означений захід кримінального провадження.

Всі вищезазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

17.01.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.400-1 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.400-1 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області майора поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: до ордеру та договору, що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які знаходяться у матеріалах цивільної справи за апеляційного скаргою №640/4057/17, номер провадження ц/818/159/19, а також до звукозапису судового засідання, де зафіксовано надання ОСОБА_5 вищезазначених документів суду.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1