У Х В А Л А
02.07.20 Справа 133/2693/18
Провадження 1-кп/133/48/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвокат ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

у відкритому засіданні в м. Козятин

розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000599 від 10.07.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 286 ч. 2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Козятинського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000599 від 10.07.2018, відносно ОСОБА_5 за ст. 286 ч. 2 КК України.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.03.2020 надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_5 з`явився до суду 02.07.2020 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 обґрунтовуючи тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ-2103», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких , перебував в лікувальному закладі на стаціонарному лікуванні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Зазначене кримінальне провадження перебуває на розгляді Козятинського міськрайонного суду з жовтня 2018 року. Обвинувачений ОСОБА_5 протягом цього часу допустив десять неявок в судові засідання без поважних причин. У зв`язку з чим, 27.05.2019, 12.09.2019, 11.01.2020 та 30.01.2020 судом винесено ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 . 04.06.2020 ОСОБА_5 оголошено в розшук. Крім того ОСОБА_5 не працює, не має постійного джерела прибутку, не одружений, дітей на утриманні немає, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого, обвинувачений заперечують проти задоволення заявленого клопотання, просять застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити , скасувати обо обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого

Відповідно до положень ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення ст 286 ч 2 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, не має постійного місця роботи, в судові засідання не з`являється, був оголошений в розшук дає суду підстави вважати про наявність ризиків визначених ч.1 п.1 ст.177 КПК України та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Задоволення клопотання прокурора дає підстави для відмови в задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника.

Керуючись ст.ст.177, 183, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити. Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Взяти ОСОБА_5 під варту в залі суду.

Відмовити в задоволені клопотання обвинуваченого та захисника про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Строк дії ухвали суду становить 60 днів до 30.08.2020 включно.

Виконання ухвали покласти на працівників Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суддя підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом .

Суддя ОСОБА_1 Секретар ОСОБА_2

02.07.2020