Справа № 161/4851/20
Провадження № 1-кс/161/2352/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено 23.03.2020 року в ході огляду місця події, а саме на:
Магнітофон Electra Art 2160;
Дві праски марки Saturn не встановленої моделі жовтого кольору, зелена праска УТ1000-1,2 220;
Дві педалі від швейної машини, одна марки Electronic, друга - УДК;
Пульт від телевізора марки SAMSUNG;
Фотоапарат марки ВИЛИЯ;
Електробритва марки Москва;
Фотоапарат марки OLYMPUS TRIP XB400;
Два електромотори до швейної машинки;
Телевізійна портативна антена;
Електрочайник фірми Magio салатового кольору;
Портативна сіра антена до магнітоли;
Відеокамера фірми Аврора 215 в чорному чохлі;
Електропічка ТИП ЄНП-1;
Спальний мішок underprice зеленого кольору;
Надувний матрац зеленого кольору;
Чотири скляні оселедниці;
Форми для випікання печива;
Чорні шкіряні рукавиці;
Три форми для круп червоного кольору в білі крапочки з надписами РИС, МАННАЯ, ГРЕЧНЕВАЯ;
Дерев`яна кухонна дошка;
Дві хустки білого кольору в червону квітку та зелені листки;
Вишите полотно;
Коробка з інструментами до електром`ясорубки;
Ручна м`ясорубка;
Дві відкатувальні машини для консервації;
Виделка роздаточна;
Килим жовтуватого кольору розміром 1*1,5 м;
Пару взуття гумового чорного кольору.
Клопотання вмотивоване тим, що в період часу з 18.00 21.03.2020 по 10.00 годину 22.03.2020 року в смт. Рокині Луцького району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна незаконно проник в приміщення літньої кухні по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав електром`ясорубку, електрокавоварку, посуд (тарілки, виделки), чим спричинив ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму, яка встановлюється.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260, від 23.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
23.03.2020 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, в господарському приміщенні, яке відноситься до квартири АДРЕСА_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події.
До початку проведення огляду, тобто 23.03.2020, ОСОБА_5 , який являється власником даного приміщення, підготував та подав на ім`я начальника Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області письмову заяву про надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду господарського приміщення, що знаходиться за вищевказаною адресою.
В ході проведення огляду місця події від 23.03.2020 було виявлено та вилучено вищевказані речі, які 23.03.2020 року слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області, були визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

Таким чином, враховуючи те, що вказані речові докази можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, з метою їх належного збереження, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, просить клопотання задовольнити та накласти вказаний арешт.

В судове засідання слідчий, прокурор та власник вилученого майна не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000260, від 23.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на майно, яке було тимчасово вилучено 23.03.2020 року в ході огляду місця події, а саме на:
Магнітофон Electra Art 2160;
Дві праски марки Saturn не встановленої моделі жовтого кольору, зелена праска УТ1000-1,2 220;
Дві педалі від швейної машини, одна марки Electronic, друга - УДК;
Пульт від телевізора марки SAMSUNG;
Фотоапарат марки ВИЛИЯ;
Електробритва марки Москва;
Фотоапарат марки OLYMPUS TRIP XB400;
Два електромотори до швейної машинки;
Телевізійна портативна антена;
Електрочайник фірми Magio салатового кольору;
Портативна сіра антена до магнітоли;
Відеокамера фірми Аврора 215 в чорному чохлі;
Електропічка ТИП ЄНП-1;
Спальний мішок underprice зеленого кольору;
Надувний матрац зеленого кольору;
Чотири скляні оселедниці;
Форми для випікання печива;
Чорні шкіряні рукавиці;
Три форми для круп червоного кольору в білі крапочки з надписами РИС, МАННАЯ, ГРЕЧНЕВАЯ;
Дерев`яна кухонна дошка;
Дві хустки білого кольору в червону квітку та зелені листки;
Вишите полотно;
Коробка з інструментами до електром`ясорубки;
Ручна м`ясорубка;
Дві відкатувальні машини для консервації;
Виделка роздаточна;
Килим жовтуватого кольору розміром 1*1,5 м;
Пару взуття гумового чорного кольору.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу, в частині накладення арешту на майно, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1