Справа № 367/7982/19
Провадження № 1-кп/367/325/2020
УХВАЛА

23 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
обвинувачених ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,
ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 08.02.2018 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000647 по обвинуваченню:
ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , у вчиненні злочинів , передбачених ч.1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України,
ОСОБА_28 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України,
ОСОБА_23 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України,
ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа.
В судове засідання обвинувачені ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_34 , ОСОБА_29 не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не сповістили.
Судом було поставлено на обговорення питання про застосування приводу в наступне судове засідання щодо нез?явившихся обвинувачених.
Заперечень від учасників провадження не надійшло.
Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
Виходячи з того, що обвинувачені ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_34 , ОСОБА_29 в судове засідання не з?явились, не повідомили суд про причини своєї неявки в судове засідання, а їх неявка робить неможливим подальше слухання справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про їх доставку в судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст. 139,140, 143, 325 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Доставити приводом в судове засідання, що відбудеться 04.02.2020 р. о 09 год 30 хв, обвинувачену ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Виконання приводу доручити Оболонському УП ГУ НП України в м. Києві.
Доставити приводом в судове засідання, що відбудеться 04.02.2020 р. о 09 год 30 хв, обвинуваченого ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити Житомирському ГУ НП України.
Доставити приводом в судове засідання, що відбудеться 04.02.2020 р. о 09 год 30 хв, обвинуваченого ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання приводу доручити Золочівському ВП ГУ НП України в Львівській області.
Доставити приводом в судове засідання, що відбудеться 04.02.2020 р. о 09 год 30 хв, обвинуваченого ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання приводу доручити Золочівському ВП ГУ НП України в Львівській області.
В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Надіслати ухвалу для контролю за її виконанням прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3