Єдиний унікальний № 510/158/20
Провадження № 1-кп/510/198/20
У Х В А Л А

17 березня 2020 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рені Одеської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 30.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2019 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000039 від 30.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.289 КК України.

17.03.2020 р. суд виклав ухвалу про передачу кримінального провадження № 0000039 від 30.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.289 КК України судді Ренійського районного суду Одеської області, ОСОБА_4 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп/510/109/20 з єдиним унікальним № 510/1688/16-к, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 03.07.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2ст.289 КК України. Але, потім, як було встановлено, головуючому судді були надані не ті реквізити кримінального провадження, яке знаходиться у судді Ренійського районного суду Одеської області, ОСОБА_4 і відносно яких судді, слід вирішити питання про їх об`єднання. Необхідно було вказати в мотивувальній та резолютивній частинах ухвалі наступні реквізити кримінального провадження: «провадження № 1-кп/510/136/20 з єдиним унікальним № 510/93/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України, спільно із ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка в мотивувальній та резолютивній частинах ухвалі суду підлягає виправленню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвалі Ренійського районного суду Одеської області від 17.03.2020 р., а саме: вважати правильним п.2 мотивувальної частини наступного змісту: «у ході проведення судового засідання, прокурор надав клопотання про передачу кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 30.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.289 КК України, судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в провадженні якої находиться кримінальне провадження № 1-кп/510/136/20 з єдиним унікальним № 510/93/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України, спільно із ОСОБА_5 , для вирішення питання про об`єднання»; вважати правильним п.1 резолютивної частини наступного змісту: «Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/510/198/20 з єдиним унікальним № 510/158/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 30.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.289 КК України, передати судді Ренійського районного суду Одеської області, ОСОБА_4 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп/510/136/20 з єдиним унікальним № 510/93/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України, спільно із ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду впродовж 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1