гСправа № 375/686/20 Провадження № 1-кс/358/229/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 26 травня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, та зобов`язати слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 26.05.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, розпочати досудове розслідування по факту вчинення вказаного правопорушення та надати їй витяг з ЄРДР.

В обгрунтування своєї скарги заявник посилається на те, що 26.05.2020 вона звернулася до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, але на порушення вимог ст. 214 КПК України відомості за її заявою не були внесені до ЄРДР та не було розпочате досудове розслідування, про прийняте рішення її не було повідомлено.

Посилаючись на положення ст.ст. 214, 303 КПК України заявник ОСОБА_3 просить задовольнити скаргу.

Вказана скарга підсудна слідчому судді Богуславського районного суду Київської області згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 25 червня 2020 року.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду скарги повідомлялася належним чином.

Орган досудового розслідування Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області в судове засідання свого представника не направив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, зважаючи на вказані положення кримінального процесуального закону, та, враховуючи принцип диспозитивності, визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 10 червня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 26 травня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, та зобов`язати слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 26.05.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, розпочати досудове розслідування по факту вчинення вказаного правопорушення та надати їй витяг з ЄРДР.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На час подання скарги заявник не отримала витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

14.07.2020 до слідчого судді від Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшов витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.07.2020, з якого вбачається, що 29.05.2020 відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.05.2020 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, номер кримінального провадження 0000214.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, підлягає закриттю, оскільки слідчим Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1