Справа №639/3531/20
Провадження №1-кс/639/1709/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 від 17.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:
25.06.2020 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , в якому прокурор просить:

- надати дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_4 до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області для участі у допиті в якості свідка на 02.07.2020 о 12 годині та 03.07.2020 о 12 годині.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов матеріал з УСБУ в Харківській області за фактом скоєння злочину за ст. 358 КК України, а саме приватний нотаріус ОСОБА_5 за адресою: м. Харків, пров. Короленко, 19, без наявності відповідних правовстановлюючих документів на підставі технічного паспорту та довідки, виготовлених ТОВ "Лімінгтон", зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 право власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлові приміщення цокольного поверху №1-9, 12, 1 в житловому будинку літ. "А-5", площею 144,6 кв. м., хоча вказане приміщення знаходиться в комунальній власності м. Харкова та передано в оперативне управління - Управлінню освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради.

Відповідно до постанови про доручення здійснення досудового розслідування органу досудового розслідування від 02.06.2020 розслідування вказаного провадження доручено Новобаварському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлові приміщення цокольного поверху №1-9, 12, 1 в житловому будинку літ. "А-5", площею 144,6 кв.м., 23.01.2020 була зареєстрована приватним нотаріусом ОСОБА_5 за ОСОБА_4 . Номер запису про право власності: 35168761.
В клопотанні зазначається, що ОСОБА_4 є свідком у кримінальному провадженні, оскільки їй відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для надання показань.
Останній 12.06.2020 була вручена повістка про виклик на 15.06.2020 о 10 год. В зазначений час остання не з`явилась та причини неявки не повідомила.
В подальшому 12.06.2020 була вручена повістка про виклик на 16.06.2020 о 10 год. В зазначений час остання не з`явилась та причини неявки не повідомила.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що на ОСОБА_4 незаконно переоформили майно, яке знаходиться в комунальній власності м. Харкова, та передано в оперативне управління - Управлінню освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради.
Таким чином, необхідно допитати ОСОБА_4 в якості свідка, щоб з`ясувати яким чином відбувалось вказане переоформлення.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про привід свідка підтримала та просила зазначене клопотання задовольнити.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001176 від 17.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 358 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів встановлено, що 12.06.2020 року свідку ОСОБА_6 вручено повістки про виклик до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області на 15.06.2020 року о 10 годині та на 16.06.2020 року о 10 годині. Свідок ОСОБА_4 отримала повістки, однак робити підписи про їх отримання відмовилась, що підтверджується листом Управління СБУ в Харківській області від 15.06.2020 р. №70/1-3701.
Вимогами ч. 1 ст. 135 КПК України визначено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Статтею 136 КПК України передбачено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Згідно з статтею 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки свідок ОСОБА_4 була своєчасно ознайомлена із повістками про виклик до слідчого відділу Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області для участі у проведенні допиту в якості свідка, однак за викликом до слідчого не з`явилась без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для постановлення ухвали про здійснення приводу цього свідка, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 135, 136, 140, 142, 143, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про привід свідка у кримінальному провадженні №0001176 від 17.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 прокурорам Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Новобоварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобоварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Новобоварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Новобоварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_14 чи оперативним підрозділам за дорученням слідчого чи прокурора, дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Новобоварського відділу поліції ГУ НП в Харківськійобласті за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45, для допиту в якості свідка на 02.07.2020 на 12 год. та 03.07.2020 на 12 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1