Справа № 459/3723/18
Провадження № 1-кс/459/567/2020
УХВАЛА
судового засідання

05 червня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001814 від 07.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 року слідчий звернувся до суду з цим клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001814 від 07.12.2018 року на 12 місяців, тобто до 07.06.2021 року. На обґрунтування клопотання зазначив, що в період з 22.00 год. 04.12.2018 по 17.30 год. 06.12.2018, невідома особа, шляхом підбору ключа проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинила останньому матеріальних збитків.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 07.12.2018 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 07.06.2020 року. Враховуючи, положення ч.1 ст.294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, а тому виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з наступного. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. Минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились. В межах кримінального провадження було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що 05.12.2018 близько 17.00 год. він розмовляв по мобільному телефону зі своїми родичами, які мали намір приїхати до нього в гості. В ході розмови ОСОБА_4 сказав, що залишить ключі від вхідних дверей на загальному коридорі під ковбиком, оскільки чекати їх не має часу, тому що спішить в лікарню. Через деякий час родичі від телефонували і повідомили, що не прийдуть до нього додому. В квартирі знаходилися грошові кошти та ювелірні вироби. 06.12.2018 року близько 17.30 год. ОСОБА_4 виявив відсутність грошових коштів та ювелірних виробів. Окрім того, в якості свідків було допитано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які повідомили, що в даному будинку в момент вчинення крадіжки підозрілих осіб не бачили та хто міг би вчинити дану крадіжку їм не відомо. В ході досудового розслідування проведено судово-дактилоскопічну експертизу. По кримінальному провадженню заплановано провести наступні слідчі (розшукові) дії: в порядку ст.40 КПК України повторно надати доручення до оперативного підрозділу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області з метою встановлення можливих випадкових свідків вищевказаного кримінального правопорушення, які проживають у районі вчинення злочину та могли бачити осіб злочинців; встановити та відпрацювати раніше судимих, які притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів та проживають в районі вчинення даного злочину. Встановлених свідків детально допитати щодо відомих їм обставин по факту вчинення даного кримінального правопорушення. У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на 12 місяців.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує з підстав, вказаних у ньому.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001814 від 07.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оскільки слідчим доведено, що досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у цьому кримінальному провадженні неможливо закінчити у строк до 07.06.2020 року, беручи до уваги всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, необхідність вчинення слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001814 від 07.12.2018 року до 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1