Унікальний номер справи 333/1310/20
Номер провадження 1-кп/333/395/20
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 29 квітня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000042, внесеному в ЕРДР 4 січня 2020 р., про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, не одруженого, без освіти, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України;

В с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України. Вказане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Перешкод для призначення провадження до судового розгляду немає, про що сторони заявили в судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої злочином. Цивільний позов підлягає прийняттю до провадження суду відповідно до ст. 128 КПК України для спільного розгляду з кримінальним провадженням. Згідно з ч.2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому перекладача з української мови на російську, оскільки він без освіти, українську мову не вивчав і не володіє нею.

Клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 у середній школі не навчався, українську мову не вивчав і не володіє нею, що відповідно до ч.3 ст. 68 КПК України є підставою для залучення перекладача.

Виконання ухвали суд вважає за доцільне доручити фахівцю Запорізького національного університету.

Керуючись ст. 29, 61, 68, 128, 314-316 КПК України, суд

У х в а л и в :

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої злочином, прийняти до провадження суду для спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення перекладача задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному проваджені перекладача з української на російську мову.

Виконання ухвали в частині залучення перекладача доручити Запорізькому національному університету.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 6 травня 2020 р. о 14 год. 00 хв.

В судове засіданні викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1