Справа № 367/7040/19
Провадження №1-в/367/41/2020
УХВАЛА
Іменем України
14 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_6 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Прокурор та представник БВК №85 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений під час відбування покарання не довів, що став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 14.03.2017 р. було засуджено Дніповським районним судом м.Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до 05 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.11.2016 р. до дня набрання вироком законної сили. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_7 прибув 22.09.2017 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
Суд не приймає до уваги посилання засудженого на те, що він працював, оскільки з довідки про заробітну плату в ДУ «Бучанська виправна колонія №85» вбачається, що ОСОБА_7 з травня 2019 р. заробітну плату не отримував, жодних доказів, що він працював суду не надано.
За період відбування покарання засуджений характеризується посередньо, офіційно не працював, порушував правила поведінки та вимоги установленого порядку, за що має 3 стягнення, два з яких погашені та зняті у встановленому законом порядку, одне стягнення скасоване, згідно вказівки Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 10.05.2019 р. Має одне заохочення.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, дійшов висновку, що клопотання не може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_7 хоч і відбув 2/3 частини строку покарання, однак за досить довгий період не довів свого виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Одночасна наявність стягнень та заохочень вказує на те, що засуджений не став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення,.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 20.01.2020 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1