ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 663/2220/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кс/819/375/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 309 ч. 2, ст. 310 ч.2 КК України
У Х В А Л А
про повернення клопотання

31 січня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Херсонського апеляційного суду від 09.01.2020 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 20.08.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309, частиною 2 статті 310 КК України та призначено йому покарання:
?за частиною 2 статті 309 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;
?за частиною 2 статті 310 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
На підставі частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину. Згідно пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вироком Херсонського апеляційного суду від 09 січня 2020 року вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 20.08.2019 року щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання та звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано.

Ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_3 покарання за частиною 2 статті 309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки; за частиною 2 статті 310 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислено з моменту фактичного затримання засудженого в порядку виконання вироку апеляційного суду.

30 січня 2020 року до Херсонського апеляційного суду надійшло клопотання захисника засудженого про відстрочку виконання вказаного вироку Херсонського апеляційного суду від 09 січня 2020 року.
В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що засуджений має незадовільний стан здоров`я та потребує лікування.
Перевіривши клопотання на відповідність вимогам закону, суддя-доповідач приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 423 КПК України після закінчення апеляційного провадження матеріали кримінального провадження не пізніш як у семиденний строк, а у провадженні за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді - не пізніш як у триденний строк, направляються до суду першої інстанції.
Апеляційне провадження в цьому кримінальному провадженні закінчено 09.01.2020 року.
У передбачений КПК строк кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 повернуто до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні вирішує суддя суду першої інстанції, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 535 КПК судове рішення, що набрало законної сили, звертається до виконання судом першої інстанції не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.
Таким чином, звернення вироку до виконання та вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку належить до компетенції суду першої інстанції, в зв`язку з чим клопотання про відстрочку виконання вироку подано до апеляційного суду помилково.
Таким чином, суддя-доповідач вважає за необхідне повернути клопотання захисника засудженого про відстрочку виконання вироку для звернення до Скадовського районного суду Херсонської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 399, 534, 536, 537, 539 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Херсонського апеляційного суду від 09.01.2020 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст.309, ч. 2 ст. 310, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, разом із усіма доданим до нього матеріалами повернути особі, яка його подала.
Роз`яснити право звернення з цим клопотанням до суду першої інстанції, який ухвалив вирок, тобто до Скадовського районного суду Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня її постановлення безпосередньо до Верховного Суду, а засудженим, який утримується під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Херсонського
апеляційного суду підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:
Секретар судового засідання ОСОБА_5
Ухвала набрала законної сили 31.01.2020 року