Справа № 159/1554/20
Провадження № 1-кп/159/225/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001962 від 24.10.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою професійною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи особою, яка керує транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, за наступних обставин:
23 жовтня 2019 року приблизно о 15 год 20 хв, ОСОБА_4 керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Варшавській зі сторони вулиці Володимирської в напрямку регульованого перехрестя із вулицею Шевченка в м.Ковелі Волинської області, проявив неуважність, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався попереду та зупинився на червоний знак світлофору, спричинивши подальше зіткнення з автомобілем марки «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який також зупинився попереду на червоний знак світлофору.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Зазначена дорожньо-транспортна пригода та її наслідки перебувають в прямому причинному зв`язку з порушенням водієм автомобіля «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимог п.2.3 б), п.13.1 Правил дорожнього руху України.
Так, п.2.3б) зобов`язує водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, а п.13.1 дотримуватись безпечної дистанції та інтервалу.
Кримінальне провадження №0001962 від 24.10.2019 року надійшло до суду з обвинувальним актом.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що він уперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив необережний злочин, повністю та беззаперечно визнає свою вину у скоєному, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував заподіяні потерпілій ОСОБА_5 збитки.
Виконуючи вимоги частини четвертої статті 286 КПК України суд невідкладно перейшов до розгляду даного клопотання.
Після роз`яснення обвинуваченому наслідків звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, останній подане клопотання підтримав. Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Статтею ст. 45 КК України визначені передумови для звільнення особа від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а саме: особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених підстав є обов`язком суду.
Сторонами кримінального провадження не заперечуються фактичні обставини справи, та винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила відсутність претензій до обвинуваченого з приводу відшкодування завданої майнової та моральної шкоди. Реальне відшкодування понесених витрат на лікування потерпілої підтверджені квитанцією від 06.04.2020 року.
Матеріали кримінального провадження свідчать про активне сприяння ОСОБА_4 розкриттю злочину.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив з необережності злочин невеликої тяжкості, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, завдана ним потерпілій шкода відшкодована в повному обсязі, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати у справі в розмірі 1256,08 грн за проведення судової інженерно-транспортної експертизи №621 від 13.02.2020 року сплачені обвинуваченим добровільно, на підтвердження чого суду надана квитанція від 09.04.2020 року.
За наслідками розгляду даного кримінального провадження арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 25.10.2019 року на майно учасників дорожньо-транспортної пригоди необхідно скасувати, а долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.4 ст.286, ст.314 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001962 від 24.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Скасувати арешт на автомобілі марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_2 , «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Транспортний засіб «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_4 .
Транспортні засоби «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_2 , «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_3 , залишити відповідно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючийОСОБА_1