Провадження № 1-кп/582/9/20
Справа № 582/720/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2020 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілої, адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Недригайлів Сумської області матеріали кримінального провадження № 0000029 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кушнирі, Недригайлівського району Сумської області, мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працюючий у ФОП " ОСОБА_8 ", українець, громадянин України, освіта середня, раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено, що

ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про шлюб від 26.01.2008 серії НОМЕР_1 , про що у Книзі реєстрації шлюбів 26.01.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 01, взявши спільне прізвище « ОСОБА_10 ». Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.07.2008. Вподальшому, ОСОБА_12 , у серпні 2011 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів із ОСОБА_5 . Згідно рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.08.2011, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зобов`язаний з 04 липня 2011 року щомісяця на користь громадянки ОСОБА_3 сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Згідно виконавчого листа Недригайлівського районного суду № 2-228/2011, виданого 18.10.2011, заступником начальника відділу державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції 05.03.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, та її копії направлено сторонам виконавчого провадження, тобто ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Вподальшому, у 2011 році, ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис із правами та обов`язками сторін виконавчого провадження, та під особистий підпис попереджений про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів. ОСОБА_5 на виклики державного виконавця до Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області не з`являвся. ОСОБА_5 , не виконуючи рішення Недригайлівського районного суду Сумської області, будучи письмово попереджений про наслідки несплати аліментів у виді кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України, діючи злісно та умисно, будучи працездатним, без будь-яких протипоказань до роботи, постійно змінюючи місце роботи, з періодичністю з січня 2012 по липень 2012 в ДП «Аромат» Філії «Сумський молочний завод» на посаді водія автотранспортних засобів, з липня 2012 по вересень 2017 не маючи постійного місця роботи, з вересня 2017 по лютий 2019 року в ТОВ «Суми-Продресурс-2009» на посаді водія-слюсара та з березня 2019 року по теперішній час на посаді водія ФОП « ОСОБА_8 » (згідно трудового договору між працівником та фізичною особою, яка використовує найману працю), злісно ухилявся від виплати аліментів. Гроші на утримання дитини умисно не виплачував, будь-якої матеріальної допомоги сину не надавав та участь у його вихованні не приймав. За період часу з 04.07.2011 по 01.01.2019 у ОСОБА_5 утворилась заборгованість по аліментам, що у грошовому еквіваленті, відповідно до довідки ВДВС від 15.05.2019, становить 76 501 грн. 15 коп. Таким чином, ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, внаслідок чого, згідно довідки-розрахунку державного виконавця, має заборгованість по аліментам за період часу з 04.07.2011 по 01.01.2019 в сумі 76 501 грн. 15 коп., що сукупно складає суму виплат більше ніж за шість місяців відповідних платежів.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Під час судового розгляду у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить суд кримінальне провадження за № 0000029 від 05 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки вона відмовляється від обвинувачення через порозуміння з обвинуваченим щодо сплати заборгованості з аліментів.

Обвинувачений ОСОБА_5 заборгованість по аліментам в сумі 76501,15 грн. визнав, зазначив, що зобов`язується їх сплачувати, дійшов згоди з потерпілою щодо порядку та суми сплати, заяву ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження підтримав.

Захисник обвинуваченого, ОСОБА_6 підтримав клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував з приводу закриття кримінального провадження № 0000029 від 05 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши добровільність позиції потерпілої щодо відмови від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч. 1 ст. 164 КК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 284 та ст. 477 КПК України, а тому наявні всі підстави, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029 від 05 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1