Справа № 308/5608/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000142 старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000142 старший слідчий СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діяли умисно, в інтересах фізичних осіб, було внесено завідомо неправдиві відомості до документації із землеустрою та інших документів та забезпечено формування та передачу у приватну власність земельних ділянок, які на даний час об`єднані в одну та мають кадастровий номер :10:002:0236, хоча в зазначеному місці розташовані земельна ділянка ОСОБА_5 у відповідності до Державного акту на землю ІІ ЗК №023095, а саме земельної ділянки в урочищі Пустойудвор площею 0,328 га.

Земельна ділянка за кадастровим номером :10:002:0236 була утворена 15.05.2019 року шляхом об`єднання земельних ділянок за кадастровими номерами :10:002:0097, :10:002:0098, :10:002:0095, :10:002:0096, :10:002:0179, :10:002:0181, :10:002:0183, :10:002:0184.

У травні 2020 року на замовлення спадкоємця ОСОБА_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення( відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості для оформлення спадщини за померлою ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства за адресою с. Великі береги урочище «Пустойудвар» Великоберезької сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області.

Проведеними обмірами зафіксовано повне (100%) накладання земельної ділянки ОСОБА_7 на земельну ділянку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зареєстрована в державному земельному кадастрі за кадастровим номером :10:002:0236, площа накладання 0,3282 га.

Крім цього, у кримінальному провадженні допитано свідком ОСОБА_8 , який повідомив, що земельна ділянка його матері ОСОБА_9 на підставі державного акту ІІ-ЗК №023097 від 18.05.1999 є сусідньою із земельною ділянкою ОСОБА_5 і також, накладається на земельну ділянку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На вказаних державних актах зазначено прізвища та ініціали сусідніх землекористувачів, що свідчить про наявність державних актів на право власності у зазначеному місці і в інших поки не встановлених осіб.

У кримінальному провадженні для проведення експертизи з питань землеустрою, земельно-технічної та земельної оціночної експертизи, а також встановлення всіх обставин фактичної передачі у приватну власність земельної ділянки, на яку вже існувало право власності у іншої особи, виникла необхідність отримати документацію, що складалася у відношенні земельних ділянок, щодо яких проводиться досудове розслідування,а саме: державний акт на землю ІІ ЗК №023095 від 18.05.1999, а саме земельної ділянки в урочищі Пустойудвор площею 0,328 га. ОСОБА_5 та підстави його складання (документація із землеустрою); державний акт на землю на підставі державного акту ІІ-ЗК №023097 від 18.05.1999, а саме земельної ділянки в урочищі Пустойудвор площею 0,328 га. ОСОБА_9 та підстави його складання (документація із землеустрою); всі державні акти видані с. Великі береги урочище «Пустойудвар» Великоберезької сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області; книга записів державних актів на право приватної власності на землю за 1999 рік, з можливістю виготовлення копій аркуші вреєстрації щодо урочища Пустойудвор;проекти землеустрою щодо відведення у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами :10:002:0097, :10:002:0098, :10:002:0095, :10:002:0096, :10:002:0179, :10:002:0181, :10:002:0183, :10:002:0184, які на даний час накладаються на земельні ділянки інших громадян, поземельні книги, витяги про державну реєстрацію, обмінні файли на оптичний диск; обмінний файл та поземельну книгу щодо земельної ділянки за кадастровим номером :10:002:0236, яка є утвореною з попередніх кадастрових номерів.

Враховуючи, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть слугувати доказом у даному кримінальному провадженні, з метою недопущення їх втрати чи знищення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений, про що свідчить рапорт слідчого, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000142 від 25.03.2020 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування досліджуються обставини імовірного внесення завідомо неправдивих відомостей до документації із землеустрою та інших документів та забезпечено формування та передачу у приватну власність земельних ділянок, які на даний час об`єднані в одну та мають кадастровий номер :10:002:0236.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, беручи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертизи з питань землеустрою, земельно-технічної та земельної оціночної експертизи, з метою їх збереження та недопущення знищення чи втрати, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення в цій частині.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до всіх державних актів, виданих с. Великі береги урочище «Пустойудвар» Великоберезької сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області є безпідставними та до задоволення не підлягає, оскільки слідчим не аргументовано підстави надання такого доступу та які обставини планується довести за допомогою вказаної інформації.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- державного акту на землю ІІ ЗК №023095 від 18.05.1999 щодо земельної ділянки в урочищі Пустойудвор площею 0,328 га. ОСОБА_5 та підстави його складання (документація із землеустрою), з можливістю вилучення їх оригіналів;

- державного акту на землю на підставі державного акту ІІ-ЗК №023097 від 18.05.1999 щодо земельної ділянки в урочищі Пустойудвор площею 0,328 га. ОСОБА_9 та підстави його складання (документація із землеустрою), з можливістю вилучення їх оригіналів;

- книги записів державних актів на право приватної власності на землю за 1999 рік щодо відомостей реєстрації урочища Пустойудвор, з можливістю вилучення належним чином завірених копій;

- проекти землеустрою щодо відведення у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами :10:002:0097, :10:002:0098, :10:002:0095, :10:002:0096, :10:002:0179, :10:002:0181, :10:002:0183, :10:002:0184, які на даний час накладаються на земельні ділянки інших громадян, поземельні книги, витяги про державну реєстрацію, з можливістю вилучення їх оригіналів та обмінні файли на оптичний диск;

- обмінний файл та поземельну книгу щодо земельної ділянки за кадастровим номером :10:002:0236, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1