490/1063/20 13.03.2020
н/п 1-кс/490/1321/2020
Справа № 490/1063/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000039 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
встановив:
Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 03.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

06 березня 2020 року старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про арешт вилученого майна, в ході проведення 05.03.2020 обшуку автотранспортного засобу FIAT DUCATO, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

До початку судового розгляду слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що зазначене майно є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України - є матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди та містить відомості, які використовуються як доказ факту та обставин, а саме: вилучені алкогольні вироби являються незаконно виготовленими і є предметами вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, а тому згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Крім того, зазначене майно необхідне для забезпечення його збереження як речового доказу, запобігання можливості приховування, знищення доказів злочинної діяльності, а також має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, є об`єктом кримінально протиправних дій.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого, вислухавши пояснення слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172 - 173 КПК України, -

постановив:
З метою збереження речових доказів накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході проведення 05.03.2020 обшуку автотранспортного засобу FIAT DUCATO, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 :

- 160 пластикові пляшки об`ємом по 5 л заповнених прозорою рідиною, яка має чіткий запах спирту;

- автомобіль FIAT DUCATO, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування обставин кримінального провадження №0000039.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1