ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/839/20 Справа № 208/8206/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 січня 2020 року щодо
ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчуг, Полтавської області, громадянки України, засудженої 01 липня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчуга Полтавської області за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі,
про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
за участю:
секретаря - ОСОБА_7 ,
прокурора - ОСОБА_8 ,
засудженої - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
представника «Кам`янської виправної колонії №34» ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції), -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 січня 2020 року ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання, за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчуга Полтавської області від 01 липня 2015 року умовно-достроково на 2 місяці 20 днів.

Не погоджуючись з цим рішенням, прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
З огляду на те, що ОСОБА_6 засуджена за вчинення злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, та участь захисника у цьому провадженні є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне залучити у кримінальному провадженні захисника для захисту інтересів засудженої та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити засудженій ОСОБА_6 захисника для здійснення її захисту в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 49, 404, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Залучити у провадженні за апеляційною скаргою прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 січня 2020 року, захисника для здійснення захисту засудженої ОСОБА_6 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженої ОСОБА_6 в суді апеляційної інстанції, забезпечивши участь захисника в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), призначеному на 10-30 годину 24 лютого 2020 року.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4