Справа № 443/88/20
Провадження № 11-п/811/359/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Жидачівського районного суду Львівської області від 03 квітня 2020 року про передачу в інший суд клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 02.04.2020 року про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000014 від 15.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Жидачівський районний суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 03 квітня 2020 року про передачу в інший суд клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 02.04.2020 року про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000014 від 15.01.2020 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, для розгляду до іншого суду.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 03.04.2020 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №443/88/20 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Жидачівському районному суді Львівської області не має жодного судді уповноваженого на здійснення правосуддя.
Таким чином, у Жидачівському районному суді Львівської області немає змоги розглянути вище вказане клопотання органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Жидачівського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а клопотання слідчого з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження слід направити до Миколаївського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання Жидачівського районного суду Львівської області задоволити.

Матеріали клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 02.04.2020 року про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000014 від 15.01.2020 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, направити для розгляду до Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: