КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/314/20
Провадження № 1-кс/391/54/20
У Х В А Л А

10.06.2020 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 08.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту в рамках кримінального провадження за № 0000105 від 08.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається із клопотання, 07 червня 2020 року, близько 20:30 години ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп?яніння перебуваючи в подвір?ї домоволодіння в якому він проживає, розташованого в АДРЕСА_1 , де з своєю співмешканкою ОСОБА_5 на побутовому грунті затіяв сварку.
Під час сварки, коли ОСОБА_5 та її мати ОСОБА_6 , почали втікати від ОСОБА_4 , щоб той не наносив їм в ході сварки тілесні ушкодження. В цей час в ОСОБА_4 , виник умисел на вбивство своєї співмешканки ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , з даху господарчої будівлі по місцю свого проживання дістав ручну косу та погнався за ОСОБА_7 . Наздогнавши її біля воріт даного домоволодіння, гострим краєм леза коси наніс їй один удар в ділянку правої плечової кістки. Після цього ОСОБА_7 , намагалася втекти від ОСОБА_4 , але той її наздогнав біля домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , та за допомогою цієї ж коси, гострим краєм леза наніс ОСОБА_5 , ще один удар в ділянку грудної клітки справа, після чого вона залишилася біля даного домоволодіння, а ОСОБА_4 , пішов у невідомому напрямку, залишивши ОСОБА_5 , на місці вчинення кримінального правопорушення та по приїзду швидкої медичної допомоги, направляючись до лікарні ОСОБА_7 , померла. Причиною смерті ОСОБА_7 є гостра крововтрата, проникаюче колото різане поранення грудної клітки з ушкодженням правої легені.
08.06.2020 року, під час обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на який ОСОБА_6 , як власник домоволодіння, дала добровільну письмову згоду на проведення обшуку, де в коридорі будинку вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено спортивну кофту та жіночі штани, а на присадибній ділянці виявлено та вилучено ручну косу.
Постановою від 08.06.2020 року спортивну кофту, жіночі штани та ручну косу було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000105.
В судове засідання начальник слідчого відділення, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 1 ст. 172 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддею встановлено, що 07 червня 2020 року, близько 20:30 години ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп?яніння перебуваючи в подвір?ї домоволодіння в якому він проживає, розташованого в АДРЕСА_1 , де з своєю співмешканкою ОСОБА_5 на побутовому грунті затіяв сварку.
Під час сварки, коли ОСОБА_5 та її мати ОСОБА_6 , почали втікати від ОСОБА_4 , щоб той не наносив їм в ході сварки тілесні ушкодження. В цей час в ОСОБА_4 , виник умисел на вбивство своєї співмешканки ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , з даху господарчої будівлі по місцю свого проживання дістав ручну косу та погнався за ОСОБА_7 . Наздогнавши її біля воріт даного домоволодіння, гострим краєм леза коси наніс їй один удар в ділянку правої плечової кістки. Після цього ОСОБА_7 , намагалася втекти від ОСОБА_4 , але той її наздогнав біля домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , та за допомогою цієї ж коси, гострим краєм леза наніс ОСОБА_5 , ще один удар в ділянку грудної клітки справа, після чого вона залишилася біля даного домоволодіння, а ОСОБА_4 , пішов у невідомому напрямку, залишивши ОСОБА_5 , на місці вчинення кримінального правопорушення та по приїзду швидкої медичної допомоги, направляючись до лікарні ОСОБА_7 , померла. Причиною смерті ОСОБА_7 є гостра крововтрата, проникаюче колото різане поранення грудної клітки з ушкодженням правої легені.
08.06.2020 року, під час обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на який ОСОБА_6 , як власник домоволодіння, дала добровільну письмову згоду на проведення обшуку, де в коридорі будинку вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено спортивну кофту та жіночі штани, а на присадибній ділянці виявлено та вилучено ручну косу.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за даним фактом 08.06.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000105 та розпочато досудове розслідування в даному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. (а.с.3).
Постановою від 08.06.2020 року спортивну кофту, жіночі штани та ручну косу було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000105. (а.с. 15)
На даний час спортивна кофта, жіночі штани та ручна коса знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, в смт. Компаніївка, Кіровоградської області по вулиці Парковій, 4А.
Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, підшукані виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом. Так, з метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до спортивної кофти, жіночих штанів та ручної коси, для забезпечення проведення судових експертиз, вказаних речей, було здійснено їх вилучення, щоб в подальшому дані докази були не втрачені.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди кримінального провадження, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи те, що спортивна кофта, жіночі штани та ручна коса, є речовими доказами у кримінальному провадженні та є необхідність в подальшому, з метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до спортивної кофти, жіночих штанів та ручної коси, для забезпечення проведення судових експертиз, на вказані речі необхідно накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,170-174, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на спортивну кофту, жіночі штани та ручну косу, які вилучені 08.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться в кімнаті речових доказів Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 0000105 від 08.06.2020 року, з метою проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1