КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2392/20
Провадження № 1-кс/552/991/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
ВСТАНОВИВ:
28.05.2020 року скаржник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо не внесення до ЄРДР відомостей про злочин по його заяві про вчинення злочину. Свою скаргу обґрунтовував тим що 22.04.2020 року ним було подано заяву до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області в якій він повідомив про вчинення злочину керівниками ТОВ «Центуріон Дистрибюшен». 26.05.2020 року він особисто звернувся до чергової частини ВП №1 з метою отримати інформацію щодо внесення заяви до ЄРДР, але дізнався, що рішення про внесення його заяви не прийнято, отже у зв`язку з цим він звернувся до слідчого судді зі скаргою.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги без його участі.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив слідчого суддю її задовольнити.

Представник ВП №1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку представника скаржника приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1.бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 22.04.2020 року ОСОБА_4 звернувся до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області із заяву про вчинення злочину. У своїй заяві вказує, що 21.04.2020 року з приміщення авто мийки, що розташована за адресою м.Полтава,вул..Великотирнівська,46 зникло обладнання «Керхер».

Відповідно до п.5. ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Слідчим суддею встановлено, що подана скаржником заява не містить даних, які б свідчили про вчинення злочину та по своїй формі не є заявою про злочин.

Відповідно до ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги може бути про відмову у задоволенні скарги.

Отже, на підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 не підлягає до задоволення, оскільки підстави для внесення його заяви від 22.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвідсутні.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні його скарги в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1