УХВАЛА
Іменем України

09.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 про самовідвід по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
До провадження слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 передано скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінального правопорушення вчиненого прокурором Житомирського гарнізону ОСОБА_5 .

Слідчим суддею ОСОБА_3 по вказаній справі заявлено самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, посилаючись на те, що ОСОБА_4 у заяві про вчинення кримінального правопорушення просить внести відомості щодо судді Корольовського районного суду м.Жмтомира ОСОБА_6 . Оскільки з суддею ОСОБА_6 суддя ОСОБА_3 перебуває в дружніх відносинах, останній вважає, що для запобігання можливих безпідставних звинувачень у необ`єктивному розгляді справи, усунення в подальшому можливих сумнівів щодо неупередженості слідчого судді слід заявити самовідвід.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участі у кримінальному провадженні, якщо він особисто заінтересований в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод у статті шостій визначає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Зі змісту поданої ОСОБА_4 заяви вбачається, що останній просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення прокурором Житомирського гарнізону ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим суддею ОСОБА_3 помилково зазначено в заяві про самовідвід, що скаржник просить внести відомості про кримінальне правопорушення вчинене суддею Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_6 та за таких обставин самовідвід не підлягає до задоволення.

п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні заяви про самовідвід слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1