УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2897/19

19 березня 2020 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового зсідання ОСОБА_2

за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000648 від 10.10.2019 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Костопіль Рівненської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, не одружений, працює оператором рубильних машин «Ліспромсервіс ЛТД», освіта середня спеціальна,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, 09 жовтня 2019 року, близько 03:15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння та викликаного вживанням наркотичних засобів, у приміщенні ТОВ «Державна лотерея «Космолот», що за адресою м.Костопіль, вул.Руданського 2/4, вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого умисно наніс ОСОБА_4 один удар невстановленим гострим предметом в область підборіддя. В результаті вказаних дій ОСОБА_5 заподіяно ОСОБА_4 легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров?я у вигляді різано-рваної рани підборіддя.

Отже, своїми умисними діями, які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України

Потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні потерпілий заяву підтримав. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження. Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Вивчивши заяву, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява потерпілого обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, і відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Оскільки у зв?язку із закриттям провадження обвинувальний вирок судом не ухвалюється, то заявлений потерпілим цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000648 від 10.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1