Справа № 209/757/19
Провадження № 1-в/209/175/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське Дніпропетровської області подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про направлення до місця відбування покарання відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04 квітня 2019 року вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку протягом одного року, згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.10.2019 року випробувальний строк скасовано,
ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 , який вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 квітня 2019 року засуджений за ч.1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку протягом одного року, відносно якого скасовано випробувальний строк ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.10.2019 року
В обґрунтування клопотання зазначено, що засуджений ОСОБА_3 08.11.2019 року був ознайомлений з порядком слідування та надав підписку про те, що у разі ухилення від виїзду до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі, або неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 ч. 4 Кримінально- виконавчого кодексу України він буде затриманий та направлений до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.08.11.2019 року за вихідним №21/5/5824-19 засудженому ОСОБА_3 під розпис був вручений припис про виїзд до Державної установи «Ігренський виправний центр (№ 133)», який знаходиться за адресою місто Дніпро вулиця Бехтерева 5, для відбування покарання у вигляді обмеження волі. До виправного центру засуджений ОСОБА_3 повинен був прибути10.11.2019 року. Згідно повідомлення Ігренського виправного центру (№ 133) №133/5-2278 від 18.11.2019 року (вхідний вх.№3929 від 18.11.2019) засуджений ОСОБА_3 до Ігренського виправного центру (№ 133) не прибув.19.11.2019 року засуджений ОСОБА_3 був відвіданий за вказаним у вироку суду місцем проживання: АДРЕСА_2 , де надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не прибув до виправного центру бо не захотів, документів підтверджуючих поважність причини не виїзду до виправного центру в подальшому не надав.
Прокурор, представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Від прокурора та представника органу пробації, надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до положень ч.2 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 квітня 2019 року за ч.1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, і на якого, згідно ст. 76 КК України, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 жовтня 2019 року задоволено клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства Юстиції України про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 . Направлено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 квітня 2019 року.
08.11.2019 року за вихідним №21/5/5824-19 засудженому ОСОБА_3 під підпис був вручений припис про виїзд до Державної установи «Ігренський виправний центр (№ 133)», який знаходиться за адресою місто Дніпро вулиця Бехтерева 5, для відбування покарання у вигляді обмеження волі, а також роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання та відповідальність за невиїзд у встановлений строк або неприбуття до виправного центру до 10 листопада 2019 року.

Того ж дня, 08.11.2019 року ОСОБА_3 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства юстиції України був ознайомлений з порядком слідування та надав підписку про те, що у разі ухилення від виїзду до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі, або неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 ч. 4 Кримінально- виконавчого кодексу України він буде затриманий та направлений до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно повідомлення Ігренського виправного центру (№ 133) №133/5-2278 від 18.11.2019 року (вхідний вх.№3929 від 18.11.2019) засуджений ОСОБА_3 до Ігренського виправного центру (№ 133) не прибув.
19.11.2019 року засуджений ОСОБА_3 надав начальнику Дніпровського РВ письмове пояснення, в якому зазначив, що не прибув до виправного центру бо не захотів, документів підтверджуючих поважність причини не виїзду до виправного центру не надав.
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

Згідно зі ст. 57 ч.1 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження, суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

В ч. 4 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, весь час знаходився вдома, виправдовувальних документів не має та не надав, на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні не перебував, що є підставою для направлення останнього до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі у відповідності до вимог ч. 4 ст. 57 КВК України.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 .
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до місця відбування покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 квітня 2019 року за ч.1 ст. 213 КК України у виді обмеження воліна строк 1 (один) рік, - в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .