Провадження №1-кп/523/202/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі заяву ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про уточнення періодів заліку попереднього засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по звинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 05.02.2020 року ОСОБА_2 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому наступне покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом часткового складання покарань, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України, визначено остаточне покарання відносно ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 залишити без змін, - тримання під вартою.
Початок строку покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту затримання, тобто з 19 липня 2018 року.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_2 в строк відбутого основного покарання, час його попереднього ув`язнення в період з 19.07.2017 року по 12.12.2017 року включно, та з 20.07.2018 року по 05.02.2020 року включно, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

До Суворовського районного суду надійшла заява заяву ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про уточнення періодів заліку попереднього засудженому ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши вирок суду від 05.02.2020 року, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність внесення змін до вироку відносно ОСОБА_2 , визнавши недоліки у тексті вироку технічними описками.
На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити резулятивну частині вироку та вважати її вірною у наступній редакції:
ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому наступне покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом часткового складання покарань, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України, визначити остаточне покарання відносно ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 залишити без змін, - тримання під вартою.
Початок строку покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту затримання, тобто з 19.07.2018 року.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_2 в строк відбутого основного покарання, час його попереднього ув`язнення в період з 19.09.2017 року по 12.12.2017 року включно, та з 19.07.2018 року по 05.02.2020 року включно, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

Речові докази, а саме акумулятор марки «Dominator», - вважати повернутим за належністю потерпілій ОСОБА_3 ; акумулятор марки «Nano BATT»- вважати повернутим за належністю потерпілому ОСОБА_4 ; два полімерних ящика-футляра, чорного кольору «Dewant», ящик-футляр полімерний чорного кольору марки «Elephant cases», навушники від металошукача марки «Koss» чорного кольору; спортивну пневматичну гвинтівку марки «Stels»-X №00356, яка знаходиться в полімерному ящику-футлярі, пристрій знищення шуму, два оптичні приціли, один з яких лазерний, які містяться у спеціальній сумці, - вважати повернутим за належністю потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1