Справа № 405/2479/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року слідчийсуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 24.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000227 від 24.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2020 о 16:12 до оператора лінії 102 надійшло повідомлення, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає АДРЕСА_2 , який 23.03.2020 близько 09:30 під час роботи з токарною установкою на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отримав травми, а саме різану рану лівої кисті, відкритий перелов 3,4 пальців правої кисті.

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказав, що 23.03.2020 року він перебуваючи на робочому місці на посаді механіка проводив налагодження токарного верстака, який вийшов з ладу. В той час коли він перевіряв зазори механізмів верстаку його підлеглий без попередження увімкнув живлення верстаку, внаслідок чого його механізми було приведено в дію, які в свою чергу завдали ушкоджень пальцям його правої руки.

З метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_4 зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби, карти хворого, рентгенівських знімків та інших супутніх документів та результатів досліджень в яких зафіксовано тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримання клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000227 від 24.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, згідно матеріалів клопотання підставами вважати, що вище перелічені документи перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4957, та лист головного лікаря від 22.04.2020 року № 1724/01-16/04 згідно якого, медична документація відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( а.п.13-14).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 24.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000227 від 24.03.2020 капітану поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби, карти хворого, рентгенівських знімків та інших супутніх документів та результатів досліджень в яких зафіксовано тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали визначити до 05.06.2020 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Тьор