Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/165/20
Номер провадження 1-кп/292/74/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою судді від 06.02.2020 року, в залі судового засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області у кримінальному провадженні №0000026 від 28.01.2020 року, обвинувальний акт по якому надійшов 05.02.2020 року з Новоград-Волинської місцевого прокуратури Житомирської області по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тартачок Червоноармійського районного суду Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зі слів непрацюючого, одруженого, раніше судимого 07.10.2019 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000026 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, надійшов до Червоноармійського районного суду Житомирської області 05.02.2020 року.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за її заявою відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, в якій просить дане кримінальне провадження закрити, оскільки вони примирилися, відмовляється від приватного обвинувачення.
Прокурор в підготовчому засіданні не заперечував відносно закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, розпочатого за заявою потерпілої ОСОБА_5 щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
За правилами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 . У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за її заявою відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, обвинувачений не заперечував щодо закриття даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілої та закриття у зв"язку з цим кримінального провадження.
Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов потерпілою не заявлявся. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 28.01.2020 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розпочате за заявою потерпілої, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ - полімерний шланг, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_5 як власниці.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1