У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2020 року Справа № 608/31/20

Номер провадження1-кс/608/59/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 000003 від 02 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 000003 від 02 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що в 2017 році підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завищено вартість виконаних робіт з реконструкції даху ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 на загальну суму 49 500 гривень.

02 січня 2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, до матеріалів кримінального провадження долучено довідку перевірки законності використання бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якої виявлено порушення на загальну суму 60 968 гривень.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати інформацію, яка міститься в договорах підряду, проекті, актах виконаних робіт, довідках про вартість виконаних робіт, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до договорів підряду, проекту реконструкції, актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити оригінали вказаних документів, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що договори підряду, проект реконструкції, акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення оригіналів документів.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; старшим слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ; відомості, що знаходяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, а тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , інспектору СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , інспектору криміналісту СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому інспектору криміналісту СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , дільничному офіцеру поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 до документів, а саме:

- договору № 99 від 16.12.2016 року, укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додаткові угоди до нього;

- робочого проекту реконструкції даху ІНФОРМАЦІЯ_6 (креслення);

- договірних цін, кошторисів до договору № 99;

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В до договору № 99;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 до договору № 99;

- платіжних доручень, підтверджуючих проведення оплати за виконані роботи з реконструкції даху ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відомостей (меморіальні ордери), в яких відображено виконання робіт по реконструкції даху ІНФОРМАЦІЯ_7 (договір №99 від 16.12.2016 р.);

- документів, підтверджуючих те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відшкодувало завдані збитки, виявленні в ході перевірки;

- договору № 52 від 13.07.2018 року, укладеного із ФОП ОСОБА_15 ;

- договірних цін, кошторисів до договору №52;

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В до договору №52;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 до договору №52;

- платіжних доручень, підтверджуючих проведення оплати за виконані роботи з ремонту санвузлів ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відомостей (меморіальні ордери), в яких відображено виконання робіт по ремонту санвузлів ІНФОРМАЦІЯ_7 (договір №52 від 13.07.2018 р.);

- договору №65 від 15.08.2018 року, укладеного із ФОП ОСОБА_15 ;

- договірних цін, кошторисів до договору №65;

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В до договору №65;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 до договору №65;

- платіжних доручень підтверджуючих проведення оплати за виконані роботи з ремонту санвузлів ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відомостей (меморіальні ордери) в яких відображено виконання робіт по ремонту санвузлів ІНФОРМАЦІЯ_7 (договір №65 від 15.08.2018 р.), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучення їх оригіналів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «29» січня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000003 від 02 січня 2020 року.

Копію ухвали видано «___»____________________2020 року.

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_1