Справа № 592/6146/20
Провадження № 1-кс/592/3182/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001514 від 09.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на речі, видані ОСОБА_4 , а саме: куртку синього кольору з капюшоном, джинси світлого кольору запаковану до спец пакету №7274964; та на речі, видані ОСОБА_5 , а саме: зв`язку з двох ключів один з яких зламаний запакованих до паперового пакунку №1 та штани зеленого кольору, свідшот синього кольору, кофту з капюшоном чорно - білого кольору запаковану до спец пакету №7274963.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 17:00 год. по 18:00 год. 08.05.2020 року невстановлена особа, перебуваючи на проїзжій частині навпроти буд. №45 по вул. Лучанській в м.Суми, незаконно заволоділа транспортним засобом марки ИЖ 412 ИЕ, білого кольору, н.з. НОМЕР_1 належним ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 12000грн. (ЄО від 09.05.2020 №30123).

09.05.2020 року за даним фактом Сумським СВ ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001514 від 09.05.2020 року за ч.1 ст.289 КК України

14.05.2020 було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні гр.гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.05.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 добровільно видав працівникам поліції в присутності двох понятих речі в яких він скоював кримінальне правопорушення, а саме: куртку синього кольору з капюшоном, джинси світлого кольору.

Видані ОСОБА_4 речі були запаковані до спец пакету №7274964.

14.05.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції в присутності двох понятих речі в яких він скоював кримінальне правопорушення та за допомогою яких його скоював, а саме: зв`язку з двох ключів один з яких зламаний та штані зеленого кольору, свідшот синього кольору, кофту з капюшоном чорно - білого кольору.

Видані ОСОБА_5 речі були запаковані до: зв`язка з двох ключів один з яких зламаний до паперового пакету №1, штани зеленого кольору, свідшот синього кольору, кофта з капюшоном чорно-білого кольору до спец пакету №7274963;

14.05.2020 року винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №0001514 від 09.05.2020 року передбаченого ч.2 ст.289 КК України речей виданих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій зазначив, що клопотання про арешт майна підтримує та просить його розглядати без його участі.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0001514 від 09.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за фактом того, що в період часу з 17:00 год. по 18:00 год. 08.05.2020 року невстановлена особа, перебуваючи на проїзжій частині навпроти буд. №45 по вул. Лучанській в м.Суми, незаконно заволоділа транспортним засобом марки ИЖ 412 ИЕ, білого кольору, н.з. НОМЕР_1 належним ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 12000грн. (ЄО від 09.05.2020 № 30123).

14.05.2020 року було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні гр.гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.05.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 добровільно видав працівникам поліції в присутності двох понятих речі в яких він скоював кримінальне правопорушення, а саме: куртку синього кольору з капюшоном, джинси світлого кольору.

Видані ОСОБА_4 речі були запаковані до спец пакету №7274964.

14.05.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції в присутності двох понятих речі в яких він скоював кримінальне правопорушення та за допомогою яких його скоював, а саме: зв`язку з двох ключів один з яких зламаний та штані зеленого кольору, свідшот синього кольору, кофту з капюшоном чорно - білого кольору.

Видані ОСОБА_5 речі були запаковані до: зв`язка з двох ключів один з яких зламаний до паперового пакету №1, штани зеленого кольору, свідшот синього кольору, кофта з капюшоном чорно-білого кольору до спец пакету №7274963;

14.05.2020 року винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №0001514 від 09.05.2020 року передбаченого ч.2 ст.289 КК України речей виданих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що речі, видані ОСОБА_4 , а саме: куртку синього кольору з капюшоном, джинси світлого кольору запаковану до спец пакету №7274964; та на речі, видані ОСОБА_5 , а саме: зв`язку з двох ключів один з яких зламаний запакованих до паперового пакунку №1 та штани зеленого кольору, свідшот синього кольору, кофту з капюшоном чорно - білого кольору запаковану до спец пакету №7274963, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та спвірозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначені у клопотанні речі.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, видані ОСОБА_4 , а саме: куртку синього кольору з капюшоном, джинси світлого кольору запаковану до спец пакету №7274964; та на речі, видані ОСОБА_5 , а саме: зв`язку з двох ключів один з яких зламаний запакованих до паперового пакунку №1 та штани зеленого кольору, свідшот синього кольору, кофту з капюшоном чорно - білого кольору запаковану до спец пакету №7274963.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1