Справа № 635/1066/20
Провадження № 1-в/635/167/2020
УХВАЛА
14 лютого 2020 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о начальника Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, неодруженого, раніше засудженого:

15.10.2003 р. Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі;

21.05.2005 р. Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, 304, 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

29.11.2006 р. Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о начальника Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить про встановлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду на 12 місяців з встановленням обмежень.

В обгрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі прибув для проживання за адресою: АДРЕСА_1 . На роботу не влаштувався, проживає за рахунок випадкових заробітків, зловживає спиртними напоями. Неодноразово з ОСОБА_4 проводились профілактичні бесіди про недопущення вчинення правопорушень та злочинів. Також, ОСОБА_4 притягувався 25.04.2019 за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 06.02.2020 за ч.1 ст.178 КУпАП, 06.02.2020 за ч.2 ст.119 КУпАП, до адміністративної відповідальності.

Особа, щодо якої внесене подання про встановлення адміністративного нагляду до суду не з`явився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення подання.

Представник Липецького ВП до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає за можливе проведення судового засідання без участі сторін.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засуджувався за вироками від 15.10.2003 р. Харківського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі; від 21.05.2005 р. Харківського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185, 304, 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; від 29.11.2006 р. Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливе встановлення щодо нього адміністративного нагляду, в разі продовження порушень громадського порядку, що підтверджується його підписом.
Також з матеріалів справи убачається, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 30.03.2015 відносно ОСОБА_4 встановлювався адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 25.04.2019 за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 06.02.2020 за ч.1 ст.178 КУпАП, 06.02.2020 за ч.2 ст.119 КУпАП, що убачається з довідки АРМОР.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 незважаючи на попередження правоохоронних органів, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, був засуджений два і більше разів за вчинення умисних злочинів, а тому суд вважає необхідним задовольнити подання т.в.о начальника Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення ОСОБА_4 , административного нагляду, та встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців з застосуванням обмежень.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о начальника Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

повідомляти Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі Харківського району у службових справах;

в разі від`їзду в особистих справах з дозволу Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції;

зобов`язати являтись на реєстрацію до Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області кожну першу п`ятницю місяця з 09.00год. до 13.00год;
заборонити залишати своє місце мешкання з 22.00 год. до 06.00год. наступної доби, без письмового дозволу органу національної поліції;
заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, інших розважальних закладів, де спиртні напої реалізуються на розлив.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду його буде притягнуто до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали оголошено 19.02.2020 року.

Суддя ОСОБА_1