ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 666/1404/16-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/442/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія:ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 березня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінальних проваджень внесених до ЄРДР за №00004592, №00002320, №0001630 та №0000618 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 16 серпня 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 16 серпня 2019 року року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2018 року, остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 05 березня 2020 року апеляційну скаргу обвинуваченого залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, а саме: апелянт не вказав у чому конкретно полягає незаконність вироку та не зазначив, яке саме рішення він просить прийняти апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги у межах визначеної компетенції, відповідно до приписів ст. 407 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що копію ухвали судді Херсонського апеляційного суду від 05 березня 2020 року, обвинувачений отримав особисто під підпис 06 березня 2020 року.
Станом на 17.03.2020 року апелянтом вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_3 не усунув.
16.03.2020 року на адресу Херсонського апеляційного суду від обвинуваченого надійшло клопотання датоване 11.03.2020 року, в якому апелянт просить не розглядати його апеляційну скаргу, оскільки, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження він не найшов порушень закону, а також його прав, з вироком суду першої інстанції повністю погоджується, доповнень до апеляційної скарги не має.
Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 слід повернути апелянту.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 16 серпня 2019 року відносно ОСОБА_3 повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, що її подала.
Роз`яснити обвинуваченому, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя
Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2