Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/433/20
Номер провадження 1-кс/650/91/20
УХВАЛА
іменем України

18 березня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому з групи слідчих по кримінальному провадженні № 0000084 від 15.03.2020, на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мисливського карабіну АКМС-МФ1 № ВІ02811, к. 7,62мм, 1 ствол, 1962 року випуску, який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває на зберіганні у сейфі вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса відділення поліції: АДРЕСА_1 ), з метою проведення огляду вказаного мисливського карабіну та його вилучення, для залучення як речового доказу по вказаному кримінальному провадженні .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що 15.03.2020 о 01.05 годині зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що в смт. Велика Олександрівка Херсонської області, поблизу кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , витяг з автомобіля марки "Тойота ленд крузер" чорного кольору, що належить його батьку ОСОБА_5 , предмет, схожий на автомат, та грубо порушуючи громадський порядок, здійснив безладну стрілянину чергою у повітря, в присутності сторонніх осіб, виявивши явну неповагу до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, що виразилася у демонструванні вогепальної зброї та здійсненні стрільби у людному місці.

За вказаним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 15.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї.
У клопотанні зазначено, що предмет, який під час вчинення хуліганських дій використав ОСОБА_6 є мисливським карабіном АКМС-МФ1 № ВІ02811, к. 7,62мм, 1 ствол, 1962 року випуску, який належить його батьку ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 .

15.03.2020, відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 191 ч. 1 КУпАП та вищевказаний мисливський карабін АКМС-МФ1 № НОМЕР_1 , к. 7,62мм, 1 ствол, 1962 року випуску, був вилучений та поміщений на зберігання до сейфу вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Враховуючи викладене, вказаний вилучений в ході складення протоколу про адміністративне правопорушення мисливський карабін, відповідно ч. 1 ст. 98 КПК України, має значення речового доказу по вказаному кримінальному провадженні, як матеріальний об`єкт, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди його вчинення.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадженні тимчасового доступу до речей та документів, а саме тимчасовому доступі до вказаного карабіну, який перебуває на зберіганні у сейфі вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою огляду вказаної зброї та проведення її вилучення. Вилучення вказаного карабіну необхідне для забезпечення подальшого залучення та зберігання речового доказу у кримінальному провадженні, що забезпечить збереження речового доказу та подальшого його дослідження під час проведення судових експертиз

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, навівши вказані у ньому обґрунтування.

Власник речей та документів не зв`явися на розгляд клопотання, однак суду був наданий лист, в якому керівництво ІНФОРМАЦІЯ_4 не заперечує проти задоволення клопотання слідчого та з проханням про розгляд клопотання без участі представника.
Також не з`явився ОСОБА_5 про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно належним чином.
Прокурор підтримав клопотання слідчого та просить його задовольнити.
Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст.159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером - №0000084 від 15.03.2020, слідчим відділенням Великоолександрівського відділення поліції проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 4 ст. 296 КК України, яке пов`язане з використанням вогнепальної зброї.

Вогнепальна зброя про яку йде мова у клопотанні слідчого, має значення речового доказу по кримінальному провадженні, так як є всі підстави вважати, що саме вона була використана як знаряддя його вчинення та містить інші відомості, які доводять обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Вказана зброя була вилучена в порядку складення адміністративних матеріалів та для її огляду, вилучення та залучення до матеріалів досудового розслідування, необхідне вмотивоване рішення слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, а іншим способом отримати у розпорядження речовий доказ, який підлягає збереженню в рамках розпочатого досудового розслідування та дослідженню в межах проведення відповідних судових експертиз, не представляється можливим.

Таким чином, проведення тимчасового доступу надасть можливим органу досудового розслідування отримати докази у кримінальному провадженні, що слідчий суддя вважає дієвим заходом збирання доказів.

Керуючись ст. 159 п. 4 ч. 1, п. 3 ч. 5, ч. 6 ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1.Клопотання слідчого задовольнити.

2.Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому з групи слідчих по кримінальному провадженні № 0000084 від 15.03.2020, на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мисливського карабіну АКМС-МФ1 № ВІ02811, к. 7,62мм, 1 ствол, 1962 року випуску, який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває на зберіганні у сейфі вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса відділення поліції: АДРЕСА_1 ), з метою проведення огляду вказаного мисливського карабіну та його вилучення, для залучення як речового доказу по вказаному кримінальному провадженні.

3.Зобов`язати керівництво та відповідальних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати для огляду і вилучення вказаний у попередньому пункті мисливський карабін АКМС-МФ1 № ВІ02811, к. 7,62мм, 1 ствол, 1962 року випуску.

4.Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

5.Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1