Справа № 461/287/19
Провадження № 1-кс/461/2974/20
УХВАЛА

07.05.2020 року. м. Львів. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання cлідчого Слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005039, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий Слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005039, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005039, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 13.05.2021 року.

Подане клопотання мотивує тим, що 12.11.2018 року в Галицький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що в період часу з 20:00 год. 11.11.2018 по 12:00 год. 12.11.2018, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, незаконно проникла до приміщення належної йому квартири АДРЕСА_2 , що знаходиться за вказаною адресою, звідки таємно викрала два ноутбуки марки "Аser" та "НР", чим було завдано матеріальної шкоди на суму 4000 грн.

Заява ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення, яка надійшла до Галицького ВП ГУНП у Львівській області, була зареєстрована 12.11.2018 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 38911.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло 12.11.2018 року до Галицького ВП ГУНП у Львівській області, відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, було внесено 13.11.2018 року слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

14.01.2019 року в ході розслідування даного кримінального провадження в Галицький районний суд м. Львова було скеровано клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи від 11.01.2019 року, яке були розглянуте, погоджене та слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу від 15.01.2019 року (справа № 461/287/19, провадження № 1-кс/461/375/19), щодо призначення дактилоскопічної експертизи.

Згідно висновку судового експерта ОСОБА_6 за № 4/136 від 20.02.2019 за результатами судово дактилоскопічної експертизи, який надійшов з Львівського НДЕКЦ МВС України до Галицького ВП ГУНП у Львівській області 25.02.2019 за вх. № 1242, було встановлено, що:

1.Три сліди пальців рук та один слід долонної поверхні, відкопійовані на відрізках прозорої липкої стрічки № 1, № 2, № 3, № 4 (слід II), вилучені 12.11.2018 під час огляду місця події за адресою: вул. Коцюбинського, 24/1, м. Львів, для ідентифікації особи придатні, а один слід пальця руки, відкопійований на відрізку прозорої липкої стрічки № 4 (слід І), вилучений там само, для ідентифікації особи непридатний.

2.При порівнянні слідів пальців рук, між собою методом зіставлення, збігів не встановлено. Оскільки сліди одиничні і не має інших орієнтуючих ознак, також не в усіх слідах повністю відображені однойменні зони, в яких можна було б встановити збіжні чи відмінні окремі ознаки, то категорично сказати чи залишені сліди однією особою не представляється можливим.

В той же час, 14.01.2019 року в Галицький районний суд м. Львова було скеровано клопотання про призначення трасологічної експертизи від 11.01.2019 року, яке були розглянуте, погоджене та слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу від 15.01.2019 року (справа № 461/287/19, провадження № 1-кс/461/374/19), щодо призначення трасологічної експертизи.

Згідно висновку судового експерта ОСОБА_7 за № 11/123 від 22.02.2019 за результатами судово трасологічної експертизи, який надійшов з Львівського НДЕКЦ МВС України до Галицького ВП ГУНП у Львівській області 26.02.2019 за вх. № 1282, було встановлено, що:

1.Слід слідоутворюючої поверхні вилучений і відкопійований на відрізок темної дактилоплівки з розмірами сторін 181x89мм під час огляду місця події 12.11.2018 року по АДРЕСА_3 , - для ідентифікації по ньому слідоутворюючої поверхні не придатний.

2.Питання не вирішувалось по причині не придатності сліду слідоутворюючої поверхні для ідентифікації.

3.Питання не вирішувалось по причині не придатності сліду слідоутворюючої поверхні для ідентифікації.

В ході досудового розслідування неодноразово скеровувалось доручення до ВКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області з метою встановлення особи, яка вчинила дане правопорушення, встановлення свідків та очевидців даної події, місцезнаходження викрадених речей (предметів), витребування відеозаписів, які мають доказове значення, однак позитивного результату органом досудового розслідування отримано не було, а також в ході перевірки не було встановлено особу якій належать виявлені на місці події сліди пальців рук.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Перебігу строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 13.11.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 13.05.2020.

Враховуючи, положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що:

-жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

-минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

-з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Так, для прийняття законного рішення по кримінальному провадженню є необхідним встановити особу правопорушника.

Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 1-3 ч. 2 с. 219 КПК України, та для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Відповідно до положень ч.5 ст. 294 КПК України, граничним терміном для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено 13.05.2020 року, так як кримінальне провадження зареєстровано 13.11.2018 року, а подача такого клопотання допускається лише не пізніше 5 днів до закінчення строку досудового розслідування.

Враховуючи наведене та те, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, а такий строк поновленню не підлягає, унеможливить виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, оскільки подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
Слідчий суддя враховує те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний значний час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження.
Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005039, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців, тобто до 13.05.2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005039, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 13.05.2021 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .