У Х В А Л А
Справа № 149/343/20

Провадження №1-кс/149/101/20

18.02.2020 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИЛА:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та прокурора Калинівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 10.02.2020 ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та Калинівської місцевої прокуратури із заявою про внесення відомостей в ЄРДР за фактом того, що 24.01.2020 та 25.01.2020 його тітці телефонували громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в ході розмови принижують її та ОСОБА_3 , чим доводять її до смерті, а тому в їх діях наявний склад кримінальних правопорушень, передбачених ст. 120, ст. 126-1, 135, 364 КК України.

Крім того в червні 2019, 16.01.2020 та 21.01.2020 працівники поліції приїжджали до громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак не вчиняли жодних дій щодо притягнення їх до відповідальності. Зі слів Ляхівського, вони запропонували йому спровокувати ОСОБА_3 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, а тому на думку ОСОБА_3 в їх діях вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 та ст. 367 КК України.

25.01.2020 о 17:15 од. ОСОБА_3 здійснював телефонні дзвінки своїй тітці, на дзвінок відповів ОСОБА_7 , який висловлювався образливо в його адресу та адресу його тітки, принижував їх, не реагував на зауваження, а тому в його діях наявний склад кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 120, 126-1, 296 КК України.

25.01.2020 о 19:25 ОСОБА_3 зателефонував на лінію 102 та повідомив про протиправні дії Ляхівського відносно нього та його тітки, однак поліція до них не приїхала, тобто умисно не здійснювала розгляд його звернення, а отже в діях працівників поліції наявний склад кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356,ст. 367, ст. 396 КК України.

Скажник зазначає, що в порушення ст. 214 КПК України, відомості про вчиненні правопорушення до ЄРДР внесені не були.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНПу Вінницькій області та прокурора Калинівської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР за його заявою від 10.02.2020 року та виконати відповідні слідчі дії.

Представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Представник Калинівської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Дослідивши скаргу з додатками та надані Хмільницьким ВП на вимогу суду матеріали перевірки, слідча суддя дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В ході розгляду даної скарги встановлено, що 10.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та Калинівської місцевої прокуратури з заявами про вчинення дій, які мають на його думку, ознаки кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 120, 126-1, 135, 296, 356, 364, 367, 396 КК України. Дане звернення зареєстровано 17.02.2020 Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, викладені в даній заяві відомості слідчим до ЄРДР внесені не були.

Керуючись ст. ст. 2, 214, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, визначені ч. 1 ст. 214 КПК України щодо заяви ОСОБА_3 від 10.02.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1