overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 128/72/20
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю: захисника ОСОБА_3 , представника заявника- ОСОБА_4 , пацієнта- ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву в.о. Завідувача відділення №1 КНП «ВОПЛ №2 ВОР» ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активного типу суспільної небезпеки, чоловіче» відносно пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги у «Відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активного типу суспільної небезпеки, чоловіче» відносно пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більш ніж на шість місяців.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо або через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Повна ухвала суду буде проголошена 23.03.2020 о 16.35 год.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 128/1109/16-к
УХВАЛА

25 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши подання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про застосування ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

Вказане подання надійшло в провадження Вінницького районного суду Вінницької області 24.03.2020.

Положенням п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Частина друга статті 318 КПК України вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали подання, які відповідають вимогам, встановленим КПК України, вважаю, що наявні достатні підстави для прийняття його до свого провадження та призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 318, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про застосування ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняти до провадження.

Судовий розгляд призначити на 12 год 30 хв 02 квітня 2020 року та провести в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

В судове засідання викликати представника заявника, прокурора, Спостережну комісію при Вінницькій районній державній адміністрації та особу, щодо якої вирішується питання про застосування ст. 81 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 136/2174/19
Провадження №1-кп/930/299/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 10.07.2019 року відносно:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.12.2019 року визначено головуючого суддю ОСОБА_3 , яким 19.02.2020 року було подано заяву про самовідвід.
Ухвалою від 20.03.2020 року задоволено заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити справу до підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання, з дотриманням вимог ст.ст. 135-137 КПК України, слід викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 10.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Призначити по вказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 14:30 год. 06.05.2020 року в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області (Вінницька область м. Немирів вул. Шевченка, 27).
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 149/501/20
Провадження №1-кп/149/88/20
Номер рядка звіту 93
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
/резолютивна частина/
25.03.2020 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання начальника Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000189 від 16.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000189 від 16.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали буде оголошено о 08:10 годині 26.03.2020 року.
Справа №127/5821/20
Провадження №1-в/127/134/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

25 березня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райгородок Бердичівського району Житомирської області, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, громадянина України, раніше неодноразово судимого,

по даній справі засуджений 25.07.2017 року Барським районним судом Вінницької області за ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України, з урахуванням ст. ст. 70, 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника Державної установи «Вінницька

виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 ,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 25.07.2017 року, на невідбутий строк 08 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.03.2020 року о 14 год. 05 хв.
Суддя
Справа № 1-787/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 р. м. Марганець

Колегія суддів Марганецького міського суду Дніпропетровської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення у судове рішення за заявою засудженого ОСОБА_5 та заявою захисника ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2020 року заяву засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 про перегляд судового рішення залишено без задоволення.
Після проголошення повного тексту ухвали судом було виявлено, що в ухвалі допущено описку, яка полягає в тому, що датою ухвалення судового рішення зазначено 14 лютого 2020 року, в той час, що дата ухвалення судового рішення є 13 лютого 2020 року, коли було оголошено вступну та резолютивну частину даного рішення, і це є саме технічною опискою.
Учасники судового провадження про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка підлягає усуненню, відповідно до вимог ст. 379 КПК України, оскільки 13 лютого 2020 року судом було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали та зазначено, що 14 лютого 2020 року о 8-00 год. буде оголошено повний текст судового рішення. 14 лютого 2020 року судом було проголошено повний текст ухвали від 13 лютого 2020 року, після чого було встановлено технічну описку, яка полягає в тому, що датою ухвалення судового рішення помилково зазначено 14 лютого 2020 року, що є технічною опискою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в ухвалі Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2020 року, виключивши дату ухвалення 14 лютого 2020 року та зазначивши дату ухвалення 13 лютого 2020 року, далі за текстом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Голосуючий суддя: ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 182/1620/20
Провадження № 1-кс/0182/444/2020
У Х В А Л А
Іменем України

23.03.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонним суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополь питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 року, про надання дозволу на затримання особи з метою приводу підозрюваного у судове засідання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 року було задоволено клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про про надання дозволу на затримання особи з метою приводу підозрюваного у судове засідання стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 190 КК України, в рамках кримінального провадження №0003188 від 06.12.2019 року.

Однак судом при внесенні тексту ухвали слідчого судді в систему документообігу «Д-3», в резолютивній частині вказаної ухвали було помилково зазначено строк дії вказаної ухвали та зазначено: «Строк дії ухвали встановити до 15.09.2019 року.»

За таких обставин очевидно, що судом була допущена описка.

Прокурор у судовому засіданні просив суд виправити вказану описку та вказати в резолютивній частині ухвали слідчого судді правильний срок дії ухвали, а саме до 15.09.2020 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 року, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та вказати:
«Строк дії ухвали встановити до 15.09.2020 року.»

У іншій частині ухвалу слідчого судді від 18.03.2020 року залишити без зміни.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 190/191/20
Провадження №1-кп/190/42/20
УХВАЛА

25 березня 2020 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК - відсутні, учасники судового засідання заявили, про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, перешкод для призначення судового розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область м. П`ятихатки вул. Шевченка 114 на 09 год. 30 хв. 02 квітня 2020 року з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Зобов`язати П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

Копію ухвали направити П`ятихатському міськрайонному відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Дніпропетровській області - для виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/522/20

Номер провадження: 1-кс/511/138/20

25.03.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000195 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

ВСТАНОВИВ:
25 березня 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000195 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись статтями 171, 172 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000195 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: вулиця Європейська 37-А, місто Роздільна, Одеської області на 25 березня 2020 року о 17:00 годині (зал судового засідання №2).

Викликати в судове засідання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Витребувати з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального №0000195 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/197/20
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

25 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 194, 196-199, 331, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосування запобіжного заходу обраного щодо ОСОБА_1 , відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2018 року у вигляді тримання під вартою - продовжити до 23 травня 2020 року включно.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань № 12.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 25 березня 2020 року о 13-00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 384/137/20
Провадження № 1-кс/384/36/2020
25 березня 2020 року смт. Вільшанка
Слідчий суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 березня 2020 року слідчим суддею для розгляду вказаної справи (унікальний номер судової справи: 384/137/20, номер провадження: 1-кс/384/36/2020) визначено слідчого суддю ОСОБА_1 ..
Зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, підстав для повернення клопотання немає, а тому вважаю за можливе призначити клопотання до розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-163 КПК України,
п о с т а н о в и в:
В судове засідання викликати прокурора та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/1631/20
провадження № 1-в/405/134/20
УХВАЛА
(резолютивна частина)
25.03.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 .

Керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України,

постановив:

клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 повернути заявнику.
Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» у Дніпропетровській області для вручення засудженому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 25.03.2020 о 17 год. 40 хв.

Суддя ОСОБА_6