Житомирський апеляційний суд
Справа №285/2089/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
06 квітня 2020 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд
в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0000025 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_6 на вирок Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 січня 2020 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вироби, Новоград-Волинський район, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

1) 09.11.2001 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 29.08.2003;

2) 27.02.2004 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.296, 71, 72 КК України до 1-го року 8-ми місяців позбавлення волі, звільнився 27.10.2005;

3) 18.05.2010 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільнився 17.07.2013;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
У судове засідання на апеляційний розгляд кримінального провадження, призначеного на 11 березня 2020 року та 06 квітня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явивсь. Причини неявки до суду не повідомив.
В судовому засіданні апеляційного суду, прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 .
Разом з тим, в судовому засіданні прокурором надано розписку про те, що обвинувачений ОСОБА_7 в присутності двох понятих відмовляється від отримання судової повістки про виклик до суду на 06.04.2020 року.
Приймаючи до уваги, що в апеляційній скарзі першого заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_6 ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_7 , у зв`язку з чим явка його до суду апеляційної інстанції для участі в судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, є обов`язковою, задля недопущення порушення встановлених кримінальним процесуальним законом строків розгляду провадження, колегія суддів вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_7 привід.

Керуючись ст.140,143, ч.4 ст.401,405 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_8 задовольнити.
Перенести апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_6 на вирок Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 січня 2020 року на 11:30год. 06.05.2020р., та зобов`язати доставити приводом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вироби, Новоград-Волинський район, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , до Житомирського апеляційного суду на 11:30год. 06.05.2020р (м. Житомир, вул. С. Ріхтера, 24).
Виконання приводу доручити Новоград - Волинському ВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокуратуру Житомирської області.

Судді: