ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5354/16-к Номер провадження 11-п/814/367/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А

04 травня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №000052 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А:
В поданні голови Котелевського районного суду Полтавської області ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області кримінального провадження №000052 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, оскільки відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Однак, судді ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 заявили самовідводи у розгляді кримінального провадження, які у встановленому законом порядку було задоволено.

На даний момент в Котелевському районному суді Полтавської області фактично працюють троє суддів, таким чином, визначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження в районному суді не можливо.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що участь суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 виключається, визначити склад суду для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції Полтавського апеляційного суду, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Крюківськогорайонного суду м.Кременчук Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Задовольнити подання голови Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №000052 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, направити із Котелевського районного суду Полтавської області до Крюківськогорайонного суду м.Кременчук Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3