13.07.2020
Справа № 642/3418/20
Провадження № 1-кс/642/1382/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку LAC 23307; CID 28782, 37853, 38321; LAC 23307 CID 91049531, 91003631; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 54797; CID 21077243, 21370633, 21081233; LAC 57177; CID 30167, 10167, 20167; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17052; CID 26032, 26038, 26035; LAC 17052; CID 135683401, 53001373, 135736647, 53022171, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_1 ) у період часу з 22.04.2020 року по 24.04.2020 року.

23.04.2020 близько 05.00 невстановлена особа, таємно шляхом проникнення до гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , викрала електроінструменти, чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_4 , вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000916 від 23.04.2020 року.

В ході проведення досудового розслідування на місці скоєння злочину, беручи до уваги ймовірне місцезнаходження та пересування осіб, можливо причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, працівниками ВКП Холодногірського ВПГУНП України в Харківській області, було проведено радіорозвідку, результати якої було долучено до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явивилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 162,163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання-задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23307; CID 28782, 37853, 38321; LAC 23307 CID 91049531, 91003631; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 54797; CID 21077243, 21370633, 21081233; LAC 57177; CID 30167, 10167, 20167; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 17052; CID 26032, 26038, 26035; LAC 17052; CID 135683401, 53001373, 135736647, 53022171, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення, інтернет з`єднання, та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаних операторів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ( АДРЕСА_1 ) у період часу з 22.04.2020 року по 24.04.2020 року.

Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1