Житомирський апеляційний суд
Справа №294/1748/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

08 січня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000288 від 10.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Голова Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з клопотанням про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000288 від 10.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що на даний час у Чуднівському районному суді Житомирської області працює двоє суддів - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , третя посада судді є вакантною. У даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування суддею Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , як слідчим суддею, 10.10.2019 року вирішувалось клопотання слідчого про проведення експертизи, у кримінальному провадженні №0000288 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. У судді ОСОБА_6 23.08.2017 року закінчилися повноваження, тому, починаючи із 23.06.2017 року, у Чуднівському районному суді Житомирської області щодо судді ОСОБА_6 судові справи вже не розподіляються.

Обговоривши доводи подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови суду, на даний час у Чуднівському районному суді Житомирської області працює двоє суддів - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , третя посада судді є вакантною. У вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування суддею Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , як слідчим суддею, 10.10.2019 року вирішувалось клопотання слідчого про проведення експертизи, у кримінальному провадженні №0000288 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується копією відповідної ухвали слідчого судді від 10.10.2019 року (а.к.п.12-14). Вказана обставина, відповідно до ст.ст. 75,76 КПК України виключає участь судді ОСОБА_4 під час судового провадження у даному кримінальному провадженні. У судді ОСОБА_6 23.08.2017 року закінчилися повноваження, тому, починаючи із 23.06.2017 року, у Чуднівському районному суді Житомирської області щодо судді ОСОБА_6 судові справи вже не розподіляються.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019 року (а.к.п.10) призначення судді не відбулося, в зв`язку із недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що у Чуднівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати дане його на розгляд до Любарського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000288 від 10.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України для розгляду до Любарського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: