Справа № 466/4232/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., при секретарі Норик І.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Тиховського В.Я. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001598 від 02.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

12 червня 2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Тиховський В.Я., за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Мельником Н.В. звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001598 від 02.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 01.06.2020 у Шевченківський ВП із заявою звернувся ОСОБА_1 про те, що в період часу з 28.05.2020 по 17.40 год. 01.06.2020, невідома особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла в гаражне приміщення АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала компресор, електроінструмент та елементи двигуна від автомобіля марки "ВАЗ 2106", чим спричинила заявнику матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001598 від 02.06.2020.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

НОМЕР_1 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 9193 СID 641

2G LAC 10192 СID 7063, 62, 8062

2G LAC 10195 СID 221

3G LAC 10192 СID 20877

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51481 СID 33113, 7102, 7101, 16141, 7104

2G LAC 51381 СID 16191

3G LAC 51481 СID 52818

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC 53914 СID 306, 305, 2153, 365, 366

2G LAC 53902 СID 2897

3G LAC 53914 СID 32152

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою:

АДРЕСА_3 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 .

При цьому, на адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Тиховського В.Я. про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, перевіривши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про телефонні дзвінки, текстові СМС повідомлення, які було здійснено під час користування послугами вищевказаного оператора, може міститись інформація, що має доказове значення та іншим способом цю інформацію одержати неможливо. тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Тиховському В.Я. на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою:

АДРЕСА_3 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 за період часу з 10:00

год по 12:00 год. 28.05.2020 року за наступними координатами відповідних

операторів телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 9194 СID 1361, 363, 17142, 371, 191

3 G LAC 10188 СID

2G LAC 10194 СID

3G LAC 10188 СID 22067, 12067

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51482 СID 11932, 7151, 7621, 7293, 11933, 7292

2G LAC 51381 СID

3G LAC 51482 СID 52685

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC 53914 СID 4977, 347, 4973, 335, 3961, 833

3G LAC 53914 СID 20832

Зокрема надати інформацію про:

1.адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д. Б. Глинська