Справа № 761/8099/20
Провадження № 1-кп/761/2087/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законних представників особи, відносно якої просять вжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

особи, відносно якої просять вжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2019 року за №0009014, відносно ОСОБА_7

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

13 березня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2019 року за №0009014, у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою від 13 березня 2020 року вказане клопотання призначене в підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2019 року за №0009014, у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, вважаючи, що по справі дотримані всі норми КПК України, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

Також прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну його поведінку, оскільки не перестали існувати ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, а саме, те, що особа, відносно якої просять вжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків в кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції з Київською міською психоневрологічною лікарнею №3, де на даний час утримується ОСОБА_7 .

Учасники судового провадження погодилися з прокурором та не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 . Крім того, не заперечували щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції з Київською міською психоневрологічною лікарнею №3, де на даний час утримується ОСОБА_7 .

Законні представники особи, відносно якої просять вжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора про продовження ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну його поведінку.

Захисник ОСОБА_4 , особа, відносно якої просять вжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 щодо клопотання прокурора про продовження ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну його поведінку поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Клопотання складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його складанні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного клопотання до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, потерпілий, захисник, законні представники особи, відносно якої просять вжити примусові заходи медичного характеру, особа, відносно якої просять вжити примусові заходи медичного характеру.

Клопотання прокурора про проведення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1, ч.2 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що особа, відносно якої просять вжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 не може безпосередньо брати участі в судовому провадженні, оскільки на даний час утримується в Київській міській психоневрологічній лікарні №3, для забезпечення оперативності судового провадження, проведення і завершення судового розгляду протягом розумного строку слід задовольнити клопотання прокурора та здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з Київською міською психоневрологічною лікарнею №3.

Вирішуючи питання щодо клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну його поведінку, суд виходить з наступного.

Так, строк дії міри запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну його поведінку відносно ОСОБА_7 спливає 18 березня 2020 року. При вирішенні цього питання судом приймається до уваги, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відсутні відомості, що він працює, або займається суспільно корисною працею.

За таких обставин, судом встановлено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що ОСОБА_7 перебуваючи на волі зможе вчинити спроби переховуватись від суду, може впливати на потерпілого та свідків в кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну його поведінку відносно ОСОБА_7 слід продовжити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст., 314-316, 336 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2019 року за №0009014, відносно ОСОБА_7 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на 27 березня 2020 року, на 13 годину 30 хвилин.

Провести судовий розгляд клопотання суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_4 , законних представників особи, відносно якої просять вжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , особу, відносно якої просять вжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 .

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну його поведінку, строком на 60 днів, тобто до 16 травня 2020 року, включно.

Здійснювати проведення судового розгляду клопотання у режимі відеоконференції з Київською міською психоневрологічною лікарнею №3.

Доручити відповідним службовим особам Київської міської психоневрологічної лікарні №3 вручити особі, відносно якої просять вжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1