н/п 1-кп/953/467/20

"21" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Володимировець Володимирецького району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_3
яких повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України розподілено судді ОСОБА_1 та ухвалою суду від 24.10.2019 р. призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, перешкод для призначення до судового розгляду немає.
Потерпілий та його представник вважали можливим призначити справу джо розгляду в суді, підтримали поданий цивільний позов.
Обвинувачені вважали, що перешкод для призначення до судового розгляду немає, обвинувачений ОСОБА_7 подав заперечення на цивільний позов та трудовий договір, які просив долучити до матеріалів справи.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.
Відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до судового розгляду.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.
Керуючись ст. 314-316, 369 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Володимировець Володимирецького району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_3 , яких повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України - на 17 лютого 2020 р. об 11-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, за адресою м.Харків вул. Валентинівська, 7-б, зал. №26.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Цивільний позов ОСОБА_4 прийняти до розгляду.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого, представника потерпілого.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.
Суддя -