Справа № 686/9964/20
Провадження № 1-о/686/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженогоОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими виключними обставинами ухвали Верховного Суду України від 08 грудня 2009 року,

В С Т А Н О В И В :

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява від 13 квітня 2020 року засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими виключними обставинами ухвали Верховного Суду України від 08 грудня 2009 року обставинами вироку апеляційного суду Хмельницької області від 03 серпня 2009 року.

В обґрунтування заяви про перегляд згаданого вироку за нововиявленими виключними обставинами ОСОБА_2 зазначає, зазначає те, що Верховний Суд України 08 грудня 2019 року здійснив розгляд його касаційного скарги на вирок апеляційного суду Хмельницької області від 03 серпня 2009 року з порушенням права на захист, коли участь захисника є обов`язковою, що є істотним порушенням вимог КПК України та порушення підпункту «с» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод 1950 р., про що зазначено в рішенні Європейського суду з прав людини в справі «Гелетей проти України».
Розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими виключними обставинами ухвали Верховного Суду України від 08 грудня 2009 року, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Однак, ОСОБА_2 в своїй заяві просить здійснити перегляд ухвали Верховного Суду України від 08 грудня 2009 року за нововиявленими виключними обставинами, тобто зазначає два взаємовиключних прохання для перегляду судового рішення, які по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно в одному провадженні.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини третьої статті 459 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів із дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України; 2) з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу, - особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, не пізніше тридцяти днів із дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного; 3) з підстави, передбаченої пунктом 3 частини третьої статті 459 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів із дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили. У разі неможливості ухвалення вироку суду заяву може бути подано протягом тридцяти днів із дня встановлення відповідною ухвалою або постановою суду обставин, передбачених пунктом 3 частини третьої статті 459 цього Кодексу.

Статтею 464 КПК України, передбачені підстави повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, одною з яких є, коли така заява подана після закінчення строків, передбачених ст. 461 КПК України, і особа, яка її подала, не порушуючи питання про поновлення цього строку.

Так як заява про перегляд судового рішення за нововиявленими виключними обставинами ухвали Верховного Суду України від 08 грудня 2009 року, подана до суду лише 13 квітня 2020 року, тобто з пропуском строку звернення про перегляд судового рішення, при цьому, у поданій заяві ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. При цьому копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими виключними обставинами ухвали Верховного Суду України від 08 грудня 2009 року, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 429, 460, 462, 464 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути засудженому ОСОБА_2 заяву про перегляд за нововиявленими виключними обставинами ухвали Верховного Суду України від 08 грудня 2009 року з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1