Справа № 504/3806/18
Провадження № 1-кс/504/396/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001597 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001597 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 14.04.2020 року звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Клопотання погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2018 року до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 18.10.2018 року приблизно о 17:50 годині невстановлена особа, знаходячись по вул. Цветаєва в с. Сичавка біля Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області, шляхом підпалу умисно пошкодила її автомобіль Nissan Note, номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, чим спричинила майнову шкоду.

19.10.2018 року за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001597.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 194 КК України - умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, шляхом підпалу, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення об`єктивних обставин справи, однак інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на дванадцять місяців до повідомлення особі про підозру.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив слідчого суддю його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити всі обставини справи не надалося можливим, тому існує необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0001597 від 19.10.2018 року строком на дванадцять місяців, а саме до 19.04.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1