Справа № 496/639/20
Провадження № 1-кс/496/410/20
У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 12.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що у провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 08.12.2019 року до ЄРДР за № 0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 11.02.2020 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 11.02.2020 року в період часу з 00:00 год. по 09:00 год. невстановлені особи шляхом проникнення до складського приміщення, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділи майном останньої, а саме товаром (нижньою жіночою білизною). Сума матеріального збитку встановлюється. (ЄО 1141) 06.03.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено нижню жіночу білизну, а саме: труси жіночі в кількості 5 шт. з етикеткою «Dieanrhi» № 61190, бюстгальтер у кількості 1 шт. з етикеткою «Lulola» № 31137/С42/95, труси жіночі в кількості 4 шт. з етикеткою «Montilove» № Н1014, труси жіночі в кількості 5 шт. з етикеткою «Lulola» № F 6182, труси жіночі в кількості 5 шт. з етикеткою «Jtide» № 126, труси жіночі в кількості 3 шт. з етикеткою «Jtide» № 1335, труси жіночі в кількості 4 шт. з етикеткою «Aixiu Shijie» № 118, труси жіночі в кількості 8 шт. з етикеткою «Aixiu Shijie» № А626, труси жіночі в кількості 1 шт. з етикеткою «Aixiu Shijie» № 2045, труси жіночі в кількості 6 шт. з етикеткою «Aixiu Shijie» № 1084, труси жіночі в кількості 4 шт. з етикеткою «Montilove» № YН 43, бюстгальтер у кількості 2 шт. з етикеткою «Love Anna» № 6079#, бюстгальтер у кількості 1 шт. з етикеткою «Mila Si» № 1320. На теперішній час вказані речі знаходяться при матеріалах кримінального провадження. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище вказаного факту, зокрема для встановлення та зберігання інформації та отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення судових експертиз, а також наявністю достатніх підстав вважати, що вилучене жіноча білизна має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вищеперераховані речі зберегли на собі його сліди, необхідно накласти арешт на вилучене майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучена жіноча білизна відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на труси жіночі в кількості 5 штук з етикеткою «Dieanrhi» № 61190, бюстгальтер у кількості 1 штука з етикеткою «Lulola» № 31137/С42/95, труси жіночі в кількості 4 штуки з етикеткою «Montilove» № Н1014, труси жіночі в кількості 5 штук з етикеткою «Lulola» № F 6182, труси жіночі в кількості 5 штук з етикеткою «Jtide» № 126, труси жіночі в кількості 3 штуки з етикеткою «Jtide» № 1335, труси жіночі в кількості 4 штуки з етикеткою «Aixiu Shijie» № 118, труси жіночі в кількості 8 штук з етикеткою «Aixiu Shijie» № А626, труси жіночі в кількості 1 штука з етикеткою «Aixiu Shijie» № 2045, труси жіночі в кількості 6 штук з етикеткою «Aixiu Shijie» № 1084, труси жіночі в кількості 4 штуки з етикеткою «Montilove» № YН 43, бюстгальтер у кількості 2 штуки з етикеткою «Love Anna» № 6079#, бюстгальтер у кількості 1 штука з етикеткою «Mila Si» № 1320, які було вилучено в ході проведення обшуку 06.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1