13 січня 2020 р. Справа № 632/37/20 провадження № 1-кс/632/28/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Первомайський скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про оскарження бездіяльності уповноважених осібПервомайського ВП ГУНП Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07 січня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2020 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про оскарження бездіяльності уповноважених осібПервомайського ВП ГУНП Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07 січня 2020 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 07 січня 2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 186, ст. 396 КК України.

Однак, до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, витяг з ЄРДР заявникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не надано.

Таким чином, уповноваженими особами Первомайського ВП ГУНП в Харківській області не вчинено жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та не вирішено питання про початок досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо дій ОСОБА_5 від 07 січня 2020 року.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доводи скарги підтримали та просили зазначену скаргу задовольнити у повному обсязі.

Прокурор Первомайської місцевої прокуратури Харківської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав, згідно з вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора у судовому засіданні не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить подальшого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 07 січня 2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 186, ст. 396 КК України.

Згідно з статтею 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України cлідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Cлідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Оскільки до суду не надано доказів на підтвердження того факту, що відомості за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання відповідальних осіб Первомайського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303-307, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про оскарження бездіяльності уповноважених осібПервомайського ВП ГУНП Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07 січня 2020 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Первомайського ВП ГУНП Харківської протягом 24 годин з моменту отримання зазначеної ухвали в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 07 січня 2020 року про вчинення кримінальних правопорушень, вирішити питання про початок досудового розслідування та з моменту внесення відомостей до ЄРДР вручити заявникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Суддя:ОСОБА_1