Справа №295/2958/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000325 слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2020 року близько 03:00 год., невідома особа, перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 2000 грн. та паспорт гр. України, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди останньому на загальну суму 2000 грн.

23.01.2020 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000325 було внесено відомості за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення слідчих дій, зокрема допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що серед викраденого майна також перебувала банківська платіжна картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якої невідома особа 22.01.2020 року близько 17:10 год. з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , намагалась зняти грошові кошти.

Враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить відомості про особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована необхідність в отриманні відеозапису з камери вищевказаного банкомату, за період часу з 16:50 год. по 17:15 год. 22.01.2020 року, з метою встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що особа, яка, використовуючи інформацію з вказаної банківської картки, може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення та, на даний час, перевіряється її причетність до вчинення ряду інших злочинів, з метою ефективного документування її злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочину, отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення вказаного злочину та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв`язків, встановлення місцезнаходження майна, здобутого злочинним шляхом, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, існує обґрунтована потреба в отриманні інформації, яка міститься в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 16:50 год. по 17:15 год. 22.01.2020 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та заяву про уточнення щодо осіб, яким слідчий просить надати тимчасовий доступ.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до відеозапису (фотознімків) із банкомату, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу 16:50 год. по 17:15 год. 22.01.2020 року, представником банку, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації та видати її слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (посвідчення серії ЖТП №002944 від 15.03.2017 року) та начальнику сектору КП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 (посвідчення серії НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії ухвали до 10.04.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: