ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: № 639/5489/18 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/3361/19 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: Незаконне заволодіння транспортним засобом
У Х В А Л А
(про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії)

18 листопада 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , здійснюючи підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82 КК України задоволено.

На вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга прокурора в кримінальному провадженні, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України

За вказаною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2019 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)».

Під час підготовки справи до розгляду стало відомо, що захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не зможе прийняти участь у судовому засіданні через зайнятість 19 грудня 2019 року в інших справах, у зв`язку з чим просить вирішити питання щодо залучення захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 під час судового засідання 19 грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Враховуючи відсутність можливості адвоката ОСОБА_4 бути присутньою у судовому засіданні суду апеляційної інстанції та захищати засудженого ОСОБА_3 , суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити іншого адвоката для захисту засудженої в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 49,53, 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 за призначенням в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 вересня 2019 року.

Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях забезпечити прибуття захисника о 15:00 год. 19 грудня 2019 року до Харківського апеляційного суду для прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)».

Копію даної ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2