Справа № 524/2555/18
Провадження 1-кп/524/26/20
УХВАЛА

10.07.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 19.01.2018 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 19.01.2018 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, що передбачає його неявку без поважних причин, про час слухання справи належним чином повідомлявся, останній знає, що відносно нього розглядається кримінальне провадження, раніше з`являвся до судового засідання, наразі він умисно переховується від суду,що дозволяє зробити висновок, що останній від явки у підготовчі судові засідання ухиляється навмисно .

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.05.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований привід, але ухвала суду не була виконана, оскільки із рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Кременчуцького ВП ОСОБА_5 (а.с. 112 ) , вбачається, що в ході виконання ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.05.2020 року про привід в підготовче судове засідання до Автозаводського районного суду м.Кременчука обвинуваченого ОСОБА_4 , була здійснена перевірка адреси: АДРЕСА_1 , в ході якої встановлено , що за даною адресою ОСОБА_4 не проживає, у зв`язку із продажем домоволодіння. Тривалий час проживав разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , при перевірці даної адреси двері ніхто не відчинив.

У підготовчому судовому засідання прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 було заявлене клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, у зв,язку з тим , що останній знає, що відносно нього розглядається кримінальне провадження , 11.04.2018 року згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука, відносно ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту і покладений обов,язок: прибувати кожного понеділка до слідчого ОСОБА_7 із встановленою періодичністю, який він порушив , тобто ОСОБА_4 на теперішній час умисно переховується від суду.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає , що клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно ст. 335 ч.1 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв,язку з тим , що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, так як в підготовчі судові засідання 08.05.2020 року, 04.06.2020 року, 10.07.2020 року не з,явився , за місцем проживання не знаходиться , що підтверджується поштовими повідомленнями на аркуші справи 114, порушив обов`язки, які були покладені на нього ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11.04.2018 року, а саме: прибувати кожного понеділка до слідчого ОСОБА_7 із встановленою періодичністю, а згідно вимог ст. 314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Згідно вимог ст. 318 ч.2 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов,язковою участю сторін кримінального провадження .

З урахуванням викладеного , суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутність обвинуваченого і вважає оголосити його у розшук , організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 314 ч.2, 318 ч.2 , 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бугаївка, Глобинського району, Полтавської області, громадянина України , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 16.07.2009 р. )

Організацію розшуку доручити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: