У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/369/20

23 квітня 2020 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого: судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани матеріали кримінального провадження № 0000064 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимої, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні шахрайства, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману. Зокрема в тому, що з метою незаконного отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, 06.12.2018 року, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250, особисто звернулась від імені сім`ї до управління соціального захисту населення Богородчанської РДА і під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_4 подала недостовірні відомості. Зокрема, достеменно знаючи, що її чоловік ОСОБА_5 прийнятий на посаду робочого КП «Київтрнспарксервіс» та отримував доходи за період декларування, діючи умисно, з корисливих спонукань, в порушення п.10, 12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям не зазначила даних про його доходи.
Внаслідок подання недостовірних відомостей ОСОБА_4 за період з грудня 2018 року по травень 2019 року їй здійснено виплату соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 25457,04 грн.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 подала клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України. Суду пояснила, що вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаялась, повністю погасила заподіяні збитки, а тому просила кримінальне провадження щодо неї закрити, звільнивши від кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не заперечив. Вказав, що матеріалами кримінального провадження дійсно підтверджується, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, не є корупційним, раніше обвинувачена до кримінальної відповідальності не притягувалась, у ході досудового розслідування активно сприяла розкриттю злочину і щиро розкаялась, відшкодувала заподіяну шкоду, а тому вважає, що може бути звільнена від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо неї закрити з таких підстав.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 злочин вчинила вперше, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, відшкодувала збитки, має на утриманні неповнолітніх дітей. Злочин, вчинений ОСОБА_5 згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до переконання про наявність підстав для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.314 КПК України, суд,
у х в а л и в :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо неї на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя