Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/438/18
Провадження № 1-кп/674/8/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про заміну адвоката у кримінальному провадженні № 0000022 від 10.01.2018 року відносно ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185,ч.2 ст.194 КК України , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185,ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_10 , неповнолітнього ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 10.01.2018 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про відмову від адвоката вторинної безоплатної правової допомоги ОСОБА_8 та заміну на адвоката ОСОБА_13 ,з якою укладено договір про надання правової допомоги 21.01.2020р.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 , після надання судом можливості для конфіденційного спілкування обвинуваченого і захисника, просив суд прийняти відмову обвинуваченого від його послуг.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти прийняття судом відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_8 і заміну захисника на адвоката ОСОБА_13 .

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне задоволити клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Під час розгляду відмови обвинуваченого від захисника судом встановлено, що відмова обвинуваченого від захисника є зваженим і обміркованим кроком, захисник не має заперечень від прийняття судом відмови обвинуваченого від його послуг.

За таких обставин, суд вважає, відмову такою, що приймається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.54,350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_10 від захисника адвоката ОСОБА_8 .

Здійснити заміну захисника адвоката вторинної безоплатної правової допомоги ОСОБА_8 на адвоката ОСОБА_13 , з якою укладено договір про надання правової допомоги 21.01.2020р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1