УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002541 від 27.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 14, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Так досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23.08.2019 по 27.08.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , де діючи таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 500 дол. США, 2000 грн., ювелірних виробів. Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою
АДРЕСА_2 працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC15900CID37032
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC15905CID37011, 37251, 37255, 51006031, 53485, 53655, 58271, 58994, 58997, 63732
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC52800CID19084231
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC53100CID10325, 10611, 20325, 30325, 322, 421, 423, 43, 8421, 8423
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC24431CID12, 12191, 12193, 191, 192, 193, 22362, 242, 331, 362, 89001911, 89001921

Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просив надати йому та слідчим групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC 15900 CID 37032; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC 15905 CID 37011, 37251, 37255, 51006031, 53485, 53655, 58271, 58994, 58997, 63732;оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 52800 CID 19084231; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 53100 CID 10325, 10611, 20325, 30325, 322, 421, 423, 43, 8421, 8423; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 5501 CID 58844; за період часу з 08-00 год. 22.08.2019 по 20-00 год. 22.08.2019, за період часу з 20-00 год. 22.08.2019 по 08-00 год. 23.08.2019, за період часу з 08-00 год. 23.08.2019 по 20-00 год. 23.08.2019, за період часу з 20-00 год. 23.08.2019 по 08-00 год. 24.08.2019, за період часу з 08-00 год. 24.08.2019 по 20-00 год. 24.08.2019, з можливістю їх вилучення.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження: АДРЕСА_5 , надати слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC 15900 CID 37032; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » позначені як: LAC 15905 CID 37011, 37251, 37255, 51006031, 53485, 53655, 58271, 58994, 58997, 63732;оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 52800 CID 19084231; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 53100 CID 10325, 10611, 20325, 30325, 322, 421, 423, 43, 8421, 8423; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 5501 CID 58844; за період часу з 08-00 год. 22.08.2019 по 20-00 год. 22.08.2019, за період часу з 20-00 год. 22.08.2019 по 08-00 год. 23.08.2019, за період часу з 08-00 год. 23.08.2019 по 20-00 год. 23.08.2019, за період часу з 20-00 год. 23.08.2019 по 08-00 год. 24.08.2019, за період часу з 08-00 год. 24.08.2019 по 20-00 год. 24.08.2019, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити по 24.01.2020 включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1