Справа №463/4504/20
Провадження №1-кп/463/442/20
УХВАЛА
26 травня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -
встановив:
начальник Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0003687 від 20.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із не встановленням місця перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Личаківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0003687 від 20.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим слідством встановлено, що приблизно о 14:00 год. 19.11.2014 на вул. Личаківський, 21 у м. Львові, працівниками СКР Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Л/о був зупинений громадянин, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого, було виявлено та вилучено таблетки в кількості 14 одиниць. Згідно висновку спеціаліста № 3/1415 від 30.12.2014 в таблетках білого кольору, що знаходяться в блістері із надписом "Сіпне...", виявлено псевдоефедрин хлорид, який відноситься до прикурсорів обіг яких обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Загальна вага псевдоефедрин хлорид становить 1,68 грам. Під час досудового розслідування проводилися усі можливі слідчо-розшукові дія для встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, однак місце перебування її не відоме. Злочин вчинений ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості та згідно ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули. На підставі ст.ст. 36, 110, 284 КПК України прокурор звернувся з відповідним клопотанням, яке просить задоволити, розгляд клопотання пролсить проводити без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, слідчий суддя дійшов до наступновго висновку.
Стаття 284 КПК України, визначає правила та порядок закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особи. Зокрема, згідно з ч. 1 п. 3-1 цієї статті, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; 1-1) з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті; якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.
Як вбачається з матеріалів клопотання прокурора, останній просить закритти кримінальне провадження № 0003687 від 20.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з підстав не встановленням місця перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а не з підстав не встановлення особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Однак така підстава закриття кримінального провадження у КПК України відсутння, тому у задоволення клопотання прокурора слід відмовити.
Керуючись вимогами статей 284 КПК України , -
постановив:
у задоволенні клопотання начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - відмовити.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1