Справа № 473/1268/20
Номер провадження 1-кс/473/318/2020

УХВАЛА

"24" квітня 2020 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000271 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
З даного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 21.02.2020 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.02.2020 року приблизно о 21:15 год. в м.Вознесенську Миколаївської області, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою її батька ОСОБА_6 , 1927 року народження, під приводом збору грошових коштів на медичну операцію, заволоділа належними йому грошима в сумі 25 000 гривень, чим спричинила матеріальні збитки.
Відомості за вказаним фактом 22.02.2020 року було внесено до ЄРДР №0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Жодній особі про підозру в скоєнні кримінального правопорушення не повідомлено.
Під час досудового слідства було допитано потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 21.02.2020 року в вечірній час на стаціонарний номер телефону ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 йому зателефонувала невідома особа, яка представилася його зятем та пояснила, що перебуває в лікарні і на лікування йому необхідні грошові кошти. В подальшому телефонну розмову з вказаною особою продовжила дочка потерпілого ОСОБА_7 , яка увійшла до приміщення кімнати. Взявши телефонну слухавку почула в ній жіночий голос, вказана особа почала говорити їй, що є доброю знайомою ОСОБА_8 , який є зятем потерпілого та нібито він потрапив у ДТП, в результаті чого потребує фінансової допомоги на операцію. Через деякий час, до місця мешкання потерпілого прибув раніше невідомий чоловік, якому останній віддав грошові кошти в сумі 25 000 гривень. Після чого, донька потерпілого ОСОБА_7 зателефонувала зятеві, котрий нібито потребував фінансової допомоги, та дізналась, що він до лікарні не потрапляв.
Дані покази також узгоджуються з показаннями свідка ОСОБА_7 .
В зв`язку з чим, з метою з`ясування обставин кримінального правопорушення та виявлення осіб, причетних до його вчинення, що можливо лише шляхом встановлення номеру, з якого було здійснено дзвінки на номер стаціонарного телефону ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , виникла необхідність в отриманні інформації (роздруківки телефонних дзвінків), яка знаходиться у володінні оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав. При цьому зазначав, що іншим способом неможливо встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. Водночас дана інформація може бути використана як доказ.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).
Таким чином, в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо телефонних дзвінків номеру стаціонарного телефону ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 за період часу з 20:00 год. до 23:30 год. 21.02.2020 року, яка знаходиться в оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення роздруківки телефонних дзвінків в Одеській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити до 22.05.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1