печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
18.11.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000526 від 04.12.2014 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що упродовж червня грудня 2014 року громадянин України ОСОБА_5 діючи в межах злочинного плану терористичної організації «ДНР», усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «ДНР» та її підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, з невстановлених достовірно на теперішній час мотивів, з метою досягнення злочинних цілей терористичної організації «ДНР» щодо насильницької зміни меж території України, діючи умисно, на добровільних засадах, наприкінці травня 2014 року (більш точну дату на теперішній час встановити не виявилось можливим), перебуваючи у м. Артемівськ(далі нова назва міста після перейменування Бахмут) Донецької області, вступив до складу цієї терористичної організації, зобов`язавшись дотримуватися правил поведінки, встановлених у ній, і виконувати визначені йому функції, а саме: вчиняти сукупність дій для забезпечення злочинної діяльності терористичної організації «ДНР» необхідними можливими засобами, встановлення та підтримання зв`язків з громадянами України з метою створення умов для підготовки і вчинення терористичних актів на території України, незаконної протидії та перешкоджанню виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів та військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції (далі нова назва операції об`єднаних сил).

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000526.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000526 слідчим Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх копій (в паперовому та електронному вигляді на носій інформації), що перебувають у володінні оператора телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), та які містять наступну інформацію:

1.1 відомості щодо вхідних та вихідних з`єднань номеру мобільного телефону НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_5 із зазначенням дати, часу, тривалості кожного з`єднання (в тому числі надіслання і отримання SMS-повідомлень, MMS-повідомлень, з`єднань з мережею Інтернет та GPRS), номерів, з якими відбулись такі з`єднання, номерів IMEI обох мобільних терміналів (кінцевого обладнання), місцезнаходження абонентів (базової станції оператора та азимуту до неї), власників відповідних номерів телефонів (у разі наявності контрактних номерів) за період з 14.11.2016 по 14.11.2019;
1.2 відомості про номери мобільних телефонів оператора телекомунікаціїПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувалися у мобільному терміналі (сім-карти з якими вставлялися у мобільні термінали) з номеромІМЕІ: НОМЕР_2 яким користувався ОСОБА_5 із зазначенням інформації про використання таких номерів телефонів у мобільному терміналі з вищевказаним номером ІМЕІ, а саме дати, часу, тривалості здійснених з`єднання (в тому числі надіслання і отримання SMS-повідомлень, MMS-повідомлень, з`єднань з мережею Інтернет та GPRS), номерів, з якими відбулись такі з`єднання, номерів IMEI обох мобільних терміналів (кінцевого обладнання), місцезнаходження абонентів (базової станції оператора та азимуту до неї), власників відповідних номерів телефонів (у разі наявності контрактних номерів) за період з 14.11.2016 по 14.11.2019.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60594/19-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1