Справа № 747/34/20
Провадження№ 1-кп/747/6/20
25.03.2020 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ірша Радомишльського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , -
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження -
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
У судове засідання 25 березня 2020 року в режимі відеоконференції не з`явився призначений захисник ОСОБА_5 , про причини неявки суд та СІЗО не повідомив. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 наполягав на розгляді справи за участю захисника. Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що розгляд справи без участі захисника буде порушенням права обвинуваченого, який перебуває під вартою, на захист.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.
Положенням ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Положенням ч.3 ст. 324 КПК України передбачено, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває в Житомирському СІЗО, можливість самостійно залучити захисника до участі у кримінальному провадженні у нього відсутня, тому наявні всі підстави для призначення йому захисника та доручення відповідному органу (установі) уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги Житомирському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_3 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 324 КПК України, суд, -
Розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України, відкласти на 13 квітня 2020 року на 10.00 год. в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань в режимі відеоконференції з Житомирським СІЗО.
Зобов`язати Житомирське СІЗО забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у призначений день і час.
Доручити Житомирському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_3 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1