Провадження № 1-кп/754/447/20
Справа № 754/6347/19
У Х В А Л А
Іменем України

21 травня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м.Саранськ, громадянки України, з вищою вища, заміжньої,
працюючої в ТОВ «Зевс автоматика» менеджером,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001738 від 12.03.2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.

Захисники заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження в зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ «Зевс автоматика».

Представник трудового колективу ТОВ «Зевс автоматика» також звернувся з клопотанням трудового колективу та просив передати ОСОБА_4 на поруки.

Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника, та трудового колективу, в якому вона працює, просить закрити кримінальне провадження відносно неї у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника та трудового колективу ТОВ «Зевс автоматика» та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки воно є передчасним і його потрібно розглядати в судовому засіданні після допиту обвинуваченої з приводу її каяття та відшкодування шкоди.
Потерпілий та представник потерпілого заперечили проти задоволення клопотання захисника та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що вказане клопотання потрібно розглядати в судовому засіданні після допиту обвинуваченої та дослідження доказів по справі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані на обґрунтування клопотання письмові матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та трудового колективу ТОВ «Зевс автоматика» виходячи з наступного.

Згідно обвинувального акту, 09.03.2019р. приблизно в 11.00 годин ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним автомобілем марки «Асurа RDХ» д/з НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині пр.Ватутіна зі сторони вул.Бальзака в напрямку парку Дружби народів в м.Києві у смузі, призначеній для руху маршрутних транспортних засобів, позначеній дорожнім знаком 5.11 ПДР України, порушила правила безпеки дорожнього руху, а саме вимоги п.п.2.3.б, 13.1, 17.1 та дорожнього знаку 5.11 ПДР України, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, вчасно не реагувала відповідним чином на її зміну, не дотрималась в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки, безпечної дистанції до велосипедиста ОСОБА_7 , який рухався попереду, внаслідок чого здійснила наїзд на останнього, в результаті чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді закритої травми грудної клітки у вигляді забою паренхіми обох легень, більше зліва, лівобічного пневмогемотораксу, перелому лівої ключиці в середній третині, перелому лівої лопатки, перелому 4 ребра зліва по лопатковій лінії, підшкірної емфіземи зліва, саден тулуба.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфікуються за ст.286 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1або частини 2 ст.284 КПК України.
Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ст.47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, звільняється від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення невеликої тяжкості, яке є необережним злочином, яке вона вчинила вперше, раніше не судима та до кримінальної відповідальності не притягувалась, під час підготовчого судового засідання зазначила, що вона щиро покаялась у вчиненому, повністю визнала себе винною у вчиненні злочину, трудовий колектив ТОВ «Зевс автоматика» клопоче перед судом про передачу ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу.

Зазначені учасниками процесу заперечення щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності не можуть бути підставами для відмови у закритті кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки не ґрунтуються на вимогах кримінально-процесуального закону.

Так, згідно вимог КПК України, можливістю для звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею на поруки, є вчинення нею вперше злочину невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установ чи організації та виправити свою поведінку. Таке звільнення можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Вказане клопотання має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу.

В даному випадку, протоколом загальних зборів трудового колективу ТОВ «Зевс автоматика» від 12.02.2020р. було ухвалено прийняти на поруки трудового колективу ТОВ «Зевс автоматика» ОСОБА_4 , яка зобов`язується не підривати довіру трудового колективу та зобов`язується виконувати всі встановлені правила внутрішнього розпорядку та не порушувати законодавство України.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, ст.47 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України у зв`язку з передачею на поруки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України закрити.

Передати ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу ТОВ «Зевс автоматика» за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: