Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/407/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 8 лютого 2020 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2020 року близько 23 години, ОСОБА_4 , вирішив вчинити крадіжку автозапчастин, з приміщення гаражів бувшого пожежного депо, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які використовує ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, того ж дня, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, шляхом зриву дерев`яної дошки, якою закривалося вікно, проник в приміщення гаража бувшого пожежного депо, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який використовує ОСОБА_6 , звідки таємно, умисно викрав дві головки блоку циліндрів з маркуванням «ВАЗ 2101-1003015», вартістю 1751 гривень 55 копійок кожна, загальною вартістю 3509 гривень 10 копійок.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_4 умисно спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3509 гривень 10 копійок.

Окрім цього, 06 лютого 2020 року близько 23 години, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , вирішив повторно вчинити крадіжку автозапчастин, з приміщення гаражів бувшого пожежного депо, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який використовує ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, того ж дня, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , який засуджений вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 3 червня 2020 року, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, шляхом зриву дерев`яної дошки, якою закривалося вікно, проникли в приміщення гаража бувшого пожежного депо, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який використовує ОСОБА_6 , звідки таємно, умисно, повторно, викрали кожух зчеплення СМД з маркуванням «АМЗ 15 21 ОЛ АЛЛ К 10 28», вартістю 510 гривень, кришку заливної горловини до двигуна транспортного засобу марки «ЗІЛ», вартістю 500 гривень, стійку коромисел головки двигуна до КТЗ марки «КАМАЗ», вартістю 101 гривня 72 копійки, кришку до бензонасосу транспортного засобу марки «ЗІЛ», вартістю 400 гривень, заливну горловину двигуна транспортного засобу марки «ЗІЛ», вартістю 600 гривень, водяний патрубок до двигуна транспортного засобу марки «ЗІЛ», вартістю 49 гривень 80 копійок,дві пружини клапана внутрішньої КТЗ «КАМАЗ», вартістю 7 гривень 39 копійок, кожна, загальною вартістю 14 гривень 78 копійок, дві пружини клапана зовнішньої КТЗ «КАМАЗ», вартістю 16 гривень 20 копійок, кожна, загальною вартістю 32 гривні 40 копійок, коромисло головки блока двигуна транспортного засобу марки «Камаз», вартістю 93 гривні 37 копійок, електричний двигун склоочисника транспортного засобу марки «ЗІЛ», вартістю 151 гривня 24 копійки, генератор до транспортного засобу «ВАЗ 2107», вартістю 405 гривень 16 копійок, головку блоку двигуна до транспортного засобу марки «Камаз», вартістю 508 гривень, впускний колектор (павук) двигуна транспортного засобу марки «ЗІЛ, вартістю 255 гривень.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3621 гривня 47 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, суду повідомив, що 5 лютого 2020 року приблизно о 23 годині він через вікно проник в приміщення гаража бувшого пожежного депо, звідки викрав дві головки блоку циліндрів з автомобіля ВАЗ 2101. Викрадені речі в нього вилучив слідчий. Також 6 лютого 2020 року він разом із ОСОБА_7 приблизно о 23 годині проникли через вікно в приміщення гаража бувшого пожежного депо, звідки викрали колектор, піддон, кожух, генератор та інші запчастини до автомобілів ЗІЛ та КАМАЗ. Викрадені речі слідчий вилучив у ОСОБА_7 .

Крім цього, вина обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом огляду місця події (Том № 1 а.к.п. 21-37), висновками товарознавчої експертизи (Том № 1 а.к.п. 92-99, 106-116, 123-134), протоколом огляду вилучених речей (Том № 1 а.к.п. 68-78); постановою слідчого про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів (Том № 1 а.к.п. 79-80).

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, обставини, що пом`якшують та обтяжують їх покарання.

Обвинувачений вчинив тяжкі злочини, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, суд приходить до висновку призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України в мінімальному розмірі.

Разом з тим, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , те, що обвинувачений є особою молодого віку, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, із врахуванням досудової доповіді, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, при цьому визначивши іспитовий строк в мінімальному розмірі.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення товарознавчих експертиз в розмірі 4710 грн. 30 коп. (том № 1 а.к.п. 91, 105, 122).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2020 року на головку блоку циліндрів з маркуванням «ВАЗ 2101-1003015», головку блоку циліндрів з маркуванням «ВАЗ 21011-1003015-10», кожух зчеплення СМД з маркуванням «АМЗ 15 210Л АЛЛ К 10 28», кришку заливної горловини до двигуна транспортного засобу марки «ЗІЛ», клапан до двигуна транспортного засобу марки «КАМАЗ», кришку до бензонасосу транспортного засобу марки «ЗІЛ», водяний патрубок до двигуна транспортного засобу марки «ЗІЛ», чотири пружинних клапана головки двигуна транспортного засобу марки «КАМАЗ», два коромисла головки блока двигуна транспортного засобу марки «КАМАЗ», три електричні двигуни склоочисника транспортного засобу марки «ЗІЛ», два генератори до транспортного засобу «ВАЗ-2107», дві головки блоків двигуна до транспортного засобу марки «КАМАЗ», впускний колектор (павук) двигуна транспортного засобу марки «ЗІЛ» (Том № 1 а.к.п. 84-85).

Речові докази:

Головку блоку циліндрів з маркуванням «ВАЗ 2101-1003015», головку блоку циліндрів з маркуванням «ВАЗ 21011-1003015-10», кожух зчеплення СМД з маркуванням «АМЗ 15 210Л АЛЛ К 10 28», кришку заливної горловини до двигуна транспортного засобу марки «ЗІЛ», клапан до двигуна транспортного засобу марки «КАМАЗ», кришку до бензонасосу транспортного засобу марки «ЗІЛ», водяний патрубок до двигуна транспортного засобу марки «ЗІЛ», чотири пружинних клапана головки двигуна транспортного засобу марки «КАМАЗ», два коромисла головки блока двигуна транспортного засобу марки «КАМАЗ», три електричні двигуни склоочисника транспортного засобу марки «ЗІЛ», два генератори до транспортного засобу «ВАЗ-2107», дві головки блоків двигуна до транспортного засобу марки «КАМАЗ», впускний колектор (павук) двигуна транспортного засобу марки «ЗІЛ», які передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути власнику потерпілому ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 (Том № 1 а.к.п. 79-80).

На вирок може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1