УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТДВ «ЖЛ» про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0002278 від 07.06.2018 року, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТДВ «ЖЛ», звернувся з клопотанням, в якому просив встановити слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002278 від 07.06.2018р., строки виконання ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2019р., справа № 295/3105/19, в частині вручення представнику ТДВ «ЖЛ» ОСОБА_3 пам`ятки про права та обов`язки потерпілого в даному кримінальному провадженні.
У клопотанні адвокат зазначає, що у провадженні слідчого СВ Житомирського ВП ГУНПУ в Житомирській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0002278 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за фактом привласнення та розтраті грошових коштів ТДВ «ЖЛ» на суму 7 835 813 грн. 88 коп. шляхом зловживання службовим становищем в особливо великому розмірі службовими особами АТ «Укрексімбанк» в м. Житомирі, зокрема - керуючою філією ОСОБА_5 , яке внесене до ЄРДР за заявою представника ТДВ «ЖЛ» ОСОБА_3 .
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2019 року у вказаному кримінальному провадженні була винесена ухвала (справа № 295/3105/19 за скаргою представника ТДВ «ЖЛ» адвоката ОСОБА_3 ) якою зобов`язано слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002586 від 19.05.2017р., визнати ТДВ «ЖЛ» потерпілим та вручити представнику ТДВ «ЖЛ» ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого в даному кримінальному провадженні, яка до цього часу не виконана.
Обґрунтовуючи необхідність встановлення процесуального строку, заявник вказує, що викладені обставини по невиконанню ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2019р. в кримінальному провадженні № 0002278 заподіюють істотну шкоду охоронюваним законом правам, зокрема щодо забезпечення прав і обов`язків потерпілого у вказаному провадженні, зміни його правової кваліфікації, тощо. Крім того заявник вважає, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002278 не направлене на повне та всебічне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та навмисно затягується з метою сприяння винним уникнути своєчасної відповідальності.
Заявник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до положень п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченого цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Приписами ч.ч. 1-2 ст. 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2019 року зобов`язано слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , або іншого слідчого, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002586 від 19.05.2017р., визнати ТДВ «ЖЛ» потерпілим та вручити представнику ТДВ «ЖЛ» ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого в даному кримінальному провадженні.
Як визначено ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 144 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Як зазначає адвокат ОСОБА_3 , ухвалу слідчого судді від 27.03.2019 року слідчим не виконано, пам`ятку про права та обов`язки потерпілого в даному кримінальному провадженні, не вручено.
Слідчий у судове засідання не з`явився та не скористався своїм правом спростувати доводи ОСОБА_7 .
Відповідно о ст. 2 КПК України передбачено, зокрема, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником ОСОБА_3 доведено факт зволікання слідчого щодо виконанням ухвали слідчого судді від 27.03.2019 року, отже слідчий суддя вважає заяву про встановлення процесуального строку обґрунтованою та встановлює для вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого до 25 грудня 2019 року, включно.
Керуючись ст. 3, 28, 55, 113-1144 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Встановити слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002278 від 07.06.2018р., строки виконання ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2019р., справа № 295/3105/19, в частині вручення представнику ТДВ «ЖЛ» ОСОБА_3 пам`ятки про права та обов`язки потерпілого в даному кримінальному провадженні до 25 грудня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1