У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3862/19

№ 1-кс/183/2818/19

18 грудня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209в, -

встановив :

заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2014 року солідарно стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суму боргу в розмірі 15 250 доларів США та 2 250 Євро, що по курсу НБУ становить 145 765,75 гривень та 3% річних від простроченої заборгованості в сумі 6 912,89 грн. та судові витрати в розмірі 100 грн., а всього 152 778, 64 грн. На теперішній час вказане рішення суду не виконано.

Під час досудового розслідування, допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , з метою підтвердження або спростування умислу у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухилення від виконання вказаного рішення та сплати боргу потерпілому ОСОБА_7 направлено запити до 19 червня 2018 року Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровській області, ПАТ КБ «Приватбанк», територіального сервісного центру 1246 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ВАДР управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетровській області, управління праці соціального захисту населення м. Новомосковськ, КП «Новомосковське міське БТІ» Дніпропетровської обласної ради», щодо отримання ними заробітку, допомоги, пенсій, наявності нерухомого та рухомого майна, наявності рахунків у банку. Частину відповідей отримано відмови з посилання про надання документів лише на підставі рішення суду в порядку ст.ст.159-166 КПК України, інші взагалі до цього часу не надали відповідей. Надавалось доручення в порядку ст. 40 КПК України до ДОП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення фактичного місцезнаходження та проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та допиту по викладеним фактам, але до цього часу не надалось за можливе встановити їх місцезнаходження і допитати.

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до банку, у якому маються рахунки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановлення фактичного місцезнаходження та проживання ОСОБА_5 , та допиту останнього по викладеним фактам, з метою повного, всебічного дослідження всіх обставин справи та з метою підтвердження або спростування умислу у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухилення від виконання вказаного рішення та сплати боргу потерпілому ОСОБА_7 , а також погодження повідомлення про підозру та направлення обвинувального акту до суду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Матеріали кримінального провадження № 0000209 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2018 року, а дата реєстрації 20 червня 2018 року. Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 20 червня 2019 року продовжено строк досудового розслідування до шести місяців до 20 грудня 2019 року, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, вважає його обґрунтованим, але таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Слідчим в клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується відповідно 20 грудня 2019 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців.

Ст. 219 КПК України встановлено строки досудового розслідування і ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченого п. 2 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено загальні положення продовження строку досудового строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Як вбачається з клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20 грудня 2019 р., тоді як для виконання вказаного обсягу слідчих дій, а саме необхідність у отриманні тимчасового доступу до банку, у якому маються рахунки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановлення фактичного місцезнаходження та проживання ОСОБА_5 та допиту останнього по викладеним фактам, суд вважає, що необхідно продовжити до трьох місяців.

Суд встановив, що слідчим достатньо обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування для його закінчення, але до трьох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, суд,

постановив :

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№0000209 до трьох місяців до 20 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1