Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2819/19
Провадження № 1-кс/723/3421/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянуши клопотання слідчого СВ Сторожєинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000615 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
встановив:
До Сторожинецького районного суду 06 липня 2020 року, для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури, про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 09.07.2019 року.

При цьому, ініціатор клопотання посилався на те, що в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.07.2019 року зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України за обставинами того, що 08.07.2019 року у кварталі № 18 ДП «СЛАП «Сторожинецький держспецлісгосп» в адміністративних межах с. Глибочок Сторожинецького району було виявлено 10 замаскованих пнів, що залишились після незаконної порубки дерев породи бук, дуб та граб.

Зазначив також, що у дванадцятимісячний строк визначений ч.2 ст.219 КПК України завершити досудове розслідування неможливо так, як не встановлено особу яка вчинила незаконну рубку дерев, не долпитано свідка і не витребувано інформацію від ДП «СЛАП «Сторожинецький держспецлісгосп». У вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 09.07 2020 року. На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Відповідно до п.3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, яким і є правопорушення передбачене ч.1 ст. 246 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР 09.07.2019 року.
Згідно вимог ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Із зазначеного вбачається, що клопотання подане до суду не за п`ять, а за три дні до закінчення встановленого Законом строку.
За правилами ст.19 Конституції України органи державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
Таким чином, враховуючи, що клопотання подано до суду без дотримання строку встановленого законом його слід вважати таким, що не відповідає закону, тобто є протиправним.
При цьому, на думку слідчого судді, в даному випадку протиправністю є бездіяльність, якою формально порушено конкретну юридичну норму.
Крім цього, згідно вимог ст.295-1 КПК України, клопотання має бути обґрунтованим та містити дані про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчим і ці вимоги закону не виконано та не зазначено поважних обставин, що перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії, про які він зазначив у клопотанні, та які має намір здійснити після продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення причетних до скоєння злочину осіб і допит свідка та витребування інформації, що свідчить про необгрунтованість клопотання.
Згідно положень ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необгрунтованості.
Виходячи із цього, слідчий суддя знаходить, що клопотання є протиправним внаслідок недотримання слідчим законодавчо встановленого строку звернення до суду із клопотанням та необгрунтованим, внаслідок незазначення обставин, що перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності виконання свого обов`язку передбаченого ч.4 ст.295-1 КПК України щодо відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000615 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_4