Єдиний унікальний номер 725/2491/20
Номер провадження 1-кп/725/125/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 4 травня 2020 року близько 16 години 50 хвилин , знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 на господарстві, яке належить ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочав зі своїм сусідом ОСОБА_4 словесний конфлікт, в ході якого діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправне значення своїх дій наніс один удар роскалем по пальцям лівої кісті, чим завдав тілесні ушкодження потерпілому. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 почав наносити удари кулаками правої та лівої руки в область голови та ногами по різним частинам тіла потерпілого. В загальному ОСОБА_5 наніс потерпілому ОСОБА_4 біля чотирьох ударів ногами і кулаками по різних частинах тіла та голови потерпілого, у результаті чого у останнього наявні тілесні ушкодження у вигляді: синців по передній поверхні лівого передпліччя в нижній третині, в завушній ділянці зліва, по задньо-боковій поверхні шиї справа в нижній третині. Рана забійна по долонній поверхні середньої фаланги 3-го пальця лівої кисті, які відповідно до висновку експерта № 355 екс 12 травня 2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

У підготовчому судовому засіданні 18 червня 2020 року потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, оскільки від підтримання обвинувачення він відмовляється. Під час розгляду даної заяви, потерпілий підтримав її в повному обсязі та просив кримінальне провадження закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення, вказавши при цьому, що ніяких претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданої заяви потерпілим, просив кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор у судовому засіданні залишив розгляд питання про закриття кримінального провадження на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальні справи про перелічені в ній кримінальні правопорушення можуть бути розпочаті лише за наявності заяви потерпілого або його законного представника, проти прав, свобод та законних інтересів якого вчинено кримінальне правопорушення, і відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК , його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Крім того, за положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

Частиною ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд виходячи із вищевказаного вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся. Судові витрати відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому негайно.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1