Справа № 467/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , який відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№ 83)», про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні захисник заявила клопотання про витребування з ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»: характеристики на засудженого станом на 11.01.2020 року; довідки про заохочення та стягнення засудженого станом на 11.01.2020 року; довідки про працевлаштування та копій відповідних наказів про працевлаштування засудженого; відомостей про нарахування заробітної плати; щоденнику виховної роботи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого ОСОБА_4 , прийшов до наступного висновку.

На підставі ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

Згідно ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та необхідних при прийнятті рішення по оцінці доказів, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 84, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про витребування відомостей задовольнити.

Витребувати з Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»:

- характеристику на засудженого станом на 11.01.2020 року;

- довідку про заохочення та стягнення засудженого станом на 11.01.2020 року;

- довідку про працевлаштування та копій відповідних наказів про працевлаштування засудженого;

- відомості про нарахування заробітної плати;

- щоденник виховної роботи.

Дану інформацію (відомості) надати на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області до 21 січня 2020 року.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1