Справа № 308/566/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
та захисників адвоката ОСОБА_6 та ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадженняі, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002630 від 22.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду, знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002630 від 22.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 22 січня 2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що така підсудна Ужгородському міськрайонному суду, підстав для її закриття не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.. 291 КПК України.

Потерпілим ОСОБА_8 до початку судового розгляду до суду подано позовну заяву про визнання останнього цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні та відшкодування заподіяної обвинуваченим ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди . У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_8 не зявився , про дату, час та місце розгляду кримінального провадження судом повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представником юридичної особи ОСОБА_9 від імені ТзОВ «Фінансова компанія АБЕКОР» подано позовну заяву від 02.01.2020р. в якій просить визнати цивільним позивачем ТзОВ «Фінансова компанія АБЕКОР» та розглянути цивільний позов у даному кримінальному провадженні .Розгляд справи та проведення підготовчого судового засідання просить провести без його участі.

Потерпівлий ОСОБА_10 повідомлений судои належним чином про дату, час і місце судового засідання у підготовче судове засідання не прибув, причини неявки у підготовче судове засідання суду не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду. Захисником ОСОБА_6 щодо заявленого цивільного позову потерпілим ОСОБА_8 в судовому засіданні надано нотаріально засвідчену заява ОСОБА_8 від 04.02.2020р. про відкодування шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, прийняття заявленого цивільного позову про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди , завданої кримінальним правопорушенням та зазначили , що такі будуть відшкодовані обвинуваченим .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Пунктом 10 ст. 56 КПК України передбачено, що потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння.

Відповідно до положень ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Вивчивши позовні заяви, подані з додержанням вимог ст. 128 КПК України та ст.ст. 119-120 ЦПК України, .враховуючи, що внаслідок кримінального правопорушення потерпілим завдано матеріальної та моральної шкоди, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття поданого потерпілими цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, адвокатом ОСОБА_11 представником свідка ОСОБА_12 до суду 17.07.2020 року подано письмове клопотання про скасування арешту накладеного у рамках досудового розслідування у кримінальному провадженню №00000858 майна останнього, а саме: мобільні телефони марки «Ксіомі». Вирішити по суті дане клопотання в підготовчому судовому засіданні суд можливості не має, осківльки матеріали кримінального провадження надаються суду у відповідності до вимог ст.КПК прокурором у судовому засіданні . Достатніх даних про вилучення мобільного телефону у свідка ОСОБА_12 у суду у підготовчому судовому засіданні відсутні, тому заявлене клопотання є передчасним та підлягає вирішенню в процесі судового розгляду справи.

Усі питання щодо долі речових доказів у справі , судом вирішується відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 308/566/20 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002630 від 22.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв., 27.02.2020 року.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, поданий потерпілими ОСОБА_8 цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 та цивільний позов поданий представником юридичної особи ТОВ «Фінансова компанія АБЕКОР» - ОСОБА_13 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням

Визнати потерпілих ОСОБА_8 , ТОВ «Фінансова компанія АБЕКОР» в особі представника ОСОБА_13 , цивільними позивачами.

Залучити до участі у справі, при розгляді цивільного позову ОСОБА_8 та представника ТОВ «Фінансова компанія АБЕКОР» ОСОБА_9 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів вручити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих обвинувачених, захисників, свідків.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1