Справа № 455/487/20
Провадження № 11-п/811/464/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 рокуголова Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 28 квітня 2020 року щодо передачі справи за клопотанням слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування на розгляд до іншого суду,

встановив:
06 травня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 28 квітня 2020 року щодо передачі справи за клопотанням слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000584 від 30 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Львівського апеляційного суду.

В обґрунтуванні подання зазначається, що по штату у Старосамбірському районному суді Львівської області передбачено 4 посади судді, однак, на даний час три з них є вакантними. Правосуддя у вказаному місцевому суді здійснюється лише однією суддею ОСОБА_3 , яка у період з 16 квітня 2020 року до 02 травня 2020 року включно перебуває у відпустці. Відповідно автоматизований розподіл справ та їх розгляд у Старосамбірському районному суді Львівської області наразі неможливий.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що таке не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Таким чином, передача справ на розгляд іншому суду допускається лише у випадку об`єктивної неможливості сформувати склад суду у конкретному провадженні.

В даному випадку подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 28 квітня 2020 року надійшло для розгляду до апеляційного суду 06 травня 2020 року. Як вбачається з наказу №24-В від 30 березня 2020 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_3 з 16 квітня 2020 року до 02 травня 2020 року включно перебувала у відпустці. Отже, станом на момент надходження і розгляду подання місцевого суду суддя ОСОБА_3 вже перебуває на роботі та може здійснювати повноваження по здійсненню правосуддя.

А тому, в задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області слід відмовити, оскільки в цьому суді вже є можливим визначити склад суду для розгляду клопотання слідчого.

Керуючись п.205 розділу XI «Перехідні положення» КПК України,

постановив:
В задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 28 квітня 2020 року відмовити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000584 повернути для розгляду до Старосамбірського районного суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова Львівського апеляційного суду ОСОБА_1