Справа № 592/4583/20
Провадження № 1-кс/592/2252/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002530 від 07.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.275 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002530 від 07.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.275 КК України за фактом того, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без згоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переобладнано автоматичну систему пожежної сигналізації в буд. АДРЕСА_1 , чим створило загрозу загибелі людей чи настання тяжких наслідків.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 12.11.2009 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переходять приміщення з відповідним обладнанням, комунікаціями (тепло-, світло-, водопостачання тощо та невід`ємними елементами приміщення. В п.4.1.4 вище вказаного договору зазначено що при покупці вказаної вище нерухомості, новий власник повинен буде в 10-ти денний термін з моменту підписання та нотаріального посвідчення договору, укласти (узгодити) договір з постачання комунальних, експлуатаційних послуг, послуг з охорони майна та послуг з утримання місць загального користування саме з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як третьою особою, що має право забезпечувати комунікаційне функціонування «Об`єкту, а також в попередження виникнення техногенно-небезпечної ситуації у вказаній будівлі, що буде належати декільком особам.
Відповідно до договору міни від 11.03.2011 року спільна часткова власність 749/1000 за адресою: АДРЕСА_1 , перейшла у приватну спільну часткову власність товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою влаштування власної автоматичної пожежної сигналізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замовило проект на виконання робіт з монтажу даної сигналізації товариствам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які також обслуговували і інші приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
10.09.2015 укладено договір між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та НВПФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », предметом якого є роботи з коригування робочого проекту по пожежній сигналізації, а також роботи з монтажу системи пожежної сигналізації. Виконання даного договору не було погоджено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та під час виконання робіт пошкоджено пожежну сигналізацію в приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до договору міни від 23.12.2015 року спільна часткова власність 749/1000 за адресою: АДРЕСА_1 , перейшла у приватну спільну часткову власність ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
30.01.2019 року по кримінальному провадженню призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності та пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_8 , та яка на даний час перебуває на виконанні.

02.04.2020 року до слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення призначеної експертизи, а саме:

- проект пожежної сигналізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (на даний час АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») частини 749/1000 в будинку АДРЕСА_1 , яку влаштували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- журнал обслуговування пожежної сигналізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (на даний час АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») частини 749/1000 в будинку АДРЕСА_1 , яку влаштували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- інструкцію з експлуатації пожежної сигналізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (на даний час АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») частини 749/1000 в будинку АДРЕСА_1 , яку влаштували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час відсутність вищевказаних документів унеможливлює проведення призначеної комплексної судової експертизи безпеки життєдіяльності та пожежно-технічної експертизи.

Таким чином, з метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, та проведення призначеної комплексної судової експертизи безпеки життєдіяльності та пожежно-технічної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання старший слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує та просить його розглядати без її участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів або їх належним чином завірених копій, у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого у м.Суми, а саме:

- проект пожежної сигналізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (на даний час АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») частини 749/1000 в будинку АДРЕСА_1 , яку влаштували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- журнал обслуговування пожежної сигналізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (на даний час АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») частини 749/1000 в будинку АДРЕСА_1 , яку влаштували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- інструкцію з експлуатації пожежної сигналізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (на даний час АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») частини 749/1000 в будинку АДРЕСА_1 , яку влаштували ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів або їх належним чином завірених копій, у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого у м.Суми.

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1