Справа № 991/5204/20
Провадження1-во/991/77/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 липня 2020 року,

установив:

У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебувала скарга Телерадіокомпанії "D1" Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «Регіон» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, за результатами розгляду якої 02 липня 2020 постановлена ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду у справі № 991/5204/20 провадження № 1-кс/991/5357/20 про часткове задоволення скарги.
08.07.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшов лист старшого детектива заступника керівника Третього відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро ОСОБА_3 з посиланням на те, що 15.06.2020 на адресу Національного бюро надійшла заява ПП «Телерадіокомпанія «Регіон» від 09.05.2020, а не від 09.06.2020, як зазначено в ухвалі слідчого судді. Просив за результатом розгляду листа надіслати на адресу Національного бюро копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.06.2020 (за її наявності), а у разі необхідності виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 02.07.2020.
Детектив Національного бюро ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
ПП «Телерадіокомпанія «Регіон» явку представника у судове засідання не забезпечило, направило на адресу суду письмове пояснення від 10.07.2020, у якому висловило прохання проводи розгляд питання про виправлення описки за відсутності представника. Також зазначило, що заява про вчинення кримінального правопорушення фактично підписана директором ПП «Телерадіокомпанія «Регіон» 09.06.2020 та 10.06.2020 направлена засобами поштового зв`язку на адресу Національного бюро та зареєстрована 15.06.2020. Вважають порушення Національним бюро питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.07.2020 затягуванням процесу її виконання.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ч. 2 ст. 379 КПК України)
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02.07.2020 у справі № 991/5204/20 провадження № 1-кс/991/5357/20 частково задоволено скаргу ПП «Телерадіокомпанія «Регіон» та зобов`язано уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Регіон» від 09.06.2020, яка надійшла до Національного бюро 15.06.2020.
Також встановлено, що на обгрунтування вимог скарги ПП «Телерадіокомпанія «Регіон» додано копію заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, яка містить надрукований текст дати заяви «09 травня 2020 року» та яка завірена безпосередньо директором вказаного підприємства 19.06.2020. (а.с. 10-16)
Слідчий суддя враховує, що Національне бюро підтвердило факт надходження 15.06.2020 від ПП «Телерадіокомпанія «Регіон» заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.05.2020 і відсутність заяв цього підприємства від 09.06.2020, що узгоджується з іншими матеріалами справи.
Тобто, посилання ПП «Телерадіокомпанія «Регіон» на фактичне підписання заяви про вчинення кримінального правопорушення 09.06.2020 не змінює реквізит заяви - дату її складання.
Таким чином, при виготовленні ухвали слідчого судді від 02.07.2020 допущено описку, а саме: зазначено дату заяви 09.06.2020, замість вірної 09.05.2020

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, визначених ч. 1 ст. 379 КПК України, для виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 липня 2020 року у справі № 991/5204/20 провадження № 1-кс/991/5357/20, зазначившизамість невірноїдати - «09.06.2020», вірнудату - «09.05.2020».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1