Справа № 686/273/20
Провадження № 1-кс/686/454/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність директора територіального управління ДБР, розташованого у м. ХмельницькомуОСОБА_4 щодо ненадання відповіді про виконання ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.05.2017 року, якою частково задоволено скаргу на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000025 і зобов`язано слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 від 31.08.2015 року.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з`явився. В поданій скарзі просить проводити судовий розгляд без його участі.

Дослідивши надані матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до листа № 503/14-01-02-20 від 13.01.2020 року, який надійшов з ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, кримінальне провадження № 0000025, про яке йдеться у скарзі ОСОБА_3 в провадженні слідчих слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, не перебуває.

Також, в наданих матеріалах відсутні відомості які б свідчили про залучення ОСОБА_3 до провадження як потерпілого, а відтак останній відповідно до ст. 60 КПК України наділений процесуальним статусом заявника. Відповідно до ст.60 КПК України , заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Отже, заявник не наділений правом звернення до слідчого із клопотаннями щодо проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 60, 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду