У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" лютого 2020 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва колегіально у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.306, ч.1, 2 ст.307 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Новицького М,.

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.306, ч. 1, 2 ст.307 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про заміну їй захисника у зв`язку з розходженням позиції захисту і одночасно на підставі ст.49 КПК України просила залучити іншого захисника для здійснення її захисту. При цьому зазначила, що самостійно залучити захисника вона не може, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та просить призначити їй захисника з центру безоплатної правової допомоги.

Прокурор не заперечував щодо заміни обвинуваченій захисника, просив суд задовольнити клопотання.

Захисник ОСОБА_6 , після надання можливості конференційного спілкування з обвинуваченою, зазначив, що це право його підзахисної, тому заперечень не має, у них дійсно різні позиції захисту у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а раніше залучений за призначенням захисник не може здійснювати захист у зв`язку з різною з обвинуваченою позицією захисту, дослідивши матеріали кримінального провадження суд керуючись ст.ст.49, 54 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві призначити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого адвоката/захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.ст.49 КПК України, на стадії судового провадження у кримінальному провадженні №0000833 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.306, ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

Судове засідання відкласти до 11-00 години 02 березня 2020 року, повідомивши про день, час та місце його проведення осіб, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Копію ухвали направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві (вул.Платона Майбороди, 23, м.Київ, 04050).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінально процесуального Кодексу України.

Головуючий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_2

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_3