Справа №345/1039/20
Провадження № 1-кс/345/252/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000046 від 12.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів: особових справ про призначення субсидії з газопостачання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 по особових рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та особової справи про призначення субсидії з газопостачання за адресою АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , керівником якого являється ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_3 , терміном на один місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 11.01.2020 через секретаріат Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшла ухвала Калуського міськрайооного суду щодо внесення відомостей до ЄРДР за скаргою ОСОБА_4 з приводу службового підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
12.01.2020 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР №0000046 за ч.1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування будучи допитана в якості свідка ОСОБА_4 вказала, що у 2015 році їй надали субсидію на особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою де вона проживає. ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак вона надходила не на її особовий рахунок, а на чужий особовий рахунок на АДРЕСА_4 , двохповерховий будинок, фамілії не знає, у підтвердження раніше надавала копію повідомлення про надання субсидії № НОМЕР_4 у якому вказано, що саме субсидія Калушгаз газопостачання надходило на цей номер, тобто чужий, а не її. Також на особовий рахунок НОМЕР_3 , який до 2014 року належав їй, але у 2015 році був змінений на особовий рахунок № НОМЕР_1 , тобто її старий рахунок належав іншій людині, а не їй.
З травня 2017 року їй почалась нараховуватись субсидія на її правильний особовий рахунок № НОМЕР_1 , яку вона отримувала 9 місяців. З квітня 2018 року її позбавлено субсидії на газопостачання у зв`язку з тим, що є борг 10 000 грн. і їй прийшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.06.2018 про те що їй відмовлено в субсидії у зв`язку з заборгованістю.
« ІНФОРМАЦІЯ_6 » причетний до вчинення кримінального правопорушення у зв`язку з тим, що у 2015 році тариф на 1000 м. куб. становив 3 600 грн., а газ контора здійснили перерахунок по ціні підприємців тобто 7 188 грн., що підтверджується фінансовим станом по її особовому рахунку. Згідно фінансового стану на 08.2015 на показник лічильника 4640 переплата становила 625, 31 грн.
Вважає, що злочин полягає в тому, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 субсидія перекинута не на її особовий рахунок, а чужий, а саме вони вказали її адресу, ПІБ, а номер рахунку на АДРЕСА_4 , двохповерховий будинок і на її старий рахунок. Який їй на той час уже не належав, а належав комусь іншому, а Газконтора вносила неправдиві відомості до фінансового стану про наявність у неї боргів по вищеописаних рахунках, які їй не належать, що спричинило до припинення нарахування їй субсидії з 2018 року.
ОСОБА_4 завжди економно витрачала газ, інколи навіть ним не користувалась з метою економії, тому вирости такий борг не міг, так як у неї встановлено локальне опалення та квартира однокімнатна.
Також, їй виділено субсидію на газ в сумі 683 грн., а фактично вона використовувала по 80 грн., що підтверджується повідомленням за 2017 рік з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Беручи до уваги вище викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення встановлення та перевірки даних, які були внесені до вказаних документів, призначення в подальшому експертиз необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме особових справ про призначення субсидії з газопостачання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 по особових рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та особової справи про призначення субсидії з газопостачання за адресою АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , керівником якого являється ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_3 , терміном на один місяць.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, однак у клопотанні, поданому слідчому судді зазначила, що просить його розглянути за відсутності слідчого.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, є необхідність розгляду клопотання слідчим суддею, судом без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , керівником якого являється ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_3 .
На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що існує потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , керівником якого являється ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити.
Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів: особових справ про призначення субсидії з газопостачання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 по особових рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та особової справи про призначення субсидії з газопостачання за адресою АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , керівником якого являється ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , оперативними працівниками Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: