Справа № 643/327/20
Провадження № 1-кс/643/258/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №0005723 від 22.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2019 року до СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що група невстановлених осіб на ім`я « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », шляхом продажу лікарських засобів, нібито від хвороби «рак», зловживаючи довірою ОСОБА_7 заволоділи її грошовими коштами у розмірі 32.000 тисячі доларів США.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером телефону ( НОМЕР_1 ) показав, що у нього була дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка при житті користувалась номерами телефону ( НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 ) з якою він прожив близько 20 років, із якою він має двох спільних дочок. У вересні 2017 року дружині поставили діагноз: «рак молочної залози 4 стадії», що було підтверджено всіма клінічними аналізами. Дізнавшись про страшну хворобу ОСОБА_7 стала проходити лікування. Остання була поставлена на облік до ІНФОРМАЦІЯ_4 («Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , як «онкохвора», та систематично проходила огляд у лікаря терапевта ОСОБА_8 , де в подальшому отримувала рецепти на нарковмісні лікарські засоби, для зменшення больового синдрому. Також остання пройшла курс «хіміотерапії», у лікаря ОСОБА_9 . Приблизно у 2017 році, ОСОБА_7 , її знайома, відрекомендувала екстрасенса, чоловіка на ім`я « ОСОБА_10 », який користується номером телефону ( НОМЕР_4 ) який веде приватний прийом пацієнтів у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де останній орендує один із кабінетів. Перебуваючи на прийомі вказаного «екстрасенса» ОСОБА_10 , він розповів ОСОБА_7 , що має знайомого який на протязі тривалого часу займається лікуванням тяжких хворих, в тому числі на рак, і може вилікувати всі тяжкі хвороби за допомогою ліків, які він виготовляє самостійно у своїй хімічній лабораторії, і запропонував ОСОБА_7 звернутись до нього, при цьому надав їй номер телефону ОСОБА_11 ( НОМЕР_5 ). ОСОБА_7 будучи помилково впевнена в доброзичливості невідомих осіб, та маючі надію на вилікування від тяжкої хвороби звернулась до вищевказаного ОСОБА_11 який при особистій зустрічі, розповів що має приватну хімічну лабораторію, в якій він виготовляє ліки від раку, при цьому повідомив, що вказані ліки мають високу ціну, близько 1000 доларів США за один тюбик, також останній ввірив останню що лікування повинно бути здійснено цілодобово, і приймати необхідно по декілька видів його ліків, також останній наголосив, щоб ОСОБА_7 не зверталась більше до інших лікарів, та не вживала інших ліків, крім тих, що він їй виписує. ОСОБА_11 завірив останню, що за один рік лікування його ліками вона видужає повністю. Після цього, на протязі двох років, ОСОБА_7 , вживала ліки, нібито від її хвороби «рак», при цьому кожного дня по декілька разів розмовляла по телефону із ОСОБА_11 , який надавав їй рекомендації як приймати його ліки, оскільки вказані лікарські засоби необхідно було вживати кожні 6 годин, цілодобово. Грошові кошти за лікарські засоби ОСОБА_11 отримував тільки він ОСОБА_7 особисто в руки, при цьому грошові кошти були тільки в доларах США. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 - померла. За весь період лікування ліками від ОСОБА_11 було витрачено 32 тисячі доларів США. Після цього ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_11 і почав ставити питання, як так сталося, що дружина померла, на що останній відповів, що останні два місці він бачив, що ОСОБА_7 невиліковна, більше розмовляти він не мав бажання та поклав слухавку.

Зазначена в клопотанні медична документація знаходиться в медичній установі та несе в собі охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які становлять лікарську таємницю.

Відсутність інформації, яка міститься в оригіналах медичної документації на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 унеможливлює проведення проведення експертиз.

Медична документація, а саме медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , результати всіх комп`ютерних томографів (КТ) проведених хворій ОСОБА_7 , рентгенівські знімки на її ім`я, можуть використовуватись в якості доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_7 у слідства виникла необхідність в призначенні комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої можливе лише за умови отримання у медичного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , результатів всіх комп`ютерних томографів (КТ) проведених хворому ОСОБА_7 за період її знаходження на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_9 в електронному вигляді, рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_7 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей та документів з метою вилучення у медичного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 оригіналів медичної карти стаціонарного хворої на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , результатів всіх комп`ютерних томографів (КТ) проведених хворому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 яка мешкала за адресою: АДРЕСА_3 , за період її перебування на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_9 в електронному вигляді, рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1