Провадження № 1-кс/686/7624/20
У Х В А Л А
11 червня 2020 року м. Хмельницький
11.06.2020 року слідчий Першого слідчого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції Роздобудько І.В., звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Годованюком В.Ю., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.06.2020, близько 13 год. 05 хв. до чергової частини Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області надійшло повідомлення працівників УПП в Хмельницькій області про те, що 07.06.2020, близько 13 год. 00 хв. в дворі будинку по АДРЕСА_2 , в ході поверхневої перевірки ОСОБА_1 , останній добровільно видав поліетиленовий пакет та згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну.
07.06.2020, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет та згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до сейф пакету № НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.06.2020 близько 13:00год. працівниками патрульної поліції в Хмельницькій області екіпажем « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час пішого патрулювання, було виявлено двох осіб, які підозріло себе поводили та помітно нервували. Під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_1 , у гаманці було виявлено один згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, та у правій кишені штанів поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.
На підставі вище викладеного, для об`єктивності, всебічності та повноти розслідування та перевірки факту незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів гр. ОСОБА_1 виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів відеозаписів із нагрудних відео реєстраторів працівників поліції, що перебували 07.06.2020 року близько 13:00 год. у складі екіпажу «Сапфір Т1» Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому Першого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Роздобудько Інні Володимирівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме до носіїв інформації, на яких зберігаються матеріали відеозаписів із нагрудних відео реєстраторів працівників поліції, що перебували 07.06.2020 року близько 13:00 год. у складі екіпажу «Сапфір Т1» Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, із можливістю вилучення матеріалів відеозаписів у цифровому форматі.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 11 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя