Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

17 січня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 грудня 2019 року щодо ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 31.01.2017 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, і на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 11.08.2015 року і за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 07.07.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції від 26.11.2015 року ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 01.11.2016 року по 19.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
17.09.2019 року засуджений подав до Ірпінського міського суду Київської області клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.12.2019 року клопотання задоволено і ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 26 днів.
19.12.2019 року прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання засудженого.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08.01.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КІІК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Оскільки засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Бучанська виправна колонія (№ 85)», з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі ОСОБА_2 під час апеляційного розгляду, необхідно вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 грудня 2019 року щодо ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 1600 годину 12 лютого 2020 року.
Здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 під час трансляції з приміщення Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)».
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)», якому доручити виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України стосовно вручення службовою особою установи ОСОБА_2 пам`ятки про процесуальні права засудженого, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1