Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2980/19
Провадження № 1-в/553/50/2020
У Х В А Л А
Іменем України

09.01.2020 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської обл., українця, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , розлученого, раніше не судимого,
засуджений 25.06.2014 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 187, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 358, ст.ст. 70, 72 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.02.2016 року зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення в період з 07.08.2013 року по 06.10.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , який з 07.08.2013 року відбуває покарання, призначене вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 25.06.2014 року у виді 10 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 з 14.11.2014 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 16.12.2019 року відбута частина строку покарання засудженим становить 7 років 06 місяців 09 днів, кінець строку покарання 07.06.2022 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за час перебування в СІЗО м. Херсона характеризувався негативно, за допущене порушення встановленого порядку відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено в установленому законом порядку. Заохочень не мав. Після прибуття до ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" мав 1 стягнення, яке погашене, та 8 заохочень, працевлаштований на виробництві установи токарем, до праці та виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Виконавчі листи до установи не надходили. Начальником відділення СВПР та психологом установи характеризується з позитивної сторони як особа, що довела своє виправлення.
Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), було прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 .

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та засуджений ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, в який зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 25.06.2014 року до покарання у виді 10 років позбавлення волі.
Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.02.2016 року попереднє ув`язнення в період з 07.08.2013 року по 06.10.2014 року зараховано до строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, за рішеннями суду засудженому фактично зменшено строк покарання в період з 07.08.2013 року по 06.10.2014 року, тим самим скорочено на 1 рік 1 місяць 29 днів період відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває з 07.08.2013 року, з урахуванням зарахування в строк відбутого покарання згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.02.2016 року попереднього ув`язнення в період з 07.08.2013 року по 06.10.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, станом на 16.12.2019 року ОСОБА_5 відбув частину покарання 7 років 06 місяця 09 днів, відповідно, станом на 09.12.2019 року відбута ним частина покарання становить більше 3/4 частини призначеного покарання та у засуджений має право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 07.06.2022 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним факт відбуття засудженим 3/4 частини призначеного судом покарання на час розгляду справи.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 16.12.2019 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за період перебування у СІЗО м. Херсона характеризувався наступним чином. За допущене порушення установленого режиму утримання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено в установленому законом порядку. Заохочень не мав. З 14.11.2014 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії № 64. За час відбування покарання характеризується позитивно. За допущене порушення установленого порядку відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Під впливом проведених виховних і профілактичних заходів змінив свою поведінку на кращу. Стягнення погашено в установленому законом порядку. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги, за що був заохочений вісім разів. За станом здоров`я працездатний. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Працевлаштований на виробництві установи токарем, до праці та до виконання кладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає особисту участь. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення". Заходи виховного характеру відвідує, робить належні висновки, подає позитивний приклад іншим засудженим. За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу "Професія", отримав спеціальність швачки в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 16.12.2019 року, було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата на засудженого ОСОБА_5 нараховувалась у грудні 2014 року, з лютого 2015 року по червень 2015 року та з лютого 2019 року по листопад 2019 року, нараховано кошти в загальному розмірі 664 грн. 11 коп.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , яка приєднана до подання, він за час відбування покарання з серпня 2013 року має 2 стягнення, які застосовувались до нього 25.08.2014 року та 11.03.2017 року та погашені, має 8 заохочень, які застосовувались до нього: 03.05.2015 року, 31.10.2015 року, 15.02.2018 року, 15.08.2018 року, 15.02.2019 року, 15.05.2019 року, 15.08.2019 року, 15.11.2019 року.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_5 , він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України його доцільно звільнити умовно-достроково.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 3/4 частини призначеного покарання з урахуванням перерахунку попереднього ув`язнення в період з 07.08.2013 року по 06.10.2014 року включно та зарахування вказаного часу до строку відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.02.2016 року, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 25.06.2014 року, - на 2 роки 4 місяця 29 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1