Житомирський апеляційний суд
Справа №285/1017/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

20 березня 2020 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 березня 2020 року, якою клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволено частково та застосовано до підозрюваного

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 11 травня 2020 року, з забороною залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21-00 год. по 07-00 год. наступної доби, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України,

в с т а н о в и в:

Від прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у зв`язку із тим, що в Житомирській області введено надзвичайний стан (пандемія коронавірусу).

Від захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , надійшло аналогічне клопотання.

Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_9 підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою та з метою недопущення порушення права на захист підозрюваного ОСОБА_8 , колегія суддів вважає необхідним за вказаних обставин провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 березня 2020 року на 09 годину 30 хвилин 01 квітня 2020 року.
Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.
Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 та підозрюваного ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області встановити особи прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 та підозрюваного ОСОБА_8 та вручити їм пам`ятки про права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: