Справа №465/3582/20
Провадження1-кс/465/1138/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

06.07.20 слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивоване тим, що 19.06.2020 у Франківський ВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий 16.06.2020, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом продажу автомобіля, заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 71 000 грн., чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001217 від 20.06.2020 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.190 КК України.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що із показів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було з`ясовано, що ним користуючись інтернет мережею на інтернет сторінці «Авторіа», було здійснено замовлення, про купівлю автомобіля марки «Рено Меган», 2009 р.в. у невідомої особи-продавця під ніком « ОСОБА_7 », де узгодивши усі умови купівлі-продажу, ОСОБА_5 добровільно здійснив перерахунок грошових коштів в якості передоплати за товар-автомобіль трьома платежами в загальній грошовій сумі 71000 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак товар- автомобіль продавець не надав.
Даний рахунок має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що його вилучення інформації, яка його стосується, надасть можливість дослідити рух коштів по банківській картці № НОМЕР_3 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (СРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 16 червня 2020 року по дату виконання ухвали, які мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та полягають в тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість дослідити рух коштів по вказаній банківській картці, встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місце переведення у готівку грошових коштів, якими заволоділи шахрайським шляхом та надасть іншу інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та прокурора, оскільки їх неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення.
Разом з тим, слідчий, всупереч вимогам вимог ч.1 ст.160 КПК України та п.19 ч.1 ст.3 КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, окрім нього, оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області, а відтак в цій частині слід відмовити.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , за період часу з 16 червня 2020 року по дату виконання ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів, їх проведення;
-платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , за період часу з 16 червня 2020 року по дату виконання ухвали;
-дату, час, місце зняття та переводу грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 ,за період часу з 16 червня 2020 року по дату виконання ухвали, в тому числі дату, час, місце зняття грошових коштів з доданням фото та відео матеріалів в момент зняття.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1