УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/184/20

Провадження № 1-кс/486/43/2020

12 лютого 2020 року м.Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянув у судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні внесеному 10 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2020 року захисник ОСОБА_4 звернулась в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з клопотанням, про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні внесеному 10 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивує тим, що до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було звернуто обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10 грудня 2019 року за № 0000883 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було здійснено огляд автомобіля Ford Mondeo державний номерний знак НОМЕР_1 в ході якого вилучено мобільний телефон марки iPhone 6 чорного кольору у чохлі чорного кольору, який було поміщено до сейф-пакету № ІNZ1083156; шкіряну сумку чорного кольору «Polo csn» з вмістом наступних предметів: банківської картки «MonoBank» № НОМЕР_2 ; зв`язку ключів (3 шт.); грошові кошти у сумі 2 грн.; запальничку синього кольору; 2 шт. повісток; накладну; ключ «розводний» 10 і на 12, 6 шт. визиток, 10 шт. чеків, гаманець чорного кольору із вмістом наступних речей: банківська карта № НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , банківська карта № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль державний номерний знак НОМЕР_5 на ім`я Шпильовий, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 які вилучено до поліетиленового пакету з биркою №1; ключ з чорним брелком, який вилучено та поміщено до поліетиленового пакету із биркою № 2; мобільний телефон «Nomi» білого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету № INZ 1083155; автомобіль «Ford Mondeo», державний номер НОМЕР_1 , сріблястого кольору, який вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Також, 26 січня 2020 року при проведенні особистого обшуку затриманих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України були вилучені: ключі від автомобіля «Лада» в кількості 2 шт., ключ від автомобіля «Мазда» з прикріпленим фонариком, які поміщені до експертного пакету № INZ 1083146; мобільний телефон «Самсунг Galaxy S6 edge+» в корпусі темно синього кольору, який поміщено до експертного пакету № INZ 1083148; флеш карта пам`яті з нерозбірливими написами, яку поміщено до експертного пакету № INZ 1083153; чоловічу каблучку виготовлену з металу жовто-гірчичного кольору, жіночу каблучку, виготовлену з металу жовтого кольору з каменем червоного кольору, жіночу сережку виготовлену з металу жовто-білого кольору, які було поміщено до експертного пакету № ІNZ 1083147; павер банк синього кольору з написом МІ, який було поміщено до експертного пакету № ІNZ 10831333; грошові кошти у сумі 2500 гривень, купюрами номіналом по 500 кожна (5 шт), серійний номери: (ХИ8979966); (ЗЗ 0583637); (ФБ 7183587); (СГ 8386152); (ГК 2521138), які поміщено до пакету №2; грошові кошти іноземної валюти номіналом по 100 доларів США кожна, серійні номери: (HB 05131049PB2); (KB 85330086DB2); (KB 85210387HB2); (HB 68485412EB2); (KL 43696670EL12); (HL64138632DL12); (DF 66944704AF6); (KL51489781DL12); (KB 60362852EB2); (HF23569696FF6), які поміщено до сейф-пакету № INZ1083132; мобільний телефон марки Samsung J5 чорного кольору IMEI1: НОМЕР_6 ; IMEI1: НОМЕР_7 , силіконовий чохол чорного кольору, сім-карти мобільних операторів «Київстар» ( НОМЕР_8 ) та «Водофон» ( НОМЕР_9 ), карта пам`яті micro на 8 гб, які поміщено до сейф-пакету №INZ1083157. Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 січня 2020 року назазначене майно було накладено арешт.

Посилаючись на те, що між обвинуваченими та прокурором було укладено угоду про визнання винуватості, на укладення якої потерпілий ОСОБА_7 надав свою згоду та жодних претензій до обвинувачених немає, додаткової міри покарання, такої як конфіскація майна, угода не передбачає, завдана шкода відшкодована просила скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 січня 2020 року на зазначене вище майно.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 клопотання підтримали.

Старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання, пояснила, що укладена угода про визнання винуватості, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду не скероване, в застосуванні арешту потреба відпала.

Вислухавши захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та слідчого, дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 січня 2020 року було частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_8 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 10 грудня 2019 року за № 0000883 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та накладено арешт на наступні речі, вилучені 26 січня 2020 року в ході огляду автомобіля «Ford Mondeo», державний номер НОМЕР_1 : мобільний телефон, марки «iPhone 6» чорного кольору у чохлі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету №INZ1083156; шкіряну сумку чорного кольору «Polo csn» з вмістом наступних предметів: банківської картки «MonoBank» № НОМЕР_2 ; зв`язку ключів (3 шт.); грошові кошти у сумі 2 грн.; запальничку синього кольору; 2 шт. повісток; накладну; ключ «розводний» 10 і на 12, 6 шт. визиток, 10 шт. чеків, гаманець чорного кольору із вмістом наступних речей: банківська карта № НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , банківська карта № НОМЕР_4 , які вилучено до поліетиленового пакету з биркою №1; ключ з чорним брелком, який вилучено та поміщено до поліетиленового пакету із биркою № 2; мобільний телефон «Nomi» білого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету № INZ 1083155; автомобіль «Ford Mondeo», державний номер НОМЕР_1 , сріблястого кольору, який вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області. Також, накладено арешт на наступні речі, вилучені 26 січня 2020 року при проведенні особистого обшуку затриманих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України: ключі від автомобіля «Лада» в кількості 2 шт., ключ від автомобіля «Мазда» з прикріпленим фонариком, які поміщені до експертного пакету № INZ 1083146; мобільний телефон «Самсунг Galaxy S6 edge+» в корпусі темно синього кольору, який поміщено до експертного пакету № INZ 1083148; флеш карта пам`яті з нерозбірливими написами, яку поміщено до експертного пакету № INZ 1083153; грошові кошти у сумі 2500 гривень, купюрами номіналом по 500 кожна (5 шт), серійний номери: (ХИ8979966); (ЗЗ 0583637); (ФБ 7183587); (СГ 8386152); (ГК 2521138), які поміщено до пакету №2; грошові кошти іноземної валюти номіналом по 100 доларів США кожна, серійні номери: (HB 05131049PB2); (KB 85330086DB2); (KB 85210387HB2); (HB 68485412EB2); (KL 43696670EL12); (HL64138632DL12); (DF 66944704AF6); (KL51489781DL12); (KB 60362852EB2); (HF23569696FF6), які поміщено до сейф-пакету № INZ1083132; мобільний телефон марки Samsung J5 чорного кольору IMEI1: НОМЕР_6 ; IMEI1: НОМЕР_7 , силіконовий чохол чорного кольору, сім-карти мобільних операторів «Київстар» ( НОМЕР_8 ) та «Водофон» ( НОМЕР_9 ), карта пам`яті micro на 8 гб, які поміщено до сейф-пакету №INZ1083157. Вказані речі залишено на зберіганні в Южноукраїнському ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

В частині накладення арешту на вилучені 26 січня 2020 року в ході огляду автомобіля «Ford Mondeo», державний номер НОМЕР_1 речі та документи, а саме, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль д.н.з. НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_10 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , та вилучені 26 січня 2020 року при проведенні особистого обшуку затриманих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 чоловіча та жіноча каблучки, жіноча сережка, «павер банк» було відмовлено, оскільки відсутні підстави, які б вказували на те, що дані речі та документи відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України та були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, матеріали судового провадження не містять.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч. 1 статті 170 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З пояснень даних в судовому засіданні слідчим встановлено, що у слідчого відсутня необхідність в подальшому арешті майна, накладеного ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 січня 2020 року.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 січня 2020 року не на все вилучене майно, було відмовлено в частині накладення арешту на вилучені 26 січня 2020 року в ході огляду автомобіля «Ford Mondeo», державний номер НОМЕР_1 речі та документи, а саме, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль д.н.з. НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_10 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , та вилучені 26 січня 2020 року при проведенні особистого обшуку затриманих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 чоловіча та жіноча каблучки, жіноча сережка, «павер банк».
Оскільки ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 січня 2020 року було відмовлено в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль д.н.з. НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_10 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 , та чоловічу і жіночу каблучки, жіночу сережки, «павер банк», підстави для скасування арешту такого майна відсутні.
Разом з тим, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 січня 2020 року на зазначене в ній майно та кошти підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на наступні речі, вилучені 26 січня 2020 року в ході огляду автомобіля «Ford Mondeo», державний номер НОМЕР_1 :

- мобільний телефон, марки «iPhone 6» чорного кольору у чохлі чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету №INZ1083156;

- шкіряну сумку чорного кольору «Polo csn» з вмістом наступних предметів: банківської картки «MonoBank» № НОМЕР_2 ; зв`язку ключів (3 шт.); грошові кошти у сумі 2 грн.; запальничку синього кольору; 2 шт. повісток; накладну; ключ «розводний» 10 і на 12, 6 шт. визиток, 10 шт. чеків, гаманець чорного кольору із вмістом наступних речей: банківська карта № НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , банківська карта № НОМЕР_4 , які вилучено до поліетиленового пакету з биркою №1;

- ключ з чорним брелком, який вилучено та поміщено до поліетиленового пакету із биркою № 2;

- мобільний телефон «Nomi» білого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету № INZ 1083155;

- автомобіль «Ford Mondeo», державний номер НОМЕР_1 , сріблястого кольору, який вилучено до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на наступні речі вилучені 26 січня 2020 року при проведенні особистого обшуку затриманих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України:

- ключі від автомобіля «Лада» в кількості 2 шт., ключ від автомобіля «Мазда» з прикріпленим фонариком, які поміщені до експертного пакету № INZ 1083146;

- мобільний телефон «Самсунг Galaxy S6 edge+» в корпусі темно синього кольору, який поміщено до експертного пакету № INZ 1083148;

- флеш карта пам`яті з нерозбірливими написами, яку поміщено до експертного пакету № INZ 1083153;

- грошові кошти у сумі 2500 гривень, купюрами номіналом по 500 кожна (5 шт), серійний номери: (ХИ8979966); (ЗЗ 0583637); (ФБ 7183587); (СГ 8386152); (ГК 2521138), які поміщено до пакету №2;

- грошові кошти іноземної валюти номіналом по 100 доларів США кожна, серійні номери: (HB 05131049PB2); (KB 85330086DB2); (KB 85210387HB2); (HB 68485412EB2); (KL 43696670EL12); (HL64138632DL12); (DF 66944704AF6); (KL51489781DL12); (KB 60362852EB2); (HF23569696FF6), які поміщено до сейф-пакету № INZ1083132;

- мобільний телефон марки Samsung J5 чорного кольору IMEI1: НОМЕР_6 ; IMEI1: НОМЕР_7 , силіконовий чохол чорного кольору, сім-карти мобільних операторів «Київстар» ( НОМЕР_8 ) та «Водофон» ( НОМЕР_9 ), карта пам`яті micro на 8 гб, які поміщено до сейф-пакету №INZ1083157.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1