Справа № 133/315/20
УХВАЛА
07.02.2020

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000087 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000087 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Слідчий посилається на те, що 01.02.2020 до ЧЧ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого ДОП СП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуває під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Літинського районного суду Вінницької області,№137/693/19 від 29.08.2019, однак на протязі останніх двох місяців відсутній за місцем проживання та місце його знаходження на даний час не відоме.

01.02.2020 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Так, на даний час виникла необхідність у отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій документів з адміністративної справи на раніше судимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою підтвердження факту перебування останнього під адміністративним наглядом та ознайомлення його з правилами нагляду, а саме необхідна:

- ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 № 137/693/19 від 29.05.2019, на якій наявний підпис ОСОБА_5 про ознайомлення;

- довідка про звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 ;

- листки контролю за дотриманням встановлених обмежень піднаглядним ОСОБА_5 ;

- лист реєстрації ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протоколи перевірки ОСОБА_5 за місцем проживання;

- рапорти перевірки ОСОБА_5 за місцем проживання;

- довідки про результати проведених бесід з ОСОБА_5 ;

- пояснення ОСОБА_5 .

Для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ДОП ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій вище вказаних документів зі справи по адміністративному нагляду на раніше судимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник ДОП ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої находяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вище зазначене, що іншим способом отримати доступ до документів неможливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Козятинського відділу поліції Калинівського відділення поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, а саме до:

- ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 № 137/693/19 від 29.05.2019, на якій наявний підпис ОСОБА_5 про ознайомлення;

- довідки про звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 ;

- листів контролю за дотриманням встановлених обмежень піднаглядним ОСОБА_5 ;

- листа реєстрації ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- протоколів перевірки ОСОБА_5 за місцем проживання;

- рапорти перевірки ОСОБА_5 за місцем проживання;

- довідок про результати проведених бесід з ОСОБА_5 ;

- пояснень ОСОБА_5 ,

які знаходяться в справі про адміністративний нагляд раніше судимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходиться у володінні ДОП ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилученням належних чином завірених копій вказаних документів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.
Слідчий суддя - ОСОБА_1

Секретар - ОСОБА_2 Дата документу 07.02.2020