Справа № 626/283/20
Провадження № 1-кс/626/74/2020
УХВАЛА

17 лютого 2020 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 12.02.2020 року звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000622 від 26.11.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 26.11.2019 до Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи майном її покійного батька ОСОБА_7 , чим завдали матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 26.11.2019 року розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 надала показання про те, що її батько ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з літа 2018 року захворів тяжкою невиліковною онкологічною хворобою в зв`язку з чим перебував в медичних закладах м. Полтави та м. Краснограда Харківської області. Починаючи з березня 2019 року ОСОБА_7 вже був прикутий до ліжка, не міг самостійно пересуватись і не міг терпіти біль, який завдавала йому хвороба. Для полегшення йому було призначено лікування препаратами наркотичних засобів, які призводять до змін у мозку, у результаті чого людина не усвідомлює значення своїх дій та втрачає здібність керувати ними. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер. Після смерті її батька ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_6 , скориставшись безпорадним станом її батька, шляхом обману та зловживаючи довірою, а також за попередньою домовленістю з нотаріусом, змусили батька укласти угоди, якими все майно, що належало ОСОБА_7 було передароване ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування допитана ОСОБА_8 надала свідчення про те, що на протязі останніх двох років вона працює на посаді директора КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Під час перебування на посаді їй відомо, що з липня 2018 року ОСОБА_7 укладав договір з сімейним лікарем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 та звернувся вже до нього з діагнозом "рак передміхурової залози" 3-ї - 4-ї стадії, на підставі чого ОСОБА_9 , було призначено ОСОБА_7 знеболюючі наркотичні засоби у вигляді «трамадолу» та «морфіну». Також ОСОБА_8 повідомила, що на даний час картка амбулаторно хворого ОСОБА_7 перебуває КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Виникла необхідність отримати медичну карту амбулаторно хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення додаткової судово медичної експертизи, яка перебуває в приміщенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з матеріалів, доданих до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта амбулаторно хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана у справі. Крім того, було доведено, що вказані матеріали необхідні для проведення досудового розслідування, що суд вважає достатньою підставою для їх вилучення, і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та забезпечення виконання визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження відносно швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , дозвіл щодо тимчасового доступу до документів, шляхом отримання медичної карти амбулаторно хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в приміщенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1