Справа № 333/5741/19

Провадження № 1-кп/333/195/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

захисника обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про розшук обвинуваченого по кримінальному провадженню №0002183, внесеним в ЄРДР 30.06.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2020 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 27.05.2020 р. який полягає у забороні залишати його місце проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, починаючи з 27.03.2020 року. до 27.05.2020 року включно, без застосування електронних засобів контролю. Також покладені на на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до суду, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, за вимогою; не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу суду, у провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження; повідомляти суд, у провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, про зміну місця свого проживання.

17.04.2020 р. та 24.04.2020 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло повідомлення від Комунарського ВП ДВП ГУНП про порушення обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язку, та був відсутній 15.04.2020 р. о 21-30 год. та 22.04.2020 р. о 20-00 год. за місцем свого проживання.

В судове засідання, призначені на 09.04.2020 р. не з`явився. 20.05.2020 р. примусовим приводом обвинувачений ОСОБА_5 був доставлений до суду на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжі від 09.04.2020 р., проте перед судовим засіданням обвинувачений безпідставно покинув приміщення суду і судове засідання, до зали суду, не з`явився, що свідчить про те, що обвинувачений ухиляється від суду.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, та надання дозволу працівникам поліції після встановлення адреси місця проживання обвинуваченого затримати його та доставити до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого просив розглянути дане клопотання прокурора на розсуд суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинення кримінального провадження відносно останнього до його розшуку, оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Керуючись ст.ст.335, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане судове провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати останнього та доставити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Комунарському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Комунарському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Запорізькій області для виконання, та в Запорізьку місцеву прокуратуру №2 для контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1