Дата документу 31.03.2020 Справа № 554/1752/20
Провадження № 1кс/554/4263/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000285 від 27.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000285 від 27.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: документів (накладної, відомості) щодо отримання приладу нічного бачення AN/PS-14 № 749130 зі складу військової частини НОМЕР_1 до 5 парашутно-десантної роти; книги обліку приладів нічного бачення 5 парашутно-десантної роти; відомості закріплення приладу за військовослужбовцем підрозділу; відомостей (книги обліку) видачі для службового користування майна 5 парашутно-десантної роти, згідно якої прилад видано для використання в зоні проведення ООС, технічного паспорту (формуляра) приладу нічного бачення AN/PS-14 № 749130, м`якого кейсу для носіння приладу та його аксесуарів; інвентарної картки обліку основних засобів в бюджетних установах, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 за адресою: смт Гвардійське Новомосковського району, Дніпропетровської області, з можливістю вилучення оригіналів цих документів та матеріальних об`єктів .

Клопотання обґрунтоване тим, що наказом Командувача десантно штурмових військ (по особовому складу) від 25.01.2019 № 7 заступника командира роти інструктора з повітрянодесантної підготовки парашутно-десантної роти парашутно-десантного батальйону старшого лейтенанта ОСОБА_5 призначено командиром 5 парашутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону.
Протягом періоду з 20.06.2019 по 25.06.2019 5 парашутно-десантна рота 2 парашутно-десантного батальйону виконувала завдання в зоні проведення Операції об?єднаних сил на території Луганської області, с. Старий Айдар.

Для здійснення перевірки особового складу на ротному опорному пункті в темну пору доби у період 20.06.2019 року по 25.06.2019 року старший лейтенант ОСОБА_5 надав наказ підлеглій особі командиру 3 парашутно-десантного взводу 5 парашутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону лейтенанту ОСОБА_6 здати (надати) йому прилад нічного бачення AN/PS-14 № 749130.
У ході пересування між вогневими позиціями Статус та Маестро, що знаходяться в зоні проведення Операції об?єднаних сил на території Луганської області, с. Старий Айдар, старший лейтенант ОСОБА_5 діючи халатно та самовпевнено втратив прилад нічного бачення AN/PS-14 № 749130.
У порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 2 Наказу Міністра оборони України від 29 червня 2005 року № 359 «Про затвердження Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у ІНФОРМАЦІЯ_1 », ст.ст. 13, 14, 15 «Положення про затвердження Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у ІНФОРМАЦІЯ_1 » затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 4 серпня 2000 року № 1225, п.п. 3, 9 Інструкції про порядок зберігання оптичних, нічних, квантових оптико-електронних та тепловізійних приладів у підрозділах частини, затвердженої наказом командира військової частини НОМЕР_1 №1259 від 04.07.2018, старший лейтенант ОСОБА_5 , отримав закріплений за лейтенантом ОСОБА_6 прилад нічного бачення AN/PS-14 № 749130, та втратив його в період з 20.06.2019 по 25.06.2019 під час переміщення між вогневими позиціями Статус та Маестро, що знаходяться в зоні проведення Операції об?єднаних сил на території Луганської області, с. Старий Айдар.
Враховуючи викладені вище обставини, дії старшого лейтенанта ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 413 КК України втрата ввіреного для службового користування предмету технічного постачання внаслідок порушення правил його зберігання, вчинена в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
У зв?язку з викладеним, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів та матеріальних об?єктів, зокрема: документів (накладної, відомості) щодо отримання приладу нічного бачення AN/PS-14 № 749130 зі складу військової частини НОМЕР_1 до 5 парашутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону, книги обліку приладів нічного бачення 5 парашутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону, відомості закріплення приладу за певним військовослужбовцем підрозділу, відомості (книги обліку) видачі для службового користування майна 5 парашутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону, згідно якої прилад видано для використання в зоні проведення ООС, інвентарну картку обліку основних засобів в бюджетних установах, а також технічного паспорту (формуляра) приладу нічного бачення AN/PS-14 № 749130, м`якого кейсу для носіння приладу та його аксесуарів.
Вищевказані документи та матеріальні об`єкти, перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення, розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, а тому мають значення речових доказів у кримінальному провадженні й підлягають вилученню, огляду, визнанню речовими доказами, долученню до матеріалів кримінального провадження, визначенню місця їх зберігання, а також подальшого надання суду в ході судового розгляду.
Крім цього, технічний паспорт (формуляр) приладу нічного бачення AN/PS-14 № 749130 необхідно вилучити з метою направлення для проведення судово - товарознавчої експертизи для дослідження та визначення залишкової вартості вказаного приладу на момент вчинення злочину, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000285 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України (а.с. 5).

Інформація, яка міститься в оригіналах документів та матеріальних об`єктах, тимчасовий доступ до яких прохає надати слідчий та які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 за адресою: смт Гвардійське Новомосковського району, Дніпропетровської області, має значення для кримінального провадження, буде використана як докази в кримінальному провадженні, з їх допомогою можливо встановити обставини злочину, необхідні для проведення з їх використанням експертиз у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі та документи містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 задовольнити .

Надати слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_7 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та матеріальних об`єктів , а саме:

- документів (накладної, відомості) щодо отримання приладу нічного бачення AN/PS-14 № 749130 зі складу військової частини НОМЕР_1 до 5 парашутно-десантної роти;
- книги обліку приладів нічного бачення 5 парашутно-десантної роти;
- відомості закріплення приладу за військовослужбовцем підрозділу;
- відомості (книги обліку) видачі для службового користування майна 5 парашутно-десантної роти, згідно якої прилад видано для використання в зоні проведення ООС,
- технічного паспорту (формуляра) приладу нічного бачення AN/PS-14 № 749130, м`якого кейсу для носіння приладу та його аксесуарів;
- інвентарну картку обліку основних засобів в бюджетних установах, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 за адресою: смт Гвардійське Новомосковського району, Дніпропетровської області, з можливістю вилучення оригіналів цих документів та матеріальних об?єктів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1