Справа № 159/2110/20
Провадження № 1-кс/159/598/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 07.05.20 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що 05.05.20 р. до Ковельського ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа під приводом продажу токарного станка, розмістивши оголошення на сайті "ОЛХ», шахрайським шляхом та зловживаючи його довірою, заволоділа його грошовими коштами на загальну суму 6 040 грн, чим йому було завдано майнової шкоди на вказану вище суму. Відомості про це кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 301 100 007 74 06.05.20 р. та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що невідома особа (продавець токарного станка), що розмістила оголошення на сайті «ОЛХ», зазначила під оголошенням свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 , назвавшись ОСОБА_5 . Після цього в ході телефонної розмови та обговорення питань з приводу купівлі - продажу товарного станка, невідома особа вказала потерпілому номер банківської картки, належної йому - ( НОМЕР_2 ), на яку необхідно було здійснити переказ грошових коштів потерпілому за повну вартість товару в сумі 5 300 грн та за доставку товару в сумі 740 грн, що потерпілий і зробив 03.05.20 р. двома платежами за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, зо здійснювались з абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , а також встановленні серійного номера мобільного терміналу, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій із зазначенням даних щодо тривалості з`єднань, типу з`єднання (вх., вих., SМS - без розкриття їх змісту GРRS) встановлення їх місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій і азимута, у т. ч. щодо з`єднань нульової тривалості, які здійснювали дзвінки на його номер в період часу з 00 год. 00 хв. 03.05.20 р. по даний час, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо. Така інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні помилково вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Задовольняючи клопотання частково, враховую,що слідчим не конкретизованоиперіод, тому вважаза доцільне його обмежити датою подання клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (у т. ч. - електронних), що перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та зобов`язати останню надати слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або - за її дорученням - оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_11 - копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, що здійснювались з абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 03.05.20 р. по 07.05.20 р. включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків; азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент; ІМЕ1 мобільного терміналу, з якого абонент виходив на зв`язок, а також - надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначений мобільний термінал.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 28.05.20 р. включно.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1