Справа № 953/4833/20
н/п 1-кс/953/2610/20
УХВАЛА
"26" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта вища, не одружений, не працює, раніш не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,-
Як вбачається з клопотання, 17.12.2019 в нічний час доби на перехресті вул. Салтівське шосе та окружної дороги у м. Харкові ОСОБА_6 знайшов 260 прозорих полімерних пакетиків на застібках та два пластикові контейнери з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «PVP», а також 4 прозорі полімерні пакетики на застібках з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «ЛСД», котрі почав зберігати при собі з метою особистого вживання.
19.03.2020 слідчим змінена кваліфікація кримінального провадження з ч.2 ст. 307 КК України на ч.3 ст. 309 КК України.
19.03.2020 ОСОБА_6 повідомлена підозра за ч.3 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий, прокурор посилались на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_6 наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Слідчий, прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.
Підозрюваний та захисник проти клопотання не заперечували. Підозрюваний вину визнав, в порядку ст.206 КПК України пояснив, що насильство на досудовому слідстві до нього не застосовувалось.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри за ч.3 ст. 309 КК України підтверджується: протоколом огляду місця події від 17.12.2019; висновком експертизи №13/1/52се-20 від 21.02.2020; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 17.12.2019.
Також слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Втім, зважаючи на допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 17.12.2019, наявність у справі протоколу огляду, проведеного за їх участі, слідчий суддя вважає посилання на ризик, передбачений п.3 ч.1 ст. 177 КК України, безпідставним.
З урахуванням викладеного, при вирішенні питання обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, вважає, що застосування відносно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, та обирає йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 21.00 до 07.00.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання, заборонивши з 21.00 до 07.00 залишати кв. АДРЕСА_3 в межах строку досудового розслідування - до 19 травня 2020р.
Покласти на ОСОБА_6 строком до 19.03.2020 обов`язки: не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України; утриматись від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваного через слідчого Київського ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2020р. _____________________

ОСОБА_6