Провадження №1-кс/127/5183/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме мобільний телефон марки «Ergo F181» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора « НОМЕР_3 », зарядний пристрій моделі «Ergo СH-F181» та біжутерію у вигляді двох сережок із декоративними вставками, які було вилучено 28.05.2020 під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України; яке було вилучено 28.05.2020 під час огляду місця події, що відбувався біля 2-о під`їзду будинку №4 по вул. Батозькій у м. Вінниця, а саме: жіноча сумочка марки «Ronaerdo» чорного кольору, папка для документів формату А4 жовтого кольору, ксерокопія паспорта на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк.,трудова книжка видана на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , медична карта амбулаторного хворого №05535 видана на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , витяг з наказу №14 від 26.03.2020 виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , книга автора ОСОБА_6 ОМІ «Вмів жити у скрутний час» на 73 арк., записник без назви зі календарем на кожному аркуші, ГАЗЕТА «РАДІО МАРІЯ Християнський Голос в Твоєму домі» на 2 арк., один зонтик синього кольору в чохлі, один жіночий гребінець синього кольору, один крем для рук марки «Duru Netures Treasures» 75 мл., одна упаковка з парфумами марки «Bies for woman» 15 мл., одна упаковка паперових хустинок марки «Розумний вибір», одне люстерко жіноче червоного кольору без назви, упаковка від сім-картки оператора мобільного зв`язку марки «lifecell», записник марки «Коленкор ТМ», посібник користувача мобільного телефону марки «Ergo F181 Step», гарантій талон від 07.05.2020 на мобільний телефон марки «Ergo F181» на 1 акр., декларація про відповідність на 1 арк., одна помада марки «Сontare colour Pomadka do ust», одна кулькова ручка із пастою синього кольору марки «RadarBall Pen 555-A», використана антисептична маска чорного кольору, паперова коробка білого кольору із написом «ergo/ ТЕЛЕФОН STEP F181».
Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 28.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 28.05.2020 приблизно о 06:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік кафе «Експрес», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 21, побачив раніше не знайому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в цей час у ОСОБА_4 виник умисел на відкрите викрадення її майна.
Реалізовуючи цей умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, підбурюваний жагою легкою особистої наживи та незаконного збагачення, з корисливих спонукань, підійшов до ОСОБА_5 та, усвідомлюючи, що остання є особою похилого віку, застосував до неї фізичне насильство, яке не є небезпечним для її життя та здоров`я, а саме - повалив на землю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого наніс їй декілька ударів долонею правої руки в область голови. Після цього ОСОБА_4 відкрито, шляхом ривка заволодів належною ОСОБА_5 сумкою чорного кольору марки «Ronaerdo», вартість якої складає близько 400 грн., та в подальшому з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власним розсуд. Після цього, перевіривши вміст викраденої сумки, ОСОБА_4 дістав із неї наступні належні ОСОБА_5 речі, а саме: мобільний телефон марки «Ergo F181 Step», в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій моделі «Ergo СH-F181», вартість яких становить 466 грн., біжутерію у вигляді двох сережок із декоративними вставками, вартість яких становить 40 грн. Своїми умисними насильницькими діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 , відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого №10936 МКЛ ШМД від 28.05.2020 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, а також спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму близько 906 грн.
28.05.2020 під час проведення огляду місця події, що відбувався біля 2-о під`їзду будинку «№4 по вул. Батозька у м. Вінниця було виявлено та вилучено жіночу сумку чорного кольору марки «Ronaerdo» із вмістом особистих речей, яку поміщено до паперової упаковки, опломбовано та скліплено биркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії. Окрім цього, під час вказаного огляду місця події було виявлено та вилучено паперову упаковку від мобільного телефону марки «Ergo F181 Step», яку поміщено до пломбувального пакету НПУ ГСУ INZ2012530.
Під час проведення досудового розслідування 28.05.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Набережні Човни, Республіка Татарстан, Російська Федерація, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час чого, в останнього, в присутності понятих виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Ergo F181» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора «093-329-9022», зарядний пристрій моделі «Ergo СH-F181» та біжутерію у вигляді двох сережок із декоративними вставками, які поміщено до пломбувального пакету НПУ ГСУ INZ2012531.
Під час огляду предметів 28.05.2020, а саме вилученої жіночої сумки чорного кольору марки «Ronaerdo» встановлено, що в ній знаходились такі речі: папка для документів формату А4 жовтого кольору. При огляді вказаної папки виявлено, що в ній знаходяться такі документи: ксерокопія паспорта на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк.,трудова книжка видана на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , медична карта амбулаторного хворого №05535 видана на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , витяг з наказу №14 від 26.03.2020 виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , книга автора ОСОБА_6 ОМІ «Вмів жити у скрутний час» на 73 арк., записник без назви зі календарем на кожному аркуші, ГАЗЕТА «РАДІО МАРІЯ Християнський Голос в Твоєму домі» на 2 арк. Окрім цього, у жіночі сумочці знаходились: один зонтик синього кольору в чохлі, один жіночий гребінець синього кольору, один крем для рук марки «Duru Netures Treasures» 75 мл., одна упаковка з парфумами марки «Bies for woman» 15 мл., одна упаковка паперових хустинок марки «Розумний вибір» 10 шт., одне люстерко жіноче червоного кольору без назви, упаковка від сім-картки оператора мобільного зв`язку марки «lifecell», записник марки «Коленкор ТМ», посібник користувача мобільного телефону марки «Ergo F181 Step», гарантій талон від 07.05.2020 на мобільний телефон марки «Ergo F181» на 1 акр., декларація про відповідність на 1 арк., одна помада марки «Сontare colour Pomadka do ust», одна кулькова ручка із пастою синього кольору марки «RadarBall Pen 555-A», використана антисептична маска чорного кольору.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить заява слідчого. Суд вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутність відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: майно яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме мобільний телефон марки «Ergo F181» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора « НОМЕР_3 », зарядний пристрій моделі «Ergo СH-F181» та біжутерію у вигляді двох сережок із декоративними вставками, які було вилучено 28.05.2020 під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України; яке було вилучено 28.05.2020 під час огляду місця події, що відбувався біля 2-о під`їзду будинку №4 по вул. Батозькій у м. Вінниця, а саме: жіноча сумочка марки «Ronaerdo» чорного кольору, папка для документів формату А4 жовтого кольору, ксерокопія паспорта на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк.,трудова книжка видана на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , медична карта амбулаторного хворого №05535 видана на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , витяг з наказу №14 від 26.03.2020 виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , книга автора ОСОБА_6 ОМІ «Вмів жити у скрутний час» на 73 арк., записник без назви зі календарем на кожному аркуші, ГАЗЕТА «РАДІО МАРІЯ Християнський Голос в Твоєму домі» на 2 арк., один зонтик синього кольору в чохлі, один жіночий гребінець синього кольору, один крем для рук марки «Duru Netures Treasures» 75 мл., одна упаковка з парфумами марки «Bies for woman» 15 мл., одна упаковка паперових хустинок марки «Розумний вибір», одне люстерко жіноче червоного кольору без назви, упаковка від сім-картки оператора мобільного зв`язку марки «lifecell», записник марки «Коленкор ТМ», посібник користувача мобільного телефону марки «Ergo F181 Step», гарантій талон від 07.05.2020 на мобільний телефон марки «Ergo F181» на 1 акр., декларація про відповідність на 1 арк., одна помада марки «Сontare colour Pomadka do ust», одна кулькова ручка із пастою синього кольору марки «RadarBall Pen 555-A», використана антисептична маска чорного кольору, паперова коробка білого кольору із написом «ergo/ ТЕЛЕФОН STEP F181»., відповідно до ст. 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме мобільний телефон марки «Ergo F181» в корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора « НОМЕР_3 », зарядний пристрій моделі «Ergo СH-F181» та біжутерію у вигляді двох сережок із декоративними вставками, які було вилучено 28.05.2020 під час затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України; яке було вилучено 28.05.2020 під час огляду місця події, що відбувався біля 2-о під`їзду будинку №4 по вул. Батозькій у м. Вінниця, а саме: жіноча сумочка марки «Ronaerdo» чорного кольору, папка для документів формату А4 жовтого кольору, ксерокопія паспорта на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк.,трудова книжка видана на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , медична карта амбулаторного хворого №05535 видана на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , витяг з наказу №14 від 26.03.2020 виданий на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , книга автора ОСОБА_6 ОМІ «Вмів жити у скрутний час» на 73 арк., записник без назви зі календарем на кожному аркуші, ГАЗЕТА «РАДІО МАРІЯ Християнський Голос в Твоєму домі» на 2 арк., один зонтик синього кольору в чохлі, один жіночий гребінець синього кольору, один крем для рук марки «Duru Netures Treasures» 75 мл., одна упаковка з парфумами марки «Bies for woman» 15 мл., одна упаковка паперових хустинок марки «Розумний вибір», одне люстерко жіноче червоного кольору без назви, упаковка від сім-картки оператора мобільного зв`язку марки «lifecell», записник марки «Коленкор ТМ», посібник користувача мобільного телефону марки «Ergo F181 Step», гарантій талон від 07.05.2020 на мобільний телефон марки «Ergo F181» на 1 акр., декларація про відповідність на 1 арк., одна помада марки «Сontare colour Pomadka do ust», одна кулькова ручка із пастою синього кольору марки «RadarBall Pen 555-A», використана антисептична маска чорного кольору, паперова коробка білого кольору із написом «ergo/ ТЕЛЕФОН STEP F181».
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя