Справа № 643/4526/18
Провадження № 1-в/643/318/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться заява Московського ВП ГУНП в Харківській області про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню №643/4526/18.

ОСОБА_2 15.07.2020року подала до суду заяву, в якій просить заяву про роз`яснення вироку розглядати в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно ч.2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що ОСОБА_2 має статус засудженої, для забезпечення дотримання її прав, передбачених статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для їх захисту, суд вважає доцільним забезпечити участь засудженої в розгляді її заяви в режимі відеоконференції.

Крім цього, проведення засідання в режимі відеоконференції забезпечить оперативність судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести розгляд заяви Московського ВП ГУНП в Харківській області про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню «643/4526/18 в режимі відеоконференції між Московським районним судом м.Харкова та ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)».

Доручити ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» забезпечити проведення відеоконференції о 10 годині 45 хвилин 17.07.2020 року.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» встановити особу засудженої та перебувати поряд з нею до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали надіслати для виконання ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1