overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 279/5281/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , по кримінального провадження №0001296, №0001295 та №0001217 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0001296, №0001295 та №0001217 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 11.12.2019 року провадження по справі було зупинено до розшуку обвинуваченого.

На даний час виникли підстави для відновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що здійснено розшук обвинуваченого та його доставлено до суду.
Підготовче засідання проведено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження №0001296, №0001295 та №0001217 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1 КК України, - відновити.

Судове засідання призначити на 11:30 год. 03.01.2020 року, викликавши сторони судового провадження.
Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа №282/1768/19
Провадження № 1-кп/282/187/19
У Х В АЛ А
про призначення до підготовчого судового засідання

28 грудня 2019 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125; ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125; ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125; ст.126-1 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 04 березня 2020 року о 11 год. 00 хв.

На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 289/2153/19
Номер провадження 1-кп/289/153/19
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

27.12.2019 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000287 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000287 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та додані до нього документи - реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та список осіб, які підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000287 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 21.02.2020 року о 13:30 год. в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, розташованому за адресою: вул. І. Франка, буд. 4-а, м. Радомишль, Житомирська обл. (зал судових засідань № 3).
Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)
Єдиний унікальний номер 341/2181/19
Номер провадження 1-кп/341/227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
26 грудня 2019 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000301 від 22 листопада 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася та прожвиає в с.Кудлатівка Калуського району Івано-Франківської області, українка, громадянка України, не працює,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2019 року від Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

У відповідності з ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що надані до обвинувального акта документи відповідають вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників та сторін судового провадження.

Керуючись, частиною статтею 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, призначити на 02 січня 2020 року о 13 год 00 хв у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області за участю сторін та учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачену - ОСОБА_2 , та потерпілого - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 347/2506/19
Провадження № 1-кп/347/296/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27.12.2019 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 29.10.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27.12.2019 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 29.10.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.
Згідно з ч. 1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України. Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 29.10.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України підготовче судове засідання о 11год. 00хв. 02.01.2020 року.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/9182/19
Провадження №1-в/367/669/2019
УХВАЛА
Іменем України
28 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
Засуджений в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просив залишити заявлене ним клопотання без розгляду.
Представник виправної установи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.
Оскільки, заявник просив залишити без розгляду клопотання про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково, тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору питання щодо порушеного ним питання, виконання приписів ст. 537 КПК України та відповідно - розгляд даного матеріалу по суті є неможливим, у зв`язку з чим суд залишає вказане клопотання без розгляду.
На підставі та керуючись ст. 81 КК України ст.ст. 26, 107, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 133/3418/19
провадження №1-кп/133/363/19
У Х В А Л А
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

28.12.2019 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 року від 11.12..2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 358 КК України-

ВСТАНОВИВ:

До провадження Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 року від11.12..2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 358 КК України-

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 року від11.12..2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 358 КК України- призначити до підготовчого засідання в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 20.01.2020 року о 10 год 00 хв. з викликом обвинуваченого, захисника обвинуваченого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
У судове засідання 28.12.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 не був доставлений працівниками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області. Ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області про примусовий привід обвинуваченого від 12.12.2019 року залишена без виконання.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого повторного приводу на наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання суд має право постановити ухвалу про привід.
Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_5 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченого привід через органи Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140,142, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 повторного приводу задовольнити.
Справу слуханням відкласти на 24.02.2020 року на 10 год. 00 хв.
Доставити в примусовому порядку в судове засідання до Фастівського міськрайонного суду Київської області каб. № 3 обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Борова Фастівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.
Копію ухвали направити для відома та контролю керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області.
Суддя : ОСОБА_1
Провадження № 1-в/389/114/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Знам`янка Кіровоградської області подання фахівця Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.09.2019 року засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1700 гривень,

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді

громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.09.2019 року, ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в сумі 1700 гривень. Після проголошення вироку засудженому було роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, про що було відібрано розписку. Вирок набрав законної сили 16.10.2019 року.

У місячний строк після набрання вироком законної сили ОСОБА_4 штраф не сплатив.

06.12.2019 року до суду надійшло клопотання фахівця Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, в якому він просить розглянути питання про заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судове засідання інспектор пробації надав повідомлення та копію квітанції про сплату штрафу ОСОБА_4 .

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який просив залишити без розгляду подання, оскільки на момент розгляду справи ОСОБА_4 штраф сплачено, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 штраф сплатив, про що мається підтверджуючий документ, суд вважає, що подання фахівця Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.26 КВК України, ч.5 ст.53, ч.2 ст.56 КК України, ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області Справу за скаргою ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 20.10.2019 (зареєстровано в ІТС № Т-2226) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла Справу за скаргою ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 20.10.2019 (зареєстровано в ІТС № Т-2226) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

26.12.2019 до суду надійшло клопотання заява адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначене на 13.01.2020 о 11:20 год. у режимі відеоконференції із Червонозаводським районним судом міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, місто Харків, Харківська, 61000).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Призначити розгляд скарги ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 20.10.2019 (зареєстровано в ІТС № Т-2226) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 13 січня 2020 року о 11:20 год. у приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань призначеного для відеоконференц зв`язку.

Доручити проведення відеоконференції Червонозаводськиму районниму суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, місто Харків, Харківська, 61000).

Копію ухвали направити на адресу Червонозаводському районному суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, місто Харків, Харківська, 61000), а також особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 405/9131/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши в м. Кропивницький обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008448, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2019 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008448 від 07.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Згідно з ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.
Вимоги ст.293 КПК України про надання обвинуваченій та її захиснику копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконані. Відповідно до розписок вказані матеріали захисник та обвинувачена отримали - 23.12.2019.
Для проведення підготовчого судового засідання слід викликати прокурора, представників потерпілих, захисника та обвинувачену.
Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
Враховуючи вимоги ст. 27, 31 КПК України провадження у даній справі здійснюється суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0008448, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на 24.01.2020 року о 11:15 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань № 510.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, представника Подільського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр Пробації» в Кіровоградській області, представників потерпілих, захисника та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3