Справа № 592/4510/20
Провадження № 1-кс/592/2208/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 29.03.2020 до ЧЧ Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.03.2020 о 16:45 год. двоє невідомих осіб вчинили підпал автомобіля «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Відомості про вчинений злочин 30.03.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 29.03.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому вони підійшли до автомобіля МАЗ, та виявивши, що двері вказаного автомобіля відчинені, проникли до салону вказаного автомобіля. Перебуваючи в салоні зазначеного автомобіля, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 почали гратися, та ОСОБА_5 кинув запалений сірник в салон автомобіля МАЗ, внаслідок чого салон вказаного автомобіля згорів. Після цього ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вийшли з салону вказаного автомобіля та почали на власні мобільні телефони фотографувати пожежу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , охоронець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пояснив, що 29.03.2020 він перебував на робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , де охороняв територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та приблизно о 16:10 год. він помітив, як на території загорівся автомобіль МАЗ та від нього почали тікати двоє хлопців. Даний факт він помітив через камери відео спостереження, якими обладнана територія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На даний час виникла необхідність у вилученні відеозапису з камер відео спостереження території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період час з 14:00 год. 29.03.2020 по 18:00 год. 29.03.2020, яка знаходиться у віданні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відеозапису ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозапису з камер відео спостереження території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період час з 14:00 год. 29.03.2020 по 18:00 год. 29.03.2020.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 24.04.2020р.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1