Справа № 466/2306/20
У Х В А Л А

27 березня 2020 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до до ЄРДР за № 0000754 від 08.03.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в :

27.03.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, яке підозрюваний ОСОБА_5 26.03.2020р. добровільно долучив до матеріалів кримінального провадження № 0000754, зокрема речі, в яких він перебував під час крадіжок 06.03.2020р., близько 18:20 год. в магазині «ЄВА» у м. Львові по вул. Липинського, 60, 14.03.2020р. близько 18:00 год. в магазині «ЄВА» у м. Львові по вул. Мазепи, 25 та 15.03.2020р. близько 18:00 год. в магазині «ЄВА» у м. Львові по пр. В.Чорновола, 95, а саме: одну кепку синього кольору із сірим написом по середині «GAP»; одну шапку сірого кольору; одні джинси темно-синього кольору із світлими відбитками на колінах, із двома кишенями спереду та двома позаду; один светр сірого кольору із одною білою та одною оранжевою полосами із биркою GROPP|S; одну пара темно синіх кросівок із білою підошвою з середини до задньої частини взуття.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000754, внесені до ЄРДР 08.03.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся адміністратор магазину «ЄВА» ОСОБА_6 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка близько 18:20 год. 06.03.2020р., перебуваючи у магазині «ЄВА» по вул. Липинського, 60 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу викрав чоловічі парфуми «Труссарді Блу Ленд» у кількості 1 штука, вартістю 469,74 грн. та чоловічі парфуми «Версаче Пур Ом» у кількості 1 штука, вартістю 611,98 грн. Загальна сума завданої шкоди становить 1081,72 грн.

Згідно протоколу огляду предмета від 26.03.2020р., перелічені вище речі підозрюваний ОСОБА_5 добровільно долучив до матеріалів кримінального провадження № 0000754, і такі визнано речовими доказами, згідно постанови слідчого від 26.03.2020р.

На даний час є достатні підстави вважати, що майно, яке вилучене в ході добровільної заяви щодо видачі речей є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз, відтак слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.

У судове засідання учасники не з`явились, в зв`язку з чим згідно ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування розгляду технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігання пошкодження, втрати, знищення, відчуження речей, які були добровільно надані, необхідно накласти арешт на вказані вище речі.

Відтак, клопотання є підставним та підлягає до задоволення, керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, добровільно долучені підозрюваним ОСОБА_5 26 березня 2020 року до матеріалів кримінального провадження № 0000754 від 08.03.2020 р., а саме: речі, в яких він перебував під час крадіжок 06.03.2020р., близько 18:20 год. в магазині «ЄВА» у м. Львові по вул. Липинського, 60, 14.03.2020р. близько 18:00 год. в магазині «ЄВА» у м. Львові по вул. Мазепи, 25 та 15.03.2020р. близько 18:00 год. в магазині «ЄВА» у м. Львові по пр. В.Чорновола, 95:

- одну кепку синього кольору із сірим написом по середині «GAP»;

- одну шапку сірого кольору;

- одні джинси темно-синього кольору із світлими відбитками на колінах, із двома кишенями спереду та двома позаду;

- один светр сірого кольору із одною білою та одною оранжевою полосами із биркою GROPP|S;

- одну пару темно синіх кросівок із білою підошвою з середини до задньої частини взуття.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Котроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1