УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2020 Справа №607/28038/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі заяву представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,-

за участю: представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 -

В С Т А Н О В И В :

Представник потерпілої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просив визначити долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000325 від 13 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, зокрема автомобіля «VOLKSWAGEN - TRANSPORTER» з р.н. НОМЕР_1 (шасі № НОМЕР_2 ), 2008 року випуску, білого кольору, оскільки під час ухвалення вироку у резолютивній частині не зазначено рішення щодо речових доказів, а саме, - вище вказаного автомобіля, який був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000325 від 13 жовтня 2019 року, і на який ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року був накладений арешт. На даний час автомобіль «VOLKSWAGEN-TRANSPORTER» з р.н. НОМЕР_1 зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою с. Байківці, Тернопільського району Тернопільської області.

Представник потерпілої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив скасувати арешт, накладений на автомобіль «VOLKSWAGEN-TRANSPORTER» з р.н. НОМЕР_1 (шасі № НОМЕР_2 ), 2008 року випуску, білого кольору.

Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду в засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Оглянувши клопотання, матеріали кримінального провадження №607/28038/19, судом встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року, окрім іншого, накладено арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN-TRANSPORTER» р.н. НОМЕР_3 , 2008 року випуску, білого кольору, який належить громадянину ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , і зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільської області, що за адресою с. Байківці, Тернопільського району Тернопільської області.

Вироком суду від 3 лютого 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку терміном на 2 (два) роки, з застосуванням обмежень, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
З свідоцтва про право власності від 19 травня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_7 встановлено наступне. ОСОБА_3 , яка є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , належить частка у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, набуте подружжям за час шлюбу. Спільне сумісне майно подружжя, право власності на яке у вказаній частці посвідчується даним свідоцтвом, складається із автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель TRANSPORTER, рік випуску заводом 2008, колір білий, тип ТЗ фургон малотоннажний-В, шасі № НОМЕР_2 ), реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 травня 2020 року, спадкоємцями частки автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель TRANSPORTER, рік випуску заводом 2008, колір білий, тип ТЗ фургон малотоннажний-В, шасі № НОМЕР_2 ), реєстраційний номер НОМЕР_3 , є дружина померлого ОСОБА_6 ОСОБА_3 на 1/6 частку, син ОСОБА_6 на 1/6 частку, син - ОСОБА_8 на 1/6 частку.

Ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У відповідності до ст.368 КПК України при ухваленні вироку судом вирішуються питання що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами, документами.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Враховуючи наведене, заслухавши представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , оглянувши матеріали справи та заяву, приймаючи до уваги те, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2020 року у справі №607/28038/19, не вирішено питання щодо скасування арешту на автомобіль «VOLKSWAGEN - TRANSPORTER» з р.н. НОМЕР_1 (шасі № НОМЕР_2 ), 2008 року випуску, білого кольору, арешт на який накладено ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року, що на праві власності належить дружині та синам померлого ОСОБА_6 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , суд приходить до переконання про необхідність скасування арешту, який накладено ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року, на автомобіль «VOLKSWAGEN - TRANSPORTER» з р.н. НОМЕР_1 (шасі № НОМЕР_2 ), 2008 року випуску, білого кольору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 392 ч.1 п.3, 395 ч.2 п.2, 537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно задоволити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2019 року, на автомобіль «VOLKSWAGEN - TRANSPORTER» з р.н. НОМЕР_1 (шасі № НОМЕР_2 ), 2008 року випуску, білого кольору, - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1