У Х В А Л А Справа № 200/18887/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/6280/19

09 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисниці ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000371, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджено із прокурором Дніпропетровської області, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000371, яке відкрито за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СВ УСБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000371, яке відкрито за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, по якому низці осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 22 23 березня 2019 року пред`явлено підозру у вчиненні ними злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. По справі виконано низку слідчих дій. 14 травня 2019 року строк досудового розслідування продовжено слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 4 місяців, тобто до 22 липня 2019 року включно. Однак до закінчення продовженого слідчим суддею строку досудового слідства, завершити розслідування не видається можливим, оскільки по справі слід вчинити низку слідчих дій, а саме: отримати висновки 5 судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; після отримання 5 вказаних експертиз призначити порівняльну судово-хімічну експертизу; отримати висновок комплексної судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) та експертизи зброї; отримати тимчасові доступи до речей і документів, а саме: до операторів мобільного зв`язку; отримати 3 висновки судової експертизи відео-, звукозапису; призначити 2 судові експертизи відео-, звукозапису; встановити інших осіб, які причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень; після отримання висновків усіх судових експертиз повідомити про підозру у нових епізодах; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваним; ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваних; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваним; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій. Через те, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен термін, на його думку у два місяці, прохає продовжити строк досудового слідства до шести місяців, тобто до 22 вересня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту. Додатково пояснив, що завершити у чотирьох місячний строк досудове слідство ніяк не виявляється можливим саме через тривалість проведення раніше призначених експертиз, якими аналізуються наркотичні засоби та психотропні речовини. Після закінчення цих експертиз виникає необхідність у призначенні та проведенні ще однієї судово-хімічної експертизи для доведення однорідності вилучених з різних місць наркотиків та психотропів.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування по справі з тих підстав, що по-перше, інкримінованого йому злочину не вчиняв і підозрюється безпідставно, а по-друге, за весь час перебування його під вартою з усього можливого переліку слідчих дій з ним проведено лише один допит після пред`явлення йому підозри. На нього здійснюється з боку слідчого та прокурора позапроцесуальний тиск з метою визнання ним вини у вчиненні інкримінованого злочину. Через те, що слідчий та прокурор мали можливість здійснити всі необхідні слідчі дії у 4-х місячний строк, але не бажають цього зробити, здійснюючи на нього позапроцесуальний тиск, прохав відмовити у задоволенні клопотання.

Захисниця також прохала відмовити у задоволенні клопотання, вважаючи його безпідставним. Пояснила, що на даний час належних і допустимих доказів вини її підзахисного у вчиненні інкримінованого йому злочину не здобуто та їй і її підзахисному, не надано. Так, вона тривалий час добивалась надання для перегляду відеозаписів проведення обшуків. Після перегляду пересвідчилась у тому, що докази незаконного розповсюдження наркотичних засобів та психотропів сфальсифіковано працівниками правоохоронних органів, оскільки більшість із цих відеозаписів і перериваються, і є порожніми. І на неї, і на її підзахисного, і на інших підозрюваних, з боку органу досудового розслідування чиниться тиск. Внаслідок безпідставності пред`явленої ОСОБА_4 підозри та через те, що на її думку досудове розслідування слідчий мав закінчити у повному обсязі у чотиримісячний строк, прохала відмовити у задоволенні клопотання.

Інші учасники процесу: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судове засідання не з`явились, надали письмові заяви про розгляд справи за їх та їх захисників відсутності, не заперечуючи проти задоволення клопотання. З цих підстав, клопотання слідчого розглянуто за відсутності цих підозрюваних та їх захисників.

Розглянувши клопотання, вивчивши наданні до нього додатки, заслухавши пояснення прокурора в його обґрунтування та заперечення підозрюваного і його захисниці, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Частиною 2 цієї статті встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні встановлено, що СВ УСБ України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000371, яке відкрито за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України. По даному кримінальному провадженню 22 та 23 березня 2019 року ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пред`явлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Строк досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню продовжено ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2019 року до чотирьох місяців, до 22 липня 2019 року включно.

Дійсно, для закінчення досудового слідства, по справі слід виконати низку слідчих дій, завершення яких у строк до 22 липня 2019 року вважаю не можливим з підстав, наведених слідчим та підтриманих прокурором. Тому з метою надання можливості завершити досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000371, погоджуюсь із клопотанням слідчого про необхідність продовження строку досудового розслідування. Також погоджуюсь і з тим терміном, на який прохає продовжити строк досудового розслідування слідчий, оскільки він відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, згідно з яким строк досудового слідства може бути продовжений до 12 місяців із дня повідомлення про підозру особі у вчиненні тяжкого злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000371 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000371 від 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 22 вересня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1