ЄУН справи 678/459/20
Провадження № 1-кс-678-71/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

скаржниці - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Летичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області щодо не внесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, яке вчинили невідомі їй особи за вказівкою та в присутності ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

У скарзі ОСОБА_5 просить зобов`язати Летичівський відділ поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області невідкладно зареєструвати кримінальне правопорушення, яке «вчинили невідомі їй особи за вказівкою та в присутності ОСОБА_6 », внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування у формі досудового слідства за вчиненням діянь, які мають ознаки складу злочину, передбачені ч. 1 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження майна) та визнати неправомірними дії Летичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, щодо невнесення до ЄРДР її повідомлення про кримінальне правопорушення, яке вчинили невідомі їй особи за вказівкою та в присутності ОСОБА_6 .

В обґрунтування скарги зазначає, що 07.05.2020 року близько 13год. 30 хв., невідомі їй особи під керівництвом ОСОБА_6 умисно знищували її родинне майно: зруйнували дві стіни будівлі гаражного приміщення на відведеній селищною радою ділянці 0,0025 га під забудову гаража за адресою АДРЕСА_1 , і вона викликала працівників поліції, які зареєстрували її повідомлення за № 1068 від 07.05. 2020 року .

За результатами перевірки начальник Летичівського ВП її повідомив, що в даному випадку відсутні ознаки будь-якого кримінального та адміністративного правопорушення, передбаченого чинним законодавством України, тому перевірку припинено, а відомості до ЄРДР не внесено.

Вважаючи такі дії Летичівського ВП неправомірними, вона просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримала та просить її задовольнити з наведених у ній підстав.

Прокурор ОСОБА_3 та начальник СВ Летичівського ВП. ОСОБА_4 , вважають, що скарга безпідставна, просять у її задоволенні відмовити.

При дослідженні скарги встановлено наступне.

Відповідно до статті 214 ч. 1, 3 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги слідчий суддя може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги. Даний перелік рішень є вичерпний.

В судовому засіданні встановлено, що 07.05.2020року ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомляла про зруйнування невідомими особами під керівництвом ОСОБА_6 двох стін гаража, побудованого на відведеній селищною радою ділянці 0,0025 га під забудову гаража по АДРЕСА_1 , та викликала працівників поліції, які зареєстрували її повідомлення під № 1068 від 07.05. 2020 року, але відомості в ЄРДР не внесли і досудове розслідування не проводили.

Оскільки обов`язок слідчого відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України не вимагає оцінки ним заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і слідчий суддя також не уповноважений оцінювати фактичні обставини, зазначені у повідомленні скаржника, з огляду на стадію кримінального провадження і що КПК України не передбачено іншого процесуального реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, окрім як внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у строки, визначені ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що повідомлення ОСОБА_5 від 07.05.2020року про ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України має бути внесене до ЄРДР, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задоволити частково. Зобов`язати заступника начальника - начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 194 КК України, викладені в клопотанні ОСОБА_5 від 07.05.2020року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1