Провадження№ 1-кс/756/84/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2019 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор не з`явився,був повідомлений належним чином.

Слідчий у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що 20.12.2019 до суду було подано клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено 18.12.2019 року з автомобіля HyundaiAzera, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вобґрунтування скарги заявник вказує, те, що 18.12.2019 року під час обшуку його автомобіля Hyundai Azera, державний номер НОМЕР_1 було вилучено грошові кошти у розмірі 699 000 гривень, що йому належать. На час звернення зі скаргою до суду грошові кошти йому не повернуто, тому просить суд зобов`язати слідчого повернути ці грошові кошти.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку,передбаченому ст.207,208 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 06.12.2019 було надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля HyundaiAzera, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .
Разом з цим, в зазначеній ухвалі суду, слідчому не було надано дозвіл на вилучення грошових коштів.
Однак, згідно протоколу обшуку від 18.12.2019 року з автомобіля HyundaiAzera, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 ,зокрема було вилучено грошові кошти у сумі 699 000 гривень.
20.12.2019 року слідчим з ОВС СВ РКП ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 до Оболонського районного суду м. Києва було подано клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено 18.12.2019 року з автомобіля Hyundai Azera, державний номер НОМЕР_1 .
Разом з цим, станом на 08.01.2020 року слідчому судді не надано доказів про накладення арешту на вилучені 18.12.2019 року з автомобіля грошові кошти.
Таким чином, приймаючи до уваги, що вилучені у заявника грошові кошти, згідно вимог ч. 7 ст. 236 КПК України, є тимчасово вилученим майном, а слідчий та прокурор не вказали на правові підстави для безспірного висновку, що вказане майно не є тимчасово вилученим або ж на нього накладено арешт, тобто підстави на яких на даний час майно не повернуто його власнику, що свідчить про втручання у право власності органом досудового розслідування, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий в якого в провадженні знаходиться кримінальне провадження проявив бездіяльність, яка виразилась у неповерненні своєчасно власнику тимчасово вилученого майна, тому з метою захисту прав ОСОБА_3 слід зобов`язати слідчого повернути вилучені грошові кошти.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого ОВС СВ РКП ГУ ДФС у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000031 від 13.03.2018 року повернути ОСОБА_3 , належні йому грошові кошти: купюри номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 456 (чотириста п`ятдесят шість) купюр на суму 93 000 (дев`яносто три тисячі ) грн та купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) купюр на суму 606 000 (шістсот шість тисяч) гривень, загальна сума грошових коштів складає 699 000 (шістсот дев`яносто дев`ять тисяч) гривень, які були вилучені 18.012.2019 року, з автомобіля Hyundai Azera, державний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5