Справа № 577/5555/19
Провадження № 1-кс/577/911/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000637 від 21 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2020 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000637 від 21.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України до 6 місяців.

Клопотання обгрунтовує тим, що 21.06.2019 р. близько 12.00 год. невстановлена особа перебуваючи по вул.Садовій в м.Конотоп шляхом обману заволоділа грошима в сумі 19000 год. , що належали ОСОБА_4 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 21.06.2019 р. внесено до ЄРДР за №0000637 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час допиту ОСОБА_4 встановлено, що 24.06.2019 р. їй на номер телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома жінка, яка назвалася її донькою, та повідомила, що перебуває у лікарні, негайно потрібні гроші. Сказала, підійде чоловік і йому треба віддати гроші, що вона в подальшому і зробила. Під час досудового розслідування слідчим допитана потерпіла, направлялись клопотання з метою отримання ухвал про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, запити до відповідних установ.

Під час досудового розслідування кримінального провадження слідчим Конотопського ВП ГУНП в Сумській області проводився огляд місця події, допитувалась потерпіла та свідки, надавались доручення на ім`я начальника Конотопського ВП з метою перевірки осіб, раніше судимих за аналогічні злочини, встановлення свідків та проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину, отримувались ухвали про тимчасовий доступ за результатами радіорозвідки до мобільних операторів та здійснювався тимчасовий доступ.

При розслідуванні даного кримінального провадження 09.06.2020 слідчим, за погодження з прокурором, до Конотопського міськрайонного суду направлялось клопотання про тимчасовий доступ до ПАТ «Укртелеком» з метою вилучення інформації щодо номерів можливих шахраїв, які телефонували на стаціонарний номер телефону потерпілої та 11.06.2020 отримано ухвалу про задоволення даного клопотання, але на сьогоднішній день тимчасовий доступ до ПАТ «Укртелеком» ще не здійснений.

Крім того, під час розслідування неодноразово вживались заходи по встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак інформації як б сприяла розкриттю даного злочину не встановлено та для з`ясування усіх необхідних обставин у справі, необхідно додатково провести заходи по встановленню особи правопорушника.

З метою прийняття законного, процесуального рішення у кримінальному провадженні

№0000637 від 21.06.2019 за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та отримання результатів тимчасового доступу), результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 21.06.2020 р., тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин. Однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим. Необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

Виходячи з обсягу проведених процесуальних дій та їх виду, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні слідчим дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації і викликані необхідністю залучення значної кількості осіб, а також з інших встановлених в судовому засіданні об`єктивних причин.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000637 від 21 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000637 від 21 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України на шість місяців, а саме до 21 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1