УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області клопотання Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

встановив:

Начальник Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області звернувся із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.10.2018 р.

Клопотання обгрунтовує тим, що засуджений двічі не з`явився для реєстрації до органу пробації, а отже не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду від 18.10.2018 р.

Представник Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування надав пояснення аналогічні тим, що викладенні у ньому.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки дві неявки для реєстрації до органу пробації не свідчить про систематичне невиконання засудженим обов`язків покладених вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання. Підтвердив, що двічі не з`явився у орган пробації для реєстрації, оскільки перебував на роботі. Інших порушень не допускав та виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.

Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання ним покладених обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.10.2018 р. ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 2 роки та відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи вбачається, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 03.10.2019 року та 02.01.2020 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

З пояснень представника органу з питань пробації, а також пояснень ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчиняв нових злочинів та не притягувався до адміністративної відповідальності. На реєстрацію до органу пробації з`являвся, окрім двох зазначених випадків.

На думку суду, сам факт двох неявок на реєстрацію, без врахування поведінки ОСОБА_5 , не можуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчиняв адміністративних правопорушень, виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, що свідчить про позитивні зміни в його особистості й готовність, бажання до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, що в сукупності свідчить про бажання стати на шлях виправлення, а тому на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,суд,

постановив:

У задоволенні клопотання Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1