Справа № 686/3357/20
Провадження № 1-кс/686/5152/20
УХВАЛА

17 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000392,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28.01.2020 року в період часу з 18:30 години по 19:30 годину, невстановлена особа, перебуваючи в автомобілі таксі, яке рухалось з мікрорайону «Гречани» до ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно, шляхом вільного доступу, з метою заволодіння чужим майном, із сумки ОСОБА_5 викрала мобільний телефон марки Samsung J3 imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 4000 гривень.

29.01.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення крадіжки мобільного телефону, ОСОБА_5 користувалась своїм мобільним телефоном в якому була вставлена сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення крадіжки вищевказаного мобільного телефону, може бути причетний ОСОБА_6 , який користується мобільним терміналом абонентським номером НОМЕР_4 , оскільки останній, підвозив потерпілу в період зникнення її майна.

Окрім цього, до вчинення до вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_7 ,яка користується мобільним терміналом абонентським номером НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ), оскільки остання здала викрадений телефон до ломбарду. А також до злочину може бути причетний ОСОБА_8 який користується мобільним терміналом абонентським номером НОМЕР_7 ), оскільки останній одразу їхав в автомобілі ОСОБА_6 , після потерпілої.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці вказаних осіб в причетності до вказаного злочину, для встановлення їх місця знаходження в період кримінального правопорушення їх зав`язків з іншими абонентами та між собою, а тому виникла необхідність отримані тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв`язку, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами № НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 в проміжок часу з 28.01.2020 року по 26.03.2020 року з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про день та час судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_3 ), що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами № НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , в проміжок часу з 28.01.2020 року по 26.03.2020 року з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номером № НОМЕР_9 , в проміжок часу з 28.01.2020 року по 26.03.2020 року з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 16 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя