Справа № 276/691/19
Номер рядка звіту 93
номер провадження 1-кп/279/199/20 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Знам`янка, Володарсько-Волинського району, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не інваліда, раніше судимого: 12.12.2017 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.1,2,3,70 ч.1,75,76 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення з іспитовим строком на 2 роки; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
-26 пачок цигарок марки «Київ сині» вартістю 637 гривень;
-7 пачок цигарок марки «Київ червоний» вартістю 171 гривна 50 копійок;
-29 пачок цигарок марки «Стронг червоні» вартістю 899 гривень;
-19 пачок цигарок марки «Стронг сині» вартістю 589 гривень;
-38 пачок цигарок марки «Стронг червоні» вартістю 988 гривень;
-22 пачки цигарок марки «Стронг сині» вартістю 572 гривні;
-24 пачки цигарок марки «Бонд сині» вартістю 814 гривень 80 копійок;
-28 пачок цигарок марки «Бонд сині 25шт.» вартістю 1090 гривень 60 копійок;
-12 пачок цигарок марки «Бонд компакт» вартістю 419 гривень 40 копійок;
-12 пачок цигарок марки «Пелмен сині 25шт.» вартістю 432 гривни;
-12 пачок цигарок марки «Ротманс сині 25шт.» вартістю 456 гривень;
-24 пачки цигарок марки «Філіп Моріс червоні 25шт.» вартістю 864 гривень;
-12 пачок цигарок марки «Прилуки червоні 25шт.» вартістю 396 гривень 60 копійок;
-10 пачок цигарок марки «Прилуки червоні 25шт.» вартістю 279 гривень 50 копійок;
-9 пачок цигарок марки «Прилуки сині» вартістю 247 гривень 05 копійок;
-20 пачок цигарок марки «ЛМ лофт6» вартістю 720 гривень;
-13 пачок цигарок марки «Ротманс демі мур» вартістю 460 гривень 85 копійок;
-16 пачок цигарок марки «Ротманс демі клік» вартістю 536 гривень;
-8 пачок цигарок марки «Ротманс демі парил» вартістю 288 гривень;
-9 пачок цигарок марки «Ротманс демі амбер» вартістю 319 гривень 05 копійок;
-24 пачки цигарок марки «Ротманс дем сільвер» вартістю 790 гривень 80 копійок;
-26 пачок цигарок марки «Ротманс демі блу» вартістю 910 гривень;
-4 пачки цигарок марки «Ротманс нано сільвер» вартістю 140 гривень 40 копійок;
-5 пачок цигарок марки «Честер сині» вартістю 202 гривни 25 копійок;
-11 пачок цигарок марки «Мальборо голд» вартістю 483 гривни 85 копійок;
-7 пачок цигарок марки «Кемел сині» вартістю 297 гривень 15 копійок;
-5 пачок цигарок марки «Парламент аква» вартістю 227 гривень 25 копійок;
-3 пачки цигарок марки «Кент блу» вартістю 127 гривень 35 копійок;
-13 пачок цигарок марки «Кент сільвер» вартістю 532 гривни 35 копійок;
-6 пачок цигарок марки «Вінстон сині» вартістю 239 гривень 70 копійок;
-24 пачки цигарок марки «Ротманс роял червоні» вартістю 766 гривень 80 копійок;
-6 пачок цигарок марки «Ротманс роял сині» вартістю 182 гривни 70 копійок;
-15 пачок цигарок марки «Стронг армійські» вартістю 382 гривни 50 копійок;
-4 пачки цигарок марки «Комплімент демі блу» вартістю 110 гривень;
-8 пачок цигарок марки «Бонд сірі» вартістю 271 гривна 60 копійок;
-4 пачки цигарок марки «Бонд червоні» вартістю 135 гривень 80 копійок;
-2 пачки цигарок марки «Кент філ» вартістю 81 гривна 90 копійок;
-27 запальничок вартістю 255 гривень 15 копійок;
-3 пляшки напою марки «Підбуль» об`ємом 1л. кожна вартістю 52 гривни 50 копійок;
-4 пляшки напою марки «Нон стоп» об`ємом 0,5л. кожна вартістю 84 гривни;
-2 пляшки напою марки «Фанта» об`ємом 0,33л. кожна вартістю 19 гривень;
-3 пляшки напою марки «Кока кола» об`ємом 0,33л. кожна вартістю 28 гривень 50 копійок, яке помістив до білого полімерного мішка, який знайшов в середині магазину та з викраденим з місця події зник.
Повторно, 03.04.2019 року близько 21 години, ОСОБА_5 , за допомогою сили рук пошкодив металеві віконні грати, та за допомогою дерев`яної палки, яку знайшов поблизу магазину СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , розбив віконне скло і через віконний отвір проник до торгівельної зали вказаного магазину, звідки таємно викрав чуже майна, що належить СТ «Універсал», на загальну суму 6757,70 гривень, а саме:
-14 пачок цигарок марки «Київ сині» вартістю 266 гривень;
-10 пачок цигарок марки «Київ червоний» вартістю 190 гривень;
-33 пачки цигарок марки «Стронг червоні» вартістю 1023 гривни;
-16 пачок цигарок марки «Стронг сині» вартістю 496 гривень;
-40 пачок цигарок марки «Стронг червоні» вартістю 1040 гривень;
-40 пачок цигарок марки «Стронг сині» вартістю 1040 гривень;
-9 пачок цигарок марки «ЛМ чорні» вартістю 216 гривень;
-10 пачок цигарок марки «Ротманс роял сині» вартістю 310 гривень;
-10 пачок цигарок марки «Ротманс роял червоні» вартістю 340 гривень;
-2 пачки цигарок марки «Честер сині 25» вартістю 84 гривни;
-3 пачки цигарок марки «Бонд сині 25» вартістю 116 гривень 85 копійок;
-2 пачки цигарок марки «Бонд ком пакт 6» вартістю 69 гривень 90 копійок;
-2 пачки цигарок марки «Кент 4» вартістю 88 гривень;
-1 пляшку коньяку марки «Закарпатський» об`ємом 0,5л. вартістю 177 гривень;
-1 пляшку коньяку марки «Шабо» об`ємом 0,5л. вартістю 137 гривень 50 копійок;
-2 пляшки коньяку марки «Шабо» об`ємом 0,25л. вартістю 142 гривни;
-2 пляшки коньяку марки «Коблево» об`ємом 0,5л. вартістю 266 гривень 80 копійок;
-1 пляшку коньяку марки «Азнаурі» об`ємом 0,25л. вартістю 80 гривень;
-1 пляшку коньяку марки «Азнаурі» об`ємом 0,5л. вартістю 144 гривни;
-1 пляшку коньяку марки «Азнаурі» об`ємом 0,5л. вартістю 165 гривень 99 копійок;
-1 пляшку коньяку марки «Ай-Петрі» об`ємом 0,5л. вартістю 156 гривень;
-5 пляшок напою «Рево сіре» вартістю 165 гривень;
-2 пляшки напою «Бірмікс оболонь» вартістю 42 гривни 76 копійок;
Також, із вказаного приміщення ОСОБА_5 викрав чуже майна, що належить ФОП « ОСОБА_7 », на загальну суму 1041,44 гривни, а саме:
-ковбасу марки «Ранчо на др.» в кількості 1шт. вартістю 41,62 гривень;
-ковбасу марки «Королівська салямі» в кількості 2шт. вартістю 120,80 гривень;
-ковбасу марки «Баварська» в кількості 1шт. вартістю 68,60 гривень;
-ковбасу марки «Сметанкова» в кількості 1шт. вартістю 73,45 гривень;
-ковбасний виріб «Виріб бутербродний» в кількості 2шт. вартістю 69,80 гривень;
-5 пачок майонезу марки «До посту» вартістю 27,75 гривень;
-3 пачки кетчупу марки «Торчин» вартістю 41,25 гривень;
-0,25 кг лимонів вартістю 11,57 гривень;
-2,1 кг апельсинів вартістю 73,50 гривень;
-2,5 кг яблук вартістю 24,50 гривень;
-0,2 кг цукерок марки «Франческа» вартістю 28,70 гривень;
-0,4 кг цукерок марки «Купідончик» вартістю 52,12 гривень;
-0,2 кг цукерок марки «Шалена бджілка» вартістю 16,85 гривень;
-0,15 кг цукерок марки «Жуйчики» вартістю 12,29 гривень;
-0,8 кг цукерок марки «М`ятні» вартістю 46,80 гривень;
-0,2 кг цукерок марки «Пташине молоко» вартістю 45,42 гривень;
-0,2 кг цукерок марки «Тонік» вартістю 12,06 гривень;
-0,2 кг цукерок марки «Міні джеки» вартістю 30,62 гривень;
-0,3 кг цукерок марки «Шопотель» вартістю 38,34 гривень;
-0,3 кг цукерок марки «Пломбірні» вартістю 28,86 гривень;
-0,4 кг цукерок марки «Корамік» вартістю 54,96 гривень;
-0,2 кг цукерок марки «Молочні» вартістю 14,04 гривень;
-0,1 кг цукерок марки «Смак трюфеля» вартістю 9,45 гривень;
-0,2 кг цукерок марки «Маскарад» вартістю 11,97 гривень;
-0,2 кг цукерок марки «Тімі» вартістю 13,22 гривень;
-2 пачки чіпсів марки «Люкс 0,131» вартістю 55,40 гривень;
-1 пляшку напою «Підбуль» об`ємом 1л. вартістю 17,50 гривень, які помістив до полімерної сумки білого кольору, яку заздалегідь взяв із собою, та до білого полімерного мішка, якого знайшов в середині магазину, та з викраденим з місця події зник.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними зпроникненням в інше приміщення, ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення винним себе визнав повністю та показав, що в обвинувальному акті всі фактичні обставини злочину викладені вірно та ним не оспорюються. Розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати та призначити мінімальне покарання.
Потерпілі в судове засідання не з`явились, просили справу слухати за їх відсутності, при обрані покарання покладаються на розсуд суду.
Письмовими доказами вчинення обвинуваченим інкримінованого злочину, які були безпосередньо судом досліджені в судовому засіданні є: витяги з ЄРДР зі змісту яких слідує, що відомості про вчинення злочину було внесено на підставі заяв потерпілих з правовою кваліфікацією дій за ч.3 ст.185 КК України; протокол прийняття заяви потерпілого; протоколами огляду місця події, якими зафіксовано місце вчинення злочину, обстановку в середині приміщення магазину СТ «Універсал 15», розташування речей, територію поблизу домоволодіння №35 по вул.Центральній в с.Знам`янка Хорошівського району, виявлення та вилучення поліетиленового пакету з цигарками та продуктами харчування, добровільну видачу велосипеда «Україна», яким користувався ОСОБА_5 та використовував для вчинення крадіжок з магазину, скляну пляшку з-під коньяку та пакету з цукерками, з фото таблицею до них; заява ОСОБА_5 про добровільну видачу працівникам поліції викрутки за допомогою якої він відкривав двері до магазину СТ «Універсал 15»; протоколами тимчасового вилучення майна та постановами про визнання їх речовими доказами; довідками про вартість викраденого майна, актом результатів інвентаризації та товарно-грошовим звітом; даними слідчого експерименту проведеного за участю ОСОБА_5 в ході яких останній відтворив обставини вчинення ним злочину з приміщення магазину СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , та вказав на спосіб проникнення, місце знаходження в магазині майна та найменування майна, яке було ним викрадено, з фото таблицею до нього.
Зауважень щодо належності та допустимості представлених стороною обвинувачення доказів від сторони захисту не надійшло.
Досліджені в ході судового слідства всі докази об`єктивно поєднуються між собою і підтверджують винність ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Зазначена органом досудового розслідування, як обтяжуюча обставина вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння не знайшла підтвердження в ході судового слідства, незважаючи на те, що обвинувачений в суді дав показання, що в день вчинення злочину перебував у стані алкогольного сп`яніння. Сторона обвинувачення не підтвердила дану обставину медичними документами, що позбавляє суд визнати цю обставину, як таку, що обтяжує покарання обвинуваченого.
Як особа ОСОБА_5 працездатного віку, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, зі слів має на утриманні малолітню дитину, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, злочин вчинив в період іспитового строку.
Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого (визнання вини в повному обсязі), вид та вартість викраденого майна, думку потерпілих щодо покарання, наявність обставин, що пом`якшують і відсутність обставин, що обтяжують покарання,суд вважає, що виправлення обвинуваченого не можливо без ізоляції від суспільства, оскільки ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив злочин під час іспитового строку визначеного попереднім вироком суду.
Вид та розмір покарання обирається в межах санкції частини статті закону, яка передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді позбавлення волі, покарання за сукупністю вироків призначається за правилами ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання, покарання призначеного вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12.12.2017 року, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов у справі не заявлений. Запобіжний захід обраний обвинуваченому у виді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні припинив свою дію 06.06.2019 року, в подальшому ОСОБА_5 утримувався під вартою в рамках іншого кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Покарання за сукупністю вироків призначити за правилами ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12.12.2017 року у виді одного місяця позбавлення волі та визначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання з 08.04.2019 року.
Речові докази: поліетиленовий пакет зеленого кольору з цигарками в кількості 31 пачка, які передано під зберігальну розписку представнику потерпілого ОСОБА_8 повернути за належністю; велосипед марки «Україна» чорного кольору, який передано на зберігання ОСОБА_9 залишити останньому, як власнику даного майна; викрутку плоскої форми з рукояткою чорного та сірих кольорів, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП знищити; поліетиленовий пакет синього кольору з продуктами харчування: три пачки майонезу «Кухар Рішель» «До посту», один апельсин, один лимон, одна качалка ковбаси «Тригост» «Мілано салями» , одна качалка ковбаси «Глобино» «бутербродна», поліетиленовий пакет з цигарками в кількості 32 пачки, білий поліетиленовий мішок із коньяком чотирма пляшками коньяку, білий поліетиленовий пакет з цукерками, які передано на зберігання потерпілим залишити останнім, як власникам даного майна; пляшку з-під коньяку марки «Ай-Петрі» об`ємом 0,5л. та білу полімерну сумку, які передано на зберігання до кімнати речових доказів Хорошівського ВП знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1