Справа № 712/1832/20
Провадження № 1-кс/712/948/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000096 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 11.06.2019.

Клопотання мотивує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 11.06.2019 до Черкаської місцевої прокуратури надійшли матеріали управління СБ України в Черкаській області щодо можливого вчинення кримінального правопорушення службовою особою комунального некомерційного підприємства «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», відповідно до Розпорядження міського голови м. Черкаси № 160-р/у від 15.05.2018 «Про призначення ОСОБА_5 », згідно з укладеним між міським головою м. Черкаси ОСОБА_7 та ОСОБА_5 контрактом з директором комунального некомерційного підприємства «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», що є комунальною власністю Черкаської міської ради від 15.05.2018, здійснював організаційно-розпорядчі функції, тобто являвся службовою особою, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України та примітки ст. 364 КК України, якому відповідно до ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», заборонено використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди.

Упродовж червня 2019 року ОСОБА_5 , будучи службовою особою, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, неодноразово під час особистих зустрічей та спілкування по телефону з засновником товариства з обмеженою відповідальності «Макромєд» ОСОБА_8 , вимагав в останньої передати йому неправомірну вигоду за укладення із зазначеним товариством договору поставки товарів (медичні вироби) в розмірі 10% від суми договору, на що ОСОБА_8 погодилась.

У подальшому, 13.11.2019 між комунальним некомерційним підприємством «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», в особі директора ОСОБА_5 (Замовник), з однієї сторони, та товариством з обмеженою відповідальність «Макромєд», в особі директора ОСОБА_9 (Постачальник), з іншої сторони, укладено договір про закупівлю № 496. Ціна договору становить 496 855 (чотириста дев`яносто шість тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Далі, використовуючи своє службове становище, на виконання вищезазначеного договору ОСОБА_5 забезпечив перерахування грошових коштів в сумі 496 855 гривень на рахунок ТОВ «Макромєд».

Згодом, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, діючи умисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_5 03.12.2019 під час особистої зустрічі із ОСОБА_8 , у період часу з 15.20 до 15.30 години, перебуваючи у службовому кабінеті директора комунального некомерційного підприємства «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», який розташований на першому поверсі приміщення, що за адресою: місто Черкаси, вулиця В`ячеслава Чорновола, 9, одержав від ОСОБА_8 обумовлену суму неправомірної вигоди в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень, для себе за не створення штучних перешкод у господарській діяльності ТОВ «Макромєд».

03.12.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, українця, громадянина України, освіта вища, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не постраждалого внаслідок аварії на Чорнобильській АС, працюючого на посаді директора комунального некомерційного підприємства «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, затримано в порядку ст. 208 КПК України.

04.12.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, серед яких: заява ОСОБА_8 від 11.06.2019 про вчинення злочину; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.06.2019; протокол огляду місця події від 03.12.2019 з додатками; протокол освідування особи; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.12.2019; розпорядження міського голови м. Черкаси від 15.05.2018 «Про призначення ОСОБА_5 »; контракт з директором комунального некомерційного підприємства «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», що є комунальною власністю Черкаської міської ради від 15.05.2018; посадова інструкція директора комунального некомерційного підприємства «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка», висновки судово-хімічної та судово-технічної експертиз.

Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури від 03.02.2020 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000096 від 11.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 04.03.2020.

Ураховуючи наведене, трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 04.03.2020, однак закінчити його неможливо, оскільки необхідно: розсекретити ухвалу апеляційного суду Черкаської області, а також ухвали Черкаського апеляційного суду щодо надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та аудіо-, відеоконтролю особи; розсекретити результати негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та аудіо-, відеоконтролю особи; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких може виникнути необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривале прийняття рішення експертною комісією управління СБ України в Черкаській області про скасування грифів секретності з носіїв інформації, на яких зафіксовано результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також тривалість розгляду клопотання Черкаським апеляційним судом щодо розсекречення ухвал слідчого судді, які є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає не менше одного місяця
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити із викладених в ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні в вирішенні клопотання покладався на думку суду.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.03.2020.

Частиною першою ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором на строк встановлений п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0000096 існує обґрунтована необхідність у проведенні ще значного обсягу слідчих дій та заходів, а саме: розсекретити ухвалу апеляційного суду Черкаської області, а також ухвали Черкаського апеляційного суду щодо надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та аудіо-, відеоконтролю особи; розсекретити результати негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та аудіо-, відеоконтролю особи; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких може виникнути необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України, а вказані дії не можуть бути здійснені в межах строку досудового розслідування, тому клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування до 4 місяців підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В АЛ И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000096 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України до 4-х місяців, тобто до 04 квітня 2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1