У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

19.05.2020 року на розгляд слідчому судді Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що уповноваженими особами Лохвицького відділу поліції ГУНП в Полтавській області порушено вимоги процесуального законодавства, а саме не внесено відомості до ЄРДР на підставі його заяви про вчинення злочину. З огляду на викладене, просить зобов`язати старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування злочину, визнати його потерпілими від кримінального злочину та вручити йому пам"ятку про процесуальні права і обов"язки потерпілого.

Скаржник в судове засідання не з"явився, хоча викликався в судові засідання на 20.05.2020 року та 03.06.2020 року, так як розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов"язкової участі особи, яка подала скаргу. До суду скаржник надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, скаргу підтримує, просе задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Як вбачається із матеріалів скарги ОСОБА_3 01.05.2020 року звернувся із заявою до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, так як на його думку дії ОСОБА_5 можуть свідчити про вчинення ним кримінального правопорушення, а саме нетверезе керування ОСОБА_6 легковим автомобілем та свідомим ігноруванням правил дорожнього руху, що призвело до жорстокого повождження із твариною, що карається ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України).

Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Аналізуючи норми КК України, КПК України та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого в ході розгляду скарги встановлено не було, із змісту поданої заяви (повідомлення) не вбачається будь яких конкретних обставин, які б містили ознаки злочинів.

За таких обставин суд вважає інформацію, викладену в заяві ОСОБА_3 від 01.05.2020 року такою, що не підлягає внесенню до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1