СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2339/19
Провадження № 1-кп/306/65/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 відносно

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця,
громадянина України, не судимого в порядку
ст.89 КК України

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 упродовж 2019 року в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а такожЗакону України Про запобігання та протидії домашньому насильству безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до ОСОБА_4 , з якою перебуває у сімейних та близьких відносинах, що призвело до її психологічних страждань.
18 травня 2019 року о 20 годині 55 хвилин за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_4 , дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, що призвело до змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої особи, викликало в неї душевні переживання, почуття страху, приниженості.
Крім цього, 19 вересня 2019 року о 15 годині 30 хвилин за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно співмешканки ОСОБА_4 , дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, що призвело до змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої особи, викликало в неї душевні переживання, почуття страху, приниженості.
23 жовтня 2019 року о 18 годині 33 хвилин за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно співмешканки ОСОБА_4 , дії психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, що призвело до змін в нормальному психоемоційному стані потерпілої особи, викликало в неї душевні переживання, почуття страху,приниженості.
ДіїОСОБА_5 кваліфіковано за ст.126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та дав показання, що з своєю співмешканкою проживає у громадянському шлюбі протягом трьох років та ревнує її, а тому вчиняє насильство. Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що проживає з обвинуваченим в громадянському шлюбі. Під час сварок обвинувачений вчиняє психологічне насильство щодо неї і вона вимушена викликати працівників поліції.
З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого, потерпілої, дослідженням документів, що стосуються особи обвинуваченого. Суд також впевнився у добровільності позиції та роз`яснив їм процесуальні наслідки зазначених дій, передбачені ст.349 КПК України.
Встановленими по справі і перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина обвинуваченого у домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань. Органи досудового слідства вірно кваліфікували дії обвинуваченого за вказаним законом.

Як помякшуючі обставини покарання відповідно до ст. 66 КК Українисуд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючі обставини покарання відповідно до ст. 67 КК Українисуд визнає вчинення злочину щодо особи з інвалідністю.

Суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого. Відповідно до довідки виданої в.о. директора КНП Свалявської районна лікарня обвинувачений на обліку у лікарів нарколога, психіатра та фтизіатра не перебуває. Згідно висновку досудової доповіді Свалявського РВП, відповідно до якого виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк, не може становити небезпеку для суспільства.
У відповідності до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд вважає, що необхідно призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і застосувати до обвинуваченого покарання в межах санкції ст.126-1 КК Україниіз застосуванням положення ст.75 КК України та звільнити від відбуття покарання з випробуванням з покладенням певних обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Цивільний позов не заявлено.

Речові доказі відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ПАПІШ ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України призначивши покарання один рік позбавлення волі .
На підставі ст.75 КК України ПАПІШ ОСОБА_7 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст.76 ч.1 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1