Справа № 359/913/20
Провадження № 1-кс/359/330/2020
У Х В А Л А
іменем України

18 лютого 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борисполя скаргу на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :
30.01.2020 р. представник скаржника ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою у якій зазначає, що слідчим Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000723 від 20.03.2018 р. у зв`язку з відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Вважає, що постанову винесено передчасно, оскільки наразі не проведено всіх необхідних слідчих дій для встановлення всіх обставин вчинення ОСОБА_5 злочину. Прохає скасувати зазначену постанову.
Скаржник та його представник до суду не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. До початку розгляду справи, представник подав заяву згідно якої просить розглядати скаргу без їх участі. Скаргу підтримують в повному обсязі та просить її задовольнити.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, дослідивши додані до скарги матеріали, зокрема копію постанови про закриття кримінального провадження від 13.06.2019 р., вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, на яку посилався слідчий у постанові про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Із закриттям кримінального провадження процесуальна діяльність по ньому повністю закінчується, подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.
Встановлено, що кримінальному провадженні не проведено всі необхідні слідчі дії для встановлення всіх обставин вчинення злочину. Крім того, слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області обмежився лише поверхневим посиланням на відсутність умислу, не зазначивши при цьому в чиїх саме діях він відсутній. Також, в мотивувальній частині оскаржуваної постанови встановлюється відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 КК України, хоча до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Тому слідчий суддя погоджується з доводами представника потерпілого ОСОБА_3 про те, що слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 неповно та однобічно провела досудове розслідування та передчасно дійшла до висновку про відсутність складу кримінального правопорушення.
Таким чином постанова про закриття кримінального провадження № 0000723 від 20.03.2018 р. винесена слідчим передчасно, без з`ясування всіх обставин справи, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити. Постанову слідчого СВ відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 13.06.2019 р. у зв`язку з відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України скасувати.
Зобов`язати слідчого СВ відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000723 від 20.03.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1