Справа № 606/400/20
УХВАЛА
11 лютого 2020 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 07 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на: - транспортний засіб Mercedes-Benz 811 д.н.з. НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Дарахів Теребовлянського району; - транспортний засіб ВАЗ 2112 д.н.з. НОМЕР_3 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Зарваниця Теребовлянського району Тернопільської області; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz 811 д.н.з. НОМЕР_5 ; -свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2112 д.н.з. НОМЕР_6 з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000073 від 07 лютого 2020 року, дослідження усіх обставин ДТП.

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з"явився, однак надав заяву згідно якої просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Під час досудового розслідування встановлено, що Близько 09.30 год. 07 лютого 2020 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Дарахів Теребовлянського району керуючи маршрутним транспортним засобом Mercedes-Benz 811 д.н.з. НОМЕР_1 за маршрутом Теребовля Хмелівка рухаючись в напрямку с. Хмелівка Теребовлянського району проїжджаючи відрізок дороги Галич-Підгайці-Сатанів-Городок 79 км.+ 200 м. в межах с. Острівець Теребовлянського району Тернопільської області не впорався з керуванням та допустив виїзд на зустрічну смугу руху та в подальшому допустив зіткнення із транспортним засобом ВАЗ 2112 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Зарваниця Теребовлянського району Тернопільської області який рухався в напрямку м. Теребовля Тернопільської області. В наслідок ДТП отримали тілесні ушкодження пасажири ВАЗ 2112 д.н.з. НОМЕР_3 , а саме : ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. с. Котузів Теребовлянського району у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку та скальпована рана лобної ділянки голови зліва. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. с. Зарваниця Теребовлянського району Тернопільської області у вигляді забій грудної клітки.

В ході огляду місця події ДТП, що мала місце 07.02.2020 року по вул. Центральна, с. Острівець Теребовлянського району вилучено наступне : 1) транспортний засіб Mercedes-Benz 811 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Дарахів Теребовлянського району; 2) транспортний засіб ВАЗ 2112 д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Зарваниця Теребовлянського району Тернопільської області; 3) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz 811 д.н.з. НОМЕР_5 ; 4) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2112 д.н.з. НОМЕР_6 .

Вказані транспортні засоби доставлені на територію спец-майданчика для утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, де на даний час знаходяться (зберігаються).
Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманоїне правомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України, а саме є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вищевказаної норми, вищевказані транспортні засоби та свідоцтва про реєстрацію т/з мають суттєве значення для встановлення важливих обставин дорожньо-транспортної пригоди, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженні, дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак проведення необхідних експертиз виникла необхідність в накладені арешту на вищевказане вилучене майно.
Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на :
1) транспортний засіб Mercedes-Benz 811 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Дарахів Теребовлянського району;

2) транспортний засіб ВАЗ 2112 д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Зарваниця Теребовлянського району Тернопільської області;

3) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz 811 д.н.з. НОМЕР_5 ;

4) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2112 д.н.з. НОМЕР_6 .
З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000073 від 07 лютого 2020 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а відтак проведення необхідних експертиз зберігати автомобілі марки «Mercedes-Benz 811» д.н.з. НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 2112» д.н.з. НОМЕР_3 на території спец-майданчика для утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Теребовля вул. Січ. Стрільців, 13 Теребовлянський район Тернопільська область.
З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000073 від 07 лютого 2020 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а відтак проведення необхідних експертиз долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000073 від 07 лютого 2020 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz 811 д.н.з. НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2112 д.н.з. НОМЕР_6 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1