Справа № 477/3059/19
Провадження № 1-в/477/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі Відділ пробації) про скасування звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , Засудженого 06.03.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 70, ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч. 1 ст. 357 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2019 року Відділ пробації звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . Відповідно до матеріалів особової справи та подання, ОСОБА_5 засуджено 06.03.2019 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст. 70, ч. 1 ст.190, ч.2 ст.190, ч. 1 ст. 357 КК України та звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком один рік.

Засуджений перебуває на обліку Відділу пробації з 15.04.2019 року, але постійно порушує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, для реєстрації до відділу не з`являється. За вказаного, начальник відділу пробації просить скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

В ході розгляду подання представник Відділу пробації вважала за наявними достатні підстави для скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки засуджений систематично порушує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, зокрема не з`являється на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не прибув, згідно поштового повідомлення документи про виклик до суду йому не вручені за закінченням строку зберігання.

Привід відносно засудженого не здійснено, дані про місце перебування засудженого невідомі. Згідно письмового пояснення мешканки с.Лимани ОСОБА_6 , яка є сусідкою ОСОБА_5 та проживає в будинку АДРЕСА_2 , то в останнє ОСОБА_5 вона бачила ще на початку грудня 2019 року. Відтоді ОСОБА_5 в будинку по АДРЕСА_2 не проживає, можливе місце його перебування їй невідоме.

Прокурор просив вирішити питання щодо вказаного подання на розсуд суду.

З встановлених в ході розгляду подання обставин слідує, що місце проживання та перебування ОСОБА_5 невідоме та таке не встановлене в ході виконання приводу відносно засудженого. За відсутності ОСОБА_5 суд позбавлений можливості перевірити обставини, викладені у поданні Відділу пробації та встановити причини порушення засудженим умов звільнення його від відбування покарання з випробуванням, зокрема наявність поважних, об`єктивних чи навпаки для того причин. За вимогами кримінального процесуального закону суд досліджує докази безпосередньо, що також стосується допиту засудженого.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України, суд за місцем проживання засудженого вирішує, в тому числі питання про його про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

В даному випадку, без участі засудженого, суд позбавлений можливості встановити обставини, визначені ст. 166 КВК України, а тому є необхідним повернути матеріали особової справи заявнику для організації розшуку засудженого та встановлення його дійсного місця проживання чи перебування.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заявнику для організації його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1