Справа № 539/486/20
Провадження № 1-кс/539/153/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 07.12.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру в тому, що 06.12.2019 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 прийшов до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де вживав алкогольні напої. В подальшому, 07.12.2019 року близько 00 год. 30 хв. під час відпочинку та вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_5 та іншим відпочиваючим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник конфлікт. В цей час на фоні раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 дістав з кишені ніж з маркувальним позначенням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та взявши його за рукоятку правою рукою, умисно наніс один удар лезом ножа у ділянку шиї з ліва, чим спричинив ОСОБА_6 тілесне ушкодження, після отримання якого останній помер. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 294 від 16.01.2020 причиною смерті ОСОБА_6 являється колото-різане поранення шиї зліва по передньо-боковій поверхні в верхній третині з ушкодженням-пересіченям м`яких тканин та м`язів шиї зліва, зовнішньої сонної артерії зліва, внутрішньої сонної артерії зліва та внутрішньої яремної вени зліва, що супроводжувалося шоком-крововтратою.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України.
30.01.2020 та 04.02.2020 до СВ Лубенського ВП подано клопотання про прийняття процесуальних рішень для забезпечення цивільного позову.
До матеріалів кримінального провадження долучений цивільний позов потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про стягнення моральної шкоди на суму по 500 тисяч гривень кожному.
Згідно п.4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Крім цього, як відомо з обставин справи, ОСОБА_5 , має інвалідність, отже, має відкриті рахунків установах банків для отримання пенсії по інвалідності, різного роду соціальних виплат, а також будь-яких інших грошових надходжень, в тому числі і по виплаті орендної плати за земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка перебуває у платній оренді.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 має відкриті банківські рахунки в Акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
З метою забезпечення цивільного позову, необхідно отримати інформацію про відкриті банківські рахунки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (картка фізичної особи платника податків НОМЕР_2 ) в Акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на наявні грошові кошти на вказаних рахунках.
Слідчий ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав, в якості його обґрунтування надав пояснення, аналогічні викладеним у ньому.
Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Лубенського ВII ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , з правом їх вилучення у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в АДРЕСА_4 , а саме: інформацію про відкриті банківські рахунки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (картка фізичної особи платника податків НОМЕР_2 ) та наявні грошові кошти на банківських рахунках для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 , з правом їх вилучення в Полтавському обласному управлінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в АДРЕСА_6 , а саме: інформацію про відкриті банківські рахунки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (картка фізичної особи платника податків НОМЕР_2 ) та наявні грошові кошти на банківських рахунках для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1