Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/520/19
Провадження № 1-кс/499/246/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 лютого 2020 року смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 23.09.2019 року постановленої за клопотанням слідчого СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню №000029 внесеного до ЄРДР від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду Одеської області від 23.09.2019 року було задоволено вищевказане клопотання.

Т.в.о. начальника СВ Іванівського ВП ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в даній ухвалі суду, а саме просив вірно зазначити до якого числа було продовжено строк досудового розслідування.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, судом було встановлено, що при складанні тексту ухвали судом було допущено описку, а саме у другому абзаці резулятивної частини ухвали вказано невірно дату спливу строку досудового розслідування «до 27.09.2019 року» замість вірної «27.12.2019 року»

Згідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описку, яка є суто технічною і не узгоджується з матеріалами кримінального провадження та суперечить змісту самої ухвали.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести до ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 23.09.2019 року постановленої за клопотанням слідчого СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню №000029 внесеного до ЄРДР від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, а саме:

у першому абзаці резулятивної частини ухвали вказати вірну дату продовження строку досудового розслідування «до 27.12.2019 року» замість не вірної «до 27.09.2019 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1