Справа № 169/708/18
Провадження № 1-кп/169/14/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Турійськ Волинської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

03 серпня 2018 року приблизно о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території бази відпочинку фермерського господарства «Хутір Білунівка», що поблизу смт Турійськ Волинської області, на грунті особистих неприязних стосунків, які раптово виникли під час конфлікту з ОСОБА_5 , умисно наніс потерпілому приблизно три удари кулаками рук в ділянку обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійних ран обличчя, які згідно висновку експерта № 99 від 23 серпня 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак, подав адресовану суду заяву, в якій відмовився від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за частиною другою статті 125 КК України і просив провадження закрити на підставі пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України, а судове засідання у вказаному кримінальному провадженні проводити за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, проаналізувавши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із пунктом сьомим частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом пункту першого частини першої статті 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, а саме в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального права, а також враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку про наявність у цьому випадку правових підстав для закриття провадження у судовому засіданні.

Керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000213 від 04 серпня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий