Справа № 212/161/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , та внесене в кримінальному провадженні № 0000051 від 06 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

09 січня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05 січня 2020 року до Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа в період часу з 01 жовтня 2019 року по 01 грудня 2019 року шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 32000 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену вище суму.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину, встановлення особи, яка вчинила злочин, а також встановлення місцезнаходження грошових коштів, що належать ОСОБА_5 , слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію стосовно банківської картки № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про рух коштів в період часу з 01 жовтня 2019 року до 31 грудня 2019 року, копії договору про відкриття банківського рахунку, копії відеозаписів з камер відеоспостереження банкоматів у яких мало місце зняття грошових коштів з банківської картки клієнта; інформацію про клієнта банку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме які відкриті на її ім`я банківські рахунки з зазначенням номерів банківських карток; рух коштів по рахункам ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01 жовтня 2019 року по 31 грудня 2019 року; копії відеозаписів з камер відеоспостереження банкоматів у яких мало місце зняття грошових коштів з банківської картки клієнта в період часу з 01 жовтня 2019 року по 31 грудня 2019 року; інформацію про фінансовий номер клієнта ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою:

АДРЕСА_1 .

Прокурором ОСОБА_4 , письмово заявлено клопотання про розгляд справи без його участі, подане клопотання про тимчасовий доступ у письмовій заяві прокурор підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого перебувають зазначені в клопотанні документи в судове засідання не викликався на підставі клопотання слідчого оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зникнення або знищення зазначених речей відповідно ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

В зв`язку з тим, що вищевказані речі та документи по кримінальному провадженню дійсно можуть бути визнані речовими доказами, їх можливо сховати або знищити, вважаючи наявність реальної загрози їх втрати, є необхідність надати тимчасовий доступ до цих речей та документів оскільки в інший спосіб встановити істину у справі неможливо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, документи зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію стосовно банківської картки № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про рух коштів в період часу з 01 жовтня 2019 року до 31 грудня 2019 року, копії договору про відкриття банківського рахунку, копії відеозаписів з камер відеоспостереження банкоматів у яких мало місце зняття грошових коштів з банківської картки клієнта; інформацію про клієнта банку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме які відкриті на її ім`я банківські рахунки з зазначенням номерів банківських карток; рух коштів по рахункам ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01 жовтня 2019 року по 31 грудня 2019 року; копії відеозаписів з камер відеоспостереження банкоматів у яких мало місце зняття грошових коштів з банківської картки клієнта в період часу з 01 жовтня 2019 року по 31 грудня 2019 року; інформацію про фінансовий номер клієнта ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином

копій усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді та в електронному вигляді на цифровому носії інформації (СД-диск).

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1