1-кс/134/688/2019
Справа № 134/1693/19
УХВАЛА
про залучення експерта

23 грудня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
підозрюваного: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000341 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення стаціонарної судово -психолого - психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 із клопотанням про призначення судово - психолого - психіатричної експертизи.
Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим що, 09 жовтня 2019 року близько 13 години 30 хвилин в с. Голубече Крижопільського району Вінницької області неповнолітній ОСОБА_6 , повернувся до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Коли прийшов, то вдома нікого не було, а вхідні двері у будинок були зачинені. Ключа від замка вхідних дверей у нього не було, тому він вирішив зайти до будинку шляхом виставлення скла у вхідних дверях будинку та виставивши скло потрапив до будинку. Перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , скориставшись тим, що вдома нікого не було, вирішив вчинити крадіжку речей, що належать його дядькові ОСОБА_7 , який також проживає у вказаному будинку. Реалізуючи свій злочинний задум на викрадення чужого майна та власної наживи ОСОБА_6 зайшов до кімнати ОСОБА_7 звідки таємно викрав чоловічий рюкзак «it», ноутбук «НР Pavilion g6 із зарядним пристроєм, новий мобільний телефон «Nomi i177m, окуляри віртуальної реальності AIR VR 360 VIRTUAL REALITY та гроші в сумі 115 грн.
Заволодівши викраденим ОСОБА_6 пішов до смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, де перебував на автобусній станції, очікуючи автобус у напрямку м. Тульчин Вінницької області, де мав намір збути викрадені речі. Однак на автобусній станції його виявив ОСОБА_7 та сам доставив до Крижопільського відділення поліції.
Згідно висновку судової товарознавчої експертизи №540 від 22.10.2019 ринкова вартість чоловічого рюкзака «it» становить 89,67 грн., ринкова вартість ноутбука «НР Pavilion g6 із зарядним пристроєм становить 4434 грн., ринкова вартість нового мобільного телефону «Nomi i177m становить 429 грн., ринкова вартість окулярів віртуальної реальності AIR VR 360 VIRTUAL REALITY становить 171,67 грн
Таким чином, своїми умисним діями ОСОБА_6 завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 5239,34 грн.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а саме: допитами потерпілого, свідків, слідчим експериментом тощо.
28.11.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення даного злочину можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, так як перебуває на обліку у лікаря психіатра із діагнозом легка розумова відсталість з поведінковим розладом.
28.11.2019 у кримінальному провадженні, для з`ясування наявності у ОСОБА_6 психічного захворювання та його осудності на час вчинення кримінального правопорушення,призначено амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судово-психіатричному відділенню Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №376 від 05.12.2019 року встановлено, що ОСОБА_6 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Відповідно до п. 25 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ №397 від 08.10.2001, стаціонарна експертиза обвинуваченого (підозрюваного) проводиться в експертній установі (підрозділі) за наявності рішення суду про призначення відповідної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею, тому виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Підозр ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 09.10.2019 розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_6 для проведення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання, а також згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 376 від. 05.12.2019 року встановлено, що ОСОБА_6 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи.
Відтак, необхідно направити ОСОБА_6 до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» для проведення стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про призначення судово психолого -психіатричної експертизи, задовольнити.
Направити на стаціонарну комплексну судово психолого - психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів психологів та психіатрів відповідних відділень Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» строком на 30 днів.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?
- Чи знаходився ОСОБА_6 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
- Чи є ОСОБА_6 психічнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
- Чи відповідає рівень загального психічного розвитку підозрюваного ОСОБА_6 його віку та чи досяг він віку кримінальної відповідальності?
- У разі встановлення захворювання, чи може ОСОБА_6 за станом здоров`я приймати участь в судовому розгляді кримінального провадження відносно нього?
Для вирішення вищевказаних питань направити експертам підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Для дослідження експертам надати матеріали досудового розслідування в одному томі.
Копію ухвали направити для виконання експертам-психологам та психіатрам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: