Справа № № 585/1842/18
Номер провадження 1-кп/585/49/20
У Х В А Л А
про здійснення примусового приводу

04 червня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження № 0000221 від 10.03.2017 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

встановив:
В судові засідання призначені на 23 березня 2020 р., 28 квітня 2020 року, 04 червня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився, при цьому до суду не повернулися конверти про повідомлення його останнього про час та місце розгляд усправи.
Захисник зазначив, що йому невідомо де знаходиться ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 , зазначив, що йому відомо, що обвинувачений знаходиться в м. Чернігів, де працює та клопотав перед судом про здійснення примусового приводу ОСОБА_5 до суду.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вже в третє не зявився до суду та не надав суду заяви про поважність своєї неявки, має захисника який зявляється до суду та з його слів вони не спілкуються, суд вважає за доцільне здійснити його привід в наступне судове засідання.

На підставі положень ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу ОСОБА_5 , задовольнити.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , через органи Національної поліції, в судове засідання, яке призначене на …. 2020 року на 0 год. 00 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).
Копію ухвали направити начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області та керівнику Роменської місцевої прокуратури Сумської області - для виконання та відповідного реагування в зв?язку з повторним застосуванням до обвинуваченого примусового приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1