Справа № 509/768/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000025 від 27.12.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянина України, українця, з вищою освітою, колишнього директора ТОВ «ІБСК Гранд-ЮГ», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.212 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, зокрема в тому, що колишній директор TOB «ІБСК Гранд-ЮГ» () ОСОБА_5 , в період з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року, переслідуючи злочинний намір та корисливу мету,шляхом включення сум до складу податкового кредиту з ПДВ по неіснуючим фінансово-господарським операціям з фіктивним підприємством TOB «Азарін» () ухилилися від сплати податку на додану вартість на загальну суму 962 662 грн.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України у зв`язку з декриміналізацією, в обґрунтування якого прокурор зазначив що Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-ІХ від 18.09.2019 року внесені зміни до Кримінального кодексу України, згідно яких у примітці ст.212 КК України слова «тисячу», «три тисячі» та «п`ять тисяч» замінено відповідно словами «три тисячі», «п`ять тисяч» та «сім тисяч». Закон України № 101-ІХ від 18.09.2019 року набрав чинності 25.09.2019 року. На підставі Закону України № 101-ІХ від 18.09.2019 року вбачається, що сума спричинених ОСОБА_5 збитків державі у вигляді несплати податків в розмірі 962 662 грн. не є достатньою для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого клопотання прокурора підтримали.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, зокрема в тому, що колишній директор TOB «ІБСК Гранд-ЮГ» () ОСОБА_5 , в період з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року, переслідуючи злочинний намір та корисливу мету,шляхом включення сум до складу податкового кредиту з ПДВ по неіснуючим фінансово-господарським операціям з фіктивним підприємством TOB «Азарін» () ухилилися від сплати податку на додану вартість на загальну суму 962 662 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-ІХ від 18.09.2019 року внесені зміни до Кримінального кодексу України, згідно яких у примітці ст.212 КК України слова «тисячу», «три тисячі» та «п`ять тисяч» замінено відповідно словами «три тисячі», «п`ять тисяч» та «сім тисяч».

Закон України № 101-ІХ від 18.09.2019 року набрав чинності 25.09.2019 року.

На підставі Закону України № 101-ІХ від 18.09.2019 року вбачається, що сума спричинених ОСОБА_5 збитків державі у вигляді несплати податків в розмірі 962 662 грн. не є достатньою для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пунктом 4 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Як вже зазначив суд, на підставі Закону України № 101-ІХ від 18.09.2019 року вбачається, що сума спричинених ОСОБА_5 збитків державі у вигляді несплати податків в розмірі 962 662 грн. не є достатньою для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, отже кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з декриміналізацією діяння.

В зв`язку з закриттям кримінального провадження заявлений Головним управлінням ДФС в Одеській області в інтересах держави цивільний позов підлягає залишенню без розгляду, а процесуальні витрати по справі підлягають віднесенню на рахунок держави.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» № 101-ІХ від 18.09.2019 року, ч.1 ст.5 КК України, п.4 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000025 від 27.12.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.212 ч.1 КК України закрити у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене ним.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню віднести на рахунок Держави.

Цивільний позов Головного управління ДФС в Одеській області в інтересах держави до ОСОБА_5 про стягнення збитків заподіяних державі залишити без розгляду та роз`яснити позивачу право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційний суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1