Справа № 515/95/20
Провадження № 1-кс/515/460/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарсь- кого ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 0000013, розпочатого 23.01.2020 р. за оз- наками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся слідчий Та- тарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопо- танням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, посилаючись на наступне.

23.01.2020 р. до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 22 на 23.01.2020 р. невстановлена особа з території домоволодіння по АДРЕСА_2 , де проживає йо- го матір, викрала належне їй майно. Сума збитку складає близько понад 1000 гривень.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за №0000013 від 23.01. 2020 р. за ч.3 ст.185 КК України.

Того ж дня, до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській облас- ті надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 22 на 23.01.2020 р. невстановлена особа з гаражного приміщення домоволодіння по АДРЕСА_2 незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2107», червоного кольору, д/н НОМЕР_1 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за №0000014 від 23.01. 2020 р. за ч.2 ст.289 КК України.

В ході огляду місця події, а саме території домоволодіння по АДРЕСА_2 було виявлено: 16 слідів папілярних візерунків пальців рук, які вилучено на клейку стрічку скотч та поміщено до сейф-пакет № 2415684, плоску металеву фомку, яку поміще- но до сейф-пакету № ЕХР0319132, коробку від мобільного телефону марки «ERGO SWIFT F243» IMEI: НОМЕР_2 , яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 1», короб- ку від мобільного телефону марки «Nokia 150» IMEI: НОМЕР_3 , яку поміщено до паперово- го конверту з маркуванням «Пакет № 2», коробку від мобільного телефону марки «Nokia 105» IM EI: НОМЕР_4 , яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 3», коробку від мобільного телефону марки «Nokia 105» IMEI: НОМЕР_5 , яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 4», викрутку з ручкою чорно-жовтого кольору, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №5», два металеві ключі для замка, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 6».

23 січня 2020 року тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні слідчим ОСОБА_3 було визнано речовими доказами.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що накладення арешту на зазначені речові дока- зи необхідно для належного їх збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого досліджен- ня всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судових екс- пертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових пі- дстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у вста- новленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на від- чуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи ро- зумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підоз- рюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпе- чення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості йо- го приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереже- ння речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речо- вих доказів, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням необхідності належного збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, по- вного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності про- ведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного майна для криміна- льного провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задово- лення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слі- дчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на: 16 слідів папілярних візерунків пальців рук, які вилучено на клейку стрічку скотч та поміщено до сейф-пакет № 2415684, плоску металеву фомку, яку поміщено до сейф-па- кету № ЕХР0319132, коробку від мобільного телефону марки «ERGO SWIFT F243» IMEI: НОМЕР_2 , яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 1», коробку від мобіль- ного телефону марки «Nokia 150» IMEI: НОМЕР_3 , яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 2», коробку від мобільного телефону марки «Nokia 105» IMEI: НОМЕР_4 , яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 3», коробку від мобіль- ного телефону марки «Nokia 105» IMEI: НОМЕР_5 , яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 4», викрутку з ручкою чорно-жовтого кольору, яку поміщено до паперо- вого конверту з маркуванням «Пакет № 5», два металеві ключі для замка, які поміщено до папе- рового конверту з маркуванням «Пакет№6» та визначити їх місце зберігання камера зберігання речових доказів Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її ого- лошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1