Справа № 293/2232/19
Провадження № 1-кс/293/382/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 05.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 16.12.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надання слідчому слідчого відділення Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (ЖТП №005707 від 06.03.2019), слідчому СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (ЖТП № 004779 від 26.08.2018), старшому слідчому СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 (ЖТП №001160 від 15.12.2016), та оперативним працівникам Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_6 (ЖТП №006210 від 17.07.2019), ОСОБА_7 (ЖТП №001163 від 15.12.2016), ОСОБА_8 (ЖТП №005521 від 16.01.2019), ОСОБА_9 (ЖТП №005190 від 23.10.2018), з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та можливості їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді про абонента, який користується номером: НОМЕР_1 , та абонента, який користується терміналом: ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в в провадженні слідчого відділення Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 05.11.2019 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14 год. 00 хв. 02.11.2019 по 10 год. 50 хв. 04.11.2019 невідома особа, перебуваючи на території гранітного кар`єру (Очеретянське родовище лабрадориту) на околиці с. Рудня Черняхівського району Житомирської області, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку гранітовидобувної техніки, чим завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » значної шкоди. Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що частина техніки перебувала у заставі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Під час досудового розслідування до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області капітана поліції Любові Шуляк про те, що під час проведення слідчих (розшукових) дій, аналізу наявної інформації, отримано відомості щодо невстановлених осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення. Охоронець ОСОБА_10 , який перебував на зміні під час вчинення кримінального правопорушення користується мобільним терміналом із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Таким чином, з метою перевірки інформації, щодо осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину, а також встановлення їх співучасників та посібників виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок указаних абонентів за період з 01.09.2019 по 15.11.2019, зокрема про вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, доступ до мережі «Інтернет», нульові з`єднання, тощо, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу.

Отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в даному випадку неможливо. Також слідство з метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувача зазначених абонентських номерів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідство вважає, що клопотання доцільно розглядати слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 .

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, та з метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувача зазначених абонентських номерів, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий суддя приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні вказаних осіб.

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (ЖТП №005707 від 06.03.2019), слідчому СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (ЖТП № 004779 від 26.08.2018), старшому слідчому СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 (ЖТП №001160 від 15.12.2016), та оперативним працівникам Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_6 (ЖТП №006210 від 17.07.2019), ОСОБА_7 (ЖТП №001163 від 15.12.2016), ОСОБА_8 (ЖТП №005521 від 16.01.2019), ОСОБА_9 (ЖТП №005190 від 23.10.2018), з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та можливості їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді про абонента, який користується номером: НОМЕР_1 , та абонента, який користується терміналом: ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.09.2019 по 15.11.2019.

Строк дії даної ухвали: до 15.01.2020 включно.
Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: Копія: вірно Суддя:ОСОБА_1