УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/785/20

Провадження № 1-кс/486/118/2020

05 червня 2020 року м.Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2020 року за № 0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2020 року старший слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2020 року за № 0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Своє клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Южноукраїнського ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 02 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01 червня 2020 року близько 20:00 год. водій автомобілю «Renault Duster» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись по проспекту Соборності, 8 в м. Южноукраїнську, виконуючи поворот ліворуч, не переконався в безпеці маневру та допустив зіткнення з мотоциклом «Kawasaki ZX - 9R» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня».
У період з 20:35 години до 22:30 години 01 червня 2020 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого на повороті до будинку АДРЕСА_1 , виявлено транспортні засоби за участі яких відбулася ДТП, а саме «Renault Duster», державний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл «Kawasaki ZX - 9R», державний номерний знак НОМЕР_2 . На момент огляду виявлено наступні пошкодження автомобіля: деформацію заднього правого диску у виді подряпин та вм`ятин на ободі диску. Зазначені сліди пошкоджень та деформацій характерні при ДТП, у зв`язку з чим, по завершенні проведення огляду місця ДТП, автомобіль «Renault Duster», державний номерний знак НОМЕР_1 вилучено до Южноукраїнського ВП та поміщено до майданчику для зберігання транспортних засобів Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль «Renault Duster», державний номерний знак НОМЕР_1 перебуває у власності ТОВ «ВЕНБЕСТ» (адреса реєстрації: м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, 90/1).
Посилаючись на те, що автомобіль «Renault Duster» державний номерний знак НОМЕР_1 має значення речового доказу, так як залишив на собі сліди, які утворилися в результаті даної пригоди, під час подальшої експлуатації даного транспортного засобу до завершення проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, він може зазнати конструктивних змін внаслідок капітального та поточного ремонтів в ході обслуговування, в тому числі пов`язаних з амортизаційним зносом частин, вузлів та агрегатів автомобіля внаслідок їх звичайної експлуатації, що може негативно відбитися на ході та результатах слідства, для з`ясування всіх обставин ДТП, забезпечення відшкодування у майбутньому можливого цивільного позову та проведення ряду слідчих дій з даним автомобілем, зокрема судових експертиз, слідчого експерименту, старший слідчий просила накласти на нього арешт.
Зазначила, що не заборона використання та розпорядження транспортним засобом автомобілем «Renault Duster», державний номерний знак НОМЕР_1 може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження, або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженню і суттєво вплинути на його подальший хід.
В судовому засіданні старший слідчий підтримала клопотання.
Вислухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно копії рапорту 01 червня 2020 року близько 20:00 год. водій автомобілю «Renault Duster» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Соборності, 8 в м. Южноукраїнську, виконуючи поворот ліворуч, не переконався в безпеці маневру та допустив зіткнення з мотоциклом «Kawasaki ZX - 9R» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня».
02 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне провадження № 0000348 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Судом встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 червня 2020 року, на момент огляду у автомобіля «Renault Duster», державний номерний знак НОМЕР_1 виявлено наступні пошкодження: деформовано задній правий диск у виді подряпин та вм`ятин на ободі диску.
Автомобіль «Renault Duster», державний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл «Kawasaki ZX - 9R» державний номерний знак НОМЕР_2 було вилучено з місця пригоди.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 право власності на автомобіль «Renault Duster», державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстровано за ТОВ ВЕНБЕСТ.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження,псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається між іншим з метою забезпечення збереження речових доказів.
При цьому, відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч. 1ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги ту обставину, що зазначений автомобіль хоча і є власністю іншої особи ТОВ ВЕНБЕСТ, однак ОСОБА_5 , як зазначено в його письмових поясненнях, долучених до матеріалів кримінального провадження, керував ним, оскільки перебуває в трудових відносинах з останнім, за участю даного автомобіля було вчинено дорожньо-транспортну пригоду та, відповідно, він може містити на собі сліди злочину, а також наявність правової підстави для арешту даного майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність достатніх підстави вважати, що вищезазначений автомобіль, у разі не накладення арешту, може бути приховано, змінено або знищено, що може перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 170, 171, 309, 369, 370, 371, 372, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2020 року за № 0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
- автомобіль «Renault Duster», державний номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у власності ТОВ «ВЕНБЕСТ», вилучений 01 червня 2020 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та розміщений на майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Вказаний автомобіль залишити на зберіганні в Южноукраїнському ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Заборонити користуватися та розпоряджатися вищезазначеним майном.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1