Справа №766/3111/20
н/п 1-кс/766/2121/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000415 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідмолення від екіпажу т-1 про, те що, затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.02.2020 о 10:13 год. за адресою АДРЕСА_1 , у якого під час поверхневої перевірки виявлено сім пакетів з невідомою речовиною, схожою ззовні на наркотичну.
24.02.2020 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000415, за ч. 1 ст. 307 КК України.
24.02.2020 о 05.44 год. за адресою: АДРЕСА_1 , екіпажом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході несення служби за адресою: АДРЕСА_1 , було помічено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , який розпивав алкогольний напій «HIKE», у забороненому законом місці. Під час складання адміністративної постанови за ст. 178 КУПАП, в ході патрулювання згідно ст. 33 ЗУ «Про національну поліцію», при опитуванні гр. ОСОБА_4 , він повідомив, що у нього при собі є наркотичні речовини у кількості 7 штук. При візуальному огляді вказаної гр. ОСОБА_4 , кишені в порядку ст. 34 ЗУ «Про національну поліції» були поміщені вищевказані згортки, після чого на місце було викликано ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Приймаючи до уваги те, що у екіпажа « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час несення служби перебували нагрудні бодікамери, які зафіксовали зупинення гр. ОСОБА_4 , та спілкування з ним, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозаписи з нагрудних бодікамер, які могли зафіксувати зупинення гр. ОСОБА_4 та спілкування з ним, за період часу з 09:50 годин до 11:00 годин 23.02.2020, та можливості його вилучення, за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски, який перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , також існує реальна загроза знищення даного відеозапису.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 старшому лейтенанту ОСОБА_5 , а саме до носія на якому зберігається відеозапис з нагрудних бодікамер працівників патрульної поліції за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски, які могли зафіксувати зупинення гр. ОСОБА_4 та спілкування з ним під час його зупинення, за період часу з 09:50 годин до 11:00 годин 23.02.2020, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 26.03.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя