Житомирський апеляційний суд
Справа №288/1372/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

02 квітня 2020 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , по судовому провадженню №288/1372/14-к за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2020 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000033 за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження № 288/1372/14-к за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2020 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000033 за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України. Судове провадження призначено до апеляційного розгляду на 12 год. 30 хв. 07.04.2020.

02.04.2020 до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про проведення судового розгляду зазначеного провадження в режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом Житомирської області, у зв`язку з відсутністю міжміського транспортного сполучення з причин введення карантину та здійснення профілактичних заходів на території Житомирської області, пов`язаними з виявленням коронавірусу COVID-19 в Україні, тому він не може прийняти безпосередню участь в судовому засіданні Житомирського апеляційного суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження № 288/1372/14-к, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про проведення судового розгляду провадження №288/1372/14-к у режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судовий розгляд провадження № 288/1372/14-к за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 13 лютого 2020 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000033 за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 07 квітня 2020 року о 12 год. 30 хв., з Попільнянським районним судом Житомирської області (Попільнянський р-н, смт. Попільня, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24).
Керівнику апарату Попільнянського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Попільнянського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати розгляду процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :