Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5158/20
Провадження № 1-кс/758/2061/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду у місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Подільського УП ГУ НП України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , як заявник у кримінальному провадженні, засобами поштового зв`язку звернувся до Подільського районного суду м.Києва зі скаргою, в якій просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Подільського УП ГУ НП в місті Києві щодо нерозгляду поданої ним заяви про злочин від 24.04.2020 р.; 2) зобов`язати уповноважених посадових осіб Подільського УП ГУ НП України в м.Києві внести до ЄРДР відомості за його заявою від 24.04.2020 р. про кримінальне правопорушення, зареєстровану Управлінням в журналі єдиного обліку за № - 14672, посилаючись на те, що вказана заяви була прийнята Управлінням, але відомості не були внесені до ЄРДР у встановлений законом строк.
В судове засідання заявник, будучи повідомленим про час та місце розгляду скарги, не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд скарги проводити без його участі та задовольнити скаргу в повному обсязі.
Прокурор та слідчий, будучи повідомленими про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, до судового засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ст.306 ч.3 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши надані заявником матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
На підставі ст.303 ч.1 п.1 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання відповідної заяви, може бути оскаржена заявником.
Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Між тим, слідчим суддю встановлено, що в провадженні Подільського районного суду м.Києва вже перебуває тотожна скарга ОСОБА_4 (той же самий предмет, з тих же самих підстав, більш того, датована тією ж самою датою 28.04.2020 р.), що надійшла до суду безпосередньо через канцелярію суду 28.04.2020 р., а тому раніше вищевказаної скарги, отриманої поштою, яка зареєстрована з унікальним № справи 758/5003/20, № провадження 1-кс/758/2010/20, слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 758/5003/19 ще по суті не розглянута, її розгляд також призначений на 18.05.2020 р.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
При цьому чинним КПК України не передбачено одночасний розгляд тотожних скарг в різних судових провадженнях. Крім того, такі дії заявника можуть вважатись зловживанням процесуальними правами.
А відтак, беручи до уваги, що аналогічна скарга заявника буде розглянута по суті в справі (провадженні), яке зареєстроване раніше (758/5003/20), слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищевказаної скарги, яка розглядається в даному провадженні (758/5158/20), оскільки одночасний розгляд тотожних скарг в різних провадженнях є неможливим.
В зв`язку з наведеним, враховуючи перелік видів ухвал, що передбачені ст.307 ч.2 КПК України та постановлюються за результатом розгляду скарг, в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Подільського УП ГУ НП України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1