Справа № 750/1417/20
Провадження № 1-кп/750/193/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

18 березня 2020 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000546 від 23.01.2020 року, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Учасники підготовчого судового засідання вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений заявив клопотання про надання йому безоплатного захисника за рахунок держави, оскільки у нього немає коштів залучити його самостійно, при цьому вважав за можливе підготовче судове засідання провести без захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, законний представник потерпілого заперечувала.
За змістом п.2 ч.1 ст. 49 КПК України на суд покладений обов`язок забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За наведених обставин, є всі підстави для задоволення клопотання.
Прокурором заявлено клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 . Заперечень проти чого не надійшло.

Заслухавши думки учасників судового провадження суд приходить до висновку, щодо можливості призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження, також суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 23 березня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.

Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігів, громадянину України, на даний час до обвинуваченого застосований запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 , (номер телефону для зв`язку, повідомленого обвинуваченим ОСОБА_5 НОМЕР_1 ), та забезпечити прибуття адвоката о 14 год. 00 хв. 23 березня 2020 року в каб. № 308 Деснянського районного суду міста Чернігова для участі у кримінальному провадженні.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: учасників судового провадження та свідка ОСОБА_6 .

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та надати її суду в строк до 23 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1