Справа № 211/7960/19
Провадження № 1-кп/211/377/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000715 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
19 12 2019 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню .
Ухвалою суду від 20 12 2019 року було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.1 ст. 32 Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно положень ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції .
Згідно положень п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Як слідує з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання , з метою ухилення від призову на строкову військову службу,без поважних причин, , не маючи права на звільнення та відстрочку від призову на строкову військову службу, передбачену ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно , у визначений час 10 04 2019 року не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, 14 , не маючи на те поважних причин, виправдовувальних документів стосовно свого не бажання проходити строкову військову службу не надав, тим самим ухилився від призову на строкову військову службу .
Оскільки, ІНФОРМАЦІЯ_2 , куди мав, як зазначено в обвинувальному акті, відповідно до повістки прибути обвинувачений знаходиться в АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000715 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000715 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про його підсудність.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1