Справа № 128/379/20
УХВАЛА
Іменем України

20 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилучених заборонених предметів,

УСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи його тим, що 29.01.2020 з 08 год 00 хв до 12 год 00 хв в установі було проведено загальний обшук, під час якого на території локального сектору № 7, біля пожежного виходу відділення СПС № 8, черговим помічником начальника установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , у тайнику, а саме: дровах, було виявлено та вилучено 4 (чотири) мобільних телефони марки:«Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; «Xiaomi», imei 1: НОМЕР_3 ; «Samsung», imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 ; «Prestigio», imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , та 4 (чотири) пачки дріжджів торгової марки (Львівські дріжджі) вагою 100 грам кожна.По даному факту старшим обшукової групи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 одразу було складено акт вилучення.В ході проведення розслідування по даному факту було опитано засуджених, які відбувають покарання у даному відділенні, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою встановлення особи, якій вищезазначені заборонені предмети могли б належати. Однак встановити особу, якій належали заборонені предмети, не представилось можливим.
За вказаних вище обставин начальник Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 просить суд вирішити питання про обернення в доход держави вищевказаних заборонених предметів, що були виявлені та вилучені 29.01.2020.
Учасники судового провадження в судове засідання 20.02.2020 не з`явилися.

До матеріалів подання була долучена письмова заява від начальника ДУ «Стрижавська ВК (№ 81) ОСОБА_7 про розгляд подання без представника установи.

Через канцелярію суду від прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 надійшла письмова заява, в якій він зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити, розгляд подання просить проводити без участі представника прокуратури.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Частиною 7 статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Відповідно до ч. 1 Розділу XXV вищезазначених правил, продукти харчування, не передбачені переліком, які були виявлені в посилках або придбані незаконним шляхом, підлягають вилученню, про що складається відповідний акт, та з дозволу керівника медичної частини або особи, яка виконує його обов`язки, передаються до їдальні або знищуються в присутності засудженого, у якого їх вилучили, про що робиться відмітка в акті.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, мало місце незаконне зберігання на території Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» 4 (чотирьох) мобільних телефонів марки:«Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; «Xiaomi», imei 1: НОМЕР_3 ; «Samsung», imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 ; «Prestigio», imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , що підтверджується висновком по результатам розслідування від 03.02.2020; ксерокопією акта проведення загального обшуку від 29.01.2020; протоколом вилучення від 20.01.2020,тому вищезазначені заборонені предмети підлягають конфіскації в дохід держави.

Виявлені та вилучені продукти харчування, а саме: 4 (чотири) пачки дріжджів торгової марки (Львівські дріжджі) вагою 100 грам кожна, підлягають вилученню в порядку, визначеному ч. 1 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, в зв`язку з чим подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилучених заборонених предметів задовольнити частково.

Мобільні телефони марок: «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; «Xiaomi», imei 1: НОМЕР_3 ; «Samsung», imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 ; «Prestigio», imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , виявлені та вилучені 29 січня 2020 року, - конфіскувати в дохід держави.
В іншій частині подання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1