УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, -

з участю:
прокурора ОСОБА_4
представника установа ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
Засуджений звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення. В обгрунтування зазначив, що відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини "Петухов проти України" на даний час відпали обгрунтовані підстави для подальшого тримання його в місцях позбавлення волі, оскільки це суперечить ст.3 Конвенції. Зазначив, що перебуває в місцях позбавлення волі понад 25 років, має належну поведінку, за що неодноразово заохочувався.

В судове засідання засуджений не з`явився, просить проводити за його відсутності. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить розгляд клопотання у відсутність засудженого.

В судовому засіданні захисник клопотання підтримав та просить його задоволити.

Представник установи зазначив про відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого.

Прокурор висловив думку про відмову в задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Харківського обласного суду від 10.11.1998 ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ст.ст. 142 ч.3, 93 п."а", "е","і", 17 ч.2, 93 п.п. "г","ж","і" КК України до спертної кари.

Ухвалою Верховного Суду України від 15.06.1999 вирок від 10.11.1998 залишено без змін.

Ухвалою Харківського обласного суду від 30.05.2000 вирок суду від 10.11.1998 приведено у відповідність з Законом від 22.02.2000, замінено покарання у виді смертної кари на довічне позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Відповідно до вимог ч.2,3 цієї статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання.

Згідно п.п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за ст. 81 КК України може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання на певний строк.

Відповідно до вимог ст. 64 КК України покарання у виді довічного позбавлення волі є безстроковим покаранням. Особи, засуджені до довічного позбавлення волі, не підлягають умовно-дострокову чи достроковому звільненню від цього покарання. На підставі ч.2 ст. 87 КК України актом про помилування може бути здійснені лише заміна цього покарання позбавленням волі на строк не менше двадцяти п`яти років. Помилування здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи.

В своєму рішенні Європейський Суд з прав людини "Пєтухов проти України" висловив позицію, що засуджені до довічного позбавлення волі повинні не тільки мати можливість дострокового звільнення, але й знати, що потрібно їм зробити, щоб стосовно них було розглянуто питання про таке звільнення. Для належного виконання цього рішення держава-відповідач повинна провести реформи переважно законодавчі, механізму перегляду покарання у виді довічного ув`язнення. Отже, як випливає з даного рішення питання можливісті звільнення осіб, засуджених до довічного позбавлення волі відноситься лише до компетенції держави та полягає у встановленні нових законодавчих процедур, які на сьогодні не існують, тому і не можуть бути застосовані судом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1