Справа № 274/1838/20 Провадження № 1-кс/0274/406/20
У Х В А Л А
Іменем України
18.03.2020 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000231 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Згідно поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено 12.03.2020 та 13.03.2020 під час огляду місця події на території підприємства ТОВ «Укрметал ЕЛ», розташованого за адресою: м. Бердичів, пров. Український, 1-а та належить ТОВ "М"ясний всесвіт ЛТД", а саме: 715 (сімсот п`ятнадцять) металевих плиток розмірами 35х35 см.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з кінця лютого 2020 року по 11 год. 11.03.2020 невстановлена особа, зірвавши навісний замок вхідних дверей забійного цеху ТОВ "М`ясний всесвіт ЛТД", що знаходиться по вул. Житомирська, 82 в м. Бердичів, проникла всередину цеху, звідки таємно викрала обладнання для ошпарювання туш тварин - "Шпорган" та металеву плитку. Сума збитку завданого ТОВ "М"ясний всесвіт ЛТД" встановлюється.

У ході проведення досудового розслідування, в період часу з 20 год. 49 хв. 12.03.2020 по 18 год. 10 хв. 13.03.2020 під час проведення огляду місця події на території підприємства ТОВ «Укрметал ЕЛ», розташованого за адресою: м. Бердичів, пров. Український, 1-а, було виявлено та вилучено 715 (сімсот п`ятнадцять) металевих плиток розмірами 35х35 см.

Відповідно до допиту свідка ОСОБА_4 вищевказані металеві плитки були здані 11.03.2020 невідомими особами в якості металобрухту на підприємство ТОВ «Укрметал ЕЛ».

Вказане майно має значення в якості речового доказу, по яким необхідно провести товарознавчу експертизу.

Слідчий, власник тимчасово-вилученого майна про час і місце слухання справи повідомлені належним чином та у судове засідання не з`явились.

Слідчий до суду спрямував заяву, в якій просить клопотання розглянути за його відсутності.

Неявка учасників справи, відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, з огляду на зміст клопотання та доданих доказів.

Фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, які вказують на обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що доводиться витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000231 від 12.03.2020, протоколу огляду місця події від 12.03.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 12.03.2020, заявою ОСОБА_4 про надання згоди для огляду на належній йому території, протоколом огляду місця події від 12.03.2020, де зазначено, що на території підприємства ТОВ «Укрметал ЕЛ» було виявлено та вилучено металеві плитки, що належать ТОВ "М"ясний всесвіт ЛТД".

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого від 13.03.2020, виявлене та вилучене майно під час огляду місця події від 12.03.2020 та 13.03.2020 на території підприємства ТОВ «Укрметал ЕЛ» розташованого за адресою м. Бердичів, пров. Український, 1-а та належить ТОВ "М"ясний всесвіт ЛТД", а саме: 715 (сімсот п`ятнадцять) металевих плиток розмірами 35х35 см, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №№0000231.

Враховуючи, що вилучене під час огляду місця події від 12.03.2020 та 13.03.2020 майно, що належить ТОВ "М"ясний всесвіт ЛТД", у даному кримінальному провадженні має доказове значення, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, зважаючи на необхідність проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні, наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною користування та розпорядження ним, що було виявлено та вилучено 12.03.2020 та 13.03.2020 під час огляду місця події на території підприємства ТОВ «Укрметал ЕЛ», розташованого за адресою м. Бердичів, пров. Український, 1-а та належить ТОВ "М"ясний всесвіт ЛТД", а саме: 715 (сімсот п`ятнадцять) металевих плиток розмірами 35х35 см.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1