КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1005/20
Провадження № 1-кп/552/139/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002174 за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Полтава, українець, гр.. України, проживаючого та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 27.09.2019 близько 17 год. 00 хв. на грунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли з побутових питань умисно наніс Колісніченку М.І удар рукою в підборіддя, від чого той впав на землю. Після цього, наступного дня 28.09.2019 близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті конфліктних ситуацій побутового характеру, завдав не менше шести ударів долонями та кулаками рук по обличчю, трьох ударів кулаками в область грудної клітини, двох ударів ногою у взутті по тазу та ногах сплячого до цього на ліжку ОСОБА_6 . Надалі, близько 18 год. 15 хв. того ж дня, ОСОБА_5 , діючи умисно, завдав не менше десяти ударів долонями та кулаками рук по обличчю ОСОБА_6 , який в цей час лежав на ліжку. Вчиненими протягом цього дня описаними насильницькими діями ОСОБА_5 потерпілому спричинено тілесні ушкодження у вигляді забою, саден шкіри обличчя, синця шкіри верхньої третини лівого стегна, які кваліфіковано як легкі тілесні ушкодження.
Продовжуючи далі за викладених обставин реалізацію свого протиправного прямого умислу, ОСОБА_5 стягнув потерпілого з ліжка додолу та умисно завдав йому не менше двох ударів ногою у взутті у верхню ділянку правого стегна, заподіявши в такий спосіб ОСОБА_6 закритий перелом великого вертлюга справа в середньому відділі зі змішенням, який кваліфіковано як ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням із обвинуваченим ОСОБА_5 . Від обвинувачення відмовився.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, пояснив, що з потерпілим примирився.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості .

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки останній претензій до обвинуваченого не має; потерпілого ОСОБА_6 , який відмовився від обвинувачення та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку із примиренням; захисника та обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження відносно нього , дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , а тому суд вважає, що є підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 284,286, 372, 395, 477 КПК України, ст. 46 КК України, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України провадженням - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1