Справа № 712/33/20
Провадження №1-кс/712/243/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
користувача майна ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту в кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000004 від 02.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 02.01.2020 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника СРПП Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про те, що під час несення служби на відрізку Смілянського шосе в адміністративних межах с. Хутори, Черкаського району, Черкаської області, поблизу автозаправки "ВОГ" було зупинено автомобіль марки "Renault Laguna", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1975 р.н., та в ході перевірки документів якого і звірки номерів агрегатів, було виявлено явні ознаки ймовірної зміни номерів кузова та агрегатів даного транспортного засобу кустарним способом, а також ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію та відсутність відомостей в базі ІТС ІПНП про даний автомобіль. (ЖЄО № 35 від 02.01.2020)

02.01.2020 в період часу з 15:20 по 15:40 було проведено огляд місця події на відрізку узбіччя Смілянського шосе по напрямку м. Черкаси поблизу автозаправочної станції «ВОГ» в адміністративних межах с. Хутори, Черкаського району, Черкаської області, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault Laguna» сірого кольору, на якому на момент огляду були встановлені державні номерні знаки НОМЕР_1 . Відповідно рапорту працівника СРПП Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та довідки з інформаційної системи про реєстрацію транспортних засобів (ІТС ІПНП), в яких зазначено, що при перевірці в базах даних, вище вказані державні номерні знаки не мають належності до даного транспортного засобу. Також в вище зазначеному рапорті вказано, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має явні ознаки підробки. Окрім цього в ході огляду місця події було виявлено явні ознаки ймовірної зміни номерів кузова та агрегатів даного транспортного засобу кустарним способом, а саме встановлення дублюючої таблички з номером кузова автомобіля під лобовим склом, що має ознаки виготовлення не заводським способом. Вилучений автомобіль поміщено та тимчасове зберігання на майданчик утримання транспортних засобів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області по вул. Ярослава Чалого (колишня Грибоєдова), 61 в м. Черкаси.

У подальшому, автомобіль марки "Renault Laguna", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу № НОМЕР_2 від 17.01.2019 на ім`я ОСОБА_7 , постановою від 03.01.2020 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000004.

Слідчий у клопотанні зазначив, що у зв`язку з тим, що вилучені речі можуть бути предметом кримінального правопорушення та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадають від вимоги ст. 98 КПК України, виникла необхідність у накладені арешту на транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію ТЗ, а тому просить суд задовольнити клопотання у повному обсязі.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_4 в судовому засіданні у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставах ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000004 від 02.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Згідно з протоколом огляду місця події від 02.01.2020 на відрізку автодороги, розташованого за адресою: Черкаська область, Черкаський район, адміністративні межі с. Хутори, а саме: відрізку Смілянського шосе, розташованого на відстані близько 40м від автозаправочної станції «WOG» в напрямку м. Черкаси, біля правого узбіччя у вказаному напрямку виявлено та вилучено автомобіль марки "Renault Laguna", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу № НОМЕР_2 від 17.01.2019 на ім`я ОСОБА_7

Постановою прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 03.01.2020 автомобіль марки "Renault Laguna", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу № НОМЕР_2 від 17.01.2019 на ім`я ОСОБА_7 , постановою від 03.01.2020 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000004.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведеного огляду 02.01.2020.

Керуючись ст. ст. 117, 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 02.01.2020 майно, а саме: автомобіль марки Renault Laguna, сірого кольору, днз НОМЕР_1 , 2001 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 17.01.2019.

Заборонити користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Визначити місце зберігання автомобіля марки Renault Laguna, сірого кольору, днз НОМЕР_1 , 2001 року випуску, на території спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Ярослава Чалого (Грибоєдова), 61.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 09 січня 2020 року о 12:45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1