Справа № 583/251/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 подання щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка Сумської області, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

29.05.1996 Охтирським міським судом Сумської області за ч. 3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 р.) до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ч. 1 ст. 46-1 КК України (в ред. 1960 р.) з іспитовим строком на 1 рік;

04.11.1997 Охтирським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 215-3, ст. 42 КК України (в ред. 1960 р.) до позбавлення волі строком 2 роки. Звільнений 21.08.1998 на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 24.07.1998;

10.02.1999 Охтирським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3, ст. 42 КК України ( в ред. 1960 р.) до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців;

08.08.2001 Охтирським міським судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 145, ст. 42 КК України (в ред. 1960 р.) до позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна;
13.06.2007 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 296, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 2 місяці. Звільнений 15.03.2008 по відбуттю строку покарання;
07.07.2009 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком 5 років. Звільнений 05.12.2013 умовно-достроково згідно з ухвалою Роменського міськрайонного суду від 27.11.2013, не відбутий строк 3 місяці 25 днів;
23.04.2018 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт;
24.01.2019 Охтирським міськрайонний судом Сумської області за ч. 2 ст. 389, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до арешту строком 4 місяці 5 днів;
про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень,
ВСТАНОВИВ:
На вирішення до суду Охтирським відділом поліції внесене подання про встановлення адміністративного нагляду та обрання обмежень щодо раніше судимого ОСОБА_3 , який 27.07.2019 був звільнений з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався як особа, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
Так, 23.02.2019 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 100 гривень. ОСОБА_3 отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміннагляду. 12.09.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні та ОСОБА_3 отримав офіційне попередження щодо можливості встановлення адміннагляду. 28.11.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Представник Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій подання підтримав, подання просив розглянути без його участі.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подання просив розглянути без його участі. Проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує. Однак, просив зобов`язати з`являтися його на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського ВП два рази на місяць, кожної першої та третьої суботи щомісяця.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був неодноразово засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних тяжких та середньої тяжкості злочинів, звільнений з місць позбавлення волі 27.07.2019, але на шлях виправлення не став і продовжує систематично порушувати громадський порядок.
Так, згідно з постановою поліцейського дільничного офіцера поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 23.02.2019 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 100 гривень.
23.02.2019 ОСОБА_3 отримав попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.
Згідно з постановою заступника начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 12.09.2019 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривні.
12.09.2019 ОСОБА_3 отримав попередження щодо можливості встановлення адміністративного нагляду.
Згідно з постановою поліцейського дільничного офіцера поліції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 28.11.2019 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 гривень.
Ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», наявні підстави для задоволення внесеного подання, встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 та обрання щодо нього обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, п. «в» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та обрати наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22.00 до 06.00 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21.00 до 05.00 години в період з жовтня по квітень включно;
- заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району;
- заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського ВП за межі Охтирського району;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського ВП два рази на місяць, кожної першої та третьої суботи щомісяця з 09 до 12 години.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1