печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному № 0000486 внесеного 04.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2020 року в період часу з 10:00 по 23:00 годин, невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, золоті прикраси, оргтехніку та інші речі назагальну суму 180 000 грн, чим завдала матеріальної шкоди НДУ ОСОБА_5 .
В ході проведення відпрацюванню по даному кримінальному правопорушенню, силами УОТЗ ГУНП у м. Києві за адресою: АДРЕСА_2 (шлях підходу/відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення) проведено радіотехнічне обстеження місцевості та встановлено (вказані нижче) сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій (далі CID), а саме:
АдресаОператорLACCID
КИЇВ ВУЛИЦЯ ЛЮТЕРАНСЬКА, 17ІНФОРМАЦІЯ_1 333, 11272441, 11088244
ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10931, 18933, 18931, 10932, 18932,2242, 24695, 34697, 14695, 14697
ІНФОРМАЦІЯ_2 E1812797, 20411
ІНФОРМАЦІЯ_2 E1854762, 5761, 5763, 761, 5731, 33881, 33884, 33887, 5908232, 59117172,
ІНФОРМАЦІЯ_3 134326855, 6851, 6853, 6852, 6641, 10682, 10683, 10681, 81006811, 81012124, 81006724, 81012123, 81042063, 81089513, 81006723.

Вказані речі та документи містять відомості про обставини, які підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенантові поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенантові поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенантові поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенантові поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенантові поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенантові поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві старшому капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенантові поліції ОСОБА_12 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу через базові станції:
АдресаОператорLACCID
КИЇВ ВУЛИЦЯ ЛЮТЕРАНСЬКА, 17KYIVSTAR333, 11272441, 11088244
ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10931, 18933, 18931, 10932, 18932,2242, 24695, 34697, 14695, 14697
ІНФОРМАЦІЯ_2 1812797, 20411
VODAFONE1854762, 5761, 5763, 761, 5731, 33881, 33884, 33887, 5908232, 59117172,
LIFECELL134326855, 6851, 6853, 6852, 6641, 10682, 10683, 10681, 81006811, 81012124, 81006724, 81012123, 81042063, 81089513, 81006723.

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу:- 03.02.2020, за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 07 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. з можливістю вилучити вказані відомості у електронному вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/25150/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1