Справа №577/1315/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/160/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши, в порядку ст. 379 КПК України, в порядку письмового провадження, питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів Сумського апеляційного суду, від 3 квітня 2020 року, постановлену за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 13 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду, від 3 квітня 2020 року, вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 13 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , було змінено, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 було задоволено частково.

Після винесення вказаної ухвали була виявлена описка у резолютивній частині ухвали, а саме щодо вказівки року ухвалення вироку.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді даної справи участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає очевидною описку, що була допущена при складанні ухвали колегії суддів з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду, від 3 квітня 2020 року, яку можливо виправити в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, оскільки таке виправлення не впливає на суть рішення колегії суддів.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при складанні ухвали колегії суддів, від 3 квітня 2020 року, у резолютивній частині було допущено описку щодо року ухвалення вироку, а саме було помилково зазначено дату 13 вересня 2018 року, замість 13 вересня 2019 року.

Приймаючи до уваги те, що описка є очевидною і її виправлення не змінює зміст та суть рішення викладеного в ухвалі колегії суддів, від 3 квітня 2020 року, колегія суддів, керуючись ст. 379 КПК України, вважає необхідним вказану описку виправити.

Керуючись ст. ст. 379; 406; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали колегії суддів з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду, від 3 квітня 2020 року, якою вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 13 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , було змінено, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 було задоволено частково, шляхом викладення резолютивної частини ухвали в такій редакції.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 13 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , змінити.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України, в редакції Закону України № 838 VIII, від 26 листопада 2015 року, ОСОБА_5 зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 5 березня 2019 року по 3 квітня 2020 року, включно, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

В іншій частині вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 13 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_5 залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 з часу отримання ним копії цієї ухвали.

Копію ухвали про виправлення описки направити прокурору Сумської області, обвинуваченому ОСОБА_5 , начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор», потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представнику ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 3 х місяців з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4