Справа № 452/4038/19
УХВАЛА

20 грудня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000895 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 12.12.2019 в Самбірський ВП ГУ НП у Львівській області, поступили анонімні телефонні повідомлення про те, що за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 займаються незаконним гральним бізнесом.

На підставі вказаної заяви 12.12.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000895 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування 13.12.2019 під час огляду місця події в нежитловому приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено 18 системних блоків з флеш накопичувачами, які належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_5 , а саме: системний блок «DELL» s/n CZCOT4S з флеш накопичувачем «Transend 16 GB»; системний блок «DELL» s/n JQMBM4S з флеш накопичувачем «Transend 16 GB»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM079146 з флеш накопичувачем «Transend 16 GB»; системний блок «DELL» ,без s/n з биркою «K52EES50» з флеш накопичувачем «Transend 16 GB»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM063482S з флеш накопичувачем «Transend 16 GB»; системний блок «ESPRIMO» без s/n (заклеєний биркою)з флеш накопичувачем «Transend 16 GB»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM055055 з флеш накопичувачем «Kingston»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM069179 з флеш накопичувачем «EDGE GoodRAM 8 GB»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM0664087 з флеш накопичувачем «Kingston»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM0554845 з флеш накопичувачем «Kingston»; системний блок «ESPRIMO» s/n YK9A040791 з флеш накопичувачем «EDGE GoodRAM 8 GB»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM063414 з флеш накопичувачем «Kingston»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM071946 з флеш накопичувачем «Kingston»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM079205 з флеш накопичувачем «Transend 16 GB»; системний блок «DELL» s/n 89VKQ4S з флеш накопичувачем «Toshiba 16 GB»; системний блок «DELL» s/n JSNPC4S з флеш накопичувачем без марки в корпусі чорного кольору; системний блок «Fujitsu» s/n YKSD058426 з флеш накопичувачем «Toshiba 16 GB»; системний блок «GAMEMAX» без s/n з флеш накопичувачем «Toshiba 16 GB».
Вилучені предмети мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки можуть бути використані, як речові докази у кримінальному провадженні, а тому старший слідчий просить накласти на них арешт.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 13 грудня 2019 року, прилучено до кримінального провадження № 0000895 від 12 грудня 2019 року, системний блок «DELL» s/n CZCOT4S з флеш накопичувачем «Transend 16 GB»; системний блок «DELL» s/n JQMBM4S з флеш накопичувачем «Transend 16 GB»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM079146 з флеш накопичувачем «Transend 16 GB»; системний блок «DELL» ,без s/n з биркою «K52EES50» з флеш накопичувачем «Transend 16 GB»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM063482S з флеш накопичувачем «Transend 16 GB»; системний блок «ESPRIMO» без s/n (заклеєний биркою)з флеш накопичувачем «Transend 16 GB»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM055055 з флеш накопичувачем «Kingston»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM069179 з флеш накопичувачем «EDGE GoodRAM 8 GB»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM0664087 з флеш накопичувачем «Kingston»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM0554845 з флеш накопичувачем «Kingston»; системний блок «ESPRIMO» s/n YK9A040791 з флеш накопичувачем «EDGE GoodRAM 8 GB»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM063414 з флеш накопичувачем «Kingston»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM071946 з флеш накопичувачем «Kingston»; системний блок «ESPRIMO» s/n YKXM079205 з флеш накопичувачем «Transend 16 GB»; системний блок «DELL» s/n 89VKQ4S з флеш накопичувачем «Toshiba 16 GB»; системний блок «DELL» s/n JSNPC4S з флеш накопичувачем без марки в корпусі чорного кольору; системний блок «Fujitsu» s/n YKSD058426 з флеш накопичувачем «Toshiba 16 GB»; системний блок «GAMEMAX» без s/n з флеш накопичувачем «Toshiba 16 GB», які здані в камеру зберігання речових доказів Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що старшим слідчим не надано достатніх доказів того, що нежитлове приміщення, що за адресою: АДРЕСА_4 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_5 .
У зв`язку з цим, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 170-173, 233-237 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000895 від 12 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя