Провадження №1-в/748/51/20
Єдиний Унікальний № 748/694/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі:
- головуючого - судді ОСОБА_1 ,

- при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Чернігові клопотання Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2018 року, ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

08 травня 2020 року Чернігівський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час відбування іспитового строку ОСОБА_3 повторних злочинів не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання сільською радою характеризується посередньо.

В судове засідання прокурор, засуджений ОСОБА_3 , представник органу пробації не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Прокурором подано заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання органу пробації не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Проаналізувавши матеріали подання та матеріали особової справи № 31 за 2018 рік відносно ОСОБА_3 , суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 8, 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, а також про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2018 року, покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Чернігівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2018 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1