Cправа № 127/6091/20
Провадження № 1-кс/127/2815/20
У Х В А Л А
Іменем України
24 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року слідчий слідчого відділення Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, із заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що в період часу з 13:15 по 15:15 16.01.2020 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до її квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 5500 грн., та дві сережки з жовтого металу. (ЖЕО 654).

За даним фактом 17.01.2020 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину та в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку:

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС21159СID1073,10071,9073,1071,1072,10073,1791,20535,30535,18427,28460,18460,38460.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС21759СID32090743,3290733.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС2521СID45946,45947,27271,3741,4201,4204,3733,56201,56336,56339,56005,56008,56333.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС2521СID35000731,35000833,35000832,35000734.
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС14702СID672,673,671,251,851,30672,20673,30671,30673,20671,20672.
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС14702СID72006731,72006721.
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС14709СID321.
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС14709СID72003213

Особа, яка вчинила даний злочин, можливо в період часу з 12:15 по 15:15 16.01.2020 здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000055 не прийнято остаточного рішення, а також те, що в: 1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ); 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), знаходиться у друкованому та електронному вигляді інформація у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

Враховуючи викладене слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак 24 березня 2020 надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та пунктом 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що досудовим розслідуванням становлено, що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій обл., із заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що в період часу з 13:15 по 15:15 16.01.2020 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до її квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 5500 грн., та дві сирежки з жовтого металу.

За даним фактом Вишенським ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000055 від 16.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину та в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 », і особа, яка вчинила даний злочин, можливо в період часу з 12:15 по 15:15 16.01.2020 здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону. Наведене підтверджується довідкою від 21.01.2020 про результати радіотехнічного обстеження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 та слідчому СВ Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій ОСОБА_7 на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів:

1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ); 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 12:15 по 15:15 16.01.2020, в мережах базових станцій:

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС21159СID1073,10071,9073,1071,1072,10073,1791,20535,30535,18427,28460,18460,38460.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС21759СID32090743,3290733.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС2521СID45946,45947,27271,3741,4201,4204,3733,56201,56336,56339,56005,56008,56333.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС2521СID35000731,35000833,35000832,35000734.
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС14702СID672,673,671,251,851,30672,20673,30671,30673,20671,20672.
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС14702СID72006731,72006721.
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС14709СID321.
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС14709СID72003213

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя