Справа № 727/2059/20
Провадження № 1-кп/727/180/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0001409/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про допит потерпілого по кримінальному провадженню ОСОБА_6 , який знаходиться за межами території Чернівецької області в режимі відеоконференції. Посилається на те, що на даний час у зв`язку з запровадженими в Україні карантинними заходами, ОСОБА_6 , який проживає у Миколаївській області не має можливості дістатись до м.Чернівці для участі в судовому засіданні. Тому у зв`язку з віддаленістю його місця проживання просить суд здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з метою допиту потерпілого ОСОБА_6 , проведення якої доручити Баштанському районному суду Миколаївської області.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підтримав та просив суд провести допит потерпілого в рамках дистанційного судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо здійснення допиту потерпілого в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо проведення допиту потерпілого в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

З частини 9 ст.336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ст. 336 ч. 4 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ст. 336 ч. 5 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Беручи до уваги той факт, що у даному кримінального провадженні потерпілий по кримінальному провадженню ОСОБА_6 на даний час перебуває та проживає в с.Виноградівка Баштанського району Миколаївської області, тобто за межами території Чернівецької області, прибути в м.Чернівці у зв`язку з запровадженими в країні карантинними заходами не має можливості, суд вважає, що клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню з метою забезпечення оперативності даного судового провадження у відповідності до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, дотримання швидкого та повного судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про допит потерпілого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню /ЄРДР 0001409/ задовольнити.

Розгляд кримінального провадження відкласти до 10 години 00 хвилин 21 липня 2020 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Допит потерпілого ОСОБА_6 , який проживає в с.Виноградівка Баштанського району Миколаївської області, по кримінальному провадженню /ЄРДР №0001409/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню, що призначене на 21 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Баштанським районним судом Миколаївської області (56101, Миколаївська область, місто Баштанка, вулиця Полтавська, 43).

Доручити Баштанському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції, що призначене на 21 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. за участю потерпілого ОСОБА_6 ; проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Баштанському районному суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: 56101, Миколаївська область, місто Баштанка, вулиця Полтавська, 43.

Баштанському районному суду Миколаївської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч. 4,5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_6 вручивши йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Баштанському районному суду Миколаївської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1