Справа № 263/19/20
Провадження № 1-кс/761/5385/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання,

в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 25.11.2019 до прокуратури Донецької області в рамках кримінального провадження №0000037, досудове розслідування якого здійснюється СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області, було подано клопотання в порядку ст.220 КПК України, однак прокурор у визначений законом строком не розглянув клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати уповноваженого прокурора Донецької області розглянути клопотання від 25.11.2019 про закриття кримінального провадження №0000037, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 змінив заявлені вимоги, зазначив, що процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000037, досудове розслідування яким на даний час здійснюється ГСУ ФР ДФС України, здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора, у зв`язку з чим, просить зобов`язати уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора розглянути клопотання від 25.11.2019 про закриття кримінального провадження №0000037 .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що ГСУ ФР ДФС України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000037, процесуальне керівництво якого здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 25.11.2019, подане в порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №0000037, отримано прокуратурою Донецької області та зареєстровано за №725, про що свідчить відповідна відмітка на клопотанні.

Таким чином, прокурор зобов`язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України, разом з тим, прокурор вказаний обов`язок не виконав.

Приймаючи до уваги те, що процесуальне керівництво кримінального провадження №0000037здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора, а зі скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000037 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 25.11.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.05.2020

Слідчий суддя