Справа № 349/586/20
Провадження № 1-в/349/30/20
У Х В А Л А

04 червня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Рогатинського відділення поліції ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
Відповідно до подання начальник Рогатинського відділення поліції вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, незважаючи на неодноразові попередження поліцейських Рогатинського відділення поліції, він систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Представник Рогатинського відділення поліції та прокурор у судовому засіданні подання підтримали.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Так, згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2017 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

Ухвалою Рівненського районного суду від 14 грудня 2018 року ОСОБА_5 був умовно-дострокового звільнений від відбування покарання.

Відповідно до п. в) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Зазначена норма не передбачає можливості встановлення адміністративного нагляду щодо осіб засуджених до обмеження волі, в зв`язку з чим у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

у х в а л и в:
Відмовити в задовленні подання начальника Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1