Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2928/19
Провадження № 1-в/553/37/2020
У Х В А Л А
Іменем України

03.01.2020м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області м. Кременчук, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого:
-30.09.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-05.06.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 185, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;
-26.11.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі;
-По даній справі засудженого 01.12.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70 ч.1-2, ч.4 ст. 70 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.01.2016 року згідно ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 14.11.2014 року по 12.01.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі» ,-
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2019 року начальник ПВК № 64 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.10.2014 року. За період перебування у УВП №23 м. Полтава характеризувався негативно, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав. З 31.10.2014 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії № 64. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 68 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них десять разів поміщався до ДІЗО, та три рази переводився до ПКТ, стягнення не зняті і не погашені, заохочень не мав. Допущені порушення виражались у невиконанні розпорядку дня та порушенні встановлених правил поведінки. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, агресивність, свідомо не виконує їх законні вимоги. Публічно демонтує зневажливе ставлення до законних вимог персоналу. За станом здоров`я працездатний. Свідомо не дотримується санітарно гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбу не утримує у чистоті і порядку, має неохайний зовнішній вигляд. Бажання працювати на виробництві установи не виявляє, ставлення до праці негативне. Уникає виконання робіт із самообслуговування та робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань, не вбачає необхідності у їх виконанні, перекладає їх виконання на інших засуджених. Засуджений перебуває на профілактичному обліку у лікаря нарколога з діагнозом «ППР Опіоїдів»

Засуджений у програмах диференційованого виховного впливу участі не приймає. Виховні заходи засуджений відвідує не завжди, вірні висновки для себе робити не бажає.

У поданні вказано, що засуджений за характером хитрий брехливий, підтримує стосунки із засудженими негативної спрямованості, підтримує злодійські традиції. Засуджений характеризується, як такий, що «Не став на шлях виправлення».

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.10.2014 року. За період перебування у УВП №23 м. Полтава характеризувався негативно, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав. З 31.10.2014 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії № 64. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 68 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них десять разів поміщався до ДІЗО, та три рази переводився до ПКТ, стягнення не зняті і не погашені, заохочень не мав. Допущені порушення виражались у невиконанні розпорядку дня та порушенні встановлених правил поведінки. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, агресивність, свідомо не виконує їх законні вимоги. Публічно демонтує зневажливе ставлення до законних вимог персоналу. За станом здоров`я працездатний. Свідомо не дотримується санітарно гігієнічних норм. Спальне місце та приліжкову тумбу не утримує у чистоті і порядку, має неохайний зовнішній вигляд. Бажання працювати на виробництві установи не виявляє, ставлення до праці негативне. Уникає виконання робіт із самообслуговування та робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань, не вбачає необхідності у їх виконанні, перекладає їх виконання на інших засуджених. Засуджений перебуває на профілактичному обліку у лікаря нарколога з діагнозом «ППР Опіоїдів»

Засуджений у програмах диференційованого виховного впливу участі не приймає. Виховні заходи засуджений відвідує не завжди, вірні висновки для себе робити не бажає.

У поданні вказано, що засуджений за характером хитрий брехливий, підтримує стосунки із засудженими негативної спрямованості, підтримує злодійські традиції. Засуджений характеризується, як такий, що «Не став на шлях виправлення».

Суд вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення поданння, приходить до висновку, що відносно засудженого за час відбування покарання не став на шлях виправлення, та перебуває на обліку, як «Порушник вимог установленого порядку відбування покарання», тому необхідно після звільнення з місця позбавлення волі 02.02.2020 року, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями, відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній за період відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушував режим тримання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 133, 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу ( з 21-00 до 5-00);

-заборонити перебування у визначених місцях району(міста): «Ресторан»,»Бар», «Кафе» та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;;

-заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУ НП України за місцем проживання.

-реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1