Справа № 149/75/19
Провадження №11-кп/801/1341/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

Головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.09.2019 року відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.09.2019 року відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Захисником в попередньому судовому засіданні було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_10 , яке було задоволено апеляцйним судом та викликано свідка ОСОБА_10 у судове засідання, призначене на 20.12.2019 року. Вказаний свідок у судове засідання не з"явився.

Прокурор заявив клопотання про привід свідка , виконання якого доручити Хмільницькому

відділенню поліції Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, враховуючи те, що явка свідка ОСОБА_10 в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що свідок ОСОБА_10 , явка якого визнана апеляційним судом обов`язковою, в судові засідання призначене на 20.12.2019 року не з`явився.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те,що явка свідка ОСОБА_10 в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за доцільне доручити Хмільницькому відділенню поліції Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області виконати привід з метою примусової явки у судове засідання свідка ОСОБА_10 до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо свідка ОСОБА_10 здійснити привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.09.2019 року відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 10 годину 30 хвилин 03.01.2020 року.

Здійснити привід в судове засідання на 10 годину 30 хвилин 03.01.2020 року

- свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Організацію та здійснення приводу покласти на Хмільницьке відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4