печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчогов ОВС Головного слідчого управлінняНаціональної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0002365 від 25.09.2018, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено продаж активів неплатоспроможного ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), на користь третіх осіб за значно заниженими цінами, зокрема продаж за ціною 54 484 800 грн. майнових прав на 50 квартир в об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , загальною площею 5282,74 кв.м., що відповідно становить 10 313 грн. за кв.м., і яка в свою чергу, не відповідає дійсним ринковим цінам на нерухоме майно в м. Києві, чим завдано майнової шкоди вкладникам неплатоспроможного ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка більш як в шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання постанови КМУ № 61 від 11.02.2015 придбало активи і зобов`язання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема майнові права на 50 квартир площею 5282,74 кв.м., що розташовані в об`єкті будівництва, за будівельною адресою: АДРЕСА_1 , та згідно постанови Київського апеляційного господарського суду в справі №910/21584/16 від 18.12.2017 набуло право власності на майнові права на зазначені об`єкти нерухомості.
Після цього, АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийнято рішення про продаж активів банку через проведення електронних торгів на майданчику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Датою реалізації вказаного майна, а саме лоту № 296220 згідно даних оголошення (на дату закінчення подання заявок на участь у торгах від 29.08.2018) визначено 03.09.2018, стартова ціна лоту: 54 484 800, 00 грн., гарантійний внесок: 5 448 480, 00 грн., крок аукціону: 272 424, 00 грн.
В дату, яка була визначена в оголошенні про проведення аукціону, торги не відбулися, оскільки, відповідно до ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2018 року № 200/14183/18, судом було заборонено вчинення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будь яких дій з проведення аукціону.
Торги на майданчику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відбулись 13.09.2018, в яких прийняло участь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та суб`єкт господарської діяльності який встановлюється, при цьому майно реалізовано за стартову ціну.
Фактично квадратний метр житла в центральній частині міста Київ, в Печерському районі було продано за ціною 10 315 грн., тобто за ціною квадратного метра житла в передмісті.
В той же час забудовник житлового комплексу реалізує житло за ціною 46 000 76 000 грн. за метр квадратний.
На даний час у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до наступних документів та інформації: договір, що укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як неплатоспроможним банком, в особі уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як приймаючим банком, про передачу активів і зобов`язань неплатоспроможного банку з усіма додатками та доповненнями; листа банку до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про наявність ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпро від 30.08.2018 року № 200/14183/18; договорута заявки про реалізацію майнових прав на квартири, загальною площею 5282,74 кв.м., що розташовані в об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 на майданчику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; звіт оцінки майнових прав на квартири, загальною площею 5282,74 кв.м., що розташовані в об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ; рішення відповідного комітету (правління), про продаж майнових прав на квартири, загальною площею 5282,74 кв.м., що розташовані в об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 з усіма додатками та доповненнями; посадові інструкції осіб, які приймали рішення про відчуження вказаних майнових прав та накази про їх призначення (дійсні на момент прийняття зазначеного рішення); посадову інструкцію ОСОБА_4 (особи відповідальної за ознайомленням з майном об`єктом продажу на електронному майданчику.
Слідчий зазначає, що вказані документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0002365 від 25.09.2018, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса якого АДРЕСА_2 , та яка може мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставівикладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 ,слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів та інформації,що перебуває у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса якого АДРЕСА_2 , а саме: договір, що укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як неплатоспроможним банком, в особі уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як приймаючим банком, про передачу активів і зобов`язань неплатоспроможного банку з усіма додатками та доповненнями; листа банку до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про наявність ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпро від 30.08.2018 року № 200/14183/18; договору та заявки про реалізацію майнових прав на квартири, загальною площею 5282,74 кв.м., що розташовані в об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 на майданчику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; звіт оцінки майнових прав на квартири, загальною площею 5282,74 кв.м., що розташовані в об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 ; рішення відповідного комітету (правління), про продаж майнових прав на квартири, загальною площею 5282,74 кв.м., що розташовані в об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 з усіма додатками та доповненнями; посадові інструкції осіб, які приймали рішення про відчуження вказаних майнових прав та накази про їх призначення (дійсні на момент прийняття зазначеного рішення); посадову інструкцію ОСОБА_4 (особи відповідальної за ознайомленням з майном об`єктом продажу на електронному майданчику) з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двохпримірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1