Справа № 522/1371/19
Провадження № 1-кс/522/2099/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою вилучення фрагментів відеозапису за період часу з 18.00 год. по 18.30 год. - 24.01.2020.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2020 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вжиття заходів правового характеру до невстановленої особи, яка близько 18:22 год. 24.01.2020, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ТВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таємно, шляхом вільного доступу, викрала із теліжки мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 10», в корпусі срібного кольору, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , шкіряний гаманець зеленого кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 13 гривень, 2 долари США, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_5 », знижкові картки, посвідчення водія на ім`я заявниці. Сума матеріального збитку становить 26000 гривень.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, яке зареєстровано 24.01.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000164.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до бази даних, сервера та всіх наявних камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому можуть міститися зафіксовані обставини кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, для повного та об`єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні інформації, яка була зафіксована зазначеними камерами відеоспостереження, за період часу з 18.00 год. по 18.30 год. - 24.01.2020.

Враховуючи , що відповідні відео записи з камер відеоспостереження розташованих в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу.

Слідчий, будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив розглядати у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у власників (володільців) супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камери відеоспостереження, розташованих в приміщенні в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою вилучення фрагментів відеозапису за період часу з 18.00 год. по 18.30 год. - 24.01.2020.

Відповідальні особи супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зобов`язані надати доступ та можливість ознайомлення та вилучення слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або слідчими з групи слідчих у кримінальному провадженні зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

30.01.2020