Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6/20
У Х В А Л А

22 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника БВК № 35 ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в приміщенні Білоцерківської виправної колонії (№35) клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва громадянина України, українця, одруженого, освіта середня, до засудження працював, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у Білоцерківській ВК № 35 згідно вироку Святошинського райсуду м. Києва від 03.11.2017 року яким засуджений за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3,70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання час знаходженя під вартою з 06.09.2017 року по 14.09.2017 рік на підставі ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 14 вересня 2017 року, кінець строку: 06 вересня 2020 року.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Білоцерківської ВК №35, який просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого, прокурора, який заперечує проти задоволення клопотання засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Як видно з характеристики на засудженого ОСОБА_5 , останній, утримуючись в Київському СІЗО, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

Утримуючись у державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35» з грудня 2017 року, на даний час характеризується негативно, за допущенні порушення установленого порядку відбування покарання має 3 стягнення, 2 з яких погашено в установлено законом порядку. Має 2 заохочення.

Працевлаштований на дільниці пошиву мішків під цукор, а саме укладальник- пакувальник наказ №51 ПР/ВР від 02.05.2019 року. Відношення до праці задовільне.

Дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом, однак встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує не завжди.

Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи , а саме до предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду.

Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, однак достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Під час вирішення питання про те, чи довів засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення, суд виходить з аналізу усього процесу виправлення засудженого упродовж усього терміну відбування ним покарання, а не лише за останній період часу.

Сумлінна поведінка, в розумінні ст. 81 КК України, є не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення загального рівня, сумлінне ставлення до навчання, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та ін.

Таким чином, при винесені рішення про відмову в умовно достроковому звільненні засудженого ОСОБА_5 , суд враховує відсутність у останнього такої підстави як «ставлення до праці», та наявність не погашеного в установленому законом порядку стягнення від 27.08.2019 року вважаю передчасним застосування на даний час до нього ст.81 КК України,-

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі - відмовити.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1