Справа № 278/845/20
Провадження №1-кп/278/278/20
У Х В А Л А
іменем України

18 червня 2020 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі питання щодо виправлення описки у вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 11 червня 2020 року у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 18 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.357, ч.3 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2020 року Житомирським районним судом Житомирської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Водночас, у вказаному вироку судом було допущено описку в описовій частині зазначено, що злочин вчинено 14 січня 2019 року, замість: 06 березня 2020 року.

За приписами ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового процесу, які були належним чином повідомлені про дату та час слухання справи, у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, зокрема, обвинувального акту ОСОБА_4 викрав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та інші важливі особисті документи 06 березня 2020 року.

Враховуючи те, що зазначена описка призведе до неправильного сприйняття судового рішення та неможливості його подальшого виконання, суд вважає, що її необхідно виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Житомирського районного суду Житомирської області, ухваленого 11 червня 2020 року у кримінальному провадженні №278/845/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.357, ч.3 ст.357 КК України, де правильно вказати перший абзац: ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку свого знайомого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , 06 березня 2020 року, приблизно о 18 год. 00 хв., керуючись корисливими мотивами, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння паспортом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив дверцята шафи, в якій ОСОБА_5 зберігав документи, викрав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та інші важливі особисті документи, а саме: атестат про загальну середню освіту серії НОМЕР_2 , свідоцтво про неповну загальну середню освіту серії НОМЕР_3 та додаток до нього, посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_4 , диплом кваліфікованого робітника серії НОМЕР_5 та додаток до нього, свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , трудову книжку серії НОМЕР_7 та картку платника податків № НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_5 та видані на його ім`я.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1