Справа №498/320/19
Провадження №1-кс/498/73/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2019 року смт.Велика Михайлівка Одеської області
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , з участю скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В :
15 квітня 2019 року представник потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 05 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження за № 0000014 від 16.01.2019 року.
У скарзі представник потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 посилається на те, що постанова слідчого від 05 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження 0000014 від 16.01.2019 року є незаконною, тому просить скасувати постанову слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 05 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 16.01.2019 року із правовою кваліфікацією ч.1 ст. 125 КК України, постановити ухвалу про надіслання матеріалів цієї скарги до органу державного бюро розслідувань для встановлення наявності чи відсутності в діях ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 ознак посадового злочину.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала із наведених підстав, просила її задовольнити.
Представник потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява в якій він просив розглянути скаргу за його відсутності.
Прокурор та начальник СВ в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду скарги. Однак їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Через канцелярію суду від прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 надійшла постанова від 18.04.2019 року про скасування постанови слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 05 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження №0000014 від 16.01.2019 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2019 року прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 відновлено кримінальне провадження №0000014 від 16.01.2019 року, в зв`язку із скасуванням прокурором постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 05 лютого 2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, прокурор має право самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Тобто, прокурор за наявністю підстав, має право скасувати рішення слідчого про закриття провадження. Наслідком цього є закриття провадження за скаргою слідчим суддею.
Враховуючи викладені вимоги КПК України, та беручи до уваги, що прокурором скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000014, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження по скарзі представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.305 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя ОСОБА_1