Справа № 134/1043/14-к
ПОСТАНОВА

13 січня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль подання начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, одруженому, не працюючому, з повною середньою освітою, раніше судимого:
- 01.06.2004 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 30.07.2014 року Крижопільським районним судом Вінницької області по ст. 307 ч. 2 КК України до позбавлення волі на 6 років 6 місяців з конфіскацією майна.
В С Т А Н О В И В:
Начальник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
В своєму поданні зазначив, що 08.04.2016 року з Крижопільської ВК Вінницької області № 113 звільнився громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено Крижопільським районним судом за скоєння кримінального правопорушення. Після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став. За місцем проживання громадянин ОСОБА_3 характеризується із задовільної сторони, схильний до вживання спиртних напоїв та тютюнових виробів, веде антигромадський та скритий спосіб життя. На протязі 2019-2020 років на території Крижопільського району неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення. Підтримує дружні відносини з особами, які звільнились з місць позбавлення волі та на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні представник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП подання підтримав, просив його задовольнити.
Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, про недопустимість вказаного його попереджали працівники поліції.
Судом встановлено, що дійсно:
-09.10.2019 року громадянин ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що його 09.10.2019 року Крижопільським ВП було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. 09.10.2019 року ОСОБА_3 було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
-15.10.2019 року громадянин ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що його 15.10.2019 року Крижопільським ВП було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня. 15.10.2019 року ОСОБА_3 було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
-17.10.2019 року громадянин ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що його 17.10.2019 року Крижопільським ВП було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. 17.10.2019 року ОСОБА_3 було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
-03.01.2020 року громадянин ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, за що його 09.01.2020 року Крижопільським районним судом було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 102 гривні. 09.01.2020 року ОСОБА_3 було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується із задовільної сторони.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, а також перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, тому виникає необхідність у встановленні адміністративного нагляду відносно нього.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5 ч. 2, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, а також встановити такі обмеження:
- заборонити вихід з будинку, де проживає з 20:00 год. до 05:00 год. наступного ранку;
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;
- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області в першу суботу кожного місяця з 08:00 год. до 12:00 год.
На постанову в семиденний строк може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: