Справа № 351/172/20
Номер провадження №1-кс/351/108/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту накладеного на автомобіль марки «Mazda 323» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_3 та на електронну вагу моделі «Digital Scale».

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 29.01.2020р. в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 27.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «Mazda 323» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 та на електронну вагу моделі «Digital Scale», із забороною розпоряджатися та користуватися цим майном, однак на даний час кримінальне провадження №0000020 внесене у ЄРДР 27.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі Постанови слідчого від 21.02.2020р. закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Таким чином ОСОБА_3 зазначив, що у зв`язку із закриттям кримінального провадження, відпала потреба у арешті майна, а тому просив зняти арешт накладений на автомобіль марки «Mazda 323» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 та на електронну вагу моделі «Digital Scale».

Слідчий подав до суду заяву, де зазначив, що кримінальне провадження №0000020 внесене у ЄРДР 27.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі Постанови слідчого від 21.02.2020р. закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а тому проти задоволення клопотання не заперечив, справу просив розглядати без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, зокрема: Витяг з ЄРДР №0000020 від 27.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК У країни; Ухвалу слідчого судді від 29.01.2020р. про накладення арешту на майно; Постанову слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 21.02.2020 про закриття кримінального провадження -слідчий суддя вважає, що клопотання про зняття арешту майна в порядку ст.174 КПК України необхідно задоволити, виходячи з наступного.

Згідно змісту ч.4 ст.174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема у випадку закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

На підставі наведеного, враховуючи, що кримінальне провадження №0000020 внесене у ЄРДР 27.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі Постанови слідчого від 21.02.2020р. закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, потреби у арешті майна немає, проти клопотання ніхто не заперечує, клопотання про зняття арешту майна слід задоволити.
Керуючись ст. 100, 132, 167, 168, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майназадоволити.

Зняти арешт, накладений на автомобіль марки «Mazda 323» реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_3 та на електронну вагу моделі «Digital Scale».

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1