Справа № 300/1125/18
Провадження № 1-кп/936/5/2020
У Х В А Л А

13.02.2020 року смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , під час судового розгляду в режимі відеоконференції кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне првадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Обвинуачена ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , оскільки така не здійснює захист її інтересів належним чином та не підтримує зв`язок з обвинуваченою. Просить призначити їй іншого адвоката, так як вона не має матеріальної можливості укласти відповідний договір самостійно.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Адвокат ОСОБА_4 заперечила.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Згідно з ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Зажаючи на розбіжності обвинуваченої та захисника у порядку здійснення захисту під час судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, з метою дотримання права обвинуваченої на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника за призначенням.

Керуючись ст.49, ст.54 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .

Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правовової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 під час розгляду у суді кримінального провадження про обвинуваченні її у вчиненні злочинів, передбачених, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника о 10-30 годині 02.03.2020 року до Воловецького районного суду Закарпатської області за адресою: смт.Воловець, вул.Зарічна, 1.

Копію ухвали для виконання надіслати Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правовової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1