справа №544/185/20
пров.№1-кс/544/70/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року м. Пирятин
Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 20.08.2018 року, приблизно о 00 год. 20 хв., на 155 км. автошляху Київ-Харків-Довжанський, на околиці м.Пирятина Полтавської області, біля АЗС «ВОГ» невстановлена особа шляхом розбиття скла автомобіля «Мазда-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , викрала із салону автомобіля сумку останнього, в якій знаходились гроші в сумі 8000 грн., банківські карки та ключі.
Відомості за вказаним фактом 20.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події; опитаний заявник ОСОБА_5 , який повідомив, що 20.08.2018 року, близько 00 год. 20 хв. під час зупинки біля АЗС «ВОГ», коли він спав, злочинець розбив скло його автомобіля та викрав сумку з грошима та іншим майном заявника, після чого зник; допитані свідки, проведено ряд інших слідчих дій.
Однак встановити особу (осіб), що вчинили злочин не представилось можливим. У зв`язку з чим на даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ч.2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000302 обраховувався до 20.08.2019 року, та ухвалою Пирятинського районного суду від 15.08.2019 року продовжено шести місяців, тобто до 20.02.2020 року.
Наразі, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в даному провадженні не повідомлено, а строк досудового розслідування спливає 20.02.2020 року.
Слідчий зазначає, що додатковий строк необхідний для проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , а також встановлення особи, що вчинила злочин та для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Зокрема, додатковий строк дасть можливість отримати матеріали виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території щодо допиту потерпілого ОСОБА_5 , яка для виконання направлена до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області 22.04.2018 року та повторно 24.07.2019 року. До цього часу постанова залишається невиконаною. Тільки після допиту потерпілого та після встановлення особи, що вчинила злочин, можливе проведення інших слідчих дій для прийняття рішення у справі.
Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося, в тім числі у зв`язку із значним навантаженням слідчого під час розслідування у інших кримінальних провадженнях та навантаженням працівників оперативного підрозділу сектору кримінальної поліції під час виконання службових обов`язків.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000302 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як злочин середньої тяжкості.
Встановити осіб, що вчинили злочин, не представилось можливим, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в даному провадженні не повідомлено.
Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000302 від 20.08.2018 року закінчувався 20.08.2019 року.
Ухвалою слідчої судді Пирятинського районного суду від 15.08.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців - до 20.02.2020 року.
Після продовження строку досудового розслідування інших слідчих (розшукових) дій слідчим виконано не було, що означає, що останній фактично не ставить перед собою мету розслідування злочину.
Дані про можливість вжиття органом досудового розслідування ефективних заходів, направлених на розкриття та розслідування даного злочину після продовження судом строку досудового розслідування, відсутні. Об`єктивних обставин, що перешкоджали виконати процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу, у клопотанні не наведено.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи те, що клопотання не містить достатніх доказів того, що продовження слідчим суддею строку досудового розслідування будь-яким чином сприятиме встановленню особи злочинця та можливих очевидців злочину, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1