Справа № 631/240/20
Провадження № 1-кп/631/62/20
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

10 червня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000542, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2016 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Від Первомайської місцевої прокуратури Харківської області до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 18.08.2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні. У справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні. Також вважає за необхідне доручити представнику персоналу Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 висловили думку щодо можливості призначення справи для розгляду у судовому засіданні, просили прийняти позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яку надано через канцелярію суду 10.06.2020 за вх. 3293/20-вх для розгляду у кримінальному провадженні, й вирішення питання щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченого залишили на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечував проти можливості призначення справи до судового розгляду та прийняття позовної заяви про стягнення шкоди для розгляду у кримінальному провадженні, однак заперечували проти складання досудової доповіді відносно обвинуваченого, мотивуючи, що з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань минуло досить багато часу, тобто необхідності у складанні досудової доповіді не має.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, доходить висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , складений у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору немає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області. Підстав для закриття провадження чи направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжні заходи не обиралися, ніяких клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Також, суд задовольняє клопотання прокурора та відповідно до ст. 314-1 КПК України доручає представнику персоналу Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Щодо цивільного позову суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична або юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов (ч. 1 ст. 61 КПК України).

Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями підозрюваного, обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов у встановленому порядку (ч. 1 ст. 62 КПК України).

Цивільний позов подано потерпілою ОСОБА_4 та її представником ОСОБА_5 до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Заперечень проти приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову від учасників кримінального провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 128, ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українина 15 годину 00 хвилин 22 червня 2020 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Вручити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами цивільному відповідачу.

Доручити представнику персоналу Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати в строк до 15 годину 00 хвилин 22 червня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1