Дата документу 11.06.2020 Справа № 554/4401/20
Провадження № 1-кс/554/7976/2020
УХВАЛА
Іменем України

11 червня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000479 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у вигляді заборони розпоряджатися та користуватися майно, а саме на вилучене 04.06.2020 під час проведення огляду території свердловини № 54 кадастровий номер № :00:001:0020, Мачухського газоконденсатного родовища, неподалік с. Миколаївка Полтавського району Полтавської області, Мачухівської ОТГ, що належить ПрАТ «Нафтогазвидобування», а саме: проби ґрунту порушеної структури з першої свердловини на глибині 1.5 м та 3 м; проби ґрунту порушеної структури з другої свердловини на глибині 1.5 м та 3 м; об`єднану пробу ґрунту поблизу амбарів; фонову пробу ґрунту поблизу амбарів, які будуть зберігатись у приміщенні СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити та накласти арешт на вилучене майно, оскільки вважає його речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання представник ПрАТ «Нафтогазвидобування» у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області проводить досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000479 від 21.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

У клопотанні вказує, що СУ ГУНП в Полтавській області проводить досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000479 від 21.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2020 було виявлено, що ТОВ «Інноваційні інженерні рішення» () на замовлення ПрАТ «Нафтогазвидобування» () виконувало роботи по спорудженню (буріння, облаштування та підключення свердловини, буріння водної свердловини для водозабезпечення процесу буріння свердловини) свердловини № 54, яка розташована неподалік с. Миколаївка Полтавського району Полтавської області, Мачухівської ОТГ, кадастровий номер № :00:001:0020, Мачухського газоконденсатного родовища.

Можливим джерелом забруднення водних горизонтів при бурінні водних свердловин може бути буровий розчин, що використовується для їх буріння. Для збору бурового шламу передбачені шламові амбари. Амбари по периметру обвалюються грунтом. Дно і стінки амбарів ізолюються протифільтраційним екраном (гідроізоляційною плівкою).

04.06.2020 о 11:45 год. старшим слідчим ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковником поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28.05.2020 було проведено огляд території свердловини № 54 кадастровий номер № :00:001:0020, Мачухського газоконденсатного родовища, неподалік с. Миколаївка Полтавського району Полтавської області, Мачухівської ОТГ, де було виявлено та вилучено:

1. проби ґрунту порушеної структури з першої свердловини на глибині 1.5 м та 3 метра;

2. проби ґрунту порушеної структури з другої свердловини на глибині 1.5 м та 3 метра;

3. об`єднану пробу ґрунту поблизу амбарів;

4. фонову пробу ґрунту поблизу амбарів;

Вилучені під час огляду речі та предмети приєднані до матеріалів кримінального провадження та визнані речовими доказами.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на речі, що були вилучені під час огляду, підлягають арешту, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт з забороною розпоряджатися та користуватися майном, а саме на вилучені 04.06.2020 під час проведення огляду території свердловини № 54 кадастровий номер № :00:001:0020, Мачухського газоконденсатного родовища, неподалік с. Миколаївка Полтавського району Полтавської області, Мачухівської ОТГ, що належить ПрАТ «Нафтогазвидобування», а саме: проби ґрунту порушеної структури з першої свердловини на глибині 1.5 м та 3 м; проби ґрунту порушеної структури з другої свердловини на глибині 1.5 м та 3 м; об`єднану пробу ґрунту поблизу амбарів; фонову пробу ґрунту поблизу амбарів, які будуть зберігатись у приміщенні СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та оголошено 16.06.2020 року .

Слідчий суддя ОСОБА_1