печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 10.10.2019 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
12.03.2020 слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням із заступником прокурора м. Києва ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 10.10.2019 до п`яти місяців.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

18.12.2019, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19.12.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва, підозрюваному ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 15.02.2020.

10.02.2020, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

17.02.2020 постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_11 , строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, продовжено до трьох місяців, тобто до 18.03.2020.

Завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у трьох місячний строк не представляється можливим, оскільки з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність у проведені та завершені наступних процесуальних дії:

отримання висновків чотирьох експертиз матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення факту належності вилучених речовин до наркотичних засобів та психотропних речовин, які на даний час, перебувають на дослідженні в Українському науково-дослідному інституті спеціальної техніки та судових експертиз СБ України;

розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: протоколів аудіо та відео контролю особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

розсекречення матеріалів, на підставі яких було отримано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

виконання вимог ст.ст. 283, 290, 291 КПК України.

Здійснення вищевказаних процесуальних дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення. У зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, великим обсягом роботи, складністю проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, провести вищевказані процесуальні дії не виявилось за можливе.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, надходить таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час розгляду клопотання встановлено, що продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців є необхідним для проведення ряду слідчих дій, які не були проведені з об`єктивних причин. Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 10.10.2019 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 10.10.2019 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до п`яти місяців, тобто до 18.05.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1