ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431 від 10.09.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпро, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2011 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі; вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2019 року за ч. 2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи зареєстрованим та постійно мешкаючи за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, спрямований на систематичне вчинення домашнього насильства, діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, неодноразово безпричинно провокував словесні конфлікти, в ході яких ображав нецензурною лайкою свою матір, чим принижував її гідність та завдав останній психологічних страждань, що завдали шкоди її психологічному здоров`ю, спричинили нездатність захистити себе та призвели до погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово скоював домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , що свідчить про умисність та систематичність його дій, за наступних обставин.
Так, 28 квітня 2019 року, близько 14 години 13 хвилин, 28 квітня 2019 року, близько 16 години 45 хвилин, 25 травня 2019 року, близько 19 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_1 , влаштовував сімейні сварки зі своєю матір`ю, в ході яких висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї, за вказаними фактами ОСОБА_3 19 червня 2019 року постановою Індустріального районного руду м. Дніпропетровська визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Отже, вказаними систематичними насильницькими діями обвинувачений ОСОБА_3 заподіяв своїй матері психологічних страждань, що завдали шкоди психологічному здоров`ю і призвели до погіршення якості життя.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненню психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.126-1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину визнав повністю, пояснюючи суду, що зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , разом із співмешканкою та зі своєю матір`ю ОСОБА_5 . В ході сумісного проживання, на грунті неприязних відносин, між ним та його співмешканкою з одного боку та матір`ю з іншого боку, систематично відбуваються конфлікти, в ході яких він ображає матір нецензурною лайкою та принижує її. Так, 28 квітня 2019 року, близько 14 години 13 хвилин, 28 квітня 2019 року, близько 16 години 45 хвилин, 25 травня 2019 року, близько 19 години 00 хвилин, він вчиняв з ОСОБА_5 конфлікти, в ході яких застосовував насильство психологічного характеру, в результаті чого вона викликала співробітників поліції, які у подальшому складали протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. У судовому засіданні обвинувачений щиро покаявся у скоєному та просив вибачення у матері.
Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила що, обвинувачений ОСОБА_3 є її сином. В ході сумісного проживання, обвинувачений, разом зі своєю співмешканкою, зловживаючи спритними напоями, постійно провокують побутові конфлікти. Так, 28 квітня 2019 року, близько 14 години 13 хвилин, 28 квітня 2019 року, близько 16 години 45 хвилин, 25 травня 2019 року, близько 19 години 00 хвилин, вона викликала співробітників поліції з приводу вчинення психологічного насильства відносно неї обвинуваченим ОСОБА_3 . Також, потерпіла ОСОБА_5 в ході судового засідання прийняла вибачення обвинуваченого та просила суд строго його не карати.
Окрім визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_3 та показів потерпілої ОСОБА_5 винність останнього повністю підтверджується письмовими доказами наданими прокурором у судовому засіданні та дослідженими безпосередньо судом, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №243920, ГР №243902, ГР №243801 складеними відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2019 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до злочину невеликої тяжкості згідно ст. 12 КК України, а також особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше неодноразово був засуджений, у лікарів нарколога та психіатра не перебуває на обліку. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття. До обставин, що обтяжують покарання суд відносить рецидив злочинів, та вважає за необхідне призначити покарання у виді арешту.

При цьому, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2019 року засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України, та до винесення даного вироку, скоїв інше кримінальне правопорушення (злочин), у зв`язку з чим, суд вважає необхідним призначити йому покарання за правилами ст.70 ч.4 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на чотири місяці.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання призначеного покарання, покаранням призначеним за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2019 року, остаточно призначив покарання у виді арешту строком на п`ять місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати відповідно до вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2019 року, а саме з 07 жовтня 2019 року.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1