Провадження № 1-кс/742/75/20
Єдиний унікальний № 742/748/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.08.2018 року о 14 год. 15 хв., на підприємстві НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » машиніст підіймача автомобільної колони №1 цеху технічного транспорту НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території свердловини №68 Мільківського родовища, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав травму в робочий час у вигляді відкритого перелому підколінника а медіального виростка стегна, гематроз лівого колінного суглобу, рвана рана лівого колінного суглобу.

Відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000116 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

В ході досудового розслідування допитаний, як потерпілий ОСОБА_4 надав наступні показання, що він працював машиністом - підіймача в НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 04.08.2018 року під час проведення ремонтних робіт на пересувному вагоні по заміні резини, одна з шин вистрелила, в результаті чого він отримав травму, після чого звернувся до лікарні де пройшов курс лікування.

Для розкриття даного злочину, призначення відповідних експ ертиз та попередження можливого знищення або внесення будь-яких змін до документів, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилучені копій: карти обліку видачі спецодягу спецвзуття та захисту індивідуального захисту ОСОБА_4 ; встановлені відомості щодо випробування засобів індивідуального, журнали обліку засобів індивідуального захисту, акти випробувань, тощо; журнали проведення вступного інструктажу та на робочому місці з відомостями про проведення вступного, первинного, останнього повторного та цільового інструктажів з питань охорони праці, які проводились ОСОБА_4 , слідчий звернувся з клопотання про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі структурного підрозділу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, надане клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі структурного підрозділу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: карти обліку видачі спецодягу спецвзуття та захисту індивідуального захисту ОСОБА_4 ; встановлені відомості щодо випробування засобів індивідуального, журнали обліку засобів індивідуального захисту, акти випробувань, тощо; журнали проведення вступного інструктажу та на робочому місці з відомостями про проведення вступного, первинного, останнього повторного та цільового інструктажів з питань охорони праці, які проводились ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до вказаної документації, а також надати можливість тимчасового вилучення цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163-165,309,369-372 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі структурного підрозділу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та прокурору Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, а саме: карти обліку видачі спецодягу, спецвзуття та захисту індивідуального захисту ОСОБА_4 ; встановлені відомості щодо випробування засобів індивідуального, журнали обліку засобів індивідуального захисту, акти випробувань, тощо; журнали проведення вступного інструктажу та на робочому місці з відомостями про проведення вступного, первинного, останнього повторного та цільового інструктажів з питань охорони праці, які проводились ОСОБА_4 , які знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі структурного підрозділу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1