Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/741/20
Провадження № 1-кп/723/1269/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2020 року м.Сторожинець

Чернівецької області

Сторожинецький районний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження за № 0000417 від 15.12.2019 рокупо обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

15.12.2019, приблизно о 12 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Renault Scenic», номерний знак НОМЕР_1 , рухався в світлу пору доби, по вул. Центральній, в с. Годилів, Сторожинецького району, зі сторони с. Великий Кучурів в напрямку м. Чернівці, на швидкості більше 50 км/год., що перевищує допустиму в межах населеного пункту.
Наближаючись до будинку № 57 «А» вказаної вулиці, водій ОСОБА_3 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, не переконавшись, що це буде безпечним, виконав маневр обгону їдучого попереду автомобіля марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 , після завершення якого, не вибравши безпечної швидкості руху, неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, здійснив виїзд правими колесами свого автомобіля на праве узбіччя із трав`яним покриттям, що призвело до безконтрольного водієм руху транспортного засобу марки «Renault Scenic», номерний знак НОМЕР_1 . В результаті чого, втративши контроль над рухом, в стані бокового юзу виїхав на зустрічну смугу руху, продовжуючи свій рух в юзі, поза межами проїзної частини дороги, на узбіччі зліва, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку по узбіччю, що з лівої сторони дороги.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до висновку СМЕ № 844 від 12.02.2020, помер від шоку змішаного генезу, який виник внаслідок багаточисельних зламів кісток скелету з ушкодженням внутрішніх органів.
Дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_3 , скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п.п. 10.1, 12.1, та 12.4, які безпосередньо перебувають у причинному зв`язку з наслідками, а також п.п. 1.5, 2.3 (б, д), які лише сприяли порушенню вищевказаних правил, встановлених «Правилами дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002, які вимагають від водія:
п. 10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;
п. 12.1 Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, ,а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;
п. 12.4 У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год;
п. 1.5 Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не
повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю
або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;
п. 2.3 Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
За таких обставин, суд вважає, що вказане діяння ОСОБА_3 містить склад кримінального правопорушення передбаченого ст..286 ч.2 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили ОСОБА_6 смерть.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні, та надав покази, що 15 грудня 2019, приблизно о 12 год. керуючи автомобілем марки «Renault Scenic», номерний знак НОМЕР_1 , рухався в світлу пору доби, по вул. Центральній, в с. Годилів, Сторожинецького району, зі сторони с. Великий Кучурів в напрямку м. Чернівці, на швидкості більше 50 км/год., не справився з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 .
Розкаюється у вчиненому. Просить не позбавляти його волі.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин суд відносить, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування моральної шкоди.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те що вчинив тяжкий злочин, особу винного, та обставини, що пом`якшують покарання. Відсутність обставин, які обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 позитивно характеризується по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи винного, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих покарання обставин, а також те, що вчинив злочин з необережності, виховувався в багатодітній сім`ї без батька, думку потерпілої, яка в заяві просила не позбавляти волі ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_3 іспитового терміну.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання : чотири роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік шість місяців.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік , якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки :

не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися в органи пробації для реєстрації .

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на проведення експертиз в сумі 4396 гр. ( чотири тисячі триста дев`яносто шість гр.) на користь держави.

Зняти арешт з транспортного засобу марки «Renault Scenic», номерний знак НОМЕР_1 .

Речовий доказ: автомобіль марки «Renault Scenic», номерний знак НОМЕР_1 передати власнику ОСОБА_3 .

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: