Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/764/20
Провадження № 1-кс/644/182/20
УХВАЛА
Іменем України

06 лютого 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000122 від 16 січня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000122 від 16 січня 2020 року і просив надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналу документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивовано тим, що 15.01.2020 о 12 годині ОСОБА_5 , знаходячись в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , взяв з полиці у відділі електроніки навушники-гарнітура 1.1 м. 20180910 COMPKE 027, вартістю 149 гривень 99 копійок згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №227/20 від 21.01.2020, та навушники бездротові арт. HV-H978BT Хевіт, вартістю 513 гривень 73 копійки, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №227/20 від 21.01.2020. Після чого, без розриву у часі, ОСОБА_5 реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, поклав вказані навушники у внутрішню кишеню куртки, у яку був одягнутий, та направився до виходу з магазину не оплативши вказаний товар, та вийшовши через касу, був затриманий працівником служби охорони супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За даним фактом 16 січня 2020 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000122 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, слідчий звернувся до суду з клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Особа, у володінні котрої знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них, в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, про причини неприбуття суду не повідомила, тому, у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання за її відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, складено та вручено ОСОБА_5 30 січня 2020 року.
Вивчанням особи підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що він на обліку лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, спостерігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_3 разом з чоловіком та онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її онук ОСОБА_5 має середньотехнічну освіту, на даний час ніде на працює та не навчається, спостерігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма. Також на протязі 2018-2019 років він знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 та у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де мається уся його медична документація, щодо проходження ним лікування у відповідних установах. В ході спостереження за своїм онуком я інколи звертала увагу на його незвичайну поведінку, що виражалася у формі прояву злості на оточуючих, висловлювання неясних слів, роздратованість.

Таким чином, наявність документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, має доказове значення по справі, та необхідне для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, наявність документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, має доказове значення по справі, та необхідне для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000122 від 16 січня 2020 року задовольнити.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналу документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05 березня 2020 року включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1