Справа № 461/4149/19
Провадження № 1-кс/461/574/20
УХВАЛА

04.02.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000378 від 09.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених - ч.3 ст.191, ч.3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Галицького районного суду м. Львова надійшло відповідне клопотання слідчого. Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000378 від 09.04.2019, за фактом вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою групою осіб із суб`єктами господарювання розтрати бюджетних коштів при закупівлі медичних виробів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Крім того, службові особи приватного суб`єкта господарювання за попередньою змовою групою осіб, надали службовій особі державної установи неправомірну вигоду, що свідчить про ознаки в`янення злочину передбаченого, ч.3 ст.369 КК України, а також службові особи державної установи, діючи за попередньою змовою групою осіб одержали від службової особи приватного суб`єкта господарювання неправомірну вигоду, що свідчить ознаки вчинення злочину передбаченого, ч. 3 ст.368 КК України. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: оригіналів реєстраційної та інвентаризаційної документації (справ), а також іншої документації, щодо проведення інших реєстраційних дій у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень на об`єкт нерухомості на об`єкт нерухомості, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ). Виходячи з того, що вилучення оригіналів реєстраційної та інвентаризаційної документації, а також іншої документації, щодо проведення інших реєстраційних дій у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень на об`єкта нерухомості ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), буде мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та унеможливить подальші, можливі неправомірні дії, щодо вище вказаних документів (їх знищення, переховування). Однак, вилучення вищезазначеної документації у особи (в установі), у якої вона перебуває, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре згідно вимог ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Слідчий у письмовій заяві просив клопотання слухати без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був за клопотанням слідчого відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахування викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_2 та слідчим які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: оригіналів документів, які формують реєстраційну справу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), в якій зафіксовано дані про засновників та керівників товариства, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1