Справа № 191/907/20
Провадження № 1-кс/191/187/20
У Х В А Л А
іменем України

01 квітня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000389 від 19.03.2020 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтовуючи своє клопотання тим, що СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000389 від 19.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, 21.02.2020 року невстановлена особа шахрайським шляхом здійснила продаж та реєстрацію будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 19.03.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0000389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з якою він прожив багато років, страждає на вікову деменцію, на фоні хвороби вона часто губилася, родичі самостійно її шукали та повертали додому, часто забувалася та втрачала пам`ять, все це відбувалося протягом 2019 року. Його матері ОСОБА_6 на праві приватної власності належало будинку АДРЕСА_1 , та - його сестрі ОСОБА_7 . У вказаному будинку він за власний кошт робив всі ремонтні роботи та добудови. Після цього у лютому 2020 його сестра ОСОБА_8 забрала його матір до себе додому та не давала йому змоги бачитися з матір`ю, а 21.02.2020 він дізнався, що 21.02.2020 вищевказаний будинок було продано та переоформлено право власності на ОСОБА_9 . Він вважає, що його матір ОСОБА_6 не усвідомлює свої дії та не може ними керувати. Також, ОСОБА_5 повідомив, що неодноразово з приводу психічного стану його матері додому викликалися лікарі, які робили призначення ліків.

Також, допитані як свідок ОСОБА_10 , яка повідомила, що їй відомо про хворобливий стан ОСОБА_6 , помічала, що вона частково втрачає пам`ять, протягом 2019 року неодноразово уходила з дому та не могла самостійно повернутися. Стосовно хвороби ОСОБА_6 декілька разів зверталися до сімейного лікаря та невролога ІНФОРМАЦІЯ_2 , де може знаходитися амбулаторна картка ОСОБА_6 .

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення, а також з метою проведення необхідних судових експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: до оригіналу пенсійної справи №140346 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене слідчий просить, надати дозвіл групі слідчих Синельниківського ВП: слідчому у кримінальному провадженні начальнику відділення СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх тимчасового вилучення, а саме до оригіналу пенсійної справи №140346 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 19.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, щовказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих Синельниківського ВП: слідчому у кримінальному провадженні начальнику відділення СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх тимчасового вилучення, а саме до оригіналу пенсійної справи №140346 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1