ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки, призначення апеляційного розгляду та здійснення дистанційного судового провадження

22 травня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 , на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії № 67, відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
В апеляційній скарзі, засуджений ОСОБА_2 , просить ухвалу суду скасувати і прийняти нову, якою умовно-достроково звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України, тому відмова суду в задоволенні клопотання не ґрунтується на законі.
Ухвалою судді доповідача від 15 травня 2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Враховуючи, що у провадженні Чернівецького апеляційного суду знаходиться справа щодо засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії № 67, апеляційний суд, для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове провадження дистанційно, у режимі відеоконференції.
Необхідність у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Головуючий у І інст. ОСОБА_3 ; Єдиний унікальний номер 722/511/20; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/291/20; катег.: п. 2 ч. 3 ст. 81 КК Укр. (засудж. за умисний тяжкий злочин)

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 , на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_2 та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 28 травня 2020 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
В ході розгляду кримінального провадження в апеляційному суді заслухати пояснення засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії № 67, яка знаходиться за адресою: м. Сокиряни, провулок Ватутіна, 8 , Чернівецької області, в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Сокирянської виправної колонії № 67, вручити засудженому ОСОБА_2 , пам`ятку про його процесуальні права та забезпечити його участь в судовому провадженні в режимі відеоконференції на 10 годину 28 травня 2020 року.
Копію даної ухвали для виконання надіслати начальнику Сокирянської виправної колонії № 67.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки, призначення апеляційного розгляду та здійснення дистанційного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
22.05.2020 р. (підпис)