Справа № 456/5102/18
Провадження № 1-кп/456/82/2020
УХВАЛА

06 квітня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

інспектора ювенальної превенції ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.304 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Покликається на те, що в процесі досудового розслідування кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, було проведено судово-психіатричну експертизу № 1 від 09.01.2020 року, згідно якої ОСОБА_5 під час інкримінованих йому дій не повною мірою усвідомлював значення своїх дій та міг керувати ними, а також, що на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем перебування, що дає підстави вважати, що він під час вчинення інших суспільно небезпечних діянь він був в неосудному або обмежено осудному стані. Для вирішення питання про наявність у обвинуваченого психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, оскільки неможливо встановити стан його осудності, його психічний стан, просить провести судово-психіатричну експертизу у спеціалізованому психіатричному закладі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Проаналізувавши запропоновані питання, які слід поставити на вирішеннясудово-психіатричної експертизи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, суд вважає їх прийнятними, а тому задовольняє клопотання.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Призначити в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.304 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи не хворів ОСОБА_5 на якусь психічну хворобу, затримку психічного розвитку, розумову відсталість (недоумство) у момент скоєння кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи не перебував ОСОБА_5 під час скоєння кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України у тимчасово хворобливому стані, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Які індивідуально-психологічні, зокрема емоційно-вольові, соціально-психологічні риси та властивості психіки ОСОБА_5 мають яскраво виражений характер і чи могли вони суттєво вплинути на його поведінку під час зазначених вище протиправних дій?

Чи на час проведення експертизи ОСОБА_5 не страждає хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим чи іншим хворобливим розладом психічної діяльності та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні (м. Львів вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання завідомого неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1