Дата документу 02.06.2020
Справа № 334/787/19
Провадження № 1-кп/334/300/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, яка має середню освіту, не заміжньої, пенсіонерки, без зареєстрованого місця проживання, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 19.04.2019 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання строком на 1 рік;

- 17.01.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до двох років та шести місяців позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік;

- 18.02.2020 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.01.2019 о 13 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у торговій залі магазину № 152 ТОВ «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 1-Г, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгової полиці взяла чотири банки ікри ж/б, а саме, 3 банки ікри ж/б «Ікра лососева зерниста вагою 80 гр., штрих код 837», вартістю 89 гривень. 08 копійок, за одну банку загальною вартістю 207 гривень 24 копійок, та 1 банку ікри ж/б «Ікра лососева зерниста вагою 80 гр., штрих код 304», вартістю 83 гривень 25 копійок, на загальну суму 350 гривень 49 копійок. Після чого викрадене майно поклала до карману куртки та з викраденим майном направилась до касової зони, пройшла касову зону, при цьому не розрахувавшись за товар, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, через те, що була затримана працівниками служби охорони ТОВ «Сільпо-Фуд».

12 квітня 2019 року, приблизно о І 1 годині 26 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти-134», розташованому по вул. Професора Толока, буд.22 в м. Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно з вітрини викрала каву «Jacobs Monarch» штрих-код: 2 D розчинну сублімовану в кількості 2 штук, вагою по 200 грамів, вартість якої складає 154 гривні 80 копійок без урахування ПДВ за одиницю, всього на загальну суму 309 гривень 60 копійок. Після чого, ОСОБА_4 залишила місце вчиненого кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

Також 12 квітня 2019 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти-134», розташованому по вул. Професора Толока, буд.22 в м. Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно з вітрини викрала каву «Jacobs Monarch» код: 130897 розчинну сублімовану в кількості 2 штук, вагою по 200 грамів, вартість якої складає 154 гривні 80 копійок без урахування ПДВ за одиницю, всього на загальну суму 309 гривень 60 копійок. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, пройшовши касову зону, направилась до виходу вказаного магазину та була зупинена працівниками охорони супермаркету, таким чином ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Крім того, 16 квітня 2019 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у торгівельному приміщенні ТОВ «ТРАШ №12», розташованому по вул. Звенигородська, буд.14 в м. Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно з вітрини викрала коньяк «Старий Кахеті» штрих-код: 538 в кількості 2 штук, об`ємом по 500 мл, вартість якого складає 159 гривні 55 копійок без урахування ПДВ за одиницю, всього на загальну суму 319 гривень 10 копійок. Після чого ОСОБА_4 залишила місце вчиненого кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочинів визнала повністю, розкаялась та пояснила суду, що вона перебуваючи у складних життєвих обставинах, після смерті цивільного чоловіка, опинилась на вулиці та не мала засобів для існування, у зв`язку із чим вчинила ряд крадіжок за вказаних обставин. У вчиненому щиро розкаялась, просить суворо її не карати, зазначила, що усе викрадене повернуто магазину, на сьогодні вона проходить курс реабілітації від алкогольної залежності, має тимчасове місце проживання у реабілітаційному центрі.

Згідно з ч.3 ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин по даному кримінальному провадженню, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 і які учасниками судового провадження не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, а також суд роз`яснив, що у такому випадку учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованих кримінальних правопорушень повністю доведена.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, відшкодування шкоди потерпілим шляхом повернення викраденого майна, обставини, що пом`якшують покарання, особу винної, яка на обліку у наркологічному, психіатричному диспансері не перебуває, є раніше засудженою особою.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, що буде відповідати принципам та меті його призначення із застосуванням ч.1, ч.4 ст. 70 КК України з урахуванням покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2020.
Разом з цим, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, особу винної, суд приходить до висновку, що її виправлення можливе без відбування покарання, і щодо неї є підстави для застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо обвинувачена протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на неї відповідно до ч.1 ст. 76 КК України обов`язки. На думку суду, таке покарання відповідає вимогам ст.ст. 50, 65 КК України, буде необхідним і достатнім для досягнення мети її виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів.
Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 366-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання

за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 рік,
за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 рік,
за ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2020, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо вона на протязі іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на неї обов`язки.

В порядку ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Випробувальний термін обчислювати з моменту проголошення вироку.

Контроль за поведінкою засудженої покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Речові докази: коньяк «Старий Кахеті» дві пляшки об`ємом по 500 мл, які передані на відповідальне зберігання керуючому магазином ТОВ «ТРАШ» №12 ОСОБА_6 , залишити ТОВ «ТРАШ» за належністю; дві пачки кави «Jacobs Monarch» вагою по 200 грамів, які передані 15.04.2019 на відповідальне зберігання керуючому магазином «Продукти-134» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_7 , залишити ТОВ «АТБ-Маркет» за належністю; дві пачки кави «Jacobs Monarch» вагою по 200 грамів, які передані 12.04.2019 на відповідальне зберігання керуючому магазином «Продукти-134» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_7 , залишити ТОВ «АТБ-Маркет» за належністю; 3 банки «Ікра лососева зерниста вагою 80 гр,. штрих код 837», 1 банку «Ікра лососева зерниста вагою 80 гр., штрих код 304», які передані на відповідальне зберігання начальнику відділу охорони магазину №152 ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_8 , залишити ТОВ «Сільпо-Фуд» за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1