Справа № 515/598/19
Провадження № 1-кп/515/14/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
В И Р О К

Іменем України

20 лютого 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12 00086 від 12.03.2019 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1

в с.Турки Коломийського району Івано-Франківської області,

українця, громадянина України, не військовозобов`язаного, з

неповною середньою освітою, не одруженого, судомого 01.10

2018 р. Татарбунарським районним судом Одеської області за

ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді гроадських ро-

біт у кількості 100 годин, судимість не погашена, працюючо-

го за наймом, зареєстрованого по

АДРЕСА_1 , проживаючого за ад-

ресою:

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2018 року ОСОБА_4 за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді громадських робіт у кількості 100 годин. 15 січня 2019 року

ОСОБА_6 був належним чином ознайомлений із порядком та умовами виконання призначеного по- карання та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадсь- ких робіт.

Відповідно до розпорядження голови Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 16.01.2019 р., ОСОБА_4 мав приступити до відбування вищевказаного покарання в період з 16.01.2019 р. по 19.02.2019 р. з встановленням робочого графіку відпрацю- вання з 09.00 год. по 13.00 год. п`ятиденного робочого тижня з двома вихідними днями субота та неділя. ОСОБА_4 приступив до виконання громадських робіт з 16.01.2019 р., які відбував до 11.02.2019 р., тобто відбув 76 годин громадських робіт.

Однак, у подальшому ОСОБА_4 без поважних причин в період з 12 по 19.02.2019 р. не з`я- вився для відпрацювання призначеного вироком суду покарання, не відбувши 24 години громад- ських робіт, чим порушив вимоги ст.36 КВК України щодо порядку виконання покарання у вигля- ді громадських робіт.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у вчиненні кримінального право- порушенні і детально розповів про обставини заподіяного.

Обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорювались, тому судом, від- повідно до ч.3 ст.349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження доказів показів свід- ків, матеріалів кримінального провадження, проти чого не заперечували учасники судового прова- дження.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з тим, щоб судовий розгляд було обмежено його до- питом та дослідженням матеріалів, що стосуються його особи. Йому було роз`яснено, що в цьому випадку він позбавляється права оскаржити в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України, оскільки він ухилився від відбува- ння громадських робіт, являючись особою, яку засуджено до цього покарання.

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного обви- нуваченим, дані про його особу та всі обставини справи.

ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно хара- ктеризується за місцем мешкання.

Разом з тим, суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин раніше.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що цілі його покарання та виправлення будуть досягнуті при призначенні йому покарання у вигляді арешту, але у нижній межі санкції ч.2 ст.389 КК України.

Оскільки новий злочин ОСОБА_4 вчинив після постановлення вироку суду від 01.10.2018 р., але до повного відбуття покарання за даним вироком, то при призначенні йому покарання за новий злочин слід керуватися правилами, встановленими ст.71 КК України.

Як встановлено, обвинуваченим за попереднім вироком не відбуто 24 годин громадських робіт, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.72 КК України, відповідає 3 дням арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369371, 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушен- ня, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць.

В силу ст.71 КК України, до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2018 року та остаточно ОСОБА_4 визначити 1 (один) місяць та 3 дні арешту.

Срок покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту звернення вироку до ви- конання з моменту його затримання для відбування покарання.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України, копію вироку негайно вручити обвинуваченому та про- курору.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляцій- ної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено впродовж 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляцій- ного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1