Справа № 539/246/20
Провадження № 1-кс/539/89/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2019р. за № 0001638 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду (слідчого судді) з клопотанням погодженим прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2019р. за №0001638 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про протиправні дії громадянина «Лейк», мешканця Лубенського району Полтавської області, а саме про те, що останній займається збутом наркотичного засобу «Канабіс» та психотропної речовини «Амфетамін» на території м. Лубни та Лубенського району, Полтавської області.

23.12.2019р. відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0001638 за ознаками ч. 1 ст. 307 КК України.

23.12.2019р. заступником начальника СВ Лубенського ВП ОСОБА_5 , у вказаному кримінальному провадженні призначено групу слідчих у складі слідчих СВ Лубенського ВП ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

23.12.2019року до СВ Лубенського ВП надійшов ініціативний рапорт від оперуповноваженого СКП Лубенського ВП ОСОБА_13 про те, що під час оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення вказаного злочину причетна особа яка використовує мобільний термінал за номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 .

В зв`язку з вищевикладеним для встановлення місцезнаходження особи, причетної до вчинення злочину, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_1 .

Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в документах (в тому числі електронних).

Відповідно до ст. 39 закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Відповідно до положення п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання маршрутів передавання, тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч.5 та ч.б ст. 163 КПК України. Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у оператора телекомунікацій.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента із вищевказаними кінцевими телекомунікаційними послугами, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прохає : надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними відомостями, а саме:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 16.07.2019 по 16.01.2020 з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ;

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А);

- про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

Надати можливість групі слідчих у складі слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 вилучити документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію.

В судовому засідання прокурор вимоги клопотання підтримав, пояснив, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню .

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001638 від 23.12.2019р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .

Перебування телефону за номером НОМЕР_1 у володінні особи, яка може бути причетна до вчинення злочину, підтверджується показаннями допитаного в ході досудового розслідування свідка.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, вимоги клопотання щодо зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, задоволенню не підлягають, оскільки це не передбачено положеннями глави 15 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2019р. за №0001638 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.307 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 16.07.2019р. по 16.01.2020р. з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ;

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А);

- про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

Надати можливість групі слідчих у складі слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 вилучити документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали закінчується 28 лютого 2020р. включно.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1