Справа № 362/436/18
Провадження № 1-в/362/141/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків Київської області подання провідного інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , засуджений 11.04.2018 р. вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий термін 2 роки, згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На обліку у Васильківському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває з 16.05.2018 р.

За час іспитового терміну засуджений зарекомендував себе добре. Нового злочину не скоїв. До адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень не притягувався. За місцем проживання скарг від сусідів на неправомірні дії ОСОБА_4 до адміністрації Пінчуківскої сільської ради Васильківського району не надходило. Спиртними напоями не зловживає, сварок в сім`ї та з сусідами не вчиняє, громадський порядок не порушує. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений виконав. Обов`язки, покладені на нього судом виконав. Іспитовий термін ОСОБА_4 закінчився 11.04.2020 р.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду даної справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутності, подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 надала до суду заяву про розгляд даної справи у її відсутності, подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 за час іспитового терміну зарекомендував себе добре, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень не притягувався, за місцем проживання скарг від сусідів на неправомірні дії ОСОБА_4 до адміністрації Пінчуківскої сільської ради Васильківського району не надходило, спиртними напоями не зловживає, сварок в сім`ї та з сусідами не вчиняє, громадський порядок не порушує, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений виконав, обов`язки, покладені на нього судом виконав, іспитовий термін ОСОБА_4 закінчився 11.04.2020 р.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2018 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1