Справа № 561/1106/18
УХВАЛА
07 липня 2020 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
провідного інспектора Зарічненського районного сектору
філії ДУ Центр пробації у Рівненській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернулась в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного покарання.
В поданні вказувала, що вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
В обґрунтування подання зазначає, що поведінка засудженого свідчить про те, що на шлях виправлення він не став. ОСОБА_5 свідомо та систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, які були роз`яснені під час проголошення вироку та взятті на облік в центрі пробації.
В судовому засіданні представник сектору з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити, оскільки засуджений з серпня 2019 року по квітень 2020 року 5 разів не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Долучила до матеріалів справи повідомлення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому зазначено, що 31.03.2020 року, прикордонним нарядом прикордонної служби Республіки Білорусь, затримано ОСОБА_5 , який незаконно перетнув державний кордон з України в Республіку Білорусь. У зв`язку з здійсненням кримінального провадження, ОСОБА_5 ув`язнено терміном на 6 місяців.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення подання та долучила повідомлення відділу внутрішніх справ Пінського райвиконкому УВС Брестської області від 05.06.2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_5 , у зв`язку з вчиненням ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 371 КК Республіки Білорусь «Незаконний перетин державного кордону Республіки Білорусь», 31.03.2020 року взятий під варту. У зв`язку з проведенням стаціонарної судово-медичної експертизи, станом на 05.06.2020 року, ОСОБА_5 утримується під вартою. А тому прокурор вважає, що ОСОБА_5 з поважних причин не міг виконати обов`язки покладених на нього вироком суду.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явився, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових рекомендованих відправлень. Проте, з довідки про причини повернення повідомлень вбачається, що судові повістки ОСОБА_5 не вручені з відміткою «за вказаною адресою не проживає».
Вислухавши пояснення представника органу пробації ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи №03/2019 р., вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
При постановці на облік в Зарічненському секторі з питань пробації, ОСОБА_5 були роз`яснені його права і обов`язки, пов`язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, які покладені на нього судом, а також порядок їх виконання згідно яких ОСОБА_5 повинен другий вівторок кожного місяця з`являтися для реєстрації до Зарічненського районного сектору з питань пробації, про що свідчить пояснення ОСОБА_5 , а також протягом 10 днів з дня видачі направлення працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), виданого ОСОБА_5 під підпис.
Відповідно до листів реєстрації (а.с.19,132) ОСОБА_5 не з`явився до органу пробації п`ять разів в період з 12 лютого 2019 року по березень 2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з положенням ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративній стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до долучених в судовому засіданні до матеріалів особової справи повідомлень прикордонної ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.06.2020 року та повідомлення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що 31.03.2020 року ОСОБА_5 був затриманий на території Республіки Білорусь та перебує під вартою в СІЗО м Мінськ в Республіці Білорусь.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає достатніх доказів того, що засуджений умисно ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, а також фактів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що є підставою для відмови у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.
Матеріали особової справи № 03/2019 р. щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повернути до Зарічненського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1