Провадження № 1-кс/947/301/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст.190, ч.1 ст.384 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст.190, ч.1 ст.384 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000018 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст.190, ч.1 ст.384 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 18.07.2020 року.

Слідчий просив суд розглянути клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримую у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 384 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка ОСОБА_5 у 2018 році подала до Київського районного суду м. Одеси позовну заяву про стягнення із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошової суми у розмірі 69 771 грн., в якій зазначила, що у березні 2016 року за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, 4, вона передала ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 2000 доларів США за проведення ремонтних робіт огорожі. На підтвердження вказаної вимоги ОСОБА_5 послалася на наявність розписки, складеної громадянином ОСОБА_8 .

Під час судового розгляду зазначеного позову ОСОБА_5 було виявлено, шо розписка, надана ОСОБА_8 до суду є фальшивою, оскільки в час її складення, а саме 11 березня 2016 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не могли знаходитися за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, 4, оскільки, згідно відповіді Виставочного центру «Одеський дім», ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цього дня знаходилися на Міжнародному архітектурно-будівельному форумі, який проводився у виставочному комплексі Одеського морського порту, а тому, у діях ОСОБА_8 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України завідомо неправдиве показання.

За даним фактом прокуратурою Одеської області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Крім того, за фактом замаху ОСОБА_5 на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у сумі 69 771 грн., прокуратурою Одеської області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 19.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокураторою Одеської області підслідність обох кримінальних проваджень визначено за Київським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

19.04.2019 прокурором Одеської місцевої прокуратури матеріали досудового розслідування №0000018 та матеріали досудового розслідування №0000058 об`єднанні в одне кримінальне провадження №0000018 у зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що вказані кримінальні провадження вчинені однією особою та (або) пов`язані між собою.

Під час досудового розслідування виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
- в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , яка пояснила за яких обставин відносно неї були вчинені кримінальні правопорушення та вручено їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого;
- в якості потрепілого допитано ОСОБА_7 , який пояснив за яких обставин відносно нього були вчинені кримінальні правопорушення та вручено йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потрепілого;
- з метою допиту ОСОБА_8 , який проживає за адресою:. АДРЕСА_1 , 08.06.2019, 22.06.2019 було здійснено виїзд за місцем мешкання останнього, однак, двері квартири ніхто не відчинив, про що складено відповідні рапорти; після чого за зазначеною адресою ОСОБА_8 було направлено повістки про виклик до слідчого, однак, повістки повернулися до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у зв`язку із закінченням строку їх зберігання у відділенні поштового зв`язку;
- з метою допиту ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 04.12.2019 було здійснено виїзд за місцем реєстрації останнього, однак, двері квартири ніхто не відчинив, про що складено відповідні рапорти, крім цього було опитано сусідів, які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , які пояснили, що ОСОБА_8 за вищевказаною адресою протягом останніх 3-4 років не з`являється, а у вказаній квартирі проживає його донька.
- з метою встановлення факту неодноразового перетину кордону та виїзду за межі України після вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні відомостей щодо перетину державного кордону ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, 16.12.2019 року слідчим суддею Київського районного суду в м. Одесі ОСОБА_1 було постановлено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, тим самим зобов`язавши Міжрайонний оперативно-розшуковий відділ оперативно-розшукового управління Південного регіонального управління, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Левітана, 113, надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до паперових та/або електронних носіїв документів, що містять інформацію відносно перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: дати перетину, мотиви перетину, транспортний засіб, на якому здійснено перетин кордону, а також перепускні пункти, через які здійснено перетин державного кордону України.

- 23.12.2019 року свідка ОСОБА_7 було додатково допитано щодо його місцезнаходження 11 березня 2016 року.

На теперішній час слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було направлено запити до адресного бюро, для перевірки (повторного встановлення) місця реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також запит до ТОВ «Виставочний центр «Одеський дім»», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Маразлієвська, 7, кв. 1, з метою отримання інформації про проведення масових заходів, виставок тощо у період, що включає 11 березня 2016 року.

Проведення вищезазначених процесуальних дій є необхідним для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

- встановити місцезнаходження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- допитати в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у разі наявності розбіжностей у показах ОСОБА_8 та ОСОБА_7 чи ОСОБА_6 , провести одночасний допит вже допитаних осіб;

- допитати в якості свідка представника ТОВ «Виставочний центр «Одеський дім»»;

- отримати від ОСОБА_8 оригінал розписки від 11.03.2016 року для проведення експертного дослідження для встановлення строків давності складання вказаного документу.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст.190, ч.1 ст.384 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000018 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст.190, ч.1 ст.384 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 18.07.2020 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1