Справа № 212/2766/20
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу подання начальника Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загально-середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , засуджений 21 березня 2018 року вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі на строк один рік, на підставі ч. 4 ст.70, ст.72, 75 України призначено остаточне покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на два роки і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, по закінченню строку випробування. У зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився 21.03.2020 року, ОСОБА_4 просять звільнити від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор вважав клопотання не обґрунтованим та просив відмовити в його задоволенні.

Вислухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи засудженого, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 78 КК України визначені правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, та вказано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі на строк один рік, на підставі ч. 4 ст.70, ст.72, 75 України призначено остаточне покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на два роки і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, по закінченню строку випробування. Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 21.03.2020 року.

Згідно подання, особової справи засудженого, вирок відносно ОСОБА_4 до Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та був прийнятий до виконання 07 травня 2018 року.

За вироком суду засуджений ОСОБА_4 мав такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, а саме довідка № 361-09042020/12050 від 21.04.2020 року, складеної ОСК МВС України, ОСОБА_4 за період з 21.03.2018 (дати постановлення вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу) підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, перебував у розшуку, з 11.02.2020 року утримується в Криворізькій установі виконання покарання №3.

Вказана обставина є підставою для відмови в задоволенні клопотання, оскільки, Покровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не перевірено вказаних вище обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 369-372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити начальнику Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про звільнення від покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1