Справа № 749/990/19
Номер провадження 1-кп/736/42/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого у режимі відеоконференції ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000252 від 13.08.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Жовтневе Лугинського району Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого:

28.08.2003 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

13.11.203 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 308 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

24.05.2005 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 199 КК України до 3-х років 8 місяців позбавлення волі;

12.12.2012 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі,-

28.11.2019 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України до 2-х років обмеження волі,-

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2019 року близько 12 години ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Смяч Сновського району Чернігівської області, достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за придбання, перевезення наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно та протиправно, у порушення ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою виготовлення, зберігання та вживання наркотичних засобів, поблизу нежилого домогосподарства, точне місце органом досудового розслідування не встановлено, зірвав рослини з листям та верхівками роду Конопель та рослини у вигляді стебел з листям та плодами-коробочками, а саме макову солому, ти самим незаконно придбавши зазначені наркотичні засоби для власного вживання, без мети збуту.

Зірвані рослини роду Конопель та макової соломи ОСОБА_4 помістив до власного рюкзака для подальшого зберіганні, виготовлення та власного вживання, без мети збуту.

13 серпня 2019 року близько о 14 год. 10 хв. , в ході патрулювання поліцейськими сектору реагування патрульної поліції № 2 Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по вул. Молодіжній у с. Смяч Сновського району Чернігівської області був виявлений та зупинений ОСОБА_4 з рюкзаком, в якому переносив наркотичні засоби, а саме рослини роду Конопель та макової соломи та котрого ним було добровільно видано разом із його вмістом, а саме рослинами роду Конопель та макової соломи.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 776 (х) від 04.09.2019, надана на експертизу речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору у вигляді стебел з листям та плодами-коробочками є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 320,2 г., а також верхівкові частини речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 776 (х) від 04.09.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 170,8 г.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, якою затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», рослини роду Коноплі та макова солома віднесено до таблиці І списку ІІІ «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст. 307, ст. 308 КК України, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та пояснив, що 13 серпня 2019 року близько 12 години перебуваючи у с. Смяч Сновського району Чернігівської області, поблизу нежилого домогосподарства, зірвав рослини з листям та верхівками роду Конопель та рослини у вигляді стебел з листям та плодами-коробочками, а саме макову солому. Зірвані рослини роду Конопель та макової соломи помістив до власного рюкзака для подальшого зберіганні, виготовлення та власного вживання, без мети збуту. 13 серпня 2019 року близько о 14 год. поліцейськими Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області по вул. Молодіжній у с. Смяч Сновського району Чернігівської області, був зупинений з рюкзаком, в якому переносив наркотичні засоби, а саме рослини роду Конопель та макової соломи та котрого ним було добровільно видано разом із його вмістом, а саме рослинами роду Конопель та макової соломи. Вину свою у скоєному кримінальному правопорушенні визнає повністю та щиро розкаюється.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, дослідивши протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі. Дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочини передбачені ст. 307, ст. 308 КК України органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, наявність обставини, яка обтяжує покарання рецидив злочинів, наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення, визнання вини, активне сприяння у розкритті злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, має на утриманні малолітню дитину та інші обставини, в тому числі позицію обвинувачення, а тому враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити останньому покарання з застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі встановленої санкції інкримінованої статті, у виді обмеження волі. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Корюківського районного суду від 28 листопада 2019 року.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

По справі наявні судові витрати у вигляді затрачених коштів на проведення судової експерти з наркотичних засобів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Кримінальним правопорушенням майнову шкоду не завдано.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України та з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 28.11.2019 року призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.

Речові докази: верхівкові частини та листя речовини рослинного походження зеленого кольору у вигляді фрагмента гілки з листям та верхівками, після проведення експертизи поміщено до спеціального полімерного пакету для пакування речових доказів з написами «ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 0174698, масою 170,8 г, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності знищити; речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору у вигляді стебел з листям та плодами-коробочками, а також верхівкові частини речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, після проведення експертизи поміщено до спеціального полімерного пакету для пакування речових доказів з написами «ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 3282908, масою 320,2 г, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності знищити; рюкзак чоловічий чорного кольору передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , після набрання вироком чинності залишити у власності ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів.

Кримінальним правопорушенням майнову шкоду не завдано.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст. 473 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1