233 Справа № 233/1214/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків засудженому ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з початковою середньою освітою, працездатного, не працюючого, розлученого, який має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому:
1)18 лютого 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік,
2) 14 травня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі ,-

В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків засудженому ОСОБА_6 . В обґрунтування подання зазначено, що 24 жовтня 2019 року до відділу з питань пробації надійшла на виконання копія вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2019 року відносно ОСОБА_6 , якою останній засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. В той же час, 12 грудня 2019 року до відділу з питань пробації надійшла копія вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2019 року відносно ОСОБА_6 , якою останній засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. При цьому останнім вироком суду не було застосовано ч.4 ст.70 КК України, тобто до загального строку покарання не була приєднана не відбута частина покарання за вироком суду від 18 лютого 2019 року, за яким засуджений ОСОБА_6 по теперішній час перебуває на обліку.
В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації підтримала подання і просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання з огляду на його обгрунтованність.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти подання, але просив за першим вироком вважати ОСОБА_6 відбувшим покарання, з чим погодився засуджений.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали та матеріали кримінальних проваджень, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2019 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік. Вирок суду набрав законної сили 17 жовтня 2019 року.
Крім того, встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2019 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 23 жовтня 2019 року. Відповідно до мотивувальної частини вироку суду, з огляду на ненабуття чинності вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2019 року, за яким ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, на час ухвалення останнього вироку, суд не вирішує питання щодо визначення остаточного покарання за сукупністю злочинів, відповідно до ч.4 ст.70 КК України. Одночасно, відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, вирішується судом під час виконання вироку суду.
Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною. За правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» «Коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі іншій злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи досліджені в судовому засіданні матеріали, з метою забезпечення виконання ухвалених стосовно ОСОБА_6 вироків, суд приходить до висновку, що, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2019 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 309, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік та вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2019 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі - слід виконувати самостійно.
Керуючись ст.ст. 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.70 ч.4 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків засудженому ОСОБА_6 задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2019 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 309, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік та вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2019 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі - виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: ОСОБА_1