Справа №295/835/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000050 від 22.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Житомирського районного відділення поліції ВП Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме грошові кошти у сумі 1600 грн., номіналом 100 грн. серії МГ3215523, 100 грн. серії ЄА6381021, 100 грн. серії 4432182, 100 грн. серії МБ5371731, 100 грн. серії СИ9547808, 100 грн. серії СЖ4879200, 100 грн. серії КП0971128, 100 грн. серії МЄ0900024, 200 грн. серії КБ1754312, 200 грн. серії УМ1962586, 200 грн. серії ЦА3325766, 200 грн. серії ТЗ7849240 та позбавити власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_1 , та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.
В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання без його участі, власник майна не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 21.01.2020 року, близько 16. 00 год., за адресою: Житомирська область, Житомирський район, 184 км. М-21, поблизу с. Зарічани, ОСОБА_5 , пропонував інспектору взводу № 2 роти №1 УПП ДПП ОСОБА_6 та поліцейському роти № 1 взводу № 1 УПП ДПП ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі близько 2000 грн. За даним фактом слідчим відділом Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 22.01.2020 року розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування, в період часу з 17 години 15 хвилин 21.01.2020 року по 18 годину 00 хвилин в ході проведення огляду місця події за адресою: Житомирська область, Житомирський район, 184 км. М-21, поблизу с. Зарічани, старшим слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 1600 грн., номіналом номіналом 100 грн. серії МГ3215523, 100 грн. серії ЄА6381021, 100 грн. серії 4432182, 100 грн. серії МБ5371731, 100 грн. серії СИ9547808, 100 грн. серії СЖ4879200, 100 грн. серії КП0971128, 100 грн. серії МЄ0900024, 200 грн. серії КБ1754312, 200 грн. серії УМ1962586, 200 грн. серії ЦА3325766, 200 грн. серії ТЗ7849240, котрі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 . 22.12.2019 вищеперераховані грошові кошти визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
За таких обставин, оскільки вилучені під час огляду грошові кошти, є знаряддями вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, та з метою його збереження та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, тому клопотання в підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме грошові кошти у сумі 1600 грн., номіналом 100 грн. серії МГ3215523, 100 грн. серії ЄА6381021, 100 грн. серії 4432182, 100 грн. серії МБ5371731, 100 грн. серії СИ9547808, 100 грн. серії СЖ4879200, 100 грн. серії КП0971128, 100 грн. серії МЄ0900024, 200 грн. серії КБ1754312, 200 грн. серії УМ1962586, 200 грн. серії ЦА3325766, 200 грн. серії ТЗ7849240 та позбавити власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_1 , та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1