Справа №583/1587/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/313/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 25 листопада 2019 року, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 та направлення його для відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:

Сумським апеляційним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 25 листопада 2019 року, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 та направлення його для відбуття покарання.

Ухвалою Сумського апеляційного суду, від 27 квітня 2020 року, було прийнято рішення про проведення дистанційного судового провадження з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області у зв`язку з введеними в Україні карантину через спалах короновірусу у світі.

28 квітня 2020 року розгляд вказаних матеріалів справи було відкладено на 13-00 год 17 червня 2020 року, оскільки потреба у проведенні дистанційного судового провадження вказаних матеріалів не відпала, тому з метою оперативності судового провадження вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки, потреба у проведенні дистанційного судового провадження з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області з участю засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 не відпала, то з метою забезпечення їх участі в апеляційному розгляді вказаних матеріалів, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом здійснення дистанційного судового провадження.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції шляхом дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 25 листопада 2019 року, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 та направлення його для відбуття покарання, шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду дистанційного судового провадження, у режимі відеоконференції, шляхом дистанційного судового провадження з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити голові Охтирського міськрайонного суду Сумської області виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 13-00 год. 17 червня 2020 року.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання голові Охтирського міськрайонного суду Сумської області та до відома захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2