У Х В А Л А
З клопотання адвоката вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється в отриманні від ОСОБА_6 шляхом обману, грошових коштів у сумі 200.000 доларів США в якості завдатку до майбутнього можливого договору купівлі-продажу майнового комплексу між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Крім того, у клопотанні адвоката зазначено, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та також з метою встановлення істини у справі виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що стосуються діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), за період з 01 січня 2018 року по теперішній часта знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву з проханням розглядати клопотання в її відсутність.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів щодо діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 01 січня 2018 року по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: податкові декларації платника єдиного податку (якщо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є платником єдиного податку); податкові декларації з податку на додану вартість (якщо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є платником ПДВ); податкові декларації з податку на прибуток підприємств; податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (Форма № 1ДФ); інформацію про наявність або відсутність податкових заборгованостей, з можливістю вилучення їх копій у письмовому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: