Справа № 627/872/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2015смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ питання про виправлення описки у вироці Краснокутського суду Харківської області від 18.08.2015 року .

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.ч. 2,3 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 КК України , ОСОБА_6 за ч.ч. 2,3 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 , ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України , ОСОБА_9 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

18 .08. 2015 року за результатами судового розгляду даного провадження судом було ухвалено вирок.

Судом виявлено описки в тексті вироку, а саме в абзацах, що стосується запобіжного заходу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,, резолютивної частини вироку зазначено «Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , обраний відносно ОСОБА_4 - залишити без змін.»;

-«Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , обраний відносно ОСОБА_5 - залишити без змін та продовжити строк його дії до 02 жовтня 2015 року включно»;

- «Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , обраний відносно ОСОБА_6 - залишити без змін та продовжити строк його дії до 02 жовтня 2015 року включно». В той час коли повинно бути: «Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , обраний відносно ОСОБА_4 - залишити без змін до набрання вироком законної сили»;

-«Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , обраний відносно ОСОБА_5 - залишити без змін залишити без змін до набрання вироком законної сили»;

-«Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , обраний відносно ОСОБА_6 - залишити без змін залишити без змін до набрання вироком законної сили» .

Зазначена описка виникла при збої в роботі персонального комп`ютера під час формування тексту вироку в електронному вигляді та його роздрукуванні.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не прибули, що згідно з ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор не заперечував проти виправлення зазначених описок .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описок у вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року за кримінальним провадженням 627 / 872 / 15 к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч.ч. 2,3 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 КК України , ОСОБА_6 за ч.ч. 2,3 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 , ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України , ОСОБА_9 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Виправити абзаци резолютивної частини вироку, що стосується запобіжних заходів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , викласти зазначені абзаци в наступній редакції: «Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , обраний відносно ОСОБА_4 - залишити без змін до набрання вироком законної сили»;

-«Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , обраний відносно ОСОБА_5 - залишити без змін залишити без змін до набрання вироком законної сили»;

-«Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , обраний відносно ОСОБА_6 - залишити без змін залишити без змін до набрання вироком законної сили»

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд.

Суддя ОСОБА_1