печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при виконанні запиту компетентних органів Республіки Вірменії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 61209718, -

ВСТАНОВИВ:
27.11.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання запиту компетентних органів Республіки Вірменії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі 61209718, у слідчого СВ Печерського УГТ ГУНП ОСОБА_5 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та відомостей, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій, а саме надати роздруківку вхідної та вихідної кореспонденції телефонного номеру НОМЕР_1 , дані щодо телефонуючих абонентів, адреси розташування обслуговуючих телефонних станцій та території обслуговування в період часу з 01.01.2018 по 27.06.2019 роки; надати роздруківку вхідної та вихідної кореспонденції телефонного номеру НОМЕР_2 дані щодо телефонуючи абонентів, адреси розташування обслуговуючих телефонних станцій та території обслуговування в період часу з 01.01.2018 по 27.06.2019 роки; надати роздруківку вхідної та вихідної кореспонденції телефонного номеру НОМЕР_3 , дані щодо телефонуючих абонентів, адреси розташування обслуговуючих телефонних станцій та території обслуговування в період часу з 01.01.2018 по 27.06.2019 роки; надати роздруківку вхідної та вихідної кореспонденції телефонного номеру НОМЕР_4 , дані щодо телефонуючих абонентів, адреси розмінування обслуговуючих телефонних станцій та території обслуговування в період часу з 01.01.2018 по 27.06.2019 роки.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.п. 5, 6 ч.1 ст.160 КПК України в клопотанні зазначаються 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав згідно ч. 5 ст. 163 КПК України для його задоволення.

Зокрема, відомості до яких слідчий просить тимчасовий доступ, можливо отримати лише в рамках проведення негласних слідчих розшукових дій в порядку Параграфу 2 Глави 21 КПК України.

Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає як безпідставне та необґрунтоване.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при виконанні запиту компетентних органів Республіки Вірменії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 61209718 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1