Справа № 309/1719/17
Провадження № 1-кп/309/84/20
У Х В А Л А

02 березня 2020 року

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000484 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 307 ч. 1, 383 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді Закарпатської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 0000484 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 307 ч. 1, 383 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 3 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 без поважних причин не з`явився. Про дату проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового засідання.

Інші учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України,колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд об`єднаного кримінального провадження № 0000484 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 307 ч. 1, 383 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 3 КК України відкласти на 19 березня 2020 року, на 09 годину 30 хвилин.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 09 годину 30 хвилин 19 березня 2020 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуальних прокурорів Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1