Справа № 139/308/20
Провадження № 1-кс/139/95/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
15 квітня 2020 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000026, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цю скаргу адвокат направив до Мурованокуриловецького районного суду 06 квітня 2020 року. Скарга надійшла до суду 14 квітня 2020 року. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 14 квітня 2020 року слідчим суддею для розгляду цієї скарги визначено суддю ОСОБА_1 .
Зі скарги слідує, що в провадженні СВ Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУПН у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження № 0000026, внесене до ЄРДР за повідомленням голови Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про злочин ОСОБА_3 за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 191 КК України. 19 березня 2020 року закрите слідчим Мурованокуриловецького ВП ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вважаючи постанову слідчого такою, що винесена без повно зібраних доказів, адвокат ОСОБА_2 в інтересах КО «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» оскаржив постанову слідчого.
Частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Із тексту скарги та доданої до неї інформації про вручення заявнику оскаржуваної постанови слідує, що постанову слідчого від 19 березня 2020 року голова КО «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» отримав 30 березня 2020 року. Таким чином, вважаю, що скаргу подано у строки, визначені ч. 1 ст. 304 КПК України.
За таких обставин, приходжу до висновку, що скарга відповідає вимогам закону, оскаржувана постанова входить до переліку, встановленого ч. 1 ст. 303 КПК України, скаржник є суб`єктом оскарження, дотримані вимоги щодо строку, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення слідчого, а тому провадження за скаргою має бути відкрито та призначено розгляд скарги.
Разом зі скаргою адвокат ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просив забезпечити його участь при розгляді скарги в режимі відеоконференції із Вінницьким районним судом.
Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції із іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин. Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе та доцільне на підставі ч. 2 ст. 336 КПК України забезпечити дистанційне провадження в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом та Вінницьким районним судом Вінницької області.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000026.
Скаргу призначити до розгляду на 11-ту годину 30 хвилин 21 квітня 2020 року в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду за обов`язкової участі скаржника, слідчого ОСОБА_4 та прокурора.
Витребувати у слідчого ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження за № 0000026 для огляду в судовому засіданні.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) між Мурованокуриловецьким районним судом та Вінницьким районним судом Вінницької області (м. Вінниця, вулиця Володимира Винниченка, 27).

Участь адвоката ОСОБА_2 забезпечити в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким районним судом Вінницької області. Копію ухвали направити для організації її виконання до Вінницького районного суду Вінницької області та для відома учаснику, що братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Вінницького районного суду Вінницької області:

1) перевірити його документи, що посвідчують особу;

2) перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Слідчий суддя: ____________