ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 529/205/19 Номер провадження 11-кп/814/215/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про зупинення судового провадження

17 лютого 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000035, за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 24 травня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Биковка, Яковлевського району, Бєлгородської області, РФ, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого за цивільно-правовими договорами, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання не має, раніше судимого, визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 15.04.2019 року у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 роки не вчинить нового злочину, та покладено обов`зки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням заступник прокурора Полтавської області ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , тому його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.
У зв`язку з ухиленням від суду, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.01.2020 ОСОБА_8 оголошено в розшук та провадження зупинено до його розшуку.
14 лютого 2020 року ухвалою Полтавського апеляційного суду провадження відновлено та апеляційний розгляд призначено на 17.02.2020, на підставі повідомлення начальника Диканського ВП МВ ГУНП в Полтавський області ОСОБА_9 від 14.02.2020 № 679/115/105/03-2020 про те, що ОСОБА_8 доставлений до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області та зобов`язався прибути до Полтавського апеляційного суду 17.02.2020.
Як вбачається з повідомлення начальника СКП Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 від 17.02.2020 № 684/115/105/03-2020, ОСОБА_8 14.02.2020 був доставлений до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області та був зобов`язаний прийти на судовий розгляд до Полтавського апеляційного суду на 17.02.2020, однак останній не прийшов до Диканського ВП, у зв`язку з чим доставити ОСОБА_8 до апеляційного суду не представилось можливим. Де він знаходиться на теперішній час невідомо, засобів зв`язку у останнього не було. ОСОБА_8 знаходиться в розшуку Диканського ВП і відносно останнього заведена справа оперативного обліку.
З огляду на це, на розгляд суду поставлено питання про зупинення провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.
У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що участь обвинуваченого ОСОБА_8 в апеляційному розгляді є обов`язковою, є підстави вважати, що він ухиляється від суду, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.01.2020 оголошено розшук останнього, який фактично виконаний не був, колегія суддів вважає, що за таких обставин необхідно зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 24 травня 2019 року зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснення якого доручено Диканському ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3