КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2020 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2020 відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про накладення в кримінальному провадженні № 0002231 від 03.08.2019 арешту на належні ОСОБА_7 земельні ділянки з кадастровими номерами :01:048:0055, :01:048:0056, розташовані по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 .
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор у кримінальному провадженні прокурор Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді, та постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на земельні ділянки з кадастровим номером :01:048:0055 по АДРЕСА_1 , та :01:048:0056 по АДРЕСА_2 , які належить на праві власності ОСОБА_7 , та встановити заборону особам, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) стосовно земельних ділянок з кадастровим номером :01:048:0055 по АДРЕСА_1 , та :01:048:0056 по АДРЕСА_2 , які належить на праві власності ОСОБА_7 .

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2020 не оскаржена.
До початку апеляційного розгляду, 24.06.2020 від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від її апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2020.
Прокурор та власник майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор у кримінальному провадженні прокурор Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 відмовилася від апеляційної скарги, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про накладення в кримінальному провадженні № 0002231 від 03.08.2019 арешту на належні ОСОБА_7 земельні ділянки з кадастровими номерами :01:048:0055, :01:048:0056, розташовані по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , - закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3