Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа 490/1181/18
У Х В А Л А
29 листопада 2019 року м. Миколаїв

Слідчій суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Миколаївської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Миколаївської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування своєї скарги, ОСОБА_3 вказав, що 10.01.2018р. він в останнє звернувся до Миколаївської місцевої прокуратури № 1 із повідомленням про внесення відомостей до ЄРДР, просив розпочати перевірку вказаних у заяві фактів у відповідності до вимог КПК України.

05.02.2018р. ОСОБА_3 отримав з прокуратури Миколаївської області відповідь від 30.01.2018р. за вих. №04/2/2-1885р-18, згідно якої його звернення було скеровано за належністю до Миколаївської місцевої прокуратури № 1.

Проте відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на територіальну віддаленість скаржника, його стан здоров`я, що підтверджується наданими до справи довідками та клопотанням про розгляд скарги за відсутності скаржника, яке надійшло до суду 26.11.2019р., суд визнає поважною неможливість його бути присутнім у судовому засіданні та проводить розгляд скарги за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали додані до скарги ОСОБА_3 приходить до висновку, що доводи заявника є обґрунтованими, а скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що уповноважені особи Миколаївської місцевої прокуратури № 1, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після отримання заяви, зареєструвати заяву ОСОБА_3 від 10.01.2018р. про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

За такого, дана скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Миколаївської місцевої прокуратури № 1 забезпечити внесення до ЄРДР відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 від 10.01.2018р. про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1