Справа 288/62/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 18 листопада 2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 0000298 від 18 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України.
19 червня 2020 року обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином згідно розписки від 18 червня 2020 року, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалою суду від 19 червня 2020 року застосовувався привід обвинуваченої на 15 липня 2020 року, виконання ухвали доручено Фастівському ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, проте привід не виконаний, обвинувачена в судове засідання не доставлена.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_4 , виконання ухвали доручити Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, так як досудове розслідування даної кримінальної справи здійснювалось працівниками Попільнянського ВП.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу проводити без його участі.

Суд, вислухавши прокурора, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати повторний привід до обвинуваченої ОСОБА_4 через Попільнянське ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Відповідно до приписів статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Здійснити привід обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в судове засідання, яке відбудеться 31 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Виконання ухвали доручити Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1