Справа № 300/675/16-к
У Х В А Л А

21.12.2019смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 25.04.2018 року у кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2018 року Воловецьким районним судом Закарпатської області у кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, винесено вирок, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні.

При виготовленні копій вироку встановлено, що під час його ухвалення була допущена описка у статтях, якими керувався суд при ухваленні вироку, а саме: зазначено " керуючись ст.ст.323, 324 КПК України", замість "керуючись ст.ст.373, 374 КК України", яку було вирішено виправити судом з власної ініціативи.

Учасники судового провадження у засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Згідно з ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З супровідного листа вих.№373/18 від 25.05.2018 року вбачається, що кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України направлено для розгляду в апеляційну інстанцію.

11.07.2018 року Воловецьким районним судом Закарпатської області на адресу апеляційного суду Закарпатської області направлено запит щодо повернення до суду першої інстанції матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про виправлення описки у вироку суду.

Станом на 21.12.2019 року матеріали кримінального провадження не повернуті, чергове судове засідання в апеляційній інстанції призначено на 28.05.2020 року.

Враховуючи відсутність матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України у Воловецькому районному суді, в тому числі, і оригіналу вироку суду від 25.04.2018 року, суд вважає за необхідне питання про виправлення описки залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.369 ч.2, 372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Питання про виправлення описки допущеної у вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 25.04.2018 року у кримінальному провадженні №300/675/16-к щодо ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27- ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1