Справа №639/3866/20
Провадження №1-кп/639/407/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001192 від 10.06.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-11.10.2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , будучи засудженим 11.10.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин, діючи умисно та протиправно, скоїв кримінальне правопорушення проти правосуддя за наступних обставин.
Так, після отримання 12.11.2019 вироку Жовтневого районного суду Харкова від 11.10.2019 Новобаварським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, який розташований за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 3-й під`їзд, у той же день засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік (особова справа № 19/2019) та викликаний до відділу з питань пробації з метою роз`яснення умов відбування призначеного покарання у виді громадських робіт та направлення безпосередньо до місця їх відпрацювання.
Надалі 28.02.2020 старшим інспектором Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківські області ОСОБА_3 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та наслідками за ухилення від відбування покарання, про що він надав письмову підписку та отримав направлення для відпрацювання громадських робіт до Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Рубанівська, 4. Згідно вказаного направлення ОСОБА_3 повинен був приступити до відбування покарання 02.03.2020.
Після цього ОСОБА_3 02.03.2020 прибув до Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)», де стосовно нього складено та затверджено графік виходу на громадські роботи, згідно якого він повинен був відбувати; їх у період з 09 до 11 години кожного дня, а саме: 02, 05, 06, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30 та 31 березня 2020 року, з яким він був ознайомлений під підпис.
У подальшому ОСОБА_3 , відбувши 02.03.2020 покарання у виді громадських робіт (відпрацював 2 години), будучи ознайомленим зі складеним та затвердженим графіком виходу на громадські роботи, згідно якого він повинен був відбувати їх у період з 09 до 13 години кожного дня, починаючи з 05.03.2020, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, у порушення вимог ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, за відсутності будь-яких упущень чи упереджень з боку посадових осіб Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)», не з`являвся для відбуття покарання у виді громадських робіт до зазначеної установи без поважних причин та, не маючи ніяких медичних протипоказань щодо виконання призначених йому робіт, тим самим вчинив ухилення від відбування покарання, не відпрацювавши у зазначений період березня 2020 року 36 годин.
У зв`язку з цим на підставі ч. 2 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України та п.п. 3 п. 3 розділу 7 «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаними з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019, начальником Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області внесено подання від 14.05.2020 про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, у зазначений вище період часу, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в порушення вимог ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, за відсутності будь-яких упущень чи упереджень з боку посадових осіб Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, не відбув покарання у виді громадських робіт, призначених йому згідно вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2019, тобто умисно ухилився від покладених на нього обов`язків відбування покарання, порушивши порядок та умови відбування покарання.
Станом на 14 травня 2020 року із призначених ОСОБА_3 згідно вироку від 11.10.2019 Жовтневого районного суду м. Харкова 240 годин громадських робіт ним фактично відпрацьовано лише 2 години, не дивлячись на те, що 36 години так і залишилися не відпрацьованими у березні 2020 року.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, визнав у повному обсязі, підтверджує фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та не оспорює його правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 389 КК України.

Під час допиту у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 надав показання, що відносно нього було винесено вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2019 року, за яким його було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт. Інспектором Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківські області його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання. 02.03.2020 року ОСОБА_3 прибув до ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» та відпрацював 2 години з призначених громадських робіт, після чого з 05.03.2020 року без поважних причин не прибував для відпрацювання громадських робіт.
З показань обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що у вчиненому кримінальному проступку він щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

Показання ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину у повному обсязі та не оспорює фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому, судом з`ясовано в учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих фактичних обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, та на виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України роз`яснено їм, що у такому випадку учасники будуть позбавлені права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що своїми умисними та протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
Вивченням відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, розлучений, тяжких захворювань чи інвалідності не має, малолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання в межах м. Харкова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , є щире каяття.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , під час судового розгляду не встановлено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України рецидив злочинів не може бути визнано обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, оскільки за цим вироком ОСОБА_3 засуджується за вчинення кримінального проступку.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді арешту в межах санкції за ч. 2 ст. 389 КК України, яке є необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України при складенні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи із співвідношення, що одному дню арешту відповідають 8 (вісім) годин громадських робіт.

Виходячи із вимог п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, невідбута ОСОБА_3 частина покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2019 року у виді 238 годин громадських робіт складає 29 днів арешту.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 після постановлення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2019 року, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, тому суд призначає остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні не має.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався та підстав для його обрання не має.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 392 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.
На підставі ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.10.2019 року, виходячи зі співвідношення, що вісім годин громадських робіт відповідають одному дню арешту, та остаточно призначити ОСОБА_3 до відбування покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці 20 (двадцять) днів.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного затримання в порядку виконання вироку суду.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1