ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/494/20 Справа № 708/736/20Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

09 липня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1

секретар ОСОБА_4

розглянувши подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів доручення кримінального суду першої інстанції м. Мармаріс (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_6 , до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів доручення кримінального суду першої інстанції м. Мармаріс (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_6 , до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Дослідивши зміст подання колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали даного доручення кримінального суду першої інстанції м. Мармаріс (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_6 .

В Чигиринському районному суді Черкаської області працює 1 суддя.

Згідно наказу № 8-В від 29 травня 2020 року про надання щорічних додаткових відпусток, суддя ОСОБА_7 з 15 червня 2020 року по 7 вересня 2020 року знаходиться у щорічній основній та додатковій відпустках.

Згідно з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизований розподіл даної справи не відбувся у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 558 КПК України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду доручення кримінального суду першої інстанції м. Мармаріс (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за доцільне направити його до Кам?янського районного суду Черкаської області, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для його розгляду в Чигиринському районному суді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд в складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Подання керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали доручення кримінального суду першої інстанції м. Мармаріс (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_6 , передати на розгляд з Чигиринського районного суду Черкаської області до Кам?янського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_1