Єдиний унікальний номер 725/722/20
Номер провадження 1-кс/725/72/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001506 від 23.11.2019 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 15.11.2019 року приблизно о 17 год. невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном Хуавей, вартістю 4500 гривень, який був переданий, однак кошти ОСОБА_3 кошти не отримав.

23.11.2019 року відомості про вказану подію слідчим Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було допитано ряд свідків та безпосередніх учасників події, а саме потерпілого ОСОБА_3 .
Виходячи з допиту потерпілого встановлено, що 23.11.2018 році він купив мобільний телефон для власного користування HUAWEI P SMART, імеі: НОМЕР_1 за 4974 гривні 10 копійок. Користуючись даним телефоном, він захотів його продати та з даного приводу виклав його на продажу в ОЛХ створивши оголошення. 15.11.2019 року приблизно о 17 годині 30 хвилин передав вказаний телефон водієм автомобіля Мітсюбісі, чорного кольору, однак на його картку ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти від невстановленої особи за купівлю мобільного телефону, так і не надійшли. Приблизно через одну хвилину до нього зателефонували з номеру НОМЕР_2 з якого повідомили, та представились Банком, що на його картку прийшли кошти, однак їх не можуть перерахувати так як переказано 4500 гривень, а якщо б переказали платежами по 2000 то гроші би прийшли відразу, а так прийдуть на протязі трьох годин, а також для їх отримання потрібно поповнити картку мобільного оператора, номер якого він не пам`ятає та перерахував на картку 7300 гривень.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 його з`єднання та місця перебування. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особа, (особи) яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору дасть змогу ідентифікувати особу злочинця та місце його знаходження.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонента НОМЕР_3 , який в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2019 року по теперішній час виходив на зв`язок та зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001506. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонента НОМЕР_3 , який в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2019 року по теперішній час виходив на зв`язок та зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1