Справа № 369/4718/20
Провадження №1-кс/369/1021/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001906 від 03.04.2020 за ознаками злочину(кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001906 від 03.04.2020 за ознаками злочину(кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 03.04.2020 року близько о 15 год. 00 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено)перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту, що в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області,знайшов згорток фольги в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, усвідомлюючи при цьому,що дана речовина являється накротичною речовиною, обіг якої обмежено метадон (фенадон), тим самим незаконно придбав вказану наркотичнуречовину для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_6 поклав вказаний згорток фольги з кристалоподібною речовиною білого кольору в середині до внутрішнього карману власної куртки, та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями с. СтоянкаКиєво-Святошинського району Київської області.

Цього ждня,а саме 03.04.2020, близько 20 години 10 хвилин, ОСОБА_6 ,був зупинений працівниками поліціїза адресою: АДРЕСА_1 . Після чого в ході обшуку виявили та вилучили з внутрішнього карману куртки у яку був одягнений ОСОБА_6 , згорток фольги з кристалоподібною речовиною білого кольору в середині.

Згідно висновку експерта № 11-2/2167від 14.04.2020надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,029 г.

Метадон (фенадон), згідно Списку № 2 «Наркотичні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002; № 518 від 04.06.2008; №1298 від 02.12.2009; № 373 від 31.05.2010; № 4 від 05.01.2011; № 327 від 02.03.2011; № 796 від 27.07.2011; № 1050 від 05.10.2011; № 248 від 29.02.2012; № 408 від 23.05.2012; № 800 від 22.08.2012; № 1129 від 05.12.2012; № 15 від 09.01.2013; № 234 від 08.04.2013 є наркотичною речовиною, обіг якої обмежено.

03.04.2020 року слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001906 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.

16.04.2020 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підставами підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, являються: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , повідомлення підозру ОСОБА_6 від 16.04.2020 та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 свою вину визнає повністю, не перешкоджає здійсненню кримінального провадження, не переховується від органів досудового розслідування і являється до слідчого за викликами та будь - яким шляхом, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

-переховуватись від органу досудового розслідування та (або) суду;

-незаконно впливати на свідків;

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

-вчиняти інше кримінальне праавопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підставою застосування, щодо нього запобіжного заходу є наявність доказів підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді вважати, що ОСОБА_6 може здійснити дії, передбачені п.п 1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КК України.

За таких обставин орган досудового розслідування приходить до висновку, що застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 .

Тому, слідчий просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , зі слів раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 на строк два місяці:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо неї;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, котрібудуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо неї, про зміну свого місця проживання;

- не впливати на свідків;

- не вчиняти іншого кримінального правопорушення та не продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

В судовому засіданні підозрюваний проти вимог клопотання не заперечував.

Слідчий суддя вислухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора щодо необхідності застосування запобіжного заходу, дослідивши подані матеріали та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , а тому є підстави вважати, що підозрюваний буде переховуватися від суду та таким чином перешкоджати розслідуванню кримінального провадження в розумні строки.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_6 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_9 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001906 від 03.04.2020 за ознаками злочину(кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 на строк два місяці:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо неї;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, котрібудуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо неї, про зміну свого місця проживання;

Контроль за виконанням ухвали покласти на орган національної поліції України за місце проживання підозрюваного.

Строк дії ухвали до 14 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1