Дата документу 29.05.2020
Справа № 334/2676/20
Провадження № 1-кс/334/1173/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначила, що 04.06.2019 заступником керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків посадовими особами КЗ «Запорізький обласний ліцей інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» ЗОР спричинило отруєння 14 ліцеїстів.
Так, за інформацією КУ «Обласна інфекційна клінічна лікарня» ЗОР 27.05.2019 року госпіталізовано 14 ліцеїстів 1 курсу (10 клас), з попереднім діагнозом лікаря ліцею «Харчова таксикоз-інфекція». Після 16 год. 00 хв. цього ж дня госпіталізовано ще 4 учнів з діагнозом «Гострий ентерит».
Після огляду лікаря усім виставлено попередній діагноз «Гострий гастроентерит» середнього ступеня тяжкості.
29.05.2019 року відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є командиром взводу КЗ «Захисник», яка пояснила, що 26.05.2019 року ліцеїсти разом з 7 офіцерами та 7 представниками батьківського комітету відправили на базу «Чайка», яка розташована на Великому Лугу Правого берега м. Запоріжжя. Обід відбувся з 14 по 15 годину у бесідці цієї бази. Посуд до одноразовий, гігієни при цьому всі дотримувались. Обід складався з продуктів харчування яку ліцеїсти брали з навчального закладу та яку принесли батьки. До ліцею повернулися приблизного о 16 год. 30 хв.
Стосовно того, що після планового виїзду на Великий Луг дітям стало погано він дізнався 27.05.2019 року.
29.05.2019 року відібрано пояснення від ОСОБА_6 , яка є заступником начальника КЗ «Захисник», яка пояснила, що в її професійні обов`язки входять всі організаційні заходи закладу. Так, 26.05.2019 року учні ліцею відвідали музей, що знаходиться на Великому Лузі Правого берега м. Запоріжжя. Вона особисто в цьому закладі участі не брала, але їй було відомо, що деяким учням під час даного закладу стало погано. Окрім того, вона додала, що на обідньому столі окрім їжі з ліцею була ще й та, яку принесли з собою батьківський комітет.
29.05.2020 відібрано пояснення від ОСОБА_7 , яка є кухарем КЗ «Захисник», яка пояснила, що з 25.05.2019 по 26.05.2019 вона заступила на робоче чергування.
26.05.2019 приблизно о 05 год. 00 хв. було поставлено відварювали яловичину, в цей час о 05 год. 20 хв. поставлено відварювати куряче м`ясо. Приблизно о 06 год. 30 хв. було відварено кашу та каву на молоці. О 08 год. 20 хв. розпочалася видача їжі. Окрім того додала, що продукти харчування з яких вона готувала сніданок , були отримані 25.05.2019 року. Після сніданку розпочалася видачу сухого пайку, який отримав офіцер Ступченко. Сертифікати якості на продукти перевіряє комірник.
26.05.2019 року готувалась вечеря, до складу якої входило: буряк тушкований, суп з гречаною крупою, куряче відварне м`ясо, відварена картопля та хліб з маслом.
27.05.2019 їй від співробітників ліцею стало відомо що учням стало погано, та деякі з них потрапили до лікарні. Також вона додала, що батьки деяких учнів привезли з собою «люля-кебаб». Від чого захворіли діти їй не відомо.
29.05.2019 року відібрано пояснення від ОСОБА_8 , яка перебуває на посаді медсестри КЗ «Захисник», та пояснила, що сніданок у учнів розпочався о 08 год. 30 хв., їжу на кухні готували кухарі навченого закладу. У сухий пайок, що було надано учням входило: сік фруктовий, булочка здобна, яйця відварені, сир твердий, картопля відварна, яловичина відварна, печиво, хліб, огірок консервований.
27.05.2019 від співробітників медичної частини їй стало відомо про те, що 26.05.2019 року на 27.05.2019 року діти отруїлися.
Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
-Опитано співробітників КЗ «Захисник».
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 04.06.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 05.06.2020, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення; вжити заходи щодо пошуку викраденого майна; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.
Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось можливим з об`єктивних причин.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності на задоволені клопотання наполягала.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

У судовому засіданні було встановлено, що. 04.06.2019 заступником керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків посадовими особами КЗ «Запорізький обласний ліцей інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» ЗОР спричинило отруєння 14 ліцеїстів.
Так, за інформацією КУ «Обласна інфекційна клінічна лікарня» ЗОР 27.05.2019 року госпіталізовано 14 ліцеїстів 1 курсу (10 клас), з попереднім діагнозом лікаря ліцею «Харчова таксикоз-інфекція». Після 16 год. 00 хв. цього ж дня госпіталізовано ще 4 учнів з діагнозом «Гострий ентерит».
Після огляду лікаря усім виставлено попередній діагноз «Гострий гастроентерит» середнього ступеня тяжкості.
29.05.2019 року відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є командиром взводу КЗ «Захисник», яка пояснила, що 26.05.2019 року ліцеїсти разом з 7 офіцерами та 7 представниками батьківського комітету відправили на базу «Чайка», яка розташована на Великому Лугу Правого берега м. Запоріжжя. Обід відбувся з 14 по 15 годину у бесідці цієї бази. Посуд до одноразовий, гігієни при цьому всі дотримувались. Обід складався з продуктів харчування яку ліцеїсти брали з навчального закладу та яку принесли батьки. До ліцею повернулися приблизного о 16 год. 30 хв.
Стосовно того, що після планового виїзду на Великий Луг дітям стало погано він дізнався 27.05.2019 року.
29.05.2019 року відібрано пояснення від ОСОБА_6 , яка є заступником начальника КЗ «Захисник», яка пояснила, що в її професійні обов`язки входять всі організаційні заходи закладу. Так, 26.05.2019 року учні ліцею відвідали музей, що знаходиться на Великому Лузі Правого берега м. Запоріжжя. Вона особисто в цьому закладі участі не брала, але їй було відомо, що деяким учням під час даного закладу стало погано. Окрім того, вона додала, що на обідньому столі окрім їжі з ліцею була ще й та, яку принесли з собою батьківський комітет.
29.05.2020 відібрано пояснення від ОСОБА_7 , яка є кухарем КЗ «Захисник», яка пояснила, що з 25.05.2019 по 26.05.2019 вона заступила на робоче чергування.
26.05.2019 приблизно о 05 год. 00 хв. було поставлено відварювали яловичину, в цей час о 05 год. 20 хв. поставлено відварювати куряче м`ясо. Приблизно о 06 год. 30 хв. було відварено кашу та каву на молоці. О 08 год. 20 хв. розпочалася видача їжі. Окрім того додала, що продукти харчування з яких вона готувала сніданок , були отримані 25.05.2019 року. Після сніданку розпочалася видачу сухого пайку, який отримав офіцер Ступченко. Сертифікати якості на продукти перевіряє комірник.
26.05.2019 року готувалась вечеря, до складу якої входило: буряк тушкований, суп з гречаною крупою, куряче відварне м`ясо, відварена картопля та хліб з маслом.
27.05.2019 їй від співробітників ліцею стало відомо що учням стало погано, та деякі з них потрапили до лікарні. Також вона додала, що батьки деяких учнів привезли з собою «люля-кебаб». Від чого захворіли діти їй не відомо.
29.05.2019 року відібрано пояснення від ОСОБА_8 , яка перебуває на посаді медсестри КЗ «Захисник», та пояснила, що сніданок у учнів розпочався о 08 год. 30 хв., їжу на кухні готували кухарі навченого закладу. У сухий пайок, що було надано учням входило: сік фруктовий, булочка здобна, яйця відварені, сир твердий, картопля відварна, яловичина відварна, печиво, хліб, огірок консервований.
27.05.2019 від співробітників медичної частини їй стало відомо про те, що 26.05.2019 року на 27.05.2019 року діти отруїлися.
Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
-Опитано співробітників КЗ «Захисник».
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 04.06.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.
Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 05.06.2020, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05.06.2020 р.
Доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотання дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

З урахуванням вище викладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя вважає клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 КПК України, на підставі чого дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку до судового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні - № 0000106 від 04.06.2019 року, до шести місяців, тобто до 05.12 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1