Справа № 464/6453/19
пр.№ 1-кс/464/2761/19
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 30.06.2017 в кримінальному провадженні №0000294 від 07.02.2013, -

в с т а н о в и в :
заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 30.06.2017. В обгрунтування скарги посилається на те, що 30.06.2017 слідчим СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000294 від 07.02.2016 за ст.289 КК України, із зазначеною постановою не погоджується, вказує на неналежне досудове розслідування. Вказує, що оскаржувану постанову отримав 22.11.2019 , просив поновити пропущений строк для подання скарги.

Під час розгляду скарги в суді заявник подану скаргу підтримав з підстав, викладених у ній.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали даної скарги та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження в строк, визначений ч.1 ст.304 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 02.12.2019 поновлено пропущений з поважних причин процесуальний строк для подання скарги та відкрито провадження за скаргою.

Слідчим відділом Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області проводилося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 07 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294, за заявою ОСОБА_3 , який водночас має статус потерпілого, за ч.1 ст. 289 КК України.

Як вбачається із постанови слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 кримінальне провадження за ч.1 ст. 289 КК України закрито у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення. Разом з тим, із самого змісту постанови вбачається наявність такої. Зокрема, наявність події кримінального правопорушення підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 , протоколом допиту затриманого ОСОБА_7 , який вказав, що умислу на викрадення автомобіля в нього не було, він просто повертався від знайомого в якого він перебував, коли до нього підійшов незнайомий йому чоловік та попросив допомогти штовхати автомобіль, за це він пообіцяв заплатити на що він погодився. Вказане також підтверджується допитом працівника Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 , який повідомив, що він рухався на своєму автомобілі та побачив, як невідомий чоловік штовхає автомобіль марки ВАЗ 21083 по вул. Драгана та допитами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які дали покази аналогічні показам ОСОБА_8 .

Згідно протоколу огляду місця події від 18.11.2004, згідно якого проведено огляд транспортного засобу ВАЗ 2108, чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , встановлено пошкодження серцевини замка лівої передньої дверки із сторони водія над заднім лівим колесом; пошкоджений замок багажника, а саме серцевина замка; при огляді салону автомобіля виявлено відсутність частини пластмасової коробки з під керма; на ковирику під сидінням знаходилася одна викрутка. З огляду місця події вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходилася сорочка, пласкогупці та дві викрутки.

З врахуванням вищенаведеного, висновок слідчого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення є не вірним, а відтак скарга підлягає задоволенню шляхом скасування оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 07.02.2013 в кримінальному провадженні №0000294 від 07.02.2013 про закриття кримінального провадження.

Повний текст ухвали складено та проголошено 21.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1