Справа № 161/3960/20
Провадження № 1-кп/161/608/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004855 від 19 грудня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, не працює, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 17 грудня 2019 року, точний час не встановлено, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, перебуваючи в лісосмузі неподалік с. Тростянець Ківерцівського району Волинської області, незаконно придбав, зірвавши зі стебла листя рослини коноплі, які поклав до поліетиленового пакету, який зберігав при собі.
Продовжуючи свої злочинні дії, у той же день, зберігаючи при собі полімерний пакет із листя рослини коноплі, перевіз їх маршрутним таксі сполученням "Маневичі Луцьк" до м. Луцьк.
Після чого, зберігаючи їх при собі, переніс за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , де вказані рослини коноплі висушив та подрібнив, чим виготовив наркотичний засіб канабіс.
У подальшому, 19 грудня 2019 року, близько 01 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 , переніс вказаний вище наркотичний засіб до приміщення "Спорт Лото", що за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 32 Волинської області, де поклав його у жіночу сумку чорного кольору, яка належить ОСОБА_5 , і продовжував незаконно його зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а сааме, до 02 год. 10 хв. 19 грудня 2019 року.
Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 30 від 29 січня 2020 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину ставить - 12,17г., який ОСОБА_3 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.
За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту та кваліфікує їх, як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, 17 грудня 2019 року, перебуваючи в лісосмузі неподалік с. Тростянець Ківерцівського району Волинської області знайшов та зірвав листя коноплі, які поклав у пакет та зберігав при собі. Після чого, перевіз його маршрутним таксі та приніс його за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив зірвану коноплю. Після чого, 19 грудня 2019 року вночі, приніс наркотичний засіб до приміщення "Спорт Лото", де поклав його у жіночу сумку та зберігав до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття.
Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує його молодий вік, інформацію про стан здоров`я, який на обліках у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться та за допомогою до них не звертався, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, в межах санкції частини статті, за якою він засуджується у виді штрафу.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.
У відповідності до вимог ст.ст. 100, 122 КПК України суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.
Речові докази: подрібнену речовину зеленого кольору, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс знищити; мобільний телефон марки "Samsung", білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки "IРhone 5", ІМЕІ: НОМЕР_2 повернути за належністю ОСОБА_3 .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2019 року, а саме, на подрібнену речовину зеленого кольору, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, мобільний телефон марки "Samsung", білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки "IРhone 5", ІМЕІ: НОМЕР_2 скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1