Справа № 466/1871/20
У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 10.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
у с т а н о в и в :
10.03.2020 року у слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення огляду місця подій від 09.03.2020, за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, а саме:Транспортний засіб автомобіль марки «Мазда 323», синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 ;Технічний талон транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданий ВІБДР Старобільський від 04.04.2015 на ім`я ОСОБА_5 ;2 ключі від автомобіля марки «Мазда 323», синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , 1-ий від центрального замка, 2-ий від замка запалювання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що, слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2020 року за № 0000773, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2020 в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора взводу №1 роти №4 батальйону УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час патрулювання в складі екіпажу 653, 09.03.2020 о 19:00 год. у м. Львові по вул. Панча, 20, було зупинено автомобіль марки «Мазда 323», синього кольору, із номерними знаками невстановленого зразку, а саме зеленого кольору без індетифікації регіону ДН 0101, під ОСОБА_5 , який під час перевірки документів, останній пред`явив технічний талон ТЗ з ознаками підробки.

09.03.2020 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця подій за адресою м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5 за результатами якого виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль марки «Мазда 323» з д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , технічний талон транспортного засобу на автомобіль марки «Мазда 323», синього кольору кольору з д.н.з. НОМЕР_1 ; технічний талон транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 04.04.2015 на ім`я ОСОБА_5 ; 2 ключі від автомобіля марки «Мазда 323» з д.н.з. НОМЕР_1 , зокрема, 1-ий від центрального замка, 2-ий від замка запалювання.

На даний час є достатні підстави вважати, що майно, яке вилучене в ході добровільної заяви щодо видачі речей є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз, відтак слідчий звертається до суду з відповідним клопотанням.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання про накладення арешту без їх участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігання пошкодження, втрати, знищення, відчуження речей, які були добровільно надані, необхідно накласти арешт на вказані вище речі.

Враховуючи викладене, а також те, що вищевказані речі, які були вилучені під час огляду місця події від 09.03.2020 і мають доказове значення для досудового розслідування, слід накласти арешт на зазначені речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

Відтак, клопотання є підставним та підлягає до задоволення, керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено під час проведення огляду місця подій від 09.03.2020, за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, а саме:Транспортний засіб автомобіль марки «Мазда 323», синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 ;Технічний талон транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданий ВІБДР Старобільський від 04.04.2015 на ім`я ОСОБА_5 ;2 ключі від автомобіля марки «Мазда 323», синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , 1-ий від центрального замка, 2-ий від замка запалювання.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Котроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1