Справа № 128/1805/18
УХВАЛА

09 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

при прокурорі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 04.06.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувало вищевказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Вирок суду у даній кримінальній справі ухвалено 22.05.2019 року Вінницьким районним судом Вінницької області, відповідно до якого ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. Розпорядження про виконання вироку було направлено на виконання.
29.05.2020 року від ОСОБА_4 надійшло клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження за № 128/1805/18.
Ухвалою суду від 04.06.2020 року вирішено питання про етапування засудженого ОСОБА_4 до ДУ «УВП № 1 м. Вінниця».
Однак при виготовлені тексту ухвали була допущена технічна помилка, та вказано невірно номер виправної колонії з якої слід перемістити засудженного ОСОБА_4 , вказано «…Перемістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 22 травня 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі із Державна установа «Вінницька виправна колонія № 101» (вул. Привокзальна,26, м. Вінниця)», однак вірним слід вказати «…Перемістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 22 травня 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі із Державна установа «Вінницька виправна колонія № 86» (вул. Привокзальна,26, м. Вінниця)…...».
Частиною 2 ст. 43 КПК України встановлено, що засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок щодо якого набрав законної сили.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор в судовому засідання не заперечив, щодо виправлення описки, на технічній фіксації не наполягав.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження № 128/1805/18, встановив, що дійсно було допущено помилку, та невірно вказано номер виправної колонії з якої слід етапувати засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити наяву технічну описку, існування якої в подальшому може утруднити виконання вироку суду та реалізації прав засудженого.
Керуючись ст. ст. 43, 379, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 04 червня 2020 року, постановленого відносно засудженого ОСОБА_4 , та вказати вірним 1-й абзац резолютивної частини ухвали суду в такій редакції «Перемістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 22 травня 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі із Державна установа «Вінницька виправна колонія № 86» (вул. Привокзальна,26, м. Вінниця) до Слідчого Ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2)».
Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 04.06.2020 року по справі № 128/1805/18.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1