overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 127/6505/20
Провадження № 1-кп/127/231/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2020, суд -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України на 09 квітня 2020 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №20.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд встановив, що вищевказана ухвала містить описку, а самеу резолютивній частині,в абзаці першому, зазначено «…на 09 квітня 2020 року о 09 год. 30 хв. …», а вірно «…на 27 березня 2020 року о 11 год. 00 хв. …».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, а саме в абзаці першому резолютивної частини зазначено «…на 09 квітня 2020 року о 09 год. 30 хв. …», вказати вірно «…на 27 березня 2020 року о 11 год. 00 хв. …».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2020, а саме в абзаці першому резолютивної частини зазначено «…на 09 квітня 2020 року о 09 год. 30 хв. …», вказати вірно «…на 27 березня 2020 року о 11 год. 00 хв. …».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2020 у кримінальному провадженні №127/6505/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:
Справа № 314/1764/19
Провадження № 1-кс/314/580/2020
Резолютивна частин ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2020 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області, погодженого начальником Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, -

постановив:

клопотання старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого начальником Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, до 6 (шести) місяців.
Строк дії ухвали встановити до 22.09.2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.03.2020
Справа № 314/5401/19
Провадження № 1-в/314/164/2020
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про умовно-дострокове звільнення,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

п о с т а н о в и в:

клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений 18.03.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1

18.03.2020
Справа № 317/688/20
№/п 1-в/317/81/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, українця, громадянина України, не одружений, не працював, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

засудженого 28.05.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.02.2016 р. на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк тримання під вартою з 12.03.2015 по 23.07.2015 включно із розрахунку 1 дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі,суд
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, та вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 372, 376 КПК України.

УХВАЛИВ :
Подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на весь залишений строк.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.03.2020 року о 09-20 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 439/1176/18
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання

18 березня 2020 року суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 внесеному в ЄРДР за № 0000402 від 01.07.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
21.02.2020р. до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 внесеному в ЄРДР за № 0000402 від 01.07.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено на 14 год. 30 хв. 18.03.2020року.

На вказану дату обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , прокурор Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури не з`явилися.

17.03.2020 року від публічного обвинувача прокурора Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання,у зв`язку з запровадженням карантину на території України.

18.03.2020 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання,у зв`язку з запровадженням карантину на території України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки.

У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 322 КПК України, судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку. Не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до переконання щодо необхідності відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 322 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 внесеному в ЄРДР за № 0000402 від 01.07.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 12 годину 09 квітня 2020 року.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/2426/20 1-кс/335/1307/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 12.03.2020 року ,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 12.03.2020 року.

Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304,306 КПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 12.03.2020 року .

Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, на 20 березня 2020 року на 10-30 год.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Вознесенівське ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та Запорізьку місцеву прокуратуру №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа номер: 511/497/20
Номер провадження: 1-кп/511/107/20

19 березня 2020 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000021 від 12.02.2020 рок у за обвинуваченням громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчинені кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст. 332-2, ч. 3 ст.332 КК України та громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.03.2020 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчинені кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст. 332-2, ч. 3 ст.332 КК України та громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до розписок, доданих до обвинувального акту, обвинувачені та їх захисники отримали копії обвинувального акту, реєстр матеріалів досудового розслідування - 28.02.2020 року.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000021 від 12.02.2020 рок у за обвинуваченням громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчинені кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст. 332-2, ч. 3 ст.332 КК України та громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.3 ст.332 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська, 37-А на 25 березня 2020 року о 12.10 год.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, перекладачів.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА Іменем України (резолютивна частина)
м. Балаклія 19 березня 2020 рокуКримінальне провадження № 0001001 Справа №610/2906/18 1-кс/610/224/2020

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

установив:

З огляду на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч.2 ст.376 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001001 продовжити до 21 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 24 березня 2020 року об 11.20 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/639/292/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 13.09.2016 року в ЄРДР під № 0000240 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч.2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
18 березня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 13.09.2016 року в ЄРДР під № 0000240 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч.2 ст. 364 КК України.

Після автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до вимог ст.35 КПК України 18 березня 2020 року вказані матеріали були передані у провадження головуючого судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч.6 ст. 34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 134, 314 КПК України, необхідно викликати в підготовче судове засідання сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 134, 314 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000240 від 13.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч.2 ст. 364 КК України на 06 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зал судових засідань №3.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 420/395/16-к
провадження № 1-в/632/59/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

представників ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кам`янка Новопсковського району Луганської області, громадянина України, до засудження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 20 березня 2020 о 10 годині 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні» № 392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року, положеннями ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ч. 2 ст. 376 ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженогоОСОБА_6 про застосування щодо нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 698/961/19
Провадження № 1-кп/698/56/20
УХВАЛА
16 березня 2020 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000250 від 16.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Державною установою «Старобабанівською виправною колонією (№ 92)». В даному клопотанні просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Старобабанівській виправній колонії (№ 92)».

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться по за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У зв`язку з тим, що особа тримається в установі виконання покарань, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції із Державною установою «Старобабанівською виправною колонією (№ 92)».

Керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, яка відбудеться о 10 год. 40 хв. 18.05.2020 року.
Доручити Державній установі «Старобабанівській виправній колонії (№ 92)» в приміщенні цієї ж виправної колонії для проведення підготовчого судового засідання 18 травня 2020 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області.

В режимі відеоконференцзв`язку в Державній установі «Старобабанівській виправній колонії (№ 92)» братиме участьзасуджений ОСОБА_3 .

Копію ухвали для організації її виконання негайно направити до Державної установи «Старобабанівської виправної колонії (№ 92)», (20330,Черкаська обл., Уманський район, с. Старі Бабани).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2575/20
Провадження № 1-кс/712/1283/20

19 березня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Черкаського відділу поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу подано й оформлено з додержанням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, справа підсудна Соснівському районному суду м.Черкаси.

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по даній скарзі із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за скаргою щодо невенсення відомостей про вчинене кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Розгляд скарги призначити на 14 год. 40 хв. 23 березня 2020 року в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси за адресою: м.Черкаси, вул. Гоголя, 316.

У судове засідання викликати заявника, слідчого, прокурора та представника поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 615/322/20
Провадження № 1-кс/615/126/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000427 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали суду вимагає значного часу, оголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено 24.03.2020 року.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000427 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України відмовити.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1