Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/8/20 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0002076 від 04.09.2019 року відносно ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 156 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Зокрема, в поданні зазначається, що у суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на даний час закінчено повноваження судді.
Суддя ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 перебувають у відпустках по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Слідчим суддею ОСОБА_4 , по даному кримінальному провадженню була винесена ухвала про продовження строку запобіжного заходу у виді триманняпід вартою.
Слідчим суддею ОСОБА_10 по даному кримінальному провадженню була винесена ухвала про проведення експертизи.
Слідчим суддею ОСОБА_11 по даному кримінальному провадженню була винесена ухвала про проведення обшуку.
Суддя ОСОБА_12 перебуває у щорічній основній відпустці, згідно наказу від 18.11.2019. №341-к/в.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для направлення матеріалів кримінального провадження № 0002076 від 04.09.2019 року відносно ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 156 КК України, з одного суду до іншого, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0002076 від 04.09.2019 року відносно ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 156 КК України, з одного суду до іншого, направити до Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3