Справа № 183/5920/18
№ 1-кп/183/416/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000796, 0001364, 0001576, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.09.2007 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

- 22.07.2008 року Новомосковським міськрайонним судо Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.. 71 КК України частково приєднаний не відбутий строк покарання за вироком суду від 20.09.2007 року, остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

- 11.10.2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

- 08.02.2014 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднаний не відбутий строк покарання за вироком суду від 11.10.2013 року, остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці, звільнений 21.04.2017 року по відбуттю строку покарання;

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:
02 травня 2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля під`їзду № 3, що розташований по АДРЕСА_2 , побачив ОСОБА_6 , який заходив до приміщення під`їзду № 3 зазначеного вище будинку. В цей момент у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення (грабіж) майна, що належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 02 травня 2018 року приблизно о 12 годині 31 хвилині, прослідував за ОСОБА_6 та, коли останній зайшов до приміщення під`їзду № 3, що розташований по АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, усвідомлюючи відкритий характер своїх дій, розуміючи свою фізичну перевагу над ОСОБА_6 , підбіг позаду до останнього, та, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, наніс ОСОБА_6 один удар рукою в область потилиці та один удар рукою в область нижньої губи зліва, від чого останній впав на сходи, отримавши тілесні ушкодження у виді двох забійних ран в області нижньої губи зліва, синця і саден в області правого передпліччя, які відносяться до легкого ступеню тяжкості.

Після цього, ОСОБА_3 нахилився над ОСОБА_6 та, незважаючи на вимогу останнього припинити свої протиправні дії, відкрито заволодів майном ОСОБА_6 , а саме дістав з чоловічої барсетки, яка знаходилася на плечі останнього, мобільний телефон марки «Nokia Lumia 530» сірого кольору вартістю 550 грн., з сім-картами оператора «Водафон» вартістю 31,67 грн., та оператора «Київстар» вартістю 37,50 грн., грошовими коштами у сумі 50 грн.

З викраденим майном ОСОБА_3 покинув місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 669,17 грн.

Крім того, 02 травня 2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні під`їзду № 3, що розташований по вул.Молодіжній, 17 в смт.Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, під час пограбування ОСОБА_6 , діючи умисно, відкрито заволодів майном ОСОБА_6 , у тому числі платіжною картою банку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з магнітним носієм інформації, та, усвідомлюючи, що вказана картка йому не належить, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння вказаною платіжною картою, та корисливий мотив подальшого таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку, відкрито викрав вказану платіжну картку, з метою зняття грошових коштів, що перебували на рахунку цієї картки.

Далі, 02 травня 2018 року ОСОБА_3 , в період часу з 13 години 31 хвилини по 13 годину 53 хвилини, діючи умисно, повторно, використовуючи банкомат банку ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташований із зовнішньої сторони будинку № 4а по вул.Молодіжній в смт.Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, таємно викрав грошові кошти з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , з магнітним носієм інформації у розмірі 700 грн.

Після цього, ОСОБА_3 , присвоївши грошові кошти, розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 700 грн.

08 липня 2018 року приблизно о 22.00 годині ОСОБА_3 , перебував біля кафе «Берізка», що розташоване поблизу будинку № 11 по вул.Молодіжній в смт.Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, де до нього звернувся раніше йому не знайомий ОСОБА_7 з проханням вказати дорогу до залізничної станції.

В цей момент ОСОБА_3 побачив у ОСОБА_7 сумку, та припускаючи, що всередині сумки можуть знаходитися грошові кошти або інші речі, які мають матеріальну цінність, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення майна, що належить ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 08 липня 2018 року приблизно о 22 годині 05 хвилин, знаходячись біля кафе «Берізка», що розташоване поблизу будинку № 11 по вул.Молодіжній в смт.Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи відкритий характер своїх дій, розуміючи свою фізичну перевагу над ОСОБА_7 , підійшов до останнього, двома руками зірвав з плеча ОСОБА_7 сумку «банан» фірми «Стаф», всередині якої знаходилися мобільний телефон марки «MEIZU M2» моделі М578Н, імеі НОМЕР_2 , імеі 2 НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , та в такий спосіб відкрито заволодів майном, яке належить ОСОБА_7 .

Після цього ОСОБА_3 місце скоєння злочину покинув, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1946 грн.

06 серпня 2018 року приблизно о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_3 раніше знайомим йому ОСОБА_9 знаходилися біля меморіального пам`ятника загиблим воїнам Великої Вітчизняної Війни, що розташований між будинками № 5 та АДРЕСА_2 , де ОСОБА_3 від ОСОБА_10 стало відомо, що останній має при собі грошові кошти у розмірі 1800 грн.

В цей момент у ОСОБА_3 раптово виник умисел, направлений на напад, з метою заволодіння зазначеними грошовими коштами, поєднаний з насильством, небезпечним для здоров`я ОСОБА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 06 серпня 2018 року приблизно о 22 годині 20 хвилин, перебуваючи біля меморіального пам`ятника загиблим воїнам Великої Вітчизняної Війни, що розташований між будинками № 5 та АДРЕСА_2 , підійшов до ОСОБА_10 та наніс йому один удар кулаком по обличчю, від якого останній впав на землю, а ОСОБА_3 нахилився над ОСОБА_10 та, з метою подолання опору останнього, наніс йому ще один удар кулаком в область голови, спричинивши йому тілесні ушкодження у виді синців навколо очей, крововиливу у склери очей, струсу головного мозку, які у своїй сукупності відносяться до легкого ступеню тяжкості з короткочасним розладом здоров`я, на строк , що перевищує 6-ть днів, але не менше 21-го дня.

Усвідомлюючи відкритий характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_11 дістав з нагрудної кишені шведки, в яку був одягнений ОСОБА_12 грошові кошти у розмірі 1800 грн. та з викраденим майном з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 1800 грн.

23 серпня 2018 року приблизно о 02.00 годині ОСОБА_3 знаходився на території гаражного кооперативу № 1, що розташований біля будинку № 11 по вул.Молодіжній в смт.Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, де побачив у раніше йому незнайомого ОСОБА_13 сумку.

Припускаючи, що всередині сумки можуть знаходитися грошові кошти або інші речі, що мають матеріальну цінність, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний, умисел, направлений на відкрите викрадення майна, що належить ОСОБА_13 , поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 23 серпня 2018 року приблизно о 02.00 годині, знаходячись на території гаражного кооперативу № НОМЕР_6 , що розташований біля будинку АДРЕСА_2 , підійшов до ОСОБА_13 та наніс йому один удар кулаком по обличчю, від якого останній впав на землю, а ОСОБА_3 , усвідомлюючи відкритий характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом ривка вирвав з руки ОСОБА_13 сумку, всередині якої знаходився мобільний телефон марки «Samsung J5» вартістю 2099 грн., мобільний телефон марки «Samsung S6102» вартістю 200 грн., пневматичний пістолет марки ІЖ 53, 1991 року випуску вартістю 3915 грн., посвідчення водія НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 .

Відкрито утримуючи викрадене майно ОСОБА_3 з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 6214 грн.

30 серпня 2018 року приблизно о 02.00 годині ОСОБА_3 знаходився біля кафе «Удача», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Меліоративне вул.Заводська, 7а, де побачив у раніше йому не знайомого ОСОБА_14 срібну каблучку на руці та сумку.

Припускаючи, що всередині сумки можуть знаходитися грошові кошти або інші речі, що мають матеріальну цінність, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний, умисел, направлений на відкрите викрадення майна, що належить ОСОБА_14 , поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 30 серпня 2018 року приблизно о 02.00 годині, знаходячись біля кафе «Удача», що розташований за адресою: вул.Заводська, 7а в смт.Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, підійшов до ОСОБА_14 та наніс йому один удар кулаком по обличчю, від якого останній впав на землю, а ОСОБА_3 , усвідомлюючи відкритий характер своїх дій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою припинення опору ОСОБА_14 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_14 , наніс один удар один удар ногою взутою у взуття в область голови лежачого на землі ОСОБА_14 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді синця навколо лівого ока, які відносяться до легкого ступеню тяжкості.

Після цього ОСОБА_3 зняв з пальця ОСОБА_14 срібну каблучку 925 проби вартістю 418 грн., та шляхом ривка зірвав з плеча ОСОБА_14 сумку марки «WALLABY» вартістю 262,40 грн., всередині якої знаходилися мобільний телефон марки «LENOVO 6010» вартістю 2777,60 грн., посвідчення приватного підприємства «Явір-2005» НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_14 , посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_14 , посвідчення водія НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_14 , картка банку «А-Банк» № НОМЕР_11 , картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_13 , дисконтна карта «Море пива».

Відкрито утримуючи викрадене майно ОСОБА_3 з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 3458 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, визнав, обставини вчинених злочинів ним не оспорювалися. При цьому обвинувачений відмовився від дачі показань в суді, у скоєному кається.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні надав показання про те, що в травні 2018 року, точну дату він не пам`ятає, він разом зі знайомими розпивав спиртні напої біля будинку № 9 по вул.Молодіжній в смт.Меліоративне Новомосковського району, куди також підходив ОСОБА_3 Повертаючись додому, він зайшов до під`їзду № 3 свого будинку, що розташований в АДРЕСА_2 , де отримав удар по потиличній частині, від якого втратив свідомість та впав на сходи. Коли отямився, то виявив відсутність у своїй сумці телефону та картки Приватбанку. Після цього він повернувся до свого знайомого ОСОБА_15 , з його телефону заблокував платіжну карту, однак грошові кошти вже були зняті з неї, після чого викликав поліцію та повідомив про злочин. Потерпілий наполягав на тому, що не бачив, хто саме здійснив відносно нього злочин, однак припускаючи, що це міг бути ОСОБА_3 , він звернувся до нього з вимогою повернути викрадене, останній повернув йому викрадений мобільний телефон.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд кримінального провадження у його відсутність, претензій матеріального та морального характеру не має.

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні надав показання про те, що 06.08.2018 року приблизно о 20.00 годині в смт.Меліоритивне Новомосковського району, він зустрів раніше знайомого ОСОБА_3 та запросив його разом відпочити, внаслідок чого вони протягом вечора вживали алкогольні напої. Приблизно о 22 годині 30 хвилин вони були разом біля пам`ятника загиблим воїнам в смт.Меліоративне, і він попросив ОСОБА_3 знайти йому телефон, останній попросив його почекати та пішов, а через деякий час повернувся та несподівано наніс один удар кулаком в область голови, від чого він упав на землю, а ОСОБА_3 , знаючи, що в його кишені шведки знаходяться грошові кошти, відкрито заволодів ними. Повернувшись додому з тілесними ушкодженнями, його матір викликала поліцію, вранці йому стало погано, тому він був госпіталізований до лікарні, де йому діагностували струс головного мозку. При цьому потерпілий припускає, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, міг сам спровокувати ОСОБА_3 на конфлікт, тому не має до нього претензій, грошові кошти йому були повернуті родичами обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_13 в судовому засіданні надав показання про те, що 23 серпня 2018 року приблизно о 02.00 годині він знаходився на території гаражного кооперативу № 1 в смт.Меліоративне Новомосковського району, де отримав від невідомої особи удар кулаком в потиличну частину голови. Особу нападника він не запам`ятав, оскільки втратив свідомість, а коли прийшов до тями, то виявив відсутність сумки, в якій знаходилися два мобільних телефони, пневматичний пістолет та водійське посвідчення. Через декілька днів його знайомі повідомили йому, що можуть повернути водійське посвідчення. Як з`ясувалося, водійське посвідчення перебувало у ОСОБА_3 , якого він і запідозрив у вчиненні злочину, після чого повідомив правоохоронні органи про вчинений злочин.

Потерпілий ОСОБА_14 в судовому засіданні надав показання про те, що 29 серпня 2018 року ввечері він відпочивав в кафе «Удача» в смт.Меліоративне Новомосковського району, куди також заходив ОСОБА_3 . Приблизно о 02.00 годині 30 серпня 2018 року він вийшов з кафе «Удача» та отримав удар кулаком по обличчю, від якого він впав на землю. Хто наносив удар він не побачив, однак впевнений, що це міг бути тільки ОСОБА_3 , який здатний на такі вчинки. Після цього йому було нанесено удар ногою у взутті по голові, а потім з пальця була знята каблучка, з плеча зірвана сумка, в якій знаходився телефон, платіжні картки, посвідчення учасника бойових дій. Викрадені платіжні картки, посвідчення водія, посвідчення приватного підприємства «Явір» та посвідчення учасника бойових дій у ОСОБА_3 за 500 грн. викупив його батько.

Вина обвинуваченого повністю підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме :

по епізоду від 02.05.2018 року за участю потерпілого у ОСОБА_6 :

- витягом з кримінального провадження № 0000796 від 02.05.2018 року в фабулі якого зазначено, що 02.05.2018 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись в під`їзді № 3 будинку № 17 по вул.Молодіжній в смт.Меліоративне Новомосковського району, відкрито заволодів майном ОСОБА_6 із застосуванням насильства (т. 1 а.п. 200-201);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.05.2018 року, в ході якого ОСОБА_6 повідомив про ОСОБА_3 , як про особу, що вчинила відносно нього злочин (т.2 а.с. 135);
- протоколом огляду місця події від 02.05.2018 року приміщення під`їзду № 3 в будинку АДРЕСА_2 (т.2 а.с. 136-138);
- речовим доказом у виді договору про надання фінансового кредиту під заставу, у відповідності до якого ОСОБА_3 02.05.2018 року отримав грошові кошти в ломбарді «Онікс Анохіна, Яценко» під заставу мобільного телефону «Nokia Lumia 530» (т.1 а.с. 203);
- речовим доказом ДВД-диском з камер відео спостережень, що розташований в ломбарді «Онікс» (т.1, а.с. 204), що був оглянутий в ході судового розгляду. В ході перегляду відеозапису підтверджені обставини, викладені у протоколі перегляду відеозапису (т.2 а.с. 149-150);
- висновком експерта № 1491/18 від 14.05.2018 року, відповідно до якого станом на 02.05.2018 року ринкова (дійсна) вартість мобільного телефону «Nokia Lumia 530» становить 619,17 грн. (т. 1 а.с. 207-210);
- актом судово-медичного обстеження № 169 від 04.05.2018 року, у відповідності до якого у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у виді двох забійних ран в області нижньої губи зліва, та синця і саден в області правого передпліччя, які відносяться до легкого ступеню тяжкості, заподіяні твердим тупим предметом, з обмеженою контактуючою поверхнею, в строк 02.05.2018 року (т.2 а.с. 144);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.05.2018 року, в ході якого ОСОБА_6 опізнав ОСОБА_3 , як особу, що 02.05.2018 відкрито заволоділа його майном (т.2 а.с. 145-147);
- висновком судово-медичної експертизи № 209/Е від 23.05.2018 року, у відповідності до якого у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у виді двох забійних ран в області нижньої губи зліва, та синця і саден в області правого передпліччя, які відносяться до легкого ступеню тяжкості, заподіяні твердим тупим предметом, з обмеженою контактуючою поверхнею, в строк 02.05.2018 року. Враховуючи кількість виявлених при огляді тілесних ушкоджень, можливо стверджувати, що вони утворилися внаслідок не менше двох травматичних дій (т.2 а.с. 159-160);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 04.05.2018 року за участю ОСОБА_3 , в ході якого останній на місці події - в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_2 , показав механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а також банкомат, з якого він зняв кошти з картки ПриватБанк, що належить ОСОБА_6 (т.2 а.с. 161-164);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 04.05.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_6 , в ході якого останній на місці події в під`їзді АДРЕСА_3 , показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_3 (т.2 а.с. 165-168);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 25.05.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_6 , в ході якого останній уточнив механізм спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_3 в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_2 (т.2 а.с. 182-185);
- висновком судово-медичної експертизи № 238/Е від 30.05.2018 року, у відповідності до якої у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у виді двох забійних ран в області нижньої губи зліва, та синця і саден в області правого передпліччя, які відносяться до легкого ступеню тяжкості, заподіяні твердим тупим предметом, з обмеженою контактуючою поверхнею, можливо стверджувати, що вони утворилися при механізмі, вказаному потерпілим ОСОБА_6 в ході проведення слідчого експерименту (т.2 а.с. 190);
- повідомленням ПАТ КБ «ПриватБанк» про зняття готівки в банкоматі магазин Причина в смт.Меліоративне, вул.Молодіжна, 4а, грошових коштів у розмірі 700 грн. з карткового рахунку ОСОБА_6 (т.2 а.с. 177) з оптичним носієм та фотоматеріалами, які були оглянуті в ході судового розгляду, на яких мається чітке зображення ОСОБА_3 в момент зняття зазначених вище грошових коштів (т.2 а.с. 178-181);

по епізоду від 09.07.2018 року за участю потерпілого у ОСОБА_7 :

- витягом з кримінального провадження № 0001364 від 09.07.2018 року в фабулі якого зазначено, що 09.07.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна ОСОБА_7 (т.1 а.с. 218);
- протоколом огляду місця події від 09.07.2018 року ділянки місцевості поблизу будинку № 11 по вул.Молодіжній в смт.Меліоративне Новомосковського району (т.2 а.с. 108-109);
- протоколом огляду предметів від 23.07.2018 року, в ході якого ОСОБА_3 добровільно видав для огляду сумку «банан», всередині якої знаходиться мобільний телефон марки «MEIZU M2» моделі М578Н, імеі НОМЕР_2 , імеі 2 НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , а також дисконтні картки (т.2 а.с. 113-16);

- речовим доказом у виді сумки «банан», всередині якої знаходиться мобільний телефон марки «MEIZU M2» моделі М578Н, імеі НОМЕР_2 , імеі 2 НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 (т.1, а.с. 219-220);
- висновком експерта № 4415-18 від 28.08.2018 року, відповідно до якого станом на 08.07.2018 року ринкова (дійсна) вартість сумки «Стаф» становить 236 грн., мобільного телефону марки «MEIZU M2» моделі М578Н 1710 грн. (т. 1 а.с. 227-230);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході якого ОСОБА_7 опізнав ОСОБА_3 , як особу, яка 08.07.2018 року відкрито заволоділа його майном (т.2 а.с. 118-120);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 07.08.2018 року за участю ОСОБА_3 , в ході якого останній показав місце та спосіб викрадення майна у ОСОБА_7 (т.2 а.с. 127-130);

по епізоду від 07.08.2018 року за участю потерпілого у ОСОБА_9 :

- витягом з кримінального провадження № 0001576 від 07.08.2018 року в фабулі якого зазначено, що 07.08.2018 року невідома особа викрала майно ОСОБА_9 з застосуванням фізичного насильства (т.1 а.с. 232);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.08.2018 року, в ході якого ОСОБА_9 повідомив про ОСОБА_3 , як про особу, підозрюваному у вчиненні злочину (т.3 а.с. 1);
- протоколом огляду місця події від 07.08.2018 року за участю ОСОБА_9 ділянки місцевості, розташованої між будинками АДРЕСА_4 (т.3 а.с. 24);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.08.2018 року, в ході якого ОСОБА_9 опізнав ОСОБА_3 , як особу, який 02.08.2018 року побив його та забрав грошові кошти (т.3 а.с. 5-7);
- протоколом пред`явлення предмета для впізнання від 11.08.2018 року, в ході якого ОСОБА_9 опізнав мобільний телефон «Nokia» моделі М578Н, який йому намагався продати ОСОБА_3 (т.3 а.с. 8-10);

- протоколом огляду предмета мобільноготелефону марки «Nokia» моделі М578Н, добровільно виданого ОСОБА_3 (т.3 а.с. 11-12);

- речовим доказом у виді мобільноготелефону марки «Nokia» моделі М578Н, імеі НОМЕР_14 , переданого на зберігання до камери схову речових доказів (т.1, а.с. 233-234);
- протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_3 , в ході якого останній показав місце спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 та механізм нанесення йому тілесних ушкоджень (т.3 а.с. 87-89);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 04.12.2018 року за участю ОСОБА_9 , в ході якого потерпілий на місці вчинення злочину біля меморіалу пам`ятника загиблим воїнам в смт.Маліоративне показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_3 (т.3 а.с. 64-66):
- висновком судово-медичної експертизи № 514/Е від 08.10.2019 року, у відповідності до якого у ОСОБА_9 виявлені тілесні ушкодження у виді синців навколо очей, крововиливу у склери очей, струсу головного мозку, які у своїй сукупності відносяться до легкого ступеню тяжкості з короткочасним розладом здоров`я, на строк, що перевищує 6-ть днів, але не менше 21-го дня (т.3, а.с. 13-14);

- висновком судово-медичної експертизи № 636/Е від 20.12.2018 року, у відповідності до якої виявлені у потерпілого тілесні ушкодження у виді синців навколо очей, крововиливу у склери очей, струсу головного мозку заподіяні тупими твердими предметами з обмеженою контактуючою поверхнею, могли утворитися, як при механізмі, вказаному ОСОБА_9 , так і при механізмі, вказаним самим ОСОБА_3 (т.3 а.с. 67-68).

по епізоду від 23.08.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_13 :

- витягом з кримінального провадження № 0001831від 10.09.2018 року в фабулі якого зазначено, що 23.08.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу викрала майно ОСОБА_13 (т.1 а.с. 247);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.08.2018 року вході якого ОСОБА_16 повідомив про вчинений відносно нього злочин в гаражному кооперативі № 1 в ніч на 23.08.2018 року (т.3 а.с. 42);
- протоколом огляду місця події від 23.08.2018 року ділянки місцевості біля будинку № 11 по вул.Молодіжній в гаражному кооперативі № 1 в смт.Меліоративне Новомосковського району (т.3 а.с. 43);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.11.2018 року , в ході якого ОСОБА_13 опізнав ОСОБА_3 , як особу, яка вирвала в нього сумку та вдарила в обличчя (т.3 а.с. 44-45);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 08.11.2018 року, в ході якого ОСОБА_17 опізнав ОСОБА_3 , як особу, яка в серпні 2018 року продала йому пневматичний пістолет (т.3 а.с. 47-49);
- висновком експерта № 6157-18 від 22.11.2018 року, відповідно до якого станом на 23.08.2018 року ринкова (дійсна) вартість мобільного телефону марки «Samsung J5» становить 2099 грн., мобільного телефону марки «Samsung S6102» - 200 грн., пневматичного пістолету марки ІЖ 53, 1991 року випуску, - 3915 грн.. (т. 2 а.с. 1-5);
- протоколом огляду предмета від 09.11.2018 року, в ході якого представником ломбарду добровільно видано для огляду договір фінансового лізингу під заставу № 8.61900/0 (т.3 а.с. 83-84);
- речовим доказом договором фінансового лізингу під заставу № 8.61900/0, у відповідності до якого ОСОБА_3 23.08.2018 року отримав грошові кошти в ломбарді «Онікс» Анохіна, Яценко» під заставу мобільного телефону «Samsung S6102» (т.2, а.с. 7);
- протоколом огляду предмета від 16.11.2018 року - посвідчення водія серії НОМЕР_7 , добровільно виданого для огляду ОСОБА_13 (т.3 а.с. 85-86);
- речовим доказом у виді посвідчення водія серії НОМЕР_7 , переданого на зберігання потерпілому ОСОБА_13 (т.2, а.с. 8-9);

по епізоду від 30.08.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_14 :

- витягом з кримінального провадження № 0001757 від 01.09.2018 року в фабулі якого зазначено, що 29.08.2018 року невідома особа шляхом нанесення удару ОСОБА_14 , відкрито заволоділа майном останнього (т.1 а.с. 236);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.08.2018 року, в ході якого ОСОБА_14 повідомив про відкрите заволодіння його майном невідомою особою в ніч на 30.08.2018 року біля кафе «Удача» (т.3 а.с. 21);
- протоколом огляду місця події від 31.08.2018 року ділянки місцевості біля кафе «Удача», що розташоване в смт.Меліоративне Новомосковського району, вул.Молодіжна, 7а (т3 а.с. 22-23);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.08.2018 року за участю свідка ОСОБА_18 , в ході якого батько потерпілого ОСОБА_19 опізнав ОСОБА_3 , як особу, яка віддала йому документи сина за 500 грн. (т.3 а.с. 27-28);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.11.2018 року, в ході якого ОСОБА_14 опізнав ОСОБА_3 , як особу, яка 30.08.2018 року нанесла йому тілесні ушкодження та відкрито викрала майно (т.3 а.с.30-32);
- протоколом огляду предметів від 08.11. 2018 року, в ході якого ОСОБА_18 добровільно видав для огляду речі свого сина ОСОБА_14 , які він викупив у ОСОБА_3 (т.3 а.с. 33-37)
- речовими доказами у виді чохла силіконового з-під мобільного телефону, сумки чоловічої штучної шкіри, посвідчення приватного підприємства «Явір-2005», посвідчення учасника бойових дій, посвідчення водія, картки А-Банку, дисконтної картки «Море пива», картки «А банку», картки «ПриватБанку», картки «ПриватБанку», переданих на зберігання потерпілому ОСОБА_14 (т.1, а.с. 238-239);
- протоколом огляду предмету від 09.11.2018 року - договору фінансового лізингу під заставу № 8.62295/0, добровільно виданого ОСОБА_3 (т.3 а.с. 38-39);
- речовим доказом договором фінансового лізингу під заставу № 8.62295/0, у відповідності до якого ОСОБА_3 30.08.2018 року отримав грошові кошти в ломбарді «Онікс» Анохіна, Яценко» під заставу мобільного телефону Леново 6010 (т.1 а.с. 249);
- висновком експерта № 6153-18 від 26.11.2018 року, відповідно до якого станом на 08.07.2018 року ринкова (дійсна) вартість чоловічої сумки становить 262,40 грн., мобільного телефону марки «Леново 6010» 2777,60 грн., каблучки срібної 418 грн. (т. 1 а.с. 244-246);
- висновком судово-медичної експертизи № 602/Е від 26.11.2018 року, у відповідності до якого на тілі ОСОБА_14 виявлені тілесні ушкодження у виді синця навколо лівого ока, які відносяться до легкого ступеню тяжкості (т.3 а.с. 40-41);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 28 листопада 2018 року, в ході якого ОСОБА_3 показав місце спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_18 та механізм їх нанесення (т.3 а.с. 60-63).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 є встановленою, його дії належить кваліфікувати:

-по епізоду від 02 травня 2018 року за ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно;

-по епізоду від 02 травня 2018 року за ч.1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів;

-по епізоду від 02 травня 2018 року за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

-по епізоду від 06 серпня 2018 року за ч.1 ст. 187 КК України, як напад, з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу;

-по епізоду від 23 серпня 2018 року за ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно;

-по епізоду від 30 серпня 2018 року за ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_3 , суд, у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що обвинувачений вчинив ряд злочинів, які законом віднесено: за ч.1 ст. 357 КК України до категорії невеликої тяжкості, за ч.2 ст. 185 КК України до категорії середньої тяжкості, за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 286 КК України - до категорії тяжких. Злочини за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України вчинені обвинуваченим повторно.

ОСОБА_3 має постійне місце проживання, за яким посередньо характеризується, на обліку у лікарів психіатра, нарколога та фтизіатра,- не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання визнаються щире каяття обвинуваченого, яке ґрунтується на визнанні своєї вини, як протягом досудового розслідування, так і протягом судового розгляду.

Обставиною, що обтяжує покарання, судом визнається рецидив злочинів.

Не дивлячись на наявність обставин, що пом`якшують покарання, підстав для застосування ст.ст. 69 або 75 КК України судом не знайдено.

У відповідності до ст. 50 КК України, виходячи з поняття покарання та його цілей, призначення покарання обвинуваченому виключно у виді позбавлення волі на певний термін буде достатнім для його виправлення.

Питання щодо речових доказів належить вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи ступніть тяжкості скоєних злочинів, особу обвинуваченого, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;

-за ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на трок 3 (три) роки;

-за ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на трок 4 (чотири) роки;

-за ч.1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначити покарання, за сукупністю злочинів, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 25 вересня 2018 року.

Зарахувати в строк відбування покарання строк тримання ОСОБА_3 під вартою в період з 25 вересня 2018 року по 19 березня 2020 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою.
Після набрання вироком законної сили речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

-договір фінансового лізингу під заставу № 9.37276/0 (т.1 а.с. 203), ДВД-диск з камер відеоспостережень, що розташований в ломбарді «Онікс» (т.1, а.с. 204), договір фінансового лізингу під заставу № 8.62295/0 (т.1 а.с. 241), договір фінансового лізингу під заставу № 8.61900/0 (т.2 а.с. 7) - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-мобільнийтелефон марки «Nokia» моделі М578Н, імеі НОМЕР_14 , переданий на зберігання до камери схову речових доказів (т.1, а.с. 233-234) повернути ОСОБА_3 ,

-посвідчення водія серії НОМЕР_7 вважати повернутим потерпілому ОСОБА_13 (т.2 а.с. 84),
-сумку «банан», всередині якої знаходиться мобільний телефон марки «MEIZU M2» моделі М578Н, імеі НОМЕР_2 , імеі 2 НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_7 (т.1, а.с. 238-239).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судових товарознавчих експертиз: № 1491/18 у розмірі 300 грн. (т.1 а.с. 206), № 4415-18 у розмірі 286 грн.(т.1 а.с. 226), № 6153-18 у розмірі 286 грн. (т.1, а.с. 242), № 6157 -18 у розмірі 286 гр. (т.3 а.с. 50).

Копію вироку вручити обвинуваченому негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів, а обвинуваченим, який утримується під вартою, - протягом цього ж строку з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя ОСОБА_1