Справа №463/3923/20
Провадження №1-кс/463/2266/20
УХВАЛА
накладення арешту на майно
06 травня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000472 від 02.05.2020,за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України про накладення арешту на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду транспортного засобу «Шкода Октавія» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , а саме: на транспортний засіб «Шкода Октавія» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та сумку чорного кольору (аптечка водія) з написом на поверхні «FIRST AID KIT» з медикаментами всередині.
Клопотання мотивує тим, що слідчими у провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали кримінального провадження № 0000472 від 02.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 02.05.2020 військовослужбовці ВПС «Амбуків» ІНФОРМАЦІЯ_1 під час переслідування транспортного засобу «Шкода Октавія» із реєстраційним номером НОМЕР_1 відкрили вогонь із службової табельної зброї внаслідок чого пошкодили вказаний транспортний засіб та спричинили водію даного автомобіля тілесні ушкодження. 02.05.2020 проведено огляд транспортного засобу «Шкода Октавія» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який за результатами огляду вилучено та поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Волинській області. Окрім цього під час огляду указаного вище транспортного засобу вилучено сумку чорного кольору (аптечка водія) з написом на поверхні «FIRST AID KIT з медикаментами всередині», яка на момент огляду знаходилась на асфальтному покритті біля автомобіля. Вищевказаний автомобіль має доказове значення у кримінальному провадженні та є необхідним для органу досудового розслідування, з метою можливого подальшого його санкціонованого обшуку, для вилучення інших можливих слідів крові водія та пасажирів, які перебували в автомобілі на момент його обстрілу військовослужбовцями ДПС України та можливо інших фактичних даних спрямованих на спростування чи доказування вини осіб, що можуть бути причетними у вчиненні кримінального правопорушення, що розслідується. На даний час існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані вище предмети є доказами у кримінальному провадженні, адже вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України (вони є матеріальні об`єкти, які могли зберегти на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження). У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.
Від слідчого у судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, просив зазначене клопотання проводити без його участі. Володілець майна у судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя проходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали кримінального провадження № 0000472 від 02.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 КК України, з тих підстав, що 02.05.2020 військовослужбовці ВПС «Амбуків» ІНФОРМАЦІЯ_1 під час переслідування транспортного засобу «Шкода Октавія» із реєстраційним номером НОМЕР_1 відкрили вогонь із службової табельної зброї внаслідок чого пошкодили вказаний транспортний засіб та спричинили водію даного автомобіля тілесні ушкодження. 02.05.2020 проведено огляд транспортного засобу «Шкода Октавія» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який за результатами огляду вилучено та поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Волинській області
Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що зазначений у клопотанні автомобіль та інше майно, є предметом кримінального правопорушення та має ознаки речового доказу у даному кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, які необхідно зберегти, для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, та їх не проведення може негативно вплинути на дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Шкода Октавія» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та сумку чорного кольору (аптечка водія) з написом на поверхні «FIRST AID KIT» з медикаментами у середині.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1