г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/514/19
Номер провадження 1-кс/213/1513/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001379 від 25.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2019 слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 25.12.2018 о 14:45 годині біля будинку №55 по вул. Нєдєліна в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження внаслідок падіння на неї дерева, як результат службової недбалості посадових осіб, відповідальних за благоустрій на території житлового масиву Інгулець.
Дану інформацію 25.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001379 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України.
Слідчий зазначає, що 25.12.2018 проведено огляд місця події; в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 ; допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

07.02.2019 додатково допитано потерпілу ОСОБА_5 , долучено копію виписки з медичної картки стаціонарного хворого та довідку з КЗ «КМЛ №17» ДОР», відповідно до якої 25.12.2018 о 15:12 годині бригадою швидкої допомоги до приймального відділення вказаного закладу доставлено та госпіталізовано до реанімаційного відділення ОСОБА_5 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій хребта.
07.02.2019 слідчим направлено клопотання до суду про тимчасовий доступ до медичної документації потерпілої в КП «КМКЛ №2» ДОР» та 05.03.2019 цей доступ здійснено на підставі ухвали суду від 15.02.2019.
20.02.2019долучено довідку з КП «КМКЛ №2» ДОР», відповідно до якої ОСОБА_5 з
25.12.2018до 16.01.2019 знаходилась на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні цієї лікарні.
05.03.2019 слідчим направлено до суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи, яку проведено на підставі ухвали суду від 11.03.2019.
06.05.2019 слідчим долучено довідку з Виконкому Криворізької міської ради про надання ділянки місцевості, на якій трапилась вказана подія, в постійне користування, для розміщення комунального позашкільного навчального закладу ЦДЮТ «Ріднокрай».
04.06.2019відібрано пояснення директора ЦДЮТ «Ріднокрай» - ОСОБА_10 , долучено копію його посадової інструкції.
10.06.2019відібрано пояснення заступника директора з адміністративно-господарської частини ЦДЮТ «Ріднокрай» - ОСОБА_11 , долучено копію зошиту з огляду прилеглої території.
19.06.2019долучено довідки з Виконкому Інгулецької районної у місті ради з додатками, та довідки з державного пожежно-рятувального загону.
20.06.2019допитано свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
05.07.2019долучено довідку з Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
10.07.2019допитано свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16
14.11.2019залучено в якості спеціаліста ОСОБА_17 , долучено копії його документів, долучено висновок спеціаліста.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню необхідно провести судову ботанічну експертизу. Однак, строк досудового розслідування даного кримінального провадження завершується 25.12.2019, а тому з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження його необхідно продовжити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що, незважаючи на вжиті слідчі дії, до цього часу встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, не представилося можливим, а тому без проведення слідчих дій, які зазначено в клопотанні, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню в строк до 25.12.2019 закінчити неможливо, тому просила його продовжити на три місяці.
Вислухавши слідчого, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження № 0001379, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 23.03.2020.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001379 від 25.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, на три місяці - до 23.03.2020.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1