Справа № 527/525/20
провадження № 1-кс/527/338/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання
22 травня 2020 року м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000056 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Шушвалівка Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні маючого двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , 2015 р.н., ОСОБА_7 , 2017 р.н., не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.05.2019 за ч.1 ст. 249 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, відповідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22 травня 2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 17.01.2020, близько 23:00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , з метою таємного викрадення чужого майна, прибув на територію домогосподарства АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_8 , де шляхом пошкодження вхідних дверей проник до приміщення даного будинку. В приміщенні будинку ОСОБА_5 виявив відеокамеру «Panasonic М-9» чорного-кольору, куртку зимову чорного кольору балонову на синтепоновій основі 52 розміру.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно з приміщення будинку викрав відеокамеру «Panasonic М-9» чорного кольору, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №1913/20 від 13.05.2020, станом на 17.01.2020 становить 1120 гривень, куртку зимову чорного кольору балонову на синтепоновій основі 52 розміру, вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №1913/20 від 13.05.2020, станом на 17.01.2020 становить 587,40 гривні, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1707,40 гривень. Після чого, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 27.01.2020 на 28.01.2020 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в с-ще АДРЕСА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, прибув на територію домогосподарства АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_9 , де шляхом демонтажу цегли позаду будинку проник до середини приміщення будинку останнього. В приміщенні будинку ОСОБА_5 виявив: шуруповерт «METABO BS12», кутову шліф- мапшну «Еinhell TS АG 125», теплову гармату «Compass EH 30».

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 діючи повторно, умисно, таємно з корисливих мотивів, з приміщення будинку викрав шуруповерт «METABO BS 12» вартість якого згідно висновку експерта №1913/20 від 13.05.2020 з урахуванням зносу станом на 28.01.2020 становить 1770.60 грн, кутову шліф-машину «Einhell TS AG 125», вартість якої згідно висновку експерта №1913/20 від 13.05.2020 з урахуванням зносу станом на 28.01.2020 становить 645 грн, теплову гармату «Compass EH 30», вартість якої згідно висновку експерта №1913/20 від 13.05.2020 з урахуванням зносу станом на 28.01.2020 становить 1720,50 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 4 136 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 30.01.2020 на 31.01.2020. (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в с-ще АДРЕСА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, прибув на територію домогосподарства АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_9 , де шляхом демонтажу цегли позаду будинку проник до середини приміщення будинку останнього. В приміщенні будинку ОСОБА_5 виявив: тюнер Т-2 «World vision T62m», велосипед «Canondale f400», ланцюжок з серебра 12 г. довжиною 15 см., пристрій для відлякування гризунів «Чистий дім», соковижималку «Moulinex JU 350», пароварку Tefal Vitamine + (VC4003), кросівки «Адідас Терекс» бірюзового кольору із білими полосами 42 розміру, ботинки «Керімур» коричневого кольору 42 розміру, мідний радіатор двох контурного газового котла Ferroli Domiproject F24, сумку текстильну для ноутбука.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 діючи повторно, умисно, таємно з корисливих мотивів, з приміщення будинку викрав: тюнер Т-2 «World vision T62m» вартість якого згідно висновку експерта №1913/20 від 13.05.2020 р. з урахуванням зносу станом на 31.01.2020 становить 422.22 грн., велосипед «Canondale 1400», вартість якого згідно висновку експерта №1913/20 від 13.05.2020 з урахуванням зносу станом на 31.01.2020 становить 5200 грн. ланцюжок з серебра 12 г. довжиною 15 см. вартість якої згідно висновку експерта №1913/20 від 13.05.2020 з урахуванням зносу станом на 31.01.2020 становить 1049.76 грн., пристрій для відлякування гризунів «Чистий дім», вартість якого згідно висновку експерта №1913/20 від 13.05.2020 з урахуванням зносу станом на 31.01.2020 становить 219.84 грн, соковижималку «Moulinex JU 350», вартість якої згідно висновку експерта №1913/20 від 13.05.2020 з урахуванням зносу станом на 31.01.2020 становить 728.70 грн, пароварку Tefal Vitamine + (VC4003). вартість якої згідно висновку експерта №1913/20 від 13.05.2020 з урахуванням зносу станом на 31.01.2020 становить 1198,20 грн, кросівки «Адідас Терекс» бірюзового кольору із білими полосами 42 розміру, вартість яких згідно висновку експерта №1913/20 від 13.05.2020 з урахуванням зносу станом на 31.01.2020 становить 1395,60 грн, ботинки «Керімур» коричневого кольору 42 розміру, вартість яких згідно висновку експерта №1913/20 від 13.05.2020 з урахуванням зносу станом на 31.01.2020 становить 1903,57 грн, мідний радіатор двохконтурного газового котла Ferroli Domiproject F24, вартість якого згідно висновку експерта №1913/20 від 13.05.2020 з урахуванням зносу станом на 31.01.2020 становить 2139.30 грн., сумку текстильну для ноутбука, вартість якої згідно висновку експерта №1913/20 від 13.05.2020 з урахуванням зносу станом на 31.01.2020 становить 378,63 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 14635 грн 82 коп.

13.05.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду від 18.01.2020, допитом потерпілої ОСОБА_8 , протоколом огляду від 17.02.2020, допитом потерпілого ОСОБА_9 , допитом свідка ОСОБА_10 , протоколом обшуку від 30.03.2020, оглядом від 06.05.2020, довідкою ломбарду «Онікс» від 01.04.2020, довідкою ломбарду «Онікс» від 30.04.2020, допитом свідка ОСОБА_11 , допитом свідка ОСОБА_12 , висновком експерта №593/кр від 04.05.2020 (трасологічна експертиза), допитом свідка ОСОБА_13 , протоколом проведення слідчого експерименту з ОСОБА_14 .

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватись від органу досудового слідства, прокурора та суду, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, так як він вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, відсутність міцних соціальних зв`язків, оскільки він не має постійного місця роботи або навчання; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний не має офіційних джерел доходу та дані злочини вчинив в період іспитового строку, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука, слідчий просив суд застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: з`являтися до слідчого Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за першою вимогою, не відлучатися із с-ща Градизьк Глобинського р-ну Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримував з підстав та обставин, викладених в ньому.
Прокурор вказував на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.
13 травня 2020 року ОСОБА_5 у відповідності до ст. 278 КПК України повідомлено про підозру.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ніде не працює, не має постійного джерела доходу, схильний до вчинення майнових злочинів, раніше судимий.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приймаючи до уваги те, що слідчим в своєму клопотанні доведено наявність ризиків передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: з метою уникнення притягнення до відповідальності ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на наявність обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню та обирає до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000056 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Шушвалівка Глобинського р-ну Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме з с-ща Градизьк, Глобинського р-ну Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1