ЄУН справи № 678/422/18
Провадження №1-кс-678-14/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого за участю старшого судді секретаря прокурора слідчого СВ скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в смт. Летичів скаргу представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ про закриття кримінального провадження №0000157 від 21.04.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову заступника начальника - начальника СВ Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_8 від 10.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000158 від 21.04.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вважає, що розслідування кримінального провадження проведено неповно і поверхнево, без встановлення всіх обставин заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень, при винесенні постанови слідчим не були враховані всі належні і допустимі докази які є достатніми для оголошення підозри у кримінальному провадженні.
Крім того, 09.08.2018 року ним, як представником потерпілої, було подане клопотання до Летичівського ВП про проведення слідчих дій, яке слідчий не виконав в повному обсязі і не виніс постанови про часткове задоволення клопотання. Вказівки прокурора від 06.08.2018 року та 01.04.2019 року слідчий не виконав в повному обсязі.

04.12.2019 року ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду була скасована незаконна постанова слідчого ОСОБА_9 від 23.10.2019 року про закриття даного кримінального провадження.

Однак заступником начальника - начальником СВ Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковником поліції ОСОБА_8 не був поновлений строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та не було проведено жодної слідчої дії і 10.12.2019 року виніс незаконну постанову про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий СВ ОСОБА_4 вважає, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки постанова про закриття кримінального провадження є законною і прийнята по результатах розслідування кримінального провадження, і кримінальне провадження закрито у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування передбачені ст. 219 КПК України.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження
суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту її отримання має право її скасувати у зв`язку із незаконністю чи необґрунтованістю.
Відповідно до ст. 306 КПК України «скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положення цієї глави».
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 3 ч. 1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
10.12.2019 року заступником начальника - начальником СВ Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковником поліції ОСОБА_8 винесена постанова про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000157 від 21.04.2018 року, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У частині 8 статті 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
Відомості за заявою ОСОБА_6 внесені до ЄРДР за № 0000157 21 квітня 2018 року, що є терміном початку строку досудового розслідування, який ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду 20.04.2019 року продовжено до шести місяців тобто до 22.09.2019 року.
Оскільки кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000157 від 21.04.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України закрите постановою заступника начальника - начальника СВ Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковником поліції ОСОБА_8 10 грудня 2019 року у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, які не поновлені, то проводити подальші слідчі дії буде суперечити вимоги ч. 8 ст.223 КПК України, тому скарга адвоката ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000157 від 21.04.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1