Справа № 626/2457/18
Провадження № 1-кс/626/266/2020
УХВАЛА

07 травня 2020 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000636 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07 листопада 2020 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.11.2018 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 07.11.2018 року близько 00:58 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення базової станції КХ 9057, що розташована в с.Дружба Красноградського району Харківської області та вчинила крадіжку 4-х акумуляторів живлення, чим завдала ТОВ «Lifecell» матеріальної шкоди. Злочин кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України.

Допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який надав свідчення про те, що 07.11.2018 року близько 00:58 год. на пульт диспетчера надійшло повідомлення, про те, що до базової станції КХ 9057, що розташована в с. Дружба Красноградського району Харківської області сталося проникнення. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно додатково допитати в якості свідка ОСОБА_5 .

Слідчий 04.05.2020 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, обґрунтовуючи клопотання тим, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі дії, але строк досудового розслідування закінчується 07.05.2020 року.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи встановив наступне: за час, що минув з часу відкриття кримінального провадження, проведено огляд місця події, допитано свідка ОСОБА_4 , отримано тимчасовий доступ до речей та документів. Причетних до злочину осіб не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Однак, зазначений термін слідчим не дотриманий, клопотання подано ним з порушення вказаного строку, слідчий суддя відмовляє в задоволенні даного клопотання через пропуск строку для звернення до суду, що узгоджується з такою засадою кримінального провадження, як законність (ч. 1 ст. 9 КПК України).

Керуючись ст.ст. 9, 117, 219, 294 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000636 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1