Справа № 461/1187/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2020 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні сина ОСОБА_6 , 2016 року народження, працюючого в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фуджікура» транспортувальником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого, останній раз вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18.02.2020 року до 2 років 1 місяця позбавлення волі, -

за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 02.02.2018 року о 15 год. 06 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться на вул. Городоцькій, 45 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав 50 упаковок жувальних гумок «Орбіт» вартістю 759 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 759, 00 грн.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 04.02.2018 року о 16:23 год., перебуваючи в приміщенні магазину «proStor» ТзОВ «Стиль Д», що знаходиться за адресою вул. Гоголя, 14/вул. Городоцька, 67 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу викрав три блоки жувальних гумок, в яких знаходилось: чотирнадцять упаковок жувальної гумки «Орбіт Полуниця-Банан» загальної вартістю 92,52 грн., шістнадцять упаковок жувальної гумки «Орбіт соковитий кавун» загальною вартість 105,73 грн., сімнадцять упаковок жувальної гумки «Орбіт White Babblemint» загальною вартістю 112,34 грн., п`ятнадцять упаковок жувальної гумки «Орбіт White Classic» загальною вартістю 99,12 грн., сімнадцять упаковок жувальної гумки «Орбіт White освіжаюча м`ята» загальною вартістю 112,34 грн., одну упаковку жувальної гумки «Орбіт White фруктовий» вартістю 6.61 грн., одну упаковку жувальної гумки «Орбіт Winterfresh» зартістю 6.61 грн.. двадцять дев`ять упаковок жувальної гумки «Орбіт Winterfresh» загальною вартістю 191.64 грн.. вісімнадцять упаковок жувальної гумки «Орбіт Фантастичний Апельсин» загальною вартістю 118,95 грн., заподіявши ТзОВ «Стиль Д» матеріальну шкоду у розмірі 845,86 грн.
Також, обвинувачений ОСОБА_4 22.02.2018 року о 17 год. 34 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», який знаходиться на пл. Галицькій, 15 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав 30 упаковок «Ріглі Орбіт жувальна гумка 14г Вінтефреш» загальною вартістю 198 грн. 30 коп., чим заподіяв ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду в розмірі 198, 30 грн.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 11.03.2018 року о 19 год. 05 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Простор» ТзОВ «Стиль Д», що знаходиться за адресою вул. Гололя,14/вул. Городоцька, 67 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за відсутності уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну упаковку жувальної гумки «Wrigley*s - Орбіт Полуниця-Банан», 14г., вартістю 6,61 грн., дві упаковки жувальної гумки «Wrigley*s - Орбіт White фруктовий», 14г., загальною вартістю 13,22 грн., сімнадцять упаковок жувальної гумки «Wrigley*s - Орбіт Winterfresh», 14г., загальною вартістю 112,34 грн., трьох упаковок жувальної гумки «Wrigley*s - Орбіт соковитий кавун», 14г., загальною вартістю 19,82 грн., п`ятнадцять упаковок жувальної гумки «Wrigley*s - Орбіт Фантастичний апельсин», 14г., загальною вартістю 99,12 грн., одну упаковку жувальної гумки «Wrigley*s - Орбіт Bags Полуниця-Банан», 35г.., загальною вартістю 12,66 грн., чим заподіяв ТзОВ «Стиль Д» матеріальну шкоду на загальну суму 263,77 грн.
Також, обвинувачений ОСОБА_4 11 березня 2018 року о 16 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що на вул. Шептицьких, 43 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав 30 упаковок жувальних гумок «Орбіт фантастичний апельсин» по 14 грам вартістю 237 грн. 60 коп. та 30 упаковок жувальних гумок «Орбіт кавун» по 14 грам вартістю 237 грн. 60 коп., чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду у розмірі 475 грн. 20 коп.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, пояснивши, що 02.02.2018 року о 15 год. 06 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться на вул. Городоцькій, 45 у м. Львові, таємно викрав 50 упаковок жувальних гумок «Орбіт» вартістю 759 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 759, 00 грн.Крім цього, 04.02.2018 року о 16:23 год., перебуваючи в приміщенні магазину «proStor» ТзОВ «Стиль Д», що знаходиться за адресою вул. Гоголя, 14/вул.Городоцька, 67 у м. Львові, шляхом вільного доступу таємно викрав три блоки жувальних гумок, в яких знаходилось: чотирнадцять упаковок жувальної гумки «Орбіт Полуниця-Банан» загальної вартістю 92,52 грн., шістнадцять упаковок жувальної гумки «Орбіт соковитий кавун» загальною вартість 105,73 грн., сімнадцять упаковок жувальної гумки «Орбіт White Babblemint» загальною вартістю 112,34 грн., п`ятнадцять упаковок жувальної гумки «Орбіт White Classic» загальною вартістю 99,12 грн., сімнадцять упаковок жувальної гумки «Орбіт White освіжаюча м`ята» загальною вартістю 112,34 грн., одну упаковку жувальної гумки «Орбіт White фруктовий» вартістю 6.61 грн., одну упаковку жувальної гумки «Орбіт Winterfresh» зартістю 6.61 грн.. двадцять дев`ять упаковок жувальної гумки «Орбіт Winterfresh» загальною вартістю 191.64 грн.. вісімнадцять упаковок жувальної гумки «Орбіт Фантастичний Апельсин» загальною вартістю 118,95 грн., заподіявши ТзОВ «Стиль Д» матеріальну шкоду у розмірі 845,86 грн. Також, 22.02.2018 року о 17 год. 34 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», який знаходиться на пл. Галицькій, 15 у м. Львові, таємно викрав 30 упаковок «Ріглі Орбіт жувальна гумка 14г Вінтефреш» загальною вартістю 198 грн. 30 коп., чим заподіяв ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду в розмірі 198, 30 грн. Крім цього, 11.03.2018 року о 19 год. 05 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Простор» ТзОВ «Стиль Д», що знаходиться за адресою вул. Гололя,14/вул. Городоцька, 67 у м. Львові, таємно викрав одну упаковку жувальної гумки «Wrigley*s - Орбіт Полуниця-Банан», 14г., вартістю 6,61 грн., дві упаковки жувальної гумки «Wrigley*s - Орбіт White фруктовий», 14г., загальною вартістю 13,22 грн., сімнадцять упаковок жувальної гумки «Wrigley*s - Орбіт Winterfresh», 14г., загальною вартістю 112,34 грн., трьох упаковок жувальної гумки «Wrigley*s - Орбіт соковитий кавун», 14г., загальною вартістю 19,82 грн., п`ятнадцять упаковок жувальної гумки «Wrigley*s - Орбіт Фантастичний апельсин», 14г., загальною вартістю 99,12 грн., одну упаковку жувальної гумки «Wrigley*s - Орбіт Bags Полуниця-Банан», 35г.., загальною вартістю 12,66 грн., чим заподіяв ТзОВ «Стиль Д» матеріальну шкоду на загальну суму 263,77 грн. Також, 11 березня 2018 року о 16 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що на вул. Шептицьких, 43 у м. Львові, таємно викрав 30 упаковок жувальних гумок «Орбіт фантастичний апельсин» по 14 грам вартістю 237 грн. 60 коп. та 30 упаковок жувальних гумок «Орбіт кавун» по 14 грам вартістю 237 грн. 60 коп., чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду у розмірі 475 грн. 20 коп.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочинів визнав повністю, раніше суджений, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.
Так як обвинувачений, засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18ю02.2020 року до 2 років 1 місяців позбавлення волі, покарання повністю не відбув, суд вважає, що остаточне покарання слід призначити з дотриманням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, оскільки після постановлення вироку, який набрав законної сили, встановлено, що обвинувачений винен у вчиненні інших злочинів до постановлення попереднього вироку.
Принцип обрання остаточного покарання, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх кількість та мотиви вчинення, слід призначити шляхом часткового складання призначених покарань.
Строк відбуття покарання слід рахувати з моменту фактичного затримання з 21.01.2019 року.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Цивільний позов Приватного підприємства «Мережа сервіс Львів» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 759, 00 грн., завданої внаслідок вчинення злочину слід задовольнити повністю, оскільки його вимоги знайшли повне ствердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину ч. 2 ст. 185 КК України та обрати покарання 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, остаточно за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18.02.2020 року та вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.06.2020 року обрати ОСОБА_4 покарання 2 роки 3 місяці позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання з 21.01.2019 року.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.
Цивільний позов Приватного підприємства «Мережа сервіс Львів» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 759, 00 грн., завданої внаслідок вчинення злочину задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства «Мережа сервіс Львів» матеріальну шкоду у розмірі 759, 00 грн.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .