Справа № 464/2908/20
пр.№ 1-кс/464/1095/20
У Х В А Л А

13 липня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
в с т а н о в и в :

скаржник ОСОБА_3 07.07.2020 р. звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить зобов`язати слідчого ОСОБА_4 чи іншу особу, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003040 від 14.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, розглянути його клопотання від 01.07.2020 р. та повідомити про результати розгляду такого.

В обґрунтування скарги покликається на те, що слідчим слідчого відділу Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003040 від 14.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у якому він, ОСОБА_3 є потерпілим. Вважає, що органом досудового розслідування не вжито жодних заходів до досягнення завдань кримінального провадження, а саме не вчиняються слідчі (розшукові) дії для притягнення до відповідальності винних осіб. 01.07.2020 р. він звернувся із клопотанням до слідчого, у якому просив вчинити ряд слідчих (розшукових) дій, проте строк розгляду даного клопотання закінчився, а відповіді щодо розгляду такого він не отримував.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, що наведені в такій, просить скаргу задовольнити.
В судове засідання здійснювався виклик уповноваженого представника Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області, однак такий не з`явився, даних щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні не надано.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає задоволенню, з огляду на таке.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Як встановлено судом, в провадженні Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003040 від 14.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні має статус потерпілого.
Встановлено, що ОСОБА_3 01.07.2020 р. звернувся до слідчого Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області із клопотанням, у якому просив перекваліфікувати дане кримінальне провадження зі ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України; ч.2 ст. 200 КК України; ч. 3 та ч.4 ст. 358 КК України, а також вчинити ряд слідчих (розшукових) процесуальній дій у даному кримінальному провадженні, зокрема: скерувати відповідні запити для отримання інформації про осіб, які уклали кредитні договори від його імені; скерувати запити про витребування інформації щодо видачі sim-картки; направити запит щодо отримання інформації про місцезнаходження пристрою, з якого було здійснено вхід в його облікові записи, а також скерувати запити щодо отримання інформації про укладені кредитні договори від його імені.

Як вбачається із копії підтвердження відправлень на електронну пошту, вказане клопотання отримано уповноваженою особою Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області 02.07.2020 р.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що всупереч вимогам ст.220 КПК України слідчим не було у встановленому порядку розглянуто подане клопотання та не повідомлено заявника ОСОБА_3 про результати їх розгляду.
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що слідчим в порядку ст. 220 КПК України не було розглянуто клопотання ОСОБА_3 щодо вчинення процесуальних дій, а тому слід зобов`язати уповноважену особу, якою проводиться досудове розслідування даного кримінального провадження, невідкладно розглянути вказане клопотання та у встановленому КПК України порядку, повідомити заявника про процесуальне рішення, прийняте щодо такого клопотання.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області, якою здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003040 від 14.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, невідкладно розглянути заяву потерпілого ОСОБА_3 від 01.07.2020 р. в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1