Справа № 592/5302/20
Провадження № 1-кс/592/2675/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001236 від 14.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

У невстановлений в ході слідства час, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу, усвідомлюючи протиправність і незаконність свого діяння, переслідуючи мету на незаконне збагачення, знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , розфасував наркотичний засіб приблизно однаковою вагою по окремим поліетиленовим пакетам зі стрічкою застібкою, та залишив зберігатись за вищевказаною адресою, тим самим продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб з метою збуту.

14.04.2020 у невстановлений в ході слідства час, ОСОБА_4 поклав собі до кишені частину поліетиленових пакетів з розфасованим наркотичним засобом, з метою збуту, а іншу частину залишив за місцем свого фактичного мешкання за вищевказаною адресою.

14.04.2020 о 17:39 год. на підставі ст. 208 КПК України, в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, в останнього було виявлено та вилучено:

1) три поліетиленових зіп-пакети з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну, які поміщено до пакету № 1;

2) дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які поміщено до пакету № 2;

3) банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , яка поміщена до пакету № 2.

Того ж дня, у кримінальному проваджені № 0001236 в період часу з 20:12 год. до 22:04 год. слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено :

1) один поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до пакету №1;

2) один зіп-пакет з речовиною, який поміщено до пакету №2;

3) один зіп-пакет з речовиною, який поміщено до пакету №3;

4) один зіп-пакет з речовиною, який поміщено до пакету №4;

5) три зіп-пакети з речовиною, які поміщено до пакету №5;

6)один зіп-пакет, з п`ятьма «марками», один зіп-пакет з однією «маркою» та один зіп-пакет з однією «маркою», які поміщені до пакету №6;

7) електронні ваги з речовиною-нашаруванням схожою на наркотичну, які поміщено до пакету №9;

8) три пластикові ложки з речовиною-нашаруванням, які поміщено до пакету № 10;

9) два зіп-пакети з речовиною рослинного походження, які поміщено до пакету №12;

10) шість зіп-пакетів з речовиною рослинного походження, які поміщено до пакету №13;

11) пластикова пляшка з залишками речовини схожою на наркотичну, яка поміщено до пакету №14;

15) ганчірка з речовиною-нашаруванням, схожою на наркотичну, яка поміщена до пакету №15.

Вищевказані пакети відповідним чином були опечатані печаткою № 2 для пакетів ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яких містяться пояснювальні написи та на яких поняті поставили свої підписи.

Під час опитування ОСОБА_4 пояснив, що перебуваючи за місцем свого мешкання у м. Київ, він вирішив заробити грошей для власних потреб, шукаючи роботу в інтернеті, а саме в месенжері «телеграм» ОСОБА_4 знайшов оголошення про заробіток на так званих «закладках» наркотичних засобів. В подальшому невідомий йому роботодавець надіслав посилку на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке саме ОСОБА_4 не пам`ятає, та в посилці знаходились наркотичні засоби.

Тобто у слідства виникли підстави вважати, що ОСОБА_4 , відповідно до відведеної йому ролі, здійснював замовлення наркотичних засобів, а також посуду, яке використовував для розфасовування наркотичних засобів, користуючись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Окрім цього аналіз інформації щодо відправлених та отриманих поштових відправлень на ім`я ОСОБА_4 допоможе встановити можливі джерела надходження наркотичних засобів, а також посуду, яке останній для розфасовування наркотичних засобів. Також досудовим розслідуванням встановлено, що для користування поштовими послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_4 міг використовувати абонентські номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , для авторизації себе як клієнта.

Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання поштових послуг, а саме: про отримані, відправлені поштові відправлення здійснені у період часу з 01.01.2020 до 15.04.2020, у яких у якості відправника чи отримувача кореспонденції було зазначено особу ОСОБА_4 або абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , яка перебуває у віданні оператора поштового зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має доказове значення в кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якого міститься вищевказана інформація, неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення у приміщенні Сумської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_3 , які містять наступні відомості:

- інформацію про отримані та відправлені поштові відправлення здійснені у період часу з 01.01.2020 до 15.04.2020, у яких у якості відправника чи отримувача кореспонденції було зазначено особу ОСОБА_4 або абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , із зазначенням номеру поштової накладної, дати, часу, місця її формування, відомостей про вид поштового відправлення, його фактичну та об`ємну вагу, інформації про відправника та отримувача із зазначенням контактного номеру телефону, документів, що посвідчують особу та документів, в яких зазначені контактні дані особи (ПІБ, місце реєстрації/проживання, дата народження, серія та номер паспорту, водійського посвідчення та інших документів), а також інформацію про особу на чию користь був сплачений накладений платіж у разі використання такої послуги;

- відеозапис з камер спостереження де зафіксовані особи, що здійснювали відправлення та отримання вищевказаних посилок як отримувачів так і відправників.

Вищевказані відомості надати з можливістю вилучення цієї інформації в паперовому або електронному вигляді для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення у приміщенні Сумської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1