Справа №178/200/18
Провадження №1-кп/173/64/2020
У Х В А Л А
іменем України

17 лютого 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0000125 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнозачатівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , протягом червня-листопада 2017 року (більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено), маючи умисел на самовільне зайняття земельної ділянки в охоронній зоні, діючи всупереч вимогам ст. 112, 116-126 Земельного кодексу України, що регламентують набуття і реалізацію права на землю, не маючи рішень органів державної влади чи органів місцевого самоврядування про передачу йому у власність чи надання у користування земельної ділянки, із залученням третіх осіб, без відповідного документу, який дає право виконувати земельні роботи, без документу, який посвідчує право власності або користування земельною ділянкою для садівництва, а також належно розробленої документації, самовільно зайняв земельну ділянку комунальної форми власності, у охоронюваній зоні річки Мокра Сура площею 0,2985 га, розташовану на території АДРЕСА_2 та межує з річкою Мокра Сура, на якій здійснив передпосівну обробку верхнього шару ґрунту та в подальшому висадив насіння озимого часнику, з метою використання його для здійснення сільськогосподарського товарного виробництва.

Відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельною ділянкою 542-ДК/4/АП/09/01/-18 від 15.01.2018 року складеному Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_4 самовільно зайняв земельну ділянку в охоронній зоні р. Мокра Сура площею 0,29 га, що розташована по вул. Чкалова в с. Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області та межує з річкою Мокра Сура, зазначена земельна ділянка віднесена до земель комунальної власності, пасовища.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження та пояснив, що вказана земельна ділянка ніким не зайнята.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Вказані в обвинувальному акті обставини, згідно яких ОСОБА_4 обвинувачується в скоєному злочині, змінилися, а саме: дана земельна ділянка як ОСОБА_4 , так і іншими особами не займається та приведена у відповідний вигляд. Сам ОСОБА_4 характеризується позитивно, внаслідок чого, суд вважає, що на даний час, внаслідок зміни обстановки, вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність, а ОСОБА_4 не є особою, яка може бути суспільно небезпечною

Враховуючи викладене, керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 285, 288 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, на підставі ст.48 КК України.

Кримінальне провадження №0000125 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України - закрити у зв`язку зі зміною обстановки, на підставі ст.48 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського Апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1