Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/1480/19
Провадження № 1-кп/499/31/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2020 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в стадії підготовчого судового засідання, обвинувальний акт кримінального провадження № 0000229 від 23.09.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Петрівськ - І, Тарутинського району, Одеської області, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:
23.09.2019 року близько 10:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , прямуючи від продуктового магазину по ґрунтовій дорозі в селі Чорний кут, Ширяївського району, Одеської області, а саме на початку вулиці Миру, на узбіччі помітив одну дикоростучу рослину коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 зірвав одну гілку із виявленої ним рослини коноплі, яку зламавши у декількох місцях помістив до полімерного пакету, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після чого, з метою подальшого особистого вживання даного наркотичного засобу, почав незаконно зберігати його при собі в полімерному пакеті.
23.09.2019 року о 17:00 годині в ході проведення обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навпроти будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору. Вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 18,8 г, який ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 року, вага канабісу у невеликому розмірі складає до 5,0 г.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
В порядку встановленому ч.1 ст.474 КПК України до суду з кримінальним провадженням надійшла угода про визнання винуватості від 15 листопада 2019 року, що укладена, в приміщенні Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області між прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 .
Враховуючи, що сторони під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, мотив і спосіб здійснення інкримінованих діянь за вказаних обставин, щиро розкаявся, тому суд розглянув справу відповідно до положень статей 314, 474 КПК України.
За угодою про визнання винуватості між сторонами досягнута домовленість про призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Заслухавши думку сторін, розглянувши угоду про визнання винуватості, з`ясувавши обставини, суд при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам закону виходив з таких мотивів.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Слід вважати правильною кваліфікацію вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Узгоджене сторонами покарання відповідає умовам допустимості прийняття такого рішення, оскільки угодою погоджене покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, щире каяття обвинуваченого визнано обставиною, що пом`якшує покарання при відсутності обставин, які обтяжують його провину, обвинувачений характеризується посередньо, упродовж 2015-2016, та 2018-2019 років брав безпосередню участь в Антитероститчній операції, забезпечення її проведення і захисті населення, суверинітету та цілісності України, не має судимості.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання з урахуванням обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Таким чином, зміст угоди не суперечать вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладання угоди було добровільним, виконання обвинуваченим взятих за угодою зобов`язань та домовленостей щодо співпраці є можливим.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а обвинуваченого визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі тисяча двісті п`ятдесят шість гривень 8 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжні заходи не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості, укладену 15 листопада 2019 року між прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання, у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень
Після набрання вироком законної сили скасувати арешт накладений на речові докази відповідно до ухвали слідчого судді 11.10.2019 та відповідно речові докази - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави у розмірі тисяча двісті п`ятдесят шість гривень 8 копійок.
Запобіжні заходи не застосовувались.
Вирок з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1