24.06.2020 Справа № 756/6521/20
Унікальний 756/6521/20
Провадження № 1-кс/756/1205/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000072 від 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000072 від 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст.190 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що 12.10.2019 року за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим відділом Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було розпочате кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України. В ході розслідування даного кримінального провадження, під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 , 1940 року народження, а приміщення вказаної квартири було опечатано печаткою «Для довідок» Оболонського УП ГУНП в м. Києві.

23.10.2019 в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчено право власності ОСОБА_8 на вказану квартиру на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер:11-926, виданого 06.07.2012 Другою київською державною нотаріальною конторою, номер запису про право власності: 33812958, індексний номер рішення: 49317228.

30.10.2019 в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчено право власності ОСОБА_9 на вказану квартиру на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер:517, виданого 30.10.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , номер запису про право власності: 33926306, індексний номер рішення: 49440577.

Також було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В ході телефонної розмови остання повідомила, що не була у місті Києві з 2000 року. Також вона вказала, що договір купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_1 вона не укладала та те, що їй невідомо яким чином на її ім`я було зареєстровано право власності на вищевказану квартиру, а паспорт громадянина України вона на початку вересня передала знайомій для оформлення на роботу.

05.11.2019 слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві в складі СОГ на підставі і повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_3 та зафіксовано неправомірні дії невстановлених осіб, а саме - відсутність печаті на вхідних дверях вищевказаної квартири.

27 травня 2020 слідчим СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві винесено постанову про визнання в якості речового доказу квартири АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий та прокурор просять накласти арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у вигляді заборони розпорядження нею, оскільки його незастосування може призвести до незаконного відчуження квартири або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а також просив задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені матеріали, заяву слідчого, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 27.04.2020 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України (кримінальне провадження №0000072).

04.06.2020 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділення СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, слідчим та прокурором було доведено, що арешт майна необхідний з метою забезпечення його збереження як речового доказу. Зокрема, вказана квартира є предметом вчинення злочину. А отже, при вирішенні питання про арешт майна слідчим доведено та слідчим суддею враховано: наявність правової підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні №0000072; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Також, слідчий та прокурор в клопотанні довели, що існують обставини, які підтверджують, що незастосування заборони розпорядження майном призведе до його пошкодження, псування, знищення, незаконного відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000072 від 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст.190 КК України, задовольнити.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасово заборонити будь-яким особам відчужувати квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , а також користуватися будь-яким чином.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.

Виконання ухвали покласти на начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1