Провадження № 1-кп/592/119/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру за фактом вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:

Прокурор заявив клопотання про продовження щодо ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з тих підстав, що на даний час не зменшилися ризики, визначені у ч. 1 ст. 177 КПК України та зазначені в ухвалі слідчого судді про застосування запобіжного заходу від 07.08.2019.

Захисник та ОСОБА_4 заперечують проти задоволення даного клопотання.

Судом встановлено, що 07.08.2019 до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

13.02.2020 під час судового розгляду суд продовжив щодо ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк до 10.04.2020.

Вирішуючи питання доцільності продовження щодо ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд враховує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, той факт, що органами досудового розслідування він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за яке законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років; перебуваючи на волі, ОСОБА_4 може переховуватися від суду з метою уникнути взагалі відповідальності за скоєне; вчинити інше суспільно небезпечне діяння, зокрема, здобувати собі, як ніде не працююча особа, матеріальні засоби для існування, так як він не має ні постійного місця проживання, ні постійного джерела доходів, а також відсутність в нього міцних соціальних зв`язків, у тому числі відсутність утриманців.

З огляду на викладене, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід, з урахуванням відомостей про особу не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 та не буде запобігати ризикам визначеним у ч. 1 ст. 177 КПК України, тому необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк до 05.06.2020 включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 196, 197, 199, 331, 350, 508, 512 КПК України, суд, -

постановив:

Продовжити щодо ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк два місяці до 24 год. 05 червня 2020 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду, а ОСОБА_4 в той же строк з дня отримання ним копії судового рішення, через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1