Справа № 369/6417/20
Провадження №1-кс/369/1346/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідсування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 29.05.2020 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю ОСОБА_1 по даній скарзі та передано її 29.05.2020 року.
Вимоги скарги мотивовані тим, що у зв`язку із вчиненням, щодо ОСОБА_4 протиправних дій, які містять ознаки складу кримінального правопорушення, з метою припинення порушення його прав 25.05.2020 року він написав заяву про вчинене кримінальне правопорушення до Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київської області.
Підставою для подання заяви стали наступні обставини.
23.04.2020р. приблизно в 19.00 перебуваючи в с. Гатне по вул. Грушевського в сільському парку ОСОБА_5 умисно завдав мені тілесні ушкодження.
По зазначеному факту проводиться досудове розслідування №0000039 від 23.04.2020р.
Під час здійснення досудового розслідування було встановлено, що наявні підстави надання правової оцінки іншим особам дії яких також мають склад кримінального правопорушення. Мало місце вчинення дій, які мають ознаки готування, та вчинення злочину за співучастю групи осіб. Так було встановлено о 19 годині 03 хвилини 23.04.2020 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 під`їхали на двох транспортних засобах до сільського парку по вул. Грушевській в с. Гатне, де за попередньо розробленим планом з метою перешкодити мені, як потерпілому можливість вчинення заходів захисту, виклику правоохоронців та інше, ОСОБА_6 встановила транспортний засіб «Тайота» марки «Королла» білого кольору номерний знак НОМЕР_1 , таким чином, щоб перешкодити йому виїхати з місця вчинення кримінального правопорушення, а ОСОБА_5 підійшовши до його авто до задньої частини, прорізав колеса, після цього всі разом пішли до місця вчинення кримінального правопорушення. Про їхню спільну участь у злочині
свідчить узгодженість та організованість дій, спільне прибуття на місце події, вчинення
заходів усунення можливості протидій протиправним діям, а також одночасне покидання
місця події після вчинення злочину. Вважає, що зазначені особи діяли узгоджено під час
вчинення протиправних дій відносно мене і їхні дії були спрямовані єдиним умислом.
У встановлені КПК України строки внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви та видача Витягу не відбулося про, що йому усно було повідомлено працівниками чергової частини відділу поліції 27.05.2020 року.
На підставі вищевказаного просила суд зобов`язати уповноважену особу Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 25.05.2020 року № 1132 щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 КК України, з посиланням на ст. 27 КК України.
У судове засідання заявник не з`явилася, до суду 15.06. 2020 року, направила заяву, про слухання справи у її відсутності, в якій вимоги скарги підтримала, просила суд задовольнити її в повному обсязі.
У судове засідання представник Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, не з`явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судом встановлено, що у зв`язку із вчиненням, щодо ОСОБА_4 протиправних дій, які містять ознаки складу кримінального правопорушення, з метою припинення порушення його прав 25.05.2020 року він написав заяву про вчинене кримінальне правопорушення до Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київської області.
У встановлені КПК України строки внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви та видача Витягу не відбулося про, що йому усно було повідомлено працівниками чергової частини відділу поліції 27.05.2020 року.
За такого, приймаючи до уваги, що всупереч вимог ст.214 КПК України, Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає,що скарга має бути задоволена, а посадові особи Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області зобов`язані вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 25.05.2020 року № 1132 щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 КК України, з посиланням на ст. 27 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1