Справа № 301/2887/19
1-кп/301/335/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Хуст, Закарпатської області, місце проживання АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, працюючий, неодружений, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 22.09.2019 близько 00 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , знаходячись в приміщенні літньої кухні, де в той час знаходилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_5 то рукою зжатою в кулак наніс три удари в область обличчя, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин навколо очної ділянки справа, з поширенням на ділянку носа, на її поверхні в ділянці нижньої повіки, рубця шкірних покровів, припухлості м`яких тканин навколо очної ділянки зліва, рубця шкірних покровів по долонній поверхні правої кисті на рівні верхньої фаланги першого пальця. При обстеженні та лікуванні в ОКЦНН було діагностовано: ЗЧМТ. Забій головного мозку легкого ступеня, пластинчаста субдуральна гематома, у ділянці тенторіума зліва, периорбітальна гематома справа. Рвана рана нижньої повіки справа, субкон`юктивальний крововилив правого ока, які згідно висновку експерта №195 від 23.10.2019 кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня, згідно п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В ході підготовчого розгляду кримінального провадження потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням.

Заслухавши прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ч. 2 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 скоїв злочин вперше невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, відшкодував завдані збитки, суд вважає, що клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.284, 285, 288, 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1