Справа № 761/7795/20
Провадження № 1-кс/761/5063/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Державного підприємства «Міжнародний центр електронно променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України» на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

11 березня 2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ДП «Міжнародний центр електронно променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України», звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ДП «Міжнародний центр електронно променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України» про кримінальне правопорушення від 03 березня 2020 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ДП «Міжнародний центр електронно променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України» 03 березня 2020 року, через поштове відправлення, до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві було направлено заяву про кримінальне правопорушення від 03 березня 2020 року, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 04 березня 2020 року, про що свідчить копія заяви про кримінальне правопорушення, роздруківкою з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві ДП «Міжнародний центр електронно променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України» просило уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Представник заявника ДП «Міжнародний центр електронно променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України» - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення судового розгляду повідомлявся належним чином. Надав суду заяву, в якій просить розглянути скаргу без його участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представника заявника ДП «Міжнародний центр електронно променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України» - адвоката ОСОБА_3 .

Уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 03 березня 2020 року ДП «Міжнародний центр електронно променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України», через поштове відправлення, до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві було направлено заяву про кримінальне правопорушення від 03 березня 2020 року, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 04 березня 2020 року, про що свідчить копія заяви про кримінальне правопорушення, роздруківкою з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання ДП «Міжнародний центр електронно променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України» до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві заяви про кримінальне правопорушення від 03 березня 2020 року, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 03 березня 2020 року, відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ДП «Міжнародний центр електронно променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України», на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Державного підприємства «Міжнародний центр електронно променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України» на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві Державного підприємства «Міжнародний центр електронно променевих технологій Інституту електрозварювання імені Є.О. Патона Національної академії наук України» від 03 березня 2020 року про кримінальне правопорушення, яка була отримана уповноваженими особами Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, через поштове відправлення, 04 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1