Справа № 159/1507/20
Провадження № 1-кп/159/221/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
на підставі обвинувального акта
10 квітня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000286 від 14.02.2020 року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинувачених

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 17.07.2015 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.ч. 2,3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонногго суду від 04.06.2010 року і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців,судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні ними кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, що надійшов до суду 01.04.2020 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою з мотивів продовження існування раніше визначених ризиків, оскільки строк запобіжного заходу закінчується 13.04.2020 року.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження дії такого запобіжного заходу. Зокрема, захисник звернув увагу на те, що обвинувачений має постійне місце проживання та стійкі соціальні зв`язки, що вказує на достатність запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали провадження, що стосуються цього питання, прийшов до таких висновків.

В судовому засіданні прокурор довів, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України щодо обвинуваченого не зменшились з часу обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки будь-які обставини з того часу не змінились.

Значущість цих ризиків залишилась тією самою, а отже продовження ОСОБА_4 строку тримання під вартою є виправданим за вказаних обставин.

Підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який на даний час не вбачається.

Крім цього, як вбачається з ухвали слідчого судді від 14.02.2020 року, обвинуваченому визначено розмір застави в сумі 42040 грн., а тому, в силу вимог ст. 183 КПК України, слід визначити цей альтернативний запобіжний захід в розмірі, достатньому для забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлено також клопотання про продовження застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 раніше обраного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з мотивів продовження існування раніше визначених ризиків, оскільки строк такого запобіжного заходу закінчується 16.04.2020 року.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження дії такого запобіжного заходу.

З цього приводу суд прийшов до таких висновків.

В судовому засіданні прокурор довів, що ризик, передбачений п. 1 ст. 177 КПК України, щодо цього обвинуваченого не зменшився з часу обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Значущість цього ризику залишилась тією самою, а тому вбачаються підстави для продовження дії такого запобіжного заходу терміном два місяці.

Будь-яких інших клопотань під час підготовчого судового засідання не заявлено.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 177 183, 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 11 травня 2020 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, потерпілого, обвинувачених та їх захисників.

Клопотання прокурора про продовження строків тримання ОСОБА_4 під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на 60 (шістдесят) днів з подальшим його утриманням в ІТТ № 2 ГУНП у Волинській області, ДУ "Луцький слідчий ізолятор", ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" або в дільницях слідчих ізоляторів при установах виконання покарань Волинської та Рівненської областей.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 розмір застави в сумі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень 00 копійок.

У разі внесення застави у вказаній сумі, звільнити ОСОБА_4 з-під варти та покласти на нього такі обов`язки:

-не відлучатись з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

-з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, суду.

Дата початку дії ухвали в частині строків тримання під вартою 10 квітня 2020 року.

Дата закінчення дії ухвали в частині строків тримання під вартою 08 червня 2020 року включно.

Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити в судове засідання конвоєм.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити на 2 (два) місяці строк застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає АДРЕСА_3 - без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням даної ухвали в цій частині покласти на процесуального прокурора.

Строк дії ухвали в частині строків особистого зобов`язання до 09 червня 2020 року включно.

Копію ухвали надати обвинуваченим, захисникам, прокурору, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1