Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/482/20
Провадження № 1-кп/935/213/20
У Х В А Л А
Іменем України
06 травня 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури прокуратури прокуратури Житомирської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 13.06.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.297 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 13.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України, яке обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000462 від 13.06.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 297 КК України.
Так встановлено, що у період з 02.06.2013 по 09.06.2013 в с. Шахворостівка Коростишівського району Житомирської області невстановлена особа на кладовищі з могили рідних ОСОБА_4 таємно викрала гранітні вироби, чим вчинила наругу над могилою з корисливих мотивів. Крім того, 15.06.2013 у невстановлений час ОСОБА_5 , на кладовищі поблизу с. Шахворостівка Коростишівського району Житомирської області, на могилі свого чоловіка ОСОБА_6 виявила зникнення вази з гранітного каменю, відомості за вказаними фактами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 13.06.2013, за №0000501 від 26.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України.
Вказані обставини підтверджуються зібраними у рамках кримінального провадження доказами.
Однак у ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила злочин, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.
Враховуючи, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 297 КК України відноситься до категорії злочинів середнього ступеня тяжкості, а з моменту його вчинення минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор просив суд закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи , яка вчинила кримінальне правопорушення.
Заслухавши прокурора, який підтримав подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.
Згідно матеріалів кримінального провадження, в провадженні Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000462 від 13.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.297 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 12.06.2013 до органів поліції звернулася ОСОБА_4 та повідомила, що у період з 02.06.2013 по 09.06.2013 в с. Шахворостівка Коростишівського району Житомирської області невстановлена особа на кладовищі з могили її рідних таємно викрала гранітні вироби, у зв`язку з чим 13.06.2013 було внесено відомості до ЄРДР за № №0000462, 26.06.2013 до органів поліції звернулася ОСОБА_7 та повідомила, що 15.06.2013, на кладовищі поблизу с. Шахворостівка Коростишівського району Житомирської області, на могилі свого чоловіка ОСОБА_6 виявила зникнення вази з гранітного каменю, 26.06.2013 було внесено відомості до ЄРДР №0000501.
Правова кваліфікація дій визначена за ч. 2 ст. 297 КК України.
Під час досудового розслідування було проведено ряд розшукових заходів, слідчих дій, допитано потерпілих осіб, свідків, однак встановити очевидців та особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не вдалося.
На день розгляду клопотання ані прокурором, ані слідчим за погодженням з прокурором, повідомлення про підозру жодній особі неповідомлялось через не встановлення особи, яка вчинила злочин.
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно із п. 1-1 ч. 2 та ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України, за клопотанням прокурора.
Санкція частини 2 ст. 297 КК України передбачає максимальну міру покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 297 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середнього ступеня тяжкості.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середнього ступеню тяжкості, і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.
Враховуючи, що з дня вчинення такого злочину минуло більше ніж п`ять років, то строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України закінчився.
Таким чином, судом встановлено, що особу, яка вчинила злочин за кримінальним провадженням №0000462 від 13.06.2013 не встановлено, такий злочин відноситься до злочинів середнього ступеню тяжкості, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, внаслідок чого вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури прокуратури Житомирської області про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000462 від 13.06.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 297 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка його вчинила, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1