Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/603/19
У Х В А Л А
17.12.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000198 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області звернувся адвокат ОСОБА_3 із клопотанням про повернення застави.

Клопотання мотивовано тим, що 31.01.2019 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у вказаному кримінальному проваджені відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави, на виконання якої заставодавець ОСОБА_3 вніс на депозитний рахунок ТУ ДСА України заставу в розмірі 76480 грн. Вироком Виноградівського районного суду від 08.10.2019 року ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного основного та додаткового покарання на підставі п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року. Питання щодо скасування запобіжного заходу та вирішення застави не вирішено.

У зв`язку з цим просить винести ухвалу про повернення застави в розмірі 76840 грн., внесеної по кримінальному провадженню заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок депозитний рахунок ТУ ДСА у Закарпатській області.

Заявник та учасники справи не з`явилися в судове засідання, адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду письмові заяви, у яких просять розглянути заяву без їх участі, підтримали заяву.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи підтверджується, що 31.01.2019 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у вказаному кримінальному проваджені відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави, на виконання якої заставодавець ОСОБА_3 вніс на депозитний рахунок ТУ ДСА України заставу в розмірі 76480 грн. Вироком Виноградівського районного суду від 08.10.2019 року ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного основного та додаткового покарання на підставі п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року. Питання щодо скасування запобіжного заходу та вирішення застави не вирішено. Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України, застава, яка не була звернена в дохід держави повертається заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу.

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України, застава, яка не була звернення в дохід держави повертається заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу.

Відповідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного або закриття кримінального провадження. Строк дії ухвали, постановленої 17.05.2019 року, визначено у шістдесят днів. Таким чином, запобіжний захід припинив свою дію.

Відповідно до постанови КМУ №15 від 11.01.2012 року «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:

заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку;

засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;

копія платіжного або іншого документу, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки, внесена застава в дохід держави не зверталася, дія запобіжного заходу припинена, то застава підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,203, 534,537,539 КПК України КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Заставу по кримінальному провадженню №0000198 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України, внесену заставодавцем ОСОБА_3 в розмірі 76840 грн., на депозитний рахунок ТУ ДСА у Закарпатській області р/р НОМЕР_1 , - повернути заставодавцю ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Слідчий суддя ОСОБА_1