Справа № 147/1159/16-к
Провадження № 1-в/135/12/20
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання

13.02.2020 м. Ладижин Вінницької області
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин подання начальника Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 22.12.2016 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.187 КК України і призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на три роки.

Згідно подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом строку перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності притягувався один раз 17.08.2018 за ч.2 ст.126 КУпАП. Відповідно до інформації отриманої від УІАП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до довідок наданих Летківською сільською радою Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_5 в побуті характеризується задовільно, компрометуючими матеріалами сільська рада стосовно ОСОБА_5 не володіє. Протягом випробувального терміну, покладені судом обов`язки, відповідно до ст.76 КК України виконував. Випробувальний термін закінчився.

Представник відділу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 просив звільнити його від призначеного судом покарання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що відсутні відомості про вчинення засудженим кримінального правопорушення під час іспитового строку. Засуджений під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності. Однак правопорушення не носять систематичного характеру, що підтверджується і довідкою-характеристикою Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про відсутність компрометуючих матеріалів щодо ОСОБА_5 .. Засуджений систематично з`являвся на відмітки до органу пробації у встановлені дні. Тому суд вважає, що він виконав умови звільнення від покарання і подання слід задовольнити в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, на підставі ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, призначеного йому по вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 22.12.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя