Справа № 206/2785/20
Провадження № 1-кп/206/254/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження внесене до ЄРДР під № 0000441 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про Забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», є внутрішньо переміщеною особою, тобто такою, що у зв`язку з тимчасовою окупацією був змушений покинути своє місце проживання з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, та у зв`язку з чим змінив місце мешкання та став проживати у місті Дніпрі, Дніпропетровської області.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 595 від 7 листопада 2014 року «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», здійснення соціальних виплат особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, прийняття заяв про проведення пенсійних справ, призначення пенсій, виплату допомоги на поховання, недоотриманої пенсії від осіб, місце проживання яких зареєстровано на територіях проведення антитерористичної операції, проводиться за місцем перебування таких осіб на обліку відповідно до Порядку, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 01.10.2014 №509 (в редакції від 10.02.2015), що підтверджується довідкою, копія якої залишається в органах Пенсійного фонду України.

Відповідно до пункту другого «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №505 від 1 жовтня 2014 року, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не менше ніж шість місяців.

Згідно пункту шостого вказаного Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї (крім сімей, до складу яких входять військовослужбовці з числа внутрішньо переміщених осіб, які захищають незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та беруть безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції) має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших районах, ніж тимчасово окупована територія України, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населенні пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

Так, у невстановлений слідством день та час, при невстановлених слідством обставинах, будучи внутрішньо переміщеною особою, достовірно знаючи про вищевказаний Порядок видання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, маючи у власному володінні житло, а саме квартиру АДРЕСА_2 , придбану 29.12.2016 згідно договору купівлі-продажу квартири, у ОСОБА_4 виник єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами призначеними для щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, а саме грошовими коштами призначеними для щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, 26.06.2017 ОСОБА_4 , прибув до Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради, розташованої за адресою: місто Дніпро, вулиця 20-річчя Перемоги, будинок 51,де у денний час доби (більш точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалось), достовірно знаючи про те, що він має у власності житло, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , особисто звернувся до співробітників Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради із заявою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, про що того ж дня, а саме 26.06.2017 отримав відповідну довідку та був взятий на облік в Єдиній інформаційній базі даних про взяття на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 29.06.2017 ОСОБА_4 прибув до приміщення Управління соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги 51, де у денний час доби (більш точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалось) достовірно знаючи про те, що станом на 29.06.2017 у власності має житло, а саме квартиру АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливої зацікавленості, звернувся особисто із заявою про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, при цьому в графі «Інформація щодо наявності у будь-кого членів сім`ї у власності житлового приміщення/частини житлового приміщення, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населенні пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що підтверджується відповідним актом технічного стану», вказав неправдиві відомості про відсутність житлового приміщенні/частини житлового приміщення, у зв`язку з чим, у період часу з 29.06.2017 по 28.12.2017, на підставі рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 02.08.2017 отримував на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на його ім`я у АТ «Ощадбанк», матеріальну допомогу на проживання, загальною сумою допомоги на сім`ю по 884, 00 гривень щомісячно.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що призначена допомога переміщеним особам на проживання триває шість місяців, 29.12.2017 знову прибув до приміщення Управління соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги 51, де у денний час доби (більш точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалось) достовірно знаючи про те, що станом на 29.12.2017 у власності має житло, а саме квартиру АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливої зацікавленості, звернувся особисто із заявою про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, при цьому в графі «Інформація щодо наявності у будь-кого членів сім`ї у власності житлового приміщення/частини житлового приміщення, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населенні пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що підтверджується відповідним актом технічного стану», вказав неправдиві відомості про відсутність житлового приміщенні/частини житлового приміщення, у зв`язку з чим, у період часу з 29.12.2017 по 28.06.2018, на підставі рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 26.01.2018 отримував на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на його ім`я у АТ «Ощадбанк», матеріальну допомогу на проживання, загальною сумою допомоги на сім`ю по 884, 00 гривень щомісячно.
Доводячи свій злочинний єдиний умисел до кінця, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошових коштів на призначення допомоги переміщеним особам на проживання, ОСОБА_4 , являючись внутрішньо переміщеною особою із окупованих територій України, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, в період часу з 29.06.2017 по 28.06.2018, відповідно до рішень про призначення допомоги переміщеним особам, отримав на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на його ім`я у АТ «Ощадбанк», кошти на загальну суму 11 225 гривень 17 копійок, чим завдав державі збитків на вказану суму.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та добровільно відшкодував завданий збиток у повному обсязі.

Захисник-адвокат в судовому засіданні просив задовольнити клопотання ОСОБА_4 , так як наявні всі підстави, передбачені ст. 45 КК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, в зв`язку з дійовим каяттям. Також пояснив, що відшкодував завдану шкоду в повному обсязі.

Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється відкримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Аналогічні норми викладені у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 р., відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності у загальній частині КК таких випадків звільнення особи від кримінальної відповідальності, як дійове каяття, ст. 45 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є особою, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдану ним шкоду, в зв`язку з чим, у суду є всі підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, 45 КК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР під № 0000441 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1