Справа № 347/690/20
Провадження № 1-кс/347/356/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Борисової О.М.,

з участю прокурора: Іванків І.М.,

слідчого: Андрейчук Р.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Андрейчук Р.В. про арешт майна по кримінальному провадженню №0000122 від 08.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Андрейчук Р.В. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000122 від 08.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Із клопотання вбачається, що 07.04.2020 року до Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт працівника Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про те, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів щодо виявлення, документування та протидії злочинам, було здобуто інформації що особи з числа жителів області зберігають вогнепальну зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

В межах провадження отримані дані щодо можливої причетності до правопорушення у сфері незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами може бути причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Космач, Косівського району Івано-Франківської області.

04.06.2020 року у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвати слідчого судді Косівського районного суду, проведеного за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені наступні речі: одинадцять предметів схожих на набої до мисливської зброї; предмет зовні схожий на пістолет; набої жовтого кольору в кількості вісім штук. А тому з метою збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на вилучені речі.

Клопотання слідчого, погоджено процесуальним прокурором, оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Майно, на яке накладається арешт, забезпечить належне збереження його як речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване так як маються достатні підстави для накладення арешту на речовий доказ у кримінальному провадженні відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000122 від 08.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: одинадцять предметів схожих на набої до мисливської зброї; предмет зовні схожий на пістолет; набої жовтого кольору в кількості вісім штук.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Андрейчук Р.В. про арешт майна по кримінальному провадженню за за № 0000122 від 08.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задоволити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000122 від 08.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, накласти арешт на речі, що були вилучені 04.06.2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою с. АДРЕСА_1 , а саме на: одинадцять предметів схожих на набої до мисливської зброї; предмет зовні схожий на пістолет; набої жовтого кольору в кількості вісім штук.

Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Андрейчук Р.В.

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: М.І. Крилюк