Справа 688/343/20
№ 1-в/688/30/20
Ухвала
Іменем України
14 лютого 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівського МРВ філії

ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка клопотання старшого інспектора Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шепетівка Хмельницької області, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, на утриманні якої двоє неповнолітніх дітей, проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої провідником пасажирського вагону Київського резерву провідників пасажирських вагонів Виробничого підрозділу вагонної дільниці ст. Київ-Пасажирський Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», раніше не судимої,
встановив:

04.02.2020 року старший інспектор Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк встановлений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2018 року закінчився, перебуваючи на обліку засуджена нового злочину не скоїла, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно, стала на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Шепетівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, засуджена клопотання підтримали, прокурор не заперечує задоволенню клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд дійшов висновку клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2018 року, ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України та призначено їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

З матеріалів справи вбачається, що за час перебування на обліку Шепетівського МРВ з питань пробації засуджена ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила, покладенні на неї обов`язки виконувала, іспитовий строк закінчився.

За таких обставин, суд дійшов висновку звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1