Справа № 495/840/20
№ провадження 1-кс/495/492/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні слідчого відділу Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002839 від 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
21.01.2019 року приблизно о 23 годині 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи у клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по вулиці Портова місто Білгород-Дністровський, Одеської області таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 7», що належить ОСОБА_4 , спричинивши шкоду у розмірі 5000 гривень.
В ході досудового розслідування до слідчого відділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що останнім в ході виконання своїх службових обов`язків по розкриттю кримінального правопорушення було встановлено, що у кальянній « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 є внутрішні камери відеоспостереження.
У зв`язку із чим, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення необхідно звернутись до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з метою отримання Ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення відеозапису з камер відеоспостереження, які знаходяться у кальянній « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Власником необхідної для органів досудового розслідування інформації є ОСОБА_6 власник кальянної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з наведеним просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний відеозапис з камери відеоспостереження має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0002839, необхідно надати можливість вилучити його у ОСОБА_6 власника кальянної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням слідчого співробітникам оперативного підрозділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, дозвіл на тимчасовий доступ до та можливість вилучення на електронному носії, відеозапису з камери відеоспостереження, які встановлені які встановлені всередині кальянної «Good Game», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться у володінні ОСОБА_6 , за період часу з 22:00 годин 21.01.2019 року, по 22.00 годин 22.01.2019 року.
Ухвала діє строком до 12.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя