Справа № 686/6546/20
Провадження № 1-кс/686/6634/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні № 0000924,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_5 від 07.05.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000924.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначив, що постанова слідчого є незаконною, оскільки він морально і матеріально постраждав від вчиненого правоохоронцями злочину і слідчим суддею вже скасовувалась попередня постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим. Просив постанову скасувати і зобов`язати слідчого визнати його потерпілим.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник та його представник в судовому засіданні підтримали вимоги скарги.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Другим слідчим відділом СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000924 від 20.11.2019 року, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 364 КК України.

09.10.2019 року ОСОБА_3 звертався з заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно нього. В даній заяві останній також просив визнати його потерпілим, однак слідчий постанову про відмову у визнанні потерпілим не виносив.

26.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого із заявою про залучення його до провадження як потерпілого, однак постановою слідчого від 02.03.2020 року у визнанні потерпілим йому було відмовлено.

Вказана постанова в подальшому скасована ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.03.2020 року.

У зв`язку з цим ОСОБА_3 повторно звернувся з заявою від 05.05.2020 року про визнання його потерпілим.

07.05.2020 року слідчий Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 виніс постанову про відмову у задоволенні такої заяви, з посиланням на те, що у кримінальному провадженні будь-які докази, які б свідчили про те, що можливим вчиненням кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдано моральної чи матеріальної шкоди, досудовим розслідуванням не встановлено і останнім не доведене завдання такої шкоди.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Разом з цим, у заявах ОСОБА_3 про залучення до провадження як потерпілого вказано на обставини вчиненого стосовно нього кримінального правопорушення, а також спричинену моральну шкоду.

При цьому, з вказаної постанови не вбачається, що слідчим вчинялись слідчі та процесуальні дії спрямовані на встановлення заподіяної шкоди, хоча у своїй постанові слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування такої шкоди не встановлено.

Окрім того, в постанові слідчого помилково вказано про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 при тому, що останній звертався до слідчого з заявою про визнання потерпілим.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 110 КПК України, мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Враховуючим наведені обставини, вимоги ст. ст. 55, 110 КПК України слідчим не дотримано, у зв`язку з чим зазначена постанова підлягає скасуванню.

В задоволенні вимог скарги в частині зобов`язання слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілим слід відмовити, оскільки у слідчого судді відсутні повноваження на вчинення таких процесуальних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.
Постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 від 07.05.2020 року про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні № 0000924, від 20.11.2019 року, - скасувати.

У задоволенні решти вимог скарги, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду