Справа № 487/1671/20
Провадження № 1-кс/487/2041/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Миколаївської області, в якій просив зобов`язати начальника відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 прийняти процесуальне рішення про внесення до ЄРДР відомостей за його заявою про вчинення кримінального правопорушення та визнати його потерпілим; зобов`язати ОСОБА_4 розпочати досудове розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 .
Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного.
З матеріалів скарги вбачається, що 20.02.2020 року ОСОБА_2 звернувся до начальника відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Про результати розгляду вказаної заяви ОСОБА_2 було повідомлено листом-повідомленням начальника відділу прокуратури області ОСОБА_4 за вих. від 27.02.2020 №15/2-4665-20.
Таким чином, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність посадової особи прокуратури Миколаївській області, місцезнаходження якої: м. Миколаїв, вул. Спаська, 18, та яка розташована поза межами юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України, слідчим суддею того місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи положення ст.32 КПК України, щодо територіальної підсудності.
Таким чином, вимоги скарги ОСОБА_2 про зобов`язання посадової особи прокуратури Миколаївської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, не підлягають розгляду слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому судді.
За таких обставин, оскільки судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, слідчий суддя доходить висновку, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , повернути заявнику.
Одночасно слідчий суддя роз`яснює ОСОБА_2 його право звернутися з зазначеною скаргою до Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв вул. Декабристів, 41/12).
Керуючись ст.ст. 26, 32, 303-304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути ОСОБА_2 .
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права звернутися з зазначеною скаргою до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1