справа №176/888/20
провадження №1-в/176/189/20
у х в а л а

05 червня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води, клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений, ОСОБА_5 , повністю підтримав клопотання з підстав, що були наведені в клопотанні.
Представник адміністрації ЖВК №26 просив розглянути дане питання на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав та вважає за можливе задовольнити клопотання засудженого.

Суд, заслухавши засудженого, представника ЖВК №26, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23 липня 2012 року ОСОБА_5 визнано виним у вчинені злочинів за ч.3 ст.15 ч.3 ст.153 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 10 років. Строк покарання рахується з 17.03.2012 року.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 в строк відбування покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з 17.03.2012 року по 11.10.2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 17.03.2012 року. Кінець строку 23.08.2021 року. Станом на 05.06.2020 року невідбуто 01 рік 02 місяця 18 днів,

Так, засуджений дійсно відбув 3/4 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю мав 15 заохочення, стягнень не мав, не порушував режим утримання. Активно приймає участь у роботах з благоустрою, а саме задіяний в поточних ремонтах приміщень, територій колонії, обслуговує каналізаційні системи в колонії до праці завжди ставиться сумлінно. Всі завдання, які ставилися йому адміністрацією колонії виконував вчасно та якісно.

Також, судом встановлено, що засуджений в період відбування покарання здобув професію - електрогазозварник 4 розряду.

З вищенаведеного на думку суду, засуджений ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що праця це право засудженого, а не обов`язок. Окрім того матеріали справи не містят відомостей, що ОСОБА_5 пропонувалися роботи офіційно і що він від них відмовився.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 02 місяця 18 днів.
Строк оскарження ухвали 7 днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1