Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 546/1069/19
Провадження № 1-в/542/42/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари подання інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло вказане вище подання інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, яке мотивовано тим, що засудженим ОСОБА_4 не виконано покарання, призначене вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 січня 2020 року, в зв`язку з чим просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Прокурор надав заяву, в якій просив відмовити у задоволенні подання, оскільки штраф в сумі 850,00 грн. засудженим сплачений, тому він не вбачає підстав для заміни покарання. Надав копію квитанції № 14133 від 01 квітня 2020 року, а відтак відповідно вирок вважається виконаним (а.с. 87-88).

Представник уповноваженого органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника уповноваженого органу з питань пробації до суду надійшла заява про розгляд подання без їх участі (а.с. 89).

Суд, дослідивши матеріали, надані до подання, вважає, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 січня 2020 року затверджено Угоду про визнання винуватості від 26 вересня 2019 року, укладену між прокурором Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000315 від 08.09.2019 року. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (а.с. 60-61).
Зазначений вирок набрав законної сили 14.02.2020 року, та 19 лютого 2020 року був отриманий та прийнятий до виконання до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (а.с.74).
Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в поданні зазначив про те, що станом на 13.03.2020 року ОСОБА_4 штраф не сплатив.
Згідно з вимогами частини третьої статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до квитанції № 14133 від 01 квітня 2020 року на суму 850 гривень вбачається, що засудженим в рахунок оплати штрафу сплачено 850 гривень, тобто покарання виконано повністю (а.с. 88).
На підставі викладеного суд вважає, що в задоволенні подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , слід відмовити.
На підставі ч.5ст.53 КК України, ст.26 КВК України та керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1