Справа № 367/7877/19
Провадження по справі № 1-кп/367/330/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпеня Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживає: АДРЕСА_1 , не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_5 24.08.2019 року приблизно о 10 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), маючи злочинний умисел на таємне викрадення ковбаси «Наші ковбаси Президентська» с/к в кількості 8 шт., ковбаси «Спец Цех Салямі Пармиджано» с/к в кількості 2 шт., ковбаси «Gremio de la came Махан» с/к в/с в кількості 1 шт., ковбаси «Ранчо сушена з яловичиною» с/к в кількості 6 шт., карти гральні в кількості 2 шт., прибув до магазину «ФОРА» № 305/3, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь , вул. Центральна, 29, в якому здійснює підприємницьку діяльність ТОВ «ФОРА».
Після чого, ОСОБА_5 правомірно перебуваючи у вказаному магазині, підійшов до прилавку з м`ясними виробами та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, тримаючи в лівій руці власний пакет чорного кольору, а правою рукою переклав одну за одною ковбасу «Наші ковбаси Президентська» с/к в кількості 8 шт., вагою 385 г. кожна на загальну суму 1 103 грн. 12 коп., ковбасу «Спец Цех Салямі Пармиджано» с/к в кількості 2 шт. вагою 300 г. кожна на загальну суму 525 грн. 98 коп., ковбасу «Gremio de la came Махан» с/к в/с в кількості 1 шт. вагою 280 г. вартістю 174 грн. 29 коп. та направився до виходу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 зберігаючи при собі вищевказане майно вийшов з магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» матеріальної шкоди на загальну суму 1 803 грн. 39 коп.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 24.08.2019 року приблизно о 10 год. 40 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), прибув до магазину «ФОРА» № 305/3, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь , вул. Центральна, 29, в якому здійснює підприємницьку діяльність ТОВ «ФОРА».
Після чого, ОСОБА_5 правомірно перебуваючи у вказаному магазині, підійшов до прилавку з господарськими товарами та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, тримаючи в правій руці власний пакет чорного кольору, лівою рукою взяв карти гральні в кількості 2 шт. на загальну суму 19 грн. 98 коп. та поклав до пакету.
Продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії, ОСОБА_5 підійшов до прилавку з м`ясними виробами та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, тримаючи в правій руці власний пакет чорного кольору, а лівою рукою переклав одну за одною ковбасу «Ранчо сушена з яловичиною» с/к вагою 340 г. в кількості 6 шт. на загальну суму 607 грн. 74 коп. та направився до виходу.
З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 пройшов лінію кас з викраденим майном, не сплативши за нього, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був затриманий працівником служби охорони поза приміщенням магазину.
Своїми злочинними діями ОСОБА_5 намагався завдати магазину «ФОРА» № 305/3, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 29, в якому здійснює підприємницьку діяльність ТОВ «ФОРА», матеріальної шкоди на загальну суму 627 грн. 72 коп.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті. Давати показання відмовився.
У вчиненому ОСОБА_5 щиро кається. Просить його суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.
В зв`язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою вину, не оспорює докази зібрані по провадженню, відповідно до ст. 349 КПК України інші докази по провадженню суд зі згоди всіх учасників процесу не досліджує.
Органом досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як умисні протиправні дії, що виразилися у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Суд вважає таку кваліфікацію дій обвинуваченого вірною.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_5 .
Як особа, обвинувачений ОСОБА_5 характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд не знаходить.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому можливо призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді штрафу.
Суд вважає, що дане покарання у відповідності до ч. 2 ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Цивільний позов по провадженню не заявлявся, судові витрати відсутні. Речовими доказами суд розпоряджається згідно вимог ст. 100 КПК України.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 судом не обирається.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одну тисячу сто дев`яносто) грн. 00 коп.

Речові докази по провадженню: DVD - R диск приєднаний до даного кримінального провадження залишити в провадженні; карти гральні (2 шт.), ковбаса «Ранчо сушена з яловичиною» (шість штук), які передані на зберігання представнику потерпілого - залишити потерпілому.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 судом не обирається.

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1