Справа №705/5145/19
1-кс/705/1964/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001328 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2019 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001328 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2018 року до Уманського ВП ГУНП надійшла ухвала Уманського міськрайонного суду про внесення відомостей до ЄРДР про те, що 23.07.2018 року близько 15:43 години ОСОБА_5 звернулась за допомогою до приймального відділення КП «Уманська міська лікарня» у зв`язку із погіршенням здоров`я та лікарем- терапевтом ОСОБА_6 було внесено завідомо неправдиві відомості до медичного документу довідки.
Також, в клопотанні вказано, що 01.09.2019 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі абз.14 п.1 ст. 284 КПК України.
Крім того, в клопотанні вказано, що 07.11.2019 р. ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за № 705/5145/19 1кс/705/1795/19 було скасовано постанову про закриття вказаного кримінального провадження, досудове розслідування відповідно до вищевказаної ухвали відновлено.
При цьому, в клопотанні вказано, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001328 від 01.09.2018 року закінчився 01.09.2019 року.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий посилався на те, що «…з метою проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні, необхідно продовжити строк досудового розслідування…».
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, додані до клопотання на його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду було внесено відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001328 від 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.11.2019 р. було задоволено скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 01.09.2019 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001328 від 01.09.2018 р. та було скасовано відповідну постанову.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до двох років.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
При цьому, на підтвердження обставин, викладених у клопотанні до матеріалів клопотання слідчим було долучено лише копію витягу з ЄРДР за № 0001328 від 01.09.2018 р. та копію ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.11.2019 р.
Слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України слідчим в клопотанні не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Відповідно до ч.3 ст. 295 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно ч.2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, беручи до уваги викладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК, підлягає поверненню прокурору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001328 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, - повернути прокурору Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1