Справа № 686/6584/20
Провадження № 1-кс/686/3455/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000612,

встановив:

11.03.2020 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на мотоцикл марки GEON д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

У клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання повідомлений в установленому законом порядку.

Дане кримінальне правопорушення 14.02.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000612, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15:00 годин 04.02.2020 року по 15:45 годин 13.02.202о року по АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла у дачний будинок що належить ОСОБА_5 1967р.н. місцевому жителю, звідки таємно викрала зарядний пристрій, АК (марка невідома), електродриль, шуруповерт, перфоратор, ручну циркулярку, бензопилку, зварювальний апарат, радіатори у кількості 8 шт., ДВД-програвач, бетонозмішувач, та із гаражного приміщення незаконно заволоділа мотоциклом марки GEON д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору
Так, під час проведення досудового розслідування по даному провадженні було встановлено, що предметом кримінального правопорушення є мотоцикл марки GEON д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 . Крім того на даний час встановлено, що місце перебування мотоцикла марки GEON д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який є предметом кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, не встановлено.

14.02.2020 року постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, слідчим ОСОБА_3 , мотоцикл марки GEON, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 визнано речовим доказом.
Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, а також те, що зазначене майно (предмети та документи) є доказом протиправних дій у вчиненні тяжких злочинів, зважаючи на те, що є підстави вважати, що власники можуть знищити, відчужити чи іншим чином перетворити вилучене майно, в тому числі і безпосередньо яке перебувало у їхньому володінні та віддані, з метою запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, та забезпечення збереження речових доказів, є необхідність у накладенні на нього арешту.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки GEON, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , з позбавленням права на відчуження та розпорядження та користування вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя