Справа № 635/2541/20
Провадження № 1-кс/635/720/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000253 від 01 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд накласти арешт на легковий автомобіль марки «АUDI -100», 1986 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 та визначити місце зберігання автомобіля «АUDI -100» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, місто Люботин, вулиця Слобожанська, 34.1
Клопотання вмотивовано тим, що 30 квітня 2020 року до Люботинського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського 2 роти 4 батальйону УПН в Харківській області ДПП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 проте що за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Олешки, вулиця Сімферопольська, 1-А було зупинено автомобіль марки «АUDI 100», 1986 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , у якого під час перевірки транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 були виявлені розбіжності в VIN-коді. Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 01 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. 30 квітня 2020 року було проведеного огляд легкового автомобіля марки «АUDI 100», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на нього, який у подальшому згідно діючого законодавства України було тимчасово вилучено. В ході досудового слідства ОСОБА_6 відмовився від дачі показів скориставшись правом ст.63 Конституції України, крім того встановлено що власником легкового автомобіля «АUDI 100», державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час не встановлено на якому праві ОСОБА_6 користується вказаним автомобілем. Також в ході слідства встановлено, що водій ОСОБА_6 , для перевірки надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , після перевірки з`ясовано ІПНП, що у 2001 році даний транспортний засіб отримав вищевказане свідоцтво про реєстрацію, у 2006 році було внесено зміни та було замінено кузов автомобіля та видане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , а старі номерні знаки, а саме: державний номерний знак НОМЕР_1 здано в архів, а видано нові державні номерні знаки НОМЕР_4 , у 2017 році було видано та переєстровано на нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 та видано нові державні номерні знаки НОМЕР_6 , з він кодом на автомобіль WAUZZZ44ZGA132975, який з транспортним засобом не співпадає. Враховуючи, що тимчасово вилучені речі, а саме автомобіль «АUDI 100», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 можуть бути речовими доказами, та зазначений автомобіль, необхідний судовим експертам для проведення судової експертизи, виникла необхідність у арешті вказаних предметів.
Прокурор у судовому засідання підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:
витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000253 від 01 травня 2020 року, що 30 квітня 2020 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського 2 роти 4 батальйону УПН у Харківській області ДПП молодшого лейтенанта ОСОБА_7 проте, що за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Олешки, вулиця Сімферопольська, 1-А було зупинено автомобіль АUDI 100 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , після надання водієм свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у ньому було виявлено ознаки підробки, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України.

протокол від 30 квітня 2020 року огляду місця події, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль АUDI 100 державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;
рапорт поліцейського 2 взводу 6 роти 4 батальйону УПП у Харківській області ОСОБА_8 ;
копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , відповідно до якого легковий автомобіль «АUDI 100» жовтого кольору, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації зокрема у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд, дослідивши надані документи, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000253 від 01 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та викладені в клопотанні прокурором, є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «АUDI -100», жовтого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які тимчасово вилучені 30 квітня 2020 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000253. При цьому, суд також враховує, що автомобіль марки «АUDI -100» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 можуть бути приховані, пошкоджені, знищені, перетворені, відчужені, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000253 від 01 травня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 01 травня 2020 року задовольнити.
Накласти арешт на легковий автомобіль марки «АUDI -100», 1986 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 .
Визначити місце зберігання автомобіля «АUDI -100» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, місто Люботин, вулиця Слобожанська, 34.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1