У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/160/20
Провадження №1-в/348/19/20

30 березня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: представника

Надвірнянського ВП ГУ НП - ОСОБА_3 ,
піднаглядного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна подання начальника Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, розлученого, на утриманні нікого немає, не працює, раніше судимого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2015 року за ст. 187 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, -

Встановив:
Начальник Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_4 після відбування покарання був поставлений на профілактичний облік, як раніше судимий, але на шлях виправлення не став, продовжував порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: 07.01.2020 року за ст. 176 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.; 07.01.2020 року за ст. 177 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.; 10.01.2020 року за ст. 178 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.; 17.01.2020 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Після кожного притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 щоразу виносилися офіційні попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду

В судовому засіданні представника Надвірнянського ВП ГУ НП ОСОБА_3 просив подання задоволити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного подання.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали подання, вважає, що подання підставне та підлягає до часткового задоволення, оскільки ОСОБА_4 , будучи звільненим з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, через що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

А тому відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд.

Разом з тим, суд вважає, що явку в Надвірнянський ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 достатньо визначити 1 раз в місяць.

На підставі ст. ст. 3-5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року та керуючись ст. 369 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Подання задоволити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 терміном на 12 місяців із наступними обмеженнями, а саме:

- заборонити вихід з дому з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, за винятком роботи в нічний час;

- заборонити виїзд за межі Надвірнянського району без дозволу Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати явкою 1 раз на місяць по суботах до 09 год. 00 хв. в Надвірнянський ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, що в м. Надвірна по вул. Шевченка, 3, Івано-Франківської області, на відмітку-реєтрацію.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1