справа № 439/1902/18
провадження № 1-в/439/2/20
У Х В А Л А
судового засідання
Справа № 439/1902/18

27 травня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Броди подання начальна Бродівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання,-

в с т а н о в и в :

Начальник Бродівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Дане подання мотивує тим, що 05.08.2019 року на виконання до уповноваженого органу з питань пробації із Бродівського районного суду Львівської області надійшло розпорядження та копія вироку суду на засудженого ОСОБА_6 16.08.2018 року засуджений ОСОБА_7 був ознайомлений з вимогами кримінально-виконавчого законодавства після чого, він під особистий підпис зобов`язався виконувати обов`язки, які покладені на засудженого судом про що свідчить підписка про ознайомлення, яку надав засуджений ОСОБА_8 . Цього ж дня ОСОБА_7 був ознайомлений під особистий підпис з постановою про встановлення днів явки для реєстрації відповідно до якої призначено перша, третя середа кожного місяця. 21.08.2019 року, 04.09.2019 року, 18.09.2019 року, 02.10.2019 року засуджений ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 04.10.2019 року від засудженого ОСОБА_6 було отримано письмове пояснення з метою з`ясування причини неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені дні. Із письмового пояснення стало відомо, що причиною не прибуття засудженим на реєстрацію через його небажання з`являтися до органу пробації. В цей же день засудженому ОСОБА_9 було застосовано застереження у вигляді письмового попередження відповідно до ч. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України. Після чого, ОСОБА_7 будучи належним чином попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання тому, ОСОБА_7 ніяких висновків для себе не зробив і тому, 16.10.2019 року та 06.11.2019 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 14.11.2019 року від засудженого ОСОБА_6 було отримано письмове пояснення у якому вказав, що причиною неявки для реєстрації до органу пробації не з`явився через погіршення свого стону здоров`я, за медичною допомогою в цей період не звертався. З урахуванням викладеного засуджений ОСОБА_4 свідомо ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, тобто без поважних причин, не з`являвся для реєстрації до органу пробації у визначені йому дні.

В судове засідання представник уповноваженого органу пробації не з`явився, однак, суду подано заяву старшого інспектора Бродівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_10 , в якій просить слухання справи проводити без участі представника уповноваженого органу з питань пробації, подання вирішити на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, однак, подав суду клопотання, в якому просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його підзахисного ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак, судом отримано клопотання заступника начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_12 , в якому просить суд проводити судове засідання без участі прокурора, в задоволені даного клопотання просить відмовити.

Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Суд, взявши до уваги заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволені подання з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Бродівського районного суду Львівської області від 02.07.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29.11.2018 року у кримінальному провадженні № 0000591 від 06.10.2018 року між заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_13 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначено іспитовий строк тривалістю один рік; на підставі п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї із підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обов`язки встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Вироком Бродівського районного суду від 02.03.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Також, на підставі статті 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано ОСОБА_4 не відбуте покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 02.07.2019 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Тому, на підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволені подання про скасування звільнення з випробовуванням та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання начальника Бродівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_14 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_15