ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №644/619/19 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/220/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0002490 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ч.2 ст.189, ч.2 ст.186 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0002490 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ч.2 ст.189, ч.2 ст.186 КК України до Київського районного суду м.Харкова.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ч.2 ст.189, ч.2 ст.186 КК України, подіі злочинів 25.06.2018 року.
В провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходяться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.289 КК України, подія злочину 29.05.2017 року.
Відповідно до вимог ст.ст.217, 334 КПК України, матеріали кримінальних проваджень можуть об`єднуватися в одне провадження щодо однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, якщо кримінальні правопорушення скоєнні особою були однаковими за тяжкістю, кримінальне провадження у відношенні цієї особи здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова та Київського районного суду м.Харкова знаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 за ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ч.2 ст.189, ч.2 ст.186 КК України, яке перебуває в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова, вчинено останнє за часом.
Колегія судів не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0002490 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ч.2 ст.189, ч.2 ст.186 КК України, з одного суду до іншого.
Керуючись ст.ст.32, 34, 217, 234 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0002490 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ч.2 ст.189, ч.2 ст.186 КК України, з одного суду до іншого.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді