Єдиний унікальний номер 728/1163/20
Номер провадження 1-кс/728/291/20
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання
В С Т А Н О В И Л А :
10.07.2020 слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Окрім того, 25.10.2019, близько 18:00 год. ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибув до господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , де скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, умисно, таємно від оточуючих, незаконно проник до приміщення літньої кухні, звідки повторно здійснив крадіжку 20 м мідного 2-х жильного кабелю «ввгп-нг 2*2,5 мм» в ізоляції помаранчевого кольору, вартістю 446.00 грн., чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальних збитків на вищевказану суму.
Також, 02.11.2019, близько 16:00 год. ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибув до господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , де скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, умисно, таємно від оточуючих, незаконно проник до приміщення літньої кухні, звідки повторно здійснив крадіжку чоловічого дорожнього велосипеду зеленого кольору марки «Україна» вартістю 883.00 грн., чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану суму.
Також, 15.11.2019, близько 18:00 год. ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, прибув до господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , де скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, умисно, таємно від оточуючих, незаконно проник до приміщення літньої кухні, звідки повторно здійснив крадіжку електропили Husqvarna 418EL вартістю 5322.89 грн., чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Жовтневе Конотопського району Сумської області, житель АДРЕСА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Окрім того, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, тому слідчий, з метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчиняти нові злочини просить застосувати у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали і просили його задовольнити з мотивів викладених в клопотанні.
ОСОБА_5 у судовому засіданні з підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України погодився та не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, прокурора та підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
21.05.2020 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 повідомлено 04.06.2020.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України.
Клопотання погоджене з прокурором та відповідає вимогам ст.184 КПК України.
За змістом ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Таким чином, право на свободу та особисту недоторканність не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також обґрунтована наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.
Зокрема, доведеним у судовому засіданні є ризик можливості ОСОБА_5 ухилятися від органів досудового розслідування та суду, оскільки він зареєстрований та проживає за різними адресами, в різних населених пунктах.
Проте, у судовому засіданні не доведено наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, тобто можливість скоєння ОСОБА_5 нового злочину, оскільки даний ризик жодним чином не підтверджений матеріалами клопотання і є лише припущенням сторони обвинувачення.
Таким чином, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, враховуючи в тому числі вагомість наявних доказів; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у інкримінованому діянні; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його проживання та реєстрації; репутацію підозрюваного; майновий стан, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для застосування у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Конотопського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
На підставі ст.179, ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого Бахмацького ВП;
2) не відлучатися за межі Бахмацького району без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання.
ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці - до 10.09.2020.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого, а протягом перебування справи в провадженні суду - на прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1