Дата документу 22.06.2020 Справа № 311/1728/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 311/1728/16-к Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/314/20 ОСОБА_1
У Х В А Л А
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянула 22 червня 2020 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Токмацького районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України до іншого суду.
Згідно наданих матеріалів, в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України.
Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, вказуючи про неможливість автоматичного розподілу даної судової справи через відсутність суддів.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Так, дійсно станом на 16.06.2020 року у Токмацькому районному суді Запорізької області працює сім суддів. Судді ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 розглядали дане кримінальне провадження з винесенням вироку, який скасовано апеляційною інстанцією (т. 7 а.п. 216, т. 9 а.п. 113-124) Суддею ОСОБА_11 заявлено самовідвід, який ухвалою від 02.04.2020 року задоволено (т. 9 а.п. 174-176). Суддям ОСОБА_12 та ОСОБА_13 заявлено відвід, який ухвалою від 16.06.2020 року задоволено (т. 10 а.п. 18-21).
Згідно протоколу та звіту щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020 року зазначено, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи ( т. 10 а.п. 30).
Таким чином, є доведеним факт неможливості в Токмацькому районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного провадження, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення провадження до іншого суду.
В огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має законні підстави для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 яке перебуває у Токмацькому районному суді Запорізької області направити до територіально наближеного суду Чернігівського районного суду Запорізької області для розгляду кримінального провадження по суті.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
подання голови Токмацького районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК Українинаправити до Чернігівського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3