Справа № 176/1630/18
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріалами кримінального провадження № 0000137 від 14.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
встановила:
У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане кримінальне провадження.
07 квітня 2020 року потерпіла ОСОБА_8 звернулась до суду із заявою, в якій вказала, що в судове засідання призначене на 07 квітня 2020 року о 14 год. 30 хв. не має можливості з`явитися, оскільки проживає у м. Жовті Води і через запроваджений в Україні карантин та обмеження руху громадського транспорту не може прибути до суду у м. Кривий Ріг. Просила суд без її участі справу не розглдяати та перенести розгляд справи до завершення карантину.
Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Крім того, в розумінні ст.336 КПК України, згода потерпілого на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції законом не вимагається, крім того право ініціювати проведення судових засідань в режимі відеоконференції віднесено до дискреційних повноважень суду.
З огляду на зазначене, враховуючи тривалий час перебування обвинуваченого під вартою, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за участю потерпілої.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який призначений на 06 травня 2020 року о 14:00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129) за участю потерпілої ОСОБА_8 .
Доручити уповноваженій особі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю потеплілої - ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в режимі відео конференції з Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3