Справа № 167/361/20
Провадження № 1-кп/0158/170/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 0000079 від 06.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 0000079 від 06.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що протягом 2008-2012 років на території ферми № 1, яка знаходиться в с. Копачівка Рожищенського району та орендується ПП ОСОБА_4 директором ДПДГ «Перше травня», посадовими особами Копачівської сільської ради було виділено дві земельні ділянки під забудову будинку з грубим порушенням санітарних норм.

За результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000079 від 06.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося, підозра у його вчиненні жодній особі не повідомлялась.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, з дня вчинення злочину по даний час пройшло понад три роки, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовче судове засідання прокурор не з`явився, згідно з поданою заявою просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, невстановленням осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 06.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законність інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не було піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

В силу ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України за ступенем тяжкості відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З наданих прокурором матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане кримінальне провадження неодноразово закривалось слідчими СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, які ухвалами слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області було скасовано, на даний час вказівки слідчого судді зазначені у вищевказаних ухвалах не виконано, а тому підстав для задоволення клопотання прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 0000079 від 06.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 0000079 від 06.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1