19.05.2020
Справа № 642/2498/18
Провадження № 1-кс/642/1016/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001269 від 22 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001269 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 22.05.2018 до ЧЧ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 20.05.2018 до 22.05.2018, невстановлена особа, шляхом проникнення на територію його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку майна заявника.
В ході досудового розслідування було проведено 22.05.2018 огляд місця події в ході якого було виявлено і вилучено циліндричний механізм замку, відбитки пальців рук від копійованих на 2 відрізки липкої стрічки
23.05.2018 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході допиту останній пояснив, що у нього є домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок складається з 5 жилих кімнат, коридора, кухні і ванної кімнати. Територія даного домоволодіння огороджена забором. В даному домоволодінні декілька років ніхто не мешкає. Пару разів на тиждень перед роботою, він приходить та перевіряє стан будинку. 20 травня 2018 року, близько 09:00 він прийшов за адресою: АДРЕСА_1 , перевірив, що всі замки закриті і пішов на роботу. 22 травня 2018 року, о 09:00 він прийшов за адресою: АДРЕСА_1 , відкрив своїми ключами вхідні двері калітки, пройшов до будинку та побачив, що вхідна дверь в будинок відчинена. Коли він зайшов до кухні, він виявив відсутність газової плити "privilege", після чого він пішов до ванної кімнати та виявив відсутність чавунної ванни. Так ОСОБА_4 знав, що його сусід на ім`я ОСОБА_5 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_2 займався прийомом металобрухту, він вирішив сходити до нього. Коли він прийшов до ОСОБА_5 , то у дворі будинку він побачив належну йому газову плиту та ванну. Костянтин йому розповів, що дане майно він придбав у невстановленого чоловіка 21 травня 2018 року. Після цього він пішов на роботу, а повернувшись з роботи викликав поліцію.
23 травня 2018 року за адресою: м. Харків, вул. Серіківська, 21 було виявлено та вилучено газову плиту "privilege та чавунну ванну, яку було повернуто потерпілому під розписку.
23 травня 2018 року було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 21.05.2019 близьео 15:00 до нього до дому за адресою: АДРЕСА_2 прийшло четверо раніше невідомих йому чоловіків, троє з яких були циганської зовнішності і запропонували придбати у них газову плиту, на що він погодився та придбав газову плиту за 250 гривень. Через приблизно одну годину, вищезазначені чоловіки прийшли до нього знову та запропонували придбати у них чавунну ванну, на що він погодився та придбав дану ванну за 150 гривень. 22.05.2019 близько 09:00 до нього прийшов його знайомий ОСОБА_7 , який розповів, що у нього з будинку викрали чавунну ванну та газову плиту. Після чого ОСОБА_6 показав ОСОБА_8 ванну та плиту, які він придбав, та ОСОБА_9 впізнав серед даних речей свої.
До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано необхідні слідчі дії, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірити чи маються поблизу місць скоєння злочину камери відео спостереження, якщо так то витребувати відеозапис з камер відео спостереження, встановити місцезнаходження викраденого майна.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування закінчується 22 травня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001244 від 19.05.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 22 листопада 2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001269 від 22.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 22 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1