Справа № 736/518/20
Номер провадження 1-кс/736/54/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 травня 2020 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які містить охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 28 вересня 2019 року, ОСОБА_4 на сайті ОЛХ, замовив собі мобільний телефон та переслав грошові кошти зі свого карткового рахунку НОМЕР_1 у сумі 14200 гривень, на даний момент ні грошей ні телефону йому не повернуто.

01.10.2019 року матеріали за фактом скоєння вказаного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР з присвоєнням реєстраційного №0000298 та попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що картковий рахунок з якого потерпілий перераховував кошти відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Отже, у зв`язку з вищевикладеним відомо, що в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), як банківської установи, знаходяться оригінали справ, рішень, які приймаються компетентними органами банківської установи про відкриття карткового рахунку, документи щодо відкриття рахунку, відомості карткового рахунку, відомості як у друкованому так і електронному вигляді про всі фінансові операції, проведені із їх використанням. Ці документи містять охоронювану законом (банківську) таємницю.
Таким чином, в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), знаходяться документи, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 , а саме:
- рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що можливо використати як докази, відомості, що містяться в документах, які містять охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України «Про банки та банківську таємницю», що містяться в оригіналах вищевказаних документів, по рахунку № НОМЕР_1 , та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, а також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання оскільки є всі підстави вважати, що дані докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперативному уповноваженому СКП Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому оперативному уповноваженому СКП Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперативному уповноваженому СКП Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 та начальнику СКП Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які містяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(МФО НОМЕР_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 адреса: АДРЕСА_1 ), з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:
- рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за 28 вересня 2019 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1