Справа № 359/3364/20
Провадження № 1-кс/359/1019/2020
У Х В А Л А
Іменем України
06 травня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0000587, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :
30.04.2020 року до суду надійшло зазначене клопотання про скасування арешту майна, згідно якого заявник вказує, що 04.03.2020 близько 17 години 30 хвилин працівниками батальйону патрульної поліції м. Бориспіль УПП в Київській області під час патрулювання по вулиці Київський Шлях, 95 в м. Бориспіль, був зупинений автомобіль «RENAULT ESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під його керуванням. При перевірці документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 на автомобіль «RENAULT ESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке він пред`явив та номера кузова автомобіля «RENAULT ESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 та звірки їх з обліковою базою ІПНП, було встановлено що номер кузова автомобіля не збігається з базою ІПНП.
В подальшому працівники поліції запропонували йому проїхатися до Бориспільського ВП. По приїзду слідчий Бориспільського ВП провів огляд місця події, в ході якого вилучив належний йому автомобіль «RENAULT ESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії та номер НОМЕР_2 та один ключ від замка запалювання даного автомобіля.
В подальшому автомобіль був поміщений на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Семенівка, вул. Кірова, 15, де зберігається і на даний час.
06.03.2020 року ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 накладено арешт на автомобіль «RENAULT ESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії та номер НОМЕР_2 та один ключ від замка запалювання даного автомобіля, оскільки вони визнані речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні проведено судово-трасологічну експертизу згідно висновку експерта №12-2/175 від 18.04.2020 ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » автомобіля «RENAULT ESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , змінам не піддавався та являється первинним. Згідно даного висновку судово-трасологічної експертизи автомобіль «RENAULT ESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 не може бути як предметом злочину.
В судове засідання заявник не з`явився, в поданому клопотання просив його розглянути за його відсутності. Окрім того, панв заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку. Надіслав заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечував, просив розглянути його без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, Бориспільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

04.03.2020 близько 17 години 30 хвилин працівниками батальйону патрульної поліції м. Бориспіль УПП в Київській області під час патрулювання по вулиці Київський Шлях, 95 в м. Бориспіль, був зупинений автомобіль «RENAULT ESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під його керуванням. При перевірці документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 на автомобіль «RENAULT ESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке він пред`явив та номера кузова автомобіля «RENAULT ESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 та звірки їх з обліковою базою ІПНП, було встановлено що номер кузова автомобіля не збігається з базою ІПНП.
06.03.2020 року ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 накладено арешт на автомобіль «RENAULT ESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії та номер НОМЕР_2 та один ключ від замка запалювання даного автомобіля, оскільки вони визнані речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні проведено судово-трасологічну експертизу згідно висновку експерта №12-2/175 від 18.04.2020 ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » автомобіля «RENAULT ESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , змінам не піддавався та являється первинним. Згідно даного висновку судово-трасологічної експертизи автомобіль «RENAULT ESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 не може бути як предметом злочину.
Враховуючи, що даний автомобіль фактично не містить на собі слідів злочину, станом на сьогодні відпала потреба в подальшому застосуванні таких заходів у кримінальному провадженні, як арешт даного транспортного засобу.
З урахуванням вищенаведеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.9, 170, 174, 309, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна в кримінальному провадженні №0000587, накладений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2020 року у справі № 359/1969/20, а саме:
- автомобіля «RENAULT ESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_4 ;
- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 на автомобіль «RENAULTESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- ключа від автомобіля «RENAULTESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Зобов`язати відповідальних осіб Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області повернути автомобіль «RENAULT ESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 на автомобіль «RENAULTESPACE 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 та один ключ від замка запалювання даного автомобіля ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1