Справа № 459/1545/20
Провадження № 1-кс/459/576/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 червня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 а саме: відомості про рух коштів (виписки по рахунках) із розкриттям змісту усіх реквізитів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ), з моменту відкриття даних рахунків по даний час, та документів, які були подані і укладені з метою отримання вказаної банківської картки (договори, копії паспортів громадян України, ідентифікаційні номера, заяв на втрату, закриття рахунків по картках, перезакріплення номерів мобільних телефонів за картками, та інші документи), з наданням вказаної інформації як у паперовому вигляді, так зі збереженням вказаної інформації на цифрових носіях.

На обгрунтування клопотання послався на те, що 16.04.2020 житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , шляхом обману, заволодів грошима в загальній сумі 850 гривень, належних неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_3 .

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 22 квітня 2020 року за №0000327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що 16.04.2020 житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , з яким потерпіла в минуло працювала у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Червонограді, через мережу «Інстаграм» ввійшов до неї в довіру шляхом створення фальшивої інтернет-сторінки під іменем близької подруги потерпілої, та шляхом обману двічі попросив перевести йому на банківську грошові кошти в кількості 500 грн та на банківську картку № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та 350 грн на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Дане прохання потерпіла виконала, оскільки вважала що до неї звертається її подруга. Кошти були переведені двічі з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , належної ОСОБА_3 .

В подальшому допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомляє, що 16.04.2020 дійсно, шляхом шахрайських методів заволодів коштами ОСОБА_6 350 та 500 грн, які були переведені на належні йому банківські рахунки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і які він пізніше використав для власних потреб.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.

Представник банку, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка перебуває у володінні відділенні № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо усіх реквізитів по банківській картці № НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати відділенні № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, а саме: відомості про рух коштів (виписки по рахунках) із розкриттям змісту усіх реквізитів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ), з моменту відкриття даних рахунків по даний час, та документів, які були подані і укладені з метою отримання вказаної банківської картки (договори, копії паспортів громадян України, ідентифікаційні номера, заяв на втрату, закриття рахунків по картках, перезакріплення номерів мобільних телефонів за картками, та інші документи), з наданням вказаної інформації як у паперовому вигляді, так зі збереженням вказаної інформації на цифрових носіях.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1