overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 577/1555/20
Провадження № 1-кп/577/350/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"12" травня 2020 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000443 від 20.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 року зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підсудністю надійшов до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

еруючись: ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до судового провадження Конотопського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 20.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України та призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 04.06.2020 року у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання доставити обвинуваченого, викликати потерпілу.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити прокурора, захисника ОСОБА_3

СуддяОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1170/20
Номер справи місцевого суду: 521/5506/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 17.01.2020 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 28 лютого 2020 року про відкриття апеляційного провадження.
Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 17.01.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 призначити до апеляційного розгляду на 13 травня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 732/444/20
Провадження № 1-кп/732/76/20
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

16.03.2020 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000135 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 в суді зареєстровано кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000135 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.1 ст. 255, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника.

Керуючись ч.1 ст. 31, ч.1 ст.314, ст.369, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Незалежності, 67) 26 березня 2020 року об 11-тій годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження автоматизованою системою Д-3 визначено для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання слід викликати прокурора, захисника.

Зобовязати ДУ "Київський слідчий ізолятор" м.Київ ( вул. Дегтярівська,13, м. Київ) етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», а ДУ „Чернігівський слідчий ізолятор прийняти обвинуваченого ОСОБА_2 на утримання з метою конвоювати до Городнянського районного суду Чернігівської області на 26 березня 2020 року на 11 годин 00 хвилин для забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000135.

За відсутності обєктивної можливості переведення обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ "Київський слідчий ізолятор" м.Київ ( вул. Дегтярівська,13, м. Київ), до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», прохання розяснити обвинуваченому право на проведення дистанційного підготовчого засідання із застосуванням відеоконференції та завчасно направити таке клопотання обвинуваченого до Городнянського районного суду Чернігівської області для оперативного проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 654/2927/17 Головуючий в 1-й Інстанції: ОСОБА_1 Провадження №11-кп/819/385/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
12 травня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 04.06.2018 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.,-
ВСТАНОВИВ:
12.05.2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, апеляційний розгляд призначається в режимі дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Дарницький районний суд м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом 18 травня 2020 року о 10:40 годині за участю потерпілої ОСОБА_6 та законного представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 .
Виконати вимоги, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 639/5640/17
Провадження 1-кп/639/41/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,
обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по об*єднаним кримінальним провадженням, зареєстрованим в ЄРДР 02 серпня 2017 року за №0001581 та 07.01.2017 року за №0000017 за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коротич Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Люботин Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Люботин Харківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вказаним вище кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про отримання з органу пробації досудової доповіді щодо неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ч.5 ст.314. ч.2 ст. 314-1 КПК України, у кримінальних провадженнях стосовно неповнолітніх у підготовчому судовому засіданні судом незалежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення вживаються заходи, щодо забезпечення складання представником уповноваженого органу з питань пробації досудової доповіді щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років.
На підставі вищевикладеного клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.314, ст. 314-1 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити представнику Люботинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення письмово до 03.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №639/2656/19
Провадження №1-кп/639/126/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2020 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000164 від 30.01.2019 року, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складення повного тексту ухвали потребує значного часу, судова колегія оголошує її резолютивну частину.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.05.2020 р. о 15-30 год.

Керуючись вимогами ст. ст. 49-54, 369, 372 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про заміну захисника ОСОБА_7 на іншого захисника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 953/6451/20
н/п 1-кс/953/3622/20
"08" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
06.05.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про: телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі вчинення кримінального правопорушення (злочину) за адресами:
за період часу з 00:00 16.04.2020 по 24:00 16.04.2019 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів та абонентських номерів.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відомостей, а саме про: телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі вчинення кримінального правопорушення (злочину) за адресами:
за період часу з 00:00 16.04.2020 по 24:00 16.04.2019 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів та абонентських номерів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.06.2020 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 953/6451/20
н/п 1-кс/953/3619/20
"08" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
06.05.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про: телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі вчинення кримінального правопорушення (злочину) за адресою: АДРЕСА_2 , тобто в зоні дії з базовими станціями оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами:
за період часу з 00:00 16.04.2020 по 24:00 16.04.2019 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів та абонентських номерів.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відомостей, а саме про: телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі вчинення кримінального правопорушення (злочину) за адресою: АДРЕСА_2 , тобто в зоні дії з базовими станціями оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами:
за період часу з 00:00 16.04.2020 по 24:00 16.04.2019 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів та абонентських номерів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.06.2020 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 643/7195/20
Провадження № 1-кп/643/1086/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006298 від 24.11.2019 року, який надійшов з Харківської місцевої прокуратури № 4, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кюрдамир, Азербайджан, азербайджанця, гр. Азербайджану, одруженого, з середньою освітою, який не працює, судимого 17.09.2018 року Балаклійським районним судом Харківській області Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу 850,00 грн., який сплачено у повному обсязі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав до затримання за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 4 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 2, 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006298 від 24.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на 15.05.2020 року на 12-10 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 24).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/2602/20
Провадження №1-кс/645/617/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

12 травня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 08.05.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, слідчий суддя вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст оголосити 13.05.2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Керуючись ст. ст.167, 170- 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Клопотання прокурора про арешт майна задовільнити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 08.05.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - предмет, схожий на пістолет, чорного кольору, з написами «CARRERA RS 34 С33і4-17010027 Made in Turkey Cal.9 mm P.A.K.» та магазин до нього без маркувальних позначок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 635/2668/20
Провадження № 1-кп/635/918/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

12 травня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

08 травня 2020 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 31 березня 2020 року.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18, на 22 травня 2020 року об 11 годині 45 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/712/2252/20
Справа № 712/4373/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження строку досудового розслідування

08 травня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0007797 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.303-309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007797 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до шести місяців, тобто до 10 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 08 травня 2020 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 12 травня 2020 року о 16.45 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_6