Справа № 639/7625/17
Провадження № 1-кп/639/203/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо встановлення строку засудженому ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 127 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ст. 166 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.10.2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.122, ч.1 ст.127 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.121 КК України у вигляді 10 років позбавлення волі; за ч.1 ст.122 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч.1 ст.127 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.
ОСОБА_3 визнано винуватою у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ст.166 КК України та призначено їй покарання: за ч.2 ст.121 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі; за ст.166 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15.10.2019 року вищевказаний вирок залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.

01.11.2019 року з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами судової справи №639/7625/17, для складання касаційної скарги.

Відповідно до вимог п.5 ч.4 ст.42, ст.317 КПК України засудженому ОСОБА_2 була надана можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак 04.12.2019 року, 18.12.2019 року, 08.01.2020 року він ознайомився лише з 60 аркушами справи.
Крім того, 21.02.2019 року засуджений ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 317 КПК України був повністю ознайомлений з матеріалами кримінального провадження відповідно до графіку ознайомлення, який встановлювався ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.01.2019 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Загальний обсяг матеріалів судової складає 3 томи, зокрема 1й том 272 арк., 2й том - 267 арк., 3й том 238 арк. (разом із звукозаписами судових засідань по розгляду зазначеної справи).

Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Згідно роз`яснень в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003 року у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.
Таким чином, судом надано засудженому ОСОБА_2 можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, однак він навмисно затягує процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та при доставці до суду 04.12.2019 року, 18.12.2018 року, 08.01.2020 року засуджений ознайомився лише з 60 аркушами справи, при цьому час ознайомлення йому судом обмежено не було.
Судом враховується факт неодноразового ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг матеріалів кримінальної справи, суд вважає за необхідне встановити йому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та судової справи, а також із звукозаписами судових засідань, протягом 1 робочого дня, який буде достатнім для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.42, 317, ч.3 ст.376, 532, 533, 537, 539 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами судової справи №639/7625/17 та звукозаписами судових засідань, визначивши йому наступні дні для ознайомлення у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова: а саме: протягом одного робочого дня, після чого ознайомлення ОСОБА_2 припинити та вважати засудженого ОСОБА_2 таким, що ознайомився із зазначеними матеріалами.
Копію ухвали вручити ОСОБА_2 або направити через ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для вручення засудженому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1