Справа № 301/174/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2020 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого,

у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся з даним клопотанням, де вказує, що в провадженні слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000009 від 04.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 1 січня 2020 року, близько 5 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проник на подвір`я будинку АДРЕСА_2 де проживає останній, та підійшов до вхідних дверей будинку і покликав на двір ОСОБА_6 , після чого як останній вийшов з будинку діючи умисно і цілеспрямовано, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, почав наносити удари своїми руками та ногами по тілу та голові ОСОБА_6 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток черепа та обличчя, від отримання яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання.
Тим самим, встановлено достатність доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
5 січня 2020 року з урахуванням всіх обставин у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, ч.2 ст.121 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами а саме: протоколом огляду місця події від 04.01.2020 року, лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 №02 від 04.01.2020, протоколом допиту смвідка ОСОБА_7 від 04.01.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 04.01.2020, протоколом огляду місця події від 04.01.2020, протоколом огляду трупа протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 05.01.2020, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , від 06.01.2020.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 7 до 10 років.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту .
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого передбаченого ч.2 ст.121 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 7 до 10 років, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні чи свідків, вчинити нове кримінальне правопорушення, а тому є всі підставі вважати, що особисте зобов`язання, особиста порука, застава будуть недостатньо ефективними запобіжними заходами для запобігання ризикам порівняно із домашнім арештом.
Враховуючи наявність вищезазначених ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 може їх здійснити, наявність доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тобто є наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181,193-197 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці до 26 березня 2020 року вкдючно, без застосування електронних засобів контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
- прибувати до слідчого СВ Іршавського ВП Хустського відділу ГУНП в Закарпатській області, в провадженні якого перебуває провадження, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатись із Іршавського району, Закарпатської області в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали шістдесят днів, тобто до 26 березня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1