Справа № 754/5743/20
У Х В А Л А
Іменем України

28 травня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 18.05.2020 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №02620 від 25.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Відповідно до витягу з кримінального провадження встановлено, що 09.04.2020 року ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на суму 5000 грн. у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, стосовно банківської картки № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором SAMABWFC9, з можливістю вилучення в оригіналах з дати отримання картки по день виконання ухвали, у зв`язку з чим слідчий вносить клопотання до суду.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 подав до суду заяву, згідно якої підтримав подане клопотання та просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість їх використання як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Вказані вимоги закону слідчим було порушено.
Відповідно до даних, які містяться у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0002620, який долучено слідчим до матеріалів клопотання, вбачається, що досудове розслідування здійснюється за фактом шахрайський дій ОСОБА_4 , які мали місце 09.04.2020 року. При цьому, відповідно до клопотання слідчого та наданих копій матеріалів кримінального провадження встановлено, що зазначені дії відбувались 13.06.2018 року, а тому клопотання слідчого є таким, що не узгоджується за своїм змістом щодо фактичних обставин кримінального правопорушення. Крім того, слідчим не вмотивовано надання доступу по час виконання ухвали суду.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого невмотивованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0002620 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -