Провадження № 1-кп/638/929/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року Дзержинський райсуд м. Харкова у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002190 від 07.06.2019 у відношенні :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Торез, Донецької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, працюючого менеджером ТОВ « Глобал Фрейт Солюшенс », зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, -

за участю :

прокурора ОСОБА_5

підсудного ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_4 вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості 12 рослин, а також незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України при наступних обставинах :

Підсудний ОСОБА_4 весною 2019 року, більш точно дату та час в ході досудового розслідування та судового провадження встановити не виявилось можливим, діючи умисно, з метою вирощування (культивування) рослин конопель для подальшого виготовлення, зберігання та особистого вживання наркотичного засобу, перебуваючи за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_3 , незаконно висіяв у 12 горщиків наявне у нього насіння рослин конопель.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вирощування рослин конопель для особистого вживання без мети збуту, підсудний ОСОБА_4 здійснював догляд за посівами рослин конопель за вищезазначеною адресою свого мешкання, а саме культивував, рихлив та поливав з метою доведення їх до стадії дозрівання, тобто незаконно вирощував рослини коноплі у кількості 12 рослин.

19 червня 2019 року, в період часу з 19 години 45 хвилин до 21 години 45 хвилин, під час проведення обшуку за місцем мешкання підсудного ОСОБА_4 - квартири АДРЕСА_3 , співробітниками поліції були виявлені та вилучені 12 рослин, які є рослинами, які містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, а саме рослинами роду Коноплі, які підсудний ОСОБА_4 незаконно посіяв і вирощував для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, протягом травня червня 2019 року, діючи умисно, з метою незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, перебуваючи за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_3 , зривав листя з посіяних та вирощуваних ним в квартирі, при вищезазначених обставинах, 12 кущів рослин конопель, шляхом висушування незаконно виготовляв наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого мешкання для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

19 червня 2019 року, в період часу з 19 години 45 хвилин до 21 години 45 хвилин, під час проведення обшуку за місцем мешкання підсудного ОСОБА_4 - квартири АДРЕСА_3 , співробітниками поліції були виявлені та вилучені у підсудного ОСОБА_4 : сухе листя, три паперові згортки, скляну банка, в яких знаходився наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 9,6597 грам; дві піпетки, предмет з металу з отвором, два фрагмента полімерних пляшок, які використовувались підсудним для виготовлення та вживання наркотичного засобу та на внутрішніх поверхнях яких маються нашарування, які містять у своєму складі наркотичний засіб екстракт канабісу, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину складає 2,5682 грам та які підсудний ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для подальшого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК України визнав повністю. При цьому підсудний ОСОБА_4 показав, що дійсно, при вищевказаних обставинах, він весною 2019 року з метою вирощування рослин конопель для подальшого виготовлення, зберігання та особистого вживання наркотичного засобу, перебуваючи за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_3 , незаконно висіяв у 12 горщиків наявне у нього насіння рослин конопель та здійснював догляд за посівами рослин конопель та їх вирощування. Протягом травня червня 2019 року він зривав листя з посіяних та вирощуваних ним в квартирі кущів рослин конопель, шляхом висушування виготовляв наркотичний засіб канабіс, який зберігав за місцем свого мешкання для подальшого особистого вживання, без мети збуту. 19.06.2019 під час проведення обшуку за місцем його мешкання співробітниками поліції, в присутності понятих були виявлені та вилучені у нього пакунки з наркотичним засобом, а також обладнання, яке він використовував для виготовлення та вживання наркотичних засобів, про що був складений відповідний протокол. У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень свою вину визнає в повному обсязі, кається у скоєному, на теперішній час наркотичні засоби не вживає.

Оскільки підсудний ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження у судовому засіданні не оспорювали вказані вище фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються.

Органом досудового розслідування підсудному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України по факту незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за ознакою незаконного поводження з особливо небезпечними наркотичними засобами.

Суд вважає за необхідне з обвинувачення підсудного ОСОБА_4 виключити ознаку наркотичного засобу, як особливо небезпечного, так як в диспозиції ст. 309 КК України вказана кваліфікуюча ознака не передбачена.

Аналізуючи вищевикладені докази суд вважає про те, що дії підсудного ОСОБА_4 за ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК України кваліфіковані вірно, так як він своїми умисними діями вчинив : незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості 12 рослин; незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України.

При визначенні підсудному ОСОБА_4 виду та розміру покарання суд враховує суспільну небезпечність та характер вчинених кримінальних правопорушень, данні про особу підсудного, який раніше не судимий, на диспансерному обліку в ОНД та МПНД не перебуває, має постійне місце мешкання, місце праці та міцні соціальні зв`язки.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_4 судом визнається щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначити підсудному ОСОБА_4 покарання, у межах санкцій ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, з застосуванням приписів ч. 1 ст. 70 КК України, а саме у виді позбавлення волі на відповідний строк.

Однак, приймаючи до уваги вищевказані обставини, дані, які характеризують особу підсудного ОСОБА_4 , враховуючи наявність обставин, які пом`якшують покарання підсудного : його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливо без ізоляції його від суспільства, з застосування до нього положень ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покладанням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у відношенні підсудного ОСОБА_4 не обирався.

При проведенні судово хімічних експертиз, експертами державної спеціалізованої установи - Харківський НДЕКЦ МВС України були витрачені кошти в загальній сумі 2826,18 гривень, які цільовим призначенням були виділені цієї установі з Державного бюджету України, які судом відносяться, у відповідності зі ст. 122 КПК України, до процесуальних витрат.

Суд вважає, що дані документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів, відповідно до вимог ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази : 2 упаковки з 12 кущами рослин конопель; 1 упаковка та 3 конверти в яких міститься наркотичний засіб канабіс, а також 2 піпетки, предмет з металу з отвором, 2 фрагмента полімерних пляшок на яких маються нашарування з наркотичним засобом екстрактом канабісу, які зберігаються у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУ НП в Харківської області, - підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання, на підставі цього закону :

- за ст. 310 ч. 1 КК України у виді 1 року обмеження волі;

- за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 , визначити до відбуття покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування вказаного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід у відношенні засудженого ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 2826 гривень 18 копійок.

Речові докази : 2 упаковки з 12 кущами рослин конопель; 1 упаковка та 3 конверти в яких міститься наркотичний засіб канабіс, а також 2 піпетки, предмет з металу з отвором, 2 фрагмента полімерних пляшок на яких маються нашарування з наркотичним засобом екстрактом канабісу, які зберігаються у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУ НП в Харківської області, - знищити.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок відповідно до ст.ст. 393, 395 КПК України може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський райсуд м. Харкова, протягом 30 діб з моменту проголошення.

Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Дзержинському райсуді м. Харкова копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Вирок надруковано в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1