Справа № 645/4386/19
Провадження № 1-кс/645/883/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001055 від 01.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в:

17.06.2020 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001055 від 01.05.2019 року, до 12 місяців, тобто до 20.06.2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.04.2019 року невстановлена особа знаходячись біля буд. 5 по вул. Харківських Дивізій, шляхом вільного доступу таємно викрала акумуляторну батарею з автомобілю Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_3 , матеріальну шкоду. Відомості за даним фактом внесені 01.05.2019 року до ЄРДР за № 0001055 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування були виконані наступні слідчі дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , проведено судово-автотехнічну експертизу, надано доручення до ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця знаходження викраденого майна, встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлення очевидців та свідків події злочину.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження викраденого майна, місце збуту викраденого майна, встановити свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, провести радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення, за результатами якої, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Слідчий наголосив, що результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001055 від 01.05.2019 року Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , проведено судово-автотехнічну експертизу, надані доручення до ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області з метою встановлення свідків та очевидців зазначеного правопорушення, встановлення особи причетної до вказаного злочину.

Строк досудового розслідування закінчується 20.06.2020 року, проте повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручене.

З огляду на викладене, з метою захисту прав потерпілого, слідчий суддя вважає за доцільне частково задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001055 від 01.05.2019 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

Разом з тим, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на три місяця, тобто до 20 вересня 2020 року включно, оскільки слідчим не обґрунтовано продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що не суперечить положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001055 від 01.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на три місяця, тобто до 20 вересня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1