Дата документу 25.06.2020
Справа № 334/2823/20
Провадження № 1-кп/334/847/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м.Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством встановлено, що 14.02.2017 до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що по вул. Дніпровське Шосе, 24 в м. Запоріжжі виявлено технічний паспорт на автомобіль Ланос д.н. НОМЕР_1 з ознаками підробки.

Згідно з висновком експерта №4-68 від 25.04.2017 наданий бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 не відповідає за своїми характеристиками аналогічничним зразкам бланкам свідоцтв.

Згідно з висновком експерта №11-78 від 12.05.2017 ідентифікаційний номер кузова наданого на дослідження автомобіля "Део Ланос", зміненню не піддавався, є первинним заводським.

Оскільки зазначене кримінальне правопорушення було вчинено 14.02.2017, а відповідно до ст. 12 КК України, злочин за ч. 1 ст. 358 КК України, санкція якого передбачає караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, відноситься до категорії невеликої тяжкості, з урахуванням положень ст. 49 КК України, підлягає закриттю.

У судовому засіданні прокурор просила суд задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження суд, вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного:

На підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1 - 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3 - 1 ч. 1 цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Також, згідно до вимог ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Станом на 05.06.2020, у кримінальному провадженні за № 0000741 розпочатому 14.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальної відповідальності невеликої тяжкості, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу, яка вчинила зазначений злочин, в ході досудового розслідування не встановлено.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття вказаного кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 14.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, тобто підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1