Дата документу 22.06.2020
Справа № 334/3229/20
Провадження № 1-кс/334/1302/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002026 від 21 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
21 червня 2020 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21091» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині дамби «Дніпрогес» від бул. Паркового в напрямку бул. Вінтера в місті Запоріжжі. В якості пасажира автомобіля «ВАЗ» на передньому сидінні перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей же час в зустрічному напрямку по проїзній частині дамби «Дніпрогес» здійснював рух автомобіль «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час руху, водій ОСОБА_4 , змінив напрямок руху вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, де сталося зіткнення транспортних засобів.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водії та пасажир доставлені до лікарні з тілесними ушкодженнями:

1) водій ОСОБА_4 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій грудної клітини, забій обох колінних суглобів, алкогольне сп`яніння;

2) водій ОСОБА_6 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна гематома лобної частини зліва, закрита травма грудної клітини;

3) пасажир ОСОБА_5 з діагнозом: черепно-мозкова травма, закритий перелом кісток тазу з ушкодженням внутрішніх органів малого тазу та черевної порожнини, забій грудної клітини, ребер ліворуч, закритий перелом правої гомілки, закритий перелом правого стегна, геморологічний шок 1 ступеню.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобілю «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому було скоєно ДТП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

21.06.2020, під час проведення огляду, вказаний транспортний засіб було вилучено, так як він містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Судом було встановлено, що 04.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0002026).

Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього, або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт автомобіля «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу.
Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1