overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області
в складі: головуючо госудді: Стамбули Н. В.
за участі секретаря Дмітрієвій О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали кримінального провадження №0002367 від 04.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
16.03.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області по вказаному кримінальному провадженню винесено ухвалу.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено що в ухвалі суду від 16.03.2020 року є описка, а саме у резолютивній частині ухвали вказано «Речові докази:наркотичні засоби (концентрат із макової соломи, канабіс, ацетильований опій, екстракт канабісу на дні пляшки), прекурсор (ангідрид оцтової кислоти), лікарський засіб димедрол,» замість правильного «Речові докази:наркотичні засоби (концентрат із макової соломи, канабіс, ацетильований опій, екстракт канабісу на дні пляшки), прекурсор (ангідрид оцтової кислоти), лікарський засіб димедрол, знищити». Вказана описка є технічною.
На підставі вищевикладеного і керуючисьст. 357 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 16.03.2020 року та другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції :
Речові докази:наркотичні засоби (концентрат із макової соломи, канабіс, ацетильований опій, екстракт канабісу на дні пляшки), прекурсор (ангідрид оцтової кислоти), лікарський засіб димедрол, знищити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Стамбула
Справа №766/229/16-к
УХВАЛА

02.04.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальних проваджень №№0000026, 0000315, 0002146, 0005126, 0005493, 0000117 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 КК України, -

встановив:

На розгляді судді перебувають вищезазначені кримінальні провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Північна виправна колонія №90».

З Державної установи «Північна виправна колонія №90» надійшов лист №28/2.4-2979 від 31.03.2020 відповідно до якого у зв`язку з погіршенням епідемічної ситуації щодо гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом та з метою недопущення поширення випадків поширення COVID-19 серед засуджених, осіб взятих під варту, особового складу військових частин (підрозділів) з конвоювання, на період карантину просять проводити судові засідання з обвинуваченими у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду вищезазначених кримінальних проваджень в режимі відеоконференції, для забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Судове засідання по кримінальним провадженням №№ 0000026, 0000315, 0002146, 0005126, 0005493, 0000117 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 КК України, призначене на 10.04.2020 о 13:15 год. - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Державної установи «Північна виправна колонія №90» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, яке відбудеться 10.04.2020 о 13:15 год., в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 405/1189/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

30.03.2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції заяву засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Оситняжка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженої 20.01.2020 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців,

про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.537, ч.1 п.9 ст.539 КПК України, Закону України «Про застосування амністії в Україні», Закону України «Про амністію у 2016», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5
Справа № 216/4267/19
Провадження 1-кс/216/923/20
УХВАЛА
про арешт майна
(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
представника власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у досудовому розслідуванню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001143 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушенння передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у досудовому розслідуванню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001143 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке перебуває власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- об`єкт нерухомості, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 49,7 кв.м, належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.03.2014 року
- об`єкт нерухомості, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 86,5 кв.м, перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_6 , а саме 1/2 частки, що належить ОСОБА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 01.12.2018 року.
У задоволенні іншої частини вимог слідчого, відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 06 квітня 2020 року о 15.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 401/650/20
Провадження № 1-кп/401/205/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000476 від 25.03.2020 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 01.04.2020 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 334 КПК України, суддя -

поставновив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000476 від 25.03.2020 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 185 КК України об 11 годині 30 хвилин 28 квітня 2020 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачену, представника потерпілої юридичної особи та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

"02" квітня 2020 р.
Справа№ 393/167/20
пров. 1-кп/393/56/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2020 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000059 від 06.03.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000059 від 06.03.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000059 від 06.03.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на 11:40 год. 22.05.2020р. в залі № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 728/1448/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/374/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 квітня 2020 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №11-кп/4823/374/20, перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні начальника Коропського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2020 року, яким ОСОБА_6 визнано невинуватим і виправдано у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суддею доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст.401 КПК України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні начальника Коропського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2020 року, яким ОСОБА_6 визнано невинуватим і виправдано у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 07 травня 2020 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити сторони судового провадження.

Викликати в судове засідання ОСОБА_6 , його явка є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/1014/20
Номер справи місцевого суду: 520/3388/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

19.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання: ОСОБА_5 к,

прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарженнявироку Київського районного суду м. Одеси від 02.07.2019 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 31.01.2019 року

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. ст. 24, 117, 370, 395, 399, 405, 419, 426, 532 КПК України, апеляційний суд
постановив

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарженнявироку Київського районного суду м. Одеси від 02.07.2019 року.
Відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні Одеського апеляційного суду, яке відбудеться 30.03.2020 року о 12 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.03.2020 року о 09.00 годині в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/502/20
Номер справи місцевого суду: 521/4970/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 04.04.2019 р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

установив:

26.04.2019 року захисником ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 через канцелярію суду першої інстанції подана апеляційна скарга на зазначений вирок суду від 04.04.2019 року.

Окрім того, 25.04.2019 року обвинуваченим ОСОБА_3 через канцелярію ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» також подана апеляційна скарга на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 04.04.2019 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.10.2019 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами та провадження призначено до апеляційного розгляду.

26.02.2020 року, ухвалою Одеського апеляційного суду було задоволено заяву захисника ОСОБА_5 про відвід суддів Одеського апеляційного суду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зазначена обставина є підставою для прийняття вказаної кримінальної справи до провадження, а враховуючи те, що впроцесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду всі підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК Українибули виконані, кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки про це надійшло його клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим суддя-доповідач вважає необхідним етапувати його до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для подальшого забезпечення його доставки в судове засідання Одеського апеляційного суду.

Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401, 405 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 04.04.2019 р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України призначити до розгляду на 21 травня 2020 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №10, 6-й поверх.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для забезпечення його подальшої участі в судових засіданнях Одеського апеляційного суду.

Копію ухвали направити керівництву ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для виконання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
справа №619/751/20
провадження №1-кп/619/202/20
02 квітня 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Бердянського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.2 ст.305 КК України, -
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06.03.2020 було призначено кримінальне провадження до судового розгляду.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибути до Дергачівського районного суду Харківської області, так як знаходиться в Запорізькій області.
Згідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.2 ст.305 КК України у режимі відеоконференції у зв`язку з перебуванням захисника обвинуваченого ОСОБА_3 в Запорізькій області.
Згідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 336, 392 КПК України, суд
Проведення судового засідання, призначеного на 09.04.2020 р. на 14.00 год., здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.
Зобов`язати керівництво Бердянського міськрайонного суду Запорізької області забезпечити проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий суддя ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000247, що надійшли 01.04.2020 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у злочині, передбаченому частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Автоматизованою системою документообігу 01.04.2020 для судового розгляду кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 13:30 годину 06.04.2020.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа №635/1897/20
Провадження по справі 1-в/635/275/2020
УХВАЛА

02 квітня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши заяву засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів заяви, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення на 13 квітня 2020 року на 12 годину 30 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №621/858/20
Пр. №1-кп/621/171/20
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
02 квітня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий суддя Вельможна І.В.,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0001097, що надійшли 01.04.2020 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 у злочині, передбаченому частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Автоматизованою системою документообігу 01.04.2020 для судового розгляду кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І.В.

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 11:30 годину 08.04.2020.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: