Справа № 509/6929/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0002038, внесеного до ЄРДР 24.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання слідчого.
24.12.2019р. о 20 годині 20 хвилини до чергової частини Овідіопольського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, перебуваючи в смт Авангард ж/к 7 Небо Овідіопольського району Одеської області, шляхом підбору ключа проникло до квартири АДРЕСА_1 , яке є житлом, звідки таємно викрало майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинило потерпілому майнову шкоду сума якої встановлюється. (ЖЄО № 22512 від 24.12.2019 р.)
24.12.2019 р. у вчинені вказаного кримінального правопорушення було викрито ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого знаходилось викрадене майно.
25.12.2019 року за письмовою згодою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де в присутності понятих, було виявлено та вилучено наступне майно: пластикова картка з написом ADIDAS GROUP 006520 видана на ім`я ОСОБА_7 ; золота картка для виплат Приват Банку № НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_8 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, а саме: пластикова картка з написом ADIDAS GROUP 006520 видана на ім`я ОСОБА_7 ; золота картка для виплат Приват Банку № НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_8 - є знаряддям вчинення злочину та предметом злочинного посягання, який може бути використано як доказ факту чи обставин, встановлених під час кримінального провадження.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.
Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Як передбачено ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Враховуючи, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт підпадає під критерії, зазначені у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, вважаю, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.132, 167, 170, 172 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна -задовольнити.
Накласти арешт на пластикову картку з написом ADIDAS GROUP 006520 видана на ім`я ОСОБА_7 ; золоту картку для виплат Приват Банку № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_8 , так як вони мають значення у якості предмету скоєного злочину, мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.
Арештоване майно: пластикову картку з написом ADIDAS GROUP 006520 видану на ім`я ОСОБА_7 ; золоту картку для виплат Приват Банку № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_8 після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 до вирішення справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1