Справа № 629/93/20
Провадження № 1-кс/629/49/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській від 09.01.2020 року по кримінальному провадженню № 0001804 від 10.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 194, 356 КК України,-

в с т а н о в и в :

14.01.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_3 про внесення відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 206 КК України та просила скасувати вищевказану постанову на підставі того, що дана постанова є необґрунтованою та незаконною.

Слідчий суддя вивчивши доводи, вказані у скарзі, матеріали досудового розслідування, приходить до висновку про достатність підстав про задоволення скарги, оскільки слідчий у своєї постанові посилається на наявність цивільно-правових відносин, і саме з цієї підстави відмовляє в внесенні відомостей до ЄРДР, що прямо суперечить кримінально-процесуального законодавства, а саме ст. 214 КПК України.

На підставі ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Проведення перевірки та надання відповіді стосовно заяви про скоєне кримінальне правопорушення до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань чинним кримінально-процесуальним кодексом не передбачено.

Також згідно ч.4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 214. 303, 304, 306, 307, 309 КПК, -

У х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській від 09.01.2020 року по кримінальному провадженню № 0001804 від 10.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 194, 356 КК України задовольнити.

Постанову слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 09.01.2020 року по кримінальному провадженню № 0001804 від 10.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 194, 356 КК України про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_3 про внесення відомостей до ЄРДР скасувати.

Зобов`язати уповноважену особу Лозівського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину, що мають ознаки складу злочину передбаченого ст. 206 КК України та розпочати досудове розслідування

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1