УХВАЛА
Іменем України

28 грудня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як зазначено в клопотанні, у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000395 від 10.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2019 близько 11 години 30 хвилин, невстановлена особа перебуваючи в 40 кварталі лісового масиву Радомишльського лісництва неподалік від с. Царівка Коростишівського району Житомирської області з невстановленої вогнепальної зброї скоїла умисне вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000396, від 10.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, в ході розслідування якого встановлено, що 10.11.2019 близько 11 год. 30 хв. невстановлена особа перебуваючи в 40 кварталі лісового масиву Радомишльського лісництва неподалік від с. Царівка Коростишівського району Житомирської області з невстановленої вогнепальної зброї скоїла замах на умисне вбивство ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак свій злочин не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі.

В ході розслідування вказаних кримінальних проваджень встановлено, що ряд предметів, що були вилучені в ході огляду місця події в кварталі № 40 лісового масиву поблизу с. Царівка, Коростишівського району мають значення речових доказів як в кримінальному провадженні ЄРДР №0000395 так і в кримінальному провадженні №0000396.

Крім того, ряд процесуальних документів, зокрема протоколи допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 протоколи проведених слідчих експериментів за участю вищевказаних свідків, висновок експертизи зброї № ? - 298 від 09.12.2019 та інші документи мають значення для досудового розслідування двох кримінальних проваджень.

Слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити посилаючись на те, що вищевказані дані в подальшому можливо використати як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164,165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до речових доказів та процесуальних документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження ЄРДР №№0000395 від 10.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, виготовлення їх копій та вилучення речових доказів.

СУ ГУНП в Житомирській області, як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів кримінального провадження.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1