Справа № 686/5069/20
Провадження № 1-кс/686/2667/20
У Х В А Л А
21 лютого 2020 року м. Хмельницький
21.02.2020 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » АДРЕСА_1 та знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.02.2020 р., близько 16:35 години невстановлена особа, перебуваючи в супермаркеті " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 , таємно шляхом вільного доступу з прилавка намагалась викрасти одну пляшку горілки "Хлібний дар" ємністю 1 л. та одну упаковку ковбаси "М`ясна гільдія" вагою 450 г., вартістю 255,39 грн, однак свої злочинні дії до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена при виході з магазину працівниками охорони.
В ході досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, зокрема у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 яке належить ПП « ОСОБА_5 », наявні камери відео спостереження, котрі могли зафіксувати особу, причетну до даного злочину, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до документів, котрі знаходяться у володінні представника ПП « ОСОБА_5 », а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 в період часу з 16.00 години по 17.00 години 15.02.2020.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїі заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 в період часу з 16.00 години по 17.00 години 15.02.2020.
Службовим особам ПП « ОСОБА_5 » АДРЕСА_1 та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначений відеозапис.
Ухвала діє по 21 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя