УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2019 Справа №607/10902/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника Мельничук 1.1, у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000121, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Тернопільскій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28 - ст.290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді застави із визначенням розміру застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 38420 гривень, та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, насамперед; здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають можливість виїзду за кордон.
У клопотанні зазначено: «У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження за №0000121 від 04 березня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч.3 ст.289, ч.2 ст.28, ст.290 КК України.

Встановлено, що у грудні 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на заміну ідентифікаційного номеру кузова автомобіля марки Lexus NX 300H, 2016 року випуску, з метою його подальшого продажу та отримання грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 30.12.2018, обладнали гаражне приміщення №18, що знаходиться за адресою м. Чортків вул. Маковея у гаражному кооперативі «Дружба», спеціальними інструментами та деталями кузова автомобіля марки Lexus, необхідними для досягнення злочинної мети, а саме заміни ідентифікаційного номеру кузова автомобіля марки Lexus NX 300H д.н.з. НОМЕР_1 2016 року випуску.

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою м.Чортків вул. Маковея у гаражному кооперативі «Дружба», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений час, але не раніше 30.12.2018, за допомогою інструментів та деталей кузова автомобіля марки Lexus, умисно, без дозволу відповідного державного органу в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1388 від 7 вересня 1998 «Про порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», механічним шляхом знищили первинний ідентифікацйний номер кузова автомобіля марки Lexus NX 300H д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, який був розташований в салоні автомобіля на днищі, біля сидіння пасажира на номерній панелі, після чого на вказану номерну панель наклеяли металеву пластину з номером JTJBJRBZ402035311».

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом огляду місця події від 02.05.2019;
- висновком судового криміналістичного дослідження транспортного засобу Lexus NX 300H д.н.з. НОМЕР_1 2016 року випуску №4.1-113/19 від 06.05.2019;
- довідкою про перетин державного кордону України транспортним засобом Lexus NX 300H д.н.з. НОМЕР_1 2016 року випуску;
- листом з інтерполу Королівства Іспанія щодо транспортного засобу Lexus NX 300H д.н.з. НОМЕР_1 ;
- протоколами обшуку від 07.05.2019;
- іншими матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Згідно з вимогами ч.1, 4, п.1 ч.5 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього. Розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Необхідність обрання даного запобіжного заходу обумовлюється наявністю наступних ризиків: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Ризиком того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він, усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 може іншим чином перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенні досудового розслідування.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ст.290 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, а відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а також те, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, тому застосування більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.

Наведені слідчим ризики наявні, тому є підстава для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави. Проте, з метою не допущення сумнівів у неупередженості слідчого судді, в порядку ст.198 КПК України, доцільно зазначити, що вказані в ухвалі за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, висновки щодо будь-яких обставин, які стосуються суті підозри, не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду або для слідчого чи прокурора під час цього або іншого кримінального провадження.

На підставі ст.28 Конституції України, ніхто не може бути підданий жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню.

Враховуючи вищенаведене, до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому виразі складає 28815грн. із покладенням на ОСОБА_5 обов`язків: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти про зміну свого місця проживання слідчому або прокурору; утримуватися від спілкування з свідками в цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну на строк до 8 липня 2019 року включно.

Керуючись статтями 8, 28, 29, 129 Конституції України, 176, 182, 193, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовільнити, застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому виразі складає 28815(двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень.

ОСОБА_5 роз`яснити, що він зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок ТУ ДСА в Тернопільскій області або забезпечити їх внесення заставодавцем не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави та надати документ, що це підтверджує слідчому в даному кримінальному провадженні.

На ОСОБА_5 покласти обов`язки: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти про зміну свого місця проживання слідчому або прокурору; утримуватися від спілкування з свідками в цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну на строк до 8 липня 2019 року включно.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, ОСОБА_5 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз`яснити ОСОБА_5 його обов`язки, і наслідки їх не виконання, які полягають в тому, що у випадку невиконання цих обов`язків та не виконання вимог ч.8 ст.182 КПК України, внесені кошти будуть звернуті в дохід держави, в порядку передбаченому ст.182 КПК України.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1