Справа № 571/904/17
Провадження №1-кп/571/10/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі:судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №0000287 від 14.05.2017 та №0000120 від 06.03.2018 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не інваліда, раніше судимого: 06 серпня 2019 року вироком Дубровицького районного суду Рівненської області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України на три роки обмеження волі з іспитовим строком один рік та покладення обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , потерпілі: ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр», ОСОБА_6 , СГПП «Рокитне», ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

16 березня 2017 року приблизно о 20 годині ОСОБА_3 проник на територію ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр», що розташоване в с.Рокитне по вул.І.Франка,101, Рокитнівського району Рівненської області, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належні товариству два металеві швелери довжиною по 2 метри кожний, вартістю 1280 гривень, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» матеріальний збиток на вказану суму.

Завдана шкода не відшкодована.

Також, 20 березня 2017 року ОСОБА_3 приблизно о 21 годині, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно проник на територію ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр», що розташоване в с.Рокитне по вул.І.Франка,101, Рокитнівського району Рівненської області, де викрав належні товариству два металеві швелери довжиною по 3 метри кожний, вартістю 1920 гривень, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» матеріальний збиток на вказану суму.
Завдана шкода не відшкодована.
Крім того, 24 березня 2017 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, проник на територію ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр», що розташоване в с.Рокитне по вул.І.Франка,101, Рокитнівського району Рівненської області, де повторно викрав належний товариству один металевий швелер довжиною 3 метри, вартістю 960 гривень, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» матеріальний збиток на вказану суму.
Завдана шкода не відшкодована.
6 травня 2017 року ОСОБА_3 приблизно о 20 годині 30 хвилин, проник в складське приміщення, що розташоване в АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_6 , звідки умисно, таємно, повторно викрав належні останньому 9 металевих труб бувших у використанні, вартістю 5000 гривень, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану суму.
Шкода потерпілому відшкодована.
Крім того, 13 травня 2017 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , проник на територію ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр», що розташоване в с.Рокитне по вул.І.Франка,101, Рокитнівського району Рівненської області, звідки умисно, таємно, повторно викрав належний вказаному товариству один металевий кутник довжиною 2 метри, розміром 140 мм на 140 мм, вартістю 500 гривень, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» матеріальних збитків на вказану суму.
Шкода потерпілому відшкодована.
Крім того, 3 лютого 2018 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_3 через отвір під низом головних вхідних воріт проник на територію господарства ОСОБА_7 , що розташоване в АДРЕСА_4 , звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав належний останньому задній міст до автомобіля марки ЗІЛ-131, вартістю 1266 гривень, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальний збиток на вказану суму.
Шкода відшкодована.
Також, в середині лютого 2018 року ( точної дати не встановлено), близько 12 години ОСОБА_3 прибув на територію Сільськогосподарського приватного підприємства «Рокитне», що в с.Рокитне по вул.Соборна,25, Рокитнівського району Рівненської області та через віконний отвір проник в середину душової кімнати приміщення котельні, яке знаходиться за адресою с.Рокитне, вул.Соборна,88, Рокитнівського району Рівненської області, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав металеву вентиляційну трубу довжиною 4 метри, вартістю 400 гривень, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив СГПП «Рокитне» матеріальний збиток на вказану суму.
Завдана шкода не відшкодована.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні злочинів визнав повністю і дав показання, що протягом березня 2017 року з території ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» викрав 5 металевих швелерів різної довжини. У травні 2017 року з території спецкар`єру викрав металевий кутник. На територію спецкар`єру проникав через огорожу, де лежать швелера та кутник знав, так як перед тим працював на кар`єрі.
Також вказав, що точної дати не пам`ятає, але може бути в лютому 2018 року, з території пилорами ОСОБА_7 , що в с.Рокитне, викрав задній міст до автомобіля ЗІЛ. На територію господарства проник через хвіртку. Викрадений задній міст продав знайомому, якого запевнив, що він не крадений.
Крім того, в лютому місяці 2018 року, точної дати не пам`ятає, проник на території СГПП «Рокитне», через хвіртку вікна заліз всередину будівлі, звідки викрав металеву трубу, яку здав на металобрухт.
Також зазначив, що подробиць крадіжки металевих труб із складського приміщення, що в смт.Рокитне по вул.І.Франка Рівненської області, не пам`ятає, але не заперечує, що крадіжку вчинив він.
У вчиненному щиро кається, визнає свою провину, негативно ставиться до своїх вчинків, просить суворо не карати та запевняє, що більше такаго не повториться.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується показаннями потерпілих, іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.
Представник потерпілої сторони ОСОБА_8 суду дав показання, що обвинуваченого ОСОБА_3 знає, оскільки незадовго до крадіжок, він був прийнятий на роботу в товариство, де пропрацював три дні. В той час на спецкар`єрі проводився ремонт, різались металеві швелера для підтримки лєнти дробарки, швелери та кутники лежали біля дробарки. Йому, як заступнику директора ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» стало відомо від працівників поліції, які 13 травня 2017 року затримали ОСОБА_3 безпосередньо під час того, як він на візку віз швелер від спецкар`єру. Загальна вартість викрадено становить 4660 гривень, повернуто лише кутник, але позов до обвинуваченого товариство не пред`являє.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, 06.11.2017 від потерпілого надійшла заява про розгляд справи без його участі, у зв`язку тим, що шкода завдана злочином йому відшкодована, питання про призначення покарання обвинуваченому залишає на розгляд суду (т.1 а.с.41).
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, 21.01.2020 від потерпілого надійшла заява про розгляд справи без його участі, претензій до обвинуваченого морального та матеріального характеру не має. Щодо міри покарання покладається на розсуд суду (т.3 а.с.89).
Представник потерпілої сторони СГПП «Рокитне» ОСОБА_9 дав показання суду, що точної дати не пам`ятає, але з території котельні СГПП «Рокитне» було викрадено металеву вентиляційну трубу довжиною 4 метри. Крадіжка була вчинена через розбите вікно душової кімнати. З приводу крадіжки було подано заяву в поліцію. Викраденої труби не повернуто, але претензій до обвинуваченого не має.
У подальшому, 09.04.2019 представник потерпілого подав заяву згідно якої просить продовжувати розгляд кримінального провадження у його відсутності, претензій до обвинуваченого не мають. Відносно міри покарання покладаються на розсуд суду (т.3 а.с.68).
Крім того, факт вчинення крадіжки двох металевих швелерів, яка мала місце 16 березня 2017 року, підтверджується заявою директора ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» ОСОБА_10 від 19 травня 2017 р., згідно якої останній просить притягнути до відповідальності жителя с.Рокитне, ОСОБА_3 ,1997 року народження, який 16 березня 2017 року, приблизно о 20 годині, викрав з території заводу, два металеві швелери, довжиною близько 2 метри, чим завдав збитків підприємству на суму 1280 гривень (т.2 а.с.88).

Відповідно до протоколу огляду від 21.05.2017 року та фототаблиці до нього встановлено, що місцем вчинення злочину є дробильно-сортувальний цех на території ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» за адресою: с.Рокитне, вул.І.Франка,101, Рокитнівського району Рівненської області (т.2 а.с.91-97).

Згідно довідки №145 від 24 травня 2017 р., виданої ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр», вартість двох металевих швелерів довжиною 2 м. становить 1280 гривень (т.2 а.с.89).

Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 25.05.2017 та фототаблиці до нього, обвинувачений ОСОБА_3 вказав на бетонну огорожу ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» через яку проник на територію та показав місце з якого він викрав два металеві швелери довжиною по 2 метри кожний. Дані протоколу повністю узгоджуються з його показаннями, даними під час судового розгляду (т.2 а.с.114-118).

Факт вчинення крадіжки двох металевих швелерів, яка мала місце 20 березня 2017 року, підтверджується заявою директора ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» ОСОБА_10 від 19 травня 2017 р., згідно якої останній просить притягнути до відповідальності жителя с.Рокитне, ОСОБА_3 ,1997 року народження, який 20 березня 2017 року, приблизно о 21 годині, викрав з території заводу, два металеві швелери, довжиною близько 3 метрів, чим завдав збитків підприємству на суму 1920 гривень (т.2 а.с.135).

Протоколом огляду від 21.05.2017 року та фототаблицею до нього встановлено, що місцем вчинення злочину є дробильно-сортувальний цех на територія ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» за адресою: с.Рокитне, вул.І.Франка,101, Рокитнівського району Рівненської області (т.2 а.с.138-143).

Згідно довідки №146 від 24 травня 2017 р. виданої ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр», вартість двох металевих швелерів довжиною 3 м. становить 1920 гривень (т.2 а.с.136).

Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 25.05.2017 та фототаблиці до нього, обвинувачений ОСОБА_3 вказав на бетонну огорожу ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» через яку проник на територію та показав місце з якого він викрав два металеві швелери довжиною по 3 метри кожний. Дані протоколу повністю узгоджуються з його показаннями, даними під час судового розгляду (т.2 а.с.160-164).

Факт вчинення крадіжки ОСОБА_3 одного металевого швелера, яка мала місце 24 березня 2017 року, підтверджується заявою директора ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» ОСОБА_10 від 19 травня 2017 р., згідно якої останній просить притягнути до відповідальності жителя с.Рокитне, ОСОБА_3 ,1997 року народження, який 24 березня 2017 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, викрав з території заводу, один металевий швелер, довжиною близько 3 метри, чим завдав збитків підприємству на суму 960 гривень (т.2 а.с.181).

Протоколом огляду від 21.05.2017 року та фототаблицею до нього, встановлено, що місцем вчинення злочину, який мав місце 24.03.2017 є частина території ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» за адресою: с.Рокитне, вул.І.Франка,101, Рокитнівського району Рівненської області (т.2 а.с.184-189).

Згідно довідки №147 від 24 травня 2017 р. виданої ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр», вартість одного металевого швелера довжиною 3 м. становить 960 гривень (т.2 а.с.182).

Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 25.05.2017 та фототаблиці до нього, обвинувачений ОСОБА_3 вказав на бетонну огорожу ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» через яку проник на територію та показав місце з якого він викрав один металевий швелер довжиною 3 метри. Дані протоколу узгоджуються з його показаннями, даними під час судового розгляду (т.2 а.с.206-210).

Факт вчинення крадіжки ОСОБА_3 дев`яти металевих труб, належних ОСОБА_6 , підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.06.2017 р., згідно якого слідчим СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 прийнято усну заяву від ОСОБА_6 про вчинення ОСОБА_3 06.05.2017 р. о 20 год. 30 хв. крадіжки з території виробничих приміщень, що по АДРЕСА_3 дев`яти металевих труби, чим спричинено матеріальний збиток на загальну суму 5000 гривень (т.2 а.с.229)

Згідно довідки від 06 травня 2017 р. виданої ФОП ОСОБА_6 , вартість 9 труб (БУ) довжиною 2,5-3 м, діаметром 60,70, 80 мм , які були викрадені зі складських приміщень по АДРЕСА_3 , станом на 06.05.2017 року становить 5000 гривень (т.2 а.с.230).

Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 12.06.2017 та фототаблиці до нього, обвинувачений ОСОБА_3 вказав на вікно виробничого приміщення ОСОБА_6 через яке він проник в приміщення та показав місце з якого він викрав 9 металевих труб довжиною 2,5-3 м. (т.2 а.с.260-262).

Факт вчинення крадіжки металевого кутника, яка мала місце 13 травня 2017 року, підтверджується заявою директора ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» ОСОБА_10 від 15 травня 2017 р., згідно якої останній просить притягнути до відповідальності жителя с.Рокитне, ОСОБА_3 ,1997 року народження, який 13 травня 2017 року, близько 19 години, викрав з території заводу, біля дробильно-сортувальнього цеху, кутник металевий, довжиною 2 метри, розміром 140 мм на 140 мм, чим завдав збитків підприємству на суму 500 гривень (т.2 а.с.14).

Протоколом огляду від 14.05.2017 року, який проводився за участі ОСОБА_3 , встановлено, що місцем зберігання металевого кутника є частина вулиці Грушевського в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, де оглянуто та вилучено в Рокитнівське ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області до вирішення питання по суті металевий кутник , який знаходився на землі (т.2 а.с.16-19).

Протоколом огляду від 14.05.2017 р., оглянуто частину залізничного полотна, що поблизу вул.Івана Франка в с.Рокитне Рокитнівського району, де ОСОБА_3 вказав на місце зберігання викраденого ним одного металевого кутника з території ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр», що мало місце 13.05.2017 року (а.с.22).

Згідно довідки №135 від 17 травня 2017 р. виданої ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр», вартість двох метрів кутника розміром 140 мм на 140 мм становить 500 гривень (т.2 а.с.15).

Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 17.05.2017, обвинувачений ОСОБА_3 вказав як проник на територію ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» через бетонну огорожу та показав місце з якого він викрав один металевий кутник довжиною 2 метри, розміром 140 мм. на 140 мм.. Дані протоколу узгоджуються з його показаннями, даними під час судового розгляду (т.2 а.с.64-66).

Факт вчинення крадіжки заднього мосту до автомобіля ЗІЛ-131, яка мала місце 3 лютого 2018 року, підтверджується заявою ОСОБА_7 від 06 березня 2018 р., згідно якої останній просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в ніч з 03.02.2018 на 04.02.2018 з території його господарство по вул.Соборна в с.Рокитне, скоїла крадіжку заднього моста до автомобіля ЗІЛ-131 (т.4.а.с.8).

Протоколом огляду місця події від 07.03.2018 року, оглянуто господарство ОСОБА_7 , що розташоване за адресою АДРЕСА_4 (т.4 а.с.10-14).

Протоколом огляду місця події від 08.03.2018 р., згідно якого оглянуто задній міст до автомобіля ЗІЛ-131, який видав для огляду ОСОБА_12 , житель АДРЕСА_5 (т.4 а.с.36-37).

Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 10.05.2018, підозрюваний ОСОБА_3 відтворив обставини проникнення до господарства ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_4 та викрадення заднього моста до автомобіля ЗІЛ-131, дані протоколу повністю узгоджуються з його показаннями, даними під час судового розгляду (т.4 а.с.66-71).

Відповідно до висновку експертного заключення з оцінки рухомого майна від 12.03.2018 середня ринкова вартість бувшого у використанні заднього мосту до автомобіля ЗІЛ-131, в задовільному, технічно справному стані, з врахуванням фізичного та функціонального зносу станом на 04.02.2018 становить 1266 гривень (т.4 а.с.26-30).

Факт вчинення крадіжки металевої вентиляційної труби з приміщення котельні СГПП «Рокитне, підтверджується заявою ОСОБА_9 від 03 квітня 2018 р., згідно якої просить прийняти міри до невідомої особи, яка з 10.02.2018 по 03.03.2018 здійснила крадіжку металевої труби довжиною 4 метри, яка була встановлена у вентиляційній системі у приміщенні котельні СГПП «Рокитне», що по вул.Соборна, 88 в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області (т.4 а.с.74).

Протоколом огляду місця події від 03.04.2018 року встановлено, що безпосереднім місцем огляду є територія СГПП «Рокитне», що по вул.Соборна, 88 в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області. Детальному огляду піддано приміщення котельні (т.4 а.с.76-78).

Відповідно до висновку експертного заключення з оцінки рухомого майна від 05.04.2018 середня ринкова вартість бувшої у використанні вентиляційної труби довжиною 4 метри діаметром 100 мм, з врахуванням фізичного зносу та функціонального зносу , станом на 08.03.2018 становила 400 гривень (т.4 а.с.98-103).

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України , як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення чи сховище, вчинене повторно.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до п.1,п.2 ч.1 ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданої шкоди шляхом повернення викраденого.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просить при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 врахувати, що визнання вини у вчиненні злочинів, не є безумовною обставиною у підтвердження його винуватості. Заслуговує на зауваження факт крадіжки металевих труб у ОСОБА_6 , оскільки належних доказів у підтвердження того, що будівля належить останньому матеріали кримінального провадження не містять. Також просить взяти до уваги особу обвинуваченого, який в силу певних обставин, навчався у допоміжній школі інтернаті та перебував під опікою. При цьому, по місцю проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, претензій потерпілі до обвинуваченого не мають. При призначенні покарання просить також врахувати вирок Дубровицького районного суду та за сукупності злочинів призначити покарання із застосуванням ст.ст.70,75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.
Ухвалою суду від 16 листопада 2017 року за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадження №0000287 призначено експертизу, виконання якої доручено КЗ «Рівненський обласний Центр психічного здоров`я населення».
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №285-293/17 від 04.12.2017, обвинувачений ОСОБА_3 на момент вчинення інкримінованих йому діянь яким-небудь психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством чи іншим хворобливим станом психіки не страждав, на даний час яким-небуть психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством чи іншим хворобливим станом психіки не страждає, відхилень у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання, не виявляє, на даний час застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (т.3 а.с.4-7).
Застосування примусового лікування обвинувачений не потребує, також підтверджується довідками Рокитнівської райполіклініки (т.2 а.с.46, т.4 а.с.53).
Відповідно до досудової доповіді органу пробації, ризик вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як високий (т.1 а.с.36-40).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд виходить із встановленої статтею 50 КК України її мети, спрямованої на виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо (т.2 а.с.42), також думку потерпілих, які претензій не мають, а призначення покарання залишають на розсуд суду, та приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання в виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.185 КК України, що буде відповідати тяжкості вчинених злочинів та особі винного.

Встановлено, що дані злочини ОСОБА_3 вчинив до постановлення вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 06 серпня 2019 року, який набрав законної сили, а тому остаточне покарання суд призначає відповідно до ч.4 ст.70 КК України.
Враховуючи обставини справи, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи відсутність претензій потерпілих та їх думку щодо призначеного покарання, суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.
Цивільні позови в кримінальному провадженні не заявлені.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371,373,374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 06 серпня 2019 року, більш суворим за даним вироком, остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Речові докази: металевий кутник, який переданий на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» ОСОБА_8 , повернути власнику (т.2 а.с.20); задній міст до автомобіля ЗІЛ-131, який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 , залишити у користуванні останнього (т.4 а.с.33).

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1