ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/156/20 Номер провадження 11-кп/814/683/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
10 квітня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

вивчивши апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 березня 2020 року , -

в с т а н о в и л а :
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває матеріал за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 березня 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , розгляд якого призначено на 13-30 год. 13 квітня 2020 року.

До суду надійшла заява від прокурора у кримінальному провадженні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю з Крюківським районним судом м. Кременчука та з участю перекладача ОСОБА_7 з Дзержинським районним судом м. Харкова.

Клопотання обґрунтовуються значною віддаленістю від Полтавського апеляційного суду і оголошеним карантином.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання , колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на викладене , у зв`язку з оголошеним на території України карантином та з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення прав обвинуваченого , судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом , Крюківським районним судом м. Кременчука та Дзержинським районним судом м. Харкова.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 422 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Розгляд судового провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 березня 2020 року , здійснювати дистанційно одночасно між Полтавським апеляційним судом , Крюківським районним судом м. Кременчука та Дзержинським районним судом м. Харкова.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 13-30 год. 13 квітня 2020 року за участю Прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 13-30 год. 13 квітня 2020 року за участю перекладача ОСОБА_7 , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ __________________ ___________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4