УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/472/17
Провадження №1-в/348/1/20

26 травня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника Надвірнянського

МРС філії ДУ «Центр пробації

в Івано-Франківській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду справу за поданням Надвірнянського міськрайонного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, проживаючого у фактичних шлюбних відносинах, з базовою загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, не судимого, громадянина України, засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
Надвірнянський МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківської області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком два роки, і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Подання обґрунтоване тим, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

ОСОБА_5 на обліку в Надвірнянському МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області перебуває з 16.07.2018 року.

07.08.2018 засудженому ОСОБА_5 роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України, про що було відібрано підписку, уточнено його анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Надвірнянського міськрайонного віділу. Днем явки на реєстрацію встановлено перший вівторок кожного місяця. В ході проведення бесіди в засудженого ОСОБА_5 відібрано пояснення та роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання, положення ст. 78 КК України.

Однак за час перебування на обліку ОСОБА_5 допускав порушення порядку відбування іспитового строку, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважних причин 06.11.2018, 04.12.2018, 02.01.2019 та 22.01.2019.

12.12.2018 працівниками Надвірнянського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області перевірено засудженого ОСОБА_5 по місцю проживання та відібрано пояснення про причини неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, в яких засуджений вказав, що не прибував на реєстрацію 06.11.2018 та 04.12.2018 через те, що хворів та звертався за медичною допомогою до Ланчинської лікарської амбулаторії, однак медичних довідок, які це можуть підтвердити, на даний час не може надати, оскільки не забрав їх з медичного закладу і зобов`язався надати їх в найкоротші терміни.

При цьому з відповіді «Центру первинної медико-санітарної допомоги» Ланчинської селищної ради ОТГ від 17.01.2019 вбачається, що ОСОБА_5 за медичною допомогою та на лікуванні в період з 06.11.2018 по 17.01.2019 не перебував.

16.01.2019 працівниками Надвірнянського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області перевірено засудженого ОСОБА_5 по місцю проживання та відібрано пояснення про причини неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, в яких засуджений вказав, що не прибув на реєстрацію 02.01.2019 тому, що святкував Новий рік і забув про реєстрацію.

По факту порушень порядку та умов відбування покарання та невиконання накладених судом обов`язків, засудженому ОСОБА_5 винесено застереження у формі письмового попередження, винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та збільшено реєстрацію до чотирьох разів на місяць, а саме перший, другий, третій і четвертий вівторок кожного місяця, з постановою його ознайомлено під підпис. Також засудженому повторно в повній мірі роз`яснено порядок і умови відбування покарання у виді іспитового терміну, накладені на нього судом обов`язки, та попереджено, що у разі продовження порушень відбування покарання, матеріали його особової справи можуть бути надіслані до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого для відбування призначеного покарання, а саме три роки позбавлення волі. ОСОБА_5 в подальшому зобов`язався не порушувати умови відбування покарання.

Однак 22.01.2019 року ОСОБА_5 , порушуючи накладений судом обов`язок, в черговий раз не прибув до Надвірнянського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання, порушує вимоги порядку та умов відбування покарання з випробуванням, не виконує обов`язки покладені на нього судом, не з`являється на реєстрацію, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав, просив скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 повторно не доставлений приводом в судове засідання, згідно рапорта працівника поліції він місцю проживання відсутній, зі слів співжительки знаходиться за межами Надвірнянського району.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення подання, так як засуджений ОСОБА_5 не доставлений приводом в судове засідання, по місцю проживання відстній, а за його відсутності неможливо вирішити питання про скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі, оскільки таке клопотання розглядається за обов`язкової участі засудженого. Крім того в поданні органу пробації належним чином не доведено, що невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків свідчить про небажання стати на шлях виправлення. В зв`язку з цим в задоволенні подання слід відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представника органу пробації та прокурора, дослідивши письмові докази дійшов наступного висновку.

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки. У відповідності до ст. 76 КК України на обвинуваченого ОСОБА_5 під час іспитового строку покладено обов`язки у вигляді: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копію вироку після набрання законної сили направлено для виконання до Надвірнянського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

07.08.2018 засудженому ОСОБА_5 органом пробації роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України, про що було відібрано підписку, уточнено його анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Надвірнянського міськрайонного сектору. Днем явки на реєстрацію встановлено перший вівторок кожного місяця. В ході проведення бесіди в засудженого відібрано пояснення та роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання, положення ст. 78 КК України.

Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації 06.11.2018, 04.12.2018, 02.01.2019 та 22.01.2019.

Відповідно до ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

За приписами ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом ч. 3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, поважність причин невиконання обов`язків та мотиви таких дій засудженого, наявність системного характеру таких дій та чи доведено у поданні органу пробації, що невиконання засудженим покладених на нього обов`язків свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 на неодноразові виклики в судові засідання не з`являвся з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся завчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією. Також судом здійснювався примусовий привід засудженого ОСОБА_5 в судові засідання працівниками поліції, однак вимоги суду про привід виконані не були в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 по місцю проживання відсутній, місце його перебування невідоме.

Подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі розглядається з обов`язковою участю засудженого, оскільки в поданні порушено питання, яке погіршує стан засудженого.

Також за відсутності засудженого ОСОБА_5 суд позбавлений можливості з`ясувати, чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, поважність причин невиконання обов`язків та мотиви таких дій, наявність системного характеру таких дій, що є необхідною умовою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 до місць позбавлення волі.

Беручи до уваги вище вказане суд дійшов висновку, що в поданні органу пробації належним чином не доведено, що невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Отже, у суду відсутні підстави вважати, що засуджений не виконав покладені на нього обов`язки без поважних суду причин.

Тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 163, 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали складено

29.05.2020 о 14 год. 00 хв.