overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 357/4292/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0003255 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеледольськ, Апостолівського району, Дніпропетровського області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , до якого запобіжний захід не обирався

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0001660 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 04.06.2020 року на 10:00 годину в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква Київської області, вул. Першотравнева, 4-а, кабінет 13.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 404/2671/20
Номер провадження 1-кп/404/192/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001473 від 28.02.2020 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001473 від 28.02.2020 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, на 20.05.2020 року о 13.45 год., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №6.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/2676/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина/

07.05.2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2018 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.395, ч.1 ст.70, ч.2 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

про можливість застосування умовно дострокового звільнення

встановив:

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.05.2020 о 11.00 год.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6
Справа № 365/370/18
Номер провадження: 1-кп/365/15/20
У Х В А Л А

07.05.2020 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в ході розгляду кримінального провадження № 0000093 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в межах якого надійшло клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозводу на затримання з метою приводу,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Згурівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000093 від 06 червня 2018 року.

Ухвалою суду оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та до його розшуку судове провадження зупинено.

07.05.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу на розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи те, що від прокурора надійшла ініціатива щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу на розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає за необхідне відновити судове провадження з метою розгляду зазначеного вище клопотання.

Керуючись ст. ст. 188,189,335,372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити судовий розгляд кримінального провадження № 0000093 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 07 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_5
06.05.2020 Єдиний унікальний № 371/295/18
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-в/371/21/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

06 травня 2020 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши питання про розгляд справи у режимі відеоконференції по клопотанню засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку відбування покарання відбуде в умовах слідчого ізолятора,

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області 23 квітня 2020 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку відбування покарання відбуде в умовах слідчого ізолятора.

Як вбачається з матеріалів справи та клопотання засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції по клопотанню начальника державної установи «Харківський слідчий ізолятор» по клопотанню засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку відбування покарання відбуде в умовах слідчого ізолятора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:
1.Судове засідання по клопотанню засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку відбування покарання відбуде в умовах слідчого ізолятора, яке призначено на 14 годину 30 хвилин 29 липня 2020 року провести у режимі відеоконференції з державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99.

2.Доручити проведення відеоконференції державній уставнові «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Миронівським районним судом Київської області (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3), за участю засудженого ОСОБА_2 .

3.Копію ухвали направити на адресу державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

4.Судове засідання проводити за участі прокурора та засудженого.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
05 травня 2020 року м. Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ,
під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000083 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Складання мотивованої ухвали вимагає значного часу, в зв`язку із чим, на підставі частини 2статті 376 КПК України, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити лише її резолютивну частину .

Повний текст ухвали буде проголошено 07 травня 2020 року о 17 год 20 хв.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор» строком на шістдесят днів - до 03 липня 2020 року.

Строк дії ухвали до 03 липня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/28/20
Номер провадження 1-кс/530/59/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2020 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про скасування арешту на майно.
В судове засідання належним чином повідомлені учасники судового провадження не з`явилися.
Відповідно до Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211», рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, доручення регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій №3/2020 від 13 березня 2020 року, рішення ради суддів України від 17.03.2020 року № 19 встановлено обмеження. Окрім того, перевезення пасажирів транспортом у приміському, міському, міжміському, внутрішньо обласному і міжобласному сполученні обмежено.

Відповідно до ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 21.02.2020 року матеріали кримінального провадження №0000022 від 12.01.2020 року Зіньківським ВП Гадяцького ВП ГУПН в Полтавській області не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язаний відкласти розгляд клопотання та призначити розгляд клопотання на іншу дату.
Керуючись ст..ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд клопотання до 10 години 35 хвилин 28.05.2020 року.
Судовий розгляд скарги призначити на 10 годину 35 хвилин 28.05.2020 року за участю особи, яка подала клопотання. Про день і час розгляду скарги повідомити слідчого та керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області. Врахувати, що неявка слідчого та прокурора згідно ч.3 ст.303 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Повторно витребувати в строк до 10 години 35 хвилин 28.05.2020 року із Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУПН в Полтавській області матеріали кримінального провадження №0000022 від 12.01.2020 року.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 569/5107/20
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
07 травня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001236 від 01.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 13.05.2020, 15:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, доручити Рівненському міськрайонному відділу з питань пробації (м. Рівне, вул. Словацького, 7) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 528/1123/18
Провадження № 1-кп/539/39/2020

У Х В А Л А

іменем України

07 травня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження №0000268 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 07.08.2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , провадження у справі зупинено.

07.05.2020 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відновлення судового розгляду кримінального провадження для проведення процесуальних дій та вирішення в судовому засіданні клопотання, що надійшло до суду від прокурора.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відновити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 06.05.2020 Справа № 554/3012/20
Провадження № 1-кс/554/6204/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06 травня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 від 21.03.2020 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград, Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград, Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали, негайно повинна повідомити про це начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали становить шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде проголошено 06 травня 2020 року о 16 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 557/57/20
У Х В А Л А
04 березня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща кримінальне провадження про вчинення злочину, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 від 18.12.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 382 КК України, суд
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває дане кримінальне провадження.
Судове засідання було призначене на 04.03.2020 року.
Обвинувачений в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлявся. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.
Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст.139,140 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечивши його явку в судове засідання, яке відбудеться 07.05.2020 року на 10 год. 15 хв., в приміщенні Гощанського районного суду.
Виконання ухвали доручити начальнику Гощанського ВП Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити в Гощанський відділ Здолбунівської місцевої прокуратури.

Суддя ОСОБА_1