печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9443/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 29.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 і 4 ст. 358 і ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено факти підроблення рішення Скадовського районного суду Херсонської області від імені судді ОСОБА_4 по справі № 2 475/08 від 14.03.2008, на підставі якого з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 вибули земельні ділянки загальною площею 4,2 га та зловживання службовими повноваженнями реєстраторами Херсонської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Садківської сільської ради Житомирської області під час здійснення реєстрації права власності на ці земельні ділянки на ім`я ОСОБА_5 .

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що рішенням Скадовського районного суду у Херсонській області по справі № 2-475/08 від 14.03.2008 задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнано за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку

З`ясовано, що вищевказане рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 не приймалося, а за вказаним номером цивільної справи обліковується рішення прийняте за результатом розгляду позовної заяви прокурора Скадовського районну в інтересах ОСОБА_7 до СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.06.2019 у кримінальному провадженні на земельні ділянки накладено арешт шляхом заборони їх відчуження та розпорядження ними, відомості про що 12.07.2019 внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. 02.10.2019 через відкриті торги ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » земельна ділянка площею 3 га з кадастровим номером :01:063:0113 придбана і зареєстрована на праві власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (м. Харків, директор ОСОБА_8 ).

Встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:063:01113 площею 3 га з 13.10.2008 перебувала в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », після чого з 2015 року перебувала в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». 18.12.2017 вказане товариство за власною ініціативою розірвало договір оренди з ІНФОРМАЦІЯ_10 , після чого наприкінці 2018 року невідомі особи заволоділи вищевказаною земельною ділянкою шляхом її незаконної реєстрації за ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 29.01.2019, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.ч. 1 і 4 ст. 358 і ч. 3 ст. 3652КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх в копіях, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , яким доручено розслідування кримінального провадження № 0000141, а також оперативним працівникам Служби безпеки України за дорученням слідчого, наданим у порядку ст. 40 КПК України, на здійснення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх в копіях, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до:

- документів, які подавалися приватним виконавцем ОСОБА_11 в рамках здійснення виконавчих дій у виконавчих провадженнях № 57648333 і № 58976590 щодо стягнення з ОСОБА_5 заборгованості на користь ОСОБА_12 , зокрема документів для проведення відкритих торгів з реалізації земельних ділянок з кадастровими номерами :01:063:0113; :01:001:0244; :01:001:0246; :01:001:0247; :01:001:0248; :01:001:0249; :01:001:0250; :01:001:0251; :01:001:0252; :01:001:0253; :01:001:0254; :01:001:0255; :01:001:0256; :01:001:0257; :01:001:0258; :01:001:0259; :01:001:0260; :01:001:0261; :01:001:0262, розташованих на території Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, які належали ОСОБА_5 ;

- документів про проведення торгів з продажу вказаних земельних ділянок, зокрема щодо отриманих пропозицій від покупців про придбання земельних ділянок (коли, від кого, які саме пропозиції і по яким лотам), щодо результатів проведення торгів (протоколи про проведення електронних торгів по кожному лоту), а також документів, які підтверджують здійснення оплати покупцями за придбані ними земельні ділянки на відкритих торгах та подальшого перерахування цих коштів державному виконавцю та/або стягувачеві.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1