Справа № 505/1275/20 Провадження 1-кс/505/297/2020
УХВАЛА
Іменем України

21.05.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ОСОБА_4 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000571 від 08.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
В клопотанні зазначено, що 08.05.2020 року до ч/ч Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 30.11.2019 року перебуваючи за кордоном, а саме в м. Щецин, Польща зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_7 та невідомими особами, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин невідомі особи спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження. За даним фактом до поліції на території Польщі не звертався.
Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2020 року за № 0000571, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
12.05.2020 року до Подільського ВП ГУ НП в Одеській області за вх. № 2765 надійшло письмове клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 в якому він просить звернутись до слідчого судді Котовського міськрайсуду про отримання доступу до мобільного телефону потерпілого ОСОБА_6 на якому зберігаються відеодокази за фактом спричинення відносно останнього кримінального правопорушення.
Тому, слідчий просить надати йому тимчасвий доступ до мобільного телефону ОСОБА_6 на якому зберігаються відеодокази за фактом спричинення відносно останнього кримінального правопорушення з можливістю їх вилучити.
В судове засідання від слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_8 надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із запровадженням та встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року3 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що на особистому мобільному телефоні ОСОБА_6 зберігаються відеодокази за фактом спричинення відносно останнього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації необхідний для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню № 0000571.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000571 від 08.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до особистого телефону ОСОБА_6 на якому зберігаються відеодокази за фактом спричинення відносно останнього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з можливістю їх вилучення.
Виконання ухвали доручити слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1