Дата документу 09.06.2020 Справа № 554/5031/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/5031/20
Провадження № 1-кс/554/7983/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 07.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділенням Полтавського РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000459 від 07.05.2019 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході розслідування встановлено, що 06.05.2019 до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якої, встановлено, що протягом лютого-квітня 2019 року, ОСОБА_4 , котра займає посаду листоноші ВПЗ Тахтаулово, Полтавського району (наразі ПВПЗ №2 ), маючи доступ до ввіреного їй майна, а саме грошових коштів, шляхом підробки документів привласнила грошові кошти на загальною сумою 104925,80 грн.. Вказані грошові кошти були ввірені ОСОБА_4 для виплати пенсій, переказів, соціальних допомог, комунальних послуг.

Згідно акту службового розслідування від 03.05.2019 ОСОБА_4 20.04.2019 отримала кошти у сумі 63160,68 грн., які повинна була видати населенню до 22.04.2019. Однак остання виплатила тільки 908,10 грн., а решту коштів, у розмірі 62252,58 грн., використала на свій розсуд і відомості на виплату зазначених коштів у встановленому порядку не здала. Від будь-яких пояснень відмовляється, мотивуючи це станом свого здоров`я.

Допитані у якості потерпілого ряд мешканців с. Тахтаулове підтвердили факт заволодіння ОСОБА_4 їхніми коштами, які призначалися для оплати комунальних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також у якості свідка допитані ряд мешканців с. Тахтаулове, які підтвердили факт не отримання від ОСОБА_4 , яка працювала листоношею місцевого відділення зв`язку, виплати пенсії, субсидії та соціальної допомоги.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідство припускає, що ОСОБА_4 привласнені грошові кошти могла витратити на поліпшення свого матеріального становища, у тому числі оплати можливих кредитних зобов`язань перед третіми особами, банками.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, надання належної оцінки доказам та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінального процесуальних законодавством строки, виникла необхідність в доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, відомості які можуть становити банківську таємницю та конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, доступ до якої, згідно українського законодавства, здійснюється на підставі лише ухвали слідчого судді, суду.

Так, постала необхідність в отриманні інформації щодо наявних та погашених у ОСОБА_4 кредитів та дисципліну їх погашення в період з 01.01.2019 по сьогоднішній день, що міститься в базі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що займається збором, зберіганням, обробкою і наданням кредитних історій, адреса для кореспонденції а/с 2733 м. Дніпро, Україна.

Вказана інформації може містити відомості про розтрати привласнених грошових коштів, факти яких розслідуються у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про наявних та погашених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , кредитів та дисципліну їх погашення в період з 01.01.2019 по сьогоднішній день, що міститься в базі « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції а/с 2733 м. Дніпро, Україна.

Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_4 » адреса для кореспонденції а/с 2733 м. Дніпро, Україна, надати у надрукованому вигляді інформацію про наявних та погашених у ОСОБА_4 кредитів та дисципліну їх погашення в період з 01.01.2019 по сьогоднішній день

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1