Справа № 214/4520/17
1-в/214/36/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружений, дітей не має, раніше судимого:
- 22.01.2002 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання іспитовим строком 1 рік. На підставі подання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.01.2003 скасовано випробувальний термін та направлений до місць позбавлення волі на строк 1 рік 6 міс.;
- 06.03.2003 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 188 ч.1, 188 ч.2, 70, 71 КК України до позбавлення волі на 5 років. Приєднано невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.01.2002 та остаточно до відбуття визначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму. Звільнився 27.11.2007 умовно-достроково, невідбутий строк: 3 місяці 28 днів;
- 24.04.2010 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.307 ч.2, 69 КК України до позбавлення волі на 4 роки 6 місяців, звільнився 22.03.2013 умовно-достроково, невідбутий строк: 1 рік 3 місяці 27 днів;
- 01.04.2014 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2010 у вигляді 3 місяців позбавлення волі, остаточно призначено до відбуття покарання у виді 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільнився 01.08.2015 по відбуттю строку покарання,
засудженого 27.11.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробовуванням, строком на 2 роки,
який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
27.11.2017 року ОСОБА_4 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 (два) роки. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В поданні начальник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він за період відбування покарання за місцем проживання характеризувався задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався. Двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175 та один раз за ч.1 ст.178 КУпАП.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання також не зявився, причини неявки суду не відомі.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, з таких підстав.
ОСОБА_4 за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконував, до кримінальної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. 30.06.2019 року та 01.07.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175 КУпАП, а 02.07.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП. Більше обов`язки суду покладені на нього не порушував.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 23.01.2020 року о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1