Справа № 592/4313/20
Провадження № 1-кс/592/2100/20
УХВАЛА

про арешт майна

02 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, а саме акумуляторної батареї HARDY сірого кольору 62аH, 12V, 510A, 10.2016 року виробництва та автомагнітоли марки «PIONEER» темного кольору модель HS-D833, по матеріалам об`єднаного кримінального провадження за № 0000740 від 01.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий клопотання мотивується тим, що в період часу з 23.00 год. 28.02.2020 по 06.00 год. 29.02.2020 р., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Суми пр. М. Лушпи буд. 39/2, напроти 3 під`їзду, заволоділа автомобілем "ВАЗ -21114", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останньому матеріального збитку на заявлену суму 50 000 грн. (ЖЄО № 14057 від 29.02.2020).

01.03.2020 за даним фактом Сумським СВ ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 від 01.03.2020 за ч. 1 ст. 289 КК України.

06.03.2020 в період часу з 02.00 год по 07.30 год. невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом Газель 3302 д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору з тентовим покриттям синього кольору, який перебував за біля будинку №17 по вул. Троїцька, м. Суми, який належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на суму(ЖЄО №15572 від 06.03.2020).

06.03.2020 за даним фактом Сумським СВ ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 06.03.2020 за ч. 1 ст. 289 КК України.

В період часу з 23 год. 00 хв. 12.03.2020 до 09 год. 20 хв., невстановлена особа, перебуваючи біля буд. 36 по вул. СКД у м. Суми, незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ-2115, д.н. НОМЕР_3 (ЖЄО № 17530 від 13.03.2020).

13.03.2020 за даним фактом Сумським СВ ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 13.03.2020 за ч. 2 ст. 289 КК України.

31.03.2020 року в м. Харків ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції Сумського ВП ГУНП в Сумській області Акумуляторну батарею HARDY сірого кольору 62аH, 12V, 510A, 10.2016 року виробництва, на верхній поверхні акумуляторної батареї мається наліпка з характеристиками батареї та на лицевій стороні батареї мається наліпка з назвою батареї, автомагнітолу марки «PIONEER» темного кольору модель HS-D833.

Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно збереження майна, яке постановою від 02.04.2020 було визнано речовим доказом, тільки арешт на акумуляторну батарею HARDY сірого кольору 62аH, 12V, 510A, 10.2016 року виробництва та автомагнітолу марки «PIONEER» темного кольору модель HS-D833, може забезпечити схоронність слідів події.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Накласти арешт на: акумуляторну батарею HARDY сірого кольору 62аH, 12V,510A, 10.2016 року виробництва, на верхній поверхні якої мається наліпка з характеристиками батареї та на лицевій стороні батареї мається наліпка з назвою батареї, та автомагнітолу марки «PIONEER» темного кольору модель HS-D833.

Вилучені речі повернути власнику ОСОБА_4 котрий являється потерпілим у кримінальному провадженні № 0000740 від 01.03.2020 під зберігальну розписку.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1