Справа № 741/1174/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000160 від 17.06.2019 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000160, було призначене підготовче судове засідання.

В підготовче засідання з"явилися прокурор, обвинувачений та його захисник.

Потерпілий та його представник просять підготовче засідання проводити в їх відсутність, справу призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції за участі потерпілого та його представника в Дарницькому районному суді м. Києва так як потерпілий є інвалідом 1 групи та не може самостійно прибути до суду.

Заслухавши учасників процесу з приводу питань, які відповідно до ст.ст. 314 - 315 КПК України вирішуються в підготовчому судовому засіданні, суд встановив, що з урахуванням ухвали апеляційного суду справа підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам чинного законодавства щодо його оформлення.

Підстав для закриття провадження на даний час не має. Підстав для проведення закритого судового засідання не має.

Прокурор просить викликати в судове засідання свідків , зазначених в обвинувальному акті.

Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо виклику даних свідків, проте також просять викликати свідків , які були безпосередніми очевидцями події , що мала місце 16.06.2019 року .Прокурор щодо виклику даних осіб не заперечує, тому суд ухвалив викликати в судове засідання всіх свідків сторони обвинувачення та сторони захисту.

Сторона захисту просить витребувати кримінальне провадження , яке було порушене за заявою ОСОБА_4 щодо заподіяння йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , так як в даному провадженні також містяться дані , що відносяться до події , що мала місце 16.06.2019 року, поведінки потерпілого, що передувала події.

Прокурор заперечує щодо витребування матеріалів кримінального провадження , це зовсім інше провадження , в якому зібрані докази щодо інших фактичних даних.

Так як вказане захисником кримінальне провадження містить дані щодо подій , що мали місце 16.06.2019 року між обвинуваченим та потерпілим , суд ухвалив клопотання захисника задовольнити.

Щодо проведення розгляду в режимі відеоконференції , то прокурор не заперечує з огляду на те, що потерпілий є інвалідом.

Обвинувачений та його захисник категорично заперечують щодо проведення засідання в режимі відеоконференції , так як потерпілий самостійно добирається до с. Хотинівка, де фактично і проживає, доглядає за господарством , має власний транспортний засіб , щоб прибути до суду , хоча має групу інвалідності, але самостійно пересувається . В с. Хотинівка він проживає зі співмешканкою.

Відповідно до ст.366 КПК України судове провадження може проводитися в режимі відеоконференції , зокрема , якщо учасник процесу за станом здоров"я не може бути присутнім. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження приймає суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників .У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечують щодо здійснення дистанційного засідання, суд може прийняти рішення лише за вмотивованою ухвалою , обгрунтувавши прийняте рішення.

Потерпілим та його представником надано клопотання про проведення дистанційного судового провадження , надано документ , відповідно до якого він є інвалідом загального захворювання , проте не надано кваліфікованого висновку лікаря , відповідно до якого він не може самостійно прибути до Бобровицького районного суду та прийняти безпосередньо участь в розгляді провадження, крім того враховуючи , що сторони заявляють клопотання про виклик свідків, витребування документів , вони мають намір досліджувати ретельно всі докази , тому з метою уникнення в подальшому зі сторони потерпілого неможливості брати участь у безпосередній перевірці всіх доказів та їх ретельного вивчення , враховуючи категоричне наполягання сторони захисту на особистій присутності потерпілого , суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання учасників щодо вчинення інших дій не надходило.

Запобіжний захід не застосовувався, клопотання про його застосування не надходило.

Прокурор просить надати доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо надання доручення.

Так як дана доповідь складається з метою забезпечити суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, яка враховується при прийнятті рішення про міру покарання, суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Потерпілим поданий до суду цивільний позов , який підлягає прийняттю до розгляду в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити відкритий судовий розгляд на підставі обвинувального акту кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000160 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Розгляд справи буде проводитися одноособово суддею.

Судовий розгляд призначити на 18.03.2020 року на 11 год. 00 хв. в залі Бобровицького районного суду Чернігівської області за участі прокурора, обвинуваченого та його захисника , потерпілого та його представника.

В судове засідання викликати свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування та свідків сторони захисту, згідно наданого до суду списку.

Витребувати з Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області матеріали критмінального провадження , внесеного до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 щодо заподіяння йому тілесних ушкоджень 16.06.2019 року

Доручити Носівському районному сектору з питань пробації скласти та подати до суду в строк до судового розгляду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого , копії врученні сторонам.

В задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам процесу до відома, органу пробації направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: