УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/558/20

Провадження № 1-кс/126/193/2020

"13" березня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000144 від 09.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000144 від 09.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 08.03.2020 року до чергової частини Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 08.03.2020 року в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який перебував на території огородженого подвір`я заявника.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за № 000144 від 09.03.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

09.03.2020 року під час проведення огляду в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 з слідами деформації передньої та правої частини даного транспортного засобу. Після проведення огляду зазначений автомобіль, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та перебуває в користуванні ОСОБА_4 (автомобіль було придбано без переоформлення свідоцтва про реєстрацію) було поміщено на арешт майданчик Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області.

08.03.2020 року до чергової частини Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 08.03.2020 року в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області навпроти сільської ради невідома особа шляхом вільного доступу намагалась незаконно заволодіти транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору. Під час огляду місця події було виявлено сліди пошкодження водійської дверки, замка запалення та керма автомобіля ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_2 .

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за № 000145 від 09.03.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.289 КК України.

08.03.2020 року до чергової частини Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що 08.03.2020 року в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу намагалась незаконно заволодіти транспортними засобами її зятя ОСОБА_8 , а саме автомобілем «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_3 , ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_4 синього кольору (автомобіль було придбано без переоформлення свідоцтва про реєстрацію). Під час огляду місця події було виявлено пошкодження скла водійської дверки та панелі в ділянці замка запалення автомобіля «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_3 , а також було виявлено та вилучено сліди бурого кольору, схожі на кров, в тому числі на деталях автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за № 000146 від 09.03.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.289 КК України.

09.03.2020 року в АДРЕСА_3 , було затримано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого з метою проведення удорологічної та імунологічної експертизи було вилучено куртку чорного кольору, яку поміщено до поліетиленового кулька синього кольору та штани синього кольору типу «Джинс», які поміщено до поліетиленового кулька синього кольору.

10.03.2020 року прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_10 було винесено постанову про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень, яке зареєстровано в ЄРДР під № 00000144.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що речі вилучений під час оглядів 09.03.2020 року та затримання ОСОБА_9 разом з іншими матеріалами кримінального провадження можуть використовуватися як докази та могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, а також з метою встановлення заподіяних збитків потерпілому, слідчий просить накласти на них арешт.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000144 від 09.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та перебуває в користуванні ОСОБА_4 . Після проведення судової автотоварознавчої експертизи та трасологічної експертизи автомобіль ВАЗ 21061 державний номерний знак НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_4 ;

- автомобіль ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_11 та передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_11 ;

- автомобіль «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 та передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_8 ;

- автомобіль ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_4 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_12 та перебуває в користуванні ОСОБА_8 передати на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_8 ;

- куртку чорного кольору, яку поміщено до поліетиленового кулька синього кольору та штани синього кольору типу «Джинс», які поміщено до поліетиленового кулька синього кольору, що належать ОСОБА_9 , які після проведення одорологічної та імунологічної експертизи передати на відповідальна зберігання власнику ОСОБА_9 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1