Провадження №1-р/127/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Іванченка Я.М.,
за участю:
секретаря: Дончевської Я.Б.,
прокурора Порохницького М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці заяву начальника Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Синявського С.О. про роз`яснення судового рішення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2019 року по справі № 127/15676/18,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява начальника Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Синявського С.О. про роз`яснення судового рішення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2019 року по справі № 127/15676/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в частині, що стосується долі речових доказів, які підлягають поверненню власнику, оскільки у вироці суду не зазначено конкретних осіб - власників речових доказів.
Прокурор Порохницький М.Ю. в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви, оскільки вирок суду зрозумілий, а також ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.12.2019 року вирішено дане питання.
Дослідивши подану до суду заяву, матеріали судового провадження, суд, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положеньт. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_1 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. ОСОБА_2 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3роки. Вирішено долю речових доказів.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.12.2019 року вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2019 року змінено в частині вирішення долі речових доказів, а саме вирішено грошові кошти у сумі 15 000 грн. повернути потерпілій ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 266 грн. засудженій ОСОБА_1 (т.3, а.с.13-14).
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у разі визнання особи винуватою у вироку суду, зокрема, зазначається рішення щодо речових доказів.
Враховуючи ухвалу Вінницького апеляційного суду від 02.12.2019 року, а також той факт, що в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про власників інших речових доказів, які вилучались органом досудового розслідування без встановлення власників, суд був позбавлений можливості вказати у вироку суду власників речових доказів, а тому суд приходить до переконання, що зміст вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2019 року є зрозумілим та чітким та додаткового роз`яснення не потребує, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 380, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Синявського С.О. про роз`яснення судового рішення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2019 року по справі № 127/15676/18 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя: