Справа №766/4255/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року мм. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ПВК №90: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90»(далі ПВК №90) про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2020 року, -

встановив:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2020 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 05 місяців позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_6 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.01.2019 року по 31.01.2019 року включно з розрахунку день за день. Зараховано в строк покарання ту частину покарання, що відбута за попереднім вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2019 року, а саме: за період з 18.09.2019 року по 29.04.2020 року.

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання начальника ПВК №90, у якому порушено питання про виправлення описки у вказаному вироку. В клопотанні зазначено, що резолютивна частина вироку містить технічну описку в частині дати початку відбутого строку покарання за попереднім вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2019 року - 18.09.2019 року замість 19.09.2019 року, що суперечить даним довідки про затримання ОСОБА_6 від 19.09.2019 року, а також в резолютивній частині вироку відсутнє слово «включно» в заліку.

Представник ПВК №90 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор вважав, що підстав для задоволення клопотання немає, мотивуючи свою позицію тим, що вирок суду будь-яких виправлень не потребує.

Захисник ОСОБА_5 вказав, що підстав для задоволення клопотання не вбачає, у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2020 року відсутні технічні описки, які необхідно виправити, оскільки при зарахуванні ОСОБА_6 відбутого покарання за попереднім вироком від 05.12.2019 року суд виходив із строків, зазначених у цьому вироку.

ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального проваджені, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.01.2019 року за №0000267 та вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2020 року, та проаналізувавши наведені в клопотанні доводи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1ст. 387 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст вироку, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2020 року описок, або положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння, не містить.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2019 року початком строку відбування покарання ОСОБА_6 було визначено 18.09.2019 року, що і було враховано при ухвалені вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2020 року.

Згідно матеріалів справи вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.12.2019 року набрав законної сили 08.01.2020 року.

З огляду на наведене, підстави для виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2020 року відповідно до відомостей довідки про затримання ОСОБА_6 від 19.09.20218 року відсутні, а тому клопотання колонії задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 379 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:
у задоволенні клопотання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90 про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2020 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1