Справа №295/2181/20
УХВАЛА
Іменем України

02.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого АДРЕСА_1 ,

встановив:

Начальник Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує публічний порядок.

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 був засуджений:

- 29.04.2002 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч. З, 69 КК України до 1 року 8 місяців обмеження волі. Додаткова міра покарання ст.. 96 КК України - лікування від алкоголізму;

- 03.06.2004 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч. З КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки;

- 26.09.2008 року Богунським районним судом м. Житомира області за ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України до 7-ми років позбавлення волі;

- 30.06.2016 року Богунським районним судом м. Житомира області за ст. 125 ч. 1 КК України. Кримінальне провадження закрите у зв`язку з відмовою від звинувачення.

В обґрунтування вказано, що після звільнення з місць позбавлення волі 18.05.2015 року гр. ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та порушує публічний порядок.

14.06.2018року гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП України, внаслідок чого був складений протокол і за що він притягнений до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня та останньому 15.06.2018 року винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під розпис.

10.02.2019гр. ОСОБА_3 , скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, внаслідок чого був складений протокол і 25.04.2019 року він притягнений до відповідальності у вигляді у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень та останньому 10.05.2019 року винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під розпис.

03.09.2019 гр. ОСОБА_3 , скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП України, внаслідок чого був складений протокол і за що він притягнений до відповідальності у вигляді попередження та останній 04.09.2020 року винесено попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під розпис.

Вказане свідчить про те, що гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який може знову привести на лаву підсудних.

Представник Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області подання просив задовільнити.

ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Враховуючи вище викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки останній, будучи раніше судимим після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження представників органів внутрішніх справ про припинення антигромадського способу життя.

Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

Встановити адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_3 на один рік і застосувати наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 години до 6 години наступного дня;

- зобов`язати повідомляти ОВС про зміну місця проживання;

- заборонити виїзд за межі м. Житомира без дозволу начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області;

- зобов`язати явкою кожного четверга щомісяця, крім п`ятого, в період часу з 18.00 годин до 20.00 годин до ДПП № 3 за адресою: м. Житомир проспект Миру, 2.

1.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя