Справа № 645/7938/19
Провадження № 1-в/645/30/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про прийняття рішення щодо звільнення від відбування покарання із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.12.2018 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:
На розгляд суду надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 12.12.2018 року був засуджений Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. За період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього судом обов`язки виконував, характеризується позитивно.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене подання.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 12.12.2018 року засуджений Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Іспитовий строк закінчився 12.12.2019 року. На час внесення в суд подання ОСОБА_4 відбув призначений йому судом іспитовий строк, на протязі якого не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно. Таким чином, засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки і тим самим довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 звільненню від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, засудженого 12.12.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -