КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/599/2020 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 187 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Подання мотивоване тим, що в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, згідно рішення зборів суддів від 20.01.2020 № 3, розподіл матеріалів кримінальних проваджень здійснюються лише серед суддів, які уповноважені розглядати провадження даної категорії, без залучення суддів, уповноважених розглядати цивільні та адміністративні справи. З чотирьох посад суддів, які уповноважені розглядати матеріали кримінальних проваджень, суддя ОСОБА_11 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 23.06.2020 звільнений з посади, участь судді ОСОБА_12 у даному кримінальному провадженні є недопустимою, що унеможливлює визначити колегію суддів в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора та захисника, які заперечила проти передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У Бориспільському міськрайонному суді Київської області з об`єктивних причин утворити склад суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2020 року. Тому, колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 187 КК України до Обухівського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 376, ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, передати на розгляд до Обухівського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/599/2020 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 щодо вирішення питання Київським апеляційним судом про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 187 КК України, -
У С Т А Н О В И Л А:
Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 376, ст. 34, КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, передати на розгляд до Обухівського районного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 13 липня 2020 року о 10 годині.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3