Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/6735/19
1-кс/279/63/20

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що група невстановлених осіб, порушуючи вимоги Закону України „Про заборону грального бізнесу в Україні вiд 15.05.2009 року, на території міста Коростеня та Коростенського району, організували незаконну діяльність закладів де здійснюється діяльність пов`язана з гральним бізнесом та надається відвідувачам доступ до азартних ігор з можливістю отримати грошового виграшу, без передбаченого законом дозволу.
20 грудня 2019 року о 17 годині 16 хвили, до чергової частини Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області по спец. лінії «102», надійшло повідомленя про вчинення правопорушення від поліцейського Реняк, а саме про те, що в приміщенні торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється незаконна діяльність пов`язана з гральним бізнесом, а саме встановлений гральний автомат.
20.12.2019 в період часу з 18:20 год. по 19:00 год. проведено огляд місця події в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на 1-му поверсі виявлено та вилучено гральний автомат з написами «Державна Лотерея», який було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до відповіді ПП « ОСОБА_4 » в особі директора ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 від 24.12.2019 встановлено, що згідно договору оренди нежитлового приміщення №103 від 01.11.2017 останній передав у тимчасове оплатне користування місце, яке знаходиться на 1-му поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2 м.кв. Згідно ч.1 п. 1.4 дане місце віддавалось виключно під платіжний термінал.
Відповідно до отриманої копії договору оренди частини нежитлового приміщення №103 від 01.11.2017 вищевказане місце, де було виявлено та вилучено гральний автомат з написами «Державна Лотерея», перебуває в тимчасовому користуванні ФОП ОСОБА_6 .
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору оренди частини нежитлового приміщення №103 від 01.11.2017; акту прийому-передачі нежитлового приміщення до договору оренди частини нежитлового приміщення №103 від 01.11.2017; додаткових угод до договору оренди частини нежитлового приміщення №103 від 01.11.2017, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з правом отримання завірених копій.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1