25.02.2020 Справа № 756/2452/20
1-кс/756/515/20

УХВАЛА
25 лютого 2020 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000876 від 05.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідча Оболонського УП ГУ Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 14.11.2016 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено трудовий договір №191/11 і на підставі Наказу № 169/ОС вказана громадянка була прийнята з 15.11.2016 на посаду менеджера по роботі з контентом відділу цифрових технологій департаменту інновацій.
Окрім цього, на підставі Наказу № 339-ОС від 30.11.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переведено на посаду менеджера з управління програмою лояльності відділу маркетингу клієнтів та баз даних дирекції інновації.
Окрім цього, 09.01.2020 начальник відділу безпеки з інформаційних даних департаменту інформаційних технологій дирекції з ефективності ОСОБА_6 повідомив про факт завантажування великого обсягу внутрішньої інформації обсягом приблизно 9000 файлів з аккаунту ОСОБА_5 за короткий проміжок часу. Про зазначені факти було проінформовано безпосереднього керівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - начальника відділу маркетингу клієнтів та баз даних дирекції з інновації ОСОБА_7 , який повідомив, що у ОСОБА_5 10.01.2020 останній робочий день, так як вказана громадянка подала заяву про звільнення за власним бажанням.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що спеціалістами відділу інформаційної безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено аналіз систем внутрішнього моніторингу щодо здійснення доступу до інформації з аккаунту ОСОБА_5 , за результатами якого відомо, що 95 % файлів завантажено з IP-адрес українських провайдерів Інтернет, а саме:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , завантаження інформації в період з 01.01.2020 по 04.01.2020;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_3 , завантаження інформації в період часу з 05.01.2020 по 07.01.2020.
З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, необхідно надати тимчасовий доступ до інших матеріалів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000876 від 05.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України- задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: документів, що містять інформацію щодо IP-адреси: НОМЕР_4 , дата з`єднання НОМЕР_5 , а також копії укладених договорів про надання послуг між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_3 , та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також IP-адрес закріплених за користувачем відповідно до вищезазначеного договору, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 25.02.2020 року по 25.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1