Справа № 151/200/20
Провадження № 1-кс/151/40/20
УХВАЛА
іменем України

14 травня 2020 року смт. Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000064 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 12.05.2020 року звернувся до суду з клопотанням від 08.05.2020 року, погодженим з прокурором Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, мотивуючи тим, що до чергової частини Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 23.04.2020 року надійшла заява директора СТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що в ніч з 22.04.2020 на 23.04.2020 року невідома особа, шляхом відкриття металопластикового вікна, таємно проникла в адміністративне приміщення СТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 50 000 грн.

23.04.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення працює базова станція оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac 14707 Cid 34546, Cid 34541, Cid 22551, Cid 12551, Cid 22552, Cid 25515, Cid 34543, Cid 25516; Lac 14106, Cid 33801.

З метою встановлення осіб, що могли вчинити вищевказану крадіжку грошових коштів та вжиття дієвих заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність здійснити встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів (мобільних телефонів) якими користувались злочинці.

Для встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів необхідна наявність їх ідентифікаційних ознак, номери ІМЕІ, номери сім карт операторів мобільного зв`язку, які дадуть змогу унікально їх ідентифікувати.

В судовому засіданні начальник СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 просить вказане клопотання задовольнити по мотивах зазначених у ньому.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню, по слідуючих підставах.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю крім інших належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування.

У суда є всі підстави вважати, що надана інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : до інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номерів ІМЕІ), які відбулись в період часу з 20.04.2020 року 00 год. 00 хв. по 24.04.2020 року 00 год. 00 хв., в межах дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати начальнику СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, щодо з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номерів ІМЕІ), які відбулись в період часу з 20.04.2020 року 00 год. 00 хв. по 24.04.2020 року 00 год. 00 хв., яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в межах дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 14707 Cid 34546, Cid 34541, Cid 22551, Cid 12551, Cid 22552, Cid 25515, Cid 34543, Cid 25516; Lac 14106, Cid 33801.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя