Справа № 296/139/20
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

14 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », погодженого прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 17.01.2020 року о 11 год. 10 хв.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому УСБУ в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: акту звіряння взаємних розрахунків між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2015-2019 рік; договору 13010-05/152 від 29.12.2016 про погашення заборгованості державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед державою за виконання гарантійних зобов`язань; договору №1048/31/2 від 26.12.16 державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; тендерної документації державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по тендерам №1283367 від 30.07.17, №1278422 від 27.07.17 на закупку комплектів гусеничної стрічки до БМП-2 та БМП-1, пропозиції учасників, звіт про проведені торги, копія договору про закупівлю; копії наказу ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №330 від 29.12.2016; картки складського обліку матеріалів державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » машинокомплектів №1 та №2 за період з 01.01.2015 по 01.01.2020; картки рахунку державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 щодо розрахунків по контрагенту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2015-2019 роки; додаткових договорів №2,3 до договору №231116 від 29.08.17; договору №01-24/12-2005 від 24.12.2015 на виготовлення гусениць до БМП-2; додатку №2 від 15 червня 2017 року до договору №7 від 20 січня 2017 року; листа Житомирського бронетанкового заводу від 12.07.2016 №2643; копії товарно-транспортної накладної №09-05/01 від 05.09.2017; накази про призначення керівників державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2015 по 2019 роки, з можливістю вилучення, виготовлення та отримання копій таких документів.

Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів з можливістю виготовлення та отримання копій документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1