Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1266/20
Провадження № 1-в/553/254/2020
У Х В А Л А
Іменем України
09.07.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого,

засудженого: 11 квітня 2012 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голова спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 11 квітня 2012 року він засуджений за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі. Початок строку: 01 серпня 2011 року, 3/4 строку відбув: 09 червня 2020 року. Кінець строку: 10 вересня 2023 року. Станом на 09 липня 2020 року невідбута частина покарання становить 3 роки 2 місяці 1 день. ОСОБА_4 за період утримання в Полтавській УВП (№ 23) характеризувався посередньо, мав одне стягнення, яке погашене, заохочень не мав. З 06 липня 2012 року відбуває покарання в Полтавській виправній колонії (№ 64). Мав 4 стягнення, стягнення зняті та погашені. Має 11 заохочень. Працевлаштований в лазне-пральному комплексі на посаді кравець з ремонту речового майна та постільних речей, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. За результатами профілактичних оглядів 2012 року 2020 року перебував під наглядом лікаря-терапевта медичної частини Полтавської виправної колонії (№ 64) з діагнозом післятравматична дисциркуляторна енцефалопатія І-ІІ ст. з лікворно-венозною дисциркуляцією, вестибуло-атактичним, антено-неврологічним, психоорганічним синдромами епісиндром. Ангіопатія сітківки обох очей. Застаріла деформація носа. За час перебування в установі на стаціонарному лікуванні в медичній частині перебував неодноразово з діагнозом посттравматична енцефалопатія І ст. з судомним синдромом. Лікувався в Темнівській виправній колонії (№ 100) Харківської області в терапевтичному відділенні. Виконавчі листи до установи не надходили. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 16 липняя 2020 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії (№ 64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№ 64) у його відсутність, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Начальник Полтавської виправної колонії (№ 64) надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 ..

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№ 64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 11 квітня 2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув три чверті строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 11 квітня 2012 року не відбутий строк 3 роки 2 місяці 1 день.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 11 квітня 2012 року на не відбутий строк 3 роки 2 місяці 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1