Справа №766/3691/20
н/п 1-кс/766/2316/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000916 від 23.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч .1 ст. 364, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУ Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000916 від 23.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, слідчого СВ Херсонського ВП ГУ Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (її структурних підрозділах), а саме: вилучення оригіналів реєстраційних справа та вилучення копій реєстраційних справ з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про складову частину об`єкта нерухомого майна щодо вказаних реєстрацій, зокрема:

- реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна торгово-офісний центр по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 101;

- реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна торгово-офісний центр по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 101;

- реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна торгово-офісний центр по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 101.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Херсонським відділом поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження №0000916 від 23.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Встановлено, що до Херсонської місцевої прокуратури надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно підставою виникнення права власності на торгово-офісні центри, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та 26-б став сертифікат серії ХС N 65 від 22.05.2018, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 про відповідність закінченого будівництвом об`єкта торгово-офісного центру, який знаходиться на розі вул. АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Так, відповідно до сертифікату серії ХС N 65 від 22.05.2018, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 про відповідність закінченого будівництвом об`єкта торгово-офісного центру, який знаходиться на розі вул. АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 зазначено про готовність закінченого будівництвом об`єкта «Будівництво торгово офісного центру (магазин з готелем літ. А, кафе літ. Б, будівля охорони літ. В, бар літ. І, басейн літ. ІІІ). За основними показниками загальна площа торгово-офісного центру становить 2541,23 м2, у тому числі: площа магазину з готелем літ.А 1155,66 м2, площа кафе літ.Б 718,25 м2, площа будівлі охорони літ.В 51,52 м2, площа бару літ.І 67,8 м2, площа басейну літ.ІІІ 548 м2.

Разом з тим, під час реєстрації права власності на торгово-офісний центр по АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також у подальшому під час реєстрації права власності на торгово-офісний центр по АДРЕСА_1 (що виник після поділу цього торгово-офісного центру на дві частини) за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 внесено відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про складові частини об`єкта нерухомого майна торгово-офісного центру по АДРЕСА_1 до яких входить торговельний комплекс, літ. «Г» площею 637,6 кв. м.

Однак згідно сертифікату серії ХС N 65 від 22.05.2018, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 про відповідність закінченого будівництвом об`єкта торгово-офісного центру, який знаходиться на розі вул. АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 до складу цього торгово-офісного центру не входить торговельний комплекс, літ. «Г» площею 637,6 кв. м.

Одночасно з цим, змінено площу магазину з готелем літ.А з 1155,66 м2 на 1213,6 м2, площа кафе літ.Б з 718,25 м2 на 718,1 м2, площа будівлі охорони літ.В з 51,52 м2 на 30 м2, площа бару літ.І з 67,8 м2 на 67,7 м2, площа басейну літ.ІІІ площу у 548 м2 взагалі виключено з реєстру, додано огорожу 1 та мостіння 2.

Таким чином, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 безпідставно внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про складову частину об`єкта нерухомого майна торгово-офісного центру по АДРЕСА_1 , а саме торговельний комплекс, літ. «Г» площею 637,6 кв. м., який фактично є об`єктом самовільного будівництва та на який зареєстровано право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку із чим, у діях державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Таким чином, в ході розслідування виникла необхідність у дослідженні матеріалів реєстраційної справи на торгово-офісні центри по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 з питання законності внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про складові частини об`єкта нерухомого майна торгово-офісного центру по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4 , до яких входить торгівельний комплекс, літ. «Г» площею 637,6 кв. м.

Крім того, є достатніми підставами вважати, що документи в реєстраційній справі самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що призвело до незаконної реєстрації об`єкту нерухомості, та тільки таким заходом забезпечення кримінального провадження можливо встановити особу, яка звернулась до державного реєстратора з метою внесення нових даних щодо права власності на літ. Г та зміни площі вже існуючого об`єкту без введення в експлуатацію зроблених змін (добудов, перебудов), а також перевірити підстави та законність такої реєстраційної дії для повного та всебічного проведення досудового розслідування та перевірки повноважень державного реєстратора про вчиненні державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами факту підробки документів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної реєстраційної справи, яка сформована у паперовому вигляді та копій реєстраційної справи у електронному вигляді для подальшого їх порівняння.

Як наслідок, важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають оригінали реєстраційних справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна торгово-офісний центр по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 101;

- реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна торгово-офісний центр по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 101;

- реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна торгово-офісний центр по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 101;

та копії вищезазначених реєстраційний справ з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про складову частину об`єкта нерухомого майна щодо вказаних реєстрацій.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судових експертиз. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

Посилаючись на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що не отримання вище зазначених речей та документів унеможливлює подальше проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУ Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000916 від 23.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (її структурних підрозділах), а саме: оригіналів реєстраційних справа та копій реєстраційних справ з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про складову частину об`єкта нерухомого майна щодо вказаних реєстрацій, зокрема:

- реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна торгово-офісний центр по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 101;

- реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна торгово-офісний центр по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 101;

- реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна торгово-офісний центр по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 101, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1