Справа № 180/603/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної копмлексної психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2020 року за №0000230 стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, маючого інвалідність ІІ групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в:
27.04.2020 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної копмлексної психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2020 року за №0000230.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 24.04.2020 року у вечірній час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де між ними виникла сварка.
В цей же день, тобто 24.04.2020 року у вечірній час доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 перебуваючи разом з ОСОБА_7 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в коридорі зазначеної квартири, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, взяв до рук молоток, яким наніс не менше п`яти ударів в область голови ОСОБА_7 , не менше десяти ударів в область грудної клітини спереду та зліва, а також не менше пяти ударів в область лівої руки та в область лівого стегна ОСОБА_7 , що спричинило смерть потерпілого.
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_6 , смерть потерпілого ОСОБА_8 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 73 від 27.04.2020 року, настала внаслідок шоку, комбінації переломів, які охоплюють декілька ділянок тіла, сумісної тупої травми голови та грудної клітини.
Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.І ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині.
Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря психіатра КЗ «Марагннецька ЦМЛ» ДОР» з діагнозом : хронічний психічний розлад.
Згідно виписного епікризу з історії хвороби №7851/16 - ОСОБА_6 являється інвалідом II групи. Діагноз: розлад особистості внаслідок органічного ураження головного мозку (важка закрита черепно-мозкова травма з забоєм головного мозку у 2004 році), виражений психо-органічний синдром, змішаний варіант з окремими афективними розладами від гіпоманіакальних до депресивних.
Враховуючи вищевикладене, слідство приходить до висновку про необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення. Крім того, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою забезпечення його повноти та об`єктивності - необхідно встановити, чи не знаходився ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту, а вказане питання може бути вирішено виключно при проведенні комплексної стаціонарної психолого - психіатричної експертизи.
У зв`язку з цим, 27.04.2020 року винесено постанову про призначення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 на теперішній час та на момент вчинення злочину, проведення якої доручено експертам Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні, перед якими поставлені наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?
- чи не перебував ОСОБА_6 в момент злочину в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?
-чи є ОСОБА_6 душевнохворим в даний час та чи потребує він в застосуванні заходів медичного характеру?
-чи перебував ОСОБА_6 у момент скоєння кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту?
Просить суд задовольнити клопотання та направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікувального закладу КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідча підтримала своє клопотання та просила задовольнити його у повному обсязі.
Прокурор підтримала клопотання слідчого, просила його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку сторін судового провадження, суд враховує наступне.
Слідчим суддею встановлено, що 26.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

27 квітня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

27.04.2020 року винесено постанову про призначення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 на теперішній час та на момент вчинення злочину, проведення якої доручено експертам Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні, перед якими поставлені наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?
- чи не перебував ОСОБА_6 в момент злочину в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?
-чи є ОСОБА_6 душевнохворим в даний час та чи потребує він в застосуванні заходів медичного характеру?
-чи перебував ОСОБА_6 у момент скоєння кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту?
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
Згідно ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря психіатра КЗ «Марагннецька ЦМЛ» ДОР» з діагнозом : хронічний психічний розлад.
Згідно виписного епікризу з історії хвороби №7851/16 - ОСОБА_6 являється інвалідом II групи. Діагноз: розлад особистості внаслідок органічного ураження головного мозку (важка закрита черепно-мозкова травма з забоєм головного мозку у 2004 році), виражений психо-органічний синдром, змішаний варіант з окремими афективними розладами від гіпоманіакальних до депресивних.
Слідчим призначено стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу, тому підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого про направлення особи до медичного закладу для проведення експертизи суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної копмлексної психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2020 року за №0000230 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікувального закладу КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи, призначеної слідчим постановою від 27 квітня 2020 року, до завершення експертизи, але не більше двох місяців, тобто до 26 червня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1