Справа № 676/1785/20
Номер провадження 1-кс/676/599/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, близько 13.45 год. 28.03.2020 року, перебуваючи у відділенні «Молодшого дитинства» КНП «Перенатальний центр» Кам?янець-Подільської міської ради по вул. Матросова, 17 в м. Кам?янець-Подільський Хмельницької області, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з тумби сестринської кімнати, умисно, таємно викрала гаманець з грошовими коштами в сумі 1500 грн., чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2020 року вона знаходилась на робочому місці у відділенні «молодшого дитинства» КНП «Перенатальний центр», гаманець коричневого кольору із шкіряного замінника з дисконтними картками, грошовим коштами в сумі 1500 грн. залишила в тумбі в сестринській палаті. Через деякий час побачила, як до відділення прийшов невідомий молодий хлопець, одягнений в білу кепку та шукав свою матір, яка нібито лежить в палаті, а згодом виявила відсутність гаманця.
В ході допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що остання працює медсестрою у відділенні «Молодшого дитинства» КНП «Перенатальний центр» Кам?янець-Подільської міської ради та 28.03.2020 разом із потерпілою ОСОБА_5 бачила, як до відділення заходив молодий хлопець, одягнений в білу кепку та шукав свою матір, яка нібито лікується в одній із палат, поводив себе підозріло та в подальшому, коли невідомий хлопець зник, то ОСОБА_5 виявила зникнення її гаманця із дерев?яної тумби сестринської кімнати.
Під час пред`явлення особи для впізнання по фотознімках, потерпіла ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 впізнали хлопця, який 28.03.2020 року близько 13.45 год. перебував у відділенні «Молодшого дитинства» КНП «Перенатальний центр» Кам?янець-Подільської міської ради - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може бути причетний до вищевказаної крадіжки.
Слідчий зазначає, що у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, проведенням експертиз, огляду та дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, які в подальшому будуть слугувати доказами, необхідно накласти арешт на вилучений у підозрюваного ОСОБА_7 гаманець з дисконтними картками та посвідчення «Ветерана праці» на ім?я потерпілої ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, яке підтримує з мотивів наведених у ньому і просить його задоволити.
Так, згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
Копію ухвали направити слідчому та прокурору, для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою яка не була при оголошені протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1