Справа № 203/693/20
Провадження № 1-кс/0203/381/2020
УХВАЛА
28 лютого 2020 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна за проведенням обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 липня 2017 року за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок якого було виявлено та вилучено речі та документи ОСОБА_4 .

Одночасно з подання зазначеного клопотання адвокат ОСОБА_3 клопотав про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з приводу його участі, як адвоката, який діє в інтересах ОСОБА_4 у кримінальній справі №0000295 за фактом нападу з метою заволодіння майном ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», вчиненого організованою групою із застосуванням вогнепальної зброї по відношенню до працівників охорони за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, яке об`єднано 23 липня 2019 року з матеріалами кримінального провадження №0000552, яке підслідно слідчим слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області.

В обґрунтування клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції адвокат ОСОБА_3 зазначає, що його робоче місце знаходиться у м. Києві та у зв`язку з значним віддаленням між містами Дніпра та Києва останній не може з`явитися до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для участі у даній справі. Найближчий суд, до якого адвокат ОСОБА_3 може з`явитись для участі в судовому засіданні, це є Шевченківський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою м. Київ, вул.Дегтярівська, б.31-а.

Слідчий СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про перенесення розгляду справи та слухання справи у його відсутність не клопотав, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до ч.ч.1, 2, 3 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового розгляду у справі в режимі відеоконференції, матеріали клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заявленого адвокатом ОСОБА_3 клопотання щодо проведення судового засідання з приводу його участі в судовому засіданні, як адвоката в інтересах ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції, що слід доручити Шевченківському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою м. Київ, вул.Дегтярівська, б.31-а.

Зобов`язати відповідальну особу Шевченківського районного суду м. Києва вручити адвокату ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке призначено на 04 березня 2020 року о 09 год 10 хвл.
На підставі викладеного, керуючись ст.2, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання при розгляді клопотання про повернення тимчасово вилученого майна в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, б.31-а, та у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська судове засідання, призначене на 04 березня 2020 року о 09.10 год., для забезпечення участі адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , при розгляді клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, у режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Шевченківського районного суду м. Києва вручити адвокату ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке призначено на 04 березня 2020 року о 09 год 10 хвл.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1