Номер справи 289/1455/19
Номер провадження 1-во/289/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль заяву Радомишльського РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2020 до Радомишльського районного суду Житомирської області від Радомишльського РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 07.05.2020 у справі № 289/1455/19, номер провадження 1-в/289/32/20, оскільки у мотивувальній частині вказаного судового рішення зазначено прізвище, імя, по батькові особи відносно якої подання залишено без розгляду " ОСОБА_1 ", в той час як вірним є " ОСОБА_2 ".

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 107 КПК України, враховуючи відсутність учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи № 289/1455/19, прийшов до наступного.

Згідно ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 07.05.2020, подання Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Як вбачається з тексту мотивувальної частини вищевказаної ухвали, в тексті останньої допущено описку в анкетних даних засудженого та помилково зазначено " ОСОБА_1 ", в той час як вірним є " ОСОБА_2 ". Окрім того, зазначено суть подання як "звільнення від відбування покарання з випробуванням".

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що допущена описка є очевидною, не стосується суті ухвали, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 07.05.2020 (справа № 289/1455/19, номер провадження 1-в/289/32/20), в результаті чого останній абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити подання Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 без розгляду.",

а далі читати за текстом ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя Н. С. Сіренко