СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3097/20
ун. № 759/9666/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000049 від 30.01.2019 клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коритнє Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, тимчасово не працевлаштований, раніше не засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:
В провадженні СУ ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000049 від 30.01.2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 255, ч. 3, 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст.289 КК України.
В рамках даного провадження 27.07.2019 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 30.07.2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
14.08.2019 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України.
21.09.2019 до Святошинського районного суду м.Києва скеровано клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 27.01.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2019 року, ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю (браслет) та покладенням обов`язків.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 19.11.2019 року, ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 днів, тобто до 18 січня 2020 року.
22.12.2019 року до Святошинського районного суду міста Києва скеровано клопотання про продовження строку досудового розслідування до девяти місяців.
03.01.2020 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 змінено запобіжний захід на нічний домашній арешт на 60 днів, тобто до 27.01.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 22.01.2020 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід на 60 днів, тобто до 21 березня 2020 року.
17.03.2020 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов"язання до 27.04.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 21.09.2019 року продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 27.07.2020 року.
22.04.2020 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання до 20.06.2020 року.
17.04.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання до 27.07.2020 року в межах строку досудового розслідування.
Клопотання обгрунтоване тим, що провадження є особливо складним, завершити провадження у визначені раніше строки не вдалось, слідчими проводяться і заполановані ряд слідчих дій, без яких закінчити провадження неможливо, підстави, що слугували для обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного не відпали.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення, що зводяться до викладеного в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти клопотання.

Ознайомившись з матеріалами покладених в обгрунтування клопотання, вважаю, що слідчий довів необхідність в продовженні обов"язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 в межах досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді особистого зобов"язання, що встановлений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 17.03.2020 року, в межах досудового розслідування, до 27.07.2020 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1