Справа № 686/4538/20
Провадження № 1-кс/686/2848/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000081,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2020 р. близько 10 год. 40 хв. невстановлена особа, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно з корисливих мотивів, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки "NOKIA", грошовими коштами в сумі 1200 гривень та банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнової шкоди, сума якої встановлюється.

Дані відомості згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч.1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2020 року за №0000081.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до його вчинення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відбував покарання в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 09.01.2020 звільнився по відбуттю строку покарання.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до архівної особової справи засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема копії вироків та матеріалів, які характеризують ОСОБА_6 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 з можливістю отримання належним чином завірених копій матеріалів архівної особової справи засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема копії вироків та матеріалів, які характеризують ОСОБА_6 .

Службовим особам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 25 березня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя