Справа № 350/692/20
Провадження № 1-в/350/16/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів подання начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сваричів Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, громадянина України, судимого Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області : 26.08.2010 р. за ст.ст.185 ч.2,185 ч.3 та 304 ч.1 КК України до трьох років і 6 місяців позбавлення волі; 28.11.2019 року за ст.185 ч.2 КК України до трьох місяців арешту, які відбув повністю, -

В С Т А Н О В И В:
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі постійно проживає в АДРЕСА_1 . За час перебування на обліку ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично протягом року допускав адміністративні правопорушення, а сааме : 20.04.2020 року ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 51 грн. 02.05.2020 року ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та ст.173 КУпАП із накладенням штрафу у виді 60 год., громадських робіт. 13.05.2020 року ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 170 грн.
Після кожного правопорушення ОСОБА_3 виносились письмові попередження, як особі, якій може бути встановлено адміністративний нагляд у випадку вчинення ним повторних правопорушень чи інших діянь, що порушують громадський порядок, права та законні інтереси громадян.
Виходячи із вищенаведеного, ОСОБА_3 ігнорував письмові попередження працівників Рожнятівського відділення поліції ГУ НП в Івано- Франківській області про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, надалі продовжує скоювати правопорушення та своєю протиправною поведінкою порушує ст. 3 розділу І Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, у зв`язку із вищенаведеним вважав за доцільне звернутися з поданням в до суду для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду за п.В ст.З Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі та встановити ОСОБА_3 обмеження передбачені Законом України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі : заборонивши вихід із будинку де проживає з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. Ранку; заборонити перебування та відвідування торгових точок, в яких продають спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі Рожнятівського району без відома та дозволу Рожнятівського відділення поліції ГУ НП в Івано-Франківській області; з`являтись для реєстрації в Рожнятівське відділення поліції ГУ НП в Івано-Франківській області один раз на місяць, а саме перший вівторок місяця.
Представник Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала.
ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, вказав що правопорушення вчиненні ним неумисно, просив суд не встановлювати йому адміністративний нагляд, так як він став на шлях виправлення, працює і має намір виїхати на сезонні роботи.
Дослідивши матеріали подання та долучені до нього матеріали, заслухавши особу щодо якої розглядається подання та представника поліції, суд приходить до висновку, що подання є безпідставним, а тому не підлягає до задоволення.
Розглянувши та дослідивши матеріали подання та долучені до нього матеріали, заслухавши особу щодо якої розглядається подання та представника поліції, вважаю за необхідне у задоволенні подання відмовити виходячи з наступного.
Згідно п.«в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 незважаючи на попередження працівників органів внутрішніх справ, систематично вчиняв правопорушення та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, однак нового злочину не вчинив.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1