Справа № 350/70/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , начальника слідчого відділення Рожнятівського відділення поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рожнятів скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області,-

В С Т А Н О В И В:
13 січня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Рожнятівського районного суду зі скаргою в якій вказує, що його заява про порушення кримінальної справи за фальсифікацію та підроблення документів посадовцями Князівської сільської ради ОСОБА_5 та голови Князівської сільської ради ОСОБА_6 та посадовців Рожнятівської РДА наданих до апеляційного суду не була внесена до Єдиного реєстру кримінальних правопорушень та належним чином не розглянута.

Свою скаргу ОСОБА_3 обгрунтував тим, що в даний час з нього за рішенням суду стягується 100361 грн. 36 копійок, однак він не згідний з таким рішенням, і вважає що таке винесено не на його користь через зловживання посадовими особами Князівської сільської ради та Рожнятівської РДА, які надали недостовірні докази. Зазначив, що на даний час стягнення з нього коштів за рішенням Івано-Франківського апеляційного суду, яке набрало законної сили, і яке він вважає незаконним, оскільки в його основу лягли сфальшовані посадовими особами Князівської сільської ради докази, зокрема акти про оцінку шкоди, завдану ним ніби то інтересам сільської ради.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав вимоги своєї скарги.

Начальник СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення скарги посилаючись на те, що у заяві поданій скаржниками наводяться факти і обставини, які уже були предметом дослідження суду в процесі розгляду цивільної справи. Судом надані позивачем докази було оцінено, та на підставі таких встановлено, що ОСОБА_3 своєю діяльністю наніс Князівській сільській раді збитків на суму, що була визначена відповідним розрахунком. З даного приводу існує рішення суду, яке набрало законної сили. Відомості, які викладено у заяві, до ЄРДР не можуть бути внесені, оскільки не встановлено ознак кримінального правопорушення. Після оцінки відомостей, наведених у заяві скаржника, не здобуто даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому 29 листопада 2019 року було складено відповідну довідку, яка за підписом начальника Рожнятівського ВП була направлена скаржнику. Просив відмовти в задоволенні скарги, оскільки ОСОБА_3 маючи цивільні зобов`язання перед стягувачем Князівською сільською радою бажає уникнути відповідальності шляхом подання безпідставних скарг на дії посадових осіб сільської ради. Вважає правомірним розгляд заяви ОСОБА_3 від 10 грудня 2019 року на підставі Закону України "Про звернення громадян", оскільки заява не містить відомостей про вчинення кримінального правопорушення, яке було б передбачене КК України.
Слідчий суддя, заслухавши учасників провадження та розглянувши скаргу з доданими до неї матеріалами приходить до висновку, що скаргу слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги 10 грудня 2019 року ОСОБА_3 звернувся, в порядку ст. 214 КПК України, до Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, наведені факти в заяві та встановлені інші обставини, підлягають перевірці шляхом проведення слідчих дій, після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 та ч.7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

При не підтвердженні під час перевірки обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до пунктів першого або другого частини першої статті 284 КПК України виноситься постанова про закриття кримінального провадження.

Відсутність події кримінального правопорушення або відсутність в діяннях особи складу кримінального правопорушення є підставою для закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України, й встановлюються виключно після внесення відповідних відомостей до ЄРДР за заявою особи про вчинення кримінального правопорушення або отримання відомостей про кримінальне правопорушення з інших джерел, визначених у статті 214 КПК України.

Таким чином, відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства, відомості, викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення, невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення за обставин, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Враховуючи те, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, то службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана прийняти та зареєструвати заяву як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 від 10.12.2019 року слід визнати такою, що суперечить вимогам ст.214КПК України, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 10.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1