Справа № 946/3413/20
Провадження № 1-кп/946/496/20
У Х В А Л А

10 липня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уро дженець с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянин України, українець, з середньо-спеціальною освітою, який працює техніком-механіком сільськогосподарського виробництва ПП «Караклія», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2020 біля 16 годин 30 хвилин в с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним трактором «John Deere 6110В» номерний знак НОМЕР_1 з навісним агрегатом «Борона» і рухаючись по автодорозі С-161001 Ізмаїл-Лощинівка-Каланчак з боку м. Ізмаїла в напрямку центра с. Лощинівка, та в порушення вимог Правил дорожнього руху, а саме:

-п. 2.3-6 згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріпленім вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі,

-п. 10.1. згідно з яким перед початком руху, перестроюванням та будь- якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

-п. 11.1. згідно з яким кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності - самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.

-п. 13.4. згідно з яким якщо зустрічний роз`їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу. На ділянках доріг, позначених знаками 1.6 "Крутий підйом" і 1.7 "Крутий спуск", за наявності перешкоди дати дорогу повинен водій транспортного засобу, що рухається на спуск.

-п. 27.2. згідно з яким на автомагістралях і дорогах для автомобілів забороняється: а) рух тракторів, самохідних машин і механізмів, водій ОСОБА_4 , на ділянці автодороги на 8 км., рухаючись на тракторі «John Deere 6110В» номерний знак НОМЕР_1 з габаритним навісним агрегатом «Борона» який має довжину 7 м. що перевищує ширину проїжджої частини дороги яка складає 5,7 м., передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, легковажно розрахував на їх відвернення, своїми діями перекрив проїжджу частину дороги транспортному засобу який рухався у зустрічному напрямку - мотоциклу «Geon» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , в результаті чого осатаній здійснив наїзд на вказаний навісний агрегат, від якого здійснив перекидання мотоциклу та падіння на дорожнє полотно.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водію мотоциклу «Geon» номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 2-7-х ребер зліва та закритого перелому середньої третини лівої ключиці, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

За наявності достатніх доказів 25 травня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 286 КК України, за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Під час судового розгляду від обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що потерпілий примирився з обвинуваченим, та він відшкодував усі збитки.

Суд, заслухавши думки, прокурора, обвинуваченого, потерпілого, які підтримали заявлене клопотання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 46 КК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник примирилися з обвинуваченим.

Тому, беручи до уваги те, що потерпіла під час підготовчого судового засідання примирилась з обвинуваченим, останній відшкодував матеріальний збиток, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз у справі, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст. ст. 124, 126 КПК України.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 170, 284, 370 372, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати у справі, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 4903 грн. 50 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 лютого 2020 року на мотоцикл «Geon» номерний знак НОМЕР_2 , трактор «John Deere 6110В» номерний знак НОМЕР_1 та повернути вказане майно користувачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1