УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 05 червня 2020 рокуСправа №610/240/17 1-в/610/88/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, яке надійшло 01.12.2017 від захисника адвоката ОСОБА_5 відносно засудженого

ОСОБА_6 , який народився в с. Єпішино Єнисейського району Красноярського краю Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, до арешту не працював, проживає по АДРЕСА_1 , не одружений, освіта базова загальна середня, інвалід І групи,

раніше судимий:

24.06.2015 вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

29.07.2015 вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

засуджений:

07.11.2017 року вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

установив:

01.12.2017 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання про звільнення на підставі пункту «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 07.11.2017. Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_7 є інвалідом І групи. Вироком суду від 07.11.2017 обтяжуючих обставин не встановлено; злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, є злочином середньої тяжкості; протягом останніх 10 років до ОСОБА_7 акт амністії не застосовувався.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.01.2018 застосовано до ОСОБА_7 амністію та звільнено його від відбування покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 07.11.2017 на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.02.2020 ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 11.01.2018 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно ОСОБА_7 скасовано і призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

У судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим, посилалась на те, що амністія не може бути застосована до особи, засудженої за ч.2 ст.309 КК України.

ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Відповідно до п.«г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнані інвалідами першої групи.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК Серія 10 ААВ №641885 від 12.07.2017 ОСОБА_7 з 01.08.2014 є інвалідом І групи, що було враховано судом при ухваленні вироку 07.11.2017.

Відповідно до п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 309 КК України 2001 р.; частини друга і третя статті 229-6 КК України 1960 р.).

Як вбачається із матеріалів справи вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 07 листопада 2017 року ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, йому призначене покарання у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 29.07.2015 у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі остаточне покарання за сукупністю вироків призначене у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Тобто ОСОБА_7 засуджений за незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, у великих розмірах. Вказаний злочин він вчинив у період відбування покарання за попереднім вироком від 29.07.2015, за яким був засуджений до позбавлення волі з дворічним іспитовим строком.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_7 Закону України «Про амністію у 2016 році», позаяк до нього амністія не може бути застосована, як до особи, засудженої за ч.2 ст.309 КК України.

Керуючись ЗУ «Про амністію у 2016 році», ст.376,537,539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання про застосування відносно засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 09 червня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1