ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 21 травня 2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000743 від 09.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів та завірених належним чином копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000743 від 09.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.07.2019 року до Фастівського відділення поліції звернулася ОСОБА_5 з письмовою заявою про те, що невідома особа підробила Державний акт на право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4.15 XIX-V від 25.12.2008 року ОСОБА_6 видано Державний акт серії ЯИ 508514 на право власності на земельну ділянку площею 0,1150 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:010:0440.

Крім того на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2

№ 5.60 XXVІІ-V від 22.12.2009 року ОСОБА_7 видано Державний акт серії ЯК 312348 на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки - :01:010:0511.

При проведенні досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що вказаними земельними ділянками протягом тривалого часу користувалася її родина та неодноразово зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо отримання права власності на вказані земельні ділянки. Зі слів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із заявами про виділення земельних ділянок до сільської ради не зверталися, проектна документація про їх виділення не розроблялася.

Як зазначив слідчий, на даний час у слідства виникає необхідність у вилучені вказаних документів, з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів та завірених належним чином копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів:

довідки виданої ОСОБА_6 про те, що він має в користуванні земельну ділянку площею 0,12 га;

довідки виданої ОСОБА_7 про те, що він має в користуванні земельну ділянку площею 0,10 га;

рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 5.60 XXVІІ-V від 22.12.2009 року, додатку до цього рішення та протоколу засідання;

рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4.15 XIX-V від 25.12.2008 року, додатку до цього рішення та протоколу засідання;

рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4.115 XXV-V від 21.10.2010 року, додатку до цього рішення та протоколу засідання;

рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4.63 XVІ-V від 04.07.2008 року, додатку до цього рішення та протоколу засідання;

документів з підписами голови сільської ради

ОСОБА_8 за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року;

заяв, звернень тощо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про надання їм дозволів на передачу у приватну власність земельних ділянок;

та належним чином завірених копій:

рішень сесій сільської ради, яким затверджувався регламент роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 2008-2010 років;

рішення сесії сільської ради щодо повноважень сільського голови за період 2008-2010 років.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1