Справа № 954/583/20
Номер провадження 1-кс/954/111/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання прокурора Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні №0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання прокурора Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні №0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Заява мотивована тим, що суддя ОСОБА_3 брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, в якому 31.03.2016 року було задоволено скаргу ОСОБА_6 (потерпілої) на постанову слідчого від 28.07.2015 року про закриття кримінального провадження №0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2015 року, а також 12.04.2017 року відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого у вказаному кримінальному провадженні. А тому є наявні обставини, що виключають можливість брати участь у розгляді вказаної справи, що може поставити під сумнів безсторонність суду. У зв`язку з цим, просив заяву задовольнити.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені, про місце та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. На підставі ст. 81 КПК України, за якою участь учасників кримінального провадження у судовому засіданні при вирішенні питання про відвід не є обов`язковою, суд вирішив справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши заяву про самовідвід, суд дійшов до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 24.06.2020 року у провадження судді ОСОБА_3 надійшло клопотання прокурора Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні №0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Однак, як вбачається з копій ухвал від 31.03.2016 року та 12.04.2017 року, суддя ОСОБА_7 брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.

За ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Отже, заява про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 80-82, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання прокурора Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні №0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000285, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2015 року (справа №954/583/20, номер провадження №1-кп/954/110/20) передати до канцелярії Нововоронцовського районного суду Херсонської області для проведення повторного розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1