Справа № 933/55/20 р.
Номер провадження № 1-кп/933/36/20 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року с.м.т. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000328 від 07 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000328 від 7 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Олександрівського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 від 07 червня 2013 року про те, що під час перебування її доньки ОСОБА_5 у літньому таборі в приміщенні Новостепанівської ЗОШ, 06 червня 2013 року було викрадено мобільний телефон «Samsung», вартістю 1200 грн.

7 червня 2013 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор зазначає, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України ,відноситься до категорії злочинів середнього ступеня тяжкості, а з моменту його скоєння минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, тому просив суд закрити вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання , пояснивши, що досудовим розслідуванням встановити очевидців вчинення кримінального правопорушення не виявилося можливим. Посилаючись на те, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло понад п`ять років, а також те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не вдалося, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, звернувшись з письмовою заявою , за якою не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

07 червня 2013 року до ЄРДР було внесено відомості за заявою ОСОБА_4 - матері неповнолітньої ОСОБА_6 , 1999 року народження, щодо крадіжки мобільного телефону «Samsung С-3330» із приміщення одного з кабінетів Новостепанівської ЗОШ . Заявлена вартість викраденого -1200 грн. Крадіжка вчинена невідомими особами в період часу з 11 години до 12 -30 години 06 червня 2013 року. Попередня правова кваліфікація: ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме:

-огляд місця події від 7 червня 2013 року ,

-залучено в якості законного представника неповнолітньої потерпілої її матір - ОСОБА_4 ,

-долучено довідку про розмір завданої шкоди,

-опитано свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які пояснили, що їм не відомо, хто може бути причетним до скоєного кримінального правопорушення.

Проте, осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 (п`ять) років.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України , відноситься до категорії злочинів середнього ступеня тяжкості, тому враховуючи, що з дня вчинення даного злочину минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

Отже, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю, а заявлене клопотання задоволенню.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000328 від 7 червня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, через невстановлення особи, яка вчинила злочин, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1