Справа № 504/4470/19
У Х В А Л А
02.01.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001392 від 30.12.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001392 від 30.12.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно, а саме: сокиру, металеву монтировку та рюкзак чорного кольору марки «Адідас».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що вказані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власники майна в судове засідання не викликались за обґрунтованим клопотанням слідчого в порядку ч.2 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.12.2019 до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 30.12.2019, невстановлена особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки намагалась таємно викрасти майно на суму 3000 гривень, однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла, так як була затримана охорони. В ході огляду місця події в с. Ліски, Лиманського району, Одеської області, як у будинку, що розташований по вул. Марсельська, 16, так і неподалік вищевказаного будинку, були вилучені наступні речі: сокира, металева монтировка та рюкзак чорного кольору марки «Адідас», якими на протязі тривалого часу розпоряджався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Відповідно до ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості, в тому числі, його приховування, відчуження.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Згідно п.7 ч.2 ст.131КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст.132КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Оцінюючи надані докази в обґрунтування заявленого клопотання, доведеність підстав для арешту майна, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з метою забезпечення збереження та запобігання відчуженню майна до прийняття у цьому кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення.
Керуючись вимогами статей 110,131-132, 170-173, 309, 372,376, 392 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001392 від 30.12.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на: сокиру, металева монтировку та рюкзак чорного кольору марки «Адідас», які були вилучені в ході огляду місця події в с. Ліски, Лиманського району, Одеської області.
Заборонити будь-яким особам розпоряджатися та користуватися зазначеним майном, до проведення відповідної судової експертизи.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1