У Х В А Л А 384/115/20
про тимчасовий доступ до речей і документів 1-кс/384/32/2020
13 березня 2020 року смт. Вільшанка
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
У клопотанні слідчий просить надати йому та включеним до слідчо-оперативної групи дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями в період часу з 00 год. 10 хв. 04.03.2020 року по 00 год. 10 хв. 06.03.2020 року:
- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_3 (широта 48.277681, довгота 30.954050);
- РТО проведене за адресою: Кіровоградська область, Вільшанський район, с.Дорожинка, центральна частина села, ймовірний шлях відходу (широта 48.239232, довгота 30.714143).
Поряд з цим просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з подальшим її вилученням.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.03.2020 року до чергової частини Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 05.03.2020 року невідомі особи шляхом пошкодження вхідних воріт, проникли до складського приміщення, що належить ОСОБА_5 та розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , звідки намагалися таємно викрасти насіння кукурудзи та соняшнику, однак свої злочинні дії не довели до кінця, з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були викриті на місці вчинення кримінального правопорушення, власником складського приміщення ОСОБА_5 ..
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи намагалися вчинити крадіжку майна із складського приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі п.1 ч.2 ст.39 КПК України, з метою найбільш швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, створено слідчо-оперативну групу.
З метою отримання інформації про з`єднання абонентів на місці вчинення кримінального правопорушення, на ймовірних маршрутах руху невідомих осіб причетних до його вчинення із залученням УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області проведено радіотехнічне обстеження.
Під час визначення з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:
- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_3 (широта 48.277681, довгота 30.954050);
- РТО проведене за адресою: Кіровоградська область, Вільшанський район, с.Дорожинка, центральна частина села, ймовірний шлях відходу (широта 48.239232, довгота 30.714143).
Враховуючи те, що отриманні відомості можливо використати як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести, обставини, які потребується довести.
Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися. Про час і місце розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя розглядає клопотання без представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
З`ясувавши думку прокурора, заслухавши пояснення слідчого, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ч.3 ст.15 КК України, ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями в період часу з 00 год. 10 хв. 04.03.2020 року по 00 год. 10 хв. 06.03.2020 року:
- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_3 (широта 48.277681, довгота 30.954050)
- РТО проведене за адресою: Кіровоградська область, Вільшанський район, с.Дорожинка, центральна частина села, ймовірний шлях відходу (широта 48.239232, довгота 30.714143)
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з подальшим її вилученням з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
- дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонентські номери, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: