№ 1-кп/756/57/20
У Х В А Л А
Іменем України

20 січня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
провівши судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 4 ст. 189; ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 4 ст. 189; ч. 4 ст. 187; ч. 1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про судове доручення органу досудового розслідування на встановлення місця проживання (перебування) потерпілих з посиланням на те, що на неодноразові виклики суду останні в судові засідання не прибувають, про причини неявки не повідомляють, а вжитими прокурором заходами встановити місце перебування останніх не вдалося.
Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ч. 3-5 ст. 333 КПК України, передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що місце проживання (перебування) потерпілих у даному кримінально провадженні наразі не відоме, а необхідність прибуття останніх до суду обумовлена, як захистом прав останніх так і встановленням усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 333, 372, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Доручити Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у м. Києві провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місця проживання (перебування) потерпілих у справі:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно обвинувального акту на час досудового розслідування проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно обвинувального акту на час досудового розслідування проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (згідно обвинувального акту на час досудового розслідування проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .
Строк виконання доручення суду встановити до 09 год. 15 хв. 26.02.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3