Справа № 375/1904/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2020 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000329 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Рокитне Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В підготовчі засідання, призначені на 13.11.2019, 19.12.2019 та 22.01.2020 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, судові повістки за місцем проживання отримував, про що свідчить повернення до суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою.
Прокурор просить відкласти підготовче засідання, оскільки вважає неможливим його проведення за відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду спарви повідомлена належно, про причини неявки до суду не повідомила.
Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд заслухавши думку прокурора, та враховуючи те, що обвинувачений тричі не прибув в судове засідання, щодо нього під час досудового слідства запобіжний захід не обрано, а також те, що строк розгляду справи є обмеженим, вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання необхідно застосувати до нього привід.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 140, 143, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Рокитне Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та доставити його в судове засідання до Таращанського районного суду Київської області на 14 лютого 2020 року на 14 год 00 хв.
Виконання ухвали доручити Рокитнянському ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Копію ухвали направити прокурору Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області для здійснення контролю.
У випадку неможливості виконання ухвали в частині здійснення приводу необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи не пізніше 14.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1