Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/843/2020 Справа № 641/7554/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області , яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 09.04.2020 , відповідно до ст. 220 КПК України -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області , яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 09.04.2020 року , відповідно до ст. 220 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся, що не є перешкодою для розгляду скарги..

Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши матеріали долучені до скарги, встановив наступне.

ОСОБА_3 09.04.2020 року звернувся до слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 з клопотанням про долучення до матеріалів кримінального провадження №0002581 від 03.11.2017 року фото сітки у багажнику автомобіля ОСОБА_5 зроблене поліцейськими на службовий планшет та рапорти від 09.06.2017 року ,які знаходяться у Слобідському ВП ГКУНП в Харківській області.

15.04.2020 року слідчим Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надана письмова відповідь на його клопотання .

Ст.220 КПК України встановлює, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй.

У випадку задоволення клопотання, слідчий, як те встановлено, ст. 110 КПК України, зобов`язаний винести постанову.

Виходячи з викладеного, вважаю, що слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області належним чином у порядку, передбаченому ст., ст. 110, 220 КПК України не розглянуто клопотання ОСОБА_3 , а тому скарга підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області , яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 09.04.2020 , відповідно до ст. 220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області розглянути в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 09.04.2020 року та винести за результатами розгляду клопотання мотивовану постанову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1