Справа № 686/221/20
Провадження № 1-кс/686/402/20
УХВАЛА
Іменем України

8 січня 2020року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000076 від 05.01.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Passat» із д. н. з. « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 », що належить на праві власності ОСОБА_5 , проживаючій за адресою АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2020 року близько 11 год. 30 хв. за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька 159, під час зупинки транспортного засобу марки "Volkswagen Passat" д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, під керуванням ОСОБА_6 , було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

За даним фактом 05 січня 2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, 05 січня 2020 року в ході огляду місця події на автомобільній дорозі поруч із будинком номер 59 по вул. Кам`янецькій у м. Хмельницький у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (прож. АДРЕСА_2 ), який добровільно надав згоду на огляд, вилучено транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Passat» із д.н.з. « НОМЕР_1 », який поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 », яке було поміщено поліетиленового пакету, до якого було прикріплено бірку та підписано учасниками огляду.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » та автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» із д.н.з. « НОМЕР_1 », було визнано речовими доказами по розпочатому кримінальному провадженні.

Беручи до уваги те, що для забезпечення проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу та техніко-криміналістичної експертизи, з метою встановлення факту внесення змін до номерів агрегатів транспортного засобу, технічної експертизи документа, з метою встановлення факту підробки документа, існують підстави вважати, що у вилученого автомобіля можуть бути змінені номери агрегатів, а тому виникла необхідність у вилученні вказаного майна та накладенні на нього арешту з метою збереження речових доказів та встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню. Окрім того, в ході проведення експертизи у разі наявності внесення змін до ідентифікаційного номера автомобіля, буде визначатися початковий номер кузова автомобіля, що дасть змогу встановити дійсного власника транспортного засобу.

Відповідно до вилученого свідоцтва про реєстрацію вище вказаного автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat» із д.н.з. « НОМЕР_1 », його власником являється ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 .

Способом накладення арешту є тимчасове позбавлення власника автомобіля ОСОБА_5 та користувача ОСОБА_6 можливості відчужувати автомобіль до часу скасування арешту.

Постановою слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 05.01.2020 року транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Passat» із д. н. з. « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000076 від 05.01.2020 р.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 05.01.2020 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Passat» із д. н. з. « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 », шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя