Справа № 367/3331/20
Провадження №1-в/367/251/2020
УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Бучанської виправної колонії №85» ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду, -
в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник БВК № 85 із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_6 .
Представник БВК №85 просив задовольнити подання.
Засуджений та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні вказували, що підстав для задоволення подання немає та просили відмовити у його задоволенні.
Прокурор вказував, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 було засуджено Печерським районним судом м.Києва від 20.11.2015 р. за ч.3 ст. 185,ст.15, ч.3 ст.185, ст. 71 ст. 70 КК України до 4 років 25 днів позбавлення волі.
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 18.04.2019 р. ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі.
До Бучанської виправної колонії (№ 85) засуджений ОСОБА_6 прибув 05.07.2019 р. За період перебування в установі характеризується негативно. Допускає порушення встановлених правил відбування покарання. За весь час відбування покарання має 7 дисциплінарних стягнень. Працевлаштований не був. Заохочень не має.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.
Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 два і більше разів був засуджений за умисні злочини, а його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд вважає за необхідне задовольнити подання і встановити ОСОБА_6 адміністративний нагляд.
Суд не приймає до уваги заперечення засудженого, оскільки його заперечення не ґрунтуються на нормах закону та на матеріалах справи.
Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на два роки з наступними обмеженнями:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22.00 до 06.00 год;
б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив;
в) чотири рази на місяць з`являтись на реєстрацію до органів поліції;
г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу органів поліції.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1