Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

4 березня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 5 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 0004375 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

Ухвалою підготовчого судового засідання Подільського районного суду м. Києва від 05.02.2020 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Цією ж ухвалою частково задоволено клопотання прокурора і ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 04.04.2020 року включно кожному без визначення розміру застави.
09.02.2020 року обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції змінити, визначивши йому розмір застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.02.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КІІК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 тримається під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі ОСОБА_2 під час апеляційного розгляду, необхідно вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 5 лютого 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 1530 годину 25 березня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 під час трансляції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор», якому доручити виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України стосовно вручення службовою особою установи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 пам`ятки про процесуальні права обвинуваченого, перевірити їх документи, що посвідчують особи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1