overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/918/20
Провадження № 1-в/552/98/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

лікаря ОСОБА_5 ,

хворого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Полтава заяву Комунального Підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, Шишацького району, с. Сагайдак, не одруженого, без визначеного місця проживання та реєстрації, громадянин України, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :
З 09.08.2019 року у відділенні Комунального Підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» знаходиться хворий ОСОБА_6 .

Примусові заходи медичного характеру хворому призначені ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 20.08.2019 року, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. 01.10.2019 року ухвала отримана до виконання.

25.02.2020 року до суду надійшла заява Комунального Підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» про продовження застосування хворому ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Відповідно до акту психіатричного огляду № 23 від 14.02.2020 року хворий страждає на органічний маячний (шизофреноподібний) розлад.

МРТБ/ПреРРТБ(ІП)(14.06.19) в/д правої легені (інфільтративний), Дестр +, МБТ-, М-, К-, Рез (І), (HREZ)II (Km Cm), Гіст 0 Кат 0(НП 2к. ХТ 1 ряд), Ког 2 (2019) Токсична (алкогольна) енцефалопатія у вигляді розсіяної органічної симптоматики, за своїм теперішнім станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі у відділенні зі звичайним наглядом.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши лікаря, думку захисника та прокурора, які не заперечували щодо задоволення заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 514, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
03.03.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/171/20
провадження № 1-кп/533/22/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 08.01.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного та захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 08.01.2020 року, на 09 годину 15 хвилин 06 березня 2020 року в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, повідомити Козельщинського районний сектор Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/4782/18
провадження №1-кп/619/84/20
УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001353 від 27.08.2018 року у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлоградське, м.Дебальцево, Донецької області, українця громадянина України, освіта - середня, одруженого, працюючого по найму, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресоюАДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30 січня 2020 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з ухиленням від суду та провадження по справі зупинено.

02.03.2020 співробітниками Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області доставлено обвинуваченого ОСОБА_4 .

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даному кримінальному провадженні відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні №0001353 від 27.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 15 год 50 хв 02 березня 2020 року в залі судових засідань № 2 Дергачівського районного суду Харківської області.

Розшук відповідно до ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 30 січня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - скасувати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/530/20
УХВАЛА
про оголошення у розшук

02 березня 2020 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003536 від 14.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
у с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0003536 від 14.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.
Суд, оглянувши матеріали справи прийшов до наступного.
Обвинувальний акт надійшов до суду 12.11.2018 року. У призначені судові засідання 28.01.2019 року, 08.04.2019 року, 08.08.2019 року, 24.09.2019 року, 23.12.2019 року, 02.03.2020 року обвинувачений не з`явився. Судові повістки повертаються не вручені, згідно рапорту Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області встановити місце знаходження обвинуваченого не виявилось можливим.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, ухвалу про його привід не виконано, на даний час місце його знаходження достовірно не відоме, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити ОСОБА_3 в розшук.

Керуючись ст.ст. 323,335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який проживає: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003536 від 14.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити Шевченківському ВП ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 .

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Дзержинський районний суд міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа №639/1366/20
Провадження №1-кс/639/576/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 березня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000469 від 25.11.2019 року про оскарження бездіяльності слідчого в порядку ст. 303 КПК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:
02.03.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000469 від 25.11.2019 року про оскарження бездіяльності слідчого в порядку ст. 303 КПК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Слідчий суддя зазначає, що скарга надана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000469 від 25.11.2019 року про оскарження бездіяльності слідчого в порядку ст. 303 КПК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Судове засідання призначити на 05 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2, із викликом у судове засідання заявника, слідчого та прокурора.

Зобов`язати слідчого та прокурора в строк до 05.03.2020 року надати до суду всі наявні матеріали, з приводу яких подана скарга.

Копію скарги направити до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурору прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 626/447/20
Провадження № 1-кп/626/72/2020
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

02 березня 2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 626/447/20, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , яке було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.12.2019 року за №0000660, разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області 20.02.2020 року з Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Запобіжний захід обвинуваченому застосовано у вигляді тримання під вартою.Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 21.02.2020 року вищезазначене кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих матеріалів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які з`явились в підготовче судове засідання, щодо можливості призначення судового розгляду по справі, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду оскільки підстави передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області. Клопотань від учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 626/447/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 10.03.2020 року о 10.30 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1554/20
Провадження № 1-в/644/176/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

03 березня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «ХВК № 43» - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції зв`язку з ДУ «ХВК № 43» Подання Начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43) ОСОБА_6 «Про переведення засудженого до приміщень камерного типу» (далі за текстом Подання) щодо, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 19.07.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 року;

засудженого 30.11.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2, КК України, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 т. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.04.2016 року по 19.07.2017 року. Початок строку 17.08.2018 року. Кінець строку 05.09.2020 року

в с т а н о в и в:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст.537,539, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Подання Начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43) ОСОБА_6 «Про переведення засудженого до приміщень камерного типу» щодо, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дисциплінарне стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим в той же строк, але з дня вручення копії Ухвали суду до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/4873/19
Провадження № 1-кп/645/325/20
У Х В А Л А
іменем України

03 березня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні №0001585 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
До Фрунзенського районного суду м.Харкова з Харківської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001585 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 21 листопада 2019 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
У судові засідання, призначені до 3 березня 2020 року обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив..
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу у відношенні обвинуваченого, які не з`явився без поважних причин та не повідомив суду про причини свого неприбуття.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, застосувати у відношенні обвинуваченого привід.
Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні №0001585 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 2 квітня 2020 року на 10 год. 30 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Немишлянському відділу поліції ГУ НП в Харківській області, Харківському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
Забезпечення виконання ухвали суду покласти на Харківську місцеву прокуратуру №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду ОСОБА_1
Справа № 646/57/19
№ провадження 1-кп/646/203/2019
У Х В А Л А
17.12.19року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України ,-
в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
Сього числа обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Поважність причин неприбуття на виклик суду не повідомив, будь-яких документів, пояснюючих причину неявки до суду, не надав.
Згідно ст. 139 КПК України наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.
За таких обставин суд вважає правильним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.138, ч. 1 ст. 139, ст. 140, ст. 142, ст. 143 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Доставити приводом у судове засідання на 08-45 годину 23.01.2020 року.
Обвинуваченого:
ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Основ`янському ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №5.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Дата документу 03.03.2020
Справа № 501/3938/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000918 від 15 листопада 2019 року за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 110, 176-178, 183, 193-194, 199, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03 квітня 2020 року.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 відмовити.
Копії ухвали після її оголошення негайно вручити підозрюваному, його законному представнику, прокурору та надіслати уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення чи з дня отримання її копії, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, а для особи, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14.00 годині 06 березня 2020 року у залі судових засідань №4 Іллічівського міського суду Одеської області.

Слідчий суддя
УХВАЛА
Справа № 521/2848/20

Номер провадження:1-кс/521/1157/20

27.02.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при розгляді клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000355 від 03.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слічдий СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000355.

Разом с цим, 26.02.2020 року на адресу суду надійшла заява прокурора ОСОБА_4 , в якій вона просить залишити клопотання без розгляду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без розгляду.
Керуючись ст.372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000355 від 03.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5