Справа № 357/5033/18
У Х В А Л А

12.11.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2

суддя - ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №30000951 від 14 лютого 2018 р. щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку з необхідністю забезпечення явки в судове засідання свідків для допиту згідно визначеного порядку проведення судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату.

Обговоривши зі сторонами провадження зазначене клопотання прокурора, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд з вищезазначених підстав на 26 грудня 2019 р. 11 год.

При цьому, враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 17 листопада 2019 р., прокурор заявив клопотання, яке підтримала потерпіла, про продовження застосованого щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки термін дії запобіжного заходу закінчується, а ризики та обставини, передбачені пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при застосуванні та продовженні застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 , на даний час не змінилися.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора заперечують.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ризики та обставини, передбачені пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при обранні та продовженні запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , на даний час не змінилися.

Не змінилися також інші обставини, які бралися до уваги судом при застосуванні та продовженні строків тримання обвинуваченого під вартою.

Наведені обставини дають суду обґрунтовані підстави вважати, що жоден інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам і не забезпечить належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_8 і виконання останнім своїх процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ще на 60 днів.

При цьому, під час судового засідання обвинуваченим заявлено клопотання про призначення йому іншого захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для захисту його інтересів, оскільки він має намір відмовитися від захисника ОСОБА_7 , а через відсутність коштів та у зв`язку з перебуванням під вартою, сам він запросити іншого адвоката для правової допомоги не в змозі.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання обвинуваченого, потерпілої та захисника ОСОБА_7 , які вважають клопотання обґрунтованим, з метою дотримання процесуальних прав обвинуваченого, суд рахує клопотання обвинуваченого необхідно задовольнити і вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49,371-372,331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України на 26 грудня 2019 року 11 год.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 10 січня 2020 р. включно, утримуючи в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_10 захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Копію ухвали негайно направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для виконання.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3