Справа № 754/4674/20
У Х В А Л А
Іменем України

21 квітня 2020 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

21.04.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000830 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.11.2019 року до ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась особа, яка представилась як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пред`явивши оригінал паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Деснянським РВ ГУДМС України в м. Києві. Після того, як Позичальник пройшов етап ідентифікації, по ньому прийнято рішення щодо погодження видачі йому кредиту та 23.11.2019 року укладено договори № ; № ; № ; № ; № ; № ; № ; №; № .
Крім того, 24.11.2019 року до ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась особа, яка представилась як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пред`явивши оригінал паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Деснянським РВ ГУДМС України в м. Києві. Після того, як Позичальник пройшов етап ідентифікації, по ньому прийнято рішення щодо погодження видачі йому кредиту та 24.11.2019 року укладено договори № ; № ; № .
Крім того, 30.11.2019 року до ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась особа, яка представилась як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пред`явивши оригінал паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Деснянським РВ ГУДМС України в м. Києві. Після того, як Позичальник пройшов етап ідентифікації, по ньому прийнято рішення щодо погодження видачі йому кредиту та 30.11.2019 укладено договір № .
Крім того, 23.12.2019 року до ломбардного відділення № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звернулась особа, яка представилась як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пред`явивши оригінал паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Деснянським РВ ГУДМС України в м. Києві. Після того, як Позичальник пройшов етап ідентифікації, по ньому прийнято рішення щодо погодження видачі йому кредиту та 23.12.2019 укладено договори № , № .
Крім того, 24.12.2019 року до ломбардного відділення № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звернулась особа, яка представилась як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пред`явивши оригінал паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Деснянським РВ ГУДМС України в м. Києві. Після того, як Позичальник пройшов етап ідентифікації, по ньому прийнято рішення щодо погодження видачі йому кредиту та 24.12.2019 укладено договори № ; № .
В подальшому, допитана у якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що її родич ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, 06.12.2019 року невстановлена особа, використовуючи паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , виданий Деснянським РВ ГУДМС України в м. Києві, отримала кредит у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Посилаючись на викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів договорів № ; № ; № ; № ; № ; № ; № ; №; № від 23.11.2019; № ; № ; № від 24.11.2019; № від 30.11.2019; № , № від 23.12.2019; № ; № від 24.12.2019, які перебувають у володінні посадових осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_3 .

При цьому, слідчий вказує на те, що є підстави вважати про існування реальної загрози знищення або зміни місця зберігання зазначених документів, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, судовий розгляд необхідно провести без участі особи, у володіння якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання старший слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилася, просить провести розгляд клопотання у її відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

Таким чином, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів в паперовому вигляді, а саме до оригіналів договорів № ; № ; № ; № ; № ; № ; № ; №; № від 23.11.2019; № ; № ; № від 24.11.2019; № від 30.11.2019; № , № від 23.12.2019; № ; № від 24.12.2019, які перебувають у володінні посадових осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_3 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1