У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2020 Справа №607/5422/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 у місті Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АЛІГАТОР ІІ» про відвід прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003306, -

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АЛІГАТОР ІІ», подав до суду заяву про відвід прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003306.

В обґрунтуванні своїх вимог ОСОБА_3 зазначає, що керуючись п.3 ч.1 ст. 77, та ст. 80 КПК України він заявляє відвід прокурору (старшому групи) Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003306 від 14.11.2019 р. в зв`язку з обставинами, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Також адвокат ОСОБА_3 зазначив, що від дати внесення відомостей в ЄРДР 14.11.2019 р. по сьогоднішній день, в даному кримінальному провадженні не проведено жодних слідчих чи процесуальних дій, що може свідчити про особисту зацікавленість прокурора.

У заяві ОСОБА_3 , містяться посилання на обставин, котрі на його думку свідчать про особисту неприязнь прокурора ОСОБА_4 до ТОВ «АЛІГАТОР ІІ» та адвоката ОСОБА_3 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 пояснив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 будучи повідомленим про час і дату судового засідання в порядку передбаченому ст. 135 КПК України на судовий розгляд не з`явився, надавши суду копії матеріалів а саме: копію постанови прокуратури Тернопільської області про призначення групи прокурорів від 20 березня 2020 року, копію витягу із ЄРДР № 0003306, копію супровідного листа прокуратури Тернопільської області від 19.03.2020 р за № 04/2/2-33880320.

Заслухавши доводи Адвоката ОСОБА_3 дослідивши заяву про відвід прокурора та матеріали долучені до неї, вивчивши надані прокурором копії документів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 8, 129 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Суддя, здійснюючи правосуддя є незалежним та керується верховенством права; Основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ст. 80 КПК України відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

У заяві адвокат ОСОБА_3 підставою для відводу прокурора зазначає п.3 ч.1 ст. 77 КПК України.

В порядку п.3 ч.1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Із змісту постанови прокуратури Тернопільської області від 20 березня 2020 року вбачається, що процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0003306 від 14.11.2019 р. здійснює група прокурорів прокуратури Тернопільської області у складі ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ( старший групи).

Згідно ч.1 ст. 94 КПК України слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на даний час не здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0003306 від 14.11.2019 р, що підтверджується наданими суду матеріалами та унеможливлює його відвід, слідчий суддя приходить до переконання про доцільність відмови у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АЛІГАТОР ІІ» про відвід прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003306.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України 77, 80, 94, 309 КПК України, слідчий суддя,-

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1