Справа № 683/30/19
УХВАЛА
04 березня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів подання провідного інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Старокостянтинів Хмельницької області, українку, громадянку України, з середньою освітою, не працюючу, одружену, на утриманні має трьох малолітніх дітей, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , засудженої 08 лютого 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.383 КК України до 2 років розбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.383 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік.

У лютому 2020 року провідний інспектор Старокостянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджена протягом цього строку хоча й зарекомендувала себе з посередньої сторони, оскільки два рази не з`явилась без поважної причини для проведення бесіди профілактичного характеру, однак нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується посередньо.

Засуджена ОСОБА_5 подання підтримала, просить його задоволити.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , які також подання підтримали, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку посередньо характеризується, нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, з`являлась для проведення профілактичних бесід.

Оскільки термін іспитового строку сплинув, а підстав для скасування звільнення засудженої від відбування призначеного покарання не вбачається, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2019 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: