Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/276/18
Провадження № 1-кп/279/74/20
У Х В А Л А
"22" січня 2020 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені по кримінальному провадженню № 0002024 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України. В судове засідання, призначене на 10.30 годину 22.01.2020 року, в черговий раз не з`явилась потерпіла ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 , які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження. Про причини неявки, які могли бути визнанні судом поважними, вказані особи не повідомили.

Відповідно до положень ст.139 КПК України, якщо свідок, потерпілий, якийбув у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема , наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознаймлений з її змістом іншим шляхом ), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0, 5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб -у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою суду.

Відповідно до вказаних норм Закону судом було ініційовано питання про накладення на потерпілу та свідка грошового стягнення у розмірі 0, 5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прокурор та обвинувачена з даною ініціативою погодились.

Згідно ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження та враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 , будучи обізнаними про наявність даного кримінального провадження та необхідність явки до суду в судове засідання не з`явились, про причини неявки, які могли бути визнані судом поважними не повідомили, суд вважає за необхідне накласти на вказаних осіб грошове стягнення у розмірі 0, 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 гривень , на кожну.

Керуючись ст.ст. 23, 139, 144 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с/з Донсвиновод, Зерноградського району Ростовської області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу в АДРЕСА_2 грошове стягнення у 0,5 розмірів прожиткового мінімуму, що становить 1051 гривню за неявку в судове засідання, призначене на 10 годин 30 хвилин 22.01.2020 року.

Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкус.Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення в розмірі 1051 гривень за неявку в судове засідання , призначене на 10 годин 30 хвилин 22.01.2020 року

Копію ухвали направити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Роз`яснити вимоги ст.147 КПК України, відповідно до якої особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1