печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000306, -

ВСТАНОВИВ:
22.05.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 від 30.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні детективів ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000245 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.

Також встановлено, що керівником третього підрозділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 у вищевказаному кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , яке начебто було погоджено Генеральним прокурором України ОСОБА_7 27.01.2020 р.

Безпосередньо про підозру ОСОБА_5 повідомлено та вказане письмове повідомлення вручено 27.01.2020 р. близько 9 години 10 хв. ранку детективом Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_8 .

Згідно матеріалів кримінального провадження, встановлено, що дата складення повідомлення про підозру ОСОБА_5 та дата його погодження Генеральним прокурором України виконані однаковим рукописним почерком.

27.01.2020 р. підозра ОСОБА_5 не могла бути складена ОСОБА_6 , а також погоджена Генеральним прокурором України ОСОБА_7 , оскільки робочий день тільки розпочався, ОСОБА_6 був відсутній на робочому місці, а Генеральний прокурор України ОСОБА_7

з 8 години ранку проводив наради. Також адвокат ОСОБА_9 вказує, що станом на 9 години 00 хвилин 27.01.2020 р. Генеральний прокурор ОСОБА_7 не перебував у складі групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000245 та відповідні відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищевказані факти свідчать про здійснення службового підроблення офіційного документу повідомлення про підозру, що завдало тяжких наслідків у вигляді притягнення особи до кримінальної відповідальності, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

З метою встановлення фактичних обставин провадження, перевірки версії щодо включення Генерального прокурора ОСОБА_7 27.01.2020 р. до складу групи прокурорів після повідомлення особі про підозру, встановлення точної дати та точного часу його включення, встановлення дати та часу внесення до Єдиного реєстру досудових рішень відомостей про повідомлення ОСОБА_5 про підозру, а також слідчих (детективі), прокурорів, що здійснювали відповідні дії в Єдиному реєстрі досудових розслідувань виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів відомостей (інформації) з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отримати тимчасовий доступ саме за період з 01.01.2020 р. по 30.01.2020 р. обґрунтовується тим, що в ході допиту детектива НАБ України ОСОБА_10 , останній показав, що Генерального прокурора України ОСОБА_7 включено до групи прокурорів у кримінальному провадженні у січні 2020 року.

Дані відомості (інформація) мають суттєве значення для дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки слідчих версій оскільки у Єдиному реєстрі досудових розслідувань фіксується усі дії реєстраторів щодо того чи іншого кримінального провадження. Згідно ч. 4 ст. 278 КПК України - дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань держателем Єдиного реєстру досудових розслідувань є Генеральна прокуратура України.

Згідно п 5. Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» Офіс Генерального прокурора є правонаступником Генеральної прокуратури України.

09.04.2020 р. на адресу Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит про надання вищевказаних відомостей щодо кримінального провадження № 0000245, проте відповіддю на запит від 14.04.2020 р. у наданні інформації відмовлено.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000306 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів відомостей (інформації) з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо:

- призначення слідчих (детективів), групи слідчих (детективів), а також зміни групи слідчих (детективів) із зазначенням дат, часу та прізвищ таких слідчих (детективів) з 01.01.2020 р. по 30.01.2020 р. у кримінальному провадженні № 0000245;

- призначення прокурорів у кримінальному провадженні, групи прокурорів та старшого групи прокурорів, а також усіх змін групи прокурорів та старшого групи прокурорів з обов`язковим зазначення дат, часу та прізвищ таких прокурорів з 01.01.2020 р. по 30.01.2020 р. у кримінальному провадженні № 0000245;

- повідомлення особам про підозру, із зазначенням дати, часу та відомостей про особу якій повідомлено про підозру, а також слідчого (детектива), що вносив відповідні відомості про повідомлення особі про підозру з 01.01.2020 р. по 30.01.2020 р. у кримінальному провадженні

№ 0000245;

- інформації про кваліфікацію злочину, а також зміну кваліфікації з 01.01.2020 р. по 30.01.2020 р. у кримінальному провадженні № 0000245;

- фабули кримінального провадження, а також зміни до неї з 01.01.2020 р. по 30.01.2020 р. у кримінальному провадженні № 0000245;

- усі дії реєстраторів (користувачів) у Єдиному реєстрі досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000245 в період з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 27.01.2020 р. із зазначенням вчиненої дії, прізвища, імені та по батькові реєстратора, дати та часу вчинення такої дії;

котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20667/20-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1