Справа № 539/758/20
Провадження № 1-кс/539/214/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 06.12.2019 невстановлені особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживанням довірою, заволоділи грецькими горіхами вагою близько 4 т, що належать ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму, що встановлюється.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 повідомив, що 05.12.2019 приблизно о 11.00 год. до нього зателефонував його знайомий ОСОБА_8 , мешканець м. Мелітополь та сказав, що знайшов оголошення в мережі Інтернет на сайті «ОЛХ» щодо продажу грецького горіха у м. Лубни, Полтавської області. Ціна за кілограм горіха в оголошенні була 13 грн. Також останній повідомив, що вага наявних горіхів складає 6.5 тон. ОСОБА_14 запропонував поїхати у м. Лубни та придбати 3 тони даних горіхів, так як більше не влазить у автомобіль. Також ОСОБА_14 повідомив, що їх може звозити туди ОСОБА_15 , мешканець м. Мелітополь, так як останній має у користуванні вантажний автомобіль «Мерседес Спрінтер» грузопідйомністю 3 тони. Після цього, вони всі зібралися і обсудили дану ситуацію, зателефонували на номер, який був вказаний у оголошенні, а саме НОМЕР_1 . Також вони повідомили, що гроші на перед скидати не будуть, а розрахунок буде здійснено після завантаження автомобіля на місці. На дану пропозицію продавець погодився. По телефонній розмові продавець представився ОСОБА_12 . Також під час розмови він підтвердив вартість горіха.
З метою перевірки показань заявника та свідків, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити інформацію про рух коштів по картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 у період часу з 05.12.2019 по теперішній час, анкетні дані, адреса проживання та контактні номери телефонів власника картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 адреси зняття (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в подальшому можуть бути необхідні для використання як доказів вчинення злочину.
Слідчий ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягала, в якості його обґрунтування надала пояснення, аналогічні викладеним у ньому.
Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати надати групі слідчих у складі слідчих СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з правом їх вилучення у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 , а саме інформацію про рух коштів по картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 у період часу з 05.12.2019 по теперішній час, анкетні дані, адреса проживання та контактні номери телефонів власника картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за НОМЕР_2 адреси зняття (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, з правом їх вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1