Провадження №760/2401/9
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі: -головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 29.11.2012 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області, громадянина України, раніше судимого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
У провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити обвинувальний акт о судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, суд вважає за можливе призначити його до судового розгляду.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акта прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий обвинувачений, захисник.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , так як ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали. ОСОБА_5 неодноразово судимий, не має постійного місця проживання в м. Києві, ухилявся від органів досудового розслідування, тому був оголошений у розшук. Зазначене свідчить, що ОСОБА_5 може ухилятися від суду, вчиняти інші злочини.
Захисник вважав недоцільним обирати такий вид запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_5 має постійне місце проживання, від слідства не ухилявся, проживав за своїм постійним місцем проживання.
Обвинувачений думку захисника підтримав, просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки ОСОБА_5 неодноразово судимий, не працює, то може вчиняти інші злочини, під час досудового розслідування порушував свої процесуальні обов`язки, переховувався, через що був оголошений у розшук. Викладене дає підстави вважати, що ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, перебуваючи на більш м`якому запобіжному заході може переховуватися від суду, вчиняти інші злочини, а тому суд переконаний, що більш м`який запобіжний захід на даний час не зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314,315,177, 178, 183, 194, 196 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000051 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України призначити до судового розгляду 27.03.2020 року на 15.30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса.25.
У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів тобто до 03.04.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: