490/7784/19 22.01.2020
н/п 1-кс/490/276/2020
Справа № 490/7784/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Миколаївської області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄДРДР з поданої заяви про вчинене кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в :
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться скарга ОСОБА_3 , подана в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Миколаївської області,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначила, що 09.08.2019 вона подала до прокуратури Миколаївської областізаяву про вчинення начальником Інгульського ВП ГУНП В Миколаївській області ОСОБА_4 та його заступником ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 367, 396, ч. 2 ст. 382 ст. 382 КК України. Однак, відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР. Виходячи з того, що минув строк, встановлений для прийняття процесуального рішення і вчинення інших процесуальних дій, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України, заявник просив зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Миколаївської області внести певні відомості з заяви, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги, викладені у скарзі, підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що дана скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Частина 4 статті вказує, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається з витягу з ЄРДР 31.05.2019 року о 09 год. 52 хв. за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення. Наразі, за фактом незаконних дій слідчим Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування.

Вказані обставини свідчать, що на момент звернення ОСОБА_3 , а саме 09.08.2019р., з заявою до прокуратури Миколаївської області про вчинене, на її думку, кримінальне правопорушення начальником Інгульського ВП ГУНП В Миколаївській області ОСОБА_4 та його заступником ОСОБА_5 , що полягає у невиконанні рішення суду, рішення суду відповідальними особами Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області виконано, відомості до ЄРДР внесено 31.05.2019 року за №0001969.

Таким чином на даний момент відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 , вже були внесені до ЄРДР, та за викладеними фактами розпочато досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подана скарга ОСОБА_3 необґрунтована, докази бездіяльності прокурора відсутні, через що у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1