У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2019 Справа №607/10221/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000827 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Трускавець Львівської області, громадянки України, із незакінченою вищою освітою, студентки 6-го курсу ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет ім.І.Я.Горбачевського», незаміжньої, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, обвинувачена ОСОБА_3 у невстановлений період часу у 2016 році, отримала від невстановленої особи підроблену довідку про тимчасову непрацездатність студента, що навчається у технікумі, професійно - технічного училища, про захворювання, карантин та інші причини відсутності дитини, що відвідує школу, дитячу установу №181, нібито, виданої Чимерівецькою районною лікарнею на її ім`я, про захворювання гострий трахеобронхіт, з метою її подальшого використання.
В подальшому, з 23 жовтня 2016 року по 30 жовтня 2016 року, обвинувачена ОСОБА_3 , перебувала за кордоном, перетнувши державний кордон України у пункті пропуску Львів у напрямку Хургада, а 30 жовтня 2016 року повернулась назад в Україну, де в неї 03 листопада 2016 року виник злочинний умисел направлений на використання вищевказаної завідомо підробленої довідки, реалізовуючи який вона, пропустивши заняття у навчальному закладі ТДМУ імені І.Я.Горбачевського у дні 25.10.2016, 26.10.2016, 28.10.2016, 01.11.2016 та достовірно знаючи, що вказана довідка про тимчасову непрацездатність є підробленою, завіривши її у медичного працівника медпункту ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет ім.І.Я.Горбачевського», з метою ухилення від сплати грошових коштів у сумі 480 грн. (по 20 грн. за 1 академічну годину), пред`явила її в деканат вказаного навчального закладу та отримала дозвіл №170/IV на відпрацювання пропущених занять без оплати та на підставі заяви написаної нею та дозволу №170/IV 08.11.2016, 15.11.2016, 22.11.2016, та 6.12.2016 безоплатно відпрацювала пропущені заняття з 25.10.2016 року по 01.11.2016 року.
Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, не визнала та пояснила, що вказаного злочину не вчиняла, оскільки їй не було відомо про те, що довідка про тимчасову непрацездатність студента, що навчається у технікумі, професійно - технічного училища, про захворювання, карантин та інші причини відсутності дитини, що відвідує школу, дитячу установу №181, видана Чимерівецькою районною лікарнею на її ім`я, про захворювання гострий трахеобронхіт, є підробленою.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує її дії за ч.4 ст.358 КК України, як, використання завідомо підробленого документа.

Під час судового розгляду прокурор заявив усне клопотання, проти якого не заперечили захисник та обвинувачена, про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного 21 березня 2018 року до ЄРДР за №0000827, розглянувши яке, суд, крім цього, дослідивши матеріали судового провадження, вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.

Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 03 листопада 2016 року кримінального правопорушення невеликої тяжкості, найтяжчим покарання санкції якого передбачено обмеження волі, з часу скоєння даного кримінального правопорушення минуло більше ніж 3 роки, протягом яких ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняла та не ухилялася від слідства та суду, строк давності не зупинявся та не переривався.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, ст.ст. 12, 44, 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а кримінальне провадження №0000827, внесене до ЄРДР 21 березня 2018 року за даним фактом закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1