У Х В А Л А
12.03.20 Справа 133/727/20

Провадження 1-кс/133/314/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, що встановлені в торгівельній залі магазину «Обжорка», що по вул. Незалежності, 46 в м. Козятині Вінницької області, за 19.02.2020, який добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказала, що 19.02.2020 в період часу з 16 години 40 хвилин по 17 годину 20 хвилин ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи єдиний продовжуваний умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, пересвідчившись в тому, що ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає за його протиправними діями, виконуючи свій злочинний намір, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи умисно та таємно, викрадав з прилавків необхідний йому товар, після чого виходив з магазину, не розрахувавшись на касі.

Таким чином, вперше ОСОБА_5 викрав з торгівельної полиці чотири пачки масла «Ферма 82.5% 200 г» вартістю 42 гривні 25 копійок за одну пачку на загальну суму 169 гривень; палку ковбаси «Старокиївська» с/к марки «М`ясна Гільдія» вартістю 96 гривень та палку ковбаси «Московська» с/к марки «М`яса Гільдія» вартістю 135 гривень 63 копійки, які поклав під свою куртку та разом з викраденим вийшов з приміщення магазину, при цьому не розрахувавшись на касі, спричинивши власнику матеріальної шкоди на суму 400 гривень 63 копійки.

Вдруге, цього ж дня ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, знову зайшов до вказаного магазину, де взяв з полиці дві пачки масла «Яготинське» 82% 200 г при вартості 50 гривень 93 копійки за одну на загальну суму 101 гривня 86 копійок та сир «Пармезан» 250 г вартістю 125 гривень, які поклав в кишеню своєї куртки та разом з викраденим вийшов з приміщення магазину, при цьому не розрахувавшись на касі, спричинивши власнику матеріальної шкоди на суму 226 гривень 86 копійок.

Дану подію було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000139 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, 10.03.2020 в службовому кабінеті №18 Козятинського ВП, що за адресою: вул. Героїв Майдану, 30, м. Козятин, Вінницької області, на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , видав CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, що встановлені в торгівельній залі магазину «Обжорка», що по вул. Незалежності, 46, м. Козятин, за 19.02.2020. Вилучений CD-R диск поміщено до паперової конверту білого кольору, на якому виконано відповідні написи, підписи та відтиск мастичної печатки «Для довідок» Козятинського ВП.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити. Відповідно до ст.172 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.2 п.1,ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 10.03.2020 CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, що встановлені в торгівельній залі магазину «Обжорка» за 19.02.2020, який добровільно видав ОСОБА_4 , визнано речовим доказом.

Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст. 170 КПК України, являється те, що вищевказаний CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, що встановлені в торгівельній залі магазину «Обжорка» за 19.02.2020, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовим доказом.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, що встановлені в торгівельній залі магазину «Обжорка», що по вул. Незалежності, 46 в м. Козятині Вінницької області, за 19.02.2020, який добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, вилучений CD-R диск, долучити до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно. Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

12.03.2020