УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 10.12.2019 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 27.08.2019 до Вінницького ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 15: 15 26.08.2019 по 09:50 27.08.2019, через вікно, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку електроінструменту.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001824 від 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені 16.09.2019 отримано довідку № 1543/18/02-2019 про проведення радіотехнічної розвідки.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID9103, 7483, 1103; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 8011, 11, 9241, 12, 18708, 38708, 28705, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32181143, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 CID 32080131, 32092441,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 433, 432, 351, 431, 663, 30432, 30431, 30433, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 72004331, 72004321, 72006634, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14709 CID 56 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521, CID 23711, 27716, 3711, 14485, 27724, 27726, 27713, 56027, 56021, 64064, 63996, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521, CID 35001133, 89602849, 35003431, 89608735, 35002132, 89605408, 35001033. Так як особа або особи, що вчинила кримінальне правопорушення могли користуватися мобільними телефонами та здійснювати дзвінки з мобільного телефону, отримання інформації може сприяти встановленню особи, що вчинила кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи (дані радіотехнічної розвідки) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можливості її вилучити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З довідки про результати радіотехнічного обстеження наданої ГУНП у Вінницькій області за адресою АДРЕСА_3 , встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID9103, 7483, 1103; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 8011, 11, 9241, 12, 18708, 38708, 28705, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32181143, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 CID 32080131, 32092441,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 433, 432, 351, 431, 663, 30432, 30431, 30433, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 72004331, 72004321, 72006634, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14709 CID 56 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521, CID 23711, 27716, 3711, 14485, 27724, 27726, 27713, 56027, 56021, 64064, 63996, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521, CID 35001133, 89602849, 35003431, 89608735, 35002132, 89605408, 35001033.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 15:00 год. 26.08.2019 по 10:00 год. 27.08.2019 в мережах базових станції зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID9103, 7483, 1103; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 8011, 11, 9241, 12, 18708, 38708, 28705, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32181143, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 CID 32080131, 32092441,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 433, 432, 351, 431, 663, 30432, 30431, 30433, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 72004331, 72004321, 72006634, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14709 CID 56 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521, CID 23711, 27716, 3711, 14485, 27724, 27726, 27713, 56027, 56021, 64064, 63996, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521, CID 35001133, 89602849, 35003431, 89608735, 35002132, 89605408, 35001033.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_5 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_6

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя