справа № 399/669/18
провадження № 1-в/399/6/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Онуфріївка подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Онуфріївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, громадянин України, освіта базова загальна середня, який не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений:
18.01.2019 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
Керуючись ст. 537-539 КПК України,ст..78 КК України, ст. 165 КВК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.01.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік. На засудженого покладено обов`язки, у відповідності до ст..76 КК України.
В поданні Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області зазначено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Онуфріївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з 04.03.2019 року. 07.03.2019 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у нього було прийнято підписку, анкету та пояснення про те, що йому зрозумілі умови відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком та роз`яснено наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом і скоєння нових правопорушень.
За час перебування на обліку правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не порушував. За період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 16.07.2019 року за ч.1 ст. 175 КУпАП. За період іспитового строку кримінальних правопорушень не вчинив. За місцем проживання характеризується посередньо, орган місцевого самоврядування компрометуючими відомостями щодо ОСОБА_5 не володіє.
Враховуючи, що іспитовий строк у засудженого закінчився, провідний інспектор Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , у відповідності до п.9 ст.537 КПК України, ч.1 ст..78 КК України та ч.2 ст..165 КВК України надав до суду матеріали відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про його звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 надав до канцелярії суду клопотання про розгляд подання без фіксування судового засідання аудіо та відеозасобами. Підтримав подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 ..
Представник Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Надав до канцелярії суду клопотання про розгляд подання без участі представника Онуфріївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації». Підтримав подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 ..
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його участі та без фіксування судового засідання аудіо та відео засобами. Проти задоволення подання в частині звільнення його від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України не заперечував, прохав звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі перевірених та оцінених письмових матеріалів, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частинами 1,2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_5 засуджений Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік.
Як вбачається з матеріалів подання Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області та особової справи ОСОБА_5 , останній за час перебування на обліку в інспекції виконував обов`язки покладені на нього судом. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання засуджений характеризується посередньо.
На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 537-539 КПК України,ст..78 КК України, ст. 165 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.01.2019 року покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1