Провадження № 11-кп/4820/430/20
Справа № 676/2252/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
19 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2017 року за № 0002268 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2020 року, -

в с т а н о в и л а:
Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2020 року ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано за епізодом незаконного придбання психотропної речовини, а саме за ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю, що в його діянні є склад цього кримінального правопорушення (в частині придбання).

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (за епізодом незаконного зберігання психотропної речовини) та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання основних покарань (у виді позбавлення волі), за цим вироком і покарання, яке призначене вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 9 січня 2018 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.

Строк відбуття покарання (позбавлення волі) ухвалено рахувати з 04 квітня 2020 року. Зараховано ОСОБА_3 в строк покарання, частково відбуте основне покарання за попереднім вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09 січня 2018 року, а саме: 1) з 26 жовтня 2017 року по 9 лютого 2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 24 грудня 2015 року; та 2) з 10 лютого 2018 року по 03 квітня 2020 року включно.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 7150 грн.

Питання про речові докази вирішено на підставі ст. 100 КПК України.

На вказаний вирок ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2017 року за № 0002268 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 29.05.2020 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження з надісланням копій апеляційної скарги.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_2