УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. 145/151/20

1-кс/145/60/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

ст. слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст.слідчої СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000012 від 20.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

Ст. слідча СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2020 о 01:07 годині до чергової частини Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа, на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів особливої зухвалості та явної неповаги до суспільства, безпідставно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що приміщення та прилегла територія АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обладнані камерами відео спостереження із функцією запису.

Враховуючи, що відеоматеріал з камери відеоспостереження на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту даного злочину, відповідно до ст. 98 КПК України має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, що можуть бути використані як доказ фактичних обставин, що встановлюються в ході досудового розслідування, тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до даного відеоматеріалу, з метою отримання його копії та долучення до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу.

Просить надати їй тимчасовий доступ до відеоматеріалу з камери відео спостереження, що розташована на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за проміжок часу з 00:00 год. по 01:00 год. 20.01.2020, з метою отримання копії відеоматеріалу та долучення до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу.

В судовому засіданні ст. слідча ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (по телефону), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши ст. слідчу вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеоматеріалу з камери відео спостереження, що розташована на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як вони можуть містити інформацію, що має значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Надати старшій слідчій СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеоматеріалу з камери відеоспостереження, що розташована на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за проміжок часу з 00:00 год. по 01:00 год. 20.01.2020, з метою отримання копії відеоматеріалу та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7