Справа № 373/360/20
УХВАЛА

04 травня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
особи, що вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000052 від 26.01.2020 за ч.1 ст. 309 КК України, що надійшло з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, з початковою освітою, перебуваючого в подружніх без реєстрації шлюбу, раніше не судимого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:

ОСОБА_6 , який має розлади психічної діяльності, на початку листопада 2019 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на звалищі сміття в селі Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області, вирішив придбати фрагменти дикорослої рослини коноплі, що росла в безпосередній близькості зі сміттєзвалищем, з тим, щоб використати її, як він вважав, у власних лікувальних цілях. З цією метою він власноруч зірвав частини рослини коноплі загальною вагою у перерахунку на суху речовину 13,42 г., та помістив їх до кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбав без мети збуту та розпочав зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс. В подальшому, цього ж дня ОСОБА_6 переніс придбаний наркотичний засіб до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс вагою 13,42 г. впродовж близько трьох місяців.
08.02.2020 у період часу з 07:57 год до 08:40 год під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді, працівниками Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, в барсетці ОСОБА_6 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, а в господарській будівлі було виявлено та вилучено декілька гілок сухої дикорослої рослини коноплі. Вилучена речовина та фрагменти рослинного походження згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Його маса в перерахунку на суху речовину становить 13,42 г.
Дії ОСОБА_6 носять суспільно небезпечний характер та підпадають під кваліфікацію ч. 1 ст. 309 КК України, що є кримінальним правопорушенням в сфері обігу наркотичних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що дикорослу рослину коноплі він знайшов в минулому році на сміттєзвалищі в с. Єрківці пізньої осені в сухому стані та вирішив придбати її для себе, оскільки від однієї жінки він довідався про лікувальні властивості цієї рослини. Він зірвав стебла коноплі та приніс додому в АДРЕСА_1 . Після того, як в нього вдома поліцейські знайшли коноплю, він показав слідчому, де її зірвав та все розказав. Такі показання ОСОБА_6 є викривальними щодо вчинення ним дій по придбанню та зберіганню особливо небезпечного наркотичного засобу, які переслідуються кримінальним законом та викладені в клопотанні прокурора.
Крім цього, вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, підтверджуються матеріалами досудового розслідування.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000052 зареєстроване 26.01.2020 на підставі рапорта о/у СКП Переяслав-Хмельницького ВП.
Ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.02.2020 слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надано дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000052 за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: у всіх житлових та господарських будівлях по АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу обшуку від 08.02.2020, проведеного за місцем проживання ОСОБА_6 в барсетці, яка була в приміщенні кухні, виявлено та вилучено паперовий згорток наповнений подрібненою речовиною темно зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками подібна на наркотичний засіб канабіс. В приміщенні сараю, на дерев`яному столі було виявлено гілочки сухої коноплі.
Відповідно до висновку експерта № 11-2/855 від 17.02.2020, надана на дослідження, речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена під час обшуку 08.02.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 13,42 г.
Згідно постанови слідчого від 17.02.2020 речовину рослинного походження канабіс, виявлену та вилучену під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , яку поміщено до спеціального пакету № 02217450, визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.
Протоколом слідчого експерименту від 25.02.2020, проведеного з участю ОСОБА_6 та відеозаписом до нього, підтверджується місце вчинення суспільно-небезпечного діяння сміттєзвалище в с. Єрківці Переяслав-Хмельницького району, де зі слів ОСОБА_6 він знайшов рослини дикорослої коноплі, що мають наркотичний засіб - канбіс, зірвав та приніс їх до місця свого проживання.
Наявність у ОСОБА_6 розладу психічної діяльності та його неосудність підтверджується наступним.
- довідкою лікаря психіатра КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» про перебування ОСОБА_6 на обліку з 1995 року.
-довідкою до акта огляду МСЕК від 18.07.2018 про встановлення ОСОБА_6 другої групи інвалідності внаслідок загального захворювання з рекомендаціями лікування у психіатра;
-висновком судово-психіатричного експерта №110 від 28.02.2020, згідно якого ОСОБА_6 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій і страждає в даний час на хронічне психічне захворювання шизофренія, параноїдна форма. Під час скоєння інкримінованих йому дій він у повній мірі не був здатний і у повній мірі не здатний на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Відповідно до характеризуючих матеріалів на ОСОБА_6 , останній на обліку у лікаря нарколога не перебуває, проживає по АДРЕСА_1 в будинку своєї матері, яка померла, разом зі співмешканкою та а має дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніде не працює, та не перебуває на обліку в службі зайнятості, є конфліктною людиною.
Прокурор просив застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру, які рекомендовані судово-психіатричним експертом, зазначивши, що він є неосудною особою, а його дії мають ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що характеризується як є злочин середньої тяжкості.
Захисник також просив задовольнити клопотання, заперечень проти доводів прокурора не висловив.
ОСОБА_6 повідомив суду, що він бажає та готовий лікуватись за місцем свого проживання.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 , маючи розлади психічної діяльності, своїми діями які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
За своїм психічним станом під час скоєння вищевказаного діяння ОСОБА_6 у повній мірі не був здатний і у повній мірі не здатний на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, що вказує на його неосудність
А отже, ОСОБА_6 згідно ст. 19, ст. 93 КК України не підлягає покаранню та є особою, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, передбачені кримінальним законом.
Враховуючи характер захворювання, тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічного хворого, суд за рекомендаціями експерта психіатра вважає за необхідне застосувати, передбачений п.1 ч.1 ст. 94 КК України такий примусовий захід медичного характеру, як надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
На підставі ст. 119 КПК суд звільняє ОСОБА_6 від сплати судових витрат на залучення експерта в розмірі 942,06 грн. та відносить їх на рахунок держави.
Речові докази підлягають знищенню у відповідності до ст. 100 КПК України
Керуючись ст.ст. 92-94 КК України ст. ст. 512, 513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Звільнити ОСОБА_6 від сплати судових витрат на залучення експерта в розмірі 942,06 грн..

Речові докази: речовину рослинного походження, темно зеленого кольору канабіс, поміщений до спеціального пакету № 02217450 та переданий на зберігання до камери схову Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знищити після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1