УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003540 від 15.04.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся слідчий слідчого відділення ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003540 від 15.04.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме: історія хвороби; медична картка стаціонарного хворого, медична картка амбулаторного хворого; рентген знімки, КТ, СКТ, МРТ; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування хворого на лікуванні, а також іншу документацію стосовно проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003540, внесеному 15.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13 квітня 2019 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 необхідно надати медичну документацію, у якій відображено дані динамічного нагляду за потерпілим.

Без отримання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, у яких відображено дані динамічного нагляду, а саме: історії хвороби; медичної картки стаціонарного хворого; рентген знімки, КТ, СКТ, МРТ; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування хворого на лікуванні, а також іншу документацію стосовно проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та інші дані, що мають значення в кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та необхідна для проведення призначеної судово-медичної експертизи, а також має важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у

м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003540 від 15.04.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 а також групі слідчих, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме: історія хвороби; медична картка стаціонарного хворого, медична картка амбулаторного хворого; рентген знімки, КТ, СКТ, МРТ; належним чином завірені копії реєстрів, журналів із записами, які стосуються перебування хворого на лікуванні, а також іншу документацію стосовно проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: