Справа № 467/1371/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка спільне подання начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_4 та спостережної комісії при Арбузинській райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Братське Братського району Миколаївської області, засудженого вироком апеляційного суду Миколаївської області від 24 лютого 2015 року за ч.2 ст. 121 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі, раніше судимого : вироком Братського районного суду Миколаївської області від 7 травня 2014 року за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України 2 роки;
ухвалою від 12 лютого 2016 року Арбузинського районного суду Миколаївської області зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 1 листопада 2014 року по 24 лютого 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений вироком апеляційного суду Миколаївської області від 24 лютого 2015 року за ч.2 ст. 121 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання: 01.11.2014 року. Кінець строку: 09.07.2022 року.
Начальник виправної колонії та спостережна комісія при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надійшла заява про слухання справи в його відсутність.
Представник виправної колонії в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання та матеріали особової справи, заслухавши прокурора, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений вироком апеляційного суду Миколаївської області від 24 лютого 2015 року за ч.2 ст. 121 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2016 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 1 листопада 2014 року по 24 лютого 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
З досліджених матеріалів справи вбачається, що засуджений з 06 березня 2015 року відбуває покарання у Арбузинській виправній колонії Миколаївської області № 83.
У клопотанні та характеристиці до нього від 13 листопада 2019 року вказано про те, що згідно ч.1 ст.118 КВК України засуджений працевлаштований на виробництві колонії на посаді каменотеса в цех ручного обробітку граніту, до праці ставиться сумлінно, змінні завдання виконує вчасно і якісно.
Також засуджений приймає участь у роботі з благоустрою місць позбавлення волі без оплати праці, поліпшенні житлово-побутових умов та залучається до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисливу активність в організації їх роботи. В рамках реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія» в 2016 році закінчив Арбузинський навчальний центр № 83 та здобув професію «Каменотес».
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний тяжкий злочин відбув не менше двох третин строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.п. 2,17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
До матеріалів клопотання додано довідку виправної установи від 06 листопада 2019 року за № 6.1/98/Крм, з якої вбачається, що ОСОБА_5 працевлаштований по виготовленню бруківки згідно договору цивільно-правового характеру за № 180/18 від 01 жовтня 2018 року.
З довідки від 05 листопада 2019 року за № 6.1/96/ Крм видно, що засудженому нараховувалася заробітна плата з вересня по грудень 2015 року, з лютого по жовтень 2016 року, у грудні 2016 року, з січня по листопад 2017 року, з лютого по квітень 2018 року, у липні - серпні 2018 року, у листопаді 2018 року, з січня по жовтень 2019 року.
Крім того, відповідно до довідки колонії засуджений залучався до робіт з благоустрою з січня по грудень 2018 року та з січня по листопад 2019 року.
Також відповідно до характеристики, яка міститься матеріалах особової справи засудженого від 26 липня 2018 року, засуджений характеризується задовільно.
Стягнень за час відбування покарання засуджений не мав.
Крім того, за час відбування покарання засуджений отримав шість заохочень у виді «Подяки»: 15 липня 2016 року за підсумками роботи у ІІ кварталі 2016 року, 03 жовтня 2017 року - за підсумками роботи у 111 кварталі 2017 року, 28 вересня 2018 року - за підсумками роботи у 1ІІ кварталі 2018 року, 15 квітня 2019 року за підсумками роботи у 1 кварталі 2019 року, 08 липня 2019 року за підсумками роботи у 11 кварталі 2019 року, 11 жовтня 2019 року за підсумками роботи у 111 кварталі 2019 року.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_4 та спостережної комісії при Арбузинській райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Миколаївської області від 24 лютого 2015 року на 2(два) роки 6 (шість) місяців 22 (двадцять два) дні невідбутого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Повний текст ухвали проголошено о 8 годині 10 хвилин 18 грудня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1