УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2020 Справа №607/26669/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 від 14.01.2020р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 14 січня 2020 року звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. Подане клопотання мотивує тим, що за час перебування на обліку Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, протягом іспитового строку вчинив адміністративне правопорушення, засуджений допустив ряд неявок до відділу пробації без поважних причин. За таких обставин є всі правові підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

В судове засідання представник органу пробації та прокурор не з`явилися, хоча судом здійснювали виклики про належне сповіщення про час і місце розгляд подання. Їхня неявки не є перешкодою у проведенні судового засідання.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про проведення судового засідання без участі ОСОБА_4 та закриття розгляду подання через закінчення терміну дії іспитового терміну.

Суд, розглянувши подання, ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_4 , приходить до наступного висновку.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.01.2019р. №607/26669/18 (1-кп/607/477/2019) ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на один рік. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 ряд обов`язків та нагляд за ОСОБА_4 в період дії іспитового строку покладено на орган пробації за місце проживання.

Згідно наданої ОСОБА_4 підписки від 14.03.2019р., останнього було повідомлено про його права та обов`язки, відібрані пояснення, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

ОСОБА_4 попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_4 встановлено, що відносно ОСОБА_4 24.07.2019р. складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП «дрібне хуліганство», однак, даними особової справи не підтверджено про притягнення останнього до адміністративної відповідальності та накладення на нього стягнення. ОСОБА_4 декілька разів не з`явився в Тернопільський МВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області. Надані ОСОБА_4 пояснення про причини своєї неявки судом не можуть бути визнані як поважні.

Згідно ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

При вказаних обставинах суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 неналежним чином із без поважних на те причин не виконував покладенні на нього обов`язки, а тому в органу пробації були всі наявні правові підстави для скерування до суду подання від 14.01.2020р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Проте, як встановлено судом під час розгляду клопотання, іспитовий строк, який був визначений ОСОБА_4 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 січня 2019 року закінчився 18 січня 2020 року. Подання органу пробації зареєстроване в Тернопільському міськрайонному суді 28 січня 2020 року. Судові засідання по розгляду клопотання органу пробації відносно ОСОБА_4 відкладалися для забезпечення участі в судовому засіданні засудженого.

Станом на дату розгляду клопотання органу пробації та постановлення судового рішення за наслідками вирішення клопотання, встановлений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.01.2019р. термін дії іспитового строку засудженому ОСОБА_4 закінчився, що свідчить про неможливість та відсутність в суду правових підстав, передбачених КПК України та КВК України для задоволення клопотання органу пробації від 14.01.2020р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 від 14.01.2020р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Повернути Тернопільському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області особову справу №29/2019 відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1