Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/1658/19
номер провадження 1-кп/695/108/20
Номер рядка у звіті 21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Золотоноша клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта: середня спеціальна, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, жителя АДРЕСА_1 , у силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

що обвинувачується за ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 22 серпня 2019 року близько 13.30 год. у смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, по вул.Бакаївській на території кооперативних гаражів, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс п`ять ударів долонною поверхнею лівої руки в праву частину голови та обличчя ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у виді: травми голови зі струсом головного мозку, синцями та забоєм м`яких тканин голови, які згідно з висновком експерта № 05-8-01/294/368 від 22.10.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження, відмовилась підтримувати обвинувачення стосовно ОСОБА_5 та просила закрити справу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як жодних претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов не заявляла.

Прокурор у підготовчому засіданні підтримав клопотання потерпілої, оскільки кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути закрите в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому засіданні просив задовольнити клопотання потерпілої, жодних заперечень не має.

Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо...потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч. 2 ст. 125 КК України.

Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, та враховуючи, що потерпіла відмовилась підтримувати обвинувачення, а наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, обвинуваченому відомі і зрозумілі, приходить до висновку про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 125 КК України. На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 284-286, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , внесене до ЄРДР 07.09.2019 року за № 0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1