Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/906/20
Провадження № 1-кп/650/151/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000171 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Кар`єрне Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, проживаючого у цивільному шлюбі, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:09.04.2019 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, звільнився 28.11.2019 року у зв`язку з відбуттям строку покарання, судимість за що у встановленому законом порядку не погашено
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 27 травня 2020 року о 15-00 годині, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись на території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 наніс останній один удар дерев`яною палицею по лівій руці, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в області зовнішньої поверхні лівого променево-зап`ястного суглобу, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 52 від 28.05.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що вона відмовилася від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні та подала відповідну письмову заяву.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України , у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1