Справа № 509/1492/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року.Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

скаржник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл. скаргу ОСОБА_3 на дії посадової особи слідчого органу Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 23.03.2020 року подав до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області заяву про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 289 КК України (що вбачається із самого талона-повідомлення, на якому стоїть відповідна печатка № 1 Овідіопольського ВП ГУНП із відміткою номер ЖЕО 5220).
Відомості з заяви ОСОБА_3 про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та досудове розслідування не розпочато. Тому вищезазначена обставина стала підставою для звернення до суду.
З підстав, передбачених нормами ч. 3ст. 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності осіб, що не з`явилися.
Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановляється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне скаргу задовольнити за наступних підстав.
Так судом встановлено, що згідно талона-повідомлення Єдиного обліку №5220 23.03.2020 року о 14:44 із заявою звернувся ОСОБА_3 , 1982 р.н., та повідомив, що 08.02.2020 року заявник приїхав на СТО за адресою: АДРЕСА_1 , забрати авто БМВ, модель х5, д/н НОМЕР_1 , який на даний час знаходився не в ремонтному боксі, а на території станції, але авто заявнику не віддали співробітники СТО та казали. Що поки не виплатить вартість нібито вкрадених ним комп`ютерів не повернуть заявнику авто. Заявник просить прийняти міри стосовно малознайомих співробітників СТО, які спричинили йому матеріальну шкоду.
Станом на день розгляду справи, доказів, що підтверджують факт внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, кримінальне провадження не розпочато.
Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви протягом доби з моменту її подачі службовими особами Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області не виконано.
Вважаю за можливе дану скаргу задовольнити шляхом визнання бездіяльності слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, що виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, неправомірною та зобов`язати внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань службових осіб Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за заявою ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 9, 214, 303-309, 369, 371-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 , 1982 р.н. про скоєння кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області 23.03.2020 року (ЖЕО 5220 від 23.03.2020р.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1