Дата документу 10.04.2020 Справа № 554/32/20
Провадження № 1-кс/554/4823/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001118від 05.09.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0001118, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2019 року, близько 14.30 год. ОСОБА_5 перебуваючи в кафе «Гараж» по вул. Гайового, 1, м. Полтава, діючи повторно, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, користуючись тим, що його дії ніхто не помічає, шляхом вільного доступу, зі столу таємно викрав планшет торгової марки «Lenovo TBX505L» 2/32Gb ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , у чохлі синтетичному темно-сірого кольору, вартістю 3994,67 грн.(згідно висновку експерта №5 від 03.01.2020 року),тим самим спричинив ОСОБА_6 , матеріального збитку на вказану суму. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

24.07.2019 року ОСОБА_5 оголошений в розшук Бориспільським відділом поліції ГУНП в Київській області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України

23.01.2020 року ОСОБА_5 , винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

03.02.2020 року постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за погодженням з прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001118 від 30.12.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України зупинено, підозрюваного оголошено в розшук.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що підтверджується довідкою про судимість, довідкою з Старівської сільської ради, повідомленням про підозру ОСОБА_5 , яке повідомлене Бориспільським ВП ГУНП в Полтавській області у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Органом досудового розслідування одночасно з даним клопотанням подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного.

На підставі наведеного, з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурор просить задовольнити заявлене ним клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За правилами ч. 2 ст. 188 КПК України це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Судом встановлено, що 30.12.2019 року, близько 14.30 год. ОСОБА_5 перебуваючи в кафе «Гараж» по вул. Гайового, 1, м. Полтава, діючи повторно, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, користуючись тим, що його дії ніхто не помічає, шляхом вільного доступу, зі столу таємно викрав планшет торгової марки «Lenovo TBX505L» 2/32Gb ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , у чохлі синтетичному темно-сірого кольору, вартістю 3994,67 грн.(згідно висновку експерта №5 від 03.01.2020 року),тим самим спричинив ОСОБА_6 , матеріального збитку на вказану суму. Після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

24.07.2019 року ОСОБА_5 оголошений в розшук Бориспільським відділом поліції ГУНП в Київській області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України

23.01.2020 року ОСОБА_5 , винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

03.02.2020 року постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за погодженням з прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001118 від 30.12.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України зупинено, підозрюваного оголошено в розшук.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, крім того, одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189-191, 335, 371 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старе, Бориспільського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_2 , за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора.
Строк дії ухвали шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1