Провадження № 11-п/4820/135/20
Справа № 682/894/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 квітня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000136 від 23 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 22 квітня 2020 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000136 від 23 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України

Голова Славутського міськрайонного суду Хмельницької області звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

На даний час в штаті Славутського міськрайонного суду перебуває троє суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були слідчими суддями по даному кримінальному провадженню.

Суддя ОСОБА_8 з 27 квітня по 30 квітня 2020 року перебуває у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, на думку колегії суддів, відпустка судді є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справ та не є підставою для зміни підсудності справ, визначеної законом.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким відмовити в задоволенні подання і вказане кримінальне провадження повернути до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
В задоволенні подання голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області відмовити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000136 від 23 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, повернути на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді