Справа №: 398/1443/20
провадження №: 1-кс/398/322/20
УХВАЛА
Іменем України

"01" червня 2020 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія скаргу директора ВАТ завод «Агромаш» ОСОБА_3 на невнесення слідчим Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області відомостей про вчинення злочину до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:

Директор ВАТ завод «Агромаш» ОСОБА_3 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із скаргою, у якій просив суд зобов`язати відповідальну особу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину по його заяві № 1, що надійшла 05.05.2020 року в канцелярію Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області цінним листом з описом № 9843.
Скарга обґрунтована тим, що 05.05.2020 року в канцелярію Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області було доставлено цінний лист з описом № 9843, в якому знаходилася заява № 1 про вчинення злочину щодо майна підприємства. Всупереч нормі п. 4 ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР на момент звернення із заявою до суду не внесені, відповідь заявникові не надана.
В судове засідання, призначене на 01.06.2020 року скаржник - директор ВАТ завод «Агромаш» ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце проведення розгляду скарги повідомлений належним чином, на електронну пошту суду надіслав заяву про проведення розгляду скарги за його відсутності на підставі наданих поліцією доказів.
Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд скарги повести без її участі та заперечувала проти задоволення скарги у зв`язку із тим, що відомості за даним кримінальним правопорушенням вже внесено в ЄРДР.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, матеріали розгляду заяви № 1 директора ВАТ завод «Агромаш» ОСОБА_3 , що надійшла 05.05.2020 року в канцелярію Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області цінним листом з описом № 9843 в судове зсідання не надав.
Суд, дослідивши додані до скарги матеріали дійшов висновку, що вимоги за скаргою слід задовольнити з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 04.05.2020 року директором ВАТ завод «Агромаш» ОСОБА_3 цінним листом з описом № 9843 на адресу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області направлено, зокрема, заяву № 1, відповідно до якої 29.04.2020 року о 20:00 годині на території ВАТ завод «Агромаш» було вчинено підпал, в результаті якого підприємству було завдано збитків на суму 1,1 млн. грн.
Згідно даних офіційного сайту державного підприємства "Укрпошта", встановлено, що поштове відправлення було отримане Олександрійським ВП ГУНП в Кіровоградській області 05 травня 2020 року (роздруківка з сайту додається).

Згідно частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, слідчий, керівник органу досудового розслідування та прокурор зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Незважаючи на те, що директором ВАТ завод «Агромаш» ОСОБА_3 у заяві від 04.05.2020 року, що надійшла 05.05.2020 року в канцелярію Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області цінним листом з описом № 9843, було здійснено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а саме вчинення 29.04.2020 року о 20:00 годині на території ВАТ завод «Агромаш» підпалу, в результаті якого підприємству було завдано збитків на суму 1,1 млн. грн., інформації про внесення вказаних відомостей до ЄРДР ні скаржнику, ні суду надано не було, що є порушенням вимог ч.1 ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає, що вимоги директора ВАТ завод «Агромаш» ОСОБА_3 щодо зобов`язання відповідальної особи Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести відомості до ЄРДР, зазначені у заяві від 04.05.2020 року, що надійшла 05.05.2020 року в канцелярію Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області цінним листом з описом № 9843, з приводу вчинення 29.04.2020 року о 20:00 годині на території ВАТ завод «Агромаш» підпалу, в результаті якого підприємству було завдано збитків на суму 1,1 млн. грн, є цілком обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу директора ВАТ завод «Агромаш» ОСОБА_3 , задовольнити.
Зобов`язати службову особу Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві директора ВАТ завод «Агромаш» ОСОБА_3 від 04.05.2020 року, що надійшла 05.05.2020 року в канцелярію Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області цінним листом з описом № 9843 щодо вчинення 29.04.2020 року о 20:00 годині на території ВАТ завод «Агромаш» підпалу, в результаті якого підприємству було завдано збитків на суму 1,1 млн. грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1