Справа №639/1321/20
Провадження №1-в/639/204/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання т.в.о. начальника Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.06.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 121 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 03.04.2018 року звільнений з Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» по відбуттю строку покарання, -

в с т а н о в и в:
Т.в.о. начальника Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду із уточненим поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , строком на 12 (дванадцять) місяців.

В обґрунтування подання зазначається, що 03.04.2018 року засуджений ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі.

Після звільнення гр. ОСОБА_4 почав вести антигромадський спосіб життя та протягом останнього часу був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 10.02.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 14.02.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 15.02.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, офіційно не працевлаштувався, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, на адресу суду надав письмову заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання засудженого, який був належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши доводи подання про встановлення адміністративного нагляду та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 23.06.2014 року за ч. 2 ст. 121 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

03.04.2018 року ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» по відбуттю строку покарання.

Відповідно до вимог ст.ст. 89, 90 КК України судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Згідно з вимогами пункту «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На даний час ОСОБА_4 , незважаючи на офіційні попередження, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 10.02.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 14.02.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 15.02.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити уточнене подання т.в.о. начальника Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись вимогами п. «в» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання т.в.о. начальника Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.02.2020 року про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

- заборонити відвідування місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі міста Харкова без дозволу органу поліції, що здійснює адміністративний нагляд.

Роз`яснити гр. ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду:

-обов`язок з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
-повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
-в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Новобаварський відділ поліції ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1