Справа №585/124/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/508/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 березня 2020 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 24 лютого 2020 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відмовлено, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2020 року ухвалою судді відкрито апеляційне провадження у даній справі та виконано підготовчі дії відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України.

Під час підтоговки та призначення до розгляду кримінального провадження, було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Роменська виправна колонія ( № 56)», що по своєму місцю знаходження є значно віддаленою від Сумського апеляційного суду.

Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , що діє на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги, від 29 січня 2020 року, за реєстрований та мешкає у м. Ромни, Сумської області.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд кримінального провадження провести у режимі відеоконференції та доручити Роменському місткрайонному суду Сумської обаласті проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 , та ДУ «Роменська виправна колонія ( № 56)» - за участю засудженого ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, засудженого, захисника.

Суддею - доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 24 лютого 2020 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відмовлено, призначити на 15:30 год. 06 серпня 2020 року.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом направлення повідомлень.

Судове провадження апеляційного суду здійснити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області та ДУ «Роменська виправна колонія ( № 56)» виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумський апеляційним судом, яке відбудеться 06 серпня 2020 року об 15 год. 30 хвилин.

Копію даної ухвали надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області та ДУ «Роменська виправна колонія ( № 56)» для виконання, захиснику ОСОБА_5 та засудженому ОСОБА_4 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3