Провадження № 1-кс/760/1407/20
Справа № 760/3511/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 27.01.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 121 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві, в ході досудового розслідування встановлено, що 26.01.2020р., біля 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у нього виник умисел спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень своєму батьку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, ОСОБА_5 , перебуваючи у кухонній кімнаті, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, підійшов до потерпілого ОСОБА_6 та вхопивши його за верхній одяг обома руками виштовхнув останнього в приміщення коридору, де наніс кулаком однієї з рук близько трьох ударів в область обличчя, в результаті чого потерпілий втратив рівновагу та впав на спину у приміщенні вітальні.

В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, підбіг до ОСОБА_6 та умисно наніс три удари лівою ногою в область ребер справа, потім наніс близько 5 ударів лівою ногою в область грудної клітини та живота потерпілого, після чого наніс лівою ногою ще близько 4 ударів в праву частину обличчя потерпілого.

Відповідно до довідки з КМКЛ 17 № 97 від 27.01.2020р. ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: забійна рана м`яких тканин нижньої губи та букальної ділянки справа. Травматична екстракція зубів. Розриви правої та лівої частинок печінки, розриви селезінки, десерозація шлунку, забій головки підшлункової залози. Гемоперитоніум.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , а саме: документів медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентген знімків, КТ, МРТ, результатів інших медичних досліджень, що стосуються стану здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте 11.02.2020р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий ОСОБА_3 просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 " Виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , з можливістю здійснити їх виїмку в паперовому та електронному вигляді, а саме:

- документів медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентген знімків, КТ, МРТ, результатів інших медичних досліджень, що стосуються стану здоров`я ОСОБА_6 вича, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1