СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/3078/20
ун. №759/9635/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління у м.Києві ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002817 від 10.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

11.06.2020р. до Святошинського районного суду м.Києва звернувся слідчий слідчого відділу Святошинського управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002817 від 10.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління Головного управління Національної поліції у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0002817 від 10.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2020, близько 17 год. 40 хв., на узбіччі ґрунтової дороги поблизу дачного кооперативу імені 40-річчя Жовтня, за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, під час проведення земельних робіт екскаватором викопано поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходився труп особи чоловічої статі, приблизним віком 45 років, з ознаками насильницької смерті.

10.06.2020, в ході проведення огляду місця події (трупа), за вищевказаною адресою, в кишені штанів трупа було виявлено мобільний телефон, марки «Nomi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з вмістом сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером телефону НОМЕР_3 . Оперативно розшуковими заходами було встановлено, що власником даного мобільного телефону являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Приморське Васильківського району Запорізької області, який безвісти зник у лютому 2020 року в районі залізничного вокзалу міста Києва, де працював охоронцем.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій стало відомо, що до даної події, причетні двоє осіб, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , 1985 року народження.

Так, в лютому 2020 року, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в підвальному приміщенні будівлі АДРЕСА_1 , використовуючи невстановлений металевий предмет, вчинив умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після чого, з метою приховання вчиненого злочину, вирішив позбутись тіла, закопавши його. З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_6 зв`язався зі своїм наглядно знайомим ОСОБА_7 та попрохав останнього допомогти йому позбутись тіла. Після чого, тіло трупа загорнув в поліетилен чорного кольору, обмотав його скотчем та разом з ОСОБА_7 вивіз до узбіччя дороги, неподалік дачного кооперативу 40-річчя Жовтня, за адресою: АДРЕСА_2 , де закопали труп землею.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину та слідів вчинення кримінального правопорушення, одягу, які зберегли на собі його сліди, 11.06.2020 в період часу з 06 год. 45 хв. до 07 год. 57 хв., слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенантом поліції ОСОБА_8 , на підставі ст. 233 КПК України, в присутності двох понятих та із застосуванням відеозйомки за допомогою цифрової відеокамери, було проведено невідкладний обшук приватного будинку, де проживав ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено:

- дорожню сумку з написом «DINGDA» кольору хакі;

- чоловічі штани 52 розміру зеленого кольору;

- футболку зеленого кольору;

- кітель 52 розміру зеленого кольору;

- футболку зеленого кольору;

- кепку розміру М зеленого кольору;

- шкіряний ремінь чорного кольору з бляхою на два отвори;

- чоловічий бушлат 52-54 розміру зеленого кольору з написом «ОХОРОНА»;

- чоловіче взуття (берци) чорного кольору 42 розміру;

- посвідчення № НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_6 ;

- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 ;

- паспорт громадянина України, серії НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_6 ;

- картку фізичної особи платника податків № НОМЕР_6 ;

- пластикову картку Новус № НОМЕР_7 ;

- банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_8 ;

- банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ;

- банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ;

- пластикову картку оператора мобільного зв`язку «Київстар», з номером телефону НОМЕР_11 ;

- пластикову картку оператора мобільного зв`язку «лайфселл», з номером телефону НОМЕР_12 ;

- сім карту з серійним номером: НОМЕР_13 ;

- предмет схожий на ніж з маркуванням «Grand Way»;

- предмет схожий на штик ніж в металевому чохлі з маркуванням «SY155G»;

- мобільний телефон марки «Redmi 6» в корпусі чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 ) з вмістом сім карт операторів мобільного зв`язку «Київстар» з номером телефону НОМЕР_16 та «Водафон» з номером телефону НОМЕР_17 ;

- мобільний телефон марки «Айфон 3» в корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору з червоними вставками;

- мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі рожевого кольору;

- мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі сірого кольору;

- мобільний телефон марки «LG» чорного кольору з написом «Кузя»;

- коробку рожевого кольору з-під мобільного телефона марки «Redmi 6»;

- коробку рожевого кольору з-під мобільного телефона марки «Redmi GП Gold»;

- коробку з під мобільного телефона марки «Samsung Galaxy L3» (ІМЕІ 1: НОМЕР_18 );

- предмет схожий на електрошокер з маркуванням «928 Tyre»;

- сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар», з серійним номером НОМЕР_19 ;

- сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар», з серійним номером НОМЕР_20 ;

- сім-карту оператора мобільного зв`язку «МТС»;

- пластикову картку оператора мобільного зв`язку «Водафон», з номером телефону НОМЕР_17 ;

- пластикову картку оператора мобільного зв`язку «МТС», з написом НОМЕР_21 ;

- пластикову картку оператора мобільного зв`язку «МТС» з написом НОМЕР_22 ;

- чотири блокноти.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приватний будинок АДРЕСА_3 , за договором купівлі продажу належить ОСОБА_9 , яка являється цивільною дружиною ОСОБА_6 . На даний час в ОСОБА_9 прізвище Кузюк, у зв`язку з тим, що остання розірвала шлюб зі своїм чоловіком та після розірвання шлюбу змінила прізвище.

11.06.2020 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прийнято процесуальне рішення, та в порядку ст. 110 КПК України, винесено мотивовану постанову про визнання речовими доказами усіх вищеперерахованих речей, які були вилучені в ході проведеного невідкладного обшуку приватного будинку АДРЕСА_3 та який на праві власності належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, в порядку ст. 110 КПК України, слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прийнято процесуальне рішення, винесено мотивовану постанову про визнання речовим доказом мобільного телефона, марки «Nomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з вмістом сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером телефону НОМЕР_3 , який було вилученого 10.06.2020 в ході проведення огляду місця події (трупа), за адресою: АДРЕСА_2 , неподалік дачного кооперативу імені 40-річчя Жовтня.

Враховуючи те, що вищезазначені речі будуть використані як докази, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, у зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на вилучене майно, в результаті проведеного обшуку, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики знищення чи приховування цього майна.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління у м.Києві ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002817 від 10.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- дорожню сумку з написом «DINGDA» кольору хакі;

- чоловічі штани 52 розміру зеленого кольору;

- футболку зеленого кольору;

- кітель 52 розміру зеленого кольору;

- футболку зеленого кольору;

- кепку розміру М зеленого кольору;

- шкіряний ремінь чорного кольору з бляхою на два отвори;

- чоловічий бушлат 52-54 розміру зеленого кольору з написом «ОХОРОНА»;

- чоловіче взуття (берци) чорного кольору 42 розміру;

- посвідчення № НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_6 ;

- пластикову картку Новус № НОМЕР_7 ;

- банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_8 ;

- банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ;

- банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ;

- пластикову картку оператора мобільного зв`язку «Київстар», з номером телефону НОМЕР_11 ;

- пластикову картку оператора мобільного зв`язку «лайфселл», з номером телефону НОМЕР_12 ;

- сім карту з серійним номером: НОМЕР_13 ;

- предмет схожий на ніж з маркуванням «Grand Way»;

- предмет схожий на штик ніж в металевому чохлі з маркуванням «SY155G»;

- мобільний телефон марки «Redmi 6» в корпусі чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 ) з вмістом сім карт операторів мобільного зв`язку «Київстар» з номером телефону НОМЕР_16 та «Водафон» з номером телефону НОМЕР_17 ;

- мобільний телефон марки «Айфон 3» в корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору з червоними вставками;

- мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі рожевого кольору;

- мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі сірого кольору;

- мобільний телефон марки «LG» чорного кольору з написом «Кузя»;

- коробку рожевого кольору з-під мобільного телефона марки «Redmi 6»;

- коробку рожевого кольору з-під мобільного телефона марки «Redmi GП Gold»;

- коробку з під мобільного телефона марки «Samsung Galaxy L3» (ІМЕІ 1: НОМЕР_18 );

- предмет схожий на електрошокер з маркуванням «928 Tyre»;

- сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар», з серійним номером НОМЕР_19 ;

- сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар», з серійним номером НОМЕР_20 ;

- сім-карту оператора мобільного зв`язку «МТС»;

- пластикову картку оператора мобільного зв`язку «Водафон», з номером телефону НОМЕР_17 ;

- пластикову картку оператора мобільного зв`язку «МТС», з написом НОМЕР_21 ;

- пластикову картку оператора мобільного зв`язку «МТС» з написом НОМЕР_22 ;

- чотири блокноти;

- мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з вмістом сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером телефону НОМЕР_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 18.06.2020р.

Слідчий суддя ОСОБА_1