ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/288/20 Справа № 188/852/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

15 січня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205, №0000360 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2019 року, щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз:
- 07.05.2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 122, ст. 71 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 року, остаточно визначено до відбуття 2 роки 6 місяців обмеження волі, звільнений 09.12.2016 року умовно достроково на 2 місяці 9 днів,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимий, останній раз:
- 18.02.2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 03.08.2016 року умовно-достроково на 9 місяців 28 днів,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_9 , -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2019 року ОСОБА_7 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна;
- за ст. 128 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.
На підставі ч. 1, ч. 3,ч. 4 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 3 роки, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_8 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.
На підставі ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 3 роки, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду, перший заступник прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду в частині призначення покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ст. 128 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки, за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.
ОСОБА_8 призначити покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
В судове засідання апеляційної інстанції 15 січня 2020 року обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 примусовим приводом не доставлені, причини не відомі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2019 року, до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було застосовано примусовий привід в судове засідання на 15 січня 2020 року, але привід був не виконаний.
В апеляції прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинувачених, у зв`язку з чим участь обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час розгляду скарги є обов`язковою.
На підставі викладеного, оскільки обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ухиляються від суду і місце їх перебування невідоме, колегія суддів вважає за можливе оголосити обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розшук, а апеляційне провадження до розшуку останніх зупинити.
Керуючись ст.ст. 138, 335 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доручити начальнику Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою їх приводу в судове засідання Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покласти на прокурора Дніпропетровської області.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити начальнику Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської області для контролю.

Судді: