Справа №766/6559/20
н/п 1-кс/766/3940/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх - старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл натимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення спеціально уповноважений керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх - старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски з камери спостереження розташованої на будівлі відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка фіксує прилеглу територію до банку на якій розташований торгівельний контейнер з боку якого розміщений банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з якого особа, яка має причетність до скоєння кримінального правопорушення намагалась здійснити банківську операцію, а саме зняття грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 16:00 годин до 17:00 годин - 10.04.2020 року, що перебувають у володінні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому, слідчий просив для розгляду не здійснювати виклик представників відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2020 до чергової частини Дніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , щодо прийняття міри по встановленню особи, яка 10.04.2020 року, приблизно о 14 год. 55 хв., біля буд. АДРЕСА_2 , шляхом ривку, відкрито заволодів сумкою, в якій знаходилось: гаманець, паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення, картка для соціальних виплат на ім`я заявника та грошові кошти в сумі 700 грн.

11.04.2020 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000786 зач. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на будівлі відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено відеокамера спостереження, яка фіксує прилеглу територію до банку на якій розташований торгівельний контейнер з боку якого розміщений банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який відноситься до адреси: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що відеокамера могло бути зафіксовано особу, яка причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозаписи з відеокамер спостереження, яка фіксує прилеглу територію до банку на якій розташований торгівельний контейнер з боку якого розміщений банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з якого особа, яка має причетність до скоєння кримінального правопорушення намагалась здійснити банківську операцію, а саме зняття грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 16:00 годин до 17:00 годин 10.04.2020, та можливості його вилучення, за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски, який перебуває у володінні відділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також існує реальна загроза знищення даного носія, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до документів шляхом зняття копії інформації тавилучення даної копії.

Слідчий на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних відстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на будівлі відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено відеокамера спостереження, яка фіксує прилеглу територію до банку на якій розташований торгівельний контейнер з боку якого розміщений банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який відноситься до адреси: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відеоспостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Керуючись положеннями ст.ст.2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл спеціально уповноваженому керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх - старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відеозапису з камери спостереження, яка встановлена на будівлі відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка фіксує прилеглу територію до банку на якій розташований торгівельний контейнер з боку якого розміщений банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з якого особа, яка має причетність до скоєння кримінального правопорушення намагалась здійснити банківську операцію, а саме зняття грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 16:00 годин до 17:00 годин - 10.04.2020 року, шляхом зняття на оптичні диски копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Встановити строк дії ухвали до 27.05.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1