Справа № 549/275/20
Провадження № 1-кс/549/87/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року смт.Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000100 від 06.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

09 липня 2020 року старший слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що слідчим відділенням Чорнухинського відділення поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 06.07.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2020 року до ч/ч Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 25.06.2020 року по 05.07.2020 року шляхом вільного доступу невідомі особи проникли до господарства покійної ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_1 та здійснили з літньої кухні, сараю, сажу та погребу крадіжку бензопилки, банок з консервацією, ножів, шлангу та картоплі в кількості 250 кг. Сума завданих збитків на думку заявника становить 4 тис. грн.
Необхідність накладення арешту на бензопилу марки «GOOD LUCK» модель GL4500, червоного кольору з шиною та гумовий шланг для поливу зеленого кольору обґрунтовується тим, що вказані речі мають індивідуальні ознаки, являються предметом злочину, а також для забезпечення збереження речових доказів, у зв`язку з необхідністю проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень (товарознавчої експертизи), тому просить накласти арешт на бензопилу марки «GOOD LUCK» модель GL4500, червоного кольору з шиною та шланг для поливу власником яких являється потерпілий ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 шляхом позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі майна, які будуть зберігатися у камері зберігання речових доказів Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Стовповій, 11, смт. Чорнухи Чорнухинського району Полтавської області.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у клопотанні, просив накласти арешт на вказане майно.

Слідчий суддя, заслухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема має доказове значення у кримінальному провадженні.

Згідно з п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, знищення, відчуження. Слідчий, як того вимагає закон вживає необхідних заходів з метою виявлення майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні і арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, який у цьому випадку може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено перелік обставин, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про арешт майна, в тому числі, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, врахуванню підлягає: правова підстава для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Крім того, відповідно до положень ч.ч.1,7 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення слідчий, прокурор мають право не тільки провести огляд місцевості, приміщення, речей та документів, але й вилучити в процесі його проведення речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вилучені в ході огляду речі та документи, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною другою ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, та є предметом кримінального правопорушення.

Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що слідчим відділенням Чорнухинського відділення поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 06.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 06.07.2020 року до ч/ч Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 25.06.2020 року по 05.07.2020 року шляхом вільного доступу невідомі особи проникли до господарства покійної ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_1 та здійснили з літньої кухні, сараю, сажу та погребу крадіжку бензопилки, банок з консервацією, ножів, шлангу та картоплі в кількості 250 кг. Сума завданих збитків на думку заявника становить 4 тис. грн.
Будучи допитаний як потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , показав, що в період часу з 25.06.2020 року по 05.07.2020 року невідомі особи проникли до господарства його покійної матері ОСОБА_6 , що розташоване в с. Ковалі Чорнухинського району Полтавської області та здійснили крадіжку належного йому майна, а саме бензопили марки «GOOD LUCK» червоного кольору, гумового шлангу для повилу зеленого та синього кольорів довжиною близько 30 м., банок із консервацією ємн. 1л., 2., 3л., в невизначеній кількості, близько 10 шт. (на кришках були написи року закатки), двох кухонних ножів, картоплі вагою близько 250 кг. Вказав, що по сусідству з ним проживає ОСОБА_7 , який схильний до крадіжок.
Під час проведення досудового розслідування та розшукових дій було встановлено особу, яка здійснила крадіжку та місце знаходження частини викрадених речей, які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_8 , про що написав відповідну заяву.
Протоколом огляду речей від 07.07.2020 року було оглянуто та вилучено бензопилу марки «GOOD LUCK» модель GL4500, червоного кольору, двохкільцеву, цепову пилку, бензинову з шиною з написом на ній «GOOD LUCK» 325Р, 058G, 18 довжиною 45 см. Розміри бензопили: 41х25х27.2см. Будь-які серійні номера відсутні. Вага близько 4 кг. Шина знаходиться окремо. Також вилучено гумовий шлаг для поливу, зеленого кольору з арміруваного нейлону, довжиною близько 20 м., діаметром 3,5см., частково затертий.
В подальшому вказані речі були оглянуті із потерпілим ОСОБА_5 та в ході проведення огляду потерпілий впізнав речі, як такі, що були в нього викрадені.
Постановою від 07.07.2020 року, вилучені речі під час огляду від 07.07.2020 року були визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речовим доказів при Чорнухинському ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, що розташована за адресою: вул. Стовпова, 11 сел. Чорнухи Полтавської області.
Відомості за вказаним фактом внесенні 06.07.2020 до ЄРДР за №0000100 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

За таких обставин, та з урахуванням характеру вищезазначеного майна - його вилучення, а в подальшому і постановка питання про необхідність арешту за критерієм доказового значення у кримінальному провадженні, не суперечить положенням ст.ст.233,237,170 КПК України.

Необхідність накладення арешту на бензопилу марки «GOOD LUCK» модель GL4500, червоного кольору з шиною та гумовий шланг для поливу зеленого кольору обґрунтовується тим, що вказані речі мають індивідуальні ознаки, являються предметом злочину, а також для забезпечення збереження речових доказів, у зв`язку з необхідністю проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень (товарознавчої експертизи), бензопила з шиною та шланг повинні зберігатися у камері зберігання речових доказів Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області з метою встановлення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину.
З урахуванням вказаних обставин та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що відповідно до вимог ст.ст.132, 170-173 КПК України необхідно накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 171-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 погодженого з погодженого з прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000100 від 06.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу марки «GOOD LUCK» модель GL4500, червоного кольору з шиною та шланг для поливу власником яких являється потерпілий ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 шляхом позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі майна, які будуть зберігатися у камері зберігання речових доказів Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Стовповій, 11, смт. Чорнухи Чорнухинського району Полтавської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Дана ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошений о 11 год 00 хв 13 липня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1