Справа № 678/1486/18
Провадження № 1-кп/684/6/2019
УХВАЛА
24 грудня 2019 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Стара Синява клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2,ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000386 від 20 жовтня 2018 року, № 0000428 від 23 листопада 2018 року, № 0000265 від 30 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується утому, що він, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, зокрема вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 вказаного закону, не маючи передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи, що дані речовини є наркомісткими, незаконно придбав скляну банку з канабісом, паперовий згорток з канабісом, частини рослин коноплі, а також пристрій для паління з двох пластмасових пляшок, на якому наявні нашарування екстракту канабісу. В подальшому ОСОБА_5 переніс вказані предмети до місця свого проживання квартири АДРЕСА_1 , де умисно, незаконно, без мети збуту, зберігав їх до 08:15 год. 25.10.2018 року.

Так, 25.10.2018 року о 08:15 год., працівниками поліції в ході проведення обшуку на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , на горищі підсобного приміщення було виявлено скляну банку, заповнену особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) 26,37 г., паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,502 г, частини рослини, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) 16,02 г, всього разом загальною масою 42,892 г, а також пристрій для паління з двох пластмасових пляшок, на поверхні якого виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,27г.

Таким чином, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи за вказаних вище обставин правовий режим обігу наркотичних речовин в Україні, не маючи відповідного дозволу на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та екстракту канабісу, у невстановлений досудовим розслідуванням час придбав і в подальшому до 08:15 год. 25.10.2018 зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою у перерахунку на висушену речовину 42,892 г. та екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 1,27 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 подав суду клопотання, яке підтримав обвинувачений, про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, вказавши, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркологічної залежності.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив відносно задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Згідно із ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 23Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №4від 26квітня 2002року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів або прекурсорів» вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Відповідно до виписки з медичної картки №22 від 06.11.2019 року ОСОБА_5 поступив до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» 02.01.2019 року, виписаний 16.01.2019 року, діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів, синдром залежності, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, стан відміни неускладнений, при госпіталізації дав згоду на лікування.
Згідно інформації, наданої КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» від 01.10.2019 року ОСОБА_5 звернувся в заклад самостійно, дав згоду та госпіталізацію, виписаний за власним бажанням
При цьому, суд враховує, що ОСОБА_5 згідно інформації Летичівської ЦРЛ від 31.10.2018 року на «Д» обліку у лікаря нарколога не перебував.
Зважаючи на викладене, суд констатує, що обвинувачений звернувся за медичною допомогою лише після завершення досудового розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України, до цього часу на обліку у лікаря нарколога не перебував та за допомогою не звертався, в матеріалах кримінального провадження відсутні докази про те, що ОСОБА_5 дійсно хворіє на наркоманію, взятий на відповідний облік та потребує лікування. Таким чином, звернення обвинуваченого ОСОБА_5 до лікувального закладу, на думку суду, було пов`язане із викриттям його участі у цьому злочині, а тому таке звернення визнається судом як вимушене та здійснене з метою ухилитися в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 284-288 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1