overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 179/2207/19
провадження № 1-в/179/65/19
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 отримавши подання начальника Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, -

В С Т А НО В И В:

Начальник Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із поданням стосовно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 22 грудня 2018 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч.3, ст.15 ч.3 КК України, про звільнення засудженого від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судове засідання по розгляду подання начальника Магдалинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку на 10 год. 50 хв. 11 січня 2020 року.

В судове засідання викликати, прокурора, представника Магдалинівського районного сектору пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1610/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянув кримінальне провадження за обвинувальним актом №0001064 від 01.05.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває даний обвинувальний акт з додатками, відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою від 05.03.2019 року, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_2 від явки до суду, його було оголошено у розшук, судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
В силу ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки 02.04.2019 року, обвинуваченого ОСОБА_2 було доставлено до суду та відібрано розписку про необхідність явки у судове засідання, суд вважає доцільним поновити судове провадження для подальшого розгляду кримінальної справи.
Керуючись ст.335 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити судове провадження у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.125 КК України, та призначити слухання справи на 27 травня 2019 року о 13.30 годин.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
16.12.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника ПВК №90 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона подання в.о. начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 .

Представник ПВК №90 у судовому засідання подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, однак надав заяву, у якій просив здійснити розгляд подання без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали подання, заяву засудженого, судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 відбуває покарання в Північній ВК (№90) на підставі вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області 22.08.2017 р. за ч.2 ст. 309 , ст. 96-1, 96-2 КК України у виді штрафу у розмірі 1700 грн., який ухвалою Апеляційного суду Херсонської області в частині призначеного покарання скасовано та ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.

Кінець строку 16.01.2020 року.

З вище встановленого вбачається, що ОСОБА_4 є засудженим зокрема за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому до нього в силу п."г" ст.3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачаються підстави, для застосування адміністративного нагляду.

Керуючись п. «г» ст.3, ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання в.о. начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з житлового приміщення за місцем проживання, в період часу з 22:00 години до 06:00 години;

- заборона перебування у визначених місцях району (міста);

- заборона виїзду в особистих справах за межі району, міста за місцем проживання;

- реєстрація у відділі поліції за місцем проживання два рази на місяць.

- заборона перебування у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення

СуддяОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2241/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001321 від 18.05.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Даний обвинувальний акт з додатками, відносно ОСОБА_4 надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області 24.06.2019 року.

До обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовано.

Заслухавши думку учасників даного підготовчого судового засідання, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків: дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, порушень, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду не встановлено, а тому дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314 316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001321 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11.12.2019 року о 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Херсонського міського суду.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/1373/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з заступником прокурора області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло вищезазначене клопотання, яке призначено до судового розгляду на 02.01.2020 року об 11.00 год.

28.12.2019 року на адресу суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Харківським районним судом Харківської області у зв`язку із неможливістю приїзду до м. Херсона.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання має бути проведений в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

ДоручитиХарківському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду за участю захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 .
Уповноваженим особам та судовим розпорядникам суду забезпечити належні умови та зв`язок для проведення відеоконференції 02 січня 2020 року о 11.00 год. з Херсонським міським судом Херсонської області.

Зобов`язати судового розпорядника до початку відеоконференції, перевірити документи, які посвідчують особу захисника підозрюваного та перебувати поряд з і ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали негайно направити до Харківського районного суду Харківської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1779/19
УХВАЛА

"27" грудня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000490 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Дніпродзержинська, українця, освіта середня, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В

30.10.2019 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 17.09.2019 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, обвинувачений підтримав думку прокурора, від потерпілого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, з викликом до суду учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого та свідків.
Клопотань про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надходило.
Окрім зазначеного у підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкрите судове засідання на 02 січня 2020 року о 14-30 годині в приміщенні суду, в яке викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого та свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1670/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001787 від 21.05.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: останній раз 19.09.2017р. Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Зазначене кримінальне провадження надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області 03.09.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за даним судовим провадженням у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 06.09.2018 року о 13:30 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, підозрюваного, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/2193/19
Провадження № 1-кп/673/204/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 грудня 2019 р.м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області 24.12.2019 року надійшов складений заступником начальника СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та затверджений прокурором Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт разом з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим) від 20.12.2019 року.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке провести одноособово в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 43, м. Деражня) о 11 год. 30 хв. 06 лютого 2020 року.

У підготовче засідання викликати учасників судового розгляду: процесуального прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/1383/16-к
УХВАЛА
03 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря

ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колонтаїв, Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Славута Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не судимого,

за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 686/1383/16-к відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.

19.10.2018 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду обвинуваченому ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою по 17.12.2018 року.

Відповідно ч. 3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження ОСОБА_8 строку тримання під вартою. Захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та адвокат ОСОБА_7 у вирішенні даного клопотання покладаються на думку суду.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжких та середньої тяжкості злочинів, не виключається можливість ухилення його від явки до суду та перешкоджання встановленню істини по справі, а також те, що судом не в повній мірі досліджено обставини справи, тому підстав для скасування або зміни обвинуваченому запобіжного заходу та обрання іншого не пов`язаного з триманням під вартою на даний час судом не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 18, ст. 331 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою по 31.01.2019 року.

Зобов`язати начальника Хмельницького СІЗО забезпечити доставку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/3282/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 лютого 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 360 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000272 від 18.01.2019 року,

встановив:

05 лютого 2019 року перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури направив обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 22 лютого 2019 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 197/1476/19
провадження № 1-в/197/129/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Державної установи «Широківський виправний центр (№ 75)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Широківський виправний центр (№ 75)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

За результатами вивчення подання та доданих до нього документів виявлено наступні недоліки:

-в супровідному листі відсутня вказівка на найменування, номери, дати кожного документа, який додається, із зазначенням на скількох аркушах і в скількох екземплярах щодо кожного з них (такі данні відсутні і в поданні),

-в поданні зазначена інформація, яка не відповідає дійсності: зазначено, що до нього додано особову справу, яка фактично відсутня,

-відсутні докази вручення засудженому копії подання та всіх доданих до нього документів,

-в поданні та інших наданих документах відсутня інформація щодо наявності чи відсутності (не надано їх копії) протоколів про накладення правами начальника установи покарання за порушення режиму утримання,

-не надана копія протоколу засідання спостережної комісії щодо засудженого,
-довідки про заохочення, про працевлаштування, про нарахування зарплати не мають номеру та/або дати видачі,

-копії ухвали суду є неофіційними, оскільки не засвідчені у встановленому порядку судом, який їх ухвалив. Необхідно надати офіційні копії рішень судів (читабельні), які стосуються питання, порушеного в поданні. В кожному рішенні повинно бути зазначено коли саме воно набрало законної сили. У разі повторного надання неофіційних копій рішень судів, вони будуть визнані недопустимим доказом у справі, а судом будуть вжиті заходи з метою надання відповідними компетентними органами ШВЦ № 75 допомоги щодо належної організації роботи (ініційовано і перевірку щодо наявності таких копій в особових справах всіх засуджених. В іншому випадку вони незаконно утримуються в ШВЦ № 75).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне подання з додатками повернути Державній установі «Широківський виправний центр (№ 75)» для усунення зазначених недоліків.

Повернення подання не позбавляє права повторного звернення до суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Широківський виправний центр (№ 75)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
Провадження № 1-в/686/457/19
УХВАЛА
03 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника СІЗО ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у віддкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання засудженого ОСОБА_5 , про застосування ч.5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ч.5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки самостійно залучити немає можливості за відсутності коштів.
Враховуючи, що розглядати дане кримінальне провадження без участі захисника позбавить засудженого права на захист, йому слід залучити захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо заявленого клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність залучення захисника, оскільки засуджений ОСОБА_5 з об`єктивних причин не має можливості самостійно залучити захисника.
Керуючись ст. ст. 46, 49, 350, 369-372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , на час розгляду клопотання про застосування ч.5 ст. 72 КК України.

Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.
Розгляд провадження відкласти на 04.10.2019 року 09 год. 30 хв. у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду , що за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. №411.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: