Провадження № 1-кс/127/5976/20
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП в області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 29.09.2020.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП в області перебувають матеріали кримінального провадження №0000247 від 28.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням з`ясовано, що ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, у ніч на 28.03.2020, на автомобілі марки «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1 та вантажному автомобілі марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ», державний номериний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_11 , під керуванням ОСОБА_9 , з метою вчинення крадіжки приїхали до с. Гавришівка, Вінницького району, Вінницької області.

Перебуваючи по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на автомобілі марки «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1 під`їхали до металевого ангару, що належить ФГ «Родина В», власником якого є ОСОБА_12 .

Після чого, пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, останні підійшли до вказаного ангару та шляхом демонтажу металевої стіни, проникли всередину, звідки таємно викрали наступні хімічні засоби захисту рослин:

№п/пМат. цінностікількістьВартість,грн
1Абакус540 л166017,6
2Фалькон 460420 л213599,40
3Архітект СЕ1380 л774345,60
4Турбо 4*5 кг660 кг20915,00
5Дезорал 50020 л6269,80
6Фолікур 986,00
7Моддус500 л725000,00
8Гродил143 л244435,60
9Моспілан80 кг228000,00
10Авіатор400 л438888,00
11Слаш660 л530167,80
12Кассент400 л529200,00
Всього: 4 469 824,83

У подальшому, вказані засоби захисту рослин вони перевантажили з автомобіля марки «Фольксваген» до вантажного автомобіля марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» та покинули територію фермерського господарства «Родина В» і вирушили у напрямку м. Одеса.

Відповідно до висновку експерта №258 від 06.04.2020 дані особи завдали фермерському господарству «Родина В» матеріальної шкоди на загальну суму 5 724 509,72 гривень.

За результатами слідства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дмитрівка Болградського району Одеської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, раніше не судимому 29.03.2020 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею Вінницького міського суду 30.03.2020 останньому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 3 510 000 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.04.2020 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 210 200 грн. Вказану суму застави 16.04.2020 сплачено та згідно із ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваного звільнено з - під варти.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Олександрівка Болградського району Одеської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , громадянину України, раніше не судимому 30.03.2020 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею Вінницького міського суду 30.03.2020 останньому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 3 510 000 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.04.2020 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 210 200 грн. Вказану суму застави 16.04.2020 сплачено та згідно із ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваного звільнено з - під варти.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Дмитрівка Болградського району Одеської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , громадянину України, раніше судимому 30.03.2020 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею Вінницького міського суду 30.03.2020 останньому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 3 510 000 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.04.2020 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 210 200 грн. Вказану суму застави 16.04.2020 сплачено та згідно із ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваного звільнено з - під варти.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Болград Одеської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , громадянину України, раніше не судимому 30.03.2020 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею Вінницького міського суду 30.03.2020 останньому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 3 510 000 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.04.2020 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 210 200 грн. Вказану суму застави 16.04.2020 сплачено та згідно із ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваного звільнено з - під варти.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , громадянину України, раніше не судимому 30.03.2020 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею Вінницького міського суду 30.03.2020 останньому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 3 510 000 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.04.2020 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 210 200 грн. Вказану суму застави 16.04.2020 сплачено та згідно із ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваного звільнено з - під варти.

Постановою керівника Вінницької місцевої прокуратури від 19.05.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 29.06.2020.

Вінницьким міським судом задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваних в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.06.2020.

На думку слідчого, вина підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в інкримінованому їм кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового слідства, а саме:

- протоколом огляду місця події від 28.03.2020 - території фермерського господарства «Родина В», розташованої за адресою: вул. Гагаріна, буд. 24 Д, с. Гавришівка Вінницького району;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 ;

- протоколом обшуку від 29.03.2020, у ході якого було вилучено транспортний засіб вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz 2540», державний номерний знак НОМЕР_2 , та його вміст - викрадені гербіциди;

- протоколом огляду місця події від 29.03.2020, в ході якого було вилучено транспортний засіб марки «Volkswagen LT35», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;

- протоколом огляду місця події від 29.03.2020;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ;

- протоколом огляду місця події від 07.04.2020 - території фермерського господарства «Родина В», розташованої за адресою: вул. Гагаріна, буд. 24 Д, с. Гавришівка Вінницького району;
- протоколами допиту свідків: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ;

- висновком товарознавчої експертизи №258 від 06.04.2020.

- протоколом обшуку від 16.04.2020, у ході якого було виявлено одяг та взуття ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ;

- протколом допиту свідка ОСОБА_36 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_37 ;

- висновком експерта №223 від 08.05.2020.

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Тримісячний строк досудового слідства та термін дії обов`язків, визначених Вінницьким апеляційним судом, у провадженні закінчується 29.06.2020.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак закінчити досудове розслідування в передбачений тримісячний строк, а саме до 29.06.2020, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

- отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи;

- отримати висновок судово-технічної експертизи документів;

- отримати висновок трасологічної експертизи;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, подальшого судового розгляду, отримання належних та допустимих доказів, у тому числі висновків експертиз, які можуть бути використані в якості доказів вчинення підозрюваними інкримінованого їм кримінального правопорушення, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи те, що вищевказані процесуальні дії не могли бути проведені в тримісячний строк, оскільки для їх завершення необхідний строк у понад три місяці, а тому з метою повного, всебічного, об`єктивного і повного проведення досудового розслідування, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі за підстав викладених у ньому та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, однак 23.06.2020 надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Адвокати ОСОБА_38 та ОСОБА_39 які діють в інтересах підозрюваних, у судове засідання також не з`явилися, однак 24.06.2020 надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП в області перебувають матеріали кримінального провадження №0000247 від 28.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, у ніч на 28.03.2020, на автомобілі марки «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1 та вантажному автомобілі марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ», державний номериний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_11 , під керуванням ОСОБА_9 , з метою вчинення крадіжки приїхали до с. Гавришівка, Вінницького району, Вінницької області.

Перебуваючи по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на автомобілі марки «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1 під`їхали до металевого ангару, що належить ФГ «Родина В», власником якого є ОСОБА_12 .

Після чого, пересвідчившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, останні підійшли до вказаного ангару та шляхом демонтажу металевої стіни, проникли всередину, звідки таємно викрали наступні хімічні засоби захисту рослин:

№п/пМат. цінностікількістьВартість,грн
1Абакус540 л166017,6
2Фалькон 460420 л213599,40
3Архітект СЕ1380 л774345,60
4Турбо 4*5 кг660 кг20915,00
5Дезорал 50020 л6269,80
6Фолікур 986,00
7Моддус500 л725000,00
8Гродил143 л244435,60
9Моспілан80 кг228000,00
10Авіатор400 л438888,00
11Слаш660 л530167,80
12Кассент400 л529200,00
Всього: 4 469 824,83

У подальшому, вказані засоби захисту рослин вони перевантажили з автомобіля марки «Фольксваген» до вантажного автомобіля марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» та покинули територію фермерського господарства «Родина В» і вирушили у напрямку м. Одеса.

Відповідно до висновку експерта №258 від 06.04.2020 дані особи завдали фермерському господарству «Родина В» матеріальної шкоди на загальну суму 5 724 509,72 гривень.

29.03.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

30.03.2020 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Ухвалами Вінницького апеляційного суду від 15.04.2020 №127/7231/20, №127/7232/20, №127/7234/20, №127/7236/20, №127/7238/20 застосовано до підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах досудового розслідування, строком 60 (шістдесят) днів з моменту затримння, а саме до 26 травня 2020 року з одночасним визначенням застави в сумі 210 200 гривень, що становить 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Постановою керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_40 від 19.05.2020 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 29.06.2020.

Відповідно до абзацу другого та третього частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Отже, з урахуванням положень статті 219 КПК України та постанови керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_40 від 19.05.2020, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000247 від 22.03.2020 закінчується 29 червня 2020 року.

Частиною другою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно з частиною третьою та четвертою статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Отже, враховуючи, що злочин у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 (ч. 5 ст. 185 КК України) відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, виходячи з положень статті 294 КПК України та за наявності відповідних підстав, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000247 від 28.03.2020, може бути продовжено до дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 29 березня 2021 року.
Як зазначає слідчий у клопотанні на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази. Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи; отримати висновок судово-технічної експертизи документів; отримати висновок трасологічної експертизи; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зокрема, з матеріалів клопотання вбачається, що постановами старшого слідчого СВ Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 23.04.2020 призначено по даному кримінальному провадженню судову молекулярно - генетичну експертизу та судово - технічну експертизу, проведення яких доручено НДЕКЦ МВС України.

Таким чином, на думку слідчого судді, без проведення зазначених слідчих дій, в тому числі завершення уже призначених експертиз, неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Разом з тим, слідчим та прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії, в силу об`єктивних причин, не могли бути виконанні в строк передбачений статтею 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставини кримінального праворушення, ступінь його тяжкості та необхідність проведення значного обсягу слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про обгрунтованість клопотання та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000247 до 6 місяців, тобто до 29 вересня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 29 вересня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя