Справа № 283/669/20
Провадження №1-кс/283/257/2020
У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що в період часу з 15 години 29.02.2020 року по 16 годину 01.03.2020 року у АДРЕСА_1 , невстановлена особа пошкодила вікно в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого за допомогою металевого предмета, підтягнувала до пошкодженого вікна дерев`яну шафу, в якій знаходилася пневматична зброя та в подальшому таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку пневматичної зброї, а саме: двох пістолетів та двох гвинтівок, завдавшив ласнику збитку на суму 7500 грн.

В ході виконання доручення працівниками Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, було допитано в якості свідка ОСОБА_4 та стало відомо, що в період часу з 15 години 29.02.2020 року по 16 годину 01.03.2020 року у АДРЕСА_1 , він пошкодив вікно в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого за допомогою металевого предмета, підтягнував до пошкодженого вікна дерев`яну шафу, в якій знаходилася пневматична зброя та в подальшому таємно, умисно з корисливих мотивів, здійснив крадіжку пневматичної зброї, а саме: двох пістолетів та двох гвинтівок.

Також в СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 03.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 19.02.2020 року по 29.02.2020 ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки скоїв крадіжку майна, спричинивши власнику ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Так, 15.01.2020 року було проведено, на підставі ухвали Малинського районного суду №283/492/20, обшук садиби ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Так, в ході обшуку було виявлено та вилучено револьвер марки «EKOL», моделі «Arda», який був викрадений з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування було отримано рапорт від слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , в якому зазначено, що 24.03.2020 року в ході проведення на підставі ухвали Малинського районного суду №283/492/20, обшуку садиби ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено речовий доказ та, що неможливо встановити взаємозв`язок між вилученим револьвером марки «EKOL»моделі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з вищевказаною подією по кримінальному провадженню №0000108 від 03.03.2020.

Відповідно до ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 03.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, із можливістю ознайомитись з ними та вилучити, або зробити копії та/або фотокопії необхідних документів та вилучити речовий доказ, а саме револьвера марки «EKOL»моделі «Arda», а тому слідча просить задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу із кримінального провадження органом досудового розслідування Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за №0000105 від 02.03.2020 року та розпочате досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 , а також за її дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 03.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, із можливістю ознайомитись з ними та вилучити або зробити копії, та/або фотокопії необхідних документів, та отримати речовий доказ, а саме револьвер: марки «EKOL», моделі «Arda», що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Строк дії ухвали до 30 квітня 2019 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1