Справа № 354/427/19
Провадження № 1-кс/354/284/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про призначення експертизи)

07 червня 2019 року м.Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури, юристом 1 класу ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000098, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31.05.2019 р. за ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
03.06.2019 р. слідчий СВ , за погодженням з прокурором, звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження №0000098 від 31.05.2019 р. за ч.1 ст.125 КК України, у якому встановлено, що 30.05.2019 р. до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 30.05.2019 р. близько 11:30 години, за місцем її проживання в АДРЕСА_1 , в ході конфлікту громадянка ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 , спричинила ОСОБА_5 поріз лівої руки, предметом схожий на ніж, чим заподіяла останній тілесні ушкодження.

31.05.2019 інформацію по вказаному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.
Для встановлення тяжкості та характеру заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні №0000098 виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи вказаної вище громадянки.

На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглядати у її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В клопотанні зазначено експертну установу Надвірнянське міжрайонне відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м.Надвірна, майдан Шевченка, 39, Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до ч.6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За таких обставин, враховуючи, що п.2 ч.2 ст.242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя-
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000098, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31.05.2019 р. за ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи виявлено на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження?
2) Якщо на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, то які саме і до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
3) Якщо на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, то який механізм, характер, давність та локалізація їх утворення?
4) Якщо на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, то чи могли вони утворитись внаслідок нанесення сторонньою особою ударів руками царапання нігтями або стороннім предметом по тілу ОСОБА_5 .?

5) Якщо на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження і вони могли утворитись внаслідок нанесення сторонньою особою ударів руками по тілу ОСОБА_5 то яка кількість ударів була нанесена по тілу вказаної особи?
6) Якщо на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, то чи могли вони утворитись внаслідок нанесення предметом зовні схожого на ніж по тілу ОСОБА_5 .?

7) Якщо на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження і вони могли утворитись внаслідок нанесення предметом зовні схожого на ніж по тілу ОСОБА_5 то яка кількість ударів була нанесена по тілу вказаної особи?
8) Якщо на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження чи могли вони утворитись внаслідок одномоментного вільного падіння з висоти власного росту на рівну площину?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Надвірнянського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Надвірна, майдан Шевченка, 39, Івано-Франківської області), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження судово-медичного експерта для проведення судово-медичної експертизи направитиОСОБА_5 , а також наявну на її ім`я медичну документацію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1