УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої особи без мети збуту, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, та речовину, в якій міститься: особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - героїн та 6-моноацетилморфін, які містились у полімерних та паперових згортках. Після придбання ОСОБА_5 , почав незаконно зберігати при собі без мети збуту, а частину почав незаконно зберігати, без мети збуту, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
15.05.2019 року приблизно о 12:10 год. ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, які під час проведення огляду місця події, що відбувався в період часу з 12:15 год. до 15:30 год. 15.05.2019 біля будинку № 39 по вул. Ільфа і Петрова в м. Одеса, виявили та вилучили у нього полімерний пакет, в якому містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,155г, та п`ять полімерних згортків із речовиною, в якій містилися: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн, загальною масою 0,453 г, особливо небезпечний наркотичнийзасіб, обіг якого заборонено -6-моноацетилморфін, загальною масою 0,073 г.
Після чого, 15.05.2019 року у період часу з 16:37 год. по 17:22 год. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: два паперових згортка із речовиною, в якій містилися: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн, загальною масою 0,083 г та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - 6-моноацетилморфін, загальною масою 0,012 г.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, кількісним вмістом 0,155 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн, загальним кількісним вмістом 0,536 г та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - 6-моноацетилморфін, загальним кількісним вмістом 0,085 г.
Вказані відомості 01.08.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 за ч.1 ст.309 КК України.
Слідчий звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні в галузі судової психології та психіатрії, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 .
Крім того, слідчий зазначає, що підозра ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні у повному обсязі доведена і підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Для встановлення психічного стану підозрюваного слідчий вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням про амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку, в тому числі наркоманією чи розладом, викликаним вживанням наркотичних засобів? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?
- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані, в тому числі в стані наркотичного сп`яніння, та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
- Чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_5 на даний момент у якому- небудь хворобливому стані та чи може він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
- Чи є підозрюваний ОСОБА_5 душевнохворим, наркозалежним і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових примусових заходів медичного характеру ?
Крім того слідчий просить дозволити направити до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти розгляду клопотанні без його захисника, надавши письмове клопотання, щодо приводу клопотання строни обвинувачення не заперечував.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам бюро амбулаторних судово-психіатричних експертиз в Одеській області проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню за №0000154 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та на вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку, в тому числі наркоманією чи розладом, викликаним вживанням наркотичних засобів? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?
- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані, в тому числі в стані наркотичного сп`яніння, та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
- Чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_5 на даний момент у якому-небудь хворобливому стані та чи може він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
- Чи є підозрюваний ОСОБА_5 душевнохворим, наркозалежним і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру ?
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я»

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1