Справа № № 585/3990/19
Номер провадження 1-кс/585/1416/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
18 жовтня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000616 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

07.09.2019 року до Роменського ВП в Сумській області надійшло повідомлення провідного фахівця служби безпеки Охтирського нафтопереробного району ОСОБА_4 про те, що поблизу с.Анастасівка Роменського р-ну на свердловині №121 Анастасівського родовища цеху №4 НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виникла пожежа. Виїздом на місце пригоди підтверджено факт пожежі на свердловині, поряд з якою виявлено пошкоджений пожежею автомобіль. Попередньою перевіркою встановлено факт можливого несанкціонованого під`єднання до викидної лінії свердловини №121 Анастасівського родовища цеху №4 НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто незаконного втручання в роботу технологічного обладнання об`єкту технологічно пов`язаного з промисловим нафтотрубопроводом, що створило небезпеку для життя людей та ймовірно призвело до виникнення пожежі.

По даному факту 07.09.2019 року СВ Роменського ВП було зареєстроване кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України, а саме незаконне втручання в роботу технологічного обладнання нафтопродуктопроводу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб загально небезпечним способом, що створило небезпеку для життя людей та призвело до пожежі.

07.09.2019 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , про викрадення нафти в районі с.Анастасівка Роменського р-ну Сумської області. Попередньою перевіркою встановлено, що в ніч з 06.09.2019 року на 07.09.2019 року за попередньою змовою групою осіб вчинено замах на крадіжку нафти із свердловини №121 Анастасівського родовища цеху №4 НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

По даному факту 07.09.2019 року СВ Роменського ВП було зареєстроване кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Для проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню створено групу слідчих, до якої входять: старший слідчий СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , старший слідчий капітан поліції ОСОБА_6 , слідчий майор поліції ОСОБА_7 , слідчий старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , слідчий лейтенант поліції ОСОБА_9 , слідчий лейтенант поліції ОСОБА_10 , слідчий лейтенант поліції ОСОБА_11 ,слідчий лейтенант поліції ОСОБА_12 , слідчий лейтенант поліції ОСОБА_13 , слідчий лейтенант поліції ОСОБА_14 , старший слідчий в особливо важливих справах ОСОБА_15 .

В ході досудового слідства було встановлено, що несанкціоновану врізку та замах на крадіжку нафтопродуктів було скоєно в ніч з 6 на 7 вересня 2019 року. Досудовим розслідуванням на даний час не встановлено відомості про всіх осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення.

В ході проведення подальшого розслідування кримінального провадження було встановлено, що до вказаних злочинів причетний ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 .

Згідно відповіді на запит слідчого з ІНФОРМАЦІЯ_6 вказаний громадянин ОСОБА_16 з 01.09.2019 р. по теперішній час на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » РМР не перебував, на амбулаторний прийом в поліклініку за медичною допомогою не звертався.

Однак допитана в ході проведення досудового слідства мати ОСОБА_16 - ОСОБА_17 пояснила, що 05.09.2019 р. її син перебуваючи в неї вдома в АДРЕСА_4 . під час ремонтних робіт на даху будинку впав та пошкодив обидві ноги. За медичною допомогою він звертався до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до приймального відділення та в кабінет рентгенології, де йому робили знімки обох нижніх кінцівок, потім був накладений гіпс, який зняли 12.10.2019 року також в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Це свідчення не відповідають інформації, наданій ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Тобто на даний час виникає необхідність у проведенні вилучення всієї медичної документації яка стосується вказаної особи, а також інших осіб, з аналогічними тілесними ушкодженнями, а саме: журналів прийому обліку хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації приймального відділення за період з 01.09.2019 року по 12.10.2019 року, журналу реєстрації амбулаторних хворих приймального відділення за період з 01.09.2019 року по 12.10.2019 року, журналів прийому обліку хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з травматологічного відділення за період з 01.09.2019 року по 12.10.2019 року, всі журнали реєстрацій проведених рентгенологічних досліджень та їх результатів з 01.09.2019 року по 12.10.2019 року та іншу документацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що ОСОБА_16 дійсно звертався та отримав медичну допомогу в ІНФОРМАЦІЯ_8 з 01.09.2019 року по 12.10.2019 року, оскільки лікарі даної інформації не надають, стверджуючи що вказаний громадянин за медичною допомогою в даний період не звертався.

З метою забезпечення кримінального провадження, збереження майна (документів), запобігання його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворювання, пересування, передачі, необхідно здійснити тимчасовий доступ до вказаної медичної документації ІНФОРМАЦІЯ_6 без здійснення повідомлення про розгляд вказаного клопотання ІНФОРМАЦІЯ_9 , так як в подальшому в ході проведення досудового розслідування може бути отримана інформація щодо неправомірних дій з боку медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Іншим способом встановити обставини події кримінального правопорушення не надається можливим, тому необхідно отримати доступ до журналів прийому обліку хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації приймального відділення за період з 01.09.2019 року по 12.10.2019 року, журналу реєстрації амбулаторних хворих приймального відділення за період з 01.09.2019 року по 12.10.2019 року, журналів прийому обліку хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з травматологічного відділення за період з 01.09.2019 року по 12.10.2019 року, всі журнали реєстрацій проведених рентгенологічних досліджень та їх результатів з 01.09.2019 року по 12.10.2019 року та іншу документацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що ОСОБА_16 дійсно звертався та отримав медичну допомогу в ІНФОРМАЦІЯ_8 з 01.09.2019 року по 12.10.2019 року. Дана документація зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання ст. слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.10).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с. 14).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність об`єднаного кримінального провадження № 0000616 від 07.09.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Роменського ВП ОСОБА_3 , доведено, що журнал прийому обліку хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації приймального відділення, журнал реєстрації амбулаторних хворих приймального відділення, журнали прийому обліку хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з травматологічного відділення, журнали реєстрацій проведених рентгенологічних досліджень та їх результатів, а також інша документація, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю ознайомитися з нею (зробити копії) та тимчасово вилучити.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати групі слідчих старшим слідчим СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому майору поліції ОСОБА_7 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому лейтенант поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_15 дозвіл здійснити, тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до журналів прийому обліку хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації приймального відділення за період з 01.09.2019 року по 12.10.2019 року, журналу реєстрації амбулаторних хворих приймального відділення за період з 01.09.2019 року по 12.10.2019 року, журналів прийому обліку хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з травматологічного відділення за період з 01.09.2019 року по 12.10.2019 року, всі журнали реєстрацій проведених рентгенологічних досліджень та їх результатів з 01.09.2019 року по 12.10.2019 року та іншу документацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що ОСОБА_16 дійсно звертався та отримав медичну допомогу в ІНФОРМАЦІЯ_8 з 01.09.2019 року по 12.10.2019 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 надати вказану документацію з можливістю ознайомитись з нею, зробити копії та вилучити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1