Справа № 182/6211/19
Провадження № 1-кс/0182/3048/2019
У Х В А Л А
Іменем України
13.09.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00001962 про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучити інформацію та копії документів завірених належних чином: Чи перебуває ФОП ОСОБА_5 на податковому обліку?; За якою юридичною адресою здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 .?; На якій системі оподаткування здійсню діяльність вказана особа?; Суми задекларованих валових доходів та валових витрат за період з 01.01.2018 року до теперішнього часу, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що 25 липня 2019 року розпочато кримінальне провадження №00001962, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
Згідно клопотання, невідома особа, знаходячись на території м. Нікополь Дніпропетровської області, під приводом продажу та встановлення метало пластикових вікон, зловживаючи довірою гр.. ОСОБА_6 заволоділа грошовими коштами в сумі 18000 грн., чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_6 на вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невідомою особою є громадянка ОСОБА_5 , яка здійснює підприємницьку діяльність як ФОП.
На підставі вищевикладеного, з метою перевірки інформації виникла необхідність в отриманні доступу до інформації та документів завірених належним чином, які знаходяться в розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , які необхідні для проведення експертиз і будуть використані, як докази у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно із ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 25.07.2019 року розпочато кримінальне провадження №00001962 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 ККУ (а.с.2), за фактом того, що невідома особа перебуваючи на території м. Нікополь, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , під приводом продажі та встановлення металопластикових вікон заволоділа грошовими коштами у сумі 18000 гривень. В зв`язку з вищевикладеним, вважаю що слідчим та прокурором обґрунтована необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містить дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та групі слідчих яким доручено проведення досудового розслідування відповідно до витягу з ЄРДР, доступ до інформації, а саме:

- Чи перебуває ФОП ОСОБА_5 на податковому обліку?;

- За якою юридичною адресою здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 .?;

- На якій системі оподаткування здійсню діяльність вказана особа?;

та копій документів завірених належним чином, а саме:

- Суми задекларованих валових доходів та валових витрат за період з 01.01.2018 року до теперішнього часу, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1