УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Єдиний унікальний номер №440/1403/19

Провадження №1-кс/440/636/2019

02 серпня 2019 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене в установленому законом порядку з прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , -
в с т а н о в и в :
Слідчим відділенням Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000111 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 04 березня 2019 року по 24 березня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння фізичного та психологічного страждання на ґрунті неприязних відносин, систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство над дружиною ОСОБА_6 , що призвело до її фізичних та психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.
Зокрема, 04.03.2019 року близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 , дії фізичного та психологічного насильства, що проявилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами, шарпанні її за верхній одяг.
Крім цього, 08.03.2019 року біля 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись по вищевказаному місцю проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 , дії фізичного та психологічного насильства, що проявилось у тому, що ОСОБА_5 словесно ображав потерпілу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, словесно погрожував фізичною розправою.
Крім цього, 24.03.2019 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись по вищевказаному місцю проживання, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 , дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичної розправи над нею, пориванні до бійки.
Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_5 заподіяв дружині ОСОБА_6 систематичних фізичних та психологічних страждань, що завдали шкоди її фізичному та психічному здоров`ю.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями потерпілої ОСОБА_6 , постановами про притягнення до адміністративної відповідальності від 07.03.2019 року, 19.03.2019 року та 27.03.2019 року.
Крім цього, під час допиту підозрюваного ОСОБА_5 , останній вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю.
З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, за яке законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років.
Слідчий ОСОБА_4 підтримав подане клопотання, просить його задовольнити.
Прокурор підтримала заявлене клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, вважає, що його зможе виконати.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжним заходом є особисте зобов`язання.
Згідно ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора , а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Під час розгляду клопотання встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки з 22.05.2019 року він перебував у розшуку по даному кримінальному провадженню на підставі постанови слідчого; може вчинити інше кримінальне правопорушення.
В силу ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувались раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Вивченням особи підозрюваного з`ясовано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Родинське Донецької області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою

АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше судимий, останній раз 19.12.2013 Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяці позбавлення волі, звільнений 29.06.2016 із Селидівської виправної колонії Донецької області №82, на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21.06.2016 умовно достроково з невідбутим терміном покарання 9 місяців 27 днів. На обліках у психіатра та нарколога не перебуває. Характеристика видана за місцем проживання свідчить проте, що підозрюваний ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до зловживання алкогольними напоями. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності про що свідчать представлені в розпорядження слідчого судді постанови про притягнення підозрюваного до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК цього Кодексу.
З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 та виконання ним процесуальних обов`язків, доцільним є покладення на підозрюваного ОСОБА_5 таких, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків: 1) прибувати за першою вимогою до суду, прокурора чи слідчого; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи.
Враховуючи вище наведене, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також беручи до уваги доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.
Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Визначити двомісячний термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , до 01.10.2019 включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на заступника начальника СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000111 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1