справа №619/2368/19
провадження №1-в/619/115/19
У Х В А Л А
іменем України

10 липня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

В С Т А Н О В И В

Начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з подання, в якому просила вирішити питання щодо порядку застосування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироками Дергачівського районного суду Харківської області від 10.04.2019 року, за яким ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, та Дергачівського районного суду Харківської області від 08.05.2019 року, за яким ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України та уточнити порядок їх виконання.

В судовому засіданні прокурор просив подання вирішити у відповідності до чинного законодавства.

Представник Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явились, що в порядку ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи засудженого ОСОБА_4 , наданих стосовно останнього на виконанні в Дергачівському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області знаходиться два вироки у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 10.04.2019, за яким ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України. Початок іспитового строку за вищевказаним вироком: 10.04.2019, кінець іспитового строку: 10.04.2021 ;

вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 08.05.2019, за яким ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3

роки, п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України. Початок іспитового строку:

08.05.2019, кінець іспитового строку: 08.05.2022.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності кількох вироків

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності кількох вироків

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання,пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог п. 12 ППВСУ від 21 грудня 1990 року № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у будь-якому разі в порядку виконання вироку не підлягають розгляду питання, які зачіпають суть судового рішення та погіршують становище засудженого, звужують або розширюють обсяг обвинувачення, стосуються кваліфікації кримінального правопорушення, призначення покарання та вирішення цивільного позову.

Отже, суд має підстави для задоволення подання відповідно до вимог п.11 ч.1 ст.537 КПК України.

За таких обставин, суд вважає необхідним визначити ОСОБА_4 порядок застосування покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення більш суворого покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 08.05.2019, менш суворого покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10.04.2019.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ?

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальник Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,наступне покарання:

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення більш суворого покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 08.05.2019, менш суворого покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10.04.2019, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з іспитовим терміном в три роки.

Згідно вимог ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно вимог ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілих; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу ;4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7