Справа № 558/586/19
номер провадження 1-кс/558/227/19
У Х В А Л А
Іменем України
30 серпня 2019 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання начальника СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2019 року за № 0000761, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судово-медичної експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 29 серпня 2019 року о 12 годині надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 28 серпня 2019 року його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після падіння у вентиляційну шахту на «Тараканівському форту» в с. Тараканів, Дубенського району Рівненської області, був госпіталізований в травматологічне відділення Дубенської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

По даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761. Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в клопотанні слідчий просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи та перед експертом поставити наступні питання: 1) Яка причина та час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ? 2) Чи виявлені та трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості? 3) Чи були тілесні ушкодження і які саме, небезпечними для життя в момент заподіяння? 4) Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 .? 5) Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіянні виявлені тілесні ушкодження? 6) Чи могли виникнути тілесні ушкодження в результаті падіння ОСОБА_5 .? 7) Чи знаходився ОСОБА_5 в момент настання смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь? 8) Яка група крові ОСОБА_5 .?

Крім того, у клопотанні слідчий просив надати дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа ОСОБА_5 (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 року № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання про проведення судово-медичної експертизи розглянути без його участі, вимоги клопотання підтримує (а.с. 9).

Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.
З матеріалів кримінального провадження №0000761 встановлено, що 29 серпня 2019 року о 12 годині надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 28 серпня 2019 року його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за цією ж адресою, після падіння у вентиляційну шахту на «Тараканівському форту» в с. Тараканів, Дубенського району Рівненської області, був госпіталізований в травматологічне відділення Дубенської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.п. 3).

Причина смерті ОСОБА_5 не встановлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу вимог п.1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000761 є необхідним для встановлення причин смерті ОСОБА_5 та/чи тяжкості тілесних ушкодження (за їх наявності), а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що до проведення судово-медичної експертизи слід залучити судово-медичного експерта Дубенського міжрайонного відділення Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Залучити до проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000761 судово-медичного експерта Дубенського міжрайонного відділення Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .

На вирішення експерта поставити наступні питання: 1) Яка причина та час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ?

2) Чи виявлені та трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

3) Чи були тілесні ушкодження і які саме, небезпечними для життя в момент заподіяння?

4) Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 .?

5) Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіянні виявлені тілесні ушкодження?

6) Чи могли виникнути тілесні ушкодження в результаті падіння ОСОБА_5 .?

7) Чи знаходився ОСОБА_5 в момент настання смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?

8) Яка група крові ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в морзі КЗ «Дубенська центральна районна лікарня», розташованого в м. Дубно, вулиця Львівська, буд. 73, Рівненської області.

Надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа ОСОБА_5 (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .