Справа № 610/1028/19
Провадження № 1-в/610/258/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Балаклія подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки у вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 10.06.2019 року ( справа № 610/1028/19 пр. №1-кп/610/164/2019),

ВСТАНОВИВ:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 10 червня 2019 року справа № 610/1028/19, провадження № 1-кп/610/164/2019, ОСОБА_4 засуджено за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 2 роки. У відповідності до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язок періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Балаклійський РВ ФДУ "Центр пробації" звернувся до суду із заявою про усунення описки у вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 10.06.2019р., а саме в четвертому абзаці резолютивної частини вироку замість п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зазначити п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Представник Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила подання задовільнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки у вироку суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги, що вироком суду на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з органом з питань пробації, а цей обов`язок передбачено п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, тому допущена описка підлягає виправленню. Виправлення описки не змінить змісту вироку суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Балаклійського районного суду Харківського області від 10.06.2019 року у справі № 610/1028/19, провадження № 1-кп/610/164/2019, стосовно засудженого ОСОБА_5 , засудженого за ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, зазначивши:"

"У відповідності до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язок періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації".

В іншій частині вирок залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1