Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1109/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, шлюб розірвано, має малолітню дитину 2008 р.н., працюючого директором ТОВ "А-Райс", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, перебуває під вартою в Київському СІЗО,
про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків у кримінальному провадженні № 0000090 від 30.03.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , як прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк покладених на ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.199, ч.2 ст. 204 КК України, обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. В клопотанні зазначає, що ухвалою Київського апеляційного суду від 04.10.2018 р. скасовано ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 10.09.2018 р та постановлено нову ухвалу, якою продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , до 15.10.2018 року включно із визначенням розміру застави в сумі 140 960, 0 грн., та у випадку внесення застави покладено обов*язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України терміном на два місяці. 05.10.2018 р. підозрюваного звільнено з-під варти під заставу в розмірі 140 960,0 грн. Обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування на теперішній час, є необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Встановлені в порядку ст.177 КПК України ризики станом на сьогодні продовжують існувати.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання за вказаними в ньому підставами, додавши, що строк досудового розслідування продовжений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 06.11.2018 року до дванадцяти місяців. Вказані у клопотанні слідчі дії не могли бути виконаними у встановлений законом строк за об`єктивними причинами, оскільки великий об`єм матеріалів досудового провадження, 11 підозрюваних, ще не всі свідки допитані та інше.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення в повному обсязі клопотання, посилаючись на те, що підозра є необґрунтованою, а наявність ризиків не доведена. Додала, що підозрюваний жодного разу не порушив обов`язки, покладені ухвалою судді апеляційної інстанції, в разі задоволення клопотання прокурора просила дозволити відлучатися підозрюваному до Київської області у зв*язку із його трудовою діяльністю.
Підозрюваний в судовому засіданні заперечував, посилаючись на те, що всі процесуальні обов`язки ним виконуються та порушень не було, від слідства не переховується. Винним у вчиненні злочину, який йому інкримінується слідством, він не визнає, оскільки ніякого злочину не вчиняв. Просив дозволити відлучатися територіально до Київської області.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши наданих документів, слідчий суддя приходить до таких висновків.
СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 30.03.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України,
Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні 15.05.2018 р. пред`явлено ОСОБА_5 , його дії кваліфіковані за ст.199 ч. 3 КК України.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17.05.2018 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.07.2018 включно із визначенням розміру застави в сумі 2 000 000 грн., та у випадку внесення застави покладено на останнього наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
04.07.2018 керівником Київської місцевої прокуратури №7 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців.
В подальшому, 06.07.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , до 15.08.2018 рокувключно із визначенням розміру застави в сумі 2 000 000 грн., та у випадку внесення застави покладено на останнього наступні обов`язки:- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Крім того, 06.08.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 до п`яти місяців, а саме до 15.10.2018 року.
13.08.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , до 11.09.2018 року включно із визначенням розміру застави в сумі 2 000 000 грн., та у випадку внесення застави покладено на останнього наступні обов`язки:- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
10.09.2018ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , до 15.10.2018 рокувключно із визначенням розміру застави в сумі 528 600 грн., та у випадку внесення застави покладено на останнього наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Також, 03.10.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 до шести місяців, а саме до 15.11.2018 року.
04.10.2018 ухвалою Київського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 10.09.2018 та постановлено нову ухвалу, якоюпродовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , до 15.10.2018 рокувключно із визначенням розміру застави в сумі 140 960 грн., та у випадку внесення застави покладено на останнього терміном на два місяці наступні обов`язки: прибувати запершою вимогою до слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
05.10.2018 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 140 960,0 грн.
06.11.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 до дванадцяти місяців, а саме до 15.05.2019 року.
29.11.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_7 продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 29.01.2019 року включно.
Як вбачається з матеріалів клопотання, органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, що зумовлено складністю кримінального провадження.
Злочин, передбачений ст.199 ч.3 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі строком від 8 до 12 років.
Слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу, тому з огляду на наведені у клопотанні прокурора дані у слідчого судді є всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому у провину кримінального правопорушення.
Більш того, якщо виходити з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Фактів і інформації, які переконливо свідчать про причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в клопотанні та доданих до нього матеріалах міститься достатньо для висновку про обґрунтованість підозри.
Наданими прокурором документами кримінального провадження підтверджена необхідність виконання органом досудового розслідування слідчих та процесуальних дій, вказаних у клопотанні. Вказані слідчі дії не могли бути проведені у 6-місячний термін за об`єктивними причинами. Виконання органом досудового розслідування вказаних у клопотанні дій можливо протягом 12 місяців.
В судовому засіданні достеменно встановлена відсутність обставин, які б свідчили про те, що зазначені в ухвалах слідчих суддів від 17.05.2018 р., 06.07.2018 р., 13.08.2018 р. ризики зменшились, крім того строк досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді від 06.11.2018 р., продовжено до 15.05.2019 р.
Вирішуючи клопотання про продовження строку дії обов`язків, слідчий суддя враховує особливу тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , що докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вливати на свідків, та достатні підтвердження необхідності закінчити досудове розслідування, слідчі дії по якому можуть бути виконані протягом одного року.
Разом з тим, клопотання прокурора в частині обмеження обов*язків підозрюваного які полягають в перебуванні ОСОБА_5 в конкретному населеному пункті, не підлягають задоволенню, оскільки доказів, які б вказували на те, що останнім порушуються покладені обов*язки, суду не надано.
Таким чином, суд вважає за можливе надати підозрюваному дозвіл на можливість відвідувати територію м. Києва та Київської області.
З урахуванням викладеного клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених ухвалою Київського апеляційного суду 04.10.2018 р. процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого у даному кримінальному провадженні, прокурора або суду;
2) не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу слідчого у кримінальному провадженні, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого у кримінальному провадженні, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи
Строк дії ухвали по 29 березня 2019 р. включно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1