Справа №№ 148/1354/19
В И Р О К
Іменем України

04 жовтня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження № 0000321 внесеного в ЄРДР від 02.07.2019 про вчинення кримінального правопорушення відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одружений, освіта вища, не працює, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 обвинувачується в. тому, що він 30.06.2019 року біля 16:40 год. зайшов у приміщення магазину канцтоварів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 .

В той же час, ОСОБА_5 побачивши, що в приміщенні магазину нікого не має, з метою протиправного заволодіння чужим майном яке з законних підстав належить іншій особі, останній переконавшись у відсутності власника та осіб, які б усвідомлювали факт викрадення майна та скориставшись цим, переслідуючи мету власного збагачення за рахунок інших осіб діючи умисно, протиправно, таємно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до стола, де розташована каса та шляхом вільного доступу за допомогою ключа, який був вставлений у замок касового ящика відкрив останнього та виявив там грошові кошти, які належать власнику магазину ОСОБА_4 .

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що грошові кошти завідомо є чужими для нього, тобто такими, що перебувають у власності іншої особи, шляхом вільного доступу, протиправно заволодів грошовими коштами в сумі 2100 грн., після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_4 на суму 2100 грн.

Під час підготовчого судового засідання представлено угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим від 05.07.2019.

Відповідно до вказаної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю і беззастережно, про що підтвердив свої покази в судовому засіданні. При цьому вказав, що угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу, наслідки укладання угоди йому повністю зрозумілі і він погоджується із визначеною мірою покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вказаний штраф він зобов`язується сплатити, так як має дохід.

Потерпілий ОСОБА_4 висловив свою позицію щодо затвердження судом угоди про примирення.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що є всі законні підстави для затвердження угоди.

Суд, вивчивши зібрані по справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), в судовому засіданні доведена в повному обсязі, а тому його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України.

До обставин, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд відносить щире каяття в скоєному злочині, відшкодування завданого збитку.

Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, угоду про примирення, заслухавши позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що угода про примирення відповідає, вимогам передбаченими статтями 468-475 цього Кодексу, укладена сторонами добровільно. Міра покарання узгоджена сторонами відповідає вимогам КК України та санкції статті 185 ч.1 КК України.

За таких обставин підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення в судовому засіданні не встановлено.

Підстави для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого відсутні.

Питання речових доказів суд вирішив відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 КК України, ст. ст. 100, 314, 468-475 КПК України,суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 05.07.2019 укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому узгоджену міру покарання у виді сплати штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 850 грн.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази: DVD-R диск із відеозаписом із камер спостереження приміщення магазину канцтоварів «Твій ПК» зберігати при матеріалах кримінального провадження, які знаходяться в сторони обвинувачення.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 394 ч.3 КПК України до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Копію вироку вручити сторонам.

Суддя: