Справа № 442/4624/19
Провадження № 1-кс/442/1731/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження.,

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 звернвася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою на дії слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, щодо скасування постанови слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 14.09.2019 року про закриття кримінального провадження №000983

Підставою своєї скарги вважає те, що слідчим при винесенні оскаржуваної постанови неповністю досліджені фактичні обставини справи, слідчим дано невірну оцінку наявним доказам у справі, не проведено всіх слідчих дій, внаслідок чого ним прийняте передчасне протиправне рішененя про зкариття кримінального провадження. Тому змушений звернутися до слідчого судді.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Зазначена норма визначає особливий порядок обчислення строку оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою. В такому випадку строк обчислюється з моменту отримання особою копії оскаржуваної постанови.

Зі змісту поданої скарги ОСОБА_2 вбачається, що із заявою про кримінальне правопорушення він звернувся у Дрогобицький ВП ГУНП у Львівської області 05.06.2018 року.

Однак, скаржник ОСОБА_2 до матеріалів скарги не додає доказів про отримання ним постанови про закриття кримінального провадження, не долучає саму постанову про закриття кримінального провадження, не долучає жодних інших належних доказів на підтвердження бездіяльності слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівської області щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження, що неуможливлює слідчого судді визначити поважність пропущеного строку, визначити процесуальний статус особи, яка подає скаргу тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення

Згідно з ч.7 ст.304 УКПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження, повернути скаржнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1