Справа № 569/2399/18
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0000222 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні у Рівненському міському суді перебуває вказане кримінальне провадження.
До початку судового засідання прокурор ОСОБА_5 подав до судуклопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на два місяці, оскільки строк застосування останнього закінчується 02 вересня 2019 року.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася. В матеріалах кримінального провадження наявна заява, в якій вона просить суд проводити розгляд справи без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Колегія суддів, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
За положенням ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на нього процесуальних обов`язків, строк застосування встановлено до 02 вересня 2019 року.
Строк запобіжного заходу відносно обвинуваченого закінчується 02 вересня 2019 року, однак призначитисудове засідання та завершити кримінальне провадження до цієї дати неможливо.

Останній обвинувачується у вчиненні злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, та в якості максимальної міри покарання передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, то, на думку колегії суддів, це є вагомим психологічним фактором, який може сприяти переховуванню обвинуваченого від суду.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, колегія суддів виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчиняти нові умисні кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, незаконно впливати на потерпілу, свідків, також із ступеня тяжкості інкримінованих злочинів, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, не відпали, докази в судовому засіданні не перевірені в повному обсязі.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 задоволити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Малокатеринівка, Запорізького району Запорізької області, громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше не судимому, строком на 60 днів з 02 вересня 2019 року до 31 жовтня 2019 року.
Заборонити ОСОБА_7 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово строком на 60 днів з 02 вересня 2019 року до 31 жовтня 2019 року.
Продовжити виконання ОСОБА_7 обов`язків, покладених на нього ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 червня 2018 року про продовження запобіжного заходу ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту з 02 вересня 2019 року до 31 жовтня 2019 року.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 31 жовтня 2019 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3