Справа №705/3297/19
1-кс/705/1268/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

02 серпня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000911 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Клопотання мотивоване тим, що провадженні Уманського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000911 від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.07.2019 року близько 13 год. 10 хв. невідома особа по АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В своїх показах потерпіла вказує, що ОСОБА_5 наніс стільцем, який тримав у руках удар ззаду в праву верхню частину голови, потім наніс ще один удар, який прийшовся від верхньої частини правого ока до нижньої лівої частини щоки.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Просить доручити експертам з числа експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000911 від 19.07.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

1)Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?
2)Якщо є, то яка їх кількість, локалізація та спосіб утворення?
3)Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?
4)Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися за обставин на які вказує потерпіла в ході проведення слідчого експерименту 29.07.2019 року?
В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизив рамках кримінального провадження № 0000911 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
1)Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?
2)Якщо є, то яка їх кількість, локалізація та спосіб утворення?
3)Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?
4)Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися за обставин на які вказує потерпіла в ході проведення слідчого експерименту 29.07.2019 року?
Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 забезпечити, в разі необхідності, участь ОСОБА_4 в проведенні судово-медичної експертизи, а також надати в розпорядження експерта необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0000911 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та медичні документи.

Копію ухвали направити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1