Номер провадження: 11-сс/813/1195/19
Номер справи місцевого суду: 510/1253/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючий суддя: ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області, від 28.06.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000101, внесеному до ЄРДР 25.03.2019 року
встановив:
Ухвалою слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області, від 28.06.2019 року було задоволено клопотання слідчого Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000101, внесеному до ЄРДР 25.03.2019 року.

На вказану ухвалу захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала постановлена з порушенням норм КПК України, підозра необґрунтована, у зв`язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області, від 28.06.20109 року і постановити нову ухвалу, якою відмовити слідчому у задоволенні клопотання.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Захисник ОСОБА_6 направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду його апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що він зайнятий в іншому судовому процесі.

Прокурор направив на адресу суду клопотання, в якому просив провести судове засідання в режимі відео конференції з Ренійським районним судом Одеської області, у зв`язку із великою завантаженістю і значною відстанню між м. Рені і м. Одеса.

Дослідивши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Враховуючи відстань між м. Рені і м. Одеса, приймаючи до уваги доводи прокурора про велику завантаженість, апеляційний суд, керуючись п.5) ч. 1 ст. 336 КПК України, приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Ренійського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 336, 398, 399 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд на 16 годину 16 липня 2019 року в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (6 поверх, зал №11).

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області, від 28.06.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000101, внесеному до ЄРДР 25.03.2019 року провести в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ренійського районного суду Одеської області.
Копію ухвали направити до Ренійського районного суду Одеської області, для організації проведення відеоконференції.

Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3