Справа № 357/9473/19
У Х В А Л А

29 серпня 2019 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0002406, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: слідчий слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002406 від 23.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 23.08.2019 приблизно об 11.58 год. за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 18-А біля автомобільного ринку, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «FIAT DOBLO» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та мотоциклу марки «HONDA XR-125» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до медичного закладу.

23.08.2019 під час огляду транспортного засобу, мотоциклом марки «HONDA XR-125» державний номерний знак НОМЕР_2 був оглянутий та вилучений на майданчик тимчасового утримання Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області. Мотоцикл марки «HONDA XR-125» державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 належить на праві власності ОСОБА_7 .

23.08.2019 в ході досудового слідства мотоцикл марки «HONDA XR-125» державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0002406 від 23.08.2019.

З метою проведення слідчих дій із зазначеним мотоциклом, що мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, для проведення в подальшому інженерно-технічної експертизи, а також для збереження слідової інформації залишеної внаслідок ДТП на вищевказаному мотоциклі слідчий простить накласти арешт на автомобіль.

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

В судове засідання власник мотоцикла не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вислухавши доводи слідчого по заявленому клопотанню, дослідивши матеріали, які додані до клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Так, слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002406 від 23.08.2019 за фактом порушення правил дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Також встановлено, що 23.08.2019 проведений огляд транспортного засобу мотоцикла марки «HONDA XR-125» державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , зазначений мотоцикл був вилучений та зберігається на майданчику тимчасового утримання Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Крім цього встановлено, що транспортний засіб, на який слідчий просить накласти арешт, тимчасово вилучений 23.08.2019, а звернувся слідчий з відповідним клопотанням 27.07.2019. Отже, достеменно встановлено, що слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. Оскільки 24.08.2019 - це була субота та святковий день, тому слідчий звернувся до слідчого судді на наступний робочий день, у вівторок 27.08.2019, тобто в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України.

23.08.2019 в ході досудового слідства транспортний засіб марки «HONDA XR-125» державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0002406 від 23.08.2019.

Отже у слідчого судді наявні всі підстави вважати, що транспортний засіб мотоцикл марки «HONDA XR-125» державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_7 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та підлягає арешту.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Враховуючи, що у разі не накладення арешту на тимчасово вилучене майно можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні судових експертиз, для чого слід забезпечити наявність вилученого майна, так як відсутність майна, яке являється речовим доказом, а саме є предметом злочину у справі, може перешкодити кримінальному провадженню, так як тільки у випадку накладення арешту на вказане майно може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на речові докази, які були вилучені під час огляду транспортного засобу мотоцикла марки «HONDA XR-125» державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , що необхідно з метою забезпечення кримінального провадження та необхідності проведення судових експертиз для встановлення об`єктивної істини у справі, так як слідчим доведено.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме на транспортний засіб- мотоцикл марки «HONDA XR-125» державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 який належить на праві власності ОСОБА_8 , встановивши обмеження щодо розпорядження ним на час проведення слідчих дій.

Копію ухвали негайно скерувати слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 для виконання, прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 для відома.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддяОСОБА_1