Справа № 405/7096/19
1-кп/405/237/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький кримінальне провадження, внесене 18.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005467, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 19.05.1997 Олександрійський районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.140 КК України (1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;
- 29.01.1998 Олександрійський районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.140, ст. 17, ст.42, ст.43 КК України (1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;
- 09.11.2000 Олександрійський районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.81, ст.17, ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.42, ст.43 КК України (1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців;
- 10.02.2006 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст.391 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;
- 13.09.2007 Знам`янським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;
- 23.02.2012 Олександрійський районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;
- 20.06.2012 Олександрійський районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, на основі ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
- 10.10.2012 Олександрійський районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення воді строком на 6 років,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням у житло, за наступних обставин:
Так, в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 18.07.2019, точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не вдалося, ОСОБА_3 , перебував за адресою: АДРЕСА_3 , де у нього виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в житло.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, через відчинене вікно, знявши москітну сітку, проник до приміщення квартири АДРЕСА_4 , яка знаходиться на другому поверсі вище вказаного будинку, що знаходиться за адресою вказаною вище, звідки викрав майно, належне ОСОБА_6 , а саме: жіночу сумку, рожевого кольору, з гаманцем, які матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_6 не становлять, де знаходилися грошові кошти в сумі 30 євро, 1100 гривень; косметичку, чорного кольору з написом «PIQUADRO», косметичку, рожевого кольору, паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , картку платника податків, видана на ім`я ОСОБА_6 , таблетницю, ключ у кількості 1 шт., - перелічене майно матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_6 не становить; один флакон туалетної води «ARMAN BASI IN RED», об`ємом 50 мл, вартість яких становить 528 гривень 00 копійок; один флакон парфумованої води «Lancome La Vie Est Belle», об`ємом 75 мл, вартість яких становить 2 343 гривні 00 копійок; набір помад «LIP COLOR TRIO», у кількості 3 шт., вартість яких становить 910 гривень 00 копійок; танометр «CITIZEN CH-432B», сірого кольору, викрадений у повній комплектації, вартість якого становить 262 гривні 50 копійок; золоте кільце, у формі ромба, 583 проби, вагою 3 г, вартість становить 1 996 гривень 60 копійок; золоте кільце з рубіном у формі круга, 585 проби, вагою 2,40 г, вартість якого становить 1 996 гривень 60 копійок.
У подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 10 006 гривень 83 копійок.

Крім того, в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 10 хв. 18.07.2019, точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не вдалося, ОСОБА_3 , перебував за адресою: АДРЕСА_5 , де у нього виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в житло.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, через відчинене вікно, знявши москітну сітку, проник до приміщення квартири АДРЕСА_6 , яка знаходиться на другому поверсі вказаного будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, звідки викрав майно, належне ОСОБА_7 , а саме: жіночу сумку, сріблястого кольору, на два відділення, вартість якої становить 395 гривень 12 копійок, у якій знаходився гаманець, коричневого кольору, з написом «PRADA», вартість якого становить 190 гривень 00 копійок; у гаманці були грошові кошти в сумі 100 гривень, а також три банківські картки, два ключі, перепустка з місця роботи, які матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_7 не становлять.
У подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 685 гривень 12 копійок.

Крім того, в період часу з 23 год. 00 хв. 18.07.2019 по 08 год. 00 хв. 19.07.2019, точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не вдалося, ОСОБА_3 , перебував за адресою: АДРЕСА_7 , де у нього виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в житло.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, через відчинене вікно, знявши москітну сітку, проник до приміщення квартири АДРЕСА_8 , яка знаходилась на другому поверсі вказаного будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, звідки викрав майно, належне ОСОБА_8 , а саме: золоту каблучку, у середині якої наявні сердечка, по боках каміння, 585 проби, вагою близько 3 г, вартість якої становить 1 643 гривень 10 копійок; вироби з медичного золота, а саме: один браслет, дві каблучки, дві пари сережок, які матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_8 не ставлять; грошові кошти в сумі 700 гривень, банківську карту, яка матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_8 не ставить.
У подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 2 343 гривні 10 копійок.

Крім того, в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 20.07.2019, точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не вдалося, ОСОБА_3 , перебував за адресою: АДРЕСА_9 , де у нього виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в житло.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, через відчинене вікно, знявши москітну сітку, проник до приміщення квартири АДРЕСА_10 , яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, що розміщений за вищевказаною адресою, звідки викрав майно, належне ОСОБА_9 , а саме: жіночу сумку, червоного кольору, яка матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_9 не становить, у якій був гаманець, чорного кольору, який матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_9 не становить, де знаходилися грошові кошти в сумі 800 гривень, а також банківські картки, які матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_9 не становить; жіночу сумку, чорного кольору, жіночу сумку, типу клатч, чорного кольору, де були ключі у кількості 2 шт. та один ключ з магнітом, які матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_9 не становить; футбольний м`яч, з написом «BELGIUM», вартість якого становить 222 гривні 30 копійок.
У подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 1 022 гривні 30 копійок.

Крім того, в ніч з 01 год. 00 хв. по 05 год. 30 хв. 22.07.2019, точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не вдалося, ОСОБА_3 , перебував за адресою: АДРЕСА_11 , де у нього виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в житло.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, через відчинене вікно, знявши москітну сітку, проник до приміщення квартири АДРЕСА_12 , яка знаходиться на другому поверсі вказаного будинку, що розміщений за вищевказаною адресою, звідки викрав майно, належне ОСОБА_10 , а саме: чоловічу сумку «Reebook», виготовлену зі шкірозамінника, чорного кольору, яка матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_10 не становить; грошові кошти в сумі 300 гривень; жіночу сумку, виготовлену зі шкірозамінника, темно-коричневого кольору, яка матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_10 не становить; жіночу сумку, бежевого кольору, яка матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_10 не становить, у якій знаходився гаманець, темно-фіолетового кольору, з грошовими коштами 1 400 гривень, паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_10 , додаток до паспорта та три банківські картки. Гаманець, банківські картки та документи матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_10 не становлять.
У подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 1 700 гривень 00 копійок.

Крім того, близько 02 год. 00 хв. 22.07.2019, точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не вдалося, ОСОБА_3 , перебував за адресою: АДРЕСА_11 , де у нього виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в житло.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, через відчинене вікно, знявши москітну сітку, проник до приміщення квартири АДРЕСА_13 , яка знаходилась на другому поверсі вказаного будинку, що знаходиться за адресою вказаною вище, звідки викрав майно, належне ОСОБА_11 , а саме: службове посвідчення, яке матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_11 не становить, в якому знаходилися 350 гривень.
У подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 350 гривень 00 копійок.

Крім того, в період часу з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 23.07.2019, точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не вдалося, ОСОБА_3 , перебував за адресою: АДРЕСА_14 , де у нього виник умисел спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в житло.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, через відчинене вікно, знявши москітну сітку, проник до приміщення квартири АДРЕСА_15 , яка знаходиться на другому поверсі вищевказаного будинку, що розміщений за адресою вказаною вище, звідки викрав майно, належне ОСОБА_12 , а саме: жіночу сумку типу клатч, чорного кольору, жіночу сумку, коричневого кольору, які матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_12 не становить, в останній сумці знаходився «Power bank», чорного кольору з сірим, фірми «TRUST», вентилятор-міні, портативний, гнучкий USB, білого кольору, гаманець, світло-червоного кольору, ліки, - перелічене майно матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_12 не становить; у зазначеному гаманці знаходилися грошові кошти в сумі 500 гривень; смартфон «Gsmart Classic Lite», sn: CLL23, вартість якого становить 1 140 гривень 00 копійок; блок живлення «Samsung» разом з кабелем USB, які матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_12 не становлять.
У подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальних збитків на загальну суму 1 640 гривень 00 копійок.

Крім того, в період часу з 23 год. 00 хв. 22.07.2019 по 06 год. 10 хв. 23.07.2019, точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не вдалося, ОСОБА_3 , перебував за адресою: АДРЕСА_16 , де у нього виник умисел спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в житло.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, через відчинене вікно, знявши москітну сітку, проник до приміщення квартири АДРЕСА_17 , яка знаходиться на другому поверсі вищевказаного будинку, що знаходиться за адресою вказаною вище, звідки викрав майно, належне ОСОБА_13 , а саме: жіночу сумку (клатч), чорного кольору, вартість якої становить 168 гривень 00 копійок, у якій знаходилися грошові кошти в сумі 2 000 гривень, також були чотири банківські картки, паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_13 , картка платника податків, видана на ім`я ОСОБА_13 , водійське посвідчення видане на ім`я ОСОБА_13 , в`язка ключів у кількості 8 шт., та один ключ хрестоподібний від квартири окремо, перелічені речі матеріальної цінності для нього не становлять; рюкзак, чорно-рожевого кольору, вартість якого становить 280 гривень 00 копійок; парасольку, темно-червоного кольору, вартість якої становить 225 гривень 40 копійок; парасолька, червоно-сірого кольору, з малюнком у вигляді квітів, вартість якої згідно становить 154 гривні 00 копійок; в`язка ключів у кількості 8 штук та один хрестоподібний ключ, які матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_13 не становлять.
У подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальних збитків на загальну суму 2 827 гривень 40 копійок.

Крім того, в період часу з 23 год. 00 хв. 23.07.2019 по 06 год. 00 хв. 24.07.2019, точного часу в ході досудового розслідування та судового розгляду встановити не вдалося, ОСОБА_3 , перебував за адресою: АДРЕСА_18 , де у нього виник умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням в житло.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, цілеспрямовано, повторно, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, через відчинене вікно, знявши москітну сітку, проник до приміщення квартири АДРЕСА_19 , що знаходиться за вищевказаною адресою, звідки викрав майно, належне ОСОБА_14 , а саме: портфель чоловічий, чорного кольору, що матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_14 не становить, в якому знаходились грошові кошти в сумі 5 345 гривень; жіноча сумка, білого кольору, що матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_14 не становить, в якій знаходились грошові кошти в сумі 160 гривень; жіноча сумка, темно-коричневого кольору, з гаманцем чорного кольору, що матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_14 не становлять, в якому знаходились грошові кошти в сумі 400 гривень; мобільний телефон марки «Nokia 1661-2», IMEI: НОМЕР_1 , вартість якого становить 192 гривні 50 копійок, зарядний блочок із USB кабелем, білого кольору, який для потерпілого ОСОБА_14 матеріальної цінності не становить.
У подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальних збитків на загальну суму 6 097 гривень 50 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого злочину за всіма епізодами визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він вчиняв крадіжки всіх речей, ювелірних виробів та грошових коштів тощо вказаних у обвинувальному акті, а саме: 1) в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 18.07.2019 за адресою: АДРЕСА_20 ; 2) в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 10 хв. 18.07.2019 за адресою: АДРЕСА_21 ; 3) в період часу з 23 год. 00 хв. 18.07.2019 по 08 год. 00 хв. 19.07.2019 за адресою: АДРЕСА_22 ; 4) в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 20.07.2019 за адресою: АДРЕСА_23 ; 5) в ніч з 01 год. 00 хв. по 05 год. 30 хв. 22.07.2019 за адресою: АДРЕСА_24 ; 6) близько 02 год. 00 хв. 22.07.2019 за адресою: АДРЕСА_25 ; 7) в період часу з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. 23.07.2019 за адресою: АДРЕСА_26 ; 8) в період часу з 23 год. 00 хв. 22.07.2019 по 06 год. 10 хв. 23.07.2019 за адресою: АДРЕСА_27 ; 9) в період часу з 23 год. 00 хв. 23.07.2019 по 06 год. 00 хв. 24.07.2019 за адресою: АДРЕСА_28 . Також повідомив, що не знав у кого викрадає майно, та не був знайомий з потерпілими. Частину викраденого він залишив собі чи витратив, щось подарував знайомим. Матеріальні збитки потерпілим не відшкодовував.
Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині, при обставинах, викладених у вироку суду, та приймаючи до уваги, що прокурор та захисник також не оспорюють фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст.349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого та підтверджують наявність процесуальних витрат, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених у вироку суду, доведена повністю.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням у житло.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, встановлених у санкціях частин статей Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинені злочини, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочини, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, який згідно ч. 4 ст. 12, ст.24 КК України є умисним тяжким злочином, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих тяжких злочинів, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний тяжкий корисливий злочин. ОСОБА_3 не одружений, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працює, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку в у лікаря психіатра не перебуває, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №320 від 10.09.2019 ОСОБА_3 в момент скоєння правопорушення виявляв і в даний час виявляє психічні розлади і розлади поведінки внаслідок вживання опіоїдів (згідно МКХ 10, F-11), проте вказані психічні розлади не досягають ступені душевного захворювання і недоумкуватості. Тому, у відношенні інкримінуємого ОСОБА_3 діяння його слід вважати осудним. Підпадає під дію ч.1 ст. 19 КК України. Застосування заходів медичного характеру не потребує.
Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд відповідно до ст. 66 КК України визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 .
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Суд враховує висновки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, наданої Подільським районним відділом з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області. Так, зокрема, результати оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення відносно обвинуваченого показали високий ступінь ризику, результати оцінки ризику небезпеки для суспільства (у тому числі і для окремих осіб) оцінено як середній ступінь.
Із врахуванням всіх обставин справи, думки потерпілих, які відповідно до їх заяв матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не мають та просили призначити покарання на розсуд суду, ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи обвинувачуваного, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України, яке за розміром наближене до середнього строку.
Підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України судом не встановлено.
Саме таке покарання буде найбільше відповідати принципам та цілям призначення покарань і буде необхідним, і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження нових злочинів.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути документально підтверджені витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судової товарознавчої експертизи №3113/3139-3143/19-27 від 13.08.2019 на суму 1 256 гривень 00 копійок, судової товарознавчої експертизи №3368/3453/19-27 від 10.09.2019 на суму 1 884 гривні 00 копійок, судової трасологічної експертизи №84 від 13.08.2019 на суму 1 570 гривні 10 копійок, судової товарознавчої експертизи №3526/19-27 від 11.09.2019 на суму 471 гривня 00 копійок, судової трасологічної експертизи №86 від 14.08.2019 на суму 628 гривень 04 копійок, судової товарознавчої експертизи №3466/19-27 від 12.09.2019 на суму 1 256 гривень 00 копійок, судової трасологічної експертизи №87 від 14.08.2019 на суму 628 гривень 04 копійок, судової дактилоскопічної експертизи №335 від 12.08.2019 на суму 628 гривень 04 копійок, судової дактилоскопічної експертизи №379 від 11.09.2019 на суму 628 гривень 04 копійок, судової трасологічної експертизи №88 від 15.08.2019 на суму 1 570 гривень 10 копійок, судової трасологічної експертизи №85 від 14.08.2019 на суму 628 гривень 04 копійок, судової товарознавчої експертизи №3465/19-27 від 11.09.2019 на суму 1 256 гривень 00 копійок, судової товарознавчої експертизи №3369/3454-3456/19-27 від 06.09.2019 на суму 1 884 гривні 00 копійок, судової товарознавчої експертизи №760 від 04.09.2019 на суму 942 гривні 06 копійок. Загальний розмір витрат на залучення експерта в кримінальному провадженні становить 15 229 гривень 46 копійок.
Питання щодо речових доказів, наявність яких документально підтверджена, необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 24.07.2019 з урахуванням строку його тримання під вартою у зв`язку з даним провадженням.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на загальну суму 15 229 (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 46 копійок, пов`язані із залученням експерта для проведення судової товарознавчої експертизи №3113/3139-3143/19-27 від 13.08.2019 на суму 1 256 гривень 00 копійок, судової товарознавчої експертизи №3368/3453/19-27 від 10.09.2019 на суму 1 884 гривні 00 копійок, судової трасологічної експертизи №84 від 13.08.2019 на суму 1 570 гривні 10 копійок, судової товарознавчої експертизи №3526/19-27 від 11.09.2019 на суму 471 гривня 00 копійок, судової трасологічної експертизи №86 від 14.08.2019 на суму 628 гривень 04 копійок, судової товарознавчої експертизи №3466/19-27 від 12.09.2019 на суму 1 256 гривень 00 копійок, судової трасологічної експертизи №87 від 14.08.2019 на суму 628 гривень 04 копійок, судової дактилоскопічної експертизи №335 від 12.08.2019 на суму 628 гривень 04 копійок, судової дактилоскопічної експертизи №379 від 11.09.2019 на суму 628 гривень 04 копійок, судової трасологічної експертизи №88 від 15.08.2019 на суму 1 570 гривень 10 копійок, судової трасологічної експертизи №85 від 14.08.2019 на суму 628 гривень 04 копійок, судової товарознавчої експертизи №3465/19-27 від 11.09.2019 на суму 1 256 гривень 00 копійок, судової товарознавчої експертизи №3369/3454-3456/19-27 від 06.09.2019 на суму 1 884 гривні 00 копійок, судової товарознавчої експертизи №760 від 04.09.2019 на суму 942 гривні 06 копійок.
Речові докази:
- копія договору з ПТ «Ломбард «Гроші тут» Кіровоградське відділення Повного Товариства «Ломбард «Гроші тут» № 19, розташоване: м.Кіровоград, вул. В.Перспективна, 22/5; оригінал чека № 18141 з ПТ «Ломбард «Грошів тут» м.Кропивницький, вул. В.Перспективна, 22/5 після набрання вироком суду законної сили зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- золота каблучка, 585 проби, по центру якої є отвори у формі сердечок, з камінням, кільце із жовтого металу, по центру якого місце з пошкодженням, біля якого є каміння, білого кольору, у кількості 8 шт.; кільце із жовтого металу, по центру якого наявний камінь, білого кольору; виріб, із металу жовтого кольору, у формі ключа, без каміння; браслет, виготовлений із металу жовтого кольору, із плетінням, на застібці, довжиною - 7,4 см, шириною - 0,3 см.; пару сережок, виготовлених із металу жовтого кольору, у формі гвіздків, по центру яких наявний камінь, білого кольору, що передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_8 від 19.09.2019, - після набрання вироком суду законної сили залишити за належністю ОСОБА_8 ;
- один флакон туалетної води «ARMAN BASI IN RED», прозорий, з дозатором, об`ємом 50 мл., заповнений туалетною водою «ARMAN BASI IN RED» наполовину, парфуми «Lancome La Vie Est Belle»; помади ««LІР СОLОR ТRІО»; гаманець, чорного кольору, «PIQUADRO»; металевий, плоский ключ, з пластиковою ручкою, чорного кольору, на одній стороні якої є напис у вигляді літер: «MOTTURA», та пошкодження у вигляді погризу, що передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_6 від 17.09.2019, - після набрання вироком суду законної сили залишити за належністю ОСОБА_6 ;
- слід структури матеріалу, який поміщено до спецпакету №3939205, слід структури матеріалу, який поміщено до спецпакету № 3936035, слід структури матеріалу та пара рукавичок, які поміщені до спецпакету № 4041832, слід структури матеріалу на вікні кухонної кімнати, та первинна упаковка, які поміщено до спецпакету № 3936033, аркуш з слідами, дві дактилокарти та чотири первинні упаковки, які поміщені до спецпакету № 3935613, слід структури матеріалу, який поміщено до спецпакету № 3936034, та перебувають на зберіганні в камері схову Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, - після набрання вироком суду законної сили знищити;
- жіноча сумка, чорного кольору, виготовлена із шкірозамінника, рюкзак жіночий, чорно-рожевого кольору та блиском; парасолька, темно-червоного кольору; парасолька, червоно-сірого кольору; два плоских металевих ключа, сірого кольору, без написів на ручці, з лазерними виїмками; два плоских металевих ключа, сірого кольору, без лазерних виїмок; два плоских металевих ключа, з лазерними виїмками, на обох сторонах ручки яких є напис у вигляді літер: «LINDE»; один металевий плоский ключ, з лазерними виїмками, з написом на обох сторонах ручки наявний напис у вигляді літер: «АВАНТЕК»; один плоский металевий ключ, з лазерними виїмками, з написом на одній стороні ручки у вигляді літер: «SМТ»; перелічені ключі, з`єднані між собою трьома металевими кільцями; металевий, хрестоподібний ключ, з написом на однієї стороні ручки у вигляді літер: «АLЕХ», з іншої - «LООК», на металевому кільці, що передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_13 від 11.09.2019, - після набрання вироком суду законної сили залишити за належністю ОСОБА_13 ;
- коробку від мобільного телефону «GSMART Classic Lite», ІMEI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , вентилятор портативний, USB; PAWER BANK, чорного кольору, «TRUST»; зарядний пристрій, білого кольору, марки «Samsung», що передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_12 від 16.09.2019, - після набрання вироком суду законної сили залишити за належністю ОСОБА_12 ;
- чек №1 та чек №2, що підтверджують купівлю мобільного телефону «GSMART Classic Lite» - після набрання вироком суду законної сили повернути ОСОБА_12 ;
- мобільний телефон «NOKIA 1661-2» IMEI: НОМЕР_1 , без сім-картки, чохол до телефону, фіолетового кольору, фірми «NOKIA», зарядний пристрій, білого кольору, що передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_14 від 17.09.2019 - після набрання вироком суду законної сили залишити за належністю ОСОБА_14 ;
- сумка «Колекція Славутич»; два USB шнури; дзеркало розкладне рожеве «DEEK»; гаманець, коричневого кольору, «DEYABIER»; ліхтарик ««Police 9900 W BL-Т8626»»; пара рукавиць, робочих; чохол чорного кольору, у якому пінцети, напильники, щупи, ножиці, викрутки, 4 шт. пилочки; ключі, 21 в`язка, у кількості 39 шт. та дві магнітки; приколка для волосся із перлами; «крабик», рожевого кольору; дзеркальце, білого кольору; дві запальнички «Chic», «China»; приколка для волосся, білого кольору; згорток пінцету; дзеркальце; сумка, жіноча, біла, що перебувають на зберіганні в камері схову Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, - після набрання вироком суду законної сили залишити на зберіганні в камері схову Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області;
- м`яч, жовто-червоного кольору, «BELGIUM»; металевий ключ, плоский, з магніткою, сірого кольору, з написом «3.1», що передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_9 від 19.09.2019 - після набрання вироком суду законної сили залишити за належністю ОСОБА_9 ;
- ліхтарик без позначень, що переданий під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_10 від 18.09.2019 - після набрання вироком суду законної сили залишити за належністю ОСОБА_10 ;
- панамка, синього кольору; рюкзак, чорного кольору, марки «КІLА», що переданий під зберігальну розписку ОСОБА_3 від 23.09.2019 - після набрання вироком суду законної сили залишити за належністю ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду згідно зі ст.ст. 395, 396 КПК України, з особливостями визначеними ч.2 ст. 394 КПК України може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 30 діб з моменту його проголошення, а особою, яка тримається під вартою, з дня вручення копії вироку.
Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Ленінському районному суді м. Кіровограда копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_15