Справа №635/7867/19
Провадження № 1-в/635/753/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 листопада 2001 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії, звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 20 днів; вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2004 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Київського районного суду міста Харкова від 01 лютого 2007 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 липня 2008 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 4 років 1 дня позбавлення волі; вироком Київського районного суду міста Харкова від 06 жовтня 2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Московського районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Московського районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

За час перебування на обліку Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно. Необхідну документацію надавав, обов`язки покладені на нього виконував не в повному обсязі, а саме: 08 грудня 2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 13 вересня 2017 року не з`явився на встановлену реєстрацію без поважної причини, за що 25 вересня 2017 року останньому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. За місцем проживання характеризується добре. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагував вірно. До кримінальної відповідальності не притягувався.

Адміністрація Харківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області клопоче перед Харківським районним судом Харківської області про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 , просив задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник Харківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 підтримала, просила розглядати справу без її участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, розглянувши заяви учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки після закінчення іспитового строку він виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Московського районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1