Провадження № 1-кс/686/9539/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 31.05.2019 року про закриття кримінального провадження № 000000408 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.07.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 31.05.2019 року про закриття кримінального провадження № 000000408 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, посилаючись на те, що вона винесена передчасно з неповним з`ясуванням всіх обставин справи, є незаконною, необґрунтованою та прийнята з грубим порушенням норм КПК України.
Скаржник в судове засідання не з`явився проте направив заяву в якій просив проводити розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, та долучені до неї матеріали приходжу до наступних висновків.
ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 000000408, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.12.2019 року, правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ч. 1 ст. 366 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 27.12.2018 року прокуратурою Чернівецької області на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці, постановленої за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 , до ЄРДР внесено відповідні відомості про кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування у згаданому вище кримінальному провадженні, за фактом можливого вчинення працівниками поліції Чернівецької області службового підроблення, а саме складання відносно нього завідомо неправдивих протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП, а також внесли до них неправдиві відомості .
За версією слідства встановлено, що в ході досудового розслідування доводи ОСОБА_3 належно і достатньо не підтвердились, тому слідчим ОСОБА_4 31 травня 2019 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 000000408 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в зв`язку з відсутністю в діянні працівників поліції складу кримінального правопорушення.

В ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим були проведенні усі необхідні слідчі та процесуальні дії, зокрема: допитано заявника ОСОБА_3 , допитано начальника управління превентивної діяльності ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 та інших працівників поліції, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з приводу обставин кримінальних правопорушень, досліджено протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти працівників поліції, щодо подій, які мали місце 16.07.2019 року та постанови Шевченківського районного суду міста Чернівці від 02.11.2018 року та від 17.10.2018 року та надано належну правову оцінку .

Слідчий надав оцінку показанням вказаних осіб та вказаним документам, здійснив всі можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання та дослідження обставин у кримінальному провадженні, та прийшов до обґрунтованого висновку, з всебічним урахуванням усіх доказів та обставин справи, про те, що в діянні працівників поліції відсутній склад кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Висновки слідчого, викладені в оскаржуваній постанові, відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах справи. Доводи заявника перевірені у повному обсязі.

Враховуючи те, що в ході розгляду скарги ОСОБА_3 не знайшли підтвердження факти порушення слідчим вимог КПК України при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження, скарга задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.303, 304, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 31.05.2019 року про закриття кримінального провадження № 000000408 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя