Номер провадження: 11-п/813/565/19
Номер справи місцевого суду: 512/331/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання заст. начальника СВ Савранського ВП ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000101 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, до Савранського районного суду Одеської області надійшло для розгляду клопотання заст. начальника СВ Савранського ВП ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000101 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
31.05.2019 року до Одеського апеляційного суду звернувся голова Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 з поданням про направлення клопотання заст. начальника СВ Савранського ВП ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000101 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду, оскільки у Савранському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів.
З подання голови Савранського районного суду убачається, що згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, неможливо здійснити автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В Савранському районному суді Одеської області штатна чисельність суддів складає троє суддів, з яких одна посада вакантна, у судді ОСОБА_7 08.12.2014 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку, а суддя ОСОБА_4 з 04.06.2019 року відбуває у щорічну основну відпустку.
За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження в Савранському районному суді Одеської області неможливо.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
До Одеського апеляційного суду від прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_5 надійшли клопотання, в якому вони просили розглянути зазначене подання за їх відсутністю та направити матеріали кримінального провадження до Любашівського районного суду Одеської області для розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Приймаючи до уваги, що в Савранському районному суді Одеської області утворити склад суду не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість апеляційний суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження необхідно передати на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст. ст. 2, 7, 28 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.
Клопотання заст. начальника СВ Савранського ВП ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000101 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2