Житомирський апеляційний суд
Справа №292/1164/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
26 вересня 2019 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Житомирського апеляційного суду 23.09.2019 року надійшло подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до іншого суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Подання мотивоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Оскільки у Червоноармійському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання, у поданні відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення клопотання слідчого до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатна чисельність суддів в Червоноармійському районному суді Житомирської області складає -3 судді, фактично працює два судді.
Суддя ОСОБА_7 з 16.09.2019 року перебуває на лікарняному, у зв`язку з чим розподіл справ їй не проводиться.

Згідно наказів № 13-В та № 14-В від 09.09.2019 року, суддя ОСОБА_5 перебувала у відпустці з 05 вересня по 06 вересня 2019 року та перебуватиме у відпустці з 23 вересня 2019 року по 06 жовтня 2019 року, у зв`язку з чим їй розподіл справ не проводиться.

Отже, через неможливість утворити в Червоноармійському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане клопотання на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира, як одного з територіально наближених до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, передати на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: