провадження № 1-кп/243/806/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР №0001406 від 09.07.2019 року, по обвинуваченню, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, який працює водієм на станції швидкої медичної допомоги м. Слов`янська, з середньою освітою, такого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

06 липня 2019 року приблизно о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_5 знаходився біля двору домоволодіння АДРЕСА_3 , де також перебувала потерпіла ОСОБА_4 , де між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої у останнього виник протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , знаходячись у вказаному місці, в зазначений час, реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, підійшов до неї спереду та носком правої ноги наніс їй 4 (чотири) удари в праву ногу в область передньої гомілкової ділянки, після чого носком правої ноги наніс 1 (один) удар в ліву ногу в область передньої гомілкової ділянки та штовхнув її від себе руками в область грудей. Від вказаного поштовху потерпіла ОСОБА_4 впала спиною на землю, при цьому ОСОБА_5 схопив її своїми руками за шию з переду по боках та почав стискати руки та душити.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 були спричинені наступні тілесні ушкодження: забій, підшкірна гематома середньої третини правої гомілки утворилися від дії тупих предметів, та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме 06.07.2019 року приблизно о 08 год. 40 хвилин біля будинку №11 по вул. Донській м. Слов`янська, в результаті виниклої з ОСОБА_4 сварки заподіяв останній 4 удари носком правої ноги в її праву ногу в область передньої гомілкової ділянки, після чого носком правої ноги наніс 1 удар в ліву ногу в область передньої гомілкової ділянки, потім штовхнув її, а коли вона впала на землю на спину, схопив її своїми руками за шию та почав душити. У скоєному щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтвердила факт нанесення ОСОБА_5 06.07.2019 року їй тілесних ушкоджень, при обставинах викладених в описовій частині вироку, внаслідок чого у неї виникли синці. Просить призначити останньому покарання на розсуд суду.

Крім того, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Висновком експерта № 271 від 18.07.2019 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 16.07.2019 року, з якого вбачається, що виявлені при судово-медичній експертизі ОСОБА_4 , 1942 року народження, забій, підшкірна гематома середньої третини правої гомілки утворилась від дії тупих предметів, можливо в зазначений термін та відносяться до легких тілесних ушкоджень; локалізація виявлених тілесних ушкоджень доступна до дії власної руки; потерпіла та нападник розташовувались таким чином, що ділянки тіла, на яких в подальшому були виявлені тілесні ушкодження були доступні для травмую чого впливу;

?Протоколом проведення слідчого експерименту від 24.07.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_4 , в ході якого остання детально розповіла та продемонструвала про обставини заподіяння ОСОБА_5 06.07.2019 року їй тілесних ушкоджень, а саме: ОСОБА_5 підійшов до неї спереду та носком правої ноги наніс їй 4 удари в праву ногу в область передньої гомілкової ділянки, після чого носком правої ноги наніс 1 удар в ліву ногу в область гомілкової ділянки та штовхнув її від себе руками в область грудей. Від вказаного поштовху ОСОБА_4 , впала спиною на землю, при цьому ОСОБА_5 схопив її своїми руками за шию по боках та почав стискати руки та душити, а також фототаблицями до протоколу;

?Протоколом огляду місця події від 24.07.2019 року, в результаті якого було оглянуто територію місцевості біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де 06.07.2019 року ОСОБА_4 було заподіяно легкі тілесні ушкодження та фототаблицями до протоколу;

?Висновком експерта № 292 від 31.07.2019 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 26.07.2019 року, з якого вбачається, що судячи з кількості, характеру та локалізації, виявлених у ОСОБА_4 , 1942 року народження тілесних ушкоджень, а саме підшкірної гематоми середньої третини правої гомілки, не виключається можливість її спричинення при механізмі та обставинах (при ударах носком правої ноги в передню поверхню правої гомілки) на які вказала ОСОБА_4 при проведенні слідчого експерименту за її участю від 24.07.2019 року.

З досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, вбачається, що ризик вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства і окремих осіб середній, у зв`язку з чим Слов`янський МРВ філії ДУ Центр пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високу небезпеку для суспільства, (у т.ч. окремих осіб).

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості; дані про особу: раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 у відповідність до ст. 67 КК України відсутні.

Одночасно, суд вважає необхідним прийняти до уваги щире каяття обвинуваченого в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, що є обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, критичну оцінку обвинуваченого своїх дій, відсутність тяжких наслідків, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ним злочину, особи винного, думки потерпілої щодо призначеного покарання, обставини, що пом`якшує та обтяжує покарання та конкретних обставин вчинення злочину, суд приходить до висновку про можливість призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу. Зазначене покарання, за своїм видом та розміром, суд вважає, є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати та речові докази за провадженням відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1