Справа № 467/823/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду в смт. Арбузинка кримінального провадження № 0000142, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника.
Своє звернення умотивував тим, що наразі відбуває покарання, у зв`язку із чим не працює, а його мати не має коштів аби самостійно запросити захисника, позаяк, має на утриманні неповнолітніх дітей.
Прокурор вважав наявними підстави доручити компетентному органу призначити ОСОБА_4 захисника.
Потерпілий будь яких заперечень із даного питання не виказував, поклавшись на розсуд суду щодо вирішення заявленого обвинуваченим клопотання.
Суд, у свою чергу, з`ясувавши думку учасників судового провадження стосовно порушеного обвинуваченим питання, виходив із такого.
Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.
Частиною 1 статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Згідно ст. 49 КПК України, захисник призначається, зокрема, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Та у даному випадку, суд установив наявність передумов, що визначені цією правовою нормою, як то, обвинувачений самостійно захисника не запросив, наразі утримується в місцях позбавлення волі і доходів не має.
Статтею 45 КПК України передбачено, що захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Втой же час, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії (п.7 ч.1 ст. 14 Закону України « Про безоплатну правову допомогу»).

До того ж, суд виходив із права кожної особи, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, на ефективний захист адвоката, офіційно призначеного в разі такої необхідності, хоча і не є абсолютним, але воно становить одну із головних засад справедливого судового розгляду(рішення ЄСПЛ у справі «Яременко проти України», 12 червня 2008 року).

А тому з цих мотивів, керуючись ст.ст. 20, 45, 49, 52, 53, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46) призначити ОСОБА_4 захисника на весь час розгляду кримінального провадження № 0000142, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання Арбузинського районного суду Миколаївської області на 13 год. 00 хв. 17 жовтня 2019 рокую

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1