Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

09 жовтня 2019 р. м. Гребінка

09 жовтня 2019 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню №0000263 від 10.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 10 вересня 2019 року до чергової частини Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали стосовно того, що громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання зберігає та вживає наркотичні речовини.

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим Гребінківського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході виконання доручення працівниками поліції Гребінківського ВП було встановлено, що громадянином ОСОБА_4 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000263, 04.10.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , останній добровільно видав в приміщенні гаражу рослини, зовні схожі на рослини коноплі, які було вилучено та упаковано до іншого полімерного мішка білого кольору, та з багажного відділення легкового автомобіля ОСОБА_5 також добровільно видав рослини, зовні схожі на рослини коноплі, які було вилучено та упаковано до іншого полімерного мішка білого кольору.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні факту, чи дійсно виявлені та вилучені під час проведення обшуку рослини являються наркотичним засобом, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-хімічної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-хімічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Полтавський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) Чи являються представлені на експертизу в двох полімерних мішках білого кольору рослини наркотичним засобом?

2) Якщо так, то який його вид та маса?

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження, враховуючи те, що необхідно встановити факт, чи дійсно виявлені та вилучені під час проведення обшуку рослини являються наркотичним засобом, а також для вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-хімічну експертизу, її проведення доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експерта питання, заявлені слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю не більше одного місяця.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000263 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Поставити перед експертом наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-хімічної експертизи:

1) Чи являються представлені на експертизу в двох полімерних мішках білого кольору рослини наркотичним засобом?

2) Якщо так, то який його вид та маса?

Дозволити експерту у разі необхідності застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України для дослідження речовий доказ два полімерних мішка білого кольору з рослинами.

Зобов`язати експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судово-хімічної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1