УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання СВ СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання СВ СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000428, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Близько 08 години 40 хвилин 12.10.2019 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "FIAT SCUDO" державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Могилів-Подільський-Житомир», біля с. Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області у напрямку м. Могилів-Подільський, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка рухалась велосипедом у попутному із автомобілем напрямку, а потім різко почала переїжджати проїзну частину автодороги справа наліво.
В результаті даної ДТП велосипедист ОСОБА_5 від отриманих травм загинула на місці пригоди.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000428, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000428 від 12.10.2019 р., проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
Вихідні данні: проїзна частина автодороги «Житомир-Могилів-Подільській» біля с. Медвеже Вушко, Вінницького району Вінницької області, в місці пригоди має спуск у напрямку м. Житомир 3?, пряма, асфальтобетон, на момент пригоди в сухому стані, призначена для руху в двох напрямках, загальною шириною 8,30 м. На момент огляду наявна осьова лінія дорожньої розмітки суцільна, яка переходить у переривчасту. Смуга руху у напрямку м. Могилів-Подільський має ширину, 3,9 м., узбіччя 3,5 м. Смуга руху у напрямку м. Житомир має ширину 4,7 м., узбіччя шириною 4,4 м. На відстані 143,3 м. від дорожнього знаку 5.53 на осьовій лінії дорожньої розмітки розпочинається слід юзу колеса, який має довжину 39,6 м., та який закінчується на відстані 2,5 м. від осьової лінії дорожньої розмітки. На відстані 2,4 м. від початку попереднього сліду та 1,5 м. від осьової лінії дорожньої розмітки починається другий слід юзу колеса, який має загальну довжину 46,9 м. при чому по смузі руху у напрямку м Житомир 32,10 м., по зустрічній 14,8 м., який закінчується на відстані 4,9 м. від закінчення другого сліду та 2,2 м. від осьової лінії дорожньої розмітки. На відстані 14,9 м. від початку другого сліду розпочинається осип уламків скла та пластмаси, який має розмір 6,9х46,8м. На відстані 8,0 м. від початку осипу та 3,6 м. від осьової лінії дорожньої розмітки розпочинається подряпина, яка має довжину 9,2 м. та яка закінчується біля велосипеда, на відстані 1,0 м. від краю проїзної частини. На відстані 8,6 м. від початку подряпини та 0,6м. і 1,6 м. від осі коліс до краю проїзної частини розташований велосипед. На відстані 5,4 м. від осі переднього колеса велосипеда та 1,3 м. від осьової лінії дорожньої розмітки розташований лівий галош. На відстані 2,2м. від взуття та 2,10 м. від осьової лінії дорожньої розмітки розташована пляма бурого кольору, яка має розміри 1,3х0,7 м На відстані 6,1 м. від закінчення другого сліду юзу колеса та 0 м., і 0,8 м.. від осі правих коліс до краю проїзної частини розташований автомобіль "FIAT SCUDO" державний номерний знак НОМЕР_1 .
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Де відповідно до слідової інформації, зафіксованої при огляді місця події, знаходиться місце наїзду автомобілем "FIAT SCUDO" державний номерний знак НОМЕР_1 на велосипед «Либідь»?
Яке було взаємне розташування автомобіля "FIAT SCUDO" державний номерний знак НОМЕР_1 , на велосипеда «Либідь», в момент їх зіткнення відносно один одного та елементів проїзної частини дороги?
Якою була швидкість автомобіля "FIAT SCUDO" державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідно до слідової інформації, зафіксованої під час огляду місця пригоди?
Траспортні засоби знаходяться на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28.
Висновок експерта видати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000428 від 12.10.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: