Справа № 395/733/19 Провадження № 1-кп/395/76/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000153 від 26 березня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тишківка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року близько 17.00 годин ОСОБА_6 з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебували в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де разом вживали алкогольні напої.

В цей час, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_6 виник умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_4 якому наніс не менше 3-х ударів кулаком правої та лівої руки, в область обличчя та тулубу, спричинивши останньому згідно висновку судово - медичної експертизи № 23 від 23.04.2019 року тілесні ушкодження у вигляді рани ділянки правої вушної раковини, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я більше 6 днів, крововиливу в склеру лівого ока, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, травми грудної клітки з переломами 5,6,7 ребер зліва, яке відноситься до категорії середніх тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, строком понад 21 день.

Під час підготовчого судового засідання захисник надав суду заяву потерпілого про відмову від обвинувачення у відповідності до якої останній та просив суд закрити провадження у справі, пояснив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_6 не має.

Прокурор погодився з думкою потерпілого та не заперечував кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений та потерпілий погодилися з клопотанням та просили кримінальне провадження закрити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі ст.122 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що підтримання обвинувачення є правом потерпілого, від якого він відмовився, приймаючи до уваги те, що прокурор не вбачає перешкод до закриття провадження у справі, суд вважає, що подальше кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.26, 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/733/19 Провадження № 1-кп/395/76/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000153 від 26 березня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тишківка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року близько 17.00 годин ОСОБА_6 з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебували в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де разом вживали алкогольні напої.

В цей час, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_6 виник умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до ОСОБА_4 якому наніс не менше 3-х ударів кулаком правої та лівої руки, в область обличчя та тулубу, спричинивши останньому згідно висновку судово - медичної експертизи № 23 від 23.04.2019 року тілесні ушкодження у вигляді рани ділянки правої вушної раковини, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я більше 6 днів, крововиливу в склеру лівого ока, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, травми грудної клітки з переломами 5,6,7 ребер зліва, яке відноситься до категорії середніх тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, строком понад 21 день.

Під час підготовчого судового засідання захисник надав суду заяву потерпілого про відмову від обвинувачення у відповідності до якої останній та просив суд закрити провадження у справі, пояснив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_6 не має.

Прокурор погодився з думкою потерпілого та не заперечував кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений та потерпілий погодилися з клопотанням та просили кримінальне провадження закрити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі ст.122 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що підтримання обвинувачення є правом потерпілого, від якого він відмовився, приймаючи до уваги те, що прокурор не вбачає перешкод до закриття провадження у справі, суд вважає, що подальше кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.26, 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1