Справа №639/7441/19
Провадження №1-кс/639/3570/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника медичної установи ОСОБА_4 , особи, якою подано скаргу ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_5 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, щодо бездіяльності адміністрації медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров`я ДКВСУ у Харківській та Луганській областях щодо ненадання належної медичної допомоги, -
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся слідчо-заарештований ОСОБА_5 , 1987 року народження, зі скаргою на бездіяльність адміністрації медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров`я ДКВСУ у Харківській та Луганській областях щодо ненадання належної медичної допомоги.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», скаржився на погане самопочуття, наслідком чого є підвищена температура, сильний кашель, відсутність медичної допомоги погіршує його стан здоров`я та самопочуття, у зв`язку з чим скаржник просить суд зобов`язати адміністрацію медичної частини № 27 філії Центру охорони здоров`я ДКВСУ у Харківській та Луганській областях надати медичну допомогу. Також пояснив, що на даний час адміністрація медичної частини почала надавати медичну допомогу, однак в питання проведення обстеження відмовляють.
Представник медичної частини в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, пояснив, що на даний час слідчо-заарештованому ОСОБА_5 надається допомога в повному обсязі, питання щодо обстеження на предмет наявності у ОСОБА_5 ВІЛ-захворювання не ставиться у зв`язку із наявністю офіційної довідки про дане захворювання у останнього.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги слідчо-заарештованого, посилаючись на ті ж обставини. пояснення представника медичної частини.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
З матеріалів скарги вбачається, що слідчо-заарештований ОСОБА_5 утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Згідно статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 18.03.2013р. №460/5, яким затверджено «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», передбачено надання медичного обслуговування ув`язненим особам в слідчих ізоляторах. Надання ув`язненим і засудженим невідкладної медичної допомоги, що не може бути надана у медичній частині СІЗО, здійснюється відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104.
Згідно до п. 2.3 вищевказаного Порядку, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Крім того, відповідно до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 року, з урахуванням результатів обстеження та встановленого діагнозу лікар медичної частини негайно призначає засудженому курс лікування в обсязі, передбаченому стандартами та нормативами медичної допомоги у сфері охорони здоров`я, клінічними протоколами надання медичної допомоги.
Згідно медичної документації, наданої представником медичної установи для огляду, слідчо-заарештований ОСОБА_5 проходить лікування в медичній частині при ДУ «Харківський слідчий ізолятор», питання щодо обстеження на предмет наявності у ОСОБА_5 ВІЛ-захворювання не ставиться у зв`язку із наявністю офіційної довідки про дане захворювання у останнього.
Особисто ОСОБА_5 пояснив суду, що після звернення зі скаргою до слідчого судді лікування його відбувається належним чином, проте він бажав би задля пересвідчення у діагнозі пройти відповідні аналізи. Разом з тим, представником медичної установи роз`яснено ОСОБА_5 в судовому засіданні про можливість проведення таких аналізів в найближчі часи, як і огляду лікарем-інфекціоністом з іншої установи виконання покарань.
Відтак, повно та всебічно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши надані докази, керуючись нормами закону, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час є поданою передчасно та не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 369-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні скарги ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1