Справа № 468/944/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

30.07.2019 року м. Баштанка

слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання внесене в кримінальному провадженні №0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,
про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перелюбівка Темирського району Актюбинської області Казахстану, казаха, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5
30.07.2019р. до суду звернувся слідчий із клопотанням, погодженим з прокурором Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З клопотання вбачається, що 23.07.2019р. приблизно о 21:00 год., ОСОБА_5 , 1962 р.н., перебуваючи біля території домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 , 1967 р.н., на ґрунті виниклого конфлікту, тримаючи у себе в руці кухонний ніж, наніс останньому один удар в область попереку з права та один удар в область грудної клітини з права, внаслідок чого, у нього виникли дві колото-різані рани від яких ОСОБА_6 помер на місці.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 КК України і його вина підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Постановою від 26.07.2019р. ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені тяжкого злочину, на даний час переховується від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим оголошений в розшук, перебуваючи на волі він може вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню.
Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, переховується від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджає кримінальному провадженню, та може вчити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 188 ч. 1 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що для забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є необхідним постановлення ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу в судове засідання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 183-190 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , з метою приводу в судове засідання для забезпечення його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 30 січня 2020 року.
Копію ухвали на виконання направити до Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області та для контролю керівнику Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: