Справа №705/3481/19
1-кс/705/1327/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000974 від 02.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000974 від 02.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В клопотанні вказано, що 02.08.2019 року, близько 09 година 30 хвилин, за адресою: м. Умань, вул. Комарова, 17 А -1, було зупинено ОСОБА_5 , у якого під час проведення поверхневої перевірки, було виявлено та вилучено 9 ємностей, схожих на запаяну частину обмотки ізоляційної для дроту, заповнених наркотичною речовиною - опій ацетильований, які він зберігав при собі з метою збуту.

Під час огляду місця події за вказаною вище адресою, у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «Nomi» та паперовий блокнот, з рукописними записами, який поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ № INZ 1033792, на якому виконано пояснювальний напис, 9 ємностей, схожих на запаяну частину обмотки ізоляційної для дроту, заповнених наркотичною речовиною, які поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ № INZ 1033791, на якому виконано пояснювальний напис.

Дане повідомлення було зареєстровано в ЄО за № 7922 від 02.08.2019 року.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000974, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, з правовою кваліфікацією незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

Під час візуального огляду працівниками поліції паперового блокноту, з рукописними записами, в ньому знаходились рукописні записи з адресами вулиць м. Умань, Черкаської області, з відповідними місцями, ймовірними «закладками» наркотичних речовин. На трьох папірцях знаходяться написи з позначенням місць закладок наркотичних засобів. На першому папері написи: «Родниковка от Танка после знака поворот на право, идем слева 1-й поворот потом второй заходим в поворот сразу справа колонка за ней 10см в сторону забора закоп. 10», «Черняховського 104 справа между домами проход справа 3 сл. забор доходим до конца там куст по ним по целофан» (даний напис закреслений), «Черняховського 74 спиной к воротам впереди через дорогу Орех на 3 стовбуре слева от него орех от земли 20см со стороны огорода в нем дырка в ней по трухлей закоп. 5», «Черняховського 9 лицом к калитки 5 слева гараж потом еще один после него забори з кирпича доходим до угла забора перед углом снизу забора красн. жестянка от угла 20 см», «Черняховського 16 слева калитки сверху к забору приьит деревяный яшик за забором в нем внутри лежит 5», « Нижний вход в Сельхоз напротив через дорогу магазин Автозапчасти обходим справа взади парафет для забора от дороги отшитываем 3ий столбик квадратная труба под ней у цоколя закоп. 5», « Автовокзал Киевская 5 вход во двор снизу лежит трос справа 20 см от столбика в траве дежит 5», «вул. Киівська 5 возле дверей слева табличка за неї засунул 5», «Київська 9 під спиной к под. справа угол ограждение клумбы снизу под щтахетами 5», «вул. Київська Автовокзал гаражи «Автовокзальний) подходим шлакбаун слева него второй столбик труба круглая внизу шина в ней лежит 5 в перчатки строительной!!!!».

З метою перевірки вказаних вулиць зазначених в блокноті було проведено огляди місць події, зазначених адрес, в ході чого встановлено:

АДРЕСА_1 було виявлено презерватив, заповнений невідомою речовиною, бурого кольору, поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ № INZ 1028828, на якому виконано пояснювальний напис; Черкаська область, м. Умань, вул. Київська, 5 було виявлено одну ємкість, схожу на запаяну частину обмотки ізоляційної для дроту, заповненою невідомою речовиною, поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ № INZ 1028826, на якому виконано пояснювальний напис; Черкаська область, м. Умань, вул. Київська, 9 було виявлено одну ємкість, схожу на запаяну частину обмотки ізоляційної для дроту, заповненою невідомою речовиною, поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ № INZ 1028831, на якому виконано пояснювальний напис; Черкаська область, м. Умань, вул. Київська, 1 г було виявлено одну ємкість, схожу на запаяну частину обмотки ізоляційної для дроту, заповненою невідомою речовиною, поміщено до сейф пакету НПУ ГСУ № INZ 1028829, на якому виконано пояснювальний напис.

02.08.2019 року перераховані вище предмети були слідчим СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , визнані речовими доказами по вказаному кримінальному проваджені.

Після закінчення огляду вищевказані блокнот з записами, було переупаковано до сейф пакету ГСУ НПУ № ІNZ 1028844, та нанесено відповідні пояснюючі написи.

02.08.2019 року ОСОБА_5 в письмовій заяві написаній власноручно вказав, що 02.08.2019 року в період часу з 7:00 годин до моменту його затримання працівниками поліції займався розкладанням «закладок», а саме наркотичного засобу ацетильований опій, в районі «Дос» та автовокзалу м. Умань. Інформацію про їх розташування ОСОБА_5 записував в блокнот для того, щоб в подальшому дану інформацію передати своєму знайомому на ім`я ОСОБА_7 , та за вказані дії мав отримати наркотичну речовину «ширка», в кількості 10 см3.

02.08.2019 року слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_8 була винесена постанова про відібрання зразків слідів пальців рук та зразків почерку у ОСОБА_5 , та в подальшому відібрано експериментальні зразки його почерку, у зв?язку з чим і вникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, у зв?язку з чим слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, письмово подав заяву, в якій просить клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити та проводити засідання без застосування технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання слідчого про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000974 від 02.08.2019 року.
В ході проведення почеркознавчої експертизи перед експертами поставити наступне питання:
- чи виконано рукописний текст на трьох папірцях в блокноті, який вилучено 02.08.2019 року, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції Уманського ВП за адресою: м. Умань, вул. Комарова, 17 а-1, громадянином ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.

В усіх видах надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській обл. ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Надати експерту для проведення експертизи поліетиленовий сейф пакет Національної поліції України ГСУ № ІNZ 1028844, в якому знаходиться блокнот з записами, який вилучено під час ОМП 02.08.2019 року в гр. ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_2 ; паперовий конверт з умовно вільними зразками, а саме: заява ОСОБА_5 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , та з експериментальними зразками, а саме: протокол отримання зразків для експертизи та додаток до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1