У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/1014/19

Провадження № 1-кс/634/565/19

"18" вересня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сахновщина клопотання ст.слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000333 від 04.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ст.слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-балістичної експертизи .
Слідчим СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000333 від 04.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 серпня 2019 року до чергової частини Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , про те що невідомі особи, з будинку , розташованого за адресою АДРЕСА_1 викрала 6000 гривень иа газовий пістолет «Победа» та 10 набоїв.

За вказаним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 за ч. 3 ст.185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування ст.слідчим ОСОБА_3 надано доручення в порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення осіб ,які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна. В ході виконання доручення було встановлено, що вищевказану крадіжку скоїв громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав викрадений газовий пістолет «Победа» в розібраному вигляді та 10 патронів , який упаковано в полімерний пакет, опечатаний биркою з підписами понятих та мобільний телефон «LAND ROVER», який упаковано в полімерний пакет, опечатаний биркою з підписами понятих, який ОСОБА_5 придбав на викрадені гроші.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні СВ Сахновшщинського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № №0000333 від 04.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-балістичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якщо здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалось питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 69 КПК України: експерт має право забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст.слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000333 від 04.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса для проведення судово-балістичної експертизи .

а) Чи являється вилучений під час огляду місця події пістолет марки «Побєда» вогнепальною зброєю?

б) Чи придатний даний пістолет для здійснення пострілів?

в) Чи являються вилучені 10 набоїв боєприпасами ?

г) Чи придатні до стрільби?

Для дослідження експерту надати: пістолет марки «Побєда» та 10 набоїв поміщені до полімерного пакету опечатаний біркою Сахновщинського ВП ГУНП в

Харківскій області з підписом учасників процесуальної дії?

Дозволити експерту для проведення дослідження повністю або частково знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Доручити експертам надати висновок судово-балістичної експертизи до СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :
Копія вірна.Слідчий суддя