УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про проведення експертизи, поданого в ході розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР 29.06.2018 року за № 0000152
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 28.06.2018 року о 19 год 35 хв біля воріт гаража № НОМЕР_1 в сел. Новооржицьке, Оржицького району, Полтавської області ОСОБА_3 наніс тілесні ушкодження сокирою ОСОБА_4 у вигляді порізу шкіри правої частини живота.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
В ході допиту як свідка ОСОБА_3 та проведення з ним слідчого експерименту, останній пояснив та показав як саме ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Так, в ході допиту ОСОБА_3 вказав, що потерпілий отримав тілесні ушкодження з власної необережності під час контактування з металевим гачком, який знаходився в приміщенні гаража, а саме на вході до приміщення. Даний металевий гачок вилучений під час огляду місця події від 12.03.2019 року.
В клопотанні слідчий вказує, що для встановлення обставин утворення виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідно призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області не з`явився, заявив про розгляд клопотання без його участі. Суд ухвалив розглянути клопотання без участі слідчого.
Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 28.06.2018 року о 19 год 35 хв біля воріт гаража № НОМЕР_1 в сел. Новооржицьке, Оржицького району, Полтавської області ОСОБА_3 наніс тілесні ушкодження сокирою ОСОБА_4 у вигляді порізу шкіри правої частини живота.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
В ході допиту як свідка ОСОБА_3 та проведення з ним слідчого експерименту, останній пояснив та показав як саме ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Так, в ході допиту ОСОБА_3 вказав, що потерпілий отримав тілесні ушкодження з власної необережності під час контактування з металевим гачком, який знаходився в приміщенні гаража, а саме на вході до приміщення. Даний металевий гачок вилучений під час огляду місця події від 12.03.2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для чого необхідне проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Призначити судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ за адресою: м. Лубни, вул. П`ятикопа, 26, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.1.Чи могли утворитися виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження при вказаних у протоколі допиту свідка ОСОБА_3 та у протоколі слідчого експерименту за його участі обставинах ?
1.2.Чи могли тілесні ушкодження утворитися від контактування з вказаним ОСОБА_3 металевим крючком ?
2.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
3.Копію ухвали направити експертам на виконання.
4.Висновок експерта після проведення експертизи видати слідчим Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: