Справа №: 398/3085/19
провадження №: 1-кс/398/1548/19
УХВАЛА
Іменем України

"18" вересня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002025 від 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002025 від 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002025 від 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28 серпня 2019 року близько 17 год. 35 хв. невідома особа, перебуваючи на дитячому майданчику за адресою: Кіровоградська область, вул. 6-го Грудня, відкрито заволоділа мобільним телефоном «Xiaomi Redmi Note 7» рожевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , SIM 1: НОМЕР_3 , SIM 2 не встановлено, який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 6 007 грн. 05 коп.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що для встановлення розміру завданих кримінальним правопорушенням збитків необхідно визначити вартість викраденого майна, для чого необхідні спеціальні знання в області товарознавства, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судову товарознавчу експертизу.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 28 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0002025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

До суду надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002025 від 28.08.2019 року; копію рапорту чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 28.08.2019 року; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.08.2019 року; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 29.08.2019 року.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242 - 245, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002025 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002025 від 28.08.2019 року, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість станом цін на 28 серпня 2019 року не представленого на експертизу мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 7» рожевого кольору, який на момент викрадення був у технічно-справному стані, викраденого без зарядного пристрою та іншої гарнітури, придбаного новим 14 липня 2019 року за 6 007 грн. 05 коп.?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 58).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту в разі необхідності направити матеріали кримінального провадження № 0002025.

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи направити до СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6 НЕРОДА