печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000205 від 06.03.2019 року старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000205 від 06.03.2019 року старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000205 від 06.03.2019 щодо підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Встановлено, що в період часу з 06.03.2019 по 28.05.2019, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , переслідуючи умисну та корисливу мету направлену на заволодіння майном ОСОБА_6 , з погрозою обмеження прав, свобод та законних інтересів останньої, вимагали у неї грошові кошти в сумі 100 000 доларів США.

28.05.2019 під час обшуку автомобіля «Mercedes-Benz S550» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , виявлено та вилучено пістолет «Форт-12 РМ» № НОМЕР_2 з магазином (упаковані в сейф-пакет № 3182156) та 13 набоями (упаковані в сейф-пакет № 2513706), пістолет «Форт-12 РМ» № НОМЕР_3 з магазином (упаковані в сейф-пакет № 3182155) та 13 набоями (упаковані в сейф-пакет № 2513705).

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у залучені судових експертів, які мають спеціальні знання, шляхом доручення їм проведення судової балістичної експертизи.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення судової балістичної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000205 від 06.03.2019 року судову балістичну експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертам поставити такі запитання:

-Чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження пістолет «Форт 12Р» № НОМЕР_2 ? Якщо так, то до якого виду він належить, яким способом виготовлений та чи придатний для проведення пострілу?
-Чи можливо здійснити постріл із наданого на дослідження пістолету «Форт 12Р» № НОМЕР_2 патронами або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами смертельної дії?
-Чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження пістолет «Форт 12Р» № НОМЕР_3 ? Якщо так, то до якого виду він належить, яким способом виготовлений та чи придатний для проведення пострілу?
-Чи можливо здійснити постріл із наданого на дослідження пістолету «Форт 12Р» № НОМЕР_3 патронами або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами смертельної дії?
-Чи є боєприпасами 13 патронів, вилучених разом із дослідження пістолетом «Форт 12Р» № НОМЕР_2 ? Якщо так, то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру вони призначені?
-Чи є боєприпасами 13 патронів, вилучених разом із дослідження пістолетом «Форт 12Р» № НОМЕР_3 ? Якщо так, то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру вони призначені?
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України у разі необхідності дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей, якщо цього потребує методика дослідження.

Направити експертам для проведення експертизи об`єкти дослідження.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

У разі необхідності у додаткових матеріалах та вихідних даних експертам звертатися до слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1