УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0002633, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2019 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівника УПП, про те, що 25.11.2019 близько 15 год. 26 хв., під час обслуговування території Шевченківського району, за адресою: м. Дніпро, Шевченківський район, пр. Б.Хмельницького, 109, було зупинено автомобіль «Сітроен ц5» д.н.з. НОМЕР_1 , при огляді якого було виявлено пошкодження VIN коду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2019 близько 15 год. 26 хв. співробітниками УПП в Дніпропетровській області ДПП Національної поліції України за адресою м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 109 зупинено автомобіль марки «Citroen C5» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 кузов номер VIN: НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , в ході перевірки документів та огляду автомобіля встановлено, що номер кузова має ознаки заміни, чи пошкодження, згідно баз даних, крім цього в ході огляду автомобіля водій ОСОБА_3 надав для огляду свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль серії НОМЕР_4 яке в подальшому також вилучено до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Автомобіль марки «Citroen C5» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 кузов номер VIN: НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Citroen C5» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 та 1 ключ було вилучено до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області до вирішення питання по суті.

Вищевказане майно було визначене речовим доказом у кримінальному провадженні оскільки воно має значення речового доказу по вказаному кримінальному провадженню на даний час існує реальна загроза, що особа, якій належать вказані речі, з метою уникнення відповідальності, а також перешкоджання встановлення істини по справі може будь-яким шляхом позбутися зазначеного майна, у тому числі яке має доказове значення, чим створить перешкоди для здійснення досудового розслідування злочину,виникла необхідність у накладенні арешту.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовим доказом, вказане майно може бути приховано, тобто необхідно зберегти цей речовий доказ саме шляхом накладення на нього арешту на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на автомобіль марки «Citroen C5» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 кузов номер VIN: НОМЕР_3 свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 на автомобіль марки«Citroen C5» чорного кольору та 1 ключ від автомобіля який налети на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1