Справа № 143/1067/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, порушується питання про проведення експертизи зброї, вказуючи, що 12.09.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП надійшов рапорт начальника СРПП № 4 Погребищенського ВП ОСОБА_4 про те, що 12.09.2019 перебуваючи в складі СОГ було здійснено виїзд по повідомленню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 стосовно нанесення йому тілесних ушкоджень, де по прибуттю на місце пригоди було встановлено, що ОСОБА_6 перебуваючи по АДРЕСА_1 , безпідставно, з хуліганських мотивів наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 при цьому тримав у руках предмет, який ззовні за своїми характерними ознаками схожий на холодну зброю - ніж, який носив без передбаченого законом дозволу.
12.09.2019 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Так, 12.09.2019 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_6 безпідставно прийшовши до домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , де перебуваючи в агресивному, неадекватному стані, з хуліганських спонукань почав наносити йому тілесні ушкодження по тілу, а саме наніс один удар кулаком руки у грудну клітку ОСОБА_5 , після чого чоловіки зчепились та розпочалась бійка в ході якої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 впали на землю на грунтове покриття дороги вулиці Кооперативна, м. Погребище навпроти домогосподарства у якому проживає ОСОБА_5 .. При цьому, ОСОБА_6 в руках тримав предмет - ніж, який за своїми характерними ознаками схожий на холодну зброю, який в подальшому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 забрала, щоб ОСОБА_6 не зашкодив життю та здоров`ю як собі так і оточуючим.
12.09.2019 працівниками Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за добровільно написаною власноруч заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд її домогосподарства та прилеглої до нього території зі сторони вулиці, що по АДРЕСА_1 . В ході огляду на території подвір`я, на землі виявлено та вилучено предмет - ніж, який за своїми характерними зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, який із собою приніс ОСОБА_6 . Оглянувши ніж встановлено, що на поверхні леза ножа наявний надпис «Columbia» та маркірування 1328 А; ZL:62.1. Оскільки даний ніж містить ознаки холодної зброї, а дозволу передбаченого законом у ОСОБА_6 не було, тому даний ніж було описано та вилучено, поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого Управління № 4452341.
Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи являється холодною зброєю вище описаний ніж, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні експертизи зброї.
Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Ст. слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, проте в матеріалах клопотання знаходиться її заява про розгляд клопотання без її участі. Вказане клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

Ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи зброї - задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково - дослідного експертно - криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України(вул. Порика, 8, м. Вінниця) провести експертизу зброї, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

?Чи являється холодною зброєю ніж, вилучений під час ОМП від 12.09.2019 по вул. Кооперативна, 41, м. Погребище Вінницької області, який використовував ОСОБА_6 .?
?До якого типу, виду відноситься ніж?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судової експертизи зброї, експертам надати копію ухвали про проведення експертизи зброї, а також пакет Національної поліції України Головного Слідчого Управління № 4452341, в середині якого знаходиться ніж, який за своїми ознаками схожий на холодну зброю.
Відповідно до п.3, ч.5, ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направитиекспертам Вінницького науково - дослідного експертно - криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України(вул. Порика, 8, м. Вінниця).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або особі за відповідним дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 іншим працівникам Погребищенського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя