ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5328/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005449 від 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні № 0005449 від 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005449 від 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 22 липня 2019 року у період часу з 02 години 52 хвилин по 02 годину 57 хвилин за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з пазовим замком з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакетик з пазовим замком з кристалоподібною речовиною синього кольору, пластикову ємкість з кристалоподібною речовиною синього кольору та поліетиленовий пакетик з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору. ( ЄО 52487 від 21 липня 2019 року )

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи являються вилучені речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, а якщо так то які саме та яка їх маса, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005449 від 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005449 від 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, доручити проведення якої експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами, якщо так, то які саме, яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:
- поліетиленовий пакет з пазовим замком, прошитий ниткою, кінці якої скріплені биркою та відтиском печатки Дарницького управління поліції, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакетик з пазовим замком з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- поліетиленовий пакет з пазовим замком, прошитий ниткою, кінці якої скріплені биркою та відтиском печатки Дарницького управління поліції, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакетик з пазовим замком з кристалоподібною речовиною синього кольору та пластикова ємкість з кристалоподібною речовиною синього кольору;

поліетиленовий пакет з пазовим замком, прошитий ниткою, кінці якої скріплені биркою та відтиском печатки Дарницького управління поліції, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакетик з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору;

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0005449 від 22 липня 2019 року.

Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: