Справа № 182/2126/19
Провадження № 1-кп/0182/708/2019
У Х В А Л А
Іменем України

18.10.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 04.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 190 КК України і кримінальне провадження №0004472 від 23.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 04.04.2018 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 190 КК України за обвинуваченням ОСОБА_3 , за №0004472 від 23.10.2017 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_3 . Стосовно обвинуваченого у кримінальних провадженнях запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

В судовому засіданні прокурор просив об`єднати зазначені кримінальні провадження та призначити їх до відкритого судового розгляду, під час якого вважав за необхідне викликати сторони кримінального провадження.
Представник ПАТ «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_5 і потерпілий ОСОБА_6 не з`явилися в судове засідання, але надали суду заяви в яких просили проводити підготовче судове засідання без їх участі. Представником ПАТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_5 заявлено цивільний позов, який він просив прийняти і розглянути по суті під час судового розгляду. Нових доказів суду потерпілими не надано. Інших клопотань не заявлено.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив об`єднати кримінальні провадження в одне і вважав за можливе призначити їх до відкритого судового розгляду, в режимі відеоконференції. Нових доказів суду не надав та не оспорював зібрані під час досудового розслідування. На виклику свідків не наполягав, проти прийняття цивільного позову не заперечував.
Заслухавши сторони судового провадження, дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що відповідно до вимог ст. 334 КПК України кримінальні провадження мають бути об`єднані в одне провадження.

Згідно обвинувальних актів та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінальних проваджень у судовому засіданні. Провадження підсудні Нікопольському міськрайонному суду. Обвинувальні акти відповідають матеріалам слідства і вимогам ст. 291 КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду провадження в суді не встановлено. Тому, провадження слід призначити до судового розгляду у формі відкритого судового засідання одноособово суддею, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження. Цивільний позов, заявлений представником ПАТ «Перший український міжнародний банк» відповідає вимогам чинного законодавства за формою та змістом, його слід прийняти для розгляду по суті. У зв`язку з чим, відповідно до вимог ст.61 КПК України потерпілого АТ «ПУМБ» слід визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні, оскільки йому завдано матеріальну шкоду зазначеним кримінальним правопорушенням. А відповідно до вимог ст.62 КПК України обвинуваченого ОСОБА_3 слід визнати цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 04.04.2018 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 190 КК України і №0004472 від 23.10.2017 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження під загальним номером 182/2126/19, номер провадження 1-кп/0182/708/2019.

Об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею на 28 жовтня 2019 року о 15 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні не обрано.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Прийняти цивільний позов представника ПАТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_5 , визнавши цивільним позивачем а обвинуваченого ОСОБА_3 визнати цивільним відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1