УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Ради адвокатів Одеської області на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Ради адвокатів Одеської області на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, у якій останній просить суд:
-Зобов`язати посадових осіб Головного управління Національної поліції в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.397 КК України, за заявою Ради адвокатів Одеської області від 09.08.2019 року, за фактом порушення професійної таємниці та гарантій адвокатської діяльності адвоката ОСОБА_4 , та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими заявник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, 12.08.2019 року Радою адвокатів Одеської області до Головного управління Національної поліції в Одеській області було направлено повідомлення про вчинення службовими особами Національного антикорупційного бюро України кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України, при проведенні обшуку за місцем проживання адвоката ОСОБА_4 .

19.07.2019 року на ім`я Голови Комітету захисту професійних прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльність Ради адвокатів Одеської області ОСОБА_3 надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про порушення службовими особами Національного антикорупційного бюро України професійної таємниці та гарантій адвокатської діяльності в ході здійснення процесуальних дій.

Зі змісту зазначеної заяви вбачається, що 11 липня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10 липня 2019 року (Справа № 760/19652/19) детективами Національного антикорупційного бюро України проведено обшук у приміщеннях та робочих кабінетах за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 54, кв. 3, які використовуються АО «Вірний Вектор», а також у приміщенні, що використовується ТОВ «Містобудівельник» та ТОВ «Інагро групп», для здійснення своєї господарської діяльності, які є клієнтами АО «Вірний Вектор», згідно договорів про надання правової допомоги.

На думку Ради адвокатів Одеської області у свої заяві остання повідомила про конкретні неправомірні дії службових осіб правоохоронного органу, вказавши, що такі дії кваліфікуються конкретною статтею КК України (ч.2 ст.397 КК України), тобто зазначена заява є такою, що містить в собі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до копії витягу з сайту ПАТ «Укрпошта», заява Ради адвокатів Одеської області була отримана ГУНП в Одеській області 16.08.2019 року. Відтак, згідно вимог ст.214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні були бути внесені не пізніше 17.08.2019 року.

Однак, всупереч вказаним положенням законодавства, в порушення завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, інтересів адвоката ОСОБА_4 , як особи, стосовно якої було вчинено кримінальне правопорушення, та обов`язку, покладеного ст.214 КПК України, відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України, за заявою Ради адвокатів Одеської області від 09.08.2019 року посадовими особами ГУНП в Одеській області у встановлений законом строк до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Таким чином, станом на теперішній час вищезазначена заява про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена, що в свою чергу суперечить вимогам ст.214 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
При постановлені ухвали, слідчий суддя також бере до уваги, інформаційний лист узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 12.01.2017 року, відповідно до якого,якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим вирішенням питанням в порядку та у спосіб визначений ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 214, 303-307, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах Ради адвокатів Одеської області на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України задовольнити.
-Зобов`язати посадових осіб Головного управління Національної поліції в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.397 КК України, за заявою Ради адвокатів Одеської області від 09.08.2019 року, за фактом порушення професійної таємниці та гарантій адвокатської діяльності адвоката ОСОБА_4 , та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали суду невідкладно направити до Слідчого управління ГУНП в Одеській області та заявнику, для виконання (відому).

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню, в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1