Справа № 357/7392/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001753 від 19 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

08 липня 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001753 від 19 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001753 від 19 червня 2019 року та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість срібного ланцюжка 800 проби вагою 47,2 г, на момент вчинення злочину, тобто станом на 16 червня 2019 року?
2.Яка ринкова вартість кулона із срібла у вигляді ікони 800 проби, вагою 21,9 г?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що ЄО №19425 16 червня 2019 року до чергової частини Білоцерківського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що невідома особа 19 червня 2019 року в період часу з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Самсунг» та срібного ланцюжка з іконою, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди.
Відомості за даним фактом 19 червня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001753 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так згідно ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001753 від 19 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_6 , яка діє на підставі свідоцтва №1886 від 09 червня 2017 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість срібного ланцюжка 800 проби вагою 47,2 г, на момент вчинення злочину, тобто станом на 16 червня 2019 року?
2.Яка ринкова вартість кулона із срібла у вигляді ікони 800 проби, вагою 21,9 г?
Для проведення експертизи направити експерту:
-ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду у кримінальному провадженні №0001753 від 19 червня 2019 року;
-копію матеріалів кримінального провадження №0001753 від 19 червня 2019 року з детальним описом викраденого майна.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1