Справа№751/6411/19
Провадження №1-в/751/321/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання,

з участю: прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Новозаводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із поданням про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання відповідно до ч.2 ст.78 КК України. В обґрунтування подання зазначає, що 22.05.2018 року до відділу пробації на виконання надійшов вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.04.2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 . 29.05.2018 року останнього ознайомлено з порядком і умовами відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов. Незважаючи на це, ОСОБА_3 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а тому 24.07.2019 року ОСОБА_3 винесено застереження у вигляді письмового попередження. Також, 03.09.2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію до відділу пробації без поважних причин. У зв`язку з чим, 05.09.2019 органом пробації винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області щодо подання покладався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання. Зазначив що 03.07.2019 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації у звязку з хворобою.

Прокурор в судовому засіданні вважає подання таким, що подано передчасно, оскільки порушення засудженим порядку та умов відбування покарання з іспитовим строку не є систематичним.

Заслухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 суд дійшов наступного.

Статтею 63 Конституції України визначено, що засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.04.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком три роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

29.05.2018 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

ОСОБА_3 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.

Як вбачається з матеріалів особової справи, окрім неявки на реєстрацію до органу пробації 03.09.2019 року, засуджений ОСОБА_3 12.10.2018 року, 07.04.2019 року, 05.06.2019 року та 05.07.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.178, ч.3 ст.127 та ч.1 ст.175 КУпАП.

Суд приймає до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_3 , після винесення письмового попередження, тобто після 05.09.2019 року, не порушує обов`язку з`являтись на реєстрацію до органу з питань пробації. Також суд зважає на те, що ОСОБА_3 за період перебування на обліку в органі з питань пробації притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібних правопорушень, які не спричинили шкідливих наслідків. Вказане не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Крім того, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений задовільно характеризується за місцем проживання, скарг на його поведінку не надходило. Тому суд не вбачає законних підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1