Справа № 464/4258/19
пр.№ 1-кс/464/1930/19
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м.Львів

слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу 11.00 год. по 14.30 год. 29.03.2019 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LАC 10196; CID 8582, 39591, 341, 37101, 39592, 8211;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LАC 10196; CID 20635, 10635 ( АДРЕСА_1 ).

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LАC 53915; CID 3085, 462, 463, 1142, 166, 1725, 165;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LАC 53915; CID 13083 ( АДРЕСА_2 ).

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LАC 51382; CID 14192, 7982, 7133, 21952, 7031, 16111;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LАC 51382; CID 52731 ( АДРЕСА_3 ).

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 29.03.2019 року, в період часу з 11:00 год. до 14:30 год. невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , таємно шляхом підбору ключа викрала позолочений годинник ЕА1004-PVP06-170, вартістю 34 000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_5 , отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LАC 10196; CID 8582, 39591, 341, 37101, 39592, 8211;
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LАC 51382; CID 14192, 7982, 7133, 21952, 7031, 16111;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LАC 53915; CID 3085, 462, 463, 1142, 166, 1725, 165;
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LАC 10196; CID 20635, 10635;
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LАC 51382; CID 52731;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LАC 53915; CID 13083.
Враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі його співучасники, могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, та те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення чи поблизу нього, необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій вказаних операторів, за період часу з 11.00 год. по 14.30 год. 29.03.2019 року. Вищевказане має суттєве значення для підтвердження обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили. Тому, з огляду на те, що вказана інформація зберігається в компаній-операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) та одержати зазначені документи іншим способом не можливо, оскільки згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на розгляд клопотання не з?явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України, доводить наявність обставин, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України. З доводів, викладених слідчим у клопотанні та в суді вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, відтак, враховуючи викладене, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу 11.00 год. по 14.30 год. 29.03.2019 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LАC 10196; CID 8582, 39591, 341, 37101, 39592, 8211;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LАC 10196; CID 20635, 10635 ( АДРЕСА_1 ).

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LАC 53915; CID 3085, 462, 463, 1142, 166, 1725, 165;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LАC 53915; CID 13083 ( АДРЕСА_2 ).

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LАC 51382; CID 14192, 7982, 7133, 21952, 7031, 16111;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LАC 51382; CID 52731 ( АДРЕСА_3 ).

Обов`язок виконання даної ухвали покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1