Справа № 676/4877/19
Номер провадження 1-в/676/149/19
У Х В А Л А

8 серпня 2019 року м.Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янці-Подільському клопотання начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про речові докази , -
В С Т А Н О В И В:
Начальник управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про речові докази по кримінальній справі №1-102/1999 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.229-1 КК України (далі кримінальна справа №1-102/1999), оскільки при ухваленні судового рішення дане питання не було вирішене.
В судове засідання прокурор та інші учасники судового провадження не з`явилися, їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог пунктів 2, 3 ч.1 ст.81 КПК України (1960 року) питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому, речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установам або знищуються; речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані, знищуються, а у випадках, коли заінтересовані особи просять про це, можуть бути передані їм.
Як вбачається із вироку Кам`янець-Подільського міського суду Хмельницької області від 16 квітня 1999 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.229-1 КК України. Крім того, вироком суду, який набрав законної сили 26 квітня 1999 року, вирішено питання про речові докази, зокрема, гроші в сумі 10 гривень, що знаходились в МВ УМВСУ, конфісковано на користь держави, а «Діазепам»- упаковка, 4 ампули, ухвалено передати Кам`янець-Подільській міській лікарні.
Таким чином, оскільки вироком суду вирішено питання про речові, підстав для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст.81 КПК України (1960 року), ст.ст.537.539,369-372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про речові докази у кримінальній справі №1-102/1999 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.229-1 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1