Справа № 754/8592/19
У Х В А Л А
іменем України

12 червня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України при поданні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення балістичної експертизи в кримінальному провадженні №0002483 від 08.04.2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
10.06.2019 р. до суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0002483 від 08.04.2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2019 р. близько 17-30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в громадському місці, а саме по вул. Драйзера, 8 у м. Києві, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, дістав предмет, схожий на пістолет, який мав при собі, та здійснив декілька пострілів вгору.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи є предмети вилучені на місці події вогнепальною зброєю, необхідні спеціальні знання, слідчий просить винести ухвалу про проведення балістичної експертизи, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.
При цьому, вбачається, що до матеріалів клопотання додано протокол огляду місця події, а саме вул. Драйзера, 8 в м. Києві, датований 07.03.2019 р.
Слідчий в поданому клопотанні просить призначити балістичну експертизу по відношенню до предметів, які вилучені 07.03.2019 р. за адресою м. Київ, вул. Драйзера, 8, тобто за місяць до вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 2. вказаної статті, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що слідчим не додано до клопотання, матеріалів, які б підтверджували вилучення на місця події предметів, які останній просить направити на експертизу, суд приходить до висновку про повернення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення балістичної експертизи в кримінальному провадженні №0002483 від 08.04.2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України повернути.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя