Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4614/19
Провадження № 1-кс/644/1465/19
У Х В А Л А
Іменем України
18 червня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000714 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000714 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, встановлено наступне.

В клопотанні зазначено, що 12.03.2019 близько 21-00 ОСОБА_5 углі разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_2 , спричинили тілесні ушкодження гр. ОСОБА_8 у вигляді ЗЧМТ, струсу мозку, травми носа, закритого перелому кісток носа, саден спинки носа, периорбітальної гематоми справа, в ході спричинення яких заволоділи його гаманцем, в якому знаходились 20 грн. та карта "Приватбанк", з якої в подальшому о 21-12 були зняті грошові кошти в сумі 14300 грн. 13.03.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та в подальшому перекваліфіковано на ч. 2 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнає нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб. Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_8 пояснив, що 12.03.2019 в період часу з 19-00 до 20-30 він перебував в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розміщене в супермаркеті «Клас» по пр-ту Альошина, 8 в м. Харкові, де він вживав пиво та познайомився з дівчиною на ім`я ОСОБА_9 та хлопцем на ім`я ОСОБА_10 . Після відвідування кафе він разом з ОСОБА_11 пішов погуляти та зайшов у двір будинку АДРЕСА_3 . Перебуваючи там, до них підійшли двоє невідомих, які почали його бити кулаками по обличчю в область носу, а потім і ногами в область голови, від чого він впав. Перебуваючи на землі він не відчував, щоб у нього лазили по кишеням. Коли він підвівся та став йти у бік дому, то виявив відсутність свого гаманця, де знаходились 20 грн. та банківська картка «Приватбанк». О 21-12 йому на телефон надійшли повідомлення про зняття з його викраденої банківської картки 10000 грн. та 4300 грн. з банкомату, розміщеного по пр-ту Олександрівський, 122 в м. Харкові. Цього ж дня він викликав бригаду швидкої допомоги, карета якої доставила його в 30-ю міську клінічну лікарню хвороб вуха, горла, носа, де йому був поставлений діагноз: ЗЧМТ, струс мозку, травма носу, закритий перелом кісток носу, та в подальшому переправлений до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомог ім. проф. О. Мещанінова», де йому був поставлений діагноз: забій м`яких тканин лобної області. Під час додаткового допиту в якості потерпілого ОСОБА_8 стало відомо, що викрадений гаманець був у вигляді портмоне червоного кольору, з м`якої гладкої шкіри, ТМ «MOON», були відділення для візиток, два відділи для купюр і відділ на кнопці для монет, який був подарений в січні 2019 року, придбаний дружиною за 350 грн. В ході досудового слідства був виявлений викрадений гаманець, який в послідуючому був оглянутий та визнаний речовим доказом. Під час огляду було встановлено, що гаманець ТМ «MOON» зі шкіри червоного кольору, розміром 10,5х8,5 см, в якому містяться відділення для візиток, два відділи для купюр і відділ на кнопці для монет, має сліди носіння. Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, спричинених в результаті викрадення гаманця ТМ «MOON» у вигляді портмоне зі шкіри червоного кольору, в якому були відділення для візиток, два відділи для купюр і відділ на кнопці для монет. Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення даної експертизи необхідно з`ясувати наступні питання: Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, тобто станом на 12.03.2019, викраденого гаманця ТМ «MOON» зі шкіри червоного кольору, розміром 10,5х8,5 см, в якому містяться відділення для візиток, два відділи для купюр і відділ на кнопці для монет, придбаний в січні 2019 року за 350 грн., зі слідами користування, що використовувався за призначенням?

В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства та оціночної діяльності, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000714 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.
Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 86/85, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, тобто станом на 12.03.2019, викраденого гаманця ТМ «MOON» зі шкіри червоного кольору, розміром 10,5х8,5 см, в якому містяться відділення для візиток, два відділи для купюр і відділ на кнопці для монет, придбаний в січні 2019 року за 350 грн., зі слідами користування, що використовувався за призначенням?

Попередити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), що відповідно до ст. 70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1