Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4027/19
Провадження № 1-кс/644/1285/19
УХВАЛА
Іменем України
27 травня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001184 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про доручення проведення судово-цитологічної експертизи експертам- відділення судово-медичної цитології Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз №2, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001184 від 10.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2019 року у під`їзді будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран грудної клітини, правої поперекової області.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає : АДРЕСА_2 показав, що 09.05.2019 року у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , куди він зайшов зі своєю знайомою на ім`я ОСОБА_5 , йому, під час сварки, ножем були завдані тілесні ушкодження чоловіком, на ім`я ОСОБА_6 . ОСОБА_4 бригадою ШМД був госпіталізований до ДУ « Інституту загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т.Зайцева НАМНУ», де він проходив лікування з 09.05.2019 року до 13.05.2019 року.

22.05.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 добровільно виданий слідчому належний йому ніж, на якій він вказав як на такий, яким він 09.05.2019 року наносив удари ОСОБА_4 .

З метою перевірки вказаного повідомлення, 09.05.2019 року у період часу з 21.45 години до 22.15 години слідчо оперативною групою Індустріального ВП ГУНП в Харківській області проведено огляд під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , де на сходах було виявлено речовину бурого кольору, яку вилучено на марлевий тампон.

Для встановлення наявності на вище зазначеному об`єкті слідів крові людини, її групової належності та належності її потерпілому ОСОБА_4 , необхідно призначити судово-цитологічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів відділення судово-медичної цитології Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2.
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001184 від 10.05.2019 року- задовольнити.

Доручити проведення судово-цитологічної експертизи експертам відділення судово-медичної цитології Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.
На вирішення експертів поставити такі питання:
а) Чи є на представленому об`єкті сліди крові людини,а саме на марлевому тампоні ? б) Яка групова приналежність крові, виявленої на представленому об`єкті?

в) Чи належить кров,яка мається на представленому об`єкті потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1