Справа № 930/2353/19
№ 1-кс/930/1156/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2019 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Немирівського ВП ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000440 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 до Немирівського ВП надійшов рапорт працівників СПРР Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про те, що ними під час виїзду 08.09.2019 на повідомлення ОСОБА_5 по факту вчинення домашнього насильства її чоловіком ОСОБА_6 , за місцем проживання останніх виявлено, що у ОСОБА_6 є предмет, ззовні схожий на армійський штик-ніж, що може відноситися до холодної зброї.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 09.09.2019 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим СВ Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд домогосподарства ОСОБА_8 , що розташоване по АДРЕСА_1 , та в якому ОСОБА_6 постійно проживає разом із сім`єю. В даному домогосподарстві у приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на армійський штик-ніж, який знаходився в металевому чохлі чорного кольору. Даний предмет було поміщено до спеціального пакету ГСУ НПУ INZ4000512.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Згідно вимог ч. 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 170-174 КПК України, тобто, крім випадків, коли на речовий доказ буде накладено арешт.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України на вищезазначену річ, а саме вилучений предмет, ззовні схожий на армійський штик-ніж, який знаходився в металевому чохлі чорного кольору, необхідно накласти арешт задля запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а саме: проведення його огляду, проведення інших необхідних слідчих дій, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню предмета, ззовні схожого на армійський штик-ніж, який знаходився в металевому чохлі чорного кольору, наявні підстави для накладення на нього арешту.
В судовому засіданні слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити та накласти арешт на предмет, ззовні схожий на армійський штик-ніж, який знаходився в металевому чохлі чорного кольору.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України вказане клопотання розглянуто без виклику осіб, у власності яких перебувають вищевказані речі.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відсутність заборони використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню важливих обставин у кримінальному провадження для проведення повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 98, 131, 132, 163, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на предмет, ззовні схожий на армійський штик-ніж, який знаходився в металевому чохлі чорного кольору,що поміщено до спеціального пакету ГСУ НПУ INZ4000512, з метою забезпечення збереження речових доказів шляхом накладення заборони на його використання.
Вищевказаний речовий доказ передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Немирівському відділі поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Гімназійна, 32 м. Немирів Вінницької області.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягам п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: