Справа № 494/748/19
1-кс//504/851/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про призначення судово-медичної експертизи речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000160 від 22.05.2019року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

22.07.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи речових доказів.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2019 приблизпо після 21:30 невстановлена особа в подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_4 з використанням генеталій без добровільної згоди потерпілої особи, тим самим згвалтував останню.
22.05.2019 в ході відібрання зразків у ОСОБА_5 вилучено зрізи нігтів з обох рук.
Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для встановлення всіх обставини справи, для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, а тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про призначення судово-медичної експертизи речових доказів, просив суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі експертизи речових доказів.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи речових доказів для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи речових доказів у кримінальному провадженні № 0000160 від 22.05.2019року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000160 від 22.05.2019року судово-медичну експертизу речових доказів, до проведення якої залучити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є в піднігтьовому змісті нігтів пальців рук ОСОБА_5 , сліди біологічного походження (кров) або клітини з ядрами, епітеліальні клітини людини? Якщо так, яка їх групова приналежність та тип?;
-чи походить ця кров та клітини від самого підозрюваного ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_4 , чи від іншої особи?
Для дослідження експерту направити: копії документів кримінального провадження; вилучені 22.05.2019 зрізи нігтів ОСОБА_6 .
При необхідності експерту надати вказане кримінальне провадження.
Надати дозвіл експерту на використання речовин наданих на експертизу, часткове або повне знищення об`єкту експертизи представленої на дослідження, або зміну його властивостей, у зв`язку із проведенням експертних досліджень.
Згідно ч. 3 ст. 102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.
Ухвалу направити до ООБСМН, процесуальному керівнику у вказаному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1