ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/821/256/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 696/66/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

21 серпня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання про отримання дозволу на проведення моніторингу телефонних з`єднань (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку по кримінальному провадженню №0000005 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що за штатним розписом Кам`янського районного суду Черкаської області визначено 3 посади судді, дві з яких є вакантними, а у судді ОСОБА_6 25 липня 2018 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Відповідно до наказу про забезпечення діяльності Кам`янського районного суду Черкаської області № 31 від 24 липня 2018 року, на час відсутності повноважних суддів надано право підпису фінансово-господарських документів, вихідної кореспонденції суду та право листування з підприємствами, організаціями та установами керівнику апарату ОСОБА_7 , а у разі відсутності керівника апарату особі, яка виконуватиме його обов`язки.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду клопотання, в.о. керівника апарату районного суду просить вирішити питання про його передачу на розгляд до іншого суду з метою дотримання принципів розумності строків.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів клопотання про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання про отримання дозволу на проведення моніторингу телефонних з`єднань (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку по кримінальному провадженню №0000005 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-2 КК України, що на даний час у Кам`янському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. керівника апарату районного суду, спрямувати матеріали вищезазначеного клопотання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали клопотання про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання про отримання дозволу на проведення моніторингу телефонних з`єднань (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку по кримінальному провадженню №0000005 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-2 КК України, направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: