Cправа № 700/990/19
Провадження № 1-кс/700/427/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2019 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення слідчим суддею судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
16.09.2019 року слідчий СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення слідчим суддею судово-психіатричної експертизи.

Дане клопотання мотивує тим, що в ході досудового слідства встановлено, що 07 вересня 2019 року близько 22.00 год., невідома особа умисно, таємно здійснила крадіжку паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших особистих документів останнього.

За даним фактом матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, а саме: незаконне заволодіння будь яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом.

В ході до судового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки виданої Лисянською ЦРЛ №2822 від 13.09.2019, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «Н.енурез».

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_5 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, слідчий просить задовольнити дане клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до норм, встановлених ч.2 п.3 ст.242, ст.243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Враховуючи те, що для визначення психічного стану ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, то приходжу до висновку про призначення у кримінальному провадженні експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про призначення слідчим суддею судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000212 від 09.09.2019 року судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити проведення даної судово-психіатричної експертизи експертам комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради" м. Сміла Черкаської області.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чи страждав ОСОБА_5 на час вчинення злочину хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності? Якщо так, то якими саме?

- Чи був він здатний усвідомлювати свої дії, свідомо керувати ними на час вчинення злочину?

- Чи страждає на даний час хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

- Чи здатний ОСОБА_5 , через даний розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на даний час?

- Чи можливе проведення слідчих дій з ОСОБА_5 , чи може він приймати участь у судовому засіданні?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Зобов`язати головного лікаря КЗ «ЧОПЛ» надати для дослідження експертами всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування особи, якій призначена експертиза.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Надати дозвіл на отримання висновку судово-психіатричної експертизи: слідчому слідчого відділення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1