Справа № 592/8969/19
Провадження № 1-кс/592/4918/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

12 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 03.06.2019 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , котра повідомила, що 16.05.2019 року, близько 13:30 год., її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у м. Лутугіне Луганської обл. був затриманий та утримується по теперішній час працівниками Лутугінського відділення поліції, які відмовились пояснювати причини затримання.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України.

Допитана ОСОБА_4 пояснила, що 16.05.2019, приїхавши до м. Лугугіне Луганської обл., її чоловік ОСОБА_5 пішов до Госбанку ЛНР. Того ж дня, близько 19:00 год., останній зателефонував на її мобільний телефон НОМЕР_1 зі свого абонентського номера НОМЕР_2 та повідомив, що його затримали працівники поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 та він перебуває у відділенні поліції.

17.05.2019 року ОСОБА_4 поїхала до Лутугінського відділення поліції у м. Лутугіне, де черговий пояснив, що її чоловік ОСОБА_5 становить загрозу для ЛНР та він затриманий на 30 днів, перебуває в Ізоляторі тимчасового тримання затриманих Лутугінського районного відділення поліції.

Наступного дня, у квартирі ОСОБА_4 працівниками поліції вказаного райвідділу було проведено обшук, в ході якого було вилучено мобільні телефони, котрі перебували у користування сім`ї Штиль.

Таким чином, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких містяться відомості про надані телекомунікаційні послуги за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у вигляді роздруківки, які містять інформацію про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), смс-повідомлення, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 00:00 год. 01.01.2019 року до 00:00 год. 10.06.2019 року.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 21.06.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1