Єдиний унікальний номер 741/1349/19
Провадження № 1-кс/741/515/19
У Х В А Л А

м. Носівка 11 вересня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000221 від 27 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,,

встановив:
10 вересня 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 27 серпня 2019 року до Носівського відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області звернулась з письмовою заявою продавець-консультант магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 29 липня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Носівка Чернігівської області, вул.Вокзальна, 2, викрала товаро-матеріальні цінності на загальну суму близько 410 гривень.

27 серпня 2019 року відомості про дане правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Допитана як свідок продавець-консультант магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дала показання, що 29 липня 2019 року з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Носівка, вул.Вокзальна, 2, було викрадено печиво-сендвіч ТІМІ Blаk Star 64 г 1 шт., 3 штуки батончика глазурованого Coco Bar 40 г в асортименті, цукерку Вітамінка яблуко та ехінацея 30 г., клей універсальний Класік 30 мл. Henkel, ручку кулькову Унітаз з приколом, сумку-клатч жіночу шкіряну брендову, підгузники «Haggies» Classic (7-18 кг) Small 14 шт/уп., машинку для стрижки волосся «NOVA» 3 в 1, іграшку антистрес світ.Мишка з гумовим ворсом 9 см 1 шт..

З метою встановлення всіх фактичним обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема встановлення ринкової вартості викраденого майна, виникла необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до пунктів 1.4, 1.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) слід зазначити суть позовних вимог або обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження. На експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару (майна). У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 27 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин якого необхідні спеціальні знання, а тому проведення судово-товарознавчої експертизи у даному випадку є необхідним.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000217 від 23 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість печива-сендвіч ТІМІ Blаk Star 64 г станом на 29 липня 2019 року?

2. Яка ринкова вартість трьох батончиків глазурованих CocoВar в асортименті 40 г станом на 29 липня 2019 року?

3. Яка ринкова вартість цукерки Вітамінка Яблуко та ехінацея 30 г станом на 29 липня 2019 року?

4. Яка ринкова вартість клею універсального «Класік» 30 мл Henkel станом на 29 липня 2019 року?

5. Яка ринкова вартість ручки кулькової Унітаз з приколом станом на 29 липня 2019 року?

6. Яка ринкова вартість сумки-клатчу жіночого шкіряного брендового декору станом на 29 липня 2019 року?

7. Яка ринкова вартість підгузників «Haggies» Classic (7-18 кг) Small 14 шт/уп., станом на 29 липня 2019 року»

8. Яка ринкова вартість машинки для стрижки волосся «NOVA» 3 в 1станом на 29 липня 2019 року?

9. Яка ринкова вартість іграшки антистрес світ.Мишка з гумовим ворсом 9 см станом на 29 липня 2019 року?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а.

Для проведення експертизи надати експертам ухвалу суду про призначення судово-товарознавчої експертизи без надання об`єкта дослідження.

У разі необхідності надати експертам, за їх вимогою, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000221 від 27 серпня 2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Клопотання, що виникатимуть в ході проведення цієї експертизи, доручити розглядати слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області у провадженні яких перебуватимуть матеріали даного кримінального провадження.

Після проведення необхідних досліджень висновок експерта направити до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1