печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого/прокурора у кримінальному провадженні №0000480, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого/прокурора у кримінальному провадженні №0000480, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку в рамках кримінального провадження №0000480, посилаючись на те, що 24.05.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 04.05.2017 року, було проведено обшук в квартирі. Що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №0000480, в ході якого виявлено та вилучено речі та документи, які належать заявнику ОСОБА_3 .. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі. В судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_4 не з`явилась, про розгляд скарги повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити з викладених в скарзі підстав.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності та письмові заперечення на скаргу.
Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № 0000480 від 04.03.2019 року за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, матеріали відносно яких 04.03.2019 року були виділені з кримінального провадження № 0003536 від 18.11.2016 року.
24.05.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 04.05.2017 року, було проведено обшук в квартирі. Що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №0000480, в ході якого виявлено та вилучено речі та документи, які належать заявнику ОСОБА_3 , а саме: службове посвідчення № 070957 Державної податкової адміністрації України видане ОСОБА_3 ; посвідчення №06-V Голосіївської районної в м.Києві ради депутату ОСОБА_3 ; дискета ТДК з написом «Договор генподряда»; срібний злиток Fine Silver 999/0, вагою 250г.; срібний злиток Fine Silver 999/0, вагою 250г.; срібний злиток Heraens FEINSILBER 999, вагою 100 г.; срібний злиток Umicore FEINSILBER 999, вагою 100 г.; срібний злиток Umicore FEINSILBER 999, 042812 вагою 250 г.; договір купівлі- продажу від 14.06.2055 року машино місце № 28 в підземному авто паркінгу по вул. Володимирській, 20/1 (літ «Б») на 1-му арк.; реєстраційне посвідчення №033162 на 1- му арк.; договір купівлі продажу від 04.12.2007 року машиномісця № НОМЕР_1 в підземному авто паркінгу, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.. Володимисрська, 20/1 Б на 1- му арк.; наручний годинник ROLEX GENEVE 1шт.; наручний годинник «ДПА у Дніпропетровській області» 1 шт.; наручний годинник «VacHERON CONSTANTIN GENEVE № 474, 250 ANS, 85250, SWISS MADE 800497»; наручний годинник «FRACK MULLER GENEVE Limited № 08/11 EDITION» 8880 СС АТ; наручний годинник BREITLING for BENTLEY Limited EDITION 21/25 T 28362; наручний годинник BOVET 1822 № 017616 Sportster; наручний годинник Afain fillerstem ARCHITECTE HORLOGER, ETANCHE 30 м 141/250 (8); золотий перстень; золотий хрестик; золота ладанка. Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені речі, згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном, оскільки не входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, арешт на вилучене майно не накладався, тому вилучені речі підлягають поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого/прокурора у кримінальному провадженні №0000480, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов`язати прокурора/слідчого у кримінальному провадженні №0000480 повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 24.05.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - службове посвідчення № 070957 Державної податкової адміністрації України видане ОСОБА_3 ;
-посвідчення №06-V Голосіївської районної в м.Києві ради депутату ОСОБА_3 ; дискета ТДК з написом «Договор генподряда»;
-срібний злиток Fine Silver 999/0, вагою 250г.;
-срібний злиток Fine Silver 999/0, вагою 250г.;
-срібний злиток Heraens FEINSILBER 999, вагою 100 г.;
-срібний злиток Umicore FEINSILBER 999, вагою 100 г.;
-срібний злиток Umicore FEINSILBER 999, 042812 вагою 250 г.;
-договір купівлі- продажу від 14.06.2055 року машино місце № 28 в підземному авто паркінгу по вул. Володимирській, 20/1 (літ «Б») на 1-му арк.;
-реєстраційне посвідчення №033162 на 1- му арк.;
-договір купівлі продажу від 04.12.2007 року машиномісця № 77 в підземному авто паркінгу, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.. Володимисрська, 20/1 Б на 1- му арк.;
-наручний годинник ROLEX GENEVE 1шт.;
-наручний годинник «ДПА у Дніпропетровській області» 1 шт.;
-наручний годинник «VacHERON CONSTANTIN GENEVE № 474, 250 ANS, 85250, SWISS MADE 800497»;
-наручний годинник «FRACK MULLER GENEVE Limited № 08/11 EDITION» 8880 СС АТ;
-наручний годинник BREITLING for BENTLEY Limited EDITION 21/25 T 28362; наручний годинник BOVET 1822 № 017616 Sportster;
-наручний годинник Afain fillerstem ARCHITECTE HORLOGER, ETANCHE 30 м 141/250 (8);
-золотий перстень;
-золотий хрестик;
-золота ладанка.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1