Справа № 405/3499/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000039 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що зацікавлені особи з метою присвоєння адреси об`єкту нерухомості, у тому числі нового будівництва та отримання містобудівних умов, а також у подальшому їх погодження, звертаються до керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 , який надає послуги населенню по оформленню документів, а саме: заповненні заяв, запитів, проведення оцінок, розроблення проектів землеустрою, будівництва, а також внесення відповідних даних в реєстр речових прав на нерухомість та інше.

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_3 налагодив схему вимагання та отримання неправомірної вигоди, шляхом зловживання впливом на начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З цією метою ОСОБА_3 отримує від зацікавлених осіб грошові кошти, та передає вказаній вище посадовій особі місцевого самоврядування, особисто або через третіх осіб.

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_3 надавав послуги з приводу присвоєння адреси та отримання містобудівних умов об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі земельної ділянки з кадастровим номером :23:141:0054, на якому знаходиться вказаний об`єкт будівництва.

Так, проведеними попередніми заходами встановлено, що у лютому 2019 року до ОСОБА_3 звернувся громадянин ОСОБА_4 , керівник ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо сприяння вирішення питання, в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стосувалось об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: присвоєння адреси даному об`єкту та отримання містобудівних умов.

Після проведених переговорів ОСОБА_4 з ОСОБА_3 , останній повідомив ОСОБА_4 , що для позитивного вирішення його питання в ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно надати йому грошові кошти у розмірі 2500 доларів США, які останній передасть начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .

В лютому 2019 року документи щодо присвоєння адреси та містобудівних умов об`єкту будівництва, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було скеровано співробітником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_6 , для подальшого розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення та притягнення до відповідальності осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та беручи до уваги, що речі і документи до яких планується тимчасовий доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в інший спосіб, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, довести не можливо, виникли підстави для ініціювання клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , об`єкту будівництва, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі земельної ділянки з кадастровим номером :23:141:0054, на якому знаходиться вказаний об`єкт будівництва, а саме до наступних документів:

- документи на підставі яких використовується земельна ділянка для будівництва (державний акт, свідоцтво про право власності на землю, договір оренди/суперфіцію, тощо);
- документи, що посвідчують право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці, оренди, суборенди та/або згода його власника, засвідчена в установленому законодавством порядку;
- викопіювання з топографо-геодезичного плану;
- витяг із Державного земельного кадастру;
- розрахунок щодо граничнодопустимих параметрів забудови, умови ув`язки архітектурно-планувального та об`ємно-просторового рішення, системи обслуговування, інженерних комунікацій, транспортного обслуговування та благоустрою з існуючою забудовою із дотриманням чинних нормативних документів;
- ситуаційний план (схема) щодо місцезнаходження земельної ділянки;
- графічна пропозиція;
- науково-проектна документація на нерухомі пам`ятки культурної спадщини;
- технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна;
- графічна частина містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва;
- текстова частина містобудівних умов та обмежень;
- відомості про внесення містобудівних умов та обмежень в базу даних містобудівного кадастру (у разі його створення) з присвоєнням йому індивідуального номера;
- наказ про затвердження/внесення змін/скасування (зупинення дії) містобудівних умов;
- містобудівні умови та їх обмеження у разі їх надання;
- листи з обґрунтуванням підстав відмови у наданні містобудівних умов та їх обмежень.
Отримання доступу до вказаних вище документів, надасть можливість органу досудового розслідування отримати дані, що були підставою виникнення перешкоди в отриманні містобудівних умов та спонукали осіб до вимагання, отримання, зловживання впливом чи підбурювання до надання неправомірної вигоди, а також співставлення документів на даний об`єкт будівництва з документами, які були першочерговими при будівництві багатоквартирного будинку в минулих роках і були скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання містобудівних умов та присвоєння адреси об`єкту будівництва, та які стали предметом неправомірної вигоди.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі, при цьому зазначив, що перелічені у клопотанні слідчим слідчим документи відсутні в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.3,4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме документів, що стосуються об`єкту будівництва, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі оригіналів документів, що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :23:141:0054, на якому знаходиться вказаний об`єкт будівництва, а саме: документи на підставі яких використовується земельна ділянка для будівництва (державний акт, свідоцтво про право власності на землю, договір оренди/суперфіцію, тощо); документи, що посвідчують право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці, оренди, суборенди та/або згода його власника, засвідчена в установленому законодавством порядку; викопіювання з топографо-геодезичного плану; витяг із Державного земельного кадастру; розрахунок щодо граничнодопустимих параметрів забудови, умови ув`язки архітектурно-планувального та об`ємно-просторового рішення, системи обслуговування, інженерних комунікацій, транспортного обслуговування та благоустрою з існуючою забудовою із дотриманням чинних нормативних документів; ситуаційний план (схема) щодо місцезнаходження земельної ділянки; графічна пропозиція; науково-проектна документація на нерухомі пам`ятки культурної спадщини; технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; графічна частина містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва; текстова частина містобудівних умов та обмежень; відомості про внесення містобудівних умов та обмежень в базу даних містобудівного кадастру (у разі його створення) з присвоєнням йому індивідуального номера; наказ про затвердження/внесення змін/скасування (зупинення дії) містобудівних умов; містобудівні умови та їх обмеження у разі їх надання; листи з обґрунтуванням підстав відмови у наданні містобудівних умов та їх обмежень.
Разом з тим, встановлено, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ відсутні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим та не доведеним, а тому відсутні передбачені законом підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8