Справа № 716/1941/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 рокум.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000286 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення судово-автотехнічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 07.10.2019 року щодо кримінального провадження.

Посилається на те, що 06.10.2019 біля 16:00 год., на автодорозі М-19 сполученням м. Чернівці с. М. Кучурів Заставнівського району в адміністративних межах с. Васловівці Заставнівського району водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. м. Чернівці керуючи автомобілем марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 не впорався з керуванням та з власної необережності втратив керування автомобілем в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки БМВ 525 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. м. Чернівці. В результаті ДТП ОСОБА_5 , було доставлено в Заставнівську ЦРЛ з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток носа.

06.10.2019 в ході ОМП було вилучено автомобіль марки «БМВ 525» д.н.з. НОМЕР_2 та доставлено на спец майданчик Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

07.10.2019 автомобіль марки «БМВ 525» д.н.з. НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом, вилучений та доставлений на спеціальний майданчик Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою вул. Незалежності, 49, в м. Заставна.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні технічної справності автомобіля «БМВ 525» д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: гальмівної системи, системи рульового керування, ходової системи та система освітлення, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

З цих підстав просить доручити відповідній експертній установі провести даний вид експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді зокрема для проведення експертизи щодо встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000286 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судово-автотехнічну експертизу автомобіля «БМВ 525» д.н.з. НОМЕР_2 на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи справна в автомобілі «БМВ 525» д.н.з. НОМЕР_2 гальмівна системи, система рульового керування, ходова система та система освітлення, чи є несправності в зазначених системах, які б могли спричинити ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ