Справа № 677/301/19
УХВАЛА

23 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 10.02.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року з Хмельницького апеляційного суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому він посилається на те, що 10.02.2019 року близько 15:30 до дружини потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на мобільний телефон зателефонував син ОСОБА_7 , який на той час приїхав до будинку АДРЕСА_1 , щоб забрати продукти харчування, та повідомив, що у будинку розбите вікно, а із підсобного приміщення зник точильний станок, металевий зажим, подовжувач на 50 м та інші інструменти. Хто міг вчинити дану крадіжку, ОСОБА_5 не знає.

Таким чином, в діях невстановленої особи, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.02.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000047.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викрадених речей та підозрюваної особи виявилось неможливим.

14.02.2019 року до слідчого відділення Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_8 про необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме - роздруківок, що містять інформацію за результатами проведеної радіорозвідки в період часу з 09:00 09.02.2019 року по 15:30 10.02.2019 року:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 18507, CID 1022, 10192, 7773, 7772, 10193, 603, 182, 10076, 30076, 31876, 23091932, 23081832;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 58181, CID 30673, 1331, 10513, 10511, 1332, 30672, 57728, 57725, 57722, 1091;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13502, CID 8821, 8486, 8487, 8485, 8822, 8451, 22681, 22682, 22683, 93360721.

З метою встановлення місцезнаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, оскільки іншим шлязом інформацію отримати неможливо, виникла необхідність отримати інформацію про всіх абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 09:00 год. 09.02.2019 року по 15:30 год. 10.02.2019 року могли перебувати в АДРЕСА_1 , в`їжджали або виїжджали із зазначеної адреси, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку про з`єднання всіх абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до вказаних вище базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб та наявні достатні підстави вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшої лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , інспектору СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а саме - роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів оператора стільникового зв`язку, які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 18507, CID 1022, 10192, 7773, 7772, 10193, 603, 182, 10076, 30076, 31876, 23091932, 23081832;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 58181, CID 30673, 1331, 10513, 10511, 1332, 30672, 57728, 57725, 57722, 1091;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 13502, CID 8821, 8486, 8487, 8485, 8822, 8451, 22681, 22682, 22683, 93360721,

в період часу з 09 год. 00 хв. 09.02.2019 року до 15 год. 30 хв. 10.02.2019 року, в тому числі тривалістю 0 секунд, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також провести вилучення (виїмку) вказаної інформації в електронному вигляді (електронне відображення).

Ухвала діє до 22 вересня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя