Справа № 570/386/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського РВ з питань пробації -

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця призваного за мобілізацією, командира 1-го відділення інженерно-саперного взводу військової частини, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.4 ст.407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини, а у разі звільнення, до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти командира військової частини, а у разі звільнення, уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В поданні ставиться питання про скасування відносно засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з тим, що він не виконав обов`язків покладених на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини, а у разі звільнення до уповноваженого органу з питань пробації.

Представник Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і викладене в поданні обставини підтвердив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав, що не з`являвся до органу пробації, що пов`язано було із поганим станом здоров`я, і з тим, що він три місяці лікувався від «алкоголізму». Просив не скасовувати йому звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та в подальшому зобов`язувався з`явитися до Бородянського РВ з питань пробації.

Вислухавши пояснення представника Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав за необхідне залишити подання без задоволення, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що 31 липня 2017 року, копія вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2017 та розпорядження суду надійшли на виконання до Бородянського районного відділу з питань пробації, і цього ж дня ОСОБА_5 поставлений на облік.

09 серпня 2017 року за повторним викликом засуджений ОСОБА_5 з`явився до відділу з питань пробації, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, про що було відібрані підписка та пояснення. Була встановлена періодичність (один раз на місяць) і день явки на реєстрацію: перший вівторок кожного місяця.

Згідно з аркушем реєстрації, засудженого ОСОБА_5 05 вересня 2017 року, 03 жовтня 2017 року, 05 грудня 2017 року, 02 січня 2018 року, 16 січня 2018 року, 15 травня 2018, 05 червня 2018 року, не з`явився на реєстрацію до Бородянського районного відділу з питань пробації, без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що хоча засуджений ОСОБА_5 допустив неявки для реєстрації до Бородянського районного відділу з питань пробації, проте враховуючи стан здоров`я ОСОБА_5 , який тривалий час лікувався та в судовому засіданні зобов`язувався в подальшому з`явитися до Бородянського районного відділу з питань пробації для подальшої реєстрації, суд не вбачає підстав для висновку, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення і що його необхідно направити для відбування покарання, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2017 року, відмовити.

Матеріали особової справи та подання повернути до Бородянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України, для подальшого виконання вироку та розпорядження суду.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6