Справа № 197/704/19
Провадження № 1-в/197/55/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ШВЦ-75 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області подання начальника ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, погоджене з головою спостережної комісії Гречаноподівської сільської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка Широківського району Дніпропетровської області, відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Токмаківського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 року, ОСОБА_5 засуджено за ст. 128 КК України до 1 року обмеження волі.

Засуджений відбуває покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
До суду надійшло подання начальника ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, погоджене з головою спостережної комісії Гречаноподівської сільської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Початок строку покарання: 26.10.2018 року. Кінець строку покарання: 26.10.2019 року.
Станом на 21.06.2019 року не відбута частина покарання засудженого складає 4 місяці 5 днів.
В судовому засіданні представник ШВЦ № 75 подання підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді обмеження волі, характеризується позитивно, з причини відсутності вакантних посад не був працевлаштований, крім того, засуджений хворіє на епілепсію, йому заборонено працювати на сонці, тому посади, за якими він міг би працювати, відсутні. Однак засуджений залучався до робіт з благоустрою установи, брав в цих роботах активну участь. В травні 2019 року до установи надійшов виконавчий лист про стягнення з засудженого за вироком суду майнової та моральної шкоди, в травні та червні 2019 року засуджений при підтримці родичів оплачував заборгованість частково.
Засуджений ОСОБА_5 подання просив задовольнити, суду пояснив, що він у вчиненому розкаюється, у потерпілого неодноразово просив вибачення, номер телефона потерпілого йому невідомий, в травні 2019 року прийшов виконавчий лист, він при підтримці родичів частково відшкодовував шкоду. За час відбування покарання працював в установі по благоустрою, так як за станом здоров`я він не може виконувати іншу роботу. Після звільнення планує проживати в с. Андріївка Широківського району Дніпропетровської області з батьками працювати слюсарем в ПП "ЮАС" в м. Кривий Ріг, відшкодовувати шкоду.
Прокурор заперечує проти задоволення подання, оскільки воно є передчасним.

Спостережна комісія про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представника до суду не направила, про причини неявки суду не повідомили.
Як роз`яснив Верховний Суд України в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від № 2 від 26.04.2002 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" суду, зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до подання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який засуджений в 2018 році до обмеження волі, з 26.10.2018 року відбуває покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, характеризується позитивно, має два заохочення, відповідно до наказу установи від 13.06.2019 року №158 "Про заохочення засуджених установи" ОСОБА_5 оголошено подяку, стягнень не має, хворіє (а.с. 25-29), в травні та червні 2019 року відшкодовував шкоду згідно з виконавчим листом (а.с. 24, 24 зворот), надана довідка ПП "ЮАС" про працевлаштування (а.с. 30).
Суд, виходячи з положень ст. 81 КК України та роз`яснень, зазначених в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" від 26 квітня 2002 року № 2, проаналізувавши дані щодо ставлення засудженого до вчиненого ним злочину, праці, додержання ним вимог режиму, про його особу, за весь період перебування в установі відбування покарань, оцінюючи у сукупності з даними щодо обставин скоєного злочину, та строку реального відбуття призначеного покарання, приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити подання. При цьому суд враховує, що засуджений за станом здоров`я не був працевлаштований, виконував роботи по благоустрою, частково відшкодовував шкоду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання з невідбутою станом на 21 червня 2019 року частиною покарання 4 (чотири) місяці 5 (п`ять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1