№ 566/877/19
№ 1-кс/566/288/19
У Х В А Л А
про доручення на проведення судової трасологічної експертизи
08 липня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 24 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
08 липня 2019 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 24 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. Обґрунтовуючи клопотання, заступник начальника СВ Млинівського ВП майор поліції ОСОБА_3 покликається на те, що 24 червня 2019 року, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_5 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи.

Дії ОСОБА_4 за даним фактом органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, як зґвалтування неповнолітньої особи.

Для вирішення питання про те, чи придатні для ідентифікації сліди підошв низу взуття, що вилучені на дактилоплівки під час огляду місця події 24 червня 2019 року в приміщенні непрацюючого колишнього клубу в с.Новоукраїнка Млинівського району, та чи залишені вони взуттям, що вилучене в ОСОБА_4 під час затримання в порядку ст.208 КПК України 24 червня 2019 року, та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики. А тому існує необхідність призначення судової трасологічної експертизи.

В судове засідання заступник начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для залучення експерта та проведення судової трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні, для виконання якої слід залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 24 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000271 експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди підошв низу взуття, що вилучені на дактилоплівки під час огляду місця події в приміщенні непрацюючого колишнього клубу в с.Новоукраїнка Млинівського району, 24 червня 2019 року?

2.Якщо так, то чи залишені вони взуттям, що вилучене в ОСОБА_4 під час затримання в порядку ст.208 КПК України 24 червня 2019 року?

Для дослідження експертам надати:
- фрагмент сліду низу взуття, який опечатано в спецпакеті ГСУ Національної поліції України №7167574;

- фрагмент сліду низу взуття, який опечатано в спецпакеті ГСУ Національної поліції України №7167574;

- пару кросівок чорного кольору, які опечатані в спецпакеті ГСУ Національної поліції України № 7233013.

Надати згоду на використання матеріалу об`єктів експертизи згідно існуючих методик проведення дослідження.

За необхідності на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження №0000271 від 24 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, та інші документи.

Попередити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення судової трасологічної експертизи та, в разі необхідності, надання матеріалів кримінального провадження та інших документів, а також надання експертам об`єктів експертного дослідження, покласти на заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1