Справа № 583/3845/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Тбілісі, Грузія, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

?вироком Охтирського районного суду Сумської області від 12.05.1988 року за ч.2 ст. 229-1, 44КК України (в редакції 1960р.) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

?вироком Охтирського районного суду Сумської області від 24.12.2002 року за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

?вироком Охтирського районного суду Сумської області від 30.09.2003 року за ч.2 ст. 307, ч.4 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

?вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.12.2009 року за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 69 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 4 місяці;

?вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.11.2011 року за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 2 місяці;

?вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2013 року за ч.2 ст. 309, ст. 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Березанського міського суду Київської області від 29.07.2014 року, невідбутий строк 4 місяці;

про звільнення від кримінальної відповідальності,
в с т а н о в и в:
09.09.2019 року в порядку ст. 286 КПК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні № 0000535 від 14.08.2019 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 15.07.2019 року приблизно о 15.00 годин, проходячи по урочищу «Ківшар» в м. Охтирка, біля одного із дерев знайшов пакет з полімерного матеріалу білого кольору, всередині якого побачив набої до вогнепальної зброї у кількості 15 штук.

Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, ОСОБА_6 шляхом присвоєння знайденого, 15 набоїв до вогнепальної зброї приніс до свого дому за адресою АДРЕСА_2 , та без передбаченого законом дозволу зберігав 15 набоїв до вогнепальної зброї за місцем свого мешкання.

Згідно висновку експерта № 19/119/6-3/188е від 30.08.2019 року надані на дослідження 15 проміжних патронів калібру 5,45х39мм є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї.

14.08.2019 року ОСОБА_6 звернувся до працівників поліції та добровільно видав 15 набоїв до вогнепальної зброї, які знайшов 15.07.2019 року в урочищі «Ківшар» м. Охтирка.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 добровільно звернувся до працівників поліції з пропозицією видачі бойових припасів, активно сприяв розкриттю злочину, прокурор просив звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000535 від 14.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України на підставі ст. 44, ст. 263 ч. 3 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги за клопотанням.

В судовому засіданні підозрюваний підтвердив обставини, викладені в клопотанні прокурора, визнав вину у скоєному, щиро розкаявся, просив закрити кримінальне провадження, оскільки він добровільно видав працівникам поліції бойові припаси.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, виходив з наступного:

Згідно ч.1, 2 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Розглядаючи вказане питання, судом враховані роз`яснення за постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року № 12, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стаття 263 ч. 1 КК України передбачає відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст. 263 ч. 3 КК України особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Судом встановлено, що до пред`явлення підозри у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції наявні у нього бойові припаси, які згідно висновку експерта № 19/119/6-3/188е від 30.08..2019 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 добровільно здав бойові припаси.
Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 285 КПК України судом роз`яснено ОСОБА_7 суть підозри за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності згідно ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів, на що він повідомив про повне розуміння цих обставин і його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з підстав, наведених у клопотанні прокурора. В судовому засіданні перевірено волевиявлення ОСОБА_4 , який погодився з вимогами за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, суд вважає за правомірне задовольнити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44 ч. 1, ст. 263 ч. 3 КК України у зв`язку з тим, що підозрюваний добровільно здав бойові припаси.
На підставі ст. 100 ч. 9 КПК України бойові припаси, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000535 від 14.08.2019 року - підлягають знищенню.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у кримінальному провадженні не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КК України, ст.ст. 26, 284, 314, 372, 392, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження № 0000535 від 14.08.2019 року закрити.

Речові докази: 15 набоїв до вогнепальної зброї, які ОСОБА_6 видав 14.08.2019 року поблизу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за адресою Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 29, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000535 від 14.08.2019 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи від 30.08.2019 року № 19/119/6-3/188е в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_8