Провадження № 1-кс/592/8259/19
УХВАЛА

про арешт майна

18 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна вилученого під час огляду місця події 09.09.2019 р., по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002688 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 09.09.2019 близько о 23:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: «ЗЧМТ, забій головного мозку, лінійний перелом лівої обіти, переломи лицьового черепа і основи черепа, контузіонні очаги 2 типу лівої лобної долі, пластинчата епідуральна гематома скроневих ділянок»

10.09.2019 слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002688, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

09.09.2019 в період часу з 23:20 год. до 00:05 год. в ході огляду місця події неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було оглянуто та вилучено речі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: один тапок синього кольору (пакунок № 2).

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучений під час огляду 09.09.2019 неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тапок є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містити відомості та інформацію що стосується до вчинення даного кримінального правопорушення, а таким чином все вище зазначене майно є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 167 КПК України.

Як зазначалось огляд місця події здійснено в період часу з 23:20 год. по 00:05 год. 09.09.2019, згодом в подальший робочий день слідчий проводив заздалегідь заплановані слідчі дії, так і плинув строк звернення до суду з дозволом про арешт тимчасово вилученого майна, з метою встановлення вилучених в ході огляду доказів допустимими.

На підставі викладеного є підстави вважати, що на майно ОСОБА_5 , вилучене в ході огляду місця події 09.09.2019 неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно поновити процесуальний строк звернення з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна і накласти арешт, так як незастосування даного заходу може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно збереження майна, яке вилучене майно в ході огляду місця події 09.09.2019 р. неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , то необхідно накласти арешт на майно та зберігати його, а саме: на тапок синього кольору (пакунок № 2).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити процесуальний строк та накласти арешт на наступне майно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: тапок синього кольору (пакунок № 2) вилучений 09.09.2019 в ході огляду місця події неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1