У Х В А Л А
06 грудня 2019 року м. Хмельницький
06.12.2019 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 13.11.2019 в період часу з 15:00 год. по 16:00 год.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.11.2019 близько 15:45 год., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, викрала з кишені пальто ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Мейзу» вартістю 3200 гривень, чим спричинила останній матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , наявні камери відео спостереження, котрі могли зафіксувати особу, причетну до даного злочину, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, котрі знаходяться у володінні провідного фахівця з охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 13.11.2019 в період часу з 15:00 год. по 16:00 год.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі та просила задовольнити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка причетна до вчинення злочину, та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю провести вилучення копії відеозапису з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 15:00 год. по 16:00 год. 13.11.2019.
Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копію зазначеного відеозапису.
Ухвала діє по 05 січня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: