Справа №702/365/18
Провадження №1-кс/702/226/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в задоволенні скарги
07 жовтня 2019 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Монастирище скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 13.05.2019 про закриття кримінального провадження (матеріали кримінального провадження №0000127 відомості про які внесені до ЄРДР 13.05.2018) за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: прокурора: ОСОБА_5 , скаржника ОСОБА_3 , слідчий СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області: не з`явився,
в с т а н о в и в:
02 жовтня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Монастирищенського районного суду Черкаської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 13.05.2019 про закриття кримінального провадження (матеріали кримінального провадження №0000127 відомості про які внесені до ЄРДР 13.05.2018) та клопотанням про поновлення строку на оскарження постанови, оскільки постанова ним отримана лише 23.09.2019.
В судовому засіданні прокурор просить відмовити в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, оскільки постановою прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 04.10.2019 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, оскаржувана постанова скасована. Проти задоволення клопотання про поновлення строку на оскарження постанови не заперечує.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу не підтримав, клопотання про поновлення строку на оскарження постанови підтримав повністю.
Слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, постанову прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 04.10.2019 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити та виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, те, що прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 постановою від 04.10.2019, постанова слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 13.05.2019 про закриття кримінального провадження скасована, на момент розгляду скарги предмет оскарження відсутній, а тому в задоволенні скарги повинно бути відмовлено на підставі ч. 2 ст. 307 КПК України в зв`язку з відсутністю предмету оскарження.
Слідчий суддя вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на оскарження постанови підлягає до задоволення, оскільки дата от римання скаржником постанови 23.09.2019 прокурором не спростована.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку задоволити.
Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постанови слідчого СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 13.05.2019 про закриття кримінального провадження (матеріали кримінального провадження № 0000127 відомості про які внесені до ЄРДР 13.05.2018).
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 13.05.2019 про закриття кримінального провадження (матеріали кримінального провадження № 0000127 відомості про які внесені до ЄРДР 13.05.2018), відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1