УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000038 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2019 року слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Невстановленими посадовими особами управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі, спеціалізованої землевпорядної організації ПП "Проекція" та Агрофірми "Проскурів" упродовж 2015-2017 років складено завідомо неправдиві офіційні документи відомості, про цільове призначення земельних ділянок, які в подальшому внесено до Державного земельного кадастру.
30.07.2018 року відомості про вказану події внесено прокурором Хмельницької місцевої прокуратури до ЄРДР за №0000038 та розпочато досудове розслідування.
Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні.
В ході досудового розслідування проведеня ряд процесуальних дій:
- 01.10.2018 року на підставі клопотання слідчого про тимчасовий доступ отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, відповідно до якої надано дозвіл на вилучення проектів землеустрою земельних діяльною з кадастровими номерами :29:003:0287 та :28:002:093, які перебуваю у володіння ПП «Проекція»;
- 01.10.2018 року на підставі клопотання слідчого про тимчасовий доступ отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, відповідно до якої надано дозвіл на вилучення усієї документації щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :29:003:0287 та :28:002:093, а саме інформації щодо обліку, реєстрації, перереєстрації, поділу, виділу, об`єднання та зміни цільового призначення тощо, які перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. На виконання вказаної ухвали ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області надало копії поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами :29:003:0287 та :28:002:093 та повідомило, що документація із землеустрою на вказані земельні ділянки відсутня та по акту приймання-передачі розробниками-виконавцями на зберігання не передавались;
- 11.10.2018 року на підставі клопотання слідчого про тимчасовий доступ отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, відповідно до якої надано дозвіл на вилучення усієї документації щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :29:003:0287 та :28:002:093, а саме інформації щодо обліку, реєстрації, перереєстрації, поділу, виділу, об`єднання та зміни цільового призначення тощо, які перебувають у володінні АТАФ «Проскурів». Виконувати вказану ухвалу АТАФ «Проскурів» відмовилися та повідомили 12.02.2019, що особа, яка змогла б надати документи перебуває на лікарняному з 23.11.2018 та на момент звернення до суду з даним клопотанням будь-якої іншої відповіді на зазначену ухвалу не надійшло;
- також проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, оперативно-розшукових заходів.
Для об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно провести ряд процесуальних дій, спрямованих на встановленні істини у кримінальному провадженні. Зокрема необхідно встановити та вилучити усієї документації щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :29:003:0287 та :28:002:093, а саме інформації щодо обліку, реєстрації, перереєстрації, поділу, виділу, об`єднання та зміни цільового призначення тощо, яка відсутня у ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області та яку відмовляється надати на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ д речей і документів АТАФ «Проскурів»; призначити земельно-технічну експертизу, економічну експертизи з метою встановлення чи дійсно наявні на вказаних земельних ділянках водні об`єкти, до якої категорії відносяться земельні ділянки, яка їх площа та у такому разі, яка сума недоотриманих державою грошових коштів у вигляду податків за користування землями водного фонду. Відсутність висновку експерта з даних питань унеможливлює прийняття кінцевого процесуального рішення.
Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Слідчий в судовому засіданні, клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому і просив продовжити строк досудового розслідування.
Заслухавши пояснення сілідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцять місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя