У Х В А Л А
16.08.2019 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду житла,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 16.08.2019 року звернувся з цим клопотанням, за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що у період часу з 23:00 години 14.08.2019 року до 04:00 години 15.08.2019 року ОСОБА_6 , знаходячись за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, переслідуючи умисел на задоволення статевої пристрасті, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в тіло ОСОБА_7 з використанням геніталій, без добровільної згоди останньої. За даним фактом 15.08.2019 року були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України.
У подальшому 15.08.2019 року в ході огляду домоволодіння, де проживає ОСОБА_7 , по АДРЕСА_1 , у житловому будинку було виявлено постільну білизну, жіночу сукню та спідню жіночу білизну (труси), які зі слів потерпілої належить їй та можуть містити сліди біологічного походження, залишені ОСОБА_6 під час та після вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку із цим постільну білизну та зазначені предмети жіночого одягу було вилучено та поміщено відповідно до полімерних пакетів НПУ ГСУ №726199, НПУ ГСУ №7261400 та опечатано.
Згідно із довідкою виконкому Леляцької сільської ради від 16.08.2019 року №1565, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в теперішній час час проживає ОСОБА_7 , рахується за покійною ОСОБА_8 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду вказаного вище домоволодіння.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який згідно витягу з ЄРДР входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, підтримав клопотання слідчого ОСОБА_4 з викладених у ньому обгрунтувань та просив його задоволити. Уточнив, що метою проведення огляду житла за місцем проживання потерпілої ОСОБА_7 було виявлення та вилучення постільної білизни, жіночої сукні та спідньої жіночої білизни (трусів), які можуть містити сліди кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно положень ч.1,3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу,
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
У відповідності до положень ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Так, враховуючи зміст клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження №0000431, слідчий суддя визначає, що повідомлені потерпілою ОСОБА_7 обставини вчинення стосовно неї протиправних дій, які містять ознаки кримінального правопорушення, узгоджено доводяться протоколом її допиту від 15.08.2019 року, протоколом огляду місця події (домоволодіння) від 15.08.2019 року, в ході якого вилучено постільну білизну та жіночий одяг, що опечатано та поміщено до полімерних пакетів НПУ ГСУ №726199 та НПУ ГСУ №7261400, постановою про уточнення анкетних даних особи в частині фактичної адреси проживання потерпілої та довідкою Виконавчого комітету Леляцької сільської ради Жмеринського району щодо належності заявленого будинковолодіння та його мешканців.
З урахуванням сукупності вказаних обставин в ході розгляду даного клопотання слідчого передбачених законом підстав, за наявності яких згідно вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя повинен відмовити у задоволенні клопотання про обшук, не встановлено, а тому з метою встановлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, відшукання заявлених предметів з можливими слідами злочинної діяльності, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.233, 234, 235 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду житла за місцем проживання ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що рахується за покійною ОСОБА_8 , з метою відшукання предметів постільної білизни, а також жіночої сукні та жіночої спідньої білизни (трусів).
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1