печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945,-

В С Т А Н О В И В:
18.09.2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000945.

Слідчий в судове засідання не зявився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує на те, що Першим управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за № 0000945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів,що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )отримати оригінали документів, які можуть бути використанні, як докази у кримінальному провадженні та зробити копіїдля подальшого використання з метою встановлення кола осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, осіб які, ймовірно, можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також інших питань.
Згідно інформації отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на офіційному сайті Міністерства юстиції України ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Речі та документи зазначені у клопотанні приймались видавались та реєструвались безпосередньо у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стосуються земельних ділянок, що перебували у адміністративному віданні ради, а отже є підстави вважати, що необхідні для кримінального провадження речі і документи перебувають у володінні зазначеної юридичної особи.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи, а саме: слідчим третього слідчого відділу Першого управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчому другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 та прокурорам групи прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю оглянути їх, зробити копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме, до:

?Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про передачув колективну власність 1674 га. земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 24.11.1995, а також усіх інших документів на підставі, яких приймалось вказане рішення (заяв, висновків, погоджень, розпоряджень, проектів рішень та ін.);

?Рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 про додаткову передачув колективну власність земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чотирьох земельних ділянок розміром 49,76 га, 3,31 га, 22,01 га та 14,04 га, з метою надання частки (паю) громадянам, які були помилково пропущені у первинних списках, а також усіх інших документів на підставі, яких приймалось вказане рішення (заяв, висновків, погоджень, розпоряджень, проектів рішень та ін.);

?Державного акту на право колективної власності на землю № 17

від 27.11.1995, Книги державних актів на право колективної власності у якій зареєстрований вказаний акт, а також усіх документів на підставі, яких приймалось вказані рішення (заяв, висновків, погоджень, розпоряджень, проектів рішень та ін.);

?Усіх документівна підставі, яких 519 членам КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визначено земельні частки (паї) у праві колективної власності на землю (заяв, висновків, погоджень, розпоряджень, проектів рішень та ін.)

?Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.01.1997 №19, від 15.07.1999 №134-р, від 01.03.2000 №45-р про надання 519 сертифікатів членам КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на земельну ділянку загальною площею 1753,69 га. в межах Ленінської сільської ради Первомайського району,та додаткових розпоряджень Первомайської райдержадміністрації щодо розпаювання серед 549 осіб,а також усіх інших документів на підставі, яких приймалось вказані рішення (заяв, висновків, погоджень, розпоряджень, проектів рішень та ін.);

?Усіх наявних документів, що свідчать про укладення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 протягом 1998-2000 років договорів купівлі-продажу права на земельні частки (паї), членів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у тому числі, копії, дублікати, другі примірники, журнали з відмітками та записами про реєстрацію таких договорів та інші документи, що підтверджують передачу прав;

?Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 20 від 26.05.2000про передачу в приватну власність ОСОБА_12 земельної ділянки площею 764,15 га, та ОСОБА_13 земельної ділянки площею 989,82 га., а також усіх інших документів на підставі, яких приймалось вказане рішення (заяв, висновків, погоджень, розпоряджень, проектів рішень та ін.);

?Усіх наявних документів, що свідчать про складення актів про встановлення меж земельних ділянок в натурі та передачу і прийом межових знаків під охорону та зберігання, якими зафіксовано встановлення в натурі меж земельних ділянок, наданих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , у тому числі, копії, дублікати, другі примірники, журнали з відмітками та записами про реєстрацію таких актів та інші документи.;

?Державного акту на право приватної власності на землю № 315 від 16.06.2000 згідно якого ОСОБА_12 та ОСОБА_13 передано 1753,97 га. землі, а також усіх наявних документів, що свідчать про передачу вказаної земельної ділянки в користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».;

?Усіх наявних документів, що стосуються позову прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про визнання недійсним державного акта про право приватної власності на землю, визнано недійсним та скасовано державний акт 315 від 16.06.2000, у тому числі оригіналів, копій, дублікатів приписів, подань прокурора, позовних заяв, клопотань, ухвал та рішень суду та ін.

?Розпорядженняголови ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_2 12.10.2012про зарахування земельної ділянки загальною площею 1553,97 га в межах території ІНФОРМАЦІЯ_5 до земель запасу державної власності та розпорядження № 471-р про надання дозволу громадянам України на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення в межах території ІНФОРМАЦІЯ_5 ,а також усіх інших документів на підставі, яких приймалось вказане рішення (заяв, висновків, погоджень, розпоряджень, проектів рішень та ін.);

?Розпорядженняголови ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_3 20.11.2012 про затвердження проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам України (775 особам) для ведення особистого селянського господарства в межах території Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, та передачу безоплатно у приватну власність 775 особам земельні ділянки із сільськогосподарських земель запасу державної власності, а також усіх інших документів на підставі, яких приймалось вказане рішення (заяв, висновків, погоджень, розпоряджень, проектів рішень та ін.);

?Також інші документи, що свідчать про передачу у власність земель

КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які наявні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?Наявні документи щодо утворення, реорганізації та ліквідації

КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та колгосп « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (реєстраційні справи, та інші документи, що свідчать про діяльність підприємства).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання .

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий судя ОСОБА_1