Справа № 738/1639/19
№ провадження 1-кс/738/599/2019
УХВАЛА
про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи

20 вересня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2019 року за №0000198, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2019 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 20 квітня 2019 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м. Чернігова, з повідомленням про те, що протягом тижня, невідома особа, шляхом вільного доступу до господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , з подвір`я господарства вчинила крадіжку мотоцикла марки «Мінськ», який за технічним станом не придатний для руху, без реєстрації. Про даний факт цього ж дня було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 та визначено правову кваліфікацію злочину за ч.1 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що викрадений мотоцикл марки «Мінськ» ММВЗ-3.1121 належить ОСОБА_5 . Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він є власником мотоцикла ММВЗ-3.1121, 07 березня 1987 року випуску, № двигуна НОМЕР_1 , № рами НОМЕР_1 , без державного номерного знаку, червоного кольору, який був придбаний 06 травня 1987 року за 205 рублів. На викраденому мотоциклі були відсутні: карбюратор, паливний бак, сидіння, газова ручка, підніжки, були наявні пошкодження у вигляді відломаного фонарю стопу та габариту, фіксації керма на рамі, лопнутої камери переднього колеса, відбитого переднього лівого повороту, у зв`язку з чим на момент викрадення мотоцикл перебував в технічно несправному та не придатному для використання стані.

Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, з метою встановлення вартості викраденого майна на момент вчинення злочину, просить надати доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2019 року за №0000198.

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Слідчим доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення вартості викраденого мотоцикла, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2019 року за №0000198, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка вартість мотоцикла ММВЗ -3.1121, 07 березня 1987 року випуску, № двигуна НОМЕР_1 , № рами НОМЕР_1 , без державного номерного знаку, червоного кольору, який був придбаний 06 травня 1987 року за 205 рублів, та на момент викрадення перебував в технічно несправному та не придатному для використання стані, через наявні на ньому пошкодженнями у вигляді відсутності карбюратора, паливного баку, сидіння, газової ручки, підніжки, відломаного фонарю стопу та габариту, фіксації керма на рамі, лопнутої камери переднього колеса, відбитого переднього лівого повороту, станом на квітень 2019 року?

Для проведення експертизи надати експерту копію документів на мотоцикл, та матеріали кримінального провадження по його вимозі.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання відповідно до статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1