Провадження № 1-кс/344/7702/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00411 від 12.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч.2 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №00411 від 12.04.19, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч.2 ст. 189 КК України в межах якого повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00411 від 12.04.19, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч.2 ст. 189 КК України в межах якого повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Під час досудового розслідування в межах кримінального провадження встановлено, що 10.04.2019, в післяобідній період часу а також 12.04.2019, близько 18:00 годин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 погрожуючи застосуванням насильства, а також застосовуючи насильство до потерпілого і обмежуючи його права та свободи вимагали у ОСОБА_11 передачі грошових коштів у сумі від 10000 до 250000 грн., або автомобіль «LEXUS RX 300», а в подальшому вчинили його викрадення та перевезлиу гаражне приміщення 5В, що у гаражному масиві по вулиці Литвина, де застосовуючи насильство, продовжили вимагати передачі грошових коштів, та примусили потерпілого до написання боргової розписки на суму 25000 грн.

Обґрунтованість підозр ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч.2 ст. 189 КК України підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування, а саме:

- повідомленням ОСОБА_12 від 12.04.2019 о 18:01 год. про викрадення її чоловіка;

- повідомленням з закладу охорони здоров`я Калуської ЦРЛ від 12.04.2019 о 23:43 год. про звернення за медичною допомогою ОСОБА_11 ;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_11 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_12 про вчинення щодо її чоловіка кримінального правопорушення;

- показаннями потерпілого ОСОБА_11 ;

- показаннями свідка ОСОБА_12 ;

- показаннями свідка ОСОБА_13 ;

- показаннями свідка ОСОБА_14 ;

- протоколом огляду місця події - ділянки території біля гаражного приміщення № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі по вулиці Литвина, в м. Калуш на яке вказав ОСОБА_11 , як місце, де його незаконно утримували та примусили до написання боргової розписки;

- протоколами пред`явлення потерпілому ОСОБА_11 , свідкам ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 осіб для впізнання, за результатами яких було ідентифіковано осіб підозрюваних;

- протоколом огляду телефону ОСОБА_7 , під час якого той представив фотографічне зображення боргової розписки, написаної ОСОБА_11 ;

протоколом обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 в якому зафіксовано виявлення та вилучення оригінального примірника боргової розписки ОСОБА_11 ;

- протоколом обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , в якому зафіксовано виявлення та вилучення копії боргової розписки ОСОБА_11

- протоколом огляду речей і документів - носія пам`яті із зафіксованим відеозаписом руху транспортних засобів, на яких переміщалися підозрювані під час вчинення злочину.

- протоколом огляду речей і документів - носія пам`яті наданого дружиною потерпілого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 , із фотографічними зображеннями та відеозаписом осіб, що прибули в смт. Войнилів для вчинення злочину.

- протоколами огляду речей та документів- телефонів із сім картами підозрюваних, та потерпілого, а також одягу підозрюваних, якими ідентифіковано індивідуальні номери сім карт, та телефонів, а також спілкування між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 після вчинення злочину, та ідентиміковано одяг потерпілих в якому ті були одягнені на момент вчинення злочину.

- висновком судово-імунологічної експертизи, згідно якого на куртці, що вилучена під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_8 виявлено кров, яка за груповою належністю може належати потерпілому;

- висновком судово-імунологічної експертизи, згідно якого на обшивці автомобіля «Мерседес Бенц», що знаходився у користуванні ОСОБА_8 виявлено кров, яка за груповою належністю може належати потерпілому;

Та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно завершити та провести наступні слідчі, процесуальні дії: додатково допитати потерпілого ОСОБА_11 з метою виокремлення дій кожного із учасників злочину, та їх правової оцінки; долучити висновки медико-криміналістичної, судово-імунологічних експертиз по одягу потерпілого ОСОБА_11 ; здійснити огляд та аналіз інформації, що містить охоронювану законом таємницю про телефонні з`єднання підозрюваних у час підготовки, вчинення, а також під час проведення слідчих дій із викриття злочинної діяльності; Провести слідчий Експеримент із підозрюваним ОСОБА_9 , а також із потерпілим ОСОБА_11 з метою хронометражного відтверння обставин вчинення злочину та ролі кожного із учасників; Встановити та допитати як свідків осіб на яких посилається під час допиту як підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_15 та ОСОБА_16 з приводу обставин, що передували вчиненню злочину, зокрема користування банківськими рахунками зазначених осіб потерпілим ОСОБА_11 ; Провести одночасні допити кількосх осіб за участю потерпілого та підозрюваних; За результатами проведених слідчих дій, визначити правову кваліфікацію дій підозрюваних та повідомити їм про підозру.

Зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу суді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 219 КПК України завершується 13.08.2019, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для завершення розпочатих слідчих дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 5-ти місяця, в зв`язку із особливою складністю кримінального правопорушення.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, значна територія проведення зазначених дій, процесуальні порядки отримання дозволів на проведення слідчих дій, які обмежують конституційні права та свободи громадян.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його заступником.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Згідно п.п.2 та 3, ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України регламентовано порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею та встановлено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням слідчого.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до п"яти місяців, тобто до 13.09.2019 року включно.

Захисники ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в судове засідання не зявились, попередньо подали до суду клопотання, відповідно до яких щодо задоволення клопотання не заперечили, просили розгляд клопотання проводити без їх участі.

Підозрювані ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, попередньо подали до суду заяви, відповідно до яких щодо задоволення клопотання не заперечили, просили розгляд клопотання проводити без їх участі.

ОСОБА_4 постановою старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_21 від 01.06.2019 року оголошений в розшук; ОСОБА_5 оголошений в розшук постановою від 12.06.2019 року; ОСОБА_8 оголошений в розшук постановою від 05.07.2019 року

ОСОБА_7 згідно постанови старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_22 від 01.07.2019 року оголошений в розшук.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно: додатково допитати потерпілого ОСОБА_11 з метою виокремлення дій кожного із учасників злочину, та їх правової оцінки; долучити висновки медико-криміналістичної, судово-імунологічних експертиз по одягу потерпілого ОСОБА_11 ; здійснити огляд та аналіз інформації, що містить охоронювану законом таємницю про телефонні з`єднання підозрюваних у час підготовки, вчинення, а також під час проведення слідчих дій із викриття злочинної діяльності; провести слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_9 , а також із потерпілим ОСОБА_11 з метою хронометражного відтверння обставин вчинення злочину та ролі кожного із учасників; встановити та допитати як свідків осіб на яких посилається під час допиту як підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_15 та ОСОБА_16 з приводу обставин, що передували вчиненню злочину, зокрема користування банківськими рахунками зазначених осіб потерпілим ОСОБА_11 ; провести одночасні допити кількох осіб за участю потерпілого та підозрюваних; за результатами проведених слідчих дій, визначити правову кваліфікацію дій підозрюваних та повідомити їм про підозру. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до пяти місяців, тобто до 13.09.2019 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №00411 від 12.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч.2 ст. 189 КК України в межах якого повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , до пяти місяців, тобто до 13.09.2019 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1