Провадження № 1-кс/161/6255/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

м. Луцьк 02 серпня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2499 від 16 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.07.2019 року о 05 годині 45 хвилин під час поверхневої перевірки працівниками патрульної поліції яка проводилась на перехресті вулиці Соборності що у місті Луцьку у громадянина ОСОБА_4 04.04.2001 року було виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною синього кольору зовні схожу на наркотичну та купюру номіналом 1 гривня в якій знаходиться з подрібленою речовиною зеленого кольору, ззовні сожа на наркотичну приблизною вагою 1 грами.

Під час патрулювання вулиць Луцька працівниками патрульної поліції по проспекті Соборностіблизько 05 години 45 хвилин було проведено поверхневу перевірку громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та було виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною синього кольору зовні схожу на наркотичну, який поміщено до паперового експертного конверту та купюру номіналом 1 гривня в якій знаходиться подріблена речовина зеленого кольору, ззовні схожа на канабіс, яку було поміщено до паперового експертного конверту та заклеєно в присутності понятих та підписано учасниками огляду.
З метою встановлення правильної кваліфікації, та зясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме чи являється виявлена та вилучена речовина наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явився, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити проведення експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи містять у своєму складі поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною синього кольору зовні схожу на наркотичну та купюра номіналом 1 гривня в якій знаходиться подріблена речовина зеленого кольору, ззовні схожа на канабі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то який саме? Яка його загальна маса?

Для дослідження експерту надати:

- експертні паперові конверти у кількості 2 шт., які заклеєно та підписано учасниками огляду в яких відповідно знаходиться поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною синього кольору зовні схожу на наркотичну та купюру номіналом 1 гривня в якій знаходиться подріблена речовина зеленого кольору, ззовні схожа на канабіс.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1