Провадження № 1-кс/592/7243/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

19 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002125 від 24.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 23.07.2019 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1995 р.н. про те, що 08.03.2019 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи неподалік мосту з вул. Героїв Сталінграду до вул. Троїцької в м. Суми, раніше їй невідомий ОСОБА_5 , спричинив останній тілесні ушкодження.

За даним фактом відомості внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 0002125 від 24.07.2019 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Після отримання тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 пішла кров з обличчя. У підозрюваного виявлено кров на одязі, а саме на спідній білизні, яка може походити від потерпілої, та є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000690 від 09.03.2019 за ч. 1 ст. 152 КК України, що знаходиться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 на даний час заперечує свою вину, а висновок імунологічної експертизи є менш категоричним за висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, тому виникла необхідність у проведенні саме останньої, для якої необхідно надати зразки крові зі спідньої білизни, вилученої у ОСОБА_5 , зразки крові самого ОСОБА_5 та зразки крові потерпілої ОСОБА_4 , які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000690.

Так як зразки крові зі спідньої білизни, вилученої у ОСОБА_5 , зразки крові самого ОСОБА_5 та зразки крові потерпілої ОСОБА_4 матимуть значення доказів у даному кримінальному провадженні та отримати їх в інший спосіб неможливо.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим речі, самі по собі та в сукупності з іншими речами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі.

2. Речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- до речей, що знаходиться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до зразків крові зі спідньої білизни, вилученої у ОСОБА_5 , зразків крові самого ОСОБА_5 та зразків крові потерпілої ОСОБА_4

Тимчасовий доступ до речей мають надати відповідальні посадові особи - прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_3 та/або іншим працівникам СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1