Справа № 128/2485/19
УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби Вітринського О.В. про вирішення питання щодо обернення в дохід держави вилучених у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів,-

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 26.08.2019 року близько 04 години 40 хвилин під час відпрацювання оперативної інформації, працівниками установи поблизу забороненої зони установи, зі сторони деревообробного цеху №1, було помічено двох громадян які наближалися до маскувальної огорожі. Даних громадян було затримано та встановлено їхні особи а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Біля громадянина ОСОБА_1 , лежало два згортки обмотаних клейкою стрічкою типу скотч. Після опитування було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , мав намір здійснити перекид на територію охороняємого об`єкта. Після чого він дістав з кишені кофти ще два згортки білого кольору, та поклав їх на землю біля згортків які вже там лежали. Після чого було викликано працівників СОГ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області. Після розгортання даних пакунків, працівниками поліції, було встановлено, Що у них знаходяться: 21 пігулка біло-червоного кольору та 2 (два) згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору та 6 (шість) мобільних телефонів марок: 1) «Samsung» імеі: не відомо; 2) «Microsoft» імеі: не відомо; 3) «Nokia» імеі: не відомо:; 4) «Nokia» імеі: не відомо; 5) «Bravis» імеі: не відомо; 6) «Prestigio» не відомо. В подальшому даного громадянина було доставлено до адміністративної будівлі установи для з`ясування обставин по даному факту. Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки. Вище зазначені заборонені предмети працівниками поліції було вилучено в встановленому законом порядку.

По даному факту, було опитано громадянина ОСОБА_1 , який у своєму письмовому поясненні зазначив, ще 26.08.2019 приїхав здійснити перекид своєму знайомому який відбуває покарання у даній установі, ім`я та прізвище засудженого громадянин ОСОБА_1 , повідомляти відмовився.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Тобто положеннями вищевказаної статті передбачена можливість обернення в дохід держави заборонених предметів, які виявлені виключно у засуджених.

Так, з матеріалів подання вбачається, що вищевказані вилучені предмети виявлено поза межами установи в громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 26.08.2019 щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення Серії ВІ №17 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, а саме за те, що ОСОБА_1 намагався здійснити перекид до установи, заборонених предметів, а саме 6 мобільних телефонів, 21 пігулка біло-червоного кольору та 2 згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до ст. 188 КУпАП за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів передбачена відповідальність у виді попередження або накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.
Таким чином, конфіскація таких заборонених предметів застосовується як додаткове адміністративне стягнення у разі встановлення в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Отже, вищевказані заборонені предмети, які були виявлені та вилучені поза межами установи в громадянина ОСОБА_1 , хоча і адресовані засудженому, однак безпосередньо в його користуванні ще не перебували, а тому не підлягають оберненню в дохід держави згідно положень ч. 7 ст. 102 КВК України. Натомість, доля таких заборонених предметів повинна бути вирішена при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. 188 КУпАП, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби Вітринського О.В. про обернення в дохід держави вилучених 26.08.2019 у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя І.А. Ганкіна