Провадження № 11-кп/824/2416/2019 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючої),ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
представника потерпілого АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
обвинуваченого ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у судовому провадженні у першій інстанції ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_13 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005886 про обвинувачення ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263?, ч.2 ст.263?, ч.2 ст.15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.27 ч.2 ст.263?, ч.2 ст.15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.27 ч.2 ст.263?, ч.5 ст.27 і ч.2 ст.15 п.п. 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, повернуто прокурору. Цією ж ухвалою задоволено клопотання прокурора та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_14 строком на 60 днів до 31 серпня 2019 року включно без визначення розміру застави.
Не погоджуючись з даною ухвалою, прокурором, який брав участь у судовому провадженні у першій інстанції ОСОБА_6 та захисником обвинуваченого ОСОБА_14 адвокатом ОСОБА_13 подано апеляційні скарги.
У судовому засіданні від 19.08.2019 захисник обвинуваченого ОСОБА_15 адвокат ОСОБА_19 заявив клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 22.08.2019 в режимі відеоконференцзв`язку з Городищенським районним судом Черкаської області, у зв`язку з відрядженням останнього до цього суду. Однак, провести дане судове засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з Городищенським районним судом Черкаської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_19 не виявилось за можливе.

Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_15 за рахунок держави.

З огляду на положення ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 КПК України захисник може бути залучений судом для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у провадженні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття захисника неможливе.
Оскільки обвинуваченим ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_14 ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, якій закінчується 31 серпня 2019 року, а також у зв`язку з неявкою захисника, що позбавляє суд апеляційної інстанції у розумні строки розглянути подані апеляційні скарги, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної діїдля здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_15 .

Керуючись ст.49, 53 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дій, а саме розгляду апеляційних скарг прокурора, який брав участь у судовому провадженні у першій інстанції ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_13 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_15 за призначенням та забезпечити його прибуття до Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а, м. Київ) на 16 годину 00 хвилин 22 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4