УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури області - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчому СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_8 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (здійснити виїмку) документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-Посадових інструкцій службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-Товаро-транспортних накладних з приводу здійснення ввезення/вивезення вантажу транспортними засобами на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2018-2019 років.

-Сертифікатів з приводу відповідності вимогам законодавства України вимірювальної техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2018-2019 років.

-Повірки засобів вимірювальної техніки, що перебуває в експлуатації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор просить розглянути за відсутності працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи, з метою унеможливлення завчасного їх знищення або зміни.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 за фактом службового підроблення службовою особою офіційних документів, за ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2018-2019 років службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », з метою приховування реальних об`ємів здійснення господарської діяльності підприємств, умисно вносили до офіційних документів недостовірні відомості з приводу прийому зерна з автомобільного, залізничного та водного транспорту; здійснення очистки, сушки, зберігання, відвантаження на автомобільний, залізничний та водний транспорт пшеничної муки, макаронної муки, манної муки та побічного продукту висівок.

Під час проведення досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), містять дані та підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування.

З метою встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, виникла необхідність у ознайомленні та перевірки слідчим шляхом документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-Посадові інструкції службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-Товаро-транспортні накладні з приводу здійснення ввезення/вивезення вантажу транспортними засобами на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2018-2019 років.

-Сертифікати з приводу відповідності вимогам законодавства України вимірювальної техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2018-2019 років.

-Повірки засобів вимірювальної техніки, що перебуває в експлуатації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені документи та інформація містить дані, що в свою чергу, є доказом підтвердження чи спростування факту службової підробки службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені документи мають силу речових доказів у кримінальному провадженні та мають доказове значення для встановлення обставин розслідуваного злочину.

У подальшому вони можуть бути приєднані до матеріалів кримінального провадження та використанні в якості доказів.

Враховуючи, що іншим способом ці дані встановити неможливо, з метою об`єктивного, всебічного та повного розслідування кримінального провадження, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення за фактом службового підроблення службовою особою офіційних документів з приводу прийому зерна, здійснення очистки, сушки, зберігання, відвантаження пшеничної муки, макаронної муки, манної муки та побічного продукту висівок, а також встановлення особи, яка його вчинила, виникла необхідність у ознайомленні та перевірці слідчим шляхом вивчення документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-товаро-транспортних накладних з приводу здійснення ввезення/вивезення вантажу транспортними засобами на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2018-2019 років;

-сертифікатів з приводу відповідності вимогам законодавства України вимірювальної техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2018-2019 років;

-документів щодо повірки засобів вимірювальної техніки, що перебуває в експлуатації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії.

Водночас із цим прокурором у своєму клопотанні, на виконання вимог п.5 ч.2 ст. 160 КПК України, не зазначено, яке значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні мають посадові інструкції службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому цю частину клопотання слідчий суддя вважає необґрунтованою, у зв`язку з чим в її задоволенні необхідно відмовити.

Крім того, прокурором не доведено необхідності тимчасового доступу до речей і документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) саме оригінали документів, так як встановити обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за їх копіями. У зв`язку з чим в частині тимчасового доступу до речей і документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх оригіналів слідчий суддя вважає клопотання також необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та слідчому СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії, а саме:

-товаро-транспортних накладних з приводу здійснення ввезення/вивезення вантажу транспортними засобами на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2018-2019 років;

-сертифікатів з приводу відповідності вимогам законодавства України вимірювальної техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2018-2019 років;

-документів щодо повірки засобів вимірювальної техніки, що перебуває в експлуатації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали до 24.11.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1