Ухвала
Іменем України
13 червня 2019 року

м. Київ
Справа № 331/462/19

Провадження № 51-2938впс19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Запорізького апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374 КК України, за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Запорізької області на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2019 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2017 року за № 0000494, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків.
Прокурор прокуратури Запорізької області звернувся до Запорізького апеляційного суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу місцевого суду.
До Верховного Суду надійшло подання Запорізького апеляційного суду про направлення даного кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, мотивоване тим, що в апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги прокурора через недостатність потрібної кількості суддів за спеціалізацією.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання Запорізького апеляційного суду, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень і клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Згідно з даними, що містяться на офіційному сайті «Судова влада України», у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду працюють шестеро суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Усі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду раніше брали участь у розгляді цього кримінального провадження на стадії досудового розслідування. Відповідні дані містяться в ухвалах Запорізького апеляційного суду від 26 грудня 2018 року та від 08 січня 2019 року, долучених до подання.
Відсутність в апеляційному суді судді палати з розгляду кримінальних справ, який би міг бути визначений суддею-доповідачем, унеможливлює формування складу суду для судового розгляду апеляційної скарги прокурора в даному кримінальному провадженні.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2019 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Запорізького апеляційного суду необхідно задовольнити, а дане кримінальне провадження з апеляційною скаргою прокурора направити із Запорізького апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
подання голови Запорізького апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374 КК України, за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Запорізької області на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2019 року, направити із Запорізького апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2