ВИРОК №1кп/243/963/2019
20 листопада 2019р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за звинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Ясногорівка, м. Краматорськ, Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, не одружена, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не судима, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
З кінця березня 2019 року до початку вересня 2019 року, більш точну дату під час судового розгляду встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій з метою особистого вживання, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000р., знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем свого мешкання, руками зламала гілки дикорослої рослини роду коноплі, тим самим незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.
Вказані гілки дикорослої рослини роду коноплі ОСОБА_5 поклала біля сарайного приміщення, до приміщення гаражу, кімнати господарської прибудови будинку, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де сховала, та до 12,09.2019 року зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.
12.09.2019р. у період часу з 17:31 години до 19:20 години співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: - речовину рослинного походження масою 500г., та 460г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 447,00г, 402,96г відповідно.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 960г., що в перерахунку на суху речовину складає 849,96г., у великих розмірах, без мети збуту, та обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
22 жовтня 2019 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_5 за участю її захисника ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої прокурор з однієї сторони, а обвинувачена і її захисник з іншої сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій обвинуваченої за
ч.2 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Також сторонами угоди узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачена за вчинене кримінальне правопорушення за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченої.
Розглядаючи в порядку ст.474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
В судовому засіданні ОСОБА_5 визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України, щиро розкаювалась у вчиненому, повідомила про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, просила вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в угоді міру покарання.
Прокурор у судовому засіданні також не заперечував проти затвердження судом вказаної угоди.
Відповідно до вимог ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Так, згідно вимог ч.4 ст.469 КПК України угода при визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Злочин у вчиненні якого ОСОБА_5 визнала себе винною, згідно з вимогами ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Узгоджена угодою міра покарання встановлена в межах санкції ст.309 ч.2 КК України, з урахуванням даних, які характеризують особу підозрюваної, обставин, що пом`якшують покарання.
Так, ОСОБА_5 має постійне місце проживання де характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра. Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її не виконання.
Оскільки вказані умови угоди про визнання винуватості повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін, або інших осіб, відсутня неможливість виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань, а також не встановлено відсутності фактичних підстав для визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченої узгодженої сторонами міри покарання.
Підлягають до стягнення з обвинуваченої ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12- 908 від 25.09.2019 року, в сумі 942,06грн.
Речові докази по справі: - полімерний пакет з наркотичним засобом канабіс загальною масою 960г., що в перерахунку на суху речовину складає 849,96г., який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією №962 від 27.09.2019 року після набуття вироком законної сили знищити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373, 374, 468, 469, 474 ч.7, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 жовтня 2019року, укладену між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3
ОСОБА_5 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання в вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75,76 КК України засуджену ОСОБА_5 , звільнити від відбування покарання з випробуванням на два року, якщо на протягом встановленого судом строку вона не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Стягнути з ОСОБА_5 , в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12- 908 від 25.09.2019 року, в сумі 942,06грн.
Речові докази по справі: - полімерний пакет з наркотичним засобом канабіс масою загальною масою 960г., що в перерахунку на суху речовину складає 849,96г., який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією №962 від 27.09.2019 року після набуття вироком законної сили знищити;
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1