У Х В А Л А

Справа 133/3299/19

провадження №1-кс/133/1493/19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

16.12.2019 року

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в м.Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 12 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 12 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, 11 грудня 2019 року до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , 1968 року народження, про те, що в період часу з 16:00 по 22:30 години, 11.12.2019 року, невідома особа проникла через вікно до належного їй будинку, що в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 200 доларів США та виробів з золота, а саме сережек, двох каблучок та двох ланцюжків.

13.12.2019 під час додаткового огляду місця події, а саме будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , в спальній кімнаті в розкиданих речах потерпілою ОСОБА_4 було знайдено пачку з під цигарок «Kent» з вмістом семи цигарок та запальничку «BIC», які в подальшому було вилучено та поміщено до двох паперових конвертів, які опечатані печаткою «для довідок» Козятинського ВП.

Вилучену пачку з під цигарок «Kent» з вмістом семи цигарок та запальничку «BIC», було визнано по матеріалам даного кримінального провадження як речовий доказ відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідча не зявилася, надіслала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

По матеріалах досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 12 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки з будинку, належного ОСОБА_4 , 1968 року народження, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

13.12.2019 під час додаткового огляду місця події, а саме будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , в спальній кімнаті в розкиданих речах потерпілою ОСОБА_4 було знайдено пачку з під цигарок «Kent» з вмістом семи цигарок та запальничку «BIC», які в подальшому було вилучено та поміщено до двох паперових конвертів, які опечатані печаткою «для довідок» Козятинського ВП.

Вказані речі в рамках даного кримінального провадження визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Положення статті 170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так як, зазначені у клопотанні пачка з під цигарок «Kent» з вмістом семи цигарок та запальничка «BIC», має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказані речі.

На підставі викладенрого, керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеними до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 12 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: пачку з під цигарок «Kent» з вмістом семи цигарок та запальничку «BIC», які поміщено до двох паперових конвертів, які опечатані печаткою «для довідок» Козятинського ВП, які вилучені з будинку ОСОБА_4 , 1968 року народження, жительки АДРЕСА_1 , які після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Козятинського ВП.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення,а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1