Справа №463/9288/19
Провадження №1-кс/463/4871/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

01 листопада 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 19.08.2019 року,-

в с т а н о в и в:
В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 19.08.2019 року. Крім того, просить поновити строк на звернення до суду зі скаргою, оскільки такий пропущено з поважних причин: перебування під вартою та утримання в Сізо.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. А відтак провадження за скаргою слід відкрити, поновивши скаржнику строк на звернення до суду з даною скаргою, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Зважаючи на те, що участь ОСОБА_2 у розгляді вказаної скарги є обов`язковою, а також те, що прибути в Личаківський районний суд м.Львова безпосередньо він не може з поважних причин (перебування під вартою та утримання в Сізо), приходжу до висновку про доцільність участі ОСОБА_2 у судовому засіданні по даній скарзі в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304,336 КПК України, суддя, -

постановив:
Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду із скаргою.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 19.08.2019 року.

Розгляд скарги призначити на 17 вересня 2019 року о 12.00 год.

Доручити Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА КОНОВАЛЬЦЯ, будинок 70) забезпечити проведення судового засідання за скаргою ОСОБА_2 , яке відбудеться 19 листопада 2019 року о 12 год. 45 хв. у режимі відеоконференції із участю ОСОБА_2 .

Копії ухвал негайно надіслати Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» - для організації її виконання в частині проведення відео конференції та для вручення скаржнику ОСОБА_2 , Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1