Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4867/19
УХВАЛА
про задоволення скарги на постанову про закриття кримінального провадження

09.10.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та директора ТОВ «АЛЕКСАНДРІЯ НОВА» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу вищезазначеного товариства на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:
25 вересня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга директора ТОВ «АЛЕКСАНДРІЯ НОВА» ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 від 06 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000071 від 06 січня 2013 року, у зв`язку із відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

Із матеріалів скарги вбачається, що заявник із оскаржуваним рішенням став обізнаним 30 липня 2019 року, після чого 05 серпня 2019 року первинно подав зазначену скаргу до Суворовського районного суду м. Одеси, залишену без розгляду ухвалою слідчого судді від 20 серпня 2019 року.

В обґрунтування поданої скарги, в її змісті та усних поясненнях в суді ОСОБА_3 послалася на неповноту та неправильність висновків досудового розслідування, що були, на її думку, обумовлені нездійсненням слідчим усіх слідчих дій, спрямованих на притягнення до відповідальності особи, яка вчинила злочини.

В судове засідання прокурор та слідчій не прибули, про причину неявки не повідомили, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів.

Дослідивши скаргу, з`ясувавши думку заявника в її підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту оскаржуваної постанови заступника начальника СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 від 06 червня 2019 року це процесуальне рішення фактично обґрунтовано висновком про особисте підписання заявником акту від 01 січня 2008 року про передачу в оренду нежитлового приміщення та отримання грошових коштів від СПД ОСОБА_5 в розмірі 650000 грн, на підставі чого в ТОВ «АЛЕКСАНДРІЯ НОВА» виникло відповідне боргове зобов`язання, у зв`язку із чим, здійснено висновок, що в даних діяннях відсутній склад злочинів, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

В судовому засіданні заявником представлено копії двох примірників вищезазначеного акту, які різняться наявністю на одному примірнику та відсутністю на іншому примірнику абзацу про отримання ТОВ «АЛЕКСАНДРІЯ НОВА» цих коштів. ОСОБА_3 в суді пояснила, що нібито ОСОБА_5 пізніше здійснив додаткове друкування такого абзацу в примірник акту, який було спрямовано для проведення почеркознавчої експертизи.

Перевірка цього доводу потребує призначення технічної експертизи документу, а також здійснення інших слідчих дій.

Також ОСОБА_3 надано копії листів фіскальних органів в Одеській області та в Суворовському районі м. Одеси від 15 вересня 2010 року №26226/9/17-215 та від 10 грудня 2010 року №45341/2/17-0402, з яких фактично вбачається не проведення за офіційними бухгалтерськими документами СПДФО ОСОБА_5 платежу в 650000 грн на користь ТОВ «АЛЕКСАНДРІЯ НОВА» та договору оренди належного останній особі нерухомого майна.

Це узгоджується з доводом заявника про можливий шахрайський характер виникнення відповідної заборгованості.

Вищезазначене також потребує досудової перевірки із наступним спростуванням чи підтвердженням вказаних доводів.

Окрім того, в постанові не викладено показань особи, на можливу причетність якої до вчинення злочинів прямо вказує заявник.

За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним визнати оскаржуване ТОВ «АЛЕКСАНДРІЯ НОВА» процесуальне рішення слідчого від 06 червня 2019 року таким, що було прийнято передчасно, на підставі, щонайменше, не повного дослідження зібраних ним під час досудового розслідування доказів, у зв`язку із чим це рішення слід скасувати, а кримінальне провадження №0007234 від 11 листопада 2016 року повернути керівнику органу досудового розслідування для вирішення питань, пов`язаних з подальшим розслідуванням та проведенням слідчих дій, достатніх для прийняття в провадженні остаточного законного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу директора ТОВ «ЗАРІЧАНКА» ОСОБА_6 задовольнити.

Постанову заступника начальника СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 від 06 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000071 від 06 січня 2013 року, у зв`язку із відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, - скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000071 від 06 січня 2013 року направити до СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1