Справа № 706/791/19
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи

23 травня 2019 року м. Христинівка Черкаської області

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової автотехнічної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 07.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової автотехнічної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000137 від 07.05.2019 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилась на те, що 06.05.2019 р. близько17 год. 25 хв. в м. Христинівці ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Мерседес Бенц Спринтер 413», д.н.з. НОМЕР_1 , в денну пору доби, при опадах дощу, рухаючись по вул. Космонавтів в напрямку а/д М-12, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся із автомобілем «Форд», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутньому напрямку та здійснював маневр у вигляді повороту ліворуч в напрямку вул. Чуйкова, після зіткнення автомобіль «Мерседес Бенц Спринтер 413», д.н.з. НОМЕР_1 , продовжив рух та зіткнувся з ростучим деревом. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000137 від 07.05.2019 р. за ч. 1 ст. 286 КК України.Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи.
Слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про місце та час розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим у прохальній частині клопотання зазначено про необхідність для вирішення поставлених перед експертизою питань надати експерту встановлені досудовим розслідуванням вихідні дані.
Однак, вказані вихідні дані сформульовані неналежним чином, що позбавляє слідчого суддю можливості зазначити вихідні дані в ухвалі про проведення судової експертизи.
У зв`язку з цим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової автотехнічної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 07.05.2019 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1