печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження, внесене 07.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519, за фактом привласнення бюджетних коштів у особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб з числа посадових осіб філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших невстановлених на даний час осіб, попередньо розподіливши між собою ролі, діючи умисно, з метою привласнення грошових коштів шляхом безпідставного завищення кількості наданих послуг пов`язаним до керівництва філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке не мало на момент укладення та виконання договорів власних сил та засобів, необхідних для його виконання, безпідставно зазначили в актах виконаних робіт обсяг наданих послуг, які не відповідають дійсності, внаслідок чого філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спричинено майнової шкоди (збитки) в особливо великих розмірах.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження відповідності підписів та печаток суб`єктів господарської діяльності, отримання вільних зразків підписів, почерку та відтисків печатки осіб, які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення суми майнової шкоди (збитку) шляхом проведення відповідних експертиз, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі філії Бурове управління " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оскільки відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази.

На підставі досліджених матеріалів слідчий суддя надходить до наступних висновків.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміної на їх копії), що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі філії Бурове управління " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів, пов`язаних з укладанням та виконанням договору № УБГ 832/031-18 від 09.11.2018, а саме документів, які готувались під час проведення конкурсних торгів (ідентифікатор закупівлі: UA-2018-11-13-001368-а), 183В-104 «Послуги автомобільного транспорту та спецтехніки (послуги автокранової техніки в.п. не менше 50т) 60180000-3 «Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів» проведених на БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в листопаді 2018 року, заявок щодо необхідності проведення закупівлі; звіту за результатами проведеної процедури, копія укладеного за її результатами договору; протокол визначення переможця допорогової закупівлі; документи, на підставі яких формувалась очікувана вартість закупівлі; документи, що підтверджують виконання вказаного договору, копії актів-приймання виконаних робіт; платіжні доручення; рахунки-фактури; замовлення на виділення техніки із зазначенням місця надання послуг (ділянки роботи) і зазначенням конкретного виду роботи до якої залучалась автокрана техніка; подорожніх листів; план-графіки поставки техніки та терміни їх виконання; журнали в`їзду/виїзду техніки на бурові майданчики; табелів обліку робочого часу співробітників, задіяних в роботі автокранів на бурових майданчиках; нарядів про допуск до вказаних робіт; замовлення на виділення техніки; технічного завдання, копія обґрунтування закупівлі; зведеного звіту комерційних пропозицій; службової записки служби безпеки; комерційних пропозицій інших учасників процедур закупівель; заявок на використання автокранової техніки; талонів Замовника; путьових листів; розпорядження БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 140-р від 12.11.2018 «Щодо контролю використання автоспецтехніки підрядника»; службових записок щодо фактичного використання автокранової техніки на свердловині; службової записки від 14.11.2018 № 020-01-3074 «Щодо використання техніки»; журналів інструктажу з охорони праці бурових установок 1-Беспавлівська та 1-Тимченківська Шебелинського відділення бурових робіт, а також 1-Західна Краснопавлівська Хрестищенського відділення бурових робіт; актів виконаних робіт між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; табелів обліку робочого часу стропальників на бурових майданчиках; роздруківка електронного повідомлення надісланого ОСОБА_12 у автотранспортний відділ, ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо відсутності стропальників та проханням проведення службового розслідування; протоколу оперативної наради БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11.12.2018 під головуванням директора ОСОБА_13 ; листа візування УБГ 832/031-18 від 09.11.2018 року; Листа відділу безпеки зауважень щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.11.2018 № 172, а також документів щодо договору УБГ № 762-031-18 від 29.10.2018, в тому числі щодо обґрунтування необхідності проведення вказаної закупівлі; заявок щодо необхідності проведення закупівлі; звіту за результатами проведеної процедури, копія укладеного за її результатами договору; протокол визначення переможця допорогової закупівлі; документи, на підставі яких формувалась очікувана вартість закупівлі; документи, що підтверджують виконання вказаного договору, копії актів-приймання виконаних робіт; платіжні доручення; рахунки-фактури; замовлення на виділення техніки із зазначенням місця надання послуг (ділянки роботи) і зазначенням конкретного виду роботи до якої залучалась автокранова техніка; подорожніх листів; план-графіки поставки техніки та терміни їх виконання; тендерна документація та технічне завдання на здійснення вказаної закупівлі; комерційні пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надані під час вказаної допорогової процедури з додатками.

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю майна.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/55083/19-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1