Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4295/18
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого: судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження щодо застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Черкаси, мешканцю АДРЕСА_1 , якого обвинувачують у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 185, ч.1, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 200 та ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Судом здійснюється судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 200 та ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України.

Прокурор звернувся із клопотанням про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку ще на два місяці, при цьому зазначав, що останній може переховуватись від суду, впливати на потерпілих та свідків, вчиняти інші суспільно небезпечні діяння.

ОСОБА_4 не заперечував проти продовження йому такого запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 при вирішення вказаного питання поклались на розсуд суду.

Мотиви суду.
31.07.2019 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси застосований стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46.

Ризиками, які стали підставою як для прийняття слідчим суддею такого рішення та мотиви його продовження судом вподальшому були: 1)вчинення суспільно небезпечного діяння, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості; 2) психічний стан, який може становити суспільну небезпеку; 2) ризик вчинення іншого суспільно небезпечного діяння.

Суд встановлює, що ОСОБА_4 обвинувачується у причетності ряду суспільно небезпечних діянь, частина яких (за висновками сторони обвинувачення) він вчинив вже після того як в провадженні суду вже здійснювався розгляд клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру.

У ОСОБА_7 виявлено психічне захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також те, що за висновками судових психіатрів за своїм психічним станом ОСОБА_4 становить активний тип суспільної небезпеки і може скоювати суспільно-небезпечні дії.

Таким чином суд встановлює обґрунтованість вищезазначених ризиків, що є підставою для продовження запобіжного заходу ОСОБА_7 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 331, 372, 376, 508 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46, на два місяці, тобто до 21.01.2020 включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1