Справа № 676/4472/19
Провадження № 1-кс/676/1589/19
УХВАЛА
12 липня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання про проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

У клопотанні зазначає, що 10 липня 2019 року до чергової частимни Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт поліцейського СРПП № 1 сержанта поліції ОСОБА_3 про те, що 10 липня 2019 року о 13 год. 20 хв. м. Камянець-Подільський по вул. Шевченка,27, під час проведення поверхневого огляду, що відбувався в ході затримання ОСОБА_4 за фактом вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП було виявлено факт носіння предметів ззовні схожих на набої калібром 5,6 мм без передбаченого на те законом дозволу.

За даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.263 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000785.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР від 10 липня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом в ЄРДР від 10 липня 2019 року, протоколом про адміністративне затримання, протоколом допиту свідка, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи, для встановлення чи є надані предмети в кількості 51 шт. ззовні схожі на набої боєприпасами та чи придатні вони для стрільби, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до клопотання слідчий не заперечував щодо повного або часткового знищення обєкта експертизи, тому експерт може застосувати руйнівні методи дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести експертизу.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- чи є надані предмети в кількості 51 шт. ззовні схожі на набої боєприпасами?
- якщо так, то чи придатні вони для стрільби?
Дозволити повне або часткове знищення обєкта експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1