Справа № 626/453/19
Провадження № 1-кс/626/647/2019
УХВАЛА

28 серпня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000130 від 19 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судової авто-технічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначив, що 18.02.2019, близько 17:40 години, на 75 км + 500 м автодороги Харків-Красноград-Перещепине, відбулося перекидання автомобіля Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті якого пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, закритого перелому гомілково-стопового суглоба зліва, а водій високу травматичну ампутацію лівої верхньої кінцівки, перелом 6-7 ребер зліва, забій хребта. 19.02.2019 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно свідчень свідка ОСОБА_6 встановлено, що він 18.02.2019 близько 17:40 рухався на автомобілі Reno по автодорозі Харків-Красноград-Перещепино в напрямку м. Дніпро зі швидкістю близько 40 км/год так, як дорога була слизькою. Будь-яких опадів на момент руху не було. В машині він перебував сам. На 74 км вищевказаної автодороги в районі м. Красноград Харківської області він рухався з тією самою швидкістю та побачив, що зліва від нього на обгін йде білий мікроавтобус Mercedes-Benz держ. номер НОМЕР_1 з достатньо великою швидкістю. Коли по лівій полосі руху мікроавтобус Mercedes-Benz його обганяв, то приблизно за 100 метрів від нього почав переміщатись в праву сторону руху. Під час переміщення автомобіль Mercedes-Benz почало носити по всій автодорозі і він зрозумів, що водій мікроавтобусу Mercedes-Benz не впорався з керуванням. В результаті чого мікроавтобус вдарився об відбійник, його крутнуло і він зовсім вилетів з проїжджої частини автодороги Харків-Красноград-Перещепино.

Згідно свідчень пасажира мікроавтобусу Mercedes-Benz ОСОБА_5 встановлено, що 18.02.2019 він разом зі своїм товаришем ОСОБА_4 , який перебував за кермом мікроавтобусу Mercedes-Benz держ. номер НОМЕР_1 , рухались по автодорозі Харків-Красноград-Перещепино в напрямку м. Дніпро. ОСОБА_5 помітив, що дорожнє покриття було чисте, але по бокам проїжджої частини ще лежав сніг. Однак, коли почало на вулиці темніти, то температура повітря почала знижуватись і дорога була дещо слизькою. Близько через 30-40 хвилин виїзду з м. Харків ОСОБА_5 заснув. В подальшому ОСОБА_5 прокинувся від удару. Як саме трапилась подія ДТП ОСОБА_5 не бачив.

Також згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №7/389СЕ-19 від 14.06.2019 року, на момент ДТП рульове керування та ходова частина автомобіля «Mercedes-Benz» держ. номер НОМЕР_1 перебували в працездатному стані при яких були відсутні будь-які несправності, які б могли б впливали на їх вихідні параметри.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення механізму ДТП , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судової авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 19.02.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання: як у відповідності Правил безпеки дорожнього руху України в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій мікроавтобусу Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_1 ? чи є в діях водія мікроавтобусу Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_1 порушення ПДР України, якщо так, чи знаходились вони в причинному зв`язку з настанням події ДТП?
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000130 від 19.02.2019 за ознаками ч.2 ст.286 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судової автотехнічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС Українидля проведення судової авто-технічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)як у відповідності Правил безпеки дорожнього руху України в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій мікроавтобусу Mercedes-Benz реєстраційний номер АР 5616 ЕА ?
2) чи є в діях водія мікроавтобусу Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_1 порушення ПДР України, якщо так, чи знаходились вони в причинному зв`язку з настанням події ДТП?
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження за № 0000130 від 19.02.2019 р.

Надати дозвіл експертам Харківського НДЕКЦ МВС України отримувати інші вихідні дані з матеріалів кримінального провадження № 0000130 від 19.02.2019 р.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові автотехнічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового автотехнічного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Доручити експертам надати висновок судової авто-технічної експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1