Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3929/19
Провадження № 1-кс/209/1614/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

28.11.2019 року місто Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001575 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська /на теперішній час м. Кам`янське/, руський, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, неодружений, зареєстрований: АДРЕСА_1 , немає постійного місця мешкання, раніше судимий: 1). 22.06.2004 року Дніпровським РС м. Дніпродзержинська по ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі на 4 роки. 2). 22.11.2008 року Заводським РС м. Дніпродзержинська за ст. 186 ч.2 КК України, до позбавлення волі на 4 роки. У відп. ст. 71 КК України, було частково приєднано невідбутий термін у 1 місяць за вироком від 22.06.2004 року до відбуття 4 роки та 1 місяця позбавлення волі. 3). 01.08.2013 року Дніпровським РС м. Дніпродзержинська по ст. 186 ч.2, 76 КК України до позбавлення волі на 5 років. У відп. ст. 75 КК України від відбування покарання був звільнений із іспитовим строком 3 роки. 4). 05.02.2014 року Дніпровським РС м. Дніпродзержинська по ст. 186 ч.2 КК України до позбавлення волі на 5 років. У відп. ст. 71 КК України було частково приєднано невідбутий термін у 1 місяць по вироку Дніпровського РС від 01.08.2013 року до відбуття 5 років та 1 місяця позбавлення волі. 5). 02.04.2019 року Дніпровським РС м. Дніпродзержинська по ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на 1 рік;

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме у тому, що в середині серпня 2019 року приблизно о 16.00 год (більш точний час в ході досудового слідства не встановлено), ОСОБА_5 мешкав зі згоди власника за адресою АДРЕСА_2 . В цей час за вищевказаною адресою прийшла потерпіла ОСОБА_6 , яка зі згоди власника домоволодіння залишила заряджатись від електричної мережі свій мобільний телефон «ASTRO А177», імей: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 .

Після того, як потерпіла ОСОБА_6 залишила вищезазначене домоволодіння в ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в середині серпня 2019 року приблизно о 16.00 год (більш точний час в ході досудового слідства не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи зі згоди власника на території домоволодіння будинку АДРЕСА_2 , цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, підійшов до підвіконня коридору вищезазначеного будинку звідки викрав: мобільний телефон «ASTRO А177», імей: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №5249-19 від 15.11.19 становить 247,20 грн.(двісті сорок сім гривень 20 копійок); зарядний пристрій до мобільного телефону «ASTRO А177», вартості для потерпілої не представляє, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 247,20 грн.(двісті сорок сім гривень 20 копійок).

В подальшому викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Відомості про кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР 28.10.2019 року. 28.11.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

28 листопада 2019 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий слідчого відділу Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного у вигляді тримання під вартою, з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилалася на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, після засудження за аналогічний злочин до реального строку відбуття покарання, обвинувачується у вчиненні ще кількох аналогічних корисливих злочинів, за короткий проміжок часу, підозрюється у вчиненні злочину в період перебування на запобіжному заході у виглядів особистого зобов`язання, ухилявся від слідства та суду, немає сталих соціальних зв`язків, офіційно не працює, немає постійного місця проживання, раніше був неодноразово судимий за корисливі злочини в тому числі, може переховуватися від слідства та суду, побоюватися покарання за злочин, або вчинити інші кримінальні правопорушення. Всі ці обставини свідчать про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.

Згідно п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, а саме тяжкість, кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_5 , тяжкість передбаченого за це кримінальне правопорушення покарання, майновий стан підозрюваного, суд вважає за потрібне визначити розмір застави в сумі 40120 гривень.

Керуючись ст.ст. 193-199 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 17.00 годин 26 січня 2020 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання.

Одночасно визначити ОСОБА_5 заставу для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити в розмірі 40120 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на наступний депозитний рахунок: одержувач ГУК у м. Києві /м. київ/ 2203020, Код , Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), р/р UA5026001, код класифікації доходів бюджету:22030200.

призначення платежу: за кого (ПІП) та номер справи, обов`язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, ПІБ підозрюваного.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 26 січня 2020 року до 17.00 годин.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти, та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1