Справа № 194/1741/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/618/19
УХВАЛА
30 вересня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2019 року за № 0000453 за ч. 1 ст. 246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2019 року № 0000453 за ч. 1 ст. 246 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 27 вересня 2019 року приблизно о 17-55 год. біля буд. №157 по вул. Троїцькій м. Тернівка Дніпропетровської області, працівниками поліції був зупинений автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ 4502», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , та при огляді вказаного транспортного засобу у кузові було виявлено незаконно зрубані розпилені дерева акації, які ОСОБА_5 перевозив та зберігав. Сума завданих збитків встановлюється.

27 вересня 2019 року під час проведення огляду автомобіля марки «ЗИЛ ММЗ 4502», реєстраційний номер НОМЕР_1 (двигун № НОМЕР_2 , шасі (рама) № НОМЕР_3 , 1979 року випуску), у кузові автомобіля було виявлено дрова у вигляді розпиляних стволів дерева акації. Розмір дров з дерева акації приблизно 40х40 см, 30х40 см, 20х30 см, 5х30 см, 10х30 см, 15х40 см (діаметр та довжина відповідно). Приблизний загальний об`єм дров виявлених у кузові автомобіля склав 5,589 м/куб, з урахуванням розміру кузова автомобіля висота 90 см, довжина 270 см та ширина 230 см.

Автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ 4502», реєстраційний номер НОМЕР_1 разом з свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії номер НОМЕР_4 , ключами від автомобіля, та дрова з дерева акації об`ємом приблизно 5,589 м/куб, вилучені до Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Лермонтова, 15, м. Тернівка).

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2019 року за №0000453 за ч.1 ст.246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за допомогою належного йому транспортного засобу - автомобіля марки «ЗИЛ ММЗ 4502», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевозив та зберігав незаконно зрубані дерева акації, у вигляді дров.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії номер НОМЕР_4 ОСОБА_5 є власником автомобіля марки «ЗИЛ ММЗ 4502», реєстраційний номер НОМЕР_1 (двигун № НОМЕР_2 , шасі(рама) № НОМЕР_3 , 1979 року випуску).
28 вересня 2019 року під час проведення огляду було проведено зважування вилучених 27 вересня 2019 року у ОСОБА_5 дров та встановлена їх загальна вага, яка склала 1,580 т.

28 вересня 2019 року автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ 4502», реєстраційний номер НОМЕР_1 (двигун № НОМЕР_2 , шасі(рама) № НОМЕР_3 , 1979 року випуску), та дрова у вигляді розпиляних стволів дерев акації, розмірами приблизно 40х40 см, 30х40 см, 20х30 см, 5х30 см, 10х30 см, 15х40 см (діаметр та довжина відповідно), загальним об`ємом приблизно 5,589 м/куб, вагою 1,580 т, були визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження, у зв`язку з тим, що автомобіль є знаряддям вчинення злочину, так як ОСОБА_5 перевозив на ньому незаконно зрубані дерева, а дрова є предметом кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на майно

ОСОБА_5 а саме: на розпиляні стволи дерев акації, розмірами приблизно 40х40 см, 30х40 см, 20х30 см, 5х30 см, 10х30 см, 15х40 см (діаметр та довжина відповідно), загальним об`ємом приблизно 5,589 м/куб, вагою 1,580 т, вилучених у ОСОБА_5 27.09.2019 року, шляхом позбавлення права ОСОБА_5 на відчуження, знищення та приховування вилученого майна, з метою забезпечення збереження речових доказів; на автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ 4502», реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер двигуна № НОМЕР_2 , шасі(рама) № НОМЕР_3 , 1979 року випуску), шляхом позбавлення права ОСОБА_5 на відчуження та користування вилученого автомобіля, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчийв судовому засіданні підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити в повному обсязі,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, а також суду зазначив, що на даний час встановлюється місце, де незаконно пиляв дерева акації ОСОБА_5 . Окрім того, зазначив, що вважає, що дерева акації були спиляні живими, потім проведена їх сушка в домоволодінні ОСОБА_5 . Просить також позбавити ОСОБА_5 права користування та відчуження автомобіля, оскільки він може продовжувати на ньому здійснення перевозку незаконно спиляних дерев та розібрати даний автомобіль з метою приховування речових доказів.
Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання слідчого про арешт майна та просив його задовольнити в повному обсязі,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. Також зазначив, що автомобіль визнаний знаряддям злочину, а дерева предметом злочину. Окрім того, просив врахувати, що зазначений автомобіль не є єдиним джерелом доходу ОСОБА_5 , оскільки останній не є приватним підприємцем, та на ньому офіційно не працює.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але в письмовій заяві просить розглядати клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Зкопії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні за №0000453 від 27 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, вбачається, що дані відомості внесені слідчим ОСОБА_4 , в фабулі зазначено: 27 вересня 2019 року приблизно о 17-55 год. біля буд. 157 по вул. Троїцькій м. Тернівка Дніпропетровської області працівниками Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області було зупинено автомобіль марки «ЗИЛ ММЗ 4502», р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , та при огляді вказаного транспортного засобу, у кузові автомобіля було виявлено незаконно зрубані розпилені дерева «Акації», які ОСОБА_5 перевозив та зберігав. Сума завданих збитків встановлюється.
Відповідно до рапорту чергового Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 27 вересня 2019 року, 27 вересня 2019 року було зупинено автомобіль ЗИЛ д.н. НОМЕР_1 з забрудненим номерним знаком, який на відстані 20 метрів не було видно, на водія ОСОБА_5 було складено постанову за ч. 6 ст. 121 КУпАП, зазначеним автомобілем ОСОБА_5 здійснював перевозку дров акації без відповідних документів.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 27 вересня 2019 року до ОСОБА_5 застосовано адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

З заяви ОСОБА_5 від 27 вересня 2019 року вбачається, що він надав добровільну згоду на огляд автомобіля ЗИЛ ММЗ д/н НОМЕР_1 без ухвали суду.

Відповідно до протоколу огляду від 27 вересня 2019 року, на місці події на автодорозі по вул. Троїцька біля буд. № 157 в м. Тернівка знаходиться автомобіль марки ЗИЛ ММЗ 4502 р/н НОМЕР_1 , на час огляду у кузові автомобіля знаходяться пиляні дрова схожі на стволи дерева акації, під час огляду виявлено тавилучено автомобіль марки ЗИЛ ММЗ 4502 р/н НОМЕР_1 з дровами в кузові з дерева акації об`ємом приблизно 5,589 м. куб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЗИЛ ММЗ 4502 р/н НОМЕР_1 , копія страхового поліса.

Згідно посвідчення водія № НОМЕР_5 виданого ДАІ МВС УВС Житомирської області 20 листопада 1996 року ОСОБА_5 надано право керування на категорії транспортних засобів В,С.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобуЗІЛ ММЗ 4502 д/н НОМЕР_1 , власником зазначеного транспортного засобу є ОСОБА_6 .
Згідно полісу №АО/1512071 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхувальником транспортного засобу ЗИЛ ММЗ 4502 р/н НОМЕР_1 зазначений ОСОБА_5 .
З протоколу огляду від 28 вересня 2019 року вбачається, що проводилося виваження транспортного засобуЗИЛ ММЗ 4502 д/н НОМЕР_1 разом з дровами дерева акації, вага дерев акації складає 1,580 т.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 28 вересня 2019 року, він зазначив, що дрова належать дереву породи акація, дрова були сухими.

Згідно постанови про визнання і залучення до матеріалів кримінального провадження доказів від 28 вересня 2019 року автомобіль марки ЗИЛ ММЗ 4502 д/н НОМЕР_1 та дрова у вигляді розпилених стволів дерева акації розмірами приблизно 40х40 см, 30х40 см, 20х30 см, 5х30 см, 10х30 см, 15х40 см (діаметр та довжина відповідно), загальним об`ємом приблизно 5,589 м/куб, вагою 1,580 т. визнані доказами та залучені до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК.

У відповідності з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів

Відповідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При цьому слідчим суддею враховано, що даних які б давали підстави вважати, що вищезазначений транспортний засіб є єдиним джерелом доходів ОСОБА_5 або останній займається приватним підприємництвом за допомогою даного транспортного засобу та/або працює на ньому, відсутні.
Таким чином, без накладення арешту на вилучене під час огляду від 27 вересня 2019 року майно, а саме транспортний засіб ЗИЛ ММЗ 4502 р/н НОМЕР_1 та дрова дерева акації існує загроза, що ОСОБА_5 може вчинити дії, направлені на відчуження та користування транспортним засобом (приховування транспортного засобу або продовження його незаконного використання) та відчуження, розпорядження та користування дровами (приховування, знищення, продаж дров дерев акації), оскільки вище зазначений транспортний засіб є знаряддям злочину, а дрова є предметом злочину, та вилучене під час огляду від 27 вересня 2019 року майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

На теперішній час досудове розслідування перебуває на початковій стадії і для забезпечення доказів у кримінальному провадженні звернення до суду слідчого з клопотанням про накладення арешту на майно є цілком обґрунтованим.
Швидкість, з якою діяв орган досудового розслідування при виявлені правопорушення та подальшому внесенні відомостей про нього до ЄРДР не виключає необхідності у проведенні отриманих відомостей, в даному випадку встановлення та перевірки огляду місця події, де ОСОБА_5 здійснював порубку дерев акації.

На даний час слідчий суддя звертає уваги, що відомості внесенні до ЄРДР за №0000453 від 27 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тобто на теперішній час досудове розслідування перебуває на початковій стадії і для забезпечення доказів у кримінальному провадженні звернення до суду слідчого з клопотанням про накладенні арешту на майно є цілком обґрунтованим.

При цьому слідчим суддею враховано, що розглядаючи клопотання про арешт майна в його межах права законного власника транспортного засобу ОСОБА_6 жодним чином не порушено.

На підставі зазначеного, та з урахуванням того, що вилучені під час протоколу огляду від 27 вересня 2019 року транспортний засіб ЗИЛ ММЗ 4502 р/н НОМЕР_1 та дрова дерева акації є матеріальними об`єктами, що містять відомості, які можуть бути використані, як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідають критеріям, зазначеним ст.167 КПК України, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначене вилучене майно з метою збереження речових доказів та недопустимості зникнення або втрати зазначеного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 94,98,132,170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, вилученим в ході протоколу огляду від 27 вересня 2019 року, а саме: розпиляні стволи дерев акації, розмірами приблизно 40х40 см, 30х40 см, 20х30 см, 5х30 см, 10х30 см, 15х40 см (діаметр та довжина відповідно), загальним об`ємом приблизно 5,589 м/куб, вагою 1,580 т, вилучені 27 вересня 2019 року у ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та користування ОСОБА_5 майном, вилученим в ході протоколу огляду від 27 вересня 2019 року, а саме: автомобілем марки «ЗИЛ ММЗ 4502», реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер двигуна № НОМЕР_2 , шасі(рама) № НОМЕР_3 , 1979 року випуску), який належить ОСОБА_6 , володільцем якого є ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.
Виконання ухвали доручити слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1