Справа № 583/2361/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Безпалого

представника органу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 подання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився в смт. Чупахівка, Охтирського району Сумської області, що проживає в АДРЕСА_1 , що має середню технічну освіту, що не працює, засудженого 12 червня 2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік та покладенням обов`язків,

про направлення для відбування призначеного покарання,

УСТАНОВИВ:

На вирішення до суду внесене подання щодо ОСОБА_4 , засудженого 12.06.2019 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік та покладенням обов`язків, про направлення для відбування покарання.

Згідно подання, ОСОБА_4 не з`являвся для постановки на облік, незважаючи на те, що отримував виклик до органу пробації, 14.08.2019 був поставлений на облік в Охтирському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області і під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, 2 середу кожного місяця. На підставі ч. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Незважаючи на це, 11.09.2019 засуджений не з`явився для реєстрації, 12.09.2019 був направлений виклик на 20.09.2019, який засуджений в черговий раз проігнорував. 23.09.2019 під час телефонної розмови ОСОБА_4 повідомив, що виклик отримав, однак не мав грошей на дорогу, зобов`язався з`явитися 03.10.2019. Згідно наданої Грунською сільською радою Охтирського району характеристики, засуджений проживає одиноко у власному господарстві, отримує соціальну допомогу, як особа, що не має права на пенсію, постійно зловживає алкоголем. Оскільки засуджений за період іспитового строку порушує встановлений обов`язок з`являтися для реєстрації, порушується питання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області подання підтримала з мотивів, викладених у поданні.

Засуджений суду пояснив, що викладені в поданні обставини дійсно мали місце, проте, просить не направляти його для відбування призначеного покарання, зазначив, що дійсно, не мав коштів для прибуття до органу пробації. На даний час усвідомив помилковість своєї поведінки.

Прокурор залишив вирішення питання на розсуду суду з тих підстав, що дійсно, засуджений не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, однак усвідомив неправомірність своєї поведінки.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення засудженого, представника органу з питань пробації, врахував думку прокурора, дійшов такого висновку.

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.06.2019 затверджена угода про примирення, укладена 04.06.2019 між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000329. ОСОБА_4 було призначене покарання за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України у виді одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік та покладенням обов`язків, в тому числі періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації.

Засудженому був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 30.07.2019, однак засуджений до органу пробації не з`явився.

31.07.2019 у телефонній розмові засуджений повідомив, що виклик отримав, зобов`язався з`явитися 02.08.2019. 02.08.2019 засудженому був повторно направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 12.08.2019.

14.08.2019 постановою провідного інспектора Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 засудженому було встановлено дні явки до органу з питань пробації 2 середу кожного місяця з 09 до 18 год.

14.08.2019 засуджений був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і відбування призначеного покарання. Однак засуджений 11.09.2019 не з`явився на реєстрацію.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, суд приймає до уваги, що відповідно до пояснень засудженого, причина його неприбуття до органу пробації була відсутність коштів, оскільки він не має постійного заробітку. Крім того, за цей час засуджений не допускав вчинення кримінальних правопорушень чи адміністративних проступків, змінив свою поведінку та відношення до ситуації.

Зазначені обставини не дають підстав для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що слугувало б безумовною підставою для скасування випробування.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання органу пробації не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 371, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1