Провадження № 1-кс/712/6406/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси клопотання старшого слідчого Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000695 від 03 серпня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2019 року старший слідчий Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речі, які були вилучені під час санкціонованого обшуку 03.08.2019 року в АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ ЧВП ГУ НП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000695 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 серпня 2019 року о 01 год. 07 хв. до Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до квартири, звідки здійснила крадіжку електроінструменту.

В ході проведення оперативних заходів спрямованих на встановлення осіб, які можуть бути причетними до вищевказаної крадіжки, працівниками поліції була отримана оперативна інформація, згідно якої до вищевказаного злочину можуть бути причетні громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також була отримана оперативна інформація про те, що вищевказані громадяни перебувають у домоволодінні по АДРЕСА_1 . В ході проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою, працівниками поліції було виявлено та вилучено речі, які було викрадено із квартири по АДРЕСА_2 . Також в ході обшуку вищеописаного помешкання, підозрюваним ОСОБА_8 було вказано на речі, які згідно його пояснень, він викрав із квартир в м. Золотоноша, а саме: 1) в АДРЕСА_3 ним було викрадено: терморегулятор білого кольору марки «terno rz», на передній частині має електронне табло з трьома функціональними кнопками, на задній частині мається пояснювальний надпис « 3000 ВА 16 А 220 В - 50 Гц»; жіночі парфуми ємністю 75 мл, на лицьовій частині мається наклейка з пояснювальним надписом: « 5 th avenue NYC, ElizabethArden»; жіночі парфуми ємністю 50 мл, в ємності золотистого кольору, на тильній частині мається пояснювальний надпис «GUCCI GULITY»; часи жіночі золотистого кольору, на циферблаті мається пояснювальний надпис «lorus»; брошка жіноча у формі балерини, на верхній частині, а саме у руках балерини мається одна перла; брошка жіноча у формі кота, в нижній частині в області лап мається перла; брошка жіноча у формі квітки, різнобарвна; жіночий браслет із перл, рожевого кольору, довжиною 17 см.; жіночий браслет із перл, білого кольору, довжиною 13 см.; жіночий браслет із перл, білого кольору, довжиною 9 см., з ознаками пошкодження у вигляді розриву в області кріплення; жіноче намисто із перл, рожевого кольору, довжиною 40 см, обидва кінці з`єднані в металевій оправі; жіноче намисто із перл, помаранчевого кольору, довжиною 90см; жіноче намисто із перл, білого кольору, довжиною 90 см, обидва кінці з`єднані в металевій оправі, на якій мається пояснювальний надпис «gka»; жіночі сережки із перл, білого кольору, типу «гвіздок»; окуляри для зору в тонкій оправі бордового кольору; сумка жіноча темно-сірого кольору, має ознаки пошкодження у вигляді поломки замка, потертості ручок, на зовнішній частині мається пояснювальний надпис «dianna ferarri»; дорожня сумка-валіза рожевого кольору, на зовнішній частині мається пояснювальний надпис «it luggage», «super toght fabric»; дорожня сумка-валіза чорного кольору, на зовнішній частині мається пояснювальний надпис «CARLTON»; жакет жіночий світло-коричневого кольору, матеріал-замша, 44 розміру, в новому стані, мається бирка з пояснювальним надписом «MARIE PHILIPPE»; керамічний електронагрівач, має ознаки пошкодження у вигляді тріщини на зовнішній поверхні, на задній частині мається пояснювальний надпис «TEPLOCERAMIC» « MODEL ТС 450 М» «Серійний номер 350032177»; документація на ім`я ОСОБА_9 на 176 арк.; 2) в АДРЕСА_4 ним було викрадено: мобільний телефон марки «SAMSUNG», золотистого кольору, екран має явні ознаки пошкодження, на задній частині корпусу мається пояснювальний надпис «SAMSUNG DUOS»; мобільний телефон марки «LENOVO», передня частина корпусу чорного кольору, задня частина корпусу біло-сірого кольору, екран телефону має явні ознаки пошкодження , на задній частині корпусу мається пояснювальний надпис «LENOVO CHINA MOBILE»; флеш-накопичувач об`ємом 16 GB, коричневого кольору, корпус виготовлений із дерева, на корпусі мається пояснювальний надпис «Щасливі моменти»; захисне скло на мобільний телефон чорного кольору в запечатаному вигляді, на задній частині якого мається пояснювальний надпис «А828 12.10 LI»; сережки жіночі типу «гвоздик» в кількості п`ять штук; часи жіночі марки «GENEVA», циферблат рожевого кольору, ремінець шкіряний чорного кольору; сумка жіноча чорного кольору, матеріал - шкіра, в середині мається три відділення, на внутрішній тканині мається пояснювальний надпис «LITTLE PIGEON»; 3) в АДРЕСА_5 ним було викрадено: жіночі парфуми «orgue aparfums» золотистого кольору, на верхній частині відсутній ковпачок, об`ємом 75 мл, на нижній частині флакону мається пояснювальний надпис «ACCORD FORTE made in France»; жіночі парфуми «shiseido» бордового кольору, на верхній частині відсутній ковпачок, об`ємом 50 мл, на зовнішній частині флакону мається пояснювальний надпис «SHISEIDO FEMENITE DU BOLS EUA DE PARFUM»; веб-камера чорного кольору, на корпусі мається пояснювальний надпис « SVEN ІС-300»; 4) в АДРЕСА_6 ним було викрадено: мобільний телефон марки «S-TELL», білого кольору, екран має явні ознаки пошкодження, на задній частині корпусу мається пояснювальний надпис «S- TELL DESIGNET FOR S - TELL CARPARATION; мобільний телефон марки «G SMART», чорного кольору, за зовнішніми ознаками будь-які пошкодження відсутні, на задній частині корпусу мається пояснювальний надпис ««G SMART»; мобільний телефон марки «ХІАОМІ», темно-синього кольору, за зовнішніми ознаками будь-які пошкодження відсутні, на задній частині корпусу мається пояснювальний надпис ««МІ», на корпусі телефону присутній силіконовий чохол чорного кольору; нет-бук марки «SAMSUNG» чорного кольору, діагональ екрану 10:1 дюйм, на правій частині корпусу мається тріщина, до нет-буку під`єднаний зарядний пристрій чорного кольору; захисне скло на мобільний телефон чорного кольору на задній частині якого мається пояснювальний надпис «М501632ААА S/N: НОМЕР_1 »; 5) в АДРЕСА_7 ним було викрадено: Одну пляшку алкогольного напою сідр марки «Збітень Золотоніський» об`ємом 0,7 л, в запечатаному вигляді, на зовнішній частині пляшки мається наклейка із пояснювальним надписом: ««Збітень Золотоніський» виробник ДП РОЯЛ ФРУТ ГАРДЕН ІСТ »; одну пляшку алкогольного напою віскі марки «SPRINGWOOD» об`ємом 1 л, в запечатаному стані, яка поміщена до коробки сірого кольору, на вказаній коробці та пляшці мається однаковий пояснювальний надпис: «AUCHENTOSHAN SINGLE MALT SCOTCH WHISKY; одну пляшку алкогольного напою ігристого вина марки «Коктабель» об`ємом 0,75 л, в запечатаному вигляді, на зовнішній частині пляшки мається наклейка із пояснювальним надписом: «Коктабель SPARKLING WINE»; одну пляшку алкогольного напою віскі марки «GAMESON» об`ємом 1 л, в розпечатаному стані, в середині пляшки мається близько 150 гр. рідини, зовнішній частині пляшки мається наклейка із пояснювальним надписом: «GAMESON» TRIPLE DISTILLED IRISH WHISKY; чоловічий ремінь шкіряний, без пояснювальних надписів, чорного кольору, довжиною близько 1м, в скрученому стані обтягнутий жовтою резинкою; чоловічий ремінь шкіряний, без пояснювальних надписів, коричневого кольору, довжиною близько 1,2м, в скрученому стані обтягнутий жовтою резинкою; чоловічин ремінь шкіряний, на металевій частині мається пояснювальний надпис «TOMMY HILFINGER», чорного кольору, довжиною близько 1м, в скрученому стані обтягнутий жовтою резинкою; мережевий зарядний пристрій білого кольору, на корпусі мається наклейка із пояснювальним надписом «вхідна напруга 110-240 В- 50/60 Гц»; одні ключі на корпусі яких мається пояснювальний надпис « TESLA LOCKS»; одні ключі на корпусі яких мається пояснювальний надпис « SECUREMME MADE IN ITALY»; одні чоловічі джинси бежевого кольору 50-го розміру, на задній частині в області поясу мається пояснювальний надпис «PULL and BEAR»; одні чоловічі джинси синього кольору 34-го розміру, на задній частині в області поясу мається пояснювальний надпис «ORIGINAL QUALITY CLOTHING DSQUARED; золота чоловіча печатка, верхня частина якої вкрита камінцями.

05.08.2019 на виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, яке частково задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 з метою вилучення наступних речей: мультимедійного програвача марки «ATLANFA, болгарки марки «DNIPRO М», дриль - шуруповерт «DNIPRO М», портативної колонки «SNEN», та набору інструментів для будівництва. В іншій частині клопотання-відмовлено.

Інші речі, про які він вказує у клопотанні та які були вилучені під час обшуку вищевказаного приміщення на думку слідчого є тимчасово вилученим майном, оскільки як під час обшуку, так і під час допиту підозрюваного ОСОБА_5 , він пояснив, що речі, які у нього вилучені отримані ним злочинним шляхом, а саме шляхом здійснення крадіжок в м. Золотоноша.

З метою перевірки вказаних показів підозрюваного слідчим встановлено та допитано в якості свідків жителів міста Золотоноша, які звертались до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області за фактом вчинення квартирних крадіжок протягом липня 2019 року.

Крім того, 12.08.2019 року, під час проведення додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_5 , останній підтвердив раніше надані покази, та з 05.08.2019 по 12.08.2019 року слідчим проведено пред`явлення для впізнання речей, які було вилучено під час обшуку, особам, які являються їх власниками, які їх впізнали, про що було складено протокол впізнання. Після проведення впізнання, вищеперераховані речі було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000965.

У зв`язку з тим що в період час з 04.08.2019 по 12.08.2019 слідчим встановлювались власники викраденого майна та пред`явлення його для впізнання, протягом 48 годин після вилучення вищевказаного майна старший слідчий ОСОБА_3 не мав змоги звернутися до суду з клопотанням відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, а тому виникла необхідність поновити пропущений строк звернення до суду із даним клопотанням.

А тому, з метою збереження вказаних вище речових доказів, слідчий просить в повному обсязі задовольнити подане ним клопотання, поновивши строк звернення до суду із вказаним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів;

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене у клопотанні слідчого майно, було виявлено та вилучено 03.08.2019 року за адресою: м. Золотоноша, вул. Благовіщенська, 38. З клопотанням про арешт майна слідчий звернувся лише 19.08.2019 року, тобто з істотним порушенням строку передбаченого КПК України.

У клопотанні про арешт майна, слідчий просить поновити пропущені строки, однак наведені слідчим доводи з приводу поважності пропущення ним строків звернення до суду з даним клопотання суд вважає необґрунтованими, у зв`язку з чим приходить до висновку, що клопотання подано з пропущенням процесуальних строків та таким, що не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000695 від 03 серпня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1