Справа № 737/1025/19
Провадження № 1-кс/737/238/19
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 з посиланням на те, що 08.10.2019 до працівників слідчого відділення Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява про вчинений злочин від директора СФГ «Колос» ОСОБА_4 про те, що 08.10.2019, близько «22» год. «00» хв., невстановлена особами за допомогою вантажного автомобіля марки «Камаз» моделі «55102», оранжевого кольору, державний реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , здійснила крадіжку зерна кукурудзи з поля, яке перебуває у користуванні СФГ «Колос» та розміщене поміж с. Пенязівка та с. Салтикова Дівиця, Куликівського району, внаслідок чого вказаній юридичній установі завдано матеріального збитку.

09.10.2019 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
08.10.2019 в період часу з «00» год. «10» хв. по «01» год. «20» хв., під час огляду місця події, на проїжджій частині дороги в напрямку руху з с. Заньки, Ніжинського району, Чернігівської області до траси маршруту Чернігів-Пирятин, з картографічними позначеннями Р-67, виявлено спеціалізований вантажний самоскид марки «КАМАЗ» моделі «55102», оранжевого кольору, реєстраційний номер кузова « НОМЕР_2 », державний реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , в кузові якого наявне зерно кукурудзи. Водій вказаного спеціалізованого вантажного самоскиду - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 в своєму розпорядженні товарно-транспортних накладних чи інших документів, що посвідчували б право-власності на вантаж, який ним перевозиться не мав, від дачі будь-яких пояснень про походження наявного у його розпорядженні вантажу відмовився. Однак, ОСОБА_5 на добровільних засадах надав працівникам дозвіл на огляд належного йому транспортного засобу та вантажу, що він перевозить та був присутній під час вказаного огляду.

При спеціалізованому зважуванні зерна кукурудзи, що міститься в кузові спеціалізованого вантажного самоскиду марки «КАМАЗ» моделі «55102», реєстраційний номер кузова « НОМЕР_2 », державний реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , його маса склала 15920 кг.

Після проведення вказаного огляду місця події спеціалізований вантажний самоскид марки «КАМАЗ» моделі «55102», оранжевого кольору, реєстраційний номер кузова « НОМЕР_2 », державний реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 з зерном кукурудзи вагою 15920 кг вилучений з користування ОСОБА_5 та після його вилучення знаходиться на зберіганні на стоянці автомобілів при Куликівському ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, смт Куликівка, вул. Миру № 95.
У відповідності до технічного паспорту серії НОМЕР_3 виданого на спеціалізований вантажний самоскид марки «КАМАЗ» моделі «55102», оранжевого кольору, реєстраційний номер кузова « НОМЕР_2 », державний реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , власником даного транспортного засобу являється ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, враховуючи спеціалізований вантажний самоскид марки «КАМАЗ» моделі «55102», реєстраційний номер кузова « НОМЕР_2 », державний реєстраційний номерний знак транспортного засобу. НОМЕР_1 безпосереднім власником якого є ОСОБА_6 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, в якому міститься об`єкт злочину насіння кукурудзи, у відповідності з чим виникає необхідність у проведенні ряду криміналістичних експертиз, з метою збереження речових доказів, просить суд накласти арешт на спеціалізований вантажний самоскид марки «КАМАЗ» моделі «55102», оранжевого кольору, реєстраційний номер кузова « НОМЕР_2 », державний реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 безпосереднім власником якого являється ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , безпосереднім користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з витягом з ЄРДР СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000226 від 09.10.2019 щодо крадіжки зерна кукурудзи з поля, яке перебуває у користуванні СФГ «Колос» та розміщене поміж с. Пенязівка та с. Салтикова Дівиця, Куликівського району, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Частиною 10 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З огляду на вимоги ст.ст. 94, 132, 173 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, на яку посилається орган досудового слідства, існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, можливість використання автомобіля як доказу у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, вважаю можливим накласти арешт на автомобіль марки «КАМАЗ» моделі «55102» оранжевого кольору, державний реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , власником якого значиться ОСОБА_6 з метою його збереження як речового доказу, з позбавленням прав на відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом.
Співрозмірність обмеження права власності на майно відповідає завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-175 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на спеціалізований вантажний самоскид марки «КАМАЗ» моделі «55102», оранжевого кольору, реєстраційний номер кузова « НОМЕР_2 », державний реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 безпосереднім власником якого являється ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , безпосереднім користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відчужувати та розпоряджатися спеціалізованим вантажним самоскидом марки «КАМАЗ» моделі «55102», оранжевого кольору, реєстраційний номер кузова « НОМЕР_2 », державний реєстраційний номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1