Справа № 303/5173/19
Провадження № 1-кс/303/2281/19
У Х В А Л А
13 серпня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 08 серпня 2019 року до ЄРДР №0001808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 08 серпня 2019 року до ЄРДР №0001808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08 серпня 2019 року о 00 годині 10 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно - небезпечних наслідків, з метою незаконного заволодіння чужим майном та матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, через незачинене вікно до балкону квартири АДРЕСА_2 , проник в середину. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи на балконі вказаної квартири, викрав майно, після чого, вистрибуючи із викраденими речами із вказаного балкону, будучи поміченим потерпілою ОСОБА_5 , усвідомлюючи що його дії помічені останньою, продовжив свій злочинний умисел на незаконне заволодіння чужим майном та відкрито із викраденим майном покинув місце вчинення злочину в невідомому напрямку. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму близько 2000 гривень.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2019 року за №0001808.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
П о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 08 серпня 2019 року до ЄРДР №0001808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, провести судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України..
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди папілярних узорів?
- Якщо так, чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_4 , чи іншій особі?
Для дослідження експертам надати сліди папілярних узорів на відрізах липкої прозорої стрічки "скотч", які поміщено на таблицю-додаток до ОМП від 08.08.2019 р. та дактилокарти потерпілої ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , які упаковано в паперові конверти та опечатано.
У разі необхідності, для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного 08 серпня 2019 року до ЄРДР №0001808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1