Провадження №11-кп/801/848/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за №0002127 від 24.05.2018,
за апеляційною скаргою прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2019 року, яким ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 та визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за №0002127 від 24.05.2018 відносно ОСОБА_7 з апеляційною скаргою прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2019 року, яким ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 та визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України.
В ході розгляду справи, прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
На неодноразові виклики суду в судові засідання 03.10.2019 та 02.12.2019 року, свідки у даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють, судові повістки, надіслані судом за їх поштовими адресами, не отримують.
Заслухавши думку прокурора, який наполягав на допиті вказаних свідків, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечили проти задоволення заявленого прокурором клопотання, враховуючи те, що явка свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати відносно них привід.
Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.
З огляду на викладене, розгляд провадження слід відкласти, а щодо вказаних свідків застосувати привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст.405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за №0002127 від 24.05.2018, за апеляційною скаргою прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2019 року, яким ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 та визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України відкласти на 14 годину 00 хвилин 19 грудня 2019 року.
Здійснити привід в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 19 грудня 2019 року в приміщення Вінницького апеляційного суду (зала судових засідань №3) :
- свідка ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- свідка ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП (м. Вінниця) та начальникуЛівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4