Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1174/18
Провадження № 1-в/674/65/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці подання інспектора Дунаєвецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

-засудженого 31.10.2018 року вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік з покладанням обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дунаєвецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , якого засуджено 31.10.2018 року вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік з покладанням обов`язків відповідно до ст.76 КК України.
В поданні зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до Дунаєвецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області та засуджений 04 грудня 2018 року був поставлений на облік.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

На даний час у ОСОБА_6 закінчився іспитовий строк.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомленні про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд подання у їх відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення та перестав бути небезпечною особою для суспільства, за місцем проживання характеризується позитивно, не вчиняв нового злочину, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Дунаєвецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання за вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31.10.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік з покладанням обов`язків відповідно до ст.76 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1