Провадження № 1-кс/592/6647/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

02 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2018-2019 років здійснили привласнення бюджетних коштів, які були виділені на проведення капітального ремонту прибудинкових територій в м. Суми та Сумського району.

Проведеним оглядом капітального ремонту прибудинкової території за адресами: м. Суми від вул. Малинова до житлового будинку АДРЕСА_1 та від вул. Ганнівська до житлового будинку АДРЕСА_1 було встановлено факт завищення виконання робіт. В результаті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли неправдиві відомості до актів виконаних робіт КБ-2в на суму приблизно 500 тисяч гривень.

Також було встановлено, що замовником проведення капітального ремонту є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а підрядником проведення капітального ремонту є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були укладені договори:

- Договір будівельного підряду №123/18 від 15.08.2018;

- Договір будівельного підряду №125/18 від 15.08.2018;

18.07.2019 року було проведено огляд місця події під час якого встановлено, що по всій дорозі, на якій було проведено капітальний ремонт, за адресою: м. Суми від вул. Малинова до житлового будинку АДРЕСА_1 та від вул. Ганнівська до житлового будинку АДРЕСА_1 , містяться дрібні тріщини. Дорога вкрита суцільним асфальтним покриттям без значних пошкоджень. Товщина асфальту місцями тонка, що може бути фактом порушення технології.

Таким чином, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення винних осіб, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та які містять інформацію відносно проведення капітального ремонту доріг прибудинкових територій за вищевказаними адресами.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме нададуть можливість підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з привласненням бюджетних коштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та встановити осіб, причетних до його вчинення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- Дефектні акти;

- Договір будівельного підряду №123/18, додаткові угоди до даного договору та додатки до договору;

- Договір будівельного підряду №125/18, додаткові угоди до даного договору та додатки до договору;

- Платіжні доручення;

- Робочий проект;

- Акти КБ-2в;

- Акти КБ-3;

- Акти перевірок;

- Локальні кошториси;

- Підсумкові відомості ресурсів;

- Розрахунки загальновиробничих витрат до актів;

- Виконавча документація на виконання ремонтних робіт дороги за адресою: м. Суми від вул. Малинова до житлового будинку № 32 по вул. Михайлівська та від вул. Ганнівська до житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- Журнали авторського і технічного нагляду;

- Акти огляду прихованих робіт;

- Договірні ціни;

- Довідки про вартість виконання будівельних робіт та витрат.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 30.08.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1