Провадження № 1-кс/592/6750/19

УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

05 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області
ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 16.03.2017 до покарання у виді штрафу у розмірі 10200 гривень ухиляється від його сплати. Відомості за даним фактом 05.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.
11.06.2018 року направлено запит до Зарічного РС Сумського МРВ з питань пробації з приводу надання матеріалів відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 16.03.2017 до покарання виді штрафу у розмірі 10200 гривень.

15.06.2018 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла відповідь від Зарічного РС Сумського МРВ з питань пробації, які повідомляють, що будь-які документи пов`язані зі сплатою штрафу ОСОБА_4 відсутні. Станом на 15.06.2018 засуджений ОСОБА_4 до органу пробації не прибув та документів, що підтверджують факт сплати штрафу, не надав.

24.04.2019 року направлено запит до Зарічного районного суду м. Суми з приводу надання інформації стосовно актуальної суми штрафу, що на даний час залишається несплаченою

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.05.2019 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла відповідь від Зарічного районного суду м. Суми, які повідомляють, що відсутні буді-які документи, що підтверджують сплату штрафу в сумі 10200,00 грн.

24.04.2019 року направлено запит до Сумського міського центру зайнятості з приводу надання інформації стосовно ОСОБА_4 , а саме чи перебуває на обліку в даному центрі.

10.05.2019 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла відповідь від Сумського міського центру зайнятості, які в свою чергу повідомляють, про те, що ОСОБА_4 на обліку як безробітній не перебуває.

30.05.2019 року направлено запит до ДПІ у м. Суми Головного управління ДФС в Сумській області з приводу надання інформації, про те, чи здійснюється нарахування заробітної плати чи отримання будь-яких інших доходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.06.2019 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла відповідь від ДПІ у м. Суми Головного управління ДФС в Сумській області, які повідомили, що отримати запитувану інформацію можливо лише отримати за рішення судді щодо тимчасового доступу до речей та документів.

27.06.2019 направлено запит до сектору інформації підтримки Сумського ВП про вимогу на перевірку на судимість ОСОБА_4 , які в свою чергу повідомляють, про те, що засуджений вироком Зарічним районним судом м. Суми від 21.10.2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі 10200 гривень.

27.06.2019 направлено запит до сектору інформації підтримки Сумського ВП на перевірку за системою «Аркан», які повідомляють, що відсутні дані відносно останнього щодо перетину кордону України.

З метою здобуття доказів по даному кримінальному правопорушенні проведено ряд слідчих дій, а саме надані запити до відповідних установ, підприємств, організацій, було вжито заходів для з`ясування майнового стану гр. ОСОБА_4 та для встановлення його місцезнаходження. Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у провадженні закінчується 04.08.2019, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів ДПІ у м. Суми Головного управління ДФС в Сумській області, провести необхідні заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_4 з метою опитування по факту ухилення від сплати штрафу у розмірі 10200 гривень вироком Зарічного районного суду м. Суми від 16.03.2017, направити повторні запити до відповідних органів для з`ясування майнового стану гр. ОСОБА_4 . Таким чином, для встановлення істини у провадженні, для можливості прийняття остаточного процесуального рішення необхідно в подальшому буде здійснити аналіз отриманої інформації.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених

ст. 294 Цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За таких обставин, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.05.2019, та оскільки є потреба повторно звернутись до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та в подальшому здійснити аналіз отриманої інформації, слідчий суддя приходить висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 03.11.2019.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, до шести місяців, тобто до 05 лютого 2020 року.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя: ОСОБА_1