Справа№672/888/19
Провадження №1-кп/672/103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м.Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку розгляд кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №0000172, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, вдови, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в середині червня 2019 року на земельній ділянці власного господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , виявила самосів 22 рослин конопель, які в порушення вимог ч. 4 ст.30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» не знищила, а умисно, впродовж червня та липня 2019 року обсапувала, прополювала та свідомо доводила їх до стадії дозрівання, з метою збору насіння та використання його для власних потреб.

13 липня 2019 року при проведенні санкціонованого судом обшуку на вищевказаній земельній ділянці працівниками Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області виявлено та вилучено 22 рослини конопель, які ОСОБА_4 незаконно вирощувала. Відповідно до висновку експерта № 8.6-0465:19 від 19 липня 2019 року вилучені рослини містять тетрагідроканнабінол і є рослинами роду конопель.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному вирощуванні конопель в кількості від десяти до п`ятидесяти рослин, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просила звільнити її від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.

Прокурор не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження за ст.. 45 КК України.

Заслухавши доводи клопотання обвинуваченої, думку прокурора , суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, виходячи з наведених нижче підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялась та активно сприяла розкриттю злочину. Також судом встановлено, що ОСОБА_4 в результаті вчиненого злочину не завдано будь-яких збитків та не заподіяно будь-якої шкоди.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, а обвинувачена ОСОБА_4 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.285 КПК України та ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям. Кримінальне провадження слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судові витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 8.6-0465:19 від 19 липня 2019 року в розмірі 942,06 грн. слід стягнути з обвинуваченої.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 100, 284 ч.2 п.1, 285-288, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000172 від 08 липня 2019 року, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 8.6-0465:19 від 19 липня 2019 року, в сумі 942,06 грн.

Речові докази: упакування із рослинами роду конопель в кількості 22 рослини, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити після набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1