Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/3231/19

Справа № 711/7836/19

03 жовтня 2019 року

м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 03.10.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 03.10.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, 03.10.2018 близько 06:45 год. на перехресті вул. Героїв небесної сотні Миру м.Жашків невстановлений водій на автомобілі ВАЗ 2170 р.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 23.07.1940, яка отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.

03.10.2018 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, але інформації, яка сприяла б розслідуванню вказаного кримінального правопорушення отримано не було, осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення не встановлено.

В рамках розслідування вказаного кримінального провадження слідчим було надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого працівниками вказаного підрозділу було проведено радіорозвідку за місцем вчинення вказаного кримінального правопорушення та по маршруту ймовірного руху автомобіля, на якому могли пересуватися особи, причетні до вчинення вказаного злочину, що було встановлено під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів.

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки УОТЗ ГУНП в Черкаській області, за маршрутом руху автомобіля, на якому рухалась особа, причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

?місто Жашків, перехрестя вул. Героїв Небесної сотні- Миру - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9221 CID 4301, 4302, 4303, 24301, 24302, 24303, 25863, 53952, 53955, 53958;

?місто Жашків, перехрестя вул. Соборна-Набережна - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9221 CID 4301, 4302, 24301, 24302, 25861, 25863;

?м. Жашків, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а/д Київ-Одеса - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9221 CID 4272, 4301, 4302, 4303, 24301, 24302, 24303, 24304, 25863, 53951, 53954,53957 та LAC 1881 CID 4372, 46462, 49791;

?с. Сніжки, Київська область, 130 км а/д Київ-Одеса - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1881 CID 4143, 4371, 4372, 4373, 27095, 27098, 46461.

В зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити обставини події даного кримінального правопорушення, а також осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаними адресами за період часу з 03.10.2018 року по 04.10.2018 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення. Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, щодо отримання даних про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, що на теперішній час неможливо довести іншим способом.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 03.10.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в період часу з 03.10.2018 року по 04.10.2018, з координатами:

?місто Жашків, перехрестя вул. Героїв Небесної сотні- Миру - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9221 CID 4301, 4302, 4303, 24301, 24302, 24303, 25863, 53952, 53955, 53958;

?місто Жашків, перехрестя вул. Соборна-Набережна - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9221 CID 4301, 4302, 24301, 24302, 25861, 25863;

?м. Жашків, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а/д Київ-Одеса - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9221 CID 4272, 4301, 4302, 4303, 24301, 24302, 24303, 24304, 25863, 53951, 53954,53957 та LAC 1881 CID 4372, 46462, 49791;

?с. Сніжки, Київська область, 130 км а/д Київ-Одеса - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1881 CID 4143, 4371, 4372, 4373, 27095, 27098, 46461.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - до 03 листопада 2019 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1