Справа № 372/2408/19
Провадження 1-кп-198/19
ухвала
29 жовтня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04.07.2019 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000064 від 18.02.2019 року.

Ухвалою судді від 05.07.2019 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору посилаючись на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам кримінального процесуального закону а саме ст. 291 КПК України, а відтак підлягає поверненню прокурору, оскільки містить ряд порушень. Зокрема обвинуваченому не були відкриті матеріали справи, не викладені всі фактичні обставини злочину, об`єктивну та суб`єктивну сторони.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Прокурор заперечив проти повернення обвинувального акту, та зазначив що він повністю відповідає вимогам законодавства.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області.

Що ж стосується клопотання захисника про повернення обвинувального акту то суд вважає за можливе відмовити в його задоволенні оскільки п. 1-9 ч.2 ст. 291 КПК України визначено перелік тих відомостей, які має містити обвинувальний акт. Зокрема, обвинувальний акт обов`язково повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, отже повернення обвинувального акту можливе в разі якщо при його складанні були допущені порушення вимог ч. 2 ст. 291 КПК України. Як вбачається зі змісту обвинувального акту в ньому зазначені всі обов`язкові відомості про які йдеться в ч. 2 ст. 291 КПК України, тобто цей процесуальний документ за своєю формою та змістом повністю відповідає вимогам вищезазначеної статті КПК України, а ті обставини на які посилається захисник в своїх запереченнях є безпідставними, передчасними та такими, що порушують, передбачений ст. 26 КПК України принцип диспозитивності, вказані обставини підлягають доказуванню в ході предмету судового розгляду, і відповідно до положень ст. 314 КПК України суд не може у підготовчому судовому засіданні надавати оцінку обставинам на які посилається захисник викладеним в обвинувальному акті, а тому підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, ст.ст. 7, 9, 12, 14, 18 Закону України «Про пробацію», враховуючи необхідність забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, з метою прийняття судом рішення про міру їх відповідальності у межах судового розгляду обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні слід доручити органу з питань пробації підготовку досудової доповіді щодо обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 314-1, 315, 316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту.
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 18.02.2019 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на 06.12.2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, захисника та обвинуваченого.
Доручити Обухівському районному відділу філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та подати її Обухівському районному суду Київської області не пізніше дня, який передує вказаній вище даті судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: