Справа № 452/1000/19
У Х В А Л А

про доручення провести експертизу

24 травня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення судової почеркознавчої експертизи,

встановив:

Прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 16 травня 2019 року звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000048, внесеному 19 березня 2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що слідчим відділом Самбірського ВП Самбірського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 19.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, і досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами Стрілковицької сільської ради Самбірського району, всупереч наданих законом повноважень винесено рішення № 137 від 22 липня 2004 року, яким передано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку у розмірі 1,85 га для особистого селянського господарства у с. Дубрівка в урочищі «під Павлівкою», яка знаходиться поза межами с. Дубрівка, на підставі якого видано державний акт на право власності на вказану земельну ділянку.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим 10 травня 2019 року вилучено із архівного відділу Самбірської РДА Львівської області рішення Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області «Про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства жителю с. Дубрівка ОСОБА_4 » від 22 липня 2004 року № 139, яке видано головою сільської ради ОСОБА_5 та скріплене печаткою Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області.

Також, 3 квітня 2019 року вилучено з відділу у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області технічний звіт на згадану земельну ділянку у якому знаходилося рішення Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області «Про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства жителю с. Дубрівка ОСОБА_4 » від 22 липня 2004 року № 137, яке видано головою сільської ради ОСОБА_5 та скріплене печаткою Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області та 6 травня 2019 року з цього ж відділу вилучено державний акт на право власності щодо земельної ділянки площею 1,85га, переданої у власність на підставі цього рішення, який виданий головою сільської ради ОСОБА_5 та скріплений печаткою Стрілковицької сільської ради.

З метою встановлення чи виконані підписи від імені сільського голови ОСОБА_5 нею чи іншою особою на рішеннях Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області «Про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_4 » від 22 липня 2004 року № 139 та «Про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства жителю с. Дубрівка ОСОБА_4 » від 22 липня 2004 року № 137, а також у державному акті на право власності щодо земельної ділянки площею 1, 85 га, яка передана на підставі рішення від 22 липня 2004 року № 137, що вилучені із вказаних відділів, необхідно провести судову почеркознавчу експертизу із залученням експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальним знаннями та має право на проведення експертизи та зазначив перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Від прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ураховуючи наведене, а також те, що у судове засідання прокурор, який подав клопотання, не прибув і його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд вказаного клопотання прокурора проведено за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання прокурора таких підстав.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За правилами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Із зазначеного клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи видно, що воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України (а. с. 1).

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 внесеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України видно, що посадовими особами Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області всупереч наданих законом повноважень винесено рішення 22 липня 2004 року № 137, яким передано у власність земельну ділянку у розмірі 1, 85 га для особистого селянського господарства у с. Дубрівка в урочищі «під Павлівкою» ( а. с. 5).

Із рішення Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області «Про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства жителю с. Дубрівка ОСОБА_4 » від 22 липня 2004 року № 139, яке вилучене із архівного відділу Самбірської РДА Львівської області, вбачається, що таке підписане сільським головою ОСОБА_6 та скріплене гербовою печаткою Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області ( а.с. 9).

Із рішення Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області «Про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства жителю с. Дубрівка ОСОБА_4 » від 22 липня 2004 року № 137, яке знаходилося у технічному звіті вилученого з відділу у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області вбачається, що таке підписане сільським головою ОСОБА_6 та скріплене гербовою печаткою Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області ( а.с. 11)

Із державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 132784, виданого ОСОБА_4 на підставі рішення 12 ої сесії 4-го скликання від 22 липня 2004 року Стрілковицької сільської ради вбачається, що він є власником земельної ділянки, яка розташована у с. Дубрівка « урочище «Під Павлівкою» і призначена для ведення особистого селянського господарства і такий державний акт підписаний сільським головою та скріплений відповідною печаткою ( а.с. 10).

Ураховуючи наведене, для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, зокрема, для з`ясування питання ким виконаний підпис у вказаних рішеннях та державному акті, необхідні спеціальні знання, потрібно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України провести судову почеркознавчу експертизу та включити запитання, поставлені експертові прокурором, який звернувся з клопотанням про проведення такої експертизи.

Керуючись ст. 371, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000048, внесеному 19 березня 2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1.Чи виконаний підпис від імені сільського голови ОСОБА_5 нею чи іншою особою у рішенні 12 сесії 4 демократичного скликання Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області «Про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства жителю с. Дубрівка ОСОБА_4 » від 22 липня 2004 року № 139, яке вилучене із архівного відділу Самбірської РДА?

2.Чи виконаний підпис від імені сільського голови ОСОБА_5 нею чи іншою особою у рішенні 12 сесії 4 демократичного скликання Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області «Про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства жителю с. Дубрівка ОСОБА_4 » від 22 липня 2004 року № 137, яке знаходиться у технічному звіті, що вилучений із відділу у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ?

3.Чи виконаний підпис від імені сільського голови ОСОБА_5 нею чи іншою особою у державному акті на право власності на земельну ділянку площею 1,85 га серія ЯБ № 132784, яка передана у власність на підставі рішення «Про передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства жителю с. Дубрівка ОСОБА_4 » від 22 липня 2004 року № 137, який вилучений із відділу у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, зміну їх властивостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя