Справа № 727/9898/19
Провадження № 1-кс/727/4061/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000355 від 14.09.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести транспортно-трасологічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, 14.09.2019, приблизно о 06 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Fiat-Doblo», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Чернівці, по вул. Героїв Майдану, в напрямку вул. Комарова, не впоравшись з керування виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки «ВАЗ-2103», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водій ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його пасажирка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинули на місці пригоди, водія автомобіля марки «Fiat-Doblo», ОСОБА_5 та його пасажира ОСОБА_8 з тяжкими тілесними ушкодженнями доставлено в ЛШМД м. Чернівці.

За даним фактом 14.09.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000355, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню транспортно-трасологічну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000355 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які пошкодження від зіткнення наявні на автомобілі марки «Fiat-Doblo», номерний знак НОМЕР_1 та на автомобілі марки «ВАЗ-2103», номерний знак

НОМЕР_2 , а також в яких місця вони розташовані ?

- Якими місцями першочергово контактували між собою автомобіль марки «Fiat-Doblo», номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ-2103», номерний знак НОМЕР_2 , виходячи з наявних на них пошкодженнях та їх місць розташування ?

- Під яким взаємним кутом відносно один одного своїми продольними осями під час первинного контактування перебували вищевказані транспортні засоби ?

- Беручи до уваги слідову інформацію зафіксовану в місці дорожньо-транспортної пригоди при огляді місця події від 14.09.2019, де відносно параметрів проїзної частини дороги відбулося зіткнення даних транспортних засобів?

Для проведення експертизи надати транспортні засоби.

Слідова інформація виявлена в місці ДТП, зафіксована у додатку (схемі)

до протоколу ОМП від 14.09.2019 р.

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1