overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 0603/5479/12 Провадження №1/0274/12/19
ПОСТАНОВА
іменем україни

03.07.2019 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України

Свідком в кримінальній справі проходить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в АДРЕСА_1 .

На виклики в судове засідання свідок не з"являється. Згідно письмової заяви матері свідка, ОСОБА_8 , її донька ОСОБА_7 виїхала на постійне місце проживання до Німеччини.

Для перевірки даної інформації прокурором заявлено клопотання про звернення до Державної прикордонної служби України.

Заперечень від інших учасників судового розгляду не надійшло.

Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що явка свідка в судове засідання є обов`язковою, суд не може розглянути кримінальну справу без її допиту, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання ОСОБА_7 Державного кордону України із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон для встановлення місця її перебування.

Керуючись ст.ст. 296, 273 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати в строк до 30.08. 2019 з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України, громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України виїзд або в"їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України

21 жовтня 2019 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0004249 по

обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0004249 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0004249 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України на 11 год. 00 хв. 21 грудня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі № 2К (каб.106) Корольовського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, повідомити прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3562/19

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
22.10.2019

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2019 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 01 листопада 2019 року на 10 год. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 350/1814/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

21 жовтня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000233, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Даний обвинувальний акт поступив до суду від Калуської місцевої прокуратури 18 жовтня 2019 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000233, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України призначити на 14:20 годин 28 жовтня 2019 року, з повідомленням учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 355/1290/19
Провадження № 1-кп/355/91/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

22 жовтня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 за № 0000332 по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, пільг та державних нагород не має, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 13 липня 2018 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року до Баришівського районного суду Київської області від прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000332 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
30 вересня 2019 року ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта та копію реєстру матеріалів досудового розслідування.
Дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 підсудне Баришівському районному суду Київської області.
Суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000332 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області.
Підготовче судове засідання призначити на 25 жовтня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.
Повідомити прокурора, обвинуваченого та представника органу пробації про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 352/2178/19
Провадження № 1-кп/352/260/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

22 жовтня 2019 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Тисменицького районного суду, на 03 грудня 2019 року о 11 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 375/1492/15-к
Провадження № 1-о/368/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2019 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про перегляд вироку Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року, справа № 375/1492/15 к, за нововиявленими обставинами, яка подана захисником засудженого ОСОБА_2 , - адвокатом ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
21.02.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду з Київського апеляційного суду в порядку ст. 423 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження № 11 п/824/143/2019 за поданням судді, що здійснює адмінісративні повноваження голови Миронівського районного суду ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду.
Дані матеріали кримінального провадження містять, зокрема, заяву про перегляд вироку Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року, справа № 375/1492/15 к, за нововиявленими обставинами, яка подана захисником засудженого ОСОБА_2 , - адвокатом ОСОБА_3 .

21.02.2019 року автоматизованою системою документообігу Кагарлицького районного суду для слухання даного кримінального провадження в порядку та на умовах, які передбачені ст. 35 КПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження слід направити до канцелярії Кагарлицького районного суду для визначення колегії суддів в даному кримінальному провадженні, з огляду на наступне.
Фактичні обставини справи, та застосування до них норм процесуального права.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 визнаний винним, та, відповідно, засуджений за вчинення злочину, який передбачено ч. 5 ст. 185 КК України.
Санкція ч. 5 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо зхлочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Звертаю увагу на ту обставину, що вирок, перегляд якого ставиться питання, було також постановлено колегією суддів Миронівського районного суду Київської області, а тому, звісно, перегляд даного кримінального провадження слід також здійснювати колегіально.
Далі, згідно ч. 1 ст. 464 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії судів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 КПК України.
Відповідно, дане кримінальне провадження слід направити до канцелярії суду для визначення колегії суддів, - для розгляду кримінального провадження по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 5 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 31, ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 464 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження 1 о/368/1/19, справа № 375/1492/15 к, - направити до канцелярії Кагарлицького районного суду Київської області для визначення колегії суддів в порядку на та умовах, які передбачені ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 464 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/6582/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002124 від 21.02.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання обвинуваченою ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення їй захисника за рахунок держави. Клопотання мотивовано тим, що за відсутності коштів вона не може залучити захисника самостійно.

Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Керуючись ст. 49 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судове засідання 04.12.2019 року о 11:15 год.

Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5
Справа № 524/6048/19
Провадження № 1-кс/524/4499/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

22 жовтня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001722, зареєстрованого 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

Керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001722, зареєстрованого 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення даної медичної карти, яка зберігається в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 20 листопада 2019 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1420/19
Провадження № 1-в/553/322/2019
У Х В А Л А
Іменем України

22.10.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого До ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В :
У червні 2019 року заявник ОСОБА_4 в інтересах засудженого До ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування умовно дострокового звільнення.

На адресу суду надійшла заява заявника адвоката ОСОБА_4 про залишення клопотання без розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який вважав можливим залишити клопотання без розгляду, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про можливість залишення клопотання без розгляду, в зв`язку з заявою заявника про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладено, керуючись, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого До ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення залишити без розгляду.

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Дата документу 22.10.2019 Справа № 554/6660/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000068 від 03.07.2019 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відносно підозрюваногоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 154-157, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000068 від 03.07.2019 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади відносно підозрюваногоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 28.10.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№559/2146/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 жовтня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000146, яке внесено до ЄРДР 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000146, яке внесено до ЄРДР 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000146, яке внесено до ЄРДР 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України на «16» грудня 2019 року, на 11 год. 00 хв., в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, особу, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

Про підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000146, яке внесено до ЄРДР 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України повідомити керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1