пр. № 1-кс/759/3539/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши дотримання вимог КПК України у клопотанні підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у досудовому розслідуванні № 0000600 від 21.08.2018 ,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на такий, що не пов`язаний з утриманням під вартою, розглянути можливість внесення помірного розміру застави у розмірі 150-170 тисяч гривень, що буде достатнім для належної його поведінки.

Судом встановлено, що досудовим розслідування ОСОБА_2 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні вибухових речовин, вибухових пристроїв та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

04.12.2018 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

06.12.2018 ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

06.12.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_2 , слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.02.2019.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.01.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000600 від 21.08.2018 на строк до шести місяців тобто до 04.05.2019 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.03.2019 було виправлено описку допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 24.01.2019 року щодо дати продовження строку досудового розслідування, а саме з 04.05.2019 на 04.06.2019 року.

Встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2019 р. продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 до 17.06.20019 р.

Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

При цьому, згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 201 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Проте, встановлено, що всупереч вказаної вище норми підозрюваний ОСОБА_2 не надав суду копії матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких він вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Судом встановлено, що попередня ухвала слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 постановлена 27.05.2019 р., тобто відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України клопотання останнього про зміну запобіжного заходу подано раніше тридцяти днів з дня постановлення вказаної вище ухвали слідчого судді

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у досудовому розслідуванні № 0000600 від 21.08.2018 залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1