печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001207 від 04.06.2019 за фактом знищення інформації яка містилась на цифрових носіях, за допомогою яких фіксувались результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час виконання вимог ст. 290 КПК України, у кримінальному провадженні № 0001701 від 11.07.2018, за підозрою прокурора відділу Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, стороні захисту, у відповідності до ст. 290 КПК України надано всі матеріали досудового розслідування кримінального провадження, що включає в себе копіювання (з дотриманням вимог ч. 3 ст. 254 КПК України) або відображення вказаних матеріалів.

Під час ознайомлення з носіями інформації за результатами проведення НСРД, встановлено, що карта пам`яті Micro SD «Kingston 16GB на якій написи виконані барвником чорного кольору «533т 23.07.18», карта пам`яті Micro SD «Strontium Nitro» 16GB на якій написи виконані барвником чорного кольору «535т 25.07.18» та карта пам`яті Micro SD «Strontium Nitro» 16GB на якій написи виконані барвником чорного кольору «552т 30.07.18» не містять інформації яка зафіксована у протоколах про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій №4238т/39/107-2018 від 20.08.2018, №4236т/39/107-2018 від 20.08.2018 та №4237т/39/107-2018 від 20.08.2018, а саме відеозаписів, згідно з якими складались стенограми розмов.

Під час проведення досудового розслідування зазначені флеш-носії після розсекречення оглядались та на момент огляду вже не містили необхідної інформації.

За результатами виявлення вказаного факту в присутності підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 складено акт про відсутність інформації на носіях за результатами проведення НСРД, під час складання якого ОСОБА_8 пояснив, що причини відсутності інформації на носіях йому не відомі.

04.06.2019 за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001207 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України.

Після закінчення досудового розслідування, обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження №0001701 було до скеровано органу який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи, для проведення якої необхідно отримати тимчасовий доступ до цифрових носіїв інформації, а саме карта пам`яті Micro SD «Kingston 16GB на якій написи виконані барвником чорного кольору «533т 23.07.18», карта пам`яті Micro SD «Strontium Nitro» 16GB на якій написи виконані барвником чорного кольору «535т 25.07.18» та карта пам`яті Micro SD «Strontium Nitro» 16GB на якій написи виконані барвником чорного кольору «552т 30.07.18», а також протоколів №4238т/39/107-2018 від 20.08.2018, №4236т/39/107-2018 та №4237 т/39/107-2018 складених за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, де відображені відомості які містились на цифрових носіях.

Слідчий вказує, що документи та речі, що містяться у кримінальному провадженні №0001701 мають доказове значення для розслідування кримінального провадження.

В судове засідання прокурор, слідчий в кримінальному провадженні не з`явились, разом з цим слідчий в кримінальному провадженні ОСОБА_3 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої вимоги клопотання підтримав повністю, розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи прокурор у кримінальному провадженні №0001701 ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, з урахуванням процесуальної позиції представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних речей та документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_15 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001207 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001701, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: карта пам`яті Micro SD «Kingston 16GB на якій написи виконані барвником чорного кольору «533т 23.07.18», карта пам`яті Micro SD «Strontium Nitro» 16GB на якій написи виконані барвником чорного кольору «535т 25.07.18» та карта пам`яті Micro SD «Strontium Nitro» 16GB на якій написи виконані барвником чорного кольору «552т 30.07.18», протоколів №4238т/39/107-2018 від 20.08.2018, №4236т/39/107-2018 та №4237 т/39/107-2018 складених за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, акт про відсутність інформації на носіях за результатами проведення НСРД складений 30.05.2019.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38118/19-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1