Справа № 182/5199/19
Провадження № 1-кс/0182/2639/2019
У Х В А Л А
Іменем України

30.07.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово- товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001963 від 25.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30.07.2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 за № 0001963 про проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю: визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.07.2019 приблизно о 22:00 годин гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Варус-7», розташованого за адресою Дніпропетровська область м. Нікополь вул. Шевченко б.223 намагалась викрасти продукти харчування та побутові товари а саме: дезодарант-спрей 150 мл., «Нівея Ефект пудри»; дезодорант-стік жіночий 40 мл., «Рексона Алое Вера»; лікер «Шокотелла Канарі» 0,35 л.; олія соняшникова раф. Щедрий Дар 500 мл., ПЭТ; майонез Провансаль 67% Щедро 380г. ф/п; кава розчинна «Нескафе Голд» м/у 30 г.; сир ГОЛЛАНДСЬКИЙ флоупак 45% Звенигора 200 г.; філе Апетитне куряче в/у в/к Бащинський ваг. 0,477 кг.; ковбаса КРАКІВСЬКА н/к в/г ВАРТО, ваг. 0,456 кг.; ковбаса САЛЯМІ ЗОЛОТИСТА з використанням м`яса птиці с/к 1г Ювілейний ваг.0,195 кг.;ковбаса САЛЯМІ ЗОЛОТИСТА з використанням м`яса птиці с/к 1г Ювілейний ваг.0,211 кг. - однак була затримана працівниками охорони.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було зареєстровано в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.07.2019 року за № 0001963 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Для визначення ринкової вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання в області «визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів» для з`ясування яких необхідно залучити експерта, який має експертну спеціальність по «визначенню вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів та доручити проведення вищевказаному експерту судово товарознавчої експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю: визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів.
На вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:
1.1Дезодарант-спрей 150мл., «Нівея Ефект пудри»;

1.2Дезодорант-стік жіночий 40мл., «Рексона Алое Вера»;

1.3Лікер «Шокотелла Канарі» 0,35л.;

1.4Олія соняшникова раф. Щедрий Дар 500 мл., ПЭТ;

1.5Майонез Провансаль 67% Щедро 380г. ф/п;

1.6Кава розчинна «Нескафе Голд» м/у 30г.;

1.7Сир ГОЛЛАНДСЬКИЙ флоупак 45% Звенигора 200г.;

1.8ФІЛЕ Апетитне куряче в/у в/к Бащинський ваг. 0,477кг.;

1.9Ковбаса КРАКІВСЬКА н/к в/г ВАРТО, ваг. 0,456 кг.;

1.10Ковбаса САЛЯМІ ЗОЛОТИСТА з використанням м`яса птиці с/к 1г Ювілейний, ваг.0,195 кг.;

1.11Ковбаса САЛЯМІ ЗОЛОТИСТА з використанням м`яса птиці с/к 1г Ювілейний ваг.0,211 кг.;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта копію ухвали.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_6 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1