Справа № 712/6624/19
Провадження №1- кс/712/3881/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 травня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0001994 від 21.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України старшим слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 21 год.30 хв. 20.04.2019 до 07 год. 30 хв. невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем "Нісан", д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 р.в., чорного кольору, який знаходився біля буд. АДРЕСА_1 , чим заявникові завдано шкоди в великих розмірах. (ЄО-19802 від 21.04.2019).

По даному факту слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області порушено кримінальне провадження №0001994, яке занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

З метою розкриття даного злочину було проведено радіотехнічну та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких вчинено даний злочин.

Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації у операторів стільникового зв`язку.
В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений, із заявами до суду не звертався. Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані і речі в сукупності з іншими зібраними доказами матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0001994 і можуть бути використані як речові докази у ньому.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про з`єднання абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , які знаходилися в зоні дії базових станцій:

-LAC 3221, СІD 2146, 2145, 3523, 23523, 3521, 25121, 42361, 54235, 54238, 54343, 143374112, 26005532, 143374111, 56005531, 143366689,56002633 в період часу з 20:00 год. 20.04.2019 по 08:00 год. 21.04.2019 по АДРЕСА_3 ;

-LAC 3221, СІD 2376, 25761, 25762, 63526, 25112, 25242, 3502, 54032, 54038, 143377440, 56006832, 143366176, 56002432, 143380000,56007832 в період часу з 20:00 год. 20.04.2019 по 08:00 год. 21.04.2019 по АДРЕСА_4 ;

-LAC 3221, СІD 3581,23582,23593,3582,25194,25191, 21023,54154, 51157,54151, 143374623, 56005731,143382305,56008733 в період часу з 20:00 год. 20.04.2019 по 08:00 год. 21.04.2019 по АДРЕСА_5 ;

-LAC 3221, СІD 63547, 25235, 23512, 25232, 21161, 25231, 25243, 54164, 52408, 63556, 54098, 54092, 63553, 143365920, 56002332, 143364384, 56001732, 143377952, 56007032 в період часу з 20:00 год. 20.04.2019 по 08:00 год. 21.04.2019 по АДРЕСА_6 в електронному вигляді.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та оперативних співробітників КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1