СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6528/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0007081 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 слідчий СВ Святошинського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0007081 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обгрунтовуючи клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , 02 жовтня 2019 року, приблизно о 17 год. 36 хв., керуючи автомобілем «FIAT DOBLO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул.Г.Наумова на перехресті з вул. Рокитнянською в м. Києві, скоїв зіткнення з автомобілем «HYUNDAI ELANTRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого останній змістився на смугу руху зустрічного напрямку, де відбулося зіткнення з автомобілем «KIA SPORTAGE» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який в свою чергу скоїв зіткнення з автомобілем «FIAT DOBLO PANORAMA» реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_8 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирці автомобіля «FIAT DOBLO PANORAMA» реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_9 були спричинені тілесні ушкодження.

02.10.2019 було проведено огляд автомобіля «FIAT DOBLO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2011 року випуску з механічними пошкодженнями передньої частини ТЗ.

У клопотанні вказано, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні автотехнічної (технічного стану) експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини та залучення експерта з метою проведення експертизи, тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести автотехнічної (технічного стану)експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0007081 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити проведення автотехнічної (технічного стану) експертизи в рамках кримінального провадження №0007081 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів Київського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання запитання:

-Чи є технічні несправності в рульовому керуванні та гальмівній системі автомобіля «FIAT DOBLO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2011 року випуску?

-Якщо технічні несправності є, то коли вони виникнули - до ДТП, в процесі або після?

-Якщо технічні несправності виникнули до ДТП, то чи міг водій їх виявити?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності направити матеріали кримінального провадження №0007081 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання експерта з питань щодо проведення експертизи, направляти слідчому СВ Святошинського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_10