ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1283/19
УХВАЛА

"27" вересня 2019 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання доручення на проведення комісійної судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
25.09.2019 старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення у кримінальному проваджені № 0000011 від 08.01.2019 комісійної судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи його тим, що в період часу з 19.06.2018 по 26.06.2018 ОСОБА_4 перебувала на лікуванні у КЗ «КМЛШМД`ДОР», а в період часу з 29.06.2018 по 11.07.2018 у КЗ «Петриківської центральної лікарні» ДОР у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями. Під час проходження лікування, лікарями були зроблені рентгенівські знімки грудної клітини, згідно яких ніяких пошкоджень ребер у неї виявлено не було. При проходженні додаткового обстеження у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, лікарями ОКЛ ім. Мечнікова, встановлено та зафіксовано переломи ребер та повідомлено про те, що попередні знімки не мають до неї відношення і зроблені у іншої особи, а не у неї.

За даним фактом 08.01.2019 відомості внесено до ЄРДР за № 0000011 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

З пояснень ОСОБА_4 встановлено, що 19.06.2018 їй було спричинено тілесні ушкодження. З 19.06.2018 вона проходила лікування у КЗ «КМЛШМД`ДОР» з діагнозом закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Закритий перелом кісток носу. Забої м`яких тканин голови, тулуба, кінцівок. Закрита травма грудної клітини. Забій правої грудної клітини. Посттравматичний правобічній ексудативний плеврит. Забій попереку. В період часу перебування в лікарні їй було зроблено рентгенівський знімок грудної клітини, але під час даної медичної маніпуляції стало дуже погано. Після чого лікарі сказали, що рентгенівський знімок не вийшов, та на руки ніяких знімків не віддавали. Також було проведено МРТ голови. 29.06.2018 її виписали з КЗ «КМЛШМД`ДОР» та направлено на лікування до хірургічного відділення КЗ «Петриківська ЦРЛ`ДОР», куди її з 8-ї лікарні м. Кам`янського перевезли при дуже поганому стані здоров`я, у лежачому положенні. За період лікування з 29.06.2018 по 11.07.2019 (точної дати не пам`ятає) лікарями Петриківської ЦРЛ було зроблено рентгенівський знімок грудної клітини, який на руки вона не отримала. 11.07.2018, в день виписки з лікарні, каретою швидкої медичної допомоги КЗ «Пертиківська ЦРЛ`ДОР» було направлено з діагнозом «плеврит» до лікарні ім. Мечнікова у м. Дніпро, де їй зробили рентгенівський знімок легенів на наявність у них «рідини», який виконаний на диск. Після чого для огляду її було направлено до 16 лікарні в м. Дніпро, де лікарям були надані знімки з Петриківської ЦРЛ та диск з лікарні ім. Мечнікова. 21.08.2018 у м. Дніпро в лікарні ім. Мечникова їй були зроблені рентгенівські знімки, по результатам яких було повідомлено про те, що в неї перелом двох ребер з правого боку. Переломи відповідали даті нанесення тілесних ушкоджень. Оглянувши знімки з 8-ї лікарні м. Кам`янське лікарі сказали, що це не її знімки, а також те, що лікарі не могли не побачити «свіжі» переломи. Так як знімків з Петриківської ЦРЛ у неї на руках не було, а вони залишались в лікарні, надати їх для огляду лікарям лікарні ім. Мечникова не змогла.

20.09.2019 ОСОБА_4 надала до огляду рентгенівські знімки, а саме: рентгенівський знімок з ГБ СМП від 19.06.2018, рентгенівський знімок з ОКЛ ім. Мечнікова від 21.08.2018 та 21.09.2018 та три рентгенівські знімки з ОКЛ ім. Мечнікова від 18.09.2019, які вилучено до спеціального пакету INZ 4052648.

З метою надання законної юридичної оцінки діянням окремих осіб та правильної кваліфікації кримінального правопорушення, для забезпечення об`єктивності прийнятих у подальшому процесуальних рішень та повноти досудового розслідування, виникла необхідність в призначенні комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам ОКЗ «БЮРО СМЕ» у Дніпропетровській області. На вирішення експертизи поставити питання: чи належать надані на дослідження рентгенівські знімки одній особі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? якщо так, то які є тілесні ушкодження на рентгенівських знімках, які належать ОСОБА_4 , їх давність та ступінь тяжкості?

До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. 242 КПК України визначають, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Крім того, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З наданих суду матеріалів встановлено, що в період часу з 19.06.2018 по 26.06.2018 ОСОБА_4 перебувала на лікуванні у КЗ «КМЛШМД`ДОР», а в період часу з 29.06.2018 по 11.07.2018 у КЗ «Петриківської центральної лікарні» ДОР у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями. Під час проходження лікування, лікарями були зроблені рентгенівські знімки грудної клітини, згідно яких ніяких пошкоджень ребер у неї виявлено не було. При проходженні додаткового обстеження у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, лікарями ОКЛ ім. Мечнікова, встановлено та зафіксовано переломи ребер та повідомлено про те, що попередні знімки не мають до неї відношення і зроблені у іншої особи, а не у неї.

За даним фактом 08.01.2019 відомості внесено до ЄРДР за № 0000011 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

20.09.2019 ОСОБА_4 надала до огляду рентгенівські знімки, а саме: рентгенівський знімок з ГБ СМП від 19.06.2018, рентгенівський знімок з ОКЛ ім. Мечнікова від 21.08.2018 та 21.09.2018 та три рентгенівські знімки з ОКЛ ім. Мечнікова від 18.09.2019, які вилучено до спеціального пакету INZ 4052648.

Враховуючи, що положеннями процесуального законодавства визначено обов`язок правоохоронних органів встановлювати тяжкість та характер тілесних ушкоджень за висновком експерта, такі обставини мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання, суд вважає клопотання слідчого про надання доручення на проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд погоджується з запропонованими слідчим питаннями, які мають бути поставлені експерту, як такі що направлені на встановлення обставин розслідуваного кримінального провадження.

Визначаючи експерта, якого необхідно залучити до проведення експертизи, суд погоджується із пропозицією слідчого та вважає за доцільне доручити проведення такої експертизи експертам ОКЗ «БЮРО СМЕ» у Дніпропетровській області, як експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів та мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про надання доручення на проведення комісійної судово-медичної експертизи, задовольнити.

Доручити експертам ОКЗ «БЮРО СМЕ» у Дніпропетровській області (місце знаходження: м. Дніпро, площа Соборна, 14) проведення у кримінальному проваджені № 0000011 від 08.01.2019, комісійної судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи належать надані на дослідження рентгенівські знімки одній особі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то які є тілесні ушкодження на рентгенівських знімках, які належать ОСОБА_4 , їх давність та ступінь тяжкості?

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет INZ 4052648 з вмістом рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 : рентгенівський знімок з ГБ СМП від 19.06.2018, рентгенівський знімок з ОКЛ ім. Мечнікова від 21.08.2018 та 21.09.2018 та три рентгенівські знімки з ОКЛ ім. Мечнікова від 18.09.2019.

Матеріали судово-медичної експертизи направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1