Справа № 747/530/18
Провадження№ 1-в/747/16/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Талалаївка справу за поданням провідного інспектора Талалаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання в зв`язку із закінчення терміну з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка, Бахмацького району Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України до 2-х років обмеження волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на строк один рік.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_6 від покарання по закінченні іспитового строку. В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_6 09.04.2019 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу. Із засудженою проведена індивідуальна профілактична бесіда про недопущення вчинення нею повторних правопорушень. 23.05.2019 ОСОБА_6 повторно притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 183 та ч.3 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження. По факту притягнення до відповідальності з нею проведено індивідуальну профілактичну бесіду. 09.07.2019 не з`явилася до уповноваженого органу пробації без поважних причин, за що отримала попередження. В подальшому ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувалася, на реєстрацію з`являлася вчасно. На даний час ОСОБА_6 ніде не працює. За даними СВ Талалаївського ВП за час відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 не було повідомлено про підозру у вчинені злочину.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 не з`явилася в судове засідання, але через канцелярію суду надала заяву про розгляд подання за її відсутності, та просила суд звільнити її від відбуття покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор підтримав подання провідного інспектора Талалаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання по закінченню строку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_6 перебувала на обліку в Талалаївському районному секторі з питань пробації із 09 листопада 2018 року, за місцем проживання характеризується задовільно, за період іспитового строку покладені на неї судом обов`язки виконала, нового злочину не вчинила, тобто стала на шлях виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Талалаївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2018 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1