Справа № 442/4003/19
Провадження № 1-кс/442/929/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0000916, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

У обґрунтування клопотання покликається на те, що27.05.2019 о 15.05 год. у Дрогобицький відділ поліції звернувся ОСОБА_5 про те, що 27.05.2019 близько 03:00 год. четверо невідомих осіб чоловічої статі, віком близько 23-ох років, перебуваючи на вул. Малий Ринок в м. Дрогобичі, неподалік магазину "Стожари", здійснили на нього напад, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, нанісши останньому удари кулаками в ділянку обличчя, внаслідок яких ОСОБА_6 впав на землю, після чого продовжили наносити удари ногами по корпусу тіла та голові. У подальшому ОСОБА_5 вдалось підвестись з землі та втекти, однак, невідомі особи наздогнали його поблизу кафе "Франко", що в центрі м. Дрогобича, де з метою подолання опору останнього, повалили його на землю, та продовжили наносити удари руками та ногами, відкрито заволодівши при цьому його мобільним телефоном марки "Samsung Galaxy J1", та зникли в невідомому напрямку. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 втратив свідомість у вигляді черепно- мозкової травми, перелому ключиці.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділом Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області 27.05.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000916. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 187 КК України.

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задоволити.

Провести в кримінальному провадженні за № 0000916, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , до проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Поставити на вирішення експертам наступні запитання:

- Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, який їх характер виникнення, чим і коли вони могли бути спричинені?

- У випадку наявності тілесних ушкоджень, яка їх давність і чи відповідають об`єктивним даним, його показам про давність отримання ушкоджень та характер їх заподіяння?

- Яка тяжкість тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1