Справа № 591/6287/18
Провадження № 1-кс/591/4798/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного райсуду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянув клопотання прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до судді з клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України, по якому ОСОБА_4 підозрюється за ч.3 ст. 185, ч.5 ст.185 КК України.
17.01.2019 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру ч.3 ст. 185,ч.5 185 КК України. 18.01.2019 до підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено суму застави та у разі внесення застави, покладено процесуальні обов`язки. Строк дії ухвали визначено до 17.03.2019 включно. 05.02.2019 ОСОБА_4 звільнений із ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням суми застави. 14.03.2019 слідчим суддею продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 до 17.04.2019. 24.09.2019 слідчим суддею Зарічного районного суду м.Суми строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 21.11.2019. 24.09.2019 слідчим суддею Зарічного районного суду м.Суми строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 21.11.2019. 18.11.2019 слідчим суддею Зарічного районного суду м.Суми строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 21.12.2019.

Прокурор вважає, що ОСОБА_4 є організатором вчинення особливо тяжкого умисного злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, а також те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зникли та не зменшились, виникла необхідність у зверненні із зазначеним клопотанням.
Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому. Підозрюваний і його захисник не погоджуються з клопотанням, зазначають, що ризики слідчим надумані, а підозра не обґрунтована.
Слідчий суддя заслухавши думку учасників судового розгляд, дослідивши матеріали клопотання, додані до нього докази вважає за необхідне прийняти наступне рішення:
Як було встановлено слідчим суддею, що слідчим управління ГУНП в Сумській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України.
17.01.2019 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 вручене повідомлення про підозру ч.3 ст. 185, ч.5 ст.185 КК України.
24.09.2019 слідчим суддею продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 до 21.11.2019. Ухвалою слідчого судді від 18.11.2019 року строк досудового слідства продовжено до 21.12.2019.
Враховуючи, що ризики передбачені ст. 177 КПК України, які зазначені в ухвалі слідчого судді при застосуванні запобіжного заходу не перестали існувати і не зменшились, враховуючи наявність доказів, які можуть свідчити про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, наявність ризиків, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії обов`язків до 20.12.2019 року.
Керуючись ст. ст. 176-178, 184, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії обов`язків, визначених ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24.09.2019 р. до 20 грудня 2019 року включно.
Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи з підстав, визначених КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер