Справа № 296/5484/19
УХВАЛА
Іменем України

05 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування №0000171 від 03 червня 2019 року із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 02.06.2019, близько 17 год. 40 хв., в м. Житомирі, на вул. Чуднівській, в районі нерегульованого перехрестя з пров. Оздоровчим, водій автомобіля KIA Soul р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку виїзду з міста, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході, рухаючись справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, від яких цього ж дня померла в Житомирській обласній клінічній лікарні.

03 червня 2019 року по даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Після смерті труп ОСОБА_5 було доставлено до моргу Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради, що розташований в смт. Гуйва Житомирського району Житомирської області, для проведення розтину та встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Досудове розслідування здійснюється відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться під юрисдикцією Корольовського районного суду м. Житомира.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення в результаті чого саме загинула вказана особа при дорожньо-транспортній пригоді, тощо.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є судово-медична експертиза за напрямком «Судово-медична експертиза» «Судово-медична криміналістика», «Судово-медична токсикологія», «Судово-медична імунологія», «Судово-медична гістологія» та «Судово-медична цитологія».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, яке підтримує у повному обсязі.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання.

2. Призначити проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000171 від 03.06.2019 року.

1) Доручити проведення експертизи експерту(ам) Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

3. На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

3) Від чого та коли настала смерть ОСОБА_5 ?

4) В якому положенні та якою частиною тіла була повернута пішохід ОСОБА_5 відносно травмуючого об`єкту під час наїзду?

5) Стояла чи рухалася ОСОБА_5 під час наїзду?

6) Чи перебувала ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

7) Яка групова належність крові ОСОБА_5 .?

4. Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

5. У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок судово-медичної експертизи надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , або ж начальнику цього відділу ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1