Справа № 157/1343/19
Провадження №1-во/157/3/19
УХВАЛА
Іменем України

12 вересня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 6 вересня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 7 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просить виправти описку в ухвалі слідчого судді Камінь-Каширського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів від 6 вересня 2019 року, зазначивши назву оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) з маленької букви, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обґрунтування клопотання зазначає, що перша буква в найменуванні зазначеного товариства, відповідно до листа Національної поліції України від 19 квітня 2019 року «Про оптимізацію порядку тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій», не є великою.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши долучені до клопотання слідчого документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про виправлення описки в ухвалі слідчого судді належить задовольнити, зважаючи на таке.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Тобто, виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, передумовою для застосування судом положень ст. 379 КПК України є допущення в судовому рішенні описки та/або очевидної арифметичної помилки.

Описки - це допущена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр, тощо.

Згідно з листом Національної поліції України від 19 квітня 2019 року «Про оптимізацію порядку тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій», перша буква в назві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є великою.

Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 6 вересня 2019 року найменування зазначеного оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) зазначено з великої літери як ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначена помилка є опискою, а тому її належить виправити.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області про тимчасовий доступ до речей і документів від 6 вересня 2019 року (справа №157/1343/19, провадження №1-кс/157/453/19) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 3 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зазначивши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1