Провадження № 1-кп/161/264/19
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

м. Луцьк 23 травня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001285відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України.

Ухвалою від 15.08.2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 11.10.2018 року, який неодноразово продовжувався судом, в останнє, ухвалою від 01.04.2019 року - на строк до 30.05.2019 року включно.

Прокурором подано письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчується 30.05.2019 року.
Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, просили обрати, більш м`який запобіжний захід, що не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема, у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків чи потерпілих у цьому провадженні, які ще не допитувались в судовому засіданні, а також, зважаючи на його особу, який раніше судимий - вчинити інше кримінальне правопорушення, окрім того, зважаючи на тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, так як санкція статті, за якою він обвинувачується передбачає покарання до 6 років позбавлення волі, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 30.05.2019, тому, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2018 року, строком на 60 днів, тобто до 21.07.2019 року включно.

Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України судом не визначається розмір застави, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, із застосуванням насильства до потерпілого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177,181, 183, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 строком на 60 днів задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 21.07.2019включно.
Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України судом не визначається розмір застави, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, із застосуванням насильства до потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1