Провадження № 1-кс/243/2765/2019
Справа № 243/6923/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001318 від 29 червня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001318 від 29 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.
В клопотанні зазначено, що 29 червня 2019 року до хірургічного відділення КЛПУ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська», яка розташована за адресою: м. Слов`янськ, вул. Шевченка, 40 машиною швидкої допомоги був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: проникаюча колото різана рана черевної порожнини з пошкодженням печінки, внутрішньо черевна кровотеча.

30 червня 2019 року за участю підозрюваної ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент в ході якого остання вказала на обставини при яких потерпілий ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження.

10 серпня 2019 року за участю потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент в ході якого останній вказав на обставини в ході яких отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для з`ясування яким чином були отримані тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 з наданими показаннями. На вирішення експертизи потрібно поставити відповідні питання, щодо встановлення відповідно значимої інформації, а тому слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню №0001318 від 29 червня 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу.

Слідчий був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибув. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме: для з`ясування яким чином були отримані тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 з наданими показаннями є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої слід поставити запропоновані слідчим питання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001318 від 29 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001318 від 29 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення СМЕ, розташованого за адресою: м. Слов?янськ, вул. Ярослава Мудрого, 22.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 при обставинах, на які вказує потерпілий та підозрювана ОСОБА_5 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків.
Для дослідження експерту направити копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 на 2 арк., копію протоколу слідчого експерименту за участі підозрюваної ОСОБА_4 на 2 арк.
Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1