Єдиний унікальний номер 448/1429/19
Провадження № 1-кп/448/183/19
У Х В А Л А
Іменем України

16.09.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська матеріали кримінального провадження за №0000348 від 20 липня 2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гориславичі Мостиського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, одруженої, з професійно-технічною освітою, працюючої техпрацівником у Хідновицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
та обвинуваченої ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
До Мостиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 20.07.2019 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
З вищевказаного обвинувального акту слідує, що ОСОБА_3 проживаючи в АДРЕСА_1 , на своїй присадибній ділянці, що знаходиться за адресою: с.Гориславичі Мостиського району Львівської області, порушуючи встановлений, з метою охорони здоров`я населення, порядок культивування наркотиковмісних рослин, навесні 2019 року незаконно, особисто висіяла та в подальшому обробляла, тобто без сторонньої допомоги виконувала роботи з догляду за рослинами снотворного маку, тобто займалася його вирощуванням. Так, 01.08.2019 року працівниками Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на вказаній присадибній ділянці громадянки ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 370 рослин маку, які згідно висновку експерта мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду мак снотворний, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується в незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин, тобто своїми діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала в повному обсязі та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України закрити за дійовим каяттям з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Із змісту ч.4 ст.286 КПК України відомо, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як відомо із матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального правопорушення невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла у розкритті такого, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, клопоче про звільнення її від кримінальної відповідальності і закриття щодо неї кримінального провадження.
Аналізуючи вищенаведене, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 та думку прокурора, який не заперечив проти задоволення такого, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання обвинуваченою є обґрунтованим та є всі підстави для звільнення такої від кримінальної відповідальності по обвинуваченню за ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України,- у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження слід закрити.
Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази по справі: 361 рослини снотворного маку та картонну коробку в середині якої знаходяться об`єкти дослідження рослини снотворного маку в кількості 9 рослин, які знаходяться в камері зберігання Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області слід знищити.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні з обвинуваченої ОСОБА_3 не стягуються, оскільки як відомо із ч.2 ст.124 КПК України, лише у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Цивільний позов не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі викладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.314, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.4 ст.286, 350, 369-372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000348 від 20.07.2019 року - закрити.
Речові докази: 361 (триста шістдесят одну) рослину снотворного маку та картонну коробку в середині якої знаходяться об`єкти дослідження рослини снотворного маку в кількості 9 (дев`яти) рослин, які знаходяться на зберіганні в Мостиському ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «___» ______________ 20 __ р.

Суддя ОСОБА_1