Справа № 698/119/19
Провадження № 1-кп/698/73/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Катеринопіль об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив про свій самовідвід, мотивуючи його тим, що на протязі близько семи років він працював разом з ОСОБА_5 у органах прокуратури та має з ним товариські відносини. Також зазначив, що обвинувачений ОСОБА_7 є давнім та добрим знайомим його батька з яким він особисто теж має дружні відносини.
Представник потерпілої сторони, захисник та обвинувачені проти задоволення клопотання не заперечують.
Відповідно до ч. 1. ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Оцінивши наведені сторонами доводи та дослідивши надані матеріали, суддя визнає, що заява про самовідвід прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою і містить посилання на визначені п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України обставини, які можуть викликати обґрунтовані сумніви в його неупередженостіта з якими закон пов`язує необхідність усунення прокурора від участі у розгляді кримінального провадження та наявність вказаних обставин встановлена судом.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про самовідвід прокурора ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1