УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000380 від 24.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2019 року о 03.10 год. до чергової частини Крижопільського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спец лінії «102» про те, що 24.08.2019 року о 03.00 год. в кінці присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із слідами насильницької смерті.

24.08.2019, в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , виявлено та в подальшому вилучено: змив з поверхні телефону, який поміщено до паперового конверту;каблучку білого кольору, яку поміщено до паперового конверту; жіночий бюстгальтер, який поміщено до паперового конверту; дві босоніжки, які поміщено до паперового конверту; куртку, яку поміщено до паперового конверту; майку, яку поміщено до паперового конверту; кофту, яку поміщено до паперового конверту; труси, які поміщено до паперового конверту; гаманець блакитного кольору, який поміщено до паперового конверту; жіночий рюкзак, з косметичним приладдям, який поміщено до паперової коробки; два фрагменти пластику чорного кольору, які поміщено до паперового конверту; змив з гаманця, який поміщено до паперового конверту. навушники чорного кольору, які поміщено до паперового конверту; трава зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту; чохол від телефону, який поміщено до паперового конверту; 1(одна) з під цигарок та 1(одна) пачка з цигарками, які поміщено до паперового конверту;

Під час проведення огляду, з метою подальшого направлення на експертизу у трупа ОСОБА_4 відібрано наступні об`єкти:

зразок крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до паперового конверту;

зрізи нігтів трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту.

Крім того, на підставі постанови прокурора Прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , 24.09.2019 року у наступних осіб було відібрано біологічні зразки букального епітелію:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковано до паперового конверту;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які упаковано до паперового конверту;

ОСОБА_8 , які упаковано до паперового конверту;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , , які упаковано до паперового конверту.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000380 від 24.08.2019, експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, що за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 .?

Надати експертам дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків та слідів по даному кримінальному провадженні.

Для проведення експертизи експертам надати:

-біологічні зразки букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковано до паперового конверту;

-біологічні зразки букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які упаковано до паперового конверту;

-біологічні зразки букального епітелію ОСОБА_8 , які упаковано до паперового конверту;

-біологічні зразки букального епітелію ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які упаковано до паперового конверту;

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя