Справа № 625/290/19
Провадження № 1-кс/625/207/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2019 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання заступника начальника начальника Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000063 від 12.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
09.07.2019 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 11.05.2019 близько 14:00 години ОСОБА_4 перебуваючи в дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязне ний відносин, під час сварки із ОСОБА_5 маючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому, наніс йому один удар лобом в область носу ОСОБА_5 , в результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_5 отримав синці в навколо очних ділянках справа та зліва, садно на носі, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 12-14/30-Важ/19 від 30.05.2019 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
За вказаним фактом, слідчим відділенням Коломацького ВП було розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про що були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 12.05.2019.

Також слідчим в ході досудового розслідування був допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 , який повідомив, що 11.05.2019 він перебував у с. Шелестове Коломацького району Харківської області, також у нього в гостях був його брат ОСОБА_6 , близько 14:00 години він та його брат йшли з магазину в сторону дому по вул. Молодіжній в с. Шелестове Коломацького району Харківської області, проходячи біля домоволодіння ОСОБА_5 вони побачили, що останній стоїть на вулиці та гукає їх до себе. Коли вони зайшли у двір до ОСОБА_5 та запитали в нього, що він хоче, то останній почав ображати його за те, що він ніби то відбив у нього колишню жінку та почав погрожувати фізичною розправою. В ході словесної суперечки ОСОБА_4 не витримав та підійшов до ОСОБА_5 ближче та лобом вдарив його в обличчя, а саме в область перенісся, внаслідок чого в ОСОБА_5 із носу пішла кров.

Аналогічні пояснення ОСОБА_4 надав і в ході проведення слідчого експерименту за його участі.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, для встановлення наявності тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , їх ступеня тяжкості виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
У судове засідання заступник начальника начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого про призначення експертизи зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та інших питань необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000063 від 12.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту та слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 .?

-чи є причинно-наслідковий зв`язок між діями ОСОБА_4 та наслідками у вигляді тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , механізм який вказує в протоколі допиту та слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертові направити матеріали кримінального провадження №000063 від 12.05.2019.

Проведення експертизи доручити експертам Валківського МРВ ХОБСМЕ (Харківська область, м.Валки, пров. Травневий,34).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: