Справа № № 585/2922/19
Номер провадження 1-кс/585/996/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

05 серпня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, -
В С Т А Н О В И Л А:
01 серпня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 18.07.2019 до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 17.07.2019 о 21:38 год. був пошкоджений платіжний термінал № 830661, який знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Гостинодвірська, 14/3, та з якого було викрадено касету з грошовими коштами у сумі 24522,00 грн.
В ході огляду платіжного терміналу «КЕШЮ» на кришці, яка закриває касету для прийому коштів на відстані 68 мм від верхнього правого кута по правому контуру було виявлено слід пальця руки розмірами 21 на 15 мм. Також у верхньому правому куті було виявлено слід руки розмірами 43 на 30 мм. На зовнішній стороні внутрішньої дверці касети для прийому коштів по верхньому контуру на відстані 39 мм від правого верхнього кута було виявлено слід руки розмірами 20 на 8 мм. Вище вказані сліди було відкопійовано на дактилоскопічну плівку та наклеєно на аркуш білого паперу, на який нанесено пояснювальний напис та поміщено до спецпакунку 7161029.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у дослідженні виявлених слідів рук, тому виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч.4 ст.107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000502 від 18.07.2019, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчої СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні № 0000502 судово-дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, які надано на дослідження?
Для дослідження експертам направити сліди рук, виявлені в ході огляду платіжного терміналу «КЕШЮ» за адресою: м. Ромни, вул. Гостинодвірська, 14/3, та поміщені до спецпакунку 7161029 й надані на дослідження?
Для дослідження за необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1