Провадження № 1-кс/520/8844/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000580 від 22.05.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2019 до ЧЧ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява громадянки Республіки Молдова ОСОБА_4 , 1987 року народження про те, що 22.05.2019 приїхавши до будинку АДРЕСА_1 , де останнім часом мешкав її чоловік, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявила відсутність свого чоловіка та відсутність грошових коштів. Також заявниця виявила відсутність автомобіля «Інфініті QX 56», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 (Придністровська реєстрація), який належить «Тираспольській інвестиційній будівельній компанії».

Виїздом на місце події встановлено, що у приміщенні зазначеного будинку обстановка порушена, на підлозі виявлено сліди речовини бурого кольору та частини липкої стрічки.

В ході проведення першочергових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів у нежилому приміщенні по АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 з явними ознаками насильницької смерті. Також біля вказаного приміщення виявлено автомобіль «Інфініті QX 56», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 (Придністровська реєстрація).

22.05.2019 в ході огляду місця події, а саме домоволодіння та будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: фрагмент прозорої липкої стрічки з плямами речовини бурого кольору з коврику біля входу в будинок; фрагмент прозорої липкої стрічки, з плямами бурого кольору, з підлоги кухні; два фрагменти прозорої липкої стрічки з плямами речовини бурого кольору, з підлоги біля дивану в залі.

23.05.2019 в ході огляду місця події, а саме одноповерхової кам`яної споруди у вигляді гаражу, яка розташована на відстані 110 метрів від автодороги «Одеса-Южне» в бік вулиці Лиманна в селі Вапнярка Лиманського району Одеської області та автомобілю «Інфініті QX 56», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 виявлено та вилучено: фрагмент прозорої липкої стрічки з рук трупу; фрагмент прозорої липкої стрічки з під трупу; фрагмент прозорої липкої стрічки, що вилучений на відстані 50 см від правого заднього колеса авто; фрагмент прозорої липкої стрічки, що вилучений на ґрунті біля правого заднього колеса авто.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4 проведення судово-медичної імунологічної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи присутня кров на наданих на дослідження об`єктах? Якщо присутня, то чи належить вона людині, яка її групова належність та чи належить вона потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В розпорядження експертам надати:

- фрагмент прозорої липкої стрічки з плямами речовини бурого кольору з коврику біля входу в будинок;

- фрагмент прозорої липкої стрічки, з плямами бурого кольору, з підлоги кухні;

- два фрагменти прозорої липкої стрічки з плямами речовини бурого кольору, з підлоги біля дивану в залі;

- фрагмент прозорої липкої стрічки з рук трупу;

- фрагмент прозорої липкої стрічки з під трупу;

- фрагмент прозорої липкої стрічки, що вилучений на відстані 50 см від правого заднього колеса авто;

- фрагмент прозорої липкої стрічки, що вилучений на ґрунті біля правого заднього колеса авто.

У випадку виявлення біоматеріалів, забезпечити їх подальше збереження, для можливості проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

У разі необхідності, за вимогою експерта, надати матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст. 69 КПК України, заборонити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.

Копію ухвали направити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1