Справа № 373/1391/19
УХВАЛА

про проведення експертизи
16 серпня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.

встановив:

15.08.2019 слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подав до канцелярії суду клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000324 від 10.08.2019.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України розгляд клопотання відбувся за відсутності слідчого, що звернувся з даним клопотанням. Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Судом встановлено, що 09.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості, які надійшли 09.08.2019 до чергової частини Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за вказаною адресою.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України. Номер ЄРДР 0000324.

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 в органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі. Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст. 242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

постановив:

1 Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

2. Доручити проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000324 від 10.08.2019 для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , експертам Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБСМЕ, розташованого за адресою: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 137.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи наявні тілесні ушкодження на її тілі, якщо так, який їх характер, локалізація і механізм їх утворення?

-Який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного росту?

-Чи перебувала ОСОБА_4 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані алкогольного сп`яніння?

-Чи наявний причинний зв?язок між отриманими ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та настанням її смерті?

3. Надати дозвіл експертам на відібрання необхідних зразків для можливості проведення експертизи.

4. Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

5. Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1