РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 1-кп/510/194/19

Справа № 510/93/19

24.10.2019 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 28 травня 2018 року та за № 0000226 від 16 травня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше засудженого

-вироком Ренійського районного суду Одеської області від 14 серпня 2014 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на один рік

-вироком Ренійського районного суду Одеської області від 26 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходяться обвинувальні акти разом з доданими до них документами по матеріалам кримінальних провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, у провадженні Ренійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У зв`язку з викладеним, судом було поставлено на обговорення питання щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Прокурор та обвинувачений проти об`єднання не заперечували.

Потерпілі до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення сповіщалися належним чином.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що справи мають бути об`єднані з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Таким чином, з метою недопущення погіршення положення обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне розглядати обвинувальні акти в одному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334, 369, 370 372, 392, 393, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальні провадження № 1-кп/510/194/19 справа № 510/93/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням 1-кп/510/223/19 справа №510/693/19 за обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та присвоїти загальний номер справи 510/93/19 провадження № 1-кп/510/194/19.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_5