Справа № 301/1823/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000792 від 26.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ вказує, що 25 серпня 2018 року в чергову частину Іршавського ВГІ Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заявка від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , про те, 25.08.2018 близько 15.20 год. к.ч. вдома по місцю проживання їй умисно спричинив тілесні ушкодження її колишній чоловік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_2 .
26 серпня 2019 року слідчим слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000792 від 26.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування поданому кримінальному провадженні з мстою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень 28 серпня 2018 року слідчий слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. Клопотання слідчого ОСОБА_3 задоволено, згідно ухвали Іршавського районного суду № 301/1823/18 від 28.08.2018 по кримінальному провадженні №0000792 від 26.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Іршавеького районного відділення СМЕ та отримано вистювок судово-медичного експерта № 124 від 10.09.2018 року.
До канцелярії Іршавеького відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНИ в Закарпатській області надійшло клопотання від ОСОБА_5 , в якому останній просить призначити по даному кримінальному провадженні комісійну судово-медичну експертизу у зв`язку з тим, що висновок судово-медичного експерта ОСОБА_6 №114 від 10.09.2018 року викликає сумнів у об`єктивності експерта та його неупередженості.
Для з`ясування обставин щодо встановлення факту наявності тілесних ушкоджень, механізму та ступеня тяжкості наявних в ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити по кримінальному провадженню комісійну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження наявні на тілі громадянки ОСОБА_4 .?
2.Якщо у громадянки ОСОБА_4 , наявні тілесні ушкодження, то який характер, локалізація, час та механізм утворення даних тілесних ушкоджень?
3.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
4.Які властивості мав травмуючий чинник або предмет?
5.Якою є кількість ударів нанесених та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?
6.Чи міг громадянин ОСОБА_4 , сам нанести собі тілесні ушкодження?
7.В якому положенні тіла знаходився ОСОБА_4 у момент отримання ним тілесних ушкоджень?
8.У разі виявлення тілесних ушкоджень па тілі громадянки ОСОБА_4 , чи характерні вони для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення, чи з падінням тілу прискорення з подальшим ударом об тверду поверхню землі?
9.Якщо у громадянки ОСОБА_4 , с тілесні ушкодження то до якого ступеня важкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?
10.Чи правдиві показання громадянина ОСОБА_4 шодо механізму отриманих ним тілесних ушкоджень?
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 5 ).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному № 0000792 від 26.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Україникомісійну судово-медичну експертизу, , до проведення якої залучити експертів Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження наявні на тілі громадянки ОСОБА_4 .?
2.Якщо у громадянки ОСОБА_4 , наявні тілесні ушкодження, то який характер, локалізація, час та механізму утворення даних тілесних ушкоджень?
3.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
4.Які властивості мав травмуючий чинник або предмет?
5.Якою є кількість ударів нанесених та яка пслідовність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?
6.Чи міг громадянин ОСОБА_4 , сам нанести собі тілесні ушкодження?
7.В якому положенні тіла знаходився ОСОБА_4 у момент отримання ним тілесних ушкоджень?
8.У разі виявлення тілесних ушкоджень па тілі громадянки ОСОБА_4 , чи характерні вони для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення, чи з падінням тілу прискорення з подальшим ударом об тверду поверхню землі?
9.Якщо у громадянки ОСОБА_4 , є тілесні ушкодження то до якого ступеня важкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?
10Чи правдиві показання громадянина ОСОБА_4 шодо механізму отриманих ним тілесних ушкоджень?
Для дослідження експертам надати: копію ухвали про призначення комісійної судово-медичної експертизи та матеріали кримінального провадження №0000792 від 26.08.2018.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1