Провадження № 1-кс/744/171/2019
Єдиний унікальний № 744/1311/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України

про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника - начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , за змістом якого слідчий просить:

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19, проведення судової експертизи судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи містять надані на дослідження рослини наркотичні або психотропні речовини, якщо так то які саме та до якого роду (виду) рослин вони відносяться?

Редакція питань може змінюватися експертом відповідно до його спеціальних пізнань без зміни суті питання.

Для проведення експертизи експерту надати об`єкти дослідження, а саме 18 (вісімнадцять) рослин з коренями, які упаковані в паперову коробку.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК надати експертам дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження та на зміну його властивостей.

Просить клопотання згідно п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза, тобто слідчому СВ Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 на адресу: вул. Березова Роща, 32, м. Семенівка, Чернігівська область, індекс 15400, або за дорученням слідчого по кримінальному провадженню, іншій уповноваженій ним особі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2019 до ч/ч Семенівського ВП Н-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області від заступника начальника оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Семенівка) ОРУ ПнРУ майора ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що в лісовому масиві поблизу с. Лосівка Семенівського району Чернігівської області було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 який незаконно посіяв та вирощував рослини схожі на рослини роду коноплі. При виїзді СОГ на місце події було виявлено та вилучено 18 (вісімнадцять) рослин з коренями природного походження, що росли із землі, які за своїми морфологічними ознаками схожих на рослини коноплі, які ОСОБА_5 посадив та вирощував без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в якості свідка старший офіцер СОУ з організації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 показав, що 16.09.2019 приблизно о 15.00 год. він разом зі старшим лейтенантом ОСОБА_7 здійснював роботу з місцевим населенням с. Лосівка. Приблизно о 16 год. 10 хв. вони поверталися до м. Семенівка Їдучи з с. Лосівка в напрямку с. Жадове вони побачили як невідома особа на велосипеді рухається вздовж лісового масиву. Дана особа здалася їм підозрілою тому вони в пішому порядку вирішили прослідкувати за невідомим чоловіком. Пройшовши близько 300 метрів від дороги вслід за невідомим вони побачили як чоловік здійснює полив якихось рослин. Коли вони підійшли ближче то чоловік їх побачив та розгубився. Вони представилися невідомому і в ході бесіди побачили, що рослини які поливав чоловік схожі на рослини коноплі. Також в розмові чоловік їм повідомив, що його зовуть ОСОБА_8 і мешкає він в с. Лосівка Семенівського району Чернігівської області. Про виявлення рослин коноплі він відразу зателефонував до поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 надав покази аналогічні показам ОСОБА_6 .

Враховуючи, те що для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» необхідні спеціальні знання.
Слідчий у провадженні, заступник начальника начальник слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 16 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19, проведення судової експертизи судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи містять надані на дослідження рослини наркотичні або психотропні речовини, якщо так то які саме та до якого роду (виду) рослин вони відносяться?

Редакція питань може змінюватися експертом відповідно до його спеціальних пізнань без зміни суті питання.

Для проведення експертизи експертам надати об`єкти дослідження, а саме 18 (вісімнадцять) рослин з коренями, які упаковані в паперову коробку.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК надати експертам дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження та на зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України надати експертам дозвіл заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи, слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи, а саме слідчому СВ Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 на адресу: вул. Березова Роща, 32, м. Семенівка, Чернігівська область, індекс 15400, або за дорученням слідчого по кримінальному провадженню, іншій уповноваженій ним особі.

Надати дозвіл слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи, та за його дорученням співробітникам Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на виконання клопотань судових експертів про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1