Провадження №1-в/193/119/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
28 травня 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана вн.служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого згідно вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2018 року засуджено за ст. 186 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного судом покарання на підставі ст.75 КК України на 1 рік випробувального терміну, -
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2019 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із поданням звернувся начальник Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітан вн.служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_5 згідно вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2018 року засуджено за ст. 186 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного судом покарання на підставі ст.75 КК України на 1 рік випробувального терміну.
ОСОБА_5 в період відбування іспитового строку характеризується задовільно. Проживає із співмешканкою та донькою. На даний час офіційно не працює. До обов`язків покладених на нього судом не завжди ставився з відповідальністю, а саме: 17.12.2018 не з`явився на періодичну реєстрацію без поважних причин, про що останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
02.07.2018 не з`явився на періодичну реєстрацію, тому що перебував на стаціонарному лікуванні в 7-му відділенні Криворізького психоневрологічного диспансеру, про що надав довідку.
09.01.2019 до ЄРДР відносно ОСОБА_5 було внесено відомості про відкриття кримінального провадження. 24.01.2019 останнього було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Станом на 05.04.2019 обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 не винесено.
До адміністративної відповідальності за період відбування покарання не притягувався.
Скарги від жителів та сусідів до Софіївської селищної ради на гр. ОСОБА_5 не надходили.
Представник Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримала подання, просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений в період відбуття іспитового строку вчинив новий злочин.
Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити подання.
Вислухавши прокурора, представника пробації, засудженого та дослідивши матеріали особової справи, суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 згідно вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2018 року засуджено за ст. 186 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнено від відбування призначеного судом покарання на підставі ст.75 КК України на 1 рік випробувального терміну (а.с. 3).
09.01.2019 до ЄРДР відносно ОСОБА_5 було внесено відомості про відкриття кримінального провадження. 24.01.2019 останнього було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.25-27).
За таких обставин суд вважає, що звернення представника органу з питань пробації із вказаним поданням є передчасним, оскільки до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні №0000019 відсутні підстави вважати, що в період іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, а тому в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана вн.служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1