справа № 336/2802/19
провадження № 1-во/336/16/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А. з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду,
ВСТАНОВИВ:
29.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2019 року відносно засудженого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за змістом якої просить суд виправити прізвище заставодавця та РНОКПП, оскільки вказані описки перешкоджають виконати вирок суду в частині повернення застави.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Суд відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України розглянув подання без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
При вирішенні питання суд виходить з наступного.
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2019 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину,передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України,по сукупності вироків,до покарання ОСОБА_2 за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 06.11.2018 р. та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
Після набрання вироком законної сили,заставу у розмірі 76840(сімдесят шість тисяч вісімсот сорок)гривень,яка внесена через касу АТ КБ «Приватбанк» по квитанції від 11.04.2019 р. 0.0..1 код квитанції 1581-3826-3499-0888 банк отримувача Державна казначейська служба України м.Київ,отримувач ТУ ДСА України в Запорізькій області,код банку отримувача 426316700,МФО отримувача 820172,кредит рахунку 1205,призначення платежу:застава за ОСОБА_2 у кримінальному провадженні ,внесеному до ЄРДР за № 0000918 від 08.04.2019 р.-повернуто заставодавцю ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 .
Як вбачається з копії паспорту та наданої копії квитанції про внесення застави заставодавцем є ОСОБА_1 , а РНОКПП заставодавця НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, відповідно до ст. 539 КПК України.
Таким чином, суд встановивши що у вироку суду при його ухваленні були допущені описки, дійшов до висновку про необхідність їх виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду задовольнити.
Виправити описки у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2019 року відносно засудженого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Викласти абзац 9 резолютивної частини вироку в наступній редакції:
Після набрання вироком законної сили,заставу у розмірі 76840(сімдесят шість тисяч вісімсот сорок)гривень,яка внесена через касу АТ КБ «Приватбанк» по квитанції від 11.04.2019 р. 0.0..1 код квитанції 1581-3826-3499-0888 банк отримувача Державна казначейська служба України м.Київ,отримувач ТУ ДСА України в Запорізькій області,код банку отримувача 426316700,МФО отримувача 820172,кредит рахунку 1205,призначення платежу:застава за ОСОБА_2 у кримінальному провадженні ,внесеному до ЄРДР за № 0000918 від 08.04.2019 р.-повернути заставодавцю ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів після її оголошення через суд, який її ухвалив.

Суддя Ю.А. Галущенко