Справа № 752/2797/18
Провадження №: 1-кс/752/7987/19
У Х В А Л А

12.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подане в рамках кримінального провадження № 0000286 від 16.03.2017, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

Встановив

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , в якому просить встановити стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисникам, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000286 до 02.09.2019 включно.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти того, що сторона захисту зволікає під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на підтвердження чого надав копії документів, також зазначив, що не заперечує проти встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000286 до 02.09.2019.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Вислухавши пояснення слідчого, адвоката, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000286 від 16.03.2017 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження, 05.06.2019 старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , повідомлено про підозру ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, КК України.

16.07.2019, у порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано їм доступ до матеріалів кримінального провадження.

У період з 16.07.2019 по 07.08.2019, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження, з можливістю фотографування.

Однак, за вказаний час підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не ознайомились із жодним томом кримінального провадження, що свідчить про зловживання процесуальними правами на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та умисне зволікання в ознайомленні.

Так, матеріали кримінального провадження складаються з 29 томів, які не представляють складності в ознайомленні.

Указані вище обставини вказують на умисне зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 16.07.2019, у порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано їм доступ до матеріалів кримінального провадження.

У період з 16.07.2019 по 07.08.2019, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження, з можливістю фотографування.

Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження пройшло достатньо часу, тому необхідно встановити строк для ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.

Так, вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту та враховую ту обставину, що сторона захисту у судовому засіданні не заперечувала проти встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000286 до 02.09.2019, тому вважає за необхідне встановити строк ознайомлення до 02.09.2019 року протягом якого сторона захисту повинна ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000286.

Керуючись ст.ст. 290, 309, 372, КПК України , слідчий суддя -

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисникам, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000286 до 02.09.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1