Справа № 939/2009/19
УХВАЛА

13 вересня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 09 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідча ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП на досудовому розслідуванні перебуває зазначене кримінальне провадження за фактом того, що 03 серпня 2019 року близько 12-ї години коли ОСОБА_4 йшла по вул. Молодіжній в с. Озера Бородянського району Київської області, її перестрів рідний брат ОСОБА_5 , і під час конфлікту, наніс їй тілесні ушкодження у вигляді синців та саден.

За доводами слідчого, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, на даний час у слідства виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
На вирішення експертів слідчий просив поставити наступні питання:
-які тілесні ушкодження були на тілі потерпілої ОСОБА_4 .?
-який механізм, локалізація, характер спричинення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?
-який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
-чи мали тілесні ушкодження вказаний термін та період при обставинах вказаних під час допиту потерпілої ОСОБА_4 .?
В судове засідання слідча не з`явилась, просила справу розглядати без її участі.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000462 від 09 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Ірпінського міжрайонного відділення КЗ КОР «КОБСМЕ».

На вирішення експертам Ірпінського міжрайонного відділення КЗ КОР «КОБСМЕ» поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження були на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Який механізм, локалізація, характер спричинення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_4 ?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_4 ?
-Чи могли тілесні ушкодження, отримані потерпілою ОСОБА_4 , бути спричинені їй у термін, період та при обставинах, вказаних нею під час допиту?

В розпорядження експертів направити копію ухвали.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6