Провадження №1-кс/760/6192/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів виробів та речовин у кримінальному провадженні №0003650, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003650 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
10.04.2019 приблизно о 06:00 год за адресою: м.Київ, вул. Г.Севастополя,11, виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , речовину рослинного походження, яка з його слів являється марихуаною, яку він зберігав для власного споживання без мети збуту та курильний пристрій.

В подальшому в ході огляду місця події, проведеного за адресою:м.Київ, вул. Г.Севастополя, 11, ОСОБА_4 , добровільно надав прозорий поліетиленовий кульок із пазовим замком, в якому знаходилась невідома речовина рослинного походження, яка зі слів останнього являється марихуаною та курильний пристрій у вигляді корка з-під вина, в середині якого вмонтовано металевий циліндр.

Перелічені вище речі поміщено до спецпакету № 0060909 із нанесенням на ньому підписів понятих та слідчого.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність доручити експертній установі провести експертизу «матеріалів речовин та виробів».
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України : експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0003650 від 10.04.2019 року, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Чи містить надана в прозорому поліетиленовому пакеті з пазовим замком невідома речовина рослинного походження наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

-Чи містять курильний пристрій у вигляді корка з-під вина, в середині якого вмонтовано металевий циліндр наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

-Якщо так, то яка саме та її маса?

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту надати об`єкт дослідження, а саме: саме прозорий поліетиленовий кульок із пазовим замком, в якому знаходилась невідома речовина рослинного походження, та курильний пристрій у вигляді корка з-під вина, в середині якого вмонтовано металевий циліндр, який вилучено під час огляду місця події 10.04.2019 р. та поміщено до спецпакету 0060909, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженню №0003650 від 10.04.2019, та до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігатиметься у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

В разі необхідності для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження №0003650 від 10.04.2019 р.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам Київського міського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України часткового або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1