Справа № 307/3296/14-к
Провадження № 1-кс/307/432/14
УХВАЛА
02 вересня 2014 року м.Тячів
Свої вимоги мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 01 вересня 2014 року ,біля 4 години 20 хвилин , в с. Терново , двоє невстановлених осіб, на голові яких були одягнуті маски чорного кольору з прорізами для очей , шляхом розбиття скла на вхідних дверях, проникли в середину приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , де нанісши декілька ударів руками у область обличчя оператору АЗС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 відкрито викрали касовий апарат у якому знаходилися грошові кошти у сумі біля 1 500 гривень, після чого пішли у невідомому напрямку.
01.09.2014 року слідчим слідчого відділення Тячівського РВ УМВС України лейтенантом міліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події на території дворогосподарства АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «НОКІА 107» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; футболку та шматок матерії на яких наявні плями залишені рідиною бурого кольору; марлевий тампон з залишками рідини бурого та зеленого кольорів; дві пусті пляшки від розчину перекись водню та пляшка від розчину бриліанту зеленого; пара кросівок світло зеленого кольору.
Враховуючи наведені вище обставини та те, що вилучені під час огляду місця події речі, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні вбачається необхідність у тимчасовому доступі до мобільний телефон марки «НОКІА 107» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; футболку та шматок матерії на яких наявні плями залишені рідиною бурого кольору; марлевий тампон з залишками рідини бурого та зеленого кольорів; дві пусті пляшки від розчину перекись водню та пляшка від розчину бриліанту зеленого; пара кросівок світло зеленого кольору.
У судовому засіданні слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор прокуратури Тячівського району Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задоволити в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 2, 5 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області доведено, що мобільний телефон марки «НОКІА 107» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; футболка та шматок матерії на яких наявні плями залишені рідиною бурого кольору; марлевий тампон з залишками рідини бурого та зеленого кольорів; дві пусті пляшки від розчину перекись водню та пляшка від розчину бриліанту зеленого; пара кросівок світло зеленого кольору має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «НОКІА 107» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; футболку та шматок матерії на яких наявні плями залишені рідиною бурого кольору; марлевий тампон з залишками рідини бурого та зеленого кольорів; дві пусті пляшки від розчину перекись водню та пляшка від розчину бриліанту зеленого; пара кросівок світло зеленого кольору для ознайомлення з ними та їх подальшим вилученням для проведення необхідних слідчих дій.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Надати старшому слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «НОКІА 107» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; футболку та шматок матерії на яких наявні плями залишені рідиною бурого кольору; марлевий тампон з залишками рідини бурого та зеленого кольорів; дві пусті пляшки від розчину перекись водню та пляшка від розчину бриліанту зеленого; пара кросівок світло зеленого кольору для ознайомлення з ними та їх подальшим вилученням для проведення необхідних слідчих дій.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Тячівського районного суду ОСОБА_1