Справа № 703/2107/19
1-кс/703/1036/19
УХВАЛА

22 травня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалиха Смілянського району Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітню доньку: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000809 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

20 травня 2019 року слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження №0000809 за ч. 3 ст. 185 КК України за фактом того, що ОСОБА_5 20 травня 2019 року близько 05 години , з метою викрадення чужого майна, умисно, таємно, з корисливих мотивів, проник шляхом здійснення підкопу під огорожею на заднє подвір`я магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , яке на праві приватної власності належить ТОВ «Агро-Рось», після чого відчинивши вхідні двері до середини вказаного магазину, де викрав грошові кошти в розмірі 14651 гривень, упаковку котлет торгової марки ТОВ «Агро-Рось» вагою 5 кг, вартістю 401 гривня 75 копійок, упаковку морозива торгової марки «Лімо» з наповнювачем «лісова ягода» вагою 0,5 кг, вартістю 45 гривень 62 копійки, 8 пачок цигарок марки «Bond Blue Selektion» , вартістю 257 гривень 68 копійок, 4 пачки цигарок марки «Marvel SWEET VANILLA», вартістю 159 36 копійок та бувший у використанні касовий апарат марки «MINI _ Е 400», чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Агро-Рось» на загальну суму 15516 гривень 41 копійка.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, з урахуванням того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, та з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на потерпілого та свідків, слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 вніс погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному.

Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.

Заслухавши пояснення учасників процесу, слідчого, прокурора та підозрюваного, вивчивши та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у клопотанні.

20 травня 2019 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надані слідчим копії протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20 травня 2019 року, протоколу огляду місцевості від 20 травня 2019 року, протоколу огляду приміщення від 20 травня 2019 року, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 20 травня 2019 року, протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 21 травня 2019 року, свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 наведеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Оцінюючи в сукупності надані докази, слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, при цьому слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та вважає, що обраний запобіжний захід буде стимулювати підозрюваного до дотримання належної процесуальної поведінки під час розслідування вказаного кримінального провадження.

Застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного додаткові обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107,177,181,306, 372,395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалиха Смілянського району Черкасьокї області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) не відлучатися з місця свого постійного проживання по АДРЕСА_2 в період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин без дозволу слідчого, прокурора або суду за винятком випадків необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прибуття за викликом до суду чи іншого уповноваженого органу держави;

2) не змінювати вказане місце проживання без повідомлення прокурора, суду чи слідчого;

3) прибувати до слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, прокурора та суду за першою вимогою.

Виконання ухвали доручити Смілянському ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1