Справа № 360/2463/18
УХВАЛА

02 вересня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, на відмову внести до ЄРДР зміни юридичної кваліфікації злочину та додаткової юридичної кваліфікації злочину,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною скаргою звернулась ОСОБА_2 просила змінити кваліфікацію злочину з ч.1 ст. 185 КК України на ч.4 ст. 185 КК України, внести до ЄРДР зміну юридичної кваліфікації злочину з ч. 1 ст. 185 КК України на ч.4 ст. 185 КК України; провести відповідні слідчі дії з метою притягнення винної особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України; визнати ОСОБА_2 потерпілою від кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України; повідомити її письмово, у встановленому законом порядку і в строки, про відкриття кримінального провадження за ч.4 ст. 185 КК України та про закінчення досудового розслідування; зобов`язати слідчого внести до ЄРДР додаткову юридичну кваліфікацію злочину який вчинила громадянка ОСОБА_3 за ч.2 ст. 304 КК України; провести відповідні слідчі дії з метою притягнення винної особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.304 КК України; визнати ОСОБА_2 потерпілою від кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.304 КК України; повідомити її письмово, у встановленому законом порядку і в строки, про відкриття кримінального провадження за ч.2 ст.304 КК України та про закінчення досудового розслідування.

Із вказаної скарги, вбачається, що ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність слідчого, яка полягає у тому, що до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань не вносяться відомості, які повинні до нього вноситись під час досудового розслідування. Слідчим не вчиняються дії направлені на розслідування кримінального правопорушення протягом тривалого часу, невірно зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 4 статті 304 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, оскільки недотримання розумних строків оскаржується прокурору вищого рівня, а оскарження бездіяльності щодо усунення невідповідності внесеної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань матеріалам кримінального провадження не передбачено ст. 303 КПК України, то у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.

Одночасно слід зазначити, що відповідно до ст.36 КПК України прокурор наділений широким колом повноважень при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва.

Крім того, відповідно до п.1,4 Розділу VI Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17 серпня 2012 року, прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів забезпечують у відомствах контроль за своєчасним, повним та достовірним внесенням інформації до Реєстру у строки, визначені КПК України та цим Положенням. У разі встановлення фактів невідповідності внесеної до Реєстру інформації матеріалам кримінального провадження або її неповноти вживаються заходи щодо усунення виявлених порушень.

Керуючись ст.303,304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, на відмову внести до ЄРДР зміни юридичної кваліфікації злочину та додаткової юридичної кваліфікації злочину.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_4