Справа № 583/2576/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2019 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000061 від 10.06.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
19.06.2019 року прокурор Охтирської місцевої прокуратури звернулася до суду з зазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 10.06.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 10.06.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за фактом проведення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 всупереч вимогам чинного законодавства державної реєстрації прав на земельну ділянку кадастровий номер :001:001:5359 площею 12га за ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим. Вилучення оригіналів документів необхідне для забезпечення подальшого проведення експертиз у кримінальному провадженні.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Володілець документів про розгляд клопотання не повідомлявся у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Як видно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2019 року в провадженні слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000061 від 10.06.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України в тім, що під час опрацювання інформації щодо кадастровий номер :001:001:5359 площею 12га встановлено, що посадовими ІНФОРМАЦІЯ_1 всупереч вимогам чинного законодавства проведено державну реєстрацію прав на земельну ділянку та об`єктів нерухомого майна, розташованих на ній за ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи клопотання прокурор зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів необхідний з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, а також з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Крім того, вилучення оригіналів документів необхідне з метою забезпечення подальшого проведення експертиз у кримінальному провадженні.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На думку суду прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, дійсно можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні за №0000061 від 10.06.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а також групі прокурорів Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- документів реєстраційних справ в електронному та паперовому вигляді щодо реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :001:001:5359 за територіальною громадою в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема, заяв про державну реєстрацію права власності з усіма доданими документами, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.11.2018 року №1349-МР, всіх документів, що стали підставою для реєстрації права, рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку за територіальною громадою в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 права власності на під`їзну дорогу №1, під`їзний шлях до котловану №2, майданчик негабаритних відходів №3, майданчик негабаритних відходів №4, контрольну свердловину на полігоні для збору ІНФОРМАЦІЯ_5 , контрольну свердловину на полігоні для збору ІНФОРМАЦІЯ_6 , огорожу №7 як об`єкти нерухомого майна, з усіма додатками, документів, що стали підставою для реєстрації права (відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 25.05.2017 року, довідка ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.11.2018 року, довідка-характеристика Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 05.11.2018 року, лист від 01.11.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , відомості з Державного земельного кадастру від 06.11.2018 року), рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на вказані об`єкти за територіальною громадою в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії ухвали до 15 липня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд заклопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1