Справа № 371/1211/19
Провадження № 11п/824/963/2019
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 рокуКолегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду , -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду

Подання обґрунтовано тим, що до 26 вересня 2019 року в провадження Миронівського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000256 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відносно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2019 року, призначення не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів, для розподілу справи.

Згідно з даними звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 25 вересня 2019 року суддя ОСОБА_5 неповноважний (закінчено період повноважень), суддя ОСОБА_7 неповноважний (закінчено період повноважень), суддю ОСОБА_8 виключено (зайнятий згідно табелю («Відпустка 14 і більше днів»).

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями Миронівського районного суду Київської області від 26 вересня 2019 року, неможливо призначити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів.

Проте, станом на момент розгляду апеляційним судом даного подання у Миронівському районному суді Київської області наявна достатня кількість суддів, з яких можливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

Таким чином, колегія суддів вважає, що у зв`язку з відсутністю підстав, передбачених ст. 34 КПК України для передачі матеріалів кримінального провадження № 0000256 до іншого суду, у задоволенні судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 32, 34, КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 0000256 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до іншого суду, - залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 0000256 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, повернути до Миронівського районного суду Київської області для розгляду.

Головуючий :

Судді :