Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5846/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «ЧВК (№62)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1985 року народження, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив суд замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким.

Представник ДУ «ЧВК (№ 62)» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженого в зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування в установі характеризується негативно, має 02 стягнення, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення представника ДУ «Черкаська ВК (№ 62)» ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали особової справи та характеристику на засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_5 за даною справою засуджений 22.06.2015 Сосницьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 04.05.2016, на підставі ст. 78 КК України, скасовано звільнення з випробуванням і направлено в місця позбавлення волі строком 04 роки, згідно вироку від 22.06.2015.
Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 12.10.2017 на підставі ст.ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.
Початок строку: 26.05.2016.
Кінець строку: 26.05.2020.
Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_5 , наданого адміністрацією ДУ «ЧВК (№62)», за час перебування в установі засуджений характеризується негативно. Має 02 стягнення, які на даний час не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи, лише під контролем персоналу установи. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.
Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання має 04 стягнення, два з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Має 5 заохочень.
Положеннями ч. 1 ст. 82 КК України передбачено, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України).
ОСОБА_5 засуджений за злочини який є умисним тяжким злочином та відбув більше половини призначеного йому покарання.
Як зазначено у п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року за № 2 заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
А тому суд, враховуючи особу засудженого, його ставлення до праці, підходячи в комплексі до характеристики особи, з урахуванням поведінки засудженого під час відбування покарання, вважає, що засуджений не став на шлях виправлення, а тому його клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 61, 82 КК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотанні засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ВІДМОВИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для засудженого протягом семи днів з дня вручення копії повного тексту ухвали.

Суддя: ОСОБА_1