Дата документу 28.10.2019 Справа № 554/9655/19

У Х В А Л А
Іменем України

28 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001175 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

25.10.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0001175 від 03.10.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 02.10.2018 року про те, що 02.10.2018 року близько 13 год. 30 хв. невідома особа, шляхом вільного доступу із приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Полтава пр. Миру, 30, таємно викрала мобільний телефон «SAMSUNG J 5» золотистого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 завдавши останній збитку на суму 6000 гривень.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

У клопотанні вказано, що у ході розслідування: 02.10.2018 року допитано у якості потерпілої ОСОБА_6 , 02.10.2018 року проведено огляд місця події, у результаті якого нічого не виявлено та не вилучено, 03.10.2018 року у якості свідка допитано ОСОБА_7 , 18.01.2018 року у порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою розкриття даного злочину, але позитивний результат не отримано.

На даний час необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: встановити особу злочинця, провести впізнання особи за участю свідка та потерпілої, додатково перевірити осіб раніше судимих за вчинення аналогічних корисливих злочинів, встановити місцезнаходження вказаного мобільного телефону, провести товарознавчу експертизу. Вказане дозволить зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями, відсутності позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручення слідчого із встановлення місця знаходження вказаного автомобіля та особи яка вчинила злочин.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з витягу, відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001175 від 03.10.2018 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування зупинявся у зв`язку з закриття кримінального провадження постановою від 22.11.2019, а потім скасуванням вказаної постанови 21.12.2018 року. У зв`язку з цим, строк досудового розслідування спливає 01.11.2019 року.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.11.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001175 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, строком на 06 (шість) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1