Справа №463/8252/19
Провадження №1-кс/463/4327/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

01 жовтня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про проведення техніко-криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні №0000098 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000098 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про проведення техніко - криміналістичної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні.

Подане клопотання мотивує тим, що згідно протоколу огляду від 24.05.2019, проведеного в кабінеті без номеру Державної екологічної інспекції в Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3, під паперами на робочому столі особи, яка представилась як ОСОБА_4 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, а саме чотири купюри по п`ятсот гривень з серійними номерами БН2627279, СЖ5275377, ЛД4591580 та ЗИ4287836 які відповідають серіям купюр вказаним в протоколі огляду і вручення грошових коштів від 24.05.2019. Згідно протоколу освідування особи від 24.05.2019, з рук ОСОБА_4 зроблено змиви, які поміщено у відповідні спецпакети. Разом з цим, 27.05.2019 на вказані грошові кошти, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду м. Тернопіль накладено арешт. За таких обставин, у кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин, з метою з`ясування ряду питань.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого Першого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про проведення техніко - криміналістичної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000098 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, техніко- криміналістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- яким способом виготовлені надані на експертизу купюри, заводським чи іншим?

-чи відповідають встановленим взірцям грошових знаків, які знаходяться в офіційному обігу на території України, надані експертові купюри?

Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Для проведення експертизи експерту надати грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, а саме чотири купюри по п`ятсот гривень з серійними номерами БН2627279, СЖ5275377, ЛД4591580 та ЗИ4287836

Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1