Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
233/214/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 26.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/233/871/2019
233 Справа № 233/214/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0001468 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 від 23 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

21 грудня 2018 року близько 18-00 годині неповнолітній ОСОБА_4 2005 р.н., перебував біля входу до приміщення спортзалу КПБЛ № 39, де у нього виник словесний конфлікт із раніше не знайомим ОСОБА_5 1999 р.н. , під час словесного конфлікту ОСОБА_5 наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 , спричинивши останньому ушиб спинки носу та пара орбітальну гематому з ліва.

Під час слідства 10 січня 2019 року проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 та законного представника потерпілого ОСОБА_4 його матері ОСОБА_6 , в ході якого потерпілий вказав механізм спричинення тілесних ушкоджень, а саме, що йому було спричинено один удар в область лівого ока.

Згідно висновку експерта № 10 від 16.01.2019 року у потерпілого ОСОБА_4 встановлено наявність наступних тілесних ушкоджень: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин обличчя, забій, підшкіряний крововилив повік лівого ока, забій носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 могли утворитись за обставин, вказаних ним в ході даного слідчого експерименту.

22 лютого 2019 року за участю потерпілого ОСОБА_4 та законного представника потерпілого його матері ОСОБА_6 , психолога ОСОБА_7 проведено додатковий слідчий експеримент в ході якого потерпілий ОСОБА_4 більш детально надав покази з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень, а саме: він показав, що перед тим, як йому було нанесено удар, він повернув голову в протилежний бік та самого удару він не бачив, тільки відчув больові відчуття в області зубів. Куди саме потрапив вказаний удар він не бачив.

Згідно висновку експерта № 10/39 від 25.03.2019 року, відповідно до протоколу слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 , не можливо судити про механізм утворення тілесних ушкоджень, оскільки потерпілий вказує що він тільки відчув удар, але не вказує в яку область тіла.

04 червня 2019 року до СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від законного представника потерпілого ОСОБА_4 про те, що вона не згодна з попереднім висновок експерта та просить призначити комісійну судово-медичну експертизу.

Для усунення наявних протиріч між висновками експерта № 10 від 16.01.2019 року та № 10/39 від 25.03.2019 року, виникла необхідність проведення комісійної судової медичної експертизи до проведення якої залучити експертів КЗОЗ «Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1)Чи малися на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

2)Якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості?

3)Від якої кількості травматичних впливів утворились тілесні ушкодження у ОСОБА_4 та яка їх локалізація?

4)Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .? Чи можливе їх утворення 21 грудня 2018 року приблизно о 18-00 годині?

5)Чи є ознаки, що дозволяють судити про властивості травмуючого предмета?

6)Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись при падінні з висоти власного зросту та подальшим ударом о будь-який предмет?

7)На ескізі тулубу людини прошу зазначити розташування тілесних ушкоджень.

8)При яких обставинах найбільш ймовірно могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 10.01.2019 року чи при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 22.02.2019 року?

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за №0001468 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідност. 93 КПК Українизбирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно дост. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 242 КПК Українислідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно дост. 243 КПК Україниексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи від 26 червня 2019 року, у кримінальному провадженні за №0001468 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи від 26 червня 2019 року, у кримінальному провадженні за №0001468 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0001468 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗОЗ « Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, б. 60.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи малися на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

2)Якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості?

3)Від якої кількості травматичних впливів утворились тілесні ушкодження у ОСОБА_4 та яка їх локалізація?

4)Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .? Чи можливе їх утворення 21.12.2018 року приблизно о 18.00 годині?

5)Чи є ознаки, що дозволяють судити про властивості травмуючого предмета?

6)Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись при падінні з висоти власного зросту та подальшим ударом о будь-який предмет?

7)На ескізі тулубу людини прошу зазначити розташування тілесних ушкоджень.

8)При яких обставинах найбільш ймовірно могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 10.01.2019 року чи при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту від 22.02.2019 року?

Для проведення експертизи надати експертам судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи»: медичну картку стаціонарного хворого № 992/928 на ім`я ОСОБА_4 , та матеріали кримінального провадження № 0001468 від 23 грудня 2019 року.

Висновок судово-медичного експерта виконати на державній мові, у встановлений строк та з дотриманням «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини.», затвердженого наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України№ 807/1193/279 від 29.09.2017 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та до КЗОЗ « Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, б. 60, та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...