Справа № 712/6957/19
Провадження № 1кс/712/4039/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

23 травня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000943 від 25.02.2019 слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

Клопотання мотивує тим, що 25.02.2019 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції, з приводу того що на території м. Черкаси невідомі особи чоловічої та жіночої статі займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Зокрема, що 21.05.2019 приблизно о 17 год. 30 хв. у «Долині троянд» по вул. Гагаріна у м. Черкаси ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою власного матеріального збагачення, незаконно збула п/е пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, ОСОБА_5 , із анкетними даними, що змінені у ході проведення оперативних заходів, за що збувач отримав грошові кошти у розмірі 120 гривень, а саме: п/е пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/772 від 22.05.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 0,23 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до с/п № 3748378.

На підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_4 був затриманий, де під час проведення особистого обшуку у рюкзаку, який був при останньому та належить йому було виявлено та вилучено: грошові кошти різним номіналом, при обробці яких спеціальним засобом 2 купюри номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень проявили чітко надпис «ЗБУТ» та 2 купюри номіналом по 10 (десять) гривень не чітко проявили надпис, після чого виявлені грошові кошти упаковано до с/п № 2904577.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000943 від 25.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, судову експертизу спеціальних хімічних речовин, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є на купюрах, які надані на експертизу, нашарування спеціальної хімічної речовини (СХР)?

- якщо так, то чи має СХР на вказаних купюрах спільну родову (групову) належність з СХР, які надані на експертизу в якості зразків?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: копію даної ухвали.

Для дослідження експертам надати: 2 купюри номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень та 2 купюри номіналом по 10 (десять) гривень, що упаковано до с/п № 2904577; 1 опечатаний паперовий конверт з зразками СХР.

Дозволити експертам видозміну об`єкта, об`єднання об`єкта, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1