Справа № 372/609/18
Провадження 1-в-45/19
ухвала
Іменем України
09 липня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений вироком Обухівського районного суду Київської області від 19.04.2018 року, за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Подання обгрунтовується тим, що 04.09.2018 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Обухівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області. Відповідно до пояснення ОСОБА_5 , його не відпустили з роботи, так як щойно працевлаштувався. 13.09.2018 року щодо ОСОБА_5 було застосовано застереження у вигляді письмового попередження. Однак, незважаючи на письмове попередження, 05.03.2019 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Обухівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області. Станом на 11.03.2019 року ОСОБА_5 не надав органу пробації документального підтвердження наявності об`єктивних обставин, що позбавили його можливості з`явитися на реєстрацію.

В судовому засіданні фахівець Обухівського районного відділу з питань пробації подання підтримала і просила його задовольнити, скасувавши засудженому звільнення від покарання.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення подання.

Засуджений в судовому засіданні проти подання заперечив, та пояснив, що не зміг з`явилися на відмітку до органу пробації із-за робочого графіку.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходить з наступного.

Судом встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 19.04.2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно до статті 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Контроль за поведінкою ОСОБА_5 покладено на Обухівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

31.05.2018 року засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з обов`язками, покладеними вироком Обухівського районного суду Київської області від 19.04.2018 року, та попереджений про відповідальність за ухилення від їх виконання, про що ним була підписана підписка.

04.09.2018 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Обухівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Відповідно до пояснення ОСОБА_5 від 13.09.2018 року, його не відпустили з роботи, так як щойно працевлаштувався.

13.09.2018 року до ОСОБА_5 застосовано застереження у виді письмового попередження.

05.03.2019 року ОСОБА_5 повторно не з`явився для реєстрації до Обухівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Відповідно до пояснення ОСОБА_5 від 11.03.2019 року, він не зміг з`явитися для реєстрації до Обухівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, оскільки не мав коштів приїхати в м. Обухів.

11.03.2019 року до ОСОБА_5 застосовано застереження у виді письмового попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно п. 5.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2003 року (далі - Інструкція), невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Поданими доказами не підтверджуються факт систематичної неявки засудженого для реєстрації без поважних причин. Сукупність вказаних вище обставин вказує на відсутність доказів ухилення засудженого від явки для реєстрації, тобто свідомих умисних дій, направлених на невиконання вимог вироку суду.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє в задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 164,166 КВК України, суд

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: