233 № 233/1457/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000258 від 11 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11 березня 2019 року о 12 години 56 хвилин до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, знаходячись у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , погрожуючи їй предметом, зовнішньо схожим на пістолет, заволоділа мобільним телефоном магазину, після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись майном на власний розсуд.

Даний факт зареєстрований у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про скоєння кримінальних правопорушень та інші події за № 2389 від 11.03.2019.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що вона працює продавцем консультантом у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою АДРЕСА_1 . 11.03.2019 року, близько 8.45 годин вона прийшла до магазину. Почала готуватися до відкриття магазину, близько 09.05 годин до магазину увійшов чоловік високого зросту, який був одягнутий у все чорне, на голові була зелена панамка, на очі були одягнуті чорні окуляри сонцезахисні, при ньому був рюкзак. Даний чоловік, пояснив, що він вчора (10.03.2019 р.) приходив до магазину та вибрав телефон для придбання але не вистачило грошей, та тепер він може придбати телефон, та став замовляти різноманітне обладнання до телефону. При тому вона уточнила, що під час того як вказаний чоловік знаходився у приміщення магазину йому телефонували на його телефон, та він розмовляв по телефону. Пізніше коли чоловік замовив ще один телефон та вона його дістала з вітрини, а був мобільний телефон SamsungGalaxyА6 2018, IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 5999 гривень, чоловік скоїв на ней розбійний напад при цьому погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, викрав мобільний телефон SamsungGalaxyА6 2018, IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 5999 гривень, та втік з місця скоєння злочину.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він працює продавцем консультантом у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 . 10.03.2019 року, віна перебував у магазині на робочому місці. Близько о 16.55 годині до приміщення магазину увійшов чоловік високого зросту, який був одягнутий у все чорне, на голові була зелена панамка, на очі були одягнуті чорні окуляри сонцезахисні, при ньому був рюкзак, на ногах були чорні берці. Вказаний чоловік почав дивитися мобільні телефон, та зупинився на SamsungGalaxyА7. Як пояснив чоловік у нього не хватило грошей для придбання, та він прийде наступного дня та придбає телефон.

Згідно проведеної радіотехнічної розвідки у місці скоєння даного кримінального правопорушення встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: у місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) LAC: - 60138 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) CID: - 4441, 6441, 1141, 2431, 32431, 17431, 7431, 39495, 29495, 29847, 29495, 19535, 194495; у місці імовірного знаходження злочинця (шляхи підходу відходу) за адресою: АДРЕСА_2 , за кодом LAC: - 60138 та CID: - 4441, 6441,17433, 6442, 21131, 32431, 21132, 39596, 19596, 29596.

Під час досудового розслідування, та під час перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 годин 00 хвилин 10.03.2019 року по 24 годин 00 хвилин 12.03.2019 року у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлені мобільні термінали з № НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 які на час скоєння злочину працювали у місці скоєння злочину та тривалість, час розмови співпадають с зафіксованими на відео камер спостереження, у приміщенні магазину.

Аналізуючи зібрані матеріали кримінального провадження слід прийти до висновку, про те що особа яка скоїла вказаний злочин, добре знала графік роботи магазину, а так само добре знала графік за яким працюють продавці-консультанти вказаного магазину. Також встановлено що особо, після того як скоїла вказаний злочин, діяла швидко та добре розуміла куди саме йому слід бігти з метою якнайшвидше сховатися та втекти після скоєння злочину, все це говорить про те що особа яка скоїла вказаний злочин заздалегідь все планувала, вивчала графік роботи магазину, та прилеглу місцевість, не виключено що особа діяла не самостійно, а з іншими особами, посібниками скоєння вказаного злочину, про що може говорить телефонний дзвінок під час скоєння злочину. Не виключенням є те що злочинець мешканець іншого міста, та вказана особа може бути причетна до скоєння інших тяжких злочинів на території Донецької області. Деталізацію з`єднань мобільних терміналів№ НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , доцільніше здійснити за період часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2019 року до 24 годин 00 хвилин 16.03.2019 року, що у свою чергу дасть змогу з`ясувати найбільш часті місця перебування особи яка користується вказаним мобільним терміналом, встановити зв`язки особи яка користується терміналом, з метою подальшого встановлення особи яка користується мобільним терміналом та у подальшому перевірки на причетність до інших злочинів, та у разі встановлення достатніх підстав затримання особи.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання мобільних телефонів, в період часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2019 року до 24 годин 00 хвилин 16.03.2019 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000258 від 11 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000258 від 11 березня 2019 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до документів, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , до інформації за минулий час про зв`язок мобільних телефонів - сим картка оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(№ НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ), якими користувались невстановленіособиа, в період часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2019 року до 24 годин 00 хвилин 16.03.2019 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Контактні телефони: НОМЕР_9 , факс. НОМЕР_10 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента : (№ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 );Типи з`єднання абонента (№ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ), вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом (№ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 );Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (№ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ).
Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 03 вересня 2019 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000258 від 11 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , до інформації за минулий час про зв`язок мобільних телефонів - сим картка оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(№ НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ),якими користувались невстановленіособиа, в період часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2019 року до 24 годин 00 хвилин 16.03.2019 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Контактні телефони: НОМЕР_9 , факс. НОМЕР_10 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , до інформації за минулий час про зв`язок мобільних телефонів - сим картка оператора Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(№ НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ),якими користувались невстановленіособиа, в період часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2019 року до 24 годин 00 хвилин 16.03.2019 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Контактні телефони: НОМЕР_9 , факс. НОМЕР_10 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента : (№ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 );Типи з`єднання абонента (№ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ), вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом (№ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 );Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (№ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ).
За вимогами ч.2 ст. 165 КПК України направити прокурору ОСОБА_10 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.

Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 165 КПК України.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1