справа №619/4498/19
провадження №1-кп/619/478/19
УХВАЛА
12 грудня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
представник потерпілого - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18.11.2019 було призначено підготовче судове засідання, під час якого не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Згідно вимог ч. 1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Як передбачено статтею 6 Закону України «Про пробацію» №160-VIII від 05.02.2015 (далі Закон) завданнями пробації, в т.ч. є підготовка досудових доповідей щодо обвинувачених.
За змістом ст. 7 Закону під час вирішення питання про застосування до особи пробації суд бере до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення та соціально-психологічну характеристику особи обвинуваченого або засудженого, яку готує персонал органу пробації або адміністрація установи виконання покарань. Підставою для застосування пробації є письмовий запит суду до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченого;
Згідно ст. 9 Закону досудова пробація - це забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності. Для підготовки досудової доповіді персонал органу пробації має право отримувати інформацію про обвинуваченого від підприємств, установ, організацій або уповноважених ними органів та від громадян. Досудова доповідь про обвинуваченого повинна містити: соціально-психологічну характеристику; оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення; висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. Обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у злочині середньої тяжкості, обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, відсутні, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Представником потерпілого ОСОБА_6 заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В обґрунтування клопотання зазначив, що свідок ОСОБА_9 підтвердить фати, викладені в обвинувальному акті, а свідок ОСОБА_8 буде підтверджувати, що він був посередником у перемовинах між обвинуваченим та потерпілим щодо відшкодування шкоди.
Частиною 3 ст. 56 КПК України передбачені права потерпілого, серед яких право доводити винуватість особи відсутнє.
Щодо допиту як свідка ОСОБА_8 суд зазначає, що за змістом частини 1 статті 128 КПК України передбачена можливість потерпілого пред`явити цивільний позов до обвинуваченого, який згідно з ч. 5 даної статті розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Так, потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з цивільним позовом, у якому просить стягнути з обвинуваченого майнову та моральну шкоду.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Враховуючи предмет позову та підставу допиту як свідка ОСОБА_8 , зазначену представником потерпілого, суд зазначає, що обставини посередництва щодо перемовин між обвинуваченим та потерпілим, не входять до кола предмету доказування.
Отже, підстави для задоволення клопотання представника потерпілого відсутні.
Керуючись ст. ст. 27, 36, 314, 314-1, 315, 316, 392 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до судового розгляду на 12 год 00 хв 19 грудня 2019 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Доручити представнику персоналу органу Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити начальнику органу Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання.
У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про виклик свідків відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1