Провадження № 1-кс/592/7113/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001895 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ст. 115 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про призначення судово-медичної експертизи. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ст. 115 ч. 1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням було встановлено, що 02.07.2019 о 17.50 год. до ЧЧ Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що до СОКЛ доставлений ОСОБА_4 , з діагнозом: проникаюча колото-різана рана грудної клітини зліва, поранення жирового перикарду та поранення перикарду. У вказаному кримінальному провадженні допитано ряд свідків, зокрема допитана як свідок ОСОБА_5 показала, що 02.07.2019 близько 17:00 год. перебуваючи на робочому місці по вул. Металургів до неї прийшов раніше знайомий чоловік безхатченко на ім`я ОСОБА_6 , який мав на лівій руці в ліктьовому суглобі тілесне ушкодження у вигляді подряпини шкіри. Надавши першу медичну допомогу, остання запитала у ОСОБА_6 , що з ним трапилося. У відповідь ОСОБА_6 відповів: «Тётя Валя, это страшные люди, они хотели меня изнасиловать». Більше нічого останній не повідомив. На подальші запитання ОСОБА_6 не відповідав, попрохав перепочити у кімнаті. Через декілька хвилин, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_5 та попрохав у неї ніж для власних цілей. ОСОБА_5 подумала, що йому потрібен ніж для розрізання мішків та подала йому ніж з дерев`яною рукояткою із затупленим лезом. Взявши ніж, ОСОБА_6 пішов у кімнату. Через хвилин 10, занепокоївшись, ОСОБА_5 погукала ОСОБА_6 , проте той не відповідав. Підвівшись, ОСОБА_5 направилась до кімнати, де перебував ОСОБА_6 , проте його там не було. Приміщення весь час було закрите. Через деякий час, ОСОБА_6 вийшов із дальньої кімнати, у якого із грудної клітини, нижче лівої ареоли виднівся рукоятка ножа. В цей час ОСОБА_6 попрохав викликати швидку медичну допомогу, яка по приїзду госпіталізувала до КЗ «СОКЛ». 03.07.2019 визнаний потерпілим та допитаний в даному процесуальному статусі ОСОБА_4 , за участі спеціаліста СОБ СМЕ ОСОБА_7 та із застосуванням технічного засобу відеокамери встановлено, що потерпілий учувши в голові голоси, які він розцінював як загрозу своєму житті та як такі, що хочуть його вбити, вирішив самотужки спричинити собі тілесні ушкодження, з метою вбити себе. За цих обставин, ОСОБА_4 , 02.07.2019 близько 17:00 год. зайшов до приймального пункту, де знаходилась сама на той час ОСОБА_5 по вул. Металургів в м. Суми. А в подальшому попрохавши у неї ніж, самотужки, усвідомлюючи свої протиправні дії спрямовані на самогубство, у приміщенні дальньої кімнати за допомогою ножа спричинив собі дві колото різані рани в область серця, тобто нижче лівої ареоли. Але з причин того, що удари були нижче серця, ОСОБА_4 не вдалося себе вбити. В подальшому, ОСОБА_4 вийшов на крики ОСОБА_5 , яка йому викликала швидку допомогу. Тому слідчий, з метою встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ОКЗ «СОБ СМЕ».

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , який їхній характер, локалізація, механізм походження та час заподіяння?

2.Скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 , чим вони могли бути заподіяні?

3.Які конструктивні і діагностичні особливості предмету, яким було заподіяно тілесні ушкодження (довжина, ширина, товщина, особливості поверхні предмета в т.д.)?

4.В якому найбільш ймовірному положенні знаходився ОСОБА_4 в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

5.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_4 .?

6.Чи співпадає час утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 з часом вчинення кримінального правопорушення, вказаному в описовій частині?

7.Чи могли вказані тілесні ушкодження, що наявні у ОСОБА_4 утворитися внаслідок дій самого ОСОБА_4 , в тому числі з необережності або при падінні з висоти власного зросту на площину?

Для проведення експертизи експертам СОБ СМЕ направити: медичну документацію стаціонарно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження № 0001895 від 03.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1