Справа №639/5265/19
Провадження №1-кс/639/3516/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0001255 від 20.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0001255 від 20.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що 19.07.2019 приблизно о 22 годині за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_5 10 (десять) пакетиків з речовиною невідомого походження. В ході огляду місця події від 19.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_5 10 (десять) пакетиків з речовиною невідомого походження.

29 липня 2019 року слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області було подано до Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

Згідно висновку експерта № 3/2005ce-19 від 20.08.2019 року, вилучені 10 (десять) полімерних прозорих пакетиків на застібці, в яких містилась невідома речовина рослинного походження являє собою речовину рослинного походження, утворена цілими грибами та фрагментами грибів, масою, 17,7139 г., відноситься до плодових тіл рода «Psilocybe Fr», містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено псилоцин. Маса псилоцину, в складі наданої на дослідження речовини, складає 0,0838 г.

Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 маса псилоцину для невеликого розміру повинна складати від 0,01 гр., (згідно таблиці до неї включені психотропні речовини, що на сьогодні знаходяться в Україні в незаконному обігу).

01.10.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українку, громадянку України, з вищою освітою, не працюючу, не одружену, раніше не судиму, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст.278 КПК України було вручено повідомлення про підозру, пам`ятку про права та процесуальні обов`язки підозрюваного, а також, ОСОБА_5 була допитана в якості підозрюваного.

Також, в ході досудового розслідування за місцем проживання гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) було надіслано поштою запит до медичного закладу щодо надання довідки, чи не перебуває остання у психоневрологічному та наркологічному диспансерах.

На цей запит комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради було надано відповідь, що гр. ОСОБА_5 знаходилась під наглядом лікаря-психіатра з 2012 по 2015 роки з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії», була знята з нагляду в зв`язку із відсутністю відомостей протягом року.

Окрім цього, в ході досудового розслідування за місцем проживання гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) було надіслано поштою запит до медичного закладу щодо надання довідки, чи не перебуває остання у психоневрологічному та наркологічному диспансерах.

На цей запит комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради було надано відповідь, що гр. ОСОБА_5 під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога перебуває з 04.05.2012 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання інших стимуляторів, включно з кофеїном. Синдром залежності».

У зв`язку з вищевикладеним, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у наданні органу досудового розслідування медичної картки (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок, тощо) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичних карток (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи клопотання.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на необхідність отримання доказів вчинення кримінального правопорушення слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати прокурору тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо яких йдеться у клопотанні з можливістю вилучення їх завірених копій.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 в порядку ст.. 40 КПК України по кримінальному провадженню № 0001255 від 20.07.2019 року тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення подальших судово-медичних експертиз), яка зберігається у комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити до: 16.11.2019 року.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 , зобов`язавши її або іншу особу, зазначену в ухвалі, вручити один примірник представнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1