Справа № 200/8857/19
Провадження №1-кс/200/5589/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0001053 від 25.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, 25.04.2019 року у рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002643 від 16.11.2018 року за ч. 2 ст. 289 КК України, у період часу з 18:00 год по 18:58 год було проведено обшук у гаражі № НОМЕР_1 гаражному кооперативі «Лоцманський», що знаходиться на пров. Садовому у м. Дніпро, вказаний гараж перебуває у постійному користуванні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення обшуку у вказаному гаражі було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на обріз без ідентифікаційних номерів; патрони калібру 12 мм з надписом «ТАХО № 4 12/70 32Г`у кількості 2-х штук, патрони калібру 12 мм, з надписом «RIO 12/70» у кількості 3-х штук; патрони калібру 7, 62 мм з надписом « 7, 62 54R» у кількості 2х штук; патрони калібру 5,45 мм з надписом на капсулі «5, 56 45 S B» у кількості 4-х штук; тротилова шашка з надписом «Тротиловая шашка ВЕС 200г.» у кількості 1 шт.; корпус гранати Ф1 з надписом «10 35 84 Т» у кількості 1 шт., які було вилучено та опечатано у спец. пакет № INZ4065546.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу за напрямком дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні № 0001053, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Чи є надана на дослідження речовина вибуховою? Якщо так, то якою саме?

Зобов`язати слідчого для дослідження експерту надати: спеціальний пакет № 0017953, у якому міститься наважка, відібрана з предмету, схожого на тротилову шашку, що було вилучено у ході проведення обшукк у гаражі № НОМЕР_1 гаражному кооперативі «Лоцманський», що знаходиться на пров. Садовому у м.Дніпро.

Дозволити експертам:

-під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або- часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

-згідно ст. 5, 13 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1