Справа № 182/4027/19
Провадження № 1-кс/0182/2154/2019
У Х В А Л А
Іменем України

13.06.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001565 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 р. для проведення трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю: «Дактилоскопічне дослідження». Доручити проведення експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, провулок Будівельників, 1, 49033 ( тел.., ) та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1. Чи придатний наданий на дослідження слід руки для ідентифікації особи, яка його залишила?
В клопотанні зазначено, що 07.06.2019 року розпочате кримінальне провадження за №0001565 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст. 289 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ніч на 07.06.2019 року невідома особа, проникла до гаражного кооперативу «Жигулі №4», який розташований по вул. Станіславського 3 в м. Нікополь, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме скутером «HONDA Dio 27» чорного кольору, передня частина сірого та білого кольору, дзеркала білого кольору, сидіння шкіряне чорного кольору, також на скутері є наліпки чорного матового кольору, який належить ОСОБА_4 . Сума збитку встановлюється.
Під час проведення досудового розслідування було проведено огляд вищевказаного місця події, в ході якого було виявлено та вилучено один слід папілярних ліній, який було вилучено на відрізок липкої стрічки та поміщенні до паперового конверту, який був опечатаний печаткою №1 Нікопольського ВП.
Для вирішення питань чи придатні, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001565, необхідні спеціальні знання для з`ясування яких необхідно залучити експерта, який має відповідну експертну спеціальність дактилоскопічне дослідження..
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 р. за №0001565, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Приймаючи до уваги, що для визначення чи придатні наданий на дослідження слід необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 р. за №0001565 про проведення трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001565, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 р. трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи придатний наданий на дослідження слід руки для ідентифікації особи, яка його залишила?
Проведення експертизи доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, провулок Будівельнкиів, 1, 49033 ( тел.., ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому на вимогу експерта направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001565 від 07.06.2019 р.
Доручити слідчому направити в розпорядження експерта паперовий конверт в якому знаходяться відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук.
Копію ухвали для виконання направити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, провулок Будівельників, 1, 49033.
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1