УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000059 від 21.01.2019 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді 19.08.2019 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність старшого слідчого з ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 або іншого слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000059 від 21.01.2019 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку 31.05.2019 року офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, зі змісту скарги убачається, що скарга адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 оскаржується бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000059 від 21.01.2019 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку 31.05.2019 року офісного приміщення за відповідною адресою.

За правилами ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Таким чином, враховуючи положення ч. 5 ст. 171 КПК України, бездіяльність слідчого чи прокурора в даному випадку має місце за спливом наступного робочого дня після вилучення майна.

Разом з тим, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України лише 19.08.2019 року, тоді як тимчасове вилучення майна мало місце в ході обшуку 31.05.2019 року, тобто поза межами десятиденного строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора.

При цьому, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у скарзі не порушує питання про поновлення цього строку.

За вимогами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, та скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у скарзі не порушується питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, то така скарга в силу п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає повернення.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу особі, що її подала, при цьому, слід роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом, за умови усунення недоліків, що стали підставою для прийняття слідчим суддею рішення про повернення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000059 від 21.01.2019 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя