Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6717/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000284, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000284, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового слідства встановлено, що 07.07.2019 близько 18.10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 210994-20, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Шпола з с. Кримки, Шполянського району Черкаської області разом з пасажирами, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет від чого автомобіль перевернувся. В результаті даної ДТП пасажир даного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у кареті швидкої допомоги, та пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями госпіталізовано до лікарні.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000284, від 07.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 07.07.2019 по 03.08.2019 лікувався у Шполянській центральній районній лікарні, а тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи отриманих тілесних ушкоджень останнього, з метою встановлення їх ступеня тяжкості та механізму отримання.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000284, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи по тілесних ушкодженнях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Грузиненка, 11, м. Черкаси.

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 визначити експерта для проведення даної експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-чи маються у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження?
-якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості ?
-чи могли дані тілесні ушкодження ОСОБА_6 , виникнути при дорожньо-транспортній пригоді, обставини якої зазначені в ухвалі суду?

В розпорядження експертів надати:
-ухвалу слідчого судді про доручення призначення експертизи;
- наявну медичну документацію на ОСОБА_6 .

Зобов`язати слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати ухвалу слідчого судді на виконання до Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій службовій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій службовій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1