У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2019 Справа №607/10514/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

встановив :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на транспортний засіб марки Lexus NX300H на європейських номерах НОМЕР_1 чорного кольору кольору, номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 01.03.2016,в рамках кримінального провадження № 0001318 за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України звернувся старший слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотанняч підтримав з викладених у ньому мотивів та просив його задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 02.05.2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001318 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 02 травня 2019 року близько 12 години 00 хвилин в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те,що по вулиці Степана Будного 13 в м.Тернополі за порушення ПДР було зупинено транспортний засіб марки Lexus H300 на європейських номерах НОМЕР_1 чорного кольору, під керуванням ОСОБА_5 , під час перевірки даного автомобіля було виявлено невідповідність номера кузова даного автомобіля відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
02.05.2019 року в ході проведення огляду місця події було вилучено: Транспортний засіб марки Lexus NX300H на європейських номерах 6785 JMF чорного кольору кольору, номер шасі НОМЕР_2 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 01.03.2016.
У своєму клопотанні старший слідчий вказує на те, що вказані речі потрібні для встановлення проведення оглядів, долученя до матеріалів кримінального провадження як речового доказу, проведення відповідних експертиз, а тому просить застосувати арешт до даного майна.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, є підстави вважати, що транспортний засіб марки Lexus NX300H на європейських номерах 6785 JMF чорного кольору кольору, номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 01.03.2016, відповідають критеріям передбаченим ст.98 КПК України.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170,171,173,234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на транспортний засіб марки Lexus NX300H на європейських номерах НОМЕР_1 чорного кольору кольору, номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 01.03.2016.
Надати дозвіл на зберігання транспортний засіб марки Lexus NX300H на європейських номерах НОМЕР_1 чорного кольору кольору, номер шасі НОМЕР_2 на території арешт площадці за адресою: АДРЕСА_1 на термін, який необхідний для проведення слідчих дій.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1