overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
Справа № 285/4039/19

провадження № 1-кс/0285/1483/19

12 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00000 від 14.11.2018 року на 6 місяців, який закінчується 14.11.2019 року (провадження № 1-кс/0285/1483/19).
При підготовці справи до розгляду встановлено, що клопотання подано з порушенням вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, відповідно до якої клопотання про продовження строку досудового розслідування подається до суду не пізніше 5 днів до моменту спливу строку досудового розслідування.
Одночасно слідчим було подано клопотання про поновлення строку звернення до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування (провадження № 1-кс/0285/1484/19).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначені вище клопотання подані в межах одного кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00000 від 14.11.2018 року, клопотання про поновлення строку звернення до слідчого судді (провадження № 1-кс/0285/1484/19) подане з метою розгляду клопотання про продовження строку процесуального розслідування (провадження № 1-кс/0285/1483/19), а тому підлягають об`єднанню в одне провадження.

Клопотання за формою і змістом відповідає вимогам КПК України, підвідомче та підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області і тому підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 131, 309-310 КПК України,

УХВАЛИВ:

Об`єднати провадження № 1-кс/0285/1484/19 та № 1-кс/0285/1483/19 справи № 285/4039/19, присвоївши об`єднаній справі номер провадження 1-кс/0285/1483/19.

Призначити судовий розгляд клопотання слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування та поновлення процесуального строку в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 13 листопада 2019 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, слідчим суддею одноособово.
Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1327/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
13 листопада 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
По вказаному поданню в судове засідання 13.11.2019р. засудженого ОСОБА_5 доставлено не було.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні захисник відносно задоволення вказаного клопотання не заперечив.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Судом було вжито всіх необхідних заходів щодо доставки засудженого в судове засідання, однак, незважаючи на вказане, доставку працівниками поліції засудженого ОСОБА_5 до зали суду не виконано.
З врахуванням викладеного, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та, враховуючи значну віддаленість відбування покарання засудженого від місця знаходження Ружинського районного суду Житомирської області і в зв`язку з цим неможливістю забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні, судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Державною установою «Райківська виправна колонія №73».
Керуючись ст.140, 142, 323,336 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання у даному поданні за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Райківська виправна колонія №73» 15 січня 2020 року о 14 год. 30 хв.
Державній установі «Райківська виправна колонія №73» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, перевіривши документи, що посвідчують особу засудженого, та вручивши йому пам`ятку про його права та обов`язки.
Копію ухвали направити до Державної установи «Райківська виправна колонія №73» для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Єдиний унікальний номер: 339/300/19
Номер провадження: 1-кп/0343/207/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 листопада 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №:1-кп/0343/207/19 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд для розгляду по суті поступили матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захтсника.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Долинського районного суду м. Долина вул. Обліски 115 Івано-Франківської області 25.11.2019 р. в 09.15 годині.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя:
Справа №345/3542/19
Провадження № 1-кп/345/356/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000840 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , раніше не судимого, громадянина України , за ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Калуського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання неодноразовов не з`являється, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду кримінального провадження судовими повістками. Про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 26.09.2019 року застосовано привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , однак він у судове засідання приводом не доставлений, оскільки по місцю проживання відсутній.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав, оскільки відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що обвинувачений не з`являється до суду без поважних причин, приводом не доставлений, оскільки відсутній по місцю проживання, про що свідчать рапорти працівників Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Враховуючи обставини, які вказують на ухилення від суду обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що його слід оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання та зупинити судове провадження.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 314-315, 335, 369, 392 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Оголосити розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , раніше не судимого, громадянина України.
Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 України до його розшуку.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
При затриманні ОСОБА_4 протягом 36 годин з часу затримання доставити до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту накладеного постановою слідчого ОСОБА_3 у вересні 2009 року в рамках кримінальної справи № 02-4808 (судова справа № 1-1133/2009 року) на автомобіль ВАЗ 21110 реєстраційний номер НОМЕР_1

У С Т А Н О В И В:

Слідчому судді ОСОБА_1 передано для розгляду по суті скаргу клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту накладеного постановою слідчого ОСОБА_3 у вересні 2009 року в рамках кримінальної справи № 02-4808 (судова справа № 1-1133/2009 року) на автомобіль ВАЗ 21110 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Клопотання подане слідчому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області особою інтересів якого стосується, достатньо мотивоване.

Відповідно до ст. 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження по клопотанню ОСОБА_2 про скасування арешту накладеного постановою слідчого ОСОБА_3 у вересні 2009 року в рамках кримінальної справи № 02-4808 (судова справа № 1-1133/2009 року) на автомобіль ВАЗ 21110 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Розгляд клопотання призначити в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4а в залі суду № 2, 14 листопада 2019 року о 09 год 00 хв.

У судове засідання викликати начальника Білоцерківського СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, якому до 09 год 00 хв 13.11.2019 р. надати слідчому судді кримінальну справу № 02-4808 відносно ОСОБА_2 , по якому заявник звертається із клопотанням.

Ухвалу надіслати заявнику, начальника СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
"12" листопада 2019 р. Справа № 363/4788/19
УХВАЛА

12.11.2019р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000015 від 27.12.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 стт.284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000015 від 27.12.2012 року.

Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 стт.284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000301 від 13.04.2016 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 .

Враховуючи, що суду не надано жодної інформації щодо адреси та засобів зв`язку з заявником ОСОБА_3 , у зв`язку із чим суд зобов`язує прокурора, з дотриманням вимог ст.135 КПК України, повідомити заявника про час та місце проведення підготовчого судового засідання та надати суду інформацію щодо його адреси проживання та засобів зв`язку.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 292, 314, 512 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 стт.284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000015 від 27.12.2012 року призначити на 04.02.2020 року о 10.00 годині.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, заявника.

Зобов`язати прокурора, з дотриманням вимог ст.135 КПК України, повідомити заявника ОСОБА_3 про час та місце проведення підготовчого судового засідання та надати суду інформацію щодо його адреси проживання та засобів зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 366/3351/14-к
Номер провадження 1-кп/366/196/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03.11.2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 11.09.2014 р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Заступник Іванківського міжрайпрокурора ОСОБА_4 звернувся до суду з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 05.11.2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Іванківського районного суду.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Є.у № 366/397/14-к Справа № 1-в/366/51/16
У Х В А Л А

1 березня 2016 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків подання про звільнення від покарання ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджена вироком Іванківського районного суду Київської області від 17.02.2014 року за ст. 121 ч.1 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки.

Старший інспектор КВІ Іванківського району в Київській області направила до суду матеріали з поданням про вирішення питання звільнення засудженої від покарання, посилаючись на те, що за період іспитового строку остання характеризується посередньо. Під час відбування іспитового строку злочинів не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Покладені на неї обов`язки виконувала. Проведена індивідуально-профілактична робота, спрямована на недопущення скоєння нею нових злочинів, дала позитивний результат.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримав подання, прокурор проти його задоволення не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, інспектора КВІ, засудженої, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. ОСОБА_5 злочинів та адміністративних правопорушень у період іспитового строку не скоювала, покладені на неї обов*язки виконувала.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 17.02.2014 року за ст. 121 ч.1 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 368/1322/19
Провадження № 1-кп/368/196/19
УХВАЛА
Іменем України
"13" листопада 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 000415 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На думку учасників судового провадження можливо призначити судовий розгляд. З метою підготовки до судового розгляду суд:
- визначив дату та місце проведення судового розгляду;
-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ;
- визначив необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Доручити Кагарлицькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в строк до 28.11.2019 року скласти та надати суду досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 .
Підготовче провадження слід закінчити і призначити судовий розгляд.
Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Підготовче провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального Кодексу України, закінчити і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 21.11.2019 року на 10 год. 30 хв.
Доручити Кагарлицькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в строк до 28.11.2019 року скласти та надати суду досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/4074/19
Провадження 1-кп-312/19
ухвала
Іменем України

13 листопада 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000 від 16.07.2019, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
13.11.2019 до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підсудністю відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, внесеному в ЄРДР за №0000 від 16.07.2019.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000 від 16.07.2019, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 27 листопада 2019 року на 14 год. 00 хв.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 550/1518/18
Провадження № 1-кп/553/114/2019
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

12.11.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

представника потерпілого: ОСОБА_8 : ОСОБА_9 ,

потерпілого: ОСОБА_8 ,

розглянувши в ході судового розгляду матеріали кримінального провадження, які надійшли 11 січня 2019 року до суду з Полтавського апеляційного суду, а саме: обвинувальний акт, складений слідчим відділу Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській областів рамках кримінального провадження за № № 00000374 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено тривалий час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 331, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, з утриманням в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», строком на 60 днів, починаючи з 17 год. 15 хв. 12 листопада 2019 року по 17 год. 15 хв. 11 січня 2020 року без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів.

Головуючий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2