Справа № 524/6003/19
Провадження №1-кс/524/4265/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 14.08.2019, близько 07:30 у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна - магістрального кабелю, що пролягає в землі на глибині близько 1 метра, в районі 1717 км. магістрального газопроводу «Союз», в охоронній зоні дюкерних кранів водного перегону через р. Дніпро, поблизу с. Самусіївка Кременчуцького району Полтавської області, належного філії «Управління «Укргазтехзв`язок» Акціонерного товариства «Укртрансгаз».
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, по телефону винайняв екскаватор-навантажувач марки JCB 4CX під керуванням ОСОБА_5 , якого запевнив у правомірності своїх дій і намірів, та за вказівкою ОСОБА_4 , останній цього ж дня, близько 09 години 30 хвилин прибув на вказане місце, де розкопав ділянку, на якій пролягає магістральний кабель МКСК 4х4х1,2 (дві магістральні лінії технологічного зв`язку магістрального газопроводу «Союз») загальною довжиною 46 метрів.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 спустився у розкопану екскаватором-навантажувачом траншею, де за допомогою ножівки по металу перепиляв вказаний кабель з метою його подальшого викрадення, але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки в цей час його протиправні дії були припинені працівниками лінійної бригади філії «Управління «Укргазтехзв`язок» АТ «Укртрансгаз».
Посилаючись на те, що для визначення розміру матеріальних збитків , заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, має істотне значення для кримінального провадження і для його визначення необхідні спеціальні знання.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України задовольнити.
Надати доручення судовому експерту ОСОБА_6 (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Фрунзе, буд.8) провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість кабеля МКСК 4х4х1,2 (дві магістральні лінії технологічного зв`язку магістрального газопроводу «Союз») загальною довжиною 46 метрів - станом на 14.08.2019?
Направити експерту матеріали кримінального провадження- за вимогою експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1