Справа №: 398/336/17
провадження №: 1-в/398/183/19
УХВАЛА
Іменем України

"25" жовтня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Войнівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 13.10.2017 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.10.2017 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ «Центр пробації» з 16.11.2017 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе таким чином: правила та порядок перебування на обліку та обов`язки, покладені на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не порушував, на реєстрацію до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з`являвся вчасно, лише 13.12.2017 року та 18.09.2019 року без поважних причин не прибув до Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області на реєстрацію, у зв`язку з чим засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. До адміністративної відповідальності систематично не притягувався, лише 27.06.2018 року притягувався за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Згідно відомостей інформаційно-аналітичної підтримки Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області та даних Єдиного Державного реєстру судових рішень в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває справи №398/1917/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до теперішнього часу кримінальне провадження не розглянуте.

Представник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримав з підстав, зазначених в поданні, зазначив, що вина засудженого у вчиненні злочину за ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження за обвинуваченням якого перебуває в провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області не доведена, обвинувальний вирок не ухвалений, тому особа не може вважатися такою, що вчинила злочин в період іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час,місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання заперечував з підстав того, що в провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правлпорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке згідно з обвинувальним актом було ним вчинене в період іспитового строку.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки неповідомив.

Неявка учасників, враховуючи приписи сь.539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши думку представника органу пробації, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Засуджений перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 16.11.2017 року. 22.11.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього відібрано підписку, анкету та пояснення.

За час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: правила та порядок перебування на обліку та обов`язки, покладені на нього судом, а саме: упродовж іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не порушував, лише 13.12.2017р. та 18.09.2019р. без поважних причин не прибув до Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області на реєстрацію, у зв`язку з чим засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

В період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 27.06.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

За місцем проживання, скарг та заяв не надходило.

З вимоги Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області №31/17-4403 від 01.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 обвтнувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На даний час обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2019року за №0000232 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, перебуває в провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, судовий розгляд триває, остаточне судове рішення не прийнято, з обвинувального акта вбачається, що злочин вчинений в ніч з з 30.04.2019 року на 01.05.2019 року, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, мало місце в період іспитового строку, визначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2017 року.

Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд не вбачає законних підстав для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.10.2017 року, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нового злочину, вчиненого під час іспитового строку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1