Справа № 405/6304/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002091 від 16.03.2019 року про призначення експертизи ,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово- біологічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002091 від 16.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2019, близько 02:30, група невстановлених осіб перебуваючи в ресторані «Пахлава», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 21, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинили бійку під час якої наносили ОСОБА_4 удари по голові, тулубу, верхніх та нижніх кінцівках, чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забоїв м`яких тканин голови, грудної клітини, верхніх та нижніх кінцівок, гематом верхніх повік, колотої рани обличчя, викривлення носової перегородки вправо, гемосинусу справа.
16.03.2019, в період часу з 04:16 по 04:45, в ході огляду місця події проведеного в ресторані «Пахлава», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 21, працівниками поліції виявлено та зроблено чотири змиви речовин бурого кольору, які упаковано до чотирьох паперових конвертів та вилучено.
З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово- біологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002091 від 16.03.2019 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.3 (імунологічні дослідження), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

? Чи є на наданих на дослідження об`єктах кров?
?Чи належить вона людині або тварині?
?Якщо людині то яка її групова належність?
Для проведення експертизи експертам надати чотири змиви речовин бурого кольору, які упаковано до чотирьох паперових конвертів.
У разі виникнення необхідності отримання додаткових роз`яснень стосовно проведення даної експертизи та/або заявлення клопотань, експерту(ам) надати право звертатись до слідчого за клопотанням якого призначено експертизу, якому у відповідності надати право надання роз`яснень та/або відповіді на клопотання.
Надати дозвіл експертам на використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5