Справа № 204/2351/19
Провадження № 1-кп/204/454/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань того ж суду кримінальне провадження № 0000239 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України.

Судове засідання, призначене на 11.11.2019 року о -9 год. 00 хвл. не відбулося, у зв`язку з неявкою в судове засідання потерпілого ОСОБА_10 , який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду кримінального провадження.
Колегія суддів з власної ініціативи поставила на обговорення питання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_10 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти накладення грошового стягнення на потерпілого за неявку в судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_8 просили вирішити питання на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_7 не заперечував проти накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_10 за неявку в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадку та порядку, передбаченому главою 12 цього Кодексу.
Статтею 139 КПК України передбачено, якщо потерпілий не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне накласти на потерпілого ОСОБА_10 грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неявку у судове засідання без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 липня - 2007 гривні, тобто 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1003 грн. 50 коп.
Керуючись статтями 57, 139, 144, 147, 325, 376 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:
За неявку у судову засідання без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1003 (одну тисячу три гривні) грн. 50 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3