Справа № 202/6124/19
Провадження № 1-кс/202/9627/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001372, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001372 від 29 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

04 вересня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001372.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 04 вересня 2019 року.
Згідно з матеріалами клопотання, 28.08.2019 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від о/у СКП ОСОБА_4 про те, що при проведені профілактичних заходів на території Індустріального району м. Дніпро був зупинений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час огляду особистих речей виявлено та вилучено 25 набоїв калібру 9 мм. з маркуванням «38 88», схожі на бойові припаси, які він носив, зберігав та придбав без передбаченого законом дозволу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Наведене зумовило слідчого звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, що викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001372 задовольнити.

Призначити судову експертизу зброї у кримінальному провадженні № 0001372, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є боєприпасами патрони, вилучені в ході проведення огляду особистих речей гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського біля буд. 53 ?

2. Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

3. До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначені патрони, які надані на дослідження ?

Для дослідження експерту надати: спец пакет № 7133778, в якому містяться предмети, зовні схожі на набої в кількості 25 шт., вилучені в ході проведення огляду особистих речей гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського біля буд. 53.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001372.

Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1