Справа № 587/3555/17
Провадження № 1-кп/592/631/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника страхової компанії «Європейський страховий альянс» ОСОБА_2

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Від представника цивільного відповідача страхової компанії «Європейський страховий альянс» надійшло клопотання про проведення наступного судового засідань в режимі відеоконференції, зважаючи що їх установа знаходиться в м. Київ, а на дорогу до Ковпаківського районного суду м. Суми вони витрачають значні кошти.
Так, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Також згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В зв`язку з неможливістю безпосередньої участі представника цивільного відповідача в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, ст. 212 ЦПК України, а також те, що минулого підготовчого засідання інші учасники судового провадження не заперечували проти відеоконференції, вважаю доцільним клопотання представника цивільного відповідача задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми, доручивши відповідній службовій особі Господарського суду Київської області відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні Господарським судом Київської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником цивільного відповідача страхової компанії «Європейський страховий альянс» для проведення судового засідання у страві № 587/3555/17 в режимі відеоконференції 11 листопада 2019 року о 16-00 годин.
Доручити відповідній службовій особі Господарського суду Київської області, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перебувати з представником цивільного відповідача страхової компанії «Європейський страховий альянс» поряд до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1