Номер провадження: 11-сс/813/1560/19
Номер справи місцевого суду: 500/6021/19 1-кс/500/2270/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.08.2019 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

установив:

Зазначеною ухвалою слідчого судді відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, а саме ухвали слідчого судді Ізмаїльского міськрайсуду Одеської області від 26.07.2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 про скасування постанови ст. слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 16.07.2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000018 від 03.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
На зазначену ухвалу слідчого судді, 04.09.2019 року через суд 1-ої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та призначити новий розгляд його заяви в суді 1-ої інстанції.
Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.
Разом з тим, із матеріалів кримінального провадження видно, що оскаржувана ухвала постановлена слідчим суддею 15.08.2019 року.
Приписами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України передбачений строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, який становить п`ять днів з дня проголошення.
Згідно матеріалів провадження, ухвала слідчого судді від 15.08.2019 року направлена ОСОБА_2 за місцем його мешкання, що підтверджується супровідним листом №500/6021/19/12681/19 від 16.08.2019 року. Проте, в апеляційній скарзі апелянт не зазначає дату її отримання та не ставить питання про поновлення пропущеного строку на її оскарження.
Крім того, згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Разом з тим, оскаржувана ухвала слідчого судді проголошена 15.08.2019 р., у зв`язку з чим строк на її оскарження становив до 20.08.2019 р. включно, натомість, апеляційну скаргу ОСОБА_2 було подано до суду апеляційної інстанції, а до суду 1-ої інстанції після спливу п`ятиденного строку на її оскарження, а саме 04.09.2019 р., а до Одеського апеляційного суду вона надійшла 09.09.2019 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга подається на ухвали слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
При цьому, в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 не порушував питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 370, 395, 396, 399, 404, 405, 407, 419, 532 КПК України, суддя - доповідач, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.08.2019 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами повернути ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду, протягом трьох місяців.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_1