У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2019 Справа №607/21043/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого CУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-біологічноїекспертизи,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за№0000300 від 04 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 п.1,п.5 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000300 від 04 вересня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК Українипро проведення судово-біологічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 04 вересня 2019 року о 07:51 год. в чергову частину Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що на вулиці Тернопільська в с. Петриків пролунав вибух. Виїздомслідчо-оперативноїгрупи на місцеподіївстановлено, щоневідома особа закинула на територіюподвір`яректора Тернопільського національного економічного університету КрисоватогоАндріяІгоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 пакет з речовиною невідомого походження, який ОСОБА_5 взяв в руки, внаслідок чого пролунав вибух, від якого він та його дружина ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 04 вересня 2019 року СУ ГУНП в Тернопільськійобласті внесено відомості до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань та розпочатодосудоверозслідування у кримінальномупровадженні №0000300 за ознакамизлочину, передбаченого ч. 1 ст. 15 п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України.

04 вересня 2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено фрагменти полімерного матеріалу, які упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою перевірки, збирання та закріплення доказів, виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-біологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дозволом слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-біологічної експертизи здійснюється фахівцями Науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів МВС України, вище зазначену експертизу для виконання вважаю доцільно призначити у Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (м. Вінниця вул. В. Порика,8) з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) чи наявні клітини з ядрами на фрагментах полімерного матеріалу, які надані для проведення дослідження?

2) якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

Для дослідження експертам вважаю за необхідне надати вилучені під час огляду місця події за адресою: вул. Тернопільська, 35 с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області фрагменти полімерного матеріалу, які упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надатиіншому слідчому з числа групи слідчих висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-біологічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини), оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця вул. В. Порика,8) провести у кримінальному провадженні №0000300 судово-біологічну експертизи.

Поставити перед експертами (експертом) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-біологічної експертизи:

1) чи наявні клітини з ядрами на фрагментах полімерного матеріалу, які надані для проведення дослідження?

2) якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

Для дослідження експертам вважаю за необхідне надати вилучені під час огляду місця події за адресою: вул. Тернопільська, 35 с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області фрагменти полімерного матеріалу, які упаковано в паперовий конверт згідно з вимогами законодавства.

Надати дозвіл на часткове використання об`єктів дослідження.

Після проведення змивів об`єкти дослідженнянадати для проведеннясудовоїекспертизиматеріалів, речовин та виробів.

Зобов`язати Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за результатами судово-біологічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1