Справа №591/1775/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/343/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Шахрайство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Сумського районного суду Сумської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000217, від 1 грудня 2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. ч. 3,4; 190 ч. ч. 2, 3; 205 ч. 2; 209 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

До Сумського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217, від 1 грудня 2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. ч. 3,4; 190 ч. ч. 2, 3; 205 ч. 2; 209 КК України.

Голова Сумського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про визначення підсудності розгляду зазначеного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Сумському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаних матеріалів кримінального провадження, оскільки на даний час правосуддя в цьому судді здійснюється двома суддями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а розгляд вказаних матеріалів кримінального провадження необхідно здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання апеляційним судом участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 24 травня 2019 року у Сумському районному суді Сумської області працює двоє суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а розгляд вказаних матеріалів кримінального провадження необхідно здійснювати колегією суддів у складі трьох професійних суддів.

Враховуючи, що на даний час у Сумському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 , то матеріали кримінального провадження за № 0000217, від 1 грудня 2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. ч. 3, 4; 190 ч. ч. 2, 3; 205 ч. 2; 209 КК України, необхідно направити для розгляду до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в. о. голови Сумського районного суді Сумської області, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за № 0000217, від 1 грудня 2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. ч. 3, 4; 190 ч. ч. 2, 3; 205 ч. 2; 209 КК України, направити для розгляду до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3