УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000431,

встановив:

01.08.2019 року слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з начальником відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28.05.2019р. Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.05.2018р. та заяви (повідомлення) Перанідзе Мамуки, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 не виконали рішення слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 29.11.2017р. у справі № 686/20228/17, що полягало у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 09.10.2017р. про вчинення слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 кримінального правопорушення.

Як встановлено в ході досудового розслідування, згідно ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 17.05.2019р. у справі №686/11630/19, 26.04.2019р. ОСОБА_6 звернувся до слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про вчинення невстановленими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінального правопорушення, а саме невиконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 29.11.2017р. у справі №686/20228/17.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 29.11.2017р. у справі № 686/20228/17 зобов`язано уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення вказане у заяві ОСОБА_6 від 09.10.2017р.

На даний момент, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, перевірки тверджень та доводів заявника, встановлення органу досудового розслідування, якому для виконання була направлена ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 29.11.2017р. у справі № 686/20228/17, виникла необхідність у вилученні наежним чином завірених їх копій та вивченні документів і матеріалів, які послужили підставою для прийняття вищевказаної ухвали, а також документів щодо направлення останньої для виконання.

Встановлено, що судова справа № 686/20228/17 від 29.11.2017р., та документи, які у ній містяться, знаходяться, як у володільця речей та документів, в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановив:

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 ,іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи даного підрозділу: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також прокурорам прокуратури Хмельницької області: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 кримінальному провадженні № 0000431 від 28 травня 2019 року, дозвіл на тимчасовий доступ до всіх без виключення матеріалів та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме матеріалів справи № 686/20228/17, з можливістю ознайомитися з ними та здійснити та вилучити належним чином завірені їх копій.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії документів.

Ухвала діє по 01 вересня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1