У Х В А Л А
22.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві , що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 ,-
прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на місто Київ прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30.09.2019 року в межах строку досудового розслідування до 23.10.2019 року включно.
Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 закінчується 23.10.2019 року і в обгрунтування клоптання прокурор посилається на те, що у передбачений законом строк завершити досудове розслідування неможливо, а тому, у органів досудового розслідування виникла необхідність звернення до слідчого судді з даним клопотанням.
Також, в клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.
Також в клопотанні зазначено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, заявлені при обранні запобіжного заходу, не зменшилися, зокрема, у органів досудового розслідування є обгрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у вказаному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених в ньому обставин.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання та продовження строку виконання, покладених на останнього, обов`язків відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30.09.2019 року, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 .
23.07.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
25.07.2019 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме: до 20.09.2019 року, визначивши заставу та поклавши на нього обов`язки відповідно до ст. 194 КПК України.
26.07.2019 в зв`язку із внесенням застави ОСОБА_4 було звільнено з під варти.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, сідчого судді, судза кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
30.09.2019 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва покладено обов"язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 до 23.10.2019 року.
Строк дії виконання покладених на ОСОБА_4 обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України спливає 23.10.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до закінчення строку дій виконання покладених на підозрюваного обовязків не виявляється можливим, оскільки під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій і надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваним та його захисникам.
В судовому засіданні встановлено, що ступінь ризиків, передбачених ст. 177 КПК України не зменшилась, що виправдовує продовження строків виконання обов`язків, покладених на підозрюваного.
Таким чином, оскільки у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження строку виконання покладених обов`язків на ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у вказаному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також, враховуючи те, що підстав для зміни запобіжного заходу немає, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
На підставі вищевикладеного, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, що не виключає той факт, що останній може переховуватись від органі досудового розслідування та суду, впливати на потерпілих та свідків, перешкодити кримінальному провадженню будь-яким іншим чином, враховуючи дані про його особу, керуючись вимогами ст. ст. 177, 178, 182, 184, 294, 295 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обов"язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК Україн, а саме: -прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.12.2019 року включно.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: