Справа № 362/4386/19
Провадження № 1-кс/362/1522/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,-
в с т а н о в и в :
29.07.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0001015 від 22.07.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічної експертизи .
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
У провадженні слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 21.07.2019 до ЧЧ Васильківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідомі шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення та викрали телевізор марки «Самсунг», та грошові кошти у сумі 20 тисяч гривень, які були сховані потерпілим в аркуш паперу формату А4 з рукописними написами.
21.07.2019 року під час огляду місця події, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено 1 слід фактури тканини на якому могли залишитися сліди невідомих осіб, які проникли в квартиру ОСОБА_4 , який упаковано до паперового коричневого конверту та належним чином опечатано.
За даним фактом 22.07.2019 відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 22.07.2019 року №0001015за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку призначення дактилоскопічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001015 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи є на даному предметі, а саме на фактурі тканини, яку було вилучено в ході проведеного ОМП 22.07.2019 року, сліди рук і якщо так то чи є вони придатними для ідентифікації,?
В розпорядження експертів направити копію ухвали суду про призначення дактилоскопічної експертизи, 1 слід фактури тканини, який було вилучено в ході проведеного ОМП 22.07.2019 року, та упаковано до паперового коричневого конверту та належним чином опечатано.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1