Справа № 724/1780/19
Провадження № 1-кс/724/453/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Хотин клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , погоджене із заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000296 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року заступник начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , за погодженням із заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Хотинського районного суду із клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на металевий предмет зовні схожий на кастет та 23 металеві предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї з яких 8 набоїв калібру 9мм та 15 набоїв калібру 5,6 мм., які зберігаються в Хотинському ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин, Чернівецької області та якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ржавинці, Заставнівського району, Чернівецької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 жовтня 2019 року о 17:30 годині в с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, на узбіччі, поблизу «Клішковецького ринку», що на вулиці Дружби Народів, 50, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ржавинці, Заставнівського району, Чернівецької області добровільно видав працівникам поліції Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області металевий предмет зовні схожий на кастет та 23 металеві предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї з яких 8 набоїв калібру 9мм та 15 набоїв калібру 5,6 мм.

Зазначає, що під час огляду місця події, було виявлено та вилучено до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, для подальшого проведення експертних досліджень, наступні предмети: металевий предмет зовні схожий на кастет, який було поміщено до паперового конверту і упаковано до сейф-пакету Національної поліції України №7100357 та 23 металеві предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї з яких 8 набоїв калібру 9мм та 15 набоїв калібру 5,6 мм., які із напівпрозорим поліетиленовим пакетом були поміщені до сейф-пакету Національної поліції України № INZ1069711.

На даний час, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи 23 металевих предметів зовні схожих на набої до вогнепальної зброї та експертизи холодної зброї металевого предмету зовні схожого на кастет, які ОСОБА_4 , зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

Зважаючи на вищевикладене слід прийти до висновку, що металевий предмет зовні схожий на кастет та 23 металеві предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї з яких 8 набоїв калібру 9мм та 15 набоїв калібру 5,6 мм., які ОСОБА_4 , зберігав та носив без передбаченого законом дозволу, можуть мати у кримінальному провадженні значення речових доказів.

Тому, накладення арешту на металевий предмет зовні схожий на кастет та 23 металеві предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї з яких 8 набоїв калібру 9мм та 15 набоїв калібру 5,6 мм. має значення, оскільки у подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

При цьому вказує, що оскільки виникла необхідність у накладенні арешту на металевий предмет зовні схожий на кастет та 23 металеві предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї з яких 8 набоїв калібру 9мм та 15 набоїв калібру 5,6 мм., які ОСОБА_4 , зберігав та носив без передбаченого законом дозволу, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що в разі будь-якого зволікання з його вилученням у ОСОБА_4 , він буде мати можливість пошкодити, знищити, або іншим чином змінити їх первинну цілісність, просить задовольнити клопотання.

Заступник начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що виникла необхідність у виконанні завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що в разі зволікання з його вилученням у ОСОБА_4 , він буде мати можливість пошкодити, знищити або іншим чином змінити їх первинну цілісність, вважаю за необхідне накласти арешт на вказаний вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , погоджене із заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000296 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на металевий предмет зовні схожий на кастет та 23 металеві предмети зовні схожі на набої до вогнепальної зброї з яких 8 набоїв калібру 9 мм. та 15 набоїв калібру 5,6 мм., які зберігаються в Хотинському ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, та якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ржавинці, Заставнівського району, Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1