Справа № 572/2408/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2019 року приблизно о 02 год. 46 хв., у темну пору доби, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , чинивши опір працівникові правоохоронного органу, керуючи автомобілем Mercedes-Benz B180 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в межах другорядної дороги, котра будь-якого міського чи допоміжного електроосвітлення не має, без увімкненої системи зовнішнього освітлення, перед виїздом на головну дорогу - вулицю Белгородську в м. Сарни, Рівненської області, проявив неуважність до дорожньої обстановки, неправильно її оцінив, не надав перевагу у русі транспортним засобам котрі рухались по вул. Белгородській м. Сарни, допустивши раптовий виїзд керованого ним автомобіля на проїзну частину вказаної вулиці, контактував із автомобілем патрульної поліції СКС MOU-04 МП, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , котрий рухався крайньою лівою смугою руху проїзної частини вул. Белгородської м. Сарни, зі сторони вул. Варшавської м. Сарни в напрямку вул. Широкої вказаного населеного пункту, де і відбулося зіткнення. В результаті зіткнення транспортних засобів водій автомобіля Mercedes-Benz B180 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження та був госпіталізований до КНП «Сарненська ЦРЛ» .
Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження - необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то їх кількість, характер, механізм виникнення та локалізація?
2. До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
3. Чи міг вказані тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримати під час ДТП?
Для дослідження експерту(-ам) надати ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення судово-медичної експертизи; медичні документи на ім`я ОСОБА_4 , що містяться в КЗ «Сарненська ЦРЛ» .
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6