Справа № 481/1395/18
Провадж.№ 1-в/481/166/2019
УХВАЛА

/про привід засудженої/

"09" жовтня 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 ,

встановив:

у провадженні Новобузького районного суду Миколаївської обалсті знаходиться подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 .

У судове засідання, призначене на 09 жовтня 2019 року, засуджена ОСОБА_5 в черговий раз не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що засуджена, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання, не з`явилася, суд вважає необхідним застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140 ,323 КПК України,

постановив:

судове засідання при розгляді подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 , відкласти на 29 жовтня 2019 року 13 годину 30 хвилин.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 29 жовтня 2019 року на 13 годину 30 хвилин засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Загальна Користь Новобузького району Миколаївської області.

Виконання ухвали про привід доручити Новобузькому ВП ГУНП в Миколаївській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Новобузькому ВП ГУНП в Миколаївській області та для здійснення контролю прокурору Новобзуького відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1