У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/766/18
Провадження №1-кп/348/91/19

29 травня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження № 0000220 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, неодруженого, на утриманні немає нікого, з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 вчинив дії, які виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , за наступних обставин.

10 квітня 2018 року приблизно о 16 год. 30 хв. в с. Пасічна по вул. Постоята, Надвірнянського району Івано-Франківської області на проїзній частині дороги між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 на грунті тривалих неприязних відносин відбувся конфлікт. Під час вказаного конфлікту ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, діучи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс два удари кулаком в ділянку голови потерпілому, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна лобової ділянки та синця виличної ділянки, що відповідно до висновку судово - медичної експертизи №112 від 13.04.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з"явився, подав суду заяву, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та просив закрити дане кримінальне провадження, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 , визнаючи свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України в повному обсязі і каючись у вчиненному, не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Суд, вислухавши обвинуваченого, а також прокурора, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. і ст.125 ч.1 КК України.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадку, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи рішення про закриття провадження по справі суд враховує те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, про що надав відповідну заяву, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі. Суд переконався, що заявлене клопотання потерпілого є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин. Жодних претензій потерпілий до обвинуваченого не має, кримінальне провадження в частині обвинувачення за ст. 125 ч. 1 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч.4 ст.26, ст. ст.100, 174, 203, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 314, 474, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000220 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в Івано-Франківський апеляційний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд.

Копію ухвали після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1