Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4813/2019
У Х В А Л А

26.07.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової інженерно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2019р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0001248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, за відомостями про порушення невстановленими службовими особами законодавчих актів про охорону праці, що спричинило загибель ОСОБА_3 .
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової інженерно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.04.2019р. за адресою: м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна (Міська лікарня №1), невстановлені службові особи, порушуючи вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, спричинили загибель людини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04.04.2019 року ОСОБА_3 проводив демонтаж металевої бочки, що знаходилась у Миколаївській міській лікарні № 1, в наслідок чого отримав травму закритої травми грудної клітини, перелом ребер справа та перелом правої голені. Для надання медичної допомоги 04.04.2019 року ОСОБА_3 , було доставлено до реанімаційного відділення Миколаївської міської лікарні № 1, де останній помер. Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні причин і наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, що можливо здійснити шляхом проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясуванні причин і наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової інженерно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001248, зареєстрованому в ЄРДР від 04.04.2019р., судову інженерно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На виконання експертів поставити наступне питання:

1.Чи були працівники забезпечені необхідними засобами індивідуального та колективного захисту?
2.Якщо так, то чи були ці засоби належним чином випробувані?
3.Яка причина нещасного випадку, аварії та які обставини її зумовили?
4.Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?
5.Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку, аварії тощо?
6.Чи відповідає організація робіт на виробничий ділянці вимогам охорони праці?
7.Чи відповідає організація та проведення інструктажу конкретних працівників нормативним вимогам?
8.Чи відповідає порядок виконання робіт нормативно-технічним вимогам?
9.Які заходи безпеки мають бути вжиті в конкретній ситуації?
10.Які види навчання з охорони праці повинні проходити працівники, що виконують роботу?
11.Чи належить певна робота до категорії робіт з підвищеною небезпекою?
12.Чи є об`єкт (підприємство, виробнича ділянка) об`єктом з підвищеною небезпекою?
13.Чи є певна машина, механізм, устаткування машиною, механізмом, устаткування підвищеної небезпеки?
14.На яку особу покладено забезпечення виконання тих чи інших правил охорони праці?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001248. Обов`язок щодо надання вказаних матеріалів експертам та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта заст. 384 КК Українита за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів заст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1