Справа № 342/116/19
Провадження № 1-кс/342/412/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання заступника начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити експертній установі, Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що за адресою: м. Івано-Франківськ вул. Сахарова, 23/А провести економічну експертизу.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 16.01.2019 року до Городенківського відділення поліції з Тисменицької місцевої прокуратури поступили матеріали отримані з УЗЕ в Івано-Франківській області про те, що посадові особи ПП «Гарант», за попередньою змовою групою осіб, під час виконання будівельних робіт по об`єкту «капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області», привласнили бюджетні кошти в сумі близько 250000 грн. шляхом вказання неправдивих відомостей в актах виконаних робіт КБ 3.

За даним фактом 16.01.2019 року слідчим відділенням Городенківського відділення поліції розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 за ч. 3 ст. 191 КК України.

11 березня 2019 року по вказаному факту також внесено відомості до ЄРДР за № 0000047 від 11.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

13 березня 2019 року вищевказані кримінальні провадження на підставі постанови прокурора об`єднані в одне кримінальне провадження за

№ 0000013.

12 лютого 2019 ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду було призначено будівельно-технічну експертизу по об`єкту «Капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області» та відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/30-18БТ/19 від 04.03.2019 встановлено, що об`єкти та вартість виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області» не відповідають об`ємам вартості виконаних робіт, а саме: пункт 6/33, акту № 4 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2018 року.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи підтверджуються завищені обсяги вартості виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області», необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення економічної експертизи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Від заступника начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 до суду поступила заява про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Частинами 1, 6, 7 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. (Примітка: стаття 244 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018; в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019).

Згідно Витягу з ЄРДР № 0000013 від 16.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 16.01.2019 року до Городенківського відділення поліції з Тисменицької місцевої прокуратури поступили матеріали отримані з УЗЕ в Івано-Франківській області про те, що посадові особи ПП «Гарант», за попередньою змовою групою осіб, під час виконання будівельних робіт по об`єкту «капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області», що виконувались на підставі договору від 21.03.2018 №3, привласнили бюджетні кошти в сумі близько 100 000 грн. шляхом вказання неправдивих відомостей в актах виконаних робіт КБ 3. Попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст.191 КК України. Також, 11.03.2019р. о 12 год. 30 хв. через секретаріат Городенківського ВП поступив рапорт оперуповноваженого УЗЕ в Івано-Франківській області про те, що службові особи ПП «Гарант», під час виконання будівельних робіт по обєкту «капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області», привласнили бюджетні кошти в сумі близько 150 000 грн. шляхом внесення непавдивої інформації про витрати на відрядження та перевезення працівників. Попередня правова кваліфікація ч.2 ст.191 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 19.10.2017 між Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі директора департаменту ОСОБА_5 та підрядником, приватним підприємством «Гарант», в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду № 46 «п» на виконання робіт з капітального ремонту водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області. Крім того, 18.12.2017р. між Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі заступника директора департаменту ОСОБА_7 та підрядником, приватним підприємством «Гарант», в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду № 483 на виконання робіт з капітального ремонту водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області. Відповідно до умов договору (підрядник) ПП «Гарант» зобов`язався виконати роботи і забезпечити їх завершення до 31.12.2017, в свою чергу (замовник) Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації зобов`язався після завершення виконання робіт їх прийняти та здійснити оплату. 21.03.2018р. між Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі директора департаменту ОСОБА_8 та підрядником, приватним підприємством «Гарант», в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду № 3 на виконання робіт з капітального ремонту водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області. Відповідно до умов договору (підрядник) ПП «Гарант» зобов`язався виконати роботи і забезпечити їх завершення до 31.12.2018, в свою чергу (замовник) Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації зобов`язався після завершення виконання робіт їх прийняти та здійснити оплату.

Ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду 12 лютого 2019 призначено будівельно-технічну експертизу по об`єкту «Капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області».

Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/30-18БТ/19 від 04.03.2019 встановлено, що об`єкти та вартість виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області» не відповідають об`ємам вартості виконаних робіт, а саме: пункт 6/33, акту № 4 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2018 року.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: чи підтверджуються завищені обсяги вартості виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області», необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слід залучити експерта.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно примітки: частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону; в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Зкону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що відомості по даних фактах внесені до ЄРДР 16.01.2019 та 11.03.2019, які 13.03.2019 об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000013 вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести економічну експертизу.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи підтверджуються завищені обсяги вартості виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт водопровідної мережі по вул. Чупринки в м. Городенка Івано-Франківської області», згідно договору від 19.10.2017 № 46 «п», договору від 18.12.2017 № 483 та договору від 21.03.2018 № 3, з урахуванням будівельно - технічної експертизи № СЕ-19/109/30-18БТ/19 від 04.03.2019?

З питаннями, що виникатимуть в ході проведення експертизи звертатися до заступника начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Отримати висновок експерта доручити заступнику начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступник начальника СВ Городенківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1