Справа № 333/2546/19
Провадження № 1-кп/333/473/19
УХВАЛА
Іменем України
03 червня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0000079 від 07 січня 2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, вчиненого 06 січня 2019 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 186 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим та захисником обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які передані у провадження судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження та його передачу на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, оскільки у провадженні останнього перебуває кримінальне провадженні відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, датою скоєння останнього є 06 січня 2019 року. Крім того, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою. Справу призначено до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_4 проти вказаного клопотання заперечувала, пояснивши, що не знає де знаходиться Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно відповіді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, 22 квітня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, датою вчинення останнього кримінального правопорушення є 06 січня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочато, а у провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке вже розпочато, обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, суд вважає, що існують підстави для звернення до Запорізького апеляційного суду із відповідним поданням про вирішення питання визначення територіальної підсудності

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000079 від 07 січня 2019 року (справа № 333/2546/19, провадження № 1-кп/333/473/19) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1