справа № 700/698/13-к
провадження № 1-кп/691/164/19
У Х В А Л А

про здійснення приводу

05 вересня 2019 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника органу опіки та піклування Лисянської РДА Черкаської області ОСОБА_8 , начальника сектору превенції Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

04.09.2019 року обвинувачений ОСОБА_10 у підготовче судове засідання не з`явився, привід останнього виконаний не був.

Прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_10 .

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно зі ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_10 без поважних причин не з`явився у судове засідання, тому клопотання прокурора слід задоволити та здійснити привід останнього.

Керуючись ч. 3 ст. 142, ст.ст. 143, 323 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

здійснити привід обвинуваченого

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 26.09.2019 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Виконання даної ухвали покласти на Лисянське ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області та процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
СуддіОСОБА_2 ОСОБА_3