Справа № 528/663/19
№ пров. 1кп/544/198/2019
Номер рядка звіту 95
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі

16 серпня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження з боку обвинувачення прокурора Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, раніше судимого:

- 31.03.2017 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст.190 КК України до штрафу у розмірі 510 грн, штраф сплачено 12.05.2017;

- 28.09.2017 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 26.01.2018 ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області іспитовий термін відмінено. 15.02.2019 звільнений по відбуттю терміну покарання.

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК України),

у с т а н о в и в :

08.08.2019 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000134 від 25.04.2019 з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

08.08.2019 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.
Ухвалою суду від 08.08.2019 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Крім того, в провадженні судді Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження №1-кп/544/142/2019 (справа №528/350/19) відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України. У даному кримінальному провадженні ухвалою суду від 31 липня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про заміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою. Провадження по справі на момент розшуку обвинуваченого зупинити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання двох кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 в одне провадження.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти об`єднання кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та відмовилася від підписаної угоди про примирення, укладеної 22 липня 2019 року між нею та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000134 від 25.04.2019.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, зокрема, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК та ч. 2 ст. 190 КК України.

За таких обставин, оскільки в провадженні одного судді перебуває два кримінальних провадження відносно одного і того ж обвинуваченого, по яких судовий розгляд не проводився, суд вважає доцільним розгляд обох кримінальних проваджень здійснювати в одному провадженні.

Заслухавши думку учасників розгляду, суд вважає, що вказані кримінальні провадження слід об`єднати в одне провадження та призначити дане кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.

Згідно п. 3, 4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, чи існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Враховуючи, що потерпіла у підготовчому судовому засіданні відмовилася від затвердження угоди про примирення укладеної 22 липня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000134 від 25.04.2019, суд вважає, що в затвердженні угоди слід відмовити.

Оскільки ухвалоюПирятинського районного суду від 31 липня 2019 року у кримінальному провадженні № 528/350/19 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , надано дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про заміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою та зупинено провадження по справі на момент розшуку обвинуваченого, кримінальне провадження 528/663/19 зупинити до виконання вищезазначеної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314-316, 369, 469, 474 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 1-кп/544/198/2019 (справа 528/663/19) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України об`єднати з кримінальним провадження № 1-кп/544/142/2019 (справа 528/350/19) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 528/350/19 (провадження 1-кп/544/142/2019).

Відмовити у затвердженні угоди про примирення укладеної 22 липня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000134 від 25.04.2019.
Зупинити кримінальне провадження до виконання ухвали суду від 31.07.2019 щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 528/350/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1