Справа № 520/5986/19
Провадження № 1-кс/520/7034/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002973, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.194 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що у вчинені вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази у зазначеному кримінальному провадженні достатніми для складання обвинувального акта, слідчий за дорученням прокурора 30.05.2019 повідомив стороні захисту, тобто підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Однак, захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , зволікає в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування №0002973 та штучно затягує досудове розслідування у кримінальному провадженні, строки дії запобіжних заходів по якому спливають.

Так, захисник підозрюваного ОСОБА_6 , будучи 30.05.2019 року належним чином повідомленою про дату і час проведення процесуальної дії відкриття матеріалів досудового розслідування, на виклик, зокрема 03.06.2019 року, 04.06.2019 року, 06.06.2019 року та 07.06.2019 року не з`явилася та про причини своєї неявки не повідомила.

Від початку відкриття матеріалів досудового розслідування сторонам, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування захисник ОСОБА_6 з`явилася лише 05.06.2019 року, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування у 5 томах (том №1 том №5), що на теперішній час складають весь обсяг матеріалів, з якими вона ознайомилася.

Натомість підозрювані ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 починаючи з 30.05.2019 року ознайомилися з матеріалами досудового розслідування у 18 томах.

Прокурор в своєму клопотанні вказує на те, що вказані обставини свідчать про ухилення сторони захисту від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з метою затягування останнього та свідчать про наявність передумов визначених ч.10 ст.290 КПК України для визначення строку ознайомлення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_9 заперечували проти клопотання слідчого та просили суд відмовити в його задоволенні.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.290 КПК України відкриття матеріалів іншій стороні: Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що матеріалами клопотання доведено, що захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 зволікає з часом при наданні їй доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування для ознайомлення з ними за даним кримінальним провадженням, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.290, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1933 від 28.09.2010 року) час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 року за № 0002973, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, 10 робочих днів, який рахувати з наступного дня з моменту оголошення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1