Справа № 363/4653/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/463/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
при секретарі: ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прибірськ Іванківського району Київської області, громадянина України, українця, не працюючого, який має не повну середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 20.01.2010 року Іванківським районним судом Київської області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76,104 КК України звільнений від відбуття покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;

07.03.2012 року Іванківським районним судом Київської області за ст.185 ч.3,71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Бориспільського міського суду від 21.08.2014р. звільнений умовно-достроково на 1 рік 11 днів,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вирішено питання речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.07.2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року поновлено та призначено справу до апеляційного розгляду, на 23.09.2019 року.
Однак, в судове засідання 23.09.2019 року обвинувачений ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції не з`явився, та зворотнє повідомлення про призначення справи до апеляційного розгляду було повернуто, у зв`язку з закінченням терміну зберігання, тому розгляд апеляційної скарги було перенесено на 16.10.2019 року 15 годину 00 хвилин.

16.10.2019 року обвинувачений ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, зворотнє повідомлення про перенесення розгляду апеляційної скарги було повернуто до апеляційного суду Київської області.
Тому ухвалою Київського апеляційного суду від 16.10.2019 року застосовано до ОСОБА_8 привід.
19.11.2019 року до суду апеляційної інстанції ОСОБА_8 приводом доставлений не був, про причини невиконання приводу суд апеляційної інстанції органи досудового розслідування не повідомили.
Як вбачається з матеріалів провадження, в апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду щодо ОСОБА_8 скасувати з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність з постановленням нового вироку, що у відповідності до ст.401 КПК України, є підставою для розгляду апеляційної скарги з обов`язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, тому, колегія суддів вважає, що явку обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання слід забезпечити шляхом його повторного приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України колегія суддів;-

У Х В А Л И Л А:

Застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прибірськ Іванківського району Київської області, громадянина України, українця, не працюючого, який має не повну середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, якого примусово доставити до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Соломянська, 2а) 18.12.2019 року на 12 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 .
Про результати виконання ухвали письмово повідомити Київський апеляційний суд.

Судді: