Справа № 212/7178/19
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
02 вересня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 22.08.2019 близько 13.30 год. ОСОБА_5 реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, підбіг ззаду до ОСОБА_7 та діючи на досягнення злочинного результату, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом ривку, відкрито викрав з передньої кишені сорочки мобільний телефон «ZTE BLEDE V8 LITE», темно-синього кольору, вартість якого згідно висновку судово - товарозначої експертизи № 1198 від 28.08.2019 складає 1795,50 гривень. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_8 було завдано майнову шкоду на загальну суму 1795,50 гривень.
Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 186 ч. 2 КК України.
Згідно довідки КЗ «Криворізького психоневрологічного диспансеру» № 6338 від 29.08.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 2018 року з приводу змішаної тривожно - депресивної реакції соматогенно обумовленої.

Відповідно до довідки КЗ «Криворізького психоневрологічного диспансеру» № 6338 від 29.08.2019 р.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за допомогою до лікаря нарколога з квітня 2019 р. з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

Прокурор, підозрюваний та його захисник підтримали клопотання про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ психіатричних лікарень (клінік), вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в ОКЗ «Гейківська психіатрична лікарня» з переліком запитань, які зазначені слідчим в клопотанні.

Враховуючи те, що визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого встановити не можливо, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243,509КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні № 0001880 від 23.08.2019 р. амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ОКЗ «Гейківська психіатрична лікарня» .

2. На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії. Керувати ними при вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень?

2. Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

3. Чи є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру ?

Для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи направити експертам ОКЗ «Гейківська психіатрична лікарня» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи покласти на прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок амбулаторної судово - психіатричної експертизи надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Ухвалу виготовлено в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1