Справа № 752/3536/19
Провадження №: 1-кп/752/1184/19
У Х В А Л А

23.05.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України.
08.05.2019 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 01.04.2019 року, а саме - матеріалів досудового розслідування в повному обсязі, амбулаторної карти обвинуваченої ОСОБА_5 з Київського міського психоневрологічного диспансеру №2.
В ході судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання експертів та надати йому тимчасовий доступ до документів, а саме - амбулаторної карти ОСОБА_5 з Київського міського психоневрологічного диспансеру №2, для забезпечення проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання.
З`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Тимчасовий доступ до документів, питання про вилучення яких поставлено представником державного обвинувачення, обґрунтовується необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні амбулаторної судової психіатричної експертизи, що полягає у наданні експертам вказаної медичної документації обвинуваченої ОСОБА_5 , яка згідно вимог ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України містить охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 163 КПК України надання прокурору дозволу на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні експертів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 163, 350 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_3 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Київського міського психоневрологічного диспансеру №2 (01014, місто Київ, вулиця Верхня, будинок 4), з можливістю їх вилучення, а саме - амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1