Справа № 446/977/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

28.05.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019.

27 травня 2019 року слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на наступне майно: жіночу норкову шубу білого кольору; жіночу норкову шубу чорного кольору «XUIZHENIAN»; жіночу норкову шубу чорного кольору «SAGA FURS royal; тв тюнер «TV BOX Т9»; телевізор марки «LG», моделі «32lj594u», серійний номер 802zafq0p619; цифровий фото-апарат із корпусом чорного кольору марки «Fujifilm» із доданими до нього у поліетиленовому пакеті батарейками із наявним на них маркуванням «назва» у кількості 8 штук; жіноче намисто розового кольору; ремінець марки «Louis Vuitton», з с.н. з тильної сторони «M9609 АС5114» бежевого кольору; моб. тел. Марки «Lenovo», моделі «К10а40» із корпусом білого кольору та двома сім-картами оператора мобільного зв`язку «Київстар»;7 квитанцій з ломбарду.

В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що 13 травня 2019 року в Кам`янка-Бузький ВП ГУ НП у Львівській області із письмово заявою звернулась гр. ОСОБА_5 про те, що в період з 29.04.2019 по 13.05.2019 її знайомий гр. ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, таємно викрав з приміщення її квартири, що за вищевказаною адресою, телевізор марки «LG», камеру відеоспостереження марки «Hikvision», T2-тюнер, дві пари сонцезахисних окулярів «Versace», ручний годинник «Chopard», два золотих браслета, п`ять норкових шуб, три куртки, спідницю «Versace», жіночий ремінь «Louis Vuitton», грошові кошти в сумі 900 Євро та 400 доларів США., чим завдав потерпілій істотної шкоди на загальну суму приблизно 200 000 гривень. Частина викрадених речей та предметів зберігаються у ломбардах, що знаходяться у м. Львів. 24.05.2019 в ході проведення процесуальних дій у приміщення ломбарду під назвою «Реверс» виявлено та вилучено жіночу норкову шубу білого кольору, жіночу норкову шубу чорного кольору «XUIZHENIAN», жіночу норкову шубу чорного кольору «SAGA FURS royal, тв тюнер «TV BOX Т9», телевізор марки «LG», моделі «32lj594u», серійний номер 802zafq0p619. Також, цього ж дня в ході проведення процесуальних дій у приміщенні ломбарду «Перший», що знаходиться по вул. І. Мазепи, 11е у м. Львів, виявлено та вилучено цифровий фото-апарат із корпусом чорного кольору марки «Fujifilm» із доданими до нього у поліетиленовому пакеті батарейками із наявним на них маркуванням «GP SUPER» у кількості 8 штук. Окрім цього, 24.05.2019 проведено огляд місця події у приміщенні службового кабінету СКП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети: жіноче намисто розового кольору, ремінець марки «Louis Vuitton», з с.н. з тильної сторони «M9609 АС5114» бежевого кольору, моб. тел. Марки «Lenovo», моделі «К10а40» із корпусом білого кольору та двома сім-картами оператора мобільного зв`язку «Київстар» та 7 (сім) квитанцій з ломбарду, які визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження. З метою збереження вказаних речових доказів, так як на даний час існує реальна загроза їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, виникла необхідінсть в накладенні на них арешту.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

Володільці майна, зокрема ОСОБА_5 , власники ломбардів "Реверс" ОСОБА_7 та "Ломбард Перший" ОСОБА_8 також не з`явились.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляд клопотання про арешт майна, слідчий суддя проводить такий розгляд без їх участі.

Розглянувши клопотання та додані до ньогоматеріали слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що 14.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 внесено відомості про вчинене кримінальне правопрушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Як видно з протоколу огляду предмета від 24.05.2019, проведено огляд у приміщенні ломбарду по вул. І. Мазепи, 20, м. Львів, в ході якого власник приміщення ОСОБА_7 надав працівникам поліції для огляду жіночу норкову шубу білого кольору, жіночу норкову шубу чорного кольору «XUIZHENIAN», жіночу норкову шубу чорного кольору «SAGA FURS royal, тв тюнер «TV BOX Т9», телевізор марки «LG», моделі «32lj594u», серійний номер 802zafq0p619, які були вилучені.

Як видно з протоколу огляду предмета від 24.05.2019, проведено огляд у приміщенні ломбарду "Ломбард Перший", що по вул. І.Мазепи, 11е, м. Львів, в ході якого власник приміщення ОСОБА_8 надав працівникам поліції для огляду цифровий фото-апарат із корпусом чорного кольору марки «Fujifilm» із доданими до нього у поліетиленовому пакеті батарейками із наявним на них маркуванням «GP SUPER» у кількості 8 штук, який було вилучено.

Також 24.05.2019 проведено огляд місця події у приміщенні службового кабінету СКП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, в ході якого ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції наступні предмети: жіноче намисто розового кольору, ремінець марки «Louis Vuitton», з с.н. з тильної сторони «M9609 АС5114» бежевого кольору, мобільний телефон марки «Lenovo», моделі «К10а40» із корпусом білого кольору та двома сім-картами оператора мобільного зв`язку «Київстар» та 7 (сім) квитанцій з ломбарду.

Постановою старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 від 24.05.2019 жіночу норкову шубу білого кольору, жіночу норкову шубу чорного кольору «XUIZHENIAN», жіночу норкову шубу чорного кольору «SAGA FURS royal, тв тюнер «TV BOX Т9», телевізор марки «LG», моделі «32lj594u», серійний номер 802zafq0p619, цифровий фото-апарат із корпусом чорного кольору марки «Fujifilm» із доданими до нього у поліетиленовому пакеті батарейками із наявним на них маркуванням «GP SUPER» у кількості 8 штук, жіноче намисто розового кольору, ремінець марки «Louis Vuitton», з с.н. з тильної сторони «M9609 АС5114» бежевого кольору, моб. тел. Марки «Lenovo», моделі «К10а40» із корпусом білого кольору та двома сім-картами оператора мобільного зв`язку «Київстар» та 7 (сім) квитанцій з ломбарду визнано та приєднано як речові докази до матеріалів кримінального провадження №0000204 від 14.05.2019.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий в силу положень статей 167, 168 є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови слідчого від 14.05.2019 таке обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.

Зважаючи на те, що встановлено наявність підстав для накладення арешту на вказане в клопотанні майно, а саме з метою забезпечення збереження його як речового доказу, враховуючи наявність ризиків, що його може бути пошкоджено, зіпсовано, знищено чи приховано, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 - задовольнити.

Накласти арешт на:

-жіночу норкову шубу білого кольору, яку поміщено у поліетиленовий пакет сірого кольору, що опечатаний паперовою биркою із відтиском печатки СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області та підписами слідчого і понятих;

-жіночу норкову шубу чорного кольору «XUIZHENIAN», яку поміщено у поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою із відтиском печатки СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області та підписами слідчого і понятих;

-жіночу норкову шубу чорного кольору «SAGA FURS royal, яку поміщено у поліетиленовий пакет, що опечатаний паперовою биркою із відтиском печатки СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області та підписами слідчого і понятих;

-тв тюнер «TV BOX Т9», який поміщено у картонну коробку чорного кольору, що опечатана паперовою биркою із відтиском печатки СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області та підписами слідчого і понятих;

-телевізор марки «LG», моделі «32lj594u», серійний номер 802zafq0p619, який поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, опечатаний паперовою биркою із відтиском печатки СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області та підписами слідчого і понятих;

-цифровий фото-апарат із корпусом чорного кольору марки «Fujifilm» із доданими до нього у поліетиленовому пакеті батарейками із наявним на них маркуванням «назва» у кількості 8 штук, що знаходиться у поліетиленовому пакеті, який поміщено у картонну коробку та яка, у свою чергу, опечатана біркою із відтиском печатки слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області і підписами слідчого та понятих;

-жіноче намисто розового кольору;

-ремінець марки «Louis Vuitton», з с.н. з тильної сторони «M9609 АС5114» бежевого кольору;

-мобільний телефон марки «Lenovo», моделі «К10а40» із корпусом білого кольору та двома сім-картами оператора мобільного зв`язку «Київстар»;

-7 (сім) квитанцій з ломбарду.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1