УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0002980 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Рівне, раніше не судимої, проживаючого в АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України , суд -

встановив:

18 листопада 2014 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, розташованому за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 12, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, будучи під підпис попередженою про те, що у разі подання нею неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані /(фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, їй може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання, подав до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради завідомо підроблений документ - декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 18 листопада 2014 року, яка містить відомості, що не відповідають дійсності, а саме: в розділі 4 «кількість транспортних засобів, які зареєстровані в установленому законом порядку та перебувають у власності або володінні/будинку осіб та членів їх сімей, що проживають окремо, крім автомобілів, отриманих через органи праці та соціального захисту населення» поставлено відмітку «не має», чим підтверджено відсутність витрат на придбання транспортних засобів, в той час коли насправді ОСОБА_5 , згідно інформації територіального сервісного центру №5641, 08 жовтня 2014 року набула у власність автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» вартістю 77587,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, використала, подавши до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради завідомо підроблений документ - декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 18 листопада 2014 року, яка містить неправдиві відомості про майно, що вплинули на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру, чим порушено вимоги п.п.5 п.5, абз.4 п.13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848 та призвело до надміру виплаченої житлової субсидії за рахунок коштів бюджету на загальну суму 12 638 гривень 62 копійок.

Крім цього, ОСОБА_5 18 листопада 2014 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, розташованому за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 12, будучи під підпис попередженою про те, що у разі подання нею в неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, їй може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману, звернувся до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради використавши підроблений документ - декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 18 листопада 2014 року із неправдивими відомостями про відсутність придбаного майна, що вплинуло на встановлення права на призначення субсидії, чим порушено вимоги п.5, п.13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 1995 року №848.

Зокрема в розділі 4 «кількість транспортних засобів, які зареєстровані в установленому законом порядку та перебувають у власності або володінні/будинку осіб та членів їх сімей, що проживають окремо, крім автомобілів, отриманих через органи праці та соціального захисту населення» поставлено відмітку «не має», чим підтверджено відсутність витрат на придбання транспортних засобів, хоча ОСОБА_5 , 08 жовтня 2014 року набула у власність автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» вартістю 77587,00 гривень.

В результаті ОСОБА_5 заволоділа чужим майном, а саме бюджетними коштами в розмірі 12 638 гривень 62 коп., які Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради надмірно виплатило для неї в якості житлової субсидії за період з 01.11.2014 по 30.04.2016 року.

У судовому засіданні обвинувачена подала письмове клопотання про закриття провадження в справі за ст..45 КК України, так як вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась у скоєному, шкода нею повністю відшкодована..

Прокурор та представник потерпілого не заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченої та закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Дії обвинуваченої не утворюють повторності злочинів, оскільки він вчинив одне діяння, що кваліфікується за двома статтями Кримінального кодексу України, а саме за ч.1 ст.190 та ч.4 ст.358.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше,

більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Із обвинувального акту та дослідженої в судовому засіданні вимоги про судимість вбачається, що ОСОБА_5 раніше не судима.

Оскільки, ОСОБА_5 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості то в даному випадку можливе застосування ст. 45 КК України.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 44, 45 КК України та керуючись ст.ст. 42, 284, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 та ч.4 ст.358 КК України у зв"язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України закрити.

Речові докази: особову справу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради № 549699 ОСОБА_5 , а саме: декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії від 18 листопада 2014 року, заяву від 18 листопада 2014 року про призначення житлової субсидії разом з матеріалами кримінального провадження повенути прокурору для передачі особової справи Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1