УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , подану в порядку ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси в порядку ст.ст.303, 304 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження (про відсутність в діянні водія ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.286 КК України) в порядку ст.303 КПК України.

У зазначеній скарзі адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю постанову слідчого СУ ГУНП в Одеській області від 28.01.2019 року про відсутність в діянні водія ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.286 КК України, скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за завою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.ч.3, 4, 7 ст.115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, при цьому не береться до уваги той день, від якого починається строк. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.
Як вбачається зі скарги адвоката ОСОБА_2 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області винесено постанову про закриття кримінального провадження (про відсутність в діянні водія ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.286 КК України) 28.01.2019 року, однак адвокат ОСОБА_2 звернувся з самою скаргою до слідчого судді лише 10.08.2019 року (відповідно до печатки поштового відправлення), що свідчить про недотримання останнім строків, передбачених ч.1 ст.304 КПК України.
Слідчий суддя зазначає, що попри недотримання ОСОБА_2 строків звернення з скаргою в порядку ст.303 КПК України, питання про поновлення таких строків особою, яка подає скаргу в самій скарзі не порушується.
Таким чином на підставі викладеного, враховуючи, що особою, яка подає скаргу пропущено строки для звернення з такою скаргою, передбачені ч.1 ст.304 КПК України, питання про їх поновлення такою особою не ставиться, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає поверненню особі, яка з нею звернулася.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в порядку ст.303 КПК України повернути особі, яка з нею звернулася.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1