Номер провадження 1-кп/754/1087/19
Вирок
Іменем України

13 вересня 2019 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0005680 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гвардійське Сімферопольського району Кримської області, українця, громадянина України, одруженого, офіційно непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15 жовтня 1997 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 141 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 27 квітня 2004 року на підставі ухвали Березанського міського суду Київської області від 20 квітня 2004 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 6 днів;

-03 грудня 2010 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 353, 70, 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 05 березня 2014 року на підставі ухвали Березанського міського суду Київської області від 26 лютого 2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 12 днів,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_3 04 серпня 2019 року приблизно о 15 год. 15 хв., знаходячись в торговому залі гіпермаркету «Ашан» по вул. Гната Хоткевича, 1-б, в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, взяв з полиць для товару, належні ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет»: «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,208 кг., вартістю 194 грн. 36 коп., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1, 576 кг., вартістю 253 грн. 56 коп., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,566 кг., вартістю 251 грн. 95 коп., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,13 кг., вартістю 181 грн. 81 коп., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,372 кг., вартістю 220 грн. 74 коп., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,326 кг., вартістю 213 грн. 34 коп., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,242 кг., вартістю 199 грн. 83 коп., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,362 кг., вартістю 219 грн. 13 коп., а всього товару на загальну суму 1734 грн. 72 коп., після чого заховав вказаний товар до сумки, яка була при ньому.

Утримуючи зазначений товар при собі, обвинувачений ОСОБА_3 пройшов повз касову зону не розрахувавшись за товар, тим самим намагався повторно таємно викрасти, належне ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» майно, однак свої злочинні дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений за межами розрахункових кас працівниками охорони ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет».

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав себе винуватим у скоєному кримінальному правопорушенні, фактичні обставини справи не оспорював, щиро розкаявся та дав показання суду, що 04 серпня 2019 року приблизно о 15 год., знаходячись в магазині «Ашан» біля станції метро «Чернігівська» в м. Києві вирішив здійснити крадіжку, взяв з полиць вісім упаковок з філе індички, поклав їх до сумки, не розрахувавшись за них, пройшов через касову зону, однак був зупинений працівниками охорони магазину, вісім упаковок філе індички у нього було вилучено. Кримінальне правопорушення вчинив у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд відповідно до ст. 66 КК України, визнає щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, обставини його скоєння, особу обвинуваченого, який раніше судимий, одружений, працює неофіційно, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставини, що пом`якшує його покарання та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, та призначає йому покарання у виді позбавлення волі, однак враховуючи особу винного, щире каяття у скоєному, обставини скоєного кримінального правопорушення, те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах контролю за його поведінкою уповноваженим органом з питань пробації за місцем його проживання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати відсутні.
Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази в кримінальному провадженні: «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,208 кг., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,576 кг., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,566 кг., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,13 кг., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,372 кг., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,326 кг., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,242 кг., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,362 кг., передані на зберігання уповноваженому представнику ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», підлягають залишенню за належністю власнику; диск DVD-R 16x «Videx excellenti» підлягає зберіганню в матеріалах кримінального провадження.
Заходи забезпечення в кримінальному провадженні не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази в кримінальному провадженні:

-«Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,208 кг., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1, 576 кг., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,566 кг., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,13 кг., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,372 кг., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,326 кг., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,242 кг., «Філе індички грудинка у в/у», вагою 1,362 кг., передані на зберігання уповноваженому представнику ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», залишити за належністю власнику;
-диск DVD-R 16x «Videx excellenti» зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя -