УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про закриття провадження за клопотанням слідчого про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001423 від 12.06.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, за участі прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх захисника - адвоката ОСОБА_10 , -
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2018 року задоволено клопотання слідчого про проведення допиту свідка в судовому засіданні, постановлено провести допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001423 від 12.06.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України.
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав клопотання про закриття провадження за клопотанням слідчого поданим в порядку ст.225 КПК України щодо допиту потерпілих під час досудового розслідування в судовому провадженні № 0001423 від 12.06.2018 року, у зв`язку із відсутністю підстав для допиту свідків та потерпілих, які передбачені ст.225 КПК України та порушенням права підозрюваних на захист в разі розгляді клопотання по суті.
Вирішуючи клопотання захисника, суд виходить із наступного.
Статтею 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Постановляючи ухвалу про допит свідка ОСОБА_7 слідчим суддею зроблено висновок, що має місце винятковий випадок, передбачений ч. 1 ст. 225 КПК України та існує обґрунтована необхідність у проведенні допиту вказаного свідка під час досудового розслідування цього кримінального провадження в судовому засіданні, оскільки обставини вчинених злочинів та наявність погроз їй та її родичам і близьким особам можуть унеможливити її допит в суді або негативно вплинути на повноту чи достовірність її показів, а тому клопотання було задоволено.
В зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про закриття провадження за клопотанням слідчого про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001423 від 12.06.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 27.02.2019 року о 10 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1