АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/291/19 Справа № 711/765/19 Категорія: ст.ст. 303, 309 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
19 червня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на незаконні дії слідчого та прокурора, а саме: незаконного повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження № 0000007, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Апеляційного суду Черкаської області перебувають матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на незаконні дії слідчого та прокурора, а саме: незаконного повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження № 0000007.

18 червня 2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 9 год. 30 хв. 21.06.2019 року, в режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції, зокрема, під час трансляції з іншого приміщення.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи наведене, з метою оперативності судового провадження та дотримання розумних строків його розгляду, керуючись ст.ст. 336, 405, 418, 419 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Московському районному суду м. Харкова (пр. Ювілейний, 38-Є, м. Харків, 61005) проведення судового розгляду даного провадження в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , 21 червня 2019 року о 9 год. 30 хв. та в інші дні, якщо судове засідання буде відкладено або перерване.

Забезпечити вручення уповноваженими представниками суду адвокату ОСОБА_4 пам`ятки про права та обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та Московському районному суду м. Харкова (61005, м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2