Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2067/17
Провадження № 1-в/376/2/2019
УХВАЛА

"29" січня 2019 р. м. Сквира Київської області

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора Сквирського відділу - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області подання провідного інспектора Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пустоварівка Сквирського р-ну Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого; раніше судимого : 10.10.2017 року Сквирським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.2,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі та іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Сквирського районного суду Київської області від 10.10.2017 року. Обгрунтовуючи подання, посилається на те, що громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в Сквирському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України обов`язки, покладені на нього вироком Сквирського районного суду Київської області від 10.10.2017 року не виконував, а саме не з`являлася для проведення реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала суду від 09.01.2019 року про привід засудженого в судове засідання органом Національної поліції не виконана.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повернення подання до Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України разом із особовою справою засудженого для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 , оскільки ухвали суду про привід засудженого в судове засідання органом Національної поліції не виконані.

Дослідивши подання та матеріали долучені до подання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Подібні подання розглядаються в порядку, визначеному ст. 539 КПК України, яка допускає розгляд подання по суті без засудженого лише в разі його належного повідомлення про такий розгляд.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Із змісту зазначених норм закону слідує, що для вирішення питання щодо застосування ч.2 ст. 78 КК України необхідно встановити підстави не виконання засудженим вимог ст.76 КК України визначених вироком суду.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд також зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Виходячи з загальних засад кримінального провадження, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим кодексом (принцип доступу до правосуддя, передбачений ч.3 ст.21 КПК України)

Отже розгляд по суті подання Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України можливий виключно в разі встановлення дійсного місця знаходження засудженого з метою реалізації його права на участь у розгляді справи та належного його повідомлення про такий розгляд.

Зазвичай місце знаходження засудженого встановлюється комплексом передбачених законом заходів по його розшуку.

При цьому, нормами чинного КПК України не передбачено право суду вживати заходів щодо розшуку засудженого, оскільки відповідно до положень ст. 335 КПК України суд може оголосити в розшук лише обвинуваченого на стадії судового провадження.

Натомість відповідно до ч. 1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України Уповноважений орган з питань пробації :

- веде облік засуджених протягом іспитового строку;

- роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом;

- здійснює нагляд за засудженими;

- вживає заходів з припинення порушень судових рішень;

- організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме;

- звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме;

- здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Комплексний аналіз зазначених вище нормативних актів вказує на те, що подання Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 місце знаходження якого у визначеному законом порядку не встановлене розглядатись по суті не може, а розшук засудженої особи після постановлення вироку до повноважень суду КПК України не віднесений.

З таких підстав, подання Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого дійсне місце перебування якого не встановлено та не вжито всіх необхідних заходів щодо розшуку такої особи, є передчасним.

Розгляд такого подання можливий після вжиття Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України та органами поліції заходів, передбачених законом.

За умов відсутності засудженого за місцем проживання, відсутності належних відомостей про його місце перебування, суд позбавлений можливості повідомити засудженого про дату, час та місце розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання та забезпечити його участь у розгляді подання.

У зв`язку з цим, подання підлягає поверненню до Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України для вжиття передбачених заходів щодо розшуку засудженої.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що матеріали справи відносно засудженого ОСОБА_5 слід повернути до Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України для встановлення місця перебування засудженого.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пустоварівка Сквирського р-ну Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого; раніше судимого : 10.10.2017 року Сквирським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.2,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі та іспитовим строком 2 роки - повернути до Сквирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України разом із особовою справою засудженого для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1