Справа № 727/7679/19
Провадження № 1-кс/727/3195/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001336 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до ресей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 19.06.2019р. приблизно о 20 год. 30 хв. невідома особа, таємно викрала мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 5 +3/32 Gb.», IMEI НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , що знаходився на холодильнику, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , чим своїми діями спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 6000 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ході крадіжки було викрадено мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 5 +3/32 Gb.», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Вказує, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, ІМЕ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання,тощо, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має істотне значення для забезпечення повного, та всебічного досудового розслідування, а тому просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликались.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001336 від 23.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України згідно яких: 19.06.2019р. приблизно о 20 год. 30 хв. невідома особа, таємно викрала мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 5 +3/32 Gb.», IMEI НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , що знаходився на холодильнику, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , чим своїми діями спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 6000 грн.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні:
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які містять інформацію (за абонентами А і Б) про вихідні та вхідні дзвінки (за абонентами А і Б), текстові повідомлення абонента: ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 08:00 год. 15.06.2019 року по 22.07.2019 року, із зазначенням ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме до документів, які містять інформацію ( за абонентами А і Б) про вихідні та вхідні дзвінки (за абонентами А і Б), текстові повідомлення абонента: ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 08:00 год. 15.06.2019 року по 22.07.2019 року, із зазначенням ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , а саме до документів, які містять інформацію (за абонентами А і Б) про вихідні та вхідні дзвінки (за абонентами А і Б), текстові повідомлення абонента: ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 08:00 год. 15.06.2019 року по 22.07.2019 року, із зазначенням ІМЕІ: : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до документів, які містять інформацію (за абонентами А і Б) про вихідні та вхідні дзвінки (за абонентами А і Б), текстові повідомлення абонента: ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 08:00 год. 15.06.2019 року по 22.07.2019 року, із зазначенням ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1