САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1656/19
Провадження №1-кс/726/530/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2019 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000048 від 09.11.2016 року, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
Слідча СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

В поданні посилається на те, що cлужбові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, за попередньою змовою із директором ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з метою одержання неправомірної вигоди, упродовж 2012-2016 років проводили несанкціоновані порубки деревини та з використанням обладнання держспецлісгоспу сприяли господарській діяльності ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що спричинило державі тяжкі наслідки.

Для досягнення повноти та всебічності досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла потреба у тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- бухгалтерські документів, які пов`язані із господарськими відносинами між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: укладених договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень щодо проведення оплати по них тощо, які були укладені у період з 2012 по 2016 рік.

Документи, які містять зазначені відомості, перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча в судове засідання не зявилася, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження тоді, коли вона не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів і сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, вважає, що клопотання слідчої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, адже дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ. Крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, що містяться в документах, не можливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме:

- бухгалтерські документів, які пов`язані із господарськими відносинами між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: укладених договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень щодо проведення оплати по них тощо, які були укладені у період з 2012 по 2016 рік.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1