Справа № 746/404/19
Ухвала

27 серпня 2019 року

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

До початку розгляду скарги по суті особа, яка подала скаргу, ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому перекладача з української на російську мову, так як він є громадянином Білорусії і погано розуміє українську мову, але добре володіє російською мовою.

Представник скаржника, адвокат ОСОБА_3 , при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України учасники кримінального провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.

ОСОБА_4 звернувся до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області із заявами про вчинення злочину, які не внесені в ЄРДР, в зв`язку з чим оскаржує до суду бездіяльність слідчих СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області, в зв`язку з відсутністю законодавчого врегулювання механізму забезпечення залучення центрами з надання безоплатної вторинної павової допомоги перекладачів на досудовому розслідуванні, перекладача не залучено, про що зазначено в листі від 22.08.2019 року.

Згідно ч. 1, 4 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача). Перед початком процесуальної дії сторона кримінального провадження, яка залучила перекладача, чи слідчий суддя або суд пересвідчуються в особі і компетентності перекладача, з`ясовують його стосунки з підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим, свідком і роз`яснюють його права і обов`язки.

При цьому перекладач зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; 2) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом; 3) здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом; 4) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі перекладачу у зв`язку з виконанням його обов`язків.

Враховуючи, що особа, яка подала скаргу на бездіяльність слідчих СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, ОСОБА_4 , не володіє мовою, якою ведеться судочинство та просив залучити перекладача з української на російську мову, слідчий суддя, заслухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до висновку про залучення перекладача, звернувшись до Срібнянської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів про залучення вчителя для здійснення перекладу з української на російську мову на час розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР та забезпечити його прибуття до Срібнянського районного суду Чернігівської області.

Керуючись п. 25 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 29 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звернутись до Срібнянської загальноосвітньої школи про залучення вчителя для здійснення перекладу з української на російську мову на час розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР та забезпечити його прибуття до Срібнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: