Справа № 210/1262/15-к
Провадження № 1-кп/210/23/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000730 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, інвалід 2 групи, раніше судимий
- 18.07.2002 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі,
- 18.08.2003 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
-09.10.2006 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 181 ч.1,309 ч.1, 70 ч.1,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
-01.03.2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,
-18.05.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-22.06.2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1,4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна
-06.09.2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1,4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;звільнився згідно ухвали Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 01.07.2014 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 28 днів,
прож. АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , не являючись суб`єктом господарської діяльності, що має право здійснювати операції з металобрухтом, в порушення п. 3,5,8 ст. 1 та п. 8,9 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05 травня 1999 року, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено чинним законодавством, в період часу з грудня 2014 року по 20 березня 2015 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, організував пункт незаконного прийому, схову та збуту металобрухту.

З цією метою ОСОБА_4 в раніше орендованому у ОСОБА_5 гаражі № НОМЕР_1 , що розташований в АГК «Металург» по вул. Цимлянського, 3б в м. Кривому Розі, використовуючи належні йому механічні ваги для зважування, незаконно здійснював прийом брухту від громадян чорних металів за ціною 2,5 гривень за 1 кілограм і кольорових металів за ціною: міді 80 гривень за 1 кілограм, алюмінію 20 гривень за 1 кілограм.

Так, в період часу з грудня 2014 року і по 08 березня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражі № НОМЕР_1 автомобільного гаражного кооперативу «Металург», незаконно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, неодноразово приймав брухт кольорових металів у ОСОБА_6 у невстановленій органом досудового розслідування кількості, за що сплачував останньому відповідні суми грошових коштів.

Також, продовжуючи свою злочинну діяльність, в другій половині березня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражі № НОМЕР_1 автомобільного гаражного кооперативу «Металург», незаконно, умисно, з корисливих намірів, прийняв брухт чорних металів у невстановленій кількості у ОСОБА_7 , за що заплатив йому грошові кошти в розмірі 42,5 грн., крім того, в другій половині березня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражі № НОМЕР_1 автомобільного гаражного кооперативу «Металург», незаконно, умисно, з корисливих намірів, прийняв брухт чорних металів у невстановленій кількості у ОСОБА_8 , за що останньому заплатив грошові кошти в розмірі 50 грн., після чого зберігав металобрухт у вказаному гаражі для послідуючого збуту з метою отримання прибутку.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 20 березня 2015 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в гаражі № НОМЕР_1 автомобільного гаражного кооперативу «Металург», умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно, з корисливих намірів, прийняв у невстановленій кількості брухт чорних металів у ОСОБА_9 , за що заплатив останньому грошові кошти в розмірі 58 грн., після чого став зберігати металобрухт для послідуючого збуту з метою отримання прибутку.

В той же день, 20 березня 2015 року о 17 годині 30 хвилині працівниками міліції виявлено незаконний пункт прийому металобрухту та в ході проведення огляду гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в АГК «Металург» по вул. Цимлянського, 3б в м. Кривому Розі, в присутності понятих виявлено та вилучено лом чорного та кольорового металу промислового походження в кількості 109 кг. лому чорного металу, 10 кг. лому кольорового металу та механічні ваги за допомогою яких ОСОБА_4 здійснював незаконні операції з металобрухтом, приймаючи металобрухт від населення без відповідного дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України за ознаками здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, скоєння злочину невеликої тяжкості злочину, дані про особу обвинуваченого, який є інвалідом 2 групи, обставини, що обтяжують та помякшують покарання, і вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений 06.09.2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1,4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;звільнився згідно ухвали Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 01.07.2014 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 28 днів, суд вважає необхідним на підставі ст.. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 72 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків, до вказаного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06.09.2011 року у вигляді 1 року 6 місяців 28 днів позбавлення волі з конфіскацією майна і з урахуванням вимог ч. 3 ст. 72 КК України, остаточно призначити до відбування 1
( один ) рік 6 місяців 28 днів позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, вказані покарання виконувати самостійно.

Речові докази по справі лом чорного металу, вагою 109 кг., лом кольорового металу, вагою 10 кг, які знаходяться на зберіганні в ООО „ ВАЛКОС ГРУПП звернути на користь держави.

Речові докази по справі механічні ваги, які знаходяться на зберіганні в ООО „ ВАЛКОС ГРУПП знищити.

Взяти ОСОБА_4 під варту після набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1