Справа № 529/870/19
УХВАЛА
Іменем України
про проведення судово-медичної експертизи

14 серпня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000165 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України за фактом порушення правил дорожнього руху 27 липня 2019 року водієм автомобіля марки "Lifan", модель "520 GX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який по вул. Святомиколаївській в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, рухаючись в сторону с. Писарівщина Диканського району Полтавської області, не впорався із керуванням, з`їхав на узбіччя та допустив зіткнення із електроопорою, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження.

Старший слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у клопотанні вказує, що після дорожньо-транспортної пригоди потерпілого ОСОБА_5 було доставлено каретою швидкої допомоги до КНП "Диканська лікарня планового лікування", після чого він був госпіталізований до травматологічного відділення Комунального підприємства "1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради", де йому було поставлено діагноз "закритий скалковий перелом правої ключиці зі зміщенням".

Вказуючи на те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:
- чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути отримані при викладених ним обставинах?

Старший слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у його відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000165 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України за фактом порушення правил дорожнього руху 27 липня 2019 року водієм автомобіля марки "Lifan", модель "520 GX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який по вул. Святомиколаївській в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, рухаючись в сторону с. Писарівщина Диканського району Полтавської області, не впорався із керуванням, з`їхав на узбіччя та допустив зіткнення із електроопорою, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження.

З матеріалів клопотання вбачається, що після дорожньо-транспортної пригоди потерпілого ОСОБА_5 було доставлено каретою швидкої допомоги до КНП "Диканська лікарня планового лікування", після чого він був госпіталізований до травматологічного відділення Комунального підприємства "1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради", де йому було поставлено діагноз "закритий скалковий перелом правої ключиці зі зміщенням".

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання у галузі медицини.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000165 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України за фактом порушення правил дорожнього руху 27 липня 2019 року водієм автомобіля марки "Lifan", модель "520 GX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який по вул. Святомиколаївській в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, рухаючись в сторону с. Писарівщина Диканського району Полтавської області, не впорався із керуванням, з`їхав на узбіччя та допустив зіткнення із електроопорою, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути отримані при викладених ним обставинах?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експертного дослідження слід надати старшому слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення судово-медичної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1