Справа № 202/3248/19
Провадження № 1-кс/202/5711/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

27 травня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення у вигляді відсторонення від посади начальника Павлоградського міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 15 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , з 23 листопада 2018 року обіймає посаду начальника Павлоградського міськрайонного управління ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області та є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що у місті Дніпрі, проживає ОСОБА_6 який являється регіональним менеджером ТОВ «Вест Петрол Маркет» та окрім того, здійснює обслуговування автозаправних станцій «WOG» у Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Так, 05 квітня 2019 року, точний час під час досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу адміністративної будівлі Павлоградського міськрайонного управління ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 129, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, оголосив регіональному менеджеру ТОВ «Вест Петрол Маркет» ОСОБА_6 незаконну вимогу надавати йому щомісячно неправомірну вигоду матеріального характеру у вигляді паливних талонів на бензин та газ об`ємом 100 літрів, за не вчинення в інтересах регіонального менеджера ТОВ «Вест Петрол Маркет» ОСОБА_6 , дій з використанням наданої йому влади та службового становища шляхом не прийняття участі в перевірках в межах його повноважень, не здійснення державного нагляду щодо дотримання вимог чинного законодавства, не вжиття заходів щодо усунення порушень вимог закону і притягнення винних у таких порушеннях осіб до відповідальності відповідно до закону, не складання протоколів про виявлення порушення адміністративного законодавства у відповідній сфері за не дотримання вимог, норм та стандартів санітарного законодавства на автозаправних станціях «WOG», які розташовані в межах Павлоградського району Дніпропетровської області.

У подальшому, 06 травня 2019 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення зателефонував регіональному менеджеру ТОВ «Вест Петрол Маркет» ОСОБА_6 та оголосив останньому незаконну вимогу надавав йому щомісячно неправомірну вигоду матеріального характеру у вигляді паливних талонів на бензин, газ та дизпаливо об`ємом 100 літрів за не вчинення в інтересах регіонального менеджера ТОВ «Вест Петрол Маркет» ОСОБА_6 дій з використанням наданої йому влади та службового становища шляхом не прийняття участі у перевірках щодо дотримання вимог, стандартів санітарного законодавства, не вжиття заходів щодо усунення порушень норм та стандартів санітарного законодавства і притягнення винних у таких порушеннях до відповідальності, не складання протоколів про порушення адміністративного законодавства за не дотримання вимог норм та стандартів санітарного законодавства на автозаправних станціях «WOG», які розташовані в межах Павлоградського району Дніпропетровської області.

14 травня 2019 року о 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на прибудинковій території Павлоградського міськрайонного управління ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул. Дніпровська буд. 129, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, на свою незаконну вимогу одержав від регіонального менеджера ТОВ «Вест Петрол Маркет», ОСОБА_6 неправомірну винагороду матеріального характеру у вигляді 10 паливних талонів автозаправної станції об`ємом 100 літрів бензину А-95, 20 паливних талонів автозаправної станції «WOG», об`ємом 200 літрів газу LPG MUSTANG, та 10 паливних талонів автозаправної станції «WOG» об`ємом 100 літрів дизельного пального за травень, червень та липень місяць 2019 року.

14 травня 2019 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

15 травня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

16 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 153 680,00 грн., яку було внесено останнім.

23 травня 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення у вигляді відсторонення від посади начальника Павлоградського міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор в обґрунтування необхідності відсторонення від посади посилався на те, що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника Павлоградського міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, користуючись своїми службовими повноваженнями зможе незаконно впливати на своїх підлеглих службових осіб Павлоградського міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, які ще не допитані у кримінальному провадженні, з метою зміни їх показань.
Крім того, ОСОБА_4 маючи доступ до приміщень Павлоградського міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області та може змінювати, виготовляти, спотворювати будь які службові документи які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Наведене зумовило прокурора звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора та просив відмовити в його задоволенні.

Захисник підозрюваного також заперечував проти задоволення клопотання прокурора про відсторонення від посади, посилаючись на відсутність ризиків, на які наголошує прокурор в своєму клопотанні та просив відмовити в його задоволенні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши документи по даних матеріалах, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, обґрунтовується зібраними доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України є тяжким злочином.

Слідчим суддею встановлено, що Наказом начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області від 23 листопада 2018 року № 442-к підозрюваного ОСОБА_4 призначено на посаду начальника Павлоградського міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Однак, слідчий суддя, із врахуванням обставин передбачених ч. 2 ст. 157 КПК України, а саме: правової підстави для відсторонення від посади; достатності доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідків відсторонення від посади для інших осіб, вважає, що прокурором доведено наявність у кримінальному провадженні підстав, які із врахуванням етапу досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 як відсторонення його від займаної посади, оскільки саме перебування його на посаді начальника Павлоградського міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області фактично сприяло вчиненню інкримінованого йому злочину, а внаслідок перебування на даній посаді під час досудового розслідування існує ризик того, що підозрюваний може незаконними засобами впливати на своїх підлеглих службових осіб Павлоградського міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, які ще не допитані у кримінальному провадженні та впливати на інших учасників кримінального провадження, що перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні.
При цьому, суд враховує, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не перевищують необхідність досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 42, 155-158, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення у вигляді відсторонення від посади начальника Павлоградського міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади начальника Павлоградського міськрайонного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській областістроком до 11 липня 2019 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській областіза адресою: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А.

Копію ухвали направити для відома СУ ГУНП в Дніпропетровській області, Військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.

Визначити строк дії ухвали до 11 липня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1