У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0003197 слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 , про призначення інженерно-транспортної експертизи з дослідженням технічного стану транспортного засобу у рамках кримінального провадження за №0003197 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
11.10.2019 року слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення інженерно-транспортної експертизи з дослідженням технічного стану транспортного засобу у рамках кримінального провадження за №0003197 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2019 року близько 21:21 годин за адресою: м. Ужгород, на перехресті вул. Собранецька та вул. Яна Гуса відбулося зіткнення двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки "VOLKSWAGEN", моделі "GOLF", д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки "LAND ROVER" литовської реєстрації н.з. НОМЕР_2 , внаслідок якого троє осіб, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , 1983 року народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дістали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарні.
06.10.2019 в ході огляду дорожньо-транспортної пригоди, а саме на перехресті вул. Собранецька та вул. Яна Гуса, протоколом огляду було вилучено два автомобілі, а саме: автомобіль марки "VOLKSWAGEN", моделі "GOLF", д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки "LAND ROVER" литовської реєстрації н.з. НОМЕР_2 , які опечатано та поміщено, на спец майданчик Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «А».
Приймаючи до уваги, те що з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, орган досудового слідства приходити до висновку, що необхідно призначення інженерно-транспортної експертизи з дослідженням технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити запитання: - Чи були справні гальмівна, світлова та рульова частина автомобіля марки "LAND ROVER" литовської реєстрації н.з. НОМЕР_2 , на момент ДТП, що мало місце 06 жовтня 2019 року?- Якщо виявлені якісь несправності то коли вони виникли, до ДТП чи в результаті ДТП?- Чи міг водій в процесі експлуатації автомобіля марки "LAND ROVER" литовської реєстрації н.з. НОМЕР_2 , виявити несправності, якщо такі були?
У судове засіданні слідчий не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 07.10.2019 року внесені до ЄРДР за №0003197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході проведення якого досліджуються обставини події, яка мала місце 06.10.2019 року близько 21:21 годин за адресою: м. Ужгород, на перехресті вул. Собранецька та вул. Яна Гуса.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0003197 інженерно-транспортної експертизи з дослідженням технічного стану транспортного засобу, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Згідно Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України №591 від 17.07.2017 року проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС, як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_4 , про призначення інженерно-транспортної експертизи з дослідженням технічного стану транспортного засобу у рамках кримінального провадження за №0003197 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити.
Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України (м.Ужгород, вул. Грибоєдова, 2) проведення інженерно-транспортної експертизи з дослідженням технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0003197.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-Чи були справні гальмівна, світлова та рульова частина автомобіля марки "LAND ROVER" литовської реєстрації н.з. НОМЕР_2 , на момент ДТП, що мало місце 06 жовтня 2019 року?
-Якщо виявлені якісь несправності то коли вони виникли, до ДТП чи в результаті ДТП?
-Чи міг водій в процесі експлуатації автомобіля марки "LAND ROVER" литовської реєстрації н.з. НОМЕР_2 , виявити несправності, якщо такі були?
Надати експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручено проведення експертизи, доступ до транспортного засобу марки "LAND ROVER" литовської реєстрації н.з. НОМЕР_2 , який знаходяться на штраф майданчику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «а», що знаходиться на спец майданчику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «а», для повного дослідження.
Для ознайомлення експертам надати на їх прохання матеріали кримінального провадження №0003197 від 07.10.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та скерований слідчому СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1