УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004706,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на мобільний телефон марки «Prestigio», моделі «Muze B3 PSP 3512 DUO», IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_1 із резиновим чохлом до нього, який 04.10.2019 року було добровільно видано працівникам поліції гр. ОСОБА_5 та в подальшому вилучено в ході огляду предмету, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
04.10.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за № 0004706, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 04.10.2019 року о 02:00 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно перебуваючи в приміщенні АС №1, що по вул. Вінницька, 23 в м. Хмельницькому здійснила крадіжку мобільного телефону марки "Прістіжіон", чим заподіяла матеріального збитку в сумі 2000 грн, ОСОБА_6 1986 р.н..

04.10.2019 року в ході проведення огляду предмета ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав мобільний телефон марки «Prestigio», моделі «Muze B3 PSP 3512 DUO», IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_1 із резиновим чохлом до нього.

Того ж дня постановою слідчого ОСОБА_7 вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0004706 від 04.10.2019 року, так як він являється об`єктом злочину та має значення речового доказу .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Prestigio», моделі «Muze B3 PSP 3512 DUO», IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_1 із резиновим чохлом до нього, який 04.10.2019 року було добровільно видано працівникам поліції гр. ОСОБА_5 та в подальшому вилучено в ході огляду предмету, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного мобільного телефону.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя