У Х В А Л А
Іменем України

26 вересня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського правління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004756 від 26.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2019 року слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004756 від 26.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0004756 від 26.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 26.06.2019 року приблизно о 12 год. 00 хв. на відстані 2,7 кілометрів вглибину лісопаркової зони від адреси: м. Київ, вул. Крайня 6, поблизу озера «Алмазне», невстановлена особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла тілесні ушкодження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки КМК ЛШМД, діагноз якої: колото-різане непроникаюче поранення правої молочної залози та проникаюче поранення передньої черевної стінки зліва з повним пересіченням прямого сліду живота з пораненням тонкої кішки, брижі тонкої кишки передньої стінки шлунка, гемоперетоніум.

Під час огляду місця події 26.06.2019 року, за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 3 виявлено та вилучено: ніж чорного кольору в чорному чохлі, зразок тканини бурого кольору, навушники червоного кольору, 2 недопалки білого кольору.

26.06.2019 року під час огляду гардеробу КМК ЛШМД, за адресою: м.Київ, вул. Братиславська, 3, виявлено та вилучено: джинсові шорти зі слідами бурого кольору, сіру футболку, зелену майку, бюстгальтер чорного кольору, кросівки чорного кольору.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки проведення судово-медичної експертизи з метою вирішення питання наявності у потерпілої тілесних ушкоджень, їх локалізації, характеру, механізму їх утворення, ступеню тяжкості, давності спричинення, причинного зв`язку з їх настанням, та чи могли вони утворитись 26.06.2019 року о 12.00 год., має істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу судово-медичних експертиз живих осіб Київського міського клінічного Бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту відділу судово-медичних експертиз живих осіб Київського міського клінічного Бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0004756 від 26.06.2019 року за ч. 1 ст. 121 КК України.

На вирішення експерта відділу судово-медичних експертиз живих осіб Київського міського клінічного Бюро судово-медичних експертиз поставити такі питання:

- Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність їх спричинення? Причинний зв`язок з настанням тілесних ушкоджень?

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити їх характер, локалізацію та ступінь тяжкості? Чи могли вони утворитись 26.06.2019 року приблизно о 12.00 год.?

- Яким предметом ймовірно нанесені виявлені тілесні ушкодження?

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направити експерту, на письмову вимогу для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0004756 від 26.06.2019 року.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя -