КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/851/18
Провадження № 1-кп/391/34/19
У Х В А Л А

26.06.2019 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання з метою застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000258 від 08 жовтня 2018 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх та недієздатних осіб, раніше судимого Компаніївським районним судом Кіровоградської області - 02.10.2007 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 27.06.2008 за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 8 років, 19.08.2014 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, 16.10.2014 за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 395 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 9 місяців, 07.09.2018 був умовно достроково звільнений від відбування покарання ухвалою Устинівського районного суду на підставі статті 81 КК України строком на 4 місяці 12 днів. На даний час судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Компаніївському районному суді Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження № 0000258 від 08.10. 2018 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 29 вересня 2018 року по 08 жовтня 2018 року, дати більш точніше в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим близько 15 години 00 хвилин у ОСОБА_5 , який в той час перебував в гостях в будинку домоволодіння розташованого в АДРЕСА_2 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме телевізійного тюнера Т2 марки «PANTESAT HD-95», який належав ОСОБА_6 .
Відразу після виникнення умислу на вчинення крадіжки, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, з корисливих спонукань, перебуваючи в спальній кімнаті будинку вищевказаного домоволодіння підійшов до столу на якому знаходився телевізійний тюнер Т2 марки «PANTESAT HD-95», впевнившись, що він є непоміченим для сторонніх осіб, таємно, повторно, викрав вищевказаний телевізійний тюнер вартістю 414 гривень 63 копійки
З місця скоєння злочину ОСОБА_5 зник, а викраденим розпорядився за власним розсудом, спричинивши своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 414 гривень 63 копійки.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

Прокурор надав клопотання до суду про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та зупинення судового провадження до його розшуку.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не
встановлене, що підтверджується тим, що під час розгляду у Компаніївському
районному суді даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за
ч. 2 ст. 185 КК України, останній неодноразово викликався до суду, але в
судове засідання не з`явився, внаслідок чого згідно ухвал Компаніївського
районного суду приймалися рішення про застосування відносно нього
примусового приводу. В ході проведення оперативних заходів, спрямованих на
встановлення місця знаходження ОСОБА_5 останнього не виявлено за
місцем реєстрації та фактичного проживання.
В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, зазначивши, що є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду у зв`язку з чим наявні ризики, відповідно до ст. 177 КПК України, а саме п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду;

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, не знаходиться за місцем свого проживання, і місце його знаходження встановити не вдалось, що свідчить про те, що останній не виконує покладенні на нього судом обов`язки щодо прибуття до суду.

Ухвалами суду від 27.02.2019 року, 24.04.2019 року та 25.04.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосовувалися приводи через Компаніївське відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, які не були виконанні, в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання та реєстрації.

Отже, виходячи із аналізу вище встановлених обставин, можливо впевнено прийти до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - останнє відоме місце проживання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 188, 189, 190, 191, 323, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, безробітного, не маючого на утриманні неповнолітніх та недієздатних осіб, раніше судимого Компаніївським районним судом Кіровоградської області - 02.10.2007 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 27.06.2008 за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 8 років, 19.08.2014 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, 16.10.2014 за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 395 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 9 місяців, 07.09.2018 був умовно достроково звільнений від відбування покарання ухвалою Устинівського районного суду на підставі статті 81 КК України строком на 4 місяці 12 днів. На даний час судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - останнє відоме місце проживання, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Проведення розшуку доручити Компаніївському відділенню поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні № 0000258 від 08 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 (вул. Паркова, 10, смт. Компаніївка Кіровоградської області, тел. 805240 2-05-62).

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановления ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора, відкликання ухвали прокурором.
Про виконання ухвали суду повідомити суд та при затриманні обвинуваченого ОСОБА_5 доставити його до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.
Якщо після затримання обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання визначити в шість місяців, тобто з 26.06.2019 року по 26.12.2019 року.
Копію ухвали направити начальнику Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, для виконання, прокурору Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1