УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0004722,

ВСТАНОВИЛА:

09.10.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «04.10.2019, близько 14:35 год., невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала планшет "Impression", мобільний телефон "IPhone 4", грошові кошти в сумі близько 3000 грн., чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на суму близько 6000 грн.

04жовтня2019 року під час ОМП у будинку АДРЕСА_1 , під час обробки дактилоскопічним порошком меблів та предметів квартири виявлено1слід пальця руки та 1 слід долоні руки, які відкопійовано на ПТ наклеєно на додаток до ОМП та поміщено до паперового конверту, також до даного паперового конверту поміщено дактилокарту потерпілої ОСОБА_5 після чого,заклеєно та підписано учасниками огляду.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004722 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації1 слід пальця руки та 1 слід долоні руки вилучені та поміщено до паперового конверту під час ОМП у буд. АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи експертам надати: паперовий конверт в якому знаходяться 1 слід пальця руки, 1 слід долоні руки та дактилокарта потерпілої ОСОБА_4 .

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданого на дослідження об`єкту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя