Справа № 461/7784/19
Провадження № 1-кс/461/8964/19
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

16.10.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001592 від 10.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням, із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судової техніко-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 10.04.2019 в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з Національного банку України, про те, що працівниками Відділенням №624 АТ «УКРСОЦБАНК», м.Львів, вул.Чайковського, 33, касиром ОСОБА_4 , у ТзОВ «Алянс Маркет», , р/р НОМЕР_1 , що розташований за адресою: м.Львів, вул.Соборна, 14 - вилучено з обігу та визнано підроблено банкноту номіналом 500 гривень., 2015р., ХА 7440196, згідно із акту про дослідження вказаної банкноти №166 від 02 квітня 2019 року та довідки про вилучення вказаної банкноти від 31 березня 2019 року №1.
Згідно акту про передавання підроблених банкнот національної валюти, головним експертом в особі ОСОБА_5 було передано слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 підроблену банкноту номіналом 500 гривень., 2015р., ХА 7440196 у кількості 1 шт.
Слідчий зазначає, що вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання - дослідження особами зі спеціальними знаннями в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язані з проведення криміналістичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просить слідчого суддю проводити розгляд внесеного клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 статі 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що 10.04.2019 в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з Національного банку України, про те, що працівниками Відділенням №624 АТ «УКРСОЦБАНК», м.Львів, вул.Чайковського, 33, касиром ОСОБА_4 , у ТзОВ «Алянс Маркет», , р/р НОМЕР_1 , що розташований за адресою: м.Львів, вул.Соборна, 14 - вилучено з обігу та визнано підроблено банкноту номіналом 500 гривень., 2015р., ХА 7440196, згідно із акту про дослідження вказаної банкноти №166 від 02 квітня 2019 року та довідки про вилучення вказаної банкноти від 31 березня 2019 року №1.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи є необхідність у призначенні судової техніко-криміналістичної експертизи.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової техніко-криміналістичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0001592 від 10.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001592 від 10.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України судову техніко-криміналістичну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи відповідає банкнота, яка була видана Національним банком України у Львівській області, аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обороті НБУ, а саме: вказана банкнота номіналом 500 гривень., 2015р., ХА 7440196 у кількості 1 шт.?
- Чи виготовлена зазначена банкнота поліграфічним підприємством або кустарним способом?
В розпорядження експертам надати один паперовий конверт який опечатаний паперовими бірками із відтиском мастичної печатки «Для пакетів Галицький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області», в середині якого знаходиться банкнота номіналом 500 гривень., 2015р., ХА 7440196 у кількості 1 шт, що була видана працівником Національного банку України у Львівській області.
Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Після проведення експертизи висновок експерта і об`єкти дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1