Справа №487/5940/19
Провадження №1-кс/487/6790/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000917 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
15.08.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000917 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим для з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення механізму та локалізації їх утворення тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000917 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, з наступним формулюванням фабули: 10.03.2019 р. до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до його сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , які 10.03.2019 за вищевказаною адресою спричинили заявнику тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку експерта від 26.03.2019 р. №227 у ОСОБА_4 мають місце тілесні ушкодження у вигляді садна правого колінного суглобу, садно правої гомілки, забійної рани правого колінного суглобу, ушкодження зв`язок правого коліна.

31.07.2019 р. за участю потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, під час якого потерпілий вказав місце та механізм тілесних ушкоджень.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження №0000917 від 10.03.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи могли би утворитись пошкодження у вигляді садна правого колінного суглобу, садна правої гомілки в результаті нанесення ударів кулаками, ногами, дерев`яною скалкою ОСОБА_6 або ОСОБА_7 , під час перевірки та уточнень свідчень потерпілого ОСОБА_4 , які були відображені під час слідчого експерименту від 31.07.2019 р.?

2. Чи могли би утворитись пошкодження у вигляді забійної рани правого колінного суглобу, ушкодження зв`язок правого коліна в результаті нанесення ударів кулаками, ногами, дерев`яною скалкою ОСОБА_6 або ОСОБА_7 , під час перевірки та уточнень свідчень потерпілого ОСОБА_4 , які були відображені під час слідчого експерименту від 31.07.2019 р.?

На дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження №0000917 в 1 томі, у якому містяться протокол проведення слідчого експерименту з відеофайлом на ДВД диску.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Усі клопотання експерта покласти на слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1