Справа № 354/835/19
Провадження № 1-кп/354/62/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого- судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ, Донецької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, із повною вищою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого майстром з ремонту технологічного устаткування у ФОП ОСОБА_5 , депутатом не обирався, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з поникненням у інше приміщення, за попередньою змовою групою осіб за наступних обставин:
Так, 25.05.2015 року ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна для одержання особистої наживи, приїхали на автомобілі марки «Nissan Almera ЗНГ» н.з. НОМЕР_1 з м. Івано-Франківськ в с. Микуличин. Реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на вчинення крадіжки ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 , умисно, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків шляхом демонтажу задньої дерев`яної стінки, проникли до приміщення кіоску, що знаходиться в АДРЕСА_3 , який орендує ОСОБА_7 звідки таємно викрали: сумку з узорами, червоного та чорного кольорів, вартістю 65 гривень; 10 сумок з узорами, спереду зі кишенями синього, зеленого та чорного кольорів, загальною вартістю 400 гривень; 5 штук шерстяних накидок для крісел, чорного та білого кольорів з узорами, загальною вартістю 275 гривень; 2 подушки дитячі, шерстяні із надписом «Карпати», білого кольору, загальною вартістю 110 гривень; 5 наборів вишитих рушників з солветками, червоного кольору, загальною вартістю 275 гривень; один ліжник, сірого та білого кольорів, двох спальний з узорами, вартістю 600 гривень; 15 пар шерстяних чунів сірого та білого кольорів, загальною вартістю 1 125 гривень; 14 пар жіночих тапочок із шкіри та шерсті, білого та оранжевого кольору, загальною вартістю 630 гривень; 8 безрукавок балонового покриття чорного кольору, загальною вартістю 1 200 гривень; 2 металічні держаки, срібного кольору, загальною вартістю 190 гривень; 21 пару носків чоловічих, різних кольорів та узорів, загальною вартістю 1 092 гривень; 24 пари носків жіночих, різних кольорів та узорів, загальною вартістю 1 186 гривень; 8 пар дитячих носків різних кольорів та узорів, загальною вартістю 200 гривень; 4 пари рукавиць шерстяних, різних кольорів та узорів, загальною вартістю 200 гривень; 9 пар шерстяних варішків різних кольорів та узорів, загальною вартістю 342 гривні; 18 пар капчурів

вовняних, коричневого та біло сірого кольорів з узорами, загальною вартістю 540 гривень; 14 штук шапок для сауни із різними надписами, білого, сірого та зеленого кольорів, загальною вартістю 420 гривень; 5 штук різьблених дерев`яних люльок, загальною вартістю 100 гривень; 5 штук дерев`яних ложок для меду, загальною вартістю 20 гривень; 9 штук дерев`яних булав, загальною вартістю 90 гривень; 10 штук керамічних підков із надписом «на щастя», загальною вартістю 250 гривень; 10 штук дерев`яних підков, коричневого кольору, різьблених, загальною вартістю 200 гривень; 25 штук домовиків, у вигляді дідів з капелюхами, загальною вартістю 400 гривень; одну дерев`яну різьблену вазу, висотою 40 см, білого кольору, вартістю 60 гривень; одну дерев`яну, різьблену вазу, висотою 60 см, білого кольору, вартістю 100 гривень; 5 штук дерев`яних різьблених шкатулок коричневого кольору, загальною вартістю 200 гривень; 5 штук дерев`яних різьблених шкатулок темно коричневого кольору, загальною вартістю 450 гривень; 3 штуки дерев`яних різьблених шкатулок світло коричневого кольору, загальною вартістю 240 гривень; нарди дерев`яні, різьблені, горіхового кольору, довжиною 70 см, вартістю 350 гривень; нарди дерев`яні, різьблені, горіхового кольору, довжиною 60 см, вартістю 250 гривень; нарди дерев`яні, різьблені, горіхового кольору, довжиною 40 см, вартістю 200 гривень; керамічну чинашницю у вигляді бика, коричневого кольору, вартістю 65 гривень; тарілку керамічну, коричневого кольору із надписом «Карпати», вартістю 45 гривень; кавоварку керамічну, коричневого кольору, вартістю 55 гривень; 18 штук горіхоколів у вигляді грибів, дерев`яних, загальною вартістю 216 гривень; 25 штук нарізних деревних дощок у вигляді листочків, кругів, овалів, квадратної форми, загальною вартістю 625 гривень; 2 штуки дерев`яних хлібниць, загальною вартістю 160 гривень; 4 штуки дерев`яних хлібниць, загальною вартістю 200 гривень; 45 штук дерев`яних підставок з ялівцю, різного кольору та форм, загальною вартістю 1 500 гривень; 2 карти України, загальною вартістю 40 гривень; ікона етно, із зображенням Святого Миколая, вартістю 110 гривень; 20 штук дерев`яних ложок, загальною вартістю 120 гривень; 2 штуки дерев`яних доміно, загальною вартістю 20 гривень; 12 штук дерев`яних сопілок, різного кольору, загальною вартістю 36 гривень; 31 штуку деревних ручок, різного виду, загальною вартістю 137 гривень; 7 штук пластмасових підков на щастя із присосками, загальною вартістю 21 гривня; 12 штук браслетів, шкіряних чорного кольору, загальною вартістю 80 гривень; 2 штуки ключниці, у вигляді будиночка, дерев`яних, загальною вартістю 180 гривень; 2 копілки у вигляді будиночка, дерев`яних, загальною вартістю 50 гривень; 60 штук дерев`яних брилків, із зображенням булави та України, загальною вартістю 150 гривень; 4 штуки металевих брилків синього та жовтого кольорів загальною вартістю 80 гривень; 11 штук браслетів із тканини, синьо-жовтого кольорів, загальною вартістю 77 гривень; 11 штук браслетів шкіряних, чорного кольору, загальною вартістю 71, 50 гривень; 8 штук дерев`яних бакалів для пива, загальною вартістю 320 гривень; 7 штук деревних різьблених бочок для солі і цукру, загальною вартістю 175 гривень; 2 бутилки коричневого кольору обтягнуті корою із керамічною наліпкою дід і баба та 2 стакани, загальною вартістю 70 гривень; 4 бутилки чорного кольору обтягнуті корою із керамічною наліпкою дід і баба та 4 стакани до них, загальною вартістю 160 гривень; 6 бутилок чорного кольору обтягнуті корою із керамічною наліпкою дід і баба, загальною вартістю 150 гривень; 1 бутилку обтягнуту березовою корою ємкістю 0,5 літра та 2 стакани, загальною вартістю 40 гривень; 4 штуки дерев`яних тарілок, різьблених, загальною вартістю 250 гривень; 1 ікону дерев`яну, різьблену, діаметром 60-70 см, вартістю 140 гривень; 5 штук дерев`яних ікон, різьблених, діаметром 50 см, загальною вартістю 200 гривень; 9 штук дерев`яних ікон, різьблених, діаметром 30 см, загальною вартістю 315 гривень; 2 ікони дерев`яні, різьблені із зображенням Ісуса Христа та Матінки Божої, загальною вартістю 100 гривень; 1 дерев`яну дошку із зажимом для чисти риби, вартістю 40 гривень; 4 штуки кованих троянд, чорного кольору, металічні, загальною вартістю 160 гривень; 1 металічний кований підсвічник чорного і золотого кольору, вартістю 125 гривень; 1 металічний кований підсвічник сірого кольору, з трьома розами, вартістю 150 гривень; 2 рози з листками, металічних, кованих, чорного кольору, висотою 40 см, загальною вартістю 200 гривень; 50 штук воскових свічок, різного розміру та форм, загальною вартістю 800 гривень; 4 штуки деревних черпаків у сауну, загальною вартістю 140 гривень; 3 дерев`яних цебри в сауну, різного розміру, загальною вартістю 450 гривень; 2 топірці дерев`яні, горіхового кольору, різьблені, обмотані ниткою з мішковини, загальною вартістю 240 гривень; 14 штук чілець з

узорами, червоно-чорного, синьо-чорного та зеленого-білого кольорів, загальною вартістю 210 гривень; 9 штук салфетниць, у вигляді лебедів, баранчиків, грибочків, листочків, дерев`яні, загальною вартістю 135 гривень; 2 керамічні солфетниці, коричнево-білого кольору із соняшниками у вигляді тину, загальною вартістю 140 гривень; керамічну сільничку у вигляді тину, вартістю 70 гривень; 10 штук свистульок керамічних у вигляді пташок, загальною вартістю 70 гривень; 2 штуки подушок іграшкових у вигляді вовка та песика, загальною вартістю 240 гривень; 109 штук магнітів, різного виду, загальною вартістю 1 040 гривень; 10 штук намистів, різного кольору із бісеру, загальною вартістю 400 гривень; 10 штук воскових свічок, загальною вартістю 150 гривень; 16 штук підставок для тарілок, дерев`яних різного кольору і форм, загальною вартістю 80 гривень; 8 штук керамічних підков із дзвоником, загальною вартістю 200 гривень; 2 сувенірні банки із сувенірними грошима «консервована капуста», загальною вартістю 50 гривень; 5 штук мила карпатського, загальною вартістю 125 гривень; 2 штуки мочалок карпатських, загальною вартістю 70 гривень; 6 пакетів сушених грибів, загальною вартістю 360 гривень; 2 штуки дерев`яних підсвічників висотою 10 см, загальною вартістю 20 гривень; 8 штук градусників в кімнату із надписом «Карпати», дерев`яних, загальною вартістю 115 гривень; 10 штук металевих брилків Україна, синьо-жовтого кольору, загальною вартістю 200 гривень. Потерпілому ОСОБА_7 спричинено майнову шкоду на загальну суму 24 112 гривень.

В подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підійшли до іншого кіоску, що знаходиться поряд який орендує ОСОБА_8 та шляхом зриву навісного замка проникли в середину, звідки таємно викрали: коров`ячу шкіру білого кольору з чорними плямами, площею 3,8 квадрати, вартість 2 000 гривень; коров`ячу шкіру червоно темного кольору, площею 2,5 квадрата, вартістю 1 800 гривень; телячу шкіру червоного з білим кольорів, площею 1,4 квадрата, вартістю 1 000 гривень; гуцульський коврик різнокольоровий, вартістю 300 гривень; ковдру дитячу овечу, білого кольору, вартість 200 гривень; годинник дерев`яний із висячим шнурком, розмірами близько 50х40 см, вартістю 200 гривень; два годинники з кореня дерева, розмірами близько 40х70 см, загальною вартість 800 гривень; підставку для вазонів, зроблену з кореня дерева, чорного кольору, вартістю 300 гривень; тарілку різьблену коричневого кольору, вартість 100 гривень; рушник вишитий, заводського виробництва, червоного з білим кольорів, розмірами 1,5 х 0,40 м, вартістю 200 гривень; флягу нержавіючу ємкістю 1 літр, вартістю 100 гривень; роги кози на підставці із грибом дерева, вартістю 350 гривень; шкіру з дикої кози, чорного кольору з коричневим відтінком, вартістю 200 гривень; 3 екземпляри - костюмів дитячих, два - червоного з білим кольорів, один синього з білим кольорів на дітей віком 8-12 років, загальною вартістю 480 гривень; 2 екземпляри сорочки жіночої, одна білого кольору із білою вишивкою, друга чорного кольору із чорною вишивкою, загальною вартістю 800 гривень; 6 екземплярів дитячих вишитих сорочок, для хлопчиків, червоного, білого з коричневим та синього з білим кольорів, загальною вартістю 900 гривень; дві вишиті дитячі сорочки для дівчат, червоного з чорним кольорів, загальною вартістю 300 гривень; 6 штук вишитих рушників, синьої та червоної вишивки, на яких зображено надписи «на щастя, на долю», загальною вартістю 720 гривень; грошове дерево на дерев`яній підставці, пофарбоване в золотистий колір, вартістю 200 гривень; 3 сорочки чоловічі вишиті, чорного кольору з білою вишивкою, білого кольору з білою вишивкою, білого кольору з червоною вишивкою, загальною вартістю 1 200 гривень; пушку на колесах, дубову для шампанського, вартістю 950 гривень; дві скрипки дерев`яні на підставці, в середині з пляшкою горілки ємкістю 250 грам, загальною вартістю 320 гривень; 15 штук магнітів дерев`яних, загальною вартістю 127 гривень; 7 пачок білих сушених грибів по 100 грам, загальною вартістю 420 гривень; 2 коврики з овечої шкіри у формі круга, білого з чорним кольорів, загальною вартістю 1 000 гривень. Потерпілому ОСОБА_8 спричинено майнову шкоду на загальну суму 14 767 гривень. Вище перелічені викрадені речі перевезли в м. Івано-Франківськ автомобілем, яким приїхали в с. Микуличин. У результаті злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 було спричинено майнову шкоду на загальну суму 24 112 гривень, а потерпілому ОСОБА_8 спричинено майнову шкоду на загальну суму 14 767 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, у вчиненому злочині щиро розкаявся та суду пояснив, що в травні 2015 року із ОСОБА_6 , який був раніше судимим, на його автомобілі приїхали в м.Яремче, щоб відпочити, були на сувенірному базарі в с.Микуличин, де в кіосках купили деякі сувеніри, і побачили товар у них. Увечері приїхали в м.Яремче в с.Микуличин, взламали замки на двох кіосках і викрали звідти сувеніри, які склали в багажник автомобіля, і повернулися в м.Івано-Франківськ. На той час жив дійсно невірно, оскільки вживав наркотики. На даний час повністю усвідомив свою поведінку, поїхав у церкву в м.Чугуїв, почав реабілітацію від наркотичної залежності, змінився, чотири роки вже є іншою людиною, переосмислив свою невірну поведінку. Особисто з`явився в слідче відділення, повністю відшкодував потерпілим спричинені збитки, офіційно працевлаштувався, просить його суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує, щодо такого порядку судового розгляду, суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаної з поникненням у інше приміщення, за попередньою змовою групою осіб, повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, позицію потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , яким збитки відшкодовані в повному обсязі, та які претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають, та враховуючи те, що обвинувачений став на шлях виправлення, просять суд призначити йому покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Також при обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує думку прокурора, який просив суд призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за вчинений злочин за ч.3 ст..185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки, згідно ст.75 КК України звільнити від відбування покарання, із застосуванням випробувального терміну строком на три роки та із покладенням на нього обов`язків згідно ст. 76 КК України, позицію обвинуваченого, який просив його суворо не карати.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинувачених є те, що обвинувачений раніше не судимий, до кримінальної відповідальності раніше не притягався, на обліках у психоневрологічному наркологічному кабінетах не знаходяться, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, та добровільне повне відшкодування завданих збитків потерпілим.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», з наступними змінами, в п. 2 роз`яснив, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 65 КК України суди повинні призначати покарання в межах установлених санкцією статті (частини статті), що передбачає відповідальність за вчинений злочин, але, із врахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу, судам належить обговорювати питання про призначення менш суворого покарання особам, які щиро покаялися у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67 КК України, враховуючи обставини справи щодо тяжкості злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягався, повністю відшкодував шкоду, позицію потерпілих щодо обрання покарання, не пов`язаного з позбавленнм волі, суд вважає, що слід призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі за ч.3 ст.185 КК України строком на три роки.

Проте, з врахуванням наведених судом обставин, що пом`якшують покарання, які суд визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненного обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, суд вважає, що за вказаних обставин виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та в порядку виключення, його можливо звільнити від відбування покарання, із застосуванням випробувального терміну у відповідності до вимог ст.75 КК України строком на два роки та із покладенням на нього обов`язків в силу ч.1 п.п.1,2 та ч.2 п.2 ст. 76 КК України.

Вказане покарання на переконання суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави з покладеними обов`язками в розмірі 40 140 гривень, до набрання вироком законної сили залишити без змін, а після вступу вироку у законну силу - повернути застоводавцю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_2 , внесену ним заставу у розмірі 40 140 ( сорок тисяч сто сорок гривень 00 коп.) грн., що знаходиться на депозитному рахунку одержувача - ТУ ДСА в Івано-Франківській області, р/р № 2265, код 26289647, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, що підтверджується довідкою Державної установи Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) №2/315-3689 від 05.09.2019 року.

Речові докази по кримінальному провадженні відсутні, оскільки знаходяться в матеріалах кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , яке було виділено із кримінального провадження, та на даний час знаходиться на розгляді в Надвірнянському районному суді.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 п.п.1,2 та ч.2 п.2 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді застави з покладеними обов`язками в розмірі 40 140 гривень, до набрання вироком законної

сили залишити без змін, а після вступу вироку у законну силу - повернути застоводавцю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_2 , внесену ним заставу у розмірі 40 140 ( сорок тисяч сто сорок гривень 00 коп.) грн., що знаходиться на депозитному рахунку одержувача - ТУ ДСА в Івано-Франківській області, р/р № 2265, код 26289647, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, що підтверджується довідкою Державної установи Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) №2/315-3689 від 05.09.2019 року.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним в порядку статті 349 КПК України, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляційних скарг до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку суду вручити прокурору та обвинуваченому негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1