ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення експертизи

08 жовтня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження № 0000606 від 07.06.2019року, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 старший слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 07.06.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

06.06.2019 до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 27.05.2019 року, на території ринку, за адресою: АДРЕСА_1 , жінка на ім`я ОСОБА_5 спричинила їй тілесні ушкодження.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, також, слідчим, поданими матеріалами клопотання, доведено достатність даних про необхідність здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000606 від 07.06.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

-Чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так то які саме, ступінь їхньої тяжкості, характер, локалізація та механізм їх утворення?

-Чи відповідають виявлені у потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження даті виникнення, тобто 27.05.2019?

-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

-Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

-Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 утворитися внаслідок удару (ів) ногою чи кулаком руки?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення (положення стоячи) з подальшим ударом об асфальтобетонне покриття без будь-яких виступаючих поверхнень?

-Чи могли виявлені у потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказала потерпіла ОСОБА_4 в ході її допиту чи це виключається?

Для дослідження експерту надати: ухвалу слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області про призначення судово-медичної експертизи, копію висновку спеціаліста №41, медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 (карта амбулаторного хворого, рентгенівські знімки) та копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 .
Проведення експертизи доручити експертам Фастівського відділення КОБ СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1