Справа № 646/3234/19
№ провадження 1-кс/646/4654/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002514 від 03.11.2018 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просив надати надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судової фоноскопічної експертизи, з метою дослідження аудіо записів.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
28.07.2019 в період часу з 20:00 до 21:00 невстановлена особа, шляхом вільного доступу перебуваючи у маршрутному таксі за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 12, викрала мобільний телефон, який належить ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0002514 від 03.11.2019 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002514 від 03.11.2018 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 4 ст. 185 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судової фоноскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи промовлено слова у телефонній розмові відповідно протоколу про результати НСРД №63/1069 т від 29.03.2019 із додатком диск DVD-R., збереженій у файлі з назвою:

-14-07-53.2-342wav;
-14-37-50.2-342wav;
-18-18-55.2-342wav;
-14-56-03.2-342wav;
-16-41-48.2-342wav;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зразки голосу яких надані на дослідження.

2.Чи промовлено слова у телефонній розмові відповідно протоколу про результати ОТЗ №63/1681 т від 05.06.2019 із додатком диск DVD-R, збереженій у файлі з назвою:

-14-15-12.2-99wav;
-14-53-35.2-99wav;
-12-49-11.2-99wav;
-14-02-08.2-99wav;
-16-02-54.2-99wav;
-16-27-26.2-99wav;
-16-36-54.2-99wav;
-16-41-00.2-99wav;
-20-17-00.2-99wav;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зразки голосу яких надані на дослідження.

3.Чи промовлено слова у телефонній розмові відповідно протоколу про результати ОТЗ №63/1680 т від 05.06.2019 із додатком диск DVD-R, збереженій у файлі з назвою:

-00-03-41.2-96wav;
-00-06-54.2-96wav;
-09-42-18.2-96wav;
-10-42-48.2-96wav;
-12-20-21.2-96wav;
-20-07-44.2-96wav;
-20-18-26.2-96wav;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразки голосу яких надані на дослідження.

На дослідження експертам направити: протоколи про результати НСРД №63/1069 т від 29.03.2019 із додатком диск DVD-R., протоколи про результати ОТЗ №63/1681 т від 05.06.2019 із додатком диск DVD-R, протоколи про результати ОТЗ №63/1680 т від 05.06.2019 із додатком диск DVD-R, зразки голосу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1