Провадження № 1-кп/0186/22/19
Справа № 186/1739/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 29.08.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-20 листопада 2017 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2018 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_3 проходив біля будинку №16 по вул. Чайковського м.Першотравенська Дніпропетровської області, де біля 4-го під`їзду на землі знайшов прозорий поліетиленовий пакет з газетним згортком всередині, в якому знаходилася речовина зеленого кольору рослинного походження.

Так як ОСОБА_3 епізодично вживає наркотичні та психотропні речовини, то він розумів, що у вказаному газетному згортку знаходиться наркотичний засіб канабіс. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 підняв згаданий прозорий поліетиленовий пакет з газетним згортком всередині та поклав собі в ліву кишеню шортів.

29 серпня 2018 року об 11 годині 20 хвилин біля будинку №16-а по вул. Чайковського, м.Першотравенська Дніпропетровської області, поліцейськими був зупинений ОСОБА_3 , який палив цигарки в громадському місці та на питання поліцейських відповів, що має при собі заборонені речі. Після чого об 11 годині 30 хвилин в присутності понятих з лівої кишені шортів, які були на ньому одягнені, дістав прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходився газетний згорток з речовиною в ньому зеленого кольору рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 8,021 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та пояснив, що в серпні 2018 року, точну дату він вже не пам`ятає, він ближче до обіду ішов біля будинку №16 по вул. Чайковського м.Першотравенська,де в кущах побачив газетний згорток в поліетиленовому пакеті. Розгорнувши згорток він зрозумів, що в ньому знаходиться канабіс. У зв`язку з тим, що він епізодично вживав наркотичні засоби, то вирішив залишити канабіс собі для особистого вживання, поклавши згорток до карману шортів та присів біля будинку на лавку щоб покурити. В цей час до нього під`їхали поліцейські, які спитали, чи є у нього заборонені речі, та він видав їм в присутності двох понятих знайдений згорток з канабісом. В скоєному розкаюється. Крім того ОСОБА_3 повідомив суду, що в лютому 2019 року пройшов добровільний курс лікування від наркотичної залежності в Дніпропетровському наркологічному диспансері, та прохав суд врахувати даний факт при постановленні рішення по кримінальному провадженню за його обвинуваченням.

Провівши судове слідство, ґрунтовно та всебічно дослідивши усі докази, надані сторонами провадження, суд приходить до переконання про наявність в діях обвинуваченого складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вина в скоєнні якого підтверджується наступними доказами.

Показами свідка ОСОБА_5 , який підтвердив суду, що в серпні 2018 року, коли він ішов з дружиною до магазину, біля будинку №16 по вул. Чайковського в м.Першотравенську їх зупинили працівники поліції та запросили його бути понятим. В його присутності та присутності ще одного понятого ОСОБА_3 дістав з карману шортів якийсь пакетик та передав працівникам поліції. Вилучений пакетик було опечатано.

Також вина ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами : протоколом огляду від 29 серпня 2018 року, відповідно до якого 29 серпня 2018 року об 11 годині 20 хвилин біля будинку №16-а по вул. Чайковського м.Першотравенська Дніпропетровської області працівниками поліції був зупинений ОСОБА_3 , який на питання чи є в нього заборонені речі відповів що є марихуана. Після чого об 11 годині 30 хвилин в присутності двох понятих ОСОБА_3 дістав з лівої кишені своїх шорт прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходився газетний згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження в ньому, після чого даний пакет було поміщено до спец пакету та опечатано, що завірено підписами понятих (а.крим.пров.61-62); висновком експерта №1/8.6/3315 від 28.09.2018 року, яким підтверджено, що речовина масою 8,355 г., вилучена у гр. ОСОБА_3 є наркотичним засобом канабіс. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 8,021 г. (а.крим.пров.65-68); протоколом огляду місця події від 24 жовтня 2018 року, яким підтверджено що ОСОБА_3 знайшов згорток з наркотичним засобам канабіс 29 серпня 2018 року в кущах біля четвертого під`їзду будинку №16 по вул. Чайковського м.Першотравенська, Дніпропетровської області (а.крим.пров.71-72); протоколом проведення слідчого експерименту від 26 жовтня 2018 року відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_3 розповів та показав, що він ішов від будинку АДРЕСА_2 і в кущах біля останнього під`їзду знайшов наркотичний засіб та показав місце де саме його знайшов. Також зазначив, що він зрозумівши, що знайшов наркотичний засіб, поклав згорток з канабісом до карману своїх шортів для особистого вживання (а.крим.пров.85-88), а також відеоматеріалами до протоколів огляду від 29 серпня 2018 року та від 24 жовтня 2018 року та до протоколу проведення слідчого експерименту від 26 жовтня 2018 року, які були переглянуті під час судового розгляду.

При таких обставинах суд вважає вину обвинуваченого в скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України доказаною повністю.

Оцінюючи докази добуті під час судового розгляду, суд дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Розглядаючи заяву обвинуваченого про добровільне проходження останнім лікування від наркотичної залежності, суд враховує, що ч. 4 ст. 309 КК України визначено, що суд зобов`язаний звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, особу, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 після постановлення судом 21 листопада 2018 року ухвалу про призначення кримінального провадження за його обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до судового розгляду 24 листопада 2018 року звернувся до громадської організації «Незалежність-Львів» де в період часу з 24 листопада 2018 року по 03 січня 2019 року проходив реабілітацію та адаптацію для нарко-алкозалежних (а.крим.пров.18,24).

29 січня 2019 року ОСОБА_3 лікарем наркологом Першотравенської ЦМЛ ОСОБА_6 видано направлення на обстеження та лікування до КП «ДНД`ДОС» м.Дніпро. В направленні зазначено, зі слів обвинуваченого, що його в серпні 2018 року затримали працівники поліції та вилучили у нього 9 гр. марихуани, у зв`язку з чим відкрили відносно нього кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України (а.крим.пров.35).

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №290 відділення №4 ОСОБА_3 перебував на лікуванні в КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР з 05 лютого 2019 року по 01 березня 2019 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів; вживання зі шкодою для здоров`я. Отримував лікування - психокорекція, фізіотерапія (а.крим.пров.93).

Допитана в судовому засіданні 14 травня 2019 року лікар нарколог Першотравенської ЦМЛ ОСОБА_6 , пояснила суду, що до неї в січні 2019 року звернувся ОСОБА_3 , який на обліку не перебував та не перебуває на теперішній час, з проханням направити його до наркодиспансеру для підтвердження того, що він не наркоман. Також ОСОБА_3 повідомив, що відносно нього в суді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та повідомив, що він вживав марихуану з 16 років періодично, до звернення до лікарні не вживає наркотики приблизно два місяці. Аналізи ОСОБА_3 на вживання канабіноїдів були негативні. ОСОБА_3 не говорив про те, що у нього є наркотична залежність, якої він бажає позбутись. 29 січня 2019 року нею було видано обвинуваченому направлення на обстеження та лікування до Дніпропетровського наркологічного диспансеру. На її думку, необхідності в лікуванні не було.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування вимушено з метою ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, а тому застосування ч.4 ст.309 КК України та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України неможливе.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, у відповідність до ст.12 КК України, скоїв злочин середньої тяжкості, наявність обтяжуючих покарання обставин, передбачених ст.67 КК України - рецидив злочинів ( раніше судимий за ч.2 ст.185 КК України), пом`якшуючих обставин активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, а також дані про особу обвинуваченого - на обліку у лікаря психіатра не перебуває, не працює, неодружений, раніше судимий, з урахуванням вище перелічених обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_3 скоїв злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України після постановлення вироку Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 20 листопада 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням, суд приходить до висновку, що при остаточному призначенні обвинуваченому покарання необхідно застосувати ч.1 ст.71 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обиралася.

Цивільний позов не заявлено.

У відповідність до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

По даному кримінальному провадженню в ході досудового розслідування було проведено експертизу за напрямком «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», яка оформлена висновком експерта №1/8.6/3315 від 28 вересня 2018 року вартість якої складає 1144,00 грн. Витрати пов`язані з залученням експерта документально підтверджені. За таких умов суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по залученню експерта у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок.

Речові докази по справі: спеціальний пакет із полімерного матеріалу за номером «0200693» в якому знаходиться канабіс масою 7,855 г., який знаходиться на зберіганні в Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного ) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його фактичного затримання при виконанні вироку.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обиралася.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати по залученню експерта в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок.

Речові докази по справі: спеціальний пакет із полімерного матеріалу за номером «0200693» в якому знаходиться канабіс масою 7,855 г., який знаходиться на зберіганні в Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_1