Справа № 457/1078/19 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/998/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Трускавецького міського суду Львівської області про передачу в інший суд кримінального провадження №0000303 від 08.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и л а :

Трускавецький міський суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000303 від 08.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України в інший суд.

В поданні зазначається, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями в Трускавецькому міському суді Львівської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки в Трускавецькому міському суді Львівської області відповідно до штатного розпису працює три судді.

Суддю ОСОБА_6 виключено у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень судді, суддю ОСОБА_7 виключено у зв`язку з тим, що він перебуває у відпустці Наказ №42-в від 19.07.2019, суддю ОСОБА_8 виключено у зв`язку із тим, що він слухав поєднану справу № 457/948/19 провадження 1-кс/457/333/19, яка виключає розгляд поточної.

Відтак сформувати новий склад суду із складу суддів у Трускавецькому міському суді Львівської області на даний час не можливо.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У поданні зазначено, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки суддю ОСОБА_7 виключено у зв`язку з тим, що він перебуває у відпустці Наказ №42-в від 19.07.2019.

Між тим перебування суддів у відпустці не є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, оскільки зазначені у поданні обставини не позбавляють можливості визначити склад суду для розгляду кримінального провадження після прибуття суддів з відпустки.
З огляду на викладене подання Трускавецького міського суду Львівської області про направлення кримінального провадження №0000303 від 08.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України до іншого суду слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
в задоволенні подання Трускавецького міського суду Львівської області відмовити.
Кримінальне провадження №0000303 від 08.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України повернути до Трускавецького міського суду Львівської області.
Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3