Справа № 1-кс/593/398/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2019 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово трасологічної експертизи, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000189 від 17 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, із якого вбачається, що 17 серпня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11.30 год. по 12.30 год. 17.08.2019 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, xерез не зачинені двері проникла в коридор її житлової квартири, по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Lenovo» модель «А1000» чорного кольору, який знаходився на тумбочці даного коридору, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій на суму 1 999 гривень.

В ході проведення огляду місця події, виявлено та вилучено ймовірно слід рукавиці.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях у галузі судової трасології.

У зв`язку з тим, що проведення судово- трасо логічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України, для проведення якої необхідно поставити перелік запитань перед експертом, які мають істотне значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий СВ Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У відповідності до ч.І ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у ідентифікації фрагментів слідів, для чого необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243,244 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000189 судово- трасологічну експертизу.

Попередити експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-трасологічної експертизи:

- чи придатні для ідентифікації фрагменти слідів ймовірно рукавиці?

- якщо придатні, то до якого типу відносяться?

Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України для проведення дослідження сліди ймовірно рукавиці, що виявлені у ході проведення ОМП .

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншому працівнику Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово- трасологічної експертизи.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1