Справа № 709/1963/14-к
У Х В А Л А
про привід засудженого
31 травня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського РС філдії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про розстрочку виплати штрафу або його заміну на інше покарання, -
в с т а н о в и в :

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського РС філдії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про розстрочку виплати штрафу або його заміну на інше покарання.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 травня 2019 року до засуджений ОСОБА_5 застосовано привід. У судове засідання 31 травня 2019 року працівниками поліції недоставлений. Відповідно до рапорту від 31 травня 2019 року, складеного поліцейським СРПП № 3 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВПГУНП у Черкаській області, ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній і його місцезнаходженнявстановити не представилось можливим.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив повторно застосувати до засудженого привід.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала думку прокурора.
Згідно з ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України (відповідно має обов`язки такі, які має обвинувачений).

Згідно з вимогами КПК України та нормами Закону України "Про Національну поліцію" привід обвинуваченого (засудженого) здійснюється органами Національної поліції.

Зі змісту ст. 323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений (засуджений) не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи обов`язкову участь засудженого ОСОБА_5 у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та здійснення повторно його приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Повторно застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід через відділення поліції.

Судове засідання відкласти та призначити на 3 липня 2019 року о 15:00 у залі № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області, куди доставити засудженого ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити Чорнобаївському ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу повернути до суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.

Здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1