Справа № 373/1728/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав кримінальне провадження № 373/1728/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овідіополь Одеської області, громадянина України, не одруженого, працюючого монтажником в ТОВ «Костал-Україна», з середньою освітою, є особою з інвалідністю 2 групи, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 на початку липня 2019 року (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи протиправний характер власних дій, реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, з метою особистого в подальшому вживання без мети збуту, перебуваючи на узбіччі дороги неподалік ТОВ «ЕПГ «Югенергопромтранс», що розташоване в м. Переяслав-Хмельницький по вул. Героїв Дніпра, 39, зірвав п`ять верхівок кущів коноплі, поклав їх до правої кишені куртки та приніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де поклав сушитися на підвіконні у власній кімнаті, чим незаконно придбав канабіс для власного вживання без мети збуту. Через деякий час, в липні 2019 року (точної дати та часу не встановлено), коли листя коноплі висохло, перетер їх в однорідну масу та помістив у паперовий згорток, чим незаконно виготовив та продовжив зберігати канабіс для власного вживання без мети збуту.
16 вересня 2019 близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено, канабісом.
Відповідно до висновку експерта, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,64 г.
По суті пред`явленого обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення, зазначивши, що має другу групу інвалідності в силу незадовільного стану здоров`я. Інколи відчуває сильний біль. Тому, знаючи властивості коноплі, коли побачив коноплю за ТЕС, зірвав п`ять верхівок, приніс додому, висушив, перетер. У вересні 2019 року хотів покурити, вийшов на вулицю, однак був зупинений працівниками поліції, яким на запитання, чи має при собі якісь заборонені предмети чи речовини, добровільно віддав наркотики. В скоєному розкаюється. На зараз працює офіційно, має дохід в середньому 5000 гривень в місяць.

Справа слухалась в порядку ч.3 ст.349 КПК України. З врахуванням думки учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам роз`яснено.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Обставинами, які пом`якшують покарання, визнано щире каяття, яке виразилося у визнанні та усвідомленні негативності скоєного діяння; активне сприяння розкриттю злочину, а саме: належна участь у слідчих діях.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , виходячи з вимог закону про достатність покарання для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню інших злочинів, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, є особою з інвалідністю 2 групи, бере до уваги наявність декількох пом`якшуючих покарання обставини, та відсутність обставини, що його обтяжує, та приходить висновку призначити покарання у виді штрафу.

Судові витрати слід стягнути із обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 (восьмидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 коп.
Речовий доказ: наркотична речовина канабіс, масою 11,64 грам, що знаходиться в спеціальному пакеті № 0021461 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Переяслав-Хмельницькому ВП ГУНП в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_1