Справа № 301/2318/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" жовтня 2019 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000886 від 25 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ вказує, що 25 вересня 2019 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 25 вересня 2019 року близько 13.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки останній висловлювався непристойною лайкою та пошкодив ліве дзеркало автомобіля марки «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_4 , спричинивши при цьому збитки на суму 7000 грн.
25.09.2019 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Допитаний в якості потерпілого по кримінальному провадженні ОСОБА_4 показав, що після того, як ОСОБА_5 , пошкодив дзеркало на автомобілі марки «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , то лопатою наніс йому удар лопатою по правій нозі.
Для з`ясування обставин щодо встановлення факту наявності тілесних ушкоджень, механізму та ступеня тяжкості наявних в ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1)Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 .? Який механізм виникнення, локалізація та давність спричинення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .?
2)Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого на тілі ОСОБА_4 .?
3)Чим могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
4)Яку кількість ударів та чим саме було завдано тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 .?
5)В якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень?
6)Чи міг ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження отримати внаслідок падіння?
Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 7).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному 25 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1)Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 .? Який механізм виникнення, локалізація та давність спричинення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .?
2)Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого на тілі ОСОБА_4 .?
3)Чим могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
4)Яку кількість ударів та чим саме було завдано тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 .?
5)В якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень?
6)Чи міг ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження отримати внаслідок падіння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1