Справа № 525/862/19
Провадження № 1-кп/541/240/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника Миргородського МРС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Миргородського міськрайонного суду згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 03.07.2019 надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, потерпілий вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Отже необхідно призначити провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України до судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням вимог ст. 314 1 КПК України, оскільки обвинувачений проживає на території Великобагачанського району, де і скоїв злочин, необхідно доручити Великобагачанському РС ФДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України.
В судовому розгляді повинні приймати участь: прокурор, потерпілий, обвинувачений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315 КПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 09 годину 50 хвилин 17 вересня 2019 року.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, з метою реалізації права сторони захисту на їх допит перед незалежним та неупередженим судом.

Доручити Великобагачанському РС ФДУ «Центр пробації» підготувати та надати суду протягом 20 днів з часу постановлення ухвали досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1