Справа № 347/1963/17
Провадження № 1-кс/347/991/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гагри, Грузія, зареєстрованого в м. Зугдіді, Грузія, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 06.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

09.12.2019 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , яке подав одночасно із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.
Із клопотання видно, що 10.10.2017 року о 15.40 год., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні службового кабінету № 15 Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за адресою: вул. Незалежності, буд. 90, м. Косів, Івано-Франківської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, запропонував та надав службовій особі, яка займає відповідальне становище начальникові Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_6 , неправомірну вигоду у виді грошових коштів в розмірі 300 (триста) доларів США, що станом на 10.10.2017 року згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют становить 7965 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень, за вирішення питання про повернення автомобіля марки «FORD TRANSIT CONNECT», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який ухвалою слідчого судді Косівського районного суду було накладено арешт та який зберігається, як речовий доказ по кримінальному провадженні № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на території Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Своїми умисними діями, які виразилися у наданні неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять його задоволити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч.2 ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
А положеннями ч.1-3 ст.189 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Як було встановлено судом, щодо ОСОБА_5 вже обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із одночасним визначенням йому запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 33680 грн. для забезпечення виконання ним обов`язків, визначених КПК України (а.с.11-13). Однак, 13.10.2017 року у відповідності до ст. 202 КПК України, після внесення застави у розмірі 33 680 грн. ОСОБА_5 був звільнений з Івано-Франківської установи покарань (№ 12), і після цього за вказаною ним адресою проживання не з`являється, на виклики слідчого не реагує, а місце його перебування невідоме.
В зв`язку із цим, постановою слідчого Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 05.12.2017 року, його оголошено в розшук (а.с.17).
А тому, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим у п.п.1 та 5 ч.1 ст.177 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 188-190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гагри, Грузія, зареєстрованого м. Зугдіді, Грузія, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1