Провадження №1-кс/127/8317/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 09.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
09.05.2019 о 08:40 год. до ЧЧ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 09.05.2019 о 08:37 год. на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено трупи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зі слідами насильницької смерті.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 51 від 10.05.2019, смерть ОСОБА_4 настала від сліпого кульового вогнепального поранення голови з ушкодженням кісток черепа та обличчя, гострої масивної крововтрати.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 52 від 10.05.2019, смерть ОСОБА_5 настала від наскрізного кульового вогнепального поранення голови, гострої масивної крововтрати.

За даним фактом 09.05.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час проведення 23.05.2019 огляду земельної ділянки яка розташована поруч з домоволодінням АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено металевий сплюснутий уламок сірого кольору.

Під час проведення 23.05.2019 огляду земельної ділянки яка розташована в полі за 500 метрів до автодороги на якій розташований поворот на ліво в напрямку с. Попівці Барського р-ну Вінницької області було виявлено та вилучено ковдру зеленого кольору зі світлими вставками по середині розмірами 2,05 х 2,1 м., батарейку «Дюрасел», пластикову пластинку світлого кольору, чорну пластикову пластинку з написом «SAFE Electronic System», уламок пластикової рамки чорного кольору, дрібні світлі та темні пластикові уламки, металеві уламки, пластикові предмети та пластиковий предмет циліндричної форми з вкрученим саморізом.

Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду земельної ділянки яка розташована в полі за 500 метрів до автодороги на якій розташований поворот на ліво в напрямку с. Попівці Барського р-ну Вінницької області майно, а саме: ковдру зеленого кольору зі світлими вставками по середині розмірами 2,05 х 2,1 м., батарейку «Дюрасел», пластикову пластинку світлого кольору, чорну пластикову пластинку з написом «SAFE Electronic System», уламок пластикової рамки чорного кольору, дрібні світлі та темні пластикові уламки, металеві уламки, пластикові предмети та пластиковий предмет циліндричної форми з вкрученим саморізом, та майно вилучено під час огляду земельної ділянки яка розташована поруч з домоволодінням АДРЕСА_2 , а саме: металевий сплюснутий уламок сірого кольору.
Виконання ухвали доручитислідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя