У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "12" серпня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0005226 від 22.06.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-
встановив:
До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0005226 від 22.06.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2019 приблизно о 00 год. 50 хв., за адресою: м. Київ, пр-т. Соборності 3а, працівниками поліції було виявлено автомобіль марки «БМВ 730», д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , 1979 р.н., який для підтвердження права на автомобіль пред`явив свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_5 з ознаками підробки, що свідчить про можливе підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та/або шасі (кузова, рами) автомобіля ( НОМЕР_4 від 22.06.2019 р.).

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0005226 від 22.06.2019 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести транспортно-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0005226 від 22.06.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи піддавався змінам номер двигуна транспортного засобу - автомобіля марки «БМВ 730», на д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ?

Якщо так, то яким був первинний номер вказаного двинуна?

Якщо так, то у який спосіб змінювався ідентифікаційний номер двигуна даного автомобіля?

Чи піддавався змінам номеру кузову транспортного засобу - автомобіля марки «БМВ 730», на д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ?

Якщо так, то яким був первинний номер вказаного транспортного засобу?

Якщо так, то у який спосіб змінювався ідентифікаційний номер кузова данного автомобіля?

Для дослідження експерту направити автомобіль марки «БМВ 730», на д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя