Справа № № 585/2415/19
Номер провадження 1-кс/585/878/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 липня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
З клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , вбачається, що 04.07.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Так, досудовим слідством встановлено, що 30.06.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Ромни Сумської області, зустрівся зі своїм товаришем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 . В ході спілкування ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вирішили здійснити крадіжку металу з території бази, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином вступили в попередню змову. 30.06.2019 близько 18:20 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 приїхали до бази, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізуючи спільний злочинний намір, цілком знаючи, що діє незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що за вчинення злочину настане кримінальна відповідальність, впевнившись в таємності своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 проникли на територію бази, шляхом перелізання через паркан.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 територію бази, де побачили промисловий вітринний холодильник, в середині якого знаходився компресор («АГРЕГАТ», « ВС 630 *** У27-51-3718», «ХЛАДОК 12», «№ 25549911», «ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ КОМПРЕССОРА», «2 АВК», «0372Ф», «0,98А», «2850ОБ/МИН»), який останні вирішили викрасти.
Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_7 із викраденим компресором перелізли через паркан, таким чином залишивши місце вчинення злочину.
Крадіжкою ОСОБА_8 було спричинено матеріальну шкоду на заявлену суму 5 000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у сховище.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з огляду на що слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти певні обов`язки.
Прокурор підтримав подане слідчим клопотання, просив його задовільнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперчував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обгрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, враховуючи наступне.
01.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
04.07.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Розглядом клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що є тяжким злочином, а також, що останній ніде офіційно не працює, що свідчить про наявність ризику, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить запобігання ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та положень ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовільнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Сумської області, Роменського району, с. Вовківці, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, офіційно зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі м. Ромни та Роменського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Роменського ВП профілактичного нагляду за ОСОБА_4 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для Роменського ВП можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з моменту її винесення.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1