Провадження № 1-в/161/230/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 липня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого -судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора відділу Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , гр.України, засудженої вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2018 за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України надано іспитовий строк 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора відділу Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2018 за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України надано іспитовий строк 1 рік 6 місяців.
Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендувала себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Неповнолітня ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину. Під час перебування на обліку ОСОБА_5 неодноразово відвідано за місцем проживання та навчання, де з нею проведено профілактичні бесіди виховного характеру щодо недопустимості скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень.
Однак, 10.09.2018 ОСОБА_5 було оголошено про підозру, у кримінальному провадженні № 0002223 про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 296 КК України. Станом на 16.07.2019 рішення в межах даного провадження не прийнято.
Іспитовий строк, визначений вироком суду від 16.01.2018 - закінчився, а тому звернулись з даним поданням.
Представник МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор заперечувала у задоволенні подання про звільнення засудженої від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження №0002223 відносно неповнолітньої ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, яка будучи засудженою за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2018 за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, підозрюється у вчиненні нового злочину, вчиненого 18.06.2018 тобто, під час іспитового строку. На даний час, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 знаходиться на розгляді в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, який, приймаючи рішення по-суті даного провадження, вирішуватиме питання про можливість застосування ст.71 КК України.

Таким чином, подання Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області є передчасним, в зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.ст.75, 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання провідного інспектора відділу Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2018 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1