Справа № 520/5777/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000826 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.

Так, з поданого клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

04.04.2018 року до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в період з 08.30 год., 03.04.2018 до 10.00 год., 04.04.2018 невстановлена особа, шляхом віджиму балконних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 700 гривень, нетбука «Тошиба» вартістю 5000 гривень, та шести золотих каблучок. Загальна сума завданого матеріального збитку складає 30000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню був допитаний потерпілий ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, в порядку ст.40 КПК України ВКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відео-спостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , допитано в якості свідка ОСОБА_7 .

Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_5 поєднаного з проникненням у інше приміщення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 04.04.2018 року, та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 04.10.2019 року.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що в період з 09.04.2018 року по кримінальному провадженню не зроблено жодної слідчої або процесуальної дії, що вказує на необґрунтованість даного клопотання та не доведення слідчим обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Викладені обставини були залишені поза увагою слідчого при складанні клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001119 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а тому, враховуючи недоліки клопотання сторони обвинувачення, його не відповідність вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення клопотання слідчому.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000826 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1