Провадження № 1-кс/161/8402/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0003685 від 28.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Волинського обласного судово-медичних експертиз,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0003685 від 28.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 27.09.2019 року близько 19 год 00 хв, за адресою: м. Луцьк вул. Кічкарівська буд 24. Гр. ОСОБА_4 , невідома особа чоловічої статті, діючи умисно під час конфлікту нанесла 1 удар в область голови чим спричинила тілесні ушкодження.

Згідно з довідки №10186 від 28.09.2019 року, виданої ЛМКЛ, трампункт поставлено діагноз струс головного мозку, забійна рана тімяної ділянки голови.

В судове засідання не прибув слідчий, однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №№0003685 від 28.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

-Який характер, локалізація, механізм та давність утворення виявлених на тілі, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження?

На адресу Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз, для вирішення експертизи, надати:

-копію довідки-витягу з журналу запису ургентних хворих офтальмологічного травм центру ВОКЛ від 28.09.2019;

-копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 28.09.2019;

Попередити експертів Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385,387 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: