29.08.2019
Справа № 642/1277/19
Провадження № 1-кп/642/460/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні (в режимі відео конференції) в залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №5 надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою від 22.02.2019 вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, та заявив клопотання в якому просить проводити судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції між Ленінськими районним судом м. Харкова та Вінницьким міським судом Вінницької області, оскільки обвинувачений проживає в м. Вінниця, хворіє, та не може прибути до Ленінського районного суду м. Харкова.

Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до розгляду, та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Таким чином, є всі достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Крім того, відповідно до ст. 314-1 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.

Відповідно до змісту ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з певних підстав, зокрема у разі неможливості участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтував в ній прийняте рішення.

Таким чином, враховуючи, що участь обвинуваченого, при судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою, обвинувачений мешкає за межами м. Харкова, на значній відстані від місця розгляду справи і його явка в судове засідання з об`єктивних причин є ускладненою, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, вважає за необхідним провести судовий розгляд кримінального провадження в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та Вінницьким місцевим судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 314-316КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні на 03.10.2019 на 09 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 314 -1 КПК України доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 309 КК України. здійснювати в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (Адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного на 03.10. 2019 року о 09-30 годин за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Вінницького міського суду Вінницької області встановити особу обвинуваченого, та вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького міського суду Вінницької області

для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1