Справа № 711/5151/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК 62 ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вітове Чигиринського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, раніше не судимого.
За даною справою засуджений 26.01.2016 р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ст.162 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк з 22.12.15 р. по 26.01.16р. (02 місяці 10 днів).
Знову засуджений 29.03.2016р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ст.125 ч.2 КК України до 50 годин громадських робіт перераховано в 18 днів позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України повністю приєднано покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.01.16 р. і остаточно визначено до відбуття 04 років 18 днів позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк з 22.12.15 р. по 29.03.16 р. (02 місяці 03 дні).
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 08.06.16 р. на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 30.03.16 р. по 08.06.16 р. (02 місяці 09 днів),
в с т а н о в и в:
Державною установою «Черкаська виправна колонія (№ 62)» до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 . Подання вмотивоване наступним. 24.07.19 року з Черкаської ВК № 62 звільняється по кінцю строку відбування покарання засуджений ОСОБА_6 За даною справою засуджений 26.01.16 р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ст.162 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк з 22.12.15 р. по 26.01.16р. (02 місяці 10 днів).
Знову засуджений 29.03.16р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ст.125 ч.2 КК України до 50 годин громадських робіт перераховано в 18 днів позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України повністю приєднано покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.01.16 р. і остаточно визначено до відбуття 04 років 18 днів позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк з 22.12.15 р. по 29.03.16 р. (02 місяці 03 дні).
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 08.06.16 р. на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 30.03.16 р. по 08.06.16 р. (02 місяці 09 днів).
Початок строку; 26.01.16 р.
Кінець строку: 24.07.19р.
За час перебування в Черкаській виправній колонії №62 характеризується негативно. Дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання та розкладу дня установи лише під контролем адміністрації. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 24 стягнення, жодне з яких на даний час не погашено та не знято в установленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує незадовільно, належні висновки для себе не робить. На виробництві установи не працевлаштований, заохочень не має.
Засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як злісний порушник установленого порядку відбування покарання та його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.
Представник ЧВК 62 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити в повному обсязі.
Засуджений та захисник в судовому засіданні просили не застосовувати адміністративний нагляд на 2 роки, врахувати його молодий вік, сімейний стан, бажання працювати та стати на шлях виправлення.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши думку прокурора, представника ЧВК 62, захисника та засудженого, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
За час перебування в Черкаській виправній колонії №62 характеризується негативно. Дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання та розкладу дня установи лише під контролем адміністрації. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 24 стягнення, жодне з яких на даний час не погашено та не знято в установленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує незадовільно, належні висновки для себе не робить. На виробництві установи не працевлаштований, заохочень не має.
Засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як злісний порушник установленого порядку відбування покарання та його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_6 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки, він засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

Керуючись ст. 369 КПК України, п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в:
Подання задовольнити частково.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_6 , 1992 року народження, адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців.

Встановити ОСОБА_6 наступні обмеження :

- заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

- реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб, шляхом подачі через Придніпровський районний суд м. .

Головуючий: ОСОБА_1