КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№11 - п/824/322/2019 Головуючий суддя: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ТОВ «Українська металургійна компанія» - адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0001043, а саме матеріалів справи №752/19045/17 (провадження №1-кс/752/3188/19) за клопотанням ТОВ «ФАВ-Україна» про скасування арешту в рамках кримінального провадження №0001043, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

за участю учасників кримінального провадження:

представника ТОВ «Українська металургійна компанія» ОСОБА_6 ,

представника ТОВ ««ФАВ-Україна» ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Українська металургійна компанія» - адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0001043, а саме матеріали справи №752/19045/17 (провадження №1-кс/752/3188/19) за клопотанням ТОВ «ФАВ-Україна» про скасування арешту в рамках кримінального провадження №0001043, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 знаходиться справа № 752/19045/17, провадження № 1-кс/752/3188/19, за клопотання ТОВ "ФАВ-Україна" про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0001043. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" було визнано потерпілим у кримінальному провадженні№ 0001043, що підтверджується постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у м. Києві від 05.04.2018 р., у зв`язку з чим, товариство користується усіма правами потерпілого, передбаченими чинним законодавством, зокрема відповідно до п.п. 4, 14 ч. 1 ст. 56 Кримінального процесуального кодексу України (далі по тексу - КПК України), протягом кримінального провадження заявляти клопотання та користуватися іншими правами, передбаченими цим Кодексом.
Адвокат ОСОБА_5 зазначає, що до березня 2019 року розгляд усіх заяв/клопотань, поданих в рамках кримінального провадження № 0001043 здійснювався слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , в якому, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 р., погодженому 26.11.2010 р. Головою Державної судової адміністрації ОСОБА_9 та Засад використання автоматизованої системи документообігу у Голосіївському районному суді м. Києва, затверджених рішенням загальних зборів суддів Голосіївського районного суду м. Києва від 22.12.2015 р. (зі змінами та доповненнями) кримінальному провадженню № 0001043 було присвоєно єдиний унікальний номер справи - 752/19045/17. Підсудність щодо подачі та розгляду усіх заяв/клопотань Голосіївським районним судом м. Києва була обумовлена тим, що місцем розташування та проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001043 було визначено СУ ГУНП у м. Києві службові приміщення в адміністративних будівлях, розташованих в т.ч. за адресою - м. Київ, Голосіївський район,вул. Антоновича, 114, однак, постановою Начальника СУ ГУНП у м. Києві від 13.03.2019 р. місцем проведення СУ ГУНП у м. Києві досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001043 було визначено за адресою: Печерський район - Бессарабська площа, 3, м. Київ, а тому, на думку представника ТОВ «Українська металургійна компанія», усі матеріали кримінального провадження № 0001043, а це, відповідно, матеріали усіх провадження в рамках справи № 752/19045/17. які наразі знаходяться в проваджені Голосіївського районного суду м. Києва та розгляд яких ще не відбувся, повинні бути направлені для розгляду за підсудністю, а саме - до Печерського районного суду м. Києва, в тому числі і клопотання ТОВ "ФАВ-Україна" (справа № 752/19045/17, провадження 1-кс/752/3188/19), подане 20.03.2019 р.

Крім того, адвокат ОСОБА_5 стверджує, що ТОВ «Українська металургійна компанія» визнано потерпілим в кримінальному провадженні №0001043, відповідно, керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, воно має право подавати до апеляційного суду відповідне клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження №0001043, в тому числі матеріалів справи за клопотанням про скасування заходу забезпечення кримінального провадження, застосованого в рамках кримінального провадження №0001043, до іншого суду (за підсудністю).

В запереченнях на клопотання представника ТОВ «Українська металургійна компанія» - адвоката ОСОБА_5 , представник ТОВ "ФАВ-Україна" - адвокат ОСОБА_10 просить залишити без задоволення клопотання ТОВ «Українська металургійна компанія» про направлення клопотання ТОВ "ФАВ-Україна" про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 0001043 з Голосіївського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва.
В обґрунтування своїх вимог адвокат ОСОБА_10 зазначає, що з огляду на постанову начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 від 13.03.2019 року про внесення змін до постанови про визначення слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001043, якою він керуючись повноваженнями керівника органу досудового розслідування визначив групу слідчих і старшого слідчого у кримінальному провадженні № 0001043 - органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001043 є слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Також представник ТОВ "ФАВ-Україна" зазначає, що згідно із п. 1 наказу т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві № 985 від 20.07.2018 року «Про визначення місця розташування та проведення досудового розслідування відділів слідчого управління ГУНП у м. Києві», місцем розташування та проведенням досудового розслідування відділами СУ ГУ НП у м. Києві є: Шевченківський район, вул. Володимирська, 15; Голосіївський район, вул. Антоновича, 114; Подільський район, вул. Електриків, 25-Ж.
Адвокат ОСОБА_10 стверджує, що відповідно до вказаного наказу, жодні відділи або підрозділи слідчого управління ГУ НП у м. Києві в Печерському районі міста Києва не розташовуються та досудове розслідування в цьому районі не проводиться, а отже - в слідчих суддів Печерського районного суду міста Києва відсутні повноваження на здійснення судового контролю у кримінальному провадженні, підслідному слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у місті Києві. При цьому зазначає, що, арешт майна, скасування якого ТОВ «ФАВ-УКРАЇНА» ініціювало в слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва, було накладено ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та будь-яких клопотань до суду не подавав. Тому, з врахуванням думок учасників розгляду клопотання та враховуючи положення ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів, вважає за можливе проводити розгляд клопотання ТОВ «Українська металургійна компанія» за відсутності прокурора.

Заслухавши доповідь судді, представника ТОВ «Українська металургійна компанія» на підтримку клопотання, представника ТОВ « ФАВ - Україна», яка заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали судового провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів доходить висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Згідно даних витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001043, внесеного 16 жовтня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводиться СУ ГУ НП України у м. Києві (ас. 44-50 т.1).
У вказаному кримінальному провадженні ухвалами слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.09.2017 року та 20.04.2018 року задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , погодженого прокурором відділу прокуратури м. Києва та накладено арешт на майно, яке належить на праві власності ТОВ «ЛЕГАЛПЛЕЙС» (ас. 18-28, 29-39 т.1).
20 березня 2019 року ТОВ «ФАВ УКРАЇНА», як засновник ТОВ «ЛЕГАЛПЛЕЙС» звернулося до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту (ас. 1-17 т.1).
17 квітня 2019 року представник ТОВ «Українська металургійна компанія», яке визнано потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до апеляційного суду з клопотанням про направлення матеріалів справи за клопотанням ТОВ « ФАВ - УКРАЇНА»» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0001043 до Печерського районного суду м. Києва, обґрунтовуючи таке клопотання тим, що на даний час визначено місце досудового розслідування у Печерському районі м. Києва, а саме: м. Київ, Бессарабська площа, 3.
Проте, колегія суддів, не вбачає підстав для задоволення такого клопотання виходячи з наступного.
Вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, зокрема, п.п. 1 ч. 1 названого Закону, передбачає можливість направлення кримінального провадження до іншого суду, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до п. а ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є, серед іншого, слідчі підрозділи органів Національної поліції, тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб слідчих відповідних правоохоронних органів, а відповідні державні установи.
Відповідно до Положення про органи досудового розслідування Національної поліції України, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 6 липня 2017 року № 570,органи досудового розслідування Національної поліції України (далі - органи досудового розслідування) є структурними підрозділами апарату центрального органу управління поліції, її територіальних органів - головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, областях та місті Києві, територіальних (відокремлених) підрозділів головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, областях та місті Києві (далі - територіальні (відокремлені) підрозділи поліції), які згідно з кримінальним процесуальним законодавством забезпечують досудове розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності слідчих органів Національної поліції, а саме:
1) Головне слідче управління Національної поліції ;
2) слідчі управління головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, областях та місті Києві (далі - слідчі управління);
3) слідчі відділи (відділення) територіальних (відокремлених) підрозділів поліції.
З наданих суду апеляційної інстанції матеріалів вбачається, що наказом т.в.о. начальника ГУ НП у м. Києві № 985 від 20 липня 2018 року «Про визначення місця розташування та проведення досудового розслідування відділів слідчого управління ГУ НП у м. Києві» визначено місце розташування та проведення досудового розслідування відділів розслідування злочинів службові приміщення в адміністративних будівлях за адресами: м. Київ, Шевченківський район, вул. Володимирська, 15; м. Київ, Голосіївський район, вул. Антоновича, 114; м. Київ, Подільський район, вул. Електриків, 25-ж.
При цьому, постановою начальника слідчого управління ГУ НП у м. Києві про внесення змін до постанови визначення слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування від 13 березня 2019 року у кримінальному провадженні № 0001043 місцем проведення досудового розслідування СУ ГУ НП у м. Києві визначено: м. Київ, Печерський район - Бессарабська площа, 3.
На думку колегії суддів, місце проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001043 м. Київ, Бессарабська площа, 3, визначене наказом начальника СУ ГУ НП у м. Києві від 13 березня 2019 року, не входить до переліку відділів розслідування злочинів, визначених наказом ГУ НП у м. Києві № 985 від 20 липня 2018 року, а тому не є слідчим підрозділом в розумінні ст. 38 КПК України, Положення про органи досудового розслідування Національної поліції України, наказу ГУ НП у м. Києві № 985 від 20 липня 2018 року.
З врахуванням наведеного, доводи клопотання представника ТОВ «Українська металургійна компанія» про те, що на даний час визначено місце досудового розслідування у Печерському районі м. Києва, а саме: м. Київ, Бессарабській площа, 3, та відповідно про те, що за територіальною підсудністю клопотання про скасування арешту не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, не ґрунтуються на вимогах закону, адже, відсутні належні відомості про знаходження за даною адресою органу досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
А відтак, будь яких доказів того, що кримінальне провадження надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності не встановлено, в зв`язку з чим, клопотання представника ТОВ «Українська металургійна компанія» ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи за клопотанням ТОВ «ФАВ Україна» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0001043 з Голосіївського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання представника ТОВ «Українська металургійна компанія» - адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0001043, а саме матеріали справи №752/19045/17 (провадження №1-кс/752/3188/19) за клопотанням ТОВ «ФАВ-Україна» про скасування арешту в рамках кримінального провадження №0001043, до Печерського районного суду м. Києва - відмовити.
Матеріали провадження повернути до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3