Справа № 199/9945/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0002015 від 06.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з повноважним прокурором, про отримання тимчасового доступу до з можливістю вилучення, а саме: гаманець чоловічий чорного кольору з написом «Pull Bear», банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 DACIA LOGAN 90L на ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 ОСОБА_5 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у СВ ДВП за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2019 року в період часу з 18:00 годин до 19:00 годин, невідома особа, знаходячись в приміщенні ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу проникла до підсобного приміщення, звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на транспортний засіб АЕ 6300 СН DACIA LOGAN 90L та посвідчення водія та майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 ОСОБА_7 та посвідчення водія, чим спричинила майновий збиток.

05.12.2019 року близько о 01:30 години працівниками СВ ДВП проведено огляд за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено та були вилучені речі: гаманець чоловічий чорного кольору з написом «Pull Bear», банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 на транспортний засіб АЕ 6300 СН DACIA LOGAN 90L на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 VOLKSWAGEN PASSAT на ім`я ОСОБА_6 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з того, що дані речі належать потерпілим ОСОБА_4 тг ОСОБА_6 які зберігаються у СВ ДВП за адресою: АДРЕСА_1 . які є речовим доказом. Та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, значимих для кримінального провадження, а відомості, які містяться у зазначених документах можуть використані як доказ, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, а саме: гаманець чоловічий чорного кольору з написом «Pull Bear», банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 DACIA LOGAN 90L на ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 ОСОБА_5 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у СВ ДВП за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, якою просив розглядати клопотання за його відсутності.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки підстави для вилучення копій документів, зазначених у клопотанні, не містять свого обґрунтування згідно п.7 ч.2 ст.160 КПК України.

Із доданих до клопотання документів не зрозуміло на якій підставі проводився огляд події 28.11.2019 року за адресою АДРЕСА_2 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », враховуючи, що відповідно до Витягу з ЄРДР №0002015 повідомлення про вчинення правопорушення зареєстровано 06.12.2019 року. Крім того, не надано документального підтвердження в рамках якого кримінального провадження проводився огляд працівниками СВ ДВП 05.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого було вилучено зазначені речі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0002015 від 06.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1