24.06.2019 Справа № 756/6753/19
Справа № 756/6753/19
Провадження № 1-кс/756/1626/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000042, з вимогою розглянути заявлені нею клопотання з наданням вмотивованих постанов, які б відповідали контексту заявлених у клопотанні вимог. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві перебуває вказане кримінальне провадження, у якому ОСОБА_3 має статус потерпілої. 27.03.2019 у даному провадженні вона звернулась до слідчого з клопотаннями про проведення слідчих і процесуальних дій, проте, на момент звернення до суду з даною скаргою, в порушення вимог ст.220 КПК України, клопотання не розглянуті, відповіді про їх задоволення або постанови про відмову у їх задоволенні потерпіла не отримала.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про повне підтримання вимог скарги та її розгляд у її відсутності. Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000042, до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду скарги. На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності слідчого, бездіяльність якого оскаржується.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне та прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Із змісту скарги та доданих документів вбачається, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000042, у якому ОСОБА_3 має статус потерпілої.
З наданих до скарги матеріалів вбачається також, що 27.03.2019 ОСОБА_3 подала начальнику СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві письмове клопотання № В-1366, у якому просила взяти до уваги надані нею матеріали та врахувати їх при призначенні у даному провадженні судової експертизи, надавши судовим експертам. Отримання даного клопотання органом поліції підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції підрозділу канцелярії Оболонського УП ГУ НП в м.Києві від 27.03.2019.

Заявлене потерпілою вищезазначене клопотання від 27.03.2019 стосується здійснення процесуальних дій, а тому, відповідно до приписів ст.220 КПК України, слідчий зобов`язаний був у триденний строк розглянути дане клопотання та вчинити передбачені цією нормою процесуальні дії залежно від змісту прийнятого за клопотанням рішення.

Як вбачається з відповіді Оболонського УП ГУ НП в м.Києві від 02.05.2019 № 13-1366/125/5/2019 від 02.05.2019, органу досудового розслідування проінформував ОСОБА_3 про те, що після допиту лікарів-психіатрів Гармата, Литвиненко та Чабана кримінальне провадження № 0000042 буде скероване для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у визначену Київською місцевою прокуратурою № 5 установу. При цьому із змісту відповіді не вбачається, чи було задоволене клопотання ОСОБА_3 та чи будуть направлені судовим експертам для врахування при проведенні судової експертизи зазначені у клопотанні потерпілої матеріали.
За таких обставин слідчий суддя вбачає підстави для задоволення скарги у цій частині та зобов`язання слідчого розглянути вказане клопотання в порядку, встановленому ст.220 КПК України.

З наданих до скарги матеріалів вбачається також, що 27.03.2019 ОСОБА_3 подала начальнику СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві письмове клопотання № В-1367, у якому просила надати їй можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000042 та завірити необхідні копії цих матеріалів.
Заявлене потерпілою вищезазначене клопотання від 27.03.2019 є клопотанням про вчинення процесуальної дії, а тому, відповідно до приписів ст.220 КПК України, слідчий зобов`язаний був у триденний строк розглянути дане клопотання та вчинити передбачені цією нормою процесуальні дії залежно від змісту прийнятого за клопотанням рішення.

Як вбачається з відповіді Оболонського УП ГУ НП в м.Києві від 02.05.2019 № 13-1367/125/5/2019 від 02.05.2019, органу досудового розслідування проінформував ОСОБА_3 про те, що після допиту лікарів-психіатрів Гармата, Литвиненко та Чабана кримінальне провадження № 0000042 буде скероване для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у визначену Київською місцевою прокуратурою № 5 установу. При цьому із змісту відповіді не вбачається, чи було задоволене клопотання ОСОБА_3 та чи будуть надані їй матеріали кримінального провадження для ознайомлення з можливістю виготовити необхідні копії.
За таких обставин слідчий суддя вбачає підстави для задоволення скарги у цій частині та зобов`язання слідчого розглянути вказане клопотання в порядку, встановленому ст.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.55, 214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000042 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 27 березня 2019 року № В-1366 та № В-1367 в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1