Провадження по справі № 1-кс/752/41/19
У Х В А Л А

14.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада-2003» про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0048 від 27.11.2017 року , подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -
встановив:

23.07.2018 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Тріада-2003» звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0048 від 27.11.2017 року .

В обгрунтування клопотання зазначає про те, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 09.07.2018 року накладено арешт та заборонено відчужувати кошти з банківських рахунків ТОВ «Тріада 2003», а саме: у ПАТ «ВiЕс Банк» (МФО 325213) за номерами: № НОМЕР_1 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); № НОМЕР_2 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);№ НОМЕР_2 (978 - ЄВРО);№ НОМЕР_2 (840 - ДОЛАР США); № НОМЕР_3 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) та в ПАТ "КРЕДОБАНК" (МФО 325365), а саме: № НОМЕР_4 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) в частині видаткових операцій та в межах завданих збитків у загальному розмірі 1 416 521 грн., крім обов`язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати. Зазначив, що грошові кошти, на які було накладено арешт на підставі зазначеної вище ухвали отримані ТОВ ««Тріада-2003» отримані від юридичних та фізичних осіб за надані їм товариством послуги, у зв`язку з чим просив скасувати зазначений арешт.
У судовому засіданні заявник клопотання ТОВ «Тріада 2003» відсутній, його представник про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий СУ ФР ГУДФС у м.Києві в судовому засіданні відсутній, до суду подав клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, у задоволенні клопотання просив відмовити з тих підстав, що матеріали кримінального провадження в межах якого подано клопотання направлено до суду.
Дослідивши клопотання та додані до нього додатки приходжу до висновку, що у задоволенні заявлених у клопотанні вимог слід відмовити з наступних підстав.

09.07.2018 року ухвалою слідчого судді в межах кримінального провадження № 0048 від 27.11.2017 року було накладено арешт на кошти з банківських рахунків ТОВ «Тріада 2003», а саме: у ПАТ «ВiЕс Банк» (МФО 325213) за номерами: № НОМЕР_1 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); № НОМЕР_2 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ);№ НОМЕР_2 (978 - ЄВРО);№ НОМЕР_2 (840 - ДОЛАР США); № НОМЕР_3 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) та в ПАТ "КРЕДОБАНК" (МФО 325365), а саме: № НОМЕР_4 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ) в частині видаткових операцій та в межах завданих збитків у загальному розмірі 1 416 521 грн., крім обов`язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати.

Постановою про виділення матеріалів досудового розслідування винесеною прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 від 12.07.2018 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0048 від 27.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України виділено в окреме провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000030 від 12.07.2018 року.

Постановою про об`єднання матеріалів кримінального провадження винесеною прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 постановлено об`єднати матеріали кримінального провадження № 0048 від 27.11.2017 року, зокрема ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 09.07.2018 року про накладення арешту на кошти з банківських рахунків ТОВ «Тріада-2003 до матеріалів кримінального провадження внесеного № 0000030, які за даними

За даними супровідного листа заступника начальника відділу Національної поліції України ОСОБА_5 від 27.06.2018 року встановлено, що кримінальне провадження № 0000030 від 12.07.2018 року за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, пердбачених ч.1 ст. 212,ч.1 ст. 366 КК України закінчено та обвинувальний акт направлено до Голосіївського районного суду міста Києва для розгляду по суті.

Правилами ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом, а за правилами п.24 ч.1 ст.3 КПК України судове провадження це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішеня.

Враховуючи вищевикладене, а також, приймаючи до уваги що в порядку ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом, а з доданих до клопотання додатків вбачається, що матеріали кримінального провадження № 0000030 від 12.07.2018 року в межах якого ОСОБА_3 заявлено клопотання про скасування арешту, передано до суду першої інстанції для розгляду по суті, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 220, 303 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ухвалив:

клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада-2003» про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0048 від 27.11.2017 року , подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, залишити без задоволення.
Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1