Провадження № 1-кс/686/6925/19
У Х В А Л А
20 травня 2019 року м. Хмельницький
18 травня 2019 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Разом з цим, 18.05.2019, в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 та ході обшуку автомобіля Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено:
-грошові кошти номіналом 100 доларів США, в кількості 3 штук, в загальній сумі 300 доларів США, серії та номера яких: LK 49534123 D, MH 00209145 A, LE 62560130 D, а також грошові кошти в загальній сумі 640 гривень, які поміщено до конверту №1;
- службове посвідчення серії НОМЕР_2 молодшого інспектора податкової та митної справи ОСОБА_5 , яке дійсне до 31 грудня 2020 року на бланку Державної Фіскальної служби України, яке поміщено до конверту №2;
- предмет зовні схожий на спецзасіб газовий балон модель кобра А-1, якй поміщено до конверту №3;
-грошові кошти в сумі 15 000 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень кожна, а саме: ВХ 5882732, АА 0287031, ЗЗ 759409, СЗ 9807915, ВД 3914819, ГН 1858137, МВ 6102984, УБ 6900360, УЗ 4424530, ЗГ 0132952, ФЗ 8147997, СБ 0637696, ХА 6850026, ЛВ 9435190, ХЕ 5061103, ЗИ 5997544, ХЖ 0494027, ЛД 3754812, ХД 4080299, ХА 8885748, СД 1929108, ВИ 7090659, ЛИ 2133290, УД 0683913, ФБ 8188746, ВГ 5371398, СЗ 0383661, МБ 1709286, ЛВ 1488965 та УИ 5770757, які поміщені в пакет №2 - додаток до протоколу невідкладного обшуку автомобіля від 18.05.2019, який попередньо просвічений джерелом ультрафіолетового світла УФ-365нм, клапан якого заклеєний, опечатаний паперовою биркою та фрагментами паперу з відтисками печатки «Для пакетів» ТУ ДБР в м. Хмельницькому, яка підписана понятими, слідчими. ОСОБА_5 та його захисником адвокатом ОСОБА_8 ;
-грошові кошти в сумі 20 000 гривень, купюрами номіналом по 200 гривень кожна, які поміщені в пакет №3 - додаток до протоколу невідкладного обшуку автомобіля від 18.05.2019, який попередньо просвічений джерелом ультрафіолетового світла УФ-365нм, клапан якого заклеєний, опечатаний паперовою биркою та фрагментами паперу з відтисками печатки «Для пакетів» ТУ ДБР в м. Хмельницькому, яка підписана понятими, слідчими. ОСОБА_5 та його захисником адвокатом ОСОБА_8 ;
-предмет, схожий на мисливський ніж в чохлі чорного кольору та предмет схожий на пістолет, в магазині якого містяться набої з кулями зеленого кольору, які поміщені до поліетиленового пакету сірого кольору, але у зв`язку з розривом вказаного пакету поміщені разом з ним до конверта №6 - додаток до протоколу невідкладного обшуку автомобіля від 18.05.2019, клапан якого заклеєний, опечатаний паперовою биркою та фрагментами паперу з відтисками печатки «Для пакетів» ТУ ДБР в м. Хмельницькому, яка підписана понятими, слідчими. ОСОБА_5 та його захисником адвокатом ОСОБА_8 ;
-предмет схожий на гранату «Ф1», для вилучення та упакування якої викликано комісію вибухотехнічного відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , який перевіривши вказаний предмет на наявність вибухотехнічних пристроїв, вибухових речовин повідомив, що виявлений предмет являється муляжем гранати «Ф1», після чого розібрав його та за допомогою слідчого ОСОБА_13 помістив в сейф-пакет № 1108774 (Пакет №7), горловина якого заклеєна та який скріплено підписами слідчого ОСОБА_13 , понятих та спеціаліста ОСОБА_12 .
Крім цього, в салоні автомобіля Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено три мобільні телефони: «Самсунг» слайдер золотистого кольору, Iphone золотистого кольору, з міс-картою ТОВ «Лайфселл», «Самсунг» чорного кольору. Зазначені мобільні телефони поміщені в пакет № 5, який опечатано та вилучено.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якої передбачає, з поміж іншого, також конфіскацію майна, з метою забезпечення конфіскації, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, а також з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на майно ОСОБА_5 та інше майно, вилучене в нього в ході проведення слідчих дій.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Так, згідно вимог ст.ст. 170-173 КПК України, є правові підстави для накладення арешту на зазначене слідчим тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Разом з цим, клопотання слідчого в частині накладення арешту на службове посвідчення серії НОМЕР_2 молодшого інспектора податкової та митної справи ОСОБА_5 , яке дійсне до 31 грудня 2020 року на бланку Державної Фіскальної служби України, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено необхідність такого арешту та не наведено достатніх підстав вважати, що таке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
- грошові кошти номіналом 100 доларів США, в кількості 3 штук, в загальній сумі 300 доларів США, серії та номера яких: LK 49534123 D, MH 00209145 A, LE 62560130 D, а також грошові кошти в загальній сумі 640 гривень;
- предмет зовні схожий на спецзасіб газовий балон модель кобра А-1;
- грошові кошти в сумі 15 000 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень кожна: ВХ 5882732, АА 0287031, ЗЗ 759409, СЗ 9807915, ВД 3914819, ГН 1858137, МВ 6102984, УБ 6900360, УЗ 4424530, ЗГ 0132952, ФЗ 8147997, СБ 0637696, ХА 6850026, ЛВ 9435190, ХЕ 5061103, ЗИ 5997544, ХЖ 0494027, ЛД 3754812, ХД 4080299, ХА 8885748, СД 1929108, ВИ 7090659, ЛИ 2133290, УД 0683913, ФБ 8188746, ВГ 5371398, СЗ 0383661, МБ 1709286, ЛВ 1488965 та УИ 5770757;
- грошові кошти в сумі 20 000 гривень, купюрами номіналом по 200 гривень кожна;
- предмет, схожий на мисливський ніж в чохлі чорного кольору;
- предмет схожий на пістолет, в магазині якого містяться набої з кулями зеленого кольору;
- предмет схожий на гранату «Ф1»;
- мобільний телефон «Самсунг» слайдер золотистого кольору;
- мобільний телефон Iphone золотистого кольору з сім-картою ТОВ «Лайфселл»;
- мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору.
В решті клопотання відмовити
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя