Провадження № 1-кс/344/8846/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000518 від 15.09.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 15 вересня 2019 року приблизно о 10 годині 15 хвилин водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався автодорогою сполученням "Стрий - Чернівці - Мамалига" у напрямку м. Стрий. Проїжджаючи вулицею Львівська у м.Калуш ОСОБА_5 зіткнувся із електроскутером марки VEOLA без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у попутному з автомобілем напрямку та розпочав маневр повороту ліворуч на другорядну дорогу. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці пригоди. За фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Під час проведення огляду місця події 15.09.2019 року вилучено автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував його власник ОСОБА_5 та електроскутер марки VEOLA без реєстраційного номеру, що належить водію ОСОБА_6 , який під час ДТП загинув. У кримінальному провадженні вказані транспортні засоби визнано речовим доказом, винесено клопотання про призначення інженерно-транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.09.2019 року виявлено та вилучено автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI реєстраційний номер НОМЕР_1 та електроскутер марки VEOLA без реєстраційного номеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби, а саме автомобіль марки Mercedes-Benz Sprinter реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та на електроскутер марки VEOLA без реєстраційного номеру, що належить ОСОБА_6 , до проведення необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1