Справа № 496/4692/18
Провадження № 1-кс/496/1683/19
УХВАЛА

19 липня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000966 від 07.11.2018 року, за ознаками ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 07.11.2018 року приблизно о 03.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по вул. Піонерська в м. Біляївка Одеської області шляхом вільного доступу, таємно викрав 145 метрів кабелю ТПП 10*2*0,4 причинивши своїми діями ПАТ "Укртелеком" матеріальний збиток на суму 1085 грн. За даним фактом Біляївським ВП внесені відомості до ЄРДР за №0000966 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. в ході огляду місця події від 07.11.2019 за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Миру в напрямку вулиці Піонерська, було виявлено та вилучено: 3 фрагменти зрізу дроту зі слідами перекусу; 1 плоскогубці з червоного кольору рукояткою, які упаковано до паперових конвертів, підписано понятими. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 07.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення причини смерті, характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000966 від 07.11.2018 року, за ознаками ч.2 ст. 185 КК України.
До проведення судово-медичної експертизи залучити експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка групова приналежність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи може походити піт виявлений під час ізосерологічного дослідження слідів поту на плоскогубцях з червоного кольору рукояткою, який визначено комплексною судово-трасологічною та імунологічною експертизами (висновок експерта від 18.12.2018 №1145-Т/2601-Х) від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 для експертного дослідження експерту КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати:
- паперовий конверт в середині якого упаковано біологічні зразки (крові), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копію висновку експерта від 18.12.2018 року №1145-Т/2601-Х.
Дозволити експерту використовувати інші матеріали попередніх досліджень за даним кримінальним провадженням.
Дозволити експерту при проведенні дослідження повне або часткове використання наданих біологічних зразків.
Подальше листування за фактом проведення даної судово-медичної експертизи проводити з СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямовувати на адресу СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1