Справа №487/4435/19
Провадження №1-кс/487/4864/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Миколаєва клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002293 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
18.06.2019 року начальник відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0004924 за фактом здійснення замаху на умисне вбивство ОСОБА_4 . У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_5 . Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, перебування підозрюваного ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння, те, що останній раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного тяжкого злочину, пов`язаного з насильством, у зв`язку з чим у органу досудового слідства виникли сумніви щодо осудності підозрюваного, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002293 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.06.2019 в період часу з 02 год.30 хв. по 03 год.07 хв., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_4 перебували в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Знаходячись у вказаному місці у зазначений час, між ОСОБА_5 та його цивільною дружиною ОСОБА_4 на ґрунті ревнощів, сексуальних відносин та раптово виниклих неприязних відносин, розпочалась словесна сварка.

У вищевказаний час, ОСОБА_5 з метою реалізації виниклого злочинного умислу, на ґрунті ревнощів, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та бажаючи настання таких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_4 , вийшов зі спальної кімнати та направився до кухонного приміщення квартири, де в подальшому, одягнувши резинові рукавиці синього кольору, зі столу взяв у праву руку предмет ззовні схожий на ніж та повернувся у кімнату до останньої з метою вчинення умисного вбивства.

Перебуваючи у спальній кімнаті вказаної квартири ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на позбавлення життя цивільної дружини ОСОБА_4 , яка в той час перебувала на ліжку, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, сів на останню зверху та, тримаючи у правій руці ніж, наніс не менше 3 (трьох) ударів в область життєво важливих органів, а саме в район шиї та не менше 1-го (удару) в область правого плеча, тим самим спричинивши тілесні ушкодження у вигляді колото - різаних ран шиї та правого плеча.

В цей самий час ОСОБА_4 , усвідомлюючи реальність умислу ОСОБА_5 , направленого на умисне позбавлення її життя, почала кричати та звати на допомогу доньку - ОСОБА_6 , яка перебувала в сусідній кімнаті та, почувши крики допомоги, разом з квартировинаймачем - ОСОБА_7 забігли до кімнати, де знаходились ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при цьому побачили, що останній сидить зверху на грудній клітині у потерпілої ОСОБА_4 , яка продовжувала кликати на допомогу. Побачивши це, ОСОБА_7 підбіг ззаду, обома руками схопив ОСОБА_5 з плечі і відштовхнув до коридору квартири.

Таким чином, ОСОБА_5 не виконав всі дії, які вважав необхідними для умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_4 , оскільки його дії припинились, так як стали поміченими свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після отримання тілесних ушкоджень потерпілу ОСОБА_4 шпиталізовано до хірургічного відділення № 2 Миколаївської лікарні швидкої медичної допомоги за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, Заводський р-н, вул.. Корабелів. 14-в.

09.06.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, перебування підозрюваного ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння, те, що останній раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного тяжкого злочину, пов`язаного з насильство, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких потрібні спеціальні знання.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 3 частини 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, їх вирішення має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002293 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002293 амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів МОПЛ № 1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевною хворобою на момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так, то якою саме?

- Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними у час скоєння даного кримінального правопорушення?

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевною хворобою у теперішній час, якщо так, то якою саме?

- Чи є душевна хвороба ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовою, і чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними у теперішній час?

- Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру?

У розпорядження експерта надати:

- копію ухвали суду про призначення експертизи;

- копію матеріалів кримінального провадження №0002293 від 09.06.2019 р. в 1 томі;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (перебуває в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Всі клопотання експерта покласти на начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати начальнику відділення СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1