Єдиний унікальний номер 725/5272/19
Номер провадження 1-кс/725/1264/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001041 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилався на те, що 03.08.2019 року по вул. Руській, 263 у м. Чернівці під час конфлікту в ході тяганини та бійки було нанесено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , удар ножем, внаслідок чого ОСОБА_4 було госпіталізовано до КМУ «Лікарня швидкої медичної допомоги» де у відділені інтенсивної реанімації останній помер.

Під час огляду місця події від 03.08.2019 року, за адресою м. Чернівці, вул. Руська, біля прилеглої території будинку №261, з трав`яного покриття було вилучено 2 (два) ножі із речовиною бурого кольору (зафіксовані на таблиці ілюстрацій під №6).

Враховуючи, що всі учасники конфлікту, а саме підозрюваний ОСОБА_5 , свідок ОСОБА_6 , свідок ОСОБА_7 , свідок ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_4 , отримали тілесні ушкодження, у органу досудового розслідування є необхідність у встановлені чи є на вилучених 2 (двох) ножах сліди папілярних візерунків рук (у разі їх виявлення, ідентифікувати їх) та сліди крові людини (у разі виявлення, встановити яка групова та видова належність).

Враховуючи викладене слідчий клопоче про призначення проведення комплексної судово-імунологічної та судово-дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести комплексну судово-імунологічну та судово-дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на наданих на дослідження ножах, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 03.08.2019 року, за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, №261 та №263, сліди крові людини, якщо так, то яка їх групова належність та чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_4 , або підозрюваного ОСОБА_5 , або свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ?

- Чи є придатні для ідентифікації сліди пальців рук на наданих на дослідження 2 (двох) ножах, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 03.08.2019 року, за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, №261 та №263? Якщо так, то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , або підозрюваним ОСОБА_5 , або свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ?

Для проведення експертизи надати експертам 2 (два) ножі, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 03.08.2019 р., за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які упаковані у дві картонні коробки; Довідки про групу крові потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 (для проведення судово-імунологічної експертизи); Дактилоскопічні картки ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (для проведення судової-дактилоскопічної експертизи), що упаковані в паперовий конверт та за необхідності на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження.

Для проведення дослідження, надати експертам дозвіл на часткове використання об`єктів експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1