Справа № 199/4895/19
УХВАЛА

21.06.2019 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000898 від 01.06..2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому ставиться питання про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 31.05.2019 співробітниками УПП біля будинку № 18 по вул. Побежимова в м. Дніпро, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження (ЖЕО 16979). Посилаючись на те, що для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у клопотанні порушується питання про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання 21.06.2019 року слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000898 від 01.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зафіксовано, що 31.05.2019 співробітниками УПП біля будинку № 18 по вул. Побежимова в м. Дніпро, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження (ЖЕО 16979).
Згідно ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інші. Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
В ухвалі слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000898 від 01.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 01.06.2019 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити наступні питання:
1.Чи відноситься речовина вилучена за адресою: м.Дніпро, вул. Побежимова, 18, до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, якщо так, то до яких саме і яка їх вага?

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :

-на дослідження експерту надати, опечатаний пакет з об`єктом дослідження;

-при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта/експертів, яким буде доручено проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених ст.ст.384, 385 КК України.
Дозволити експерту: під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження; згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для її направлення експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1