УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, громадянина України, не працюючого, який зареєстраваной за адресою АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000194 від 17.07.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії покладених на нього обов`язків при обранні запобіжного заходу на 60 діб.

Як зазначає прокурор у клопотанні, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000194 від 17.07.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст.263, ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше початку січня 2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , з метою вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, заручившись підтримкою своїх знайомих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 ,
ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , домовившись з останніми про спільне вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, пересиланням та перевезенням особливо небезпечної психотропної речовини - 3,4-
метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), особливо небезпечного наркотичного засобу - кокаїн, а також особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс з метою збуту та їх незаконним збутом на території міст Києва, Харкова, Миколаєва, Київської, Харківської, Миколаївської, а також інших областей України.
При цьому, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше початку січня 2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, створили інтернет-магазин «SuperSonicShopChat» шляхом розміщення його на сайті «https://labrc.net/threads/kontakty-i-sposoby-oplaty.20103/#post-312787». де
розмістили оголошення для наркозалежних осіб про незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, їх вартість, способи оплати та отримання, після чого розподілили між собою, а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 функції та ролі кожного з учасників групи, відповідно до яких:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за погодженням з ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб з останнім, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , являючись активним учасником вищевказаної групи, відповідав за керівництво та координацію роботи інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; здійснював фінансування злочинної діяльності, яке полягало у розподілі витрат, пов`язаних із незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, пересиланням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини -метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), особливо небезпечного наркотичного засобу - кокаїн, а також особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс з метою збуту, та їх незаконним збутом на території міст Харкова та Миколаєва, а також території Харківської та інших областей України під час здійснення поштових відправлень через недержавного поштового оператора ТОВ «Нова пошта» з міста Харкова. Крім того, ОСОБА_4 відповідав за: контроль надходження та розподіл між учасниками групи, які діяли на території міста Києва, в належному обсязі незаконно виготовлених та придбаних наркотичних засобів та психотропних речовин, у тому числі особливо небезпечної психотропної речовини - 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), особливо небезпечного наркотичного засобу - кокаїн, а також особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, з метою їх подальшого незаконного збуту учасниками групи наркозалежним особам; контроль за надходженням коштів від незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини - 3,4- метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), особливо небезпечного наркотичного засобу - кокаїн, а також особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс; контроль за дисципліною тощо, тим самим створюючи всі умови для безперебійного функціонування групи на території міст Харкова та Миколаєва.
Крім цього, ОСОБА_4 особисто перевіряв функціонування групи, враховуючи особисті характеристики та навички її учасників для здійснення злочинної діяльності, забезпечував учасників групи засобами мобільного зв`язку по яким у подальшому підтримувався зв`язок та координація роботи усієї групи, у тому числі здійснював постійний контроль за процесом незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини - 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), особливо небезпечного наркотичного засобу - кокаїн, а також особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс тощо.
На підставі викладеного прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження стоку дії обов`язків, покладених на підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, зауваживши, що застосування такого заходу, як продовження строку дії обов`язків, необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

Підозрюваний проти поданого клопотання заперечував.

Захисник підозрюваного проти поданого клопотання заперечував, зауваживши, що відсутні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000194 від 17.07.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.
01.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

03.08.2019 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.09.2019 року та визначено заставу в розмірі 288 150 грн.

05.08.2019 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 288 150 грн.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: ОСОБА_13 та ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення; протоколами огляду покупця; огляду грошових коштів для проведення оперативної закупким, огляду місця події, висновками експерті, показаннями свідків, матеріалами проведення негласних слідчих дій.

Завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні до закінчення дії обов`язків, покладених на підозрюваного не представляється можливим, оскільки необхідно провести комплекс слідчих та оперативно-розшукових заходів, а саме: провести та витребувати висновки експертів по 22 призначених судових експертиз матеріалів, речовин та виробів; судово-балістичних експертиз; експертизи спеціальних технічних засобів (СТЗ) негласного отримання інформації та вибухо-технічної експертизи по об`єктам вилучених 01.08.2019-02.08.2019 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, затримання та проведення обшуків в автомобілях за місцем мешкання ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , з метою встановлення наявності або відсутності у вилучених речовинах та на вилучених предметах наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Орієнтовним часом завершеннявищевказаних експертиз є кінець січня, початок лютого місяця 2020 року. Без завершення вищевказаних судових експертиз неможливо надати кінцеву правову кваліфікацію діям ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 .
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, а саме підозрюваний ОСОБА_9 може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, незаконно впливати на учасників кримінального процесу.

Виходячи з наданих суду матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_9 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Також слідчий суддя вважає, доведеною наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків і потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_9 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування.

Разом з тим,враховуючи пояснення підозрюваного, наданих ним у судовому засіданні щодо необхідності працевлаштування поза межами населеного пункту, у якому він проживає, суд приходить про часткове задоволення вимоги щодо продовження строку дії обов`язку не відлучатися за межі населеного пункту, у якому проживає підозрюваний, без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000194 від 17.07.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2, 3 ст.307 КК України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Луганськ, громадянина України, не працюючого, який зареєстраваной за адресою АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , до 03.12.2019 року, а саме:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися за межі України без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місяця проживання та/або місця роботи;

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя