Справа № 307/572/19
Провадження № 1-кс/307/354/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

27 лютого 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 від 31.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.193-1 ч.1 КК України.

Вказує на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що В заяві про порушення кримінального правопорушення ОСОБА_5 просить притягнути до кримінальної відповідальності громадянку ОСОБА_6 , яка використовує підроблений паспорт на свердловину АДРЕСА_1 , який в 1999 році був виготовлений МП ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі керівника ОСОБА_7 . Згідно паспорта на свердловину №12-Д Теребля від 2000 року, відомо, що розвідувально-експлуатаційна свердловина, споруджена відновлено по результатам свердловини №12, пробурена на абсолютній відмітці 260 метрів. Свердловина належить ПП ОСОБА_6 . Згідно акту передачі свердловини №12 в с.Теребля Тячівського району Закарпатської області від 24.11.1999 року відомо, що у відповідності до договору №4/10 від 21.10.1999 року МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконано відновлення свердловини №12 на Терееблянському родовищі мінеральних вод. Свердловина пробуренав 1950 році при пошуках газу глибиною 509, 6 м. в інтервалі глибини 50-90 м свердловиною розкриті сірководневі мінеральні води. В 1999 році МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відновлено (переборено) свердловину до глибиною 110 м на відстані 1,5 метра від раніше пробуреної свердловини. Відповідно до ліцензії (спеціальний дозвіл) на користування надрами №1562 від 28 грудня 2000 року власником якого є ПП ОСОБА_6 свердловна №12 розташована в наступних географічних координатах ПШ 48?0545? СхД 23?3455?. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №128925799 від 25.06.2018, відомо, що свердловина №12 глибиною 509,6 м, яка розташована в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 . Згідно відповіді Берегівського відділення Виноградівського ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області МП ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ЄДРПОУ під кодом НОМЕР_1 , розташований за адресою АДРЕСА_3 , директором та головним бухгалтером якого являється ОСОБА_8 . По даному факту в якості свідка був допитаний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_4 , який в допиті підтверджує факт наявності за вищевказаною адресою МП ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказує на те, що дійсно в період часу з 1990 по 2000 рік ОСОБА_7 являвся директором даного підприємства, а після того, як в 2004 році той помер, на посаду директора став ОСОБА_8 . Також, ОСОБА_9 зазначив, що дане підприємство дійсно займалося буровими роботами по всій Закарпатській області. Крім цього, з даного приводу в якості свідка був допитаний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 , який до 1996 року працював на даному підприємстві та підтвердив факт того, що в період часу з 1990 по 2000 рік ОСОБА_7 являвся директором даного підприємства, а після того, як в 2004 році той помер, на посаду директора став ОСОБА_8 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними і їх вилучення мотивує тим, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації МП ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин. що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник МП ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з"явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ в приміщенні МП ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_3 , начальник ОСОБА_8 , або інших уповноважених осіб даної організації до всіх видів документації пов`язаної з виконанням бурових робіт свердловини №12, що в селі Теребля, з метою її відновлення, в період часу з 1999 по 2001 роки, з можливістю їх вилучення та копіювання.

Строк дії ухвали до 25 березня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1