Справа № 461/3904/19
Провадження № 1-кс/461/4713/19
УХВАЛА

28.05.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0002291 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002291 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судово - медичної експертизи.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Галицького відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002291 від 23.05.2019, про те, що 22.05.2019, приблизно о 21:30 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Львів, Л. Українки, 1, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
З метою встановлення всіх обставин події та ступеня тяжкості нанесення ушкоджень ОСОБА_5 , а також те, що в ході досудового розслідування необхідно з`ясувати питання, що мають значення для справи, за допомогою проведення досліджень особами зі спеціальними знаннями, а тому слідчий просить призначити у кримінальному провадженні судово медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив слідчого суддю проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.2 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судово- медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002291 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Пекарська, 61.

На вирішення експерта (-ів) поставити наступні питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2. Якщо так то які саме, яка їх локалізація, механізм утворення, час виникнення та ступень тяжкості?

3. Та чи могли утворитися дані тілесні ушкодження із падіння висоти власного росту?

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1