Справа № 307/637/15-к
Провадження № 1-кс/307/62/15
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
19 лютого 2015 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Вказує на те, що в травні 2014 року, ОСОБА_5 , будучи службовою особою тимчасово наділеною адміністративного-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, а саме: головою дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 з виборів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була розташована за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, скориставшись наданими їй повноваженнями, в порушення Порядку оплати праці членів окружних та дільничних виборчих комісій з виборів Президента України, затвердженого постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 №226 від 08 квітня 2014 року, отримала кошти на виплату одноразової грошової винагороди членам виборчої комісії № НОМЕР_1 з виборів Президента України територіального виборчого округу № НОМЕР_2 Закарпатської області та підробивши підписи членів виборчої комісії в платіжній відомості №210486, заволоділа коштами Державного бюджету в сумі 1639 гривень 62 копійки.
Крім цього, в травні 2014 року, ОСОБА_5 , будучи службовою особою тимчасово наділеною адміністративного-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, а саме: головою дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 з виборів ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була розташована за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, скориставшись наданими їй повноваженнями, в порушення Порядку оплати праці членів окружних та дільничних виборчих комісій з виборів Президента України, затвердженого постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 №226 від 08 квітня 2014 року, підробила підписи членів державної виборчої комісії № НОМЕР_1 з виборів Президента України територіального виборчого округу № НОМЕР_2 Закарпатської області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про отримання одноразової грошової винагороди, у платіжній відомості №210486, хоча фактично достовірно знала про те, що рішення про виплату одноразової грошової винагороди членів виборчої комісії на засіданні комісії № НОМЕР_1 не розглядалося та не приймалося.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними і їх вилучення мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться оригінали документів, а саме оригінал Постанови дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 з виборів Президента України територіального виборчого округу № НОМЕР_2 Закарпатської області за №5 від 29 травня 2014 року «Про нарахування про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії територіального виборчого округу № НОМЕР_2 », який може бути доказом у даному кримінальному провадженні, об`єктом криміналістичного дослідження та який має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до їх оригіналів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити, оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою для його розгляду відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому УДСБЕЗ УМВС України в Закарпатській області підполковнику міліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналу постанови дільничної виборчої комісії №210486 з виборів Президента України територіального виборчого округу № НОМЕР_2 Закарпатської області за №5 від 29 травня 2014 року «Про нарахування про виплату одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії територіального виборчого округу № НОМЕР_2 », який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для ознайомлення з нею та її вилученням.
Строк дії ухвали до 19 березня 2015 року.
Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.
Слідчий суддя Тячівського
районного суду ОСОБА_1