Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/752/6774/19
Провадження №: 1-кс/752/6774/19
У Х В А Л А

10.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , зучастю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000241 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0000241 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що приблизно о 22.15 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав з`ясовувати з ОСОБА_5 відносини, конфліктував з ним, при цьому виявляв щодо нього агресію, а саме наносив ОСОБА_5 дерев`яною палицею та кулаками удари по тулубу, обличчю та голові, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забитої рани голови, обличчя.

27.03.2019 ухвалою Печерського районного суду м. Києва в рамках даного кримінального провадження призначено проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої винесені питання щодо тілесних ушкоджень, отриманих 05.03.2019 потерпілим ОСОБА_5 . Проведення експертизи доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз, яка наразі траває.

26.03.2019 ОСОБА_4 додатково допитано у якості підозрюваного. Під час допиту ОСОБА_4 навів обставини за якими їм були нанесені удари ОСОБА_5 , зазначивши, що удари наносилися, у тому числі, палицею та ножом.

03.06.2019 за участю потерпілого ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, під час якого він надав показання про обставини події 05.03.2019 та про механізм нанесення йому ударів ОСОБА_4 . Під час даної слідчої дії проводилася фото- та відео- фіксація.

12.06.2019 за участю підозрюваного ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, під час якого він надав показання про обставини події 05.03.2019 та про механізм нанесення ним ударів ОСОБА_5 . Під час даної слідчої дії проводилася фото- та відео- фіксація.

У органів досудового розслідування на теперішній час виникла необхідність перевірки обставин отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та відповідності показів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 фактичним обставинам, встановленим під час досудового розслідування.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення додаткової судово-медичної експертизи, для проведення якої залучити експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

Відповідно до положень ч.1ст.242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідност.243 КПК Україниексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК Українивстановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні додаткової судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями242,309,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000241 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4 провести додаткову судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи могли тілесні ушкодження, завдані ОСОБА_5 бути заподіяні при обставинах, про які повідомив підозрюваний ОСОБА_4 12.06.2019 під час проведення з ним слідчого експерименту?

2) Чи могли тілесні ушкодження, завдані ОСОБА_5 бути заподіяні при обставинах, про які повідомив потерпілий ОСОБА_5 03.06.2019 під час проведення з ним слідчого експерименту?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000241 від 05.03.2019, а також інші матеріали за клопотанням експерта.

У разі виникнення клопотань експерта під час проведення експертизи направляти клопотання слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого місті Києві, ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...