Справа № 359/7977/19
Провадження № 1-кс/359/2874/2019
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
28 серпня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0001383, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що 16.08.2019 року, точного часу та місці досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи єдиний умисел, направлений вчинення розбійного нападу на ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, для реалізації злочинного умислу, вступили між собою у злочинну змову.

Попередньо, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розробили злочинний план для реалізації свого умислу, розподіливши ролі між собою. Також, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій даної групи осіб, ними були підшукані рукавички, маски, балаклави, одяг, засоби зв`язку.

З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, підшукані засоби зв`язування. Окрім того з метою вчинення опору під час можливого затримання правоохоронними органами, учасниками групи підшукані предмети, ззовні схожі на зброю системи автомату «Калашника».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 17.08.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно та свідомо, у відповідності до домовленості між собою на викрадення людини, з метою уникнення їх викриття правоохоронними органами, навмисно одяглися у однотипний формений одяг без розпізнавальних знаків чорного кольору, використовуючи маски типу балаклави, прибули до СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Артемівка, Бориспільського району Київської області та незаконно проникли до будинку розташованого на ділянці АДРЕСА_1 лінія СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де застосувавши насильство відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яке є небезпечним для життя та здоров`я, а також з погрозою застосування зброї, заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 доларів США, двома парами чоловічих годинників марки «Хублот», одним золотим чоловічім кільцем, схожим на браслет; Золотим чоловічім кільцем з камінням; Сережками марки «Versage»; круглим жіночими сережками; Золотим браслетом «Versage», жіночим; Кулоном «Versage»; Браслетом звичайним жіночий, плетінням бісмарк; Ланцюжком золотим жіночим, з кулоном у формі світлофора, з білим камінням; Ланцюжком жіночим, золотим квадратної форми сплетіння; Кільцем жіночім золотим з камінням схожим на форму яблука, з білим камінням по середині; Кільцем жіночим з чорним камінням; Кільцем жіночім золотим, з маленькими камінцями, білого кольору; кільцем жіночім у вигляді павучка з діамантами; Кільцем жіночім, золотим, з гравюрою квітки з чорними камінням; Годинником жіночим марки «Хублот», з каучуковим ременем; Жіночим годинником марки «Rolex», з сріблястим браслетом; Грошовими коштами в розмірі 500 доларів США; Грошовими коштами в розмірі 300 євро; Грошовими коштами в розмірі 8 000 гривень; Банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ім`я ОСОБА_8 ; Правами та техпаспортом на автомобіль «Рендж Ровер»; Паспортом гр. України ОСОБА_8 ; Окулярами для сонця «Gless»; Дублікатом ключів від будинку; Мобільним телефоном марки «Айфон», Сервер; Фотоапаратом марки «Sony»; Наручними жіночими годинник марки «Candino».

Крім того, відразу після вчинення злочину, щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, який був вчинений ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виявили на подвір`ї ділянки АДРЕСА_1 , автомобіль марки «Land Rover» моделі «Range Rover», д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 .

У цей момент, у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виник єдиний умисел, направлений на заволодіння транспортним засобом марки «Land Rover» моделі «Range Rover», д.р.н. НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же час, діючи злагоджено між собою, будучи об`єднані єдиним злочинним умислом, спрямованим на заволодіння транспортним засобом марки «Land Rover» моделі «Range Rover», д.р.н. НОМЕР_1 , перебуваючи на ділянці АДРЕСА_1 , погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_8 заволоділи ключами від вказаного автомобіля, та виконавши усі дії, які ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

Крім того, відразу після вчинення злочину щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, який був вчинений ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виявили на подвір`ї ділянки АДРЕСА_1 , автомобіль марки «lexus» моделі «ES 359», д.р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору, який належить ОСОБА_9 .

У цей момент, у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виник єдиний умисел, направлений на заволодіння транспортним засобом марки марки «lexus» моделі «ES 359», д.р.н. НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же час, діючи злагоджено між собою, будучи об`єднані єдиним злочинним умислом, марки «lexus» моделі «ES 359», д.р.н. НОМЕР_2 , перебуваючи ділянки АДРЕСА_1 , погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_9 заволоділи ключами від вказаного автомобіля, після чого проти волі останнього незаконно заволоділи вказаним автомобілем.

20.07.2019 року до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ СКП Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_10 , згідно якого було проведено радіотехнічну розвідку на місцях можливого знаходження злочинців при вчиненні кримінального правопорушення, за адресами із зазначенням LAC та CID, які знаходяться в обслуговуванні базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
З метою документування злочинної діяльності осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення необхідно отримати відомості про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI, та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме відомостей про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI.
В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, дійшов до наступного висновку.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001383 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 КК України.

20.07.2019 року до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ СКП Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_10 , згідно якого було проведено радіотехнічну розвідку на місцях можливого знаходження злочинців при вчиненні кримінального правопорушення, за адресами із зазначенням LAC та CID, які знаходяться в обслуговуванні базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
З метою документування злочинної діяльності осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України в судовому засіданні доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме надати:
- відомості про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення з прив`язкою до місцевості всіх мобільних телефонів з наданням їх IMEI, за наступними даними:
1) Місце скоєння злочину в с. Артемівка Бориспільський район, СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID17002
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID26773
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID6673

2) Бориспільський р-н., с. Іванків, АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID6673
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID6291
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID30102
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID26672
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID24773
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID26773
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID17002
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID19327
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID29327
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC26731CID11266732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC26731CID11266731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC26731CID11269232

3) Виїзд з с. Артемівка, (місце знайдення автомобіля)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID12002
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID2001
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID30101
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID6291
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID12001
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID4673
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID6673
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID29327
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID23725
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID36935
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID16935
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID37335
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC26731CID11070031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC26731CID11170032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC26731CID11381031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC26731CID11266731

4) Бориспільська окружна дорога поворот на с. Артемівка.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID26671
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID2001
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID17002
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID30101
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID30102
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID4673
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID6673
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID19327
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID29327
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID37405
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID37406
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC26731CID11170032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC26731CID11266731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC26731CID11070031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC26731CID11270031

5) Бориспільська окружна дорога в сторону м. Бровари.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID10061
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID32051
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID22053
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID30062
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID4663
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27038CID37581
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID27053
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID30985
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID10985
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC27031CID20985
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC26731CID11375831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC26731CID11470531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC26731CID11180631

- в період часу з 00:00 годин 16.08.2019 до 12:00 годин 17.08.2019.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 27 вересня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1