Справа № № 581/762/18
Номер провадження 1-кп/585/133/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
27 серпня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2, ч. 3, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, призначене на 27 серпня 2019 року свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повідомлялися належним чином про розгляд справи, не з`явилися, про причини неявки суду не повідомляли.
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що вищевказаним свідкам, кожному з них, через працівника поліції вручено судову повістку на виклик до суду на 27.08.2019, проте останні в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суд не повідомляли. У зв`язку з викладеним, прокурор заявила клопотання про застосування до зазначених свідків примусового приводу в наступне судове засідання через працівників поліції.
Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник вважав клопотання прокурора передчасним.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків з наступних підстав.
В силу ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи викладені обставини, зокрема, те, що свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про виклик до суду були повідомлені, кожен зокрема, належним чином, проте в судове засідання на 27 серпня 2019 року не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, а також враховуючи стадію та строки розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за доцільне здійснити привід зазначених свідків в наступне судове засідання через працівників поліції.
На підставі положень ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід свідків: ОСОБА_6 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), та ОСОБА_9 (місце проживання: м. Лебедин, Сумської області) через органи Національної поліції, в судове засідання, яке призначене на 03 вересня 2019 року на 12 год. 50 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).
Копію ухвали направити начальнику Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області та начальнику Лебединського ВП ГУНП в Сумській області - для виконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис:
Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1