Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5051/19
1 - кс/490/5224/2019
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», біологічну за спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» та судову експертизу зброї, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000122 від 20.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а саме за фактом незаконного збуту наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , організував схему виготовлення та подальшому збуту психотропної речовини «амфетамін».

15.07.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 , який запаковано в сейф-пакет №ЕХР0268115.

02.08.2019 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про призначення комплексної судової експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», біологічну за спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» та експертизу зброї, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної судової експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», біологічну за спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» та експертизу зброї, для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000122, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», біологічну за спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» та експертизу зброї - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000122 зареєстрованому до ЄРДР 20.06.2018 р. комплексну судову експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», біологічну за спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» та судову експертизу зброї, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

При проведенні судової експертизи на виконання експертів поставити наступні питання:

1) Чи є на предметі наданому для дослідження у сейф-пакеті №ЕХР0268115 клітини з ядрами, якщо так, то який їх ДНК - профіль?

2) Чи є на предметі наданому для дослідження у сейф-пакеті №ЕХР0268115 сліди папілярних узорів пальців рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, якою вони були залишені?

3) Чи є наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 , який запаковано в сейф-пакет №ЕХР0268115, вогнепальною зброєю та її частинами? Якщо так, до якого виду вона відноситься?

4) Чи справна надана на дослідження зброя та чи придатна вона для здійснення пострілів?

5) Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлений наданий на дослідження предмет?

6) Чи мало місце переробки або ремонту, незаконного видалення чи зміни маркування представленого на дослідження предмету, зовні схожого на вогнепальну зброю?

Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, для вирішення поставлених питань надати предмет схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 поміщений в сейф-пакет №ЕХР0268115.

Дозволити експертам при проведенні експертизи часткове або повне пошкодження, знищення чи зміну властивостей досліджуваного об`єкту в межах, необхідних для проведення дослідження, а також використовувати матеріали раніше проведених у зазначеному кримінальному провадженні експертиз.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1