У Х В А Л А
Іменем України

16 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 3, щодо не розгляду у встановлені КПК України строки клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

08.08.2019 до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м.Києві та Київської місцевої прокуратури № 3, щодо не розгляду у встановлені КПК України строки клопотання.
Зі скарги вбачається, що 29.07.2019 ОСОБА_3 звернувся до слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням про вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, клопотання про проведення слідчих дій, клопотання про встановлення процесуальних строків і надання копій процесуальних документів. Однак, слідчим не розглянуті клопотання відповідно до КПК України.
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, підтримав, просив скаргу задовольнити.
Представники Деснянського УП ГУНП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 3 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. Неявки слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійснені процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України.
Судом встановлено, що 19.07.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залучено в якості потерпілого в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006320 від 19.07.2018.
29.07.2019 ОСОБА_3 звернувся до слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві з клопотанням про вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, клопотання про проведення слідчих дій, клопотання про встановлення процесуальних строків і надання копій процесуальних документів.
Однак, слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві клопотання ОСОБА_3 від 29.07.2019 не розглянуто в строк передбачений ч.1 ст. 220 КПК України.
У Кримінальному процесуальному кодексі України є загальна норма, якою встановлено порядок розгляду клопотань під час досудового слідства - це стаття 220 КПК України, яка є загальною нормою при розгляді будь-якого клопотання, заявленого під час досудового слідства, і має застосовуватись, у тому числі, і при розгляді клопотання про проведення допиту. Вказаною статтею встановлені, як строки розгляду клопотань, так і форма, у якій слідчий чи прокурор повідомляє особу про результати розгляду клопотання.
Зокрема, ч. 1 ст. 220 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані розглянути клопотання в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити його за наявності відповідних підстав. А ч. 2 ст. 220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається або надсилається особі, яка заявила клопотання.
У даному кримінальному провадженні встановлено, що слідчим клопотання залишене без реагування. Зважаючи на те, що слідчим не було розглянуто клопотання у строк, встановлений ст. 220 КПК України для розгляду клопотань під час досудового слідства, є підстави стверджувати, що у даному випадку має місце бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений цим Кодексом строк.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у м.Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 про вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, клопотання про проведення слідчих дій, клопотання про встановлення процесуальних строків і надання копій процесуальних документів, які повинні бути вчинені у відповідності до КПК України.
Керуючись статтями 55, 220, 303-309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 3щодо не розгляду у встановлені КПК України строки клопотання - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006320 від 19.07.2018, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання про вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, клопотання про проведення слідчих дій, клопотання про встановлення процесуальних строків і надання копій процесуальних документів ОСОБА_3 від 29 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1