Справа № 139/529/19
Провадження № 1-кс/139/203/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
03 червня 2019 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Мурованокуриловецького ВП перебуває кримінальне провадження № 0000101, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України. В ході досудового розслідування під час обшуку будинку ОСОБА_4 в с. Вінож Мурованокуриловецького району було вилучено предмет, схожий на саморобний обріз мисливської рушниці. З метою встановлення належності вилученої речі до вогнепальної зброї, слідчий клопоче про проведення судової балістичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явилася, у п. 6 клопотання просила про розгляд без її участі.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим доведено, що вона здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 3).
Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення став рапорт ст. о/у СКП ОСОБА_5 від 27.05.2019 (а.с. 4) про те, що в ході проведення на території району оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Зброя-вибухівка», здобуто інформацію про зберігання у своєму будинку жителем с. Вінож ОСОБА_4 предмету, ззовні схожого на обріз мисливської гладкоствольної рушниці.
Під час проведення слідчих дій було проведено обшук місця події - будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 (а.с. 5-7), під час якого було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на саморобний пристрій для стрільби, обгорнутий ізострічкою синього кольору та поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4445808.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 28 травня 2019 року (а.с. 8) вилучену під час обшуку річ визнано речовим доказом.

Для встановлення факту наявності чи відсутності складу злочину, необхідно встановити належність вилученого у ОСОБА_4 обрізу до вогнепальної зброї, або спростувати такий факт. Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями в області балістики, є потреба у залученні відповідного експерта.
Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи Вінницькому НДЕКЦ МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000101 провести судово-балістичну експертизу, виконання якої доручити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Чи являється наданий на дослідження предмет, вилучений з будинку ОСОБА_4 у с. Вінож Мурованокуриловецького району Вінницької області, вогнепальною зброєю?
- Якщо так, то до якого типу, калібру, моделі відноситься?
- Чи придатний предмет для стрільби?
Для проведення експертизи експертам надати:
-спецпакет НПУ ГСУ № 4445808, в якому упаковано предмет, вилучений 28 травня 2019 року з будинку ОСОБА_4 у с. Вінож Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей в залежності від методики проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________