печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання покладених обов`язків на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, --

ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2019 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000911 від 20.06.2019 року прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Центральним апаратом Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000911 від 20.06.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

10.06.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 757/30567/19-к задоволено клопотання прокурора та обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком з 13.06.2019 до 30.06.2019 з подальшою можливістю внесення застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 384 200 грн. 00 коп. з подальшим покладенням на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

2. утримуватися від спілкування з особами переліченими в ухвалі:

3. залишити на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4. не відвідувати місця за наступними адресами:

- АДРЕСА_1 (приміщення, в якому раніше знаходилась Михайлівська сільська рада Білоцерківського району Київської області та поштове відділення),

- АДРЕСА_2 (місце здійснення професійної діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_6 ).

5. носити електронний засіб контролю.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 25.06.2019 продовжено в межах строку досудового розслідування дію покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 22.08.2019 продовжено в межах строку досудового розслідування дію покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк дії ухвали слідчого судді та термін покладених на ОСОБА_5 обов`язків визначено до 22.10.2019.

Слідчим за дорученням прокурора від 20.06.2019 повідомлено підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваної, у зв`язку з тим, що ризики, на підставі яких було застосовано до підозрюваної запобіжний захід у вигляді застави із покладенням обов`язків на даний час не відпали.

Прокурор, в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Підозрювана та її захисник заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваної та її захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

20.06.2019 підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику, стороно обвинувачення повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Разом з тим згідно з ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Таким чином, з 20.06.2019 строк досудового розслідування у вказаному провадженні не рахується.

Необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваної обов`язків прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні встановлені ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може: або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Разом з тим обставиною, яка перешкоджає закінченню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді є виконання вимоги ст. 290 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню оголошено про закінчення досудового розслідування, стороною обвинувачення відкрито матеріали досудового розслідування та триває стадія ознайомлення з ними відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Враховуючи, що термін дії ухвали слідчого судді спливає, а ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі слідчого судді не зменшилися, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України,ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Продовжити до 19 грудня 2019 року строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання покладених обов`язків на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Києва, громадянці України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, а також виконувати наступні обов`язки:

1)не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, а саме міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3)утримуватися від спілкування з наступними особами:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_25 .

4) залишити на зберігання у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) не відвідувати місця за наступними адресами:

- АДРЕСА_1 (приміщення, в якому раніше знаходилась Михайлівська сільська рада Білоцерківського району Київської області та поштове відділення);

- АДРЕСА_2 (місце здійснення професійної діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_6 ).

Визначити строк дії ухвали до 19 грудня 2019 року.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 14 год. 50 хв. 25 жовтня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1