Справа № 610/1638/19
Провадження № 1-кс/610/867/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000520 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Балаклія Харківської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, працює слюсарем аварійно-відновлювальних робіт на КП «Балаклійський водоканал», розлученого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Погоджене з прокурором клопотання обґрунтовано повідомленням про підозру у тому, що на початку лютого 2019 року у вечірній час ОСОБА_4 , перебував у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_3 , разом з неповнолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких він запросив до вказаного житлового будинку до себе в гості. ОСОБА_4 , діючи з метою задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом, керуючись умислом на вчинення розпусних дій стосовно неповнолітньої, усвідомлюючи, що ОСОБА_7 є неповнолітньою, та маючи намір на вчинення розпусних дій сексуального характеру, які здатні викликати моральне їх розбещення, посягаючи на статеву недоторканність, моральний та психологічний розвиток дітей, посадив ОСОБА_7 на диван поряд із собою, після чого почав примусово цілувати її в губи, торкатись своїми руками статевих органів та грудей ОСОБА_7 , при цьому пропонував їй вступити з ним у статевий зв`язок. ОСОБА_7 відмовилась вступити з ним у статевий зв`язок та відштовхнула ОСОБА_4 від себе. Після цього ОСОБА_4 відкрив вхідні двері житлового будинку, а ОСОБА_7 і ОСОБА_8 вийшли з житлового будинку.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КК України та оголошено про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Саме цей вид запобіжного заходу необхідний для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду , спробам незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В суді прокурор клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний і захисник заперечували проти задоволення клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, просили застосувати особисте зобов`язання.

Судом встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

07.06.2019 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України - вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується:

1)протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 30.05.2019 року, яка пояснила, що на початку лютого 2019 року ввечері вона разом із подругою ОСОБА_9 поверталась додому із кафе «Малинка» у м. Балаклія Харківської області. По дорозі зустріли батька подруги ОСОБА_10 ОСОБА_11 , який запропонував їм піти до нього в гості, на що вони погодились. Близько 18.00 години вони прийшли до нього в будинок у приватному секторі поблизу багатоквартирного будинку, в якому вони проживають. ОСОБА_4 почав вживати пиво. Вона сиділа з ним на дивані, а ОСОБА_9 поряд на стільці. Несподівано ОСОБА_4 взяв її за плечі і повалив на диван на спину та запропонував вступити з ним в інтимний зв`язок. Вона відмовилась. Після цього він почав примусово цілувати її в губи, торкатись своїми руками через одяг її грудей і статевих органів. Вона намагалась вирватись від нього, однак їй це не вдавалось. На дивані вони пролежали близько години. ОСОБА_9 говорила йому, що їм треба йти додому, однак він вмовляв їх ще трохи побути. Потім потерпіла обома руками відштовхнулась від ОСОБА_4 та підвелася з дивана, однак вони не могли вийти з будинку, оскільки двері були зачинені. ОСОБА_9 попросила ОСОБА_4 відчинити двері, після чого він відкрив вхідні двері будинку, і вона з ОСОБА_9 пішла додому;

2)протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 31.05.2019 року, яка пояснила, що на початку лютого 2019 року ввечері вона разом із ОСОБА_12 поверталась додому із кафе «Малинка». По дорозі зустріли батька ОСОБА_10 ОСОБА_11 , який запропонував їм піти до нього в гості. Вони дуже не хотіли йти до нього, однак він взяв ОСОБА_13 за руку і вони втрьох пішли у напрямку його будинку у приватному секторі поблизу багатоквартирного будинку, в якому вони проживають. Близько 18.00 години вони прийшли до нього в будинок, він почав вживати пиво. Несподівано ОСОБА_4 взяв ОСОБА_7 за руки і потягнув її до дивану, поклав її диван на спину та почав примусово цілувати її в губи, торкатись своїми руками її грудей і статевих органів. ОСОБА_14 намагалась вирватись від нього, однак їй це не вдавалось. На дивані вони пролежали близько години. Свідок говорила ОСОБА_4 , що їм треба йти додому, однак він вмовляв їх ще трохи побути. Потім ОСОБА_14 обома руками відштовхнулась від ОСОБА_4 та підвелася з дивана, однак вони не могли вийти з будинку, оскільки двері були зачинені. Свідок попросила ОСОБА_4 відчинити двері, після чого він відкрив вхідні двері будинку, і вона з ОСОБА_12 пішла додому;

3)протоколом огляду місця події від 05.06.2019 року, під час якого було оглянуто територію домоволодіння і житловий будинок по АДРЕСА_3 ;

4)протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 05.06.2019 року, який пояснив, що йому належить частина будинку по АДРЕСА_3 . У зимовий час він проживав у квартирі, та надав свою частину будинку для проживання своєму знайомому ОСОБА_4 , який проживав у будинку з середини вересня 2018 року до 10.05.2019 року.

Судом також встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що з усіх інших існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і на які вказують слідчий, прокурор підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органу досудового розслідування або суду; незаконно впливати на потерпілу, свідка; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність цих ризиків ґрунтується на: тяжкості кримінального правопорушення і тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, підозрою у вчиненні злочину стосовно неповнолітньої, відсутності міцних соціальних зв`язків. Інші позитивні дані про особу підозрюваного цього висновку не спростовують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-201 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- заборонити йому по 18 серпня 2019 року, але в межах строку досудового розслідування, з 22.00 години до 06.00 години наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 ,

- зобов`язати його повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю і суд про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали доручити Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1