Справа № 362/6070/19
Провадження № 1-кс/362/2159/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000832 від 15 червня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14 червня 2019 до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява про крадіжку майна з СТ «Струмок» за адресою: дільниця, 77, с. Хлепча Васильківського району Київської області. В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення причетні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В ході розслідування даного кримінального правопорушення було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків.

З метою встановлення особи слідчий просить призначити дактилоскопічну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для ідентифікації особи, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000832 від 15 червня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту білого кольору, які були вилучені під час огляду місця події, який проводився за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Хлепча, вул. Косіора, 6 Б?

2. Чи збігаються сліди папілярних візерунків, які були вилучені під час огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , з зразками папілярних візерунків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3. Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту білого кольору, які були вилучені під час огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 ?

4. Чи збігаються сліди папілярних візерунків, які були вилучені під час огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 , з зразками папілярних візерунків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5. Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту білого кольору, які були вилучені під час огляду місця події, який 08.08.2019 проводився за адресою: АДРЕСА_3 ?

6. Чи збігаються сліди папілярних візерунків, які були вилучені під час огляду місця події, який 08.08.2019 проводився за адресою: АДРЕСА_3 , з зразками папілярних візерунків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

7. Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту білого кольору, які були вилучені під час огляду місця події, який 16.08.2019 проводився за адресою: АДРЕСА_3 ?

8. Чи збігаються сліди папілярних візерунків, які були вилучені під час огляду місця події, який 16.08.2019 проводився за адресою: АДРЕСА_3 , з зразками папілярних візерунків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

9. Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту білого кольору, які були вилучені під час огляду місця події, який 16.08.2019 проводився за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. М. Солтанівка, вул. Верхня, 79?

10. Чи збігаються сліди папілярних візерунків, які були вилучені під час огляду місця події, який 16.08.2019 проводився за адресою: АДРЕСА_3 , з зразками папілярних візерунків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження.

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали та сліди папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту білого кольору, які були вилучені під час огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту білого кольору, які були вилучені під час огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 , сліди папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту білого кольору, які були вилучені під час огляду місця події, який 08.08.2019 проводився за адресою: АДРЕСА_3 , сліди папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту білого кольору, які були вилучені під час огляду місця події, який 16.08.2019 проводився за адресою: АДРЕСА_3 , сліди папілярних візерунків, які поміщено до паперового конверту білого кольору, які були вилучені під час огляду місця події, який 16.08.2019 проводився за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. М. Солтанівка, вул. Верхня, 79.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя