Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6222/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної у кримінальному провадженні №0002152 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 03.09.2019 року про відмову у задоволенні його клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 03.09.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, в якій вказав, що вимоги скарги підтримує.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд скарги без його участі, в якій просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки на даний час досудове розслідування кримінального провадження №0002152 завершено, виконуються вимоги ст. 290 КПК України. Крім того, долучив до заяви повідомлення про завершення досудового розслідування, вручене 28.08.2019 року підозрюваній ОСОБА_4 .

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
За змістом ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Предметом оскарження на підставі Глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора, вичерпний перелік яких визначено частиною 1 ст. 303 КПК України, при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.
Так, згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Питання закінчення досудового розслідування врегульовано главою 24 КПК України.
Відповідно до ст. 283 КПК України формами закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження, звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності та звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Порядок звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру регламентуються ст.ст. 290-293 КПК України.
Стадія звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру включає в себе: повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів іншій стороні (ст. 290 КПК України), складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування (ст. 291 КПК України) або складання клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру (ст. 292 КПК України), надання копій обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та реєстру матеріалів розслідування (ст. 293 КПК України).
Відповідно до ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру,про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.
Як було встановлено, в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївської області перебувають матеріали кримінального провадження №0002152 від 03.06.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, за підозрами відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .
28.08.2019 року підозрюваній ОСОБА_4 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, про що свідчить її підпис на повідомленні слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 15.08.2019 року за №6743/24-2019.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З урахуванням викладеного, оскільки згідно ст. 303 КПК України до слідчого судді можуть бути оскаржені рішення слідчого під час проведення досудового розслідування, а досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002152 завершено та на даний час вже виконуються вимоги ст. 290 КПК України, вважаю необхідним у відкритті провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної у кримінальному провадженні №0002152 ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по скарзі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9