Справа № 468/1475/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем УКРАЇНИ

10.12.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0000426.

З клопотання слідує, що 03.10.2019 року невідома особа під приводом необхідності тестування програмного комплексу в ході спілкування в телефонному режимі ввела в оману контролера-касира ТВБВ № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про необхідність здійснення тестових переказів грошових коштів, в результаті чого шахрайським шляхом заволоділа 5319,82 євро, 2666 дол. США та 4215,27 грн.

05.10.2019 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа контролер-касир ОСОБА_5 здійснювала спілкування з невідомою особою, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, по робочому телефону ТВБВ № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

З метою встановлення обставин злочину та особи, яка його вчинила, слідчий вказує на необхідність надання органу досудового розслідування дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_1 , та містять відомості за період з 08.00 годин до 17.00 годин 03.10.2019 року про вхідні та вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень на абонентський телефон касира ТВБВ № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості дзвінків, відомостей про азимути ретрансляції антен та адреси; інформацію про номер телефону, з якого був здійснений дзвінок, територію, з якої здійснювався казаний дзвінок; можливі відомості щодо абонентського та абоненту, розташування базових станцій.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та що проведеними слідчими діями не встановлено осіб, які могли вчинити вказаний злочин, на підставі чого в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів з метою отримання інформації щодо з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчим доведено, що вказані дані можуть бути використані в даному кримінальному провадженні як докази, оскільки можуть містити фактичні дані щодо обставин злочину та в інший спосіб отримати такі достовірні фактичні дані неможливо.

Вказане свідчить про обґрунтованість підстав для надання слідчим дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Однак клопотання слідчого не містить жодного обґрунтування підстав, визначених ч. 7 ст. 163 КПК України, для надання йому можливості вилучення оригіналів вказаних документів, при цьому ч. 2 ст. 159 КПК визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Вказане свідчить про необхідність надання слідчому ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою ознайомлення з ними та з можливістю зробити їх копії, що вказує на необхідність часткового задоволення клопотання.

Такий доступ, на переконання слідчого судді, достатньою мірою забезпечить баланс інтересів особи, у володінні якої перебувають відповідні документи, та органів досудового розслідування на досягнення завдань кримінального провадження, визначених в ст. 2 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.164, 166, 309 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до документів, які містять інформацію за період з 08.00 годин до 17.00 годин 03.10.2019 року про вхідні та вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень на абонентський телефон касира ТВБВ № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості дзвінків, відомостей про азимути ретрансляції антен та адреси; інформацію про номер телефону, з якого був здійснений дзвінок, територію, з якої здійснювався казаний дзвінок; можливі відомості щодо абонентського та абоненту, розташування базових станцій,

та надати можливість зробити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали до 10.01.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя