Провадження № 1-кс/752/8928/19
У Х В А Л А
Іменем України
10.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0007102 від 23.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, слідчий суддя -
Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0007102 від 23.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2019 року приблизно о 04.00 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 32, гр-н ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 проникли до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали чуже майно, чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_6

23.08.2019 року під час огляду місця події на сходовому майданчику восьмого поверху за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: частина циліндрового механізму, після чого поміщений до спецпакету №7148210 та запечатаний.

Також 23.08.2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: серцевина нижнього замку вхідних дверей з ключем від нього, після чого поміщені до спецпакету №7147960 та запечатані; верхній замок вхідних дверей разом з ключем до нього, після чого поміщено до спецпакету № ЕХР 0220930.

23.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 під час затримання та обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 21 предмет зовні схожих на відмички: 12 шт в чохлі коричневого кольору, 9 шт. в чохлі сірого кольору; під час затримання та обшуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено металеві плоскогубці (мультитул). Зазначені об`єкти поміщені до спецпакету № ЕХР0220932.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні трасо логічної експертизи, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій просила задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області трасології, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив
Клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0007102 від 23.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 85 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи є на поверхнях (у тому числі внутрішніх) наданих на дослідження: частини циліндрового механізму замка; серцевини нижнього замка; верхнього замку вхідних дверей, сліди дії сторонніх предметів (відмичок, підібраного ключа, підробленого ключа)?
- Якщо так, то чи залишені сліди дії сторонніх предметів, предметами, наданими на дослідження?
Для дослідження експертам направити:

-спецпакет №7148210, у якому знаходиться частина циліндрового механізму замка вхідних дверей;
-спецпакет №7147960, у якому знаходиться серцевина нижнього замку вхідних дверей з ключем від нього;
-спецпакет №ЕХР0220930, у якому верхній замок вхідних дверей разом з ключем до нього;

- спецпакет № EXP 0220932, у якому знаходиться 21 предмет зовні схожих на відмички та плоскогубці (мультитул).
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження №0007102.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати дозвіл на часткове або повне знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя