Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1991/19
Провадження № 1-кс/382/533/19
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2019 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення) за матеріалами кримінального провадження № 0000323 від 01.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В с т а н о в и в :

Начальник СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, котре обгрунтоване наступним. У провадженні СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 01.11.2019 за ч.2 ст. 289 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01 листопада 2019 року до чергової частини Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області через лінію "102" надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22 год. 00 хв. 31.10.19 по 06 год. 00 хв. 01.11.19 невстановлена досудовим розслідування особа маючи корисливий умисел на таємне заволодіння чужим майном здійснила незаконне заволодіння автомобілем марки "TOYOTA COROLLA" д.н.з. НОМЕР_1 . та зникла у невідомому напрямку. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 заподіяно матеріальні збитки.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 01 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного правопорушення та в місцях ймовірного відходу злочинців було проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місця ймовірного відходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними координатами: АДРЕСА_2 LAC: 13406; CID: 2547, 2527, 2526, 2537, 2877, 31062, 31061; АДРЕСА_3 - LAC: 13406; CID: 2515, 2546, 2516, 2545, 8605, 2536, 9342, 11013, 11011, 11012, 80210111; АДРЕСА_4 - LAC: 13406; CID: 2547, 2527, 2526, 8605, 31061, 31062, 31063, 80210631; АДРЕСА_5 - LAC: 13406; CID: 2526, 2527, 2547, 2525, 2537, 9342, 32641, 32642, 32643, 80210631, 80210531; м. Яготин, поворот в напрямку смт. Згурівка, Київська область - LAC: 13406; CID: 2525, 2537, 2547, 12641, 12642, 12643, 80210631, 80210531; м. Яготин, Київська область виїзд в напрямку автомобільної дороги «Київ-Харків» - LAC: 13406; CID: 2876, 2536, 9525, 8605, 2877, 2727, 2865, 21051, 715, 717, 21052, 716, 21053, 80210521.

З метою встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", посилаючись на те, що вказана інформація має доказове значення у кримінальному провадженні, просивнадати доступ до речей і документів, шляхом їх вилучення в електронному та/або друкованому вигляді, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні начальник СВ Яготинського ВП клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Так, до клопотання в підтвердження обгрунтованості підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, додано документи, а саме: витяг з ЄРДР, рапорт, координати базових станцій операторів мобільного зв"язку.

Перевіривши матеріали додані до клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , факс ( НОМЕР_2 ), та містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення) начальникові СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , факс ( НОМЕР_2 ), і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 23 год. 00 хв. 31.10.2019 року до 05 год. 00 хв. 01.11.2019 року за наступними координатами: АДРЕСА_2 LAC: 13406; CID: 2547, 2527, 2526, 2537, 2877, 31062, 31061; АДРЕСА_3 - LAC: 13406; CID: 2515, 2546, 2516, 2545, 8605, 2536, 9342, 11013, 11011, 11012, 80210111; АДРЕСА_4 - LAC: 13406; CID: 2547, 2527, 2526, 8605, 31061, 31062, 31063, 80210631; АДРЕСА_5 - LAC: 13406; CID: 2526, 2527, 2547, 2525, 2537, 9342, 32641, 32642, 32643, 80210631, 80210531; м. Яготин, поворот в напрямку смт. Згурівка, Київська область - LAC: 13406; CID: 2525, 2537, 2547, 12641, 12642, 12643, 80210631, 80210531; м. Яготин, Київська область виїзд в напрямку автомобільної дороги «Київ-Харків» - LAC: 13406; CID: 2876, 2536, 9525, 8605, 2877, 2727, 2865, 21051, 715, 717, 21052, 716, 21053, 80210521.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1