Справа № 307/3344/13-к
Провадження № 1-кп/307/287/13
У Х В А Л А

20 листопада 2013 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Лешовській М.С., з участю прокурора Тимківа Ю.Б., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Росохи І.І., потерпілого ОСОБА_2 та його представника Коржука І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, з загальною середньою освітою,

та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина Україна, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з ч.2 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2013 року не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 є обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу через органи внутрішніх справ та накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення або до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ та накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 10 годину 30 хвилин 05 грудня 2013 року.

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 05 грудня 2013 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати 573 (п`ятсот сімдесят три) гривні 50 копійок.

Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченому ОСОБА_3 для виконання в частині грошового стягнення.

Копію ухвали в частині виконання приводу надіслати до Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та для відома прокурору Тячівського району.

Суддя В.В. Ніточко