справа № 732/1133/19
провадження № 1-кс/732/292/19
У Х В А Л А

26 червня 2019 року м.Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня клопотання слідчого органу досудового розслідування заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупу за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019 року за № 0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

У С Т А Н О В И В:

26 червня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого органу досудового розслідування заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ( трупу ).
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019 року за № 0000210 за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим слідством встановлено, що 26.06.2019 року до Городнянського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» від сільського голови Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 /в помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виїздом на місце події було встановлено, що труп знаходився в будинку за місцем проживання, на ліжку.

При допиті свідка ОСОБА_6 було встановлено, що вона проживала з співмешканцем ОСОБА_4 .. Так, 26.06.2019 року, близько 05 години 00 хвилин, коли вона прокинулась, то виявила, що співмешканець помер. Співмешканця направляли до онкодиспансеру на обстеження, але він до лікарні не звертався. Близько двох місяців він не підіймався з ліжка та не вживав їжу.

При огляді трупу ОСОБА_4 видимих тілесних ушкоджень виявлено не було.

Після огляду труп ОСОБА_4 для проведення розтину було направлено до пат-лабораторії Сновської ЦРЛ.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи ( трупу ).

У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 2 ст. 242 КПК України передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судово-медичної експертизи, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого органу досудового розслідування заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ( трупу ) - задовольнити.
Доручити експертам Комунального закладу «Чернігівського обласного бюро СМЕ» провести судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 /в.
На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання :
- яка безпосередня причина смерті і коли настала смерть громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( дата, години, хвилини ) ?

- чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості ?

- чи не перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті громадянина ОСОБА_4 ?

- чи знаходився громадянин ОСОБА_4 незадовго до настання смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій ступені стосовно до живої людини ?

Для експертного дослідження експертам направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 /в, який знаходиться у пат-лабораторії Сновської ЦРЛ.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення експерту представити (за вимогою) матеріали кримінального провадження № 0000210.
Висновок експертизи після її виконання передати до слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області( м. Городня, вул. Шевченка, 24 а ).
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1