УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0003479,

ВСТАНОВИЛА:

08.11.2019 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні прокуратури Хмельницької області.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «23.07.2019 року до Хмельницького ВП надійшла ухвала від Хмельницького міськрайонного суду по факту незаконного позбавлення волі гр. ОСОБА_4 , що мало місце 15.02.2019 року близько 15:20 год. неподалік кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , у молодшого радника юстиції ОСОБА_5 , перебувають матеріали кримінального провадження №0000335, від 22.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, в якому містяться відомості та щодо обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У зв`язку з цим, для підтвердження або спростування тверджень заявника, в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до копій кримінального провадження №0000335 від 22.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення копій кримінального провадження №0000335 від 22.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, з метою з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні № 000703479 від 24.07.2019, та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у молодшого радника юстиції ОСОБА_5 »

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, про день та час розгляду клопотання повідомлена, шляхом повідомлення направленого на електрону адресу суду, в судове засідання не з`явились, причина неявки суду не відомі, клопотань та заяв до суду не поступало.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або зі її дорученням іншим працівникам Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, дозвіл на тимчасовий доступ та провести вилучення: копій кримінального провадження №0000335, від 22.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у молодшого радника юстиції ОСОБА_5 .

Службовим особам прокуратури Хмельницької області, що за адресою АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії документів.

Ухвала діє по 11 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя