Справа № 685/308/19
Провадження № 1-кп/669/49/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я кримінальне провадження № 0000350 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кунча Теофіпольського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з професійно-технічною освітою, працюючого лікарем ветеринарної медицини Теофіпольської районної державної лікарні ветеринарної медицини, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В 2018 році (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_5 , перебуваючи на території очисних споруд ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод», які розташовані на північній околиці смт. Теофіполь Хмельницької області, виявив невелику кількість дикоростучих рослин конопель та, усвідомлюючи, що коноплі являються наркотичною речовиною та їх обіг заборонено чинним законодавством, діючи свідомо та умисно, незаконно, маючи на меті злочинні наміри та керуючись корисливими мотивами, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», достовірно знаючи про їх наркотичні властивості, для подальшого особистого вживання шляхом куріння та збуту, зірвав стебла рослин з листям та суцвіттям, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу з метою збуту.

Після цього, в 2018 році (точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_5 , з метою приведення незаконно придбаних рослин конопель у придатний для вживання стан, для подальшого вживання та збуту, приніс до покинутого нежитлового господарства, що на околиці с. Кунча Теофіпольського району Хмельницької області, де висушив та подрібнив попередньо зірвані частини рослин конопель, яку там зберігав, чим здійснив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою збуту.

09 листопада 2018 року біля 18 год. ОСОБА_5 , керуючись корисливими мотивами, з метою реалізації наявного у нього заздалегідь незаконно придбаного наркотичного засобу, попередньо домовившись про зустріч із ОСОБА_7 (анкетні дані змінені), перебуваючи неподалік від магазину «Вавітал», що по вул. Заводській в смт. Теофіполь Хмельницької області, умисно, незаконно збув насипом покупцю ОСОБА_7 речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 19 листопада 2018 року № 8.6-1394:18 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4,82 г, за що отримав від покупця гроші в сумі 200 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19 грудня 2018 року біля 13 год. ОСОБА_5 , керуючись корисливими мотивами, з метою реалізації наявного у нього заздалегідь незаконно придбаного наркотичного засобу, усвідомлюючи, що обіг наркотичних засобів, до яких також входить рослина коноплі, суворо заборонено законом, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи на меті збагатитись за рахунок продажу наркотичного засобу, попередньо домовившись про зустріч із ОСОБА_7 (анкетні дані змінені), перебуваючи неподалік від магазину «Вавітал», що по вул. Заводській в смт. Теофіполь Хмельницької області, умисно, повторно, незаконно збув паперовий згорток покупцю ОСОБА_7 із відсипаною речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 10 січня 2019 року № 8.6-0004:19 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,887 г, за що отримав від покупця гроші в сумі 200 грн.

Крім того, 19 грудня 2018 року о 13 год., під час затримання ОСОБА_5 , у правій наколінній кишені штанів останнього працівниками поліції було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 10 січня 2019 року № 8.6-0003:19 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,296 г, який ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 повністю визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся та показав, що дійсно в кінці жовтня 2018 року на території очисних споруд ПрАТ «Теофіпольський цукровий завод» виявив та назривав рослини коноплі, які в подальшому висушив, подрібнив та зберігав в покинутому нежитловому господарстві в с. Кунча Теофіпольського району Хмельницької області. При цьому, 09 листопада 2018 року та 19 грудня 2018 року він продав виготовлений ним наркотичний засіб ОСОБА_7 по 200 гривень за кожний випадок продажу, внаслідок чого при повторному збуті наркотичного засобу був затриманий працівниками поліції, якими при його особистому обшуку було виявлено ще один паперовий згорток із наркотичною речовиною.

Крім власного визнання вини, вина обвинуваченого доведена зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколів огляду грошових коштів, огляду покупця та вилучення придбаного товару від 09 листопада 2018 року, згідно яких 09 листопада 2018 року було проведено огляд ОСОБА_7 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу канабісу в ОСОБА_5 та якому вручили гроші в сумі 200 грн., а саме купюри номіналом 50 грн. (серійні номери УП 6618643, СА 6779452, СУ 5405718, ФБ 6500938), як заздалегідь ідентифіковані засоби, за які ОСОБА_7 придбав в ОСОБА_5 речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані (а.с. 45-48);

- даними протоколу за результатами проведення оперативно-розшукового заходу від 18 листопада 2018 року з відеозаписом на флеш-носієві, яким зафіксовано контроль за вчиненням злочину, шляхом проведення 09 листопада 2018 року оперативної закупки покупцем ОСОБА_7 за 200 грн. в ОСОБА_5 речовини рослинного походження зеленого кольору (а.с. 51-53);

- даними висновку експерта від 19 листопада 2018 року № 8.6-1394:18, згідно якого встановлено, що вилучена у ОСОБА_7 речовина рослинного походження, яка придбана 09 листопада 2018 року в ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4,82 г (а.с. 54-56);

- даними протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 03 січня 2019 року з відеозаписом на флеш-носієві, яким зафіксовано контроль за вчиненням злочину, шляхом проведення 19 грудня 2018 року оперативної закупки покупцем ОСОБА_7 за 200 грн. в ОСОБА_5 речовини рослинного походження зеленого кольору (а.с. 65-67);

- даними протоколу про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 19 грудня 2018 року, згідно якого 19 грудня 2018 року було проведено огляд ОСОБА_7 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу канабісу в ОСОБА_5 та якому вручили гроші в сумі 200 грн. купюрами номіналом по 5, 10, 20 та 50 грн. (серійні номери СУ 1483557, ТИ 1699913, ТЄ 8980993, ТГ 50171371, ТК 2265873, ЦГ 0935107, ХБ 2796280, ЦГ 8043153, УЄ 6062428, СВ 4756935), як заздалегідь ідентифіковані засоби, за які ОСОБА_7 придбав в ОСОБА_5 речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, а також зафіксовано контроль за вчиненням злочину, шляхом проведення 19 грудня 2018 року оперативної закупки в ОСОБА_5 речовини рослинного походження зеленого кольору (а.с. 68-72);

- даними висновку експерта від 10 січня 2019 року № 8.6-0004:19, згідно якого встановлено, що вилучена у ОСОБА_7 речовина рослинного походження, яка придбана 19 грудня 2018 року в ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,887 г (а.с. 73-76);

- даними протоколу затримання від 19 грудня 2018 року з відеозаписом на флеш-носієві, під час якого ОСОБА_5 добровільно видав з кишені власної куртки, в яку був одягнутий, гроші в загальній сумі 200 грн. купюрами номіналом по 5, 10, 20 та 50 грн. (серійні номери СУ 1483557, ТИ 1699913, ТЄ 8980993, ТГ 50171371, ТК 2265873, ЦГ 0935107, ХБ 2796280, ЦГ 8043153, УЄ 6062428, СВ 4756935), а в правій наколінній кишені штанів ОСОБА_5 виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні подібної до рослин коноплі (а.с. 57-60);

- даними висновку експерта від 10 січня 2019 року № 8.6-0003:19, згідно якого встановлено, що виявлена та вилучена при затриманні в ОСОБА_5 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,296 г (а.с. 77-80);

- даними ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 05 листопада 2018 року та ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 30 листопада 2018 року, з яких слідує, що під час документування готування до злочину та в кримінальному провадженні № 0000350 надавався дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_5 (а.с. 49-50, 63-64);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 01 лютого 2019 року з додатком, згідно якого підтверджено контактування в телефонному режимі ОСОБА_5 з покупцем ОСОБА_7 08 та 09 листопада 2018 року, а також 05, 07, 12 та 19 грудня 2018 року (а.с. 81-84).

Таким чином, з урахуванням визнавальних показань обвинуваченого ОСОБА_5 , який не оспорював фактичних обставин справи, досліджених в судовому засіданні протоколів слідчих (розшукових) дій та інших долучених до матеріалів кримінального провадження документів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

ОСОБА_5 вчинив злочин, що згідно зі ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 92, 112), має постійне місце проживання та роботи, за якими характеризується виключно позитивно (а.с. 88-89, 110-111), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 90-91), згідно досудової доповіді ризик вчинення повторного злочину та ризик небезпеки для суспільства є середніми (а.с. 100-103).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, що полягає в добровільній критичній оцінці своєї протиправної поведінки через визнання вини та готовності нести кримінальне покарання, а також те, що він активно сприяв розкриттю злочину, що полягало в з`явленні обвинуваченим на виклики до правоохоронних органів та суду, повідомлення ним щодо обставин вчинення злочину, надання доказів та інших відомостей про обставини справи.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на досудовому розслідуванні та в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи сукупність наведених обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, характер вчиненого злочину, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не судимий, є особою молодого віку, скоїв злочин вперше, визнав вину та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає можливим застосувати до нього ст. 69 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, встановленої в ч. 2 ст. 307 КК України.

Разом з тим, із врахуванням конкретних обставин справи, розміру наркотичного засобу, що був предметом незаконного обігу та характеру вчиненого злочину, враховуючи відсутність обтяжуючих покарання обставин та негативних наслідків для здоров`я будь-яких осіб, а також інші в сукупності обставини, які характеризують особу винного та істотно знижують ступінь його небезпечності для суспільства, зокрема, молодий вік обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, наявність родини та постійного місця роботи, відсутність судимостей та ризиків повторення протиправної поведінки, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 75 КК України обвинуваченого слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, що на думку суду буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

У відповідності до ст. 77 КК України додаткове покарання у вигляді конфіскації майна застосуванню не підлягає.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів на суму 4147 грн.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 30 травня 2019 року.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2018 року.

Речові докази по справі:

1) грошові кошти в загальній сумі 200 грн. купюрами номіналом по 5, 10, 20 та 50 грн. (серійні номери СУ 1483557, ТИ 1699913, ТЄ 8980993, ТГ 50171371, ТК 2265873, ЦГ 0935107, ХБ 2796280, ЦГ 8043153, УЄ 6062428, СВ 4756935), які використовувалися для оперативної закупки та передані на зберігання до камери схову речових доказів Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, конфіскувати;

2) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 4,82 г, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,887 г та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 2,296 г, які поміщені до сейф-пакетів № 1119359, № 1119013 та № 1119012 і зберігаються в камері схову речових доказів Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити;

3) мобільний телефон «Sony XPERIA» чорного кольору із сім-картами ПрАТ «Київстар», які зберігаються в камері схову речових доказів Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 4147 гривень процесуальних витрат на залучення експертів.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1