печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В :
27.02.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження № 0000024 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000024.
Клопотання обґрунтовується тим, що Першим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 04.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України.

19.01.2018, стороні захисту, зокрема ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 під особисті підписи повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу в порядку ст. 290 КПК України до матеріалів кримінального провадження №0000024, яке мало відбуватись щоденно, у робочі дні (понеділок-п`ятниця), у приміщенні Генеральної прокуратури України за адресою м. Київ, вулиця Симона Петлюри 7/9, каб.№6 починаючи з 19.01.2018 з 09.00 год. до 18.00 год.

Проте, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0000024 до яких надано доступ, що може на даний час вже фактично призвело до порушення розумних строків ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.

Так, починаючи з 19.01.2018 до приміщення Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, вулиця Симона Петлюри 7/9, каб.№6 підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлені про завершення досудового розслідування кримінального провадження та необхідність щоденної явки, до Генеральної прокуратури України, жодного разу не прибули, про поважні причини неявки не повідомляли, внаслідок чого з матеріалами дотепер, тобто понад 12 (дванадцять місяців) не знайомляться, що вказує на істотне зволікання підозрюваним та захисником при ознайомлені з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.Окремої уваги заслуговує той факт, що жодних об`єктивних перепон, щодо надання матеріалів стороні захисту для ознайомлення, сторона обвинувачення в продовж всього часу не чинила.

У зв`язку із зміною групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у провадженні, фактичне місця ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, без зміни у графіку та умовах, було змінено та відбувається за новою адресою: м. Київ, вул. Московська, 8-б, кабінет 245. Про вказаний факт підозрюваного ОСОБА_5 було неодноразово повідомлено листами на адресу його проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Більше того, після скерування повідомлення (індивідуальний унікальний трек -номер 971) про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку передбаченому ст. 290 КПК України за новою адресою, відправлення якого відбувалось з офіційного відділення КМД ПАТ «Укрпошти», що розташоване за адресою, м. Київ, вул. Привокзальна Площа, буд.1, ОСОБА_5 отримав його особисто, про що свідчить безпосередньо факт отримання слідчим на мобільний додаток «Укрпошта» push- повідомлення про те, що відправлення 971, вручено особисто отримувачу, тобто ОСОБА_5 . Про вказаний факт слідчим складено рапорт.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 290 ч. 10 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Прокурором перед слідчим суддею доведено його посилання на затягування стороною захисту ознайомлення з матеріалами провадження.

Викладені у клопотанні слідчого доводи про необхідність встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваною та її захисникам, протягом якого останні повинні ознайомитися з матеріалами вказаного провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованими.

Так, вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту, а відтак встановлює сторонам у провадженні строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000024 до 15.07.2019 року.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000024, задовольнити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захиснику - адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000024 до 15.07.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1