Справа № 605/393/19
Справа № 1-кс/600/226/2019
УХВАЛА

06 серпня 2019 року слідчий суддя Козівського районний суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000054 від 02 липня 2019 року про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, -
в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000054 від 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 02.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України. Зокрема, з матеріалів вбачається що «20.05.2019 року близько 18.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Надія», що в с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області наніс один удар пляшкою в область правої руки ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження». Оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу, слідчий звертається до слідчого судді із відповідним клопотанням.
Слідчий також подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі.
Оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів. Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Підгаєцьке відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000054 від 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України,
постановив:
клопотання старшого слідчого СВ Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000054 від 02 липня 2019 рокусудово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта (експертів) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків експерта.

Поставити експертам (експертові) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї судово-медичної експертизи:

1)Які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_5 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2)Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 періоду, вказаному в ухвалі?

3)Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_5 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час допиту в якості потерпілого?

4)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_5 при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

5)Чи могли утворитися виявлені в потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок падіння на площину з висоти власного росту?

Для забезпечення проведення експертизи зобов`язати старшого слідчого СВ Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 направити для обстеження потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати копію допиту потерпілого, а також інші матеріали кримінального провадження за вимогою.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1