справа №176/2383/19
провадження №1-кс/176/826/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 07.10.2019 року з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 04.10.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 9362/19 від 07.10.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль Opel модель Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 темно синього кольору, VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мотивуючи тим, що вищевказаний автомобіль є речовим доказом та знаряддям злочину, в зв`язку із чим виникає необхідність його збереження як доказу.

04 жовтня 2019 року за вказаним фактом слідчим відділенням Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000845 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З клопотання витікає, що 04.10.2019 року о 06 годині 30 хвилин до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те. що04.10.2019 року приблизно о 06 годині 00 хвилин в районі електроопори №07/27 по вул. Кропоткіна в м. Жовті Води Дніпропетровської області стався наїзд транспортного засобу: Opel, модель Vectra, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження. Обставини події встановлюються.
04.10.2019 року в період часу з 08:20 годин по 10:00 годин був складений протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в районі електроопори №07/27 по вул. Кропоткіна в м. Жовті Води, в ході якого було встановлено, що на вказаній ділянці дороги відбувся наїзд на пішохода, а саме: автомобілем Opel, модель Vectra, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , темно-синього кольору, що належить ОСОБА_5 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 10.01.2012 Жовтоводським ВРЕР ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, під керуванням ОСОБА_6 .
Під час огляду на автомобілі Opel, модель Vectra, реєстраційний номер: НОМЕР_1 виявлено сліди наїзду на пішохода, зокрема, наявні пошкодження у вигляді деформованого капоту , а саме вм`ятини посередині капоту у розмірі 0,5 на 0,3 метри, подряпини з правого боку капоту, довжиною 0,4 метри. Розбитого лобового скла з концентрацією у праву частину лобового скла (два концентровані удари в праву нижню частину лобового скла та у праву верхню частину лобового скла). Також виявлено пошкодження у вигляді вм`ятини посередині криши автомобіля над лобовим склом.
В ході огляду місця події 04.10.2019, було вилучено транспортний засіб, а саме: автомобіль Opel, модель Vectra, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , темно-синього кольору, що належить ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 10.01.2012 року Жовтоводським ВРЕР ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області та поміщено на територію штраф майданчика Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Жовті Води вул. Горького,
Тимчасово вилучений транспортний засіб Opel, модель Vectra, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , темно-синього кольору, VIN: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 та перебував в користуванні у ОСОБА_6 , виступає головним речовим доказом у кримінальному провадженні, і за його участю необхідно провести судову транспортно- трасологічну експертизу на предмет встановлення та співвідношення до даної дорожньо - транспортної пригоди, швидкості руху транспортного засобу, провести експертизу технічного стану транспортного засобу на предмет можливих несправностей автомобілю. У кримінальному провадженні також планується призначення судово - медичної експертизи на предмет встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у постраждалої особи, для чого експертам можливо буде необхідний вказаний автомобіль, задля об`єктивності та повноти експертних досліджень.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 10.01.2012 Жовтоводським ВРЕР ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області власником автомобіля Opel, модель Vectra, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , темно - синього кольору, VIN: НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_6 користувався та керував вищевказаним транспортним засобом на усній домовленості з ОСОБА_5 .
Приймаючи до уваги, що автомобіль Opel модель Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 темно синього кольору, VIN: НОМЕР_2 , виступає головним речовим доказом, може містити інші відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин під час розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення кримінального провадження, то слідчий просить накласти арешт на вказаний автомобіль.

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено положеннями, що закріплені в ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження допускається у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів, у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто якщо ці предмети чи інше майно містять на собі як речові докази сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, в якому вони зібрані.
Як витікає тапідтверджується дослідженим витягом з кримінального провадження № 0000845, то в ньому за повідомленням, що надійшло 04.10.2019 року о 12 год 44 хв., про те, що 04.10.2019 року о 06 годині 30 хвилин до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те. що04.10.2019 року приблизно о 06 годині 00 хвилин в районі електроопори №07/27 по вул. Кропоткіна в м. Жовті Води Дніпропетровської області стався наїзд транспортного засобу: Opel, модель Vectra, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження. Обставини події встановлюються, за цим фактом в цей же день були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 04.10.2019 року вбачається та підтверджується, що 04.10.2019 року в присутності понятих було оглянуто місце події, під час огляду якого було виявлено транспортний засіб автомобіль Opel, модель Vectra, реєстраційний номер: НОМЕР_1 з видимими механічними пошкодженнями. В подальшому даний транспортний засіб було вилучено до території штраф майданчику Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою вул. Горького, 12 м. Жовті Води (а.с.11-20)
Відповідно до письмових пояснень громадянина ОСОБА_7 від 04.10.2019 року витікає, що в цей день приблизно о 06 год. 00 хв. переходивши дорогу по вул. Кропоткіна в м. Жовті Води він побачив автомобіль світлого кольору з включеними фарами, замешкавшись на середині дороги вищезазначений автомобіль збив його та від удару він впав на дорожнє покриття (а.с.10).

Дослідив здобуті докази, вважаю, що цими доказами у сукупності підтверджується наявність події кримінального правопорушення за вищезазначеним фактом.

Оцінюючи у сукупності докази, то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що даний автомобіль буде мати доказове значення у сукупності з іншими здобутими доказами для з`ясування та встановлення обставин події за цим фактом, наслідком якого є порушення правил безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, оскільки є відносним та допустимим речовим доказом у справі, щодо якого існують підстави вважати, що міг бути використаний як засіб у вчинені злочину, який містить на собі сліди чи інші відомості, які потребують у тому числі експертного дослідження, для з`ясування та перевірки обставин, як такий може бути доказом у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення причетної особи, а тому існує доведена необхідність його збереження для подальшого доступу, оскільки існує очевидна вірогідність, що у разі залишення у безперешкодному володінні у власника, згодом як річ може бути прихований, пошкоджений, знищений або відчужений.

Свідоцтвом НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Opel модель Vectra, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 темно синього кольору, VIN: НОМЕР_2 , підтверджується, що останнім власником, на якого був зареєстрований цей автомобіль, являється ОСОБА_5 .

В той час суд не знаходить достатніх правових підстав для задоволення клопотання в частині заборони як зазначено слідчим іншим особам у користуванні яких знаходиться вищезазначений транспортний засіб, в тому числі за довіреністю, відчужувати, розпоряджатись та використовувати даний автомобіль, оскільки в доданих до клопотання матеріалів відсутні жодні підтверджуючі документи на право власності даного автомобілю будь-яким іншим особам.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 04.10.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845,про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Opel модель Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 темно синього кольору, VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Заборонити ОСОБА_5 , відчужувати, розпоряджатись та використовувати автомобіль Opel модель Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 темно синього кольору, VIN: НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1