Провадження №1-кс/127/9275/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 17.04.2019 до чотирьох місяців, тобто до 16 серпня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницький області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 17.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 будучи раніше неодноразово судимим за злочини проти власності, останній раз, 31.01.2019 року Вінницьким міським судом за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців та згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк з 20.10.2016 року по 31.01.2019 року з розрахунку один день за два, звільнено з залу суду по відбуттю строку покарання, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, та знову вчинив новий умисний злочин про власності при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_6 17.04.2018 року, близько 12:00 год., знаходячись в м. Іллінці Вінницької області, за попередньою змовою із невстановленими досудовим слідством особами, маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, шляхом відкриття, за допомогою відмички, вхідних дверей квартири, що в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_9 , зайшов в середину квартири, де діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення та відшукання цінностей, вчинив безлад в кімнатах квартири, ризкидавши при цьому речі.

Крім того, ОСОБА_6 намагаючись вчинити крадіжку ігрової приставки PS-4 вартістю 10 000 грн. та чотирьох ігрових дисків до неї, вартісттю 1500 грн. кожен, від`єднав кабелі живлення та USB кабель від приставки та діставши диски, які знаходились на шафі гостинної кімнати склав зазначені речі на дивані вказаної кімнати. Однак, ОСОБА_6 не довів свій злочиний намір до кінця, так як до будинку під`їхав чоловік потерпілої ОСОБА_10 і ОСОБА_6 разом із невстановленою слідством особою залишили квартиру.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло, за кваліфікуючою ознакою вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_6 затриманий о 14 годині 00 хвилин, 17.04.2019 в порядку ст. 208 КПК України, а 18.04.2019 йому повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_6 , 18.04.2019 Іллінецькийм районним судом Вінницької області обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб з визначеним розміром застави, 19.04.2019 звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 , надав покази з приводу обставин кримінального провадження.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, від ОСОБА_9 жительки АДРЕСА_1 , про вчинення замаху на крадіжку з її квартири; протокол огляду місця події від 17.04.2019, під час якого було виявлено та вилучено з салону автомобіля «Фольцфаген Гольф» д.н.з НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , тканину сумку в якій виявлено набір відмичок, викрутка, ключ, також було виявлено та вилучено тканинні рукавички в кількості 5 шт., та манік`юрний набір; протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 , яка вказала, що 17.04.2019 року до неї зателефонував чоловік ОСОБА_10 та повідомив, що в квартиру проникли невідомі яких він побачив та наздоганяє, а також вказав, що один з невідомих закрився в автомобілі і він його не випускає; протокол допиту свідка ОСОБА_10 , який вказав що 17.04.2019 року коли повернувся до своєї квартири то побачив невідомих осіб які виходили з його квартири і потім він їх почав наздоганяти та один з вказаних осіб перебував в автомобілі марки «Фольцфаген Гольф» де його і було затримано; протокол допиту свідка ОСОБА_11 , який вказав, що бачив ОСОБА_10 та незнайомого чоловіка біля магазину «Кнопка» і останній розповідав що дійсно проникав до квартири де проживає ОСОБА_10 однак, звідти нічого не викрав, також пояснював яким чином проник в дану квартиру; протокол пред`явлення особи для впізнання, яке проводилось з свідком ОСОБА_10 , який при проведенні даної слідчої дії впевнено показав на ОСОБА_6 , як одного з учасників вчинення злочину, а саме замаху на крадіжку з квартири де він проживає; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 17.06.2019. Однак, для завершення досудового розслідування необхідно завершити призначені судові експертизи, а саме судово-біологічні, товарознавчі, дактилоскопічні, з урахуванням того що по декільком речовим доказам в даному кримінальному провадженні призначені по дві експертизи, які виконуються послідовно. Крім того здійснити тимчасові доступи до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку; провести огляд та аналіз інформації отриманої в операторів мобільного зв`язку; за результатами здобутих доказів провести повторні допити підозрюваних та вразі виявлення розбіжностей в показах провести одночасні допити. У порядку ст. 290 КПК України надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вирішити клопотання сторін у разі їх надходження, що потребує додаткового часу, а саме: строку не менше трьох місяців.

Вказані процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, так як їхні результати будуть використані, як докази вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Вище перераховані процесуальні дії не можуть бути завершені в двохмісячний строк, тобто до 17.06.2019, оскільки не одержано висновків призначених в ході досудового розслідування експертиз, інформації операторів мобільного зв`язку, за результатами яких необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) дії та ознайомити підозрюваного з матеріалами досудового розслідування. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000071 від 17.04.2019 до чотирьох місяців, тобто до 16 серпня 2019 року, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк виявилось неможливим.

Підозрюваний, його захисник ОСОБА_5 заперечили щодо продовження строку досудового розслідування до 4 місяців. Адвокат ОСОБА_5 зазачив, що клопотання не обгрунтоване та не доведене, його підзахисному лише оголошено підозру, на його думку, даний факт спростовує обгрунтованість доказів, які досліджуються безпосередньо в суді на розгдляді обвинувального акту, додав до матеріалів клопотання свої письмові заперечення.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження№0000071 від 17.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницький області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 17.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

18.04.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_6 , 18.04.2019 Іллінецькийм районним судом Вінницької області обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб з визначеним розміром застави, 19.04.2019 звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави з визначенням відповідних обов"язків.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000071 закінчується 17 червня 2019 року.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: необхідно завершити призначені судові експертизи, а саме судово-біологічні, товарознавчі, дактилоскопічні, з урахуванням того що по декільком речовим доказам в даному кримінальному провадженні призначені по дві експертизи, які виконуються послідовно. Крім того здійснити тимчасові доступи до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку; провести огляд та аналіз інформації отриманої в операторів мобільного зв`язку; за результатами здобутих доказів провести повторні допити підозрюваних та вразі виявлення розбіжностей в показах провести одночасні допити. У порядку ст. 290 КПК України надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вирішити клопотання сторін у разі їх надходження, що потребує додаткового часу.

Крім того, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки призначені експертизи мають велику кількість об`єктів, які потребують дослідження і відповідно велику кількість питань, які потрібно вирішити при їх дослідженні, а за результатами одержаних висновків необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) дії.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000071 від 17.04.2019 до 4 місяців, тобто до 16 серпня 2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.107, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 17.04.2019 - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №№0000071 від 17.04.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох місяців, тобто до 16 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: