УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у кримінальному провадженні № 0000228,
ВСТАНОВИЛА:

06.12.2019 року слідчий СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики ухилення від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_5 заявила про незаконність затримання підозрюваного 05.12.2019 року в порядку статті 208 КПК України, оскільки протягом 24 годин підозра по епізоду від 05.12.2019 року йому не оголошена.

В судовому засіданні встановлено, що 12.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000228, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України.

05.12.2019 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 ..

06.12.2019 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, а саме в тому, що в серпні 2019 року ОСОБА_6 у невстановленої досудовим розслідуванням особи при невстановлених слідством обставинах (дата, місце, час) здійснив незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін, у розмірі 0.0799 г., яку зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_6 , 05.08.2019 близько 16 год. 10 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , за грошову винагороду в сумі 400 грн., передав особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовино білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить: 0.0799 г., таким чином здійснив збут психотропної речовини, досягнувши при цьому раніше визначеної мети .»

Таким чином, по епізоду від 05.12.2019 року підозра ОСОБА_6 не оголошена та 24 години, протягом яких це мало бути зроблено, відповідно до ч.2 ст.278 КПК України, збігли.

За змістом ч.3 ст.278 КПК України у разі, якщо особі не вручено повідомлення про підозру після двадцяти чотирьох годин з моменту затримання, така особа підлягає негайному звільненню.

Відповідно до частин 1-3 статті 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Якщо слідчий суддя отримує з будь яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких утримується особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

З огляду на дослідженні матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання затримання ОСОБА_6 незаконним.

З гляду на викладене, він підлягає негайному звільненню з-під варти.

Керуючись ст.ст.206, 278 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати незаконним затримання ОСОБА_6 05.12.2019 року в порядку статті 208 КПК України.

ОСОБА_6 звільнити з-під варти в залі суду, негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя