Провадження № 1-кп/761/2643/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009852 від 16.10.2019 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Рафалівка, Володимирецького району, Рівненської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого провідним фахівцем в ПрАТ НЕК «Укренерго», одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей 2012 та 2015 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

05 листопада 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою від 08 листопада 2019 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляв.

Обвинувачений ОСОБА_2 вважав можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду, клопотань не заявляв.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 16.12.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурором клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заявлено.

Отже, оскільки прокурором не заявлено клопотання про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд виходячи із принципу змагальності і диспозитивності, які передбачені загальними засадами кримінального провадження, за власною ініціативою не вирішує питання про продовження строку дії запобіжного заходу застосованого щодо ОСОБА_2 у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5, ст.194 КПУ України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, на 09 годину 30 хвилин 11 грудня 2019 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1