Єдиний унікальний номер 366/1558/13-к
Номер провадження 1-кс/366/160/13
У Х В А Л А

смт. Іванків 7 червня 2013 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., за участю сторони кримінального провадження ст..слідчого СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області Грицаєнка О.В., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши клопотання ст..слідчого СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області Грицаєнка О.В., погоджене із Прип`ятським спецпрокурором Київської області Сосюрою О.М., про надання дозволу на знищення речового доказу, за матеріалами кримінального провадження, несеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 02.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з поданням про надання дозволу на знищення речового доказу решток дикої тварини оленя (шкіра з головою, нутрощі, нижні кінцівки та кістки), оскільки її подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація неможливі.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, за фактом незаконного полювання.

Установлено, що 31.05.2013 року, приблизно о 21-ї години, ОСОБА_1 , на території 31 виділу 124 лісового кварталу Опачицького лісництва КЛГ Чорнобильська Пуща ДСП Чорнобильський спецкомбінат незаконно вполював дику тварину - оленя.

01.06.2013 року, ОСОБА_1 , розробив тушу дикої тварини - оленя, відділивши м`ясо від кісток та порізав його на шматки, і склав до двох мішків, рештки оленя - шкіру з головою, нутрощі, кінцівки та кістки ОСОБА_1 залишив на місці, де було впольовано оленя. Вказані рештки дикої тварини - оленя були виявлені працівниками міліції.

01.06.2013 року, рештки дикої тварини оленя (шкіра з головою, нутрощі, нижні кінцівки та кістки) були оглянуті, сфотографовані і вилучені до Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області, з метою огляду їх ветеринарним лікарем для встановлення причини смерті тварини.

01.06.2013 року рештки дикої тварини - оленя були оглянуті завідуючим дільничної лікарні ветмедицини зони відчуження ОСОБА_2 та встановлено, що ймовірною причиною загибелі дикої тварини - оленя являється кульове поранення в область голови.

За доводами слідчого, оскільки рештки дикої тварини оленя (шкіра з головою, нутрощі, нижні кінцівки та кістки) являються об`єктами біологічного походження і піддаються швидкому псуванню, а спеціальних умов для зберігання у Відділі зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області не має, та беручи до уваги те, що зазначені рештки дикої тварини - оленя не містять на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання вказаного речового доказу у його первинному вигляді без спеціальних умов є неможливим.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 100 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.7 ст. 100 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про знищення речового доказу, за погодженням з прокурором.

Слідчим доведена необхідність знищення вказаного речового доказу, рештки дикої тварини оленя (шкіра з головою, нутрощі, нижні кінцівки та кістки) має вкрай обмежений термін зберігання загалом, і без спеціальних умов зберігання піддається швидкому псуванню. Їх вигляд був оглянутий, зафіксований у протоколі огляду місця події та сфотографований, проведено необхідні слідчі дії та призначені судові експертизи, а тому слідчий суддя вважає можливим дати дозвіл на знищення вказаного речового доказу на підставі п.2 ч.6 ст. 100 КПК.

Керуючись. ст. 100, 171-173 КПК України

у х в а л и в :

1. Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000041 від 02.06.2013 року рештки дикої тварини оленя (шкіра з головою, нутрощі, нижні кінцівки та кістки), оскільки їх подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація неможливі.

2. Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Слободян Н.П.