Справа №463/4404/19
Провадження №1-кс/463/2196/19
У Х В А Л А

31 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:

29.05.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову від 24.04.2019 слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0003245 від 22.11.2017.

Ухвалою від 29.05.2019 відкрито провадження за скаргою та призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні 31 травня 2019 року о 14 год. 10 хв. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Разом з тим, в судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду скарги, оскільки ним проводяться невідкладні слідчі дії.

ОСОБА_3 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що розгляд скарги у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України проводиться за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, крім цього враховуючи, що заявник просить провести судове засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, приходжу до висновку, що розгляд скарги слід відкласти та наступне судове засідання повторно провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304, 306, 336 КПК України, суддя, -

постановив:

Відкласти розгляд скарги на 05 червня 2019 року о 16:00 год. та провести такий у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Про судове засідання повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 .

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити відеоконференцзв`язок з Личаківським районним судом м. Львова 05 червня 2019 року о 16 год. 00 хв. з участю ОСОБА_3 , перевірити документи, що посвідчують її особу, вручити їй судовим розпорядником або секретарем судового засідання пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1