УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 27.09.2019 про відмову у задоволені клопотання ОСОБА_4 від 26.09.2019, у кримінальному провадженні №0000365 від 28.11.2016, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 27.09.2019 про відмову у задоволені клопотання від 26.09.2019, у кримінальному провадженні №0000365 від 28.11.2016.

Скарга мотивована тим, що 26.09.2019 ОСОБА_4 звернувся до прокурора з клопотанням, в порядку ст. 220 КПК України. Проте прокурор розглянувши клопотання від 26.09.2019 виніс постанову про відмову у задоволені клопотання. ОСОБА_4 вважає постанову прокурора незаконною, а тому просив її скасувати.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. Подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні надав суду постанову від 30.09.2019 про закриття кримінального провадження №0000365 від 28.11.2016, у зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно постанови начальника слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 30.09.2019 було закрито кримінальне провадження №0000365 від 28.11.2016.

Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України передбачено можливість оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора лише під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності
Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляє ухвалу згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки досудове розслідування кримінального провадження №0000365 від 28.11.2016 рокубуло завершено, отже проведення будь-яких слідчих (процесуальних) дій в даному кримінальному провадженні є неможливим, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 27.09.2019 про відмову у задоволені клопотання ОСОБА_4 від 26.09.2019, у кримінальному провадженні №0000365 від 28.11.2016 - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя