ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/1191/19
УХВАЛА

"04" жовтня 2019 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000438, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В

01.10.2019 з Дніпровського апеляційного суду до суду надійшло клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому вона просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 05.09.2019, що знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 05.09.2019 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1986 р.н. у вигляді сполученої травми тіла, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою шийного відділу хребта, рваної рани обличчя, закритої травми грудної клітини, забою шийного відділу хребта, рваної рани обличчя, закритої травми грудної клітини, забою правого плечового суглоба та садини, забою тулубу.

За даним фактом 05.09.2019 внесено відомості до ЄРДР за № 0000438, з визначеною кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , 05.09.2019 був доставлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , що неможливо без медичної документації хворого, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення.

До суду прокурор надав заяву, в якій підтримав вказане клопотання слідчого та просив розглядати справу за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 05.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія рапорту, копія протоколу огляду місця події від 05.09.2019, копія протоколу допиту потерпілого від 10.09.2019.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000438 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення слідчий суддя вважає, що запитувані документи: історія хвороби ОСОБА_4 , 1986 року народження, є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що запитувані документи можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю лікарську таємницю.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.

Слідчий суддя вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Керуючись ст. 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000438, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.

Надати слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 05.09.2019 та яка знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до вищезазначених документів, вказаному слідчому.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 04 листопада 2019 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1