Справа № 297/2091/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 16 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000581 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :
27 вересня 2019 року до Берегівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 16 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000581 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 21 травня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Берегівського ВП із заявою про кримінальні правопорушення, в якій просив розпочати кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме за фактом шахрайського заволодіння його транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2106», державний номерний знак « НОМЕР_1 », громадянином ОСОБА_5 .
Так, у листопаді 2017 року ОСОБА_5 придбав у скаржника за 40 000 гривень вищевказаний транспортний засіб. За усною домовленістю між ними, ОСОБА_5 мав віддати скаржнику кошти за автомобіль не пізніше лютого 2018 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_5 від 14 квітня 2018 року, однак, останній не виконав домовленості. З часом ОСОБА_5 почав уникати зустрічі зі мною із ним, скаржником, та відповідати на телефонні дзвінки, а згодом взагалі зник.
Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 08 липня 2019 року зобов`язано службову особу Берегівського ВП внести до ЄРДР відомості, які містяться у його заяві від 21 травня 2019 року, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 21 травня 2019 року.
На виконання вищевказаної ухвали слідчого судді 07 серпня 2019 року Берегівським відділом поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато кримінальне провадження № 0000581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
20 вересня 2019 року він, скаржник, дізнався про те, що вищевказане кримінальне провадження було закрите постановою слідчого ОСОБА_4 від 16 серпня 2019 року.
Зазначену постанову ОСОБА_3 отримав лише 20 вересня 2019 року при особистому зверненні до Берегівського ВП.
На думку скаржника вказана постанова є протиправною і такою, що підлягає скасуванню, оскільки в такій взагалі не наведені мотиви, з яких слідчий ОСОБА_4 дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У зв`язку з наведеним скаржник просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав свою скаргу, пояснив при цьому, що постанова слідчого є передчасною, досудове розслідування проведено неналежно, слідчим навіть не було його допитано.
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги був повідомлений телефонограмою.
Заслухавши думку скаржника та вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, дійсно 16.08.2019 року слідчим була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000581 від 07.08.2019 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.с. 8).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено під час досудового розслідування заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з вступної частини, яка повинна містити відомості про місце і час прийняття постанови, прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; резолютивної частини, яка повинна містити відомості про зміст прийнятого процесуального рішення, місце та час (строки) його виконання, особу, якій належить виконати постанову, можливість та порядок оскарження постанови.
З огляду на зазначене, що в постанові про закриття кримінального провадження від 16.08.2019 року слідчим не вказано, які слідчі дії проведені для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення або його відсутності, не допитано скаржника, як потерпілого у справі, слідчий суддя вважає, що висновок слідчого щодо відсутності складу кримінального правопорушення та закриття кримінального провадження не в повній мірі відповідає вимогам КПК України, тому зазначена обставина в своїй сукупності призвела до винесення необґрунтованого і передчасного процесуального рішення.
За таких обставин оскаржена постанова прийнята у кримінальному провадженні підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 9, 110, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 16 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000581 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 16 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000581 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1