Справа № 215/1458/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеного до ЄРДР за №0000622 від 07.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

27.09.2019 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за погодженням із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому зазначив, що провадженні СВ Тернівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000622 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що в період часу з 07.03.2018 по 25.03.2018 невстановлена особа шляхом розбиття стіни проникла до гаражу № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 ГБК «Север-4» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала 400 л дизпалива в каністрах, 1000 доларів США, 3000 гривень, ваги напольні на 500 кг, ваги напольні на 300 кг, три електродвигуни, бензопилу штиль, вугло-шліфувальну машинку, електродриль Зеніт, 14 шт. лед-лампочок, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено:

- допит потерпілого ОСОБА_4 ;

- проведено огляд місця події, яким встановлено, що в блоці №22 у крайньому ряду розташований гараж № НОМЕР_3 . Даний гараж 5-й в ряду, задня стінка якого виходить на пустир у бік ГБК «Північ-5», яка має свіжу кладку з цеглини білого кольору.

- неодноразово було надано доручення оперативним підрозділам на встановлення місця знаходження особи, яка вчинила вказаний злочин;

- допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав працівникам поліції дві пластикові каністри, які були викрадені у ОСОБА_4 ;

- подано клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи до слідчого судді;

- отримано висновок експерта від 05.05.2018 № 17/12.1/148 за результатами судової товарознавчої експертизи;

- в ході оперативних розшукових заходів встановлено особу, яка може бути причетна до скоєння донного кримінального правопорушення, але під час проведення досудового слідства не здобуто достатньо доказів для повідомлення даній особі про підозру.

З огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

В ході досудового розслідування не виконано усі слідчі дії, необхідні для забезпечення повноти, об`єктивності та неупередженості прийняття рішення щодо закриття кримінального провадження на підставі строку давності, зокрема не проведено в порядку ст.228 КПК України впізнання осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, існує необхідність повторно допитати свідка гр. ОСОБА_5 , який на теперішній час перебуває на заробітках поза межами України.

Також необхідно провести радіорозвідку на місці події, з метою фіксування базових станцій операторів мобільного зв`язку, які працюють на вказаній місцевості, за результатами якої звернутися з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, для встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення під час його скоєння.

Враховуючи, що строк досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню відповідно до ст.219 КПК України закінчується 07.10.2019, а проведення необхідних слідчих дій потребує часу, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000622 від 07.04.2018 р..
Слідчий та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Тернівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000622 від 07.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, в період часу з 07.03.2018 по 25.03.2018 невстановлена особа шляхом розбиття стіни проникла до гаражу № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 ГБК «Север-4» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала 400 л дизпалива в каністрах, 1000 доларів США, 3000 гривень, ваги напольні на 500 кг, ваги напольні на 300 кг, три електродвигуни, бензопилу штиль, вугло-шліфувальну машинку, електродриль Зеніт, 14 шт. лед-лампочок, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (процесуальні) дії: проведено огляд місця події, допит потерпілого та свідків, проведено судово-товарознавчу експертизу. Однак закінчити досудове розслідування не вдалось можливим, оскільки не виконано усі слідчі дії, необхідні для забезпечення повноти, об`єктивності та неупередженості прийняття рішення щодо закриття кримінального провадження на підставі строку давності, зокрема не проведено в порядку ст.228 КПК України впізнання осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, існує необхідність повторно допитати свідка гр. ОСОБА_5 , який на теперішній час перебуває поза межами України.

Також необхідно провести радіорозвідку на місці події, з метою фіксування базових станцій операторів мобільного зв`язку, які працюють на вказаній місцевості, за результатами якої звернутися з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, для встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення під час його скоєння.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що наразі не завершено проведення всіх необхідних слідчих дій, у зв`язку з чим потрібен час для завершення досудового розслідування, а зазначене не могло бути здійснено і завершено раніше з об`єктивних причин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що строк досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню відповідно до ст.219 КПК України закінчується 07.10.2019, а проведення слідчих дій потребує часу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000622 від 07.04.2018.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеного до ЄРДР за №0000622 від 07.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_6 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000622 від 07.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 07.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя