Справа № 556/1780/18
Провадження № 1-в/565/46/19
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3» Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовська, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 з 2001 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України». З 21.02.2019 року згідно з ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на базі ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України».
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів ДЗ «СМСЧ №3» МОЗ України щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру м.Вараш №867 від 24.09.2019 року за період амбулаторного лікування стан хворого ОСОБА_4 покращився, нормалізувався настрій, покращилась увага, систематизувалось мислення, почав будувати плани на майбутнє, ОСОБА_4 потребує припинення примусового заходу медичного характеру.
Згідно ст.19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», суб`єкт звернення до суду просить припинити застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, просив її задовольнити. Пояснив, що на даний час йому вже стало краще порівняно з весняним періодом 2019 року. Так, раніше у нього був подавлений настрій, не хотілось нічого робити, виходити з квартири, постійно було відчуття страху, було відчуття ніби по шкірі бігають мурахи. На даний час відчуває себе бадьорим, настрій кращий, відсутні страхи.
Законний представник ОСОБА_5 просила припинити примусові заходи медичного характеру та пояснила, що поведінка сина стала кращою, у нього наромалізувався сон. Раніше він довго не міг заснути, засинав лише під ранок.
Захисник ОСОБА_6 просила припинити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_4 з підстав викладених у висновку ЛКК.
Прокурор в судовому засіданні вважав можливим припинити застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з наявністю достатніх даних, які свідчать про те, що останній в подальшому не потребує їх застосування.
Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.02.2019, до ОСОБА_4 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру 24.09.2019, ОСОБА_4 не потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Виходячи з наведеного, заслухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів - психіатрів щодо ОСОБА_4 , з якого вбачається, що останній, за своїм психічним станом, примусової психіатричної допомоги не потребує, суд вважає що заява підлягає до задоволення.
При цьому суд зазначає, що у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність вказаного висновку комісії лікарів - психіатрів, оскільки висновок складений з дотриманням процесуального порядку, компетентними особами, які наділені спеціальними знаннями в області психіатрії.
Керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3» Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - задовольнити.
Припинити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , надання примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :