Справа № 526/1359/19
Провадження № 1-кс/526/615/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000405 від 24.06.2019,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000405 від 24.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У клопотанні зазначає, що 23.06.2019 близько 16 год., в АДРЕСА_1 вказаної будівлі, ОСОБА_4 , 1977 року народження, умисно спричинив тілесні ушкодження своєму братові ОСОБА_5 у вигляді синців та саден голови, шиї та нижніх кінцівок.

Відомості по даному факту внесено 24.06.2019 до ЄРДР за № 0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що за описаних обставин, ОСОБА_4 умисно наніс декілька ударів кулаком по голові та тулубу ОСОБА_5 , а також хапав і душив за шию, звалив та тягнув по асфальтовому покритті двору будинку.
У ході досудового слідства виникла необхідність визначити ступінь тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що можливо шляхом призначення та проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000405 від 24.06.2019 судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , проведення якої доручити завідуючому Гадяцьким відділенням Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 , поставивши на вирішення експерту наступні запитання:

1.Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

2.Якщо так - який характер виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення ?

3.Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?

4.Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту, як з прискоренням, так і без такого?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1