УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
представника особи у власності якої
знаходиться інформація ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0001547 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів.

З клопотання видно, щослідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за виявленим фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, відомості про який 26.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001547 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.07.2019 до ЧЧ Слов`янського відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідомі особи, знаходячись у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , проводили ремонтні роботи тепломережі, порушуючи правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою (ЄО № 24099 від 26.07.2019).

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , 1958 р.н., пояснила, що 24.07.2019 року вона проходила повз будинку АДРЕСА_1 , де у дворі навпроти першого під`їзду проводились ремонтні роботи з розривання землі та розриття труб тепломережі та зняття бетонної плити перекриття труб. На місці працював трактор, стояла жінка з якимись документами у руках, поруч з якою були ще якісь робітники. Через два дні, а саме 26.07.2019 року вона знову проходила повз будинку АДРЕСА_1 та побачила розриту яму (глибиною приблизно 1,5 м), де було видно труби тепломережі, яка не була огороджена ніяким забором. Доступ до ями був вільний,

лише з чотирьох боків ями вставлені в землю палиці на які одягнена стрічка червоно-білого кольору. На цей час ніяких робіт біля ями не проводилось. ОСОБА_5 також пояснила, що поруч з розритою ямою знаходиться дитячій майданчик, де кожен день гуляють маленькі дітки, які можуть впасти у вказану яму та травмуватися.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , 1988 р.н., пояснила, що 24.07.2019 року вона вранці вийшла з дитиною у двір гуляти на дитячому майданчику, де побачила, що навпроти першого під`їзду мого будинку невідомий мені чоловік на тракторі розривав землю, знімав бетонні плити, щоб дістатися до труб тепломережі. Також поруч були ще робітники, які розрили яму, роботи на той день закінчили та поїхали, залишивши вільний доступ до виритої ями. ОСОБА_6 також пояснила, що 26.07.2019 року я знову вийшла гуляти з дитиною на дитячий майданчик, де навпроти першого під`їзду мого будинку знову побачила розриту яму (глибиною приблизно 1,5 м), де було видно труби тепломережі, яка не була огороджена ніяким забором. Доступ до ями був вільний, лише з чотирьох боків ями вставлені в землю палиці на які одягнена стрічка червоно-білого кольору. На цей час ніяких робіт біля ями не проводилось.

Згідно відповіді на запит від08.08.2019 року № 02/2653 ВО ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомило, що по закінченню опалювального сезону підприємство переходить до ремонтного періоду. В ремонтний період проводяться роботи по підготовці котелень та теплових мереж до наступного опалювального сезону. На проведення даних робіт підприємство має діючу Ліцензію та Дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки. Роботи за адресою: АДРЕСА_1 були заплановані в заходи по підготовці к опалювальному сезону 2019-2020 р.р. (заміна зношених теплових мереж на нові). За проведення ремонтних робіт відповідальним є старший майстер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування, слідчим до ВО ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спрямовано запит про надання посадової інструкції відповідальної особи за виконання ремонтних робіт, посадової інструкції директора, посадової інструкції головного інженера, статут підприємства та положення про виробничу одиницю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак в наданні документів було відмовлено.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст.2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності для підтвердження чи спростування обставин виникнення небезпечного фактору, про умови, що створили загрозу настання нещасного випадку та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, у зв`язку з чим необхідний тимчасовий доступ до документів вказаних в клопотанні.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши пояснення слідчого, яка в судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити, та представника особи у володінні якої знаходяться інформація, яка не заперечувала щодо даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Так тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим під час судового засідання вказані та доведені підстави вважати, що вказана в клопотанні документація, до якої він просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у посадових та службових осіб ВО ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку.
Беручи до уваги вищевикладене, а також зважаючи на те що на даний час неможливо отримати вказані в клопотанні відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе надати слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області тимчасовий доступ до документів ВО ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться у службових осіб ВО ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- посадової інструкції відповідальної особи за виконання ремонтних робіт, посадової інструкції директора, посадової інструкції головного інженера, статут підприємства та положення про виробничу одиницю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії даної ухвали встановлюється до 14.09.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1