У Х В А Л А
Справа № 285/1301/18

провадження № 1-кс/0285/776/19

12 червня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про доручення проведення екологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 27.02.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 364, ч.1 ст.246 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
10.06.2019 року слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням,в якому просить постановити ухвалу та надати доручення на проведення екологічної експертизи, та доручити її проведення експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що посадові особи Новоград-Волинської районної державної адміністрації зловживаючи владою, всупереч інтересам служби, умисно без погодження із співвласниками земельних ділянок територіальних громад сіл Кропивня та Поліянівка, Новоград-Волинського району передали в оренду ТОВ «Заможне Агро» земельні ділянки спільної власності громадян загальною площею 745,87га, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам.
Крім того, 22.01.2019 у с. Миколаївка Новоград-Волинського району виявлено незаконну порубку, у кварталі № 82 виділ №1 Новоград-Волинського лісництва, 47 дерев різних порід. Сума збитку на даний час встановлюється.
23 січня 2019 року СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
У період з 05.10.2017 по 25.10.2017 посадові особи Новоград-Волинської районної державної адміністрації зловживаючи владою, всупереч інтересам служби, умисно, з перевищенням наданих повноважень незаконно передали в оренду ТОВ «Заможне Агро» земельні ділянки державної власності загальною площею 91,00га вартістю 911тис.грн.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000006 від 12 лютого 2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Посадові особи Новоград-Волинської районної державної адміністрації зловживаючи владою, всупереч інтересам служби, умисно, без погодження із співвласником земельних ділянок територіальних громад сіл Лебедівка, Владин, Яворівка Новоград-Волинського району передали в оренду ТОВ «Заможне Агро» земельні ділянки спільної власності громадян загальною площею 419,05га.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000014 від 12 квітня 2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Службові особи ТОВ «Інтерагроконтинент» не маючи спеціального дозволу (лісорубного квитка, лісового квитка, ордеру) діючи в порушення ст.69 Лісового Кодексу України, ст.12 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» умисно здійснюють незаконну порубку дерев у лісовому масиві ДП «Новоград-Волинський лісгосп АПК» на території Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000018 від 12 лютого 2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Посадові особи Новоград-Волинської районної державної адміністрації зловживаючи владою, всупереч інтересам служби, умисно, без погодження із співвласниками земельних ділянок територіальних громад Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району передали в оренду ТОВ «Інтерагроконтинент» земельні ділянки спільної власності громадян загальною площею 534,2247га.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000018 від 12 лютого 2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Вказані кримінальні провадження були об`єднані першим заступником керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в одне провадження.
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність провести екологічну експертизу для встановлення точної суми завданих від протиправного діяння збитків та встановити, які наслідки спричинила заподіяна шкода довкіллю.
В зв`язку із викладеним виникла необхідність в проведенні екологічної експертизи, та залученні експертів Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження за № 0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 364, ч.1 ст.246 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення товарознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання задовольнити.
Провести судово-товарознавчу експертизу її проведення доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ (вул. Театральна, 17/20, м. Житомир).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи були знищені внаслідок незаконної порубки певні види дерев на місцевості, де було виявлено кримінальне правопорушення, а саме в 19, 27,28 виділах 34 кварталу Новоград-Волинського АПК та виділі №1 кварталу №82 Новоград-Волинського АПК?
-Чи погіршився внаслідок порубки породний склад лісу?
-Чи погіршилась внаслідок порубки захисна функція лісу?
-Чи погіршились внаслідок порубки водоохоронні властивості лісу?
-Чи погіршились внаслідок порубки екологічні властивості лісу?
-Чи виникли труднощі у відтворенні заліснення місцевості, на якій було вчинено кримінальне правопорушення, внаслідок незаконної порубки?
-Чи зменшилась внаслідок незаконної порубки дерев біологічна стійкість даного насадження?
-Чи вплинула незаконна порубка на якість атмосферного повітря?
-Чи змінився ландшафт місцевості, на якій було здійснено незаконну порубку?
-Чи настала, внаслідок незаконної порубки дерев, ерозія грунту?
-Чи заподіяна істотна шкода, внаслідок незаконної порубки?
До проведення експертизи залучити працівників ДП «Новоград-Волинський АПК»
Зобов`язати слідчого на клопотання експертів Житомирського відділення Київського НДІСЕ надавати вихідні дані, документи, об`єкти дослідження, матеріали кримінального провадження на ознайомлення та уточнювати питання.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та до Житомирського відділення КНДІСЕ України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1