ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1155/19
УХВАЛА

"22" липня 2019 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000361, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання доручення на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,

В С Т А Н О В И В

18.07.2019 слідчий СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, мотивуючи його тим, що 17.07.2019 співробітниками Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , який проведено поряд з кафе-баром по вул. Центральній в смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області в правій кишені шортів виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з різким запахом, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини конопель.

За даним фактом 18.07.2019 внесено відомості до ЄРДР за № 0000361 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17.07.2019 з письмового дозволу ОСОБА_3 слідчим СВ Петриківського ВП ОСОБА_2 , поряд з кафе-баром в смт Курилівка проведено огляд особистих речей останнього. Під час вказаного огляду в правій кишені шортів виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з різким характерним запахом, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини конопель.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий просить провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надати дозвіл на пошкодження або знищення речових доказів в тій чи іншій мірі, які необхідно для проведення дослідження, згідно методик відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу»; на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_3 наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься, яка її маса?

До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати,що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та для їх з`ясування потрібні спеціальні знання в галузі хімії, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про надання доручення на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Проведення такої експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи положення ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя вважає за можливе надати судовому експерту дозвіл на ушкодження, повне або часткове знищення (витрачення) використання, зміну властивостей досліджуваного об`єкту.

Керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000361, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання доручення на проведення експертизи, задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, проведення у кримінальному проваджені № 0000361 від 18.07.2019, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_3 наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься, яка її маса?

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № 7137729 в якому містяться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати дозвіл судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України на ушкодження, повне або часткове знищення (витрачення) об`єктів дослідження в тій або іншій мірі, необхідних для дослідження або зміну його властивостей при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000361 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Матеріали судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1