Справа № 216/471/17
провадження 1-кп/216/75/19
УХВАЛА
іменем України

13 травня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в склаЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002663 від 18.10.2016, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який є громадянином України, має базову середню освіту, офіційно не працевлаштований, утриманців не має, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
03.10.2016 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України.
22.02.2017 захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до лікувального закладу та початком проходження лікування від наркоманії.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 своє клопотання підтримав, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання захисника ОСОБА_5 не заперечує.

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із добровільним зверненням обвинуваченого до лікувального закладу та початком проходження лікування від наркоманії.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході судового розгляду було встановлено наступне.
На початку жовтня 2016 року, ОСОБА_4 , знаходячись на присадибній ділянці розташованої на території свого помешкання, що за адресою АДРЕСА_1 , знайшов кущ коноплі, після чого, маючи намір направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, зірвав вказаний кущ коноплі, після чого, з метою виготовлення наркотичного засобу обірвав складові частини куща та засушив їх, після чого, маючи намір направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів, став зберігати їх в приміщенні свого домоволодіння.
08 листопада 2016 року, в ході проведення санкціонованого суддею Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу рбідуку, в приміщенні будинку розташованого за адресою м. Кривий Ріг, вул. Арктична; 21, Який було проведено за участю двох понятих та ОСОБА_4 , було виявлено металеву коробку від цигарок в якій знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору масою 13,957г., паперовий згорток у якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору масою 2,831г., пакет з прозорого полімерного матеріалу білого кольору в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору масою 105,0г., пакет з прозорого полімерного матеріалу білого кольору в якому знаходилася суміш, що складається з речовини рослинного походження зеленого кольору та плодів сіро-зеленого кольору масою 84,006г. Зазначене було вилучене та направлено на експертизу.
Згідно висновку експерта № 2/8.6-855 від 22.11.2016, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилася в металевій коробці від цигарок є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», маса якого у перерахунку на суху речовину становить 13,022г.; Подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження яка знаходилася у паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», маса якого у перерахунку на суху речовину становить 2,641г.; Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася в пакеті з прозорого полімерного матеріалу білого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», маса якого у перерахунку на суху речовину становить 96,810г.; суміш, що складається з речовини рослинного походження зеленого кольору та плодів сіро-зеленого кольору, яка знаходилася в пакеті з прозорого полімерного матеріалу білого кольору є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс» масою 40,644 г., (в перерахунку на суху речовину 37,677г.) та речовини масою 43,362г., яка не являється наркотичним засобом не являється.
Всього, в ході обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 162,432 г особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 150,15 г.
Своїми діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, не заперечував, що при вказаних раніше обставинах вчинив кримінальне правопорушення. Крім того винуватість ОСОБА_4 також підтверджується іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування: висновком експерта № 2/8.6-855 від 22.11.2016.
За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та він підлягає кримінальному покаранню, його дії органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно.
Одночасно з цим пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. (ч. 4 ст. 286 КПК України).
Відповідно до положень ч.4 ст. 309 Кримінального кодексу України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом також враховуються роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, викладені в постанові N 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», про те, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. (п.23 ППВС).
Так, відповідно до листів КЗ «Криворізький ПНД» ДОР» від 15.06.2017 та 19.09.2017 ОСОБА_4 перебував на лікуванні з 21.12.2016 до 13.01.2017 з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин (опіоїди, каннабіоїди, психостимулятори), синдром залежності. На момент звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою він дійсно страждав на наркоманією та потребував від неї лікування, за медичною допомогою звернувся добровільно.
Виходячи з викладеного, суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та проходив лікування від наркоманії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 393, 395, 532, 533 КПК України, ч.4 ст. 309 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від N 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і лікуванням від наркоманії.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002663 від 18.10.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.
Речові докази:
експертний пакети № 21646888 з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, вагою 12,822 г, 2, 441 г і експертний пакет №2317776 з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою 37,477 г, долучені до матеріалів кримінального провадження №0002663 від 18.10.2016 на підставі постанови від 01.12.2016 та передані на зберігання Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції №87 знищити.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1