Справа № 731/574/18
Провадження № 1-кс/731/135/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року смт Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Варвинського ВП

Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області клопотання директора ТОВ «Журавка» ОСОБА_6 про скасування арешту на майно, подане в рамках досудового розслідування, кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000204 від 26 листопада 2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2019 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання директора ТОВ «Журавка» ОСОБА_6 про скасування арешту на майно автобус марки «КАВЗ-3270» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Журавка», шляхом зняття заборони на відчуження розпорядження та користування зазначеним транспортним засобом.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_6 посилається на те, що арешт на вищезазначений автобус накладався для проведення транспортно-трасологічної та інженерно-транспортної експертизи, які на даний час проведені. Заявник стверджує, що за результатами висновків зазначених експертиз вину водія автобуса не встановлено. Крім того, вказує, що умови зберігання автобуса на території Варвинського відділення поліції є незадовільними, оскільки, транспортних засіб знаходиться на відкритій ділянці та піддається впливу навколишнього середовища. Також звертає увагу суду, що відсутність даного автобуса у його власника, позбавляє останнього виконувати весняно-польові роботи, у зв`язку з необхідністю транспортування людей.

У зв`язку з цим, ОСОБА_6 вказує, що на даний час відпала необхідність у арешті із забороною права на відчуження, розпорядження та користування зазначеного транспортного засобу.

В судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_4 клопотання підтримав та надав аналогічні пояснення.

Слідчий Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 вважають клопотання передчасним, оскільки зазначений автомобіль визнаний речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні. Крім того, зазначили про необхідність проведення автотехнічної експертизи по зазначеному транспортному засобу.

Заслухавши представника власника автобуса ОСОБА_4 , слідчого Варвинського ВП Прилуцького ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 від 27 листопада 2018 року, накладено арешт із забороною права на відчуження, розпоряджання та користування на автобус «КАВЗ-3270» д.н.з НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «Журавка» (юридична адреса: с. Журавка Варвинського району Чернігівської області, пл. Центральний, 3). Крім того, місцем зберігання зазначеного транспортного засобу встановлено територія Варвинського ВП Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області (смт. Варва Чернігівської області, вул. Пилипенка, 1) (а.с. 2-4).

При цьому, у відповідності до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження арешт накладено обґрунтовано, до закінчення досудового слідства. Разом з тим, на даний час, потреба у застосуванні арешту на автомобіль відпала, оскільки арешт накладався для проведення експертиз з участю транспортних засобів, які на даний час проведені. Проведення авто технічної експертизи не потребує за діяння транспортного засобу. Разом з тим, слід зазначити, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні проводиться неефективно. Таким чином, спостерігається бездіяльність слідчих Варвинського відділення поліції та нехтування вимогами процесуальних норм, що не може бути компенсовано можливістю тривалий час створювати невигідні умови для власника майна.

Заявник просить скасувати арешт із зняттям заборони на його відчуження, розпорядження та користування.

Проте, слід звернути увагу, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженні не закінчено, а зазначений автомобіль являється речовим доказом по даному кримінальному провадженні, через це скасування арешту в частині його відчуження чи розпорядження не може бути задоволене, оскільки це може спричинити втрату речового доказу.

Крім того, слід зазначити, що правомочність розпорядження означає юридично забезпечену можливість визначення і вирішення юридичної долі майна шляхом зміни його належності, стану або призначення (відчуження за договором, знищення, переробка і та інше).

У зв`язку з цим, суд не може задовольнити клопотання про скасування арешту у частині розпорядження зазначеним авто, оскільки це може спричинити до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження автомобіля як речового доказу в кримінальному провадженні.

Разом з тим, враховуючи, що під час здійснення слідчих дій було проведено транспортно-трасологічну експертизу, то необхідність у накладенні арешту в частині володіння та користування зазначеним транспортним засобом відпала.

За таких обставин, вважаю, що клопотання про скасування арешту на майно підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 170-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання директора ТОВ «Журавка» ОСОБА_6 про скасування арешту на майно, подане в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000204 від 26 листопада 2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений на майно автобус «КАВЗ-3270» д.н.з НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «Журавка» (юридична адреса: с. Журавка Варвинського району Чернігівської області, майдан Центральний, 3) без права його розпорядження та відчуження.

Зобов`язати Варвинське відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, майно автобус «КАВЗ-3270» д.н.з НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «Журавка» (юридична адреса: с. Журавка Варвинського району Чернігівської області, майдан Центральний, 3) передати ТОВ «Журавка», на відповідальне зберігання ТОВ «Журавка» з можливістю його володіння та використання, без права його розпорядження та відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1