Справа № 167/841/19
Провадження №1-кс/167/249/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 27.05.2019 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні за №0000148 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 квітня 2019 року близько 00 год. машиніст ОСОБА_4 , керуючи рейковим автобусом (вантажним електропоїздом) №1501 сполученням «Здолбунів-Ковель», рухаючись по залізничній колії в м.Рожище, а саме: неподалік вокзалу, допустив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходячись в стані алкогольного сп`яніння лежала на залізничній колії, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації нижньої третини правої гомілки.

За даним фактом слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000148 від 22.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.
Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 без проведення судово-медичної експертизи не виявилось за можливе.

В судове засідання начальник слідчого відділення не прибув, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працююючої.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

а) чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, який їх характер, кількість, механізм утворення та локалізація?
б) яка давність тілесних ушкоджень?
в) до якого ступеня тяжкості належать тілесні ушкодження?

г) чи характерні виявлені тілесні ушкодження для залізничної автотравми і чи могли вони утворитися внаслідок наїзду на неї вантажним потягом?

д) розмежувати ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

Для дослідження експерту представити ухвалу про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, медичну документацію ОСОБА_5 , при необхідності матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1