УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької районної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000241 від 25.05.2019, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 24.05.2019 ОСОБА_3 перебував в с. Махнівка, Козятинського району, Вінницької області, де разом із своїми знайомими вживав алкогольні напої. Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, ОСОБА_3 вирішив вчинити розбійний напад на проживаючу одиноко пенсіонерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, у вечірню пору доби 24.05.2019, реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_3 незаконно проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , де в одній з кімнат знаходилась ОСОБА_4 , після чого, з метою подолання опору останньої, повалив її на підлогу обличчям донизу, заломив обидві руки за спину та зв`язав їх хустинами, що знайшов у кімнаті. У подальшому, застосовуючи насильство небезпечне для життя потерпілої в момент заподіяння, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, їх наслідки у вигляді смерті потерпілої та бажаючи їх настання, прикладаючи значну фізичну силу, почав наносити ОСОБА_4 , яка лежала на підлозі, численні удари руками та ногами в життєво важливі органи, а саме по голові, шиї та різних частинах тіла, спричинивши тілесні ушкодження, від яких остання померла на місці події.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 83 від 27.05.2019 причиною смерті ОСОБА_4 є сполучна травма голови, шиї, грудної клітки.

У подальшому, ОСОБА_3 обшукав кімнати будинку ОСОБА_4 , знайшов грошові кошти у невизначеній сумі, заволодівши якими, залишив місце події.

Таким чином ОСОБА_3 підозрюється в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаному з проникненням у житло, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а також в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

У вчинені кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Вінницькі Хутора, Вінницького, району Вінницької області, українець, громадянин України, не працюючий, розлучений, раніше неодноразово судимий, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою : АДРЕСА_4 .

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2019, експертами судово-психіатричного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 24.06.2019 підозрюваний ОСОБА_3 був оглянутий амбулаторною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, останній потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у зв`язку із чим для об`єктивності проведення якої, необхідно надати оригінал медичної картки на ім`я ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької районної ради.

Так як в інший спосіб отримати вказані медичні документи не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичних документів, а саме медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, з яких вони складаються.

У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати містить охоронювану законом таємницю, тому керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької районної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької районної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя