Справа № 182/4994/19
Провадження № 1-кс/0182/2544/2019
У Х В А Л А
Іменем України

22.07.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2019 за № 0001816 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2019 за № 0001816 про проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Клопотання обґрунтовано тим, що приблизно 20.05.2019 року о 07.00 годині гр. ОСОБА_4 , знаходячись на території ринку по вул. Ярмарочна, смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, де спричинила гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які згідно акту СМЕ відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.05.2019 року приблизно о 07.00 годині ОСОБА_5 здійснювала торгівлю на ринку по АДРЕСА_1 , де в цей час до неї підійшла ОСОБА_4 , в цей час між останньою та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_4 виплеснула каву зі стакану, яку тримала в лівій руці, після чого завдала три удари металевим кошиком в ліву скроневу область та ліву частину голови, після цього завдала два удари кулаком правої руки в ліве око та два удари лівою рукою в праву частину обличчя, чим спричинила ОСОБА_5 згідно акту СМЕ № 258 від 20.05.2019 року тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, підшкірної гематоми лівої скроневої області, саден обличчя, субкон`юктивального крововиливу лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

17.07.2019 року за участю свідка проведено слідчий експеримент з метою відтворення обставин та обстановки події під час якого останній показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень: «Далі свідок показав механізм нанесення даних ударів, а саме розташував статиста в положенні стоячи обличчям до себе, та показав три удари металевим кошиком, який тримала в правій руці в область голови та обличчя, та на собі позначила область куди прийшлися вказані удари...»

Для дослідження вказаних обставин та встановлення можливості отримання тілесних ушкоджень потерпілим при вказаному механізмі в ході слідчого експерименту, та з метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, у слідчого виникла потреба у залученні експерта, який має експертну спеціальність по судовій медицині

Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2019 за № 0001816, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги, що для встановлення можливості отримання тілесних ушкоджень потерпілим при вказаному механізмі в ході слідчого експерименту свідком, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а), на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при механізмі та обставинах вказаних за участі свідка ОСОБА_7 при проведені слідчого експерименту від 17.07.2019 року?

Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта копію ухвали, копію протоколу проведення слідчого експерименту з додатками.

Висновок експерта, медичні документи необхідні для проведення експертизи надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1