У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0002467 від 31.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане вище клопотання.

В обґрунтування якого слідчий вказує на те, що 31.10.2019 до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що близько о 01:12 годині 31.10.2019, невстановлена особа, шляхом віджиму вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проникла до приміщення, що розташоване на АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальний збиток на суму 2078 гривень. (ЄО 28242 від 31.10.2019).
В ході досудового слідства було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 .
В рамках кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення особи яка вчинила злочин, свідків та очевидців події та встановлення місцезнаходження викраденого майна та проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення з метою в подальшому проведення моніторингу.

Проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаними місцями, однак встановити особу яка вчинила даний злочин не надалось можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 17:30 годин 29.10.2019 по 09:00:00 годин 30.10.2019 за адресою: АДРЕСА_2 в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47717 CID 34097843, 34097833, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407 CID 15777, 25777, 35777; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 48407 CID 9783, 22911, 5181, 28981, 18611; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 33301 CID 37028931; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 43833; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57246, 57243, 57242; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 30301 CID 74200921; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 30301 CID 28031, 28033; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30301, CID 3606, 3602, 3607, 3601 із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку а також інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станціях операторів мобільного (рухомого зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу, зв`язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо, IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи, що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , в тому числі за дорученням оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 17:30 годин 29.10.2019 по 09:00:00 годин 31.10.2019 за адресою: АДРЕСА_2 в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47717 CID 34097843, 34097833, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407 CID 15777, 25777, 35777; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 48407 CID 9783, 22911, 5181, 28981, 18611; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 33301 CID 37028931; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 43833; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57246, 57243, 57242; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 30301 CID 74200921; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 30301 CID 28031, 28033; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30301, CID 3606, 3602, 3607, 3601 із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу, зв`язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу зєднань (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адресивузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо, IMEI терміналу, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 11 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1