Справа № 297/2181/19
Ухвала
про призначення експертизи
10 жовтня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000723 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000723 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.10.2019 року у Берегівському ВП зареєстровано рапорт ДОП СП Берегівського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході перевірки ним громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, у останнього за місцем проживання по АДРЕСА_1 , було виявлено боєприпаси. Виїздом СОГ на місце події за вказаною адресою у коридорі будинку на стільці було виявлено три пачки з предметами в кількості 48 шт., схожими на пістолетні патрони калібру 9 мм із маркуванням на денці гільзи «270 N». Вказані предмети вилучено до поліції.

Так, 08.10.2019 року в період з 00:10 години по 00:45 години проведено огляд у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якого в коридорі виявлено та вилучено 48 (сорок вісім) предметів, схожих на набої патрони калібру 9 мм, із карбуванням на денці кожного «270 N», які знаходилися у трьох пачках.

Відомості про вказаний факт 08.10.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі балістики виникла необхідність у проведенні експертизи.

Старший слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі балістики, що мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000723 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000723 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України судово-балістичну експертизу.
Проведення експертизи доручити Закарпатському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи являються, надані на дослідження 48 предметів, які схожі на набої патрони калібру 9 мм, із карбуванням на денці кожного «270 N», боєприпасами?
2. Якщо вказані 48 предметів є боєприпасами, то до якого виду та типу вони належать? Яка їх марка та калібр? Яким способом вони виготовлені?
3. До якої зброї вказані набої можуть використовуватися та чи придатні вони до здійснення пострілів?
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження або зміну їх властивостей відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким.
Для дослідження експерту надати:
- пакет «Національна поліція України» № 4308650, у якому упаковано 48 (сорок вісім) предметів, схожі на набої патрони калібру 9 мм, із карбуванням на денці кожного «270 N», які були вилучені в ході огляду у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , 08.10.2019 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1