Справа № 594/626/19
У Х В А Л А
04 червня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести в даному кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у зібранні доказів, які доводять причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно залучити експерта та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено наступне.
25 травня 2019 року в Борщівське відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Гуків Чемировецького району та повідомив, що в період з 11.00 год. 25 травня 2019 року по 11.15 год. 25 травня 2019 року невідома особа незаконно заволоділа його власним мопедом марки «Дельта».

25 травня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України внесено слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 травня 2019 року близько 11.15 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 перебував в смт.Скала-Подільська Борщівського району. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, скориставшись відсутністю власника та інших сторонніх осіб, діючи умисно, таємно, з метою використання у власних цілях, ОСОБА_4 незаконно заволодів мопедом «Дельта», модель ЕХ 500 Т-В, який належить на праві власності ОСОБА_5 , привівши у роботу двигун, та керуючи ним рухався вулицями смт.Скала-Подільська, тим самим незаконно заволодів вказаним транспортним засобом.

25 травня 2019 року під час проведення огляду місця події з мопеда марки «Дельта», модель ЕХ 500 Т-В виявлено та вилучено сліди рук.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у зібранні доказів, які доводять причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного заволодіння транспортним засобом мопедом марки «Дельта», модель ЕХ 500 Т-В, який перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим необхідно залучити експерта для проведення судової дактилоскопічної експертизи та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

У зв`язку з тим, що проведення дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, зазначених слідчим у клопотанні, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2019 року, судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які виявлені та вилучені під час огляду з мопеда марки «Дельта», модель ЕХ 500 Т-В під час огляду місця події від 25 травня 2019 року.

- якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 чи іншою особою (особами)?

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати дактилокарти на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , а також сліди папілярних узорів рук, які вилучені під час огляду від 25 травня 2019 року, а при необхідності матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової дактилоскопічної експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя