У Х В А Л А

29 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0001497 від 30.05. 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0001497 від 30.05. 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України, до шесті місяців, а саме до 30.04.2020 року, у зв`язку з тим, що проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, а саме проведення експертизи, інших слідчих дій, у яких виникне необхідність, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення вимагає значного проміжку часу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України, за фактом того, що 29.05.2018 року до Покровського ВП КВП ГУНП надійшли матеріали виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про виявлені 27.04.2018 року факти самовільного розміщення суб`єктами господарювання з реалізації пального на земельних ділянках, розташованих на території Покровського району м. Кривого Рогу, а саме за адресами: вул.. Електрозаводська, 36т, вул.. Конституційна, 15, вул.. Саласюбка, 65 а, що є порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, яке створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Зазначає, що під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину, але на даний час неможливо прийняти остаточне процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні, оскільки термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 30.11.2019 року.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
При цьому, згідно п. 2, 3 ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Так з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Зі змісту клопотання вбачається, що з моменту внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, було вчинено ряд слідчих дій, а саме призначена експертиза.
Окрім того, відповідно до ухвали слідчого судді від 30.05.2019 року, строк досудового розслідування було продовжено до 30.11.2019 року, однак жодної іншої слідчої (розшукової) дії, про необхідність проведення яких зазначено у клопотанні, протягом зазначеного строку, у кримінальному провадженні не здійснено, та причини не зазначені.
Також, слід зауважити, що відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Так, клопотання слідчого подано до суду 27.11.2019 року, при цьому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 30.11.2019 року, будь-яких об`єктивних перешкод для подання слідчим Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який територіально знаходиться за місцем знаходження органу досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування у строк, передбачений ч.5 ст.294 КПК України, слідчим не зазначено та не обґрунтовано.

Зі змісту статті 295-1 КПК України вбачається, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, повертає його слідчому, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0001497 від 30.05. 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1