Єдиний унікальний номер 741/1473/19
Провадження № 1-кс/741/586/19
У Х В А Л А

м. Носівка 18 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного та його захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000256 від 30 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
18 жовтня 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 29 вересня 2019 року до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 29 вересня 2019 року невідома особа проникла до її домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , та в період часу з 09 год. до 10 год. викрала її велосипед марки «Аіст»».

30 вересня 2019 року відомості про дане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

30 вересня 2019 року до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 29 серпня 2019 року невідома особа проникла до її домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2 , та в період часу з 09 год. до 15 год. з гаража викрала належний родині велосипед марки «Україна».

30 вересня 2019 року відомості про дане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 вересня 2019 року в період часу з 9 год. 00 хв. до 9 год. 30 хв. ОСОБА_6 з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів через незамкнену хвіртку проник до огородженої території подвір`я господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , де таємно від оточуючих викрав велосипед марки «Аіст» вартістю 1500,00 грн., що належить ОСОБА_7 , завдавши їй збитків на вказану суму, після чого залишив господарство та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 29 вересня 2019 року близько 9 год. 40 хв. з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів через незамкнену хвіртку проник до господарства ОСОБА_9 , розташованого в АДРЕСА_2 , де з приміщення гаража повторно, таємно від оточуючих викрав велосипед марки «Україна» вартістю 1701,28 грн., що належить ОСОБА_9 , завдавши йому збитків на вказану суму, після чого залишив господарство та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

11 жовтня 2019 року матеріали кримінальних проваджень об`єднані в одне провадження.

16 жовтня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження:

- протоколом огляду місця події господарства, розташованого в АДРЕСА_1 ;

- протоколом огляду місця події господарства, розташованого в АДРЕСА_2 ;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом огляду та вилучення велосипеда марки «Аіст»;

- протоколом огляду та вилучення велосипеда марки «Україна»;

- протоколами слідчих експериментів за участю підозрюваного ОСОБА_6 ..

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 вину визнав повністю у вчинених кримінальних правопорушеннях та розповів про обставини скоєння злочинів.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 , п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 необхідне запобіганню: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги те, що злочини, у вчиненні яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , є тяжкими, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, ураховуючи, що ОСОБА_6 не має постійного місця роботи, на його утриманні немає нікого, та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому, усвідомлюючи тяжкість покарання, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення і запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з мотивів, які у ньому зазначені, та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Оцінивши в сукупності всі обставини, вивчивши матеріали клопотання та вислухавши думку прокурора, суд вважає, що надані докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, а також про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, учиняти інші кримінальні правопорушення.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому вважаю, що до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 184, 194, 196 КПК України, -

ухвалив:
Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишневе Старобільського району Луганської області, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , на строк 60 днів до16 грудня 2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокуратури чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Носівка Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) не залишати місце фактичного проживання в АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години до 6 години.

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;

4) не відвідувати місця, де продаються алкогольні напої і дозволене їх

вживання;

Ухвала підлягає виконанню Носівським ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1