н/п 1-кп/640/1005/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої - ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0002538 від 31.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002538 від 31.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення до участі у справі перекладача: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Обґрунтовуючи тим, що володіє державною мовою на побутовому рівні, але не володіє нею на рівні достатньому для участі в судовому провадженні. Також наголосила на тому, що в силу додаткових хвилювань в судовому провадженні не матиме змоги ефективно здійснювати захист своїх прав, не зрозуміє питань які ставляться судом і може помилково надати відповіді, які завдадуть шкоди її правам та потягнуть за собою негативні юридичні наслідки.

В підготовчому засіданні прокурор проти задоволення клопотання потерпілої не заперечував.

Обвинувачений в підготовчому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання потерпілої.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 29 КПК слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання, подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, і користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право давати пояснення, показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, безоплатно за рахунок держави користуватися послугами перекладача в разі, якщо він не володіє державною мовою чи мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Враховуючи вищевказане, з метою дотримання основних засад та принципів кримінально-процесуального законодавства, суд вважає за необхідне клопотання потерпілої про залучення задовольнити, та залучити перекладача до участі у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 56, 68, 122, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про залучення перекладача задовольнити.
Залучити перекладача - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 до участі у кримінальній справі №640/15275/19, н/п 1-кп/640/1005/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст.68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя -