Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2299/19
Провадження №: 1-кс/332/853/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000711 від 26 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000711 від 26 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 26.05.2019 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом вільного доступу проникли до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали водопровідні латунні крани, які належать Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс».
В ході ОМП від 26.05.2019 у підвальному приміщенні будинку № 14 по вул. Оптимістичній, м. Запоріжжя було виявлено та вилучено: металеві плоскогубці з підлоги біля під`їзду № 5 які виклав ОСОБА_4 , упаковано в спецпакет № INZ 1064563; налобний ліхтарик з підлоги біля під`їзду № 5, який виклав ОСОБА_5 , упаковано у спецпакет № 4341485; водомірні латунні крани у кількості 20 штук, два трійник для труб, пластикові ваги (кантер), олімпійка синього кольору, сумка поясна чорного кольору в якій знаходився канцелярський ніж, металевий разжим, 1 шестигранник, ключ для навісного замка, ключі гайкові приблизно 8х10,8х10,14х17 упаковано у спецпакет INZ 4034197. 30.05.2019 року, за участю майстра КП «Запоріжремсервіс» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводився огляд предметів, а саме: 20 шарових вентилів та 2 трійників для труб, вилучених в ході ОМП від 26.05.2019 які були упаковані у спеціальний пакет INZ 4034197, який був відкритий, звідки дістали пакет синього кольору в якому знаходились шарові вентилі. При детальному огляді встановлено, що вказані шарові вентилі були вкручені до латунних трійників та металевих згинів. Шарові вентилі, однотипні корпус та куля виготовлені із нікельованої латуні, ручка (метелик) сталь покрита пластмасою красного кольору, діаметр 20 мм, (кожна), 125 WSP, PN 40, 400 WOG. Латунні трійники виготовлені із нікельованої латуні, діаметр 20 мм,(кожна). Згини також виготовлені із нікельованої латуні кожна діаметр 20 мм. Шарові вентилі видимих ушкоджень не мають. Як пояснила ОСОБА_6 надані на огляд шарові вентилі у кількості 20 одиниць, латунні трійники 5 одиниць та 7 згинів перебувають на балансі КП «Запоріжремсервіс».

За даним фактом розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000711 від 26 травня.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчої експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1. (оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання).

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000711 від 26.05.2019 року, копію повідомлення про обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення від 27.05.2019 року, копію бухгалтерської довідки щодо суми збитків, копію протоколу огляду місця події від 26.05.2019 року, копію протоколу огляду предмету від 30.05.2019 року,слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 26 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що 26.05.2019 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження № 0000711 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 26 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити та призначити судово-товарознавчу експертизу.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_7 , свідоцтво Центральної експертно-кваліфікованої комісії № 1886 від 09.06.2017 (юридична адреса: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, 86/85).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Яка ринкова вартість з урахуванням зносу одного латунного шарового вентиля діаметром 20 мм який в експлуатації з 2018 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 26.05.2019 року?
?Яка ринкова вартість з урахуванням зносу одного латунного трійника діаметром 20 мм який в експлуатації з 2018 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 26.05.2019 року?
?Яка ринкова вартість з урахуванням зносу одного згину, діаметром 20 мм, виготовленого із нікельованої латуні, який в експлуатації з 2018 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 26.05.2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати ухвалу про призначення експертизи.

За потребою, для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000711.

Оскільки слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати, проводити експертизу по наданим на дослідження матеріалам.

Копію ухвали про призначення судово-товарознавчої експертизи направити за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, 86/85.

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: 60106, м. Запоріжжя, вул. Посадочна, буд. 4-а.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1