Справа № 558/559/19
номер провадження 1-кс/558/172/19
У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2019 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання начальника СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2019 року за № 0000278, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судово-медичної експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 10 серпня 2019 року в житловому будинку за місцем свого проживання, що розташований за адресою: с. Бригадирівка, Радивилівського району Рівненської області, раптово помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278. Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 , тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в клопотанні слідчий просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи та перед експертом поставити наступні питання: 1) Яка причина та час смерті ОСОБА_4 .? 2) Чи виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості? 3) Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння? 4) Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .? 5) Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження? 6) Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння ОСОБА_4 , у тому числі з велосипеда? 7) Чи знаходився ОСОБА_4 в момент настання смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь? 8) Яка група крові ОСОБА_4 .?

Крім того, у клопотанні слідчий просив надати дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа ОСОБА_4 (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання про проведення судово-медичної експертизи розглянути без його участі, вимоги клопотання підтримує (а.с. 6).

Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.
З матеріалів кримінального провадження №0000278 встановлено, що 10 серпня 2019 року приблизно о 20-й годині 15 хвилин в житловому будинку за місцем свого проживання, що розташований за адресою: с. Бригадирівка, Радивилівського району Рівненської області, раптово помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причина смерті ОСОБА_4 не встановлена.

Досудове розслідування кримінального провадження №0000278 проводится Демидівським відділенням поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (а.п. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу вимог п.1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000278 є необхідним для встановлення причин смерті ОСОБА_4 та/чи тяжкості тілесних ушкодження (за їх наявності), а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З метою оперативного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що до проведення судово-медичної експертизи слід залучити судово-медичного експерта Млинівського міжрайонного відділення Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Залучити для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000278 судово-медичного експерта Млинівського міжрайонного відділення Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка причина та час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

3) Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?

4) Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .?

5) Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження?

6) Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння ОСОБА_4 , у тому числі з велосипеда?

7) Чи знаходився ОСОБА_4 в момент настання смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?

8) Яка група крові ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , який знаходиться в морзі Радивилівської районної лікарні (м. Радивилів, вул. Садова, 4, Рівненської області).

Надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа ОСОБА_4 (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних, токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .