справа № 164/1214/19
п/с 1-в/164/270/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 серпня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
фахівця 1 категорії Маневицького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі подання фахівця 1 категорії Маневицького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого 4 січня 2019 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець 1 категорії Маневицького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що в Маневицький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області (далі - орган пробації) 26 лютого 2019 року на виконання надійшов вирок Маневицького районного суду Волинської області від 4 січня 2019 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 3 роки. Засудженому 18 березня 2019 року роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, попереджено про відповідальність за їх невиконання та ознайомлено з поважними причинами неявок до органу пробації, про що відібрано підписку. В цей же день, відповідно до вимог ст. 13 КВК України, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої для ОСОБА_5 днем явки на реєстрацію встановлено перший та третій понеділок кожного місяця, про що останнього ознайомлено під підпис. ОСОБА_5 1 квітня 2019 року не з`явився на реєстрацію. Прибувши до органу пробації 3 квітня 2019 року засуджений пояснив, що не з`явився 1 квітня 2019 року для реєстрації тому, що з 19 березня по 2 квітня 2019 року перебував в Тернопільській області, допомагав родичам ремонтувати будинок. Приїхавши додому 2 квітня 2019 року ввечері, матір повідомила, що його шукають, оскільки не з`явився для реєстрації, після чого 3 квітня 2019 року о 16 годині прибув до органу пробації. У зв`язку з тим, що засуджений 1 квітня 2019 року не з`явився для реєстрації без поважних причин, перелік яких передбачено ч. 4 ст. 166 КВК України, до нього 3 квітня 2019 року застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання та повторно роз`яснено обов`язки покладені судом, відповідальність за їх невиконання. В подальшому, 18 червня 2019 року ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації до органу пробації. У зв`язки з чим, на адресу засудженого ( АДРЕСА_1 ) 19 червня 2019 року надіслано виклик на 27 червня 2019 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримав особисто. Прибувши за викликом 27 червня 2019 року засуджений пояснив, що не з`явився для реєстрації 18 червня 2019 року тому, що перебував в своєї куми в м. Ковель, хоча працівники органу пробації в день реєстрації 18 червня 2019 року телефонували та нагадували про необхідність явки. Засуджений ОСОБА_5 , будучи 18 березня 2019 року ознайомленим з обов`язками покладеними судом, відповідальністю за їх невиконання, після застосування 3 квітня 2019 року письмового попередження знову допустив порушення обов`язку, покладеного судом, періодично з`являтися для реєстрації, без поважних причин. Перебуваючи на обліку зарекомендував себе негативно, до індивідуально - профілактичної роботи ставиться байдуже, за місцем проживання характеризується посередньо, що в свою чергу свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Вказуючи, що наведені факти та порушення свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні фахівець 1 категорії Маневицького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 охарактеризувала засудженого з негативної сторони, зазначила, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово ознайомлений з відповідальністю, передбаченою ч. 2 ст. 78 КК України, не виконує встановлений судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції. Подання підтримала та просила скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі. Підтвердила, що засуджений нового злочину не вчинив.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, відносно задоволення подання заперечує.
Прокурор подання заперечила також.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, кожного зокрема, дослідивши письмові докази, приєднані до подання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно зі ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Системний аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що для звернення кримінально-виконавчої інспекції до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання імперативно визначено такі підстави, як невиконання засудженим хоча би одного з обов`язків, які було покладено на нього судом, або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом установлено, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 4 січня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавленні волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням на 3 роки (а.с. 2-3 особової справи).
18 березня 2019 року ОСОБА_5 було взято на облік Маневицького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області та роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом, попереджено про відповідальність за їх невиконання, про що відібрано розписку. В цей же день, відповідно до вимог ст. 13 КВК України, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, згідно якої для ОСОБА_5 днем явки на реєстрацію встановлено третій понеділок кожного місяця (а.с. 16 особової справи).
Із матеріалів, доданих до подання вбачається, що 1 квітня 2019 року та 18 червня 2019 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин для реєстрації в Маневицький РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області не з`являвся. Крім того, за неявку без поважних причин на реєстрацію ОСОБА_5 були оголошені попередження (а.с. 17, 38 особової справи).
Згідно пояснень засудженого від 3 квітня 2019 року та 27 червня 2019 року, відповідно, ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу пробації для реєстрації у зв`язку з тим, що з 19 березня по 2 квітня 2019 року перебував в Тернопільській області, допомагав родичам ремонтувати будинок, а також 18 червня 2019 року перебував в своєї куми в м. Ковель (а.с.37, 46).
Слід зазначити, що засуджений умисно не ухилявся від прибуття для реєстрації, а повідомляв про причини його неявки в своїх письмових поясненнях, що наявні в матеріалах справи.
Крім того, систематичність ухилення від виконання покладених на засудженого обов`язків не підтверджено, як і не встановлено в судовому засіданні.
Суд вважає, що неявка ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації двічі не свідчить про умисне ухилення від покладених на нього обов`язків, оскільки в період відбування покарання він нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, а також зобов`язався дотримуватися бездоганної поведінки та вчасно прибувати на реєстрацію.
А тому, зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, -
У Х В А Л И В :

У задоволенні подання фахівця 1 категорії Маневицького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1