Справа №:755/9353/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "12" серпня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ст. лейтенант юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000220 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 328, ч. 2 ст. 359 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду в межах кримінального провадження №0000220 від 24.10.2018 року із клопотання про надання дозволу на отримання інформації.

Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 328, ч. 2 ст. 359КК України.

У засідання слідчий не з`явився звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка може становити державну таємницю, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області підполковнику юстиції ОСОБА_5 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме: ст. слідчому-криміналісту ст. лейтенанту юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС майору юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС майору юстиції ОСОБА_8 , слідчому в ОВС старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС майору юстиції ОСОБА_10 , слідчому в ОВС капітану юстиції ОСОБА_11 , слідчому в ОВС майору юстиції ОСОБА_12 , слідчому ст. лейтенанту юстиції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, державну таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-ухвали слідчого судді апеляційного суду, якою було надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії або оперативно-технічного ходу (ОТЗ), а саме, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 за період від 01.05.2019 року по теперішній час;
-завдання на проведення негласної слідчої (розшукової) дії або оперативно-технічного ходу (ОТЗ), а саме, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , що належить громадянину України за період від 01.05.2019 року по теперішній час;
-усіх інших документів, що стали підставою та/або встановлюють факт проведення негласної слідчої (розшукової) дії або оперативно-технічного заходу (ОТЗ), а саме, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 за період від 01.05.2019 року по теперішній час.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: