справа № 399/328/18
провадження № 1-в/399/30/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

представника Онуфріївського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Онуфріївка подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки Полтавської області, яка не працює, перебуває на обліку районного центру зайнятості, не заміжня, має на утриманні неповнолітню доньку 2005 року народження, освіта повна загальна середня, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , засуджена:

23.10.2018 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

В С Т А Н О В И В :

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.10.2018 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік. На засуджену покладено обов`язки, у відповідності до ст..76 КК України.

В поданні Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області зазначено, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку Онуфріївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з 03.12.2018 року. 13.12.2018 року була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у неї було прийнято підписку, анкету та пояснення про те, що їй зрозумілі умови відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком та роз`яснено наслідки невиконання обов`язків покладених на неї судом і скоєння нових правопорушень.

За час перебування на обліку правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на неї судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не порушила. За період іспитового строку притягувалась до адміністративної відповідальності 25.02.2019 року за ч.1 ст. 175-1КУпАП. За період іспитового строку кримінальних правопорушень не вчинила. За місцем проживання, орган місцевого самоврядування характеризує посередньо, компрометуючими відомостями щодо неї не володіє.

Враховуючи, що іспитовий строк у засудженої закінчився, провідний інспектор Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , у відповідності до п.9 ст.537 КПК України, ч.1 ст..78 КК України та ч.2 ст..165 КВК України надав до суду матеріали відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про її звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор подання Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав, вважає за необхідне звільнити засуджену від відбування покарання, з урахуванням того, що за час іспитового строку вона не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується посередньо.

Представник Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 підтримав подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 ..

Засуджена ОСОБА_5 проти задоволення подання в частині звільнення її від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України не заперечувала, прохала звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі перевірених та оцінених письмових матеріалів, з урахуванням думки прокурора та представника Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частинами 1,2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік.
Як вбачається з матеріалів подання Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області та особової справи ОСОБА_5 , остання за час перебування на обліку в інспекції виконувала обов`язки покладені на неї судом. До кримінальної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання засуджена характеризується посередньо.

На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити засуджену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537-539 КПК України,ст..78 КК України, ст. 165 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.10.2018 року покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1