Провадження №1-кс/127/8994/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000274, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
До Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 21:00 год. по 22:00 год. 08.04.2019, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа його моторолером марки "Хонда Діо" червоно-синього кольору, без реєстрації, який останній залишив припаркованим зі сторони дороги, поряд із воротами господарства №35 по вул. Першотравневій в с. Комарів Вінницького району Вінницької області.
З метою встановлення вартості викраденого мотороллера, виникла необхідність у проведенні судово-автотоварознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000274, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення вартості викраденого мотороллера.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000274 від 02.06.2019 р., проведення судово-автотоварознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість мотороллера марки "Хонда Діо" червоно-синього кольору, без реєстрації, в технічно справному стані, станом на 08.04.2019 року, яким було здійснено незаконне заволодіння в с. Комарів, Вінницького району?
Для проведення судово-автотоварознавчої експертизи експертам надати:
-Копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .
Надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу у зв`язку з обраним методом дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000274 від 02.06.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: