провадження № 1-кс/243/1933/2019
Справа № 243/6124/19
У Х В А Л А

10 червня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови від 22 квітня 2019 року винесеної слідчим в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000693 від 15 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови від 22 квітня 2019 року винесеної слідчим в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000693 від 15 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Вивчивши скаргу та обґрунтування порушення прав та інтересів заявника, враховуючи, що скарга подана відповідно до положень ст. ст. 218, 303-304 КПК України, вважаю необхідним відкрити провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Таким чином, враховуючи, що в Слов`янському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду та полегшення участі в ньому скаржника, суд вважає доцільним провести судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Городищенською виправною колонією (№ 96) Рівненської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 218, 304, 336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови від 22 квітня 2019 року винесеної слідчим в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000693 від 15 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
2.Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 - здійснювати в режимі відеоконференції, під час трансляції, з приміщення Городищенської виправної колонії (№ 96) Рівненської області (35341 с. Городище Рівненського району Рівненської області).

Службовим особам Городищенської виправної колонії (№ 96) Рівненської області здійснити передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 13 червня 2019 року о 16 год.00 хв., за участю заявника ОСОБА_2 .

Копію цієї ухвали направити для організації її виконання до Городищенської виправної колонії (№ 96) Рівненської області (35341 с. Городище Рівненського району Рівненської області).

В судове засідання викликати слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1