Справа № 283/65/19
Провадження №1-кп/283/95/2019
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 09.10.2018 року близько 08 години 25 хвилин, перебуваючи в магазині «Зоряний», який розташований в м. Малині Житомирської області по вул. Огієнка 65, помітив на полиці біля вітрини портативну колонку марки «JBL» моделі «Charge 3» з флеш-карткою об?ємом 16 GB та рукавиці марки «Doloni». Обвинувачений вирішив їх викрасти. З цією метою він переконався у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити його дії, підійшов до полиці і звідти умисно, таємно з корисливих мотивів викрав вищевказану колонку з флеш-карткою та рукавиці.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 522 гривні 04 копійки.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю показав, що він 09.10.2018 року близько 8 години 25 хвилин прийшов в магазин «Зоряний», щоб придбати цигарки. На одній з полиць біля вітрини помітив портативну колонку з флеш-карткою та рукавиці і вирішив їх викрасти. У зв?язку з цим переконався у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити його дії, підійшов до полиці і звідти викрав колонку з флеш-карткою і рукавиці.

Крім особистого зізнання вина обвинуваченого підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Фотокарткою з камери спостереження магазину «Зоряний» на якій зображений ОСОБА_4 в той момент коли він викрадає колонку з флеш-карткою і рукавиці (а.с. 36).

- Протоколом огляду від 20.10.2018 року відповідно до якого були оглянуті портативна колонка з флеш-карткою і рукавиці, які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_4 (а.с. 38-39). Під час огляду було встановлено, що обвинувачений викрав портативну колонку марки «JBL» моделі «Charge 3» з флеш-карткою марки «Team» моделі «М152» об?ємом 16 GB та рукавиці марки «Doloni».

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 5/343 від 08.11.2018 року (а.с. 50-58). Відповідно до висновку вартість викрадених речей становить:

- колонки марки «JBL» моделі «Charge 3» - 363 гривні 85 копійок,

- флеш-картки марки «Team» моделі «М152» об?ємом 16 GB - 129

гривень 84 копійки,

- рукавиць марки «Doloni» - 28 гривень 35 копійок.

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 30.10.2018 року (а.с. 69-72), під час якого ОСОБА_4 розповів та показав як він, перебуваючи в магазині «Зоряний», викрав портативну колонку марки «JBL» моделі «Charge 3» з флеш-карткою об?ємом 16 GB та рукавиці марки «Doloni».

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання.

Злочин, який вчинив ОСОБА_4 , є злочином середньої тяжкості. За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу.

Дане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

З обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 1430 гривень.

Речові докази: колонку марки «JBL» моделі «Charge 3», флеш-картку марки «Team» моделі «М152» об?ємом 16 GB та рукавиці марки «Doloni» - залишити потерпілому ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 1430 гривень.

Речові докази: колонку марки «JBL» моделі «Charge 3», флеш-картку марки «Team» моделі «М152» об?ємом 16 GB та рукавиці марки «Doloni» - залишити потерпілому ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1