провадження № 1-кп/631/12/19
справа № 631/296/18
У Х В А Л А
п р о з д і й с н е н н я п р и в о д у с в і д к а

31 жовтня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю
з боку сторони обвинувачення:
прокурора ОСОБА_2
з боку сторони захисту:
обвинувачених ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
а також
секретаря судового засідання ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2018 року під № 0000016, щодо вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Під час судового провадження за клопотанням сторони обвинувачення було здійснено судовий виклик свідка ОСОБА_8 на судове засідання, що відбудеться 31.10.2019 року о 15-00 годин як особу, яка може дати показання, що мають значення для кримінального провадження, та участь якого у ньому є обов`язковою.

Свідок ОСОБА_8 був викликаний до суду шляхом вручення судової повістки про виклик.

Отже, зазначена особа повідомлена про виклик з урахуванням та виконанням приписів частини 8 статті 135 Кримінального процесуального кодексу України, що підтверджується відповідною розпискою, долученою до матеріалів кримінального провадження, однак до суду не з`явилась та не повідомила про причину свого неприбуття й не надала доказів наявності їх поважності, передбачених статтею 138 Кримінального процесуального кодексу.

Тому, заслухавши думку сторін як з боку обвинувачення, так і з боку захисту, які не заперечували та наполягали на її приводі, впевнившись в наявності фактичних підстав для прийняття такого рішення, а саме те що:
?процесуальний статус цієї особи дозволяє застосувати до неї зазначений захід забезпечення кримінального провадження і вона не є особою в розумінні частини 3 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України до якої він не може бути застосований;
?її виклик у судове засідання було здійснено у повній відповідності до порядку, передбаченого Кримінальним процесуальним законодавством України;
?та відсутності поважності причини її неприбуття й взагалі будь-яких даних стосовно причини невиконання обов`язку з`явитися за викликом,-
суд вважає за необхідне здійснити її привід з урахуванням необхідного для цього часу на судове засідання, яке відбудеться 21.11.2019 року о 14-00 годин.

На підставі викладеного, керуючись статтею 29 Конституції України від 28.06.1996 року (із змінами та доповненнями), частиною 2 статті 35, частиною 2 статті 110, статтями 131, 132, 134, частинами 1, 2, 6 та 8 статті 135, статтями 136 138, частиною 2 статті 139, статтями 143 та 149, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532 та статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями), -

у х в а л и в:

Здійснити привід у відкрите судове засідання, яке відбудеться 21 листопада 2019 року о 14-00 годин в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області, що розташоване за адресом: вулиця 40 років Перемоги, будинок № 1, селище міського типу Нова Водолага, Харківська область, - свідка:

ОСОБА_8 , який мешкає за адресом: АДРЕСА_1 .

Доручити виконання ухвали Нововодолазькому відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу про здійснення приводу свідка:
?достовірно встановити особу, яка піддається приводу, та оголосити їй її зміст;
?роз`яснити свідку його обов`язок прибути у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в зазначений в ній день, час та місце.

У разі відмови свідка виконати законні вимоги щодо здійснення приводу, зобов`язати особу, яка її виконуватиме, попередити свідка про намір застосування до нього заходів фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

Роз`яснити особі, яка виконуватиме ухвалу, що у разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу, вони не повинні перевищувати міри, необхідної для її виконання, і мають зводитись до мінімуму із забезпеченням свідку відповідно до приписів статей 11 13 Кримінального процесуального кодексу України всіх гарантій особистої недоторканості, недоторканості житла та іншого його володіння, а також честі і гідності.

Повідомити Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про те, що у разі неможливості здійснення приводу, цю ухвалу необхідно повернути судові разом із письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1