Справа № 565/1520/19
Провадження № 1-кс/565/404/19
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової транспортно трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової транспортно трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27 серпня 2019 року, близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Ореl Соmbо» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з житлової зони, що по мкрну Перемоги м.Вараш Рівненської області, на автомобільну дорогу, що проходить по вул.Соборна м.Вараш Рівненської області, допустив наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

В судове засідання заступник начальника СВ Вараського ВП ГУНП у Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, не з`явився, подав заяву про вирішення клопотання щодо призначення експертизи у його відсутності.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Вараського ВП ГУНП у Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000314 від 28 серпня 2019 року по факту порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення судової транспортно трасологічної експертизи підлягає задоволенню.

Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається.
Проведення судової експертизи слід доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП у Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести судову транспортно трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000314 від 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- якою частиною автомобіль марки «Ореl Соmbо» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2007 року випуску, здійснив наїзд на велосипед, під керування ОСОБА_5 , та з якими частинами велосипеда відбулося контактування?

- де, відносно елементів проїжджої частини, відбувся наїзд автомобіля марки «Ореl Соmbо» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2007 року випуску, на велосипед, під керуванням ОСОБА_5 , виходячи з наданих на експертизу матеріалів?

Надати у розпорядження експерта: ухвалу про призначення судової транспортно трасологічної експертизи; автомобіль марки «Ореl Соmbо» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2007 року випуску, вилучений в ході огляду місці дорожньо- транспортної пригоди; велосипед, належний ОСОБА_5 , вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 серпня 2019 року та схему до нього.

Надати експертам дозвіл, при необхідності, на демонтаж вузлів та агрегатів автомобіля марки «Ореl Соmbо» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2007 року випуску, а також велосипеда, належного ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта після виконання експертизи скерувати висновок до СВ Вараського ВП ГУНП у Рівненській області, за адресою: 34403, Рівненська область, м.Вараш, вул.Правика, буд.5.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1