Провадження №1-кп/761/2506/2019
В И Р О К
Іменем України
04 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 120 191 001 000 073 33 від 21.08.2019, у якому

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, перебуває у шлюбі, неповнолітніх дітей, непрацездатних утриманців не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-13.06.2001 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42, 45 КК України 1960 р. до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

-07.08.2002 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців;

-10.08.2004 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 190, ст. 71, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

-29.10.2007 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим строком 2 роки;

-11.11.2011 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 353, ст. 395, ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;

-15.11.2017 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна;

-12.04.2018 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2,3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_6 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, на порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за таких обставин:

ОСОБА_6 21.08.2019, приблизно о 16.00 год. відбуваючи покарання, перебував на прогулянці на території подвір`я Київського СІЗО, розташованого по вул. Дегтярівській, 13 у м. Києві.
У цей час він помітив на землі поліетиленовий згорток, в якому знаходився поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом та згорток з наркотичним засобом метадоном (фенадоном).
Після цього у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту вказаних наркотичних засобів.
З метою реалізації зазначеного злочинного умислу ОСОБА_6 підняв з землі знайдений поліетиленовий згорток, усвідомлюючи, що в ньому міститься наркотичний засіб канабіс та наркотичний засіб метадон (фенадон), розуміючи наслідки своїх дій, поклав його до правої кишені шортів, у які був одягнений.
Тим самим, ОСОБА_6 повторно, незаконно придбав та почав зберігати при собі без мети збуту наркотичний засіб канабіс та наркотичний засіб метадон (фенадон).
Після цього, повторно, незаконно зберігаючи при собі зазначені наркотичні засоби, ОСОБА_6 продовжив прогулянку територією подвір`я Київського СІЗО.
Цього ж дня, 21.08.2019, близько 19-ої години під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у правій кишені шортів ОСОБА_6 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та згорток з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, які є наркотичними засобами - канабісом та мета доном (фенадоном) відповідно.

Будучи допитаним судом, обвинувачений ОСОБА_6 свою вину беззаперечно визнав, дав показання, які повністю відповідають обставинам, викладеним у цьому вироку. Щиро розкаявся у вчиненому, просив врахувати, що зробив критичні висновки з своєї попередньої протизаконної поведінки, висловив намір повернутися до повноцінного, законослухняного життя.

Суд, враховуючи відсутність заперечень з боку учасників судового провадження, приймаючи до уваги правильність розуміння ними обставин вчинення інкримінованого обвинуваченому правопорушення, добровільний характер вказаної позиції, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

У зв`язку з цим суд вважав за необхідне дослідити висновок судового експерта, дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Згідно з висновком судового експерта Київського НДЕКЦ ОСОБА_7 від 23.09.2019 № 11-2/5339 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон). Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 27,00 г; маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,448 г.

Метадон згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» метадон (фенадон) вагою 0,448 г. перевищує невеликі розміри.

Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» канабіс вагою 27,00 г. перевищує невеликі розміри.

Судові витрати на проведення зазначеної експертизи становлять 1256, 08 грн.

Оцінка безпосередньо досліджених судом доказів у їх сукупності та взаємному зв`язку приводить суд до висновку, що вина ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованого злочину доведена поза розумним сумнівом.

Дії ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово судимий, у тому числі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин. У теперішній час відбуває покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2017 та вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.04.2018. Інших даних, що характеризують особу обвинуваченого, стороною обвинувачення суду не надано.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого та сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка згідно з ст. 67 КК обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Під час призначення покарання суд у відповідності з ст. 65 КК враховує обставини скоєння злочину, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

За сукупністю обставин вчинення злочину, його ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчиненню ним нових злочинів застосування до нього покарання у виді позбавлення волі у межах санкції інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Суд також бере до уваги, що на теперішній час щодо ОСОБА_6 одночасно діють вироки Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2017 та Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.04.2018, якими ОСОБА_6 засуджений до покарань у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна та 5 років відповідно.

У силу ст. 71 КК якщо засуджений після постановлення вироку , але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Отже, остаточне покарання ОСОБА_6 має бути визначене на підставі ст. 71 КК з врахуванням вищезазначених вироків.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого, становлять 1256, 08 грн.

Речовий доказ, переданий на зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, має бути знищений.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.309, ст. 63, 65 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного цим вироком покарання частково приєднати покарання у виді позбавленні волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна, призначене вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2017, та у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначене вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.04.2018, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

Строк відбування остаточно призначеного ОСОБА_6 покарання відраховувати з 17.09.2017.

Речові докази наркотичні засоби канабіс та метадон, які зберігаються в камері схову Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати у сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1