Справа № 182/6589/19
Провадження № 1-кс/0182/3179/2019
У Х В А Л А
Іменем України

22.10.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій вона просить забов`язати Нікопольський ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за її заявою до ЄРДР.

В обґрунтування клопотання заявниця зазначила, що 13.09.2019р. вона звернулась до дільничого інспектора поліції з усною заявою, в якій зазначила про погрози її життю, які були висловлені на торгівельному столі , де вона реалізує молочно продукцію. Також вона зателефонувала до поліції. Інспектори групи швидкого реагування відібрали у неї заяву № 6025345 та надали їй пам`ятку потерпілої. Про те, до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Заявниця в скарзі просила внести відомості до ЄРДР, допитати її в якості потерпілої, вилучити з селищної ради відеозапис від 13.09.2019р., встановити підозрюваного.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора -- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 , відомості за її заявою до ЄРДР не внесені, матеріали заяви № 6025345 суду не надані

З огляду на вищеназвані обставини, слідчий суддя вважає, що скарга, в частині забов`язання Нікопольського відділу поліції внести відомості за заявою ОСОБА_3 № 6025345 до ЄРДР, підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги заявниці в частині допитати її в якості потерпілої, вилучити з селищної ради відеозапис від 13.09.2019р. та встановити підозрюваного, слідчий суддя вважає, що в цій частині належить відмовити, так як такі вимоги не передбачені до розгляду слідчим суддею у відповідності до ст. 303 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Забов`язати Нікопольський ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ОСОБА_4 № 6025345 до ЄРДР.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1