Справа № 367/3373/19
Провадження № 1-кс/367/1226/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить розглянути клопотання та постановити ухвалу про призначення і доручення проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000812 від 26.04.2019 року для визначення психічного стану підозрюваного. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: 1) Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед вчиненням ним діяння в якому він підозрюється якою-небудь психічною хворобою? Якщо так, то якою? Чи не позбавляло це захворювання підозрюваного можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? 2) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями на даний час? Якщо так, то якими захворюваннями страждає і чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії та керувати ними? 3) Чи не потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого саме? 4) Чи не потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час застосування до нього стаціонарної психіатричної експертизи? 5) Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованого йому діяння(діяння, в якому він підозрюється) в стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, що істотно вплинув на його свідомість та діяльність? 6) Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент інкримінованих йому дій(діяння, в якому він підозрюється) в стані тимчасового розладу психічної діяльності або іншого хворобливого стану психіки? 7) Яка загальна психологічна характеристика гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 8) Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання? Проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха), що розташоване за адресою: смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківський район, Київська область.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення першочергових слідчих(розшукових) дій встановлено, що 26.04.2019 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, в м. Ірпінь Київської області ОСОБА_4 1978 року народження, перебуваючи поряд із залізничним вокзалом міста Ірпінь, що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь вул. Центральна, 6, під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, бажаючи настання смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_5 , тримаючи в правій руці ніж наніс два колото-різаних поранення в живіт потерпілого, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини. Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними, для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілому ОСОБА_5 була надана допомога очевидцями вчинення злочину та своєчасно викликана швидка медична допомога. Після вчинення злочину ОСОБА_4 усвідомлюючи характер вчиненого діяння з місця вчинення злочину зник. 27.04.2019 року о 15 год. 50 хв. за підозрою у вчені замаху на умисне вбивство, у порядку ст. 208 КПК України затриманий гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мукачево Закарпатської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000812 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000812 від 26.04.2019 року для визначення психічного стану підозрюваного.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед вчиненням ним діяння в якому він підозрюється якою-небудь психічною хворобою? Якщо так, то якою? Чи не позбавляло це захворювання підозрюваного можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями на даний час? Якщо так, то якими захворюваннями страждає і чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи не потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого саме?

4) Чи не потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час застосування до нього стаціонарної психіатричної експертизи?

5) Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованого йому діяння (діяння, в якому він підозрюється) в стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, що істотно вплинув на його свідомість та діяльність?

6) Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент інкримінованих йому дій(діяння, в якому він підозрюється) в стані тимчасового розладу психічної діяльності або іншого хворобливого стану психіки?

7) Яка загальна психологічна характеристика гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

8) Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?

Проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха), що розташоване за адресою: смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківський район, Київська область.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1