Справа № 592/8617/19
Провадження № 1-кс/592/4704/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 19 год. 30 хв. 19.09.2018 року до 05 год.00 хв. 20.09.2018 року, при невстановлених обставинах, з літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 зник належний йому мобільний телефон Sigma Confort 50 Elegance v2.0 IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , у зв`язку із чим йому завдано матеріального збитку на загальну заявлену суму 700 грн.

Під час проведення досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 19.09.2018 року, близько 18 год. 30 хв., до нього за місцем мешкання по АДРЕСА_1 -у прийшов знайомий ОСОБА_5 , де вони розпочали вживати спиртні напої. ОСОБА_4 поклав належний йому мобільний телефон на стіл, за яким сидів разом з ОСОБА_5 , після чого більше його не брав. Близько 21 год. 00 хв. 19.09.2018 року, він заснув та, прокинувшись 20.09.2018 року, виявив відсутність вказаного телефону, ОСОБА_5 у будинку вже не було.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування вартості викраденого майна на момент вчинення злочину, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000304 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість, станом на 20.09.2018 року, викраденого майна належного ОСОБА_4 а саме: мобільного телефону Sigma Confort 50 Elegance v2.0 IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , який був придбаний новим 15.09.2018 року і з того часу знаходився у використанні, перебував у справному стані, без видимих ушкоджень?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1