Справа № 577/4022/19
Провадження № 1-кс/577/3637/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

3 грудня 2019 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про надання йому та прокурору Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 тимчасового доступу до документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів:

- договору № 5 від 6 березня 2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі Сім`янівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, АДРЕСА_2 . Сім`янівка», з додатками;

- договору № 10 від 14 березня 2019 року по об`єкту «Поточний ремонт ганку, коридору і сходової клітки Сім`янівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, АДРЕСА_2 . Сім`янівка», з додатками;

- договору № 15 від 15 вересня 2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 », з додатками;

- документів щодо договірної ціни до вищезазначених договорів з локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів договірних цін;

- довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), відомостей ресурсів (витрат по факту) та розрахунків загальновиробничих витрат до вищевказаних договорів;

- виконавчої документації до вищезазначених договорів на ремонтно-будівельні роботи по АДРЕСА_2 , у тому числі: загального журналу виконання робіт, журнал авторського нагляду, виконавчих схеми, актів на закриття прихованих робіт;

- накладних, платіжних доручень, товарних чеків, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів та конструкцій для виконання робіт по вищезазначеним договорам;

- проектно-кошторисної документації на ремонтно-будівельні роботи до договору № 5 від 6 березня 2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі Сім`янівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 », з додатками;

- проектно-кошторисної документації на ремонтно-будівельні роботи до договору № 10 від 14 березня 2019 року по проекту «Поточний ремонт ганку, коридору і сходової клітки Сім`янівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , з додатками;

- проектно-кошторисної документації на ремонтно-будівельні роботи до договору № 15 від 15 вересня 2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 », з додатками;

- технічного паспорту на будівлю по АДРЕСА_2 , а також надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_4 (замовник) та ТОВ торгово-промислова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (підрядник) були укладені договори:

- № 5 від 6 березня 2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі Сім`янівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, АДРЕСА_2 »;

- № 10 від 14 березня 2019 року по об`єкту «Поточний ремонт ганку, коридору і сходової клітки Сім`янівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, АДРЕСА_2 . Сім`янівка»;

- № 15 від 15 травня 2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ».

На підставі вказаних договорів ТОВ ТПК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у 2019 році виконувало роботи щодо ремонту зазначених об`єктів.

Згідно актів форми КБ-2в і довідок форми КБ-3 всі роботи за вказаними договорами були виконані у повному обсязі та ІНФОРМАЦІЯ_4 за виконані будівельні роботи з ТОВ ТПК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проведений повний розрахунок.

Проте було отримано об`єктивні дані про те, що обсяги робіт, зазначені в актах форми КБ-2в, завищені порівняно з фактично виконаними ТОВ ТПК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » роботами. Крім того ремонтні роботи виконано неякісно.

За вказаним фактом 20 серпня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

28 серпня 2019 року у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

13 листопада 2019 року за вих. № 699/18.4-14/19 від експерта надійшло клопотання про надання оригіналів додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 1579.

23 листопада 2019 року за вих. № 12569/61 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим був направлений запит щодо надання оригіналів документів згідно клопотання експерта.

Проте листом від 26 листопада 2019 року № 05-28/2677 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовила у наданні витребуваних слідчим документів без ухвали слідчого судді.

За таких обставин, виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про доступ до документів.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів без його участі, зазначивши, що при вирішенні клопотання слідчого покладається на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що 20 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, внесені відомості за фактом привласнення посадовими особами ТОВ ТПК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошових коштів, виділених на проведення ремонтних робіт по об`єктах: «Капітальний ремонт покрівлі Сім`янівського НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Поточний ремонт ганку, коридору і сходової клітки Сім`янівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області» та «Капітальний ремонт приміщень ЦНАП ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 серпня 2019 року у кримінальному провадженні була призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, про які йде мова у клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумські області ОСОБА_3 , оскільки 13 листопада 2019 року експертами ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на адресу слідчого направлено клопотання про надання оригіналів документів, перелік яких повністю співпадає з переліком документів, зазначених слідчим у вказаному клопотанні, які є необхідними для проведення експертизи.

23 листопада 2019 року за вих. № 12569/61 слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , в порядку ст. 93 КПК України, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 був направлений запит щодо надання оригіналів документів, про які йде мова у клопотанні слідчого. Строк для надання зазначених документів був встановлений протягом 3 днів з дня отримання запиту слідчого.

За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 листопада 2019 року за № 05-28/2677 у наданні документів, які зазначені у запиті слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 23 листопада 2019 року № 12569/61 було відмовлено із зазначенням, що вказані документи можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає, що слідчим доведена необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На переконання суду потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Оскільки для проведення судової будівельно-технічної експертизи є необхідним надання оригіналів документів, то суд вважає, що слід надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, про які йде мова у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 20 серпня 2019 року за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та прокурору Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів:

- договору № 5 від 6 березня 2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі Сім`янівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, АДРЕСА_2 . Сім`янівка», з додатками;

- договору № 10 від 14 березня 2019 року по об`єкту «Поточний ремонт ганку, коридору і сходової клітки Сім`янівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, АДРЕСА_2 . Сім`янівка», з додатками;

- договору № 15 від 15 вересня 2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 », з додатками;

- документів щодо договірної ціни до вищезазначених договорів з локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів договірних цін;

- довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), відомостей ресурсів (витрат по факту) та розрахунків загальновиробничих витрат до вищевказаних договорів;

- виконавчої документації до вищезазначених договорів на ремонтно-будівельні роботи по АДРЕСА_2 , у тому числі: загального журналу виконання робіт, журнал авторського нагляду, виконавчих схеми, актів на закриття прихованих робіт;

- накладних, платіжних доручень, товарних чеків, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів та конструкцій для виконання робіт по вищезазначеним договорам;

- проектно-кошторисної документації на ремонтно-будівельні роботи до договору № 5 від 6 березня 2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі Сім`янівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 », з додатками;

- проектно-кошторисної документації на ремонтно-будівельні роботи до договору № 10 від 14 березня 2019 року по проекту «Поточний ремонт ганку, коридору і сходової клітки Сім`янівського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , з додатками;

- проектно-кошторисної документації на ремонтно-будівельні роботи до договору № 15 від 15 вересня 2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 », з додатками;

- технічного паспорту на будівлю по АДРЕСА_2 , а також надати можливість вилучити (здійснити виїмку) оригіналів вказаних документів.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1