Справа № 136/131/18
провадження №1-в/136/28/19
УХВАЛА
іменем України
"17" вересня 2019 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання інспектора Липовецького районного сектору з питань пробації про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбуття покарання стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого Липовецьким районним судом Вінницької області від 24.05.2018 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, згідно п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено певні обов`язки, -

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Липовецького районного сектору з питань апробації ОСОБА_5 звернулась до суду із поданням про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 24.05.2018 ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладено, згідно п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України певні обов`язки. Вказаний вирок набрав законної сили та був звернутий судом до виконання шляхом направлення його до органів пробації за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 , де йому було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку в органах пробації під час випробувального терміну, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків та систематичне скоєння адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим від нього відібрана підписка відповідного змісту, встановлено дні явки на реєстрацію, з якою засуджений 12.07.2018 року ознайомився під розпис. Засуджений щомісяця з`являвся у призначений йому день для реєстрації, утім він неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності а саме: 29.06.2018 ч. 1 ст.178 КУпАП; 10.09.2018 за ч.1 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.178 та ч.2 ст.175-1,ч.2 ст.175-1 КУпАП. Наведене свідчить, що належних висновків він не зробив, що вказує про його небажання стати на шлях виправлення, тому суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у визначеному порядку згідно вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 24.05.2018 року.
Засуджений в судовому засіданні вказав на те, що обов`язки покладені на нього судом виконував, адміністративних правопорушень він не вчиняв, про які йдеться у поданні. Вказав, що у нього було викрадено документи, що посвідчують особу, якими можливо хтось скористався. Про накладені штрафи йому невідомо, оскільки він їх не сплачував, а примусово вони не стягувалися.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання за обставин встановлених в ході судового розгляду цього подання.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали Особової справи засудженого, що додані до подання, встановив, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 24.05.2018 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, згідно п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено певні обов`язки. Вказаний вирок набув законної сили та був звернутий судом до виконання шляхом направлення його до уповноважених органів з питань пробації.

Із матеріалів Особової справи встановлено, що засуджений щомісяця з`являвся у призначений йому день для реєстрації, обов`язки покладені судом виконував добросовісно.
Обставини щодо вчинення засудженим адміністративних правопорушень, про які зазначено у поданні не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, окільки при огляді постанов про притягнення особи до відповідальності з анкетними даними, що відповідають особі засудженого, встановлено, що працівники поліції неналежним чином встановили особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що позбавляє можливості її ідентифікувати з особою засудженого.
Зважаючи на встановлені судом обставини, суд дійшов до переконання про відсутність підстав для задоволення подання та скасування випробувального терміну стосовно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 166 ч.4 КВК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання інспектора Липовецького районного сектору з питань пробації про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбуття покарання стосовно ОСОБА_4 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1