Дата документу 02.09.2019 Справа № 554/7847/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 27 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи. В якому прохав: розглянути клопотання та доручити проведення судово-трасологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 27.08.2019, експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення яких поставити наступні запитання: чи є сліди впливу сторонніх предметів на наданих двох клемах із місцем зрізу кабеля та чи придатні вони для встановлення групової належності?якщо так, то чи могли сліди впливу сторонніх предметів на наданих двох клемах із місцем зрізу кабеля бути залишені наданим на дослідження ножем?чи є сліди впливу сторонніх предметів на наданих відрізках кабеля зі сторони, яка заклеєна липкою стрічкою синього кольору та чи придатні вони для встановлення групової належності?якщо так, то чи могли сліди впливу сторонніх предметів на наданих двох відрізках кабелю, які заклеєно липкою стрічкою, синього кольору бути залишені наданим на дослідження ножем?Для вирішення вищевказаних питань, на дослідження експертам направити:поліетиленовий пакет із двома клемами із зрізом кабеля та два відрізка кабеля, із місцем зрізу, де об`єкт дослідження заклеєно липкою стрічною синього кольору та поліетиленовий пакет із кухонним ножем.Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.Клопотання про призначення експертизи прошу розглядати буз участі слідчого, який звернувся із клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання, зазначивши у клопотанні про проведення судового засідання без його участі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000827 від 27 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 26.08.2019 за адресою м. Полтава вул. 8 Лінія, 23, ОСОБА_4 таємно шляхом вільного доступу викрав за місцем свого проживання кабеля із зварювального апарату, що знаходився в приміщенні флігеля, що належить його батькові ОСОБА_5 , чим спричинив матеріального збитку на суму близько 3000 грн.26.08.2019 проведено огляд місця події за адресою м. Полтава, вул. 8 Лінія, 23, під час якого виявлено та вилучено дві клеми із зрізом кабеля та два відрізка кабеля, із місцем зрізу, де об`єкт дослідження заклеєно липкою стрічною синього кольору.29.08.2019 проведено огляд кухонного ножа, який надано для огляду працівникам поліції гр. ОСОБА_4 , за адресою м. Полатва, вул. 8 Лінія, біля двору № 23. В ході огляду вказаний ніж вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, який опечатано. Вказане підтверджується матеріалами провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 27 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000827 від 27 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
чи є сліди впливу сторонніх предметів на наданих двох клемах із місцем зрізу кабеля та чи придатні вони для встановлення групової належності?

якщо так, то чи могли сліди впливу сторонніх предметів на наданих двох клемах із місцем зрізу кабеля бути залишені наданим на дослідження ножем?

чи є сліди впливу сторонніх предметів на наданих відрізках кабеля зі сторони, яка заклеєна липкою стрічкою синього кольору та чи придатні вони для встановлення групової належності?

якщо так, то чи могли сліди впливу сторонніх предметів на наданих двох відрізках кабелю, які заклеєно липкою стрічкою, синього кольору бути залишені наданим на дослідження ножем?

Проведення експертизи доручитиекспертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для вирішення вищевказаних питань, на дослідження експертам направити:поліетиленовий пакет із двома клемами із зрізом кабеля та два відрізка кабеля, із місцем зрізу, де об`єкт дослідження заклеєно липкою стрічною синього кольору та поліетиленовий пакет із кухонним ножем.

Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1