Провадження № 1-кс/643/3904/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта,
встановив:
З наданих документів вбачається, що 24.06.2019 до Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення про те,що 24.06.2019 близько ОСОБА_4 (згідно паспорту), перебуваючи в приміщенні супермаркету « АТБ-маркет", розташованого за адресою: м. Харків, пр-кт Юбілейний,89, шляхом вільного доступу, намагалася викрасти продукти харчування, що реалізовувся на вітрині супермаркету, але злочин не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від її волі тим самим намагаючись спричинити матеріальну шкоду на суму 441.44 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003350 від 25.06.2019 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що не встановлена особа намагалася здійснити таємне викрадення товару, що реалізовувались на вітрині магазину, а саме: сир « Злагода» 250 г; тарілка дитяча пластикова; ковбаски 0.6. кг. Гамбургські, ковбаски «Добров сервелат» стакану дитячий пластиковий продукт сирний « Тульчина Російський».
У зв`язку із викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме яка вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .
Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення тобто на 24.06.2019, а саме:

- сиру «Злагода» бринза 250 гр., вартістю 39.60 грн., у новому не пошкодженому стані?

- яловичини «Своя лінія» 0.297 гр., вартістю 51.88 грн., у новому не пошкодженому стані?

- тарілки дитячі арт 87726 «Marvel» 2 шт, загальною вартістю 69.60 грн., у новому не пошкодженому стані?

- ковбаски «Своя лінія» Гамбургські 0,6 кг., вартістю 74.90 грн., у новому не пошкодженому стані?

- продукту сирний твердий « Тульчинка Руссійський» молоковмісний 210 гр, вартістю 34,50 грн. у новому не пошкодженому стані?

- ковбаси «Добров сервелат», 0.325 гр., вартістю 95,16 грн., у новому не пошкодженому стані?

- стакану дитячого арт 87706 «Marvel» 2 шт, загальною вартістю 43.80 грн., у новому непошкодженому стані?

- стакану пластикового 300 мл арт 12816 2 шт., загальною вартістю 31.80 грн., у новому не пошкодженому стані?

Іншої будь якої інформації щодо викраденого майна в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим.

Для ознайомлення експертам направити: копію довідки про вартість викраденого майна.

У разі потреби надати експерту матеріальні кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1