У Х В А Л А
23.08.2019 Справа №607/2586/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 09 січня 2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 128 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 09 січня 2019 року, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 125, ст.128 КК України.

Згідно обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України, органом досудового розслідування встановлено, що 06 січня 2019 року, близько 01.50 год. у ОСОБА_3 , який перебував у салоні невстановленого слідством автомобілі, який знаходився на території Привокзального майдану в м. Тернополі, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 06 січня 2019 року, близько 01.50 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в салоні невстановленого слідством автомобіля на території Привокзального майдану в м. Тернополі, в ході вищевказаного словесного конфлікту, з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно наніс один удар кулаком лівої руки в ділянку голови із правої сторони ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , вийшли із салону вищевказаного автомобіля та перебуваючи біля даного автомобіля, ОСОБА_3 наніс ще один удар кулаком правої руки в ділянку лівого вуха ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді лівобічного середнього отиту із синцем лівої завушної ділянки, які за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я..

Таким чином, органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_3 по даному факту кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України та просив закрити кримінальне провадження в цій частині.

Суд, заслухавши заяву потерпілого ОСОБА_5 міркування прокурора, який не заперечив відносно закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України, провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення, думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження у вказаній частині вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_3 серед іншого (ст.128 КК України) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даних кримінальних правопорушень (ст. 125 КК України) здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000100, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000100, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1