Справа № 676/7677/18
Номер провадження 1-кс/676/2495/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчої СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001884, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001884, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що 20.11.2018 року надійшла ухвала Кам`янець-Подільського міськрайонного суду № 1-кс/676/2518/18 від 15.11.2018 року відповідно до якої невстановлені особи підробили декларацію про готовність до експлуатації об`єкта камери схову під торгівельний павільйон по АДРЕСА_1 , а саме зазначивши у ній неправдиві відомості.

Дане кримінальне правопорушення 20.11.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001884, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 358 КК України.

23.10.2019 прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №0001884 від 20.11.2018 та №0002003 від 19.12.2018 року, в одне провадження за №0001884 від 20.11.2018 року.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 , пояснив, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11 червня 2007 року, яке вступило в закону силу 22 червня 2007 року, позов Акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_6 про розірвання кредитного договору було задоволено. Цим же рішенням звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення камери схову, загальною площею 11,6 кв.м. по АДРЕСА_1 . На виконання зазначеного рішення суду, на підставі виконавчого листа № 2-2068, виданого 2 липня 2007 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 28 листопада 2007 року проведені прилюдні торги, по результатах яких покупцем приміщення камери схову, визнано ОСОБА_5 .Приватним нотаріусом ОСОБА_7 28 листопада 2007 року видане свідоцтво про право власності на дану камеру схову, яке було зареєстроване в БТІ. Попередній власник зазначеного приміщення ОСОБА_6 не виконавши рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 3 серпня 2011 року, яке набрало законної сили 17 січня 2012 року щодо звільнення приміщення камери схову та передачі його ОСОБА_5 , достеменно знаючи про те, що він є власником камери схову, з метою придбання права на майно шляхом шахрайства, зверталась із відповідними заявами як власник до приватних так і державних структур, долучаючи копії договору купівлі-продажу камери схову, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_8 6 квітня 2004року за № 2346 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно на своє ім`я від 26 квітня 2004 року, достеменно знаючи про те, що документи на підставі яких, до реалізації на прилюдних торгах камери схову, належало їй дане приміщення, не мають будь-якої юридичного значення, чим ввела в оману посадових осіб приватних та державних структур, якими виготовлялись та видавались відповідні документи, на підставі яких, ОСОБА_6 діючи з метою придбання права власності на чуже майно шляхом обману за попередньою змовою із ОСОБА_9 зареєстрували в Єдиному реєстрі права власності на нерухоме майно право власності на камеру схову, яка належить ОСОБА_5 .

В судове засідання слідча СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, просить клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів задоволити з мотивів наведених в ньому.

Слідча в клопотанні зазначає, що за даних обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення речей і документів, які стосуються кримінального провадження №0001884, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ФОП ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відділі реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обмежень ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки отримані в результаті доступу дані можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження №0001884, зокрема при здобутті доказів, які підтверджують наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню при проведенні інших слідчих дій в яких виникне необхідність.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього вважає, що в клопотанні слідчої СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0001884, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України, слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Згідно з нормами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст.131 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відтак, слідчий суддя не здобув достатньо законних підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу слідчій СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів з правом вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ФОП ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відділі реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обмежень ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки слідчим не надано доказів, які б вказували, що у володінні вищезазначених органів знаходяться перелік документів до яких хоче отримати тимчасовий доступ слідча, представники вказаних органів не допитані про наявність у їх володінні цих документів, що ґрунтується лише на припущеннях слідчої, окрім того слідчим суддею встановлено, що перелік документів до яких просить надати тимчасовий доступ слідча наявні в матеріалах досудового розслідування, тому немає необхідності у наданні дозволу на повторний тимчасовий доступ до документів.

З наведених підстав слідчий суддя, вважає, що в клопотанні слідчої СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001884, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

В клопотанні слідчої СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001884, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1