Дата документу 04.10.2019 Справа № 554/4285/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавській області юриста 1 класу ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу прокуратури Полтавській області юриста 1 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннямпро продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000145 від 24.04.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Сторона обвинувачення просить продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. із забороною залишати постійне місце проживання.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в червні місяці 2019 року більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 , та невстановлена досудовим розслідуванням особа, вступили у зговір про таємне викрадення чужого майна - дизельного пального, яке мали намір злити з цистерн рухомого складу який розташований на залізничній станції «Кагамлицька» за адресою: АДРЕСА_3 і таємно викрасти.
В ніч з 06.06.2019 на 07.06.2019 більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідування особа, прибули до залізничної станції «Кагамлицька», де в 50-ти метрах від колії залишили автомобіль марки DACIA LOGAN, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . З собою привезли 20 порожніх полімерних каністр, кожна об`ємом 40 л., загальним об`ємом 800 літрів, у які планували перелити викрадене пальне і вивезти його вказаним автомобілем.
Після цього, частину порожніх каністр ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідування особа перенесли до колії №4 залізничної станції «Кагамлицька» на якій знаходився рухомий склад, при цьому проникли на територію, яка знаходилась під охороною Полтавського загону воєнізованої охорони регіональної філії АТ «Укрзалізниці», де в цей час знаходились завантажені дизельним пальним цистерни, в тому числі цистерна №74202946, яка відправлялась згідно накладної № 2829861 на станцію Нікополь на адресу отримувача Військова частина НОМЕР_2 . Скориставшись тим, що запірно-пломбувальні пристрої на цистерні №74202946 були накладені не щільно, ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідування особа, за допомогою залізної арматури (лому) привідкрили кришку заливного люку вказаної цистерни та в утворену щілину просунули гумовий шланг, проникнувши таким чином у сховище, в якому зберігалось та перевозилось дизельне пальне. За допомогою гумового шлангу ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідування особа стали зливати дизельне пальне і наповнювати ними принесені каністри. Всього в ніч з 06.06.2019 на 07.06.2019 ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідування особа викрали із цистерни №74202946 дизельне пальне в кількості 560 літрів вартістю 29,82 грн. за 1 літр, тобто викрали чуже майно, яке належить ТОВ «Торговий Дім Укртатнафта», загальною вартістю 16 тисяч 699 грн. 20 коп. Дане дизельне пальне було поміщено в 14 каністр, загальною ємністю 560 літрів. Протиправну поведінку ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідування особа мали намір продовжувати і далі, оскільки в них залишились ще 6 порожніх каністр загальною ємністю 240 літрів, які вони мали намір аналогічним чином заповнити викраденим пальним, тобто таємно викрасти з цистерни №74082447 чуже майно - 240 літрів дизельного пального, яке належить ТОВ «Торговий Дім Укртатнафта», вартістю 29,82 грн. за 1 літр - тобто загалом викрасти чуже майно вартістю 23 тисячі 856 грн. Проте не довели свій злочинний умисел до завершення з- причин, що не залежали від їх волі, оскільки 07.06.2019 о 02 год. 30 хв. під час викрадення дизельного пального з цистерни №74202946 на 4 колії залізничної станції «Кагамлицька» на якій знаходився рухомий склад він був затриманий працівниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у сховище вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
07.06.2019 о 13.30 годині ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208
КПК України та цього ж дня о 21.10 годині повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
08.06.2019 згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави №554/4285/19, до ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем проживання АДРЕСА_2 , строком до 05.08.2019.
02.08.2019, згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави №554/4285/19, підозрюваному ОСОБА_5 , продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21.00 год. до 06.00 год., за адресою: АДРЕСА_2 в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.10.2019.
04.10.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 07 листопада 2019 року.

У зв`язку із продовженням строку досудового розслідування, а також необхідністю провести ряд слідчих (розшукових) дій, виникла необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 08.06.2019, який закінчується 05.10.2019.

Метою продовження строку запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст.. 177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.
Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, прохав застосувати більш м`який запобіжний захід, оскільки досудове розслідування триває 4 місяці покладені обов`язки на підзахисного останній не порушував, на виклики слідчого з`являвся, тиск на свідків ОСОБА_6 встановлений не був, вважає, що ризики встановлені досудоми розслідуванням на даний час є не підтвердженими, прохав обрати до останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний підтримав свого захисника, прохав обрати більш м`який запобіжний захід, зазначив, що працює на Кременчуцькому м`ясокомбінаті, має змінний графік роботи, тому необхідно забезпечувати сім`ю.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.
07.06.2019 о 13.30 годині ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208
КПК України та цього ж дня о 21.10 годині повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
08.06.2019, згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави №554/4285/19, до ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем проживання АДРЕСА_2 , строком до 05.08.2019.
02.08.2019, згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави №554/4285/19, підозрюваному ОСОБА_5 , продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21.00 год. до 06.00 год., за адресою: АДРЕСА_2 в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.10.2019.
04.10.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави строк досудового розслідування продовжено до 5 місяців, тобто до 07.11.2019.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується:
-рапортом начальника ВСП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення;
-заявою заступника начальника станції Кагамлицька ВП «Полтавська дирекція залізничних перевезень» АТ «Українська залізниця»;
-комерційним актом №428207/21 від 07.06.2019 із встановленою різницею маси зазначеною в перевізних документах та фактичного виявлення 900 кг.
-протоколом огляду території залізничної станції «Кагамлицька (парк Р)», за адресою: м.Кременчук вул..Аерофлотська 93 від 07.06.2019, в ході якого вилучено речові докази;
-протоколом обшуку автомобіля марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 від 07.06.2019, в ході якого вилучено речові докази;
-протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, в ході якого вилучено одяг ОСОБА_5 із різким запахом паливно-мастильних матеріалів;
-протоколом обшуку території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого вилучені речові докази у кримінальному провадженні;
-протоколами за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій від 31.07.2019.
речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України установлено, що підставою застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 є наявність підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у разі доведення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, знищити, або сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На даний час ризики, які встановлені під час судового засідання Октябрським районним судом м. Полтави та обумовлюють застосування вказаного запобіжного заходу, не змінились.

Метою продовження строку запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вищезазначеним ризикам.

Інші більш м`які запобіжні заходи не можливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 з наступних причин:
- особисте зобов`язання не можливо застосувати у зв`язку з тим, що він може вплинути на свідків, які є його знайомими і проживають з ним в одному регіоні; особиста порука на адресу слідчого управління та прокуратури області не надходили письмові звернення осіб, які поручаються за підозрюваного, оскільки ніхто не наважується поручитися за нього; застава слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваного, його рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при зверненні слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
При вирішенні клопотання про продовження строку домашнього арешту, слідчим суддею враховується, що прокурором надано достатньо доказів того, що підозрюваний не забезпечить виконання процесуальних обовязків та може переховуватися від розслідування, і потенційно може впливати на свідків.
Також попередньо заявлені ризики не зменшилися та виправдовують подальше тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом.
З метою запобігти спробам підозрюваного ОСОБА_5 ухилитися від слідства, приховування або знищення доказів, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання та те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, клопотання про продовження строку застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період з 21 год.00 хв. по 06 год. 00 хв. з забороною йому в цей час залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , підлягає задоволенню.
При цьому слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 офіційно працевлаштований, однак доводи щодо змінного графіку в майбутньому, в тому числі із нічними змінами, не є достатніми підставами для зміни запобіжного заходу на більш м`який, оскільки він може бути відкорегований з врахуванням можливостей відвідування роботи ОСОБА_5 .
Разом, з тим слідчий суддя вважає не обґрунтованим та не доведеним строк продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час до 05.12.2019 року, оскільки досудове розслідування продовжено до 07.11.2019, а запобіжний захід відповідно до норм чинного КПК України може бути продовжено в межах строку досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню в частині продовження строку домашнього арешту до 07 листопада 2019 року.
Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 181, 186, 193-194, 196-197, 205, 309, 369-372, 395КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту у період з 21 год.00 хв. по 06 год. 00 хв та заборонити йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 строком на 34 дні, з 05 жовтня 2019 по 07 листопада 2019 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 07 листопада 2019 року, та продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.08.2019 року.
В разі невиконання вищевказаних зобовязань до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов`язавши передати копію ухвали для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1