Провадження № 1-кс/161/7581/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 18.06.2019 року ,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 18.06.2019 про закриття кримінального провадження №0000157 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, оскільки, на її думку, вказаний процесуальний документ винесено без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а тому просить скаргу задовольнити та скасувати вказану постанову.

Згідно ч.1 п.1 ст. 303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, розгляд скарги просила проводити у її відсутність.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановленні відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

В свою чергу, слідчим, при закритті даного провадження, дотримано процесуального порядку винесення постанови, з`ясовано фактичні обставини, які є предметом розслідування саме у даному провадженні, вказана постанова винесена уповноваженою особою, з проведенням усіх необхідних для прийняття рішення за фактом можливого вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Разом з тим, в ході досудового розслідування не встановлено фактів вчинення протиправних (злочинних) дій відносно ОСОБА_3 , що свідчить про законність прийняття рішення щодо відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КПК України.

Таким чином, прийняте слідчим рішення про закриття кримінального провадження №0000157 від 07.11.2018, є обґрунтованим, мотивованим та відповідає вимогам ст. 110 КПК України, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 18.06.2019, про закриття кримінального провадження №0000157 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів із дня її оголошення, безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1