Справа № 134/1507/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 вересня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000303 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальни ка СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до до речей та документів.
Вказав, що 27.08.2019 року близько 17 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 у вигляді закритого перелому нижньої третини правої ліктьової кістки, забійні рани волосяної частини голови, забій м`яких тканин обличчя, струс головного мозку.
28.08.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
В ході досудового розслідування стало відомо, що що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , в період часу з 28.08.2019 року по 05.09.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , де проходила лікування за вище вказаним діагнозом.
Єдиним можливим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження, здобути необхідні докази, встановити ступень нанесення тяжкості тілесних ушкоджень, механізм їх нанесення це є отримання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Отже, з метою встановлення, чи спростування факту умисного нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу, для якої судово-медичному експерту необхідні оригінали документів історії хвороби, яка зберігається ІНФОРМАЦІЯ_4 , де проходила лікування ОСОБА_5 .
Виклик самого головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки останній може знищити та змінити документи про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання слідчим, в рамках досудового розслідування, тому прошу також дане клопотання розглянути слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким являється ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).
Беручи до уваги те, що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, а також враховуючи той факт, що є достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані, можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення, тому є необхідність звернутись до суду з клопотанням.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000303 від 28.08.2019 27.08.2019 року близько 17 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 у вигляді закритого перелому нижньої третини правої ліктьової кістки, забійні рани волосяної частини голови, забій м`яких тканин обличчя, струс головного мозку.
28.08.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , в період часу з 28.08.2019 року по 05.09.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , де проходила лікування за вище вказаним діагнозом.
Єдиним можливим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження, здобути необхідні докази, встановити ступень нанесення тяжкості тілесних ушкоджень, механізм їх нанесення це є отримання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Отже, з метою встановлення, чи спростування факту умисного нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу, для якої судово-медичному експерту необхідні оригінали документів історії хвороби, яка зберігається ІНФОРМАЦІЯ_4 , де проходила лікування ОСОБА_5 .
Виклик самого головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки останній може знищити та змінити документи про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання слідчим, в рамках досудового розслідування, тому прошу також дане клопотання розглянути слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким являється ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання заступника начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Крижопільського відділення Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , головним лікарем якої є ОСОБА_6 оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 жителька АДРЕСА_2 , в період часу з 28.08.2019 року по 05.09.2019 року та інших медичних документів заведених на останню, яка перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 28.08.2019 року по 05.09.2019 року з метою подальшого надання вказаної історії хвороби судово-медичному експерту для проведення судово-медичної експертизи в рамках вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1