Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/779/19
номер провадження 1-кп/695/250/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
та сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглядаючи у підготовчому засіданні клопотання прокурора про звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Золотоноша Черкаської області, українки, громадянки України, не одруженої, освіта: середня спеціальна, тимчасово не працюючої, має на утриманні неповнолітнього сина, 2007 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
що підозрюється за ч. 1 ст. 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органи досудового слідства підозрюють ОСОБА_4 в тому, що вона 20 квітня 2019 року близько 15.00 год. по АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на порушення порядку, здійснення операцій з металобрухтом, з метою отримання коштів для задоволення власних потреб без державної реєстрації, не будучи посадовою особою суб`єкта господарської діяльності, відомості про якого не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, з використанням електронних вагів приймала (здійснювала заготівлю) брухту чорних металів у фізичних осіб по ціні 05.00 грн. за 01.00 кілограм, які зберігала та і перевозила в автомобілі «ГАЗ 2705 ЗНГ» д.н.з. НОМЕР_1 та в подальшому мала мету збути на базі заготівлі металобрухту до 19.50 год., коли брухт виявили та вилучили працівники поліції.
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, а саме: здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.
16.05.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Будучи допитаною в ході досудового слідства ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю та дала покази з приводу вчиненого правопорушення.
Крім показань підозрюваної у ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, зокрема:

даними протоколу огляду місця події від 20.04.2019 року на автодорозі «Жорнокльови-Безпальче» в адміністративних межах Безпальчівської сільської ради Драбівського району Черкаської області;
даними протоколу протоколу огляду предметів від 20.04.2019;
даними протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 21.04.2019 року;
даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 21.04.2019;
даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 06.05.2019;
даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 06.05.2019;
даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 06.05.2019;
даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 07.05.2019;
даними протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 07.05.2019;
даними протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 14.05.2019;
даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 15.05.2019;
даними протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 16.05.2019.

Прокурор у підготовчому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 у підготовчому засіданні погодилась із клопотанням прокурора та просила його задовольнити.
Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років або інше, більш м`яке покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 213 КК України порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом караються штрафом від 1500 до 2000 неоподаткуваних мінімуміа доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до одного року.
Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.
Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.
Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обгрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.
Як вбачається з клопотання ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, під час досудового слідства підозрювана активно сприяла розкриттю злочину та щиро розкаялась.
Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності
Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, та враховуючи, що шкода злочином не завдана, підозрювана щиро розкаюється, сприяла розкриттю злочину, а наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, підозрюваній відомі і зрозумілі, приходить до висновку про звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 213 КК України.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 284-286, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрювану за ч. 1 ст. 213 КК України, та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР 20.04.2018 року за № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України в зв`язку з дійовим каяттям підозрюваного.
Речові докази: автомобіль «ГАЗ-2705 ЗНГ», д.н.з. НОМЕР_1 , що зберігається у ОСОБА_4 , залитиши у її володінні; електронні ваги «Nokosonic», що зберігаються у кімнаті речових доказів Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області, передати законному власнику; брухт чорних металів, що зберігається у кімнаті речових доказів Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області, передати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1