ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/227/16-к
провадження № 1-кс/691/456/19
УХВАЛА

03 грудня 2019 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

До суду на виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 25 листопада 2019 року, за визначеною підсудністю, надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання.

За нормами п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, та за нормами ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

19.06.2019 року слідчим суддею Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 ухвалено про поновлення строку на подачу скарги, та відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 , судова справа №. 699/227/16-к, № провадження 1-кс/699/165/19, заявлено самовідвід. В подальшому заявлений самовідвід задоволений, слідчого суддю відведено, матеріали передані для визначення у порядку встановленому КПК України слідчого судді.

З огляду на прийняті процесуальні рішення у даній справі, підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду наведеної вище скарги, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачаю.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання, прийняти до розгляду, та призначити до судового засідання на 11год. 30хв. 05.12.2019 року, в залі судового засідання Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 ..

Про час та місце судового розгляду скарги ОСОБА_2 повідомити прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури.

Направити копію ухвали учасникам, та слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження № 0000044 від 26.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1