ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 661/4133/14-к
Номер провадження: 11-кп/819/637/19
У Х В А Л А
01 липня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі :

Головуючого: ОСОБА_1 ,
Суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області на ухвалу Великолепетиського районного суду Херсонської області від 11 червня 2019 року, якою обвинувальний акт з долученими до нього матеріалами у кримінальному провадженні № 0000066 від 11.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 368 КК України повернуто прокурору прокуратури Херсонської області для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі недоліків,

ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2019 року, для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
До початку апеляційного розгляду від судді ОСОБА_1 надійшли заява про самовідвід, яка мотивована тим, що він 06 листопада 2015 року будучи головуючим суддею в складі колегії суддів Апеляційного суду Херсонської області ( ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ) вже приймав участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 368 КК України. За результатами розгляду вказаного провадження, ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 06 листопада 2014 року, апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні та апеляційну скаргою з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_4 задоволено частково. Вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.07.2015 року щодо ОСОБА_4 в частині виправдання його за ст. 368 ч.4 КК України залишено без змін. Цей же вирок стосовно ОСОБА_4 в частині засудження його за ст. 367 ч.1 КК України скасовано, а кримінальне провадження № 0000066 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 ч.1 ст. 366 КК України направлено до суду першої інстанції з призначенням нового судового розгляду, в той же суд, але в іншому складі суду.
При цьому, ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2016 року ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 06 листопада 2015 року відносно ОСОБА_4 в частині його виправдання за ч.4 ст. 368 КК України скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Вказана обставина виключає участь судді ОСОБА_1 у розгляді зазначеного кримінального провадження в апеляційному порядку.
Заслухавши пояснення судді ОСОБА_1 , який заявив про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч.3 ст.76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Враховуючи викладене, наведені вище обставини унеможливлюють участь судді ОСОБА_1 у вказаному провадженні, у зв`язку із чим їх заяви про самовідвід підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст.76, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід при розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області на ухвалу Великолепетиського районного суду Херсонської області від 11 червня 2019 року, якою обвинувальний акт з долученими до нього матеріалами у кримінальному провадженні № 0000066 від 11.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 368 КК України повернуто прокурору прокуратури Херсонської області для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі недоліків, - задовольнити.
Кримінальне провадження 11-кп/819/637/19 спрямувати для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1