Справа №463/5279/18
Провадження №1-кс/463/1117/19
У Х В А Л А
про задоволення скарги

30 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.03.2019 року про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0001664 від 23.06.2018 року за ч.4 ст.190 КК України, -

встановив:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України зі скаргою. Просив скасувати постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.03.2019 року про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0001664 від 23.06.2018 року за ч.4 ст.190 КК України.

Скаргу мотивує тим, що в провадженні Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001664 від 23.06.2018 року за ч.4 ст.190 КК України. У вказаному провадженні ОСОБА_3 є потерпілим. 12.03.2019 року слідчим винесено, на думку скаржника незаконну та необґрунтовану, постанову про відмову в задоволенні клопотання щодо вилучення з ЦНАП оригіналу заяви від 25.01.2018 року та допиту працівника ЦНАП ОСОБА_5 . Відсутність вказаного документа та пояснень працівника ЦНАП, на думку скаржника, перешкоджає повному та об`єктивному досудовому розслідуванню, а тому просить її задоволити.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ній.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Заслухавши пояснення скаржника, оглянувши матеріали скарги та додані до неї письмові документи, вважаю, що скаргу слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Судом встановлено, що в провадженні Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001664 від 23.06.2018 року за ч.4 ст.190 КК України, розпочате по факту вчинення шахрайських дій із належним ОСОБА_3 майном.

Постановою слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.03.2019 року в кримінальному провадженні №0001664 від 23.06.2018 року за ч.4 ст.190 КК України задоволено частково клопотання ОСОБА_3 . В частині допиту працівника ЦНАП ОСОБА_5 клопотання задоволено, тому скарга в цій частині є необґрунтованою.

Аналіз долученої до матеріалів справи копії оскаржуваної постанови слідчого від 12.03.2019 року про відмову в задоволенні клопотання в частині витребування оригіналу заяви, свідчить про те, що слідчий формально та поверхнево підійшов до розгляду клопотання в цій частині. В постанові не наведено обґрунтованих підстав для відмови в задоволенні клопотання в частині витребування заяви.

Враховуючи те, що документи, клопотання про вжиття заходів по витребуванню яких подав ОСОБА_3 , мають істотне значення для кримінального провадження, а аналіз оскаржуваної постанови та кримінального провадження, в межах якого вона прийнята, дають підстави зробити висновок, що порушення слідчим вимоги щодо всебічності та повноти вирішення клопотання призвело до прийняття необґрунтованого рішення про відмову в задоволенні клопотання.
Зважаючи на це, оскаржувану постанову слід скасувати в частині і зобов`язати слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 вжити заходів, передбачених КПК України, для отримання тимчасового доступу до оригіналу заяви від 25.01.2018 року, яка знаходиться в Центрі надання адміністративних послуг.

Керуючись вимогами статей 303, 372 КПК України, -

постановив:
Скаргу задоволити частково.
Скасувати постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.03.2019 року в частині відмови в задоволенні клопотання щодо вилучення з ЦНАП оригіналу заяви від 25.01.2018 року в кримінальному провадженні №0001664 від 23.06.2018 року за ч.4 ст.190 КК України.
Зобов`язати слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 вжити заходів, передбачених КПК України, для отримання тимчасового доступу до оригіналу заяви від 25.01.2018 року, яка знаходиться в Центрі надання адміністративних послуг.

В решті скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1