Дата документу 22.08.2019 Справа № 554/7519/19
УХВАЛА
про арешт майна

22 серпня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна
матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 18.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2019 року близько 12:00 год. поблизу будинку №2 по проспекту Вавілова, у м. Полтава, відбулося зіткнення транспортних засобів: автомобіля Kia Sportage, держ. номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля ЗАЗ 110307, держ. номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якого водій автомобіля Kia Sportage, держ. номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється.

18.08.2019 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000805 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

17.08.2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу будинку №2 по проспекту Вавілова у м. Полтава, було виявлено та вилучено: автомобіль Kia Sportage, держ. номер НОМЕР_1 та автомобіль ЗАЗ 110307, держ. номер НОМЕР_2 , котрі зберегли на собі механічні пошкодження в результаті зіткнення.
Автомобіль Kia Sportage, держ. номер НОМЕР_1 та автомобіль ЗАЗ 110307, держ. номер НОМЕР_2 направлено на зберігання до спеціального майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Полтавський р-н, с. Тахтаулове, вул. Перемоги, 9.
18.08.2019 р. постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані автомобілі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №000805.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку вищевказані автомобілі являється знаряддями вчинення дорожньо-транспортної пригоди у результаті якої ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та зберегли на собі його сліди зіткнення, їх збереження у кримінальному провадженні необхідне для подальшого проведення у ході досудового розслідування судових експертиз та слідчих дій, з метою встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), що відповідно до ст.91 КПК України входить в обставини, які в обов`язковому порядку підлягають доказуванню.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно із забороною розпоряджатись ним, оскільки є достатні підстави вважати, що не застосування такого заходу може призвести до можливої втрати майна та його відчуження третім особам. Таке обмеження права власності буде відповідати завданням кримінального провадження, співрозмірним з огляду на обставини кримінального провадження.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль Kia Sportage, держ. номер НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль ЗАЗ 110307, держ. номер НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Згідно п.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

В даному випадку є достатні підстави вважати, що автомобілі, які вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також через необхідність проведення слідчих дій з використанням вказаних автомобілів та задля збереженням слідової інформації, виникає необхідність арешту майна, тому керуючись ст. ст. 1167,170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000805 - задовольнити повністю.
Накласти арешт у виді заборони відчуження, розпорядження, а також проведення ремонтних робіт на автомобіля Kia Sportage, держ. номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , та автомобіля ЗАЗ 110307, держ. номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, визначивши місцем зберігання автомобіля Kia Sportage, держ. номер НОМЕР_1 та автомобіля ЗАЗ 110307, держ. номер НОМЕР_2 спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів (Полтавський р-н, с. Тахтаулове, вул. Перемоги, 9) до проведення необхідних експертних досліджень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1