Справа № 580/1767/19
Номер провадження 1-в/580/67/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будилка Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку, не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , судимого:

-21.07.2017 року Гадяцьким райсудом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням терміном на 2 роки з покладенням обов?язків періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;

про звільнення від покарання;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений 21 липня 2017 року Гадяцьким райсудом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням терміном на 2 роки з покладенням обов?язків періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Начальник Лебединського районного сектору пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки закінчився визначений судом іспитовий строк, протягом якого засуджений не вчинив нового злочину та порушень громадського порядку, за місцем проживання характеризується задовільно.

При цьому в Тростянецькому райсуді Сумської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження від 15.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, проте рішення по даній справі не має.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання про звільнення засудженого від відбуття покарання.

Засуджений та прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечили, звернули увагу суду на ту обставину, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 вироком суду не встановлена.

Вислухавши представника органу пробації, пояснення засудженого, думку прокурора та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що доказів відносно ОСОБА_5 про вчинення ним нового злочину та порушень громадського порядку після ухвалення вироку від 21.07.2017 року до органу пробації не надходило, за місцем проживання засуджений негативно не характеризується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , засудженого 21 липня 2017 року Гадяцьким райсудом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням терміном на 2 роки з покладенням обов?язків періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, від відбуття покарання у виді позбавлення волі звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1