ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 791/1/18
Номер провадження: 11-п/819/425/19
Категорія : про визначення відсутності Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2019 року серпня місяця 15 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні матеріали за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Херсонського обласного суду від 17 жовтня 1996 року та постанови Херсонського апеляційного суду від 20 червня 2000 року за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а :

До Херсонського апеляційного суду надійшли матеріали за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Херсонського обласного суду від 17 жовтня 1996 року, яким його засуджено за п. «є» ст.93, ч.2 ст.17, ч.2 ст.122, ст.42, ст.43 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді смертної кари, та постанови Херсонського обласного суду від 20 червня 2000 року, якою призначене йому покарання вироком Херсонського обласного суду від 17 жовтня 1996 року замінено на довічне позбавлення волі, за нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 необхідно направити за підсудністю до суду першої інстанції з наступних підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що Херсонський обласний суд, ухвалюючи вирок 17 жовтня 1996 року та постанову 20 червня 2000 року щодо ОСОБА_4 , діяв як суд першої інстанції, в силу повноважень, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України в редакції 1960 року.

У 2012 році був прийнятий новий Кримінальний процесуальний кодекс, відповідно до якого апеляційні суди втратили повноваження суду першої інстанції та були позбавленні можливості здійснювати кримінальне провадження про перегляд за нововиявленими обставинами вироків, постановлених ними як судами першої інстанції, тому розгляд заяви засудженого ОСОБА_4 про перегляд судових рішень за нововиявленим обставинами повинен відбуватись у суді першої інстанції за місцем вчинення злочину.

Оскільки злочин було вчинено у виправній колонії №105 УМВС в Херсонській області, яка була розташована в с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області, то матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.32 КПК України, необхідно направити до Білозерського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.32, ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Херсонського обласного суду від 17 жовтня 1996 року, яким його засуджено за п. «є» ст.93, ч.2 ст.17, ч.2 ст.122, ст.42, ст.43 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді смертної кари, та постанови Херсонського обласного суду від 20 червня 2000 року, якою призначене йому покарання вироком Херсонського обласного суду від 17 жовтня 1996 року замінено на довічне позбавлення волі, за нововиявленими обставинами направити до Білозерського районного суду Херсонської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 /підпис/ ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1