ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/924/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/229/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 р.

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 від 19 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000174 за ч.1 ст.358 КК України.

Апеляційну скаргу на вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подав до Тернопільського апеляційного суду 06 листопада 2019 року, посилаючись на те, що копію ухвали він отримав 01 листопада 2019 року. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не заявив.

Перевіривши матеріали за вказаною апеляційною скаргою вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Частиною третьою вказаної статті визначено особливі випадки обчислення строків апеляційного оскарження, перебіг яких починається з дня отримання особою копії судового рішення, а саме: 1) якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує; 2) якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому для розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні (ст. 382 КПК); 3) з моменту вручення копії судового рішення особі, яка перебуває під вартою.

Отже, для особи, яка оспорює рішення слідчого судді, ухвалене з її викликом в судове засідання, початком перебігу строку подання апеляційної скарги є момент проголошення такого рішення, а не отримання його копії.

Також, відповідно до правового висновку Верховного Суду у справі №461/1434/18 від 27 травня 2019 року, у випадку, коли слідчий суддя з посиланням на ч. 2 ст. 376 КПК постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Зі змісту апеляційної скарги та доданої до неї копії ухвали слідчого судді вбачається, що судовий розгляд в даному провадженні відбувся 16 жовтня 2019 року, а повний текст ухвали оголошено 21 жовтня 2019 року.

При цьому, скаржник ОСОБА_3 був повідомлений про час та місце судового розгляду і оголошення повного тексту судового рішення, він брав участь в судовому засіданні 16 жовтня 2019 року.

За наведених обставин немає законних підстав обчислювати строк оскарження з дня отримання ОСОБА_3 копії ухвали слідчого судді.

Отже, апеляційна скарга подана ОСОБА_3 з пропуском визначеного частиною другою ст.395 КПК України строку оскарження і питання про його поновлення він не порушує.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 399, 426 КПК України, суддя апеляційного суду -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2019 року повернути.

Копію даної ухвали разом з усіма доданими до апеляційних скарг матеріалами невідкладно надіслати особі, яка їх подала.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду ОСОБА_2