Справа № 367/6661/19
Провадження №1-кс/367/1640/2019
УХВАЛА
Іменем України

27 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга.

Заявник скаргу мотивує тим, що 19.06.2019 року він звернувся до Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення Державним реєстратором КП «Реєстрація Плюс» ОСОБА_4 . Зазначена заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за номером ЄО 14025.

11.07.2019 року на його адерсу було направлено відповідь за № 9468, згідно якої йому повідомляли про те, що в зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення перевірку за його заявою закінчено та копію його заяви направлено до Броварського ВП ГУНП в Київській області.

В подальшому, 30.07.2019 за № 11800/109/1003/0119 на адресу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області було повернуто матеріали перевірки. В зазначеній відповіді начальник Броварського ВП ГУНП в Київській області посилався на вимоги п. 3 розділу 2 «Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події», затвердженої Наказом МВС України № 1377 від 06.11.2015 року.

Отримавши копію відповіді № 11800/109/1003/0119 від 30.07.2019 року він звернувся з письмовою заявою до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, в якій просив про те, щоб після отримання матеріалів за № 11800/109/1003/0119 направлених Броварським ВП ГУНП в Київській області, внести до ЄРДПР відомості про вчинене еправопорушення Державним реєстратором КП «Реєстрація Плюс» ОСОБА_4

20.08.2019 року в канцелярії Ірпінського ВП ГУНП в Київській області він отримав відповідь № Ш-1243 від 12.08.2019 року, якою йому повідомлялося про те, що перевірку за його заявою від 19.06.2019 року закінчено в зв`язку з відсутністю в діях Державного реєстратора КП «Реєстрація Плюс» ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.

Також йому було надано висновок про відсутність кримінального правопорушення від 3.07.2019 року.

Вважає, що бездіяльність відповідної службової особи Ірпінського ВП ГУНП у Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є протизаконною.

Висновок від 3.07.2019 року про відсутність кримінального правопорушення він отримав в канцелярії Ірпінського ВП ГУНП в Київській області 20.08.2019 року, тому саме з 20.08.2019 року в нього виникло право на звернення до суду із скаргою.

У зв`язку із викладеним заявник просить поновити 10-денний строк для звернення до суду із скаргою; визнати бездіяльність уповноваженої посадової особи Ірпінського ВП ГУНП у Київській області яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, зареєстрованого в журналі ЄО під № 14025 від 19.06.2019 та ненаданні заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань незаконною; зобов`язати компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19.06.2019 року, яка згідно талону-повідомлення єдиного обліку № 14025 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.06.2019 року була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 14025 Ірпінського ВП ГУНП в Київській області та про прийняте рішення повідомити заявника, надати заявнику витяг з ЄРДР.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд скарги за його відсутності та задовольнити скаргу.

Компетентна службова особа Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом про дату та час розгляду скарги належним чином,причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 19.06.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка згідно талону-повідомлення єдиного обліку № 14025 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області за № 14025.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема, ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.

Згідно висновку про відсутність кримінального правопорушення від 03.07.2019 року у ході проведення перевірки за даним фактом об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також відомостей, що підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань отримано не було, а тому, керуючись Законом України «Про звернення громадян» розглянутий матеріал списано в справу.

Оскільки в судовому засіданні не доведено законності підстав невнесення компетентною службовою особою Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області відповідних відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка згідно талону-повідомлення єдиного обліку № 14025 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області за № 14025, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області слід зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка згідно талону-повідомлення єдиного обліку № 14025 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області за № 14025 та про прийняте рішення повідомити заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність уповноваженої посадової особи Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованого в журналі ЄО за № 14025 від 19.06.2019 неправомірною.

Зобов`язати компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка згідно талону-повідомлення єдиного обліку № 14025 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області за № 14025 та про прийняте рішення повідомити заявника.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1