УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000380 від 24.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2019 року о 03.10 год. до чергової частини Крижопільського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спец лінії «102» про те, що 24.08.2019 року о 03.00 год. в кінці присадибної ділянки за адресою:

АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із слідами насильницької смерті.

Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити свідків або очевидців даного кримінального правопорушення та осіб, які вчинили дане правопорушення.

Під час проведення радіотехнічної розвідки працівниками УОТЗ встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- РТО проведене за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Голубече, вул. Панаса Мирного
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC20902 CID6852, 8823, 8821, 4853, 16853, 6853, 34296, 24296, 14296, 822, 8822
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4522CID27153, 27154
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC14704CID48016, 48017, 48015, 48021, 28011, 28013, 28012

- РТО проведене за місцем роботи потерпілої, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,

смт. Крижопіль, Вінницька область.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC20902, CID821
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4522,CID27151
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC14704CID48015

- РТО проведене за адресою: смт. Крижопіль, Залізничний вокзал

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC20902CID8823, 4852, 823, 16853, 6852, 822, 8822, 24297, 34297, 14297
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21702CID32088233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4522CID27154, 27151, 27153, 27156, 27111, 27155, 63071, 63074, 63077
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC14704CID48017, 48016, 38011, 38013, 38012

Зважаючи на викладене, а також те, що іншим шляхом неможливо встановити мобільні термінали, якими користувався злочинець під час вчинення розбійного нападу та умисного вбивства ОСОБА_4 , а тому виникла необхідність в отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( за адресою: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( за адресою: АДРЕСА_4 ), у друкованому та електронному вигляді інформації: по номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання,тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались з 00:00 годин 23.08.2019 до 23:59 годин 25.08.2019, в межах вищезазначених станцій з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл проведення на тимчасового доступу з подальшим вилученням до інформації у друкованому та електронному вигляді: по номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались з 00:00 годин 23.08.2019 до 23:59 годин 25.08.2019 в смт. Крижопіль Вінницької області, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні в операторів та провайдерів телекомунікації:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в межах станцій: LAC: 20902 CID: 6852, 8823, 8821, 4853, 16853, 6853, 34296, 24296, 14296, 822, 8822, 821, 8823, 4852, 823, 16853, 6852, 822, 8822, 24297, 34297, 14297, 32088233.

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_3 , в межах станцій: LAC: 4522 CID: 27153, 27154, 27151, 27154, 27151, 27153, 27156, 27111, 27155, 63071, 63074, 63077.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою

АДРЕСА_4 , в межах станцій: LAC: 14704 CID: 48016, 48017, 48015, 48021, 28011, 28013, 28012, 48015, 48017, 48016, 38011, 38013, 38012.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя