Справа №: 398/2757/19
провадження №: 1-кс/398/1439/19
УХВАЛА

"09" серпня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженню за №0001357 від 13.06.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.06.2019 року до ЧЧ Олександрійського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 про те, що мешканці квартири АДРЕСА_2 , на її думку, зберігають за місцем мешкання наркотичні речовини.

За вищевказаним фактом 13.06.2019 р. СВ Олександрійського відділу поліції в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001357 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

02 серпня 2019 р. ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_5 групі слідчих Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, квартирах (кімнатах) № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться у фактичному володінні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин, а саме, опію ацетильованого.

07.08.2019 року в ході проведення обшуку в домоволодінні, а саме гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 , працівниками поліції у третьому відділенні шафи, на середній полиці, було паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яку в подальшому було запаковано до конверту «Національна поліція України», який має відповідний підпис понятих, спеціаліста, та слідчого, також наявна печатка.

Враховуючи, що для встановлення, чи являється подрібнена речовина рослинного походження, яка була вилучена в ході обшуку, наркотичним засобом , слідчий просить доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001357 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які є предметом кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Відповідно до протоколу обшуку від 07.08.2019 року під час обшуку за адресою: м.Олександрія, пр.-т Соборний,134, кімн.319-320, в кімнаті №1, в третьому відділенні коричневої шафи, на середній полиці, було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, який було упаковано до конверта з написом «Національна поліція України», на якому маються підписи понятих, спеціаліста, слідчого та який скріплено печаткою.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженню № 0001357 від 13.06.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється представлена на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме?

- яка його маса, в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експертам надати конверт з написом «Національна поліція України», який має відповідний підпис понятих, спеціаліста, та слідчого, а також наявна печатка.

Дозволити експерту використання та зміну об`єкту в межах, необхідних для проведення дослідження.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001357.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи надати до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1