Провадження № 1-кс/243/3325/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001917 від «21» вересня 2019 року, про арешт майна,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
підозрюваний ОСОБА_5 ,
потерпіла ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИЛА:
23 вересня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001917 від 21 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засідання наполягав на задоволенні клопотання.

Згідно із витягом з ЄРДР, 20 вересня 2019 року приблизно о 23 год. 00 хв. до хірургічного відділення «МКЛ м. Слов`янська», по вул. Шевченко, 40 в м. була доставлена гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: закрита травма живота, численні розриви лівої долі печінки, гістомія черевної порожнини" (ЖЄО № 30997, 31018 від 21 вересня 2019 року).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 21 вересня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001917, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 21 КК України.
Згідно із протоколом огляду місця події від 21 вересня 2019 року слідчим слідчого відділу Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_8 в період часу з 11.20 год. до 11.50 год. проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході огляду якого було виявлено дві палиці, довжиною приблизно по 50 см. кожна, які виготовлені з полімерного матеріалу світло-жовтого кольору.
Згідно із протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 21 вересня 2019 року, остання повідомила, що на протязі останніх двох з половиною років вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Дана квартира належить її матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так в липні вона познайомилася з ОСОБА_5 та вони почали спільно мешкати у неї в квартирі. 08 вересня 2019 року ввечері між нею та її співмешканцем ОСОБА_5 стався словесний конфлікт, в ході якого останній наніс їй тілесні ушкодження кулаками рук та палицею з полімерного матеріалу, що знаходилася в залі.
Згідно із постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21 вересня 2019 року, вилучені під час огляду речі, а саме: дві палиці довжиною приблизно 50 см. кожна, з яких виготовлена з полімерного матеріалу світло жовтого кольору та які поміщено до поліпропіленового мішку, горловина якого обв`язана ниткою, краї якої скріплені паперовою склейкою з пояснювальними написами та підписами учасників визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001917 від 21 вересня 2019 року.
Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину.
Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.
Слідчий та прокурор у клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із положеннями ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України).
Врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане вище майно.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити ініціатору клопотання слідчому ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 170-172 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001917 від 21 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні №0001917 від 21 вересня 2019 року речі, а саме: дві палиці довжиною приблизно по 50 см. кожна, з полімерного матеріалу світло-жовтого кольору, які були вилучені в ході проведення огляду місця події в кв. АДРЕСА_1 .

Виконання цієї ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Майно, на яке накладено арешт, залишити на зберіганні у Слов`янському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Ухвала виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошений о 12 год. 45 хв., 01 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1