УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003138, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0003138,

ВСТАНОВИВ :

12 вересня 2019 року з Київського апеляційного суду до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003138, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0003138.

Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 10 липня 2019 року нею до Державного бюро розслідувань було подане клопотання від 09 липня 2019 року, яке було отримане уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 10 липня 2019 року та зареєстроване за Вх.№ Г-4624, про що свідчить копія клопотання з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003138, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить визнати бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003138, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0003138, та зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003138, розглянути її клопотання від 09 липня 2019 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника ОСОБА_3 .

Слідчий Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003138, в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлялася належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Державного бюро розслідувань.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003138.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

10 липня 2019 року ОСОБА_3 , в порядку ст.220 КПК України, було подане клопотання від 09 липня 2019 року, яке було отримане уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 10 липня 2019 року та зареєстроване за Вх.№ Г-4624, про що свідчить копія клопотання з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003138, клопотання ОСОБА_3 , не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, що свідчить про бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003138, яка полягає в не розгляді клопотань в кримінальному провадженні №0003138, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003138, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0003138 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003138, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09 липня 2019 року, яке було отримане уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 10 липня 2019 року та зареєстроване за Вх.№ Г-4624, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1