Справа № 305/2396/18
Провадження по справі 1-кп/305/208/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 Рахівський районний суду Закарпатської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження №1-кп/305/208/19, внесеного до ЄРДР за №0000842, про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №1-кп/305/208/19, внесеного до ЄРДР за №0000842, про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345-1 КК України.

У підготовче судове засідання 29.10.2019 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 просить перенести судове засідання та не накладати грошового стягнення поскільки обвинувачений терміново поїхав до лікарні з родичами.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 просять застосувати до обвинуваченого грошове стягнення.

Згідно з положенням ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

При цьому фактичною підставою застосування грошового стягнення є нез`явлення, зокрема, обвинуваченого за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку.

Обвинувачений ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум з 01 липня 2019 року становить 1936 гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом накладення стягнення на ОСОБА_8 грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму, що становить 968 гривень.

Керуючись ст. 139, 323, 500 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/305/208/19, внесеному до ЄРДР за №0000842, про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345-1 КК України, відкласти на день 22.11.2019 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1936 грн (одну тисячу дев`ятсот тридцять шість гривень).

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1