Справа № 184/1667/19
Провадження № 1-кп/0182/940/2019
У Х В А Л А
16.10.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської обл.. у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 за № 0000907 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Орджонікідзе Дніпропетровської обл., громадянина України, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
законного представника н/л обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
представника органу пробації ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

03.09.2019 у провадження Нікопольського міськрайонного суду на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14.08.2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 за № 0000907 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Обвинувальний акт надійшов разом з позовною заявою.
У підготовчому судовому засіданні адвокат обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Обвинувачений та його законний представник підтримали клопотання захисника.
Потерпілий та прокурор покладалися на розсуд суду.
Вислухавши думку сторін судового провадження, суд враховує наступне.
Згідно ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст. 128 КПК).
Разом з тим, позовна заява яка міститься в матеріалах не відповідає вимогам ч. 3 ст.. 175 ЦПК України, якими передбачено, що позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вимогам діючого законодавства, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 175, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення вказаних недоліків, позовна заява буде визнана неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1