Провадження №: 1-кс/755/8789/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2019 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002020 від 11 березня 2019 року

в с т а н о в и л а :
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002020 від 11 березня 2019 року.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 14 листопада 2019 року він направив поштовим повідомленням клопотання про додатковий допит потерпілої до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.
Проте на даний момент зазначене клопотання не розглянуте.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, проте направив заяву у якій просить розглядати скаргу без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник Дніпровського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшов витяг з ЄРДР №0002020 від 11 березня 2019 року з Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, ознайомившись з витягом з ЄРДР, слідча суддя встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
04 листопада 2019 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 направлено до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві клопотання про додатковий допит потерпілої.

Матеріали кримінального провадження № 0002020 від 11 березня 2019 року на неодноразові запити Дніпровського районного суду м. Києва Дніпровське УП ГУНП у м. Києві не направило.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Згідно ч. 3 ст. 283 КПК України відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до абз. 20 п. 1 гл. 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06 квітня 2016 року № 139, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України від 05 травня 2016 року за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості про закінчення досудового розслідування (частина третя статті 283 КПК України).

Згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002020 від 11 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, вбачається, що 15 червня 2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито дане кримінальне провадження.

Зі змісту норми ст. 303 КПК вбачається, що рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені ч. 1 цієї статті, можуть бути оскаржені виключно, якщо вони ухвалені або вчинені під час досудового розслідування.

Оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора щодо не розгляду клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій поза межами досудового розслідування КПК України не передбачено.

Враховуючи вищезазначене слідча суддя вважає за необхідне в задоволенні скарги відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 214, 220, 283, 284, 303-307, 309 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а :
у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002020 від 11 березня 2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1