Справа № 581/812/19
Провадження № 1-кс/581/348/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2019 року селище Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділу Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000171 від 18 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

19 листопада 2019 року заступник начальника СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним погодженим прокурором клопотанням про арешт майна.

Вказує, що 18 листопада 2019 близько 14 год. по АДРЕСА_1 у результаті сварки ОСОБА_4 завдала ударів лопатою ОСОБА_5 , спричинивши олстанній тілесні ушкодження.

У ході виїзду за повідомленням встановлено, що 18 листопада 2019 року в обідній час ОСОБА_6 проводив роботи у господарстві по АДРЕСА_1 . Близько 13 год. цього ж дня до ОСОБА_6 прийшла ОСОБА_5 з якою вони почали вживати спиртне. Під час цього до будинку прийшла дружина ОСОБА_4 , яка на грунті ревнощів нанесла кілька ударів лопатою по різним частинам тіла ОСОБА_5 , про що сама і повідомила на лінію 102.

У ході проведення огляду місця події 18 листопада 2019 року за місцем скоєння злочину в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , проведено огляд (за правилами обшуку) під час якого вилучено лопату срібного кольору із дерев`яним руків`ям та змиви з підлоги однієї з кімнат будинку (речовина бурого кольору схожа на кров).

Внісши до ЄРДР відомості за вказаним фактом, 18 листопада 2019 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 2 ст. 125 КК України.

Таким чином слідчий вважає, що вилучене в ході обшуку майно має доказове значення для кримінального провадження, так як є речовим доказом, тому з метою його збереження просить накласти арешт, зокрема на лопату срібного кольору із дерев`яним руків`ям та змиви з підлоги однієї з кімнат будинку (речовина бурого кольору схожа на кров).

Слідчий та володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, від слідчого надійшла заява про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з викладеним фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 18 листопада 2019 року до Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

18 листопада 2019 року слідчим Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події - господарства по АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено лопату срібного кольору із дерев`яним руків`ям та змиви з підлоги однієї з кімнат будинку (речовина бурого кольору схожа на кров).

Внісши до ЄРДР за №0000171 відомості за вказаним фактом, 18 листопада 2019 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушенняза ознаками, передбаченими ч. 2 ст. 125 КК України

Із копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що 18 листопада 2019 року вона прийшла до господарства ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , з яким стала вживати спиртні напої, до будинку не заходили, сиділи на порозі та жартували. Через деякий час до будинку прийшла дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_4 , яка на грунті ревнощів почала наносити їй удари лопатою по різним частинам тіла, після чого вона втратила свідомість.

Постановою групи слідчих старшим слідчим СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 від 18 листопада 2019 року виявлену у ході огляду лопату срібного кольору із дерев`яною ручкою та змиви з підлоги в одній із кімнат будинку визнано речовими доказами та передано на зберігання до Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвалою слідчого судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 листопада 2019 року у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України надано дозвіл на проведений обшук будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_6 , з метою відшукування лопати срібного кольору із дерев`яним руків`ям та змивів з підлоги кімнат будинку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (матеріальні об`єкти та документи, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та інше).

Слідчий суддя погоджується з тим, що зазначене у клопотанні знаряддя вчинення злочину лопата, якою нанесені тілесні ушкодження, має суттєве значення для проведення належного досудового розслідування та потребує забезпечення схоронності.

Таким чином, встановивши, що тимчасово вилучене в ході огляду (за правилами обшуку) майно, належить до категорії зазначеної в ст. 167 КПК України та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, на переконання слідчого судді дійсно існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно є доказом вчинення злочину та відноситься до категорії речових доказів та може бути використане під час досудового розслідування, тому клопотання в частині накладення на нього арешту підлягає задоволенню.

Щодо накладення арешту на результати фіксації слідчими слідів вчинення злочину, зокрема на змиви з підлоги (речовину бурого кольору), то виходячи з положень ч. 1 ст. 170 КПК України, відповідно до якого, суть арешту полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, вважаю зазначене майно таким, відносно якого не можливо вчинити зазначені дії його власником. Тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 172 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000171 від 18 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене в ході обшуку будинковолодіння по АДРЕСА_1 майно, зокрема на лопату срібного кольору із дерев`яною ручкою.

Відмовити у задоволенні клопотання про накладення арешту на змиви (речовину бурого кольору) з підлоги кімнати будинку по АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1