Провадження № 1-кс/161/7689/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Луцьк 10 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001016 від 09.09.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду 10 вересня 2019 року надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 близько 23 години 50 хвилин 08.09.2019 перебуваючи на березі річки Стир у селі Боратин Луцького району, діючи умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, під час спільного розпивання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, які виникли через словесну образу у його адресу, умисно наніс один удар ліктем правої руки в ділянку обличчя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді здавлення головного мозку, травматичного субдурального крововиливу, закритої черепно-мозкової травми, внаслідок отримання яких близько 06 години 09.09.2019 наступила смерть потерпілого за місцем його проживання у АДРЕСА_1 .

09.09.2019 дані відомості внесено до ЄРДР за №0001016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, не працюючому, не судимому, 09.09.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлені ризики, передбачені у п.п. 1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, це можливість ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

В обґрунтованість ризику, передбаченому у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України, за який передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років. Водночас, перебуваючи на свободі й усвідомлюючи, що він вчинив тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене.

В обґрунтованість ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України, слідчий зазначає, що на даному етапі кримінального провадження у ньому ще не встановлені всі свідки та очевидці вказаного злочину, та, відповідно, вони належним чином не допитані. Потерпілими у вказаному кримінальному провадженні являються родичі померлого, що значним чином відобразилось на їх психологічному стані. Усвідомлюючи даний факт, та вільно проводячи дозвілля, підозрюваний ОСОБА_5 буде мати реальну можливість чинити на них незаконний тиск з метою відмови останніми надання показів з приводу відомих їм обставин вчиненого злочину.

В обґрунтованість ризику, передбаченому у п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив вказаний злочин в стані алкогольного сп`яніння, не має постійного місця роботи, а відповідно може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З наведених підстав слідчий просить слідчого суддю застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та просили слідчого суддю його задовольнити.

Підозрюваний, а також його захисник просили слідчого суддю відмовити у задоволенні клопотання та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід, який не пов`язаний з триманням під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думки та пояснення учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, з таких підстав.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, тобто тяжкого злочину, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, оскільки він може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, підозрюваний хоча і має родину, але ніде офіційно не працює, тобто має слабкі соціальні зв`язки , будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку слідчого судді, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки злочин, в якому підозрюється ОСОБА_5 пов`язаний із насильством, яке призвело до смерті потерпілого, слідчий суддя не визначає розмір застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 183, 193-194, 196-197 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 07 листопада 2019 року включно.

Строк тримання під вартою рахувати з дня фактичного затримання, тобто з 09 вересня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст.205 КПК України.

Копію ухвали вручити підозрюваному та іншим учасникам кримінального провадження

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1