Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7020/19
Провадження № 1-кс/644/2171/19
У Х В А Л А
02 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального відділу ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0002182 від 26.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури № 3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгензнимків, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 .
В клопотанні зазначено, що в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0002182 від 26.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
26.08.2019 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002182 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2019 року, з ранку точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 , знаходився в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де розпивав спиртні напої.
Того ж дня близько о 17:00, у ОСОБА_5 , раптово виник умисел спрямований на напад з метою заволодінням чужим майном, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, діючи з умислом направленим на заволодінням чужим майном і переслідуючи мету наживи, із корисливих мотивів, підійшов до бармена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штовхнув її у грудь від чого остання впала за барну стійку, опинившись у підсобному приміщенні, після чого він схопив металевий стілець та наніс ним більше десяти ударів в область голови та обличчя потерпілої, спричинивши їй тілесні ушкодження.
Так, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел проник за барну стійку зазначеного кафе та відкрито викрав гроші з каси у сумі близько 1000 гривень, після чого знову взяв металевий стіл та наніс ще 5 ударів по голові потерпілої. В цей час потерпіла ОСОБА_4 , почала голосувати та кликати на допомогу, ОСОБА_6 , взяв ніж, який лежав на холодильнику та з погрозою застосування насильства, небезпечного для її життя та здоров`я, яке вирозилось в погрозі застосування ножа сказав, що б остання замовкла.
Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник та розпорядившись викраденим майно на власний розсуд та спричинивши своїми діями матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 1000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, яке є небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у сховище.
Допитаний в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 26.08.2019 приблизно о 16 год. 50 хв., в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , раніше невідомий чоловік, спричинив тілесні ушкодження після чого та відкрито викрав грошові кошти.
З 26.08.2019 ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в лікарні швидкої допомоги з приводу отримання тілесних ушкоджень.
Для встановлення обставин, які підлягають доведенню на підставі ст. 91 КПК України, в тому числі тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 необхідно оглянути та дослідити медичну документацію.
Прокурор в судове засідання надав суду заяву, в якій підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Вищевказані документи, відповідно до ст. 160, 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю).

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгензнімків, шляхом вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківської області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або оперативному підрозділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за відповідним дорученням в порядку ст.. 40 КПК України, в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгензнимків.
Встановити строк дії ухвали до 02 жовтня 2019 року.

Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1