Справа № 165/2523/19
Провадження № 1-кс/165/1171/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000264 від 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 09.09.2019 до Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1956 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що період часу з квітня 2019 року по 07.09.2019 невстановлена на даний час особа, через незачинені двері проникла до гаражного приміщення його господарства, звідки таємно викрала перфоратор марки «DAUER».

Вказані матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019 року за № 0000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Прокурор зазначає, що в ході розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , 1974 р.н., житель с. Соснина Іваничівського району, у якого було вилучено перфоратор чорного кольору без маркувальних позначень, за зовнішніми ознаками схожий на той котрий було викрадено у ОСОБА_4 .

Прокурор вказує на те, що для встановлення об`єктивної вартості перфоратора марки «DAUER» виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої, необхідні спеціальні знання.

На розгляд клопотання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь прокурора у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням товарознавчої експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання прокурора про проведення товарознавчої експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000264 від 09 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта (ів) поставити таке питання:

Яка ринкова вартість станом на 26.06.2019 року перфоратора марки «DAUER»чорного кольору?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: перфоратор чорного кольору марки «DAUER» котрий поміщено в спец пакет № 4326968.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити в Нововолинський відділ Володимир-Волинської місцевої прокуратури для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати прокурору Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1