Провадження № 1-кс/592/8567/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0002734, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.09.2019 року, близько 02:28 год., по просп. Т.Шевченка, 25, в м. Суми був зупинений транспортний засіб Форд Фокус, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Йорданії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав міжнародне посвідчення водія на його ім`я за № НОМЕР_2 з ознаками підробки, а саме з відсутністю захисних елементів та голограм.
14.09.2019 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002734, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 358 КК України.
Оскільки для з`ясування яким способом виготовлено вилучене 14.09.2019 року у гр. Йорданії ОСОБА_4 міжнародне посвідчення водія та чи відповідає воно аналогічним посвідченням, які перебувають в офіційному обігу на території України, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність проведення технічної експертизи документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування яким способом виготовлено вилучене 14.09.2019 року у гр. Йорданії ОСОБА_4 міжнародне посвідчення водія № НОМЕР_2 та чи відповідає воно аналогічним посвідченням, які перебувають в офіційному обігу на території України, необхідні спеціальні знання і залучення експерта з метою проведення технічної експертизи документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002734 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, технічну експертизу документів, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:
1) Яким способом виготовлений бланк міжнародного посвідчення водія за № НОМЕР_2 ?
2) Чи відповідає міжнародне посвідчення водія за № НОМЕР_2 аналогічним посвідченням водія, які перебувають в офіційному обігу на території України?
Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.
Для дослідження направити експертам спецпакет №1846737 з міжнародним посвідчення водія за № НОМЕР_2 .
Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей.
У разі виникнення додаткових питань в ході проведення експертного дослідження, звертатися з відповідним клопотанням до ініціатора проведення експертизи слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1