Справа № 752/9479/19
Провадження №: 1-кп/752/1434/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002752, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бджільна, Теплицького району, Вінницької області, громадянина України, з освітою середньою,одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 02.04.2019 року, приблизно о 10.00 годин, перебував на будівельному майданчику на вул. Фрометівська, 2 , що в м. Києві, та мав вільний доступ до підсобного приміщення.

Переконавшись, що поряд немає сторонніх осіб і за ним ніхто не спостерігає, вирішив таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 з підсобного приміщення, заховавши під куртку, таємно викрав шуруповерт марки «Dexter Pover, вартістю 1588 грн., що належить ОСОБА_6 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Тобто, ОСОБА_5 визнається винним за ч.1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним та підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що працював на будівництві. 02 квітня 2019 року не маючи коштів, викрав з підсобки шуруповерт, який здав в ломбард, а гроші використав на придбання продуктів. Думав в подальшому шуруповерт викупити. Вину визнає, щиро кається, збитки відшкодовано повністю, просить обмежитися штрафом, який має змогу сплатити.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який не судимий, має постійне місце проживання за яким характеризується позитивно.

Щире каяття, наявність двох неповнолітніх дітей та визнання вини, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обтяжуючих, позицію сторони обвинувачення щодо покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7