Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/322/19 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження

22.07.2019 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , дослідивши клопотання про поновлення пропущеного строку та перевіривши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2019 року, стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набули законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Пропущений із поважних причин строк, згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області захисником адвокатом ОСОБА_3 передбачений законом строк була подана апеляційна скарга. Оскільки апеляційна скарга до апеляційного суду не надійшла з суду першої інстанції з причин, які не залежали від апелянта вважаю, що подане клопотання захисника про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2019 року підлягає задоволенню, оскільки матеріалами провадження підтверджуються доводи захисника щодо причин пропуску строку апеляційного оскарження, які слід визнати поважними.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 117, 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити захиснику адвокату ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2019 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги разом з інформацією про їх процесуальні права і обов`язки.

Встановити строк до 26 липня 2019 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя: Підпис:
Згідно з оригіналом.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2