Тростянецький районний суд
справа № 147/356/19
номер провадження № 1-кс/147/335/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 08.03.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.07.2019р. слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000059 від 08.03.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання, з підстав та доводів наведених в ньому.

Вивчивши клопотання, долучені до нього документи, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Як убачається із клопотання, органом досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Відомості внесені до ЄРДР №0000059 від 08.03.2019р.

30.05.2019р. повідомлення про підозру ОСОБА_5 було вручено для передання (вручення) ОСОБА_6 , який є братом ОСОБА_5 .
Повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України було вручено ОСОБА_5 особисто 11.06.2019р. о 19:30год.
Під час проведення досудового розслідування установлено, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме. ОСОБА_5 офіційного місця працевлаштування немає, востаннє проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки виданої Тростянецькою селищною радою, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 за місцем проживання та реєстрації відсутній, не повідомивши причини.

Тому, 17.07.2019 постановою слідчого було оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ст. 281 КПК України, тобто у зв`язку з тим, що підозрюваний переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до 5 років. Він не працює, сім`ї не має, раніше неодноразово судимий, відповідно ст. 89 КК України судимість не погашена та не знята.

Згідно рапортів старшого оперуповноваженого СКП Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 19.07.2019р., 20.07.2019р., 21.07.2019р., 22.07.2019р., 23.07.2019р., 24.07.2019р., ним здійснювалися виїзди за адресою місця проживання підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , однак вручити повістки про виклик до слідчого підозрюваному ОСОБА_5 не представилось можливим, оскільки за місцем проживання він відсутній. Інформації про місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не здобуто.

Підозрюваний ОСОБА_5 будучи обізнаний про те, що стосовно нього проводиться досудове розслідування з приводу вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, а також будучи відповідно своїх обов`язків підозрюваного зобов`язаний прибувати за викликом до слідчого, свідомо переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, тому слідчим оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 . У зв`язку з цим є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 без застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з огляду на його репутацію (відсутність офіційного місця роботи, відсутність за місцем проживання, не має сім`ї, наявність судимості, знаходиться у розшуку) може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню неявками до слідчого, прокурора та суду. Оскільки ОСОБА_5 раніше неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення різного ступеня тяжкості корисливого характеру, за що був притягнутий до кримінальної відповідальності, то є достатні підстави вважати, що він без застосування запобіжного заходу може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тому органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий вважає, що для участі в розгляді клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно здійснити затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу, тому що він переховується від органів досудового розслідування, разом з тим вищевказані обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

Органом досудового розслідування 25.07.2019р. подано до суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Беручи до уваги той факт, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочинів середньої тяжкості, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, при цьому у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 слідчим обґрунтовано наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України; зокрема що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявок до слідчого, прокурора та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 будучи обізнаний про те, що стосовно нього проводиться досудове розслідування з приводу вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за місцем реєстрації не проживає, на виклики до слідчого не з`являється, вжитими заходами встановити місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не представляється можливим, що в свою чергу свідчить про ухилення підозрюваним від органів досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Враховуючи вище викладене, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 143, 176-178, 186-190, 309, 310, 372, 375, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу та негайної доставки до Тростянецького районного суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 143 КПК України, ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали доручити Тростянецькому ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області (Вінницька обл., смт. Тростянець, вул. Соборна 102, тел. 04343 222-02, слідчий ОСОБА_4 ).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали було проголошено о 08 год. 40 хв., 29 липня 2019 року.
Слідчий суддя