Справа №485/901/19
Провадження № 1-кс/485/490/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000182 від 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України про призначення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї),
встановив:
20 червня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
06 березня 2019 року до чергової частини Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , в якому зазначено, що 06.03.2019 року до нього звернувся мешканець м.Снігурівка Миколаївської області, гр. ОСОБА_6 , який повідомив, що гр. ОСОБА_6 за місцем свого мешкання виготовляє боєприпаси до мисливської зброї, які в подальшому реалізовує в м.Снігурівка та Миколаївській області.
Відомості про даний факт 07 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України.
З показань свідка ОСОБА_7 (особи із зміненими анкетними даними) від 08 березня 2019 року, встановлено, що мешканець м.Снігурівка Миколаївської області ОСОБА_8 виготовляє мисливські набої різного калібру та реалізовує їх по ціні вартості 10 грн. одного набою.
Згідно з протоколом обшуку, проведеного 15 червня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2019 року, у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Луч", розташованого в м.Снігурівка Миколаївської області, який використовує ОСОБА_8 , у верхній шухляді столу було виявлено та вилучено 38 предметів, схожих на боєприпаси, які було упаковано до спеціального пакету ЕХР0268522 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
19.06.2019 року спеціальний пакет ЕХР0268522 з 38 предметами, схожими на боєприпаси, які було вилучено під час обшуку гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооператиу "Луч", який використовує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.06.2019р., було направлено до ВТВ ГУНП в Миклаївській області для встановлення категорії небезпечності виявлених предметів.
19.06.2019 року було отримано довідку вибухотехнічного відділу ГУНП в Миколаївській області за вих. №536/32-2019 від 19.06.2019 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів або конструктивно схожих на них предметів, згідно якої у спеціальному пакеті ЕХР0268522 було виявлено предмет, зовні схожий на артилерійський снаряд, який було упаковано до сейф-пакету АБ 010173, предмет, зовні схожий на патрон калібру 12,7 мм, який було упаковано до сейф-пакету АБ 010178 та 36 патронів, які було упаковано до сейф-пакету АБ 020099 разом з первинним пакуванням.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого про призначення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) - задовольнити.
Призначити судово-балістичну експертизу за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0000182, зареєстрованому в ЄРДР 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України.
Виконання судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Чи є предмети, надані на дослідження, у кількості 36 штук, які упаковано до сейф-пакету АБ 020099 разом з первинним упакуванням, а також предмет, зовні схожий на патрон калібром 12,7 мм, який упаковано до сейф-пакету АБ 010178, бойовими припасами? Якщо так, то чи придатні вони для здійснення пострілу?
2) До якого виду, системи, моделі, калібру, і яким способом виготовлені надані на дослідження 37 предметів, схожих на боєприпаси?
Для дослідження експерту надати: ухвалу суду, 36 предметів, схожих на боєприпаси, які містяться у сейф-пакеті АБ 020099 разом з первинним пакуванням, а також, предмет, зовні схожий на патрон калібром 12,7 мм, який упаковано до сейф-пакету АБ 010178.
Надати дозвіл при проведенні експертизи на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи, згідно з п.3 ч.5 ст.69 КПК України (якщо це передбачено методикою).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1