Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3827/19
Провадження № 1-кс/723/4367/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000824 від 04.09.2019 року з правовою кваліфікацією ст. 185 ч.1 КК України до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.09.2019 року до Сторожинецького ВП звернувся громадянин ОСОБА_4 1991 року народження, який повідомив, що близько року назад невстановлена особа, перебуваючи на водоймі в с. Слобода-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала три вудочки.
В ході досудового розслідування 11.09.2019 року ОСОБА_5 добровільно видав: вудочку чорного кольору марки «Strong carp siweida з котушкою марки «Vigor carp 60», чорного кольору з ниткою білого кольору з деревяним поплавком, грузиками в кількості 3 шт. та металевим гачком в кількості 1 шт.; вудочку чорного кольору марки «Strong carp siweida моделі «Т- carp 300» без катушки, які було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошитий та опечатаний з пояснювальною запискою та підписами понятих.
Просить призначити товарознавчу експертизу, добровільно виданих вудочок.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000824 від 04.09.2019 року, протоколу добровільної видачі від 11.09.2019 року встановлено, що 03.09.2019 року до Сторожинецького ВП звернувся громадянин ОСОБА_4 1991 року народження, який повідомив, що близько року назад невстановлена особа, перебуваючи на водоймі в с. Слобода-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала три вудочки.
В ході досудового розслідування 11.09.2019 року ОСОБА_5 добровільно видав: вудочку чорного кольору марки «Strong carp siweida з котушкою марки «Vigor carp 60», чорного кольору з ниткою білого кольору з деревяним поплавком, грузиками в кількості 3 шт. та металевим гачком в кількості 1 шт.; вудочку чорного кольору марки «Strong carp siweida моделі «Т- carp 300» без катушки, які було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошитий та опечатаний з пояснювальною запискою та підписами понятих.
Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити спеціаліста - експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Г.Майдану 77д.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість вудочки чорного кольору марки «Strong carp siweida з котушкою марки «Vigor carp 60», чорного кольору з ниткою білого кольору з деревяним поплавком, грузиками в кількості 3 шт. та металевим гачком в кількості 1 шт.;
вудочки чорного кольору марки «Strong carp siweida моделі «Т- carp 300» без катушки, які знаходились у використанні, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на липень 2018 року?

Для дослідження експерту надати вудочку чорного кольору марки «Strong carp siweida з котушкою марки «Vigor carp 60», чорного кольору з ниткою білого кольору з деревяним поплавком, грузиками в кількості 3 шт. та металевим гачком в кількості 1 шт.; вудочку чорного кольору марки «Strong carp siweida моделі «Т- carp 300» без катушки, які було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошитий та опечатаний з пояснювальною запискою та підписами понятих.
Надати експерту на його запит у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник