печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року 06 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000209,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000209.
В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000209 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/3588/15-к від 04.02.2015 накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 :, а саме на грошові кошти, наявні на банківському рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у ПАТ КБ «Правекс-Банк» (МФО 380838, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2).
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 не з`явилась, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала в повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. Прокурор ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити у його задоволенні.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 06.03.2014.
04.02.2015 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва №757/3588/15-к накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 :, а саме на грошові кошти, наявні на банківському рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у ПАТ КБ «Правекс-Банк» (МФО 380838, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2).
01.03.2016 постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження №0000209 від 06.03.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у зв`язку з відсутністю достатніх доказів для доведення вини останнього.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Так, дійсно прокурором долучено до матеріалів справи постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 17.03.2016, якою скасовано накладений на вказані рахунки арешт, у зв`язку із закриттям кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Разом з тим, арешт накладений ухвалою слідчого судді не може бути скасований постановою слідчого або прокурора.

Пунктом 13 Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013, N223-559/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», передбачено наступне: «розгляд питання щодо скасування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, здійснюється у порядку, передбаченому статтею 174 КПК. Слідчий суддя скасовує цей захід забезпечення лише у випадку надходження від підозрюваного/обвинуваченого, його захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна клопотання про скасування повністю або частково арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, й те, що кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України закрито, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений у кримінальному провадженні №0000209, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва №757/3588/15-к від 04.02.2015 на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , а саме: на грошові кошти, наявні на банківському рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у ПАТ КБ «Правекс-Банк» (зараз АТ «ПРАВЕКС БАНК») (МФО 380838, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1