Справа №463/4691/19
Провадження №1-кс/463/2374/19
У Х В А Л А
про відсторонення підозрюваного від посади
12 червня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Львівську область прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про відсторонення підозрюваного від посади, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника сектору реагування патрульної поліції № 3 патрульної поліції Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області терміном на 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000504 від 28.05.2019 за підозрою ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області № 465 о/с від 01.12.2016 ОСОБА_3 призначено на посаду начальника сектору реагування патрульної поліції Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області. Працюючи на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 є працівником правоохоронного органу, який постійно виконує функції представника влади та згідно Примітки 1 до ст. 364 КК України є службовою особою, та, обіймаючи зазначену посаду, належить до службових осіб, які займають відповідальне становище. ОСОБА_3 , працюючи на посаді начальника сектора реагування патрульної поліції Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, будучи представником влади, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 68 Конституції України та ст.ст. 22, 23, 24 Закону України «Про запобігання корупції», переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації свого злочинного, корисливого умислу, спрямованого на особисте протиправне збагачення, починаючи з кінця травня 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, вимагав та 06.06.2019 близько 16:40 год., перебуваючи на автостоянці, що знаходиться на території мотелю «Окей» за адресою: вул. Івана Франка, 21 Б, с. Коростів, Сколівський район, Львівська область, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 65000 грн. за те, що він як начальник сектора реагування патрульної поліції Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, використовуючи своє службове становище, не вчинятиме дії, направлених на реєстрацію кримінального провадження та початок досудового розслідування за фактом вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе, за невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції № 3 патрульної поліції Сколівського відділення Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, будучи працівником правоохоронного органу та достатньо обізнаним із специфікою розслідування злочинів у сфері службової діяльності, зокрема вимагання та одержання неправомірної вигоди, використовуючи надані йому повноваження працівника правоохоронного органу, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі чи іншими учасниками кримінального провадження, надавати цим особам поради з врахуванням відомих їй обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення, тому підозрюваного ОСОБА_3 необхідно відсторонити від займаної посади терміном на 2 місяці.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів, підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Судом встановлено, що наказом т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області № 465 о/с від 01.12.2016 ОСОБА_3 , призначено на посаду начальника сектору реагування патрульної поліції № 3 патрульної поліції Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області. Працюючи на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 є працівником правоохоронного органу, який постійно виконує функції представника влади та згідно Примітки 1 до ст. 364 КК України є службовою особою.

Відносно останнього проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000504 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 07.06.2019 ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_3 , обіймаючи займану посаду, може продовжити свою протиправну діяльність, використовуючи надані йому повноваження, незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення, які пов`язані із займаною ним посадою.

Таким чином, суспільну необхідність забезпечення швидкого й ефективного досудового розслідування кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_3 , необхідність попередження вчинення ним нових злочинів слідчий суддя оцінює вище, ніж можливі негативні наслідки відсторонення підозрюваного від посади для його сім`ї, враховуючи, що саме перебування підозрюваного на цій посаді могло сприяти вчиненню кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади строком на 2 місяці.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000504 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника сектору реагування патрульної поліції № 3 патрульної поліції Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області терміном на 2 місяці.

Суддя: ОСОБА_1