Справа № 562/3412/19
У Х В А Л А
"27" листопада 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
його законного представника ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

провівши в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000696 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_5 2004 року народження обвинувачуються у таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, за ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду та заявила клопотання про зміну раніше обраного обвинуваченому запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт із носінням електронного засобу контролю, мотивуючи наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, знищити, приховати або спотворити докази у справі, незаконно впливати на потерпілого та свідків, які проживають в одному селі, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду та обрання цілодобового домашнього арешту.
Заслухавши думку прокурора та учасників справи суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_9 від 30 жовтня 2019 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з 17:00 години по 07:00 годину з покладенням на нього певних обов`язків.

Відповідно до положень ст.178 КПК України у кожному випадку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд, вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту є достатнім, щоб запобігти передбаченим ст.177 КПК України ризикам, зокрема, спробам переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, наявність яких наведено прокурором, проте з огляду на повідомлені учасниками справи обставини та поведінку обвинуваченому підлягає зміні на цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролю.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000696 відносно обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для зупинення провадження відповідно до ст.335 КПК України або закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає.

З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.314-1 КПК України).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.176-178,181, 314-317, 342-345 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області о 14 годині 30 хвилин 18 грудня 2019 року за участю прокурора.
У судове засідання викликати потерпілого, обвинуваченого, його законного представника та захисників, представників служби у справах дітей та сектору ювенальної превенції.
Зобов`язати Здолбунівський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у строк до 17 грудня 2019 року скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Змінити неповнолітньому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Голубівка Луганської області, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 17:00 години по 07:00 годину та обрати йому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням наступних обов`язків:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду - АДРЕСА_1 ;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи чи навчання;
- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Строк домашнього арешту рахувати по 24 січня 2020 року включно.
Ухвалу в частині обраного запобіжного заходу надіслати для виконання Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: