справа №619/2829/19
провадження №1-кс/619/1492/19
УХВАЛА
Іменем України

26 липня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000972 від 22 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
24.07.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000972 від 22 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 21 липня 2019 року до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, перебуваючи на пероні залізничної станції «Дергачі», заподіяла їй тілесні ушкодження.

У ході допиту потерпіла ОСОБА_4 вказала, що приблизно о 05.30 год. 21.07.2019, коли вона перебувала на залізничній станції м. Дергачі, то до неї та її подруги чіплявся раніше невідомий чоловік, який безпричинно заподіяв їй тілесні ушкодження, що виразились у заподіянні не менше 10-ти ударів кулаком в обличчя.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , яка ступень їх тяжкості, давність заподіяння, механізм утворення, і для встановлення цієї обставини необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксації технічними засобами, клопотання просив задовольнити.
Слідчий суддя вважає за можливе слухати клопотання без фіксування технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

24.07.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000972 від 22 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000972 від 22 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних судово-медичного експерта ХОБСМЕ, якому на вирішення поставити такі питання:
- чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- яка давність утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
- чи можливе отримання, виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, при падінні на площини?
- чи є причинно-наслідковий зв`язок між ударами, механізм яких відтворено потерпілою ОСОБА_4 на слідчому експерименті та між виялвеними у неї тілесними ушкодженнями, тобто чи можливе отримання нею виявлених у неї тілесних ушкоджень, за обставин на які вона вказала?
Роз`яснити експерту, що у випадку необхідності отримання додаткових матеріалів і зразків, а також вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, необхідно звертатись до сторони кримінального провадження, яка звернулась з клопотання про проведення експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1