Провадження №1-кс/592/8600/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0002117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.07.2019 р. близько 20:30 год., на зупинці громадського транспорту по вул. Санаторна в м. Суми, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно з хуліганських мотивів, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1983 р.н.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 проказав, що 22.07.2019 о 20:30 год. на території зупинки громадського транспорту по вул. Санаторна в м. Суми, в ході конфлікту, хлопець за допомогою предмету розбитої пляшки, наніс удари в область шиї, лівої та правої рук чим спричинив тілесні ушкодження. В подальшому, ОСОБА_4 було госпіталізовано до КЗ СОР «СОКЛ», за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48 де останній надано медичну допомогу і відпущено.

13.09.2019 р. допитаний як свідок ОСОБА_5 підтвердив покази потерпілої

ОСОБА_4 щодо отримання ударів розбитою пляшкою.

22.08.2019 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та допитано з даного приводу в якості підозрюваного.

За постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури у ОСОБА_4 було відібрано кров ти слину.

За постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури у ОСОБА_3 було відібрано кров ти слину.

Зважаючи на те, що для встановлення групової належності та категорії видільництва крові підозрюваного ОСОБА_3 необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0002117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002117 від 23.07.2019 р. судово-медичну експертизу (імунологічну) експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Яка група крові та категорія видільництва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: зразки крові та слини ОСОБА_3 (знаходяться в СОБ СМЕ).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1