Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3738/19
Провадження № 1-кс/279/1491/19
У Х В А Л А
"25" липня 2019 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , по клопотанню слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 18.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Коростенського ВП звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в якому зазначив, що 17.06.2019 року близько 02:00 години, невідома особа, перебуваючи у під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 на загальну суму 6924 гривні, а саме мобільним телефоном марки «Xiaomi redmi note 7», синього кольору, вартістю 5999 гривень, на якому було захисне скло, вартістю 245 гривень, шкіряним чохлом коричневого кольору, вартістю 200 гривень, сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , вартістю 50 грн., гаманцем коричневого кольору, вартістю 300 гривень, в якому знаходилось 30 гривень, партсигаром, вартістю 100 гривень.

По даному факту 18 червня 2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №0000778, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яки повідомив, що на момент вчинення відносно нього кримінального правопорушення він користувалася мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi Note 7», ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Під час досудового слідства встановити місце знаходження викраденого майна та особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилося можливим.

У органу досудового слідства є достатньо підстав вважати, що особа яка скоїла дане кримінальне правопорушення може користуватися викраденим мобільним телефоном, марки «Xiaomi Redmi Note 7», ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 в мережах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номер, який в даний момент активований та працює у викраденому мобільному телефоні, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як іншими слідчими(розшуковими) діями отримати вказану інформацію неможливо.
Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 26.04.2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обґрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
Отже, з врахуванням вищенаведеного наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_5 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента «А», який працював з ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок, мобільного терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_2 та ІМЕІ2: НОМЕР_3 , за період часу з 00:00 17.06.2019 року по час надання інформації.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Дозволити здійснити виклик представників підприємств, у володінні яких знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, з використанням офіційної електронної адреси підприємства (факсу), а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - факс НОМЕР_4 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - факс НОМЕР_5 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - факс НОМЕР_6 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

і
Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1