Справа № 349/1399/19
Провадження № 1-кс/349/491/19
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно з клопотанням, 17 серпня 2019 року близько 08 год 20 хв. ОСОБА_4 , проходячи вулицею С.Бандери в м. Рогатині у напрямку кладовища, побачив біля проїжджої частини дороги біля смітника зав`язаний прозорий поліетиленовий пакет та вирішив подивитись, що у ньому знаходиться. Не розв`язуючи ручки даного пакета ОСОБА_4 візуально виявив у ньому сухі частини коробочок, схожих на коробочки наркотичного засобу «макова солома», які він вирішив привласнити без мети збуту. З цією метою він руками подрібнив даний наркотичний засіб, чим перетворив сухі частини рослини на суху подрібнену речовину та поклав його до лівої кишені брідж, в які був одягнений, з метою перенести за місцем свого проживання.

17 серпня 2019 року приблизно о 08 год 50 хв. ОСОБА_4 було виявлено працівниками Рогатинського відділення поліції. В ході огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено подрібнену рослинну речовину в прозорому полімерному пакеті, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, кількість якої в перерахунку на суху речовину становить 55,3987 грама.

22 серпня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , знаходиться на обліку у кабінеті нарколога Рогатинської ЦРЛ з діагнозом: хронічний алкоголізм, опіоїдна наркоманія, що викликає сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, у зв`язку з чим є необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак згідно ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Витягом з ЄРДР від 17 серпня 2019 року підтверджується те, що 17 серпня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з незаконним придбанням та зберіганням ОСОБА_4 наркотичного засобу без мети збуту.
Відповідно до копії довідки лікаря нарколога КНМП « Рогатинської ЦРЛ» від 19 серпня 2019 року ОСОБА_4 перебуває під наглядом у лікаря нарколога з діагнозом: хронічний алкоголізм. Опіоїдна наркоманія.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
Згідно з п. 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року N 397, об`єктами експертизи є, зокрема, підозрювані, стосовно яких в органів дізнання та слідства виникли сумніви щодо їх психічної повноцінності.
Враховуючи наявність в ОСОБА_4 згідно з медичними документами розладу психічної діяльності, для вирішення питання щодо його осудності, обмеженої осудностінеобхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244, 509 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити Івано-Франківській обласній психіатричній лікарні №3 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Поставити на вирішення експерта наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 яким-небуть психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2.Чи розумів ОСОБА_4 в момент вчинення злочину значення своїх дій та чи міг керувати ними?

3.Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи розумів він значення свої дій та міг ними керувати?

4.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Для проведення дослідження на вимогу експерта направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження №0000208.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1