Справа № 645/7459/19
Провадження №1-кс/645/3336/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування ,
Встановив:
21.11.2019 р. слідчий Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0002861 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 24.11.2018 р. близько 21:20 год., за адресою: м.Харків, вул. Рибалко,буд.27, невстановлена особа здійснила крадіжку речей, які належать ОСОБА_5 , 1966 року народження, з автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 .
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002861 від 25.11.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка в ході допиту пояснила, що 24.11.2018 р. приблизно о 21:00 год., вона разом зі своїм сином на його автомобілі ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 приїхали до магазину АТБ за адресою: м.Харків, вул. М.Рибалко,26. Вона разом з сином вийшла з автомобілю, зачинили двері та пішли до магазину, в автомобілі залишилась сумка чорного кольору яка належить ОСОБА_5 в середині якої знаходились: мобільний телефон Sony чорного кольору, модель вона не пам`ятає, документи на вказаній мобільний телефон відсутні, мобільний телефон Samsung червоного кольору старої моделі, документи а вказаній мобільний телефон не зберіглись, також в сумці знаходилась продукція ТМ «Orifflame» приблизно на 250 грн. Приблизно через 15 хвилин коли вони повернулись до автомобілю та її син побачив, що водійські двері відчинені та сумка належна ОСОБА_5 відсутня.
В порядку ст. 40 КПК України направлено доручення до ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, допитати в якості свідків осіб яким відомі будь-які факти вчинення злочину, відпрацювання осіб раніше засуджених за аналогічні злочини з метою встановлення особи, яка має причетність до скоєння злочину. Працівниками оперативного підрозділу було надано рапорт про те, що не представилось можливим встановити особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та в ході проведення перевірки осіб, які притягались за аналогічні злочини серед даних осіб не було виявлено такої яка мала причетність до вчинення вказаного злочину.
Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити особу (осіб), причетну до вчинення кримінального правопорушення, не виявилося можливим.
На даний момент жодній особі повідомлено про підозру не було.

Для закінчення досудового розслідування необхідно звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку. Встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення..
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через те, що на даний момент слідчим проводиться досудове розслідування у більш ніж 200 кримінальних провадженнях.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж шість місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 25.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим.
Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців, обґрунтувавши обставини, які унеможливили виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Просив суд поновити строк на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 25.11.2019 року. Слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, а саме звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Для виконання завдання кримінального провадження, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення вищезазначених слідчих дій суд вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.176-201, 202, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовільнити.
Поновити слідчому СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 строк подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002861 від 25 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 6 місяців, тобто до 25 травня 2020 року (включно).
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1