Справа № 141/346/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище подання начальника Оратівського відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, раніше судимого 10.11.2004 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Оратівського відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.07.2010 ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 , став на облік в Оратівському ВП Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області. По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, за що протягом року його було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності. Так, 12.05.2018 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП - та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн., 12.05.2018 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП - та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн., 12.05.2018 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП - та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн., 10.07.2018 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, 16.01.2019 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП - та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 грн., 18.03.2019 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись пунктом - В ст. 4 ч. 2, ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 незважаючи на попередження органів національної поліції на шлях виправлення не став, систематично вченняє адміністративні правопорушення пов`язані із вживанням спиртних напоїв. З метою запобігання вчинення нових злочинів ОСОБА_3 та здійснення виховного характеру з урахуванням особи, характеру та ступеню суспільної небезпечності вчиненого ним злочину.
Представник Оратівського відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ДОП СП Оратівського ВП ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує у повному обсязі та просив його задовольнити. (а.с. 42)
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, зазначив, що з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду він ознайомлений, просив не застосовувати до нього обмеження щодо відмітки в Оратівському ВП, оскільки він проживає на значній відстані від смт. Оратів, а коштів на проїзд у нього немає.
Клопотання ОСОБА_3 про участь захисника заявлено не було.
З`ясувавши позиції сторін, вивчивши матеріали справи, суд визнає подання обґрунтованим та приходить до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійсненню виховного впливу на них.
Відповідно зі ст. 3 п. В, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-достроково звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий 10.11.2004 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 систематично порушував громадський порядок, а саме: 12.05.2018 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП - та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн., 12.05. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП - та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн., 12.05.2018 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП - та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн., 10.07.2018 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, 16.01.2019 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП - та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 грн., 18.03.2019 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3 п. В Закону України ??Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі??, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 ( один ) рік.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
- заборонити вихід із будинку за місцем постійного проживання (с. Люленці Оратівського району Вінницької області) з 22.00 години до 06.00 години, крім роботи у нічний час;
- заборонити відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін..);
- заборонити виїзд за межі с. Люленці Оратівського району Вінницької області без дозволу ОВС, які здійснюють нагляд;
- з?являтися для реєстрації до Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області в другий вівторок кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом семи діб з дня проголошення, через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя