Справа № 185/8145/19
Провадження № 1-кс/185/2853/19
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001657 від 23 серпня 2019 року за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001657 від 23 серпня 2019 року, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до зазначеного клопотання, 22.08.2019 року у період часу з 16:53 год. до 17:41 год., було встановлено, що гр. ОСОБА_4 збув громадянину ОСОБА_5 наркотичний засіб «Опій Ацетильований» в об`ємі 2 мл.
За вказаним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України 23 серпня 2019 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 0001657 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.
У ході проведення оперативної закупки було залучено гр. ОСОБА_6 . Останній, 22.08.2019 року зустрівся біля магазину «АТБ-маркет» по вул. Західнодонбаська, 3а м. Павлоград з гр. ОСОБА_7 та передав йому грошові кошти в сумі 200 грн. Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 разом зайшли за будинок по АДРЕСА_1 , де, за бетонним парканом, ОСОБА_7 збув ОСОБА_6 1 мл опію ацетильованого у шприці об`ємом 2 мл з голкою.
Після цього ОСОБА_6 добровільно видав шприц об`ємом 2 мл заповнений речовиною бурого кольору на 1 мл, який поміщено до спец-пакету № 7195286 та вилучено до Павлоградського ВП.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до положень, визначених в п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001657 від 23 серпня 2019 року, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001657 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1. Чи є надана на дослідження речовина бурого кольору в шприці добровільно видана ОСОБА_6 22.08.2019 року за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська № 541, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо є, то до якого виду вона відноситься, яка її маса?

Для дослідження експерту надати добровільно виданий ОСОБА_6 22.08.2019 року за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, № 541, у ході оперативної закупки шприц об`ємом 2 мл заповнений речовиною бурого кольору, який було поміщено до спец. пакету № 7195286.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Дозволити, пошкодження або знищення об`єктів наданих для дослідження в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Ухвалу надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Дозволити отримати висновок експерта та речовий доказ слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1