КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/797/19
Провадження № 1-кс/534/285/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000556 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась слідчий ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що 30 травня 2018 року близько 15 год. невідома особа, шляхом підпалу, пошкодила меморіал загиблим на ЧАЕС, розташований поблизу будинку №27 по вул. Миру у м. Горішні Плавні, Полтавської області, чим грубо порушила громадський порядок.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000556 закінчується 31.05.2019, проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, тому слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням про продовження строку досудового розслідування строком на шість місяців до 31.12.2019.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягав.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане до суду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 31.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000556.
У відповідності до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно ч.3 до ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 28.05.2019, а строк досудового розслідування закінчується 31.05.2019, тобто слідчий звернувся до суду із даним клопотанням не за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, що вимагає положення ч.5 ст.294 КПК України.
Слідчий суддя також звертає увагу, що протягом встановленого процесуальним Законом строку досудового розслідування у даному кримінальному провадження не було вчинено жодних процесуальних дій, окрім тих, які були проведені безпосередньо в день події. При цьому змістовних аргументів щодо процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу і значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, слідчий у клопотанні не наводить.
Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000556 від 31.05.2018 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1