ЄУН справи 678/1307/19
Провадження №1-кс-678-481/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 до Летичівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год 04.09.2019 по 08:00 год 05.09.2019 здійснила крадіжку акумуляторної батареї живлення чорного кольору (стодвацятка) із трактора Donfeng 244, н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 3500 грн.

05.09.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою повноти проведення досудового розслідування, а також вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення чи залишились на вилученій сумці відбитки рук особи яка вчинила крадіжку, необхідне залучення експерта, тому слідчий на підставі ст.ст. 40, 242-245 КПК України просить призначити експертизу.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У зв`язку із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» №187-IX від 04.10.2019 р. вступили в законну силу зміни до ст. 242-244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 КПК України.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що із відповідним клопотанням до слідчого судді може звертатися виключно сторона захисту.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 05 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1