УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою голови Громадської організації Житомирського правоекологозахисного об`єднання «Трисуття» ОСОБА_2 на бездіяльність директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , яка полягаєу невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 18.09.2019, -
ВСТАНОВИЛА:
15 жовтня 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга голови Громадської організації Житомирського правоекологозахисного об`єднання «Трисуття» ОСОБА_2 на бездіяльність директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , яка полягаєу невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 18.09.2019.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Таким чином, аналізуючи ст. 32 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Солом`янському районному суді м. Києва, так як Державне бюро розслідувань знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, ул. Симона Петлюри 15, Київ, що виходить за межі територіальної підсудності Солом`янського районного суду м. Києва.

Отже, дана скарга підлягає розгляду судом у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Державне бюро розслідувань, а даний орган територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, яке розташовано поза межами територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на наведене, дотримуючись принципу належної підсудності, матеріали скарги слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу голови Громадської організації Житомирського правоекологозахисного об`єднання «Трисуття» ОСОБА_2 на бездіяльність директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , яка полягаєу невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 18.09.2019 - повернути особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1