Справа№751/6336/19
Провадження №1-кп/751/270/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000561, внесеного 21.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження, на підставі угоди про визнання винуватості від 28 серпня 2019 року,

в с т а н о в и в

04.09.2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, погоджений прокурором відділу прокуратури м. Києва, ОСОБА_4 з угодою про визнання винуватості від 28.08.2019 року, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Ухвалою суду від 05.09.2019 року вказані матеріали кримінального провадження призначені судом до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги норм КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного законодавства, підстави для закриття провадження відсутні, справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Оскільки обвинувачений заперечив щодо затвердження угоди, просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду. В судове засідання викликати обвинуваченого та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_3 заперечив щодо затвердження угоди про визнання винуватості. Не заперечив щодо призначення обвинувального акту до розгляду.

Захисник, з урахуванням думки обвинуваченого, заперечив щодо затвердження угоди про визнання винуватості. Не заперечив щодо призначення обвинувального акту до розгляду, судовий розгляд проводити з викликом свідків сторони обвинувачення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки згідно статей 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю даний акт підлягає розгляду Новозаводським районним судом м. Чернігова, обвинувальний акт та реєстри матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 23, 27, 290, 291, 314-317, 369-372, 376, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України на 27 січня 2020 року о 14 годині, в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, свідків сторони обвинувачення.

Зобов`язати прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Доручити представнику Деснянського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_3 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1