Справа № 559/2064/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши подання т.в.о. начальника Дубенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, раніше судимого:
-24.12.2007 року Дубенським міськрайонним судом, Рівненської області за ст. 185 ч. 2. ст. 357 ч.2, ст. 357 ч. З, ст. 186 ч. З, 70 КК України, вид покарання: позбавлення волі строком 4 роки.
-09.04.2010 року Дубенським міськрайонним судом, Рівненської області за ст. 185 ч. 2,71 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки З м:сяці.
- 18.03.2016 року Дубенським міськрайонним судом, Рівненської області за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч.4 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду надійшло подання т.в.о. начальника Дубенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .. В поданні вказується, що 13.03.2018 року громадянин ОСОБА_3 на підставі Ухвали Сарненського районного суду в Рівненській області від 05.03.2018 року, був умовно-достроково звільнений з випробувальним терміном на 1 рік, ОЗміс. 9дн., із Катеринівської виправної колонії №46, і прибув для проживання в АДРЕСА_1 .
За час проживання в с. Мирогоща після звільнення, гр. ОСОБА_3 , зарекомендував себе з негативної строни. Незважаючи на попередження органів національної поліції, останній за місцем проживання характеризується негативно, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями.
Громадянин ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, внаслідок чого останній притягався до адміністративної відповідальності за ст.175-1, 176, 178 КУпАП.
За час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньо,так як схильний до вживання спиртних напоїв та вчинення конфліктів.
Після звільнення з місць позбавлення волі, 25.09.2018 року в м. Рівне по вул. Київська 69, в приміщенні магазину "Торба" працівниками поліції було затримано гр. ОСОБА_3 , який здійснив крадіжку товару на суму 289 гривень.
15.10.2018року в м. Рівне по вул. Соборна 17 в приміщенні магазину "Еко-маркет" працівниками поліції було затримано гр. ОСОБА_3 , який здійснив крадіжку двох цукерок.
18.10.2019року в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_3 в приміщенні ТЦ "Фуршет" здійснив крадіжку товару на суму 285 гривень.
04.05.2019 року в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_3 в приміщенні ТЦ "Фуршет" здійснив крадіжку шоколадок "Мілка" загальною вартістю 297,85 гривень.
09.05.2019 року в м. Рівне по вул. Київська 44 під час проведення працівниками поліції

поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 7 скляних медичних ампул з прозорою рідиною з написом на етикетці "Демидрол", медична прозора скляна ємність з вмістом залишків порошкоподібної речовини, один медичний шприц об`ємом 20 мл. з голкою та захисним ковпачком.
До суду представник Дубенського відділу поліції подав заяву, де просив справу про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 розглядати без участі представника, просив подання задоволити.

ОСОБА_3 також подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі, не заперечив проти задоволення вказаного подання.

Відповідно до п. "в" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Тобто, підставою встановлення адміннагляду може стати систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень.
До суду подано матеріали, які стверджують про вчинення ОСОБА_3 дев`яти адміністративних правопорушень протягом календарного року.

Враховуючи, що ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, не робить належних висновків щодо своєї поведінки та способу життя, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього обмеження, визначені в ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.Керуючись ст. ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -

УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. начальника Дубенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - задоволити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

-зобов`язати з`являтись на реєстрацію на реєстрацію в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області першого понеділка кожного місяця в період часу з 09:00 год. до 11:00 год.

-заборонити перебування в закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненського області протягом 7 діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: