печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що Другим управлінням організації досудових розслідувань (Управління розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 за фактом умисного вчинення працівниками правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих їм прав чи повноважень, та які завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам громадян, якщо вони супроводжувалися насильством або погрозою застосування насильства, застосуванням зброї чи спеціальних засобів або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2019 близько 02.40 ОСОБА_4 на своєму транспортному засобі «Таврія» державний номер НОМЕР_1 перебував за адресою: м. Київ, вул. Комбінатна, 101 разом із цивільною дружиною. В подальшому до його автомобіля підійшли дві службових осіб патрульної поліції, які вимагали пред`явити документи на транспортний засіб, мотивуючи свою вимогу тим, що автомобіль ОСОБА_4 перебуває у розшуку. В подальшому виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 намагався переписати номери жетонів службових осіб патрульної поліції, які збили його з ніг, завели руки за спину та зафіксували їх спеціальними засобами, після чого наносили удари руками та ногами по голові та тілу, поклали на заднє сидіння службового автомобіля та почали складати протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до довідки Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги міста Києва №1623 від 06.03.2019 у ОСОБА_4 встановлено діагноз у вигляді забою лівого плечового суглобу.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення тяжкості, локалізації, механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

На підставі досліджених матеріалів, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000328, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000328 судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою м. Київ, пров. Бондарський, 7-А.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи мав тілесні ушкодження потерпілий ОСОБА_4 .? Якщо так то які, їх кількість, ступень тяжкості?

- яка їх локалізація, характер, механізм та давність утворення?

- чи могли тілесні ушкодження бути спричинені 06.03.2019 при викладених в описовій частині обставинах та обставинах вказаних в протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000328 від 18.03.2019, необхідну медичну документацію, а також інші матеріали за клопотанням експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1