Провадження №1-кс/359/3541/2019
УХВАЛА

18 листопада 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001630, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

встановив:

Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 23 вересня 2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 невстановлена особа заподіяла ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Дії вказаної особи попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України. Для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу. Проведення вказаної експертизи потребує дослідження оригіналу медичної документації. Тому слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби, оформленої на ім`я ОСОБА_4 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також надати дозвіл на вилучення оригіналу цієї медичної документації.

Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 23 вересня 2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 невстановлена особа заподіяла ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Дії вказаної особи попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №0001630 (а.с.5).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого №9414/355 (а.с.9) вбачається, що в період часу з 23 вересня 2019 року до 16 жовтня 2019 року ОСОБА_4 проходив лікування в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ця обставина свідчить про те, що у вказаній лікарні залишилась медична документація, оформлена на ім`я потерпілого.

Безумовно, ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , може бути встановлений в результаті проведення судово-медичної експертизи. Однак для її проведення експерту необхідний оригінал медичної документації, оформленої на ім`я потерпілого.

Інформація, яка буде отримана в результаті проведення судово-медичної експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 належить надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби, оформленої на ім`я ОСОБА_4 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також надати дозвіл на вилучення оригіналу цієї медичної документації.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби, оформленої на ім`я ОСОБА_4 , що зберігається в комунальному некомерційному підприємстві Бориспільської районної ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також надати дозвіл на вилучення оригіналу цієї медичної документації.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1