УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 00000410,

ВСТАНОВИЛА:

23.08.2019 року слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «02.08.2019, в період часу з 11 год. 53 хв. по 13 год. 26 хв., на території господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , належне громадянину ОСОБА_4 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено три пристрої для вживання наркотичних засобів із нашаруванням, 76 висушених рослин зовні схожих на рослини снотворного маку та 84 рослини зовні схожих на рослини конопель.

Так, 02.08.2019, влучені 84 рослини зеленого кольору, зовні схожих на конопель, 76 рослин зовні схожих на снотворний мак, три верхніх частини пляшки та два пристрої для куріння - визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та поміщено на зберігання до камери зберігання речових доказів ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області (м. Хмельницький пров. Коцюбинського, 35/2).»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, задля встановлення, чи відноситься наданий предмет до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 00000410 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є на верхній частині пластикової пляшки, яка поміщена в сейф пакет №7088087 та двох верхніх частинах пластикових пляшок із нашаруванням бурого кольору та двох пластикових пляшках (пристрої для куріння), які поміщено до сейф - пакета №7235532 нашарування, наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогів або прекурсорів?

- Якщо так, то яка її маса в перерахунку на суху речовину?

- Чи є надані на експертне дослідження 84 рослини нарковмісними?

- Чи є надані на експертне дослідження рослини, які поміщено в покривало жовтого кольору наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогом чи прикурсором?

- Якщо так, то яка її маса в перерахунку на суху речовину?

Слідчому для проведення експертизи направити: два сейф пакети №7088087, №7235532, в середині яких знаходиться вилученні три верхніх частини пластикової пляшки та дві пластикові пляшки (пристрої для куріння), з нашаруванням бурого кольору, покривало жовтого кольору в середині якого знаходяться рослини зовні схожих на рослини снодійного маку та поліетиленовий мішок в середині якого знаходиться 84 рослини зовні схожих на рослини конопель.

Експерту надати матеріали кримінального провадження, за необхідності.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя