Справа № 482/1764/19
Номер провадження 1-кс/482/514/2019

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м.Нова Одеса
В С Т А Н О В И В:
На обгрунтування клопотання зазначено, що у період часу з 28.08.2019 року по 06.09.2019 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу з гаражу викрала бензинову ланцюгову пилу марки «Forte FGS45-45», оранжевого кольору, яка належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду.
06.09.2019 року ОСОБА_6 добровільно було видано працівникам поліції бензинову ланцюгову пилу марки «Forte FGS45-45», оранжевого кольору.
07.09.2019 року бензинову ланцюгову пилу марки «Forte FGS45-45», оранжевого кольору було оглянуто та поміщено до полімерного пакету, прикріплено бирку, прошито та опечатано.
Слідчий вказав, що виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства,у зв'язку з чим слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А та на виконання експертів поставити питання:
1. Яка ринкова вартість з урахуванням зносу матеріальних цінностей на момент вчинення злочину, тобто на 06.09.2019 року, а саме: бензинової ланцюгової пили марки «Forte FGS45-45», оранжевого кольору.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки йогочасть не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки слідчий суддя не є стороною у кримінальному провадженні, не наділений повноваженнями ставити запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення обставин та істини в кримінальному провадженні, розгляд питань щодо призначення експертизи проводиться виключно в межах обставин, викладених слідчим у клопотанні та питань, передати на вирішення які він просить експерту.
Правом ініціювати перед експертом вирішення інших питань, аніж тих, про які просить слідчий, збір необхідної інформації з метою проведення експертизи слідчий суддя не наділений.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість з урахуванням зносу матеріальних цінностей на момент вчинення злочину, тобто на 06.09.2019 року, а саме: бензинової ланцюгової пили марки «Forte FGS45-45», оранжевого кольору.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Для дослідження експертам надати:
-бензинову ланцюгову пилу марки «Forte FGS45-45», оранжевого кольору, яку поміщено до полімерного пакету, прикріплено бирку, прошито та опечатано.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1