Ухвала
12 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 589/4316/16-к
провадження № 51-3354 км19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.1ст. 185 та ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання: за ч.1 ст. 185 КК України у виді арешту строком на один місяць; за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку в 1 рік та покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді арешту строком на три місяці. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання у виді 9 місяців позбавлення волі, невідбуте ОСОБА_4 за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2012 року, та, враховуючи вимоги ч. 1 п. 1 п.п. а) ст.72 КК України, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, остаточно призначено засудженому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2018 року відносно ОСОБА_4 , залишено без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 без задоволення.
Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 09 липня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 , яка приймала участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2018 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 надійшло до Верховного Суду 19 липня 2019 року.
06 вересня 2019 року з Шосткінського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
З огляду на викладене, з метою дотримання при розгляді кримінального провадження засад змагальності та створення умов для здійснення наданих сторонам процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити та надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи місце утримання засудженого та зміст поданого ним клопотання, матеріали кримінального провадження для виконання ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 11 вересня 2019 року в частині ознайомлення засудженого ОСОБА_4 необхідно направити до Шосткінського міськрайонного суду Сумської області.
У зв`язку із задоволенням клопотання засудженого кримінальне провадження необхідно зняти з касаційного розгляду.
Керуючись статтями 425, 434, 441 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.1ст. 185 та ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 , яка приймала участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2018 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року - зняти з касаційного розгляду.
Матеріали кримінального провадження (справа № 589/4316/16-к) стосовно ОСОБА_5 за ч.1ст. 185 та ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України направити до Шосткинського районного суду Сумської області для ознайомлення з ними засудженого ОСОБА_4 .
Після ознайомлення засудженого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження, справу необхідно повернути до Верховного Суду для касаційного розгляду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3