Провадження № 1-кп/761/2032/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №0002435 /внесеному до ЄРДР 13.03.2019 р./ відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кримка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм автобусу АП №5 КП «Київпастранс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

з клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням підозрюваного з потерпілою,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням підозрюваного з потерпілою.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, вперше вчинив злочин, відповідно до заяви потерпілої ОСОБА_5 підозрюваний ОСОБА_4 відшкодував їй завдану внаслідок ДТП шкоду та вони з ним примирились, в зв`язку з чим є підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням підозрюваного з потерпілою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням підозрюваного з потерпілою, відповідно до ст.46 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримав, та вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засідання не заперечувала з приводу задоволення клопотання, підтвердила, що шкода, завдана внаслідок ДТП, відшкодована в повному обсязі, претензій до підозрюваного вона не має.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання та надані в судовому засіданні документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, виходячи із наступного.

Як вбачається з клопотання прокурора, 13.03.2019 року зареєстровано кримінальне провадження №0002435 за ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування 15.05.2019 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно з клопотанням, 12 березня 2019 року приблизно о 15 годині 49 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автобусом «МАЗ» д. н. НОМЕР_1 , рухався по вул. Довнар-Запольського зі сторони вул. Дегтярівська в напрямку вул. Коперника в м. Києві та на зупинці громадського транспорту «Дегтярівська» зупинив керований ним автобус з метою проведення висадки та посадки пасажирів. Під час проведення посадки і висадки пасажирів з салону автобусу через двері виходили і заходили люди. Останньою через середні двері виходила пасажирка ОСОБА_5 . В той момент, коли пасажирка ОСОБА_5 виходила з салону автобусу та ще не закінчила вихід, водій ОСОБА_4 проявив неуважність до даної дорожньої обстановки та натиснув кнопку зачинення дверей, не переконавшись, що всі пасажири закінчили вихід з салону автобусу і мав намір розпочати рух.
Грубо порушуючи вимоги п. п. 2.3 «б»; 10.1; 21.4 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету міністрів України від 10.10.2001 року, ОСОБА_4 невірно оцінив дорожню обстановку, проявив неуважність, не впевнився у закінченні висадки та посадки пасажирів в салоні керованого ним автобусу та повного зачинення дверей, не переконався перед початком руху, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив падіння пасажирки ОСОБА_5 та отримання нею тілесних ушкоджень.
Внаслідок проявленої злочинної необережності водієм ОСОБА_4 та порушення ним правил безпеки дорожнього руху, визначених ПДР України, пасажирці автобусу ОСОБА_5 в результаті дорожньо-транспортної пригоди спричинено тілесне ушкодження, а саме: закрита травма правої стопи у вигляді перелому основи проксимальної фаланги 1-го пальця, синця в ділянці зовнішньої поверхні стопи, що відповідно до висновку експерта № 042-604-2019 відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілій ОСОБА_5 даним кримінальним правопорушенням завдано фізичної шкоди у вигляді тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Відповідно до заяви потерпілої ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 відшкодував їм завдану внаслідок ДТП шкоду та вони з ним примирились.
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ст. 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, при цьому будь-яких заперечень щодо закриття кримінального провадження останній не заявив.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості. Відповідно до заяви потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 відшкодовано завдану внаслідок ДТП шкоду та вони з ним примирились.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст.287 КПК України та є обґрунтованим.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, 46 КК України, ч.2 ст.284, 285-288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням підозрюваного з потерпілою, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням підозрюваного з потерпілою.

Кримінальне провадження №0002435 від 13.03.2019 р. відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя