Справа № 636/3857/17
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області щодо ненадання відповіді на клопотання,-

ВСТАНОВИВ:
23.05.2019 до суду надійшла вищевказана скарга щодо ненадання відповіді на клопотання, в якій потерпілий у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001633 від 05.10.2017 ОСОБА_4 зазначає, що 16.05.2019 адвокат потерпілого ОСОБА_5 звернувся до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001633, проте станом на 23.05.2019 відповідь про відмову у задоволенні клопотання або задоволення клопотання зацікавленими особами отримана не була. Тому ОСОБА_4 просить суд визнати бездіяльність СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання, незаконною та зобов`язати СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області або іншу особу, уповноважену на проведення слідчих та процесуальних дій надати відповідь на клопотання потерпілій стороні та виконати слідчі дії .
У судовоме засідання ОСОБА_4 і адвокат ОСОБА_5 подали заяви, де скаргу підтримали, посилаючись на викладені в ній доводи та просили про її задоволення.
Прокурор визнав скаргу обґрунтованою, зазначив, що у зв`язку з неефективним досудовим розслідуванням у вказаному провадженні замінено слідчого.
Заслухавши думку учасників розгляду скарги, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Станом на 05.06.2019 інформація щодо надання відповіді адвокату потерпілого на його клопотання від 16.05.2019 відсутня.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Статтею 303 КПК України, визначено вичерпний перелік дій та бездіяльності органів досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Тому, вимоги скарги щодо зобов`язання проведення конкретних слідчих дій, задоволенню не підлягають, оскільки ці вимоги, виходять за межі положень ст. 303 КПК України.
За таких обставин, скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 303, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 від 16.05.2019 та повідомити зацікавлених осіб про прийняте рішення за результатами розгляду клопотання.
В іншій частині скарги відмовити.
Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: