19.06.2019 363/4916/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Катюжанка Вишгородського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, працюючого не офіційно, не судимого в силу ст.89 КК України, інвалідом не являється, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуваючого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 08 листопада 2018 року близько 15 годин, проходячи повз сміттєзвалище, яке розташоване на початку села Катюжанка Вишгородського району Київської області з правої сторони, у напрямку руху автодороги Київ-Овруч, помітив полімерний пакет світлого кольору з надписом темного кольору, який був зв`язаний та лежав на землі. Піднявши та перевіривши вміст вказаного пакету, ОСОБА_5 виявив, що в ньому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс. В цей час, у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 взяв пакет та заховав його собі у внутрішню праву кишеню куртки, в яку був одягнутий, таким чином незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб. Вподальшому, 08.11.2018 року о 16 годині неподалік будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 був зупинений працівниками Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в порядку Закону України «Про Національну поліцію» та на запитання слідчого, чи є у нього в наявності заборонені в обігу предмети чи речовини, повідомив, що є та видав в присутності двох понятих поліетиленовий пакет із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на канабіс.
Згідно висновку експерта за результатами проведеної судової експертизи матеріалів речовин та виробів надана на дослідження речовина росдинного походження зеленого кольору є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунок на висушену речовину) становить 190,07 г.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
27 листопада 2018 року між прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та пояснив, що саме він скоїв зазначене правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється. Також пояснив суду, що угоду він укладав добровільно і наслідки укладання і затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просив затвердити зазначену угоду.
Захисник обвинуваченого вважала можливим затвердити угоду.
Прокурор також просив затвердити угоду.
Згідно даної Угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Також, вказаною угодою сторонами кримінального провадження узгоджене покарання за ч 1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно ст.314 ч.3 п.1 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
У зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, витрати у сумі 858 грн. на залучення експерта, підлягають стягненню з ОСОБА_5 .
Речові докази згідно ст. 100 КПК України підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.
Керуючись ст. ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 27.11.2018 року між прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути процесуальні витрати по справі у розмірі 858 грн. за проведення експертизи із засудженого ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського відділу поліції, а саме: суха речовина рослинного походження зеленого кольору яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вага якого становить 190,07 г, що упакована в спеціалізований полімерний пакет експертної служби №0032714 знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції. Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1