УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2019 Справа №607/18496/19

Провадження 1-кс/607/10538/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 02 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, про проведення судово-технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора НЗОГ «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» вимагала та 16.07.2019 року отримала від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 150 доларів США за вирішення питань, що входять до її компетенції.
16 липня 2019 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 проведено огляд у приміщенні кабінету директора НЗОГ «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» ОСОБА_4 , що за адресою: вул. Польового 5В, м. Тернопіль, з метою безпосереднього відшукання документів та предметів, які матимуть значення для підтвердження факту вимагання неправомірної вигоди у ОСОБА_5 в сумі 150 доларів США.
За наслідками проведеного огляду в приміщенні кабінету директора НЗОГ «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» ОСОБА_4 , що за адресою: вул. Польового 5В, м. Тернопіль, було виявлено та вилучено предмет злочину грошові кошти у сумі 150 доларів США, а саме: одну купюру номіналом 100 доларів США серії HЕ 16869217 А, дві купюри номіналом 20 доларів США серії EF 04204323 D та МА 85355051 В та одну купюру номіналом 10 доларів США серії MD 29042874 A.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів для встановлення факту виготовлення вищезазначених грошових коштів на підприємстві, яке повинно здійснювати їх випуск, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судово-технічної експертизи документів здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів задовольнити частково.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000050, судово-технічну експертизу документів.
Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
- чи виготовлені одна купюра номіналом 100 доларів США серії НЕ 16869217 А, дві купюри номіналом 20 доларів США серії EF 04204323 D та МА 85355051 В та одна купюра номіналом 10 доларів США серії MD 29042874 A на підприємстві, яке повинно здійснювати їх випуск?

Під час проведення експертизи надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення (використання) об`єктів дослідження відповідно до методики проведення.

Для проведення експертизи експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати одну купюру номіналом 100 доларів США серії НЕ 16869217 А, дві купюри номіналом 20 доларів США серії EF 04204323 D та МА 85355051 В та одну купюру номіналом 10 доларів США серії MD 29042874A.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами вказаної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1