печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
13 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розгянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Газові ресурси» на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0003984 від 16.11.2017 року,-

В С Т А Н О В И В

Адвокат ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із скаргою і просить скасувати постанову від 15.03.2019 прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадженні № 0003984.

Обґрунтовуючи скаргу заявник вказує, що Четвертим відділом процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних ДБР, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних ДБР, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003984 від 16.11.2017 року.

15.03.2019 року прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим ТОВ «Газові ресурси» в рамках кримінального провадженні № 0003984, з підстав того, що органом досудового розслідування не здобуто достатніх доказів та експертним шляхом не встановлено суму майнової шкоди, ймовірно завданої ТОВ «Газові ресурси».

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, повідомлялись вчасно та належним чином.

13.05.2019 року прокурор відділу Генеральної прокуратуру ОСОБА_4 подав через канцелярію суду заяву, якою просив відмовити у задоволення скарги.

Дослідивши скаргу та додані до скарги матеріали, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Матеріалами справи встановлено, що Четвертим відділом процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних ДБР, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних ДБР, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003984 від 16.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 212 КК України за фактом шахрайства у особливо великих розмірах та ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.

Відтак слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 55, 303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Газові ресурси» на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0003984 від 16.11.2017 року, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1