УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0003298 від 15.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 14.09.2019 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка працює на посаді адміністратора магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 14.09.2019, біля 20:00 год., невстановлена особа жіночої статі таємно викрала із зазначеного магазину 2 упаковки цукерок марки "Рафаелло" та 1 пляшку віскі марки "Джек Деніелс", завдавши магазину матеріальний збиток на загальну суму 622,40 гривень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення відносно ПП " ОСОБА_6 " було допитано в якості свідка ОСОБА_7 співробітника магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 .

Допитаний в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_7 повідомив, що 14.09.2019 він знаходився в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за вищевказаною адресою та помітив підозрілу особу, яка в подальшому представилась ОСОБА_8 .. Після цього він підійшов до пульту управління відеокамерами та простежив за діями ОСОБА_8 , яка перебуваючи у вищевказаному магазині в проміжок часу з 19:50 по 20:00 таємно викрала 2 упаковки цукерок марки "Рафаелло" та 1 пляшку віскі марки "Джек Деніелс". В подальшому, ОСОБА_8 , знаходячись на вулиці біля магазину, була затримана ОСОБА_7 на вулиці із викраденим товаром.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що 2 упаковки цукерок марки "Рафаелло" та 1 пляшка віскі марки "Джек Деніелс", яку таємно викрала ОСОБА_8 , та вищевказаний факт було зафіксовано на камери відеосспостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПП " ОСОБА_6 " по АДРЕСА_1 , що може слугувати доказовою базою та встановлення способу скоєння крадіжки, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0003298 від 15.09.2019.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, разом з цим від слідчого надійшла заява, в якій останній просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так, слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в записі з камер відеоспостереження, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи, що інформація, в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації, для встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення.

З метою запобігання зміні або знищення зазначеної у клопотанні інформації, вказане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої вона знаходяться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 159, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0003298 від 15.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ з можливістю вилучити відеозапис з моментом скоєння крадіжки 2 упаковок цукерок марки "Рафаелло" та 1 пляшки віскі марки "Джек Деніелс", який знаходиться у продовольчому магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПП " ОСОБА_6 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити працівників магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПП " ОСОБА_6 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1