Справа № 161/9627/19
Провадження № 1-кс/161/4915/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 червня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в рамках кримінального провадження № 0000092 від 24.03.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналу Примірника №2 «Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель за межами населених пунктів на території Ружинської сільської ради Турійського району Волинської області за 2013 рік», в рамках кримінального провадження № 0000092 від 24.03.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що слідчим, всупереч ч.5 ст.132 КПК України не подано слідчому судді доказів обставин на які він посилається у клопотанні та додані до клопотання додатки не містять обґрунтування щодо необхідності вилучення оригіналу Примірника №2 «Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель за межами населених пунктів на території Ружинської сільської ради Турійського району Волинської області за 2013 рік», так як відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за подіями, що мали місце у 2015 році, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в рамках кримінального провадження № 0000092 від 24.03.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: