Справа № 713/1825/19
Провадження №1-кс/713/482/19
УХВАЛА
іменем України

10.10.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000371 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000371 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

В клопотанні вказувала, що 12.09.2019 року із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в якій просить притягнути до відповідальності громадянина ОСОБА_5 , який 12.09.2019 року біля 20-00 год. прийшовши до його місця проживання спричинив тілесні ушкодження. 27.09.2019 року ОСОБА_4 було допитано в якості потерпілого. 10.10.2019 року із потерпілим було проведено слідчий експеримент з метою уточнення обставин та обстановки факту умисного спричинення йому тілесних ушкоджень, що було зафіксовано на відеозапис цифровою відеокамерою із копіюванням його на двд-диск для лазерних систем зчитування. В ході здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення правильної кваліфікації та тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи

Просить доручити експертам Чернівецького обласного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, та на вирішення експерту поставити наступні питання: Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація? До якого ступеня тяжкості відносяться наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Від якої кількості ударів виникли тілесні ушкодження? Чи могли виникнути, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті нанесення йому удару (ударів) кулаками? Чи могли виникнути, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту із прискоренням чи без такого? Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , отриманим в ході проведення його допиту в якості потерпілого від 27.09.2019 року та під час проведення із ним слідчого експерименту від 10.10.2019 року? Для проведення судово-медичної експертизи експерту Чернівецького обласного бюро СМЕ направити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , двд-диск для лазерних систем зчитування із відеозаписом слідчого експерименту із ним, та по вимозі матеріали кримінального провадження за №0000371 від 13.09.2019 року. На підставі ст.70 КПК України попередити про кримінальну відповідальність експерта за ст.ст. 384, 385 КК України. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.09.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000371, про кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України. Згідно фабули: 12.09.2019 року із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в якій просить притягнути до відповідальності громадянина ОСОБА_5 , який 12.09.2019 року біля 20-00 год. прийшовши до його місця проживання спричинив тілесні ушкодження.

10.10.2019 року слідчим Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за участю потерпілого ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки для встановлення правильної кваліфікації та тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу, а тому клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Чернівецького обласного бюро СМЕ, на вирішення якого включити запитання, поставлені експертам в клопотанні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000371 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000371 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, судово-медичну експертизу.

Доручити експертам Чернівецького обласного бюро СМЕ (58000, м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2), провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000371 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація?

До якого ступеня тяжкості відносяться наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Від якої кількості ударів виникли тілесні ушкодження?

Чи могли виникнути, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті нанесення йому удару (ударів) кулаками?

Чи могли виникнути, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту із прискоренням чи без такого?

Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , отриманим в ході проведення його допиту в якості потерпілого від 27.09.2019 року та під час проведення із ним слідчого експерименту від 10.10.2019 року?

Для проведення судово-медичної експертизи експерту Чернівецького обласного бюро СМЕ направити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , двд-диск для лазерних систем зчитування із відеозаписом слідчого експерименту із ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000371 від 13.09.2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1