Справа № 716/1103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000157 від 10.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000157 від 10.06.2019 .
Посилається на те, що 10.06.2019 близько 01:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. І.Богуна в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, застосувавши насильство, яке не є небезпечним в момент заподіяння, відкрито заволодів гаманцем чорного кольору, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1900 грн., банківські картки "Приватбанк" та "Авальбанк" , належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, про що 10.06.2019 внесено відомості в ЄРДР за №0000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України
10.06.2019 під час ОМП господарства в АДРЕСА_1 в приміщенні житлового будинку, належного ОСОБА_7 , а саме біля газового балону виявлено грошові кошти, які купюрами: одна 20 грн., дві купюри по 10 грн., одна купюра 100 грн. та три купюри 200 грн., і які упаковано в паперовий конверт із підписами учасників.
10.06.2019 за добровільною згодою було дактилоскопійовано потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ,
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність провести дослідження та встановити придатність слідів пальців рук для подальшого порівняльного дослідження, які було вилучено під час ОМП, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідно залучити експерта, який має спеціальні знання в галузі криміналістики.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовільнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 10.06.2019 до ЄРДР за №0000157 внесено відомості про злочин, передбачений ст.186 ч.2 КК України.
З витягу з кримінального провадження №0000157 від 10.06.2019 вбачається, що 10.06.2019 близько 01:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. І.Богуна в с.Веречнанка Заставнівського району Чернівецької області, застосувавши насильство, яке не є небезпечним в момент заподіяння, відкрито заволодів гаманцем чорного кольору , в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1900 грн., банківські картки "Приватбанк" та "Авальбанк", належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Веренчанка
Заставнівського району Чернівецької області.
Встановлено, що 10.06.2019 під час ОМП господасртва в АДРЕСА_1 в приміщенні житлового будинку, належного ОСОБА_7 , а саме біля газового балону виявлено грошові кошти, які купюрами: одна 20 грн., дві купюри по 10 грн., одна купюра 100 грн. та три купюри 200 грн., які упаковано в паперовий конверт із підписами учасників.
10.06.2019 за добровільною згодою було дактилоскопійовано потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експерту НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000157 від 10.06.2019 за ознаками кримінального провопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186КК України - задовольнити.
Доручити експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести судово- дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000157 від10.06.2019 .
На вирішення експертам поставити питання:
1. Чи наявні на грошових купюрах, які вилучені в ході ОМП в с. Веренчанка по вул. І.Богуна, 52 Заставнівського району Чернівецької області сліди пальців рук ?
2. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи ?
3 Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Для дослідження експерту надати:
паперовий конверт із грошовими коштами , які було вилучено в ході ОМП 10.06.2019 в АДРЕСА_1 ;
паперовий конверт із вмістом дактилокарт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Надати дозвіл на повне або часткове пошкодження предметів дослідження, якщо того вимагають методики проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9