Провадження № 1-кс/592/9726/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003146 від 23.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 22.10.2019, невстановлена особа шляхом віджиму дверей, проникла до машинного приміщення, що знаходиться на технічному поверсі будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала тормозну катушку, матеріальний збиток встанолюється (ЖЄО №82278 від 22.10.2019)
В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800, CID 19086231, 19090833;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 11797, 21797, 31797, 401, 621, 8081, 8201, 8621, 9083, 9292;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 14369 CID 34375;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37141, 37195;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905 CID 34376, 51002831, 51005831, 58292, 58891, 58894, 58897, 62331, 62335;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 155, 166, 22161, 22163, 263, 89001721, 89002631, 89003221, 89003331, 89790321, 9032;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5501 CID 58946;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 12883.
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з`єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 08 год., 00 хв., 22.10.2019 по 17 год. 00 хв., 22.10.2019 в місці вчинення злочину.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 23.10.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003146 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 08 год., 00 хв., 22.10.2019 по 17 год. 00 хв., 22.10.2019 котрі перебували в зоні дії базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800, CID 19086231, 19090833;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 11797, 21797, 31797, 401, 621, 8081, 8201, 8621, 9083, 9292;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 14369 CID 34375;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 37141, 37195;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905 CID 34376, 51002831, 51005831, 58292, 58891, 58894, 58897, 62331, 62335;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 155, 166, 22161, 22163, 263, 89001721, 89002631, 89003221, 89003331, 89790321, 9032;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5501 CID 58946;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 12883.

Строк дії ухвали до 07.12.2019 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1