24.09.2019
справа № 642/1536/18
провадження № 1-кс/642/3607/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.):
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова винесене у кримінальному провадженні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000780 від 29.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про подовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000780 від 29.03.2018.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22.03.2018 року по 23.03.2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проникнула до сараю та викрала майно, що належить ОСОБА_4 , 1952 р.н., чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
Під час проведення слідчих розшукових дій по данному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 24.03.2018 приблизно об 11.00 займалися господарськими справами зі своєю дружиною ОСОБА_5 . Пізніше остання пішла до приміщення сараю, що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де виявила відсутність самовару, об`ємом 3 л., посудини для варки варення, об`ємом 5 л., автомобільного колеса з автомобіля марки «Нива».
Крім того, було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що 24.03.2018, перебуваючи у подвір`ї своєї приватної ділянки, виявила, що вхідні двері до приміщення сараю знаходяться у прикритому стані. Оглянувши приміщення сараю, ОСОБА_5 виявила, що з нього зникли речі, а саме: самовар, об`ємом 3 л., посудина для варки варення, об`ємом 5 л., автомобільне колесо з автомобіля марки «Нива», про що вона розповіла своєму чоловіку ОСОБА_4 .

Також, 28.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події та зафіксовано, що на території приватної ділянки знаходиться одноповерховий житловий будинок та приміщення сараю, що є сумісним з приміщенням гаража. Двері до сараю на момент огляду знаходились у відчиненому стані та пошкоджень не мали. Вікна приміщення сараю пошкоджень також не мали, внутрішній порядок порушено не було.

05.04.2018 слідчим було призначено судово-товарознавчу експертизу, згідно висновку якої встановлено, що загальна ринкова вартість викраденого майна з урахуванням зниження якості від зносу, на 29.03.2018. складала 1070 грн. 00 коп. (одну тисячу сімдесят гривень).

Шляхом опрацювання прилеглих територій до місця вчинення злочину та місць збуту, місць збору металевих та інших виробів, викрадених речей виявлено не було

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для

закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити та допитати інших можливих свідків вказаного кримінального правопорушення, встановити особу, що вчинила крадіжку, встановити місце знаходження викраденого майна шляхом опрацювання місць збуту та місць збору металевих виробів, які знаходяться неподалік від місця вчинення кримінального правопорушення.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Жодній особі по даному кримінальному провадженню про підозру не повідомлялось.
Строк досудового розслідування закінчується 29 вересня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Особу (-іб), яка (-і) вчинила (-и) вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд процесуальних дій, а саме: встановити особу (-іб) причетну (-их) их до скоєння вказаного злочину.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 29 вересня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 110, 296, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780 від 29.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 29 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1