Справа № 210/298/19
Провадження № 1-кс/210/2160/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2019 року старший слідчий слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000094 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України до шести місяців, тобто до 25 липня 2019 року включно.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 за ч.3 ст.187 КК України за фактом нападу з метою заволодіння майном ФОП « ОСОБА_8 » (ювелірний завод «Золотий Вік») поєднаного з проникненням у приміщення ювелірного магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений слідством час, за попередньою змовою з чотирма невстановленими у ході досудового розслідування особами у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник злочинний умисел спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнає нападу, поєднаного з проникненням у інше приміщення (розбій).

Під час вчинення розбійного нападу ОСОБА_5 разом з невстановленими слідством особами з метою демонстрації реальності своїх злочинних намірів використали предмети, ззовні схожі на пістолет та автомат «Калашникова», як психологічний фактор можливого застосування відносно потерпілих насильства небезпечного для їх життя та здоров`я та маски типу «балаклава».

Так, 19.01.2019 приблизно о 17:59 годині, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з чотирма невстановленими слідством особами, реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів з вдягненими на обличчях масками чорного кольору, шляхом вільного доступу, через незаперті вхідні двері проникли до приміщення ювелірного магазину

ФОП « ОСОБА_8 » (ювелірний завод «Золотий Вік»), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де на той час знаходились директор магазину ОСОБА_9 , продавець-консультант ОСОБА_10 та охоронець ОСОБА_11 після чого невстановлена особа завдала удар прикладом предмету, схожого на автомат «Калашникова» в область голови охоронцеві ОСОБА_11 та завела останнього до підсобного приміщення магазину.

Знаходячись у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 , тримаючи у руці предмет, ззовні схожий на пістолет, направив його у бік потерпілої продавця-консультанта ОСОБА_10 наказавши їй не викликати охорону. В цей же час інші три нападника розбили скло і відчинили дверцята на вітринах з ювелірними виробами та викрали з них демонстраційні палєти з ювелірними виробами ФОП « ОСОБА_8 », які склали у дві сумки.

Після цього ОСОБА_5 разом з чотирма невстановленими слідством особами з місця вчинення кримінального правопорушення з належними ФОП « ОСОБА_8 » ювелірними виробами зникли, спричинивши останній матеріальний збиток.

За результатами досудового розслідування 25.01.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя або здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням до іншого приміщення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26.01.2019, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому продовжено до 25.06.2019 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17.04.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців, тобто до 25.06.2019 включно.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Ленкорань, Азербайджанська Республіка, азербайджанець, громадянин Азербайджанської Республіки, не працевлаштований, не одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , зі слів раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколами обшуків від 24.01.2019 за місцем проживання

ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ;

- протоколами огляду мобільного телефону «Samsung-G955F» чорного кольору з IMEI: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_12 ;

- протоколом огляду квартири за адресою: АДРЕСА_5 , де проживав ОСОБА_5 разом із спільниками розбійного нападу;

- протоколом огляду автомобіля «Skoda Оctavia tour» д.н.з. НОМЕР_2 , який використовувався під час вчинення кримінального правопорушення;

- показаннями потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

- показаннями свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 ;

- протоколами впізнання за участю свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_12 в ході яких останні впізнали ОСОБА_5 ;

- протоколом впізнання особи за фотознімками за участі свідка ОСОБА_15 , в ході якого остання впізнала ОСОБА_5 ;

- протоколом слідчого експерименту, проведеного за участю потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , свідка ОСОБА_15 ;

- речовими доказами, вилученими під час проведення слідчих (розшукових) дій: ювелірні вироби із золота, мобільний телефон «Samsung-G955F» чорного кольору з IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 та інші мобільні телефони, предмет схожий на пістолет з маркуванням ФОРТ 9Р НОМЕР_4 з магазином, предмет схожий на пістолет з маркуванням EKOL LADY 9мм НОМЕР_5 з магазином, предмет схожий на пневматичний пістолет чорного кольору, предмет схожий на магазин до пістолету, предмети схожі на набої калібру 9 мм в кількості 25 штук, предмети схожі на набої калібру 7,62 мм в кількості 40 штук та сигнальні патрони в кількості 11 штук, відеореєстратор «GT CL0424», бронежилет, три пари чоловічого взуття, п`ять сім-карт, тротилова шашка 200 гр., 88 патронів різного калібру.

- показаннями підозрюваного ОСОБА_5 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

На даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

- отримати ухвалу Апеляційного суду Харківської області щодо використання в якості речового доказу матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих в ході досудового слідства по кримінальному провадженні №0000804 у кримінальному провадженні №0000094 від 19.01.2019;

- на підставі отриманих судово-товарознавчих висновків прийняти рішення щодо кінцевої кваліфікації кримінального правопорушення та вручити підозрюваному ОСОБА_5 повідомлення про зміну підозри;

- відкрити матеріали кримінального провадження для ознайомлення сторонам надати стороні захисту достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у разі необхідності звернутися до слідчого судді з клопотанням про встановлення строків ознайомлення;

- перекласти повідомлення про зміну підозри та обвинувальний акт на азербайджанську мову;

- вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження стороні захисту.

- провести інші невідкладні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк в один місяць.

Результати проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій матимуть важливе значення для здобуття нових доказів у кримінальному провадженні злочинної діяльності ОСОБА_5 , та забезпечення останньому права на захист.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії є наступне:

- тривале проведення судово-товарознавчих експертиз, що обґрунтовується великим обсягом об`єктів, які необхідно дослідити під час проведення експертиз.

- великий обсяг процесуальних документів, що підлягають перекладу на мову, якою володіє підозрюваний ОСОБА_5 .

П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.06.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв`язку необхідністю виконання зазначених слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник, кожен окремо, покладалися на думку суду.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000094 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

За результатами досудового розслідування, 25.01.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя або здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням до іншого приміщення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17.04.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців, тобто до 25.06.2019 включно.

Слідчим вмотивовано, що на даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

- отримати ухвалу Апеляційного суду Харківської області щодо використання в якості речового доказу матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих в ході досудового слідства по кримінальному провадженні №0000804 у кримінальному провадженні №0000094 від 19.01.2019;

- на підставі отриманих судово-товарознавчих висновків прийняти рішення щодо кінцевої кваліфікації кримінального правопорушення та вручити підозрюваному ОСОБА_5 повідомлення про зміну підозри;

- відкрити матеріали кримінального провадження для ознайомлення сторонам надати стороні захисту достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у разі необхідності звернутися до слідчого судді з клопотанням про встановлення строків ознайомлення;

- перекласти повідомлення про зміну підозри та обвинувальний акт на азербайджанську мову;

- вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження стороні захисту.

- провести інші невідкладні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

А тому, для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк в один місяць.

Результати проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій матимуть важливе значення для здобуття нових доказів у кримінальному провадженні злочинної діяльності ОСОБА_5 , та забезпечення останньому права на захист.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії є наступне:

- тривале проведення судово-товарознавчих експертиз, що обґрунтовується великим обсягом об`єктів, які необхідно дослідити під час проведення експертиз.

- великий обсяг процесуальних документів, що підлягають перекладу на мову, якою володіє підозрюваний ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як визначено у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою прийняття рішення щодо кінцевої кваліфікації кримінального правопорушення та вручення підозрюваному ОСОБА_5 повідомлення про зміну підозри; відкриття матеріалів кримінального провадження для ознайомлення сторонам; надання стороні захисту достатнього часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у разі необхідності звернутися до слідчого судді з клопотанням про встановлення строків ознайомлення; перекладу повідомлення про зміну підозри та обвинувального акту на азербайджанську мову; вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження стороні захисту та проведення інших невідкладних слідчих (розшукових) дій, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що п`ятимісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 19.01.2019 р. до шести місяців, тобто до 25 липня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1