Справа № 188/163/19
Провадження № 1-кс/188/741/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 ,

про призначення судово-товарознавчої експертизи

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання вказала, що 15.01.2019 року до ЧЧ Петропавлівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те що в період часу з 04.01.2019 по 15.01.2019 невідома особа, шляхом віджиму замка вхідних дверей проникла до літньої кухні домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала вугілля та бензопилу, після чого, шляхом підбору ключа до замку будинку таємно викрала інші ТМЦ, чим ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду на суму 15 000, 00 грн.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000020 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового слідства було встановлено, що 16.01.2019 ОСОБА_5 біля будинку свого домоволодіння по АДРЕСА_2 , добровільно надав для огляду та вилучення речі, які йому приніс на зберігання ОСОБА_6 , а саме: пилосос марки «SAMSUNG AIR TRACK» потужністю 1600 ВТ червоного кольору придбаного, зі слів потерпілої ОСОБА_4 , у 2012 році, пилосос марки «LG Turbo» потужністю 1500 ВТ чорного кольору, придбаний потерпілою у 2010 році, електросоковижималку «Журавінка», придбану потерпілою у 2012 році.

Окрім цього, 07.05.2019 із ломбарду «Економломбард» по вул. Горького, 5б м. Першотравенськ, було вилучено хлібопічку, що належить ОСОБА_4 , та яка булла викрадена із її домоволодіння в період часу з 04.01.2010 по 15.01.2019. Дана хлібопічка марки «Saturn Ophelia ST-EC8771» придбана у 2012 році.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у визначенні оцінки ринкової вартості зазначеного майна і для проведення справжньої експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судовотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовим експертам ДНДІСЕ, який є державною експертною установою України. Місце розташування: м. Дніпро вул. Січеславська Набережна, 17 офіс 361.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість хлібопічки «Saturn Ophelia ST-EC8771», придбана у 2012 році, станом на 04.01.2019 року?

2. Яка ринкова вартість пилососу марки «SAMSUNG AIR TRACK» моделі VCC4325S3W/SBW потужністю 1600 ВТ червоного кольору, придбаний у 2012 році, станом на 04.01.2019 року?

3. Яка ринкова вартість пилососу марки «LG Turbo» моделі V-C3E56NT потужністю 1500 ВТ чорного кольору, придбаний у 2010 році, станом на 04.01.2019 року?

4. Яка ринкова вартість електросоковижималки «Журавінка» моделі CBCП301M, придбаної у 2012 році, станом на 04.01.2019 року?

5. Яка ринкова вартість насосу ножного одноциліндрового для накачування скатів марки «SolAR FT211» придбаного у 2012 році, станом на 04.01.2019 року?

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.9 Закону України «Про судову експертизу», атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України.

Приймаючи до уваги, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса: м. Дніпро вул. Січеславська Набережна, 17 офіс 361.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість хлібопічки «Saturn Ophelia ST-EC8771», придбана у 2012 році, станом на 04.01.2019 року?

2. Яка ринкова вартість пилососу марки «SAMSUNG AIR TRACK» моделі VCC4325S3W/SBW потужністю 1600 ВТ червоного кольору, придбаний у 2012 році, станом на 04.01.2019 року?

3. Яка ринкова вартість пилососу марки «LG Turbo» моделі V-C3E56NT потужністю 1500 ВТ чорного кольору, придбаний у 2010 році, станом на 04.01.2019 року?

4. Яка ринкова вартість електросоковижималки «Журавінка» моделі CBCП301M, придбаної у 2012 році, станом на 04.01.2019 року?

5. Яка ринкова вартість насосу ножного одноциліндрового для накачування скатів марки «SolAR FT211» придбаного у 2012 році, станом на 04.01.2019 року?

Для дослідження направити експертам (за необхідності) матеріали кримінального провадження.

Попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали надати слідчому по кримінальному провадженню старшому слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Висновок за проведеною експертизою прошу видати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або особі, за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1