Провадження № 1-кс/161/8334/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000621 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0000621 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 26.09.2019 близько 23.30 години водій автопоїзда в складі сідлового тягача марки «Даф», р.н. НОМЕР_1 та напівпричепа марки «Кроне», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , рухаючись на 447км+200м автодороги «Київ-Ковель-Ягодин», зі сторони м. Ковель в напрямку м. Любомль, неподалік смт. Люблинець, Ковельського району, здійснив наїзд на невстановленого пішохода чоловічої статі. Унаслідок пригоди пішохід помер на місці.

В судове засідання не прибув слідчий, однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000621 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України судово-медичну експертизу трупа невстановленої особи чоловічої статі, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі невстановленого пішохода чоловічої статі тілесних ушкоджень?
?Яка причина смерті невстановленого пішохода чоловічої статі?
?Чи вживав невстановленого пішохода чоловічої статі незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь її алкогольного сп`яніння?
?Враховуючи виявлені на тілі невстановленого пішохода чоловічої статі тілесні ушкодження, якою частиною тіла контактував останній в момент наїзду?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 та 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: