№ 1-кс/756/2828/19
У Х В А Л А
Іменем України
30 вересня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003139 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з посиланням на те, що 21.04.2019, приблизно о 04:30 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_6 майно, спричинивши останній майнову шкоду.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Крім того, останній 30.05.2019 був затриманий працівниками СКП Вишгородського ВП ГУ НП у Київській області на автомобілі марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 . Під час огляду зазначеного автомобіля було виявлено та вилучено, крім іншого, виріб з металу жовтого кольору з червоним каменем у вигляді «черепашки», яка належить потерпілій ОСОБА_6 , у зв`язку із чим та з метою доручення до матеріалів кримінального провадження речового доказу, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл до речей.

Процесуальний керівник у провадженні прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 26.04.2019 внесено відомості за № 050003139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є речами, до яких заборонено доступ, та не містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виробу із металу жовтого кольору з червоним каменем у вигляді черепашки, який був вилучений 30.05.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду автомобіля марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 , який на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1