Провадження № 1-кп/643/457/19
Справа № 643/7202/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальні провадження, внесені до ЄРДР № 0001805 від 04.04.2018 року, № 0007324 від 29.12.2018 року, № 0001515 від 23.03.2019 року, № 0001531 від 05.04.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 15.06.2012 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189 КК України до позбавлення волі строком на 6 років, звільнився 22.01.2016 за відбуттям покарання; 25.05.2018 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, згідно з ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; вироком Харківського апеляційного суду від 19.03.2019 р. вирок Київського районного суду м. Харкова віл 25 травня 2018 року в частині призначеного покарання скасовано і ухвалено свій вирок, яким на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначене остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У період часу з 20:00 год. 17.03.2018 по 10:00 год. 18.03.2018, точний час не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, біля будинку 60, на подвір`ї якого побачив припаркований автомобіль DAEWOO-LANOS, бежевого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та яким користується ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , шляхом застосування фізичної сили, розбив скло та відчинив двері з передньої правої сторони вищевказаного автомобіля та потрапивши до салону, шляхом вільного доступу, таємно викрав відеорегістратор марки «DOD LS430», що належить ОСОБА_8 . Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_8 , згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 10054 від 07.05.2018 року на суму 1974 гривні 84 копійки.

Крім того, у період часу з 22:00 год. 20.03.2018 по 8:00 год. 21.03.2018, точний час не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, біля будинку 73, на подвір`ї якого побачив припаркований автомобіль BMW320D, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , шляхом застосування фізичної сили, розбив скло та відчинив двері з передньої правої сторони вищевказаного автомобіля та потрапивши до салону, шляхом вільного доступу, таємно викрав

відеорегістратор марки «pioneer el-», що належить ОСОБА_9 . Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_9 , згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 10083 від 08.05.2018 року на суму 900 гривень.

Крім того, у період часу з 21:00 год. 23.03.2018 по 08:00 год. 24.03.2018, точний час не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Джерельна, біля будинку 3, на подвір`ї якого побачив припаркований автомобіль DAEWOO-NEXIA, бежевого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 та яким користується ОСОБА_11 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , шляхом застосування фізичної сили, розбив скло та відчинив двері з передньої правої сторони вищевказаного автомобіля та потрапивши до салону, шляхом вільного доступу, таємно викрав відеорегістратор марки «CARPA-120 DSTG1-014419», що належить ОСОБА_11 . Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, тим самим заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_11 , згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 10082 від 25.04.2018 року на суму 3638 гривні 40 копійок

Крім того, ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за скоєння корисливих злочинів, маючи судимість не зняту і не погашену у встановленому законодавством України порядку, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення і перевиховання не став та знову вчинив умисний корисливий злочин, за таких обставин:
Так, 28.12.2018, близько 22.30 годин ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні кафе «Трактир» за адресою: м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 105, та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, повторно, будучи впевненим в беззастережній довірі до себе, діючи з корисливих мотивів, попросив у ОСОБА_12 , дати для здійснення дзвінка належний останньому мобільний телефон торгової марки «Micromax Q415». ОСОБА_12 , діючи на довірливих відносинах до малознайомого ОСОБА_6 , добровільно надав останньому свій мобільний телефон «Micromax Q415», для здійснення дзвінка при цьому набрав наданий ним номер мобільного телефону. Далі, ОСОБА_6 скориставшись тим, що ОСОБА_13 відволікся, та розмовляє з одним з співробітників кафе, розмовляючи по телефону, вийшов з приміщення кафе «Трактир» на вулицю, та після закінчення розмови, з корисливих мотивів, не маючи на меті повернути мобільний телефон власнику, звернув його на свою користь та фактично маючи можливість ним розпорядитись, покинув місце скоєння злочину, разом з мобільним телефоном «Micromax Q415», який присвоїв собі , та з вказаного моменту ним користувався.
Таким чином, ОСОБА_6 шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_12 , незаконно заволодів його мобільним телефоном торгової марки «Micromax Q415», вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 3632 від 20.02.2019 1100 грн., разом із стартовими пакетом мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», та картою пам`яті ємк. 16 Гб., які не представляють матеріальної цінності для потерпілого, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 1100 грн.
Крім того, ОСОБА_6 , в кінці грудня 2018 року, точні дата та час не встановлені, знаходячись у дворі будинку №29 по вул. Героїв Праці в м. Харкова, побачив відчинені металеві двері для входу в підвал під`їзду №5. Далі, діючи за раптово виниклим злочинним умислом, направленим на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, підійшов до металевих дверей та, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував шляхом зняття обома руками зазначених дверей з металевих петель, на яких трималися двері для входу в підвал, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №8185 від 19.04.2019 - 270,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві двері з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 270,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , в кінці грудня 2018 року, точні дата та час не встановлені, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , побачив відчинені металеві двері для входу в підвал під`їзду №8, та діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував шляхом зняття обома руками зазначених дверей з металевих петель, на яких трималися двері для входу в підвал, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №8185 від 19.04.2019 - 270,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві двері з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 270,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , на початку січня 2019 року, точна дата та час не встановлено, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись у дворі будинку №34-А по вул. Бучми в м. Харкова, побачив металеву віконну решітку на цокольному поверсі. Далі, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №8185 від 19.04.2019 - 278,40 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначену металеву решітку з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 278,40 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 18.02.2019, близько 11:00, маючи, злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, через відкриті двері зайшов до 5-го під`їзду будинку №105 по пр. Тракторобудівників, в м. Харкові, та перебуваючи між 7-м та 8-м поверхами, де діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, перебуваючи на міжповерхових сходах між 8-м та 9-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 20.02.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, через відкриті двері зайшов до 6-го під`їзду будинку №105 по пр. Тракторобудівників, в м. Харкові, та перебуваючи між 4-м та 3-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 3-м та 2-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 23.02.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, через відкриті двері зайшов до 5-го під`їзду будинку №105 по пр. Тракторобудівників, в м. Харкові, та перебуваючи між 5-м та 4-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 4-м та 3-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з

корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 26.02.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, через відкриті двері зайшов до 8-го під`їзду будинку №105 по пр. Тракторобудівників, в м. Харкові, та перебуваючи між 4-м та 3-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 3-м та 2-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 01.03.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, через відкриті двері зайшов до 8-го під`їзду будинку №105 по пр. Тракторобудівників, в м. Харкові, та перебуваючи між 7-м та 6-м. поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 6-м та 5-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 03.03.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, через відкриті двері зайшов до 1-го під`їзду будинку №29 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, та перебуваючи між 4-м та 3-м. поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 3-м та 2-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 06.03.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно

небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 1-го під`їзду будинку №29 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, та перебуваючи між 8-м та 7-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 7-м та 6-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 08.03.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 4-го під`їзду будинку №29 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, та перебуваючи між 5-м та 4-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 4-м та 3-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 11.03.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 2-го під`їзду будинку №29 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, та перебуваючи між 7-м та 6-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 6-м та 5-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 12.03.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 3-го під`їзду будинку №29 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, та перебуваючи між 5-м та 4-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання,

знаходячись на міжповерхових сходах між 4-м та 3-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 14.03.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 3-го під`їзду будинку №29 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, та перебуваючи між 8-м та 7-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 7-м та 6-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 16.03.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 2-го під`їзду будинку №29 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, та перебуваючи між 5-м та 4-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 4-м та 3-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 17.03.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс», зайшов до 6-го під`їзду будинку №29 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, та перебуваючи між 7-м та 6-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 6-м та 5-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 20.03.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за

рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 7-го під`їзду будинку №29 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, та перебуваючи між 4-м та 3-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 3-м та 2-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 20.03.2019, близько 15:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 2-го під`їзду будинку №36-Б по вул. Бучми в м. Харкові, та перебуваючи між 4-м та 3-м. поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №8185 від 19.04.2019 - 278,40 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 3-м та 2-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №8185 від 19.04.2019 - 278,40 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 556,80 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 22.03.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 7-го під`їзду будинку №29 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, та перебуваючи між 8-м та 7-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 7-м та 6-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 24.03.2019 близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 8-го під`їзду будинку №29 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, та перебуваючи між 4-м та 3-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та

передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 3-м та 2-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 25.03.2019 близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 9-го під`їзду будинку №29 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, та перебуваючи між 6-м та 5-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 5-м та 4-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 27.03.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 1-го під`їзду будинку №32 по вул. Бучми в м. Харкові, та перебуваючи між 4-м та 3-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 3-м та 2-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 30.03.2019 близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 1-го під`їзду будинку №32 по вул. Бучми в м. Харкові, та перебуваючи між 6-м та 5-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 5-м та 4-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 01.04.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 2-го під`їзду будинку №32 по вул. Бучми в м. Харкові, та перебуваючи між 7-м та 6-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 6-м та 5-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 04.04.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 3-го під`їзду будинку №32 по вул. Бучми в м. Харкові, та перебуваючи між 7-м та 6-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 5-м та 4-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 05.04.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 3-го під`їзду будинку №32 по вул. Бучми в м. Харкові, та перебуваючи між 8-м та 7-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 6-м та 5-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

05 квітня 2019 року, близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину «Дігма», розташованому за адресою: м. Харків, Академіка Павлова, 305/307-А, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Східторг 2018», маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу взяв з торгівельних стелажів належний ТОВ «Східторг 2018» товар, вартість якого була встановлена, згідно з висновком товарознавчої експертизи №1196/19 від 10.04.2019, а саме: пляшку віскі «Джек Деніелс», об`ємом 0,5 л., вартістю 400 грн. 85 коп. Після чого,

скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 сховав вказаний товар у лівий рукав куртки, що була вдягнута на ньому, та направився до лінії кас, при цьому маючи намір не сплачувати кошти за вищевказаний товар, пройшов через касову зону супермаркету, при цьому умисно не розрахувавшись за вищевказане майно, тим самим виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин довести до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений та зупинений співробітниками охорони супермаркету після проходження касової зони з неоплаченим товаром.

Своїми умисними противоправними діями ОСОБА_6 міг спричинити ТОВ «Східторг 2018» матеріальну шкоду на суму 400 гривень 85 копійок.

Крім того, ОСОБА_6 , 06.04.2019, близько 10:19, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 83/26, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди «АТБ Маркет» і бажаючи їх настання, діючи повторно, зайшов до відділу лікеро-горілчаних виробів та підійшов до стелажу з товаром, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з верхньої полиці зазначеного стелажу пляшку «Jack Daniels 40% об.» об`ємом 0,5 л., вартістю 385,50 грн., згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №8359 від 22.04.2019, після чого направився до касової зони супермаркету, де по дорозі ОСОБА_6 , переконавшись, що він знаходяться поза візуальним спостереженням співробітників супермаркету сховав вищевказану пляшку у внутрішню кишеню куртки, у яку останній був вдягнений.

Після цього, ОСОБА_6 , направився до виходу, де не розрахувавшись за вищезазначений товар, пройшов через касу супермаркету. Однак, розпорядиться викраденим майном не зміг та злочин не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як біля виходу з супермаркету «АТБ-маркет», він був зупинений охоронцями даного супермаркету, тобто виконав усі дії, які вважав за необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, таким чином ОСОБА_6 , намагався заподіяти ТОВ «АТБ-маркет», матеріальну шкоду на суму 385,50 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 08.04.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 4-го під`їзду будинку №32 по вул. Бучми в м. Харкові, та перебуваючи між 6-м та 5-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 3-м та 2-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 10.04.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 2-го під`їзду будинку №36 по вул. Бучми в м. Харкові, та перебуваючи між 4-м та 3-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9107 від 25.04.2019 580,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 3-м та 2-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9107 від 25.04.2019 580,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 1160,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 11.04.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 6-го під`їзду будинку №32 по вул. Бучми в м. Харкові, та перебуваючи між 6-м та 5-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 4-м та 3-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 13.04.2019, близько 11:00, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 6-го під`їзду будинку №32 по вул. Бучми в м. Харкові, де піднявшись ліфтом на міжповерхові сходи між 7-м та 6-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 5-м та 4-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9109/9249-9272 від 07.05.2019 300,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 600,00 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 15.04.2019, близько 15:30, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, зайшов до 7-го під`їзду будинку АДРЕСА_3 , та перебуваючи між 4-м та 3-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9053 від 23.04.2019 580,00 грн.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді майнової шкоди КП «Жилкомсервіс» і бажаючи їх настання, знаходячись на міжповерхових сходах між 3-м та 2-м поверхами, діючи таємно, умисно, повторно та протиправно, з корисливим мотивом, демонтував за допомогою раніше підготовленої викрутки, яку мав при собі, металеву віконну решітку, яка була прикріплена на вікно, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №9053 від 23.04.2019 580,00 грн.

Далі, ОСОБА_6 , викравши зазначені металеві решітки з викраденим майном вийшов з під`їзду, однак, розпорядиться викраденим майном не зміг та злочин не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений мешканцем вищевказаного будинку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінальних правопорушень, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом. Крім того, зазначив, що заходив до під`їздів знімав металеві решітки за допомогою викрутки, яку приносив з собою, та здавав на металобрухт. Одного разу з викраденими металевими решітками він вийшов з під`їзду, його зустрів сусід та викликав поліцію. Крім того, у нього не вистачало коштів на спиртні напої і він в супермаркетах «АТБ» та «Дігма» вирішив викрасти віскі «Джек Деніелс», він пройшов касу та не розрахувався, після чого був затриманий охороною

супермаркетів, вилучили пляшку віскі та викликали поліцію. В березні 2018 року він в різні дні шляхом застосування фізичної сили розбив скло та викрав відеорегістратори з трьох автомобілів. Зазначені регістратори відніс додому, де вони пізніше були вилучені поліцією. В грудні 2018 року у кафе «Трактир» дійсно шахрайським способом заволодів телефоном, який в ході слідства був повернутий власнику.

За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Представник потерпілого ТОВ «Східторг 2018» ОСОБА_14 направила суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_15 направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Представник потерпілої юридичної особи КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_16 , ОСОБА_17 направили суду заяви, в яких просили розглядати кримінальне провадження за їх відсутності.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфікуються як кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно; ч 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, наслідки, які настали від їх скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєних правопорушень, та данні про його особистість.

Кримінальні правопорушення, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України віднесені до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, не працює, має постійне місце мешкання, де характеризується посередньо. На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, є рецидив злочинів, вчинення шахрайства в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 неможливо без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах, передбачених санкціями статей, за якими він засуджується.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України суд призначає покарання обвинуваченому за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи, що обвинувачений вчинив злочини, передбачені ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України (епізоди до 19.03.2019 року), до ухвалення вироку Харківським апеляційним судом від 19.03.2019 року, суд призначає йому покарання за сукупністю злочинів за ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи, що обвинувачений вчинив злочини, передбачені ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України (епізоди після 19.03.2019 року) до повного відбуття покарання за вироком Харківського апеляційного суду від 19.03.2019 року, суд призначає йому покарання за сукупністю вироків за ст.ст. 71, 72 КК України шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_6 в ході досудового розслідування у вигляді тримання під вартою, суд залишає без змін до набрання вироком законної сили.

Попереднє знаходження під вартою обвинуваченого підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.

Відповідно до ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується крім того у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Враховуючи той факт, що викрутка, виготовлена з чорного металу, яка була вилучена в ході огляду місця події 15.04.2019 біля будинку 32 по вул. Бучми в м. Харкові, є знаряддям вчинення злочинів, а тому підлягає спеціальній конфіскації відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільні позови не заявлені.

Судові витрати підлягають стягненню з винної особи.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

За епізодами до 19.03.2019 року, тобто до ухвалення вироку Харківського апеляційного суду від 19.03.2019 року: за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_6 за епізодами до 19.03.2019 року покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним та невідбутим за вироком Харківського апеляційного суду від 19.03.2019 року, та призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

За епізодами, вчиненими після 19.03.2019 року, тобто після ухвалення вироку Харківським апеляційним судом 19.03.2019 року: за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_6 за епізодами після 19.03.2019 року, тобто вчиненими після ухвалення вироку Харківським апеляційним судом 19.03.2019 року, покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України частково приєднати покарання, призначене та не відбуте за вироком Харківського апеляційного суду від 19.03.2019 року у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_6 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Строк обчислення покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 15 квітня 2019 року.

Викрутку, виготовлену з чорного металу, яка була вилучена в ході огляду місця події 15.04.2019 біля будинку 32 по вул. Бучми в м. Харкові, є знаряддям вчинення злочинів, яка визнана речовим доказом та зберігається в камері зберігання Московського ВП ГУНП в Харківській області за квитанцією № 01069 від 26.04.2019 року, піддати спеціальній конфіскації.
Речові докази дві металеві міжповерхові решітки, виготовлені з чорного металу білого кольору, які знаходяться на відповідальному зберіганні у начальника дільниці № 38 КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_18 , залишити у володінні КП «Жилкомсервіс».

Речовий доказ пляшку віскі «Джек Деніелс», об`ємом 0,5 л, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «Східторг 2018» ОСОБА_14 , залишити у володінні ТОВ «Східторг 2018».

Речовий доказ диск DVD-R торгівельної марки «Videx», емністю 4,7 мб із відеозаписами камер відеоспостереження за 05.04.2019 з магазину «Digma» за адресою: вул. Академіка Павлова, 305/307-А, зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0001531 від 05.04.2019.

Речовий доказ мобільний телефон Micromax Q415, який перебуває на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_12 , залишити у його володінні.

Речовий доказ - відеорегістратор марки «DOD LS430», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 , залишити у його володінні.

Речовий доказ - відеорегістратор марки «pioneer el-», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 , залишити у його володінні.

Речовий доказ - відеорегістратор марки «CARPA-120 DSTG1-014419», який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_11 , залишити у його володінні.

Стягнути з ОСОБА_6 в доход держави судові витрати за проведення

товарознавчої експертизи № 8185 від 19.04.2019 у розмірі 1256 грн., товарознавчої експертизи № 9107 від 25.04.2019 у розмірі 942 грн., товарознавчої експертизи № 9053 від 23.04.2019 у розмірі 942 грн., судової товарознавчої експертизи № 9109/9249-9272 від 07.05.2019 у розмірі 3925 грн., судової товарознавчої експертизи № 8359 від 22.04.2019 у розмірі 1570 грн., судової товарознавчої експертизи № 3632 від 20.02.2019 у розмірі 715 грн., судової товарознавчої експертизи № 10083 від 08.05.2018 у розмірі 858 грн., судової товарознавчої експертизи № 10082 від 25.04.2018 у розмірі 858 грн., судової товарознавчої експертизи № 10054 від 07.05.2018 у розмірі 715 грн., а всього 11781 грн.

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Прокурору, ОСОБА_6 копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1