Справа № 456/4083/19
Провадження № 1-кс/456/1741/2019
УХВАЛА

слідчого судді

21 жовтня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що Стрийським відділом поліції ГУНП України у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001242 від 13.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. 12.10.2019 року у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , 1980р.н., про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка 11.10.2019 року проникла у господарське приміщення заявниці, що у АДРЕСА_1 , звідки таємно викала дитячий одяг та домашній кінотеатр. Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , у якої 16.10.2019 року було вилучено домашній кінотеатр, який складається з сабвуфера марки «Panasonic SB-PF 310», світло коричневого кольору; двох колонок невеликого розміру сірого кольору марки «Panasonic SB-PS310»; ресивера марки «Panasonic SA-DI310» сірого кольору; DVD- програвач марки «Panasonic SL-DT310» сірого кольору. Вказаний домашній кінотеатр 16.10.2019 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001242 від 13.10.2019 року та на даний час зберігається у Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області, м. Стрий по вул. Драгоманова, 2. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув у судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про належну обґрунтованість клопотання слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 25.04.2019 за №0000483, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Яка середня ринкова вартість, домашнього кінотеатру, який складається з сабвуфера марки «Panasonic SB-PF 310», світло коричневого кольору; двох колонок невеликого розміру сірого кольору марки «Panasonic SB-PS310»; ресивера марки «Panasonic SA-DI310» сірого кольору; DVD- програвача марки «Panasonic SL-DT310» сірого кольору, станом на 11.10.2019 року?

Для проведення експертизи надати домашній кінотеатр, який складається з сабвуфера марки «Panasonic SB-PF 310», світло коричневого кольору; двох колонок невеликого розміру сірого кольору марки «Panasonic SB-PS310»; ресивера марки «Panasonic SA-DI310» сірого кольору; DVD- програвач марки «Panasonic SL-DT310» сірого кольору, який зберігаються у Стрийському ВП ГУ ,НП у Львівській області за адресою: м. Стрий, вул. Драгоманова, 2, який упакований картонну коробку, скріплену паперовою биркою з підписами понятих та слідчого.

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження в обсязі, який стосується експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та надіслати до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1