Справа №377/413/19
Провадження №1-кс/377/178/19
12 червня 2019 року до суду подано зазначене клопотання, у якому слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області просить доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Славутицьке відділення) проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: Чи маються на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження ? Якщо мались, то яка їх локалізація, давнина, механізм утворення і ступінь тяжкості ?
Слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області був повідомлений, однак у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ч. 3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звуко відео - записувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним зробити наступний висновок.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінального провадження встановлено, що 01 червня 2019 року, приблизно о 02 годині в м. Славутичі Київської області, біля кафе «Атлант», раніше незнайомий чоловік в ході словесної сварки із ОСОБА_4 заподіяв останньому тілесні ушкодження.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 вбачається, що 31.05.2019 року, у вечірній час, він з дружиною пішли в центр м. Славутича, щоб відпочити, де вживали слабоалкогольні напої, потім 01.06.2019 року, приблизно о 02:00 годині, вирішили зайти до кафе «Атлант» в м. Славутичі, щоб випити по келиху пива, але підійшовши до вказаного кафе, зупинилися неподалік вхідних дверей, так як його дружина викурювала цигарку. В цей період часу до цього кафе під`їхав Ауді А6, темного кольору, через деякий проміжок часу водій вказаного автомобіля почав рух назад, з метою попередження наїзду на нього та його дружину, він крикнув та зробив зауваження, після цього вказаний автомобіль зупинився, з нього вибіг водій, який миттєво наніс ОСОБА_3 удар кулаком в обличчя, після чого він втратив свідомість. А коли прийшов до тями, то сильно боліла голова, та були присутні працівники поліції, які відвезли його до медичного закладу м. Славутича.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як зазначено у п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про те, що для з`ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.
Доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Славутицьке відділення), проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи маються на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження ?
2. Якщо мались, то яка їх локалізація, давнина, механізм утворення і ступінь тяжкості ? Попередити експертів КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Славутицьке відділення) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження в частині, необхідній для проведення експертизи.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 ..
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1