УХВАЛА
Іменем України

18 листопалда 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність службової особи Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за її заявою від 06.11.2019року.

Заявник просить визнати неправомірною бездіяльність посадової особи Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодоневнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 06.11.2019року за фактом протиправних дій з боку невстановлених осіб за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України; зобов`язати уповноважену службову особу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною ухвалою надати ОСОБА_3 або її захиснику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому ст.214 КПК України.

В обґрунтування вимог скарги заявник зазначила, що нею 06.11.2019року до Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області подано заяву про вчинення відносно неї невідомими особами кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ст.356 КК України.

Посилаючись на те, що до теперішнього часу слідчим не внесені відомості до ЄРДР, заявник просила скаргу задовольнити.
В судовому засіданні заявник та її адвокат ОСОБА_4 підтримали доводи скарги та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.
Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст.306 КПК України.

Заслухавши думку заявника, захисника, дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити частково з наступних підстав.
Як вбачається зі скарги, 06.11.2019року до Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області подано ОСОБА_3 заяву про вчинення відносно неї невідомими особами кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ст.356 КК України (а.с.3- заява про вчинення злочину).

До теперішнього часу, повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР і не розпочато досудове розслідування.
Згідно вимогам ст. 214 КПК України, вбачається, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».
Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».
В даному випадку вбачається, що слідчим допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, викладених в заяві ОСОБА_3 від 06.11.2019року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним скаргу задовольнити частково та зобов`язати уповноважену особу ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 у заяві про кримінальне правопорушення від 06.11.2019 року.
Інші вимоги скарги, зокрема: про визнання неправомірною бездіяльності слідчого, зобов`язання внести відомості до ЄРДР за визначеною заявником статтею КК України, задоволенню не підлягають, оскільки є безпідставними, та їх вирішення слідчим суддею не передбачені КПК України.
Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР в порядку ст.303 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 у заяві про кримінальне правопорушення від 06.11.2019 року.
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1