Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/1174/19
Провадження № 1-кп/948/187/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження №0000319 від 10.11.2019р. стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту від 25.11.2019р., 10 листопада 2019 року близько 20.30 год. у ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та знаходився в житловому будинку своєї матері ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень його дружині ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс кілька ударів в область голови ОСОБА_4 . Після цього, взявши в руку металеву трубу, наніс нею декілька ударів по голові та тулубу ОСОБА_4 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у виді: закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, двох забитих ран голови (лобної та потиличної ділянки), синців на обличчі, садна та забоїв м`яких тканин на тулубі та верхніх кінцівках, які згідно висновку експерта № 143 від 21.11.2019р. кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки відмовляється від обвинувачення, про що надала відповідну заяву.

Прокурор та обвинувачений заяву потерпілої підтримали.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

закрити кримінальне провадження №0000319 від 10.11.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1