Провадження №1-кп/761/1439/2019
В И Р О К
іменем України

19 серпня 2019 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , в приміщенні суду під час відкритого судового розгляду кримінального провадження (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 9 жовтня 2018 року за № 0010822) по обвинуваченню

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

8 жовтня 2018 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на п`ятому поверсі бізнес-центру «Кронос», який розташований за адресою: м. Київ, вул. С. Хохлових, 15, в ході словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_7 , розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень останньому, наніс потерпілому ОСОБА_7 один удар лівою рукою в область обличчя, завдавши легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище, та пояснив, що 8 жовтня 2018 року, близько об 11 годині 30 хвилин, знаходячись на п`ятому поверсі бізнес-центру «Кронос», який розташований за адресою: м. Київ, вул. С. Хохлових, 15, він вступив в словесний конфлікт з ОСОБА_7 , в ході якого наніс йому один удар рукою по обличчю.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, дії ОСОБА_4 , які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують покарання - його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує дані, які характеризують останнього, зокрема те, що він є раніше не судимим, на наркологічному та психоневрологічному обліку не перебуває, при цьому виховує 5 неповнолітніх дітей, в судовому засіданні запевнив суд, що в майбутньому порушень закону допускати не буде, а тому, на думку суду, є можливість обмежитись обвинуваченому ОСОБА_4 найменш суворим видом покарання у мінімальному розмірі, передбаченим у санкції ч. 2 ст. 125 КК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1823,60 грн., слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1823,60 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1