Справа № 175/149/19
Провадження № 1-кп/175/9/19
Ухвала

Іменем України

14 червня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
а також потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0001779відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, офіційно непрацюючого, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.08.2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська до штрафу у розмірі 850 грн.,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акта від 29 грудня 2018 року, ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 28 грудня 2018 року приблизно о 12.30 годині він знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , де під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення фізичного болю, правою рукою умисно наніс їй один удар в область лівого плеча, чим завдав потерпілій фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.

Ці дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України як побої.

Під час судового провадження потерпіла ОСОБА_8 надала заяву, у якій відмовилася від підтримання обвинувачення і просила кримінальне провадження стосовно її співмешканця закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор і обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви.

З`ясувавши добровільність звернення потерпілої з заявою про закриття справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви виходячи з наступного.

Так, згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України.

За приписом ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження… суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Виходячи з цих вимог закону і приймаючи до уваги, що по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, заява ОСОБА_8 підлягає задоволенню, а провадження по справі - закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час досудового розслідування та судового провадження обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов потерпілою і витрати на залучення експерта стороною обвинувачення не заявлялися.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.284, 286, 350, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 від 14 червня 2019 року - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001779відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1