Справа № 645/6183/19
Провадження № 1-кс/645/3139/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю підозрюваного ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 ,

встановив:

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність старшого слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (надалі Немишлянський ВП ГУНП в Харківській області) ОСОБА_5 , що полягає у порушенні строків надання відповіді на клопотання захисника ОСОБА_4 від 11.10.2019 року у порядку ст. 220 КПК України; зобов`язати слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 невідкладно повідомити про результати розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 від 11.10.2019 року.
На обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_4 посилався на те, що СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0002391 від 01.10.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст.115 КК України. 11.10.2019 року старшому слідчому Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 направлено клопотання у порядку ст. 220 КПК України. Вказане клопотання направлене на проведення повного, об`єктивного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а саме на здобуття та дослідження речових доказів, проведення різноманітних судових експертиз, уточнення вже наявних показів свідків, виїмку приватної інформації. Однак відповідь на вказане клопотання або постанову про повну/часткову відмову в задоволенні клопотання стороною захисту так і не отримано.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Слідчі СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечували проти задоволення скарги та надали суду постанову від 14.10.2019 року про часткову відмову у задоволенні клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали скарги, додані до неї документи, приходить до наступного висновку.
В провадженні СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002391, внесене 01.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст.115 КК України.
Встановлено, що в рамках зазначеного кримінального провадження 11.10.2019 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся з письмовим клопотанням до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області про проведення слідчо-розшукових заходів у порядку ст. 220 КПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Таким чином, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, підлягає оскарженню за правилами глави 26 КПК України.
Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивної причини - надсилається їй.
З урахуванням аналізу змісту зазначеної норми закону незалежно від наслідків вирішення клопотання про результати його розгляду повинна бути повідомлена особа, яка заявила таке клопотання, при цьому наслідком повної або часткової відмови у задоволенні клопотання є вмотивована постанова слідчого, прокурору.
З матеріалів скарги вбачається, що 14.10.2019 року старшим слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 винесено постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002391 від 01.10.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст.115 КК України. Вказана постанова направлена на адресу адвоката ОСОБА_4 15.10.2019 року.

За таких обставин слідчим було дотримано порядок та строки розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 , передбачені ст. 220 КПК України.
Оскільки клопотання адвоката ОСОБА_4 від 11.10.2019 року розглянуто слідчим, в порядку та строки, визначені ст.220 КПК України, є підстави для відмови у задоволенні скарги, оскільки доводи скарги щодо неправомірної бездіяльності слідчого свого об`єктивного підтвердження не знайшли.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.220, 303-304, 307, 308 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1