Справа № 459/1964/19
Провадження № 1-кс/459/1493/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 вересня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з даним клопотанням. На обґрунтування клопотання послалася на те, що 18.07.2019 року близько 03.30 год. невідома особа, знаходячись поруч із будинком АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинила гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , множинні проникаючі поранення грудної клітки і живота, в результаті чого останній був доставлений в реанімаційне відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000834 від 18.07.2019 року слідчим СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ..

В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що до даного злочину може бути причетна невідома особа, яка користується мобільним номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , по якому вона може спілкуватись із особами, які являються ймовірними свідками .

Вказує, що на місці вчинення злочину проводилась радіорозвідка, з метою отримання інформації про номера апаратів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання та активацію в зоні дії базових вишок, що в подальшому буде використано для встановлення ймовірних свідків чи осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

Стверджує, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг тов « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації за період часу з 18.05.2019 року по 20.09.2019 року, про з`єднання абонентів мобільним терміналом, номер оператора № НОМЕР_1 , в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 . 1.адреса розташування базової станції; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3.дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) 5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1