Провадження № 1-кс/643/6357/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

З наданих документів вбачається, що 10.02.2018 до Московського ВП ГУНП в Х/о з заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 10.02.2018 року близько 15:30 год. поблизу будинку №40-а по вул. Бучми м Харкова двоє невідомих осіб напали на неї, спричинивши тілесні ушкодження та заволоділи сумкою з грошима та документами після чого з місця злочину втекли. (ЖЕО 6342 від. 10.02.18)

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2018 за №0000779, за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 187 КК України, за фактом розбою, вчиненого групою осіб.

У скоєнні даного злочину співробітниками Московського ВП викрито громадянина Азербайджану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Азербайджану, азербайджанця, на території України не зареєстрованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

10.02. 2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11.02.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

12.02.2018 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та направлено до Харківської установи виконання покарань №27.

Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що громадянин Азербайджану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , в якій 10.02.2018 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 проведено огляд, під час якого вилучено наступні речі: Пістолет чорного кольору з маркуванням «Stalker 917- НОМЕР_1 з магазином; 3 патрона; Пістолет чорного кольору з маркуванням «Schmeisser AE 790G1» 9 mm з магазином; 4 патрони з маркуванням РАК YAS GLO 9 mm;

12.02.2018 винесено постанову про призначення судово-балістичної експертизи, згідно висновку судового експерта від 02.03.2018 № 122/123, №124/125 надані на дослідження предмети Пістолет чорного кольору з маркуванням «Stalker 917-S»0915-00800 з магазином, являється переробленим пістолетом виготовлений на базі сигнального пістолета «STALKER» моделі «917-S» виробництва Туреччини калібру 9 mm P.A.K., заводський номер « НОМЕР_2 » шляхом встановлення саморобного металевого ствола, - відноситься до категорії нестандартної гладкоствольної вогнепальної зброї калібру порядку 6,5 мм.

3 патрона з яких 2 патрони є стандартними пістолетними патронами калібру 9 mm P.A. ударно-больової дії і до категорії боєприпасів не відносяться; такі «травматичні» патрони можуть використовуватись у вогнепальній зброї відповідного калібру і типорозміру патронника: зброї самозахисту - стандартних пістолетах (деяких револьверах); нестандартній (переробленій) зброї УБД; нестандартних (перероблених з газо-шумової та сигнальної зброї) пістолетах (деяких револьверах); саморобній зброї; патрони виготовлені промисловим способом, які придатні до стрільби.

1 патрон нестандартнй (посилений) пістолетний патрон калібру 9 mm P.A. виготовлений по типу патронів ударно-больової дії до «травматичних» пістолетів (деяких моделей револьверів) відповідного калібру та типорозміру патронника і за своїми енергетичними характеристиками відносяться до категорії нестандартних боєприпасів; наданий патрон за характером обробки відповідає промисловому, але за еластичністю снаряда (умовно твердіше) та енергетичними показниками снаряда (значно більше) не відповідає зразкам патронів даного типу; патрон придатний для проведення пострілу.

Пістолет чорного кольору з маркуванням «Schmeisser AE 790G1» 9 mm з магазином являється гладкоствольною вогнепальною зброєю самозахисту - пістолетом «травматичної» дії виробництва «SCHMEISSER» (Україна) моделі «AE 790G1» калібру 9 мм P.A., (номер видалений), призначеним виробником для стрільби патронами з еластичним метальним снарядом. Пістолет придатний для «стрільби»;

4 патрони - є травматичними патронами з еластичним метальним снарядом калібру 9 мм P.A. заводського виготовлення та до категорії боєприпасів не відносяться.

27.03.2018 відомості про факт виявлення за місцем мешкання ОСОБА_5 . Огли Пістолета «Stalker 917-S»0915-00800 з магазином; 3 патрона; Пістолета з маркуванням «Schmeisser AE 790G1» 9 mm з магазином; 4 патрони з маркуванням РАК YAS GLO 9 mm, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001666 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: призначено судово-балістичну експертизу, у порядку ст. 40 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, з метою активізації досудового розслідування було створено групу слідчих у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

На сьогодні встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не виявилось можливим, жодній особі повідомлено про підозру не було.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити осіб, причетних до вчинення злочину та встановити місце знаходження викраденого майна.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема велике навантаження кримінальних проваджень, участь у заходах пов`язаних з виборчим процесом президента України, інших заходах з охорони громадського порядку.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 (12) місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 27 вересня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить переконання про необхідність клопотання слідчому залишення без задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ч. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Аналізуючи наведені норми слід дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальних провадженнях за № 0001666 від 27.03.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України, закінчився 27.09.2019 року, а до суду клопотання надійшло 30.09.2019 року після закінчення такого строку.

Отже, оскільки клопотання надійшло після закінчення строку досудового розслідування слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами встановленими Законом строку досудового розслідування.

Факт не прийняття слідчим рішення в зв`язку зі закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України не надає можливості слідчому судді приймати процесуальні рішення, які він має повноваження приймати у порядку передбаченому КПК України у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування.

Слідчий разом з клопотанням про продовження строків досудового розслідування також подав клопотання про поновлення процесуального строку на подачу клопотання, яке підлягає задоволенню, так як відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин.

Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає можливим поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, та визнати причини його пропуску поважними.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Поновити строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені за №0001666 від 27.03.2018 року.

В задоволенні клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідуванняя у кримінальному проваджені за №0001666 від 27.03.2018 року, в якому жодній особі не повідомлено про підозру - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в частині поновлення процесуального строку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1