Провадження № 1-кс/645/3080/19
Справа № 645/2872/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000838 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання обґрунтовував тим, що 19.04.2018 року, приблизно о 03 год. 00 хв., невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе 100, скоїла підпал автомобілю Тoyota «Camry», номерний знак НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальний збиток власнику автомобілю ОСОБА_5 .
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_6 , який пояснив, що останні 3 роки він працює ритуальним агентом в «Релігійна громада ім. Божої Матері скоропослушниці Харківської єпархії Української православної церкви ». В даний час, в сфері ритуальних послуг є певна конкуренція, тобто, крім зазначеної ОСОБА_6 організації і КП «Ритуал» є інша, приватна, з представниками якої на адресах, під час пропозиції ритуальних послуг, відбуваються постійні конфлікти за «замовника». Конфлікти носять робочий (конкурентний) характер, у вигляді словесних перепалок, один з яких стався 18.04.2018 року при наступних обставинах.
18.04.2018 ОСОБА_7 отримав адресу від свого керівника ОСОБА_8 , де померла людина. Приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 знаходився за адресою: м.Харків, пр. Московський 129-а, поруч з АЗС, де був виявлений труп чоловіка. ОСОБА_6 прибув за даною адресою на автомобілі, яким він володіє на праві власності, Тoyota «Camry», номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску (автомобіль набував 29.06.2017 року у приватної особи за 11 500 доларів США). Крім родичів померлого на місці знаходилися ОСОБА_9 і ОСОБА_10 - ритуальні агенти «Часники» , наскільки йому відомо, працюють в формі приватного підприємництва, з ОСОБА_11 (працює разом з ОСОБА_12 і ОСОБА_9 ) у ОСОБА_6 відбуваються конфлікти на ґрунті конкуренції за замовників.
В ході пропозиції родичам померлої особи у ОСОБА_6 виник конфлікт із вищезазначеними особами, які йому відверто погрожували.
18.04.2018 року, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_6 під`їхав до свого будинку за адресою: Салтівське шосе 100, і припаркував автомобіль Тoyota «Camry», номерний знак НОМЕР_1 , біля першого під`їзду.
19.04.2018 року, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_6 почув стукіт у вхідні двері його квартири. Відкривши двері, ОСОБА_6 побачив співробітника поліції, який повідомив про те, що його машина згоріла і залишки загасили співробітники ГСЧС.
У скоєному кримінальному правопорушенні, підпалу автомобіля, ОСОБА_6 підозрює вищезазначених осіб.
Крім того, того в ході досудового розслідування проведена пожежно-технічна експертиза у ХНДІСЕ, за висновками якої причиною пожежі є займання горючих матеріалів на поверхні кузову автомобілю Тoyota «Camry», номерний знак НОМЕР_1 . Проведена автотоварознача експертиза, за висновком якої вартість відновлювального ремонту вищезазначеного автомобілю становить 2 105 596, 52грн.
На теперішній час, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місце мешкання осіб, на яких вказує потерпілий, допитати їх, перевірити на причетність до зазначеного злочину, через заходи забезпечення кримінального провадження отримати інформацію щодо використання зазначеними особами мобільних телефонів та встановити де саме вони перебували в момент кримінального правопорушення, та інші слідчі (розшукові) дії.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через те, що на даний момент слідчим проводиться досудове розслідування у багатьох кримінальних провадженнях.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж шість місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 19.10.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто до 19.04.2020 року, обґрунтувавши обставини, які унеможливили виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 19.10.2019 року, слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місце мешкання осіб на яких вказує потерпілий, допитати їх, перевірити на причетність до зазначеного злочину, через заходи забезпечення кримінального провадження отримати інформацію, щодо використання зазначеними особами мобільних телефонів та встановити де саме вони перебували в момент кримінального правопорушення, та інші слідчі (розшукові) дії.

Для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення вищезазначених слідчих дій суд вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування та клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 19 квітня 2020 року (включно).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1