Справа № 682/2963/19
Провадження № 1-кп/682/223/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської місцевої прокуратури

Хмельницької області ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальне провадження № 0000434 від 04.09.2019 р про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Донецької області , м.Торез та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого вантажником КП "Славута-Сервіс", на утриманні має двоє неповнолініх дітей, раніше не судимого, - за ч.1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в.

25 серпня 2019 року близько 15:00 год. по вул.Кузовкова, 14 в м. Славута Хмельницької області в магазині №15 "Продукти", що належить СТ "Україна-С", ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання негативних наслідків, умисно, в присутності продавця ОСОБА_7 відкрито викрав з холодильника пиво марки "Арсенал" в кількості 3 пляшки, об`ємом по 1,25 літра кожна вартістю по 36 гривень за одну пляшку на загальну суму 108 грн, спричинивши СТ "Україна-С" майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у відкритому викрадені чужого майна (грабіж), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 серпня 2019 року близько 14:00 год. по вул. Кузовкова, 14 в м. Славута Хмельницької області в магазині №15 "Продукти", що належить СТ "Україна-С", ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання негативних наслідків, умисно, в присутності продавця ОСОБА_8 повторно, відкрито викрав з холодильника пиво марки "Арсенал" в кількості 2 пляшки об`ємом по 1,25 л вартістю по 36 грн за одну пляшку на загальну суму 72 грн та пиво марки "Львівське 1715" в кількості 1 пляшки об`ємом 1,2 л вартістю 34 грн. Своїми умисними, незаконними діями ОСОБА_5 заподіяв СТ "Україна-С" майнову шкоду на суму 106 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у відкритому викрадені чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у скоєному і пояснив 25 серпня 2019 року близько 15:00 год. в м.Славута в магазині №15 "Продукти" по вул.Кузовкова, 14 в присутності продавця ОСОБА_7 відкрито викрав з холодильника пиво марки "Арсенал" в кількості 3 пляшки об`ємом по 1,25 л . Крім того, 26 серпня 2019 року близько 14:00 год. в м.Славута в магазині №15 "Продукти" по вул.Кузовкова, 14 в присутності продавця ОСОБА_8 повторно, відкрито викрав з холодильника пиво марки "Арсенал" 2 пляшки об`ємом по 1,25 л та пиво марки "Львівське 1715" 1 пляшку об`ємом 1,2 л . В скоєному щиро розкаявся.

Представник потерпілого ОСОБА_4 показав, що 25 серпня 2019 року близько 15:00 год продавець магазину №15 "Продукти" по вул.Кузовкова, 14 в м.Славута ОСОБА_7 по телефону повідомила йому, що ОСОБА_5 відкрито викрав з холодильника пиво марки "Арсенал" в кількості 3 пляшки об`ємом по 1,25 л вартістю по 36 грн за одну пляшку на загальну суму 108 гривень. Крім того, 26 серпня 2019 року близько 14:00 год. продавець цього ж магазину ОСОБА_8 теж повідомила, що ОСОБА_5 відкрито викрав з холодильника пиво марки "Арсенал" в кількості 2 пляшки об`ємом по 1,25 л на загальну суму 72 гривень та пиво марки "Львівське 1715" в кількості 1 пляшки об`ємом 1,2 л вартістю 34 грн. Шкода відшкодована. Просить не позбавляти обвинуваченого волі.

Свідок ОСОБА_7 показала, що 25 серпня 2019 року близько 15:00 год. в магазині №15 "Продукти" по вул. Кузовкова, 14 в м. Славута, що належить СТ "Україна-С", ОСОБА_5 відкрито викрав з холодильника пиво марки "Арсенал" в кількості 3 пляшки по 1,25 л кожна вартістю по 36 грн за одну пляшку на загальну суму 108 грн.

Свідок ОСОБА_8 показала, що 26 серпня 2019 року близько 14:00 год в магазині №15 "Продукти"по вул. Кузовкова, 14 в м. Славута, що належить СТ "Україна-С", ОСОБА_5 відкрито викрав з холодильника пиво марки "Арсенал" в кількості 2 пляшки по 1,25 л вартістю по 36 грн за одну пляшку на загальну суму 72 грн та пиво марки "Львівське 1715" в кількості 1 пляшки 1,2 л вартістю 34 грн і став втікати з магазину. Вона побігла за ним, по дорозі попросила про допомогу постачальника ОСОБА_9 і разом з ним наздогнала ОСОБА_5 та забрала у нього викрадений товар. Про цю подію повідомила продавцю ОСОБА_7 та керівнику ОСОБА_10 .

Свідок ОСОБА_9 показав, що 26 серпня 2019 року близько 14:00 год він був біля магазину №15 "Продукти" по вул. Кузовкова, 14 в м. Славута, що належить СТ "Україна-С". На вулицю вибіг який чоловік, а за ним продавець ОСОБА_11 . Продавець на ходу попросила допомогти спіймати чоловіка, який викрав у магазині пиво. Він допоміг і разом з продавцем ОСОБА_12 наздогнав викрадача. ОСОБА_12 забрала у цього чоловіка пакет з пивом, але він не бачив яке це було пиво та в яких пляшках.

Крім особистого визнання, показань представника потерпілого, свідків, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення стверджується дослідженими письмовими доказами, зокрема:

- витягом з ЄРДР про внесення відомостей за фактом відкритого викрадення пива з магазину №15 "Продукти" по вул. Кузовкова, 14 в м. Славута, що належить СТ "Україна-С" (а.с. 1-2, 20);

- протоколами прийняття заяви представника потерпілого ОСОБА_4 про встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка викрала пиво з магазину №15 "Продукти" по вул. Кузовкова, 14 в м. Славута, що належить СТ "Україна-С" (а.с. 6, 22);

- податковою накладною про вартість викраденого майна (а.с.7);

- довідкою СТ "Україна-С" про те, що вартість 1 пляшки пива "Арсенал" 1,25 л становить 36 грн, вартість 1 пляшки пива "Львівське 1715" ємкістью 1,2 л - 34 грн (а.с.8);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2019 р, з якого вбачається, що ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка викрала пиво в магазину № 15 25.08.2019 р (а.с.14-16);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2019 р, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка викрала пиво в магазину № 15 26.08.2019 р (а.с.17-19);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2019 р, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка викрала пиво в магазину № 15 26.08.2019 р (а.с.23-25);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2019 р, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка викрала пиво в магазину № 15 26.08.2019 р (а.с.26-28).

На підставі досліджених доказів суд знаходить вірною кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст.186 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що пом"якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом"якшує покарання ОСОБА_5 , є його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.

ОСОБА_5 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у невропатолога та психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2011 року (а.с.36); за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.34); має постійне місце роботи, за місцем роботи характеризується позитивно.

З досудової доповіді органу пробації вбачається, що, враховуючи вік, спосіб життя, історію правопорушень, виправлення обвинуваченого ОСОБА_14 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить великої небезпеки для суспільства.

Враховуючи наведене, особу винного, обставини вчинення кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд знаходить за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів в межах санкції ч. 1 ст. 186 КК України у виді громадських робіт та із застосуванням ст. 69 КК України - нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 186 КК України та визначити остаточне покарання за правилами ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи особу винного, думку представника потерпілого, досудову доповідь органу пробації та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання. Тому на підставі ст.ст. 75 КК України ОСОБА_5 можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не вбачається.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред"явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 186 КК України - 240 годин громадських робіт ,

- за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на вирок може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд через Славутський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1