Провадження № 11п/824/1002/2019 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
представника потерпілих ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду для визначення підсудності у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.149, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.149, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.4 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.149, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.2 ст.304, ч.4 ст.28 ч.3 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду для визначення підсудності у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.149, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.149, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.4 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.149, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.2 ст.304, ч.4 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, оскільки на думку автора подання найбільш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.149 КК України вчинялось та було закінчене в с.Великий Дальник Біляївського району Одеської області, так як саме там були вчинені всі дії об`єктивної сторони складу злочину переміщення, переховування, передача та одержання людини.
Заслухавши суддю доповідача,прокурора, захисника обвинуваченого та представника потерпілих, перевіривши матеріали долучені до подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.
Із подання голови Солом`янського районного суду м. Києва вбачається, що в суду першої інстанції виникла необхідність направлення вищезазначеної справи з одного суду до іншого у зв`язку з тим, що найбільш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.149 КК України вчинялось та було закінчене в с.Великий Дальник Біляївського району Одеської області, так як саме там були вчинені всі дії об`єктивної сторони складу злочину: переміщення, переховування, передача та одержання людини.
За таких обставин, враховуючи, що в даному провадженні злочин вчинено поза межами територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва, а саме в с.Великий Дальник Біляївського району Одеської області, голова Солом`янського районного суду м. Києва вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.149, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.149, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.4 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.149, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.2 ст.304, ч.4 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, слід передати до Верховного Суду, для подальшого направлення справи для розгляду до Біляївського районного суду Одеської області, в межах територіальної юрисдикції якого було закінчено вчинення кримінальних правопорушень.
З такими висновками погодитись неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Торгівля людьми є злочином із формальним складом. Встановлення одного із зазначених діянь (вербування, переміщення, переховування, передання чи одержання потерпілих), достатньо для констатації його об`єктивної сторони. Злочин є закінченим з того моменту, коли жертва злочину відповідно: або завербована, або переміщена, або перехована, або передана чи одержана.
Як вбачається із змісту обвинувального акту, підшукувались та вербувались потерпілі обвинуваченими на території залізничного вокзалу в м.Києві, тобто в Солом`янському районі м.Києва, тому з матеріальних підстав неможливо стверджувати щодо закінчення злочину є Одеська області, так як це прямо порушує норму ст.149 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372, 376 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду для визначення підсудності у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.149, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.149, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.4 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.149, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.2 ст.304, ч.4 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, залишити без задоволення.
Кримінальне провадження повернути до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І: