Провадження № 1-кс/643/5846/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0004879 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0004879 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, а саме: 5 вересня 2019 року в період часу з 10 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа до вхідної дверні, проникла до житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі 47000 доларів США, чим заподіяла матеріальний збиток ОСОБА_4

05.09.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , виявлено сліди рук, а саме сліди папілярних ліній, які вилучені на 4 відрізки липкої стрічки.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на представлених об`єктах сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині призначення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В частині проведення необхідних досліджень відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, слідчий суддя відмовляє в зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю конкретних питань, які необхідно вирішити експерту.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди рук, придатні для ідентифікації особи?

- Якщо так, то чи залишені надані на дослідження сліди гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарту якого надано на дослідження?

У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000». У разі позитивного результату перевірки, повідомити про це керівництво Московського ВП ГУНП в Харківській області.

Для проведення дослідження експерту надати: паперовий пакет в який поміщено 4 відрізки липкої стрічки, на яку вилучені сліди папілярних візерунків, в ході проведення огляду 5 вересня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , та дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи.

В решті вимог клопотання залишити без задоволення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1