03.06.2019
Справа № 642/620/19
Провадження № 1-кп/642/417/19
У Х В А Л А

03 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 003226 від 08.12.2018 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 22 травня 2019 року судове засідання по розгляду вищевказаного кримінального провадження призначено на 03 червня 2019 року, яке постановлено здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення перед учасниками судового провадження питання можливості проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».
Прокурор вважав необхідним проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».
Обвинувачений ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Потерпілий ОСОБА_6 також не заперечував проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту чотири частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 6, 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги бажання обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження, з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке призначено на 10 год. 00 хв. 21 червня 2019 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та ДУ «Холодногірською виправною колонією (№18)», розташованою за адресою: м. Харків, вул. Рубанівська, 4.
Копію ухвали надіслати ДУ «Холодногірській виправній колонії (№18)» для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1