Справа № 466/3461/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000379 від 31.01.2019 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, раніше судимого, востаннє: 20.11.2014 вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч.1 ст.121,296 ч.1,70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 03 місяці, звільнений 16.09.2018 року по відбуттю покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_5 30 січня 2019 року, близько 10 години 45 хвилин, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту по вул. Промислова,20 у м. Львові, помітив поліетиленовий пакет у якому знаходились наступні предмети: 5 згортків фольги із кристалічною речовиною білого кольору, у якій, згідно висновку експерта за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 3/175 від 04.04.2019, виявлено метадон, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,8712 грам, який у порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, підняв і поклав у ліву кишеню своєї куртки та таким чином незаконно придбав та в подальшому зберігав наркотичний засіб при собі без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 , 30 січня 2019 року, близько 17 години 53 хвилин, перебуваючи за адресою м. Львів, вул.Шевченка,156, поблизу Державної установи «Личаківської виправної колонії № 30» був виявлений працівниками зазначеної установи, де у нього, в присутності понятих, було виявлено та вилучено зазначений наркотичний засіб, який останній зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході досудового розслідування між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні№0000379 від 31.01.2019, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, 25.04.2019 в приміщенні Львівської місцевої прокуратури №2 в м. Львові на вул. Липинського, 11 була укладена угода про визнання підозрюваним винуватості, яка долучена до обвинувального акту.

Так із змісту даної угоди встановлено, що ОСОБА_5 беззастережно та в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та наведені обставини вчинення цього правопорушення і зобов`язується беззастережно визнавати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, яке є достатнім для виправлення особи.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав укладену між прокурором та ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості від 25.04.2019, просить таку затвердити.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримала укладену з обвинуваченим угоду про визнання винуватості від 25.04.2019, просить таку затвердити.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, сторонам угоди роз`яснено положення ст. 473, ч. 4 ст. 474, ст. 476 КПК України, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі обвинуваченого ОСОБА_5 , укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним та обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого слід стягнути в дохід держави 2288,00 гривень витрат за проведення хімічної експертизи №3/175 від 04.04.2019.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Речові докази по справі, а саме- 7 шприців без голок,19 голок запакованих,3 шприци із голкою запаковані, 6 пакетиків, з яких: 5 із вмістом речовини білого кольору, кристалічного походження та 1 пакет із речовиною рожевого кольору порошкового походження, які поміщені в сейф-пакети №3498393,4220017,3546837,3546849,3498391 та знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знищити.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості від 25 квітня 2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000379 від 31.01.2019, з одного боку та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят грн.).

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят грн.).

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 в дохід держави 2288,00 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень витрат за проведення хімічної експертизи №3/175 від 04.04.2019.

Речові докази по справі, а саме- 7(сім) шприців без голок,19(дев`ятнадцать) голок запакованих, 3(три) шприци із голкою запаковані, 6(шість) пакетиків, з яких: 5(п`ять) із вмістом речовини білого кольору, кристалічного походження та 1(один) пакет із речовиною рожевого кольору порошкового походження, які поміщені в сейф-пакети №3498393, 4220017, 3546837, 3546849, 3498391, та знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1