Справа № 548/1807/19
Провадження №1-кп/548/205/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хорол кримінальне провадження № 0000271 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, військовозобов`язаного, неодруженого, на утриманні неповнолітніх та осіб похилого віку не має, не працюючого, інвалідності не має, раніше не судимого,-

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 на території Хорольського району Полтавської областіскоїв кримінальне правопорушення при слідуючих обставинах.

Так, ОСОБА_4 всередині липня 2018 року в денний час (точної дати та часу встановити не вдалося), у лісосмузі, яка знаходиться неподалік с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, знайшов 5 рослини коноплі, які зірвав та залишив там сушитись.

У подальшому, в середині серпня 2018 року, ОСОБА_4 помістив вищевказані рослини до господарської сумки та на велосипеді перевіз до гаража № НОМЕР_1 , яким користується, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , тим самим незаконно умисно придбав та перевіз наркотичний засіб, який потім залишив умисно, незаконно зберігати у вказаному гаражі для власного вживання, без мети збуту.

Через деякий час ОСОБА_4 обірвав із сухих рослин коноплі листя, та перетер його за допомогою сита, тим самим незаконно, умисно виготовив наркотичний засіб для власних потреб, без мети збуту, який систематично вживав, шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою.

16.07.2019 року в період часу з 14:14 год. до 14:58 год. в ході проведення обшуку, який було проведено на виконання ухвали слідчого судді Хорольського районного суду від 08.07.2019 року про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, у вищевказаному гаражі працівниками поліції виявлено та вилучено два полімерні пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи №1248 від 25.07.2019 року, є наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному стані 239,57 г. та 13,030г. та пластмасове відро з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи №1248 від 25.07.2019 року, є наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному стані 2109,406 г.

Загальна маса виявленого та вилученого у ОСОБА_5 канабісу у висушеному стані склала 2362,006 г., що згідно наказу №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив всі обставини скоєння злочину, свою вину в скоєному визнав повністю, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення, щиро розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Отже, своїми умисними діями, які виразилися унезаконному придбанні, перевезенні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України, а тому його дії вірно кваліфіковані за цією статтею Кримінального кодексу України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України, суд, керуючись ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, не має.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 , за місцем проживання характеризується посередньо, кримінальне правопорушення скоїв вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, тому беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про можливість та доцільність виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства і досягне мети при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Обрані обвинуваченому вид та міра покарання, за переконанням суду, відповідають не тільки тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованими та будуть відповідати цілям покарання.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 суд приходить до висновку про відсутність підстав обрання відносно нього запобіжного заходу.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, затрачені на проведення експертизи.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 23.07.2019 року на два полімерні пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 239,57 г. та 13,030г. та пластмасове відро з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 2 109,406 г., слід скасувативідповідно до вимог ст.174 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 176-179, 369 371, 373 376, 394, 395 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та за цією статтею призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави кошти в сумі 942, 06 грн. в рахунок відшкодування витрат на залучення експертів для проведення експертизи.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 23.07.2019 року на два полімерні пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 239,57 г. та 13,030 г. та пластмасове відро з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - наркотичним засобом канабісом, масою у висушеному стані 2 109,406 г.,

Відповідно до ст.100 КПК речові докази по даному кримінальному провадженню
два полімерні пакети з наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному стані 239,57 г. та 13,030г. та пластмасове відро з наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному стані 2 109,406 г., що перебувають в кімнаті зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

Згідно зі ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Головуючий: ОСОБА_1