Справа № 561/457/19
УХВАЛА
про проведення судової експертизи
04 червня 2019 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, у кримінальному провадженні №0000118, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення судової експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
04 червня 2019 року слідчий СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до Зарічненського районного суду Рівненської області про проведення судової вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» у кримінальному провадженні №0000118 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України
Клопотання мотивує тим, що 29 травня 2019 року до Зарічненського відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , який просить приняти на зберігання предмети, схожі на корпус гранати Ф1 та запал до ручних гранат, які він знайшов на початку квітня місяця 2019 року та які зберігає в квартирі по місцю проживання.
29.05.2019 проведено огляд місця події, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де було оглянуто та вилучено предмет, схожий на корпус гранати Ф1 з маркуванням на донній частині 386 300-86Т, який упаковано в спецпакет вибухотехнічної служби НПУ АБ 029517 та предмет, ззовні схожий на запал до ручної гранати типу УЗРГМ-2 з маркуванням на зовнішній стороні важеля 79-85 УЗРГМ-2 11, на внутрішній стороні важеля 386-150-85, який упаковано в спецпакет вибухотехнічної служби НПУ АБ 029516.
Для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, необхідно провести сдову вибухотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».
В судове засідання слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Суд, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання про проведення судової вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Клопотання про проведення судової вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
У провадженні СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 29 травня 2019 року в ЄРДР за № 0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалось.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову вибухотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотанні запитання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення судової вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» задовольнити.
Призначити судову вибухотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000118 від 29 травня 2019 року.
Доручити проведення вибухотехнічної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити такі запитання:
-чим являються надані на експертизу предмети?
-до якої категорії відносяться дані предмети в сукупності?
-чи придатні дані предмети в сукупності до вибуху?
Для дослідження експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи, довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, спеціальний пакет вибухотехнічної служби НПУ АБ 029517, в який поміщено предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1 та спеціальний пакет вибухотехнічної служби НПУ АБ 029516, в який упаковано предмет, ззовні схожий на запал типу УЗРГМ, які знаходяться на тимчасовому зберіганні у вибухотехнічному відділі ГУНП в Рівненській області, та при необхідності матеріали кримінального провадження.
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя ОСОБА_1