Справа № 283/2184/19
провадження №1-кс/283/1505/2019
У Х В А Л А
14 листопада 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 29.09.2019 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000612 за ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Малинського ВП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради Житомирської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2019 року близько 20 год. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , керуючи мопедом марки «Honda Dio», не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 3302», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився напроти подвір`я даного будинку, у результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому гомілки та перелому верхньої та нижньої щелепи, та був доставлений з тілесними ушкодженнями до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За даним фактом 29 вересня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
ОСОБА_4 після дорожньо-транспортної пригоди був доставлений до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки виписаний до ІНФОРМАЦІЯ_4 для продовження лікування.

З метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи та витребування історії хвороби ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради Житомирської області, за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим її вилученням.
Строк дії ухвали з 14.11.2019 року по 14.12.2019 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя