Провадження № 1-кп/761/1305/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , захисників обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 258-5 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 258-5 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000292),

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2018 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 258-5 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 258-5 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000292).

Колегія суддів під час підготовчого судового засідання оголосила заяву про самовідвід, оскільки ними, як слідчими суддями Шевченківського районного суду м.Києва, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також кримінальних проваджень, що були виділені з нього, приймались процесуальні рішення за клопотаннями слідчих, прокурорів.

Учасники кримінального провадження, які з*явились до суду, не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід.

Так, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як встановлено судом та вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 приймалось процесуальне рішення за клопотанням слідчого щодо арешту майна підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000292.

При цьому, слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 здійснювався розгляд клопотань слідчих органу досудового розслідування, прокурорів та приймались відповідні процесуальні рішення, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000313, яке було виділено з кримінального провадження за №0000249, слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_2 приймались процесуальні рішення у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 00284, яке було виділено з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000292.

З відомостей реєстру матеріалів спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 24.07.2014 р. вбачається, що зазначені вище кримінальні провадження є взаємопов*язаними.

Виходячи з викладеного вище, зокрема того, що колегія суддів Шевченківського районного суду м.Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , брали участь у даному кримінальному провадженні та взаємопов*язаних із ним кримінальних провадженнях, під час досудового розслідування, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити та передати матеріали обвинувального акту на перерозподіл для визначення іншого складу колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву колегії суддів Шевченківського районного суду м.Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Передатиматеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 258-5 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 258-5 КК України на перерозподіл для визначення іншого складу колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва у порядку, визначеному ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя