Провадження № 1-кс/344/9409/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0003196 від 24.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 24 вересня 2019 року до Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області поступив рапорт поліцейського взводу 1 УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про те, що 24.09.2019 близько 17 год в м. Івано-Франківську по вул. Р.Гурика було зупинено автомобіль марки «Mazda CX-5», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який під час перевірки реєстраційних документів пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , в якому було виявлено візуальні ознаки підробки.

24 вересня 2019 року в ході проведення огляду місця події, слідчим Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 вилучено автомобіль марки «Mazda CX-5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_3 , сірого кольору, який поміщено для подальшого зберігання на територію Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32, ключ до вказаного транспортного засобу та бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке було вилучено 24.09.2019 в ході проведення огляду місця події.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідча просила розглянути клопотання без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином клопотання обгрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.

Призначити судово-технічну в кримінальному провадженню за 0003196 від 24.09.2019 року, проведення якої доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України , який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії, 14.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- чи відповідає способу нанесення зображень та первинним елементам захисту свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які перебувають в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

На дослідження експертам надати бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 поміщений у паперовий конверт.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0003196.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0003196 від 24.09.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1