Справа № 372/578/18
Провадження 1-кс-860/19
ухвала
Іменем України

06 червня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі суду присяжних :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі.

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2019 року Обухівським районним судом Київської області було винесено ухвалу про скасування постанови старшого слідчого слідчого відділу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001763 від 08.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та на правлення матеріалів кримінального провадження для подальшого проведення досудового розслідування.

Заявник ОСОБА_5 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду, а саме: в резолютивній частині ухвали, поросив вірно зазначити прізвище слідчого, дату закриття кримінального провадження, номер кримінального провадження, дату відкриття кримінального провадження, статтю кримінального провадження.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд заяви у його відсутність.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

В ухвалі суду від 22 травня 2019 року було допущено з технічних причин описки, які не змінюють суть рішення. Так у резолютивній частині ухвали було допущено помилку, а саме: не вірно зазначено

прізвище та ініціали слідчого, дату закриття кримінального провадження, номер кримінального провадження, дату відкриття кримінального провадження, статтю кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 22 травня 2019 року, а саме:

-В резолютивній частині ухвали в абзаці 2 вірно зазначити прізвище та ініціали слідчого, дату закриття кримінального провадження, номер кримінального провадження, дату відкриття кримінального провадження, статтю кримінального провадження «слідчого слідчого відділу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 31 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001763 від 08.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України» замість «слідчого слідчого відділу Обухівського ВП ГУ НП в Київській обалсті ОСОБА_6 від 30 липня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000171, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1