06.06.2019 Справа № 756/9711/18
№ 1-кп/756/590/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
06 червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
та захисника ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницького, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого (згідно обвинувального акту) за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 06 листопада 2018 року.
Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з посиланням на те, що останній переховувався від суду у зв`язку із чим перебував у розшуку.
Заслухавши учасників судового провадження, зокрема обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, при цьому просили обрати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, суд встановив наступне.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу, суд враховує наступне.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2019, ОСОБА_5 було оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На виконання вказаної ухвали суду 06.06.2019 ОСОБА_5 був затриманий.
У судовому засіданні прокурор зазначила про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та вказала, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбачених вказаною статтею, а саме переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
При вирішенні питання щодо виду запобіжного заходу, суд враховує особу обвинуваченого, вік та стан його здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, те, що обвинувачений тривалий час переховувався від суду.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинуваченого під вартою, зокрема прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, вважаю за необхідне визначити розмір застави у кримінальному провадженні з урахуванням ч. 5 ст. 182 КПК України, та покласти на ОСОБА_5 зазначені в ч. 5 ст. 194 КК України обов`язки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 197, 314 317, 331 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, захисника, представника потерпілого та обвинуваченого на 12 год. 45 хв., 14 червня 2019 року.
Обрати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжній захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 06.06.2019.
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу визначити до 04.08.2019 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , у разі внесення застави, обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
У разі сплати обвинуваченим застави, зобов`язати Голосіївське УП ГУНП в м. Києві поставити ОСОБА_5 на облік.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання ним покладених обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та до нього може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1