Дата документу 08.08.2019
Справа № 501/2120/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області подання Овідіопольського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання, щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
06 лютого 2019 року вироком Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 засудженого за вчинення злочину, передбачених ч.3 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки відповідно до ст.75 КК України із покладання обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (а.с.3-5).
09 березня 2019 року вирок Іллічівського міського суду Одеської області відносно ОСОБА_5 набрав законної сили (а.с.2).
05 квітня 2019 року постановою Овідіопольського міськрайонного відділу з питань пробації засудженого ОСОБА_5 було зобов`язано прибувати на реєстрацію до відділу кожного 1-ої, 2-ої, 3-ої п`ятниці кожного місяця, та засуджений під підпис був ознайомлений покладеними на нього осудом обов`язками, та наслідками їх невиконання (а.с.30).
20 червня 2019 року орган з питань пробації звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Своє подання орган з питань пробації обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 17 травня 2019 року та 14 червня 2019 року не прибув на реєстрації до органу з питань пробації, про що йому були винесені попередження.
Орган питань пробації вважає, що така поведінка засудженого говорить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення, ухиляється від виконання встановлених йому судом обов`язків.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали подання, засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував.
Вивчивши подання та матеріали особової справи засудженого, вислухавши осіб, що з`явилися в судове засідання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.4 ст.166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 17 травня 2019 року та 14 червня 2019 року не прибув на реєстрацію у зв`язку із чим йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що засудженим порушено зобов`язання щодо вчасної періодичної явки до відділу з питань пробації, однак суд вважає, що дане правопорушення не є систематичним, оскільки в наступні дати реєстрації він прибував, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, та вбачає можливість виправлення засудженого без його ізоляції від суспільства, тому вважає, що в задоволенні подання органу пробації слід відмовити.
Керуючись ст.ст.78, 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Овідіопольського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , відмовити.
Особову справу відносно ОСОБА_5 повернути до Овідіопольського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Копію ухвали вручити (направити) учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя