Справа № 481/504/17
Провадж.№ 1-в/481/87/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новий Буг Миколаївської області подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 12 травня 2017 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в два роки,

встановив:

вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 12 травня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в два роки.

13 травня 2019 року провідний інспектор Новобузького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку із закінченням, визначеного судом, іспитового строку. Подання мотивує тим, що при випробуванні засуджений покладені на нього обов`язки виконував, повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Новобузького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області провідний інспектор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому. Просить таке задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду подання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти звільнення засудженого від покарання.

Проаналізувавши подання та матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку учасників судового провадження, які проти задоволення подання не заперечили, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 12 травня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в два роки.

Згаданий вище вирок 12 червня 2017 року набрав законної сили.

19 червня 2017 року ОСОБА_5 був поставлений на облік у Новобузькому районному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Судом встановлено, що іспитовий строк, визначений засудженій за вироком суду, закінчився.

Оглядом особової справи засудженого встановлено, що останній повторно злочинів чи адміністративних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконував належним чином, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, термін іспитового строку закінчився, що, в силу ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звільнити від відбуття, призначеного за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 12 травня 2017 року, покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1