Справа № 307/420/14-к
Провадження №1-в/307/21/14
УХВАЛА

24 січня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Тячівського РВ УМВС України ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання В.о. начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду по підставам п. в ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Тячівського районного суду від 22 грудня 2009 року за ч. 2 ст.186, 71 КК України до 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , де вказує, що ОСОБА_4 як особа раніше судима, формально під падаюча під адміністративний нагляд, будучи попередженим про можливість встановленого адміністративного нагляду, злісно не бажає стати на шлях виправлення, схильний до вживання спиртних напоїв, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя.

Представник Тячівського РВ УМВС України подання підтримав та доповнив, 10.01.2014 року близько 16 години 50 хвилин в м. Тячів по вул. Незалежності ОСОБА_4 розпивав алкогольне пиво. За дане порушення ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, 20 січня 2014 року о 09 годині 30 хвилин в м. Тячів по вул. Незалежності, на автобусній зупинці ОСОБА_4 викурював тютюнові вироби.

За дане правопорушення ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП за, що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

21.01.2014 року близько 14 години ОСОБА_4 в м. Тячів по вул. Кошута біля кафе Дешарм знаходився у нетверезому вигляді, мав неохайний вигляд, падав на землю, чим зганьбив людську гідність та громадську мораль. За дане правопорушення ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП відносно нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується негативно. Просить встановити для ОСОБА_4 такі обмеження: заборонити відвідування торгових закладів, в яких продаються спиртні напої на розлив, заборонити виїзд з Тячівського району без дозволу начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області,

виходити з місця помешкання з 22.00 год. до 6.00 год. наступної доби;

з`являтися на реєстрацію в Тячівський РВ УМВС два рази на місяць з 9.00 год. до 17.00 год..

ОСОБА_4 пояснив в суді, він раніше судимий, повернувшись з місць позбавлення волі його брат продав будинок в якому він мешкав. Зараз він проживає у знайомих в м. Тячів. 10 січня 2014 року він у громадському місці розпивав спиртні напої. Наступного дня працівники міліції притягнули його до адміністративної відповідальності за те що він курив у громадському місці. 21 січня 2014 року він перебував у стані алкогольного сп`яніння біля кафе Дешарм за що його притягнуто до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника Тячівського РВ УМВС ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Тячівського районного суд від 22 грудня 2009 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України ОСОБА_4 до призначеного цим вироком , за сукупністю вироків частково приєднати не відбуте покарання за вироком Тячівського районного суду від 13 липня 2009 року 1 місяць позбавлення волі та остаточно ОСОБА_4 призначено покарання чотири роки один місяць позбавлення волі.

10 січня 2014 року ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП за, що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, а також йому винесено письмове попередження про припинення антигромадського способу життя та можливості встановлення адміністративного нагляду.

20 січня 2014 року ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП та постановою ДІМ ОСОБА_5 на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

21 січня 2014 року ОСОБА_4 притягнено до адміністративної відповідальності, так як вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривень.

ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно.

Тому, при вищенаведених обставинах, відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3 п. в , ст. 5 ч. 2, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року та на підставі Закону України Про внесення змін до законів України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі № 2537-111 від 21 червня 2001 року, суд,

У Х В А Л И В :

Подання В.о. начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд строком на один рік відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимого вироком Тячівського районного суду від 22 грудня 2009 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України ОСОБА_4 до призначеного цим вироком, за сукупністю вироків частково приєднати не відбуте покарання за вироком Тячівського районного суду від 13 липня 2009 року 1 місяць позбавлення волі та остаточно ОСОБА_4 призначити до відбуття покарання чотири роки один місяць позбавлення волі, встановити такі обмеження:

- а) заборонити перебувати в місцях торгових точках (барах, кафе, ресторанах), де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив.

- в) заборонити виїзд за межі Тячівського району без дозволу керівництва Тячівського РВ УМВС.

Копію постанови для виконання направити начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та піднаглядного ОСОБА_4 ознайомити з даною постановою та обмеженнями обраними щодо нього під розписку.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з дня оголошення постанови через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду : ОСОБА_1