Єдиний унікальний номер 741/1456/19
Провадження № 1-кс/741/553/19
У Х В А Л А

м. Носівка 27 вересня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000247 від 18 вересня 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
27 вересня 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла електронна заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 20 серпня 2019 року невідома особа заволоділа його грошовими коштами за доставку товару, мотоцикла, інформацію про який він знайшов на інтернетсайті «OLX».

Відомості за даний фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 18 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування як потерпілого допитано ОСОБА_4 , який дав показання про те, що 20 серпня 2019 року на інтернетсайті «OLX» знайшов об`яву про продаж мотоцикла «Ямаха» за 12800 гривень. У об`яві був вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_1 та ім`я ОСОБА_5 . Потерпілий домовився про продаж мотоцикла та відправку транспортного засобу накладеним платежем через « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Особа, яка представилась ОСОБА_6 , умовила потерпілого перерахувати 990 гривень за доставку. Потерпілий перерахував на наданий йому номер банківської картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 990 гривень. Через деякий час у телефонній розмові особа, яка представилась ОСОБА_6 , повідомила потерпілого, що за упакування та доставку мотоцикла необхідно сплатити 1890 гривень. З номера мобільного оператора НОМЕР_3 ОСОБА_5 надіслав потерпілому фото мотоцикла в обрешетуванні. Потерпілий погодився і того ж дня перерахував ще 900 гривень. ОСОБА_5 повідомив потерпілому номер експрес-накладної №5162. В подальшій розмові ОСОБА_7 пропонував потерпілому перерахувати ще 300 гривень, нібито частину грошей за мотоцикл, потерпілий відмовився. Зрозумівши, що його ошукали, потерпілий звернувся до поліції.

Враховуючи викладене та те, що невідома особа, яка може бути причетною до скоєння вказаного кримінального правопорушення та володіє інформацією, яка має суттєве значення у розслідування даного провадження, використовувала sim-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , тому інформація, отримана у оператора мобільного зв`язку про вказані абонентські номери, може сприяти розкриттю злочину, встановленню місця знаходження особи, яка скоїла злочин, інших осіб, які можуть бути свідками, та сприяти встановленню інших обставин.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просив його задовольнити, розгляд проводити без його участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена, про причини неявки до суду не повідомила.

Вважаю за можливе розгляд клопотання провести без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. У інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонента мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_3 у період часу з 19 серпня 2019 року по термін дії ухвали.

Зазначена інформація повинна містити:

- адреси розташування та номери базових станцій, з прив`язкою до місцевості;

- типи з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

- дата, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вищевказаної інформації слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальником СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшим оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_12 , інспектором - криміналістом Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_13 , інспектором СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали до 25 жовтня 2019 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1