Справа № 524/5996/19
Провадження № 1-кс/524/4767/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , особи, яка була присутня під час обшуку ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002612 від 31.07.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002612 від 31.07.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 С
На обґрунтування клопотання зазначає, що до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на території м. Кременчука, здійснюється незаконна діяльність гральних закладів під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема у приміщенні по АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, 30.10.2019 року за ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.10.2019 року проведено обшук у гральному закладі за адресою: м. Кременчук, вул. Соборна, 36, в якому здійснюється діяльність ТОВ «СпортЛото».

В ході обшуку виявлено та вилучено наступні предмети, документи, ТМЦ та матеріальні носії інформації:

-комп`ютерні монітори в кількості 2 шт. марки/серійні номери: «DELL» OCC289-71618-66D-BEUM, «PHILIPS» BZ28;

-системні блоки в кількості 2 шт., марки/серійні номери: «HP» CZC814479Y, DELL 20W5XUJ;

-жорсткий диск «Western Digital», об`ємом 40 GB, S/N: WMAMAA475900;

-комп`ютерні мишки (маніпулятори) в кількості 2 шт.;

-комп`ютерні клавіатури в кількості 2 шт.;

-грошові кошти в сумі 9 749 гривень.

Вищевказані вилучені речі (комп`ютерна техніка та ін.) підшукані, виготовлені, пристосовані та використовувалися як засоби та знаряддя вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення зайняття гральним бізнесом, мають значення для кримінального провадження, яке підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами та в установленому законом порядку 11.11.2019 року постановою слідчого визнано речовими доказами.

Вчинення кримінального правопорушення підтверджується показами свідків, які будучи допитаними в ході досудового слідства, засвідчили, що вони особисто займаються азартними іграми, вказали адреси надання послуг такого бізнесу, а також стали очевидцями проведення слідчої дії обшук, в ході якого було зафіксовано факт проведення азартних ігор.

Таким чином, в гральному залі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , невстановленими особами під виглядом здійснення господарської діяльності пов`язаної із розповсюдженням лотерейних білетів, організовано надання послуг у сфері грального бізнесу, а саме діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах та комп`ютерних симуляторах.

Вилучені системні блоки персональних комп`ютерів можуть містити програмне забезпечення, яке в сукупності з моніторами, клавіатурою, мишками (маніпуляторами) для проведення гри, жорсткими дисками відтворюють ігрові алгоритми. Грошові кошти були здобуті у ході здійснення злочинної діяльності.

Перелічені речі, предмети, копії документів, грошові кошти, використовувались як засоби вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, що містять в собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, а тому для запобігання можливості їх приховування, відчуження, забезпечення виконання можливого покарання у кримінальному провадженні, та своєчасності виконання необхідних слідчих дій з даним речами виникла необхідність у накладені на них арешту.

Власника вилученого майна на даний час не встановлено. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження допитано особу, яка займала це приміщення на момент обшуку 11.11.2019 року та являється його користувачем, а саме ОСОБА_4 , яка повідомила, що власник комп`ютерного обладнання, яке знаходиться в гральному залі їй не відомий.

Після проведення обшуку, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, шляхом його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання.
ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона протягом двох тижнів стажувалась у букмекерській конторі з 15 год. до 21 год. за адресою: м. Кременчук, вул. Соборна, 36, на посаді менеджера.Хто є власником майна, а також хто саме яка конкретна юридична чи фізична особа здійснювала діяльність у цьому приміщенні сказати не може. Її «стажування» відбувається без оформлення якихось документів. Стверджувала, що 8 000 грн. з 9 747 грн. належать їй. Вона їх позичила у цей день у своєї знайомої.

У судовому засіданні встановлено, що приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 підприємець, яка відношення до приміщення не має; ОСОБА_9 , яка є орендарем приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтись до суду відмовилась. Особу, яка здійснювала діяльність у вказаному закладі не встановлено, власника вилученого майна також не встановлено.

Той факт, що кошти належать саме ОСОБА_4 у сумі 8 000 грн. на даний час належно не підтверджений.

Вислухавши думку слідчого та ОСОБА_4 , слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, вилучене в ході обшуку за адресою: м. Кременчук, вул. Соборна, 36, майно: комп`ютерні монітори в кількості 2 шт. марки/серійні номери: «DELL» OCC289-71618-66D-BEUM, «PHILIPS» BZ28, системні блоки в кількості 2 шт., марки/серійні номери: «HP» CZC814479Y, DELL 20W5XUJ, жорсткий диск «Western Digital», об`ємом 40 GB, S/N: WMAMAA475900, комп`ютерні мишки (маніпулятори) в кількості 2 шт., комп`ютерні клавіатури в кількості 2 шт. та грошові кошти в сумі 9 749 гривень., у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002612 від 31.07.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході обшуку за адресою: м. Кременчук, вул. Соборна, 36, майно:

-комп`ютерні монітори в кількості 2 шт., марки/серійні номери: «DELL» OCC289-71618-66D-BEUM, «PHILIPS» BZ28;
-системні блоки в кількості 2 шт., марки/серійні номери: «HP» CZC814479Y, DELL 20W5XUJ;
-жорсткий диск «Western Digital», об`ємом 40 GB, S/N: WMAMAA475900;
-комп`ютерні мишки (маніпулятори) в кількості 2 шт.;
-комп`ютерні клавіатури в кількості 2 шт.;
-грошові кошти в сумі 9 749 гривень.
Заборонити відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вищевказане майно, так як це може призвести до втрати або пошкодження відповідного майна, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 13.11.2019 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя