"20" вересня 2019 р. Справа № 363/3907/19
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вишгородського ВП ГУНП в Київській області,

встановив:

у скарзі порушується питання про визнання бездіяльності службових осіб Вишгородського ВП ГУНП в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 від 21.08.2019 року, а також зобов`язання начальника слідчого відділу Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 внести до ЄРДР відомості за цією заявою.

Скаржник подала заяву про розгляд справи без її участі.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

21.08.2019 року ОСОБА_4 звернувся до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, як представник ОСОБА_3 із заявою про вчинення ОСОБА_6 злочинів, передбачених ст.ст. 356, 185 КК України, яка цього ж дня зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за № 11310, однак відомості до ЄРДР за вказаним фактом не внесено про, що йому стало відомо 11.09.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Встановлено, що у заяві ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 , викладено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

У той же час наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діянні певних осіб може бути визначено лише в ході проведення досудового розслідування згідно Розділу ІІІ КПК України (ст. 284 КПК України).

Згідно ст. 214 КПК України проведення будь-яких перевірок повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення не передбачено.

Разом з тим, дані про внесення відомостей згаданої заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР суду не надані, відповідний витяг з ЄРДР не подано.

Отже слідчим суддею встановлено бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

При цьому вчинити передбачені Законом дії слід шляхом зобов`язання уповноваженої службової особи органу досудового розслідування, а саме слідчого слідчого відділу Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 від 21.08.2019 року, що зареєстрована в ЖЄО № 11310.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Разом з тим, судом встановлено, що представник ОСОБА_3 фактично повідомлений про те, що заяву зареєстровану 21.08.2019 року в ЖЄО Вишгородського ВП за № 11310, не внесено до ЄРДР лише 11.09.2019 року, а тому суд доходить висновку, що процесуальний строк визначений у ч. 1 ст. 304 КПК України не пропущено.

Таким чином подана скарга є обґрунтованою і має бути задоволена.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 371-372 КПК України;

ухвалив:

скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 , від 21.08.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати розслідування.
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя