Справа № 191/4845/18
Провадження № 1-кп/191/388/18
У Х В А Л А
іменем України

18 жовтня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001472 від 04.09.2018 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В судове засідання повторно не з`явилась свідок ОСОБА_8 за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Під час розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_9 у зв`язку з тим, що вона повторно не з`явилась в судове засідання, будучи у встановленому КПК України порядку повідомлена про час та місце розгляду кримінального провадження, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Обвинувачений та інші учасники судового засідання не заперечують проти клопотання прокурора.

На підставі ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний:

1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

2) давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду;

3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв`язку з виконанням його обов`язків (ч. 2).

Так, відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;
від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З урахування викладеного, оскільки свідок ОСОБА_9 повторно не з`явилась у судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду провадження, суд вважає необхідним накласти на неї грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.327, 139, 144, 146 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про накладення на свідка грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин задовольнити.
Накласти грошове стягнення на свідка:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 960 (дев`ятсот шістдесят) грн., 50 копійок яке підлягає стягненню з свідка в дохід держави.
Копії ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_9 , на яку накладено грошове стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1