ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5683/19
Провадження № 1-кс/362/1984/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001283 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
24.09.2019 року засобами поштового зв`язку надійшло до Васильківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, в якому остання просила накласти арешт на речі та предмети, виявлені та вилучені під час обшуку приміщення будинку, господарської споруди («сарай») та закинутої господарської споруди, розташованої навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого на праві приватної власності є ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , а саме на:- 37 металевих предметів, схожих на гільзи до пістолету; пристрій для відливу куль; предмет, схожий на штик-ніж; 4 жестяні банки з сипучою речовиною чорного кольору, схожою на порох; в приміщенні кухні будинку виявлено предмет, схожий на гранату без запалу (учбова); в приміщенні кімнати № 2 вилучено системний блок марки «Delux»; - предмет схожий на обріз; 5 предметів, схожих на стволи для гвинтівок; 7 предметів, схожих на магазини до зброї та інші металеві деталі, схожі на деталі від зброї; 200 металевих предметів, схожих на кулі; 14 металевих предметів, схожих на патрони; 2 упаковки капсуль «Жевело-Н»; предмет, схожий на трубку; тиски та інші знаряддя та пристрої, необхідні для виготовлення зброї; - два металеві предмети, схожі на стволи до вогнепальної зброї, один з яких із затворною рамою; три предмети, схожі на затвори до вогнепальної зброї; тубус, в якому знаходились предмети для вироблення діаметру в металевих конструкціях; 50 предметів, схожі на дрібнокаліберні патрони; 2 запаковані коробки, в яких знаходиться по 50 патронів; 114 предметів, схожих на патрони виявлені.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 16.09.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 зберігає зброю.

16.09.2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001283, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України, а саме носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
16.09.2019 року в період часу з 16:51 години до 21:03 годину слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:- в приміщенні будинку: 37 металевих предметів, схожих на гільзи до пістолету; пристрій для відливу куль; предмет, схожий на штик-ніж; 4 жестяні банки з сипучою речовиною чорного кольору, схожою на порох; в приміщенні кухні будинку виявлено предмет, схожий на гранату без запалу (учбова); в приміщенні кімнати № 2 вилучено системний блок марки «Delux»; - в господарській споруді («сарай»): предмет схожий на обріз; 5 предметів, схожих на стволи для гвинтівок; 7 предметів, схожих на магазини до зброї та інші металеві деталі, схожі на деталі від зброї; 200 металевих предметів, схожих на кулі; 14 металевих предметів, схожих на патрони; 2 упаковки капсуль «Жевело-Н»; предмет, схожий на трубку; тиски та інші знаряддя та пристрої, необхідні для виготовлення зброї; - в закинутій господарській споруді, розташованій навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_1 : два металеві предмети, схожі на стволи до вогнепальної зброї, один з яких із затворною рамою; три предмети, схожі на затвори до вогнепальної зброї; тубус, в якому знаходились предмети для вироблення діаметру в металевих конструкціях; 50 предметів, схожі на дрібнокаліберні патрони; 2 запаковані коробки, в яких знаходиться по 50 патронів; 114 предметів, схожих на патрони.

Слідчий в клопотанні вказав, що з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині збереження об`єкту кримінально-протиправних дій, набутого кримінально протиправним шляхом на виконання завдань кримінального провадження визначених ст. 2 КПК України в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на тимчасово вилучене майно.

У судовому засідання прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, щовідповідно до ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, кримінальне провадження за №0001283 від 16.09.2019 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.
Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК Українитимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98КПК України.

За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0001283 від 16.09.2019 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу(а.с.3).

Як вбачається із матеріалів клопотання та кримінального провадження на підставі протоколу обшуку від 16.09.2019 рокув період часу з 16:51 години до 21:03 годину слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:- в приміщенні будинку: 37 металевих предметів, схожих на гільзи до пістолету; пристрій для відливу куль; предмет, схожий на штик-ніж; 4 жестяні банки з сипучою речовиною чорного кольору, схожою на порох; в приміщенні кухні будинку виявлено предмет, схожий на гранату без запалу (учбова); в приміщенні кімнати № 2 вилучено системний блок марки «Delux»; - в господарській споруді («сарай»): предмет схожий на обріз; 5 предметів, схожих на стволи для гвинтівок; 7 предметів, схожих на магазини до зброї та інші металеві деталі, схожі на деталі від зброї; 200 металевих предметів, схожих на кулі; 14 металевих предметів, схожих на патрони; 2 упаковки капсуль «Жевело-Н»; предмет, схожий на трубку; тиски та інші знаряддя та пристрої, необхідні для виготовлення зброї; - в закинутій господарській споруді, розташованій навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_1 : два металеві предмети, схожі на стволи до вогнепальної зброї, один з яких із затворною рамою; три предмети, схожі на затвори до вогнепальної зброї; тубус, в якому знаходились предмети для вироблення діаметру в металевих конструкціях; 50 предметів, схожі на дрібнокаліберні патрони; 2 запаковані коробки, в яких знаходиться по 50 патронів; 114 предметів, схожих на патрони (а.с.6-8).

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, збереження доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, а також з урахуванням того, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме зберегло на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до його пошкодження, псування, знищення, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 263 КК України, статтями 22, 98, 107, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001283 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 16 вересня 2019 року, приміщення будинку, господарської споруди («сарай») та закинутої господарської споруди, розташованої навпроти будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на 37 металевих предметів, схожих на гільзи до пістолету; пристрій для відливу куль; предмет, схожий на штик-ніж; 4 жестяні банки з сипучою речовиною чорного кольору, схожою на порох; предмет, схожий на гранату без запалу (учбова); системний блок марки «Delux»; предмет схожий на обріз; 5 предметів, схожих на стволи для гвинтівок; 7 предметів, схожих на магазини до зброї та інші металеві деталі, схожі на деталі від зброї; 200 металевих предметів, схожих на кулі; 14 металевих предметів, схожих на патрони; 2 упаковки капсуль «Жевело-Н»; предмет, схожий на трубку; тиски та інші знаряддя та пристрої, необхідні для виготовлення зброї; два металеві предмети, схожі на стволи до вогнепальної зброї, один з яких із затворною рамою; три предмети, схожі на затвори до вогнепальної зброї; тубус, в якому знаходились предмети для вироблення діаметру в металевих конструкціях; 50 предметів, схожі на дрібнокаліберні патрони; 2-і запаковані коробки, в яких знаходиться по 50 патронів; 114 предметів, схожих на патрони до часу встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, їх захисника, іншого власника або володільця майна, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали проголошено 30 серпня 2019 року о 17 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_8