Справа № 283/1651/19
Провадження №1-кс/283/1034/2019
У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000433, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:

Слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту на вилучене в ході огляду майно, яке має значення для кримінального провадження, як речовий доказ.
В клопотанні слідча зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2019 року у період часу з 01 години по 02 годину невідома особа проникла до господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку особистих речей.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що 17.07.2019 року близько 02 години 20 хвилин він повертався з магазину «АТБ-маркет» та підійшовши до власного домогосподарства на подвір`ї будинку виявив невідомого чоловіка, який побачивши потерпілого втік у невідомому напрямку. В ході огляду власного домогосподарства потерпілий ОСОБА_3 виявив відсутність власного велосипеда чорно-рожевого кольору марки «stucchi» та електроінструментів.
25.07.2019 року на підставі заяви в приміщенні «Нової Пошти» відділення №1 за адресою: м. Малин Житомирської області, по вул. Володимирська, 21-Б, в ході проведення огляду було виявлено та вилучено велосипед чорно-рожевого кольору марки «stucchi» Pozel Verkenshnswacht, належний ОСОБА_3 . Також, в ході проведення огляду виявлено та вилучено рюкзак темно-синього кольору, всередині якого знаходились наступні речі:
- тюнер «Ipsat» 4060СX з пультом до нього;
- банківська картка ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ;
- експрес-накладна №9442 «Нова Пошта» від 25.07.2019 року, відправником є ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_5 , тип відправлення: вантаж, опис: дитячий велосипед «STUCCHI»;
- експрес-накладна № 8168 «Нова Пошта» від 25.07.2019 року, відправником є ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_6 , тип відправлення: посилка, опис: запчастини до ВПТ;
- фіскальний чек від 25.07.2019 року, на суму 187 грн. 20 коп., переказ в оплату товарів та послуг.
У зв`язку з тим, що вищевказані речі мають значення для кримінального провадження, як речові докази, слідча просить клопотання задовольнити.
Прокурор також підтримав внесене клопотання.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 17.07.2019 року Малинським відділенням поліції були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідчий зазначив підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а також перелік і види майна, що належить арештувати.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене в ході огляду від 25.07.2019 року, а саме:

- велосипед чорно-рожевого кольору марки «stucchi» Pozel Verkenshnswacht;
- рюкзак темно-синього кольору;
- тюнер марки «Ipsat» 4060СX з пультом до нього;
- банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ;
- експрес-накладну №9442 «Нова Пошта» від 25.07.2019 року, відправником є ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_5 , тип відправлення: вантаж, опис: дитячий велосипед «STUCCHI»;
- експрес-накладну № 8168 «Нова Пошта» від 25.07.2019 року, відправником є ОСОБА_4 , одержувач ОСОБА_6 , тип відправлення: посилка, опис: запчастини до ВПТ;
- фіскальний чек від 25.07.2019 року, на суму 187 грн. 20 коп., переказ в оплату товарів та послуг, які мають значення для кримінального провадження, як речові докази.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_1