Справа № 357/5768/19
У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001406 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001406 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.05.2019 року до єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події зареєстровано рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Білоцерківського ВП ОСОБА_4 про те, що особа ОСОБА_5 за місцем свого проживання, на території м. Біла Церква Київської області, зберігає зброю, боєві припаси або вибухові речовини.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0001406 від 18.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування, на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками оперативного підрозділу надано рапорт про те, що особою ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . Першочергово його дані не вказувались з метою унеможливлення отримання вказаної інформації сторонніми особами та витоку інформації, що могло спричинити невідворотні наслідки для документування його злочинної діяльності.

24.05.2019 в ході огляду місця події з автомобіля марки «Citroen Berlingo», н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: металевий предмет, ззовні схожий на кастет, який упаковано до поліетиленового пакету експертної служби МВС України № 2191874 та предмет, ззовні схожий на ніж, який упаковано до поліетиленового пакету експертної служби МВС України № 2191708.

В результаті проведення огляду вказаного автомобіля виявлено та вилучено:

1. Металевий предмет, ззовні схожий на кастет, який упаковано до поліетиленового пакету експертної служби МВС України № 2191874;

2. Предмет, ззовні схожий на ніж, який упаковано до поліетиленового пакету експертної служби МВС України № 2191708.

З даного приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що виявлені та вилучені предмети дійсно є холодною зброєю.

Виходячи з викладеного є достатні підстави підозрювати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у незаконному зберіганні холодної зброї, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу холодної зброї проведення якої долучити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, та на вирішення експертизи поставити запитання.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та приєднані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 132 ч. 5,6 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ст. 263 ч. 1 КК України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу караються...

Згідно витягу з кримінального провадження № 0001406 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України: 17.05.2019 до ЧЧ Білоцерківського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ОСОБА_4 , в якому останній повідомляє, що громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання на території м. Біла Церква Київської області зберігає незареєстровану вогнепальну зброю.

Слідчий суддя констатує, що відомості до ЄРДР № 0001406 від 18.05.2019 року внесені за фактом зберігання вогнепальної зброї.

Слідчий суддя зазначає, що металевий предмет, ззовні схожий на кастет та предмет, ззовні схожий на ніж не є вогнепальною зброєю та відомості про зберігання яких до ЄРДР не внесені.

За таких обставин відсутні законні підстави для задоволення клопотання.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 371,372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001406 від 18.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області