Справа №592/910/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/529/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

31 липня 2019 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції кримінального провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 березня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

ВСТАНОВИЛА:

До Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 березня 2019 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання зазначеного засудженого щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Після закінчення підготовки справи до розгляду 26 квітня 2019 року ухвалою судді Сумського апеляційного суду дане провадження було призначене до апеляційного розгляду на 11-00 год. 01 серпня 2019 року.

30 липня 2019 року від ДУ «Сумський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення про неможливість доставки ОСОБА_3 на зазначену дату до зали суду у зв`язку з його направленням для відбування покарання до ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)».

31 липня 2019 року від ОСОБА_3 за допомогою засобів електронного зв`язку з ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження відносно нього у режимі відеоконференції.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_3 задовольнити та доручити ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого.

Керуючись ст.ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 березня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, призначеного до розгляду на 11-00 год. 01 серпня 2019 року, з участю ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)».

Копію ухвали направити в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» за допомогою засобів електронного зв`язку для організації проведення дистанційного судового провадження за участі ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2