У Х В А Л А
22 листопада 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру,
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 01.12.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Заслухавши думку слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23:00 год. 30.05.2018 по 06:00 год. 31.05.2018 невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку 7Б по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницькому, незаконно заволоділа транспортним засобом «BMW X1» д.н.з. НОМЕР_1 2010 року випуску, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; проведено поквартирний обхід жителів будинку АДРЕСА_1 в результаті чого, інформації яка б становила оперативний інтерес отримано не було; виявлено та знято відеозапис із камер спостереження будинку АДРЕСА_1 , в результаті чого, встановити маршрут руху автомобіля «BMW X1», д.н.з. НОМЕР_1 не можливо; допитано в якості свідків жителів будинку біля якого сталася дана пригода, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; проведено радіорозвідку на місці події та за маршрутом можливого відходу злочинців; оголошено автомобіль марки «BMW X1», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 в розшук; надано запит УПД ВБДР в Хмельницькій області чи зафіксовано рух автомобіля «BMW X1», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на відеокамерах фіксації «Рубіж»; надано запит Начальнику регіонального сервісного центру з приводу історії по автомобілю «BMW X1», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; надано запит Начальнику Хмельницької митниці ДФС з приводу того, чи перетинав державний кордон автомобіль «BMW X1», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; надано запит територіальним підрозділам УПД в Одеській, Чернівецькій, Вінницькій, Житомирській, Тернопільській, Рівненській областях з приводу ДТП, які можливо траплялися із автомобілем «BMW X1», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; сформовано витяг з офіційного сайту НБУ із курсом долара США на 31.05.2018 з метою встановлення розміру заподіяних потерпілому матеріальних збитків; сформовано витяг з сайту «auto.ria» з метою встановлення ринкової вартості автомобіля «BMW X1», д.н.з. НОМЕР_1 2010 року випуску із аналогічними технічними характеристиками; 07.09.2018 вилучено інформацію з операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» із проведеним моніторингом на місці події, яка в подальшому направлена в УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області для аналізу; допитано в якості свідка ОСОБА_16 з приводу відомих їй обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення; отримано відповідь із Хмельницької митниці ДФС згідно якої, інформація про перетин державного кордону транспортним засобом «BMW X1», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 відсутня; отримано відповідь із Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Хмельницькій області згідно якої, транспортний засіб «BMW X1», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 в інформаційній системі відеофіксації та розшукованих реєстрів «Відеоконтроль-Рубіж» не фіксувався; отримано відповідь із УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області з аналізом номерної інформації операторів мобільного зв`язку; підготовлено доручення начальнику СКП Зарічанського ВнП з метою проведення аналізу номерної інформації операторів мобільного зв`язку; призначено у відповідності до вимог КПК України судову автотоварознавчу експертизу; підготовлено доручення на УКР ГУНП в Хмельницькій області про встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину; підготовлено доручення на начальника УПП та начальника УПД в Хмельницькій області та інших областей про перевірку транспортного засобу відповідної марки та кольору на предмет можливої зміни номерів вузлів та агрегатів автомобіля; долучено в якості потерпілої до кримінального провадження ОСОБА_17 та допитано її в якості потерпілої; додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , в ході допиту з`ясовано, що в січні 2018 року він звертався в СТО, що по вул. П.Мирного в м. Хмельницькому та ремонтував автомобіль в чоловіка на ім`я ОСОБА_18 (моб. ном.: НОМЕР_3 ); надано доручення начальнику Шепетівської виправної колонії з метою встановлення власників мобільних номерів, які телефонували до потерпілого ОСОБА_5 з метою повернення викраденого автомобіля за винагороду; допитано в якості свідка ОСОБА_19 , який здійснював технічне обслуговування автомобіля «BMW X1», д.н.з. НОМЕР_1 ; повторно спрямовано запити на автосалони «BMW» розташовані у м. Хмельницький; винесено клопотання на тимчасовий доступ до документів, що належать операторам мобільного зв`язку про телефонні з`єднання особи, що здійснювала ремонт автомобіля марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 ; вилучено інформацію, що належать операторам мобільного зв`язку про телефонні з`єднання особи, що здійснювала ремонт автомобіля марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 ; проведено моніторинг інтернет-платформ, які спеціалізуються на продажі автомобілів бувших у використанні на предмет продажу автомобіля марки «BMW», а також деталей та агрегатів до нього; отримано відповідь з Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» при використання мобільних номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; отримано висновок автотоварознавчої експертизи.
Разом з цим, у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою прийняття кінцевого процесуального рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя