06.06.2019 Справа № 756/6632/19
Унікальний номер №756/6632/19
Провадження №1-кс/756/1569/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0006232 від 03.08.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2018, близько 21 год., за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому руки.
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

У судове засідання слідчийне з`явився, однак неявка останнього не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що слідчою доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про надання доручення на призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0006232 від 03.08.2018 задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0006232 від 03.08.2018 - Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7а).
Залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7а).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- який їх характер, пошкодження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?
- до якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_4 ушкодження та який час їх утворення?
- чи відповідають характер та строк давності тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 механізму утворення цих пошкоджень при обставинах вказаних в ухвалі?
- яким предметом (предметами) були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Чи можливо визначити індивідуальні особливості предмета (-ів), яким було спричинено тілесні ушкодження? Якщо так, то який він?
- чи могли вказані в ухвалі тілесні ушкодження бути спричинені ОСОБА_4 внаслідок ударів руками, ногами?
- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного зросту на площину?
- чи були небезпечними для життя чи здоров`я ОСОБА_4 тілесні ушкодження під час їх заподіяння?
- чи можливе утворення зазначеного в ухвалі тілесного ушкодження, спричиненого ОСОБА_4 при обставинах, які остання зазначає під час слідчого експеременту?
Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України.
У разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження №0006232.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1