ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5517/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2019 р. . слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 18 липня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні № 0000167 від 18 липня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів клопотання, співробітниками ГУ СБУ України у місті Києві та Київській області отримано інформацію про групу осіб, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 причетні до виготовлення та зберігання з метою збуту підробленим іноземних валют, які останні збираються збути на території м. Києва.
Так, ГУ СБУ у місті Києві та Київській області виконуються завдання, покладені на нього Законом обов`язки у сфері забезпечення державної безпеки.
В ході виконання вказаних заходів, отримано інформацію про перебування на території Київського регіону організованого злочинного угрупування, яке спеціалізується на виготовленні, зберіганні та збуті підроблених грошей.
Отже, за процесуальним керівництвом Київської місцевої прокуратури № 2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 18 липня 2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітниками ГУ СБУ України у місті Києві та Київській області отримано інформацію про групу осіб, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 причетних до виготовлення та зберігання з метою збуту підроблених іноземних валют, які останні збираються збути на території м. Києва. Вході виконання вказаних заходів, отримано інформацію про перебування на території Київського регіону організованого злочинного угрупування, яке спеціалізується на виготовленні, зберіганні та збуті підроблених грошей.
25 липня 2019 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 вилучено документи схожі на грошові кошти в іноземній валюті 500 EURO з ознаками підробки.

Відповідно до встановленої інформації приватний будинок належить ОСОБА_6 .

Зокрема, вилучені купюри у кількості 1396, номіналом 500 EURO, являються собою аркуші білого паперу, на яких містяться реквізити, що мають переважно фіолетовий колір: зображення елементів дизайну ( будівля у стилі модерн на лицевому боці в правій частині і стилізованого зображення мосту сучасної конструкції та карти Європи на звороті ), 12-ть зірок емблеми ЄС на прапорі Євросоюзу, цифрові і буквені позначення номінальної вартості банкноти, абревіатура Європейського Центрального Банку на 5 мовах, позначення року « 2002 », елемент, що за загальними ознаками схожий на захисний голографічний елемент у нижній правій частині лицевого боку, два позначення серійного номеру банкнот та титульному боці.

Зокрема, вилучені купюри, номіналом 500 EURO, являються собою аркуші білого паперу, на яких містяться реквізити, що мають переважно фіолетовий колір: зображення елементів дизайну ( будівля у стилі модерн на лицевому боці в правій частині і стилізованого зображення мосту сучасної конструкції та карти Європи на звороті ), 12 - ть зірок емблеми ЄС на прапорі Євросоюзу, цифрові і буквені позначення номінальної вартості банкноти, абревіатура Європейського Центрального Банку на 5 мовах, позначення року «2002», елемент, що за загальними ознаками схожий на захисний голографічний елемент у нижній правій частині лицевого боку, два позначення серійного номеру банкнот та титульному боці.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 18 липня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, - задовольнити.
Доручити експертам КНДІСЕ провести судово-технічну експертизу документів - грошових купюр, номіналом 500 ЄВРО: X1; X8; X1; X0; X9; X2; X3; X4; X5; X6; X7; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4; X5; X6; X7; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4; X5; X6; X7; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4; X5; X6; X7; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4; X5; X6; X7; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4; X5; X6; X7; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4; X7; X6; X5; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X3; X4; X5; X6; X7; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4; X5; X6; X7; X8; X9; X0; X5; X4; X1; X0; X1; X5; X0; X1; X3; X2; X4; X8; X4; X5; X3; X6; X8; X7; X9; X0; X7; X9; X0; X0; X1; X2; X3; X7; X8; X4; X9; X6; X3; X2; X5; X3; X0; X1; X2; X7; X0; X9; X8; X8; X7; X6; X5; X0; X2; X5; X2; X3; X8; X1; X3; X3; X4; X7; X2; X1; X0; X0; X9; X6; X2; X9; X6; X1; X8; X3; X7; X6; X0; X3; X9; X6; X9; X8; X7; X4; X2; X9; X3; X4; X3; X5; X1; X2; X9; X8; X3; X4; X7; X4; X1; X3; X9; X8; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4; X6; X5; X1; X9; X6; X9; X4; X7; X5; X9; X7; X7; X7; X4; X3; X4; X0; X4; X6; X7; X1; X2; X8; X3; X2; X6; X5; X4; X7; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4; X5; X6; X7; X5; X6; X7; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X8; X8; X5; X7; X3; X0; X4; X3; X0; X1; X2; X4; X7; X4; X5; X6; X7; X8; X0; X9; X1; X2; X3; X4; X5; X6; X7; X1; X2; X3; X4; X5; X7; X6; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4; X5; X6; X7; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4. X9; X8; X6; X1; X0; X9; X8; X9; X9; X0; X3; X5; X8; X4; X4; X5; X1; X6; X7; X8; X2; X8; X9; X8; X0; X2; X3; X3; X4; X9; X5; X1; X9; X2; X4; X8; X5; X3; X6; X5; X8; X7; X6; X2; X9; X0; X0; X2; X4; X2; X1; X0; X1; X2; X4; X3; X0; X1; X2; X3; X6; X8; X7; X9; X8; X9; X0; X5; X3; X2; X1; X2; X3; X6; X4; X7; X4; X3; X6; X6; X7; X0; X5; X6; X4; X3; X2; X2; X3; X7; X1; X6; X1; X9; X0; X0; X4; X5; X0; X2.X4; X0; X9; X8; X7; X6; X5; X4; X3; X2; X1; X0; X9; X8; X7; X6; X5; X4; X3; X3; X2; X1; X0; X9; X8; X7; X6; X5; X4; X3; X2; X1; X0; X9; X8; X7; X6; X5; X4; X3; X2; X1; X0; X9; X8; X7; X6; X5; X3; X2; X1; X0; X9; X8; X7; X6; X5; X4; X3; X2; X1; X0; X9; X8; X7; X6; X5; X4; X3; X2; X1; X0; X9; X8; X7; X6; X5; X4; X3; X2; X1; X0; X9; X8; X7; X6; X5; X4; X3; X2; X1; X0; X9; X8; X7; X6; X5; X4; X3; X2;X0; X9; X8; X7; X6; X5; X3; X4; X2; X1; X0; X9; X7; X8; X5; X4; X3; X3; X2; X1; X0; X9; X8; X7; X6; X5; X4; X3; X2; X1; X0; X1; X2; X3; X4; X5; X6; X7; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4; X5; X6; X7; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4; X5; X6; X7; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4; X5; X6; X7; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4; X6; X7; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4; X5; X6; X7; X8; X9; X0; X1; X2; X3; X4; X5; X6; X9; X7; X8; X6.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи відповідають надані на експертизу грошові кошти, номіналом 500 Євро (п`ятсот ЄВРО), вилучені під час обшуку, з грошовими знаками Європейського центрального банку національної валюти ЄВРО, що знаходяться у офіційному обігу?

Дозволити використати ( знищити) згідно методики подані на дослідження предмети, повністю або частковою

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: