МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №370/1864/19
"23" серпня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області
подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 29.06.2017 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджений з застосуванням вимог ч.3 ст.75, п.1, 2 ч.1 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки з виконанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Макарівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду подання в судове засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити подання.
В судовому засіданні встановлено, що з 01.08.2017 року засуджений перебував на обліку в Макарівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області.

25.04.2018 року засудженому роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Того ж дня винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій вівторок кожного місяця (а.с.17).
17.10.2017 року та 07.11.2017 року ОСОБА_3 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації у встановлені дні для реєстрації без поважних причин (а.с.17).
18.10.2018 року ОСОБА_3 в особистому поясненні повідомив про те, що не з`явився 17.10.2019 року на реєстрацію, оскільки забувся, що у нього цього дня реєстрація. Того ж дня йому було винесене офіційне застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.27, 28).
В особистому поясненні від 21.11.2019 року ОСОБА_3 повідомив про те, що не з`явився 07.11.2019 року на реєстрацію, оскільки цього дня знаходився на підробітках в місті Києві та не встиг на маршрутку. Того ж дня йому було винесене друге офіційне застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.34, 35).
В подальшому обов`язків покладених вироком суду ОСОБА_3 не порушував, повторних кримінальних правопорушень не вчинив.
11.09.2017 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340.00 гривень (а.с.91).
Згідно побутової характеристики засуджений по місцю проживання характеризується позитивно, одружений, офіційно не працює (а.с.139).

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Встановлено, що за період іспитового строку, під час перебування на обліку в органі пробації, засуджений нових злочинів не вчиняв.
Засуджений виконав покладені судом обов`язки.
Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись вимогами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.06.2017 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням вимог ч.3 ст. 75, п.1, 2 ч.1 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки з виконанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя