У Х В А Л А
29 серпня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_4 ).
Як зазначено в клопотанні, 02.08.2019 року близько 13 год. 15 хв. в м. Славута Хмельницької обл., в приміщенні контрольно-пропускного пункту, колишньої військової частини розташованого по АДРЕСА_5 , виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_6 , який перебував в стані агонії, з тілесними ушкодженнями у вигляді рани голови з ліва, який під час проведення працівниками ХОЦ МД та МК м. Славута реанімаційних заходів - помер. Цього ж дня, за результатами огляду будинку проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_7 , виявлено труп останньої із ознаками насильницької смерті, у вигляді механічної асфіксії, шляхом удушення шиї, та відкритої черепно-мозкової травми голови.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільним номером НОМЕР_2 , який обслуговувався оператором мобільних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене, з метою встановлення причетності до скоєння даного особи, яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_2 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку.
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про з`єднання з мобільного номеру НОМЕР_2 , а також мобільного терміналу із ІМЕІ: НОМЕР_1 про вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, СМС повідомлення, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.04.2019 по час дії ухвали;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) інформації про звязки абонента з мобільним терміналом: імеі: НОМЕР_1 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, СМС повідомлення, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, за період часу з 01.04.2019 по час дії ухвали;
- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_8 ) ) інформації про звязки абонента з мобільним терміналом: імеі: НОМЕР_1 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, СМС повідомлення, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, за період часу з 01.04.2019 по час дії ухвали.
Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 28 вересня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя