Справа № 140/1674/14-к
Провадження №11-кп/801/635/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянула у відкритому судовому засіданні самовідвід судді ОСОБА_3 , в зв`язку із недопустимістю повторної участі судді в розгляді апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 , обвинуваченого ОСОБА_16 та його захисника адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_14 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 липня 2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_12 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 14 ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 18, ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_13 за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185,ч.2, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_14 за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.2, ч. 3 ст. 185, ст. 198, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_16 за ч.2, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 317 КК України, ОСОБА_17 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_18 за ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу Вінницького апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду даного судового провадження у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Разом з тим, у ході підготовки до апеляційного та вивчення матеріалів кримінального провадження було встановлено, що суддя ОСОБА_3 в якості слідчого судді під час досудового розслідування, зокрема: ухвала слідчого судді Апеляційного суду Вінницької області №0-414т від 12.02.2014, ухвала слідчого судді Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_3 №0-417т від 12.02.2014, ухвала слідчого судді Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_3 №0-415т від 12.02.2014, ухвала слідчого судді Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_3 №0-416т від 12.02.2014, тобто у вказаному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_3 брав участь під час досудового розслідування в якості слідчого судді.
Оскільки вказані обставини не допускають повторну участь судді у розгляді даного кримінального провадження, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, судді ОСОБА_3 заявив самовідвід.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 82 КПК України

у х в а л и л а :
самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 , обвинуваченого ОСОБА_16 та його захисника адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_14 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 липня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 передати на повторний автоматичний розподіл частині заміни судді ОСОБА_3

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4