Справа № 368/1539/18
Провадження № 1-кп/368/62/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представників потерпілої ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0000459 від 04.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця жителя АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне надання доручення слідчим слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області (слідчого підрозділу, яким здійснювалось досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні) провести наступні слідчі (розшукові дії), а саме допитати в якості свідків осіб, які були присутні на місця ДТП, а також отримати від ОСОБА_8 фотографії із його мобільного телефону в електронному вигляді та подальшого виготовлення із них паперових фотознімків із оформленням вказаної слідчої дії відповідним протоколом. Дані обставини були встановлені під час допиту свідків в суді 06.06.2019, і не були відомі під час досудового розслідування, а тому потребують перевірки, так як мають значення для кримінального провадження. Попереднє доручення згідно ухвали Кагарлицького райсуду від 06.06.2019 року не було виконане
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. З ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, під час допиту 06.06.2019 року в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які заявлені для допиту в суді зі сторони потерпілих, встановлено, що вказані свідки під час досудового розслідування слідчим не допитувались. Однак, під час допиту в судовому засіданні 06.06.2019 свідок ОСОБА_8 повідомив, що з допомогою свого мобільного телефону здійснив знімки місця події та розташування транспортних засобів відразу після ДТП, що мало місце 04.08.2018 в АДРЕСА_2 , під час якого загинули ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . На даний час виникла потреба у отриманні вказаних знімків від ОСОБА_8 та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, так як із показів свідка ОСОБА_9 вбачається, що відразу після зіткнення автомобілі розташовувались по іншому, ніж гак, як зафіксовано у протоколі огляду місця події та відображено у фототаблиці, доданій до вказаного протоколу.
Крім цього, свідки ОСОБА_11 і ОСОБА_12 повідомили, що були на місці ДТП і спілкувались із ОСОБА_15 , який в той час знаходився в автомобілі поліції. Разом із ними був присутній ОСОБА_16 , який також чув розмову, що відбувалась між ОСОБА_12 та ОСОБА_15 . Також, свідок ОСОБА_8 повідомив, що бачив, як із автомобіля Шевроле, що був причетним до аварії забирали речі, як він зрозумів батько ОСОБА_15 і інші особи.
Враховуючи викладене, а також те, що вказані обставини не були з`ясовані під час досудового розслідування, однак покази свідків і документи, що можуть бути надані ними мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є необхідність у проведенні допиту ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , отримання у порядку ст. 93 КПК України із відповідним оформленням протоколом слідчої дії та подальшого долучення до вказаного протоколу копій фотографій, що містяться на мобільному телефоні ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 93, 333 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Доручити слідчим слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області (слідчого підрозділу, яким здійснювалось досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні) провести наступні слідчі (розшукові дії), а саме :
1. Допитати в якості свідків:
- ОСОБА_16 , проживає АДРЕСА_3 у якого необхідно з`ясувати питання щодо відомих йому обставин події та того, що повідомив ОСОБА_15 під час розмови із ОСОБА_18 04.08.2018 коли знаходився в салоні автомобіля поліції, а також про інші відомі обставини щодо вчинення ДТП.
-Неповнолітнього ОСОБА_19 , проживає в АДРЕСА_4 щодо обставин за яких сталась дорожньо-транспортна пригода за його участі.
- ОСОБА_17 , який проживає по АДРЕСА_5 щодо того, яке майно він забирав після ДТП 04.08.2018 із автомобіля Шевроле-Авео, власником якого являється.
-у порядку ст. 93 КПК України отримати від ОСОБА_8 фотографії із його мобільного телефону в електронному вигляді та подальшого виготовлення із них паперових фотознімків із оформленням вказаної слідчої дії відповідним протоколом.
Після проведення слідчих дій зобов`язати слідчого, яким буде виконуватись вказане доручення на відкриття матеріалів у відповідності до вимог ч. 11 ст. 290 КПК України та наданні відповідних матеріалів і протоколів про відкриття цих матеріалів до суду.

Встановити строк виконання судового доручення до 10 серпня 2019 року із наданням суду протоколів слідчих (розшукових) дій за результатами виконання судового доручення.

Роз`яснити, що відповідно дост.382 КК Україниза умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - передбачена кримінальна відповідальність.

Копію ухвали для організації виконання направити до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Судя: ОСОБА_1