ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000576 від 27.06.2018 року за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03 травня 2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, який не працює, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185., ч.1 ст.304 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який не працює, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.185 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, який не працює, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
законного
представника ОСОБА_12
перекладача ОСОБА_13
_____________________________________________________________________________________
ЄУНСС: 723/2654/18
Провадження №11-кп/822/279/19 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_14
Категорія:ст.185 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання 10.07.2019 року, 19.08.2019 року та 28.08.2019 року викликалися обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки прокурор у своїй апеляційній скарзі ставить питання про погіршення їх становища. Проте, вони тричі не з`являлися в судові засідання внаслідок чого слухання по даній справі відкладалося.
Прокурор ОСОБА_9 надала суду докази про виїзд обвинувачених за межі України, а саме, завірені копії довідок сільського старости з місця проживання та витяги з системи «АРКАН», заявивши клопотання про оголошення обвинувачених в розшук та зупинення провадження в цій справі.
Заслухавши клопотання прокурора, думку сторони захисту, які не заперечували про задоволення клопотання прокурора, дослідивши подані прокурором докази, колегія суддів прийшла до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Із ч.1 ст.335 КПК України вбачається, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається прокурору.
На час розгляду даної апеляційної скарги в кримінальному провадженню суду та іншим учасникам справи невідоме місце знаходження обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які неодноразово повідомлялися належним чином про час і місце розгляду апеляційної скарги. Згідно витягу з системи «АРКАН» ОСОБА_15 виїхав за межі України в пункті перетину «Шегіні» на Польській ділянці Державного кордону о 20:23 17.07.2019 року та інформації про в`їзд на територію України з того часу немає. Згідно витягу з системи «АРКАН» ОСОБА_16 виїхав за межі України в пункті перетину «Порубне» на Румунській ділянці Державного кордону о 22:23 06.06.2019 року та інформації про в`їзд на територію України з того часу немає. Факт перебування обвинувачених за межами України підтверджується також копіями довідок від 27 серпня 2019 року за №№ 211 і 212 з Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області Іжівського старостинського округу.

З огляду на наведене, у колегії суддів є підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ухиляються від суду, а тому є необхідність їх оголосити у розшук, оскільки без їхньої участі неможливо розглянути дану апеляційну скаргу.

Враховуючи те, що місце перебування обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не встановлено, а кримінальне провадження щодо обвинувачених неможливо розглянути у зв`язку з їхнім ухилянням від суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і зупинити судове провадження до їхнього розшуку.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.335, 401, 404, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, який не працює, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185., ч.1 ст.304 КК України,
та обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який не працює, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_17 .
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Про виконання ухвали негайно повідомити апеляційний суд Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
[підпис]

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

28.08.2019 року
(дата засвідчення копії)