УХВАЛА

22 листопада 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000976 від 24.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України, -
Встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976 від 24.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 , ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 24.03.2018 близько 19.00 години на автомобільній стоянці «Сенс», розташованій за адресою: м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 7а, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті.

24.03.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У ході огляду трупа ОСОБА_4 на місці події на голові в потиличній ділянці виявлено тілесне ушкодження у вигляді поперечної рани довжиною 3 см з нерівними краями. В глибині рани апоневроз.

24.03.2018 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до відділу експертизи трупів Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

У ході досудового розслідування встановлено, що між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник конфлікт, у ході якого останній спричинив тілесні ушкодження шляхом нанесення удару пляшкою по голові ОСОБА_4 .

Після цього до ОСОБА_4 було вжито реанімаційні заходи медичними працівниками, у тому числі й непрямий масаж серця.

26.03.2018 СОБ СМЕ видано лікарське свідоцтво про смерть № 195, відповідно до якого, хвороба, що призвела до смерті являється : «гостра серцево-судинна недостатність та атеросклеротична хвороба серця».

Також в ході досудового слідства встановлено, що 24.03.2018 о 19:00 год. невстановлена особа, перебуваючи на автостоянці «Сенс» за адресою м. Суми, вул. Харківська, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

20.11.2018 слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003968, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

21.11.2018 матеріали кримінальних проваджень за № 0000976, та № 0003968 об`єднано в одне кримінальне провадження якому присвоєно єдиний № № 0000976.

22.06.2018 Ковпаківським районним судом м. Суми винесено ухвалу №592/7543/18 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

12.07.2018 за вих. 9826/55-2018/ СВ, вищевказану ухвалу суду та матеріали кримінального провадження № 0000976 направлено до Державної установи «Головного бюро судово-медичної експертизи» за адресою м. Суми вул. Оранжерейна №9.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано осіб, які могли бути свідками вказаного злочину, проведено тимчасові доступи та вилучено медичну документацію з закладів охорони здоров`я, призначено комісійну судово-медичну експертизу, котра на даний момент перебуває на виконанні.

Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій після отримання висновку комісійної судово-медичної експертизи та у продовженні строку досудового розслідування.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме: проведення комісійної судово-медичної експертизи, так як експертами Державної установи «Головно бюро судово-медичної експертизи» здійснюється виконання вказаної експертизи, відповідь на яку не отримано, також вживаються заходи, направлені на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 20.11.2019, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення комісійної судово-медичної експертизи. Проведення даної експертизи, а в подальшому отримання висновку експертів є необхідним для встановлення причини смерті ОСОБА_4 та встановлення всіх обставин скоєного злочину та винних осіб.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та пояснив, що звернутись до суду з вищезазначеним клопотанням за п`ять днів не встиг у зв`язку з тим, що проводив заздалегідь заплановані слідчі дії, та з 19.11.2019 по 20.11.2019 слідчий перебував на добовому чергуванні, тому плинув строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000976 від 24.03.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 155, ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців.
Згідно ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000976 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000976 від 24.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115, ч. 1 ст. 125 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 16.05.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1