Справа № 450/2366/18 Провадження № 1-кс/450/824/19
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

23 липня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 19.07.2019 року,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ст. 124 КК України внесено до ЄРДР за № 0001349 від 25.07. 2018 року,

встановив:
суб`єкт звернення просить суд продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001349 від 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України на 6 місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Встановлені судом обставини:

досудове розслідування у кримінальному провадженні внесено до ЄРДР № 0001349 розпочате 25 липня 2018 року.

Злочини, передбачений ст. 124 КК України, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Згідно п. 2 абзацу 2 частини 1, абзацу 1 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ст. 124 КК України, внесено до ЄРДР за № 0001349 від 25.07. 2018 року закінчується 25.07. 2019 року.

Жодній особі не повідомлено про підозру у кримінальному проваджені, внесено до ЄРДР за № 0001349 від 25.07. 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що злочин вчинення за таких обставин:

25.07.2018 в Пустомитівське ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який в групі із невстановленими особами 17.07.2018 близько 00:46 год., перебуваючи неподалік місця проживання заявника, що за адресою: АДРЕСА_1 , завдали останньому тілесні ушкодження, внаслідок чого він отримав ВЧМТ, забій головного мозку, множинні забійні рани, забої мяких тканин голови.

25.07.2018 слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, а саме допитано потерпілого ОСОБА_5 , допитано свідків, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 . ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , одночасні допити осіб,

Призначено згідно Ухвали слідчого судді Пустомитівського РС у Львівській області судово-медичну експертизу, де згідно з висновком експерта № 253/18 від 30.07.2017 у гр. ОСОБА_5 є 8 (вісім) рубців на голові сліди загоєння ран, які свідчать про те, що потерпілому в ділянку голови нанесено не менше 8 ударів. З них: одна рана розташовувалась на чолі зліва з вдавленим переломом лобної кістки, котрий переходив на основу черепа; друга рана розташовувалася в тімяній ділянці зліва з багато-фрагментарним вдавленим переломом тімяної кістки. Від удару в будь яку з цих ділянок міг утворитись забій головного мозку. Кожне з цих ушкоджень відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. Крім цього, у гр. ОСОБА_5 було ще 6 (шість) ран на різних поверхнях голови, кожна з яких відноситься до легкого тілесного ушкодження. Всі 8 ран заподіянні тупим предметом з виступаючою гранню в невеликий проміжок часу незадовго до поступлення в лікарню, могли утворитися при обставинах, вказаних в ухвалі суду на проведення даної експертизи.

29.08.2018 слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , відповідно ст. 110 КПК України, винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження з ч. 2 ст. 121 КК України на кримінальне правопорушення передбаченого ст. 124 КК України.

31.10.2018 проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_6 , під час якого він показав як саме в ході самооборони наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

31.10.2018 проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_10 , в ході якого останній повідомив про події, які мали місце 17.07.2018 в с.Зубра Пустомитівського району Львівської області, під час яких останній бачив як ОСОБА_6 в ході самооборони наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

07.11.2018 проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_9 , в ході якого останній повідомив про події, які мали місце в с. Зубра Пустомитівського району Львівської області 17.07.2018, під час яких останній бачив як ОСОБА_6 в ході самооборони наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

14.11.2018 проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_5 , в ході якого останній вказав як групою невідомих осіб йому було спричинені тілесні ушкодження.

Згідно з висновком додаткової експертизи № 11/19 від 14.01.2019 для надання відповіді чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при обставинах, на які вказують свідки, необхідно провести відтворення обстановки події з учасниками події на місці заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень з участю судово-медичного експерта та провести додатково судово-медичну експертизу, з представленням всіх матеріалів кримінального провадження стосовно даної травми.

06.03.2019 проведено додатковий слідчий експеримент за участі всіх учасників події та потерпілого ОСОБА_5

10.05.2019 в Пустомитівський районний суд Львівської області, за погодженням із прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , скеровано клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи, яке було задоволено та винесено ухвалу про призначення додаткової судово-медичної експертизи, яку із матеріалами провадження скеровано для виконання експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, яка на даний час перебуває на виконані.
На теперішній час в межах кримінального провадження, органу досудового розслідування слід вчинити такі дії: отримати висновок по призначеній додатковій судово-медичній експертизі, та при необхідності призначити ряд додаткових експертизи по матеріалах кримінального провадження; вирішити питання про повідомлення про підозру.

Судом враховано, що вказані процесуальній дії слідчим раніше вчиненні бути не могли, оскільки вихідні дані для проведення експертиз змінювалися, а для оголошення підозри слід визначитися з правовою кваліфікацією на підставі належних та допустимих доказів, крім іншого, висновків експертиз.

З урахуванням встановлених обставин, суд прийшов до висновку про підставність клопотання слідчого, проте слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців. На думку суду, слідчому в повній мірі буде достатньо трьох місячного строку для вчинення зібрання достатньо доказів для складання підозри. Суд звертає увагу на ту обставину, що передбачений п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк триває до дня повідомлення особі про підозру. Після оголошення повідомлення про підозру строк досудового розслідування регулюється п. 2 абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України. Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, зокрема, в частині продовження строку досудового розслідування на три місця, тобто до 25.10.2019 року

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
клопотання слідчого задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ст. 124 КК України внесено до ЄРДР за № 0001349 від 25.07. 2018 року на 3 (три) місяці, тобто до 25 жовтня 2019 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1