Справа № 708/1113/17
Провадження 1-В/712/222/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стецівка, Чигиринського р-ну, Черкаської області, громадянин України, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений 21.11.2017 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 289 Кримінального Кодексу України до5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки ст. 76 ч. 1 п.п 1,2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , який засуджений 21.11.2017 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 289 Кримінального Кодексу України до5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 23.03.2018 року. Під час отримання особової справи до виконання засудженому за місцем проживання був направлений виклик про явку до підрозділу пробації для постановки на облік та роз`яснення умов відбування покарання. ОСОБА_6 , на зазначену дату з`явився та, останнього було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, доведено обов`язки покладені на нього вироком суду та про що було складено та підписано відповідні документи і долучені до особової справи засудженого.

Під час перевірки за обліками програми «АРМОР» адміністративних правопорушень не вчиняв. Протягом перебування на обліку допустив порушення встановленим судом обов`язків, зокрема 19.06.2018 року без поважної на те причини, не з`явився для проведення реєстрації, чим порушив вимоги ч. 1 п. 1 ст. 76 КК України за що отримав письмове попередження від працівника пробації. Надалі подібних правопорушень не вчиняв та для реєстрації з`являвся своєчасно.

Під час отримання вимоги з Управління інформаційної підтримки КП «102» Головного Управління Національної поліції в Черкаській області від 03.10.2019 року, стало відомо, що відносно ОСОБА_5 , 19.08.2019 року під № 0000354 було порушено кримінальне провадження за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України. На даний час кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Черкаському районному суді Черкаської області.

Станом на 20.11.2019 року рішення по кримінальному провадженню № 0000354 від 19.08.2019 року стосовно гр. ОСОБА_5 ¬ не прийнято.

Іспитовий термін за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.11.2017 року закінчився 20.11.2019 року.

Зі змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та відповідно її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду особа відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 Кримінального процесуального кодексу України вважається невинуватою.

Наведені норми чинного законодавства закріплюють один із основоположних принципів кримінального судочинства - презумпцію невинуватості, відповідно до якого ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню, інакше як за вироком суду й у порядку, визначеному законом.

Принцип презумпції невинуватості закріплений також у багатьох міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України та які відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України, ч. 1ст. 19 Закону України від 29 червня 2004 року № 1906-IV «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства України. Так, у ч. 1 ст. 11 Загальної декларації прав людини зазначається, що кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту. Згідно з п. 2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права кожен обвинувачений у кримінальному злочині має право вважатися невинним, поки винність його не буде доведена згідно із законом. Аналогічна норма міститься й у п. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника уповноваженого органу з питань пробації та прокурора, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , засудженого вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.11.2017 року від призначеного вироком покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: