н/п 1-кс/766/9164/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000189 від 29.05.2019 року амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Херсонській обласній психіатричній лікарні.

На розгляд та вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_4 перед вчиненням ним злочину яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждав, то яким саме? Чи могло перешкоджати психічне захворювання усвідомлювати свої дії під час вчинення вищевказаного злочину ?

- чи перебував ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані, і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи страждає ОСОБА_4 в даний момент психічним захворюванням, яке перешкоджає його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ?

- чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування ? Якщо так, то якого саме ?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000189 за ч. 1 ст. 263 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2019, близько 16.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на площі В`ячеслава Чорновола, в місті Херсон, напроти торгівельного центру «Салют» умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу зберігав при собі у целофановому пакеті пістолет, який відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 201-БЗ від 05.06.2019 є нарізною автоматичною короткоствольною вогнепальною зброєю пістолетом виготовленим саморобним способом з використанням частин малогабаритного 9мм автоматичного пістолета конструкції «Стєчкін» (АПС) № 3 НП 2037Д, виробництва СРСР, придатний до проведення пострілів 9мм патронами до пістолету Макарова (9х18) який у подальшому збув громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за грошові кошти в сумі 1000 доларів США.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне зберігання, збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.
В ході досудового розслідування при вивченні особи підозрюваного встановлено, що він перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога Білозерської центральної районної лікарні з діагнозом «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю. Алкогольна залежність.

В зв`язку викладеним, виникла необхідність у вирішені питання стосовно психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 та його здатності об`єктивно оцінювати свої дії в момент вчинення злочину, що потребує необхідних спеціальних знань в галузі психіатрії та неможливо встановити без проведення судової психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000189 за ч. 1 ст. 263 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2019, близько 16.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на площі В`ячеслава Чорновола, в місті Херсон, напроти торгівельного центру «Салют» умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу зберігав при собі у целофановому пакеті пістолет, який відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 201-БЗ від 05.06.2019 є нарізною автоматичною короткоствольною вогнепальною зброєю пістолетом виготовленим саморобним способом з використанням частин малогабаритного 9мм автоматичного пістолета конструкції «Стєчкін» (АПС) № 3 НП 2037Д, виробництва СРСР, придатний до проведення пострілів 9мм патронами до пістолету Макарова (9х18) який у подальшому збув громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за грошові кошти в сумі 1000 доларів США.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне зберігання, збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.
В ході досудового розслідування при вивченні особи підозрюваного встановлено, що він перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога Білозерської центральної районної лікарні з діагнозом «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю. Алкогольна залежність.

В зв`язку викладеним, виникла необхідність у вирішені питання стосовно психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 та його здатності об`єктивно оцінювати свої дії в момент вчинення злочину, що потребує необхідних спеціальних знань в галузі психіатрії та неможливо встановити без проведення судової психіатричної експертизи.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонській обласній психіатричній лікарні (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж.Говарда, 65) провести амбулаторну судову психіатричну експертизу в рамках кримінального провадження №0000189.

На розгляд та вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_4 перед вчиненням ним злочину яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждав, то яким саме? Чи могло перешкоджати психічне захворювання усвідомлювати свої дії під час вчинення вищевказаного злочину ?

- чи перебував ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в тимчасовому хворобливому стані, і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи страждає ОСОБА_4 в даний момент психічним захворюванням, яке перешкоджає його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ?

- чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування ? Якщо так, то якого саме ?

Зобов`язати слідчого направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для дослідження, надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення, а за клопотанням експерта також додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Дозволити експертам під час проведення експертизи користуватися медичними документами ОСОБА_4 .

Висновок експертів за результатами проведення експертизи направити до відділу СУ ГУНП в Херсонській області.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1