Дата документу 26.07.2019 Справа № 554/9027/18
Провадження № 1-кс/554/6132/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 липня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю потерпілої ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання потерпілої ОСОБА_3 про призначеннясудово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002326 від 15.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про призначеннясудово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002326 від 15.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002326 від 15.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської ОДА, розташованого за адресою: м.Полтава, вул. О.Гончара, буд. 33д.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи мались тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час події злочину, що мала місце 14.06.2016 р.?

2.Якщо так, то який був їх характер, локалізація та механізм їх утворення?

3.Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження окремо?

4.Чи характерні ушкодження встановлені у ОСОБА_3 станом на 14.06.2016 р. для дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 14.06.2016 р.?

5.Яким було розташування потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно транспортного засобу в момент спричинення тілесних ушкоджень?

6.Чи знаходилась потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент спричинення тілесних ушкоджень у русі чи стояла?

7.Чи перебувала потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час пригоди у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?

Проведення експертизи здійснити на підставі медичної документації, яку надати в розпорядження експерта, а саме:
- 7 рентгенознімків: 1 шт. черепа з написом 1ГКБ 14.06.16 ОСОБА_3 т.п. № 9422; 1 шт ребер зліва з написом 1 ГКБ 14.06.16 ОСОБА_3 т.п. № 6422; 2 шт правого променево-запястного суглобу з написом 1 ГКБ 14.06.16 ОСОБА_3 т.п. № 9422; 1 шт лівого плечового суглобу з написом 1ГКБ 14.06.16 ОСОБА_3 т.п. № 6422, 2 шт правого колінного суглобу з написом 1ГКБ 14.06.16 ОСОБА_3 т.п. № 9422.

- лікарняні листи ОСОБА_3 , 1958 р.н.:

1.№ 476161 від 14.06.2016 р.

2.№ 862940 від 17.06.16 р.

3. № 423187 від 12.07.16 р.

- амбулаторна карта з Полтавської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_3 із записами події від 14.06.2016 р. на 23 арк.;

- Довідка з травмпункта № 6471 1 МКЛ на 1 арк.

- Заключення міського рентгенологу ОСОБА_4 відділення ТЛ 9422 від 14.06.16 р.

- Комп`ютерна томографія головного мозку Жабо ТМ, ЛДЦ ТОВ «ДЕНТЕР» від 14.06.2016 р.

- Заключення лікара ОСОБА_5 відділення рентгенології 1 МКЛ від 14.06.2019 р. (дублікат).

- Витяг з Журналу № 9 реєстрації амбулаторних хворих за 2016 р. (Викопірока на 3 арк.).

Дозволити експерту використовувати медичну документацію, яку може надавати потерпіла ОСОБА_3 .

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0002326 від 15.06.2016 р.

Зобов`язати слідчого у вказаному кримінальному провадженні надати в розпорядження експертів для проведення експертизи відеозапис з місця події ДТП від 14.06.2016 р. у даному кримінальному провадженні.

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати вказаний відеозапис з місця події ДТП від 14.06.2016 р. у вказаному кримінальному провадженні.

Зобов`язати експертів надати висновок експертизи потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 30 липня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1