Номер провадження: 11-п/813/1624/19
Номер справи місцевого суду: 518/1568/19 1-кс/518/294/2019
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000273, внесеному до ЄРДР 15.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
встановив:
04.12.2019 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000273, внесеному до ЄРДР 15.11.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
05.12.2019 року керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного клопотання для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити у ІНФОРМАЦІЯ_2 склад суду для його розгляду.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 подав заяву, в якій просив розглядати подання у його відсутність, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та, згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Крім того, прокурор просив визначити підсудність вищевказаного клопотання за ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

З подання вбачається, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 за штатним розписом троє суддів, з яких у судді ОСОБА_7 18.10.2018 року закінчились повноваження, у зв`язку з чим автоматичний розподіл справ на неї не здійснюється, дві посади судді вакантні, а суддя ОСОБА_8 , який відряджений з ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 05.08.2019 року відрахований із штату суду, таким чином, утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання виявилось неможливим.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання слідчого, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне подання керівника апарату суду та клопотання прокурора задовольнити, клопотання старшого слідчого направити для розгляду по суті до Іванівського районного суду Одеської області, в якому, згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Клопотання старшого слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000273, внесеному до ЄРДР 15.11.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України направити до Іванівського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3