Справа № 740/2990/19
Провадження № 1-кс/740/1079/19
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

20 червня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 18 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна: автомобіля марки «Mazda 3», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та велоспеда марки «Merida MTA Sport Level» чорного кольору, що належить ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що18.06.2019 близько 07 год. 40 хв. по вул.Носівський Шлях у м.Ніжині Чернігівської області біля ГП НПК «Прогрес» автомобіль марки «Mazda 3», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , рухаючись у напрямку ГП НПК «Прогрес», здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався попутно. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 18.06.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

18.06.2019 під час огляду місця ДТП автомобіль марки «Mazda 3», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та велосипед марки «Merida MTA Sport Level» чорного кольору, що належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області. Даний автомобіль та велосипед визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання старший слідчий не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник автомобіля ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 1ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості його експертного дослідження та недопущення його втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на вилучене майно: автомобіль марки «Mazda 3», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та велоспед марки «Merida MTA Sport Level» чорного кольору, що належить ОСОБА_6 , для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області у даному кримінальному провадженні (м.Ніжин, вул.Московська, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1