1Справа № 335/9983/19 1-кс/335/6843/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414, від 07 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

06 вересня 2019 року, приблизно о 13 годині 35 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мопедом «Honda Dio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по правій смузі автодороги Запоріжжя-Донецьк, з боку м. Запоріжжя в напрямку м. Донецька, в районі 19 км вказаної автодороги, поблизу с. Матвіївки, Вільнянського району, Запорізької області, при виконанні маневру розвороту, здійснив зіткнення з правою боковою частиною вантажного автомобіля «VOLVO FL6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який рухався у попутному з ним напрямку, зліва від нього.

В результаті ДТП водій мопеду гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КНП «ЗОКЛ» ЗОР, де в той же день помер.

06 вересня 2019 року було проведено огляд місця ДТП під час проведення якого було зафіксовано слідову картину на місці події та механічні пошкодження транспортних засобів.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю, транспортно-трасологічні дослідження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю, транспортно-трасологічні дослідження, до проведення якої залучити експерта (експертів) Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Якими було взаємне розташування (кут контакту) вантажного автомобіля «VOLVO FL6», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мопеда «Honda Dio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в момент зіткнення?

-Яким було розташування відносно елементів проїзної частини вантажного автомобіля «VOLVO FL6», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мопеда «Honda Dio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в момент зіткнення?

-Де саме, відносно елементів проїзної частини та слідів, зафіксованих в схемі до протоколу огляду місця ДТП, знаходиться місце зіткнення вантажного автомобіля «VOLVO FL6», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мопеда «Honda Dio», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

При необхідності для дослідження експерту надати вантажний автомобіль «VOLVO FL6», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мопеда «Honda Dio», реєстраційний номер НОМЕР_1

Виконання доручень експерта у разі необхідності надання додаткових матеріалів або доступу до речових доказів покласти на слідчих слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1