Провадження № 1-кс/344/8594/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0002826 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2019 до ч/ч Івано-Франківського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 27.08.2019 в період часу з 01 год. по 03год. 30 хв. невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в приміщення закладу швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрала грошові кошти та товарно-матеріальні цінності.

27 серпня 2019 року в ході огляду місця події, прилеглої території місця події, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 112Д, при обробці всіх слідосприймаючих поверхонь, дактилоскопічним порошком на зовнішній поверхні однієї з пляшок олії, поблизу горловини, виявлено один слід пальця руки.

Окрім цього, на внутрішній скляній поверхні метало пластикового вікна в місці проникнення виявлено один слід пальця руки. На зовнішній поверхні каси шухляди виявлено один слід пальця руки. Дані сліди пальців рук перекопійовано за допомогою трьох відрізків білої дактилоскопічної плівки та поміщено в паперовий конверт.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області, що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації три сліди пальців рук, вилучені в ході огляду місця події 27.08.2019,за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 112Д?

- Якщо вище вказані три сліди пальців рук придатні для ідентифікації, то якою рукою та пальцем руки залишені вказані сліди?

- чи залишені сліди пальців рук громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? дактилокарта якого додається.

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

На дослідження експертам надати один паперовий конверт, в якому знаходяться об`єкти дослідження, ( 3 сліди пальців рук) вилучені в ході огляду місця 27.08.2019, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 112Д?

Копію даної копію ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадження № 0002826 від 27.08.2019

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1