Справа № 462/4778/19
провадження 1-кс/462/2257/19
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001636 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 18.05.2019 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній просить прийняти міри до невідомих йому двох жінок, які 18.05.2019 року близько 15:00 год. по АДРЕСА_1 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час вживання спиртного відкрито заволоділи його телефоном «Хуавей» та наушниками до нього.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що причетними до даного злочину можуть бути наступні особи, а саме виконавці: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож: АДРЕСА_2 , яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож: АДРЕСА_3 , яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що причетними до даного злочину можуть бути особи, а саме організатори вчинення злочину, які за допомогою телефонних дзвінків координували дії виконавців вчинення злочину: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_4 , який користується абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож.: АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож.: АДРЕСА_6 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 .

Встановлення даних про зв`язок мобільних терміналів із абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку в період часу з 00.00 год. 01.01.2018 року по фактичний час виконання ухвали із зазначенням, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти, тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та (співрозмовників), дасть можливість встановити місця перебування вищевказаних осіб та всі обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Оскільки відомості про зв`язок абонентів, а саме роздруківка з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в період часу з 00.00 год. 01.01.2018 року до моменту фактичного виконання ухвали суду із зазначенням інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, містяться у операторів телекомунікацій, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: роздруківка абонентських номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 року до моменту фактичного виконання ухвали суду із зазначенням інформації про з`єднуваних абонентів, а також дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ по інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, її вилучення надасть можливість отримати важливі речові докази, проводити слідчі дії та в подальшому прийняти об`єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженим УКР ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 та ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 слід надати тимчасовий доступ до роздруківки з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженим УКР ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 та ст. лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, а саме роздруківку з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », якими користуються:

1. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож: АДРЕСА_2 , яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож: АДРЕСА_3 , яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_4 , який користується абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 ;

4. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож.: АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_5 ;

5. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож.: АДРЕСА_6 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 року до моменту фактичного виконання ухвали суду із зазначенням, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти, тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та (співрозмовників), в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1