03.09.2019 Справа № 940/1171/19
Провадження по справі № 1-кс/940/337/19
УХВАЛА

Іменем України

3 вересня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,

встановив:

Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової інженерно-технічної експертизи за експертними спеціалізаціями «транспортно-трасологічні дослідження» в кримінальному провадженні №0000231 від 23.08.2019 року.

В судове засідання старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не прибув, в клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019 року за №0000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, зокрема, що 22.08.2019 року близько 17 години 30 хвилин в с.Кашперівка на перехресті вулиць Київської та Суворова водій автомобіля RENAULT SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку м.Тетієва, скоїла наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 1950 року народження, який рухаючись в попутному напрямку, почав повертати на перехресті ліворуч. В результаті ДТП потерпілого велосипедиста доставлено до Тетіївської ЦРЛ.

22.08.2019 року проведено огляд місця події, в ході якого було зафіксовано кінцеве положення транспортного засобу, що став учасником події та іншу слідову інформацію у вигляді осипу пластику автомобіля. Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди не було з`ясовано, де саме відбувся наїзд на велосипедиста та як розташовувався велосипедист стосовно автомобіля в момент первинного контакту, що має істотне значення при дослідженні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи за експертними спеціалізаціями «транспортно-трасологічні дослідження».

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та старшим слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено в клопотанні, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення судової інженерно-технічної експертизи за експертними спеціалізаціями «транспортно-трасологічні дослідження» в кримінальному провадженні №0000231 від 23.08.2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Провести судову інженерно-технічну експертизу за експертними спеціалізаціями «транспортно-трасологічні дослідження» в кримінальному провадженні №0000231 від 23.08.2019 року.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:

-Де відносно елементів дороги відбувся наїзд автомобілем RENAULT SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на велосипедиста ОСОБА_5 .?

-Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі RENAULT SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок наїзду на велосипедиста ОСОБА_5 .?

-Якими частинами контактували автомобіль RENAULT SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з велосипедистом в момент первинного контакту?

-Яким був кут в момент первинного контакту автомобіля RENAULT SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з велосипедистом ?

-Які механічні пошкодження утворилися на велосипедові внаслідок зіткнення?

-Якою була швидкість руху автомобіля RENAULT SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-Чи є на автомобілі RENAULT SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сліди від контакту з іншими транспортними засобами?

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул.Володимирська,15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Покласти на слідчого забезпечення доступу експертів для огляду автомобіля RENAULT SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається за адресою: Київська область, м.Тетіїв, вул.Януша Острозького,22.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, слідчий надає дозвіл експерту на часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1