Справа №: 398/72/19
провадження №: 1-кп/398/248/19
УХВАЛА

"22" листопада 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинувачених кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002830 від 12 жовтня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пантаївка, Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Баришівка Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В судове засідання призначене на 22.11.2019 року, не з`явилися обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Про дату, час та місце розгляду справи обвинувачені повідомлялися належним чином, причина неявки суду не відома.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинувачених, які не з`явилися.

Обвинувачений ОСОБА_4 вирішення питання залишив на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_7 зазначив про наявність підстав для здійснення приводу обвинувачених, які не з`явилися у судове засідання.

Суд встановив, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися у судове засідання. Суд вжив усіх заходів для належного їх повідомлення про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи неявку обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вжиття судом усіх передбачених КПК України заходів для їх повідомлення, суд вважає необхідним застосувати до вказаних вище обвинувачених привід.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 139, ст. 140, ст. 323 КПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання на 31 січня 2020 року на 10.00

Застосувати до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусовий привід.

Доручити Олександрійському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Першотравнева, 30, на 31 січня 2020 року на 10.00 год.

Доручити Жовтоводському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Першотравнева, 30, на 31 січня 2020 року на 10.00 год.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1