Справа №132/2979/19
Ухвала
Іменем України

15.08.19 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000377 від 11.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону марку «Samsung GT -190601», з метою встановлення його ринкової вартості.

Клопотання мотивоване тим, що 11.08.2019 року, о 06:30 год. надійшла заява від громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , проте, що невідома особа, шляхом вільного доступу, з території домоволодіння заявниці, в липні 2019 року, скоїла крадіжку мобільного телефону марки "Samsung".

11.08.2019 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав мобільний телефон «Samsung GT-190601», ІМЕІ НОМЕР_1 , та повідомив, що його йому продав ОСОБА_5 .

З метою встановлення ринкової вартості викраденого мобільного телефону «Samsung GT-190601», виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи поданого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слідчим доведено, що для проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону марку «Samsung GT -190601», виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, тому клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000377 від 11.08.2019 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону марки «Samsung GT-190601», ІМЕІ НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 0000377 від 11.08.2019 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung GT-190601», ІМЕІ НОМЕР_1 - станом на 01.07.2019 р. ?

Для дослідження експертам направити: мобільний телефон марки «Samsung GT -190601», ІМЕІ НОМЕР_1 , що поміщено до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № INZ 1034628.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1