Справа 688/3084/19
№ 1-кс/688/1237/19
Ухвала

16 серпня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про повернення транспортного засобу на відповідальне зберігання,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якому просить повернути на відповідальне зберігання, належний йому автомобіль марки «BMW» моделі «530» реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація республіка Польща), на який накладено арешт ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 травня 2019 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.05.2019 року накладено арешт на автомобіль марки «BMW» моделі «530», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація республіка Польща), із забороною власнику, згідно свідоцтва про реєстацію транспортного засобу «Lukawiecki Adrian» та користувачу ОСОБА_4 розпоряджатися та користуватися ним на час проведення досудового розслідування. Вказує на те, що в даний час всі необхідні і невідкладні слідчі дії з автомобілем марки «BMW» моделі «530», реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація республіка Польща) слідчим СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області проведені. Просить суд передати йому автомобіль марки «BMW» моделі «530», реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація республіка Польща) на відповідальне зберігання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_4 про передачу йому автомобіля на відповідальне зберігання.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку заявника та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у провадженні слідчого відділу Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесенні 29 квітня 2019 року до ЄРДР №0000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Зокрема, органом досудового розслідування встановлено, що 29 квітня 2019 року близько 04 год. 45 хв. водій автомобіля марки «BMW», моделі «530», номерний знак НОМЕР_1 (реєстрація республіка Польща), Польської реєстрації, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Карла Маркса в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, проявив неуважність та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по даній вулиці. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої гомілки.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 29.04.2019 року автомобіль марки «BMW» моделі «530», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація республіка Польща) визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 травня 2019 року накладено арешт на автомобіль марки «BMW» моделі «530», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація республіка Польща), із забороною власнику, згідно свідоцтва про реєстацію транспортного засобу «Lukawiecki Adrian» та користувачу ОСОБА_4 розпоряджатися та користуватися ним на час проведення досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно п. 1 ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Будь-яких доказів того, що ОСОБА_4 може приховати, пошкодити, знищити даний транспортний засіб, сторона обвинувачення суду не надала.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя знаходить за можливе передати автомобіль марки «BMW» моделі «530», реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація республіка Польща) ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельнциькій області ОСОБА_3 передати на відповідальне зберігання автомобіль марки «BMW» моделі «530», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація республіка Польща) ОСОБА_4 , заборонивши останньому розпоряджатись вказаним автомобілем.
Визначити місце зберігання автомобіля марки «BMW» моделі «530», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація республіка Польща), будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 на вимогу органу досудового розслідування надати автомобіль марки «BMW» моделі «530», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація республіка Польща) для проведення необхідних слідчих дій з останнім.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1