Справа № 587/97/16-к
Номер провадження 1-кп/580/13/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000155 від 21.08.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК УКраїни;

за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Суми Сумської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої;

за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В Лебединському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор надав клопотання про залучення до судового розгляду справи спеціаліста УОТЗ ГУНП в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьева, 23), так як під час дослідження матеріальних носіїв інформації, які були додатками до протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відео контролю місця (за особою) від 25.08.2015 року та від 12.10.2015 року встановлено, що аудіо-відео файли, які містяться на флеш носіях інформації micro SD інв. №395т від 28.08.2015 року, micro SD інв. №407т від 08.10.2015 року, micro SD інв. №422т від 11.10.2015 року, відкрити та відтворити які в судовому засіданні не вдається з технічних причин.

Захисники обвинувачених проти задоволення клопотання про залучення спеціаліста заперечили, мотивуючи це тим, що в матеріалах справи відсутні ухвали апеляційного суду щодо надання дозволу на проведення відповідних негласних слідчих (розшукових) дій, та тим, що вказані докази не були відкриті стороні захисту під час досудового слідства, що викликає сумніви в допустимості зазначених доказів.

Обвинувачені в судовому засіданні підтримали своїх захисників.

Згідно із ч. 2 ст. 71 КПК України спеціаліст може бути залучений судом під час судового розгляду для надання безпосередньої технічної допомоги.

Згідно із ч. 3 ст. 359 КПК України з метою з`ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах судом може бути залучено спеціаліста.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку інших осіб, які беруть участь в справі бере до уваги, що без участі спеціалістів відсутня технічна можливість відтворення звукозапису і демонстрації відеозапису, які є доказами в кримінальному провадженні та вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора і залучити в якості спеціаліста співробітника УОТЗ ГУНП в Сумській області до участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

При цьому суд не може взяти до уваги заперечення обвинувачених та їх захисників, поскільки згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності сторін і свободи в наданні ними суду своїх доказів, а для забезпечення можливості дослідження доказів, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Крім того, суд бере до уваги, що докази можуть бути визнані недопустимими під час ухвалення судом остаточного рішення за наслідками розгляду надісланого обвинувачення, шляхом дослідження цих доказів у їх сукупності та взаємозв`язку з іншими доказами, які надані учасниками кримінального провадження.

Тому суд вважає необхідним клопотання про залучення спеціаліста задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 71, 359, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В:

Залучити спеціаліста УОТЗ ГУНП в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьева, 23) до участі в кримінальному провадженні № 0000155 від 21.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Доручити керівнику УОТЗ ГУНП в Сумській області призначити підпорядкованого йому працівника зазначеної установи для участі в кримінальному провадженні № 0000155 від 21.08.2015 року та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області о 10 год. 00 хв. 24 грудня 2019 року.

Призначеному працівнику мати при собі необхідне технічне обладнання, пристрої та прилади для відкриття та відтворення інформації на указаних вище носіях інформації.

Копію даної ухвали направити на адресу ГУНП в Сумській області (40000, м. Суми вул. Г. Кондратьева, 23) для виконання.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3