САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1460/19
Провадження №1-кс/726/470/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2019 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000367 від 26.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
26.07.2019 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 25.07.2019 року в ході проведення операції «Мак», працівниками Садгірського ВП на присадибній ділянці АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено 159 кущів схожих на снодійний мак. Окрім цього, під час проведення ОМП, вибірково з деяких з вказаних вище виявлених рослин, було зрізано та окремо упаковано 10 голівок від рослин маку снотворного, з метою направлення їх на експертизу наркотичних речовин.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення експертизи наркотичних речовин, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000367 від 26.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, згідно яких: 25.07.2019 року в ході проведення операції «Мак», працівниками Садгірського ВП на присадибній ділянці АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено 159 кущів схожих на снодійний мак.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці вул. Героїв майдану, 77 Д) провести експертизу наркотичних речовин з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 77 Д) провести експертизу наркотичних речовин та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження рослини рослинами виду «мак снотворний»?

Для дослідження експерту надати: 10-ть зрізаних голівок від рослин зеленого кольору, які запаковані в картонову коробку з биркою.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000367 (за вимогою).

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1