Справа № 215/5467/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001461 від 15.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведеннясудово-медичної експертизи, в якому зазначив, що 15.09.2019 р., близько 04-28, невстановлена особа, знаходячись в кафе "Лофт" по вул. Адм. Головка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, спричинила потерпілій ОСОБА_4 , легкі тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 15.09.2019 р. слідчим СВ Терівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 0001461 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В ході розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення ступеню тяжкості виявлених на тілі потерпілої ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень.

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 , надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи - експертам Криворізького МВ Дніпропетровського ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження були на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 (кожного окремо)?

3) Яка давність утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , та чи можуть вони відповідати 15.09.2019 року?

4) Чи можливо отримати тілесні ушкодження, які виявлені на тілі ОСОБА_4 внаслідок самотравмування або при падінні з висоти власного росту?

5) Чи є тілесні ушкодження, які були виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 небезпечними для життя?

6) Чи є розрив у часі утворення виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

7) Яке найбільш вірогідне розташування нападаючого та потерпілого під час спричинення тілесних ушкоджень?

8) Чи призвели тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 , до непоправного знівечення обличчя?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності зобов`язати слідчого надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: