Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що слідчим відділом Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003734 від 22.10.2019 внесеного до ЄРДР за ч. 4 ст.153 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2019, приблизно о 18 год. 00 хв., за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа вчинила насильницькі дії сексуального характеру відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак проникнення.
За вказаним фактом 22.10.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 153 КК України.
В ході розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що адреса місця вчинення сексуального насильства знаходиться в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 , LAC26787, CID11077731, 11187833; LAC27187, CID10072, 18781, 7771, 57771, 57773, 7772, 10772, 10376, 30376, 25395.
Крім того, в ході розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що адреса місця вчинення сексуального насильства знаходиться в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , LAC27187, CID2371, 39203, 7371, 28783, 37373, 773, АДРЕСА_3 , 33517; LAC26787, CID11473731, 11392033; LAC26729, CID11082743.
Крім того, в ході розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що адреса місця вчинення сексуального насильства знаходиться в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 , LAC27187, CID27373, 27372, 763, 37471, 27371, 21637, 11637, 31637; LAC27017, CID2471, 7471; LAC26787, CID11273733.
Крім того, в ході розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що адреса місця вчинення сексуального насильства знаходиться в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_5 , LAC26787, CID11073731, 11577742, 11473741; LAC27187, CID2371, 7371, 2372, 2373, 7373, 7372, 10195, 30195, 20197; LAC28029, CID2393.
Крім того, в ході розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що адреса місця вчинення сексуального насильства знаходиться в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_6 , LAC26787, CID11073731, 11073733, 11577742, 11473741; LAC27187, CID2371, 2373, 7371, 2372, 7373, 7372, 37373, 28615, 30195, 10197, 20197.
У досудового слідства, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення необхідної інформації.
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » начальнику відділення СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , щодо мобільного терміналу з серійними номерами, ІМЕІ: НОМЕР_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00.00 год. 22.10.2019 по 00.00 год. 24.10.2019 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), LAC26787, CID11077731, 11187833; LAC27187, CID10072, 18781, 7771, 57771, 57773, 7772, 10772, 10376, 30376, 25395; LAC27187, CID2371, 39203, 7371, 28783, 37373, 773, 2373, 33517; LAC26787, CID11473731, 11392033; LAC26729, CID11082743; LAC27187, CID27373, 27372, 763, 37471, 27371, 21637, 11637, 31637; LAC27017, CID2471, 7471; LAC26787, CID11273733; LAC26787, CID11073731, 11577742, 11473741; LAC27187, CID2371, 7371, 2372, 2373, 7373, 7372, 10195, 30195, 20197; LAC28029, CID2393; LAC26787, CID11073731, 11073733, 11577742, 11473741; LAC27187, CID2371, 2373, 7371, 2372, 7373, 7372, 37373, 28615, 30195, 10197, 20197 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 153 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.19 за № 0003734.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса АДРЕСА_7 ) надати: начальнику відділення СВ Подільського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00.00 год. 22.10.2019 по 00.00 год. 24.10.2019 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), LAC26787, CID11077731, 11187833; LAC27187, CID10072, 18781, 7771, 57771, 57773, 7772, 10772, 10376, 30376, 25395; LAC27187, CID2371, 39203, 7371, 28783, 37373, 773, 2373, 33517; LAC26787, CID11473731, 11392033; LAC26729, CID11082743; LAC27187, CID27373, 27372, 763, 37471, 27371, 21637, 11637, 31637; LAC27017, CID2471, 7471; LAC26787, CID11273733; LAC26787, CID11073731, 11577742, 11473741; LAC27187, CID2371, 7371, 2372, 2373, 7373, 7372, 10195, 30195, 20197; LAC28029, CID2393; LAC26787, CID11073731, 11073733, 11577742, 11473741; LAC27187, CID2371, 2373, 7371, 2372, 7373, 7372, 37373, 28615, 30195, 10197, 20197 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1