Провадження № 1-кс/592/6783/19

УХВАЛА

про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів

06 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0000471 від 02.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.08.2019 до ч/ч Сумського РВП ГУНП в Сумській області від поліцейського СРПП Семишкура надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання, в лісосмузі, розташованої поблизу с. Сад Сумського району Сумської області, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який поводить себе підозріло та може при собі зберігати наркотичні засоби.

03.08.2019 у період часу з 01:00 год. до 01:40 год., на ґрунтовій дорозі, розташованій поблизу с. Сад Сумського району Сумської області, було проведено огляд місця події. У ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, ззовні схожу на коноплю, яка знаходилася в рюкзаку та речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на коноплю, яка знаходилася в спортивній сумці.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання гр. ОСОБА_4 певної речовини, проте для встановлення, до якого саме виду відноситься ця речовина, необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме: проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явися.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000471 від 02.08.2019 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для встановлення до якого саме виду відноситься вилучена речовина.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є наркотичним засобом надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом, вилучена у ході огляду місця події 03.08.2019, та яка запакована до паперового експертного пакету № 1, якщо так, то яким саме і яка його вага в перерахунку на суху речовину?
- чи є наркотичним засобом надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом, вилучена у ході огляду місця події 03.08.2019, та яка запакована до паперового експертного пакету № 2, якщо так, то яким саме і яка його вага в перерахунку на суху речовину?
Надати експертові дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усунення невідповідностей, для забезпечення проведення експертизи клопотання або акту невідповідності направляти слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1