Номер провадження: 11-п/813/1045/19
Номер справи місцевого суду: 509/6009/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000226 від 18.11.2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що в підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України № 0006437, внесене до ЄРДР 22.12.2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною першою ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

Згідно матеріалів провадження, 21.12.2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (а.п. 1).

21.02.2019 року обвинувачений звернувся до суду з клопотанням, в якому просив направити вищезазначене кримінальне провадження до Суворовського районного суду м. Одеси, оскільки в провадженні даного суду вже перебуває на розгляді інше кримінальне провадження відносно нього.

Згідно з матеріалами справи, ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 28.12.2018 року призначене підготовче судового засідання кримінального провадження № 0006437, внесеному до ЄРДР 22.12.2017 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_6 (а.п. 49-50).

В підготовчому судовому засіданні Овідіопольського районного суду Одеської області поставлено на розгляд питання про направлення кримінального провадження № 0000226, відносно ОСОБА_6 до апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки в Суворовському районному суді м. Одеси розглядається кримінальне провадження № 0006437, яке внесено в ЄРДР 22.12.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та поставлено питання щодо об`єднання вказаних проваджень у відношенні ОСОБА_6 в одне провадження (а.п. 54).

Таким чином, враховуючи те, що на теперішній час в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне частково задовольнити подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 і направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України для вирішення питання про його об`єднання із вказаним вище кримінальним провадженням згідно з правилами, передбаченими ст. 334 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Подання судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Кримінальне провадження № 0000226 від 18.11.2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, направити до Суворовського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальними провадженням № 0006437, яке внесено в ЄРДР 22.12.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3