УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу (заяву) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого Головного управління Національної поліції у м.Києві від 30 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №00124 ,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :
20 серпня 2019 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга (заява) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого Головного управління Національної поліції у м. Києві від 30 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №00124 ,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2016 року ,яка направлена на адресу суду через поштове відправлення 13 серпня 2019 року,отримана судом 15 серпня 2019 року,за вх.№80991.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником під час досудового розслідування може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином,відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України виникнення права на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження необхідно пов`язувати для заявників з моментом отримання ними копії постанови слідчого від 30 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження та з вказаної дати необхідно рахувати початок перебігу десятиденного строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Із змісту скарги вбачається,що заявниками оскаржується постанова Головного управління Національної поліції у м.Києві від 30 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №00124 ,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2016 року,копія якої була ними отримана 10 грудня 2018 року,як вони вказують у скарзі, після неодноразових звернень до Президента України,Генеральної прокуратури України,органів Національної поліції.

При цьому слідчий суддя звертає увагу,що заявниками ,незважаючи на зазначення про додаток до скарги копії постанови про закриття кримінального провадження,не долучено до скарги копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2017 року,що підтверджується відповідним актом,складеним працівниками канцелярії Шевченківського районного суду м.Києва при проведенні її реєстрації .

Разом з тим, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва із вказаною скаргою (заявою) на постанову слідчого Головного управління Національної поліції у м.Києві від 30 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №00124 ,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2016 року,лише 13 серпня 2019 року,тобто з пропуском відведеного десятиденного строку для оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження,без клопотання про поновлення цього строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається,якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин,враховуючи,що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України і особи, які її подали, не порушують питання про поновлення цього строку, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу (заяву) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого Головного управління Національної поліції у м. Києві від 30 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №00124 ,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2016 року .

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303,304 ,309,392, 395 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу (заяву) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого Головного управління Національної поліції у м.Києві від 30 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №00124 ,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2016 року-повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1