пр. № 1-кп/759/1270/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0005709 від 08.08.2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:

- 08.04.2016 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень;

- 06.06.2019 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ст.70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, сторін кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 05.08.2019р. приблизно о 21.00 год. прибув до магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ проспект Леся Курбаса, 6-Г, де вирішив повторно, таємно красти з даного магазину товар, який належить ТОВ «Фудком».

Продовжуючи знаходитись в приміщенні торгового залу магазину «Велика Кишеня», користуючись тим, що за його діями ніхто з оточуючих спостерігає, взяв з торгових полиць товар, який належить ТОВ «Фудком», а саме: крем «Нутела» горіховий з какао, в кількості 2 шт., вартістю 356, 50 грн.; йогурт «Абрикос-Морква» в кількості 2 шт., вартістю 31,98 грн.; прокладки «Ультра найт» в кількості 1 шт., вартістю 61 грн. 29 коп. та сховавши викрадене майно до поліетиленового пакету який був при ньому, направився до виходу з магазину перетнувши лінію кас, не оплативши вищевказаний товар. ОСОБА_3 , в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фудком» матеріальну шкоду на загальну суму 374,80 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 , 07.08.2019р. приблизно о 21.10 год. прибув до магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ проспект Леся Курбаса, 6-Г, де вирішив повторно, таємно викрасти з вище вказаного магазину товар, який належить ТОВ «Фудком».

Продовжуючи знаходитись в приміщенні торгового залу магазину «Велика Кишеня», користуючись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяв з торгових полиць товар, який належить ТОВ «Фудком», а саме: морозиво «Шоколад» , в кількості 2 шт., вартістю 351, 92 грн.; сигарети «Срібні Блу» в кількості 10 пачок., вартістю 392 грн.; сигарети «Парламент Аква Блу» в кількості 20 пачок., вартістю 800 грн.; яловичина тушкована в кількості 1 шт., вартістю 72, 31 грн.; пакет «велика Кишеня» середній, в кількості 1 шт., вартістю 1,99 грн. та сховавши вище вказане викрадене майно до пакету, направився до виходу з магазину перетнувши лінію кас, не оплативши вищевказаний товар. В подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Фудком» матеріальну шкоду на загальну суму 1618,22 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 , 08.08.2019р. приблизно о 13.30год., знаходячись в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня», розташованого по вулиці проспекту Леся Курбаса, 6-г в місті Києві, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Фудком», вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить вище вказаному товариству.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в торгівельному залі вказаного гіпермаркету та вважаючи, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на власну користь та особистого незаконного збагачення, взяв з полиць магазину та поклав до поліетиленового пакету, який був при ньому, належне майно ТОВ «Фудком», а саме: сигарети «Мальборо Ред драйв», в кількості 20 пачок, загальною вартістю 736 грн.; сигарети «Парламент Найт Блу», в кількості 20 пачок, загальною вартістю 800 грн.; сигарети «Кент Наві Блу», в кількості 10 пачок, загальною вартістю 360 грн.; сигарети «Давідоф Голд», в кількості 10 пачок, загальною вартістю 376 грн., а всього товару на загальну суму 2227 грн.. Не оплативши вищезазначений товар та пройшовши каси магазину «Велика Кишеня», ОСОБА_3 направився до виходу з магазину разом з викраденим майном, яке належить ТОВ «Фудком», однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та затриманий працівниками охорони магазину«Велика Кишеня» разом з майном, яке намагався викрасти.

Крім цього, ОСОБА_3 , 14.08.2019, приблизно о 17.30год., знаходячись в торгівельному залі магазину «АТБ продукти-1005», розташованого по вул.Академіка Доброхотова, 16 в місті Києві, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-маркет», вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить даному товариству.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в торгівельному залі вказаного гіпермаркету та вважаючи, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на власну користь та особистого незаконного збагачення, взяв з полиць магазину та поклав до сумки для господарських потреб, яку взяв з полиць вказаного магазину, належне майно ТОВ «АТБ- маркет», а саме: молоко незбиране згущене «Ічня» 480 гр., в кількості 2 шт., вартістю 46,34 грн.; напій «Живчик» 0,5 л., в кількості 1 шт., вартістю 8,25 грн.; сумку для господарських потреб, в кількості 1 шт., з вартістю 17 грн.; крекер «Рошен Хрустик» 306 гр., в кількості 8 пачок, вартістю 139,36 грн.; морозиво «Ласунка Гран Прі Пломбір» 145 гр., у кількості 1 шт., вартістю 23,08 грн., а всього товару на загальну суму 234,03 грн. Не оплативши вищезазначений товар та пройшовши каси магазину «АТБ продукти-1005», ОСОБА_3 направився до виходу з магазину разом з викраденим майном, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та затриманий працівниками охорони магазину «АТБ-маркет» разом з майном, яке намагався викрасти.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, та показав, що дійсно 05.08.2019р. перебуваючи у магазині «Велика Кишеня» на пр..Л.Курбаса в м.Києві, взяв з полиць товари, які вказані в обвинувальному акті, та непомітно заховав їх до свого пакету, неоплативши проніс їх через каси. В подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд. 07.08.2019р. знову вчинив аналогічні дії, викравши з того ж магазину «Велика Кишеня» товар, який використав на власний розсуд. 08.08.2019 намагався викрасти цигарки з магазину «Велика Кишеня», але був затриманий працівниками охорони магазину. 14.08.2019р., перебуваючи у магазині «АТБ» на вул.Ак.Доброхотова в м.Києві взяв товар, який поклав до сумки, яку теж взяв у магазині та пройшов повз каси не розрахувавшись, але був затриманий працівниками охорони магазину. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, зробив для себе належні висновки.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.185 КК України вірна, оскільки він вчинив повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, не працює, не одружений та не має утриманців, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, стан здоров`я, який хворіє на тяжке захворювання у зв`язку з яким його звільнено з військової служби за станом здоров`я. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_3 вказані злочини вчинено повторно, через короткий проміжок часу після звільнення від відбування покарання з випробуванням, що свідчить про те, що обвинувачений на шлях виправлення не став, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 виключно в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкцій ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, застосувавши при призначенні покарання за сукупністю злочинів принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до вимог ст.71 КК України, суд вважає необхідним частково приєднати обвинуваченому ОСОБА_3 невідбуту ним частину покарання за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 06.06.2019р.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання по даному вироку частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 06.06.2019р та остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_3 - тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України - залишити без зміни.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 14.08.2019р.

Речові докази: CD-R диск 4 шт. залишити в матеріалах кримінального провадження; молоко незбиране згущене «Ічня» 480 гр., в кількості 2 шт., напій «Живчик» 0,5 л., в кількості 1 шт., сумку для господарських потреб, в кількості 1 шт., крекер «Рошен Хрустик» 306 гр., в кількості 8 пачок, морозиво «Ласунка Гран Прі Пломбір» 145 гр. залишити ТОВ «АТБ-Маркет» за належністю; сигарети «Мальборо Ред драйв», в кількості 20 пачок, сигарети «Парламент Найт Блу», в кількості 20 пачок, сигарети «Кент Наві Блу», в кількості 10 пачок, сигарети «Давідоф Голд», в кількості 10 пачок залишити за належністю ТОВ «Фудком».

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1