УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002957 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до клопотання, 20.08.2019 року надійшов рапорт інспектора 1 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним патрулюючи Київський район міста Одеси, у складі екіпажу «Океан 0103» біля будинку No 17 по вулиці Йосифа Тимченко в місті Одесі, було зупинено особу, з підстав її співпадіння з зовнішніми ознаками особи, яка перебувала в орієнтуванні, яка представилась як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в ході перевірки якого було зафіксовано факт як з його кишені на землю випала цигарка білого кольору та банкнота номіналом 1 гривня. В ході розгортання вказаних речей було встановлено, що в них знаходиться невідома кристалоподібна речовина зеленого кольору, що зі слів ОСОБА_5 є солями, які він напередодні знайшов для власного споживання. Вказані речі разом з наявною у них невідомою речовиною були вилучені для подальшого їх скерування на експертне дослідження.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002957 від 20.08.2019 року. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході огляду місця події, а саме: за адресою: м. Одеса, вул. Й. Тимченко, 17, було виявлено та вилучено банкноту номіналом 1 гривня та основу з-під цигарки, у які поміщено невідому кристалоподібну речовину зеленого кольору, що поміщені у паперовий конверт.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступне питання:

- Чи містить кристалоподібна речовина зеленого кольору, яка знаходиться у банкноті номіналом 1 гривня та основі з-під цигарки, що поміщено у паперовий конверт, вилучений 20.08.2019 року у ході огляду місця події, а саме за адресою: м. Одеса, вул. Й. Тимченка, 17, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх вага?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в рамках кримінального провадження за № 00002957 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи містить кристалоподібна речовина зеленого кольору, яка знаходиться у банкноті номіналом 1 гривня та основі з-під цигарки, що поміщено у паперовий конверт, вилучений 20.08.2019 року у ході огляду місця події, а саме за адресою: м. Одеса, вул. Й. Тимченка, 17, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх вага?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту: паперовий конверт, у який поміщено банкноту номіналом 1 гривня та основу з-під цигарки, у які поміщено невідому кристалоподібну речовину зеленого кольору.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1