Провадження № 1-кс/0203/1198/2019
УХВАЛА

14 листопада 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, заявлене у рамках кримінального провадження №0000980, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська за визначеною Дніпровським апеляційним судом підсудністю надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 19.04.2019 року, близько 21год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні відділення «Нова пошта» №53, за адресою вул. Титова, 2 у м.Дніпро, здійснила напад з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого та заволоділа майном відділення.
В ході досудового розслідування, при проведенні слідчих (розшукових) дій щодо встановлення осіб, які причетні до зазначеного кримінального правопорушення, встановлено, що до нього причетний ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів.
29. 10.2019 року, з 08:30 год. до 08:55 год . на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суда м.Дніпропетровська проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за наслідками якого виявлено та вилучено мобільний телефон Номі сірого кольору імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 ; коробка білого кольору від iPad mini s/n DLXNGV5CG
Відтак, слідчий вважає, що вилучені під час обшуку речі мають ознаки предметів злочинного посягання (тобто могли бути здобуті злочинним шляхом), що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, були здобуті внаслідок злочинної діяльності, а також можуть містити на собі істотну інформацію щодо вчинення зазначеного злочину, з метою всебічного, повного розслідування за даним кримінальним провадженням, а також з метою запобігання злочинній діяльності, просить задовольнити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядком.
Згідно зі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку від 29.10.2019 року у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 110, 170-173, 369372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000980, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що було вилучене в ході обшуку 29.10.2019 року у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме на :
-мобільний телефон Номі сірого кольору імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 ;;
-коробку білого кольору від iPad mini s/n DLXNGV5CG;

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1