Справа № 591/4489/19
Провадження № 1-кп/591/620/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України по кримінальному провадженню № 0000701 від 11.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 10.03.2019 року о 14-00 хв. прийшов до кабінету ОСОБА_4 , який працює лікарем в травматологічному відділенні в кабінеті травмпункту КУ «Сумська міська клінічна лікарня № 1», зо адресою : м.Суми, вул. 20-років Перемоги, 13, який цього дня оглядав дружину ОСОБА_6 ОСОБА_7 .. Останній, дізнавшись хто є лікарем, підійшов до ОСОБА_4 наніс потерпілому кулаком правої руки один удар в область лівого передпліччя. ОСОБА_4 прикрив своє обличчя. Вказаними діями ОСОБА_6 завдав фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Після цього, останній підвівся на ноги та стояв біля свого робочого столу, ОСОБА_6 в цей час продовжив наносити потерпілому кулаком правої руки три послідовних удари в область лівого передпліччя, останній продовжував прикривати своє обличчя руками.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст. 126 КК України умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 подано письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, при цьому зазначив в суді, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має (в т.ч. матеріального чи морального характеру).

Обвинувачений та його захисник не заперечує проти задоволення такої заяви, просить справу відносно нього закрити.

Прокурор заяву ОСОБА_4 підтримав, вважає, що в даному випадку потерпілий має право відмовитись від обвинувачення і провадження підлягає закриттю.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є в тому числі провадження, передбачені ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ст. 56, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України потерпілий має право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як передбачено п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадку передбаченому КПК України відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов, речові докази а також судові витрати відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити.

Керуючись ст.ст. 56, 284КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8 -Когер