Справа № 128/2479/18
УХВАЛА

02 серпня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про привід обвинуваченої , виклик захисника до суду та накладення грошевого стягнення на потерпілу у кримінальному провадженні, внесеному 03.07.2018 року в ЄРДР за №0000665 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ч.1 ст.125 КК України, -

УСТАНОВИВ:
З 11.09.2018 в провадженні Вінницького районного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В повторне підготовче судове засідання, призначене на 02.08.2019 о 15.40 годин, малолітня потерпіла ОСОБА_5 , її законний представник- ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилися по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином.

Прокурор просив відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку із неявкою обвинуваченої та винести ухвалу про здійснення її приводу у наступне підготовче судове засідання, також оскільки неодноразово не з`являється захисник ОСОБА_7 , просив викликати його в наступне засіданні через Раду адвокатів Вінницької області, а також накласти грошове стягнення на потерпілу , оскільки вона не з`явилася до даного засідання без поважних причин.

Вислухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали даного кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.

Оскільки з реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, судом убачається, що обвинуваченій ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування був призначений захисник згідно до постанови слідчого від 31.07.2018, а з розписки убачається, що це адвокат ОСОБА_7 , але після скерування обвинувального акту до суду , захисник ОСОБА_7 не з`являвся до підготовчого судового засідання, тому у суду відсутня на даний час об`єктивна інформація стосовно здійснення вказаним адвокатом захисту обвинуваченої в суді . У зв`язку з чим, суд вважає, за необхідне звернутися до Керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для з`ясування питання чи продовжує захисник ОСОБА_7 за дорученням Центру продовжувати захист обвинуваченої ОСОБА_4 ; якщо так , то повідомити останнього про дату , час та місце проведення наступного підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень, викладених в ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає що у задоволені його клопотання про накладення на потерпілу грошового стягнення у зв`язку з її неявкою до суду слід відмовити , оскільки по- перше- потерпіла ОСОБА_5 , є малолітньою особою, а по-друге -суд не вважає, що існують перешкоди у проведені підготовчого судового засідання у відсутності малолітньої потерпілої та її законного представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Судом установлено, що обвинувачена ОСОБА_4 в дане підготовче судове засідання не з`явилася по невідомим для суду причинам; про дату, час та місце проведення якого повідомлялася судом завчасно та належним чином та від якої до суду не надійшло повідомлень про причину своєї неявки. Тому така, процесуальна поведінка обвинуваченої свідчить про ухилення її від явки до суду у добровільному порядку , у зв`язку з чим, її явку до суду в наступне судове засіданні слід забезпечити приводом через органи поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143,325, 327 КПК , Суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовільнити частково.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженню, внесене 03.07.2018 року в ЄРДР за №0000665 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ч.1 ст.125 КК України на 30.08.2019 о 09.30 год.

Здійснити привід в підготовче судове засідання, яке призначено на 30.08.2019 о 09.30 годині в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка,29) обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Вінницькому районному відділенню поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Копії ухвал суду направити Вінницькому районному відділенню поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для виконання; прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та керівнику Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченої, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

У задоволені клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на потерпілу відмовити.

Клопотання прокурора про виклик захисника через Раду адвокатів Вінницької області- задовольнити частково.

Звернутися до Керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для з`ясування питання чи продовжує захисник ОСОБА_7 за дорученням Центру продовжувати захист обвинуваченої ОСОБА_4 , якщо так, то повідомити останнього про дату, час та місце проведення наступного підготовчого судового засідання, призначеного на 30.08.2019 о 09.30 годині в приміщенні Вінницького районного суду

В інший частині клопотання прокурора- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду проголошена 02.08.2019 о 16.40 годин.

Суддя: