Справа №576/2234/19
1-кс/576/1337/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
у виді особистого зобов`язання
22 жовтня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Глухів Сумської області, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

- підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 289 Кримінально кодексу України (далі - КК України), -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року старший слідчий Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, мотивуючи його тим, що 16 травня 2019 року до Глухівського міськрайонного суду направлено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 КК України. 11 жовтня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 10 жовтня 2019 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, з двору багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , шляхом крадіжки, незаконно заволодів мопедом «ALPHA ZS50F» чорного кольору, 2008 р.в., номер шасі НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , 1967 р.н., та який був залишений останнім без догляду біля 1 під`їзду вказаного будинку.

Також клопотання обґрунтовано й фактичними обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині, а саме:

-протоколом огляду місця події від 10 жовтня 2019 року, згідно якого того дня, під час огляду території підприємства облспоживспілки «Глухівський ринок» за адресою: Сумська область, м. Глухів, провулок Михайлівський, буд. 7, у ОСОБА_5 було вилучено викрадений у ОСОБА_6 мопед «ALPHA ZS50F» чорного кольору, 2008 р.в., номер шасі НОМЕР_1 ;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 11.10.2019, згідно якого останній пояснив, що 10.10.2019 він на власному мопеді «ALPHA ZS50F» чорного кольору, 2008 р.в., номер шасі НОМЕР_1 приїхав до будинку АДРЕСА_2 , щоб провідати мати. Мопед поставив біля першого під`їзду будинку. О 21 годині 30 хвилин, він став збиратися їхати додому та виявив відсутність мопеду;

-протоколом слідчого експерименту від 16.10.2019, відповідно до якого ОСОБА_7 підтвердив свою причетність до інкримінованого йому злочину, розповів та показав обставини його вчинення;

-приєднаним до кримінального провадження речовим доказом мопедом «ALPHA ZS50F» чорного кольору, 2008 р.в., номер шасі НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовано наявністю ризиків, передбачених пунктом 1,5 частини першої статті 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, і може продовжувати скоювати інші кримінальні правопорушення, що підтверджується тим, що у підозрюваного відсутні міцні соціальні зв`язки, не працює, а також і те, що 16 травня 2019 року до суду направлено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 289 КК України та, незважаючи на це 10.10.2019 вчиняє новий аналогічний злочин, відповідних висновків не зробив і на шлях виправлення не став, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, тому слідчий просить суд обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього відповідні обов`язки.

Вислухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти обрання щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, згідно частини другої статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно частини першої статті 176 КПК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.
З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_5 , відсутні стійкі соціальні зв`язки, відповідних висновків не зробив і на шлях виправлення не став, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, що не виключає можливості того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення. Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених пунктом 1 та 5 частини першої статті 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу покладається необхідність запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме ОСОБА_5 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, покарання, яке передбачено частиною другою статті 289 КК України, особу підозрюваного, суд вважає, що застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігатиме спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Також, слідчий суддя вважає необхідним покласти на підозрюваного обов`язки зазначені у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177,178, 182, 183, 194,196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу - задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0000752 до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 о 09 годині 00 хвилин в понеділок, середу та п`ятницю щотижнево;

2) не відлучатися за межі м. Глухів, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначити строк дії даної ухвали до 10.12.2019.

Контроль за виконанням застосованого запобіжного заходу покласти на старшого слідчого Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1