Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1283/19
Провадження № 1-кс/674/691/19
УХВАЛА
про призначення судово-дактилоскопічної експертизи

27 серпня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 20 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України ,
в с т а н о в и в:
27 серпня 2019 року заступник начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 08 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що в ніч на 20 серпня 2019 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, відкривши прикриті вхідні двері у приміщенні гаражу господарства ОСОБА_4 , через двірний отвір проникла до приміщення гаражу, де таємно, незаконно заволоділа мотоциклом «TIGER DELTA» вартістю біля 14000 гривень, який належав ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальні збитки.
20 серпня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 та розпочато досудове розслідування.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що в ніч на 20 серпня 2019 року в АДРЕСА_1 , невідома особа, відкривши прикриті вхідні двері у приміщенні гаражу його господарства, через двірний отвір проникла до приміщення гаражу, де таємно, незаконно заволоділа мотоциклом «TIGER DELTA» вартістю біля 14000 гривень, який належав ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальні збитки.
20 серпня 2019 року проведено огляд приміщення гаражу у господарстві ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події було виявлено та вилучено 3 сліди пальців рук, 2 слід долоні руки.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
А тому, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення вчинення, зокрема, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слід призначити по кримінальному провадженню №0000311 від 20 серпня 2019 року судово-дактилоскопічну експертизу.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу - Хмельницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000311 від 20 серпня 2019 року судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Чи придатні для ідентифікації три папілярні узори слідів пальців рук, та два сліди долоні, які були вилучені під час проведення огляду місця події в приміщенні гаражу ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 ?
- Якщо придатні то чи залишені вони ОСОБА_5 , чи іншою особою?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати : три папілярних узори слідів пальців рук, та два сліди долоні, які були вилучені під час проведення огляду місця події в приміщенні гаражу ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , які зберігаються в опечатаному паперовому конверті; дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, для доставки в СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1