Справа № 592/9572/19
Провадження № 1-кс/592/5294/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001630 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.06.2019 року близько о 19:40 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території автостанції яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева №19, спричинив тілесні ушкодження начальнику сектору ВКП Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання ним своїх службових обов`язків.

09.06.2019 року матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001630 від 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

10.06.2019 року за участі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено слідчий експеримент, в ході якого останій продемонстрував механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для вирішення питання про відповідність механізму утворення тілесних ушкоджень, механізму продемонстрованому особою при проведенні слідчого експерименту, необхідні спеціальні знання в області судової медицини виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001630 від 09.06.2019 року додаткову судово-медичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізму заподіяння тілесних ушкоджень, продемонстрованих свідком ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту за її участі?

Для проведення експертизи експертам СМЕ направити копію протоколу слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 з додатком (відеозапис слідчого експерименту) та при необхідності надати копії матеріалів кримінального провадження №0001630.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1