УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1959/19

Провадження № 1-кс/126/1018/2019

"06" вересня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000445 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000445 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 28.08.2019 біля 09:30 год. ОСОБА_4 , прийшов до території діючого кладовища, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де здійснив наругу над могилами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме вирвав з могил хрести та дерев`яну лавочку, яка була вмонтована поруч.

28.08.2019 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України.

26.08.2019 року т.в.о.начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000445 доручено старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..

В ході проведення огляду території кладовища, яке розташоване за адресою: с. Війтівка Бершадського району Вінницької області по вул. Затишна 34, в присутності понятих, працівниками поліції у правій частині кладовища відносно входу біля бетонного паркану під гіллям було виявлено два металевих хрести синього кольору з металевими табличками та фотокартками покійних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Вказані хрести було вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в якості речового доказу.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені під час проведення огляду два металевих хрести синього кольору з металевими табличками та фотокартками покійних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , так як вони є речовими доказами по кримінальному провадженню, також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що потребує значної затрати часу. Не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Від ОСОБА_8 , надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000445 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені під час проведення огляду території діючого кладовища, розташованого в АДРЕСА_1 , два металевих хрести синього кольору з металевими табличками та фотокартками покійних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які було вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташоване в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Будкевича, 13, які передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_8 , заборонивши їхнє відчуження , до вирішення питання по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1