Справа № 405/4183/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 03 березня 2018 року, про продовження строку дії обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.12.2013 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, покладених на нього ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.04.2019 року.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали 0000036 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з березня 2018 року по квітень 2019 року ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збагачення за рахунок придбання і збуту психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, при невстановлених слідством обставин, у невстановлених слідством осіб, неодноразово незаконно купував психотропну речовину - метамфетамін, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою збуту. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину з метою збуту.
12.02.2019 близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи в приміщенні авто мийки, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Покровська 48, незаконно збув легендованій особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , за гроші в сумі 250 грн., пластиковий контейнер конусоподібної форми з кришкою, в якому знаходиться кристалічна речовина, білого кольору, яка згідно висновку експерта № 164 від 04.03.2019 містить психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну, наданого на дослідження, становить 0,012 г.
Тобто, в діях ОСОБА_4 є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб.
17.04.2019 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб (до 19:20 год. 14.06.2019), з можливістю внесення застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 115 260 грн.
08.05.2019 року ОСОБА_8 було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_4 в розмірі встановленому ухвалою слідчого судді та покладені обов`язки, що визначені судом.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав на обґрунтованість підозри про яку повідомлено ОСОБА_8 .

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, не заперечили щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, врахувавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали 0000036 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (витяг з ЄРДР від 8-9).
16.04.2019 о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

16.04.2019 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

17.04.2019 ухвалою слідчого суду Ленінського районного суду м. Кіровограда відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб (до 19:20 год. 14.06.2019), з можливістю внесення застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 115 260 грн.
08.05.2019 року ОСОБА_8 було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_4 в розмірі встановленому ухвалою слідчого судді та покладені обов`язки, що визначені судом.
Тобто, вказаною ухвалою, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 внесена сума застави, на останнього покладені наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає;
- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними по кримінальному провадженню, крім участі у процесуальних діях.
Строк дії вказаної ухвали закінчується 14.06.2019 року.

03.06.2019 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда у кримінальному провадженні №0000036 продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 16.08.2019.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею враховується, що не встановлено фактів порушення підозрюваним раніше покладених на нього обов`язків, учасниками щодо цього в судовому засіданні вказано не було.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та уникненню встановлених ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 17.04.2019 ризиків, передбачених ст.177 КПК України, існує необхідність у продовженні ОСОБА_4 раніше покладених обов`язків.

Врахувавши вищевикладене, слідчий суддя вважає, про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.
Керуючись ст. 177, 194, 369-372 КПК України,

в с т а н о в и в:

клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 03 березня 2018 року, про продовження строку дії обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, покладених на нього ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.04.2019, на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто з 11.06.2019 до 11.08.2019, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними по кримінальному провадженню, крім участі у процесуальних діях.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого.
Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків визначити до 11.08.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9