16.07.2019 Справа №150/357/19
Провадження по справі №1-кс/150/136/19
УХВАЛА

16 липня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернівецького відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 28.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів Чернівецького відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури, зокрема, оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , датованого 19.09.2016, що знаходиться при матеріалах наглядового провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000343 від 05.09.2016, посилаючись на те, що СВ Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області 28.12.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час триває розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не забезпечено прибуття в судове засідання повноважного представника.

Слідчий суддя у відповідності до положень ст.163 КПК України приходить до висновку про розгляд даного клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000339 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

28.12.2018 до Ямпільського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що 13.11.2018, свідок ОСОБА_4 , жителька с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області під час судового засідання в ІНФОРМАЦІЯ_4 , надала завідомо неправдиві показання.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів наглядового провадження у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 05.09.2016, зокрема оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , датованого 19.09.2016, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Старшим слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернівецького ВП ОСОБА_3 , начальнику СВ Чернівецького ВП ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 начальнику СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 - тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , датованого 19.09.2016, що знаходиться при матеріалах наглядового провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 05.09.2016.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Слідчий суддя ОСОБА_1