Єдиний унікальний номер 366/2441/13-к Номер провадження 1-кс/366/220/13
У Х В А Л А

смт. Іванків " 29" серпня 2013 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Іванківського РВ ( з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області Яковлєв С.В., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського РВ, погоджене з прокурором Іванківської міжрайпрокуратури Київської області Калюшем І.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000993 від 17.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: даних про вхідні і вихідні дзвінки абонента за № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій з 00 год. 11.08.2013 року до моменту виконання ухвали та про вхідні і вихідні дзвінки абонента, який користується мобільним телефоном ІМЕІ № НОМЕР_2 із зазначенням абонентських номерів, відомостями про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за той же період у оператора мобільного зв`язку "ПрАТ "Київстар".

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 16.08.2013 року приблизно о 12 год. в маршрутному автобусі "Піски - Іванків" невідома особа викрала мобільний телефон "Nокіа N-5530", який належить ОСОБА_1 .

За даним фактом 17.08.2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено ІМЕІ викраденого мобільного телефону, який є предметом кримінально протиправних дій - № НОМЕР_2 , в якому знаходився стартовий пакет № НОМЕР_1 .

Враховуючи, що вказаний мобільний телефон є предметом кримінального правопорушення, яке розслідується, має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а особі, у користуванні якої вони перебувають, можуть бути відомі обставини кримінального правопорушення чи відомості про правопорушника, що може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: отримання інформації, яка міститься в роздруківках оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", оскільки іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" не з*явився, про виклик повідомлено телефоном.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, що знаходиться у операторів та провайдерів, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - ці дії є заходами забезпечення кримінального провадження, при цьому відомості щодо таких дій не містять державної таємниці, і не дають можливості втрутитися в приватне спілкування (отримати доступ до інформації, яка передається).

Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар". Ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - зокрема, встановлення місцезнаходження викраденого телефону. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особам, у володінні яких знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України

у х в а л и в :

? Надати дозвіл слідчому СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області Яковлєву С.В. на тимчасовий доступ до документів у оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" (юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), а саме:

? інформацію про вхідні і вихідні дзвінки абонента за номером НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій з 00 год. 11.08.2013 року до моменту виконання ухвали.

? Інформацію про вхідні і вихідні дзвінки абонента, який користується мобільним телефоном з ІМЕІ № НОМЕР_2 із зазначенням абонентських номерів, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з прив`язкою до базових станцій за період з 00 год. 11.08.2013 року до моменту виконання ухвали;

? Зобов*язати ПрАТ "Київстар викласти вказану інформацію на паперовому або електронному носії з відомостями про:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ПрАТ "Київстар";

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента (097) 35-70-319;

- Типи з`єднання абонента (097) 35-70-319, вхідні і вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, тощо;

- Дата, час, тривалість з`єднань, в т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента (097) 35-70-319;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (097) 35-70-319.

На підставі ч.7 ст. 163 КПК України дати розпорядження ПрАТ "Київстар" про надання можливості вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особами, які зазначені в ухвалі як володільці документів.

Слідчий суддя Слободян Н.П.