Справа № 682/2266/19
Провадження № 1-кс/682/570/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №000631 від 11.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
Заступник начальника слідчого відділу Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-автотехнічної експертизи.
В клопотанні зазначає, що 29.08.2018 близько 01.30 год. в м. Славута на перехресті вулиці Миру та Соборності, неподалік ресторану «Україна» відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Land Rover», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобіля «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . В результаті вказаного ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою надання належної оцінки діям водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на відповідність Правилам дорожнього руху України, у даній дорожній ситуації, виникла необхідність у залученні експерта, оскільки для вирішення даних запитань необхідні спеціальні знання.
Заступник начальника слідчого відділу Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить призначити експертизу з урахуванням наступних вихідних даних.
Дорожні умови: ДТП відбулася в межах населеного пункту м. Славута на проїжджій частині перехрестя вулиць Миру та Соборності, у нічну пору доби. Дорожнє покриття асфальтобетон, на момент пригоди в сухому стані, горизонтального профілю. Рух двосторонній на момент ДТП не регульований (мигитливий жовтий сигнал). По ходу руху автомобіля «Land Rover», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з правого боку проїжджої частини вул. Миру наявний дорожній знак 2.3 «Головна дорога». По ходу руху автомобіля «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул.. Соборності наївний дорожній знак 2.1 «Дати дорогу». Наявна дорожня розмітка (вузька приривчаста лінія білого кольору). Загальна ширина проїзної частини дороги в місці ДТП становить 12.3 м., з якої ширина правої смуги руху в, становить 6.16 м., 1.9 м., лівої 4.24 м. Як з лівого так із правого боку проїжджої частини вказаної автодороги наявні тротуари з бетонним покриттям.
В ході проведення оформлення адміністративного матеріалу 29.08.2018 складено схему ДТП на якій відображено наступна інформація: в межах Х подібного перехрестя виявлено автомобіль «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Позаду нього знаходиться два сліда гальмування. Довжина правого сліду становить 9.60 м. лівого 11.60 м. з лівого боку від автомобіля «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Одразу за вказаним автомобілем з лівого боку виявлено автомобіль «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Позаду нього знаходяться два сліда заносу. Довжина правого сліду становить 7.10 м. лівого 3.10 м. У місці розташування автомобіля «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 виявлено слід розливу рідини.
Технічно-справний автомобіль «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , рухався зі швидкістю: 50 км./год. (з показів ОСОБА_4 ) по правій смузі руху вул. Миру м. Славута.
В автомобілі на момент ДТП, крім водія, пасажири та вантаж відсутні.
Технічно-справний автомобіль «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , рухався зі швидкістю: 50-55 км./год. (з показів ОСОБА_5 ), 100-120 (з показів ОСОБА_4 ) по правій смузі руху вул. Соборності в напрямку перехрестя вул. Миру та Соборності м. Славута. В автомобілі на момент ДТП, знаходився водій, та дорослий пасажир.
Між автомобілем «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 відбулося перехресне блокуюче зіткнення, під час якого автомобіль «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 передньою лівою кутовою частиною контактував з середньою частиною лівих передніх дверей автомобіля «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 і кут між повздовжними осями вказаних транспортних засобів в момент первинного контакту міг складати 125 градусів +/- 5 градусів.
У момент зіткнення водій автомобіля «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 застосував екстрене гальмування з моменту виникнення для нього небезпеки для руху застосував екстрене гальмування. Водій автомобіля «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 застосував екстрене гальмування з моменту появи у волі його зору автомобіля «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Небезпека для руху водію автомобіля «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 виникає, у момент появи у полі його зору автомобіля «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . В момент виникнення небезпеки автомобіль «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 знаходився на відстані 24.6 м. до місця зіткнення.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-автотехнічної експертизи для встановлення відповідності дій учасників ДТП ПДР, для чого необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000631 від 11.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експертизи поставити запитання:
2.1. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 згідно вимог Правил дорожнього руху України?
2.2. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , згідно вимог Правил дорожнього руху України ?
2.3. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 уникнути зіткнення з автомобілем «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом застосування гальмування?
2.4. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , уникнути зіткнення з автомобілем «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при заданих обставинах розвитку даної події, якщо так, то яким чином?
2.5. Чи спроможні з технічної точки зору покази водія автомобіля «Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 в частині того, що зіткнення між автомобілем «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілем Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 відбулося на правій смузі для руху вул. Миру м. Славута, при чому автомобіль Audi A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 лівою боковою частиною, первинно контактував з лівою боковою частиною автомобіля «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_1
2.6. Що з технічної точки зору, призвели до виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбаченої ст.ст. 384, 385 КК України
Висновок експерта направити заступнику начальника слідчого відділу Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1