Справа № 473/3197/19
Номер провадження 1-кс/473/1104/2019

УХВАЛА

"31" липня 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0002562 від 16.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,

встановив

29.07.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому вона просила суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.10.2017 року на транспортні засоби: «КРАЗ 6505 5», державний номер НОМЕР_1 , бульдозер Т-130, прийнятих до господарського відання арбітражним керуючим ТОВ «Карден» ОСОБА_3 , які вилучено 23.10.2017 року під час обшуку земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0478, розташованої в межах земель Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, відведеної ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія». Підставою зняття арешту вказувала те, що арештоване майно не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не містить сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, не є об`єктами протиправних дій, не набуто протиправним шляхом і не отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Крім того, зазначала, що незняття арешту з транспортних засобів, що належать ТОВ «Карден» призводить до затягування справи про банкрутство та унеможливлює погашення кредиторських вимог, що саме і було метою накладення арешту.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Слідчий ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, надав заяву, в якій просив розгляд клопотання здійснювати без його участі, проти скасування арешту не заперечував.

Дослідивши матерали кримінального провадження № 002562 слідчий суддя приходить до наступного.

Постановою Господарського суду Одеської області №5016/2087/201195/660-31/17-216 від 18.12.2013 року, на підставі положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ТОВ «Карден» визнано банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором якої призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

16 жовтня 2015 року до ЄРДР за №0002562, із попередньою кваліфікацією дій за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, внесено відомості за фактом звернень ПАТ «Марфін Банк» та арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «КАРДЕН» ОСОБА_3 про приховування та відчуження директором ТОВ «КАРДЕН» ОСОБА_5 майна, яке арештоване та перебуває у заставі.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 26.10.2017 року по кримінальному провадженню №0002562 було застосовано вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу «КРАЗ 6505 5», державний номер НОМЕР_1 , бульдозеру Т-130, прийнятих до господарського відання арбітражним керуючим ТОВ «Карден» ОСОБА_3 , які вилучено 23.10.2017 року під час обшуку земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0478, розташованої в межах земель Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, відведеної ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія».

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.11.2017 року арештоване майно - транспортний засіб «КРАЗ 6505 5», державний номер НОМЕР_1 та бульдозер Т-130 передано на відповідальне зберігання арбітражному керуючому ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника майна, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба.

31 травня 2019 року слідчим СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області винесена постанова про закриття кримінального провадження, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002562 від 16.10.2015 року було закрите за п. 2 ч.1 ст.284 КПк України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального провопорушення.

Беручи до уваги, що на теперішній час потреба в подальшому застосуванні виду заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортних засобів відпала, транспортний засіб «КРАЗ 6505 5», державний номер НОМЕР_1 та бульдозер Т-130, не є знаряддям кримінального правопорушення та відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підлягають реалізації з прилюдних торгів для задоволення вимог кредиторів ТОВ «Карден», суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0002562від 16.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

постановив

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0002562від 16.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України-задовольнити.

Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в вигляді арешту транспортних засобів: «КРАЗ 6505 5», державний номер НОМЕР_1 , бульдозеру Т-130, прийнятих до господарського відання арбітражним керуючим ТОВ «Карден» ОСОБА_3 , які вилучено 23.10.2017 року під час обшуку земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0478, розташованої в межах земель Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, відведеної ТОВ «Вознесенська торгово-промислова компанія». (накладений ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.10.2017 року).
Майно, на яке було накладений арешт, і яке знаходиться відповідальному зберіганні арбітражної керуючої, ліквідатора ТОВ «КАРДЕН» ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1