ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6133/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0009500 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05.11.2018 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві в межах кримінального провадження № 0009500 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи.

Про розгляд справи слідчий повідомлений належним чином, розгляд справи просив проводити у його відсутність, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2018 року близько 04:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 26-К, поблизу магазину "АТБ" здійснив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, шляхом нанесення тілесних ушкоджень заволодів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільним телефоном марки "Samsung J6" з сім-картою НОМЕР_1 , іменною банківською карткою "Аваль банк". Сума збитку становить 8150 гривень. (ЄО № 80956 від 28.10.18)

В ході досудового розслідування було вилучено телефон марки «Samsung Galaxy» J5" з сім-картою НОМЕР_1 , в чолі- книжка чорного кольору марки «Samsung».

В ході допиту потерпілого було встановлено, що чохол для телефону «Samsung Galaxy» J510 F" flip wallet, він купив 04.09.2016 за 449 грн. 00 коп., на даний час чохол в ідеальному стані, телефон марки «Samsung Galaxy» J5"(2016), DS Black, вартістю 5999 грн.00 коп., захисне скло до мобільного телефону вартістю 199 грн. 00 коп. куплені 04.09.2016. на даний час телефон в хорошому стані без пошкоджень.

Враховуючи, що вищевказані вилучена річ, є предметом злочинного посягання, тому постала необхідність у проведенні експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням, а для цього необхідні спеціальні знання.

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на розгляд експертам поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість наступних речей станом на 28.10.2018:

- чохол для телефону «Samsung Galaxy» J510 F" flip wallet;

- телефон марки «Samsung Galaxy» J5"(2016), DS Black, модель SM-

J510HZKDSEK;

- захисне скло до мобільного телефону«Samsung Galaxy» J5»;

- картка мобільного оператора Vodafone НОМЕР_2 .

Для ознайомлення експерту надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: