Справа № 717/958/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення комплексної транспортно-трасологічної та судової автотехнічної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 01 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Сторона обвинувачення: начальник слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної транспортно-трасологічної та судової автотехнічної експертизи .

В клопотанні керівник органу досудового розслідування зазначає, що 01 серпня 2017 року біля 00 годин 30 хвилин по вулиці Центральній в с. Бузовиця Кельменецького району відбулося зіткнення автомобілів „Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_5 та автомобіля „Mersedes Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 . Пасажирку автомобіля „ Mersedes Benz Sprinter ОСОБА_7 1982 року народження із тілесними ушкодженнями доставлено до Кельменецької центральної районної лікарні.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінально-процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 01 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Начальник слідчого відділення Кельменецького відділу поліції довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити Чернівецькому відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз провести комплексну транспортно-трасологічну та судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Якими місцями першочергово контактували між собою автомобіль марки „Volkswagen Раssat номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки „Меrsedes Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_2 , виходячи з наявних на них пошкоджень та їх місць розташування?

2. Під яким взаємним кутом відносно один одного своїми продольними осями під час первинного контактування перебували транспортні засоби: автомобіль марки „Volkswagen Раssat номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки „Меrsedes Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_2 ?

3. Де відносно параметрів проїзної частини дороги відбулося зіткнення транспортних засобів: автомобіля марки „Volkswagen Раssat номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки „Меrsedes Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_2 ?

4. Чи є в діях водія автомобіля марки „Volkswagen Раssat номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 невідповідності по виконанню Правил дорожнього руху, які б знаходились в причинному зв`язку з даною ДТП ?

5. Як повинен був діяти водій автомобіля марки „Volkswagen Раssat номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці ?

6. Чи спроможні покази водія автомобіля марки „Volkswagen Раssat номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 щодо механізму скоєння ДТП та місця зіткнення?

7. Чи є в діях водія автомобіля марки „Меrsedes Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_6 невідповідності по виконанню Правил дорожнього руху, які б знаходились в причинному зв`язку з даною ДТП ?

8. Як повинен був діяти водій автомобіля марки „Меrsedes Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці ?

9. Чи спроможні покази водія автомобіля марки „Меrsedes Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_6 щодо механізму скоєння ДТП та місця зіткнення ?

Вихідні дані для проведення експертизи визначені у клопотанні про доручення проведення експертизи від 19 серпня 2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Передати експерту для дослідження матеріали кримінального провадження зареєстрованого у ЄРДР за №0000282 від 01 серпня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: