Справа № 192/484/19
Провадження № - 1в/201/486/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подання начальника Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Таромське, м. Дніпропетровськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.01.2009 року вироком Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121, ст. 71 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. Звільненого умовно-достроково 01.11.2012, на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 10 днів, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до суду направлено подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік, обґрунтовуючи яке, посадова особа органу поліції зазначила, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, при цьому після відбування покарання незважаючи на попередження правоохоронних органів, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі.

Представник Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до суду не з`явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що останнє задоволенню не підлягає виходячи з наступних підстав.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначаються Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. в ст. 3 зазначеного Закону, адміністративний нагляд може бути встановлений для повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Крім того, ст. 6 вищезазначеного Закону також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як встановлено в судовому засіданні з наданих матеріалів, то ОСОБА_3 був засуджений 15.01.2009 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, даний злочин відноситься до тяжкого злочину.

ОСОБА_3 був звільнений умовно-достроково 01.11.2012, на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 10 днів.

Відповідно до ч.8 ст. 89 КК України, строки погашення судимості, визначаються до осіб такими, що не мають судимості засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Відповідно до ч.3 ст. 90 КК України, обчислення строків погашення судимості відраховується, що якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
Оскільки ОСОБА_3 01.11.2012 року був умовно-достроково звільнений, то станом на момент складання подання про встановлення адміністративного нагляду 06.03.2019, пройшло понад 6 років з моменту звільнення останнього, що перевищує терміни, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Вищевказані обставини свідчать про відсутність підстав про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду та обмежень щодо поведінки останнього, у зв`язку із чим, подання посадової особи органу поліції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3,5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), ст. 89, 90 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня винесення постанови.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1