Провадження № 1-кс/643/6033/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні за №0000593 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

встановив:

З наданих матеріалів вбачається, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000593 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2019 ОСОБА_4 перебуваючи на посаді тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області, вніс дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001139 за заявою ОСОБА_5 щодо нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та доручив проведення досудового розслідування слідчому слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 .

За вказаних обставин, ОСОБА_4 всупереч вищевказаним вимогам Конституції України, Закону України «Про запобігання корупції», Закону України «Про Національну поліцію», функціональних обов`язків, 03.07.2019, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у приміщенні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Луї Пастера, 16-А, вступив у позаслужбові відносини з адвокатом ОСОБА_6 ОСОБА_9 та пред`явив останньому вимогу про необхідність надати йому неправомірну вигоду у виді грошових коштів у розмірі 2000 доларів США за сприяння у зміні кваліфікації дій ОСОБА_6 у суді з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 128 КК України та не чинити перешкод в укладенні угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001139.

Після направлення обвинувального акту до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_6 , а саме 04.07.2019, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, з використанням наданого йому службового становища, у період з липня по серпень 2019 року, точних дат та часу у ході досудового розслідування не встановлено, неодноразово дзвонив адвокату ОСОБА_9 та пред`являв вимоги у необхідності надання йому, ОСОБА_4 , неправомірної вигоди у виді грошових коштів у сумі 2000 доларів США.

На початку вересня 2019 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знов подзвонив ОСОБА_9 та у категоричній формі висунув останньому вимогу надання йому неправомірної вигоди у виді грошових коштів у сумі 2000 доларів США за сприяння у перекваліфікації дій ОСОБА_6 у суді з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 128 КК України та не чинити перешкод в укладенні угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001139.

Будучи поставленим в умови, за яких відмова від надання неправомірної вигоди зашкодить законним правам та інтересам ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_9 погодився на вимогу ОСОБА_4 .

Водночас, усвідомлюючи протиправність наведених вище вимог ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_9 при першій можливості 06.09.2019, з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_4 , звернувся до правоохоронних органів із відповідною заявою. Після чого дії, які адвокат ОСОБА_9 вчиняв за вказаним фактом, здійснювалися під контролем правоохоронних органів.

Надалі, 11.09.2019, о 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів та з метою особистого забезпечення, діючи умисно, з використанням наданого ОСОБА_4 службового становища, зустрівся з адвокатом ОСОБА_9 на перехресті вулиць Алчевської та Весніна у м. Харкові, та знов висунув останньому вимогу надання йому неправомірної вигоди у виді грошових коштів у сумі 2000 доларів США за сприяння у перекваліфікації дій ОСОБА_6 у суді з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 128 КК України та не чинити перешкод в укладенні угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001139.

Цього ж дня, 11.09.2019 о 17 год. 52 хв. ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів та з метою особистого забезпечення, діючи умисно, з використанням наданого ОСОБА_4 становища, зустрівся з ОСОБА_9 у кафе «Farsh», розташованого за адресою: м. Харків, проспект Науки 7-В.

Надалі, адвокат ОСОБА_9 перебуваючи у вищевказаному кафе, на пред`явлену раніше ОСОБА_4 вимогу, виконуючи вказівку останнього, о 18 год. 00 хв. надав поклавши у сумку ОСОБА_4 неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 50000 гривень за сприяння ОСОБА_4 у перекваліфікації дій ОСОБА_6 у суді з ч.1 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 128 КК України та не чинити перешкод в укладенні угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001139.

Після цього злочинні дії ОСОБА_4 були припинені працівниками правоохоронного органу та останній був затриманий в порядку ст.208 КПК України.

Під час затримання ОСОБА_4 11.09.2019 у останнього були виявлені та вилучені грошові кошті в сумі 50000 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень кожна: ФГ2993407, УЗ6192899, ЛЗ9448313, ЗИ6082294, БТ6078009, АА5207883, БР3048957, ЛВ1564298, МВ5935290, ЛА1716492, ЗЗ2197015, ФЗ2619710, ЗФ0199168, ФД9126400, УБ2696204, ВД8399995, ВХ0819847, СЗ3427764, ГТ2768043, БР0390362, АА3464490, ФБ7759481, ВЖ5235167, ФБ3160289, МБ0929511, МА8745808, ЗГ4944936, ЛА3325798, МБ4828876, СД2460947, ЛЗ8769009, МА3849897, ЛБ3317724, СИ9736222, ЗЗ0735724, УЖ5219075, ФБ7772038, ГТ2915745, ВЖ6761095, ФБ0509216, ЛВ1574361, ФГ4581828, УЖ9370982, ЗИ5447634, ЛГ5208828, ЗБ9505359, МВ8624883, ХБ2626369, ХЄ2955467, ХГ8948063, ХБ2626373, ХЗ6671116, ХЗ3733389, ХГ1580201, ХЖ9734987, ЦБ0367923, ВЗ6251712, ЗФ8959660, СГ0878910, ЛБ4676150, СД8914696, ВЕ5237266, СД7918607, ЛБ2947425, СЗ3095652, ХБ2129043, СГ8718190, МБ7620945, ХА7575331, ФЗ6771670, ХЄ8779587, ВГ3905774, ВИ3598945, ХЄ7732594, ХЄ2243241, ХГ5748188, ВЖ6545757, СЖ9785320, МА1685174, СЖ4249511, СГ5102219, ЦБ7525648, УГ4083764, ЗЗ4462429, ВБ0527958, СД9520389, ЛГ8320944, СБ8648008, МВ7668973, УЗ7108146, СГ0292446, ВЕ8384248, УЖ0889559, ЗЗ8317472, ЗГ6942766, ВЗ0637717, ЗГ7784183, СД9735796, СБ4194507, ФД7761867.

12.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з`ясувати справжність грошових купюр, виявлених у ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення судово-технічної експертизи документів.
Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи та залучення експерта таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Харківському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС Українипровести судово-технічну експертизу документів, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи відповідають надані на дослідження купюри номіналом 500 гривень кожна з серіями та номерами: ФГ2993407, УЗ6192899, ЛЗ9448313, ЗИ6082294, БТ6078009, АА5207883, БР3048957, ЛВ1564298, МВ5935290, ЛА1716492, ЗЗ2197015, ФЗ2619710, ЗФ0199168, ФД9126400, УБ2696204, ВД8399995, ВХ0819847, СЗ3427764, ГТ2768043, БР0390362, АА3464490, ФБ7759481, ВЖ5235167, ФБ3160289, МБ0929511, МА8745808, ЗГ4944936, ЛА3325798, МБ4828876, СД2460947, ЛЗ8769009, МА3849897, ЛБ3317724, СИ9736222, ЗЗ0735724, УЖ5219075, ФБ7772038, ГТ2915745, ВЖ6761095, ФБ0509216, ЛВ1574361, ФГ4581828, УЖ9370982, ЗИ5447634, ЛГ5208828, ЗБ9505359, МВ8624883, ХБ2626369, ХЄ2955467, ХГ8948063, ХБ2626373, ХЗ6671116, ХЗ3733389, ХГ1580201, ХЖ9734987, ЦБ0367923, ВЗ6251712, ЗФ8959660, СГ0878910, ЛБ4676150, СД8914696, ВЕ5237266, СД7918607, ЛБ2947425, СЗ3095652, ХБ2129043, СГ8718190, МБ7620945, ХА7575331, ФЗ6771670, ХЄ8779587, ВГ3905774, ВИ3598945, ХЄ7732594, ХЄ2243241, ХГ5748188, ВЖ6545757, СЖ9785320, МА1685174, СЖ4249511, СГ5102219, ЦБ7525648, УГ4083764, ЗЗ4462429, ВБ0527958, СД9520389, ЛГ8320944, СБ8648008, МВ7668973, УЗ7108146, СГ0292446, ВЕ8384248, УЖ0889559, ЗЗ8317472, ЗГ6942766, ВЗ0637717, ЗГ7784183, СД9735796, СБ4194507, ФД7761867, зразкам аналогічних банкнот гривні України?

- Якщо не відповідають, то яким способом виготовлені?

2. Для дослідження експертам направити: паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться речі, вилучені 11.09.2019 під час затримання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено купюри номіналом 500 гривень кожна з серіями та номерами: ФГ2993407, УЗ6192899, ЛЗ9448313, ЗИ6082294, БТ6078009, АА5207883, БР3048957, ЛВ1564298, МВ5935290, ЛА1716492, ЗЗ2197015, ФЗ2619710, ЗФ0199168, ФД9126400, УБ2696204, ВД8399995, ВХ0819847, СЗ3427764, ГТ2768043, БР0390362, АА3464490, ФБ7759481, ВЖ5235167, ФБ3160289, МБ0929511, МА8745808, ЗГ4944936, ЛА3325798, МБ4828876, СД2460947, ЛЗ8769009, МА3849897, ЛБ3317724, СИ9736222, ЗЗ0735724, УЖ5219075, ФБ7772038, ГТ2915745, ВЖ6761095, ФБ0509216, ЛВ1574361, ФГ4581828, УЖ9370982, ЗИ5447634, ЛГ5208828, ЗБ9505359, МВ8624883, ХБ2626369, ХЄ2955467, ХГ8948063, ХБ2626373, ХЗ6671116, ХЗ3733389, ХГ1580201, ХЖ9734987, ЦБ0367923, ВЗ6251712, ЗФ8959660, СГ0878910, ЛБ4676150, СД8914696, ВЕ5237266, СД7918607, ЛБ2947425, СЗ3095652, ХБ2129043, СГ8718190, МБ7620945, ХА7575331, ФЗ6771670, ХЄ8779587, ВГ3905774, ВИ3598945, ХЄ7732594, ХЄ2243241, ХГ5748188, ВЖ6545757, СЖ9785320, МА1685174, СЖ4249511, СГ5102219, ЦБ7525648, УГ4083764, ЗЗ4462429, ВБ0527958, СД9520389, ЛГ8320944, СБ8648008, МВ7668973, УЗ7108146, СГ0292446, ВЕ8384248, УЖ0889559, ЗЗ8317472, ЗГ6942766, ВЗ0637717, ЗГ7784183, СД9735796, СБ4194507, ФД7761867 в загальній сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень.
Висновок експерта направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1