Справа № 464/1655/19
пр.№ 1-кс/464/1707/19
У Х В А Л А

17 липня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоТеп» на бездіяльність слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

в с т а н о в и в :

15.07.2019 р. на адресу Сихівського районного суду м.Львова надійшла скарга директора ТзОВ «Екотеп» щодо зобов`язання уповноваженої особи слідчого відділу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002730 від 01.09.2018 р., розглянути клопотання ТзОВ «Екотерп» про витребування документів від 18.06.2019 р. №18-01/19-01 та повідомити заявника про результати розгляду в порядок та строки, визначені ст. 220 КПК України.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що в провадженні слідчого відділу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває вказане кримінальне провадження. 19.06.2019 р. ТзОВ «Екотеп» було направлено у відділ поліції клопотання про витребування документів від 18.06.2019 р. №18-01/19-01, яке було отримано уповноваженою особою Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області 25.06.2019 р. В порушення ст. 220 КПК України, слідчий не повідомив заявника про результати розгляду вказаного клопотання і станом на день подання скарги відсутні такі відомості.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, що наведені в такій, просить скаргу задовольнити.
В судове засіданні здійснювався виклик уповноваженого представника Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області, однак такий не з`явився, даних щодо розгляду клопотання ТзОВ «Екотеп» у кримінальному провадженні не надано.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Як вбачається з матеріалів скарги та встановлено судом, в провадженні слідчого відділу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002730 від 01.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України; ТзОВ «Екотеп» у даному кримінальному провадженні має статус потерпілого.
Встановлено, що ТзОВ «Екотеп» в особі директора ОСОБА_4 , звернулось до слідчого Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області із клопотанням про витребування документів у ТОВ «Родіос». Як вбачається із копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказане клопотання отримано уповноваженою особою Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області 25.06.2019 р.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що всупереч вимогам ст.220 КПК України, слідчим не було у встановленому порядку розглянуто подане клопотання та не повідомлено заявника ТзОВ «Екотеп» про результати їх розгляду.
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що слідчим в порядку ст. 220 КПК України не було розглянуто клопотання ТзОВ «Екотеп» щодо вчинення процесуальних дій витребування документів, а тому слід зобов`язати слідчого невідкладно розглянути вказане клопотання та у встановленому КПК України порядку, повідомити заявника про процесуальне рішення, прийняте щодо такого клопотання.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп» на бездіяльність слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області задовольнити.
Зобов`язати слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002730 від 01.09.2018 р., невідкладно розглянути заяву директора ТзОВ «ЕкоТеп» від 18.06.2019 р. №18-01/19-01 в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1