ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/868/19
провадження № 1-кс/691/415/19
УХВАЛА

28 жовтня 2019 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши, у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження №0000227 від 27 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання, в рамках кримінального провадження №0000227 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, доступу до електронних документів, які перебувають в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з метою встановлення мобільних телефонів, які працювали в районі вчинення крадіжки, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та на місці скоєння могла користуватися мобільним телефоном.

У судове засідання слідчий, прокурор, особа у володінні якої знаходяться документи, не з`явилися, повідомлені належно. Прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надав заяву про проведення розгляду без його участі, клопотання слідчого підтримує.
Розгляд клопотання здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши доводи клопотання, що відповідає вимогам ст.160 КПК України, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до такого.
За нормами ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На досудовому розслідуванні у СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000227 внесені до Єдиного реєстру досудових рослідувань 27 травня 2019 року, за повідомлення ОСОБА_5 про те, що в ніч із 26 на 27.05.2019 року невідома особа, шляхом виставлення вікна у приміщенні гаражу, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , викрала інструменти належні її братові ОСОБА_6 . Допитаний потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та 26.05.2019 року близько 07 години поїхав на роботу велосипедом до ФГ " ОСОБА_7 ", працює трактристом, коли 27.05.2019 року близько 08 години повернувся додому із роботи, побачив, що брама гаража привідчинена, зайшовши до гаражу помітив відсутність мотоблоку НОМЕР_1 , мотокоси Вікінг GS 770 та близько 47 листів металопрофілю бордового кольору, повідомив сестру ОСОБА_5 про зникнення речей, яка зателефонувала до поліції. В кримінальному провадженні проведено радіотехнічну розвідку, встановлено базові станції операторів мобільного звязку, з метою встановлення мобільних телефонів, які працювали в районі вчинення кримінального правопорушення (крадіжки).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ураховуючи викладене вище, з метою розкриття кримінального правопорушення (злочину), встановлення мобільних телефонів, які працювали в районі вчинення крадіжки і яким могла користуватися особа причетна до скоєння злочину, є необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться в електронних документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

За нормами ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отже, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162-164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати, слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням інформації (роздруківки) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які в період часу з 07.00 години 26 травня 2019 року по 08.00 годину 27 травня 2019 року виходили на зв`язок в районі АДРЕСА_1 , у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: - LAC 8221, CID 25091, 25095, 25093, 25092; LAC 3221, CID 25583 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1