САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/6531/19
1-кс/206/1316/19
УХВАЛА
Іменем України

27 листопада 2019 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіпро застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 18.07.2014 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 9 років. Звільнений 05.11.2019 за відбуттям покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року слідчий Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що15.11.2019, приблизно о 15 год. 32 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельній залі магазину «Варус №40» за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 43-Д, підійшов до холодильника з морепродуктами, де побачив на другій полиці холодильника дві залізні банки ікри лососевої зернистої «Шаланда» кожна з яких має вагу 100 грам, та коштує 220 грн. 32 коп. за одну банку. В цей час, у ОСОБА_4 раптово виник прямий злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Далі, ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, своєю правою рукою, взяв з другої полиці холодильника дві залізні банки ікри лососевої зернистої «Шаланда» кожна з яких має вагу 100 грам., та коштує 220 грн. 32 коп. за одну банку. Після чого поклав банки в бокові кишені куртки, вдягненої на ньому, та направився до виходу з магазину.
Далі, ОСОБА_4 будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, утримуючи викрадене майно в бокових кишенях куртки, вдягненої на ньому, вийшов через головний вхід до магазину. Однак, довести свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим майном на власний розсуд ОСОБА_4 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий з викраденим майном працівником служби безпеки магазину «Варус №40».
Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №19 від 19.11.2019р., ОСОБА_4 намагався спричинити ТОВ «Омега» матеріальні збитки на суму 440 грн. 64 коп. (чотириста сорок грн. шістдесят чотири коп.)
Слідчий зазначає, що ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, а саме завершений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, що кваліфікується за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. Окрім того, на теперішній час ОСОБА_4 не працює, що свідчить про відсутність постійного джерела доходів, має постійне місце мешкання, має не зняті та не погашені у встановленому порядку судимості, в тому числі за злочини проти власності, з метою запобігання його переховування від органів досудового розслідування та суду необхідно обрати останньому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення прокурора і підозрюваного, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні встановлено, що 16.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №0001147 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
27 листопада 2019 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
У відповідності до ст.176 Кримінального процесуального кодексу України, запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.
Відповідно до ст.179 Кримінального процесуального кодексу України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи відомості про особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, відсутність постійного місця роботи та стійких соціальних зв`язків, його репутацію та майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Такий запобіжний захід, на думку суду, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179,184, 193, 194, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки строком на 2 місяці:

1) не відлучатися з м. Дніпро, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1