Справа № 676/5292/19
Номер провадження 1-кс/676/1873/19
У Х В А Л А
про залучення експерта

14 серпня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 10 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000889 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 10 серпня 2019 року до Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області звернулась ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 10 серпня 2019 року о 05 год. 44 хв., знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , вирішив умисно, таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , будучи переконаним в тому, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до вхідних дверей літньої тераси кафе-бару «Біф», які пошкодив своєю правою рукою та у подальшому проник до приміщення у отвір, який утворився внаслідок його дій. Знаходячись у приміщенні вказаного кафе-бару ОСОБА_5 умисно, таємно, повторно викрав з-за прилавку барної стійки грошові кошти у сумі 400 гривень, мобільний телефон марки «Samsung», моделі GT-I8552(SEK), ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 2000 гривень, у комплекті із сім-картою оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_3 вартістю 25 гривень та картою пам`яті Apacer MicroSD 4 Gb вартістю 150 гривень, зарядний пристрій марки «Iphone» вартістю 200 гривень, зарядний пристрій марки «Xiaomi» вартістю 200 гривень, пульт дистанційного керування вартістю 250 гривень, одну пляшку алкогольного напою марки «Старий Кахетті», об`ємом 500 мл. вартістю 180 гривень, які належать ОСОБА_6 , чим заподіяв майнової шкоди останній на загальну суму 3405 гривень.

За вказаним фактом 10 серпня 2019 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0000889 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження отримано довідку лікаря-психіатра, у якій вказано що ОСОБА_5 , 1980 року народження перебуває на обліку у лікаря-психіатра із діагнозом: «Легка розумова відсталість».

А тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення психічного стану підозрюваного, слідчий просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та на вирішення експертів поставити питання: Чи був ОСОБА_5 хворий на якусь душевну хворобу в момент вчинення інкримінованого діяння, якщо так то яку саме? Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення інкримінованого діяння? Чи має ОСОБА_5 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Чи страждає ОСОБА_5 від душевної хвороби в даний час, якщо так то від якої саме? Чи є душевна хвороба ОСОБА_5 тимчасовою і чи він здатний в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними? Яка небезпечність ОСОБА_5 внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди? Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?
До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000889 від 10 серпня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки існують відомості, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_5 , а для визначення його психічного стану необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 із поставленням на вирішення експертам запропонованих слідчим питань.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести у кримінальному провадженні, внесеного 10 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000889 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

-Чи був ОСОБА_5 хворий на якусь душевну хворобу в момент вчинення інкримінованого діяння, якщо так то яку саме?
- Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення інкримінованого діяння?
- Чи має ОСОБА_5 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання?
- Чи страждає ОСОБА_5 від душевної хвороби в даний час, якщо так то від якої саме?
- Чи є душевна хвороба ОСОБА_5 тимчасовою і чи він здатний в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?
- Яка небезпечність ОСОБА_5 внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди?
- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?
Для проведення експертизи направити експертам підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 12 серпня 2019 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб, та матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1