Справа № 185/6420/19
Провадження № 1-кс/185/2233/19
У Х В А Л А
12 липня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001283 від 27.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.
Суд дослідивши матеріли справи приходить до такого.
26.06.2019 року приблизно о 22.50 годин водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки OPEL VECTRA синього кольору р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Перемоги м. Павлограда, біля №34 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.
27.06.2019 слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно довідки з КЗ «ПМЛ№4» № 1614 від 04.07.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поступила до травматологічного відділення лікарні з діагнозом: забій, гематома мяких тканин голови, закритий двосторонній перелом лобкових та сідничних кісток тазу, закриті переломи зовнішнього виростку великогомілкової кістки та голівки малогомілкової кістки, забій поперекового відділу хребта та лівого гомілковоступневого суглобу.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.
Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, - ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу.
Доручити експерту Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР, проведення судовомедичної експертизи.
На вирішення перед експертом поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? Прошу кожне тілесне ушкодження розмежувати по ступені тяжкості. Для візуального сприйняття зазначених тілесних ушкоджень необхідно зобразити їх на схематичному малюнку.
Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися в результаті наїзду автомобілем марки OPEL VECTRA та послідуючому падінні на проїзну частину, перебуваючи в якості пішохода?
Чи заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 одномоментно або в різний час, якщо в різний, то який проміжок часу між заподіянням тілесних ушкоджень?
У якому положенні знаходилася ОСОБА_4 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?
Коли саме були заподіяні тілесні пошкодження виявлені у ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи експертам направити медичну документацію на ім`я ОСОБА_4

Cлідчий суддя: ОСОБА_1