Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/525/19
Номер провадження 1-кс/292/346/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2019 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судово-екологічної експертизи.
В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2019 року прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що 23.04.2019 року близько 18 години, невстановлена особа перебуваючи в лісовому масиві, а саме у виділі № 57 квартал № 50 Курненського лісництва ДП «Пулинський лісгосп АПК», що поблизу с. Андріївка, Пулинського району, Житомирської області, здійснила незаконну порубку 5 древ породи дуб та 1 дерева породи граб.

За вказаним фактом 24.04.2019 року слідчим слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000122, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У кримінальному провадженні, 23.04.2019 року проведено огляд місця події, яким зафіксовано, що у виділі № 57 квартал № 50 Курненського лісництва ДП «Пулинський лісгосп АПК», що поблизу с. Андріївка, Пулинського району, Житомирської області знаходиться 5 пнів від зрізаних дерев породи дуб різного діаметру та 1 пень від дерева породи граб.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність провести судово-екологічну експертизу для встановлення розміру заподіяної шкоди внаслідок проведення незаконної порубки та встановити, які екологічні наслідки для навколишнього природного середовища спричинила вказана порубка.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, прокурор просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що по вул. Театральній буд. 17/20 офіс 512 у м. Житомир. На вирішення експертам поставити такі питання: - Який розмір заподіяної шкоди внаслідок здійснення незаконної порубки дерев на території лісового масиву у виділі № 57 квартал № 50 Курненського лісництва ДП «Пулинський лісгосп АПК», що поблизу с. Андріївка, Пулинського району, Житомирської області? - Чи є істотною шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів, внаслідок здійснення незаконної порубки в межах території лісового масиву у виділі № 57 квартал № 50 Курненського лісництва ДП «Пулинський лісгосп АПК», що поблизу с. Андріївка, Пулинського району, Житомирської області? Попередити експерта за ст. ст. 384, 385, 387 КК України. На вимогу експерта надати в його розпорядження матеріали кримінального провадження та інші додаткові матеріали. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (вул. Шевченка буд. 103, смт. Пулини, Житомирської області).

В судове засідання прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з"явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.246 КК України, зареєстроване в ЄРДР 24.04.2019 року за № 0000122.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як вбачається зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні встановлено, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області екології, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора, доручивши проведення експертизи експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судово-екологічної експертизи, задовольнити.
Призначити покримінальному провадженні № 0000122 від 24.04.2019 року судово-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що по вул. Театральній буд. 17/20 офіс 512 у м. Житомир. На вирішення експертам поставити такі питання:

- Який розмір заподіяної шкоди внаслідок здійснення незаконної порубки дерев на території лісового масиву у виділі № 57 квартал № 50 Курненського лісництва ДП «Пулинський лісгосп АПК», що поблизу с. Андріївка, Пулинського району, Житомирської області?

- Чи є істотною шкода, завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів, внаслідок здійснення незаконної порубки в межах території лісового масиву у виділі № 57 квартал № 50 Курненського лісництва ДП «Пулинський лісгосп АПК», що поблизу с. Андріївка, Пулинського району, Житомирської області?

На вимогу експерта надати в його розпорядження матеріали кримінального провадження та інші додаткові матеріали.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (вул. Шевченка буд. 103, смт. Пулини, Житомирської області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від дачі висновку та розголошення даних досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1