Справа № 462/1926/19
провадження 1-кс/462/2862/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року. м. Львів

слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 08.02.2019 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до невідомої особи, яка в період з 18.40 год. 07.02.2019 року до 9.20 год. 08.02.2019 року, шляхом віджиму пластикового вікна, проникли у приміщення офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, які належать ОСОБА_4 в сумі 80 000 грн.

30.07.2019 року процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні скеровано запит, в порядку ст.ст.36,93 КПК України приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), щодо надання копій усіх документів, які надавались сторонами для вчинення нотаріальних дій, а саме: договір про поділ нерухомого майна № 3194 від 10.11.2008 року. Однак, жодних документів на вказану вимогу надано не було.

У зв`язку із наведеним, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного провадження, для спростування чи підтвердження обставин, органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у дослідженні копій документів які надавались сторонами для вчинення нотаріальних дій, а саме: договір про поділ нерухомого майна № 3194 від 10.11.2008 року, зареєстровано приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні та вподальшому прийняти об`єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, які надавались сторонами для вчинення нотаріальних дій, а саме: договір про поділ нерухомого майна № 3194 від 10.11.2008 року, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.