Справа № 307/1518/19
Провадження № 1-кс/307/911/19
У Х В А Л А
23 травня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення судової техніко - криміналістичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової техніко - криміналістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 17 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Вказує на те, що 17 травня 2019 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, працівниками поліції СРПП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, було зупинено автомобіль марки Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , та під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 підроблене.
17 травня 2019 року постановою слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та визнано речовим доказом, який поміщено до номерного пакету експертної служби МВС України №2485444.
З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у призначенні судової техніко - криміналістичної експертизи, під час якої необхідно вирішити відповідні питання:
1. Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
2. Якщо ні, то яким саме способом воно виготовлено?
3.Чи вносились зміни в первинний зміст наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ?
Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, хоча повідомлялася про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000455 від 17 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України судову техніко криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
2. Якщо ні, то яким саме способом воно виготовлено?
3.Чи вносились зміни в первинний зміст наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ?
Проведення експертизи доручити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться в м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
Направити експертам ухвалу про призначення техніко - криміналістичної експертизи та паперовий конверт в який поміщено свідоцтво серії НОМЕР_2 , про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 , а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000455.
В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1