Провадження № 1-кс/161/7387/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

м. Луцьк 30 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На адресу суду 29 серпня 2019 року надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у контрабанді, тобто переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю психотропної речовини, обіг якої обмежено, - метамфетаміну, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, що підтверджується протоколом огляду місця події від 13.10.2018, висновками експертів за результатами судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №655 від 30.10.2018, № 656 від 30.10.2018, консультативним висновок спеціаліста №2771 від 13.10.2018, протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими доказами у їх сукупності.

18.07.2019 було складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Враховуючи, що вручити вказане повідомлення ОСОБА_5 не надавалось за можливе у зв`язку з ухиленням останнього від органів досудового слідства, воно було надіслане на адресу його проживання за правилами вручення повідомлень у відповідності до вимог ст. 278 КПК України, а також 06.08.2019 вручено ОСОБА_9 , вахтеру будинку АДРЕСА_1 , який знаходиться на балансі державного професійно-технічного навчального закладу «Рівненський центр професійно-технічної освіти сервісу та дизайну».

Водночас, 29.08.2019 ОСОБА_5 з`явився до органу досудового розслідування та надав показання по суті провадження.

Слідчий зазначає, що зібрані у провадженні матеріали вказують на те, що підозрюваний переховувався від органів досудового розслідування, що унеможливлювало проведення слідчих дій за його участю, перешкоджало проведенню своєчасного, повного та об`єктивного розслідування даного провадження і прийняттю відповідних процесуальних рішень, а тому в органу досудового розслідування існують обґрунтовані підстави вважати наявності ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що він може і в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування.

Крім того, підозрюваний може незаконно впливати на свідка ОСОБА_6 , з яким підтримував дружні відносини, приховувати докази та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме виїхати за межі України, так як наявні матеріали свідчать про тривалі та періодичні перебування в іноземних державах, а також враховуючи вчинення раніше ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, притягнення до адміністративної відповідальності, встановлення факту вживання наркотичних засобів, останній може вчинити інші кримінальні правопорушення, в тому числі в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, чи інші злочини проти здоров`я населення.

Санкція ч. 1 ст. 305 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років.

Слідчий зауважує, що у підозрюваного немає місця роботи, що вказує на відсутність у нього постійного джерела доходів в Україні.

Беручи до уваги наведені вище ризики та наявність вагомих доказів підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, існує необхідність в обранні щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашьного арешту у нічну пору доби.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та просили слідчого суддю його задовольнити.

Підозрюваний не заперечив клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думки та пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, тобто тяжкого злочину, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, він може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, останній не має постійного місця роботи, а отже не має стабільних соціальних зв`язків у суспільстві, санкція статті передбачає покарання на строк до 8 років позбавлення волі, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку слідчого судді, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 30 жовтня 2019 року включно.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати місце свого проживання АДРЕСА_2 в нічну пору, тобто в період з 22 год 00 хв. до 08 год. 00 хв., без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , або інших слідчих чи прокурорів у кримінальному провадженні №0000142, за першою вимогою;

2) не залишати у нічну пору доби, тобто у період з 22 по 08 години, місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , або інших слідчих чи прокурорів у кримінальному провадженні №0000142, або суду;

4) повідомляти старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , або інших слідчих чи прокурорів у кримінальному провадженні №0000142, або суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;

5) утриматись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні №0000142.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Згідно ч.4 ст.181 КПК України орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1