Справа № 180/2109/16-к
У Х В А Л А

05 червня 2019 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Марганець кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000817 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тургояк, м. Міасс, Челябінської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2016 року до Марганецького міського суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000817, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

07 липня 2017 року ухвалою суду, під головуванням судді ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

19 жовтня 2018 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження надійшло в провадження судді ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_5 ..

На чисельні запити судді ОСОБА_1 до Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надходила інформація від 05.11.2018 року, 27.12.2018 року, 13.02.2019 року, 17.04.2019 року, 13.05.2019 року про те, що ОСОБА_4 оголошено у державний розшук, проводяться розшукові заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження розшукуваного, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Ухвалою суду від 24.05.2019 року, на 05.06.2019 року було призначене підготовче судове засідання.

Обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився.

Згідно п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кримінального Процесуального Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту викладені в ст.. 291 КПК України, при цьому в п. 2 ч.2 вищеназваної статті зазначено, що обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості обвинуваченого, а саме прізвище, ім`я, по батькові, дата і місце народження, місце проживання, громадянство.

Як вбачається з обвинувального акту місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 без реєстрації зазначено АДРЕСА_1 .

Але згідно наданих до суду матеріалів ОСОБА_4 за вищевказаною адресою на даний час не проживає, його місце знаходження не відомо, з інформації, що неодноразово надавалась начальником Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на запит суду вбачається, що ОСОБА_4 оголошено у державний розшук, проводяться розшукові заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження розшукуваного, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Оскільки ОСОБА_4 більше року перебуває у розшуці, а саме з 07 липня 2017 року, розшук результатів не дав.

Такими чином, обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000817, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. 314, 291 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000817, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1