Справа № 682/230/18
Провадження № 1-кп/682/42/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши заяву начальника Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" про роз`яснення вироку суду від 19 квітня 2018 про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в
06.06.2019 до Славутського міськрайонного суду надійшла заява начальника ДУ "Райківецька виправна колонія (№78)" про роз`яснення вироку суду від 19 квітня 2018 про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст. 186 КК України в частині відрахування строку відбуття покарання, оскільки у вироці суду вказано, що початок строку відбування покарання засудженим слід відраховувати з 11.01.2018, тоді як згідно даних протоколу затримання ОСОБА_5 було затримано 09.01.2018. В зв`язку з чим просить суд роз`яснити даний вирок, вказавши з якої дати чи події слід рахувати строк відбування покарання ОСОБА_5 - з моменту затримання як зазначено у протоколі 09.01.2018 чи з іншої дати.
Прокурор, засуджений та його захисник вважають за можливе задовольнити заяву та роз`яснити, що строк відбуття покарання слід рахувати з моменту фактичного затримання.
Інші учасники будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви до суду не з`явивлися.
Розглянувши дану заяву, заслухавши учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 ОСОБА_5 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання в межах санкції статті у вигляді 3 років позбавлення волі, також визнано винним у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання в межах санкції статті у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 11.01.2018, запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ОСОБА_5 залишено попередній - тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно протоколу затримання від 09.01.2018, фактичне затримання ОСОБА_5 відбулося 09.01.2018 о 18:35 год.
З огляду на те, що згідно протоколу затримання його фактично було затримано 09.01.2018, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, роз`яснивши, що строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту затримання з 09.01.2018.
Керуючись ч.1 ст.380 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2018 про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст. 186 КК України, зазначивши, що строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту затримання 09.01.2018.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1