справа № 164/1225/19
п/с 1-кс/164/390/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року. Смт. Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149 від 25 квітня 2019 року, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 17 липня 2019 року.

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 15 годині 10 хвилин в реанімаційному відділенні Маневицької ЦРЛ померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , яка була доставлена до лікарні з діагнозом: політравма, забій грудної клітки важкого ступеню, відкритий перелом лівого передпліччя.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000149 від 25 квітня 2019 року з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час першочергових слідчих дій встановлено, що вказані тілесні ушкодження ОСОБА_4 могла отримати на вул. Центральна в смт. Колки Маневицького району, поблизу будинку № 18, в результаті наїзду на неї шкільного автобуса, марки «Богдан А-22412», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », за кермом якого перебував водій відділу освіти Колківської селищної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний транспортний засіб 26 квітня 2019 року в ході проведення огляду місця події на території подвір`я Колківської загальноосвітньої школи було вилучено. В подальшому, під час огляду даного автобуса на території Маневицького відділу поліції 27 квітня 2019 року на задньому бампері в нижній лівій боковій частині виявлено тріщину довжиною до 12 см із залишками волосся, що, ймовірно, можуть належати загиблій.

Згідно висновку експертизи волосся № 49 від 4 липня 2019 року вилучене під час проведення огляду місця події на задньому бампері автобуса «Богдан А-22412», р.н.з. НОМЕР_1 (об`єкти № № 1, 2) є волоссям людини, з яких об`єкт № 2 є фрагментом волосини. Наявність волосяної цибулини волосини (об`єкт №1) не виключає можливість проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження ядерної ДНК).

Зважаючи на вищевикладене, заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення експертизи підтримує у повному обсязі.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149 від 25 квітня 2019 року, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи можливо встановити генетичні ознаки волосся, вилученого 27 квітня 2019 року під час огляду місця події на задньому бампері автобуса «Богдан А-22412» р.н.з. НОМЕР_1 ?

- Які генетичні ознаки зразка крові загиблої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ?

- Чи збігаються генетичні ознаки волосся, вилученого 27 квітня 2019 року під час огляду місця події на задньому бампері автобуса «Богдан А-22412» р.н.з. НОМЕР_1 , з генетичними ознаками зразка крові загиблої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експерта наступні матеріали: копію даної ухвали; залишки волосся, вилучені 27 квітня 2019 року під час огляду місця події на території Маневицького ВП ГУНП у Волинській області на задньому бампері автобуса «Богдан А-22412» реєстраційний номер « НОМЕР_1 »; зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ; копію висновку експертизи волосся № 49 від 04 липня 2019 року; інші матеріали за вимогою експерта.
Надати дозвіл експертам, в разі необхідності, що виникатиме в ході виконання даної експертизи, звертатися із відповідними клопотаннями (запитами) безпосередньо до слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертові право щодо повного або часткового знищення об`єкта наданого на експертизу чи зміни його властивостей при проведенні досліджень.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Волинської області