Справа № 161/8489/19
Провадження № 1-кс/161/4325/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення комплексної судової вибухотехнічної експертизи
27 травня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого - криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової вибухотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий - криміналіст СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення комплексної судової вибухотехнічної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 29 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В рамках досудового розслідування, встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у придбанні, зберіганні, носінні та збуті вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

02 травня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 квітня 2019 року проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого серед іншого виявлено та вилучено розміщену у тканині білого кольору зі слідами іржі гранату Ф-1 зі спорядженим запалом типу УЗРГМ.

Враховуючи небезпечність вказаного вибухового матеріалу за ознаками: конструктивне поєднання корпусу з підшивачем, наявність значного шару іржі на поверхні корпусу та підшивачі, згідно із Інструкцією з організації приймання, обліку, використання, категорування та зберігання боєприпасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин і засобів підриву (вилучених, знайдених та добровільно зданих), а також штатних боєприпасів, вибухових речовин і засобів підриву в ОВС України, затвердженої наказом МВС України від 08.05.1999 № 381 відноситься до І категорії небезпечності (вкрай небезпечна), відповідно підлягає знищенню шляхом підриву.

03 травня 2019 року комісією ВТВ ГУНП у Волинській області проведено знищення вказаного пристрою, про що складено акт знешкодження (розрядження, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 19. Після проведення зазначеного знешкодження металеві залишки гранати Ф-1 упаковані до прозорого сейф-пакету "НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА" № АБ 019340 із проставленими підписами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення комплексної судової вибухотехнічної експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого - криміналіста СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової вибухотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення комплексної судової вибухотехнічної експертизи.

Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи є надані на дослідження металеві залишки після знешкодження об`єктом вилученим в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ?

Чи відносився вилучений в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкт, металеві залишки якого надано на дослідження, до вибухових пристроїв, бойових припасів, вибухових речовин?

Чи був придатний вилучений в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкт, металеві залишки якого надано на дослідження, до вибуху?

Для дослідження експерту надати: металеві залишки гранати Ф-1 упаковані до прозорого сейф-пакету "НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ВИБУХОТЕХНІЧНА СЛУЖБА" № АБ 019340 із проставленими підписам; необхідні експертам для проведення експертних досліджень копії матеріалів кримінального провадження №0000168.

Відповідно до з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам відповідної експертної установи на повне або часткове використання (знищення) об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей при проведенні досліджень.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1