Справа № 495/9346/19
№ провадження 1-кп/495/509/2019
УХВАЛА
Про призначення справи до судового розгляду та про проведення судового засідання
в режимі відео конференції
"27" листопада 2019 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити до судового розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, просив провести судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, викликати до суду обвинуваченого та захисника, потерпілу, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
До суду від прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 також надійшло клопотання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження, вказуючи, що в судовому засіданні необхідно допитати потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , яка не має можливості приїхати на допит в судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, але може надати пояснення в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення суду за місцем мешкання.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, відповідно до наданої до суду заяви просить справу слухати у її відсутність, оскільки не має можливості приїхати з м. Києва.
Захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 погодилися із прокурором щодо можливості призначення справи до судового розгляду та проведення справи в режимі відеоконференції з потерпілою.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення суд не вбачає.
Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку із віддаленістю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від місця проживання потерпілої ОСОБА_6 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , та не зможе прибувати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання за участю потерпілої в режимі відеоконференції в приміщенні Києво Святошинському районному суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області.
Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків обвинувачення.
Провести судове засідання 24 грудня 2019 року о 09.30 годині за участю потерпілої ОСОБА_6 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 у режимі відеоконференції.
Доручити Києво Святошинському районному суду Київської області, вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання 24 грудня 2019 року о 09:30 год у режимі відео конференції.
Згідно ст. 23 ч.3 КПК України, зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність свідків під час судового розгляду кримінального провадження.
У підготовчому судовому засіданні обрана міра запобіжного заходу відносно до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.
Судовий розгляд кримінального провадження провести за участю прокурора, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: