справа № 208/5036/19
№ провадження 1-в/208/238/19
УХВАЛА
Іменем України

24 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в режимі відеоконференції за клопотанням захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, засудженої: 09.02.2017 року Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України на строк 3 роки 1 день позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 09.02.2017 року Сінявська засуджена ст. 185 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України на строк 3 роки 1 день позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 03.07.2017 року. Кінець строку відбуття покарання 04.07.2020 року.

Згідно заяви захисника Горкун, останній просить застосувати відносно ОСОБА_8 умовно-дострокове звільнення. Відбуваючи покарання режим роботи не порушувала, до роботи ставиться сумлінно, характеризується позитивно, має декілька заохочень, стягнень не має. Вважає, що Сінявська довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

Засуджена підтримала клопотання захисника та просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник установи зазначила, що засуджена стала на шлях виправлення, але не довела виправлення.

Прокурор зазначила, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки у засудженої ставлення до роботи посереднє, ставиться до представників адміністрації з нахабством, має тільки одне заохочення, раніше неодноразово судима, згідно коефіцієнту трудової участі має 1,3 показник, що є не високим показником роботи.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Застосування умовно-дострокового звільнення підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є матеріальна підстава як доведеність виправлення засудженого, формалізована підстави як фактичне відбуття засудженим відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання.

Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі. Під сумлінним ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищення ділової кваліфікації, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.

Відповідно до вивчених матеріалів справи Сінявської позитивно характеризується, до роботи ставиться відповідально, сумлінно. З працівниками адміністрації установи тактовна, дотримується правомірних взаємовідносин. Має заохочення. Порушень вимог правил техніки безпеки не допускає. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши захисника та засуджену, які кожен окремо, просили задовольнити клопотання, прокурора, який вважав його таким, що не підлягає задоволенню, представника колонії, які не заперечували проти клопотання, суд вважає його законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 2/3 частини призначеного їй покарання, має заохочення, вимог режиму покарання дотримується, за весь час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності жодного разу не притягувалась, висловлює щире каяття щодо вчиненого злочину. Своєю поведінкою та вставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 09.02.2017 року, звільнити умовно-достроково на 8 місяців 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1