Провадження № 1-кс/592/8675/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0002117 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2019 близько 20:30 год., на зупинці громадського транспорту по вул. Санаторна в м. Суми, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно з хуліганських мотивів, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1983 р.н.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 проказав, що 22.07.2019 о 20:30 год. на території зупинки громадського транспорту по вул. Санаторна в м. Суми, в ході конфлікту, хлопець за допомогою предмету розбитої пляшки, наніс удари в область шиї, лівої та правої рук, чим спричинив тілесні ушкодження. В подальшому, ОСОБА_5 каретою швидкої допомоги було госпіталізовано до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 де останній надано медичну допомогу і відпущено.

На підставі вищевикладеного, з метою перевірки даного факту, необхідно вилучити копію карти виїзду швидкої медичної допомоги ( форма 110/о) до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію карти виклику швидкої медичної допомоги, та до аудіо запису особи, яка викликала швидку допомогу, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судове засідання слідчий не з`явилася, просить розглядати клопотання без її участі, підтримує у повному обсязі.

Представник КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати ст. слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої медичної допомоги ( форма 110/о) до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , карти виклику швидкої медичної допомоги останній, та до аудіо запису особи, яка викликала швидку допомогу, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, яка знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 з можливістю їх копіювання (в тому числі на електронному /оптичному/ носії).

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1