Провадження №1-кс/523/4673/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003455 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 29.08.2019р., приблизно о 17:15год., в м.Одеса по вул.Миколаївська дорога, 134, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ», держномер НОМЕР_1 , виїхав на смугу реверсивного руху на червоний сигнал світлофора та допустив зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet», держномер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який втратив керування та допустив зіткнення з автомобілем марки «Джилі», держномер НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП, водій ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з якими її було доставлено до ООКЛ, водія ОСОБА_4 - доставлено до МКЛ №11, пасажира ОСОБА_6 - доставлено до ООКЛ.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0003455 від 11.09.2019р. за ч.1 ст.286 КК України.

29.08.2019р. були оглянуті транспортні засоби автомобіль марки «ВАЗ 2109», держномер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», держномер НОМЕР_2 , які за результатами огляду були вилучені та направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №7 УПД ГУНП в Одеській області за адресою: м.Одеса, вул.Перша Станційна, 27-А.

Для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244, 369372 КПК України, Законом України «Про судову експертизу»,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз у кримінальному провадженні №0003455 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Призначити авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизи автомобіля марки «ВАЗ 2109», держномер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Chevrolet Lacetti», держномер НОМЕР_2 , до проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ МЮ України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки «ВАЗ 2109», держномер НОМЕР_1 , їх локалізація, направленість та механізм утворення?
2. Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки «Chevrolet Lacetti», держномер НОМЕР_2 , їх локалізація, направленість та механізм утворення?
3. Враховуючи характер пошкоджень встановити, якими частинами та під яким кутом контактував автомобіль марки «ВАЗ 2109», держномер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», держномер НОМЕР_2 ?
4. Чи можливо встановити місце зіткнення транспортних засобів, згідно наявної слідової інформації та уточнити розміщення транспортних засобів в момент контакту відносно місця зіткнення?
5. Чи можливо встановити швидкість руху транспортних засобів згідно наявної слідової інформації та їх кінцевого розміщення?
При проведення експертизи керуватися наступними вихідними даними:
- Дорожньо-транспортна пригода мала місце 29.09.2019р., приблизно о 17:15год. в м.Одеса по вул.Миколаївська дорога, 134, у денний час доби, при погодних умовах: ясно, без опадів; температура повітря +24 С;
- Елементи дороги проїжджої частини в м.Одесі по вул.Миколаївська дорога, 134, пряма в плані. Вид покриття асфальтобетон. Стан покриття сухе, чисте, без пошкоджень;
- Загрузка автомобіля марки «ВАЗ 2109», держномер НОМЕР_1 водій та без значного вантажу;
- Загрузка автомобіля марки «Chevrolet Lacetti», держномер НОМЕР_2 1 водій та 1 пасажир, без значного вантажу.
- Технічний стан автомобіля марки «ВАЗ 2109», держномер НОМЕР_1 , відповідно до висновку судової експертизи з технічного стану транспортного засобу, який знаходяться на виконанні у експертному закладі;
- Технічний стан автомобіля марки «Chevrolet Lacetti», держномер НОМЕР_2 , відповідно до висновку судової експертизи з технічного стану транспортного засобу, який знаходяться на виконанні у експертному закладі.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1