Справа №599/1704/19
н.п.1-кс/599/367/2019
У Х В А Л А
про призначення експертизи
місто Зборів 09 вересня 2019 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові клопотання слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000200 від 17 серпня 2019 року за ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи. Слідчий посилається на те, що 17 серпня 2019 року біля 11 год. 40 хв. на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава Руська, 16 км. + 20 м. зіткнулись автомобілі «Фольксваген Джетта» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та «Івеко» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом «Трейлер» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та після чого вантажний автомобіль допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 110557-42» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 . В результаті зіткнення водій автомобіля «Фольксваген Джетта» ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та помер у кареті швидкої допомоги.

За даним фактом СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, розпочато досудове розслідування.

В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи з метою з`ясування технічного стану тягача «Івеко» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом «Трейлер» д.н.з. НОМЕР_3 .

Слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи .

Судом встановлено, що 17 серпня 2019 року біля 11 год. 40 хв. на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава Руська, 16 км. + 20 м. зіткнулись автомобілі «Фольксваген Джетта» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та «Івеко» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом «Трейлер» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та після чого вантажний автомобіль допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 110557-42» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 . В результаті зіткнення водій автомобіля «Фольксваген Джетта» ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та помер у кареті швидкої допомоги.

Враховуючи, що для з`ясування технічного стану тягача «Івеко» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом «Трейлер» д.н.з. НОМЕР_3 необхідні спеціальні знання, слід призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести у кримінальному провадженні № 0000200 судову автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» (автотехнічне дослідження) тягача «Івеко» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом «Трейлер» д.н.з. НОМЕР_3 , з наступних питань:

В якому технічному стані перебуває система рульового керування наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?

В якому технічному стані перебуває робоча гальмівна система наданого на дослідження транспортного засобу чи відповідає вона вимогам ПДР України?

Чи відповідають колеса та шини наданого на дослідження транспортного засобу вимогам ПДР України?

Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виникли дані несправності(невідповідності)?

Якщо виявлені несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявлені водієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП?

В розпорядження експертів надати тягач «Івеко» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом «Трейлер» д.н.з. НОМЕР_3 , які зберігаються на території ПП «Агропродсервіс Ярчівці», що за адресою с.Озерна вул..Довга,153 та копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу.

Дати дозвіл експертам під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваного транспортного засобу, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільське відділення Київського НДІСЕ надати слідчому СВ Зборівського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , чи іншій особі за його дорученням, чи за дорученням керівника органу досудового розслідування, висновок експерта за результатами вказаної експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Копія вірно
Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1