Справа № 545/846/19
Провадження № 1-в/545/441/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава у режимі відео конференції клопотання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Матусів, Шпалянського району, Черкаської області, мешкає: АДРЕСА_1 , не одружений, раніше судимого: 29.03.2013року Смілянським міським районним судом Черкаської області за ст..289 ч.2, 75 КК України до 5років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання на підставі положень ст. 107 КК України, обґрунтовуючи вимоги тим, що він відбув частину призначеного покарання і став на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджений, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник адміністрації клопотання підтримав, просив його задовольнити, так як засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, просив відмовити з підстав, що засуджений не став на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до такого висновку.

Відповідно до ст.107 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_5 є засудженим:

- 16.12.2013 року Смілянським міським районним судом Черкаської області за ст.. 186 ч.2, 70 ч.4, 185 ч.2, 198, 70 ч.1, 71 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі, залік строку з 16.11.2013 по 16.12.2013;

- 24.01.2014 року Смілянським міським районним судом Черкаської області за ст.. 121 ч.2, 70 ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 02.03.2016 року зараховано в строк попереднього ув`язнення з 16.11.2013 року по 07.08.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

Початок строку відбування покарання 16.11.2013р., кінець строку відбування покарання 25.08.2020р.

Із матеріалі особової справи вбачається, що гр. ОСОБА_5 перебуває у місцях позбавлення волі з 16.11.2013р. та під час перебування у слідчому ізоляторі м. Черкаси характеризувався негативно, мав два стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

Судом також встановлено, що з 10.09.2014 року відбував покарання в державній установі «Піщанська ВК (№ 59)», де на засудженого накладалися стягнення, які погашені в установленому законом порядку та мав два заохочення. З 27.12.2017 р. відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№ 16)», працевлаштований на виробничих майстернях установи. До праці відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу.

Також встановлено, що за увесь час відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 мав сім заохочень та 10 стягнень які у встановленому законом порядкує є погашеними, за час відбування порушень режиму тримання не допускає, стягнень не накладалися.

У теперішній час, засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості, дотримується ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, до праці відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Міру покарання по вироку вважає справедливою, підтримує тісні зв`язки з рідними.
Згідно Характеристики БВК № 16 від 29.07.2019р, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів своє виправлення та на підставі ст. 107 КК України його доцільно звільнити умовно-достроково.

Суд вважає встановленим той факт, що засуджений за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» , звернено увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України ( 2341-14 ).

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення .

За таких підстав суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 1 рік 00 місяців 20 днів від відбування призначеного покарання за вироком за вироком Смілянського міського районного суду Черкаської області від 24.01.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1