Справа № 466/8190/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003432 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003432 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке було виявлено та вилучено 07.10.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. А. Кучера, 5, а саме: на причіп сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003432 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2019 року в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт командира роти УПП у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що 07.10.2019 року близько 11:30 год., під час патрулювання в складі екіпажу №651 за адресою: м. Львів - Брюховичі, вул. Незалежності України, 16 було зупинено автомобіль марки "ВАЗ 21013" з д.н.з. НОМЕР_2 з причепом д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , який був не пристебнутий. В ході перевірки відповідних документів у гр. ОСОБА_6 , виявлено відсутність свідоцтва про реєстрацію причепа д.н.з. НОМЕР_1 , а також при перевірці вказаного причепа виявлено відсутність номера рами (шасі).

07.10.2019 року, в період часу 12:45 год. по 13:00 год., було проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. А. Кучера, 5, а саме - причепа сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 . Під час огляду місця події вилучено причіп сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що вищевказані вилучені під час огляду місця події речі мають доказове значення для досудового розслідування, слід невідкладно накласти арешт на зазначені речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, проте подала заяву у якій просили розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_6 , який керував автомобілем марки "ВАЗ 21013" з д.н.з. НОМЕР_2 з причепом д.н.з. НОМЕР_1 в судові засідання, якій призначались на 10.10.2019 року та 17.10.2019 року повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003432 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно з витягу з ЄРДР від 07.10.2019 року в групі слідчих вказано слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3

07.10.2019 року, в період часу 12:45 год. по 13:00 год., було проведено огляд місця події слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській Дудиною А.З. за адресою: м. Львів, вул. А. Кучера, 5, а саме - причепа сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено під час вказаної слідчої дії.

Як зазначено у положеннях ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Накладення арешту є необхідним заходом у даному кримінальному провадженні із метою збереження доказів.

Відтак, керуючись ст. ст. 170,171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 07.10.2019 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 в ході огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. А. Кучера, 5, а саме: причіп сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом заборони їх відчуження.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1