У Х В А Л А
21 серпня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення відеозаписів з відеореєстраторів (нагрудних камер) працівників патрульної поліції м.Хмельницького, які 10.08.2019 року несли службу в складі екіпажу № 209 (велопатруль), що перебувають у володінні керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.08.2019 року до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт працівників УПП в Хмельницькій області, відповідно до якого 10.08.2019 року, близько 15 год. 00 хв., у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував неподалік будинку АДРЕСА_2 , в ході поверхневої перевірки виявлено згорток із вмістом речовини наркотичного походження.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2019 рокупід час огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції прозорий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину амфетамін, який, в подальшому, було поміщено до сейф-пакету №4388080, описано та скріплено підписами слідчого та понятих.
Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів з відеореєстраторів (нагрудних камер) інспекторів патрульної поліції м.Хмельницького, якими під час несення служби 10.08.2019 року неподалік будинку АДРЕСА_2 , було виявлено наркотичні засоби в ОСОБА_5 ,з можливістю вилучення вказаних відеоматеріалів у керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що записи із відеореєстраторів інспекторів поліції, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,слідчий суддя
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє по 20 вересня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя