Справа №718/3148/19
Провадження №1-кс/718/878/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

26.11.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000620 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, вказуючи, що 02.10.2019 року до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000620 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, зокрема про те, що 02.10.2019 до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 22.04.2011року нею надано довіреність ОСОБА_5 на розпорядження належними їй об`єктами нерухомості з метою їх подальшого продажу, однак ОСОБА_5 грошові кошти, отримані від реалізації нерухомості ОСОБА_4 не передав, чим незаконно шахрайським шляхом заволодів ними. Окрім того, відповідно до заяви ОСОБА_4 належні об`єкти нерухомості відчужені ОСОБА_5 від її імені за ціною явно нижчою від ринкової. Встановлено, що 22.04.2011 року на підставі договору-купівлі пролажу, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , діючи від імені ОСОБА_4 , на підставі довіреності, відчужив: будівлю пташника за адресою: АДРЕСА_1 . за ціною: 367 360,00 грн.; будівлю пташника за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною: 379 540,00 грн.; будівлю пташника за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною: 349 892,00 грн.; будівлю пташника за адресою: АДРЕСА_1 . за ціною: 379 540,00 грн.; будівлю пташника за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною: 370 727,00 грн.; будівлю кормоцеху за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною: 310811,00 грн.; 74/100 будівлі пташника за адресою: Чернівецька область, Кіцманський район, с. Мамаївці, вул. І. Богуна (колишня Кутузова), І6«н», за ціною: 258 920,08 гри.
Також, встановлено, що 23.05.2011 року на підставі договору-купівлі продажу, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , діючи від імені ОСОБА_4 , на підставі довіреності, відчужив будівлю забійного цеху за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною: 172 690,00 грн.
Однак, в подальшому, 25.07.2011 року між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір дарування нерухомого майна 22/100 будівлі пташника за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстровим номером 2001. Даний договір ОСОБА_4 укладено особисто.
Нотаріальне посвідчення договору дарування здійснювалось приватним нотаріусом Кіцманського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Для об`єктивного та ефективного розслідування даного кримінального правопорушення з метою встановлення обставин події, переоформлення права власності на перелічені об`єкти нерухомості, проведення оцінки вартості зазначених будівель, здійснення розрахунків, виконання договірних зобов`язань, проведення почеркознавчих експертиз, наразі виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення договорів купівлі-продажу, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Кіцманського районного нотаріального округу ОСОБА_6 .
Розглянувши дане клопотання та додані до нього документи, як слідчий суддя приходжу до наступного висновку.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали даного клопотання, вважаю, що у останньому доведено, що у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 перебувають документи, та які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчих експертиз.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування об`єкта нерухомого майна між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.07.2011 року (договору та документів, які стали підставою для його укладення) 22/100 будівля пташника за адресою : АДРЕСА_1 »у», за реєстровим номером 2001.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1