Справа №573/1321/19
Номер провадження 1-кс/573/667/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопіллі клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про доручення проведення судової психіатричної експертизи

ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2019 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про постановлення ухвали про доручення проведення судової психіатричної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області здіснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000377 від 30 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в ході якого встановлено, що 29 липня 2019 року близько 19-00 год. ОСОБА_4 разом з колишньою дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в приміщенні літньої кухні домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаний день та час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на ґрунті побутових відносин. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на завдання тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 взяв до рук металеву монтировку, та тримаючи її у правій руці, наніс ОСОБА_5 не менше двох ударів в ділянку потилиці, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді відкритої тупої травми голови, переломи склепіння та основи черепа справа, забиття головного мозку в лобних долях, крововиливи під м`яку мозкову оболонку мозочка та мозку, рани тім`яно - потиличної ділянки справа та лобної ділянки зліва.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла в хірургічному відділенні Білопільської ЦРЛ о 23 годині 40 хвилин 29 липня 2019 року.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №92 від 30 липня 2019 року, причиною смерті ОСОБА_5 стало: здавлення головного мозку, розтрощення черепу, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства. Приблизний час між нанесенням ушкоджень та настанням смерті - 4 години.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої.

30 липня 2019 року о 17-06 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК україни, тобто нанесення тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілої.

31 липня 2019 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тоюто до 28 вересня 2019 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, який призвів до смерті людини, що ставить під сумнів його психічний стан та відповідно його осудність і для вирішення питань про стан його психічного здоров`я необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у зв`язку з цим під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану та відповідно осудності підозрюваного ОСОБА_4 .

На вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:

1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення інкримінованого йому злочину на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме ?

2. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання на даний час, якщо так, то на яке саме ?

3. Чи позбавляло підозрюваного ОСОБА_4 дане психічне захворювання здатності усвідомлювати свої діхї та керувати ними в момент скоєння злочину ?

4. Чи є психічне захворювання підозрюваного ОСОБА_4 тимчасовим та таким, що позбавляє його в даний час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

5. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідне проведення судової психіатричної експертизи в КЗ СОР "Обласний наркологічний диспансер" для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

У ч. 1 ст. 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що проведення судової психіатричної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000377 від 30 липня 2019 року, а також те, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання. З огляду на викладене, клопотання слідчого про постановлення ухвали про доручення проведення судової психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про доручення проведення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , експертам КЗ СОР "Обласний наркологічний диспансер", на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення інкримінованого йому злочину на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме ?

2. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання на даний час, якщо так, то на яке саме ?

3. Чи позбавляло підозрюваного ОСОБА_4 дане психічне захворювання здатності усвідомлювати свої діхї та керувати ними в момент скоєння злочину ?

4. Чи є психічне захворювання підозрюваного ОСОБА_4 тимчасовим та таким, що позбавляє його в даний час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

5. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Експертів КЗ СОР "Обласний наркологічний диспансер" попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в ДУ "Сумський слідчий ізолятор".

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000377 від 30 липня 2019 року в повному обсязі.

Копію даної ухвали невідкладно направити експертам КЗ СОР "Обласний наркологічний диспансер" для виконання та старшому слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: