Справа № 589/2961/18
Провадження № 1-р/589/12/19
УХВАЛА
м. Шостка

26 вересня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника ДУ «Харківська виправна колонія № 43» про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2018 року відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києв від. 13.08.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 309 ч. 2 та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

За вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 2 та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.08.2018 року більш суворим покаранням за вироком Шосткинського міськрайонного суду від 20.12.2018 року остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 2 роки 2 місяці позбавлення волі.

28.08.2018 року з ДУ «Харківська виправна колонія № 43» надійшло клопотання про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2018 року в якому вони просять роз`яснити який саме період необхідно зарахувати засудженому ОСОБА_2 , як частково відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.0/8.2018 року, до покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2018 року.

Згідно ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання повязані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, вирок Шосткинського міськрайонного суду від 20.12.2018 року, який набрав законної сили 22.01.2019 року, є зрозумілим, даний вирок поглинув вирок Шевченківського районного суду в м. Києві від 13.08.2018 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. Тобто термін відбування покарання рахується засудженому з моменту його затримання відповідно вироку Шевченківського районного суду з 24.05.2018 року та до кінця остаточно призначеного строку покарання Шосткинським міськрайонним судом терміном 2 роки 2 місяці. Що до терміну попереднього ув`язнення, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.08.2018 року засудженому ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення зараховано за правилами ст. 72 ч. 5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 24.05.2018 року до 12.08.2018 року включно.

Керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити начальнику ДУ «Харківськоїа виправна колонія 43» що вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2018 року відносно засудженого ОСОБА_2 поглинув вирок Шевченківського районного суду в м. Києві від 13.08.2018 року відносно засудженого ОСОБА_2 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. Тобто термін відбування покарання рахується засудженому з моменту його затримання відповідно вироку Шевченківського районного суду з 24.05.2018 року та до кінця остаточно призначеного строку покарання Шосткинським міськрайонним судом терміном 2 роки 2 місяці. Що до терміну попереднього ув`язнення, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.08.2018 року засудженому ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення зараховано за правилами ст. 72 ч. 5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 24.05.2018 року до 12.08.2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1