Справа №705/3911/19
1-в/705/778/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кожанка Фастівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою,

з участю

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2018 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з дня затримання 11.12.2016 року, зараховано відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з дня затримання 11.12.2016 року до 21.06.2017 року включно, з 22.06.2017 року по 27.07.2017 року, та з 19.10.2017 року і до дня набрання даним вироком законної сили із розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України. Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою, але не більше як на шістдесят днів. Вироком Апеляційного суду Київської області від 12.09.2018 року вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2018 року відносно ОСОБА_3 скасовано в частині призначеного покарання ОСОБА_3 . Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.12.2016 року по 27.07.2017 року та з 24.08.2017 року по 12.09.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін. Початок строку відбування покарання: 16.12.2016 року. Кінець строку відбування покарання: 07.04.2020 року.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. Під час перебування в СІЗО м. Києва характеризувався посередньо, до суспільно-корисної праці не залучався, заохочень не мав. Допустив одне порушення встановленого порядку утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. З 06.11.2018 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Допустив порушення режиму відбування покарання та притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення знято у встановленому законом порядку. Виконує обов`язки днювального відділення СПС, до праці та виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, виконує поставлені завдання, приймає активну участь у благоустрої відділення та у самодіяльній секції «Санітарно-побутова», за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, належні висновки робить завжди. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши прокурора, засудженого, представника адміністрації установи виконання покарань, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисних середньої тяжкості та тяжкого злочинів, на час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 6 місяців 11 днів. За період відбування покарання у СВК № 92 мав одне стягнення, яке знято, та два заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Київської області від 12.09.2018 року, умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 11 днів.

Копію ухвали направити для відому до спостережної комісії Уманської районної державної адміністрації та засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1