Справа № 444/861/19
Провадження № 1-в/444/95/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву начальника Жовківського РВ філії Державної устагови "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_4 в порядку виконання вироку Жовківського районнго суду Львівської області від 02.09.2019 року,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду з питанням, яке виникло під час виконання вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.09.2019 року, що на обліку в Жовківському РВ філії Державної устагови "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_4 перебуває громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
02.09.2019 року Жовківським районним судлом Львівської області постановлено вирок суду, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 03.04.2019 року, укладену між прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді позбавленння волі на строк 4 (чотири) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації .
Відповідно ст.76 КК України із змінами, внесеними згідно із Законом України № 1254 - VI від 14.04.2009; в редакції Закону та № 1492-VIII від 07.09.2016, опублікованого в газеті «Голос України» від 07.10.2016-№191 вбачається, що у ст.76 ч.1 КК України в разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов"язки :
1) періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст.76 ч.2 КК України вбачається, що на осіб, звільнених від відбування покарання з випробувань суд може додатково покласти такі обов`язки :
1)попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;
2)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
3)працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питаь пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстраї як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);
4)виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;
5)пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслід вживання психоактивних речовин або захворювання, що станови небезпеку для здоров"я інших осіб;
6)дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій обмеженням спілкування, пересування та проведення дозвілля.
З враховуючи вище викладене, просить розглянути дану заяву, оскільки при обранні міри покарання не було враховано судом внесених змін , ст.76 КК України існуючих на той момент, а також до вказаного вироку суду, просить врахувати зміни до ст.76 КК України відповідно до Закону № 1254 - VI від 14.04.2009; в редакції Закону та № 1492-VIII від 07.09.2016, опублікованого в газеті «Голос України» від 07.10.2016-№ 191.
Прокурор в судовому засіданні щодо заяви не заперечив .
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули.
Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи та оглянувши вищезгадану заяву суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до ч.1 ст.76 КК України (з врахуванням внесених змін), у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки : 1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Однак судом під час винесення вироку не враховано даних змін, а такі є обов`язковими у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням.
За таких обставин суд вважає, що резолютивну частину вироку потрібно доповнити покладенням на засудженого обов`язкової умови, передбаченої у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням із врахуванням останніх внесених змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
4 абзац резолютивної частини вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.09.2019 року у справі № 444/861/19 провадження 1-кп/444/166/2019 викласти в наступній редакції :

«Відповідно ст.76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_5 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Копію даної ухвали негайно направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду .

Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1