Провадження № 1-кс/734/1318/19 Справа № 734/3251/19
У х в а л а

іменем України

27 вересня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000555, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000555, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуваютьоб`єднані матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000555 від 06.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України за фактом крадіжки грошових коштів, мобільного телефону та банківської картки у гр.. ОСОБА_4

06.09.2019 допитаний у ОСОБА_5 , дав показання, що 04.09.2019 він з 09:00 відпочивав в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Остер, Козелецького району, Чернігівськоїобласті. У вказаному кафе, вінвживавспиртнінапої. Цього ж дня, ОСОБА_4 прийшовдодому, але щобуло перед цим, він не пам`ятає, через значнукількістьвипитого алкоголю. ОСОБА_6 зрозумів, що у ньогозникмобільний телефон марки «Самсунг» чорногокольору з номером НОМЕР_1 та банківськакартка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . Наступного дня, ОСОБА_4 прийшовувідділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з`ясував, що з йогокартки 04.09.2019 булознято 19000 гривень в м. Остер, а також за допомогоюданоїкарткибулоздійснено покупки в магазинах.

ТакожБілунІгор Степанович, надаввиписку з відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовнорухугрошовихкоштів з рахунку № НОМЕР_2 , з якої видно, що 04.09.2019 з вказаногорахункубулоздійснено ряд операцій, зокремабулознятоготівкою в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 тисячгривень, а такожбулознятоготівкою 100 гривень в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 10024-0217, м. Остер, Козелецького району, Чернігівськоїобласті.

06.09.2019 ОСОБА_7 видала працівникам поліції грошові кошти в сумі 1900 гривень купюрами номіналом 200 гривень 3 купюри ( серії : ПД 9914542;СИ0329513;СЖ1673989); номіналом 100 гривень - 13 купюр (серіїКЗ6240126; СЕ7164449;СА6036524;ВД813566;СЄ9883201;МР6151239;ЕЯ4055067;СИ6904905;МВ4181575;МБ4778461;МК0847400;МК4673692;КК2282104), які вона зняла з карточки ОСОБА_4 з банкомату в м. Остер, з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що банківська картка № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,яка була викрадена в ОСОБА_4 може знаходитись ОСОБА_8 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Зазначена банківська картка № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка була викрадена в ОСОБА_4 має значення речового доказу по кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.93 КПК Українизбираннядоказівздійснюється сторонами кримінальногопровадження, потерпілим, представникомюридичної особи, щодоякоїздійснюєтьсяпровадження, у порядку, передбаченомукримінальнимпроцесуальним кодексом України

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до банківської картки № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за місцем проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 .

Таким чином, банківська картка № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за місцем проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000555, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000555, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до банківської картки № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за місцем проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 правом її вилучення (здійснення її виїмки).

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1