Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4321/2019 Справа № 641/8976/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001171 від 20.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001171 від 20.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців , тобто до 20 листопада 2020 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19.05.2018 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернулась з заявою громадянка ОСОБА_5 про те, що в період часу з 14 години 00 хвилин 18.05.2018 до 13 години 00 хвилин 19.05.2018, невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала її майно.
20.05.2018 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171 від 20.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто крадіжка.
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено проведення наступних слідчих дій, а саме: 20.05.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_6 ; 29.05.2018 отримана ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про призначення трасологічної експертизи; 31.05.2018 долучений висновок експерта про проведення трасологічної експертизи; 29.05.2018 отримана ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про призначення трасологічної експертизи; 01.06.2018 долучений висновок експерта про проведення трасологічної експертизи; 29.05.2018 отримана ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про призначення дактилоскопічної експертизи; 06.06.2018 долучений висновок експерта про проведення дактилоскопічної експертизи; 22.05.2018 старшим слідчим Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в якості потерпілого допитана ОСОБА_5 ; 29.05.2018 отримана ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про призначення товарознавчої експертизи; 03.12.2018 долучений висновок експерта про проведення товарознавчої експертизи; 04.06.2018 в якості потерпілого допитана ОСОБА_5 ; 07.06.2018 допитаний в якості свідка ОСОБА_7 ; 02.07.2018 отримана ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про призначення трасологічної експертизи; 24.07.2018 долучений висновок експерта про проведення трасологічної експертизи; 04.07.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_8 ; 05.07.2018 отримана ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про відмову у проведенні обшуку; 06.07.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_9 ; 06.07.2018 допитаний в якості свідка ОСОБА_10 ; 04.06.2018, 21.06.2018, 10.09.2018, 18.04.2019, 16.09.2019 надані доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
На даний час у кримінальному провадженні особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: допит можливих свідків даного кримінального правопорушення, встановлення особи злочинця, для подальшого проведення із ним слідчих дій та повідомлення про підозру у скоєнні даного кримінального правопорушення, із подальшою перспективою направлення кримінального провадження із обвинувальним актом до суду.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 20.11.2019, однак як вказує слідчий завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого та дослідивши надані матеріали, приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слобідським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 0001171 від 20.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Як встановлено органом досудового розслідування, що 19.05.2018 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернулась з заявою громадянка ОСОБА_5 про те, що в період часу з 14 години 00 хвилин 18.05.2018 до 13 години 00 хвилин 19.05.2018, невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала її майно.
20.05.2018 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171 від 20.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто крадіжка.
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено проведення наступних слідчих дій, а саме: 20.05.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_6 ; 29.05.2018 отримана ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про призначення трасологічної експертизи; 31.05.2018 долучений висновок експерта про проведення трасологічної експертизи; 29.05.2018 отримана ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про призначення трасологічної експертизи; 01.06.2018 долучений висновок експерта про проведення трасологічної експертизи; 29.05.2018 отримана ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про призначення дактилоскопічної експертизи; 06.06.2018 долучений висновок експерта про проведення дактилоскопічної експертизи; 22.05.2018 старшим слідчим Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в якості потерпілого допитана ОСОБА_5 ; 29.05.2018 отримана ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про призначення товарознавчої експертизи; 03.12.2018 долучений висновок експерта про проведення товарознавчої експертизи; 04.06.2018 в якості потерпілого допитана ОСОБА_5 ; 07.06.2018 допитаний в якості свідка ОСОБА_7 ; 02.07.2018 отримана ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про призначення трасологічної експертизи; 24.07.2018 долучений висновок експерта про проведення трасологічної експертизи; 04.07.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_8 ; 05.07.2018 отримана ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова про відмову у проведенні обшуку; 06.07.2018 допитана в якості свідка ОСОБА_9 ; 06.07.2018 допитаний в якості свідка ОСОБА_10 ; 04.06.2018, 21.06.2018, 10.09.2018, 18.04.2019, 16.09.2019 надані доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
На даний час у кримінальному провадженні особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: допит можливих свідків даного кримінального правопорушення, встановлення особи злочинця, для подальшого проведення із ним слідчих дій та повідомлення про підозру у скоєнні даного кримінального правопорушення, із подальшою перспективою направлення кримінального провадження із обвинувальним актом до суду.
В рамках вказаного кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України жодній особі не вручалось. Особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено. Строк досудового розслідування закінчується 09.11.2019 року.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим не доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а також необхідно продовжити строк досудового розслідування, визначеного у клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001171 від 20.05.2018 не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001171 від 20.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1