Справа № 466/7273/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

09 вересня 2019 року слідча СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002552 від 28.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим слідством встановлено, 27.07.2019 року у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення від лікаря КМК ЛШМД, що по вул. Миколайчука у м. Львові, про те, що 27.07.2019р. в лікарню був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: проникаюче поранення з пошкодженням тонкої кишки. Тілесні ушкодження останньому було спричинено невідомою особою 27.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку 06.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено наступні речі:

1) Квитанцію №517535;

2) Квитанцію №510708;

3) Квитанцію №510792;

4) Квитанцію №517404;

5) Квитанцію №010141548;

6) Квитанцію №481-17034616;

7) Квитанцію з номером товару №01-17004782;

8) Квитанцію №657409;

9) Квитанцію №АЕ1060619;

10) Квитанцію №391338;

11) Квитанцію №АВ 243391;

12) Квитанцію №АВ 390742;

13) Квитанцію №001178834;

14) Квитанцію №АВ 517731;

15) Квитанцію №АВ 510776;

16) Квитанцію №АВ 517698;

17) Квитанцію №391028;

18) Квитанцію №510540;

19) Квитанцію №АЕ 4285962;

20) Порвану квитанцію з договором №010166964;

21) Квитанцію №001161598;

22) Квитанцію №АВ 510829;

23) Квитанцію №377-000003888, де вищевказані квитанції поміщено в пакет білого кольору горловина якого зв`язана ниткою білого кольору та закріплено печаткою з підписами понятих та слідчого;

24) Мобільний телефон марки «BlackBerry» червоного кольору на якому відсутня задня кришка, батарея та сім-картки;

25) Мобільний телефон марки «Sonny Ericsson» сірого кольору на якому відсутня нижня кришка, де вищевказані мобільні телефони поміщено в прозорий файл горловина якого зв`язана ниткою білого кольору та закріплено печаткою з підписами понятих та слідчого;

26) Ніж з рукояткою обмотаною синьою ізолентою та який має довжину приблизно двадцять сантиметрів;

27) Ніж з рукояткою перемотаною чорною ізолентою та який має довжину приблизно п`ятнадцять сантиметрів;

28) Ніж розкладний чорного кольору, який має довжину приблизно п`ятнадцять сантиметрів, де вищевказані ножі поміщено в пакет оранжевого кольору горловина якого зв`язана ниткою білого кольору та закріплено печаткою з підписами понятих та слідчого.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчим було проведено вищевказаний обшук на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_6 , №466/6090/19 від 09.08.2019 року. Вилучені під час обшуку 06.09.2019 вище перелічені речі в цей же день - 06.09.2019 визнано речовим доказом в межах кримінального провадження.

На даний час, є достатні підстави вважати, що речі які, вилучено в ході обшуку є предметом вчинення злочину та мають доказове значення у справі, а тому підлягають арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, просить клопотання задовольнити.

Від слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області поступила заява про розгляд клопотання у її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 06.09.2019 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09.08.2019 року за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 13/71 та постановою слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 06.09.2019 року визнане речовими докази, а саме:

1. Квитанцію №517535;

2. Квитанцію №510708;

3. Квитанцію №510792;

4. Квитанцію №517404;

5. Квитанцію №010141548;

6. Квитанцію №481-17034616;

7. Квитанцію з номером товару №01-17004782;

8. Квитанцію №657409;

9. Квитанцію №АЕ1060619;

10. Квитанцію №391338;

11. Квитанцію №АВ 243391;

12. Квитанцію №АВ 390742;

13. Квитанцію №001178834;

14. Квитанцію №АВ 517731;

15. Квитанцію №АВ 510776;

16. Квитанцію №АВ 517698;

17. Квитанцію №391028;

18. Квитанцію №510540;

19. Квитанцію №АЕ 4285962;

20. Порвану квитанцію з договором №010166964;

21. Квитанцію №001161598;

22. Квитанцію №АВ 510829;

23. Квитанцію №377-000003888;

24. Мобільний телефон марки «BlackBerry» червоного кольору на якому відсутня задня кришка, батарея та сім-картки;

25. Мобільний телефон марки «Sonny Ericsson» сірого кольору на якому відсутня нижня кришка;

26. Ніж з рукояткою обмотаною синьою ізолентою та який має довжину приблизно двадцять сантиметрів;

27. Ніж з рукояткою перемотаною чорною ізолентою та який має довжину приблизно п`ятнадцять сантиметрів;

28. Ніж розкладний чорного кольору, який має довжину приблизно п`ятнадцять сантиметрів.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1