490/2281/16-к 05.08.2019
н/п 1-в/490/157/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2281/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Баланове Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, з повною загальною середньою освітою, не одружений, не працюючий, засуджений вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 06 квітня 2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 06 квітня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на два роки та покладено на нього обов`язки, передбачені п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

04 червня 2019 року начальник Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну. В обґрунтування поданого подання зазначив, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121, ч.1 ст.71, ч.2 ст.78 КК України, обов`язки покладені вироком суду в цілому виконав.

18 червня 2019 року до початку розгляду подання начальник Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 подала через канцелярію суду заяву про повернення особової справи та вказаного подання без розгляду, у зв`язку з засудженням ОСОБА_3 за новий злочин до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву від 29.07.2019 року про вирішення питання щодо повернення особової справи засудженого ОСОБА_3 без розгляду за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак відповідно до ч.5 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та особову справу засудженого ОСОБА_3 , враховуючи заяву начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, приходить до висновку, що дане подання слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну - залишити без розгляду.
Особову справу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути до Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1