"03" грудня 2019 р. Справа № 363/364/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Рибка І.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної Установи «Бучанська виправна колонія (№85)» Міністерства юстиції України про роз`яснення вироку суду,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2019 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Державної Установи «Бучанська виправна колонія (№85)» Міністерства юстиції України про уточнення вироку суду, в якій останній просить роз`яснити від якого числа приєднано вирок Вишгородського районного суду Київської області згідно ст. 71 КК України до вироку Вишгородського районного суду Київської області від 12 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Судом встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 12 липня 2019 року затверджено угоду від 11.07.2019 року між прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Хоменко А.І. та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 та ч.2 ст.185, 70 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року 4 (чотири) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_1 покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного йому вироком Вишгородського районного суду Київської області і остаточно призначено ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 вирішено рахувати з моменту затримання, а саме з 17.01.2019 року.
Вирок суду набрав законної сили 13.08.2019 року.
У резолютивній частині вказаного вироку зазначено, що на підставі ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_1 покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного йому вироком Вишгородського районного суду Київської області, однак не зазначено дату вироку, який приєданий.
Відповідно до ст. 380 КПК Укради якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній i зрозумілій формі.
При роз`ясненні судового рішення, суд викладає більш повно i зрозуміло тi частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Заява про роз`яснення вироку суду зводиться до прохання визначення від якого числа приєднано вирок Вишгородського районного суду Київської області згідно ст.71 КК України.
Беручи до уваги те, що при ухвалені вироку у його резолютивній частині не зазначено конкретну дату вироку Вишгородського районного суду Київської області від 23.08.2016 року, який приєднаний згідно вимог ст.71 КК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви начальника ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» про роз`яснення судового рішення та уточнення дати вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 272, 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про роз`яснення судового рішення задовольнити.
Роз`яснити вирок Вишгородського районного суду Київської області від 12 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, вказавши, що на підставі ст. 71 КК України приєднано вирок Вишгородського районного суду Київської області від 23 серпня 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М.Б. Баличева