справа № 166/1344/19
номер провадження 1-кс/166/680/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 19 листопада 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого CВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капіна поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 05.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), -

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує,що в період часу з 22:00 04.11.2019 року по 08:00 05.11.2019 невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, проникла в гаражне приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з корисливою метою незаконно заволоділа квадроциклом марки "Suzuki Kinhquard 700" без реєстраційного номерного знаку, зеленого кольору, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

На підставі повідомлення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна група осіб, яка після вчинення крадіжки не залишила жодних слідів, однак злочинці могли користуватися мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (lifecell) у базових станціях 1) АДРЕСА_1 : LAC 54603 CellID 8545, LAC 54603 CellID 8546, LAC 54603 CellID 28552, LAC 54603 CellID 28541, LAC 54603 CellID 73110521, LAC 54603 CellID 73110511. 2) с. Здомишель Ратнівський район: LAC 54603 CellID 6616, LAC 54603 CellID 6607, LAC 54603 CellID 26612, LAC 54603 CellID 26611. 3) смт. Ратне вул. Центральна (автостанція): LAC 54603 CellID 6626, LAC 54603 CellID 6617, LAC 54603 CellID 26622, LAC 54603 CellID 46613, LAC 54603 CellID 73900741. У ході даних телефонних дзвінків останні могли обговорювати обставини пригоди, телефонувати до інших осіб та повідомляти про скоєне, а також при цьому знаходитись в різних місцях, тобто в межах дії різних базових станцій та на різній відстані від них. Таким чином, інформація про дзвінки оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є єдиним доказом у кримінальному провадженні, з якого можна встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) не викликався.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Заслухавши слідчого,дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) має значення для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, та інших обставин кримінального правопорушення.Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним уповноваженим Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , до інформації у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у базових станціях операторів рухомого (мобільного) зв`язку: 1) АДРЕСА_1 : LAC 54603 CellID 8545, LAC 54603 CellID 8546, LAC 54603 CellID 28552, LAC 54603 CellID 28541, LAC 54603 CellID 73110521, LAC 54603 CellID 73110511. 2) с. Здомишель Ратнівський район: LAC 54603 CellID 6616, LAC 54603 CellID 6607, LAC 54603 CellID 26612, LAC 54603 CellID 26611. 3) смт. Ратне вул. Центральна (автостанція): LAC 54603 CellID 6626, LAC 54603 CellID 6617, LAC 54603 CellID 26622, LAC 54603 CellID 46613, LAC 54603 CellID 73900741, а саме: вхідні та вихідні дзвінки за період з 31.10.2019 по 10 год. 05.11.2019, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати,у строк до 05.12.2019, в електронному вигляді роздруківки про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у вказаних базових станціях Ратнівському ВП ГУНП у Волинській області, АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 05 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1