Справа № 445/1267/19
номер провадження № 1-кс/445/468/19
УХВАЛА

16 липня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 10.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся з даним клопотанням, що погоджене прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та просить суд накласти арешт на майно, яке вилучено в ході обшуку, що проводилося в АДРЕСА_1 на території господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 360 рослин зеленого маку (коробочки маку із стеблами, листям і корінням),які вилучені та опечатані в картонну коробку в ході проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000363від 10.07.2019 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, по даному кримінальному правопорушенні.

В клопотанні зазначає, що 10.07.2019 працівниками Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області на території господарства, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 виявлено вирвані рослини зеленого маку, які зберігаються на території вищевказаного господарства.
10 липня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування під час обшуку території вищевказаного господарства, виявлено та вилучено рослини зеленого маку (коробочки маку із стеблами, листям і корінням)в кількості 360 рослин, які по всіх ознаках можуть містити наркотичні засоби обіг яких заборонено.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 подане ним клопотання підтримав, просить задоволити, покликаючись на обставини, зазначені у ньому.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 10.07.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України (кримінальне провадження № 0000363).

Відповідно до протоколу обшуку від 11.07.2019 року під час обшуку виявлено та вилучено рослини зеленого маку, які були за господарською будівлею та сушилися. Проводився їх перерахунок від (кореня, стебла, коробочки) із листям і кількість становила 360 рослин. Вказані рослини запаковані в картонну коробку.

Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами від 11.07.2019 року - 360 рослин зеленого маку визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000363 від 10.07.2019. Рослини маку передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів та зловживанню ними» обіг наркотичних речовин є забороненим, а тому ці речі не мають ознак майна, що перебуває у вільному обігу, наркотичні речовини не можуть бути повернуті особам, у яких вони вилучені.

В судовому засіданні слідчим не доведена така мета забезпечення арешту, як збереження речових доказів, для запобігання їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення, оскільки таке майно, на разі вже визнано речовим доказом, та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104 про затвердження Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, перебуває на відповідному зберіганні в камері зберігання речових доказів, що само по собі виключає можливість такого майна бути прихованим, пошкодженим, втраченим, знищеним, використаним або перетвореним.

Окрім цього, в разі визнання, відповідно до висновку експерта, вказаного майна наркотичним засобом, таке майно вважається вилученим з обігу, і не може бути повернуте його власнику.

Слід зазначити, що обіг наркотичних речовин є забороненим, а тому ці речі не мають ознак майна, що перебуває у вільному обігу, наркотичні речовини не можуть бути повернуті особам, у яких вони вилучені.

У зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно, а саме на 360 рослин зеленого маку (коробочки маку із стеблами, листям і корінням),які вилучені та опечатані в картонну коробку в ході проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000363від 10.07.2019 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України є безпідставним та немотивованим, у зв`язку з чим, в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 370-372 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 10.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя : ОСОБА_1