Справа № 457/820/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/576/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду
під головуванням судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисників - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 18 червня 2019 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинуваченим у кримінальному провадженні № №0000748 від 22 лютого 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.5, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.1 ст.263 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_10
захисника ОСОБА_6
підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9
ВСТАНОВИЛА:
ухвалоюСихівського районного суду м. Львова від 18 червня 2019 рокупродовжено обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Станиля Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. Строк дії ухвали у частині запобіжного заходу у виді тримання під вартою шістдесят днів (обчислюється з 18.06.2019 та триває до 16.08.2019 включно). Продовжено обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дрогобич, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. Строк дії ухвали у частині запобіжного заходу у виді тримання під вартою шістдесят днів (обчислюється з 18.06.2019 та триває до 16.08.2019 включно). У задоволенні клопотань захисників та обвинувачених про зміну запобіжного заходу більш м`яким відмовлено. Копію ухвали направлено начальнику ЛУВП №19.
На вказану ухвалу адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покликаючись на рішення Конституційного Суду України від 13 червня 2019 року №4-р/2019 подали апеляційні скарги.
13 серпня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшли заявиадвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відмову від поданих апеляційних скарг на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 18 червня 2019 року.
Колегія суддів, розглянувши заяви про відмову від апеляційних скарг та вивчивши матеріали кримінального провадження, встановила наступне.
Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалу слідчого судді оскаржили лише захисники, які під час апеляційного розгляду відмовилися від апеляційних скарг. Інші особи ухвалу суду в апеляційному порядку не оскаржували.
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні погодились із заявами своїх захисників про відмову від апеляційних скарг.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою захисників від апеляційних скарг.
Керуючись ст.ст.403, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти відмову захисників обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від поданих апеляційних скарг.
Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 18 червня 2019 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3