ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1544/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000993 від 27.06.2019 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений в ході досудового розслідування день та час, приблизно на початку весни 2019 року ОСОБА_4 перебував у парку «Сирецький», що знаходиться у Шевченківському районі м. Києва, де під кущем побачив поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходився предмет, зовні схожий на пістолет з написом «Ekol Р29 REV II» калібру 9mm Р.А.К. з номером НОМЕР_1 ». Всередині вказаного пістолета знаходився магазин, у якому було 6 предметів, схожих на патрони, предмет, зовні схожий на пістолет з написом Екоl Major Cal. 9mm P.A.K. Emi2-19030654» з іншої сторони маркування «Made in Turkey» НОМЕР_2 з приєднаним до нього магазином, та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї і бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вирішив стати на злочинний шлях та у порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, привласнити їх, тобто безоплатно придбати та носити при собі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї і боєприпасів, ОСОБА_4 взяв вказаний поліетиленовий пакет чорного кольору із предметом зовні схожим на пістолет з написом «Ekol Р29 REV II» з калібром 9mm Р.А.К. з номером НОМЕР_3 » в середині якого знаходився магазин у якому було 6 предметів схожих на патрони, предмет зовні схожий на пістолет з написом Ekol Major Cal. 9 mm P.A.K. НОМЕР_2 » з іншої сторони маркування «Made in Turkey» НОМЕР_2 з приєднаним до нього магазином та переніс їх до місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , та зберігав їх за місцем проживання до 11.06.2019.
В подальшому, 11.06.2019 приблизно о 16 год. 50 хв. ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі предмет, зовні схожий на пістолет з написом «Ekol Р29 REV II» калібром 9 mm Р.А.К. з номером НОМЕР_4 », в середині якого знаходився магазин, у якому було 6 предметів, схожих на патрони, зайшов до станції метро - «Позняки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де цього ж дня, приблизно о 16 год. 50 хв., у вестибюлі вказаної станції метрополітену ОСОБА_4 зупинено працівником поліції та, в присутності двох запрошених понятих чоловічої статі, під час проведення особистого обшуку останнього та його особистих речей, виявлено та вилучено із центрального відділення сумки, яку останній тримав на плечі, металевий предмет, зовні схожий на пістолет марки «Ekol Р29 REV II», калібру 9mm Р.А.К. з номером НОМЕР_1 » , який відноситься до гладкоствольної вогнепальної зброї, в середині якого знаходився магазин з 6 предметами схожими на патрони, що відносяться до боєприпасів, які ОСОБА_4 за вищевикладених обставин придбав, зберігав та носив, без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю і бойові припаси без передбаченого законом дозволу, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно незаконно придбав, зберігав та носив з собою вогнепальну зброю, а саме пістолет марки «Ekol Р29 REV II», калібру 9mm Р.А.К. з номером НОМЕР_1 » із шістьома патронами, які були вилучені працівниками поліції в приміщенні станції метро «Позняки». Найменування вогнепальної зброї та бойових припасів обвинувачений не оспорював. У скоєному щиро покаявся.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз`яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням положень, передбачених ст.ст.75,76 КК України.
Відповідно до ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно одержані внаслідок вчинення злочину, були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.
Речові докази у даному кримінальному провадження підлягають конфіскації у власність держави в порядку ст.ст. 96-1 і 96-2 КК України. При цьому суд вважає, що правовими підставами для передачі вогнепальної зброї та боєприпасів у власність держави є саме положення ст.ст. 96-1 і 96-2 КК України, які регламентують умови, підстави та порядок застосування спеціальної конфіскації.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 / три/ роки.
На підставі положень ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 / два/ роки.
На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Початок іспитового строку обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України пістолет марки «Ekol Р29 REV II», калібру 9mm Р.А.К. з номером НОМЕР_1 » та 6 патронів, які зберігаються в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві (квитанція № 007523 від 22.06.2019 р.) - конфіскувати у власність держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1