Справа № 507/558/19
Провадження № 1-кс/507/298/2019
У Х В А Л А
"11" червня 2019 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 10 червня 2019 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 10.09.2015 року, біля 17:10 годин вечора, працівник ПП «Технобута» штукатур - кровельщик згідно наказу № 306 від 27.07.2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виконував роботу пов`язану з підйомом на дах матеріалів для ремонту, які проводились на будинку культури, який розташований в смт.Любашівка вул. Володимира Князя, 125, для чого застосовувалась електрична лебідка та підйомний блок з деревини, мотузки та металевого ролику, документи якими б встановлювався технічний стан та справність даних приладів в ПП «Технобут» відсутні , на обліку та балансі дані предмети також не перебували. Лебідкою , якою керував ОСОБА_6 , на дах піднімався цементний розчин який в свою чергу ОСОБА_5 , без будь - якого спеціального спорядження та страхової мотузки, намагався прийняти даний розчин, похитнувшись він схопився за канат, але не втримався на краю даху та впав донизу, та від отриманих травм цього ж дня помер в Любашівській ЦРЛ Одеської області. Згідно судово-медичного висновку № 56 від 29.09.2015 року смерть ОСОБА_5 , настала в результате сочетаной открытой черепно-мозговой травмы головы с переломом костей свода и оснований черепа субрахоидальным кровоизлеянием в мягкие оболочки больших полушарий и мозжечка . Закрытой травмы грудной клетки с переломами левах и правых ребер закрытой травмы живота с ушибом и разрывом печени; - характер телесных повреждений у ОСОБА_5 , позволяет заключить что даные телесные повреждения могли образоватся при падении с высоты крыши дома на асфальтное покрытие. В крови трупа было виявлено этиловый спирт в концентрации 2,0 %»
Враховуючи вищевказане, виконуючий обов`язки директора ПП "Технобут" ОСОБА_7 , порушив вимоги ст. 18,21 Закону України "Про охорону праці", п. 4.2 ДБН А.3.2-2-2009, п.п. 41.1 НПАОП 0.00-4.12.05 "Типового положення про порядок проведення, навчання і перевірки знань з питань охорони праці" п.п. 2.1, 2.4,2.10,2.12,230,2.36 "Посадової інструкції директора ПП "Технобут", затвердженої особисто директором ОСОБА_7 , від 16.12.2014 року.
Оскільки для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення ступеня тяжкості кожного отриманого тілесного ушкодження у трупа ОСОБА_5 , у даному кримінальному провадженні є потреба в проведенні додаткової судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про можливість розгляду справи в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення причин смерті гр. ОСОБА_5 , що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення додаткової судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Доручити експерту Савранського відділення ООБСМЕ ОСОБА_8 , проведення додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.До якого виду ступеня тяжкості відноситься кожне тілесне ушкодження у ОСОБА_5 , 1964 року народження, описане в судово-медичному висновку № 56 від 25.09.2015 року?
В разі необхідності отримання додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експертові слід звертатись до слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Висновок експерта направити до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1