overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/742/397/19
Єдиний унікальний № 742/4037/19
УХВАЛА
04 грудня 2019 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001373 від 03.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001373 від 03.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, надійшов до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 02.12.2019 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Таким чином, у суду наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001373 від 03.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

на 11 годину 00 хвилин 29 січня 2020 року

в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (каб. №17).

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 127/1-758/11
Провадження №11-кп/801/1485/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 грудня 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду від 13.11.2018 відносно ОСОБА_4

в с т а н о в и в:
до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката на ухвалу Вінницького міського суду від 13.11.2018, якою відмолено в задоволенні клопотання адвоката про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Як убачається з поданих матеріалів апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КПК України.
Підстави для залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, встановлені ст. 399 КПК України відсутні, а тому за даною апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України

у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду від 13.11.2018 відносно ОСОБА_4 .
2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

3. Встановити строк до 18.12.2019, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо на них будуть посилання в запереченнях, клопотання осіб, які подають заперечення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 732/2026/19
Номер провадження 1-кп/736/243/19
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
04 грудня 2019 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000168 від 29.05.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2019 року за супровідним листом до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшов, затверджений прокурором, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 121 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000168 від 29.05.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ст. 31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другої, третьої та дев`ятої цієї статті.

Відповідно до норм ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання.

Вивчивши обвинувальний акт та враховуючи обставини справи, слід призначити підготовче судове засідання без призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по справі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000168 від 29.05.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, на 11 год. 00 хв. 13 грудня 2019 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/2574/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1496/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

04 грудня 2019 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 жовтня 2019 року,

встановила:

апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 жовтня 2019 року.

Надіслати учасникам кримінального провадження копію апеляційної скарги та визначити 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого такі можуть подати свої заперечення.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/1624/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.10.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2019 про відмову в задоволенні подання Київського районного відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого 29.05.2018 Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скарго засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2019 про відмову в задоволенні подання Київського районного відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого 29.05.2018 Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 263 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 21.11.2019 року.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/884/19
Номер справи місцевого суду: 496/4507/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)

03.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_10 на вирок Теплодарського міського суду Одеської області від 13.03.2019 року у кримінальному провадженні №0000549 від 01.07.2017 року стосовно
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого майстром дільниці у ТОВ «Чорноморська іграшка», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12.09.2001 року Центральним районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 142 КК України в редакції 1960 року до семи років позбавлення волі, звільненого умовно достроково на не відбутий строк 11 міс. і 7 днів;
- 23.10.2008 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 191, 70, 71 КК України до 9 (дев`яти) років і п`яти місяців позбавлення волі позбавлення волі, звільнений 11.03.2017 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 350, 323, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в наступне судове засідання апеляційного суду, призначене на 09 год. 45 хв. 20 січня 2020 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара) 24-А, зала судових засідань №11, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_11 покласти на начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7 .

Повний текст ухвали буде оголошений 04.12.2019 р. о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання № 11 Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №588/949/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1062/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2019 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши спільну апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 разом з спільною апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2019 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана належними особами захисником, обвинуваченим у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за спільною апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_5 .

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, учасникам судового провадження.

Встановити строк до 12 грудня 2019 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особи, які подали апеляційну скаргу, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3
Дата документу 04.12.2019 Справа № 1-118/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/1839/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 1-118/11 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного судуу складі суддів:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, в режимі відео конференції, матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

за участю прокурора ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 жовтня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

в засіданні апеляційної інстанції засуджений ОСОБА_8 заявив клопотання про забезпечення його права на захист шляхом залучення до розгляду у апеляційному провадженні захисника через відсутність коштів на оплату його послуг.
Заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_8 підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
З ціллю не порушення права обвинуваченого на захист, колегія суддів вважає необхідним відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, враховуючи відсутність у засудженого ОСОБА_8 коштів на оплату послуг захисника, звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях щодо призначення для здійснення захисту засудженого ОСОБА_8 захисника за призначенням на час апеляційного розгляду, внаслідок чого розгляд кримінального провадження відкласти на 10 годину 30 хвилин 15.01.2020 р.

Керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

клопотання засудженого ОСОБА_8 задовольнити, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_8 та забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 15 січня 2020 року у приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Судове засідання проводити дистанційно в режимі відеоконференції із Вільнянською УВП (№11) за обов`язковою участю засудженого ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 439/260/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1425/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

28 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу з доповненнями захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу з доповненнями захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 залишити без задоволення.
Ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 2 грудня 2019 року о 12:30 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/1756/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11.10.2019 року, у кримінальному провадженні №0000003 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2018 року, якою:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, працюючого комерційним директором ТОВ «ТТ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ст. 48 КК України.

Кримінальне провадження №0000003 від 01.02.2018 року за підозрою ОСОБА_7 закрито на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України.

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. ст. 284, 370, 392, 404, 405, 407, 409, 412 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Апеляційну скаргупрокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11.10.2019 року, якою закрито кримінальне провадження №0000003 від 01.02.2018 року та звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України ОСОБА_7 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України - змінити.
Виключити з мотивувальної частини ухвали абзац 21 щодо застосування положень ст. 48 КК України.

Абзац перший резолютивної частині ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 11.10.2019 року у кримінальному проваджені 0000003 від 01.02.2018 відносно ОСОБА_7 викласти в наступній редакції: кримінальне провадження0000003 від 01.02.2018 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.11.2019 року о 16:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження№1-кп/521/1399/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 грудня 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003036 від 28.09.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси від Одеської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003036 від 28.09.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Того ж дня, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею було обрано ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що достатньо фактичних та юридичних підстав для призначення підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003036 від 28.09.2019 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 11 годину 30 хвилин 30 січня 2020 року у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (каб. 418) за участю учасників судового провадження.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-м/521/136/19
УХВАЛА
(резолютивна частина)

22 листопада 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

затриманого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 про застосування тимчасового арешту у відношенні:

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чадир-Лунга, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення на території Республіки Молдова злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. б ч. 2 ст. 287 КК Республіки Молдови, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити згоду ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на його видачу (екстрадицію) компетентним органам Республіки Молдова.
Застосувати екстрадиційний арешт відносно ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та її фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.
Строк дії ухвали становить 60 діб й обчислюється з 21.11.2019 року та діє до 20.01.2020 року.

Конвоювати та тримати ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Копію ухвали направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 27.11.2019 року о 12 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1