УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1322/18

1-кс/609/365/2019

27 вересня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участі секретаря: ОСОБА_2
представника скаржника, адвоката: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2019 року, скаржник - ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено до судового розгляду на 27 вересня 2019 року на 10 год. 15 хв.
В судовому засіданні представник скаржника, ОСОБА_3 , просив скаргу задоволити, поновити строк для оскарження бездіяльності слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , зобов`язати слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України та розпочати досудове розслідування, згідно поданої заяви ОСОБА_4 .
Прокурор та начальник СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області у судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку представника скаржника, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Судом встановлено, що скаржник 20.12.2018 р. подав слідчому CB Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 письмову заяву у якій повідомив про злочин, передбачений ст. 185 ч.1 КК України до скоєння якого обгрунтовано підозрює ОСОБА_6 . У зазначеній заяві ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_6 02 жовтня 2018 року із належного ОСОБА_4 автомобіля ВАЗ викрав грошові кошти в сумі 1800 гривень.
ОСОБА_4 у скарзі зазначив, що відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, а розслідування не розпочато. У матеріалах кримінального провадження мається повідомлення слідчого ОСОБА_5 про те, що заяву прийнято та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000231 від 03.10.2018 року. Також слідчим повідомлено, що він проведе перевірку заяви ОСОБА_4 і лише у випадку підтвердження факту крадіжки грошових коштів вирішиться питання про зміну правової кваліфікації.
У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак, слідчий Шумського відділу поліції, всупереч положень вказаної статті, даних дій не вчинив.
Згідно вимог частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) Закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального Кодексу, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб, предмет, та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги вище наведене, вважаю, що слідчим СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , всупереч вимог ст.214 КПК України, було допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 про злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а тому скаргу слід задоволити.
На підставі викладеного та ст.ст. 24, 214, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу задоволити.
Поновити строк для оскарження бездіяльності слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .
Зобов`язати слідчого СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України та розпочати досудове розслідування, згідно поданої заяви ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1