Справа № 397/1685/18
н/п : 1-кс/397/543/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2019 року. Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до слідчого судді із заявою про відвід слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Свою заяву заявник мотивувала тим, що до ЄРДР за № 0000673 13.12.2018 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, згідно яких: 25.06.2018 медичні працівники Олександрівської ЦРЛ не виконували свої професійні обов`язки, що спричинило смерть її батька ОСОБА_5 . Кримінальне провадження належним чином не розслідується, строки його розслідування затягуються. Слідчий ОСОБА_4 , яку призначено розслідувати кримінальне провадження № 0000673, свідків віч-на-віч з ОСОБА_3 не допитувала, не надавала матеріали провадження для ознайомлення та належним чином оформленої повістки про виклик. Також, ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2019 визнано бездіяльність слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області

ОСОБА_6 судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити на підставі обставин, викладених у ній.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та дату розгляду заяви.

Оскільки участь слідчого не є обов`язкова, тому розгляд заяви здійснюється за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження № 0000673, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 13.12.2018 внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 140 КК України, згідно яких: 25.06.2018 медичні працівники Олександрівської центральної лікарні, що по вул. Шевченка, 53 в смт. Олександрівка Кіровоградської області, неналежно виконували свої професійні обов`язки, що спричинило смерть ОСОБА_5 (а.к.п. 1).

Згідно доручення від 17.09.2019, проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000673, доручено слідчому СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Згідно ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Поняття «інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості», є оціночними, використання яких залежить від правосвідомості особи, яка їх застосовує та з`ясовує їх сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.
Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, який повинен бути вмотивованим.

Частиною 4 ст.80 КПК України визначено, що заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

З матеріалів кримінального провадження № 0000673 вбачається, що ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2019 року визнано бездіяльність слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 в частині не розгляду клопотання ОСОБА_7 від 22.08.2019, у строки передбачені ч. 1 ст. 220 КПК України (а.с. 10-11).

Слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи бездіяльність слідчого СВ ОСОБА_4 при розслідувані кримінального провадження № 0000673, у заявника ОСОБА_3 може скластися думка щодо її подальшого упередженого ставлення до ходу розслідування кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України задовольнити.
Відвести слідчого СВ ОлександрівськогоВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно.
Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1685/18.
Слідчий суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградськоїобласті ОСОБА_1