єдиний унікальний номер 389/3168/16-К
провадження №1-кп/389/299/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002242 від 27 жовтня 2016 року щодо

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, співмешкає, на утриманні одна малолітня дитина, місце проживання АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст.89 КК України, -

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 скоїв умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, за наступних обставин.

26 жовтня 2016 року, приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_6 знаходився у кухні будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де, спільно з ОСОБА_4 , вживав спиртні напої.

Перебуваючи у вказаному місці, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої у ОСОБА_6 раптово виник умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_6 , кулаком лівої руки, наніс ОСОБА_4 не менше трьох ударів в область обличчя, після чого штовхнув обома руками ОСОБА_4 , від чого останній впав на підлогу, при цьому вдарившись тулубом об металевий кут плити пічного опалення, яка знаходилась в кухні будинку за вищевказаною адресою. Після цього, продовжуючи реалізовувати умисел, направлений на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_4 , який лежав на підлозі, не менше п`яти ударів обома руками та ногами в область голови та тулуба.

Після того, як ОСОБА_4 підвівся та вийшов на подвір`я домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, ОСОБА_6 підійшов до нього та наніс йому ще не менше двох ударів кулаками обох рук в обличчя та не менше одного удару ногою по голові, від якого ОСОБА_4 впав спиною на бетонну плиту. Підвівшись, ОСОБА_4 вийшов за територію домоволодіння за вищевказаною адресою та зупинився біля хвіртки паркану вказаного подвір`я, де до нього знову підійшов ОСОБА_7 та наніс ще не менше двох ударів кулаками рук в область голови.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота, розриву тонкої кишки з ушкодженням бризжейки тонкої кишки, ізольованого розриву бризжейки тонкої кишки, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, внутрішньочеревної кровотечі II ступеня, фіброзного перитоніту, забійних ран виличної та скроневої ділянок зліва, множинних крововиливів на передній черевній стінці справа в підребер`ї та боковій області зліва, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №267 від 28 листопада 2016 року, по тяжкості відносяться до категорії тяжких, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Заслухавши та обговоривши клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1845/343 від 17 жовтня 2019 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема, п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що клопотання про продовження провадження у справі для реабілітації померлого не заявлено, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 дійсно помер, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Прокурором Знам`янської місцевої прокуратури по даному кримінальному провадженню пред`явлено цивільний позов в інтересах держави, в особі Знам`янської центральної районної лікарні до ОСОБА_6 , про стягнення вартості витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у даному закладі, в хірургічному відділенні, з 27 жовтня 2016 року по 14 листопада 2016 року, в сумі 6248 грн. 91 коп.

Крім того, по даному кримінальному провадженню, потерпілим ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням, матеріальної шкоди в сумі 7721 грн. 77 коп. та моральної шкоди в сумі 50000 грн., а також відшкодування витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги в сумі 1000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд, залежно від доведеності підстав і розміру позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. На підставі викладеного, розгляд цивільних позовів по суті не можливий, а тому, вищевказані цивільні позови необхідно залишити без розгляду.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні. Міра запобіжного заходу не обрана. Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.284,395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002242 від 27 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов прокурора Знам`янської місцевої прокуратури, в інтересах держави, в особі Знам`янської центральної районної лікарні, до ОСОБА_6 , про стягнення вартості витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням, матеріальної шкоди в сумі 7721 грн. 77 коп., моральної шкоди в сумі 50000 грн. та відшкодування витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги в сумі 1000 грн. - залишити без розгляду.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: зразки крові, використані під час проведення судово-медичних експертиз, змиви речовини бурого кольору та контрольні змиви речовини бурого кольору; шматок бинта зі слідами речовини бурого кольору; викрутку з пластмасовим чорним руків`ям зі слідами речовини бурого кольору; м`яку іграшку зі слідами речовини бурого кольору; дві наволочки зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі штани зі слідами речовини бурого кольору; жіночий халат зі слідами речовини бурого кольору; шматок тканини із ковдри зі слідами речовини бурого кольору; чоловічі кросівки «Adidas» зі слідами речовини бурого кольору; чоловічу олімпійку зі слідами речовини бурого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1