У Х В А Л А

04 червня 2019 року колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
представника потерпілої, ОСОБА_9 , адвоката - ОСОБА_10 ,
під час судового засідання у кримінальному провадженні № 0000664 від 16.06.2014 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 ,який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судові засідання 11.05.2019, 04.06.2019 свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 приводу в наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Інші учасники судового розгляду проти клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.1ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин перешкоджає встановленню усіх обставин кримінального провадження та призводить до порушення розумних строків розгляду справи, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 приводу для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65,139,140,142,327 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про застосування до свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 приводу - задовольнити.
Доручити начальнику Васильківського ВП ГУ НП в Київській областіздійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 26 липня 2019 року о 10 год 00 хв в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 20, свідків:

- ОСОБА_11 , який проживає: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_12 , який проживає: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_13 , який проживає: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_14 , який проживає: АДРЕСА_4 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.
Копію ухвали направити для відома та контролю керівникові Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3