печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування означеного клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002852 від 13.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 192, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України (виділено 24.05.2019 з кримінального провадження № 0001840).

Слідчий зазначає у клопотанні, що протягом квітня 2018 року по лютий 2019 року на території міста Києва діяла злочинна організація в складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , члени якої використовуючи підроблені посвідчення водіїв та свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, під приводом надання послуг з автоперевезення вантажів, заволоділи майном фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб.

Так, 13.04.2018 члени вказаної злочинної організації заволоділи кондиціонерами, які належали «ТОВ Ейр Стрім».

Під час допиту потерпілий ОСОБА_13 (директор ТОВ «Ейр Стрім) показав, що організація придбала у ТОВ «Степ Корпорейшен» кондиціонери на загальну суму 760 284 гривні. Після придбання продукції, виникла необхідність її перевезення зі складу за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Мічуріна, 130 до міста Дніпро. 13.04.2018 товар було завантажено до автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням особи, яка надала документи на ім`я ОСОБА_14 . Після цього товар разом з водієм зник, місце знаходження не відоме.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені у клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні № 0002852 від 13.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 192, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України (виділено 24.05.2019 з кримінального провадження № 0001840), для проведення якої залучити експертів товарознавчої експертизи Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість кондиціонера CH-S18FTXN-E2wf, станом на 13.04.2018 року?

2. Яка ринкова вартість кондиціонера CH-S12FTXN-E2wf, станом на 13.04.2018 року?

3. Яка ринкова вартість кондиціонера CH-S09FTXN-E2wf, станом на 13.04.2018 року?

4. Яка ринкова вартість кондиціонера C&H-S18FTXEWI-FI, станом на 13.04.2018 року?

5. Яка ринкова вартість кондиціонера C&H-S12FTXEWI-FI, станом на 13.04.2018 року?

6. Яка ринкова вартість кондиціонера C&H-S09FTXEWI-FI, станом на 13.04.2018 року?

7. Яка ринкова вартість кондиціонера C&H-S07FTXE, станом на 13.04.2018 року?

8. Яка ринкова вартість кондиціонера C&H канальний інвертор CH-ID12 NK4/CH-IU12NK4, станом на 13.04.2018 року?

9. Яка ринкова вартість кондиціонера C&H-S07XN7, станом на 13.04.2018 року?

10. Яка ринкова вартість кондиціонера C&H-S09XN7, станом на 13.04.2018 року?

11. Яка ринкова вартість кондиціонера C&H-S12XN7, станом на 13.04.2018 року?

12. Яка ринкова вартість кондиціонера C&H канальний інвертор CH-D18 NK2/CH, станом на 13.04.2018 року?

13. Яка ринкова вартість кондиціонера C&H-S24FTXEWI-FI, станом на 13.04.2018 року?

14. Яка ринкова вартість кондиціонера C&H-S18XN7, станом на 13.04.2018 року?

15. Яка ринкова вартість кондиціонера C&H-S24FTXN-E2wf, станом на 13.04.2018 року?

16. Яка ринкова вартість кондиціонера C&H-S18FTX5, станом на 13.04.2018 року?

17. Яка ринкова вартість зовнішнього блоку CHML-U14NK2, станом на 13.04.2018 року?

18. Яка ринкова вартість внутрішнього блоку настінного типу CHML-1W07FFNK?

Направити для дослідження експерту: копію заяви ОСОБА_13 , копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_13 від 18.04.2019, копію видаткової накладної № СК-23 053 від 13.04.2018; копію рахунку № СК-5 від 13.04.2018 року.

Дозволити експерту часткове або повне знищення (пошкодження) об`єктів дослідження, якщо цього вимагає методика дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1