Справа № 191/3020/19
Провадження № 1-кс/191/1111/19
У Х В А Л А
іменем України

19 серпня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівпо кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17.07.2019 до чергової частини Синельниківського ВП ГУНП надійшов рапорт від о/у СКП ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення профілактичних заходів на території обслуговування отримано інформацію відносно мешканця м. Синельникове, гр. ОСОБА_5 , який на подвір`ї за місцем мешкання вирощує рослини схожі на рослини коноплі.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001088 від 18.06.2019, матеріали якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

15.08.2019, за місце мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 06:45 по 07:35 год., було проведено обшук.

В ході проведення обшуку, 15.08.2019, на території вищевказаного домоволодіння у ОСОБА_5 , було виявлено на огороді серед трав`янистих насаджень ростучі рослини зеленого кольору зовні схожі на коноплю в кількості 36 (тридцяти шести) штук, які було вирвано із корінням.

Виявлені у ОСОБА_5 , ростучі рослини зеленого кольору зовні схожі на коноплю в кількості 36 (тридцяти шести) штук, які було вирвано із корінням, поміщено до білого поліетиленового мішку, який було прошито за допомогою капронової нитки, поміщено паперову бирку, опечатано і вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме чи відносяться: ростучі рослини зеленого кольору зовні схожі на коноплю в кількості 36 (тридцяти шести) штук, які було вирвано із корінням, які 15.08.2019 було вилучено у ОСОБА_5 , до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів, виникла необхідність у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення , необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001088 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є ростучі рослини зеленого кольору зовні схожі на коноплю в кількості 36 (тридцяти шести) штук, які було вирвано із корінням, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами чи прекурсорами?

- якщо так, то яким саме, до якого виду належать та яка її точна маса?

Для дослідження експерту направити:

Опечатаний білий поліетиленовий мішок в якому знаходяться ростучі рослини зеленого кольору зовні схожі на коноплю в кількості 36 (тридцяти шести) штук.
У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.

Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення судової експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1