Справа № 461/4425/18
Провадження № 1-кп/461/137/19
УХВАЛА

07.08.2019 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №0000040 від 02.01.2018 р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0000040 від 02.01.2018 р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення допиту експертів в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки такі перебувають у Київській, Полтавській та Одеській областях та не матимуть змоги прибути до м. Львова.
Обвинувачений та захисник вирішення клопотання прокурора поклали на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. (ч. 2 ст. 336 КПК України)

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що експерти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають у м. Одеса, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, яке провести в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі за кримінального провадження №0000040 від 02.01.2018 р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, на 09 жовтня 2019 р. о 15 год. 00 хв.

Доручити відповідальній особі Приморського районного суду м. Одеси:

- участь експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні Галицького районного суду м.Львова 09 жовтня 2019 р. о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції;

- вручення експертам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пам`ятки про права та обов`язки, присяги;

- перебування службової особи суду поряд із експертами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом судового засідання.

Копії даної ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеси для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1