Дата документу 12.07.2019 Справа № 554/4134/19
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000439 за ч. 2 ст. 121 КК України про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, посилаючись на те, що слідчою групою СВ ВП №2 Полтавського ВП та СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000439 від 11.05.2019 за фактом спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень, зі смертельними наслідками, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Установлено, що 10.05.2019, о 23:12, від диспетчера ШМД надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 біля будинку невідомі особи спричинили тяжкі тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепу, травми ока громадянину ОСОБА_3 , 1978 р.н.

11.05.2019 відомості про спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за № 0000439 за ч. 1 ст. 121 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 помер у приміщенні ПОКЛ.

19.05.2019 кваліфікація злочину у кримінальному провадженні № 0000439 змінена із ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.

29.05.2019, під час здійснення досудового розслідування проведено обшук помешкання за місцем проживання ОСОБА_4 , 1978 р.н., за адресою АДРЕСА_2 , під час якого вилучені предмети одягу і взуття, у т.ч.: кросівки чорного кольору з білою підошвою.

Згідно висновку експерта № 705 від 20.06.2019 на правому кросівку, вилученому 29.05.2019 під час обшуку помешкання ОСОБА_4 , наданому на дослідження, знайдена кров людини, де виявлені антигени В та Н. Кров у цих слідах може походити від особи (осіб), крові якої (яких) характерні виявлені антигени, у тому числі і від ОСОБА_3 . На лівому кросівку слідів, схожих на кров, не виявлено;

На даний час виникла потреба у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи з метою з`ясування можливості походження крові на телескопічній палиці від загиблого ОСОБА_3 .

До виконання експертизи необхідно залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).
На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Прошу встановити генетичні ознаки зразка крові трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
-Прошу встановити генетичні ознаки сліду крові, виявленому на правому кросівку (об. № 1) згідно висновку експерта Бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА № 705 від 20.06.2019.
-Чи збігаються генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із генетичними ознаками сліду крові, виявленому на правому кросівку (об. № 1) згідно висновку експерта Бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА № 705 від 20.06.2019 ?
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Дозволити експертам використовувати у роботі дані, отримані в ході проведення експертиз у даному кримінальному провадженні.

Надати експертам для проведення експертизи речові докази полімерний пакет із кросівками та паперовий конверт із зразком крові ОСОБА_3 .

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1