Справа № 639/5406/18
Провадження № 1-кп/639/171/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001179 від 30 жовтня 2016 року, за обвинувачення м ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР за №0001179 від 30.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що останній повідомив суду, що був непридатний до військової служби у воєнний час у зв`язку із психічним захворюванням.
Обвинувачений підтримав клопотання прокурора, вважав необхідним призначити відповідну експертизу, оскільки вона має суттєве значення для кримінального провадження,надав суду копію військового квитка № НОМЕР_1 ,згідно якого вбачається ,що ОСОБА_4 , 29 вересня 1967 року було визнано непридатним до військової служби у мирний час по групі 1 ст. 7 «б» Наказу МОЗ РССР №185, 1973 року, у зв`язку із психічним розладом здоров`я.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

З матеріалів справи вбачається (а.с.227-228), що ОСОБА_4 ,1967р.н. є громадянином РФ, 30.12.1985 року висновком медичної комісії Назрановського районного військомату, Республіки Інгушетія, РФ, його було визнано непридатним до військової служби у мирний час по групі 1 ст. 7 «б» Наказу МОЗ РССР №185, 1973 року, у зв`язку із психічним розладом здоров`я.

Таким чином, з огляду на те, що у суду маються відомості щодо психічного стану здоров`я обвинуваченого , для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення судової психіатричної експертизи -задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001179 від 30.10.2016 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України амбулаторну судову психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків, ст.384 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи хворіє обвинувачений ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними, при скоєнні ним кримінального правопорушення (29.10.2016 року) та на теперішній час?
-Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_4 на момент скоєння ним кримінального правопорушення в тимчасовому хворобливому стані, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними, а також на теперішній час?
- Чи являється обвинувачений ОСОБА_4 душевнохворим та чи потребує застосування примусових засобів медичного характеру?
При встановленні експертом(ами) інших фактів, що мають значення для справи та у відношенні яких не поставлено запитання, вказати про них суду.
Розгляд провадження відкласти до отримання висновку експертизи.
Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали судової справи №639/5406/18 в 1 томі,у разі необхідності- матеріали кримінального провадження №0001179 від 30 жовтня 2016 року,які знаходяться у прокуратурі Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1