МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04 липня 2019 року Справа №370/2454/18

Провадження №1-кс/370/478/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000462 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово - медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000462 від 01.07.2018 для встановлення механізму тілесних ушкоджень, нанесених потерпілій ОСОБА_4 . На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 за обставин, встановлених під час слідчого експерименту з потерпілою Ничипоренко КП.?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Макарівського районного відділення КОБСМЕ, що розташоване за адресою: смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 56 Київської області - ОСОБА_6 .
Експерту надати копію протоколу проведення слідчого експерименту від 21.05.2019 з потерпілою ОСОБА_4 на 4 арк.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 30.06.2018 ОСОБА_4 , яка перебувала у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження, які їй нанесла місцева жителька ОСОБА_7 .
У результаті протиправних дій ОСОБА_7 потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, а також множинних підшкірних гематом в ділянці лівого ліктя, 3 пальця лівої кисті, грудної клітки справа, в ділянці лівого кульшового суглоба і забою м`яких тканин тімяної ділянки голови, які згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Під час досудового розслідування 21.05.2019 було проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 , під час проведення якого потерпіла ОСОБА_4 показала, що 30.06.2018 ОСОБА_4 клала плитку у себе вдома на кухні, в цей момент вона почула, що її матір сказала, що до них хтось йде, та в цей момент зайшла ОСОБА_7 з палицею в руках, яка нанесла один удар по голові та один удар по руці потерпілій, від першого удару палиця зламалася, після цього потерпіла виштовхала ОСОБА_7 з будинку, та остання почала бити матір ОСОБА_4 , в цей момент потерпіла пішла за своїм балончиком та розпилила ОСОБА_7 в очі, після цього між ними розпочалася бійка, характер ударів ОСОБА_4 пам`ятати не може, але поснила, що ОСОБА_7 повалила її на землю та тримала потерпілу за волосся. Після цього ОСОБА_7 вийшла по городу потерпілої ОСОБА_4 у невідомому напрямку.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово- медичної експертизи для встановлення механізму тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, для встановлення механізму тілесних ушкоджень, нанесених потерпілій ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання то клопотання про призначення судово- медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судово - медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000462 від 01.07.2018 для встановлення механізму тілесних ушкоджень, нанесених потерпілій ОСОБА_4 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 за обставин, встановлених під час слідчого експерименту з потерпілою Ничипоренко КП.?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Макарівського районного відділення КОБСМЕ, що розташоване за адресою: смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 56 Київської області - ОСОБА_6 .
Експерту надати копію протоколу проведення слідчого експерименту від 21.05.2019 з потерпілою ОСОБА_4 на 4 арк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1