САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5171/19
Провадження № 1-кс/206/1177/19
УХВАЛА
23 вересня 2019 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення товарознавчої експертизи, -
16 вересня 2019 року слідчий звернувся до суду із клопотанням погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення товарознавчої експертизи.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 31.08.2019р. до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 31.08.2019 невстановлена особа, знаходячись у магазині "Єва 8а" за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 35, таємно, шляхом вільного доступу вчинила таємне викрадення товару магазину
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з приміщення торгівельної зали вищевказаного магазину "Єва 8а" вчинено крадіжку однієї однієї одиниці антиперспиранту стіку «Dove» ніжність пудри,
40 мл, однієї одиниці антиперспиранту стіку «Dove», красота і догляд, 40 мл, однієї одиниці антиперспиранту стіку «Nivea», чорне та біле, 40 мл, однієї одиниці антиперспиранту стіку «Nivea», екстракт хлопку, 40 мл.
Слідчий просить суд призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_5 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України, на вирішення експерта поставити наступні питання: Яка середньо-ринкова вартість: однієї одиниці антиперспиранту стіку «Dove» ніжність пудри,
40 мл.? Однієї одиниці антиперспиранту стіку «Dove», красота і догляд,
40 мл.? Однієї одиниці антиперспиранту стіку «Nivea», чорне та біле, 40 мл.? Однієї одиниці антиперспиранту стіку «Nivea», екстракт хлопку,
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка середньо-ринкова вартість:
- однієї одиниці антиперспиранту стіку «Dove» ніжність пудри,
- однієї одиниці антиперспиранту стіку «Dove», красота і догляд,
- однієї одиниці антиперспиранту стіку «Nivea», чорне та біле, 40 мл.?
- однієї одиниці антиперспиранту стіку «Nivea», екстракт хлопку,
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експерту.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1