Справа № 717/1123/19
ВИРОК
01.10.2019 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Вороновиця Кельменецького району, жительки АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженої, інваліда другої групи, не судимої в силу статті 89 КК України.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачена: ОСОБА_3
захисник: ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Вкінці травня 2019 року ОСОБА_3 на земельній ділянці біля будинку АДРЕСА_1 , помітила дикоростучу рослину коноплі і з метою незаконного придбання наркотичних засобів, без мети збуту, для особистого вживання , зірвала верхівку рослини коноплі, тобто незаконно придбала наркотичний засіб. Зірвану верхівку рослини коноплі ОСОБА_3 перенесла в кімнату господарського приміщення, де подрібнила, тобто виготовила наркотичний засіб, який зберігала за місцем свого проживання без мети збуту, та самостійно вживала шляхом куріння. 25 липня 2019 року під час обшуку у садибі АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено п`ять фрагментів пляшок у яких знаходилось 0,886 грама екстракту канабісу.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений частиною 1 статті 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
29 серпня 2019 року заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачена ОСОБА_3 зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в судовому провадженні.
Злочин кваліфіковано за частиною 1 статті 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурор та обвинувачена домовились про застосування до обвинуваченої покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання об`єктивно враховано особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом другої групи, має на утриманні малолітнього сина 2016 року народження та обставину, що пом`якшує покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення обвинуваченою нових злочинів.
З обвинуваченої слід стягнути на користь держави 1256 гривень 08 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.
Речові докази слід знищити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 29 серпня 2019 року між заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 та обвинуваченою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 (вісім) копійок витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі: канабіс, екстракт канабісу, п`ять фрагментів пляшок, пристрій для подрібнення, які знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС України №3211437 знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були в судовому засіданні.

Суддя: