Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2019 р. Справа № 608/1637/19

Номер провадження1-кс/608/769/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000131 від 16 серпня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року скаржник ОСОБА_4 через представника ОСОБА_5 звернувся в суд з вищезазначеною скаргою в порядку ст. ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, вказавши, що ухвалою Чортківвського районного суду Тернопільської області від 28.02.2019 року зобов`язано старшого слідчого Чортківського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_6 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 162 КК України стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Романівка, Заліщицького р-ну, Тернопільської області; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Дзвиняч, Заліщицького р-ну, Тернопільської області; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки смт. Товсте, Заліщицького р-ну, Тернопільської області та розпочати досудове розслідування. За вказаною ухвалою внесено відомості до ЄРДР за №0000131 від 04.03.2019 року за ч. 1 ст. 162 КК України та розпочато досудове розслідування.

Постановою старшого слідчого Чортківського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_6 16.08.2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000131 від 04.03.2019 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. З такими діями старшого слідчого Чортківського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_6 він категорично не згідний та вважає її передчасною та такою, яка порушує вимоги чинного Кримінального процесуального законодавства України.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 ОСОБА_5 скаргу не підтримав, оскільки Чортківською місцевою прокуратурою постановлена 11 вересня 2019 року постанова про скасування постанови про закриття вказаного кримінального провадження, тому просить скаргу залишити без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.

Вислухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду .

Постановою про закриття кримінального провадження від 16 серпня 2019 року старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 постановлено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 04.03.2019 року по кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Постанова про закриття кримінального провадження від 16 серпня 2019 року скасована.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженнівирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Постанова про закриття кримінального провадження №0000131, винесена 16 серпня 2019 року, скасована, досудове розслідування відновлено, з урахуванням наведеного, виходячи з принципу диспозитивності кримінального судочинства, скаргу ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000131 від 16 серпня 2019 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Копія вірна
Ухвала набрала законної сили "11" вересня 2019 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1637/19.

Суддя: ОСОБА_1