Справа № 461/2349/19
Провадження № 1-в/461/148/19
У Х В А Л А

29.08.2019 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

заставодавця ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання ОСОБА_4 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про повернення заставодавцю ОСОБА_5 застави в розмірі 70 480,00 грн., яка була внесена на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, в якості запобіжного заходу у кримінальному провадженні /внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 21.06.2018 року/. В обґрунтування заявленої вимоги покликається на те, що 19.11.2018 року застава була внесена ОСОБА_5 , обвинувачений засуджений вироком Галицького районного суду м.Львова від 23.07.2019 року, який не оскаржений та вступив у законну силу. Просить заяву задовольнити та повернути внесену заставу.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання заперечив. Зокрема зазначив, що вироком суду у межах даної справи вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в користь держави 42 772,38 гривень витрат за проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000378 від 21.06.2018. Станом на час розгляду даного клопотання вирок у цій частині не виконаний; ОСОБА_4 відповідна сума не сплачена.

ОСОБА_4 та заставодавець ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 16.11.2018 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» строком на 60 діб. На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначено розмір застави, достатній для забезпечення виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_4 у розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 70480,00 гривень.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.07.2019 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.302 та ч.3 ст.303 КК України та призначено йому остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання із випробуванням та визначено 3 (три) роки іспитового строку, з покладенням обов`язку, передбаченого ст.76 КК України.

Окрім того, судом вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в користь держави 42 772,38 гривень витрат за проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000378 від 21.06.2018.

Вирок не оскаржувався та вступив у законну силу.

Відповідно до ст. 182 ч.11 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Отже системний аналіз вказаної норми приводить суд до висновку, що з питанням про повернення застави має право звернутися особа, яка її внесла.

В даному випадку особою, що внесла заставу являється громадянин ОСОБА_5 , який до суду з клопотанням про повернення застави не звертався.

Таким чином, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки, дане клопотання подане не заставодавцем; вирок в частині майнових стягнень не виконаний.

Керуючись ст. 182, 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

у задоволені клопотання ОСОБА_4 про повернення застави відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .