Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
295/9242/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 25.06.2019. Зареєстровано: 26.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2019.
Дата набрання законної сили: 20.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/295/4905/19
Справа №295/9242/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0002461 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення експертизи комплексного дослідження транспортних засобів, проведення якої доручити експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказав, що 14.06.2019 за адресою: м. Житомир, вул. Тараса Бульби Боровця, 6 виявлено факт неспівпадіння однієї літери у свідоцтві на реєстрацію транспртного засобу та на кузові автомобіля марки ВАЗ 2105 в кузові бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , а саме у свідоцтві на реєстрацію транспртного засобу вказано ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , а на самому автомобілі ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 .

Так, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, даний транспортний засіб марки «ВАЗ 2105 в кузові бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_6 та ключ до замка запалення вищевказаного автомобіля було вилучено до майданчику в м. Житомирі, вул. Солобідська, 35.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0002461 від 15.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу комплексного дослідження транспортних засобів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи комплексного дослідження транспортних засобів Житомирському НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

Чи має автомобіль марки «ВАЗ 2105 в кузові бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 ознаки зміни ідентифікаційного номеру кузова НОМЕР_3 ?

Якщо піддавались змінам, то яким способом та на який їх первинний стан?

Надати в розпорядження експертів: речові докази вилучені в ході огляду місця події: автомобіль марки «ВАЗ 2105 в кузові бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , який знаходиться на штраф майданчику ЛМТЗ ГУНП в Житомирській області, за адресою м. Житомир , вул. Слобідська, 35.

Попередити експерта, що буде виконувати дану експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи надати висновок експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...