Справа №621/433/19
Пр. №1-кп/621/155/19
Ухвала
підготовчого судового засідання

18 липня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000124 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и в:
Вищевказане кримінальне провадження знаходиться у провадженні Зміївського районного суду Харківської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для закриття відповідно до пунктів 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України не має. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України не встановлено. Прокурор вважав за необхідне здійснювати розгляд справи за участю обвинуваченого, потерпілого, у відкритому судовому засіданні. Крім того просив викликати у судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів кримінального провадження. Прокурор також просив обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що стосовно нього направлено кримінальне провадження до судового розгляду покинув місце проживання, до суду неодноразово не з`являвся, причини неявки не повідомляв, у зв`язку із чим у подальшому був оголошений в розшук.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, крім того, просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора та обрати більш м`який запобіжний засіб.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.

Учасники судового провадження висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню проведене у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Щодо вирішення судом питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно із частиною 3 статті 315 Кримінального процесуального кодексу України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
У відношенні обвинуваченого міру запобіжного заходу обрано не було.
Ухвалою від 24.06.2019 ОСОБА_4 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
18.07.2019 обвинувачений ОСОБА_4 особисто з`явився до суду та пояснив, що на данний час проживає та працює у с.Єгорівка, тому судових повісток не отримував.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який відполвідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Крім того, ОСОБА_4 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , є пенсіонером, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий.
Наявність перелічених вище обставин вказують на існування ризиків, передбачених пунктами 1, 4 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України.
Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Отже, враховуючи що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, суд вважає можливим застосувати у відношенні обвинуваченого більш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176 - 179, 181, 193, 196, 314 - 317, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України у залі судових засідань Зміївського районного суду Харківської області на 13 годину 00 хвилин 26 липня 2019 року.

В задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 у виді тримання під вартою - відмовити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:
- Прибувати до Зміївського районного суду Харківської області, прокурора, за першою вимогою або повідомляти про неможливість прибуття;
- Невідкладно повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання чи роботи.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали до 17.09.2019 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: