У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4613/18

№ 1-кп/183/512/19

28 травня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000463 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

встановив:

02 серпня 2018 р. до Новомосковського міськрайонного суду від першого заступника керівника Новомосковської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000463 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

Прокурор ОСОБА_4 вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження оскільки повідомлення про підозру ОСОБА_3 було висунене 11.05.2018 р., а 09.07.2019 р. повідомлення про підозру було пред`явлено в остаточній редакції за ч. 5 ст. 190 ч. 3 ст. 190 КК України. Таким чином строк досудового розслідування закінчився 11.07.2018 р., вказаний строк не продовжувався і не зупинявся. Обвинувальний акт був складений слідчим 12.07.2018 р., тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до п. 2 частини 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника.

Представник потерпілого директор ДП Новомосковського лісгосп» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Прокурор заперечує в закритті провадження, так як повідомлення про завершення досудового розслідування було вручено ОСОБА_3 09.07.2018 р. у строк до закінчення досудового розслідування, передбаченого ст. 210 КПК України. Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КК України та може бути призначений до судового розгляду.

Суд, дослідивши клопотання вважає його таким, що не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що початок досудового розслідування є день повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень 11.05.2019 р., а кінцем досудового розслідування є 09.07.2019 р. коли слідчим повідомлено ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 283, 290 КПК України про закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Суд вважає, що слідчий виконав всі необхідні дії передбачені КПК України у строк до двох місяців і закінчив досудове розслідування у передбачений законом строк. Таким чином суд вважає, що в задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження повинно бути відмовлено.

Також суд заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, зупинення чи повернення обвинувального акту суд не встановив.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.

Питання про витребування речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження підлягає вирішенню під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 349 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

постановив:

в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000463 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - відмовити.

Кримінальне провадження №0000463 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

призначити до судового розгляду в залі Новомосковського міськрайонного суду на 07 червня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, повідомити прокурора, захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1