Справа № 359/8941/19
Провадження № 11-п/824/924/19 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________________________________________
У Х В А Л А
іменем України
23 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
В С Т А Н О В И Л А:
23 вересня 2019 до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.
Своє подання обґрунтовує тим, що 20 вересня 2019 року справа зареєстрована в АСДС «Д-3» за №359/8941/19, провадження №1-КП/359/541/2019 та згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Також зазначає, що відповідно до протоколу зборів суддів №57 від 19.12.2013 року при формуванні колегії суддів головуючим доповідачем має бути суддя з розгляду кримінальних проваджень.
Згідно протоколу зборів суддів №10 від 13.09.2017 року у разі неможливості розподілу кримінальних проваджень (справ) між суддями, які спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень (справ), в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» для автоматизованого розподілу таких справ включати всіх суддів, які мають повноваження щодо розгляду судової справи на момент автоматизованого розподілу.
Троє суддів здійснюють правосуддя по кримінальним провадженням, справам про адміністративні правопорушення та справам про порушення митних правил, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Четверо суддів Бориспільського міськрайонного суду Київської області здійснюють правосуддя по цивільним та адміністративним справам, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Судді ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень, у вказаному кримінальному провадженні здійснювали розгляд клопотань органів досудового розслідування.
Судді ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 також у даному кримінальному провадженні здійснювали розгляд клопотань органів досудового розслідування.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду по суті до Фастівського міськрайонного суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі 3 професійних суддів.
Враховуючи, що в Бориспільському міськрайонному суді Київської області штатна чисельність суддів складає 9 суддів, з яких судді ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень, у вказаному кримінальному провадженні здійснювали розгляд клопотань органів досудового розслідування, судді ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 також у даному кримінальному провадженні здійснювали розгляд клопотань органів досудового розслідування, а у суддів ОСОБА_14 та у ОСОБА_15 закінчився період повноважень, узв`язку з чим відсутня потрібна кількість суддів для розподілу справи та формування колегії суддів. Оскільки відповідно до положень ч. 2 ст. 31 КПК України справа підлягає розгляду колегією суддів, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 20 вересня 2019 року між суддями у Бориспільському міськрайонному суді Київської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів, тому дане кримінальне провадження необхідно направити для розгляду по суті до Фастівського міськрайонного суду Київської області, оскільки чисельний штат суддів даного суду дозволяє без зволікань розглядати дане кримінальне провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.
Судді: