Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/980/19
ун. № 759/9986/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 за № 0003035, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

інші учасники судового провадження:

потерпіла ОСОБА_6 , законний представник потерпілої ОСОБА_7 , представник потерпілої - ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 за № 0003035, з додатками стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого пітримала обвинувачена ОСОБА_3 , також не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Представник потерпілої ОСОБА_8 , думку якої підтримали потерпіла ОСОБА_6 та її законний представник ОСОБА_7 , вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд дійшов до таикх висновків.

Вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду міста Києва.

Підстав для закриття чи зупинення даного кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду.

Кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати суддею одноособово.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Через канцелярію суду надійшли заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про залучення їх до провадження як потерпілих та цивільних позивачів, а також про прийняття цивільного позову ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину до розгляду.

Представник потерпілої ОСОБА_8 , потерпіла ОСОБА_6 , її законний представник ОСОБА_7 та ОСОБА_9 вказані заяви підтримали, просили задовольнити та прийняти цивільний позов до розгляду.

Прокурор ОСОБА_4 заяви підтримав.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_3 у вирішенні даних заяв поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Тобто, з вказаної норми вбачається, що потерпілим у кримінальному провадженні є особа, якій кримінальним правопорушенням безпосередньо, а не опосередковано, завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відтак, у задоволенні заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про залучення їх до провадження як потерпілих слід відмовити.

Щодо заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про залучення їх до провадження як цивільних позивачів, то дана заява підлягає задоволенню з тих підстав, що відповідно до положень ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

А згідно з положеннями ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви суду.

Відтак, цивільний позов, заявлений ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину, підлягає долученню до матеріалів кримінального провадження.

За таких обставин, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена (цивільний відповідач), захисник, потерпіла (цивільний позивач), законний представник потерпілої (законний представник цивільного позивача), представник потерпілої (представник цивільного позивача) та цивільні позивачі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 55, 61-64, 314-316, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 за № 0003035, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 15 год. 00 хв. 24 жовтня 2019 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов, заявлений ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину.

Визнати ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та потерпілу ОСОБА_6 цивільними позивачами, законного представника потерпілої ОСОБА_7 законним представником цивільного позивача, представника потерпілої ОСОБА_10 представником цивільного позивача.

Визнати обвинувачену ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачену -цивільного відповідача, захисника, потерпілу- цивільного позивача, законного представника потерпілої-законного представника цивільного позивача, представника потерпілої-представника цивільного позивача, та цивільних позивачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1