Справа № 496/2084/19
Провадження № 1-кс/496/1444/19
УХВАЛА

25 червня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000340 від 07.06.2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 05.06.2019 року близько 15.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля магазину «Надія» в с. Яськи Біляївського району Одеської області, в ході раптово виниклих неприязних відносин шляхом нанесення ударів по обличчю та тулубу спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, крововиливу під тверду оболонку правої півкулі мозку, трьох синців лівої сторони грудної клітини, синців лівого передпліччя та правого плеча, в результаті яких останній ІНФОРМАЦІЯ_3 помер за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №4139 від 07.06.2019 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 07.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. В ході огляду місця події від 07.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: одну фуражку чорного кольору, одні спортивні штани чорного кольору, одну футболку синього кольору, одну носову хустинку, що належать ОСОБА_5 . Все вилучене належним чином упаковано та опечатано. З метою об`єктивного досудового розслідування експертним шляхом необхідно встановити час, причину, обставини смерті, наявність тілесних ушкоджень, їх характер, локалізацію, механізм спричинення та причинний зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 , тому просить призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 07.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.
Слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Біляївського бюро СМЕ (Одеська область, м. Біляївка, вул. Генерала Глібова, 13).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000340 від 07.06.2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України.
До проведення судово-медичної експертизи залучити судово-медичного експерта Біляївського бюро СМЕ (Одеська область, м. Біляївка, вул. Генерала Глібова, 13).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Коли наступила смерть ОСОБА_5 .?
2.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
3.Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_5 та який їх характер, розташування?
4.Скільки всього тілесних ушкоджень виявлено у ОСОБА_5 .?
5.Чи є виявленими у ОСОБА_5 тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення?
6.Чи мається прямий причинний зв`язок між спричиненими тісними ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 .?
7.Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 стороннім предметом (предметами)?
8.Чи можливо по ньому судити про те, в якому напрямі та з якою силою спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .?
9.В якій найбільш імовірній позі знаходився ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
10.В якому найбільш ймовірному положенні знаходився потерпілий ОСОБА_5 та особа, яка спричинила йому тілесні ушкодження в момент нанесення потерпілому тілесних ушкоджень?
11.Чи міг потерпілий ОСОБА_5 спричинити сам собі виявлені тілесні ушкодження?
12.Чи міг потерпілий ОСОБА_5 після спричинення йому тілесних ушкоджень здійснювати будь-які самостійні дії пересуватися, вступати в розмову та протягом якого періоду часу ?
13.Чи настала смерть потерпілого ОСОБА_5 одразу після спричинення тілесних ушкоджень або через будь-який проміжок часу? Який саме?
14.Чи приймав ОСОБА_5 незадовго перед спричиненням йому тілесних ушкоджень алкогольні напої, якщо приймав, то в якому ступені алкогольного сп`яніння знаходився ?
Надати дозвіл судово-медичному експерту Біляївського бюро СМЕ використовувати при експертному дослідженні, дослідження трупу ОСОБА_5 .
Подальше листування за фактом проведення даної судово-медичної імунологічної експертизи проводити з СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Висновок експерта спрямовувати на адресу СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1