Справа № 296/9996/19
УХВАЛА
Іменем України

11 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000305 від 30.08.2019,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 10.10.2019 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000305 від 30.08.2019.

1.2. Досудовим розслідуванням проводиться розслідування того, що 30.08.2019 року близько 17 год. 52 хв. водій автомобіля марки MITSUBISHI LANCER р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись на 111км.+526м. автодороги Київ-Чоп зі сторони м. Київ в напрямку м. Житомир в лівій смузі руху, не впоравшись з керуванням та здійснив зіткнення із задньою частиною автомобіля марки КАМАЗ 5511 р/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку в правій смузі руху внаслідок чого відбулося перекидання автомобіля MITSUBISHI LANCER. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля MITSUBISHI LANCER ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та водій автомобіля КАМАЗ 5511 ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до Коростишівської ЦРЛ.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

1.4. Клопотання слідчого обґрунтовано необхідністю проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово медичну експертизу.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Слідчий звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

2.2. Слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 243. Порядок залучення експерта

1. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 243. Порядок залучення експерта

[…] 6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження №0000305 від 30.08.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи та поставити ряд питань для вирішення експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000305 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000305 від 30.08.2019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019 судово медичну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 їх механізм утворення, локалізація та давність?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3) Чи утворилися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди 30 серпня 2019 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 КПК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1