Справа № 727/3752/19
Провадження № 1-кп/727/240/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року м.Чернівці Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8

за участю потерпілої ОСОБА_9

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, маючого трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.302, ч.2 ст.307, ч.2 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Так, у період часу по 12.09.2018 року ОСОБА_10 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи всупереч положенням Закону України від 15.02.1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України від 15.02.1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених слідством обставин придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 1,531 г.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, 12.09.2018 року ОСОБА_10 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, діючи всупереч положенням Закону України від 15.02.1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України від 15.02.1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, переніс його на вул.Небесної Сотні, 28, в м.Чернівці, де близько 13:00 год., знаходячись за вказаною адресою, зустрівся з ОСОБА_11 , який діяв у відповідності до ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, та незаконно збув (продав) останньому за гроші в сумі 360 гривень прозорий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №723-Х від 24.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,531 г.

Крім цього, 17.01.2019 року ОСОБА_10 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою власного збагачення від вказаного протиправного виду діяльності, близько 13:10 год. прибув на вул. Воробкевича, 1а, у м.Чернівці, де зустрівся з ОСОБА_12 , який діяв у відповідності до ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, та незаконно, повторно, збув (продав) останньому за гроші в сумі 800 гривень два зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №56-Х від 18.01.2019 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1882 г.

Водночас, 17.01.2019 року ОСОБА_10 , перед тим, як збути ОСОБА_12 психотропну речовину - амфетамін, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Заз-Део Сенс», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Південно-Кільцевій у м. Чернівці, підібрав двох пасажирів, своїх знайомих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Під час проїзду на вказаному автомобілі, перед безпосереднім збутом ОСОБА_12 психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_10 , попередньо не повідомляючи про те, що він передає психотропні речовини та наркотичні засоби, які він всупереч вимог закону з метою подальшого збуту зберігав та перевозив при собі, передав ОСОБА_13 три пакетики з полімерного матеріалу з пазовими застібками та згорток купюри номіналом одна гривня, які попросив потримати у себе декілька хвилин, поки він зустрінеться на вулиці зі своїм знайомим, після чого ОСОБА_10 мав забрати їх назад. ОСОБА_13 в свою чергу, не усвідомлюючи, що вона зберігає при собі заборонені предмети, помістила їх до особистих речей.

Після того, як ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_15 , то одразу присів назад за кермо автомобіля «Заз-Део Сенс», д.н.з. НОМЕР_1 , та вирушив з вул.Воробкевича, 1а, у м.Чернівці по своїм справам до ринку, що розташований неподалік від місця зустрічі з ОСОБА_12 , на вул. Ентузіастів, в м. Чернівці.

Разом з тим, наближаючись до ринку, що на вул.Ентузіастів, в м.Чернівці, автомобіль «Заз-Део Сенс», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_10 був зупинений працівниками поліції, після чого одразу розпочалися слідчі та процесуальні дії.

Зокрема, 17.01.2019 року в період часу з 13 год. 30 хв. до 17 год. 01 хв., на підставі ч.3 ст.208 КПК України проведено обшук затриманого ОСОБА_10 та на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці здійснено санкціонований обшук автомобіля марки «Заз-Део Сенс», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час чого виявлено та вилучено:

- сім таблеток в упаковках з написами «Subutex», які відповідно до висновку експерта №79-Х від 15.02.2019 року містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, загальною масою бупренорфіну 0,0516 грама;

- порошкоподібні речовини білого кольору в шістьох згортках фольги, залишки порошкоподібних речовин в трьох зіп-пакетах, фрагмент фольги з нашаруванням речовини світло-коричневого кольору, порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору у зіп-пакеті, нашарування речовини білого кольору у зіп-пакеті, які відповідно до висновку експерта №79-Х від 15.02.2019 року містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,3976 грама;

- згорток купюри номіналом одна гривня з подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №79-Х від 15.02.2019 року є наркотичним засобом - канабісом (маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,2818 грама);

- 12 пакетів з прозорого полімерного матеріалу, в яких знаходились порошкоподібні речовини, які відповідно до висновку експерта №80-Х від 18.02.2019 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,1940 грама.

Таким чином, під час особистого обшуку ОСОБА_10 та обшуку автомобіля марки «Заз-Део Сенс», державний номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено вище перелічені наркотичні засоби та психотропні речовини, в тому числі ті, що ОСОБА_10 надав ОСОБА_13 на декілька хвилин та не встиг забрати назад, які він незаконно придбав, перевозив та зберігав з метою збуту в автомобілі та при собі.

Крім цього, близько 22 год. 55 хв. 06.09.2018 року під час зустрічі в салоні автомобіля марки «Заз-Део Сенс» ОСОБА_16 звернувся до ОСОБА_10 із запитанням стосовно того, чи останній знайомий з особами жіночої статі, які надають інтимні послуги сексуального характеру, оскільки він хотів би скористатись такими послугами через декілька днів.

В свою чергу, ОСОБА_10 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, які посягають на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, і бажаючи їх вчинити, відповів ОСОБА_16 , що знає таких осіб та зв`яжеться з ними з цього приводу, про що повідомить додатково.

В подальшому ОСОБА_10 зателефонував до своєї знайомої ОСОБА_17 та повідомив їй, що є чоловік, який бажає за грошову винагороду отримати послуги сексуального характеру та вступити в статеві стосунки. Також ОСОБА_10 повідомив, що він на своєму автомобілі підвезе вказаного чоловіка до ОСОБА_17 , на що вона відповіла, що буде очікувати на них біля готелю «Бульвар», що розташований за адресою: бульвар Героїв Крут, 13, в м.Чернівці.

Такими своїми діями ОСОБА_10 вчинив посередництво, що виявилося у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб.

Близько 22:50 год. 11.09.2018 року ОСОБА_16 за вказівкою ОСОБА_10 прибув до приміщення вищевказаного готелю «Бульвар», де на нього чекали ОСОБА_10 та ОСОБА_17 . При цьому, ОСОБА_10 , познайомив ОСОБА_16 із попередньо підшуканою ним для надання послуг сексуального характеру та вступу в статеві стосунки ОСОБА_17 , цим самим здійснивши організацію зустрічі незнайомих між собою осіб для добровільних сексуальних стосунків, тобто звідництво для розпусти у номері вказаного готелю.

Після здійсненого ОСОБА_10 звідництва для розпусти ОСОБА_17 визначила ОСОБА_16 вартість надання інтимних послуг в сумі 1400 гривень, які він їй передав, після чого ОСОБА_17 у одному із номерів готелю «Бульвар» надала ОСОБА_16 інтимні послуги та добровільно вступила з ним в статеві стосунки, що стало наслідком звідництва ОСОБА_10 для розпусти, тобто вчинених ним умисних, протиправних дій, що посягають на основні засади суспільної моральності.

Крім цього, судом встановлено, що особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів та прагнучи швидкого особистого збагачення шляхом вчинення злочинів шахрайським шляхом, розробила план злочинної діяльності, що полягав у здійсненні телефонних дзвінків на мобільні та стаціонарні телефони мешканців різних міст на території України та повідомлення останнім завідомо неправдивих відомостей про участь у дорожньо-транспортних пригодах їхніх близьких та родичів.

При цьому, шляхом введення в оману та переконання їх щодо необхідності термінового вирішення питання про лікування потерпілих від дорожньо-транспортної пригоди, мав намір заволодіти їхніми грошима мотивуючи це уникненням їх близьких та родичів від кримінальної відповідальності.

З метою реалізації свого злочинного умислу шляхом вчинення злочинів шахрайським шляхом на території міста Чернівці, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на початку грудня 2017 року, у невстановлений слідством час та спосіб запропонувала ОСОБА_10 , що проживав на той час за адресою: АДРЕСА_2 , спільно вчиняти розроблений нею злочинний план за винагороду у вигляді визначеної частини грошових коштів, отриманих у такий спосіб. При цьому, іншу частину цих коштів ОСОБА_10 мав перераховувати на банківський рахунок вказаний особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, на що ОСОБА_10 погодився.

Зокрема, 16.12.2017 року, близько о 00:03 год., особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, здійснила телефонний дзвінок з номера НОМЕР_2 на стаціонарний номер НОМЕР_3 , та в телефонній розмові з ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в квартирі якої встановлений зазначений стаціонарний номер телефону, використовуючи ефект несподіваності, видаючи себе за її сина, повідомила про те, що скоїла дорожньо-транспортну пригоду, потерпіла від якої перебуває у лікарні. Скориставшись розгубленим станом та схвилюванням ОСОБА_18 , особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, запропонувала їй добровільно передати грошові кошти з метою вирішення питання про не притягнення її сина до кримінальної відповідальності за фактом нібито спричиненої дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_18 реально сприймаючи повідомлені особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, обставини та будучи переконаною в тому, що діє в інтересах свого сина, оцінивши характер негативних наслідків, які можуть в подальшому настати відносно нього у випадку, якщо вона не передасть грошові кошти, погодилася на цю пропозицію, вказала адресу свого місця проживання та номер свого стільникового телефону.

Отримавши її згоду на передачу грошових коштів, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повідомила потерпілій про те, що до неї прибуде його довірена особа, якому вона повинна передати гроші. При цьому, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, постійно знаходилась з потерпілою на телефонному зв`язку, зателефонувавши з номера НОМЕР_2 на номер стільникового телефону останньої НОМЕР_4 , не даючи їй можливості усвідомити події, що відбуваються, з метою недопущення здійснення потерпілою телефонних дзвінків до близьких родичів та викриття факту вчинення шахрайських дій.

Тоді ж, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, використовуючи стільниковий зв`язок з номера НОМЕР_5 повідомила ОСОБА_10 за номером НОМЕР_6 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_3 , для незаконного отримання грошових коштів у ОСОБА_18 . В подальшому, 16.12.2017 року, близько 00:30 год., ОСОБА_10 , відповідно до заздалегідь розподілених ролей злочинного плану прибув за вищевказаною адресою, де на вулиці отримав від ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 30000 гривень та 100 доларів США, які згідно курсу НБУ, станом на 16.12.2017 року, із розрахунку 1 долар США - 27,41 грн., становить 2741 грн., а всього на загальну суму 32741 грн.

В подальшому ОСОБА_10 частиною цих грошових коштів розпорядився на власний розсуд, а іншу частину зазначених коштів, згідно попередньої домовленості з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перерахував на вказаний останнім картковий рахунок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 12.01.2018 року, близько о 00:52 год., особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, здійснила телефонний дзвінок з номера НОМЕР_2 на стаціонарний номер НОМЕР_7 , та в телефонній розмові з ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку якої встановлений зазначений стаціонарний номер телефону, використовуючи ефект несподіваності, видаючи себе за працівника поліції, повідомила про те, що її онук скоїв дорожньо-транспортну пригоду, потерпіла від якої загинула. Скориставшись розгубленим станом та схвилюванням ОСОБА_19 , особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, запропонувала їй добровільно передати грошові кошти з метою оплати послуг адвоката та вирішення питання про повернення її онука з поліції додому.

ОСОБА_19 реально сприймаючи повідомлені особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, обставини та будучи переконаною в тому, що діє в інтересах свого онука, оцінивши характер негативних наслідків, які можуть в подальшому настати відносно нього у випадку, якщо вона не передасть грошові кошти, погодилася на цю пропозицію та вказала адресу свого місця проживання.

Отримавши згоду на передачу грошових коштів, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повідомила потерпілій про те, що до неї прибуде його довірена особа, якому вона повинна передати гроші. При цьому особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, постійно знаходилась з потерпілою на телефонному зв`язку, не даючи їй можливості усвідомити події, що відбуваються, з метою недопущення здійснення потерпілою телефонних дзвінків до близьких, родичів та викриття факту вчинення шахрайських дій.

Тоді ж, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, використовуючи стільниковий зв`язок з номера НОМЕР_5 повідомила ОСОБА_10 за номером НОМЕР_6 про необхідність прибуття за адресою: АДРЕСА_4 , для незаконного отримання грошових коштів у ОСОБА_19 ,

Надалі, 12.01.2018 року, близько о 01:30 год., ОСОБА_10 , відповідно до заздалегідь розподілених ролей злочинного плану прибув за вищевказаною адресою, де на вулиці отримав від ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 5000 гривень та 150 доларів США, які згідно курсу НБУ, станом на 12.01.2018 року, із розрахунку 1 долар США - 28,45 грн., становить 4267,50 грн., а всього на загальну суму 9267,50 грн.

В подальшому ОСОБА_10 частиною цих грошових коштів розпорядився на власний розсуд, а іншу частину зазначених коштів, згідно попередньої домовленості з невстановленою слідством особою, перерахував на вказаний останнім картковий рахунок.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно,11.03.2018 року, о 05:26 год., особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, здійснила телефонний дзвінок з номера НОМЕР_8 на стаціонарний номер НОМЕР_9 , та в телефонній розмові з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в квартирі якого встановлений зазначений стаціонарний номер телефону, використовуючи ефект несподіваності, видаючи себе за його сина, повідомив про те, що скоїв дорожньо-транспортну пригоду, потерпіла від якої перебуває у лікарні. Скориставшись розгубленим станом та схвилюванням ОСОБА_7 , особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, запропонувала йому добровільно передати грошові кошти з метою вирішення питання про не притягнення його сина до кримінальної відповідальності за фактом нібито спричиненої дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_7 реально сприймаючи повідомлені особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, обставини та будучи переконаним в тому, що діє в інтересах свого сина, оцінивши характер негативних наслідків, які можуть в подальшому настати відносно нього у випадку, якщо він не передасть грошові кошти, погодився на цю пропозицію та вказав адресу свого місця проживання.

Отримавши його згоду на передачу грошових коштів, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повідомила потерпілого про те, що до нього прибуде його довірена особа, якому він повинен передати гроші. При цьому, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, постійно знаходилась з потерпілим на телефонному зв`язку, телефонувавши з номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_10 на номер стільникового телефону останнього НОМЕР_11 , не даючи йому можливості усвідомити події, що відбуваються, з метою недопущення здійснення потерпілим телефонних дзвінків до близьких родичів та викриття факту вчинення шахрайських дій.

ОСОБА_7 не маючи при собі грошей, під пильним впливом на нього по мобільному зв`язку особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, 12.03.2018 року в обідній час отримав кредит в ПАТ «Акцент-Банк» у сумі 10000 грн., про що повідомив особу, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

Тоді ж, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, використовуючи стільниковий зв`язок з номерів НОМЕР_12 та НОМЕР_5 повідомила ОСОБА_10 за номером НОМЕР_13 про необхідність прибуття за адресою: м.Чернівці, бульвар Героїв Крут, 4а, для незаконного отримання грошових коштів у ОСОБА_7 .

Надалі 12.03.2018 року, близько 17:30 год., ОСОБА_10 , відповідно до заздалегідь розподілених ролей злочинного плану прибув за вищевказаною адресою, де на площадці між будинками АДРЕСА_5 та АДРЕСА_5 отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 10000 грн.

В подальшому ОСОБА_10 частиною цих грошових коштів розпорядився на власний розсуд, а іншу частину зазначених коштів, згідно попередньої домовленості з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перерахував на вказаний останнім картковий рахунок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 03.04.2018 року, о 02:53 год., особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, здійснила телефонний дзвінок з номера НОМЕР_8 на стаціонарний номер НОМЕР_14 , та в телефонній розмові з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в квартирі якої встановлений зазначений стаціонарний номер телефону, використовуючи ефект несподіваності, видаючи себе за її сина, повідомив про те, що скоїв дорожньо-транспортну пригоду, потерпіла від якої загинула. Скориставшись розгубленим станом та схвилюванням ОСОБА_9 , особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, запропонував їй добровільно передати грошові кошти з метою вирішення питання про звільнення її сина з поліції додому до рішення суду.

ОСОБА_9 реально сприймаючи повідомлені особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, обставини та будучи переконаною в тому, що діє в інтересах свого сина, оцінивши характер негативних наслідків, які можуть в подальшому настати відносно нього у випадку, якщо вона не передасть грошові кошти, погодилася на цю пропозицію, вказала адресу свого місця проживання та номер свого стільникового телефону.

Отримавши її згоду на передачу грошових коштів, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, повідомила потерпілій про те, що до неї прибуде його довірена особа, якому вона повинна передати гроші. При цьому, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, постійно знаходилась з потерпілою на телефонному зв`язку, зателефонувавши з номера НОМЕР_8 на номер стільникового телефону останньої НОМЕР_15 , не даючи їй можливості усвідомити події, що відбуваються, з метою недопущення здійснення потерпілою телефонних дзвінків до близьких родичів та викриття факту вчинення шахрайських дій. Тоді ж, невстановлена слідством особа, використовуючи стільниковий зв`язок з номера НОМЕР_8 повідомила ОСОБА_10 за номером НОМЕР_6 про необхідність прибуття за адресою: м.Чернівці, вул.Переяславська, 10, для незаконного отримання грошових коштів у ОСОБА_9 .

Надалі 03.04.2018 року, близько 03:30 год., ОСОБА_10 , відповідно до заздалегідь розподілених ролей злочинного плану, прибув за вищевказаною адресою, де на вулиці біля будинку №12 по вул.Переяславська, отримав від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 150 доларів США, які згідно курсу НБУ, станом на 03.04.2018 року, із розрахунку 100 доларів США становить 2616,096 грн., загалом 3924,14 грн.

В подальшому ОСОБА_10 частиною цих грошових коштів розпорядився на власний розсуд, а іншу частину зазначених коштів, згідно попередньої домовленості з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перерахував на вказаний останнім картковий рахунок.

В судовому засіданні ОСОБА_10 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та пояснив, що він неофіційно працював таксистом та роздавав візитки. ОСОБА_17 він знав як пасажирку, возив її. Остання заборгувала йому кошти в сумі біля 100 чи 200 гривень. А тому, коли він привіз їй клієнта для сексуальних послуг, то попросив повернути 100 грн. Також, вказав на те, що йому було відомо про те, що остання займалась наданням інтимних послуг. Визнав той факт, що сказав їй по телефону щоб вона повернула йому заборговані кошти з тих, що отримає від клієнта. Самому клієнту він сказав, що як той домовиться, так і буде. Не заперечував того, що привозив до готелю чи клієнта чи дівчину, однак конкретно з ОСОБА_17 суму за це не узгоджував. Стосовно того, чи телефонував дівчатам з приводу наявності клієнтів вже не пам`ятає, однак вину визнає. Крім цього, пояснив суду, що людина на ім`я « ОСОБА_20 » залишила йому наркотичні засоби за послуги з таксування. Також цей чоловік телефонував обвинуваченому з різних телефонів та загальна сума, на яку він возив цього чоловіка протягом місяця становила близько 2000 гривень, за що той пригощав його наркотиками. Зазначені обставини обвинувачений визнає. Сам обвинувачений збув наркотиків на суму 800 гривень, які він збував знайомим. Крім того, що написано у обвинувальному акті, мало місце ще 5 епізодів. Ствердив, що збував канабіс, амфетамін та субутекс. Сам обвинувачений особисто пробував канабіс та амфетамін. Не заперечував того, що пригощав інших осіб наркотичними засобами. Підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Крім цього, пояснив суду, що 16.12.2017 року приблизно о 24-й годині ночі до нього зателефонував чоловік, як йому зараз відомо, його прізвище « ОСОБА_21 », який сказав адресу, де мали передати кошти, які він мав скинути на картку цьому чоловіку. На вулицю вийшла жінка, як йому зараз відомо, потерпіла ОСОБА_18 - ОСОБА_22 , яка передала 30 000 гривень та 100 доларів США та запитала, що там сталось. В цей момент разом з обвинуваченим була його цивільна дружина ОСОБА_23 . Сам « ОСОБА_21 » за кожен такий випадок давав йому кошти в сумі 300-400 гривень. З вказаною особою, а саме « ОСОБА_21 », його познайомив таксист ОСОБА_24 та казав, що він на цьому зароблятиме. З грошей потерпілої ОСОБА_18 обвинувачений собі взяв кошти в сумі 500 гривень. Лише потім обвинувачений зрозумів, що цей чоловік, тобто « ОСОБА_21 », сидить у СІЗО. Пояснив, що 12.01.2018 року біля 1-ї години ночі до нього знову зателефонував « ОСОБА_21 » та назвав адресу. На місці події до нього вийшла жінка, яка запитала коли він привезе внука назад. При цьому, сам « ОСОБА_21 » представився її внуком та тримав обвинуваченого на трубці всю дорогу, сказавши, що якщо обвинувачений не візьме ці гроші, то віддаватиме йому сам. Ця жінка передала кошти в сумі 9000 гривень, з яких обвинувачений також узяв собі 500 грн. Крім цього, вказав, що у березні 2018 року зранку до нього зателефонував « ОСОБА_21 » та сказав, що винесуть документи на квартиру і хотів, щоб обвинувачений знайшов нотаріуса для того, щоб переписати цю квартиру. Передані документи в подальшому обвинувачений віддав ОСОБА_25 , як йому сказав «Бужинський». Потерпілий ОСОБА_7 йому передав 10000 гривень, з яких обвинувачений залишив собі 500 гривень, решту перерахував «Бужинському». Пояснив, що в квітні 2018 року о 3-й годині ночі він знову їздив забирати кошти. Цього разу вийшла жінка, яка винесла 150 доларів США, яку він в судовому засіданні впізнає в якості потерпілої по справі. Ці гроші він обміняв на заправці та з них собі залишив 20 доларів США. При цьому, саме « ОСОБА_21 » називав йому суми, які він мав отримати собі. До правоохоронних органів з цього приводу не звертався, оскільки «Бужинський» йому погрожував, внаслідок чого обвинувачений почав змінювати номери телефонів, однак злочинну діяльність не припиняв через потребу в коштах. Після першого епізоду «Бужинський» просив його відправити на СІЗО б/у мобільні телефони, після чого обвинувачений зрозумів, що той знаходиться в СІЗО. При цьому, інколи обвинувачений чув розмови « ОСОБА_21 » з потерпілими. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд врахувати, що не відмовився від цієї діяльності, оскільки у нього було важке матеріальне становище. Цивільні позови потерпілих визнає частково, а саме на суми 500 гривень кожен, які він брав собі. Просив його суворо не карати, врахувати наявність в нього 3-х неповнолітніх дітей.

Незважаючи на визнання своєї вини обвинуваченим, вина ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.302, ч.2 ст.307, ч.2 ст.190 КК України в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та доведена повністю; зокрема, показами потерпілих по справі, а також рядом досліджених судом письмових доказів по справі.
Так, потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні вказав, що в березні 2018 року в 5-й годині ранку до нього на домашній телефон надійшов дзвінок, по голосу як його син, який просив гроші, оскільки попав у аварію. Сам син потерпілого проживає за кордоном. Сказали, що зараз прийдуть знайомі від « ОСОБА_26 », яким треба передати гроші. Потерпілому сказали взяти гроші в матері. В цей же день приблизно о 10:30 год. він віддав 10 000 гривень, які отримав в банку як позику. Банку віддав кошти приблизно через три тижні, позичивши у знайомого, при цьому віддав на 1800 гривень більше в якості відсотків. На другий день після цих подій він звернувся в правоохоронні органи. Вказав, що 1-й раз у нього просили 300 000 гривень. Окрім цього, на прохання обвинуваченого потерпілий віддав документи на квартиру та той возив його до нотаріуса з проханням підписати договір дарування, однак він цього так і не зробив. Підтримав заявлений ним на слідстві цивільний позов.

Потерпіла ОСОБА_18 в судовому засіданні вказала, що 15.12.2017 року вона прийшла хвора додому. О 24-й годині задзвонив домашній телефон. Голосом сина її повідомили, що він вбив людину та потрапив у аварію. Зараз її син в поліції у Глибоці. Цей голос сказав потерпілій, що потрібні кошти в сумі 8000 доларів США, на що вона сказала, що в неї є 30000 гривень. Тоді голос сказав, що дає трубку слідчому та нібито слідчий сказав потерпілій, що треба привезти кошти в ОСОБА_27 . Тоді потерпіла дала тому чоловіку свій мобільний телефон. Потім чоловік сказав, що у нього є знайомий таксист, який зможе приїхати. На місце приїхав обвинувачений, який перебував напідпитку за кермом та в авто з ним були дві дівчини, які сміялись. Тоді вона віддала обвинуваченому 30 000 гривень та 100 доларів США, які на даний час їй не повернуто. Потім потерпіла зателефонувала сину та з`ясувала, що це був обман. Внаслідок цих подій у неї був передінфарктний стан. Підтримала заявлений нею на слідстві цивільний позов.

Потерпіла ОСОБА_9 в судовому засіданні вказала, що в ніч з 03 на 04 квітня 2018 року до неї зателефонували на стаціонарний телефон та голосом її сина, який перебуває в США, з плачем повідомили, що син збив жінку на дорозі, бо дуже спішив. У потерпілої був шок, бо той чоловік кричав у трубку. Сказав, що в нього тече кров, він поламав ребра. Голос був абсолютно схожий на голос сина та сказав, що йому потрібні гроші. Також, сказав, що тут є знайомі в Україні, на що потерпіла сказала, що у неї є тільки 150 доларів США. На таке цей чоловік сказав зняти гроші з кредитки. Тут трубку взяв інший чоловік, який запитав куди під`їхати за грошима та потерпіла сказала адресу. Під`їхала іномарка, за кермом якої був обвинувачений, якому вона передала 150 доларів США. В судовому засіданні потерпіла ствердила, що їй частково обвинуваченим відшкодована спричинена шкода, а саме в сумі 1000 грн.

Потерпіла ОСОБА_19 в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала до суду заяву, згідно якої просить кримінальне провадження розглянути у її відсутність, міру покарання обвинуваченого залишає на розсуд суду.

Крім показів потерпілих, вина обвинуваченого ОСОБА_10 також підтверджується дослідженими та проаналізованими судом в судовому засіданні рядом письмових доказів кримінального провадження. Зокрема:

Протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_10 із застосуванням відеозапису від 05.07.2019 року, в ході проведення якого підозрюваний ОСОБА_10 відтворив обставини вчинення кримінальних правопорушень, зокрема як, коли та при яких обставинах забирав у потерпілих кошти за адресами: АДРЕСА_5 та в Садгорі. З грудня 2017 року по квітень 2018 року він прийняв участь у чотирьох епізодах шахрайських дій.
Протоколом прийняття заяви про злочин, згідно якого ОСОБА_28 звернулась до правоохоронних органів із повідомленням про кримінальне правопорушення, до вчинення якого причетний ОСОБА_10 , а саме про те, що останній зберігає та збуває наркотичні засоби на території міста та області.

Протоколом огляду грошових коштів №604 від 11.09.2018 року, відповідно до якого оперативний працівник в присутності понятих оглянув грошові кошти в сумі 1800 грн., задіяні при проведенні контролю за вчиненням злочину.

Протоколом огляду покупця від 11.09.2018 року, відповідно до якого оперативний працівник в присутності понятих оглянув ОСОБА_16 (особу, залучену для проведення НСРД).

Протоколом вручення коштів з додатками від 11.09.2018 року, відповідно до якого оперативний працівник в присутності понятих вручив ОСОБА_16 (особі, залученій для проведення НСРД) грошові кошти в сумі 1800 грн. для використання під час дійсних намірів ОСОБА_10 щодо вчинення злочину.

Протоколом огляду грошових коштів з додатками від 12.09.2018 року, відповідно до якого оперативний працівник в присутності понятих оглянув грошові кошти в сумі 400 грн., задіяні при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів.

Протоколом огляду покупця від 12.09.2018 року, відповідно до якого оперативний працівник в присутності понятих оглянув ОСОБА_16 (особу, залучену для проведення НСРД).

Протоколом вручення коштів від 12.09.2018 року, відповідно до якого оперативний працівник в присутності понятих вручив ОСОБА_16 (особі, залученій для проведення НСРД) грошові кошти в сумі 400 грн. для використання під час оперативної закупки у ОСОБА_10 наркотичних засобів.

Протоколом добровільної видачі від 12.09.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_16 в присутності понятих 12.09.2018 року о 14:00 год. видав оперативним працівникам прозорий поліетиленовий пакет від обгортки пачки цигарок, в середині якого наявна подрібнена речовина зеленого кольору із специфічним запахом, який він придбав у ОСОБА_10 за гроші в сумі 340 грн., а також повернув три купюри номіналом по 20 грн., видані йому раніше оперативними працівникам, і які залишились після оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_10 .

Протоколом про хід і результати НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки №630т/123/18/01-2018 від 12.09.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_10 близько 13:00 год. 12.09.2018 року на вул. Небесної Сотні, 28, в м. Чернівці, зустрівся із ОСОБА_16 , під час чого продав останньому наркотичний засіб рослинного походження, за що отримав гроші в сумі 400 гривень та віддав ОСОБА_16 здачу в сумі 60 грн.

Протоколом про результати НСРД контроль за вчиненням злочину №628т/123/18/01-2018 від 12.09.2018 року, зі змісту якого вбачається, що близько 22 год. 50 хв. 11.09.2018 року ОСОБА_10 здійснив організацію зустрічі незнайомих між собою осіб, а саме ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , для добровільних сексуальних стосунків, тобто вчинив звідництво для розпусти у номері готелю «Бульвар» за адресою: бульвар Героїв Крут, 13, в м. Чернівці. При цьому, ОСОБА_10 запропонував з метою гарного проведення часу та пригостив в салоні свого автомобіля ОСОБА_16 і ОСОБА_17 порошкоподібною речовиною білого кольору із специфічним запахом. Після надання ОСОБА_16 в приміщенні готелю ОСОБА_17 послуг інтимного характеру, ОСОБА_10 забрав останню на своєму автомобілі Дейво Сенс р/н НОМЕР_1 .

Протоколом про хід і результати НСРД аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_17 №645т/123/18/01-2018 від 17.09.2018 року з додатками, відповідно до якого близько 22 год. 50 хв. 11.09.2018 року ОСОБА_10 здійснив організацію зустрічі незнайомих між собою осіб, а саме ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , для добровільних сексуальних стосунків, тобто вчинив звідництво для розпусти у номері готелю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: бульвар Героїв Крут, 13, в м. Чернівці.

Протоколом про хід і результати НСРД аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_10 №649т/123/18/01-2018 від 17.09.2018 року з додатками, відповідно до якого близько 22 год. 55 хв. 06.09.2018 року під час зустрічі в салоні автомобіля марки «Заз-Део Сенс» ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_16 , що знає осіб жіночої статі, які надають інтимні послуги сексуального характеру та може організувати з ними зустріч, про що повідомить додатково. Крім того, ОСОБА_10 повідомив про можливість придбання у нього наркотичних засобів та психотропних речовин, зазначивши при цьому розцінки на них. В подальшому, близько 22 год. 50 хв. 11.09.2018 року ОСОБА_10 здійснив організацію зустрічі незнайомих між собою осіб, а саме ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , для добровільних сексуальних стосунків, тобто вчинив звідництво для розпусти у номері готелю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: бульвар Героїв Крут, 13, в м. Чернівці. Крім цього, згідно з даним протоколом НСРД ОСОБА_10 близько 13:00 год. 12.09.2018 року на вул. Небесної Сотні, 28, в м. Чернівці, зустрівся із ОСОБА_16 , під час чого продав останньому наркотичний засіб рослинного походження, за що отримав гроші в сумі 400 гривень та віддав ОСОБА_16 здачу. При цьому повідомив, що у разі, якщо ОСОБА_16 сподобається наркотичний засіб, то в майбутньому його можна буде придбати і дешевше.

Протоколом про хід і результати НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_17 №654т/123/18/01-2018 від 17.09.2018 року з додатками, з якого вбачається, що впродовж дня 11.09.2018 року ОСОБА_10 вчиняв звідництво для розпусти, а саме неодноразово телефонував до ОСОБА_17 з метою організації її зустрічі для добровільних сексуальних стосунків із незнайомим їй чоловіком.

Протоколом про хід і результати НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_10 №656т/123/18/01-2018 від 17.09.2018 року з додатками, з якого вбачається, що ОСОБА_10 систематично вів розмови по мобільному телефону з різними особами щодо збуту (продажу) останнім різноманітних наркотичних засобів та психотропних речовин, а також щодо звідництва для розпусти, тобто організації зустрічей незнайомих між собою осіб для добровільних сексуальних стосунків.

Протоколом огляду покупця від 17.01.2019 року, відповідно до якого оперативний працівник в присутності понятих оглянув ОСОБА_12 (особу, залучену для проведення НСРД).

Протоколом огляду грошових коштів від 17.01.2019 року, відповідно до якого оперативний працівник в присутності понятих оглянув грошові кошти в сумі 800 грн., задіяні при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин.

Протоколом вручення коштів від 17.01.2019 року, відповідно до якого оперативний працівник в присутності понятих вручив ОСОБА_12 (особі, залученій для проведення НСРД) грошові кошти в сумі 800 грн. для використання під час оперативної закупки у ОСОБА_10 наркотичних засобів та психотропних речовин.

Протоколом добровільної видачі від 17.01.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_12 в присутності понятих 17.01.2019 року о 13:30 год. видав оперативним працівникам два прозорих зіп-пакета із порошкоподібною речовиною світлого кольору в середині, які він придбав у ОСОБА_10 за гроші в сумі 800 грн. в м. Чернівці, по вул. Воробкевича, 1.

Протоколом про хід і результати НСРД контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки №37т/123/18/01-2019 від 17.01.2019 року, згідно з яким о13:10 год. 17.01.2019 року біля магазину «Тайстра» по вул. Воробкевича, 1-А, в м. Чернівці, ОСОБА_12 зустрівся із ОСОБА_10 , який вийшов з автомобіля Дейво-Сенс сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та в ході розмови ОСОБА_10 дістав з кишені гаманець, з якого надав два прозорих зіп-пакета, в середині із порошкоподібною речовиною світлого кольору, а ОСОБА_12 в свою чергу передав грошові кошти в сумі 800 грн., які раніше отримав від співробітників поліції для проведення оперативної закупки. Після цього ОСОБА_10 сів за кермо вищевказаного автомобіля , в якому знаходились двоє невстановлених осіб (чоловік та жінка) та поїхав у невідомому напрямку. О 13 год. 15 хв. на вул. Ентузіастів в м. Чернівці автомобіль Дейво-Сенс сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 був зупинений співробітниками підрозділу поліції «Корд».

Протоколом про результати НСРД аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_10 №84т/123/18/01-2019 від 25.01.2019 року з додатками, відповідно до якого вбачається, що близько13:10 год. 17.01.2019 ОСОБА_10 на вулиці біля магазину «Тайстра» зустрівся з ОСОБА_12 та під час розмови дістав з кишені гаманець, з якого надав прозорі зіп-пакети із порошкоподібною речовиною світлого кольору в середині, за які отримав від ОСОБА_12 грошові кошти.

Протоколом про результати НСРД спостереження за особою ОСОБА_10 №71т/123/18/01-2019 від 24.01.2019 року з додатками, відповідно до якого спостереження за ОСОБА_10 проводилось 17 січня 2019 року в період часу з 09:00 год. до 13:30 год. О 12:20 год. 17.01.2019 року ОСОБА_10 на автомобілі ЗАЗ-Daewoo Sens д/н НОМЕР_1 приїхав на вулицю Ентузіастів, 5, де о 12:45 год. до нього підсіли ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . О 13:08 год. вони на вказаному автомобілі заїхали у двір на вул. Воробкевича, 1, де ОСОБА_10 вийшов з автомобіля та почав очікувати. О 13:11 год. до ОСОБА_10 підійшов невідомий чоловік на вигляд 27-32 роки, під час чого ОСОБА_10 передав останньому пакетик з невідомою речовиною, а невідомий чоловік передав ОСОБА_10 грошові кошти. О 13:15 год. вони розпрощались, ОСОБА_10 сів у вказаний автомобіль та разом із ОСОБА_13 і ОСОБА_14 поїхали в напрямку вул. Комарова, а о 13:25 год. припаркувались біля буд. №5 по вул. Ентузіастів, де були затримані.

Висновком експерта №723-х від 24.09.2018 року, відповідно до якого речовина рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_10 незаконно збув 12.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,531 г.

Висновком експерта №56-хвід 18.01.2019 року, відповідно до якого порошкоподібна речовина білого кольору, яку ОСОБА_10 17.01.2019 року незаконно повторно збув ОСОБА_12 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою амфетаміну 0,1882 г.

Висновком експерта №79-х від 15.02.2019 року, відповідно до якого за результатами експертного дослідження встановлено, що серед виявлених та вилучених 17.01.2019 під час обшуку автомобіля ОСОБА_10 марки «Заз-Део Сенс», д.н.з. НОМЕР_1 , наркотичних засобів та психотропних речовин наявні: сім таблеток в упаковках з написами «Subutex» містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою бупренорфіну 0,0516 грама; порошкоподібні речовини білого кольору в шістьох згортках фольги, залишки порошкоподібних речовин в трьох зіп-пакетах, фрагмент фольги з нашаруванням речовини світло-коричневого кольору, порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору у зіп-пакеті, нашарування речовини білого кольору у зіп-пакеті містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну становить 0,3976 грама; подрібнена речовина рослинного походження в згортку купюри номіналом одна гривня є наркотичним засобом канабісом (маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,2818 грама).

Висновком експерта №80-х від 18.02.2019 року, відповідно до якого за результатами експертного дослідження встановлено, що серед виявлених та вилучених 17.01.2019 року під час особистого обшуку ОСОБА_10 наркотичних засобів та психотропних речовин наявні: порошкоподібна речовина в 12 пакетах із прозорого полімерного матеріалу містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну 1,1940 грама.

Протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_10 від 17.01.2019 року, згідно з яким в ході особистого обшуку ОСОБА_10 виявлено та вилучено: 12 поліетиленових пакетів з подрібненою білою речовиною; 6 згортків фольги з подрібненою речовиною білого кольору; поліетиленовий пакет, в якому знаходилися 7 паперових упаковок з надписом «Subutex».

Протоколом обшуку від 17.01.2019 року, відповідно до якого в ході обшуку автомобіля ОСОБА_10 марки «Заз-Део Сенс», д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено: шприц на 10 мл. із залишками речовини білого кольору; поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною гірчичного кольору; поліетиленовий пакет із залишками речовини білого кольору; металеві леза в кількості 4 штуки; 1 грн. замотана в трубку; 3 поліетиленові пакети із залишками речовини білого кольору; купюра номіналом 1 грн. скручена з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Також в ході обшуку автомобіля було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 800 грн., задіяні під час оперативної закупки, за які ОСОБА_10 близько13:10 год. 17.01.2019 року збув ОСОБА_12 прозорі зіп-пакети із порошкоподібною речовиною світлого кольору в середині, зокрема: одна купюра номіналом 200 грн. серії ХД 7587152, шість купюр номіналом 100 грн. з наступними серіями та номерами: УЧ 4722597, ВЩ 9158785, ЗИ 8573438, ГВ 5030036, ЗГ 0056574, ВЩ 0414876.

На підставі викладеного, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.302, ч.2 ст.307, ч.2 ст.190 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_10 за ч.1 ст.302 КК України, кваліфіковані вірно, оскільки останній своїми умисними діями вчинив звідництво для розпусти, за ч.2 ст.307 КК України кваліфіковані вірно, оскільки останній своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, за кваліфікуючими ознаками: вчинене повторно та якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, а також за ч.2 ст.190 КК України кваліфіковані вірно, оскільки останній своїми умисними діями вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєні обвинуваченим злочини відповідно до ст.12 КК України належать як до категорії злочинів невеликої тяжкості, так і злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він є особою раніше не судимою (а.п.69), на обліку в лікаря-психіатра не перебуває (а.п.77), зареєстрований на обліку у лікаря-нарколога з 12.04.2018 року з діагнозом: гостра інтоксикація внаслідок вживання амфетаміну (а.п.75), позитивно характеризується по місцю проживання (а.п.78), має трьох неповнолітніх дітей (а.с.81-83), є інвалідом третьої групи (а.с.84).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, часткове відшкодування спричиненої потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_10 , згідно ст.67 КК України суд визнає вчинення злочину стосовно особи похилого віку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Так, враховуючи те, що обвинуваченим вчинено ряд епізодів кримінальних правопорушень, в тому числі і тяжких злочинів, переважній більшості потерпілих шкода не відшкодована, суд вважає, що підстав для застосування до ОСОБА_10 вимог ст.75 КК України немає.

Разом з тим, враховуючи, те, що обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та сприяв розкриттю злочину, є інвалідом третьої групи, має трьох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про можливість застосування до обвинуваченого ст.69 КК України та призначення ОСОБА_10 покарання, нижчого ніж найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України, а саме у вигляді позбавлення волі, строком на 5 років.

Стосовно ж заявлених потерпілими ОСОБА_18 та ОСОБА_7 цивільних позовів до обвинуваченого ОСОБА_10 про стягнення з нього шкоди, спричиненої злочином, то заявлені цивільні позови про стягнення матеріальної шкоди підлягають до задоволення в повному об`ємі, а цивільні позови про стягнення моральної шкоди підлягають до задоволення частково, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доведеність розміру матеріальної шкоди, завданої злочином, а саме в розмірі 32741,00 гривень потерпілій ОСОБА_18 та 10000,00 гривень потерпілому ОСОБА_7 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження та знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. А тому цивільні позови в цій частині підлягають стягненню з обвинуваченого повністю.
Стосовно заявленого потерпілими розміру моральної шкоди, суд зазначає наступне.
Так, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, на підставі ч.1 ст.1167 ЦК України, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. У відповідності до ч.3 ст.23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Верховним Судом України в п.9 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року №4 звернуто зокрема увагу судів на те, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.
За наведених обставин суд вважає, що у зв`язку з протиправними діями обвинуваченого потерпілі отримали стресс; зважаючи на їх вік був суттєво порушений звичайний порядок і спосіб життя потерпілих, вони отримали душевні страждання та погіршився стан їх здоров`я.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням характеру та обсягу спричинених потерпілим страждань у зв`язку з вчиненим обвинуваченим кримінального правопорушення стосовно потерпілих, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо), враховуючи похилий вік та погіршення стану здоров`я потерпілих, суд вважає, що позови підлягають частковому задоволенню, а саме на суму 10000 грн. на користь потерпілої ОСОБА_18 та 10000,00 грн. на користь потерпілого ОСОБА_7 .
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.

Також в порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню і доля речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 127, 128, 368 - 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.302, ч.2 ст.190, ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання:
за ч.1 ст.302 КК України у вигляді 2-х років обмеження волі;
за ч.2 ст.190 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі;
за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням вимог ст.69 КК України - у вигляді 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття ОСОБА_10 покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.
Строк покарання ОСОБА_10 рахувати з моменту затримання.

Зарахувати ОСОБА_10 в строк відбування покарання термін перебування останнього під вартою в Чернівецькому СІЗО з моменту затримання, а саме з 17 січня 2019 року по 08 лютого 2019 року.
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_10 залишити попередню - заставу.
Згідно ч.11 ст.182 КПК України після вступу вироку в законну силу заставу, внесену за ОСОБА_10 заставодавцем ОСОБА_29 08.02.2019 року за квитанцією №0.0..1, в розмірі 48025,00 (сорок вісім тисяч двадцять п`ять) гривень - повернути заставодавцю ОСОБА_29 .

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_18 задовольнити частково.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_10 на користь ОСОБА_18 спричинену злочином матеріальну шкоду у розмірі 32741,00 (тридцять дві тисячі сімсот сорок одну) гривню.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_10 на користь ОСОБА_18 спричинену моральну шкоду у розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 задовольнити частково.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_10 на користь ОСОБА_7 спричинену матеріальну шкоду у розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_10 на користь ОСОБА_7 спричинену моральну шкоду у розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень.
Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: мобільний телефон марки «Sony Ericsson», ІМЕІ: НОМЕР_16 зі стартовим пакетом № НОМЕР_11 , який згідно постанови слідчого від 19.06.2019 року визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та згідно розписки переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити ОСОБА_7 за належністю.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: мобільний телефон марки «Nokia X2», ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 зі стартовим пакетом № НОМЕР_19 , який згідно постанови слідчого від 06.06.2018 року визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та переданий на зберігання в камеру речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_30 за належністю.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: ордер на житлове приміщення №335 від 26.05.1988 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_6 на прізвище ОСОБА_7 із додатком про склад сім`ї на 2 арк.; свідоцтво про право власності на житло від 31.03.1995 на квартиру за адресою: АДРЕСА_6 , яка на праві спільної власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_31 - на 1 арк.; технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_6 , що знаходиться у власності громадянина ОСОБА_7 - на 2 арк. у вигляді книжечки, які згідно постанови слідчого від 06.06.2018 року визнаний речовими доказами по кримінальному провадженню та згідно розписки передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити ОСОБА_7 за належністю.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: боргову розписку від імені ОСОБА_7 про отримання 20000 доларів США від на 1 арк., яка згідно постанови слідчого від 06.06.2018 року визнана речовим доказом по кримінальному провадженню та зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: мобільний телефон «SAMSUNG GT-I8262, ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 » зі стартовим пакетом № НОМЕР_6 ; коробку від стартового пакету «Vodafone» № НОМЕР_22 ; картку «Приватбанку» № НОМЕР_23 ; картку «Приватбанку» № НОМЕР_24 , які згідно постанови слідчого від 07.06.2018 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та передані на зберігання в камеру речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_10 за належністю.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: квитанцію про перерахування 550 грн. від 18.11.2017 року; квитанцію про перерахування 1000 грн. від 23.11.2017 року; квитанцію про перерахування 6747,25 грн. від 12.01.2018 року; квитанцію про перерахування 2311,56 грн. від 12.03.2018 року; квитанцію про перерахування 800 грн. від 03.04.2018 року; квитанцію про перерахування 500 грн. від 04.04.2018 року; квитанцію про перерахування 502,51 грн. від 04.04.2018 року; квитанцію про перерахування 300 грн. від 05.04.2018 року, які згідно постанови слідчого від 06.07.2019 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: канабіс масою 1,531 г., що упаковано в сейф-пакет №2455531, який згідно постанови слідчого від 01.10.2018 року визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню (а.п.51-52) та згідно квитанції №782 (а.п.53) переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: амфетамін масою 0,1882 г., бупренорфін масою 0,0516 г., амфетамін масою 0,3976 г., канабіс масою 0,2818 г., амфетамін масою 1,1940 г., що упаковані в сейф-пасети №2538711, №2539123, №2455648, які згідно постанови слідчого від 21.02.2019 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню (а.п.54-56) та згідно квитанції №781 (а.п.57) передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: транспортний засіб марки «ЗАЗ DAEWOO SENS», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_32 , який згідно постанови слідчого від 18.01.2019 року визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню (а.п.62-63) та згідно акту прийому-передачі від 05.02.2019 року (а.п.64) переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_32 залишити ОСОБА_32 за належністю.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: грошові кошти в сумі 800 гривень, які згідно постанови слідчого від 18.01.2019 року визнані речовим доказом по кримінальному провадженню (а.п.62-63) та передані на зберігання до Чернівецької філії АТ «Ощадбанк» конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_10 кошти в сумі 5434,00 (п`ять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя: ОСОБА_1