Справа № 185/4314/19
Провадження № 1-кс/185/3026/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 року за № 0000877, порушує питання про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі яких 15.06.2018 року було проведено операцію з перереєстрації транспортного засобу автомобіля марки ЗАЗ LANOS сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на нового власника, а саме: заява про перереєстрацію ТЗ на нового власника; копія паспорта та ідентифікаційного коду особи, яка звернулася з заявою про перереєстрацію автомобіля; свідоцтво про реєстрацію на автомобіль ЗАЗ LANOS сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_3 від 09.07.2013; доручення на право розпорядження транспортним засобом; договір купівлі-продажу; акт огляду транспортного засобу; акт прийому-передачі транспортного засобу; договір комісії та інші документи на підставі яких проводилася перереєстрація вказаного автомобіля на нового власника, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення вказаних документів для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000877 в якості речових доказів, а також розглянути вказане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться зазначені документи.
З клопотання вбачається, що в період часу з березня 2018 року по березень 2019 року невідома особа знаходячись на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, незаконно заволоділа автомобілем марки ЗАЗ LANOS сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній майнову шкоду.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 25 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки ЗАЗ LANOS сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 09.07.2013 належав ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.12.2018 року спадкоємицею померлого ОСОБА_6 щодо належного йому автомобіля марки ЗАЗ LANOS сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 є його дружина ОСОБА_5 .
15.06.2018 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 31-Д проведено операцію з перереєстрації транспортного засобу автомобіля марки ЗАЗ LANOS сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на нового власника на підставі договору купівлі-продажу.
Встановлено, що всі документи на підставі яких 15.06.2018року було проведено операцію з перереєстрації транспортного засобу автомобіля марки ЗАЗ LANOS сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на нового власника зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що отримати таку інформацію іншим шляхом неможливо, та отримана інформація має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та може бути використана в рамках кримінального провадження, як доказ, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000877 в якості речових доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, щодо яких необхідно надати тимчасовий доступ.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу до речей та документів.

Вилучення документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів на підставі яких 15.06.2018 року було проведено операцію з перереєстрації транспортного засобу автомобіля марки ЗАЗ LANOS сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на нового власника, а саме: заява про перереєстрацію ТЗ на нового власника; копія паспорта та ідентифікаційного коду особи, яка звернулася з заявою про перереєстрацію автомобіля; свідоцтво про реєстрацію на автомобіль ЗАЗ LANOS сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_3 від 09.07.2013; доручення на право розпорядження транспортним засобом; договір купівлі-продажу; акт огляду транспортного засобу; акт прийому-передачі транспортного засобу; договір комісії та інші документи на підставі яких проводилася перереєстрація вказаного автомобіля на нового власника, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення вказаних документів для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000877 в якості речових доказів.
Відповідальній особі в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 до них тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 24 жовтня 2019 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1