УХВАЛА
Іменем України

11.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0004314 слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 09.10.2019 був проведений обшук як невідкладний випадок за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні вказано, що 09.10.2019 надійшло повідомлення від працівників УПП про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 виявили шприц із невідомою речовиною, ззовні схожого на наркотичну.

За даним фактом слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 09.10.2019 року розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004314, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

09.10.2019 був проведений обшук як невідкладний випадок за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено до Житомирського ВП ГУНП наступне майно: - склянні ємності, які упаковані до картонної коробки;

- пластикова конструкція із нашаруванням речовини білого кольору, яка упакована до чорного поліетиленового папкету;

- перчатки гумові 1 пара, які упаковані до чорного поліетиленового папкету;

- ганчірки в кількості 4 шт., які упаковані до білого паперового конверту;

- скляна рюмка з нашаруванням речовини білого кольору, яка упакована до білого паперового конверту;

- електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковані до чорного поліетиленового папкету;

- пластикові ємності з речовинами - 6 шт., ємності металеві з речовинами - 3 шт., обрізна бутилка, які упаковані до чорного поліетиленового папкету;

- скляні ємності з прозорими речовинами - 2 шт.,які упаковані до чорного поліетиленового папкету;

- фрагменти фольги 3 шт. З нашаруванням білої речовини, які упаковані до білого паперового конверту;

- поліетиленові пакети з нашаруванням речовини жовтого кольру- 5 шт., поліетиленовий пакет з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковані до білого паперового конверту;

- грошова купюра номіналом 50 руб. З нашаруванням білої речовини, які упаковані до білого паперового конверту;пластикові картки - 5 шт. з нашаруванням білої речовини, які упаковані до білого паперового конверту;

- медичні шприци в кількості 7 шт., які упаковані до жовтого паперового конверту;

- медичні шприци в кількості 28 шт., які упаковані до жовтого паперового конверту;

- рамки - 4 шт., з нашаруванням речовини білого кольору, 1 рамка, скляні ємності з нашаруванням речовини білого кольору - 4шт., ємність із слідами обвуглення, які упаковані до спец.пакету НПУ №ЕХР0412756;

- три скляні колби з прозорою речовиною, які упаковані до спец.пакету НПУ №ЕХР0412761;

- дзеркало з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковані до спец.пакету НПУ №ЕХР0412781;

- скляні ртубки - 8 шт., які упаковані до спец.пакету НПУ №ЕХР0412757;

- скляні трубки - 5 шт., скляна лійка - 1 шт. з нашаруванням речовини, які упаковані до спец.пакету НПУ №ЕХР0412762;

- скляна колба 1 шт., з нашаруванням рідини колби скляні 2 шт.з нашаруванням рідини, які упаковані до спец.пакету НПУ №ЕХР0412763.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в даних речах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно з метою недопущення їх відчуження, розпорядження та користування.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, у відповідності до ст. 170 КПК України, зазначене у клопотанні майно є речовим доказом з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до знищення та втрати слідів злочину, їх пошкодженні, псуванні та знищенні або передачі, відчуженні третім особам, що не дасть можливості провести під час досудового розслідування відповідні судові експертизи, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:
- склянні ємності, які упаковані до картонної коробки;
- пластикова конструкція із нашаруванням речовини білого кольору, яка упакована до чорного поліетиленового папкету;
- перчатки гумові 1 пара, які упаковані до чорного поліетиленового папкету;
- ганчірки в кількості 4 шт., які упаковані до білого паперового конверту;
- скляна рюмка з нашаруванням речовини білого кольору, яка упакована до білого паперового конверту;
- електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковані до чорного поліетиленового папкету;
- пластикові ємності з речовинами - 6 шт., ємності металеві з речовинами - 3 шт., обрізна бутилка, які упаковані до чорного поліетиленового папкету;
- скляні ємності з прозорими речовинами - 2 шт.,які упаковані до чорного поліетиленового папкету;
- фрагменти фольги 3 шт. З нашаруванням білої речовини, які упаковані до білого паперового конверту;
- поліетиленові пакети з нашаруванням речовини жовтого кольру- 5 шт., поліетиленовий пакет з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковані до білого паперового конверту;
- грошова купюра номіналом 50 руб. З нашаруванням білої речовини, які упаковані до білого паперового конверту;пластикові картки - 5 шт. з нашаруванням білої речовини, які упаковані до білого паперового конверту;
- медичні шприци в кількості 7 шт., які упаковані до жовтого паперового конверту;
- медичні шприци в кількості 28 шт., які упаковані до жовтого паперового конверту;
- рамки - 4 шт., з нашаруванням речовини білого кольору, 1 рамка, скляні ємності з нашаруванням речовини білого кольору - 4шт., ємність із слідами обвуглення, які упаковані до спец.пакету НПУ №ЕХР0412756;
- три скляні колби з прозорою речовиною, які упаковані до спец.пакету НПУ №ЕХР0412761;
- дзеркало з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковані до спец.пакету НПУ №ЕХР0412781;
- скляні ртубки - 8 шт., які упаковані до спец.пакету НПУ №ЕХР0412757;
- скляні трубки - 5 шт., скляна лійка - 1 шт. з нашаруванням речовини, які упаковані до спец.пакету НПУ №ЕХР0412762;
- скляна колба 1 шт., з нашаруванням рідини колби скляні 2 шт.з нашаруванням рідини, які упаковані до спец.пакету НПУ №ЕХР0412763, які вилучені під час обшуку 09.10.2019 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській обл., що по вул. Лесі Українки,17 в м. Житомирі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: