Червоноармійський районний суд Житомирської області
справа № 276/1912/19
Номер провадження 1-кс/292/465/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 грудня 2019 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2019 року з Житомирського апеляційного суду до слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшло для судового розгляду дане клопотання, яке слідчий мотивує тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за змовою із посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в ході будівництва мосту через р.Ірша в с. Рижани, шляхом відображення у актах приймання-виконання будівельних робіт витрат, підтверджуючі документи на які відсутні, внесення до розрахунків вартості робіт сум єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування у завищеному розмірі, обліку трудовитрат працівників орендованих машин і механізмів, включення до актів виконання робіт таких, які фактично не виконувались, заволоділи бюджетними коштами в сумі 345 тис. грн.

Досудове розслідування кримінального провадження проводиться слідчим відділенням Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області.

В ході розслідування встановлено, що відповідно до акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2015 року по 28.02.2018 року проведеної державною аудиторською службою України № 06-10/05 від 20.07.2018 року, внаслідок оплати ІНФОРМАЦІЯ_1 завищеної вартості виконаних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " підрядних робіт, за рахунок бюджетних коштів, завдано матеріальної шкоди на загальну суму 345300,56 грн.

Для належного встановлення обставин кримінального провадження , доказове значення мають наказ про призначення керівником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , статути ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в редакції за 2016-2017 роки.

Для запобігання знищенню або переховуванню документації, до якої здійснюється тимчасовий доступ та збереження таємниці розслідування, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України, клопотання доцільно розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи по яким ставиться питання про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час неможливо всебічно, повно і об"єктивно дослідити всі обставини справи в сукупності та прийняти законне і обгрунтоване рішення у кримінальному провадженні, слідчий просить надати йому або за його дорученням слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , начальнику СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , або за його дорученням уповноваженій особі, тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів наказу про призначення керівником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , статутів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в редакції за 2016-2017 роки, які знаходяться у розпорядженні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 ; розгляд клопотання здійснювати без виклику представників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В судове засідання слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчий суддя враховує доводи слідчого про негайність отримання зазначеної інформації, для запобігання знищенню або переховуванню документації, до якої здійснюється тимчасовий доступ та збереження таємниці розслідування, тому розгляд клопотання проводить без виклику представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 191 КК України, зареєстроване в ЄРДР кримінальних правопорушень 07.02.2019 року за № 0000007.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що оригінали наказу про призначення керівником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , статутів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в редакції за 2016-2017 роки, які знаходяться у розпорядженні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та здобути інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню і без їх вилучення, огляду, та оцінки не можливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів, та обставин справи, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому вважаю зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , начальнику СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , або за його дорученням уповноваженій особі, тимчасовий доступ до вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за його дорученням слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , начальнику СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , або за його дорученням уповноваженій особі, тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів наказу про призначення керівником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , статутів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в редакції за 2016-2017 роки, які знаходяться у розпорядженні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 02.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1