Справа№ 309/1475/19
Провадження № 1-кп/309/386/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження № 0000336 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, студента ВДК Мукачівського державного університету, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 29 квітня 2019 року приблизно о 01 год. 00 хв., знаходячись біля магазину «Антоніо», що розташований по вул. Незалежності у с. Горінчово Хустського району Закарпатської області, в ході конфлікту з ОСОБА_5 , що виник між ним на ґрунті раптових неприязних відносин, умисно наніс останньому два удари правою рукою, затиснутою в кулак, в ділянку обличчя, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

За вказане кримінальне правопорушення передбачена кримінальна відповідальність за ст. 122 ч. 1 КК України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ст. 122 ч. 1 КК України та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дане кримінальне провадження відповідно до ст. 477 КПК України є у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відстуні.

Процесуальних витрат немає.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався.

Цивільного позову не заявлено.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 7 ст. 284, ст. 395, ст. 477 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000336 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, студента ВДК Мукачівського державного університету, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1