№ 566/1093/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»

14 серпня 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про доручення на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2019 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про доручення на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий покликається на те, що 04.08.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки Іква за територією Млинівського центру дозвілля в смт.Млинів вул.Покровська,15 Рівненської області, у траві виявив кофту темного кольору, у якій знаходилися предмети зовні схожі на патрони у кількості 14 шт., після чого переніс їх до території колишнього танцювального майданчика, де заховав у листі та зберігав без передбаченого законом дозволу до 12.08.2019 року.

12 серпня 2019 року ОСОБА_4 добровільно видав 13 предметів зовні схожих на патрони, які було оглянуто, поміщено у сейф-пакет «Національна поліція України» №ЕХР0161077 та вилучено в Млинівське ВП для подальшого вирішення питання по суті.

Зазначив, що з метою вирішення питань, що потребують спеціальних знань та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписом ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

У відповідності ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 372, 309 КПК України -,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (вул.Гагаріна, 39 м.Рівне, 33003).

На вирішення експертів поставити запитання:

- Чи є боєприпасами надані на експертизу предмети, зовні схожі на патрони?

- Чи придатні для стрільби надані на експертизу предмети, зовні схожі на патрони?

У розпорядження експерта надати :

- сейф-пакет «Національна поліція України» №ЕХР0161077 з поміщеними всередину 13 предметами зовні схожими на патрони, виданими 12.08.2019 року ОСОБА_4 ;

- сейф-пакет «Національна поліція України» №ЕХР0161076 з поміщеним всередину 1 предметом зовні схожим на патрон, вилученим 12.08.2019, в ході огляду місця події за участю ОСОБА_4 ;

Дозволити експерту (-ам) використання матеріалів об`єктів експертизи згідно існуючих методів дослідження.

Попередити експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення судової експертизи, надання об`єктів дослідження та матеріалів кримінального провадження покласти на слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1