У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1699/19

№ 1-кп/610/205/2019

м. Балаклія 19.07.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі

прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просив оголосити його у розшук, зупинивши судове провадження до його розшуку.

Одночасно подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Саме цей вид запобіжного заходу необхідний для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

oпереховуватися від суду ,

oвчинити інше кримінальне правопорушення,

oнезаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що з 07.06.2019р. на розгляді в суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Ухвалою від 28.05.2019р. до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проте обвинувачений не виконав покладені на нього обов`язки. Згідно з повідомленнями Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області від 12.06.2019р., 19.06.2019р., 24.06.2019р., 03.07.2019р., 11.07.2019р., 18.07.2019р. та додатками до них у виді карток первинного обліку інформації, пояснень сусіда ОСОБА_5 та рапортів ДОП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 встановлено, що під час перевірки 09.06.2019р. о 22.10год, 16.06.2019р. о 23.00год., 23.06.2019р. о 23.05год., 01.07.2019р. о 22.00год., 08.07.2019р. о 22.00год., 15.07.2019р. о 22.00год. ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання. Обвинуваченому були надіслані повістки про виклик на 18.06.2019р. та 19.07.2019р. за адресою його місця проживання, та реєстрації, проте до суду повернулись поштові відправлення з судовими викликами з відміткою «адресат відсутній».

Надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і на які вказує прокурор обвинувачений може здійснити спроби переховуватися від суду та по факту вже переховується від нього, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він офіційно не працевлаштований, не має міцних соціальних зв`язків, законних джерел існування та має незадовільний матеріальний стан, інкримінується вчинення злочину в період відбування покарання. Натомість ризик незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні прокурором достатньо не обґрунтований і не доведений.

Оскільки є достатні підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, тому в порядку ст. 335 КПК України судове провадження необхідно зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-190, 335 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ).

3.Організацію виконання розшуку доручити слідчим та прокурорам у цьому кримінальному провадженні.

4.Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

5.Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, в частині дозволу на затримання втрачає силу з моменту приводу або добровільного з'явлення обвинуваченого до суду, або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 19 січня 2019 року, або в разі її відкликання прокурором.

Головуючий ОСОБА_1

р.т. 099-188-08-10

прокурор 095-561-12-50

слідчий 066-715-55-32