Справа 688/3593/19
№ 1-в/688/201/19
Постанова
Іменем України

21 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою «Шепетівська виправна колонія №98» в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за поданням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працював, раніше судимого:

вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

встановив:

24 вересня 2019 року начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він є порушником режиму утримання, що відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)»Бернацький п.С. у судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», з`ясувавши думку засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 190, ст.71 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 27 жовтня 2016 року по 28 жовтня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано термін утримання під вартою з 29 жовтня 2016 року по 29 листопада 2016 року з розрахунку 1 день утримання під вартою за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 28 жовтня 2016 року, кінець строку: 25 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.158 КВК України, п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення тяжкого злочину, за час відбування покарання допустив 27 порушень режиму утримання, 6 стягнень погашені у встановленому законом порядку, має 1 заохочення.

Відповідно до ст.133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року); припинив роботу з метою вирішення трудових та інших конфліктів; вживає спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; бере участь у настільних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинив дрібне хуліганство; систематично ухиляється від лікування захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведені обставини, кількість порушень режиму відбування покарання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, тому з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, забезпечення контролю за його поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі, є необхідність встановлення йому адміністративного нагляду терміном на один рік, з реєстрацією в органах поліції один раз на місяць.

Керуючись п. б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

постановив:
Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку в нічний час з 22.00 до 06.00 год.;

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) реєстрація в органах поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя :