СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3182/19
ун. № 759/9415/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0003368 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК У країни,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 слідчий СВ Святошинського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0003368 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК У країни.

Обгрунтовуючи клопотання слідчим зазначено, що 11.05.2019, приблизно о 12 год. 50 хв. по вул. Курінного, 7 в м. Києві, працівниками поліції було вилучено в ОСОБА_5 свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 з ознаками підробки на автомобіль «BMW 3181», 2001 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 .

11.05.2019 в ході огляду місця події по вул. Курінного, 7 в м. Києві було виявлено та вилучено з ознаками підробки свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 , яке було поміщено до поліетиленового пакету, який зв`язано ниткою та скріплено з інформаційною паперовою біркою з відтиском печаті «Для пакетів №1 Святошинського УП ГУ НП у м. Києві».

У клопотанні вказано, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини та залучення експерта з метою проведення експертизи, тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-технічу експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0003368 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК У країни задовольнити.

Доручити проведення судово-технічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального №0003368 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК У країни, Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів Київського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання запитання:

-Чи відповідає надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ТЗ НОМЕР_1 аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

-Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

-Чи вносились зміни в надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ?

Для дослідження надається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , яке знаходиться в поліетиленовому пакеті, який зв`язано ниткою та скріплено з інформаційною паперовою біркою з відтиском печаті «Для пакетів №1 Святошинського УП ГУ НП у м. Києві».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На дослідження експертам направити в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0003368 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК У країни.

Клопотання експерта з питань щодо проведення експертизи, направляти слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого СВ Святошинського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного сууд м. Києва ОСОБА_6