Справа № 456/4125/19
Провадження № 1-кс/456/1763/2019
УХВАЛА

слідчого судді

23 жовтня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 17.10.2019 за №0001256,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 16.10.2019 в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення ОСОБА_4 про таємне викрадення в ніч на 16.10.2019 невідомою особою з приміщення його новобудови в с. Любинці Стрийського району Львівської області, куди ця особа проникла шляхом віджиму вікна, водяного насоса марки «Оміген» та генератора на бензиновому пальному марки «Форте», спричинивши цим самим йому матеріальну шкоду на загальну суму 10 000,00 грн. На місці вчинення викрадення майна за допомогою технічних засобів було проведено радіорозвідку та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Особа, яка скоїла злочин, могла мати та користуватись в момент злочину мобільним зв`язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки. Наявна у операторів зв`язку інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, а також може містити потрібні для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину і здобути її іншим шляхом неможливо.

Слідчий у судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів за відсутності визначених КПК України осіб, що відповідає вимогам частини 4 ст. 107 КПК України та не суперечить вимогам ст. 163 КПК України.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в пункті 17 листа «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» (від 05.04.2013 №223-559/0/4-13).

Судом встановлено, що 17.10.2019 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України (№0001256), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР. Протоколом огляду місця події від 16.10.2019 встановлено місце вчинення кримінального правопорушення. Рапорт ст. о/у СКП Стрийського ВП підтверджує отримання інформації (про базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку) внаслідок проведеної радіотехнічної розвідки місця вчинення злочину. Слідчим у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0001256 від 17.10.2019, дано доручення старшому оперуповноваженому СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженому СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення слідчих (розшукових) дій, про що свідчить відповідне доручення слідчого.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 17.10.2019 за №0001256, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, у період часу з 22:00 год 15.10.2019 по 08:00 год 16.10.2019, за наступними базовими станціями операторів мобільного зв`язку в АДРЕСА_1 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 53908; CID: 5708; TYPE: 2G;
LAC 53908; CID: 806; TYPE: 2G;
LAC 53908; CID: 5707; TYPE: 2G;
LAC 53908; CID: 4356; TYPE: 2G.
LAC 53908; CID: 20803; TYPE: 3G.
LAC 53908; CID: 20802; TYPE: 3G.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 10191; CID: 6011; TYPE: 2G.
LAC 10191; CID: 4003; TYPE: 2G.
LAC 10191; CID: 4013; TYPE: 2G.
LAC 10191; CID: 6012; TYPE: 2G.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC : 51282; CID: 8991; TYPE: 2G;
LAC : 51282; CID: 8994; TYPE: 2G;
LAC : 51282; CID: 8992; TYPE: 2G;
LAC : 51282; CID: 12242; TYPE: 2G;
LAC : 51282; CID: 53044; TYPE: 3G;
LAC : 51282; CID: 53043; TYPE: 3G,

яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), шляхом зняття копії цієї інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1