У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом ухвалено Вирок № 1-кп/243/502/2019, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 3 роки, поклавши на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

31 жовтня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду, де у резолютивній частині Вироку допущено помилку та замість вірної дати народження заставодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено невірно ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 1 в/м Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області 29.08.2002 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду задовольнити.

Виправити описку у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/502/2019 від 09 серпня 2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 3 роки, а саме, у резолютивній частині вироку суду вважати правильною дату народження заставодавця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1