Справа № 712/7545/19
Провадження №1- кс/712/4313/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 червня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000054 від 22 квітня 2019 року за ч.1 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке зареєстровано в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000054 від 22.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України. Дане кримінальне провадження відкрито за фактом здійснення погроз застосування фізичного насильства по відношенню до гр. ОСОБА_5 та її чоловіка, який є співробітником правоохоронних органів.
В ході досудового розслідування встановлено, що з лютого 2019 року на мобільний телефон гр. ОСОБА_5 надходять погрози у вигляді електронних повідомлень каналами месенджеру «VіЬег» користувачем що має (нік-нейм) « ОСОБА_6 » який належним чином шляхом внесення відповідних налаштувань додатку месеyджеру «VіЬег» приховав номер мобільного телефону, який закріплено для використання меседжеру «VіЬег». Враховуючи вищевказані обставини, з метою встановлення особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у встановленні мобільного номеру телефону вказаного користувача та Ір- адреси.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наявна у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація стосовно абонента, який в період з 01.04.2019 по теперішній час о 11 год. 19 хв. 21 сек. 21.05.2019 використовував IP-адресу НОМЕР_1 має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення, а саме до інформації в електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в період з 01.04.2019 по теперішній час стосовно абонента, який о 11 год. 19 хв. 21 сек. 21.05.2019 використовував IP-адресу НОМЕР_1 .

Виконання даної ухвали покласти на старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 ; старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1