Провадження № 1-кп/161/819/19
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Луцьк 04 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , гр.Республіки Грузія, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебувають обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0001041 та №0000604відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України.

Ухвалою від 27.06.2019 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, який неодноразово продовжувався судом, востаннє, ухвалою від 09.10.2019 - на строк до 07.12.2019 включно, з можливістю внесення застави в розмірі 38 420 грн та покладенням обов`язків(визначеної ухвалою суду від 27.06.2019).

Прокурором подано письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України продовжують існувати, строк дії попередньої ухвали закінчується 07.12.2019, а судове засідання відкладається судом, з незалежних причин, поза даним судовим розглядом.
Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, не заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений може незаконно впливати на показання потерпілих, які ще не допитувались у даному провадженні (оскільки винуватість по одному із обвинувальних актів повністю заперечується), зважаючи на його особу, який раніше судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних корисливих злочинів, вчинених під час іспитового строку, а тому підтверджено наявність ризику, передбаченого ч.1 п.5 ст.177 КПК України можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення, зважаючи також на тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим (санкція статті передбачає покарання до 5 років позбавлення волі), наявний обґрунтований ризик, визначений ч.1 п.1 ст.177 КПК України можливість переховуватись від суду, міцних соціальних та родинних зв`язків не має, джерела доходу, як і місця постійного проживання на території України не має, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 07.12.2019, однак судове провадження з незалежних від суду причин відкладається поза даним строком, тому суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.06.2019, строком на 60 днів, тобто до 01.02.2020 включно, з можливістю внесення застави - 38420 гривень, та з покладенням обов`язків, визначених даною ухвалою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177,181, 183, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 строком на 60 днів задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 01.02.2020включно, з можливістю внесення застави в сумі 38 420 гривень(20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та покладенням обов`язків, визначених ухвалою Луцького міськрайонного суду від 27.06.2019.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1