Справа № 359/6664/19
Провадження № 1-кс/359/2372/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
затриманого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з повною відео та аудіо фіксацією клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 відносно:
громадянина Азербайджану ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про застосування екстрадиційного арешту,
в с т а н о в и в:
17.07.2019 об 03 год. 15 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 1257 сполученням «Стамбул-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту в пункті пропуску для повітряного сполучення «Бориспіль» ДМА «Бориспіль», затримано громадянина Азербайджану ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Затримання зазначеної особи відбулося у зв`язку з спрацюванням бази даних МОКП «Інтерпол» (Розшукувані державами-членами МОКП Інтерпол особи з метою розшуку та екстрадиції), як особи, що перебуває у міжнародному розшуку (характер завдання - затримання, арешт).
Відповідно до вимог ст.ст. 208, 582 КПК України, працівниками ОКПП «Київ» цього ж числа складено протокол про затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), як особи яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за межами України.
Згідно інформаційної картки Інтерполу України від 17.07.2019, вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджану для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178.3.2 КК Азербайджану (шахрайство).
Відповідно застережної картки Інтерполу від 04.10.2016, ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) вчинив 20.10.2015 шахрайство по відношенню іншої людини, заволодівши грошовими коштами в сумі еквівалентній 67000 доларів США.
Цим же застереженням азербайджанська сторона підтверджує, що до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) 12.07.2016 національним судом застосовано арешт.
Інкримінований ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч. 4 ст. 190 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більшу 1 року.
Строк давності притягнення до відповідальності за вказане діяння не закінчився, оскільки згідно даних наданих азербайджанською стороною, злочин у якому підозрюється ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) вчинений в 2015 році.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Вимогами ст. 583 Кримінального процесуального кодексу України передбачається, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту на 40 діб.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти застосування даного заходу та просили у його застосуванні відмовити. Затриманий ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) не заперечував щодо наявності кримінального провадження відносно нього в Республіці Азербайджан і не заперечував проти застосування до нього тимчасового арешту, проте заперечував проти спрощеної процедури.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), думку захисника та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додатково подані в судовому засіданні прокурором документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановленим законом.
Згідно із ст.583 КПК України тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України, в тому числі і в частині долучення документів на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.
У відповідності до ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
При цьому відповідно до ч.4 ст.583 КПК України прокурор в своєму клопотанні до слідчого судді про застосування тимчасового арешту зобов`язаний надати протокол затримання особи, документи, що містять данні про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, а також документи, що посвідчують особу затриманого.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України тимчасовий арешт - це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).
Крім того, тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.
При вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів та тим паче не вирішує питання про звільнення особи від покарання призначеного вироком суду іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку.
Згідно ст.16 Європейської конвенції про видачу правопорушників, у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства. У запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування одного з документів, зазначених у пункті 2а статті 12 (оригіналом або завіреною копією обвинувального вироку та постанови суду або постанови про негайне затримання чи ордера на арешт або іншого розпорядження, яке має таку ж силу і видане відповідно до процедури, передбаченої законодавством запитуючої Сторони), і намір надіслати запит про видачу правопорушника. В ньому також зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також, у міру можливості, опис зовнішності розшукуваної особи. Запит про тимчасовий арешт надсилається компетентним органам запитуваної Сторони або дипломатичними каналами, або безпосередньо поштою, або телеграфом, або через Міжнародну організацію кримінальної поліції (Інтерпол), або у будь-який інший спосіб, який дозволяє мати письмове підтвердження або який визнається запитуваною Стороною. Запитуючий орган без зволікань інформується про результати розгляду його запиту.

В судовому засіданні встановлено, що згідно інформаційної картки Інтерполу України від 17.07.2019, вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджану для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178.3.2 КК Азербайджану (шахрайство).
Відповідно застережної картки Інтерполу від 04.10.2016, ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) вчинив 20.10.2015 шахрайство по відношенню іншої людини, заволодівши грошовими коштами в сумі еквівалентній 67000 доларів США.
Цим же застереженням азербайджанська сторона підтверджує, що до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) 12.07.2016 національним судом застосовано арешт.
Інкримінований ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч. 4 ст. 190 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більшу 1 року.
Строк давності притягнення до відповідальності за вказане діяння не закінчився, оскільки згідно даних наданих азербайджанською стороною, злочин у якому підозрюється ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) вчинений в 2015 році.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 08.10.2004 "Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов`язаних з екстрадицією" при вирішенні питання про тимчасовий арешт особи з метою її видачі іноземній державі, суд повинен перевірити наявність запиту та відповідних документів, визначених договором, на підставі яких вирішується питання про екстрадицію, а також відсутність обставин, що перешкоджають видачі або передачі.
Підстав, які б перешкоджали здійснення видачі ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) Республіці Азербайджан, слідчим суддею не встановлено, про них не повідомили в судовому засіданні ні захисник, ні сам затриманий ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ).
В той же час, слідчий суддя вважає, що затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) на території України, не є перешкодою до виконання Україною своїх зобов`язань за указаною вище Європейською конвенцією про видачу правопорушників та Конвенцією СНД про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої в листопаді 1994, оскільки відповідне затримання його на підставі запиту іноземної країни все ж таки мало місце на території України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним і достатнім для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави, на підставі ч.1 ст.583 КПК України застосувати тимчасовий арешт у відношенні до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) строком на 40 діб, тобто до 03:15 год. 25.08.2019, включно.
Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту фактичного його затримання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182-183, 376, 582, 583 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала слідчого судді діє протягом 40 (сорока) діб до 03:15 год. 25.08.2019, включно.
Строк рахувати з моменту затримання громадянина Азербайджану ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 03:15 год. 17.07.2019.
Громадянина Азербайджану ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - утримувати в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якій останній володіє вільно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1