Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/373/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2019 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду кримінальне провадження № 0000198 від 04.05.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олевськ, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має троє малолітніх дітей, не працюючого, не одруженого, не інваліда, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07.07.2018 року до Олевського районного суду від прокурора Коростенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 04.05.2018 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

22.04.019 року потерпілий по кримінальному провадженню ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що він відмовляється від обвинувачення та притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з останнім.

Кримінальне провадження розпочато на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , так як 03.05.2018 року, близько 23:00 години, ОСОБА_3 перебував по вул.Центральній в с.Юрове, Олевського району Житомирської області, неподалік від приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В той же день та час за вищевказаною адресою перебував ОСОБА_5 , між останніми в ході розмови виник словесний конфлікт. На ґрунті раніше виниклих неприязних відносин ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 . Від отриманих ударів ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на землю, перебуваючи в приміщені лежачи на спині, ОСОБА_3 умисно наніс ще один удар ногою в область лівої руки потерпілому, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці лівого ока з переходом на ліву виличну ділянку, синця на чолі зліва, синця по передньому краю грудино ключично-соскоподібного м`яза, забій хрящів гортані, крововиливу в правій завушній ділянці з садном на його фоні, садна по задній поверхні лівого ліктьового суглобу, подряпини в проекції правої верхньої клубової ості клубової кістки, садна на правому колінному суглобі по зовнішній поверхні, подряпини в нижній третині правого стегна по передній поверхні, садна в нижній третині лівого стегна по передній поверхні, які згідно висновку судово-медичної експертизи №160 від 05.07.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасного розладу здоров`я.

В ЄРДР внесені дані про кримінальне провадження 04.05.2019 року, з посиланням на заяву ОСОБА_5 .

Так відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відноситься кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням вищевикладеного та враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 , відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що провадження у даному кримінальному провадженні слід закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 477, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1