Справа №573/1299/19
Номер провадження 1-кп/573/129/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченої: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 04.07.2019 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ганнівка-Тернівська Білопільського району Сумської області, українки, громадянки України, із середньою професійною освітою, за спеціальністю бухгалтер, заміжньої, працюючої бухгалтером в ПП АФ «Верес», на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуваючої, на утриманні дітей не маючої, хронічними захворюваннями не страждаючої, не інваліда, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що згідно з договором про виконання обов`язків члена виборчої комісії з виборів Президента України від 14.03.2019 року призначена головою дільничної виборчої комісії № 590052 ( с.Терещенки, Білопільського району, Сумської області), тобто тимчасово здійснювала функції представника влади, а отже була службовою особою.
По завершеню виборчої кампанії ОСОБА_4 дізналася, що членам виборчої комісії призначається одноразова грошова винагорода в сумі 1500 грн. Вищезазначена винагорода повинна була розподілятися на підставі зборів дільничної виборчої комісії за наслідками чого складався відповідний протокол зборів.
ОСОБА_4 , розуміючи, що останнє засідання членів дільничної виборчої комісії (ДВК) № 590052 відбулося 01.04.2019, та дізнавшись 08.04.2019 про виплату одноразової грошової винагороди членам ДВК вирішила без засідання комісії самостійно винести постанову про отримання одноразової грошової допомоги голові ДВК № 590052 в розмірі 1500 грн. та в подальшому розділити кошти порівну між всіма членами ДВК № 590052.
08.04.2019 білі 16.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні окружної виборчої комісії № 158 за
адресою: Сумська область, м.Білопілля, вул.Старопутивльська, 35, всупереч вимогам встановленим постановою Центральної виборчої комісії України № 226 від 08.04.2014 «Про порядок оплати праці членів окружних та дільничних виборчих комісій з виборів Президента України», не збираючи та не проводячи засідання ДВК № 590052, самостійно винесла постанову № 7 від 08.04.2019 «Про розподіл винагороди між членами дільничної комісії, які працювали на виборчій дільниці», в яку внесла неправдиві відомості, а саме про проведення засідання ДВК № 590052, на якому було в складі комісії вирішено нарахувати одноразову грошову винагороду в розмірі 1500 грн. секретарю ДВК № 590052, тобто ОСОБА_5 .
В подальшому вказану постанову ОСОБА_4 надала до ОВК № 158 і на підставі неї ОСОБА_5 отримала грошові кошти в розмірі 1500 грн., але з урахуванням утримання ЄСВ та ПДФО, фактично отримала 1200 грн., які в подальшому передала ОСОБА_4 , яка в подальшому розподілила між членами ДВК № 590052.
Своїми діями обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 письмово звернулася із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, та просить закрити кримінальне провадження.
Прокурор підтримав вищевказане клопотання та просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, відповідно до вимог ст.45 КК України та закрити дане кримінальне провадження, з огляду на те, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, шкоди від її дій не настало.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, вважає, що є законні підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст. 45 КК України, та закриття кримінального провадження, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та внаслідок її дій не настало шкоди.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст.ст.284 -286, 288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, закривши кримінальне провадження.
Речові докази: копію постанови № 7 від 08.04.2019 «Про розподіл винагороди між членами дільничної комісії, які працювали на виборчій дільниці», - яка зберігається в матеріалах кримінального провадження,- залишити в матеріалах кримінального провадження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя: