Справа №295/5034/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за № 0000896 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказав, що 15.10.2018 року близько 19 год., 40 хв., на 195 км. + 40 м. автодороги "Виступовичі Житомир - Могилів-Подільський" в с. Двірець, Житомирського району, водій автомобіля Хюндай АІ30 д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в правій крайній смузі руху в напрямку м. Житомир здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину дороги на неосвітленому пішохідному переході з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід гр. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забійної рани лобної ділянки голови, підшкірної гематоми лівої кисті, доставлена до ЖОКЛ ім. Гербачевського, м. Житомир.

16 жовтня 2018 року слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області за даним фактом відомості внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

15 жовтня 2018 року слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того цього в ході огляду було оглянуто автомобіль марки Хюндай І30 реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому було виявлено механічні пошкодження утворені в результаті наїзду на пішохода.

Після проведення огляду місця ДТП вищевказаний транспортний засіб було доставлено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, оскільки автопоїзд внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності.

Досудове розслідування здійснюється слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (м. Житомир, вул. Покровська, 88), що знаходиться під юрисдикцією Богунського районного суду м. Житомира.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, з метою встановлення технічної справності автомобіля Хюндай І30 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу технічного стану транспортного засобу.

На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити такі питання:

Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля марки Хюндай І30 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля марки Хюндай І30 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля марки Хюндай І30 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Чи знаходилися на момент ДТП в технічно справному стані зовнішні світлові прилади автомобіля марки Хюндай І30 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Чи є на досліджуваному автомобіля марки Хюндай І30 реєстраційний номер НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Доручити проведення експертизи експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», оскільки на території Житомирської області, відповідно до Реєстру експертів, відсутні будь-які інші установи, які б мали допуск за вказаним напрямком.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1