УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В :

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва 23 вересня 2019 року надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк.

Свою скаргу захисник ОСОБА_3 мотивує тим, що 13 вересня 2019 року він звернувся до слідчого про зупинення досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0007004 від 20.08.2019 року.

Однак, станом на день подання скарги, ним не отримано інформації про результати розгляду вищевказаного клопотання.

У судове засідання захисник та слідчий не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені завчасно та належним чином, з огляду на стислі строки відведені для розгляду даної категорії скарг, вважаю за можливе розглянути скаргу по суті на підставі, наявних у розпорядженні суду матеріалів.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий при надходженні до нього клопотання, сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Доводи захисника з приводу недотримання слідчим встановленого законом строку розгляду клопотання від 13 вересня 2019 року та ненадання інформації про результати його розгляду, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Як убачається з матеріалів скарги, клопотання було отримане СУ ГУ НП в м.Києві 13.09.2019 року, при цьому, слідчим не надано до суду жодних об`єктивних даних, які б свідчили, про розгляд ним клопотання захисника та про надання захиснику відповіді щодо результатів його розгляду протягом трьох діб з дня отримання.

А тому, розцінюю викладений факт, як нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк та вважаю за необхідне зобов`язати слідчого вчинити, передбачені положенням КПК України дії, а саме розглянути заяву захисника від 13 вересня 2019 року про вчинення процесуальних дій протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити захисника, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити останньому, у разі неможливості вручення надіслати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 від 13 вересня 2019 року в межах кримінального провадження про вчинення кримінального правопорушення відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007004 від 20.08.2019 року, зареєстровану в ГУ НП в м.Києві 13 вересня 2019 року в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання у спосіб визначений положенням ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя