Дата документу 09.10.2019 Справа № 554/4134/19
УХВАЛА
Іменем України

09 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000439 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про проведення судово-психологічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити у кримінальному провадженні №0000439 від 11.05.2019 року судово-психологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000439 від 11.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2019 року, близько 23:00 год., знаходячись за адресою м. Полтава, проспект Миру, 24, ОСОБА_4 , на ґрунті неприязних стосунків, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс не менше п`яти ударів кистю руки, стиснутою в кулак, та телескопічною палицею по голові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 помер.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 600-а від 19.06.2019 причиною смерті ОСОБА_5 стала відкрита черепно-мозкова травма із переломами кісток склепіння і основи черепа та крововиливами під оболонки і в речовину головного мозку.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець і житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, не депутат, у силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

29.09.2019 року слідчим ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у даній категорії справ є обов`язковою умовою для встановлення осудності особи, що вчинила злочин.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та проведення судово-психологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні провадженню №0000439 від 11.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судово-психологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи не хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якусь психічну хворобу, затримку психічного розвитку, розумову відсталість (недоумство), якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

2) Чи не хворів ОСОБА_4 на якусь психічну хворобу, затримку психічного розвитку, розумову відсталість (недоумство) у момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

3) Чи не перебував ОСОБА_4 під час скоєння кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

4) Які індивідуально-психологічні, зокрема емоційно-волові, соціально-психологічні риси та властивості психіки підекспертного ОСОБА_4 мають яскраво виражений характер і чи могли вони суттєво вплинути на його поведінку під час вказаних протиправних дій ?

5) Чи не знаходився ОСОБА_4 у момент скоєння кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту чи в іншому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та поведінку в ситуації, що досліджується ?

6) Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

7) Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ч.ч. 2-3 ст. 19, ст. 20 КК України, чи може він постати перед судом ?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Листування стосовно експертизи проводити зі слідчим (клопотання, запити, відповіді).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст.384, 385 КК України.

Дозволити експерту, на виконанні в якого перебуває експертиза, надати висновок експерта слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1