Справа №463/556/18
Провадження №1-кп/463/123/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою суду від 02 лютого 2018 року, обвинувальний акт, який надійшов до суду 01.02.2018 року від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч.1 ст. 110 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, росіянина, гр. України, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

встановив:

01.02.2018 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 110 КК України.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 02.02.2018 року було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про направлення кримінального провадження в Шевченківський районний суд м. Львова, для об`єднання, мотивуючи це тим, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0000037 від 12.05.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 258 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 258 КК України, ОСОБА_5 а у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 258 КК України, а практично всі докази, якими він має намір обґрунтовувати вину обвинуваченого містяться саме при матеріалах кримінального провадження, яке знаходиться на розгляді в Шевченківському районному суді м. Львова.

Заслухавши думку прокурора, захисника, який підтримав дане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності, з наступних підстав.

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0000037 від 12.05.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 258 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 258 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 258 КК України. Крім цього встановлено, що практично всі речові докази містяться саме при матеріалах кримінального провадження № 0000037 від 12.05.2014, дослідження яких в подальшому може призвести до порушення статті 28 КПК України (розумні строки розгляду справи).

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно із ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.. 217 КПК України

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в межах територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Львова було вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення обвинуваченим, за таких обставин суд вважає, що при викладених вище обставинах обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.110 КК України, слід направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності з можливим в подальшому об`єднанні кримінальних проваджень між собою

З огляду на наведене, керуючись, ст.ст. 32, 34, 314 КПК України -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1