overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер справи 185/8339/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 вересня 2019 року. м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з клопотанням Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 23.11.2017 року у вигляді 5 років позбавлення волі у відношенні ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2019 року з Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло клопотання про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 23.11.2017 року у вигляді 5 років позбавлення волі у відношенні ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 537 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати питання пов`язані з виконанням вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9,336,372,537,539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 23.11.2017 року у вигляді 5 років позбавлення волі у відношенні ОСОБА_2 , призначити до підготовчого судового засідання на 18 вересня 2019 року о 08.30 годин в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 190/1321/19
Провадження №1-в/190/231/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м.П`ятихатки
Дніпропетровська область
Суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши сумісне подання ДУ П`ятихатської виправної колонії № 122 в Дніпропетровській області та спостережної комісії П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82КК України ОСОБА_2 ,-

встановив:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійщло сумісне подання ДУ ПВК № 122 в Дніпропетровській області та спостережної комісії П`ятихатської РДА Дніпропетровської області про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_3 ..

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ П`ятихатська ВК №122, враховуючи віддаленість місця знаходження останнього, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду подання, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_4 .
Забезпечення проведення відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_4 , доручити ДУ П`ятихатська ВК №122 (с.Красноіванівка, П`ятихатський район Дніпропетровська область).
Поданнявідповідаєвимогам ст.539 КПК України і може бути призначено до судовогорозгляду.
Керуючись ст.336, ч.3 ст. 539 КПК України,суддя,-

ухвалив :

Призначити до судового розгляду сумісне подання ДУ П`ятихатської виправної колонії № 122 в Дніпропетровській області та спостережної комісії П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82КК України ОСОБА_2 на 10 год. 30 хв. - 13вересня 2019 року в приміщенні суду (м. П`ятихатки, вул.Шевченко,114, зал судового засідання №2).
Судове засідання здійснювати - 13.09.2019 року о 10.30 год., в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ П`ятихатська ВК №122.
ДУ П`ятихатська ВК №122 забезпечити проведення судового засідання за участі засудженого ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції, вручившипам`ятку про його права та обов`язки, а такожзабезпечитиперебуванняпорядпредставника установи з вказаною особою до закінчення судового засідання.
Зобов`язати адміністрацію ДУ ПВК№122 надати до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 .
В судовезасіданнявикликати прокурора, засудженого, представникаустанови виконанняпокарань та спостережноїкомісії.
Копію ухвали надіслати ДУ П`ятихатська ВК №122для забезпеченняпроведеннявідеоконференціївідповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Суддя
Провадження № 1-кс/344/8291/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах заставодавців: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про повернення застави,

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах заставодавців: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про повернення застави задовольнити.

Повернути суму застави в розмірі 881000 (вісімсот вісімдесят одну тисячу) гривень 00 копійок, внесену за підозрюваного ОСОБА_5 на виконання ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2018 року, а саме:

290000 (двісті дев`яносто тисяч) гривень 00 копійок, внесену ОСОБА_6 , за підозрюваного ОСОБА_5 на підставі квитанції № 0.0..1 від 26 грудня 2018 року - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

290000 (двісті дев`яносто тисяч) гривень 00 копійок, внесену ОСОБА_7 , за підозрюваного ОСОБА_5 на підставі квитанції № 0.0..1 від 26 грудня 2018 року - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

290000 (двісті дев`яносто тисяч) гривень 00 копійок, внесену ОСОБА_3 , за підозрюваного ОСОБА_5 на підставі квитанції № 0.0..1 від 26 грудня 2018 року - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок внесену ОСОБА_5 , за підозрюваного ОСОБА_5 на підставі квитанції № 0.0..1 від 26 грудня 2018 року - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 403/320/19
У Х В А Л А
Іменем України

"10" вересня 2019 р. м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000086 від 17.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Долинського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, для розгляду по суті.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 314 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню № 0000086 від 17.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 10.10.19 о 10:30 год. в приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м.Долинська, вул.. Нова, 110 .

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 401/2671/19
№ 1-кс/401/718/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2019 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:
- ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,
Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3, ст. 244 КПК України.
Під час розгляду клопотання встановлено, що 07.09.2019 року до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від лікаря ФАП села Григорівка, про те, що за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 помер чоловік. Виїздом СОГ до Світловодського міжрегіонального відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без видимих ознак насильницької смерті. Труп направлено до Кіровоградського обласного бюро СМЕ для встановлення причини смерті.
Встановлені факти підтверджуються: витягом з ЄРДР; протоколом огляду місця події від 07.09.2019 року.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по кримінальному провадженню повинна бути призначена судова-медична експертиза, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 244, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання
-Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа, їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?
-При яких обставинах могли утворитись ушкодження, за допомогою яких знарядь?
-Чи могли утворитись ушкодження, внаслідок падіння з висоти власного росту та на які поверхні?
-Чи хворів потерпілий перед смертю яким-небудь захворюванням, яке знаходиться в причинному зв`язку зі смертю?
-Чи знаходився потерпілий в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій ступені?
-Яка безпосередня причина смерті.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.: 384, 385 КК України; ч. 2, ст.185-3 КпАП України.
Висновок експерта надати безпосередньо особі, за клопотанням якої було призначено проведення експертизи.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/909/19
Провадження № 1-кп/401/190/19
10 вересня 2019 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000107 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_6 , який ухиляється від явки до суду.
За правилами ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідка є перешкодою для розгляду провадження, відтак суд вважає необхідним застосувати до нього привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід в судове засідання в приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області на 09 год. 30 хв. 28 жовтня 2019 року свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Копії ухвали направити Світловодському ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання, Світловодському відділу Знам"янської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

10.09.2019
Справа № 610/1363/19
Провадження № 1-в/610/299/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кравцовка Шевченківського району Харківської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , засудженій 13.06.2019 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання ц виді штрафу у сумі 850 грн. із розстрочкою по 300 грн. щомісячно, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області з Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 іншим покаранням. Подання обґрунтоване тим, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 13.06.2019 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн, із розстрочкою по 300 грн щомісячно. 16.07.2019 року вказаний вирок набрав законної сили, однак засуджена штраф у передбачений законом строк не сплатила. Станом на 16.08.2019 року Балаклійський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» не отримав від засудженої відповідного документу про сплату штрафу.

Засуджена у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності та просила долучити до матеріалів справи квитанції про сплату штрафу на суму 850 грн.

Прокурор у судовому засіданні вважав за доцільне відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджена сплатила штраф.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги думку прокурора, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Судом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 13.06.2019 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн, із розстрочкою по 300 грн щомісячно. Вирок набрав законної сили 16.07.2019 року.

Штраф за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 13.06.2019 року у сумі 850 грн сплачено ОСОБА_4 у повному обсязі, що підтверджується квитанціями №48 від 01.08.2019 року (на суму 200 грн), №16 від 10.09.2019 року (на суму 630 грн), №39 від 10.09.2019 року (на суму 20 грн).

Оскільки засуджена ОСОБА_4 в добровільному порядку сплатила суму штрафу, призначеного їй вироком суду, підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно засудженої ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/3598/19
провадження №1-кп/619/429/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000963 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
у вчиненні злочину, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
10 вересня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000963 від 21.07.2019.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 14 год 15 хв 17 вересня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа №621/2257/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 05.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення йому безоплатного захисника через відсутність коштів.

Прокурор, захисник та інші обвинувачені не заперечували проти призначення обвинуваченому захисника за дорученням.

Заслухавши учасників судового провадження суд зазначає таке.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право, зокрема на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

За змістом п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити безоплатного захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 16.09.2019.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 243/8211/19
Номер провадження 1-кп/243/743/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 вересня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2019 року до провадження судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

09 вересня 2019 року, відповідно до Розпорядження № 293 в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу слідчого судді справу було передано на повторний авторозподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу слідчого судді від 09 вересня 2019 року справа була передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України на 13 годину 30 хвилин 18 вересня 2019 року у залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1