Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/583/18
Провадження № 1-кс/935/1265/19
У Х В А Л А
13 вересня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

19.04.2018 близько 23 год., 4 невстановлені особи чоловічої статі, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли в середину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та здійснили напад відносно гр. ОСОБА_4 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу. У результаті нападу невідомі заволоділи майном потерпілого у особливо великих розмірах, а саме: грошовими коштами у сумі 24 800 доларів США, близько 28 000 грн., ювелірними виробами з золота.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному проваджені вилучено відеозапис з камери відеоспостереження магазину «Словяночка» по вул. Максима Добрянського в м. Коростишів. Житомирської області.

При огляді вказаного відеозапису, встановлено, що на ньому зафіксовано рух автомобіля схожого до «Фольцвагент пасат» моделі «В3» в період часу з 19:31:50 по 19:31:56 та з 19:46:15 по 19:46:25, яким могли пересуватися особи причетні до вчинення кримінального правопорушення. Також в період часу з 19:37:03 по 19:37:17 на вказаному відеозаписі зафіксовано рух двох невідомих чоловіків, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку експерта № 3/644 від 15.03.2019 встановлено, що з технічної точки зору. Зафіксований на наданому на експертизу відеофайлі, транспортний засіб рух якого спостерігається в періоди часу з 19:31:50 по 19:31:56 та з 19:46:15 по 19:46:25 за зовнішніми ознаками схожий з автомобілем «Volkswagen Passat B3, синього кольору, із встановленими: колесами (декоративними ковпаками сірого кольору; тонованими бічними та заднім склом; встановеним люком на панелі даху; встановленими полімерними повітряними дефлекторами (на рамках правих та лівих дверок).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000011 від 09 січня 2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 14 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000011 від 09 січня 2019 року було встановлено та затримано одного із злочинців та автомобіль на якому вони пересувались, а саме автомобіль «Фольцвагент пасат» моделі «В3» д.н.з. НОМЕР_1 . Інші співучасники з місця події зникли.

22.02.2019 за підозрою у вчиенні вище вказаного злочину було проведено обшук «Фольцвагент пасат» моделі «В3» д.н.з. НОМЕР_1 та вилученого його на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області.

06.09.2019 проведено огляд автомобіля «Фольцвагент пасат» моделі «В3» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого проведено фотографування та відеозйомку вказаного автомобіля для подальшого проведення судових експертиз.

Відповідно до ст. 242 КПК України, питання про залучення експертів та проведення судових експертиз під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Ураховуючи, що проведення судово-дактилоскопічної експертизи має значення по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, що не перешкоджає розгляду відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-фототехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи можливо ідентифікувати модель, марку та колір транспортного засобу, що зафіксований на наданому на експертизу відеофайлі, рух якого спостерігається в періоди часу з 19:31:50 по 19:31:56 та з 19:46:15 по 19:46:25?

-Чи можливо встановити номерний знак вище вказаного транспортного засобу?

-Чи зображений один і той самий автомобіль на наданому на дослідження відеозаписі з камери спостереження в період часу з 19:31:50 по 19:31:56 та з 19:46:15 по 19:46:25 та на фотознімках і відеозаписі огляду автомобіля «Volkswagen Passat B3, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було проведено 06.09.2019 на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області.

-Чи можливо виготовити з наданого на експертизу відеофайлу зображення лиць осіб рух яких спостерігається в період часу з 19:37:03 по 19:37:17? Якщо так то прошу покращити зображення лиць даних осіб з метою подальшої їх ідентифікації.

Для дослiдження експерту надати об`єкт дослідження: оптичний DVD-R диск на якому міститься відеозапис з камери відеоспостереження упакований до паперового конверту; оптичний CD-R диск на якому міститься фотознімки та відеофайол огляду автомобіля «Volkswagen Passat B3, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Після проведення експертизи об`єкт дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1