Справа №295/8167/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0001386 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В клопотанні слідчий вказав, що 01.04.2019 року близько 3-ї години по проспекту Миру, 22 в м. Житомир у громадянина ОСОБА_5 виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, подріблену рослинну масу зеленого кольору та пластикові стаканчики з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, яку в подальшому за добровільною письмовою згодою в присутності двох понятих надав працівникам поліції. 03.05.2019 року було проведено експертизу матеріалів речовин та виробів по вилученим речам у гр. ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта №2/377 від 03.05.2019 року надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору у згортку, речовини білого кольору, нашаровані на стаканах з прозорого полімерного матеріалу та речовина, якою просочений фільтрувальний папір містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетамін відповідно становить: 0,10705г, 0,02282г., 0,02928г., 0,01866г., 0,04065г. Загальна маса амфетамін становить 0,21846 г.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001386 від 01.04.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сліди від внутрішньовенних ін`єкцій?
- якщо так, то яка їх локалізація та час утворення?
Надати в розпорядження експертів: Ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи з висновок експертизи повернути ініціатору,або особі за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1