Справа № 128/1405/19
УХВАЛА
іменем України

04 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВОПЛ №2 (лікаря) ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву завідувача відділення № 1 лікаря - психіатра вищої категорії ВОПЛ №2 ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активний тип суспільної небезпеки, чоловічому» щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область,

УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що пацієнт ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 в відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активний тип суспільної небезпеки, чоловіче, відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2018 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру та ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2017 про зміну примусових заходів медичного характеру, за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На основі огляду комісії лікарів - психіатрів за № 15 від 20.05.2019, згідно якого пацієнт ОСОБА_6 за своїм психічним станом на теперішній час становить суспільну небезпеку та потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру, лікар звернулась до суду з даною заявою.

В судовому засіданні лікар ОСОБА_4 , заяву підтримала, просила її задовольнити на підставі наданого суду висновку комісії лікарів-психіатрів, пояснила, що ОСОБА_6 , продовжує становити суспільну небезпеку, хворий та в нього відсутня критика до свого стану.

Особа, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечив проти задоволення заяви, враховуючи позицію свого підзахисного.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити заяву лікаря-психіатра на підставі наданих суду документів.

Вивчивши заяву завідувача відділення №1 лікаря - психіатра вищої категорії ВОПЛ №2 ОСОБА_4 , вислухавши її пояснення, з`ясувавши позицію прокурора, а також особи, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_6 та його захисника, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 514 КПК України, ч. 1 ст. 95 КК України та ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч. 2 ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Дані норми також відповідають ч. 4 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 в відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активний тип суспільної небезпеки, чоловіче, відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2018 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру. Та згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2017 його було переведено для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у відділення з посиленим наглядом, оскільки постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.12.2009 до нього було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

З висновку комісії лікарів - психіатрів за № 15 від 20.05.2019 щодо ОСОБА_6 , встановлено, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом на теперішній час становить суспільну небезпеку, тому потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активний тип суспільної небезпеки, чоловіче».

За таких обставин, врахувавши висновок комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 20.05.2019, відсутність інших відомостей, які спростовують такий висновок, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру.
Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву лікаря - психіатра ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, активний тип суспільної небезпеки, чоловічому» на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: