Справа № 583/3589/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.04.2019 по 15.04.2019 із території Охтирського коледжу СНАУ по вул. Сумська, № 46 було викрадено зварювальний апарат та кабелі.
13.07.2019 слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого на території огороду виявлено посів рослин коноплі у кількості 36 штук.

14.07.2019 слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речових доказів.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Встановлено, що у провадженні СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000243 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, в період часу з 12.04.2019 по 15.04.2019 невідома особа проникла на територію Охтирського коледжу СНАУ, що знаходиться за адресою : вул. Сумська, № 46, м. Охтирка Сумської області, де з приміщення зварювального цеху викрала зварювальні кабелі, дві мідні обмотки та зварювальний апарат.
Згідно з протоколом обшуку, 13.07.2019 за адресою с. Корабельське, вул. Охтирська, буд. 107, на території огороду виявлено та вилучено рослини зеленого кольору у кількості 36 штук, схожі на рослини коноплі.

Таким чином, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку, що наявні підстави для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000243 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи відносяться надані на дослідження 15 рослин, схожих на коноплю, що запаковані до картонного коробку, вилучені 13.07.2019 під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 до нарковмісних, якщо так, то до якого роду вони відносяться ?

На дослідження експерту направити речовину рослинного походження, що запакована до картонного коробку, вилучені 13.07.2019.

Під час проведення експертизи дозволити знищення чи заміну властивостей об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1