УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , зареєстрованій: АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 , із забороною в розпорядженні та користуванні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002783 від 24.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2019 близько 15.30 год. на перехресті вул. Центральна та Червоноармійська в смт. Комишани, м. Херсон, мало місце зіткнення автомобіля ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем Chery E5 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті зіткнення водій ОСОБА_5 , пасажир автомобіля ВАЗ 2109 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та пасажир автомобіля Chery E5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження.

23.08.2019 року проведено огляд місця події за адресою: м. Херсон смт. Комишани, на перехресті вул. Центральна та Червоноармійська. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено автомобіль ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 , а також автомобіль Chery E5 реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_4 .

Зазначений транспортний засіб, 23.08.2019 року транспортовано за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе 13, згідно порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України № 1104 «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012.

24.08.2019 слідчим винесено постанови про визнання автомобіля ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 , а також автомобіля Chery E5 реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_4 речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 автомобільмарки ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 ,належить ОСОБА_5 зареєстрованій: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Власник майна в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002783 від 24.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2019 близько 15.30 год. на перехресті вул. Центральна та Червоноармійська в смт. Комишани, м. Херсон, мало місце зіткнення автомобіля ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем Chery E5 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті зіткнення водій ОСОБА_5 , пасажир автомобіля ВАЗ 2109 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та пасажир автомобіля Chery E5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження.

23.08.2019 року проведено огляд місця події за адресою: м. Херсон смт. Комишани, на перехресті вул. Центральна та Червоноармійська. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено автомобіль ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 .

24.08.2019 слідчим винесено постанови про визнання автомобіля ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 , а також автомобіля Chery E5 реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_4 речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 автомобільмарки ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 ,належить ОСОБА_5 зареєстрованій: АДРЕСА_1 .

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 , шляхом заборони розпорядження та користування ними.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1