Справа № 559/2074/19
Номер провадження 1-кс/559/693/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи
"26" вересня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551від 31 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про проведення судової мистецтвознавчої експертизи,-

встановив:
Слідчий, в межах кримінального провадження №0000551від 31 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України звернувся до суду 26.09.2019 з вищезазначеним клопотанням, погодженим прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовано наступним. 31 жовтня 2018 року до слідчого управління ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали управління захисту економіки в Рівненській області ДЗЕ Національної поліції України про те, що в період з 12.10.2018 по 17.10.2018 року, у відділі митного оформлення «Дубно» митного поста «Рівне» Рівненської митниці ДФС, проведено митний огляду товару «Гуманітарна допомога», вантаж згідно товарно-супровідних документів, загальною вагою 10364 кг., що прибув у зону митного контролю для розмитнення 13.06.2018 від відправника Association Chretienne de Solidarite Internationale La Gerbe (Франція) для отримувача Християнська місія «Благодійність» Євангельських християн-баптистів (, м. Вінниця, провулок Пугачова, 17), в ході якого виявлено невідповідність товарів зазначених у документах, поданих для митного оформлення вантажу в якості гуманітарної допомоги у відповідності до статей 4, 5 ЗУ «Про гуманітарну допомогу» декларантом ПП «Євролан» ОСОБА_5 . 31.10.2018 слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: використання завідомо підробленого документа, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України. Вході досудового розслідування встановлено, що 03.09.2018 року, керівником Християнська місія «Благодійність» Євангельських християн-баптистів ОСОБА_6 згідно заяви, реєстраційний номер Рівненської митниці ДФС №5535/17-37 від 03.09.2018, проведено фізичний огляд товару, з метою отримання детальної інформації щодо нього, із зазначенням кількості та ваги по кожній позиції. Однак результати огляду не були зафіксовані його ініціатором зі складання акту про невідповідність цих товарів відомостям, зазначеним у документах необхідних для здійснення їх митного контролю, про пошкодження товарів, їх упаковки чи маркування або про їх втрату. 10.10.2018 декларантом ПП «Євролан» ОСОБА_5 , подано митну декларацію типу ІМ40АА, зареєстровану органом доходів і зборів за №UA204070/2018/108960 для здійснення митного оформлення вантажу в якості гуманітарної допомоги у відповідності до статей 4, 5 ЗУ «Про гуманітарну допомогу». Для митного оформлення вантажу, декларантом були надані: міжнародна товарно-транспортна накладна CMR 002343 від 07.06.2018, Наказ Міністерства соціальної політики України від 08.10.2018, довідка про дезінфекцію від 04.06.2018, лист Міністерства екології №7/4181-17, лист щодо деталізації від 13.09.2018 до накладної SI-MP-C180607A від 07.06.2018, свідоцтво про гуманітарну допомогу SI-MP-C180607В від 07.06.2018, сертифікат про зношеність від 07.06.2018, єдиного уніфікованого документу №3569/17-37 від 13.06.2018. В період з 12.10.2018 по 17.10.2018 року в ході проведення повного митного огляду товарів «Гуманітарна допомога», що прибув у зону митного контролю від відправника Association Chretienne de Solidarite Internationale La Gerbe (Франція) для отримувача Християнська місія «Благодійність» Євангельських християн-баптистів, виявлено товари, які не зазначені у документах поданих для митного оформлення вантажу, зокрема речі, які можуть мати культурну цінність відповідно до Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від21.09.1999№ 1068-XIV. 21 січня 2019 року згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_7 накладено арешт на майно, а саме: на ремені (б/в) 115 шт.; рушники (б/в) 70 кг.; сумки, валізи та чемодани (б/в) 337 шт.; постіль, ковдри, покривала, постільний декор, серветки кухонні, подушки (б/в) 920 кг.; нові DVD диски з мультфільмом «Turbo» 98 шт.; нові DVD диски з мультфільмом «KUNG FU PANDA» 74 шт.; менежи (б/в) 2 шт.; багажник на автомобіль «ROADY» (б/в) 1 шт.; портативний DVD програвач з двома моніторами «SCOTT» в сумці (б/в) 1 шт.; механічний ручний годинник жовтого кольору «LP» №10914 (б/в) 1 шт.; механічний карманний годинник жовтого кольору «LONGINES» (б/в) 1 шт.; металева іконка на ланцюжок жовтого кольору (б/в) 1 шт.; металева чаша сірого кольору, на основі зображено корону (б/в) 1 шт.; металева чаша з кришкою та двома ручками, жовтого кольору, оздоблена різьбою, на основі знаходиться клеймо (б/в) 1 шт.; металева чашка жовтого кольору з ручкою (б/в) 3 шт.; праска металева з написом «GENDARME» №5 (б/в) 1 шт.; праска металева з написом «LARMOR» №5 (б/в) 1 шт.; праска металева з написом «MH» №5 (б/в) 1 шт.; металева ручна кавомолка, жовтого кольору з написом «HADJI BARKEV 4 GARANTI» (б/в) 1 шт.; заварник металевий, сірого кольору, з написом на основі іноземною мовою (б/в) 1 шт.; металеві ложки сірого кольору (б/в) 2 шт.; металева шкатулка сірого кольору (б/в) 1 шт.; металевий кувшин без кришки жовтого кольору оздоблений різьбою (б/в) 1 шт.; металевий кувшин з кришкою жовтого кольору (б/в) 1 шт.; металеві кувшини сірого кольору різних розмірів на основі написано «MOD.DEP. Ne pas mettre au contact daliments» (б/в) 2 шт.; металевий кувшин сірого кольору на основі написано «MODELE Depose» (б/в) 1 шт.; металевий кувшин сірого кольору (б/в) 1 шт.; металевий кувшин з кришкою, сірого кольору з гравіюванням на основі ETAINDART TITRE LEGAL MADE IN FRANCE (б/в) 1 шт.; металевий заварник сірого кольору з кришкою (б/в) 1 шт.; металева сковорідка сірого кольору (б/в) 1 шт.; металева чаша сірого кольору з двома ручками (б/в) 1 шт.; металева чаша жовтого кольору з двома ручками, оздоблена різьбою (б/в) 1 шт.; металева ваза жовтого кольору з двома ручками (б/в) 1 шт.; металева турка жовтого кольору (б/в) 1 шт.; металевий підсвічник сірого кольору оздоблений різьбою (б/в) 1 шт.; металева чашка сірого кольору з ручкою (б/в) 1 шт.; металева чашка сірого кольору з двома ручками (б/в) 1 шт.; металева ємкість жовтого кольору з кришкою що закручується (б/в) 1 шт.; металева чашка жовтого кольору без ручок оздоблена різьбою (б/в) 1 шт.; набір мірних бокалів різних розмірів сірого кольору з ручкою без маркування (б/в) 7 шт.; підсвічник металевий сірого кольору на основі знаходиться напис 95% (б/в) 1 шт.; металевий хрест сірого кольору із дерев`яною вставкою (б/в) 1 шт.; металевий браслет на руку сірого кольору (б/в) 1 шт.; металева чаша жовтого кольору із двома ручками із кераміки (б/в) 1 шт.; металева миска із кольоровим зображенням (б/в) 1 шт.; металева миска сірого кольору оздоблена різьбою (б/в) 1 шт.; металева миска жовтого кольору оздоблена різьбою (б/в) 2 шт.; набір мірних металевих бокалів різних розмірів сірого кольору (б/в) 5 шт.; набір щітка та гребінець в металевій оправі (б/в) 1 шт.; картина розміром 30*40 см. із зображенням коня та написом AUDE (б/в) 1 шт.; картина розміром 32*42,5 см. із зображенням хлопчика (б/в) 1 шт.; картина розміром 27*36 см. із зображенням природи та написом RENE CAZAJUS (б/в) 1 шт.; картина розміром 36*36 см. із зображенням кошика та квітів (б/в) 1 шт.; картина розміром 30*24,5 см. із зображенням квітів (б/в) 1 шт.; картина розміром 29,5*23,5 см. із зображенням водоспаду (б/в) 1 шт.; картина розміром 32,5*28см із зображенням квітки (б/в) 1 шт.; картина розміром 27,5*32,5см із зображенням квітів (б/в) 1 шт.; картина розміром 24*35 см із зображенням жінки в місті та написом Felaude (б/в) 1 шт.; картина розміром 52,5*36см. із зображенням вази та книжки на підвіконні (б/в) 1 шт.; картина розміром 25,5*19,5 см. із зображенням міста та написом С. Lambert (б/в) 1 шт.; картина із зображенням двох жінок та написом Moda di Parigi (б/в) 1 шт.; картина розміром 52,5*36 см із зображенням квітів (б/в) 1 шт.; картина розміром 36*44 см. із зображенням людей в місті (б/в) 1 шт.; картина кольорова із зображенням жінки (б/в) 1 шт. вилучені на території митного поста «Рівне» Рівненської митниці ДФС України, шляхом встановлення заборони розпоряджатися та користуватися ним. Враховуючи вище викладене виникла необхідність у встановленні чи можуть вище вказані речі мати культурну цінність відповідно до Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від21.09.1999№ 1068-XIV та підлягають обов`язковому митному оформленню.Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із відповідним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що в Дубенському ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000551від 31 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно судову мистецтвознавчу експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Отже, клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертуВолинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову мистецтвознавчу експертизу, в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000551від 31 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України по наступним предметами:

- картина із зображенням коня та написом AUDE (б/в) 1 шт.; картина із зображенням хлопчика (б/в) 1 шт.; картина із зображенням природи та написом RENE CAZAJUS (б/в) 1 шт.; картина із зображенням кошика та квітів (б/в) 1 шт.; картина із зображенням квітів (б/в) 4 шт.; картина із зображенням водоспаду (б/в) 1 шт.; картина із зображенням жінки в місті та написом Felaude (б/в) 1 шт.; картина із зображенням вази та книжки на підвіконні (б/в) 1 шт.; картина із зображенням міста та написом С. Lambert (б/в) 1 шт.; картина із зображенням двох жінок та написом Moda di Parigi (б/в) 1 шт.; картина із зображенням людей в місті (б/в) 1 шт.; картина кольорова із зображенням жінки (б/в) 1 шт.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Що за предмети надано для дослідження?

2.Чи становлять вони культурну цінність?

В розпорядження експертів надати:

- копію ухвали про доручення проведення експертизи;

- картонну коробку з об`єктами дослідження, що опечатана печаткою "для пакетів № 208 Дубенський відділ поліції" та прикріплена бирка з пояснювальним написом та підписами учасників;

Експерту надається дозвіл на часткове пошкодження (знищення) наданих об`єктів або зміну їх властивостей, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Покласти обов`язок на слідчого ОСОБА_3 , надати за клопотанням експертам матеріали кримінального провадження та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Висновок судової експертизи надати у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України слідчому СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , для подальшого його приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення матеріалів та об`єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: