Справа № 305/583/18
Номер провадження 1-в/305/41/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КНП «Рахівська районна лікарня» ОСОБА_4

особи стосовно якої розглядається заява - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Рахівська районна лікарня» Рахівської районної ради» про припинення примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рахівського районного суду від 21.08.2018 стосовно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

25 квітня 2018 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 було змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.

21 жовтня 2019 року до Рахівського районного суду Закарпатської області заява директора Комунального некомерційного підприємства «Рахівська районна лікарня» Рахівської районної ради» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_5 . Заява мотивована тим, що ОСОБА_5 хоча і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизоафективного розладу, маніакального типу у стані ремісії, однак не представляє суспільної небезпеки, у зв`язку з чим застосування примусових заходів медичного характеру стосовно нього може бути припинено.

Представник Комунального некомерційного підприємства «Рахівська районна лікарня» Рахівської районної ради» ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що на фоні застосованих лікувальних та соціально-реабілітаційних заходів у психічному здоров`ї ОСОБА_5 наступили такі зміни в психічному стані, при яких примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання може бути припинено.

Адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Рахівська районна лікарня» Рахівської районної ради» про припинення застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру підтримав та просив таку задовольнити.

ОСОБА_5 , стосовно якого вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, у судовому засіданні просив припинити примусові заходи медичного характеру стосовно нього.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, зазначивши, що оскільки стан здоров`я ОСОБА_5 змінився на краще і це підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів, то відпала необхідність у застосуванні стосовно нього примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши представника директора Комунального некомерційного підприємства «Рахівська районна лікарня» Рахівської районної ради», думку інших учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Вимогами п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», статей 3, 25 Закону України «Про психіатричну допомогу», а також п. 5 принципу 18 додатка до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 18 лютого 1992 року № 46/119 "Захист осіб із психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги", передбачено, що пацієнт і його представник мають право бути присутніми на будь-якому слуханні, брати в ньому участь та бути вислуханими, суди повинні забезпечувати участь у судовому засіданні захисника та особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру (за винятком випадків, коли цьому перешкоджає характер її захворювання), або ж отримувати письмову відмову в разі її небажання бути присутньою.

Згідно ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Частинами 1-3 ст. 514 КПК України регламентовано, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 15.10.2019, ОСОБА_5 хоча і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизоафективного розладу, маніакального типу у стані ремісії, однак не представляє суспільної небезпеки, у зв`язку з чим, застосування примусових заходів медичного характеру стосовно нього може бути припинено.

Оскільки стан здоров`я ОСОБА_5 змінився на краще і це підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів, суд вважає за можливе припинити застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Рахівська районна лікарня» Рахівської районної ради» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Припинити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області упродовж 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1