УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи по кримінальному № 0004387 від 12.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення трасологічної експертизи по кримінальному № 0004387 від 12.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просить: доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу, у кримінальному провадженні №0004387 від 12.05.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

?Чи у справному стані знаходиться надані на дослідження один врізний замок та один циліндровий замок? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

?Чи є на поверхнях (у тому числі внутрішніх) наданих на дослідження одному врізному замку та одному циліндровому замку сліди дії сторонніх предметів (відмичок, підібраного ключа, підробленого ключа)?

Для дослідження експертам направити:

?Спеціальний пакет з номером EXP 0119123 всередині якого знаходиться один врізний замок та один ключ до врізного замка;

?Спеціальний пакет з номером 0053231 всередині якого знаходиться один циліндричний замок та один ключ до циліндричного замка

Для ознайомлення експертам при необхідності представити матеріали кримінального провадження № 0004387 від 12.05.2019.

Надати згоду на повне або часткове знищення (зміни властивостей) об`єктів дослідження та матеріалу для проведення порівняльного дослідження, якщо це передбачає методика дослідження.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 20.04.2019 по 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в загальній сумі 60000 гривень та наручний годинник марка та моделі встановлюється вартістю 120000 гривень.

11.05.2019 в період часу з 21 год. 13 хв. по 23 год. 00 хв. за адресою:

АДРЕСА_1 , в ході огляду квартири АДРЕСА_2 , слідчим було виявлено та вилучено: 1) з вхідних дверей один врізний замок та один ключ до врізного замка, які поміщено до спеціального пакету EXP 0119123; один циліндричний замок та один ключ до циліндричного замка, які поміщено до спеціального пакету 0053231.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення способу проникнення до квартири, для подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні трасологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0004387, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні потрібно провести трасологічну експертизу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи по кримінальному № 0004387 від 12.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу, у кримінальному провадженні №0004387 від 12.05.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

?Чи у справному стані знаходиться надані на дослідження один врізний замок та один циліндровий замок? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

?Чи є на поверхнях (у тому числі внутрішніх) наданих на дослідження одному врізному замку та одному циліндровому замку сліди дії сторонніх предметів (відмичок, підібраного ключа, підробленого ключа)?

Для дослідження експертам направити:

?Спеціальний пакет з номером EXP 0119123 всередині якого знаходиться один врізний замок та один ключ до врізного замка;

?Спеціальний пакет з номером 0053231 всередині якого знаходиться один циліндричний замок та один ключ до циліндричного замка

Для ознайомлення експертам при необхідності представити матеріали кримінального провадження № 0004387 від 12.05.2019.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: