Справа № 367/5566/18
Провадження по справі № 1-кп/367/415/2019
У Х В А Л А
Іменем України

04 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 05.04.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000868, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному вище кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої та її захисника.
Представник потерпілого, захисник та обвинувачена були такої ж думки.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись одноособово, у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої та її захисника.
Крім того, потерпілим Університетом державної фіскальної служби України в даному провадженні під час досудового розслідування було подано позов до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у зв?язку з чим представник потерпілого просив прийняти даний позов до розгляду в цьому кримінальному провадженні.
Прокурор, захисник і обвинувачена не заперечували проти цього.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Враховуючи, наведену норму, думку часників провадження та те, що позовні вимоги виходять із дій, у вчиненні яких звинувачується обвинувачена, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає до прийняття до розгляду в цьому кримінальному провадженні.
Прохання потерпілого визнати його цивільним позивачем, а обвинувачену цивільним відповідачем не підлягає задоволенню, оскільки прийняття такого окремого рішення судом не вимагається законом. Особи автоматично набувають таких процесуальних статусів після прийняття цивільного позову до розгляду судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 05.04.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000868, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області 13.09.2019 р. о 14 год 30 хв.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово з участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої та її захисника.
Задовольнити частково клопотання представника потерпілого.
Прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні цивільний позов Університету державної фіскальної служби України до ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В решті клопотання представника потерпілого відмовити.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1