УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого сержанта поліцейського УПО в м. Одесі про те, що 21.08.2019 року о 18:50 годині у ході патрулювання у складі екіпажу «Хрусталь-29» на території обслуговування біля АЗС «Авіс» за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі 6-Д було виявлено особу чоловічої статті, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході розмови з яким було встановлено наявність у останнього наркотичного засобу, після чого СОГ Київського ВП у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 2 шприці із залишками речовини бурого кольору, 1 шприц із прозорою рідиною невідомого походження та коробку синього кольору із 2 пігулками червоного кольору та 2 пігулками синього кольору.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003001 від 22.08.2019 року. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході огляду місця події від 21.08.2019 року, а саме: ділянки місцевості біля АЗС «АВІС», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі 6-Д на якій виявлено транспортний засіб марки «Тойота Корола», сірого кольору, р/н НОМЕР_1 , на даху якого виявлено та вилучено три полімерні шприці, два з яких містили залишки рідини бурого кольору, третій містив прозору рідину невідомого походження, коробочка синього кольору із 4 пігулками синього та червоного кольору. Вказані предмети виклав зі своєї сумки зеленого кольору гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого вказані предмети були упаковані та опечатані у присутності понятих до спеціального пакету 7044033 для подальшого проведення експертних досліджень.

Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1. Доручити провести експертизу за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" по кримінальному провадженню за №0003001 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи є у наданих на дослідження трьох полімерних шприцах, два з яких містять залишки рідини бурого кольору, третій містить прозору рідину невідомого походження, коробочки синього кольору із 4 пігулками синього та червоного кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або їх залишки?
2) Якщо так, то які саме, та яка їх маса?
3. Дозволити направити три полімерні шприці, два з яких містили залишки рідини бурого кольору, третій містив прозору рідину невідомого походження, коробочка синього кольору із 4 пігулками синього та червоного кольору, які було вилучено та упаковано до спеціального пакету 7044033, які було вилучено в ході огляду місця події від 21.08.2019 року, а саме: ділянки місцевості біля АЗС «АВІС», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі 6-Д

4. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

5. Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

6. Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1