Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4939/2019 У Х В А Л А
01.08.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.07.2019р. близько 13:00 год. ОСОБА_3 шляхом віджиму вікна, проник до приміщення буд. АДРЕСА_1 , звідки намагався викрасти пилосос марки "Karcher WD-3", дриль "Інтерстол Д-10/350ЄР", дриль "МЗПО ДЄ-10-650", шліфувальну машинку "Makita", далекомір "Bosh sensor PMD-7", фрезер "Phiolent МФЗ-1100Э", шуруповерт "Bosh GSR 120-Li", шуруповерт "Makita DF 457D". Однак ОСОБА_3 розпорядитись вказаним майном не встиг, оскільки був затриманий ОСОБА_4 на подвір`ї вказаного домоволодіння.
Таким чином у слідства виникла необхідність у встановленні ринкової вартості вищезазначеного майна, з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальними правопорушеннями, що можливо здійснити шляхом проведення товарознавчої експертизи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Яка середня ринкова вартість пилососу марки "Karcher WD-3", дрилю "Інтерстол Д-10/350ЄР", дрилю "МЗПО ДЄ-10-650", шліфувальної машинки "Makita", далекоміру "Bosh sensor PMD-7", фрезеру "Phiolent МФЗ-1100Э", шуруповерту "Bosh GSR 120-Li", шуруповерту "Makita DF 457D", станом на 15.07.2019р.?
2. Яка мінімальна ринкова вартість пилососу марки "Karcher WD-3", дрилю "Інтерстол Д-10/350ЄР", дрилю "МЗПО ДЄ-10-650", шліфувальної машинки "Makita", далекоміру "Bosh sensor PMD-7", фрезеру "Phiolent МФЗ-1100Э", шуруповерту "Bosh GSR 120-Li", шуруповерту "Makita DF 457D", станом на 15.07.2019р.?
Для проведення експертного дослідження надати експерту пилосос марки "Karcher WD-3", дриль "Інтерстол Д-10/350ЄР", дриль "МЗПО ДЄ-10-650", шліфувальну машинку "Makita", далекомір "Bosh sensor PMD-7", фрезер "Phiolent МФЗ-1100Э", шуруповерт "Bosh GSR 120-Li", шуруповерт "Makita DF 457D".
Обов`язок надання експерту вказаних об`єктів дослідження та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Надати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України дозвіл на застосування руйнівних методів.
Надати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове знищення чи пошкодження об`єктів, наданих на дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1