Справа № № 585/3312/19
Номер провадження 1-в/585/251/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
04 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Ромни, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів подання начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, уродженця с. Черепки, Овручського району,

Житомирської області, мешканця до арешту

АДРЕСА_1 , раніше судимого 3 рази, по даній справі

засудженого вироком Сумського районного суду Сумської області від

29.04.2009 року за ч.3 ст.152, ч. 2 ст. 153, ст. 70 КК України до 11 років

6 місяців позбавлення волі. Початок строку 16.11.2008 року, кінець

строку 04.09.2019 року,

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Роменська виправна колонія (№56) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на 12 місяців із встановленням обмежень ОСОБА_3 . В поданні посилається на те, що ОСОБА_3 до Роменської ВК (№56) прибув 29.05.2017 року. Під час перебування в Роменській ВК вимоги режиму тримання не порушував, стягнень не має. Участь у проведенні культурно-масових заходах серед засуджених приймає, але не активну. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті, дотримується мір протипожежної безпеки. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, законні вимоги виконує. Участі у програмі диференційованого виховного впливу не приймає. Свій загальноосвітній рівень не підвищує. За характером спокійний, у відношенні до оточуючих тактовний, безконфліктний, до себе самокритичний. За вольовими якостями наполегливий. За вироком суду має позов за завдані злочином збитки. На даний час не відшкодовує через відсутність коштів. Вину в скоєному злочині визнає повністю, міру призначеного судом покарання вважає справедливою. Рішенням комісії Роменської ВК (№56) згідно протоколу № 5 від 02.09.2019 року вирішено подати матеріали до суду щодо встановлення адміністративного нагляду на підставі п. «б» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Роменська ВК (№ 56) в судове засідання явку представника не забезпечила. Представник надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання підтримав.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, разом з клопотанням до суду надійшла його заява про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів.

Судом встановлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 29.04.2009 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст.152, ч. 2 ст. 153, ст. 70 КК України і призначено покарання у вигляді 11 років 6 місяців позбавлення волі.

З характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що він характеризується позитивно.

З довідки про наявність заохочень та стягнень засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній має 2 заохочення та 1 стягнення.

Відповідно до п. б, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і

залишаються небезпечними для суспільства.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 є особою, яка засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин.

Керуючись п. «г», ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням таких обмежень:

1. заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органів поліції в особистих цілях;

2. заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 ранку наступного дня;

3. заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

4. зобов`язати явкою в органи поліції за місцем проживання один раз на місяць.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1