УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_4 від 17 січня 2018 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000347 від 25 жовтня 2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_4 від 17 січня 2018 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000347 від 25 жовтня 2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Скаржник зазначив, що він звертався до прокуратури Запорізької області із заявами про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні за № 0000347. Оскаржуваною постановою від 17 січня 2018 р. йому було відмовлено у визнанні потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. Посилаючись на те, що прокурором необґрунтовано прийнято рішення про відмову у визнанні потерпілим, ОСОБА_3 просить скасувати вищезазначену постанову.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просили її задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечувала, зазначивши, що постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_4 від 17 січня 2018 р. ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні потерпілим. Крім того, постановою слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 від 31 жовтня 2018 р. закрито кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000347 від 25 жовтня 2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Просить відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши заявника, позицію прокурора, перевіривши матеріали скарги та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000347 в 1 томі на 140 арк., слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні СВ прокуратури Запорізької області знаходилось кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000347 від 25 жовтня 2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України щодо не виконання рішення суду слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Запорізькій області. Кримінальне провадження було розпочато за заявою ОСОБА_3

ОСОБА_3 звертався до прокуратури Запорізької області із заявами від 2 січня 2018 р. та 4 січня 2018 р. про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні за № 0000347.

Постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_4 від 17 січня 2018 р. ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні потерпілим.

Також встановлено, що постановою слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 від 31 жовтня 2018 р. закрито кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000347 від 25 жовтня 2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Главою 26 КПК України передбачено оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частина друга статті 214 КПК України визначає, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що процесуальний закон відповідно до положень ст. 303 КПК України не передбачає розгляд справ щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності, поданих після закінчення досудового розслідування, закриття кримінального провадження унеможливлює проведення будь-яких слідчих та процесуальних дій, тому у задоволенні скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Втім, доводи, викладені в скарзі на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим можуть бути використані при оскарженні постанови про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_4 від 17 січня 2018 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000347 від 25 жовтня 2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 20 травня 2019 р.

Повний текст ухвали оголошений 22 травня 2019 р. об 11:10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1