Провадження №1-в/369/261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (Центр ресоціалізації «Україна територія життя», засудженого вироком від 20.11.2018 року Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця відбування покарання у виді позбавлення волі, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ з питань пробації з 28.12.2018 року.

16.10.2019 року до суду надійшло подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування засудженому іспитового строку та направлення ОСОБА_5 в місця відбування покарання, оскільки останній двічі не з`явився для реєстрації до відділу пробації через відсутність коштів на проїзд та змінив своє місця проживання, не повідомивши інспектора.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він виховувався у дитячому будинку, оскільки був позбавлений батьківського піклування, вчиняв злочини, оскільки пив, дійсно не прибув на реєстрацію, так як не мав коштів на дорогу, змінив місце проживання через проживання за місцем роботи, останні два місяці він проживає в центрі ресоціалізації, де залучений до праці та докладає зусиль, щоб позбавитися алкогольної залежності та продовжити достойне життя, на реєстрацію він прибуває з представником центру «Україна територія життя».

За таких обставин, вислухавши пояснення засудженого, з`ясувавши доводи інспектора відділу пробації, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який вважав, що підстави для скасування випробувального терміну відсутні через передчасність подання, суд приходить до переконання про недоцільність скасування випробування, оскільки на час розгляду подання засуджений ОСОБА_5 усвідомив свою незадовільну процесуальну дисципліну, отже став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У поданні начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Особову справу № 7/2019 засудженого ОСОБА_5 повернути до Києво-Святошинського РВ з питань пробації для контролю поведінки засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1