У Х В А Л А
Справа № 292/1154/19

провадження № 1-кс/0285/1369/19

10 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання заступника начальника - начальника слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07.10.2019 року заступник начальника - начальник слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.09.2019 року близько 5 год. за місцем проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено мертвою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Причиною смерті малолітньої стало «Раптова смерть».
07.09.2019 року слідчим відділенням Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000269 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
В зв`язку із викладеним, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Судом встановлено, що 07.09.2019 року близько 5 год. за місцем проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено мертвою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Причиною смерті малолітньої стало «Раптова смерть».
07.09.2019 року слідчим відділенням Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000269 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
У своєму клопотанні начальник слідчого відділення також просить зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області. Однак, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання начальнику слідчого відділенняв частині зобов`язання експерта після проведення експертизи висновок експертизи направити начальнику слідчого відділення, так як це не відноситься до компетенції слідчого судді, а передбачено нормами КПК України, а саме: відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України,.
УХВАЛИВ :
Клопотання заступника начальника - начальника слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити частково.
Доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
- Коли настала смерть?
- Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
Надати в розпорядження експертів: труп ОСОБА_5 , який знаходиться у морзі КУ «Центральна района лікарня Пулинської районної ради».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
У решті вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1