Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5146/19
Провадження 1-кс/552/3506/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 17 вересня 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Посилався на те, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № № 0002054 від 15.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий вказував, що 14.09.2019 до чергової частини ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 14.09.2019 р. по вул. Половка 90 в м.Полтава відбулося зіткнення автомобіля марки «МАЗ -533» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із напівпричепом д.н.з НОМЕР_2 сідлового тягача марки «DAF-XF» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . У результаті ДТП пасажир автомобіля марки «МАЗ -533» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правої гомілки. (ЖЕО №18552 від 14.09.2019 року).
Також зазначав, за результатами огляду 14.09.2019 року транспортні засоби було тимчасового вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.
Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судову експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0002054 від 15.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002054 від 15.09.2019 року експертизу технічного стану транспортного засобу ізотермічний фургон МАЗ 533603 д.н.з. НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішенні експертів поставити питання:

1.Чи працездатні робоча гальмівна та ходова системи і рульове керування ізотермічного фургону МАЗ 533603 д.н.з. НОМЕР_1 . Якщо ні, то в чому полягає несправність. Коли вона викликана в часовому проміжку.(до ДТП, під час експлуатації, в результаті ДТП, чи після ДТП).
2.Чи могли виявлені несправності ізотермічного фургону МАЗ 533603 д.н.з. НОМЕР_1 вплинути на виникнення та розвиток ДТП. Якщо так, то яким чином. Який вплив виявленої несправності на керованість ізотермічного фургону МАЗ 533603 д.н.з. НОМЕР_1 .
3.Чи знаходилася подія ДТП в причинно-наслідковому зв`язку з виявленою технічною несправністю.
4.Чи була можливість у водія виявити наявність несправності, що спричинила ДТП.
(відповідь на питання 2-4 надавати лише у разі наявності несправностей систем, що виникли до ДТП)
Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України можливі часткові пошкодження та зміну властивостей ізотермічного фургону МАЗ 533603 д.н.з. НОМЕР_1 .
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.09.2019