Провадження № 1-кс/734/1211/19 Справа № 734/3092/19
У х в а л а

іменем України

26 серпня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000533, відомості про яке 25 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судової медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000533, відомості про яке 25 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про проведення судової медичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 24 серпня 2019 року до Козелецького ВП надійшло повідомлення про те, що на базі відпочинку "Нептун" в с. Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого під час відпочинку вкусила оса. Під час огляду трупу тілесних ушкоджень не виявлено. Відомості за вказаним фактом СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 25 серпня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Допитаний свідок ОСОБА_6 показав, що приблизно о 19.00 годині 24 серпня 2019 року перебував на базі відпочинку «Нептун» в с. Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області із тестем - ОСОБА_5 , 1962 року народження. Приблизно о 18.30 годині того ж дня ОСОБА_5 сказав, що його укосила оса, а у нього на укуси - алергія. Після чого пішов і ліг на ліжко, а через деякий час втратив свідомість. Покликав медичного працівника, який перебував на базі, але коли той прийшов, то ОСОБА_5 перебував без ознак життя .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 і 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення причин його смерті необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи задовольнити.

Проведення судової медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ніжинського міжрайонного відділення Чернігівського облбюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 .

На вирішення експерта поставити такі запитання:

чи є на тілі трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення, в який строк утворені?

від чого та коли саме наступила смерть ОСОБА_5 .?

чи знаходився ОСОБА_5 до моменту смерті в стані алкогольного сп`яніння. Якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння?

Для дослідження експертам направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моргу Козелецької ЦРЛ (смт. Козелець, вул. сім`ї Розумовських, б. 45).

За вимогою експерта надати необхідні матеріали кримінального провадження. Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно зі ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої залучений. Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя