Провадження № 1-в/520/166/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджану, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.12.2017 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

В С Т А Н О В И В:
Вироком Приморським районним судом м. Одеси ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Київський районний сектор Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 за адресою вказаною у вироку суду не проживає, місто знаходження засудженого невідоме, у зв`язку з чим були проведені першочергові розшукові заходи, але результатів вони не дали. Тому на підставі подання Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації » в Одеській області, 21.01.2019 року ОСОБА_5 було оголошено у розшук. ОСОБА_5 не було ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку та покладеними на нього судом обов`язками. В період строку відбування ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Строк випробовування закінчився 26 червня 2019 року.
Дослідивши подання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали відносно ОСОБА_5 підлягають поверненню до Київського РВ Філії ДУ «Центр пробації» для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до подання в ході проведення першочергових розшукових заходів по теперішній час місце знаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено, у зв`язку з чим 21.01.2019 року відносно ОСОБА_6 оголошено у розшук, що свідчить про порушення засудженим обов`язків, покладених на нього судом.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора,дійшов висновку про те, що матеріали підлягають поверненню до Київського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з наступних підстав.
Вказане подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України, протягом десяти діб з дня надходження подання до суду.
Суд належним чином повідомив учасників процесу про день та час розгляду справи, але засуджений ОСОБА_6 в зв`язку з відсутністю відомостей про його місце перебування належним чином не повідомлений, до суду не з`явився.
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.539 КПК України та положень судовий розгляд питань, пов`язаних з виконанням вироку, розглядається за обов`язковою участю засудженого та його захисника, за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України,
При вказаних обставинах, без участі засудженого вважається неможливим встановити в судовому засіданні поважність причин відсутності ОСОБА_6 що унеможливлює розгляд подання по суті, в зв`язку з чим подання з наданими суду матеріалами підлягає поверненню до Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371-372, 357 і 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Повернути матеріали подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , до Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1