УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАНИ

27 серпня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001769 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи.

З клопотання видно, що 21.08.2018 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - 18.08.2018 року пішла з місця мешкання та додому не повернулася.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що біологічною донькою безвісно зниклої ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
05.09.2018 року на підставі постанови прокурора Слов`янської місцевої прокуратури про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_5 , відібрані для проведення експертизи зразки букального епітелію з ротової порожнини.
До матеріалів кримінального провадження було долучено висновок експерта №9/3СЕ-19 від 06.02.2019 з Харківського НДЕКЦ МВС України згідно якого було встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.05.2019 року о 16:51 до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що він знайшов труп невідомої жінки похилого віку, який розташовується поруч з річкою Сухий Торець, між с. Привілля та с. Прилісне Слов`янського р-ну.
В ході дослідження трупа було встановлено, що причиною смерті є гнильні змінення внутрішніх органів, а також в ході дослідження трупа (акт №219 від 06.05.2019) було відібрано фрагмент стегнової кістки, який був вилучений.
Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності кримінального провадження, для встановлення генетичних ознак (ДНК - профіля) зразка букального епітелію з метою його подальшого поставлення до обліку генетичних ознак людини експертної служби МВС України, а також для встановлення генетичних ознак кістки з трупу, встановлення можливої відповідної спорідненості, та те, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі медицини.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Тобто неявка слідчого не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується дане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню у тому числі для встановлення генетичних ознак (ДНК - профіля) зразка букального епітелію з метою його подальшого поставлення до обліку генетичних ознак людини експертної служби МВС України, а також для встановлення генетичних ознак кістки з трупу, встановлення можливої відповідної спорідненості, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001769 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу до проведення якої залучити експертів Харківському НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які генетичні ознаки (ДНК-профіль) за системою 24 STR-локусів набору реагентів для ампліфікації Globalfiler, зразка кістки вилученої з трупу невідомої жінки, труп якої був виявлений 01.05.2019 поблизу річки Сухий Торець між селом Привілля та Прилісне Слов`янського р-ну ?

- Чи є біологічна спорідненість між невстановленою особою жіночої статі, труп якої був виявлений 01.05.2019 поблизу річки Сухий Торець між селом Привілля та Прилісне Слов`янського р-ну, та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експертам направити - речові докази (належним чином впаковані):

Полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №3880064, після проведення молекулярно-генетичної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України до висновку № 9/3СЕ-19 від 06.02.2019, з пояснювальним написом і підписом експерта.

Фрагмент стегнової кістки з невстановленого трупу жіночої статі, впакований до паперового пакету коричневого кольору, опечатаний печаткою Слов`янського відділення судово-медичної експертизи.

Для ознайомлення експертам направити копії документів, а саме:
- копію висновка раніше проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи № 9/3СЕ-19 від 06.02.2019 року на 8 аркушах;

- копію протоколу огляду в ході якого було вилучено фрагмент кістки з невстановленого трупу жіночої статі.

Надати дозвіл згідно ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України на дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей;

Висновок проведення даної судової експертизи направити слідчому Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30, для залучення до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001769 від 22.08.2018 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1