печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
09.10.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004411 від 06.10.2019 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004411 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2019 року до Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт поліцейського ППОП № 2 ГУНП у м. Києві старшого сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що 06.10.2019 року під час патрулювання території у Печерському районі міста Києва о 17 год. 40 год. за адресою АДРЕСА_1 , було помічено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було вирішено перевірити на заборонені предмети. Підійшовши до даного громадянина, на запитання чи є у нього заборонені речі ОСОБА_5 відповів, що є, зі слів останнього: «амфетамін». Після чого було викликано слідчо-оперативну групу Печерського УП ГУНП у м. Києві.

06.10.2019 року о 19 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Іоана Павла ІІ, 14/21, під час затримання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, було проведено обшук затриманого, в ході якого у внутрішній кишені сумки останнього всередині коробки з-під сірників було виявлено та вилучено: паперовий пакунок помаранчевого кольору з порошкоподібною речовиною, який було поміщено до спец-пакету № 0050012.

Перелічена вище річ має значення речового доказу в значенні ст. 98 КПК України, оскільки може бути предметом кримінального правопорушення, може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого, оскільки неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243,244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0004411 від 06.10.2019 року експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0004411 від 06.10.2019 року доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи містяться в наданій на дослідження порошкоподібній речовині, поміщеній до спец-пакету № 0050012, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

У разі необхідності дозволити часткове або повне знищення наданих об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Задоволення клопотань експерта, залучення інших спеціалістів, отримання матеріалів експертизи та об`єктів дослідження покласти на слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1