У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001901 від 24 вересня 2019 року та звільнення особи від кримінальної відповідальності стосовно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Євгенівка, Покровського району, Донецької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, працездатного, який не працює та не навчається, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року, на території Донецької області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законом України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, учасники збройного формування були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур «ДНР», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

Переслідуючи мету вступу до незаконного збройного формування так званої «ДНР» взимку 2015 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 , вирішує вступити до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «ДНР», погодившись підкоритися жорсткій ієрархії і дисципліні в цьому не передбаченому законом збройному формування, як структурної одиниці так званої «ДНР».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно з метою участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, починаючи з початку березня 2015 року, точної дати не встановлено, прийшов у приміщення гуртожитку яке розташоване у АДРЕСА_3 на місце постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 так званої «ДНР» та становиться одним із його учасників, а саме бійцем одного із збройних формувань у складі зенітно ракетної батареї зенітного дивізіону військової частини НОМЕР_1 так званої «ДНР» яке мало постійне місце дислокації у АДРЕСА_1 , у гуртожитку СК «Локомотив» за адресою будинок АДРЕСА_3 , у якому командиром бригади був активний учасник НЗФ так званої «ДНР» ОСОБА_5 .

При цьому, ОСОБА_4 , вступаючи до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», був достовірно обізнаний, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб», та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Після чого, в період часу на початку березня 2015 року до кінця грудня 2016 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_4 у складі так званої «Донецької народної республіки», будучи постійно одягненим у камуфльований одяг з «георгіївською стрічкою», разом з іншими учасниками так званої «Донецької народної республіки», які були озброєні автоматичною вогнепальною зброєю - автоматами типу «Калашникова», здійснював охорону гуртожитку за адресою АДРЕСА_3 .

При охороні вказаної будівлі, невстановлені особи (старші будівлі) поклали на ОСОБА_4 відповідні обов`язки і роз`яснили його роль у плані спільних злочинних дій у складі не передбаченого законом збройного формування так званої «ДНР», а саме:

- перебувати (нести службу) в будівлі гуртожитку в АДРЕСА_3 ;

- здійснювати перепускний режим у вказаній будівлі, зупиняти осіб - відвідувачів будівлі, перевіряти документи.

При несенні служби у вказаній будівлі ОСОБА_4 ніс службу будучи постійно одягненим у камуфльований одяг з «георгіївською стрічкою», разом з іншими учасниками так званої «Донецької народної республіки», які були озброєні автоматичною вогнепальною зброєю - автоматами типу «Калашникова», та могли її використовувати, виконував відведені йому функції учасника не передбаченого законом збройного формування так званої «ДНР» в період часу з початку березня 2015 року до кінця грудня 2016 року, а саме перебував (ніс службу) в будівлі гуртожитку в АДРЕСА_3 , здійснювала перепускний режим у вказаній будівлі, зупиняв осіб - відвідувачів будівлі, перевіряв документи.

24.09.2019 року ОСОБА_4 звернувся до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області з письмовою заявою про участь у незаконному збройному формуванні, яке діяло на території Донецької області (так званої «ДНР»).

Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України наступними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_6 , який показав, що у березні 2015 року, більш точну дату він не пам`ятає, він бачив в будівлі гуртожитку СК «Локомотив» в м. Дебальцеве, Донецької області, по вулиці Сосюри, 19, ОСОБА_4 серед інших озброєних учасників НЗФ, який будучи постійно одягненим у камуфльований одяг з «георгіївською стрічкою», разом з іншими учасниками так званої «ДНР», які були озброєні автоматичною вогнепальною зброєю - автоматами типу «Калашникова» та могли її використовувати, ніс службу в будівлі гуртожитку СК «Локомотив» в м. Дебальцеве, Донецької області, по вулиці Сосюри, 19, здійснював охорону та перепускний режим у вказаній будівлі;

- проведеним за участю свідка ОСОБА_6 , пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході якого останній серед фотознімків впізнав ОСОБА_4 , якого він бачив в будівлі гуртожитку СК «Локомотив» в м. Дебальцеве, Донецької області, по вулиці Сосюри.19, серед інших озброєних учасників НЗФ, який будучи постійно одягненим у камуфльований одяг з «георгіївською стрічкою», разом з іншими учасниками так званої «ДНР», які були озброєні автоматичною вогнепальною зброєю - автоматами типу «Калашникова» та могли її використовувати, ніс службу в будівлі гуртожитку СК «Локомотив» в м. Дебальцеве, Донецької області, по вулиці Сосюри, 19, здійснював охорону та перепускний режим будівлі гуртожитку СК «Локомотив» в м. Дебальцеве, Донецької області, по вулиці Сосюри, 19;

- проведеним за участю свідка ОСОБА_6 , слідчого експерименту, в ході якого останній на карті вказав на місце розташування будівлі гуртожитку СК «Локомотив» в м. Дебальцеве, Донецької області, по вулиці Сосюри, 19, де в якості учасника НЗФ «ДНР» ніс службу ОСОБА_4 ;

- показаннями свідка ОСОБА_7 який показав, що у березні 2015 року, більш точну дату він не пам`ятає, він бачив в будівлі гуртожитку СК «Локомотив» в м. Дебальцеве Донецької області, по вулиці Сосюри, 19, ОСОБА_4 серед інших озброєних учасників НЗФ, який будучи постійно одягненим у камуфльований одяг з «георгіївською стрічкою», разом з іншими учасниками так званої «ДНР», які були озброєні автоматичною вогнепальною зброєю - автоматами типу «Калашникова», та могли її використовувати, ніс службу у будівлі гуртожитку СК «Локомотив» в м. Дебальцеве, Донецької області, по вулиці Сосюри, 19 здійснював охорону та перепускний режим у вказаній будівлі гуртожитку СК «Локомотив» в м. Дебальцеве, Донецької області, по вулиці Сосюри, 19;

- проведеним за участю свідка ОСОБА_7 , пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході якого останній серед фотознімків впізнав ОСОБА_4 , якого він бачив в будівлі гуртожитку СК «Локомотив» в м. Дебальцеве, Донецької області, по вулиці Сосюри. 19, серед інших озброєних учасників НЗФ, який будучи постійно одягненим у камуфльований одяг з «георгіївською стрічкою», разом з іншими учасниками так званої «Донецької народної республіки», які були озброєні автоматичною вогнепальною зброєю - автоматами типу «Калашникова», та могли її використовувати, ніс службу в будівлі гуртожитку СК «Локомотив» в м. Дебальцеве, Донецької області, по вулиці Сосюри, 19, здійснював охорону та перепускний режим у вказаній будівлі гуртожитку СК «Локомотив» в м. Дебальцеве, Донецької області, по вулиці Сосюри, 19;

- проведеним за участю свідка ОСОБА_7 , слідчого експерименту, в ході якого останній на карті вказав на місце розташування будівлі гуртожитку СК «Локомотив» в м. Дебальцеве, Донецької області, по вулиці Сосюри,19, де в якості учасника НЗФ «ДНР» ніс службу ОСОБА_4 ;

- проведеним за участю підозрюваного ОСОБА_4 слідчого експерименту, в ході якого останній на карті вказав на місце розташування будівлі гуртожитку СК «Локомотив» в м. Дебальцеве, Донецької області, по вулиці Сосюри, 19, де в якості учасника НЗФ «ДНР» він ніс службу.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - участь у діяльності непередбачених законом збройних формуваннях.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
В клопотанні прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 від 27 вересня 2019 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 6 ст. 260 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання і просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 6 ст. 260 КК України не заперечував та пояснив, що він добровільно вийшов з непередбаченого законом збройного формування і повідомив про його існування органи державної влади. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Частиною 3 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 6 ст. 260 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 20.09.2019 року надав заяву про участь в незаконному збройному формуванні, добровільний вихід з незаконного збройного формування «Донецька народна республіка» та під час участі у її діяльності ніяких тяжких наслідків не настало, і повідомив про його існування органи державної влади, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності згідно із ч. 6 ст. 260 КК України.
За таких обставин, враховуючи особу підозрюваного, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 6 ст. 260 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, підлягає закриттю зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності за цією статтею кримінального закону.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 260 КК України, ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001901 від 24 вересня 2019 року та звільнення особи від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 260 КК України на підставі ч. 6 ст. 260 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001901 від 24 вересня 2019 року за підозрою ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1