Справа № 308/8395/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про привід обвинуваченого

27 серпня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт прокурора Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001999 від 27.06.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , призначалось до розгляду в підготовчому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, яке в останнє відкладено у зв`язку із неявкою обвинуваченого на 27 серпня 2019 року.
В підготовче судове засідання, призначене на 27 серпня 2019 року, ОСОБА_4 не з`явився, будь-яких повідомлень з приводу неможливості явки в судове засідання на адресу суду не надходило.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого та про відкладення підготовчого судового засідання у даному провадженні на інший час для виконання такого приводу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що слід застосувати привід до обвинуваченого.
Судом встановлено, що обвинувачений викликався в судове засідання належним чином, в судові засідання не з`являвся неодноразово.
Відповідно до ст. 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться за обов`язковою участю обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З матеріалів справи встановлено, що обвинуваченому запобіжні заходи не обирались, в судові засідання обвинувачений не з`явився повторно, про причини неявки у дане судове засідання суд не повідомив.
За змістом ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Частиною 3 статті 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, судом надсилались судові повістки про виклик до суду на адресу проживання обвинуваченого, рекомендованими поштовими відправлення, від отримання кореспонденції обвинувачений ухиляється), та не з`явивлася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом вживались заходи для забезпечення прибуття обвинуваченого в судові засідання однак, такі заходи не призвели до очікуваного результату.
З огляду на зазначені норми та з урахуванням того, що ОСОБА_4 в порушення покладених на нього процесуальних обов`язків, якого суд належним чином повідомляв про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`являється неодноразово, про причини неявки суд не повідомив, самому обвинуваченому відомо про те, що обвинувальний акт передано до суду, однак ухиляється від отримання поштової кореспонденції від суду, не цікавиться ходом провадження щодо нього, тому наявні усі законні підстави для його приводу в чергове судове засідання в примусовому порядку через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження в розумний строк, враховуючи що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 139-140, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0001999 від 27.06.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкласти на 14 год. 20 хв. 06.09.2019 року
Застосувати привід до обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання на 14 год. 20 хв. 06 вересня 2019 року у приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська,53, приводом, виконання якого доручити Ужгородському ВП Головного управління національної поліції у Закарпатській області.
Про наслідки виконання ухвали негайно повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1