УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001273 від 04.09.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить скасувати арешт автомобіля «УАЗ 3962» р.н. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.09.2019.

Свої вимоги володілець майна обґрунтовує тим, що на даний час необхідність у арешті автомобіля відпала, а його подальше зберігання без належних умов призведе до псування майна.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але представником володільця майна адвокатом ОСОБА_4 до суду подано заяву, в якій він просить клопотання про скасування арешту майна задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій проти зняття арешту з автомобіля «УАЗ 3962» р.н. НОМЕР_1 заперечував з тих підстав, що цей транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, з яким ще планується проведення слідчих дій. Просить розглянути клопотання ОСОБА_3 у його відсутність.

Прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001273 від 04.09.2019 в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001273 від 04.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з підстав, що 03.09.2019 близько о 12.00 автомобіль «УАЗ 3962», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 рухався з причепленим до його задньої частини, телефонним кабелем, діаметр якого складав 35,6м, а довжина 135м. Автомобіль рухався по тротуару біля будинку №4 по вул. Грицевця в м. Харкові. При цьому інший кінець кабелю знаходився у колодці з кабелями (люці). Вказаний кабель був натягнутий. В цей час по під`їзній дорозі до вказаного будинку рухався автомобіль «ВАЗ-2107», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , який зачепив нижньою частиною автомобіля вказаний кабель, від чого кабель вдарив по нозі ОСОБА_9 , 2013 р.н., яка знаходилась на тротуарі, внаслідок чого остання з тілесним ушкодженням у вигляді перелому гомілки доставлена в ХОКТЛ.

Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 06.09.2019 р. за клопотанням прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_10 , був накладений арешт на автомобіль «УАЗ 3962», р.н. НОМЕР_1 , який належит ОСОБА_11 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку. Місцем зберігання автомобіля «УАЗ 3962», р.н. НОМЕР_1 , визначено майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль «УАЗ 3962», р.н. НОМЕР_1 є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів справи відомо, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001273 від 04.09.2019на час розгляду даної справи триває, проведення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій ще не закінчено, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна автомобіля, що був обґрунтовано накладений слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001273 від 04.09.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1