Єдиний унікальний номер 725/1232/19
Номер провадження 1-во/725/19/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про виправлення описки у вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19.08.2019 року в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000013 від 05.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 129 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19.08.2019 року затверджено угоду від 27.02.2019 року про примирення між сторонами кримінального провадження потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч.1 ст. 129 КК України; визнано винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України та ч.1 ст. 129 КК України та призначено узгоджену сторонами міру покарання: за ч.1 ст. 122 КК України у виді 1 (одного) року і 2 місяців обмеження волі; за ч.1 ст. 129 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_2 покарання у виді 1 (одного) року і 2-х місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України суд поклав на ОСОБА_2 наступні обов`язки: не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений органу з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Разом з тим, 26.11.2019 року Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з клопотанням про вправлення допущеної описки у резолютивній частині вказаного вироку, а саме в частині покладення обов`язку не виїжджати за межи України на постійне проживання без уповноваженого органу з питань пробації, зазначивши вірним - не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі осіб, що не з`явились в судове засідання.

Так, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України передбачено, що на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Враховуючи наведене, допущена описка є очевидною та підлягає виправленню шляхом доповнення резолютивної частини вироку словами «не виїжджати за межи України без погодження уповноваженого органу з питань пробації» замість «не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації».

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 372,379,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19.08.2019 року в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000013 від 05.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 129 КК України, а саме вважати вірним у третьому абзаці його резолютивної частини наступне: «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації» замість помилково вказаного «не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1