Справа № 303/4682/19
Провадження № 1-кс/303/2195/19
У Х В А Л А
07 серпня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000617 від 08 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000617 від 08 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про арешт майна.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.08.2019 року в період часу з 10:59 по 13:09 на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області проведено обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено: сім касових стрічок, які поміщено до пакету(пакет №1); 173 диски, які поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7260475; 5 касет, які поміщено до пакету №2; фотоапарат «Олімп» у чохлі з картою пам`яті, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031763; відеокамеру «Панасонік», яку поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031772; касовий термінал з стрічкою, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031768; 8 блокнотів та 10 аркушів паперу з написами, які поміщено до пакету №3; 10 стартових пакетів, 2 сім-карти та 2 пластикові карти з-під сім-карт, які поміщено до пакету №4; банківські карти у кількості 3 одиниці, які поміщено до пакету № 5; 5 карт пам`яті, які поміщено до пакету №6; комп`ютерне обладнання (відеокарта), яка поміщена до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031771; 4 мобільні телефони «Нокіа», які поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7152877; нетбук марки «Самсунг» з зарядним пристроєм, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7260474; 2 мобільні телефони «Самсунг», які поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7152880; вайфай-роутер чорного кольору, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031769; монітор з кабелем, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 2058391; системний блок сірого кольору, який поміщено в мішок (пакет №7). Дані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів на вказане майно слід накласти арешт.
У судове засідання слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить клопотання задоволити.
У судове засідання володілець майна ОСОБА_4 не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України та подане із дотриманням строків, передбачених ч.5 ст.171 КПК України.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено 08 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном та ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Сім касових стрічок, які поміщено до пакету (пакет №1); 173 диски, які поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7260475; 5 касет, які поміщено до пакету №2; фотоапарат «Олімп» у чохлі з картою пам`яті, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031763; відеокамеру «Панасонік», яку поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031772; касовий термінал з стрічкою, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031768; 8 блокнотів та 10 аркушів паперу з написами, які поміщено до пакету №3; 10 стартових пакетів, 2 сім-карти та 2 пластикові карти з-під сім-карт, які поміщено до пакету №4; банківські карти у кількості 3 одиниці, які поміщено до пакету № 5; 5 карт пам`яті, які поміщено до пакету №6; комп`ютерне обладнання (відеокарта), яка поміщена до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031771; 4 мобільні телефони «Нокіа», які поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7152877; нетбук марки «Самсунг» з зарядним пристроєм, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7260474; 2 мобільні телефони «Самсунг», які поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7152880; вайфай-роутер чорного кольору, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031769; монітор з кабелем, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 2058391; системний блок сірого кольору, який поміщено в мішок(пакет №7), є тимчасово вилученим майном, що підтверджується протоколом обшуку від 05.08.2019 року.
Зазначене вище тимчасово вилучене майно перебувало у володінні ОСОБА_4 ..
Постановою слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 05 серпня 2019 року, сім касових стрічок, які поміщено до пакету(пакет №1); 173 диски, які поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7260475; 5 касет, які поміщено до пакету №2; фотоапарат «Олімп» у чохлі з картою пам`яті, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031763; відеокамеру «Панасонік», яку поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031772; касовий термінал з стрічкою, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031768; 8 блокнотів та 10 аркушів паперу з написами, які поміщено до пакету №3; 10 стартових пакетів, 2 сім-карти та 2 пластикові карти з-під сім-карт, які поміщено до пакету №4; банківські карти у кількості 3 одиниці, які поміщено до пакету № 5; 5 карт пам`яті, які поміщено до пакету №6; комп`ютерне обладнання (відеокарта), яка поміщена до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031771; 4 мобільні телефони «Нокіа», які поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7152877; нетбук марки «Самсунг» з зарядним пристроєм, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7260474; 2 мобільні телефони «Самсунг», які поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7152880; вайфай-роутер чорного кольору, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031769; монітор з кабелем, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 2058391; системний блок сірого кольору, який поміщено в мішок(пакет №7), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000617 від 08 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Вимоги ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зазначене в клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 132, 170-173, 309, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000617 від 08 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, накласти арешт на майно, а саме: сім касових стрічок, які поміщено до пакету (пакет №1); 173 диски, які поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7260475; 5 касет, які поміщено до пакету №2; фотоапарат «Олімп» у чохлі з картою пам`яті, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031763; відеокамеру «Панасонік», яку поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031772; касовий термінал з стрічкою, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031768; 8 блокнотів та 10 аркушів паперу з написами, які поміщено до пакету №3; 10 стартових пакетів, 2 сім-карти та 2 пластикові карти з-під сім-карт, які поміщено до пакету №4; банківські карти у кількості 3 одиниці, які поміщено до пакету № 5; 5 карт пам`яті, які поміщено до пакету №6; комп`ютерне обладнання (відеокарта), яка поміщена до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031771; 4 мобільні телефони «Нокіа», які поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7152877; нетбук марки «Самсунг» з зарядним пристроєм, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7260474; 2 мобільні телефони «Самсунг», які поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 7152880; вайфай-роутер чорного кольору, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № INZ 2031769; монітор з кабелем, який поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» № 2058391; системний блок сірого кольору, який поміщено в мішок (пакет №7).
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково відповідно до ст. 174 КПК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1