пр. № 1-кс/759/5255/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000049 від 30.01.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичні місця проживання за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , зі слів раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
16.08.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

Органом досудового слідства встановлено, що у невстановлений органом досудового розслідування час ОСОБА_7 , будучи об`єднаним спільним корисливим мотивом з керівником злочинної організації ОСОБА_8 , вирішив створити і очолити організовану групу, діяльність якої полягала б у скоєнні вимагань та розбоїв.

З цією метою ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 розробив злочинний план, відповідно до якого члени організованої групи мали б підбирати фізичних та юридичних осіб, у яких є боргові зобов`язання чи будь-які проблеми із законом, встановлювати їх місця проживання та здійснення господарської діяльності, номери телефонів, родинні зв`язки, після чого призначали б зустрічі потенційним потерпілим, на яких особи спортивної тілобудови, погрожуючи застосуванням насильства над потерпілими чи їх близькими родичами, вимагали б передати їм майно та грошові кошти, а також нападали б на потерпілих з погрозами застосування насильства, небезпечного для осіб, які б зазнавали нападу, з метою заволодіння чужим майном, а також подальшого залякування потенційних потерпілих та створення у них реальності висловлюваних погроз.

Для реалізації розробленого злочинного плану, ОСОБА_7 вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими, не встановленими досудовим розслідуванням особами, які увійшли до складу злочинної організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

Стійкість організованої групи, згідно злочинного задуму ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повинна була забезпечуватися спільною метою незаконним отриманням матеріальних засобів, шляхом вчинення вимагань та розбоїв.

Так, 14.06.2019 близько 13:00 год. ОСОБА_7 , будучи керівником організованої групи (організатор), за участі активних учасників організованої групи (виконавці) ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , організував зустріч на АЗС «Шелл», що по вул. Київській в м. Біла Церква Київської області, куди на вимогу членів організованої групи приїхав представник потерпілої особи ТОВ «Лінії Контрактів» ОСОБА_11 .

Під час вказаної зустрічі ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на вимагання з погрозами застосування насильства над представником потерпілої особи чи його близькими родичами, пошкодженням майна ТОВ «Лінії Контрактів» та блокуванням його господарської діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи згідно заздалегідь розробленого злочинного плану, висунули вимогу ОСОБА_11 сплачувати по 1 грн. з кожного проданого 1 літра пального на чотирьох АЗС ТОВ «Лінії Контрактів» на території Білоцерківського району за неперешкоджання господарській діяльності товариства.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, 16.06.2019 близько 18:00 год. ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , вирішивши відкрито заволодіти майном ТОВ «Лінії Контрактів» шляхом нападу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою та за вказівкою організатора злочинного угрупування ОСОБА_7 , приїхавши до с. Селекційна Станція Білоцерківського району Київської області, застосовуючи фізичне насильство та погрози розправою над представником ТОВ «Лінії Контрактів» ОСОБА_12 , напали на останнього та посадили до автомобіля «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому самі приїхали, після чого проти волі ОСОБА_13 відвезли до АЗС ТОВ «Лінії Контрактів» по Володарському Шосе, 3 в м. Біла Церква, де погрожуючи застосуванням насильства щодо нього чи його близьких родичів, примусили забрати з каси та віддати їм близько 25 000 грн.; продовжуючи свій злочинний умисел, проти волі ОСОБА_12 та з погрозами застосування насильства над ним чи його близькими родичами, на тому ж автомобілі відвезли його до АЗС ТОВ «Лінії Контрактів» по вул. Тополина, 1 в с. Шкарівка Білоцерківського району, де примусили забрати з каси та віддати їм близько 7 000 грн.; продовжуючи свій злочинний умисел, проти волі ОСОБА_12 та з погрозами застосування насильства над ним чи його близькими родичами, на тому ж автомобілі відвезли його до АЗС ТОВ «Лінії Контрактів» по вул. Фурсівська, 1 в м. Біла Церква, де примусили забрати з каси та віддати їм близько 15 000 грн.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, направлений на вимагання з погрозами застосування насильства над представником потерпілої особи чи його близькими родичамиОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 того ж дня повернули ОСОБА_12 до с. Селекційна Станція Білоцерківського району, де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого чи його близьких родичів, діючи повторно, згідно заздалегідь розробленого злочинного плану, висунули вимогу ОСОБА_12 як представнику ТОВ «Лінії Контрактів» збирати гроші з кас тих самих трьох АЗС на території Білоцерківського району 17.06.2019, 18.06.2019, 19.06.2019 та віддавати членам вказаної організованої групи за непершкоджання господарській діяльності товариства.

Сприймаючи погрози ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 як реальні, побоюючись за життя та здоров`я своє і своїх близьких родичів, 17.06.2019 приблизно о 12:00 год. ОСОБА_12 зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що збирається робити інкасацію на АЗС Білоцерківського району. Після цього ОСОБА_9 та ОСОБА_5 зустріли ОСОБА_12 на АЗС ТОВ «Лінії Контрактів» по вул. Сквирське Шосе, 1 в м. Біла Церква, де останній забрав гроші з каси та віддав членам організованої групи. Після цього, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_12 на автомобілі останнього поїхали до АЗС ТОВ «Лінії Контрактів» по вул. Тополина, 1 в с. Шкарівка Білоцерківського району, ОСОБА_12 забрав гроші з каси та віддав члену організованої групи ОСОБА_5 . Після цього, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_12 на автомобілі останнього поїхали до АЗС ТОВ «Лінії Контрактів» по вул. Володарське Шосе, 3 в м. Біла Церква, ОСОБА_12 забрав гроші з каси та віддав члену організованої групи ОСОБА_5 .

Крім цього, сприймаючи погрози ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 як реальні, побоюючись за життя та здоров`я своє і своїх близьких родичів, 18.06.2019 приблизно о 11:00 год. ОСОБА_12 зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що збирається робити інкасацію на АЗС Білоцерківського району. Після цього ОСОБА_9 та ОСОБА_5 зустріли ОСОБА_12 на АЗС ТОВ «Лінії Контрактів» по вул. Сквирське Шосе, 1 в м. Біла Церква, де останній забрав гроші з каси та віддав членам організованої групи. Після цього, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_12 на автомобілі останнього поїхали до АЗС ТОВ «Лінії Контрактів» по вул. Тополина, 1 в с. Шкарівка Білоцерківського району, ОСОБА_12 забрав гроші з каси та віддав члену організованої групи ОСОБА_5 . Після цього, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_12 на автомобілі останнього поїхали до АЗС ТОВ «Лінії Контрактів» по вул. Володарське Шосе, 3 в м. Біла Церква, ОСОБА_12 забрав гроші з каси та віддав члену організованої групи ОСОБА_5 .

Крім цього, 19.06.2019 близько 18:00 год. ОСОБА_12 подзвонили ОСОБА_9 і ОСОБА_5 , призначили зустріч АЗС ТОВ «Лінії Контрактів» по вул. Сквирське Шосе, 1 в м. Біла Церква через півгодини, де, з погрозами застосування насильства над представником потерпілої особи чи його близькими родичами, висунули вимогу зібрати гроші з кас усіх трьох вище вказаних АЗС та віддати їм. Сприймаючи погрози членів організованої групи як реальні, побоюючись за життя та здоров`я своє і своїх близьких родичів, ОСОБА_12 виконав їхні незаконні вимоги.

Загалом, внаслідок злочинних дій організованої групи, яку очолив ОСОБА_7 та до складу якої увійшли ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та інші, не встановлені досудовим розслідуванням особи, за описаною схемою вимагання грошових коштів та внаслідок вчинення ними розбою, ТОВ «Лінії Контрактів» завдано збитків: 16.06.2019 на загальну суму 50 000 грн., 17.06.2019 на загальну суму 67 500 грн., 18.06.2019 на загальну суму 4 355 грн., 19.06.2019 на загальну суму 72 500 грн.

16.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 4 ст. 187 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочинів, передбачених чч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 4 ст. 187 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити, пославшись на доводи викладені в клопотання.

Підозрюваний свою вину не визнав і проти клопотання заперечував, при цьому, просив обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання чи домашнього арешту за місцем проживання.

Захисник проти клопотання заперечував, підтримав доводи свого підзахисного, зазначив, що підозра відносно його підзахисного необґрунтована, оскільки відсутні будь-які докази причетності останнього до вчинення вказаного злочину, також захисник вказує, що прокурором ризики не доведені. Однак, просив застосувати відносно ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді домашного арешту чи особисте зобов"язання, обгрунтовуючи тим, що останній має сім"ю та двох малолітніх дітей, був учасником АТО, проте в обгрунтування своїх доводів не надав суду жодного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжкого та за яке передбачено покарання на строк до 12 років позбавлення волі, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілих та свідків кримінального провадження, оскільки йому відомо місце їх проживання та роботи, чим може перешкоджати встановленню істини, вчинити інші злочини, оскільки кримінальна поведінка ОСОБА_5 мала триваючий та багатоепізодний характер,який не має офіційних джерел доходів, оскільки не працює, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для призначення менш суворого запобіжного заходу, та приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

В силу п.1 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя не вбачає підстав для визначення розміру застави ОСОБА_5 , який підозрюється в злочинах вчинених із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши під варту останнього в залі суду

Ухвала слідчого судді діє 60 днів, тобто з 16 серпня 2019 р. до 14 жовтня 2019 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає направленню до ДУ "Київського слідчого ізолятора".

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1