Справа № 461/3794/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 року. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судженого , -

за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 09.05.2019 року о 05 год. 45 хв., діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи на літньому майданчику ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП « ОСОБА_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав металевий оцинкований ланцюг, довжиною 30 метрів, вартістю 1636 грн., 80 коп., та металевий навісний замок, вартістю 286 грн. 50 коп., чим завдав ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 1923 грн. 30 коп.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що 09.05.2019 року о 05 год. 45 хв., діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи на літньому майданчику ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП « ОСОБА_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , викрав металевий оцинкований ланцюг, довжиною 30 метрів, вартістю 1636 грн., 80 коп., та металевий навісний замок, вартістю 286 грн. 50 коп.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та повне визнання вини.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, а також щиро розкаявся у скоєному, раніше згідно ст. 89 КК України не суджений, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває з жовтня 2018 року на обліку у нарколога, позитивно характеризується за місцем проживання, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.
Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_4 , враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, а також щиро розкаявся у скоєному, раніше згідно ст. 89 КК України не суджений, позитивно характеризується за місцем проживання, слід звільнити від відбування призначеного покарання 1 рік позбавлення волі, із визначенням 1 року іспитового строку.
Згідно зі ст. 76 КК України, на обвинуваченого слід покласти обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, джерела інформації - слід залишити у матеріалах кримінального провадження, предмет злочину - залишити у власності потерпілого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та обрати покарання - 1 рік позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання 1рік позбавлення волі, із визначенням 1 року іспитового строку.
Згідно зі ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 покласти обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.
Речові докази металевий оцинкований ланцюг, довжиною 30 м. залишити потерпілому ФОП « ОСОБА_5 ».
Компакт диск «Kodak» DVD-RW, об`ємом 4.7 GB - залишити у матеріалах кримінального провадження

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .