Справа № 185/7477/19
Провадження № 1-кс/185/2580/19
У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 11 серпня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 11 серпня 2019 року, про проведення судової трасологічної експертизи, до проведення якої просить залучити експертів автотехніків Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до зазначеного клопотання, 11.08.2019 року, близько 04.00 годині, по вул. Дніпровській, м. Павлограда, з боку м. Донецька у напрямку м. Дніпра, рухався автомобіль марки «OPEL ASTRA», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1993 р.н. У зазначений час з боку м. Дніпра у напрямку м. Донецька, рухався автомобіль марки «ГАЗ-33022», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1989 р.н., який, навпроти будинку № 113, виконуючи маневр розвороту допустив зіткнення з автомобілем марки «OPEL ASTRA». У наслідок ДТП водій автомобіля марки «OPEL ASTRA» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 11 серпня 2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
11 серпня 2019 р., о 05.00 годині, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було оглянуто та вилучено автомобіль марки «OPEL ASTRA», р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки «ГАЗ-33022», р.н. НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями. Транспортні засоби зберігаються на площадці тимчасового тримання транспортних засобів Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою : Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 10.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до положень, визначених в п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно провести судову трасологічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 11 серпня 2019 року, про проведення повторної судової трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001587 судову трасологічну експертизу.
Доручити проведення судової трасологічної експертизи судовим експертам автотехнікам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення перед експертом поставити наступні запитання:
1. З урахуванням пошкоджень на транспортних засобах, під яким кутом стався їх первинний контакт?
2. З урахуванням слідової інформації на місці ДТП чи надається можливим встановити місце зіткнення автомобіля марки «OPEL ASTRA», р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки «ГАЗ-33022», р.н. НОМЕР_2 ?

Для дослідження у разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Доручити отримати висновок трасологічної експертизи слідчому з розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику поліції за його дорученням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1