пр. № 1-кс/759/7576/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0005737 від 10.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19. 11.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каспі Грузія, грузина, громадянина Грузії, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначивши строк дії ухвали в межах максимально можливого терміну-6 місяців.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005737, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , 09.08.2019, приблизно о 12 годині 24 хвилини, знаходячись в приміщенні ресторану «Spezzo», розташованого по вул. Святошинській, 3 в м. Києві, за попередньою змовою з невстановленими особами, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: гроші в сумі 10000 доларів США, що згідно курсу валют, встановленого НБУ на 09.08.2019, становить 253165 грн. 61 коп., завдавши останньому майнову шкоду у великих розмірах.

Неодноразові спроби викликати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві не вдались. Надане доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України про забезпечення явки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого вiддiлу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, не дали позитивного результату, оскільки в ході проведення оперативно-розшукових заходів, останній переховується від органів досудового розслідування та суду.

В ході досудового слідства вжитими заходами фактичне місцезнаходження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено, оскільки останній за місцем проживання не проживає, від явки до слідчого відділу ухиляється. У зв`язку з цим, 08.10.2019 підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд встановив наступне.

У провадженні СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0005737 від 10.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Постановою слідчого Святошинського УП ГУ НП у м.Києві від 08.11.2019р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук/а.с.7/.
Згідно ч.2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що в матеріалах клопотання наявне повідомлення про підозру від 31.10.2019 р., однак докази, що воно вручалось підозрюваному чи направлялося йому, не надано. Тобто, що слідчим вчинялись будь-які дії щодо належного повідомлення ОСОБА_3 про підозру - відсутні.

При цьому не надано доказів направлення повідомлення про підозру рекомендованою поштою за місцем проживанням та реєстрації підозрюваного. Матеріали клопотання не містять будь-яких даних про направлення повісток про виклик підозрюваного до слідчих органів за адресою його проживання та реєстрації.

Слідчий суддя не приймає до уваги наявні в матеріалах клопотання корінці повістки про виклик, оскільки доказів того, що вони направлялися підозрюваному ОСОБА_3 не надано.

Враховуючи викладене, слідчому судді не надано будь-яких доказів та достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування, а тому законних підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на його затримання на даний час немає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, ч.2 ст. 187, 188, 189, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0005737 від 10.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1