Номер провадження:1-кс/521/4252/19
У Х В А Л А
21 червня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність співробітників Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність співробітників Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР відносно завідуючого приймального відділення МКЛ №1 ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.
11 червня 2019 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення завідуючим приймального відділення МКЛ №1 ОСОБА_5 ( талон-повідомлення № 017626 від 11.06.2019 року), але відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 так і не внесені до ЄРДР та зателефонувавши до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області 18.06.2019 року було повідомлено, що відомості не внесені до ЄРДР та рекомендовано звернутись до суду.

Адвокат просить слідчого суддю, зобов`язати співробітників Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДРу відношенні завідуючого приймального відділення МКЛ №1 ОСОБА_5 .
Адвокат у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Слідчий викликався до суду, але за викликом не з`явився. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, вислухавши думку скаржника, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що співробітниками Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області при прийняті заяви адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 не було дотримано вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. При прийняті заяви службові особи Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській повинні були невідкладно на протязі 24 годин встановити чи відповідає заява скаржника про злочин вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та «Положенню про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69. Після чого вирішити вказану заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян», або невідкладно внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати розслідування чи доручити його проведення відповідному слідчому.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність співробітників Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області задовольнити.

Зобов`язати співробітників Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області внести відомості, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 від 11 червня 2019 року за талоном-повідомлення № 017626, реєстраційний № 10770.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Копію ухвали направити до Хмельницького ВП Малиновського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури № 2

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1