Провадження № 1-кс/520/8375/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000678 від 08.07.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 07.07.2019 року о 15.09 годині водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоблоком рухалася по автодорозі Р-33 сполученням «Вінниця- Турбів- Гайсин» збоку смт. Захарівка в напрямку с.Майорське, в причепі якого сиділи 4 пасажири: ОСОБА_6 ,1992 р.н., ОСОБА_7 2012 р.н., ОСОБА_8 , 2011 р.н, та ОСОБА_9 1994 р.н. В цей час в цьому ж напрямку рухався автомобіль марки ВАЗ 217030-114-01 державний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Глибокий Яр, Захарівського району Одеської області, який почав виконувати маневр обгону. Під час обгону автомобілем «ВАЗ 217030-114-01» р/з НОМЕР_1 водій мотоблоку ОСОБА_5 не впоралася із керуванням, змінила напрямок руху вліво, внаслідок чого контактувала із передньою частиною автомобіля, після чого відбулося перекидання мотоблоку.

В наслідок ДТП пасажири мотоблоку отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до Захарівської ЦРЛ, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з діагнозом: ЗЧМТ.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 08.07.2019 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Під час огляду місця ДТП транспортні засоби - автомобіль «ВАЗ 217030-114-01» р/з НОМЕР_1 та мотоблок з причепом були вилучені та направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНПв Одеській області за адресою: смт. Захарівка, вул. Першго травня, 32А, у зв`язку із необхідністю проведення судових автотехнічних експертиз.

Слідчий звертається з клопотанням, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власники майна в судове засідання не з`явився, згідно долученого рапорту, про дату та час судового засідання були повідомленні належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно матеріалів, наданих з клопотанням, 08.07.2019 року автомобіль «ВАЗ 217030-114-01» р/з НОМЕР_1 та мотоблок з причепом визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що автомобіль ВАЗ 217030-114-01 державний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_12 , зареєстрованому Одеська область, Фрунзівський район, Глибокий Яр. та мотоблок з причепом червоного кольору, який належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: Одеська область, Захарівський район, с Майорське.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки збереження речового доказу яким є вищевказаний транспортний засіб, який має суттєве значення для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, або псування, втрати, знищення, перетворення, передачі,що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного, та об`єктивного рішення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000678 від 08.07.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 217030-114-01 державний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_12 , зареєстрованому Одеська область, Фрунзівський район, Глибокий Яр. та на мотоблок з причепом червоного кольору, який належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 мешканцю: с.Майорське Захарівського району Одеської області.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 та процесуальному керівнику прокуратури Одеської області ОСОБА_4 дозвіл на проведення дослідження транспортних засобів, а саме: автомобіля ВАЗ 217030-114-01 державний знак НОМЕР_1 і мотоблоку з причепом, та дозвіл на подальше утримання транспортного засобу, в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року № 1104.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1