Провадження № 1-кс/742/1391/19
Єдиний унікальний № 742/2568/19
УХВАЛА
іменем України

06 серпня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001040 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001040 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 20 липня 2019 року на лінію 102 надійшло повідомлення від працівника ГРПП Прилуцького відділу поліції про те, що під час несення служби та перевірки документів у водія транспортного засобу «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , виявлено ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію вказаного ТЗ серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 . Згідно бази даних д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровані за іншим транспортним засобом.

Відомості по даному фактувнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Під час огляду місця події 20 липня 2019 року в період часу з 14:55 по 15:30 було оглянуто автомобіль «Volkswagen Golf», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , також було виявлено свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_2 , згідно якого номер кузова НОМЕР_3 . Даний автомобіль «Volkswagen Golf», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 було вилучено разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та поміщено на майданчик для зберігання автомобілів Прилуцького відділу поліції, свідоцтво поміщено до спеціального пакета № 7177856 та вилучено до Прилуцького відділу поліції.

Відповідно до постанови від 22 липня 2017 року автомобіль «Volkswagen Golf», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 пояснив, що даний автомобіль «Volkswagen Golf», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , він придбав на сайті Авторіа у м.Маріуполі та експлуатував його не знаючи про підроблення свідоцтва про реєстрацію.

У відповідності до інформаційної довідки № 233433560 АМТ(МВС) номерний знак НОМЕР_1 належить вантажному автомобілю Volvo FH 13.460

Оскільки, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, для чого необхідно провести судову технічну експертизу, тому слідчим і подано клопотання про проведення даної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Крім того, ст.5 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається необхідність у призначенні судової технічної експертизи для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, а будь-яким іншим способом, крім як проведення судової технічної експертизи встановити дані обставини неможливо, тому клопотання про проведення судової експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001040 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001040 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , за своїми характеристиками, аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу України ?
- Чи вносились у текст документа (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зміни, якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який первинний зміст тексту ?

Надати дозвіл експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України в рамках проведення даної судової експертизи в кримінальному провадженні №0001040 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України застосовувати до об`єкту дослідження необхідні технічні, хімічні та інші засоби, необхідні для проведення експертизи, та його повне або часткове використання.

Роз`яснити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що у відповідності до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакета №7177856.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти до слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1