УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2019 Справа №607/17020/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

встановив:
Слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження №0001126 за ч.1 ст.384 КК України, про накладення арешту на нерухоме майно реєстраційний номер:1, а саме 136/1000 частини нежитлового приміщення (номер запису про право власності: 6971349), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ТОВ «Ресурс Лімітед» (), шляхом заборони на його відчуження, зокрема шляхом продажу на прилюдних торгах та розпорядження даним майном, з метою забезпечення збереження речового доказу, а також здійснення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження №0001126 від 10 квітня 2019 року та дослідження усіх обставин даної події.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів та просив його задовольнити.

ТОВ «Ресурс Лімітед» повідомлено про час та місце розгляду клопотання, але його представник у судове засідання не прибув, про причини не повідомив, що не перешкоджає розгляду клопотання без його участі.

У клопотання вказано: «в провадженні слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001126 від 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.384 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від Директора ТОВ «Ресур Лімітед» ОСОБА_5 , за фактом неправдивого звіту оцінювача приватної експертної установи ОСОБА_6 про оцінку майна під час здійснення виконавчого провадження. Під час допиту допиту ОСОБА_7 повідомив, що Господарським судом Львівської області розглянуто справу №914/4176/14 за позовом ПП «Продсервіс Україна 2012» до ПП «Оптторгресурс», ТОВ «Ресурс Лімітед» про стягнення коштів. 12.05.2015 р. у справі № 914/4176/14 прийнято рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ТОВ «Ресурс Лімітед» на користь ПП «Продсервіс Україна 2012» 1538258,55грн. збитків, 30765,48 грн. судового збору та 8050,99 грн. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи. На виконання рішення від 12.05.2015 р. у справі № 914/4176/14 Господарським судом Львівської області 28.05.2015 р. видано наказ, який ПП «Продсервіс Україна 2012» пред`явлено до примусового виконання. Станом на сьогодні в провадженні Тернопільського MB ДВС ГТУЮ у Тернопільській області перебуває виконавче провадження № 47734471 з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області № 914/4176/14 про стягнення з ТОВ «Ресурс Лімітед» на користь ПП «Продсервіс Україна 2012» грн. 1538258,55грн. збитків, 30765,48 грн. судового збору та 8050,99 грн. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи. 08.04.2019 р. при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження № 47734471 представнику ТОВ «Ресурс Лімітед» стало відомо про те, що суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_8 , проведено оцінку належної ТОВ «Ресурс Лімітед» 136/1000 частини нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою м. Тернопіль бульв.Т.Шевченка, 23. Визначена експертом вартість об`єкта оцінки 32513224 грн. Надання органу ДВС такого висновку про оцінку майна ТОВ «Ресурс Лімітед» свідчить про вчинення суб`єктом оціночної діяльності злочину, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України - завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, наданий органу, що здійснює виконавче провадження. Суб`єктом оціночної діяльності не здійснено оцінки належної ТОВ «Ресурс Лімітед» 136/1000 частини приміщення, що знаходиться за адресою м.Тернопіль бульв.Т.Шевченка, 23. Аналіз вказаного звіту дозволяє зробити однозначний висновок про те, що оцінювачем визначено вартість цілого приміщення площею 3816,7 кв.м. на рівні 258920768,00 грн., а потім визначено вартість належного ТОВ «Ресурс Лімітед» приміщення за формулою 258920768,00*136/1000. Також у допиті директор ТОВ «Ресурс Лімітед» зазначив, що нежитлове приміщення площею 3816,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, бульв. Т. Шевченка, 23 складається із значної кількості приміщень, стан яких кардинально відрізняється від стану приміщення, що перебуває у власності ТОВ «Ресурс Лімітед». Наявний в матеріалах виконавчого провадження звіт про оцінку майна не містить доказів про здійснення оцінювачем ознайомлення з об`єктом оцінки, збирання та оброблення вихідних даних та іншої інформації, необхідної для проведення оцінки. У звіті відсутні дані про дійсну площу приміщення та його складові частини. Звіт про оцінку майна складено з використанням даних технічної документації на ціле нежитлове приміщення площею 3816,7 кв.м. без урахування фактичної площі приміщення, належного ТОВ «Ресурс Лімітед». В матеріалах виконавчого провадження наявний лист керівника ПП «Експертоцінка», в якому вказано про неможливість здійснити оцінку майна боржника за відсутності відповідної технічної документації та без ознайомлення з безпосереднім об`єктом оцінки, а отже вказані дії суб`єкта оціночної діяльності вказують на систематичний характер дій, спрямованих на позбавлення ТОВ «Ресурс Лімітед» права власності на вказане нежитлове приміщення, оскільки для отримання судового рішення у справі № 914/4176/14 стороною позивача використано підроблені документи для підтвердження факту начебто заподіяння шкоди працівниками ТОВ «Ресурс Лімітед». На даний час на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у Тернопільському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проводиться оціночна експертиза, метою якої є встановлення ринкової вартості 136/1000 частини нежитлового приміщення (номер запису про право власності:6971349), яке знаходиться за адресою: м.Тернопіль, б-р Т.Шевченка,23 та належить на праві власності ТОВ «Ресурс Лімітед» (). Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, на даний час нерухоме майно - реєстраційний номер:1, а саме 136/1000 частини нежитлового приміщення (номер запису про право власності:6971349), яке знаходиться за адресою: м.Тернопіль, б-р Т.Шевченка, 23 належать на праві власності ТОВ «Ресурс Лімітед» (). Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що об`єкти нерухоме майно - реєстраційний номер:1, а саме 136/1000 частини нежитлового приміщення (номер запису про право власності:6971349), яке знаходиться за адресою: м.Тернопіль, б-р Т.Шевченка, 23 належать на праві власності ТОВ «Ресурс Лімітед» (код €ДРПОУ:42380843)., найближчим часом може бути відчужене іншій особі».
До клопотання долучено копію ухвали Тернопільського апеляційного суду від 21 червня 2019 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2019 року про накладення арешту на це майно і відмовлено у задоволенні клопотання начальника СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 про накладення арешту на нерухоме майно 136/1000 частин нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1, що належить на праві власності ТОВ «Ресурм Лімітед».
Всупереч вимогам ч.1 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не зазначено достатньо підстав, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на майно. До клопотання не додано оригіналів або копій документів та інших матеріалів якими він обґрунтовує свої доводи.
Отже, слідчий не надав належних і допустимих доказів на підтвердження неправдивості звіту експерта про оцінку вказаного нерухомого майна. До клопотання долучено лише ксерокопії документів, що суперечить вимогам ч.3 ст.99 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Оскільки, слідчий не довів необхідності та підстав для накладення арешту майна, а також, немає достатніх ризиків, передбачених статтею 170 КПК України, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 140, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на нерухоме майно реєстраційний номер:1, а саме 136/1000 частини нежитлового приміщення (номер запису про право власності: 6971349), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ТОВ «Ресурс Лімітед» (), шляхом заборони на його відчуження, зокрема шляхом продажу на прилюдних торгах та розпорядження даним майном, з метою забезпечення збереження речового доказу, а також здійснення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження №0001126 від 10 квітня 2019 року, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час оголошення ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1