провадження № 274/5019/19
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/671/19
І м е н е м У к р а ї н и
05.11.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області, мешканця з матеріалів АДРЕСА_1 , зі слів - АДРЕСА_2 , до засудження відповідно до ст. 55 КК України 1960 р. раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 01 червня 2011 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 115 ч. 2, п. п. 4, 12 КК України на 11 років позбавлення волі. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 09.03.16 у строк покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 24.09.10 до 23.08.11. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 21.03.17 невідбуту частину покарання замінено на 3 роки 7 місяців 3 дні обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09.08.17 зараховано час слідування до виправного центру з 21.03.17 до 24.05.17.
Початок строку відбування покарання: 24.09.10 - для позбавлення волі; для обмеження волі - 24.05.17; кінець строку: 21.08.20. 3/4 строку покарання відбув 21.11.17.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" з 03.08.19, звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. В судовому засіданні своє клопотання підтримав, вказав, що вину визнає.
Представник адміністрації клопотання засудженого підтримав.
З досліджених матеріалів вбачається, що за весь період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 в цілому характеризується з позитивної сторони. Допустив чотири порушення вимог режиму відбування покарання, стягнення за які зняті та погашені в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 13 разів заохочувався адміністраціями установ. На даний час порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнає, в скоєному кається, позову не має.
Прокурор також не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому клопотання може бути задоволеним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 червня 2011 рокуна 09 місяців 16 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1