Провадження № 1-кп/947/965/19
УХВАЛА

18.11.2019 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001476 від 22.04.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 , її захисника адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 18.10.2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001476 від 22.04.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою судді від 22.10.2019 обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 18.11.2019.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася.
Інші учасники судового провадження також вважали можливим призначити судовий розгляд.
Клопотань від сторін не надійшло.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для повернення обвинувального акту прокурору, для внесення подання про визначення підсудності немає. Обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. За наявності підстав для закриття кримінального провадження і укладання угоди про примирення сторони не скористалися своїм правом.
Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Потерпілий заявив цивільний позов до обвинуваченої про стягнення моральної і матеріальної шкоди. Одночасно позивач просив відстрочення оплати судового збору в частині стягнення моральної шкоди.
Це клопотання необхідно залишити без розгляду, оскільки воно не підписано зацікавленою стороною.
Цивільний позов в частині моральної шкоди повинен бути оплачений судовим збором в порядку і розмірах встановлених ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Тому, цивільний позов в частині моральної шкоди необхідно залишити без руху до сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-372 КПК України, ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001476 від 22.04.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 28.11.2019 о 13.45 годині.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Доручити органу пробації до 28.12.2019 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.
Клопотання цивільного позивача про відстрочення оплати судового збору залишити без розгляду. Цивільний позов в частині моральної шкоди залишити без руху до сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1