Справа № 296/8906/19
УХВАЛА
Іменем України
11 вересня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000317 від 07.09.2019 судової експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 06.09.2019 близько 20:41 год. водій автомобіля ВАЗ-2101-012 р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 при виконанні маневру розвороту на 108км+650м автодороги Київ-Чоп, в місці для розвороту транспорту, не надав переваги в русі автомобілю Opel Insignia р/н НОМЕР_2 , яким зі сторони м. Києва в напрямку м. Житомира у лівій смузі керувала водій ОСОБА_5 , що призвело до зіткнення транспортних засобів.

В результаті ДТП водій ОСОБА_4 та пасажири його транспортного засобу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 загинули на місці пригоди, а пасажирам автомобіля Opel Insignia ОСОБА_9 і ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження, з якими були госпіталізовані до Коростишівської ЦРЛ.

07.09.2019 по даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України.

06.09.2019 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того в ході проведення огляду місця пригоди було оглянуто автомобілі ВАЗ-2101-012 р/н НОМЕР_1 та Opel Insignia р/н НОМЕР_2 на яких було виявлено механічні пошкодження утворені в результаті зіткнення.

Після проведення огляду місця ДТП вищевказаний транспортний засіб було доставлено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, оскільки автомобіль внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000317, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2019, судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», оскільки на території Житомирської області, відповідно до Реєстру експертів, відсутні будь-які інші установи, які б мали допуск за вказаним напрямком.

На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити такі питання:

1. Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля марки Opel Insignia р/н НОМЕР_2 ?

2. Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля марки Opel Insignia р/н НОМЕР_2 ?

3. Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля марки Opel Insignia р/н НОМЕР_2 ?

4. Чи знаходилися на момент ДТП в технічно справному стані зовнішні світлові прилади автомобіля марки Opel Insignia р/н НОМЕР_2 ?

5. Чи є на досліджуваному автомобілі марки Opel Insignia р/н НОМЕР_2 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Для дослідження експертові надати автомобіль марки Opel Insignia р/н НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання ГУ НП в Житомирській області (м. Житомир вул. Слобідська 35).

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі заявлення клопотань експерта в рамках виконання судової експертизи, вказані клопотання заявляти на адресу слідчого ініціатора проведення експертизи.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1