Справа № 288/918/19
Провадження № 1-кс/288/314/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000301 від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Попільнянського ВП зазначає, що 28.09.2018 року приблизно о 17.00 годині не встановлена слідством особа перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_1 , через незачинені двері проникла в середину житлового будинку, звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку планшету «Самсунг», модель SM - T561№2WASEK, який належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріального збитку на суму 5 тисяч гривень.

Потерпілий в ході допиту надав документи із зазначенням ідентифікуючого номеру викраденого планшету ІМЕІ: НОМЕР_1 .

В ході проведення заходів, з метою встановлення місця знаходження вищевказаного планшету, працівниками сектору кримінальної поліції Попільнянського ВП та працівниками УОТЗ ГУ НП в Житомирській області шляхом використання оперативних можливостей було встановлено, що у викраденому терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_1 у період з 28.09.2018 року по теперішній час працювали СІМ-карти із наступними абонентськими номерами: - НОМЕР_2 ; - НОМЕР_3 ;

Враховуючи те, що першочергові слідчі розшукові дії результату не дали та тяжкий злочин розкрити не вдалося, у слідства виникла необхідність в отриманні трафіку зв`язку зазначених абонентських номерів, так як у інший спосіб встановити осіб, які вчинили крадіжку не представляється можливим. Іншими способами не можливо отримати необхідну інформацію, а без такого вилучення не можливе встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, з метою встановлення абонентських номерів, які використовувались у планшеті одразу після вчинення крадіжки та після проходження певного проміжку часу із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з єднання, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації про вхідні, вихідні з`єднання вказаних абонентських номерів мобільних терміналів, з прив`язками до базових станції, за період часу з 01.09.2018 року по час виконання ухвали.

Вказані дані будуть використані з метою встановлення підозрюваного та осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані у якості доказів. В інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.

Крім того, у зв`язку зі службовою необхідністю, в тому числі, потребою виконання ухвали працівниками УОТЗ ГУ НП в Житомирській області ще до отримання інформації від операторів телекомунікаційних мереж, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу співробітникам оперативного підрозділу. Відповідно до ст. ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України - слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а оперативні співробітники під час виконання доручень слідчого користуються повноваженнями слідчого. Однак, слідчий у межах повноважень не може надати доручення оперативному підрозділу на проведення заходу забезпечення кримінального провадження. Тому, слідчий звертається до суду із проханням зазначити в ухвалі разом зі слідчим також працівників оперативного підрозділу як особу, якій за дорученням слідчого надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Інформація про з`єднання мобільних номерів та терміналів зберігається по місцю фактичного розташування офісного приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 та за його дорученням старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.09.2018 року по час виконання ухвали за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ;

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами за періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В клопотанні слідчий СВ зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Слідчим СВ доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора та слідчого СВ, які просили клопотання задовольнити, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 29 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000301; - протокол допиту потерпілого від 29.09.2018 року; - довідка начальника підполковника поліції Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області № 1407/217/01-2019 від 20.05.2019 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 та за його дорученням старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 .

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 та за його дорученням старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.09.2018 року по час виконання ухвали за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ;

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами за періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та ІМЕІ терміналу (абонент А).

2.2.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.5.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 19 липня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1