Справа № 140/1820/19
Провадження № 1-кп/140/376/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 15.06.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України ,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , маючи намір на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, в середині червня 2017 року на земельній ділянці за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , висадив невстановлену слідством кількість рослин конопель, які у подальшому незаконно вирощував шляхом прополювання та поливу до моменту їх виявлення та вилучення 21 червня 2017 року під час проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку.

Згідно висновку експерта № 1411 від 23.06.2017, трав`янисті рослини у кількості 82 (вісімдесяти двох) одиниць, що були вилучені 21 червня 2017 року працівниками поліції з земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, є рослинами роду Коноплі (Cannabis) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Окрім цього, ОСОБА_3 , маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту всередині травня 2017 року та 20 червня 2017 року з території земельної ділянки за місцем свого проживання, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбав шляхом зриву невстановлену слідством кількість рослин конопель, з яких у подальшому шляхом висушування та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, частину якого у послідуючому незаконно зберігав всередині підсобного приміщення на території домоволодіння, де він мешкає, а іншу частину у житловому будинку, у якому він проживає, до моменту його виявлення та вилучення 21 червня 2017 року під час проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку.

Під час проведення вищевказаного обшуку домоволодіння, де мешкає ОСОБА_3 , працівниками поліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 942,86 г, а саме: з підсобного приміщення на території домоволодіння, де проживає ОСОБА_3 було вилучено газету з подрібненою речовиною рослинного походження, з горища даного підсобного приміщення було вилучено поліетиленову плівку з подрібненою речовиною рослинного походження, а з приміщення житлового будинку, у якому проживає ОСОБА_3 , було вилучено скляну банку з наявною всередині неї подрібненою речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 1420 від 23.06.2017, речовина рослинного походження, яка міститься у газеті, вилученій з підсобного приміщення домоволодіння на території домоволодіння, де мешкає ОСОБА_3 , під час проведення 21 червня 2017 року санкціонованого обшуку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 2,82 г.

Згідно цього ж висновку експерта, речовина рослинного походження, яка міститься у поліетиленовій плівці чорного кольору, вилученій з горища підсобного приміщення на території домоволодіння, де мешкає ОСОБА_3 , під час проведення 21.06.2017 санкціонованого обшуку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 881,47 г.

Згідно цього ж висновку експерта, речовина рослинного походження, яка міститься у скляній банці, вилученій з приміщення житлового будинку, де мешкає ОСОБА_3 , під час проведення 21.06.2017 санкціонованого обшуку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 58,57 г.

В пред`явленому обвинуваченні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, надав покази в судовому засіданні, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті, а саме, що в середині червня 2017 року на земельній ділянці за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , висадив невстановлену кількість рослин конопель, які у подальшому незаконно вирощував шляхом прополювання та поливу. В травні 2017 року та 20 червня 2017 року з території земельної ділянки придбав шляхом зриву невстановлену кількість рослин конопель, з яких у подальшому шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичний засіб канабіс, частину якого у послідуючому зберігав всередині підсобного приміщення на території домоволодіння, де він мешкає. Вказані рослини він кивикористовував в лікувальних цілях так як хворіє на астму.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумніву добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, на підставі ст. 349 КПК України, суд вирішив обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості 82 (вісімдесят дві) рослини, за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні міри покарання ОСОБА_3 , суд враховує, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з задовільної сторони.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України - судом встановлено не було.

На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі і, враховуючи, що він раніше не судимий, задовільно характеризується по місцю проживання, є особою пенсійного віку, щиро розкаявся в скоєному, на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні в сумі 2474 грн.00 коп. необхідно стягнути з винного в дохід держави.

Речовий доказ, а саме: трав`янисті рослини у кількості 82 (вісімдесят двох) одиниць, які поміщено у спеціальний пакет Експертної служби МВС України за № 4187799, речовину рослинного походження, яка міститься у газеті, речовину рослинного походження, яка міститься у поліетиленовій плівці чорного кольору та речовину рослинного походження, яка міститься у скляній банці, загальною масою 942,86 г. в перерахунку на висушену речовину, які поміщено у спеціальний пакет Експертної служби МВС України за № 1964449 та передано до кімнати зберігання речових доказів при Немирівському ВП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області - знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

-за ч.2 ст. 310 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

На підставі ч. 1 п.1, п. 2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

До набрання вироком законної сили змінити ОСОБА_6 запобіжний захід з утримання під вартою на особисте зобов`язання та звільнити його з під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1420 від 23.06.2017 року у розмірі 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 (сорок) та експертизи № 1411 від 23.06.2017 року у розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят девять) грн. 60 (шістдесят) копійок отримувач коштів: УК у Немирівському районі /Немирівський район/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37336738, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 2380, код класифікації доходів бюджету: 24060300.
Речові докази, а саме: трав`янисті рослини у кількості 82 (вісімдесят двох) одиниць, які поміщено у спеціальний пакет Експертної служби МВС України за № 4187799, речовину рослинного походження, яка міститься у газеті, речовину рослинного походження, яка міститься у поліетиленовій плівці чорного кольору та речовину рослинного походження, яка міститься у скляній банці, які поміщено у спеціальний пакет Експертної служби МВС України за № 1964449 та передані до кімнати зберігання речових доказів при Немирівському ВП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області - знищити.
Зняти арешт з автомобіля марки «Daewoo Lanos» чорного кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 який відповідно до облікової картки приватного транспортного засобу належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , яким фактично володіє, користується та розпоряджається ОСОБА_3 .
Автомобіль марки «Daewoo Lanos» чорного кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який відповідно до облікової картки приватного транспортного засобу належить ОСОБА_3 , що знаходиться на тимчасовому зберіганні на штраф-майданчику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: