В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в режимі відеоконферецзв`язку кримінальне провадження №0000166 за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костіно Заокського району Тульської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою загальною освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 29.01.2018 Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він раніше судимий вироком Новосанжарського районного суду від 29.01.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на три роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, 03.06.2019 близько 14 год 30 хв прийшов до житлової квартири АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_4 . Перебуваючи в одній із кімнат квартири, ОСОБА_5 на підлозі під столом помітив мобільний телефон «Nokia-105» синього кольору, який належав ОСОБА_4 та у останнього виник умисел на заволодіння вказаним майном. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись у відсутності викриття зі сторони власника та інших осіб, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю потерпілої, таємно, повторно шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон «Nokia-105» синього кольору вартістю 206,25 грн з сім картою ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 вартістю 50 грн, заподіявши потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 256,25 грн.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

«21» червня 2019 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності з вимогами ст. 471 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.185 КК України, того що підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість, та покарання, яке повинен понести підозрюваний - у виді позбавлення волі на строк один рік.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені ст. 473 КПК України.

На підставі ст. 71 КК України покарання потрібно визначити за сукупністю вироків із урахуванням покарання визначеного за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року.

Речовий доказ мобільний телефон «Nokia-105» синього кольору, що зберігається в кімнаті збереження речових доказів Козельщинського ВП ГУНП Полтавської області по квитанції з порядковим номером 17 потрібно повернути потерпілій ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст. 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від «21» червня 2019 року про примирення між ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і сім місяців.

Речовий доказ мобільний телефон «Nokia-105» синього кольору, що зберігається в кімнаті збереження речових доказів Козельщинського ВП ГУНП Полтавської області по квитанції з порядковим номером 17 - повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя