Справа № 202/4565/19
Провадження № 1-кс/202/8138/2019
УХВАЛА
Іменем України

29 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження деталей транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження деталей транспортного засобу.

З клопотання убачається, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000537 від 06.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2019 року, близько о 18:40 год., по вул. Гоголя в с. Перемога Дніпровського району Дніпропетровської області з боку м. Підгороднє в напрямку с. Спаське рухався автомобіль «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який на шляху руху в районі буд. № 65, на закруглені дороги праворуч, виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення із зустрічно рухаючимся автомобілем «КАМАЗ 53212», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом «ГКБ 8350», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого пасажиру автомобіля «Toyota Avensis» ОСОБА_6 спричиненні тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, забою головного мозку 3 ступеня.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової експертизи дослідження деталей транспортного засобу з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу дослідження деталей транспортного засобу, на вирішення експерта поставити питання: чи мала місце розгерметизація коліс транспортного засобу «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так, то яких саме? В який момент виникла розгерметизація коліс/колеса, до початку зіткнення транспортного засобу «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з транспортним засобом «КАМАЗ 53212», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи внаслідок нього? Якщо мала місце розгерметизація колеса/коліс, то чи маються на диску пошкодження характерні для контактування с асфальтним покриттям?
Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу дослідження деталей транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження деталей транспортного засобу задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу дослідження деталей транспортного засобу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Чи мала місце розгерметизація коліс транспортного засобу «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так, то яких саме?
2.В який момент виникла розгерметизація коліс/колеса, до початку зіткнення транспортного засобу «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з транспортним засобом «КАМАЗ 53212», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чи внаслідок нього?
3.Якщо мала місце розгерметизація колеса/коліс, то чи маються на диску пошкодження характерні для контактування с асфальтним покриттям?
Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для дослідження необмежений доступ до коліс автомобіля «Toyota Avensis», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати додаткові вихідні дані та/або матеріали кримінального провадження № 0000537 від 06.07.2019 року.

Надати дозвіл експерту відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», якщо з цим пов`язане дослідження, на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1