Єдиний унікальний номер 728/2116/19
Номер провадження 1-кс/728/735/19
У Х В А Л А про призначення комплексної судової інженерно-екологічної експертизи
08 жовтня 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И Л А :
1) 1 шт. 8 см. 10) 2 шт. 23 см. 19) 2 шт. 39 см.
2) 2 шт. 14 см. 11) 3 шт. 27 см. 20) 1 шт. 42 см.
3) 1 шт. 15 см. 12) 7 шт. 28 см. 21) 2 шт. 43 см.
4) 2 шт. 16 см. 13) 2 шт. 29 см. 22) 1 шт. 44 см.
5) 2 шт. 17 см. 14) 3 шт. 31 см. 23) 2 шт. 46 см.
6) 2 шт. 18 см. 15) 3 шт. 32 см.
7) 1 шт. 20 см. 16) 4 шт. 33 см.
8) 1 шт. 21 см. 17) 1 шт. 34 см.
9) 2 шт. 22 см. 18) 2 шт. 38 см.
Наразі у даному кримінальному провадженні виникла потреба у призначенні комплексної судової інженерно-екологічної експертизи, яка необхідна для встановлення відповідей на наступні питання:
1) Яку шкоду спричинено навколишньому середовищу (державі) внаслідок незаконної вирубки 49 шт.:
1) 1 шт. 8 см. 10) 2 шт. 23 см. 19) 2 шт. 39 см.
2) 2 шт. 14 см. 11) 3 шт. 27 см. 20) 1 шт. 42 см.
3) 1 шт. 15 см. 12) 7 шт. 28 см. 21) 2 шт. 43 см.
4) 2 шт. 16 см. 13) 2 шт. 29 см. 22) 1 шт. 44 см.
5) 2 шт. 17 см. 14) 3 шт. 31 см. 23) 2 шт. 46 см.
6) 2 шт. 18 см. 15) 3 шт. 32 см.
7) 1 шт. 20 см. 16) 4 шт. 33 см.
8) 1 шт. 21 см. 17) 1 шт. 34 см.
9) 2 шт. 22 см. 18) 2 шт. 38 см.
сухостійного дерева породи «вільха» на земельній ділянці за межами населеного пункту, що знаходиться на землях Курінської сільської ради, Бахмацького району Чернігівської області, в 28 кварталі?
2 ) Чи є дана шкода істотною, якщо так, то виходячи з яких критеріїв?
3 ) Які збитки заподіяно незаконною вирубкою 49 шт., сухостійного дерева породи «вільха» на земельній ділянці за межами населеного пункту, що знаходиться на землях Курінської сільської ради, Бахмацького району Чернігівської області, в 28 кварталі?
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У судовому засіданні встановлено, що клопотання старшого слідчого Бахмацького ВП про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; відповіді на поставлені старшим слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій старшим слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання старшого слідчого Бахмацького ВП про призначення комплексної судової інженерно-екологічної експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -
2.Призначити у даному кримінальному провадженні комплексну судову інженерно-екологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яку шкоду спричинено навколишньому середовищу (державі) внаслідок незаконної вирубки 49 шт. діаметром:
1) 1 шт. 8 см. 10) 2 шт. 23 см. 19) 2 шт. 39 см.
2) 2 шт. 14 см. 11) 3 шт. 27 см. 20) 1 шт. 42 см.
3) 1 шт. 15 см. 12) 7 шт. 28 см. 21) 2 шт. 43 см.
4) 2 шт. 16 см. 13) 2 шт. 29 см. 22) 1 шт. 44 см.
5) 2 шт. 17 см. 14) 3 шт. 31 см. 23) 2 шт. 46 см.
6) 2 шт. 18 см. 15) 3 шт. 32 см.
7) 1 шт. 20 см. 16) 4 шт. 33 см.
8) 1 шт. 21 см. 17) 1 шт. 34 см.
9) 2 шт. 22 см. 18) 2 шт. 38 см.
сухостійного дерева породи «вільха» на земельній ділянці за межами населеного пункту, що знаходиться на землях Курінської сільської ради, Бахмацького району Чернігівської області, в 28 кварталі?
2 ) Чи є дана шкода істотною, якщо так, то виходячи з яких критеріїв?
3 ) Які збитки заподіяно незаконною вирубкою 49 шт., сухостійного дерева породи «вільха» на земельній ділянці за межами населеного пункту, що знаходиться на землях Курінської сільської ради, Бахмацького району Чернігівської області, в 28 кварталі?
4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
5.Дозволити експертам часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
6.Експертний висновок надати до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.
7. Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1