У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000330 від 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором, у якому зазначає, що 03 вересня 2019 року близько 07 ої години ранку, поблизу 134 прикордонного знака в лісосмузі західної околиці смт. В. Березний, на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прикордонним нарядом ВПС «В. Березний» було затримано за спробу перетину державного кордону України із Словацькою Республікою, 24 нелегальних мігрантів без документів зі слів яких: 12 громадян Бангладеш, 8 громадян В`єтнам, 3 громадяни Шрі-Ланка, 1 громадянин Афганістан, які прямували за сприянням групи невстановлених осіб в діях яких наявні ознаки незаконного переправлення осіб через державний кордон України, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. За наявними даними затримані вище вказані нелегальні мігранти слідували у супроводі 3-х провідників з метою незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску. Прикордонним нарядом, при спробі затримання, було здійснено попереджувальні постріли в гору з метою припинення кримінального правопорушення, однак провідники незаконних мігрантів вдалися до втечі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, СВ Велиборезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, і цього ж дня було розпочате досудове розслідування. 04.09.2019, заступником прокурора Закарпатської області, старшим радником юстиції ОСОБА_4 , розслідування даного кримінального провадження було доручено слідчому управлінню ГУНП в Закарпатській області.

В обґрунтування внесеного клопотання зазначає, що 05.10.2019, на підставі ухвал слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду було проведено ряд обшуків в осіб на території Великоберезнянського району, Закарпатської області з метою виявлення та вилучення речових доказів по вказаному кримінальному провадженні в результаті їх під час проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено прозорий поліетиленовий пакунок в середині якого знаходиться речовина рослинного походження яка за зовнішніми ознаками подібна до особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс» вагою близько 5 грам, яка упакована в спец пакет №2297249. А тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні експертизи вибухових речовин, продуктів пострілу та вибуху, їх аналогів та прекурсорів виявленої речовини, для чого потрібні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явилася, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000330 від 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду обшуку від 05.10.2019 року, в ході проведення вказаного обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено прозорий поліетиленовий пакунок в середині якого знаходиться речовина рослинного походження яка за зовнішніми ознаками подібна до особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс» вагою близько 5 грам, яка упакована в спец пакет №2297249.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У Постанові Пленуму Верхового Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 16) зазначено, що оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за №0000330 від 03 вересня 2019 року експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000330 від 03 вересня 2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження, яку упаковано в спеціальний пакет експертної служби №2297249, наркотичним засобом ?
- Якщо являється, то яким саме наркотичним засобом та яка його маса в перерахунку на суху речовину ?

Для дослідження експертам направити спеціальний пакет експертної служби №2297249, в якому знаходиться речовина рослинного походження, вилучена в ході проведення обшуку.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1