Номер провадження: 11-п/813/963/19
Номер справи місцевого суду: 518/1008/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду заяви засудженого ОСОБА_6 та подання ДУ «Ширяївський виправний центр (№111)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_6 , -

встановив:

Керівник апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду заяви засудженого ОСОБА_6 та подання ДУ «Ширяївський виправний центр (№111)», з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду, мотивуючи його тим, що автоматизованою системою документообігу суду видано інформацію про неможливість розподілу зазначеної вище справи між суддями.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду були поставлені у відомість належним яином.
Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно матеріалів провадження, наданих апеляційному суду, 06.08.2019 р. до Ширяївського районного суду Одеської області надійшли для розгляду заява засудженого ОСОБА_6 та подання ДУ «Ширяївський виправний центр (№111)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_6 згідно ст. 58 КВК України та за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.
Як вбачається з подання, в Ширяївському районному суді Одеської області штатна кількість суддів складає 3 судді.
Повноваження судді ОСОБА_7 закінчились 18.10.2018 р. Дві посади судді вакантні.
На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Ширяївського районного суду Одеської області (а.п. 10).
Відповідно до ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує, що станом на 15.08.2019 р. найбільш територіально наближеним до Ширяївського районного суду Одеської області є Великомихайлівський райсуд Одеської області, в якому кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить1 суддя.
Враховуючи те, що на даний час в Ширяївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної заяви та подання, апеляційний суд вважає, що подання керівника апарату даного суду підлягає задоволенню, а провадження необхідно направити до Великомихайлівського районного суду Одеської області, для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 та поданням ДУ «Ширяївський виправний центр (№111)» про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_6 згідно ст. 58 КВК України та за правилами, передбаченими ст. 72 КК України направити до Великомихайлівського районного суду Одеської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3