Справа № 404/7442/19
Номер провадження 1-кс/404/4696/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшим лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» у кримінальному провадженні № 0006793, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» у кримінальному провадженні № 0006793.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНПв Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0006793, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185КК України.

03.09.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 02.09.2019 року 20:00 год. по 03.09.2019 року 08:30 год., за адресою: м. Кропивницький, вул. Соколівська, 2, в Кіровоградському обласному центрі туризму, правознавства, екскурсії молоді", невідома особа таємно, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення офісу та здійснила крадіжку 1 ноутбуку "Lenovo G570", ноутбуку "Samsung RV513" та монітору для комп`ютера "LG E1942C", чим завдала майнової шкоди КЗ "КОЦТКЕУМ" на загальну суму 10366,30 гривень.

У ході огляду місця події 03.09.2019 року за адресою: м. Кропивницький,

вул. Соколівська, 2, було виявлено та вилучено слід структури матеріалу, який поміщено до паперового конверту та опечатано.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0006793 вбачається, що 03.09.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст. 244 КПК України, та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006793, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатний слід структури матеріалу, який виявлений у ході проведення огляду місця події 03.09.2019 року за адресою: м. Кропивницький, вул. Соколівська, 2, вилучений та поміщений до паперового конверту для ідентифікації та встановлення групової приналежності?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту об`єкти дослідження: слід структури матеріалу, який виявлений в ході огляду місця події від 03.09.2019 за адресою: м. Кропивницький, вул. Соколівська, 2, і поміщений до паперового конверту.

Дозволити руйнівний метод в межах, передбачених методичними рекомендаціями для проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за необхідністю).
В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1