Провадження №1-кс/756/2507/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0005279 від 18.07.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2019, приблизно о 02 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів вчинила замах на вбивство ОСОБА_5 в ході якого спричинила проникаючі рани живота та грудної клітини потерпілого та заволоділа належними останньому двома мобільними телефонами.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема встановлення психічного стану ОСОБА_4 , виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

У судове засідання слідчийне з`явився, однак неявка останнього не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що слідчою доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0005279 від 18.07.2019 задовольнити.
Доручити проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0005279 від 18.07.2019 - Київському міському центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).
Для проведення експертизи залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням у момент вчинення кримінального правопорушення 18.07.2019?
- чи знаходився ОСОБА_4 в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в зазначений період?
- чи міг ОСОБА_4 в період вчинення кримінального правопорушення за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_4 в теперішній час психічним захворюванням?
- чи може ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_4 хронічним алкоголізмом, наркоманією? Якщо страждає, то чи потребує він примусового лікування, чи не протипоказано воно йому за станом здоров`я?
- чи знаходився ОСОБА_4 у стані фізіологічного афекту та/або іншому емоційному стані, яке суттєво вплинуло на його свідомість та діяльність під час вчинення ним кримінального правопорушення?
- яка психологічна характеристика ОСОБА_4 .?
- чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку під час вчинення кримінального правопорушення?
- чи здатний ОСОБА_4 враховуючи його рівень психологічного розитку правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них покази?
- чи здатний ОСОБА_4 враховуючи рівень його психічного розвитку, індивідуально-психічних особливостей розуміти характер та значення скоєного злочину?
У разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження №0005279.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1