Справа № 588/1021/19
провадження № 1-кс/588/394/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 09.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 10.06.2019 звернувся з клопотанням до суду, в якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме на: 1) автомобіль «HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який зареєстроване за управлінням майном Сумської обласної ради, місцем зберігання якого визначити майданчик тимчасового тримання Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, за адресою: м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 34; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.12.2017, яке зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000129 від 06.05.2019; 3) передній номерний знак автомобіля та кріплення до нього, осип скла з тонувальною плівкою, передній та задній бампер автомобіля, передні праві двері, які зберігати у камері схову речових доказів Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 09.06.2019, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що 09.06.2019 близько 17 год. водій автомобіля «HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався за кермом вказаного автомобіля по автодорозі Суми-Полтава з м. Суми в напрямку м. Тростянець. Також, на передньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , на задньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 . Коли ОСОБА_5 проїжджав 47 км вказаної автодороги, на відстані близько 4 км не доїжджаючи м. Тростянець, де дорога має поворот праворуч, не впорався з керуванням, в результаті чого автомобіль перетнув осьову лінію дорожньої розмітки, зустрічну смугу руху, узбіччя ліворуч від автодороги, та декілька разів перекинувся в межах ґрунтової смуги лісового масиву. В наслідок перекидання автомобіля, з салону на зовні викинуло ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які отримали тілесні ушкодження та загинули до приїзду медпрацівників. ОСОБА_7 було доставлено до приймального відділення КНП «Тростянецька міська лікарня», встановлено діагноз «забій поперекового відділу спини зліва». ОСОБА_7 відмовився від госпіталізації.

06.09.2019 у ході огляду місця події на 47 км автодороги Суми-Полтава, було вилучено автомобіль «HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який зареєстроване за управлінням майном Сумської обласної ради, який поміщено на майданчик тимчасового тримання Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, за адресою: м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 34; свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 від 13.12.2017, яке зберігається в матеріалах кримінального провадження; передній номерний знак автомобіля, та кріплення до нього, осип скла з тонувальною плівкою, передній та задній бампер автомобіля, передні праві двері, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області.

Посилаючись на те, що вилучені речі є необхідними для проведення судових експертиз, оскільки мають значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням та посилаючись на норми статей 131-132, 170-171 КПК України просить накласти арешт на вилучене майно.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник власника майна управління майном Сумської обласної ради у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, заяв до суду не надав, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 09.06.2019 до ЄРДР за № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, за повідомлення ОСОБА_8 про те, що на автодорозі «Суми-Полтава», неподалік м. Тростянець трапилось ДТП. Виїздом на місце події встановлено, що 09.06.2019 близько 17 год. на 47 км автодороги Н-12 «Суми-Полтава» автомобіль «Хюндай Елантра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався з м. Суми в бік м. Тростянець, водій якого ОСОБА_9 , 1978 р.н., не впорався з керуванням та з`їхав в кювет. У результаті чого, водій загинув на місці події, пасажир ОСОБА_6 , 1977 р.н., загинув на місці події, пасажир ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями доставлений до Тростянецької лікарні (а.с. 2).

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 09.06.2019 та схеми до нього, під час огляду місця події на автодорозі Н-12 «Суми-Полтава» неподалік м. Тростянець на ґрунті положенні «лежачи на спині» було виявлено труп ОСОБА_6 , також, у межах лісового масиву за межами ґрунтової захисної смуги у положенні «лежачи на спині» було виявлено труп ОСОБА_5 . Також, було виявлено та вилучено автомобіль «HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.12.2017, передній номерний знак автомобіля та кріплення до нього, осип скла з тонувальною плівкою, передній та задній бампер автомобіля, передні праві двері (а.с. 4-8).
Постановою слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 від 09.06.2019 вилучені під час огляду місця події речі було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 9).
Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2. ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема 1) збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах цього кримінального провадження та докладно викладені в клопотанні, є достатні підстави вважати, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки вони є матеріальними об`єктами, що зберегли (чи можуть зберігати) на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, є необхідність у проведенні експертних досліджень, тому є правові підстави для накладення арешту на це майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 09.06.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на наступне майно:

1) автомобіль «HYUNDAI ELАNTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який зареєстроване за управлінням майном Сумської обласної ради, місцем зберігання якого визначити майданчик тимчасового тримання Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, за адресою: вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, Сумська область;

2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.12.2017 зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000129 від 06.05.2019;

3) передній номерний знак автомобіля та кріплення до нього, осип скла з тонувальною плівкою, передній та задній бампер автомобіля, передні праві двері зберігати у камері схову речових доказів Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1