КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 383/1118/18
Провадження № 1-кп/391/23/19
У Х В А Л А

23.05.2019 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника обвинуваченого про виправлення описки у вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 року по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000315 від 28.07.2018 року відносно неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст.289 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
- за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим міру покарання ОСОБА_4 призначити 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за попереднім вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2019 року за ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України і остаточно призначити покарання ОСОБА_4 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 виконання таких обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково вказано, остаточну міру покарання ОСОБА_4 , згідно ч. 4 ст. 70 КК України у виді 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 надав заяву в якій порушив питання про виправлення описки в зазначеному вироку.
Прокурор не заперечував про виправлення описки в вироку.
Законний представник обвинуваченого та обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 року, а саме у резолютивній частині вироку викласти восьмий абзац в наступній редакції «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим у виді 2 (двох) років позбавлення волі за попереднім вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2019 року за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України і остаточно призначити покарання ОСОБА_4 5 (п`ять) років позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1