Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/811/19
Провадження № 1-кс/499/185/19
У Х В А Л А

Іменем України

"08" серпня 2019 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню за №0000189, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 23.07.2019 року про направлення справи за підсудністю до Іванівського районного суду Одеської області надійшло 05.08.2019 року вищевказане клопотання.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим відділенням Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 14.06.2019, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. , що відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

14.06.2019 в ході огляду території на перехресті вул. К. Ольги та Володарського, м. Березівка, Одеська область, вилучено у ОСОБА_3 два фольгові згортки в яких виявлена речовина рослинного походження, в подрібненому стані, зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі.

14 червня 2019 року відповідно до ст. 98 КПК України прийняте рішення про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, у вигляді вилучених речей, у зв`язку із тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 ««дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, в подрібненому стані, зовні схожа на рослини коноплі в двох фольгових згортках, що вилучена у ОСОБА_3 14 червня 2019 року, в ході огляду території на перехресті вул. К. Ольги та Володарського, м. Березівка, Одеська область, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо є, то яким саме та яка вага у висушеному стані?

Для дослідження експерту надати: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189 від 14 червня 2019 року, протокол огляду місця події від 14 червня 2019 року; два фольгові згортки з речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, зовні схожу на рослини коноплі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, наполягав на його задоволенні.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, протокол огляду місця події та постанову про визнання й залучення речових доказів по кримінальному провадженню, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи у кримінальному провадженні оскільки проведення експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме наявність в діях особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №0000189 від 14 червня 2019 року, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, в подрібненому стані, зовні схожа на рослини коноплі в двох фольгових згортках, що вилучена у ОСОБА_3 14 червня 2019 року, в ході огляду території на перехресті вул. К. Ольги та Володарського, м. Березівка, Одеська область, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

2.Якщо є, то яким саме та яка вага у висушеному стані?

Направити для дослідження експерту: копії документів кримінального провадження, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189 від 14 червня 2019 року, протокол огляду місця події від 14 червня 2019 року; два фольгові згортки з речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, зовні схожу на рослини коноплі.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України,ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу слідчого відділення Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Надати дозвіл експерту на використання речовин наданих на експертизу, часткове або повне знищення об`єкту експертизи представленої на дослідження, або зміну його властивостей, у зв`язку із проведенням експертних досліджень.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта разом із об`єктами дослідження, спрямувати на адресу слідчого відділення Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1