ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 663/2003/17
Провадження №11-п/819/632/19
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000321 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до іншого місцевого суду,
в с т а н о в и л а:
До Херсонського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 в якому адвокат просив направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України із Голопристанського районного суду Херсонської області до Скадовського районного суду Херсонської області.
Клопотання мотивовано тим, що дане кримінальне провадження було направлене із Скадовського районного суду на розгляд Голопристанського районного суду на підставі ухвали Апеляційного суду Херсонської області у зв`язку із відсутністю на той час суддів в Скадовському районному суді.
У даному кримінальному провадженні відповідно до обвинувального акта та реєстру реєстру матеріалів досудового розслідування приймають участь 6 свідків, які проживають в м.Скадовську.
На даний час в Скадовському районному суді приступили до роботи чотири судді.
Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до а. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , зважаючи на те, що усі 6 свідків, які відповідно до обвинувального акта та доданого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, проживають у м. Скадовськ, колегія суддів вважає, що за таких обставин можливо змінити підсудність у кримінальному провадженні № 0000321 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та відповідно до вимог а. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України передати його на розгляд до Скадовського районного суду Херсонської області.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження передачі на розгляд іншого суду.
Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого
ОСОБА_5 задовольнити.
Передати кримінальне провадження № 0000321 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України до Скадовського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3