КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/3256/2019 Головуючий у І-й інст.: ОСОБА_1
Категорія: ст. 392 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду виділені матеріали у кримінальних провадженнях №0002189 від 15.12.2017 та №0001158 від 04.08.2015 щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.187 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою в задоволені клопотання захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу відмовлено.

Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою задоволено та продовжено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строк тримання під вартою в Державній установі Київському слідчому ізоляторі Центрального міжрегіональному управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на 60 днів до «04» листопада 2019 року, включно.

Мотивуючи прийняте рішення, суд вказав на наявність ризиків, які на день розгляду справи не зменшилися та продовжують існувати, врахував дані про особу обвинувачених, та зазначив про те, що жоден із більш м`яких запобіжний заходів не зможе забезпечити нанежну процесуальну поведінку обвинувачених.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить ухвалу суду змінити, пом`якшивши йому запобіжний захід на домашній арешт.

06.11.2019 на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що ухвала Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2019 року була оскаржена тільки обвинуваченим ОСОБА_7 , який відмовився від поданої апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, заперечення від інших осіб проти закриття провадження у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги відсутні, колегія суддів вважає, що клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ ______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4