Провадження № 1-кп/537/109/2019
Справа № 536/2146/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000784 по обвинуваченню: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 до судового засідання 08.05.2019 року та 10.06.2019 року не з`явився з невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та винесення ухвали про привід обвинуваченого.
Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілого та його законного представника, думку захисника, суд встановив наступне.
Відповідно до ст..323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.
Згідно ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений, який викликався для участі в судовому засіданні, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, то суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому судове засідання необхідно відкласти та доставити обвинуваченого проводом до суду для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст..ст.140 143, 314 315, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000784 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ст..125 ч.2 КК України відкласти до 02 липня 2019 року до 15 години
Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставити приводом до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області для участі в судовому засіданні на 02 липня 2019 року о 15 годині.
Виконання ухвали покласти на Кременчуцьке РВП Кременчуцького ВП ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1