Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1216/19 Номер провадження 1-кс/292/397/19 У Х В А Л А
26 вересня 2019 року смт.Пулини
Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А :
20 вересня 2019 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що в ніч з 01.09.2019 року на 02.09.2019 року з неогородженої території комори ТОВ "Агрофілд Україна", що розташована за адресою: с. Видумка, вул. Злагоди,10 г невстановлена особа таємно викрала 300 кілограм зерна пшениці, чим завдала підприємству збиток на суму 1200 гривень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2019 року близько 22 години ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Миру в с. Видумка Пулинського району Житомирської області, під час розмови з ОСОБА_6 домовились вчинити крадіжку зерна пшениці з території ТОВ «Агрофілд Україна», розташованого по вул. Злагоди, 10 Г в с. Видумка Пулинського району. Цього ж дня, близько 23 години, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , взявши з собою три поліпропіленові мішки, на автомобілі марки ВАЗ- 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , під`їхали до території ТОВ «Агрофілд Україна». Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б перешкодити вчиненню крадіжки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пройшли на територію ТОВ «Агрофілд Україна» та підійшли до піднавісу, де зберігалось зерно пшениці. Оглянувши піднавіс, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 насипали у три мішки та умисно, таємно викрали зерно пшениці, яке завезли в с.Гуто-Юстинівка до місця проживання ОСОБА_5 . 04.09.2019 року близько 18 години ОСОБА_5 та ОСОБА_6 добровільно видали працівникам поліції викрадене зерно.
18 вересня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно довідки №1048 від 16.09.2019 року, виданої КУ «ЦРЛ Пулинської районної ради» ОСОБА_5 перебуває на психіатричному обліку з діагнозом: Розумова відсталість в ступені легкої дебільності.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, яку слідчий просить слідчу суддю доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться за адресою: Житомирський район, с.Зарічани, Бердичівське шосе, 3.
У судове засідання слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до повідомлення про підозру від 18.09.2019 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_5 про те, що він підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Як вбачається з довідки №1049 від 16.09.2019 року, виданої КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" ОСОБА_5 перебуває на психіатричному обліку з діагнозом: розумова відсталість в ступені легкої дебільності.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи лікарів Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться за адресою: Житомирський район, с.Зарічани, Бердичівське шосе, 3.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи страждав ОСОБА_5 перед вчиненням злочину якою-небудь душевною хворобою, якщо так, то якою саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України. Зобов"язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (смт.Пулини, вул.Шевченка, 103 Житомирської області). Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1