Провадження № 1-кс/344/5774/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000034 від 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що посадові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зловживаючи службовим становищем, самовільно, без установленого законом порядку вчинили розділ земельної ділянки загальною площею 20.1826 га яка перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого право власності на неї набув сторонній суб`єкт господарювання, а інтересам держави спричинено тяжкі наслідки.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №80952667 від 22.02.2017 установлено що за адресою АДРЕСА_1 розміщена земельна ділянка за кадастровим № :14:001:0226 із призначенням для розміщення та постійної діяльності Збройних сил України, площею 20,04 га.

16.06.2017 винесено Розпорядження №332 «Про надання державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згоди на поділ земельної ділянки» державної власності загальною площею 20,0400 га (кадастровий номер :14:001:0226), що перебуває у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на дві земельні ділянки площами 0,251 га та 19,7949 га.

20 березня 2017 керуючий санацією та одночасно директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , у приватного нотаріуса ОСОБА_6 на бланку серії ННА №308257 (номер у реєстрі №230) посвідчив згоду на поділ вказаної вище земельної ділянки кадастровий номер :14:001:0226, що перебуває у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на дві земельні ділянки площами 0,251 га та 19,7949 га.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 24.03.2018, повторно звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського округу ОСОБА_6 , де на бланку серії ННА №308257 (номер у реєстрі №348), посвідчив згоду на поділ земельної ділянки кадастровий номер :14:001:0028, що перебуває у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на три земельні ділянки площами 4,7135 га, 07,7173 га та 14,36641 га відповідно.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст.34 ЗУ «Про нотаріат» нотаріуси уповноважені передавати заяви фізичних та юридичних осіб іншим юридичним чи фізичним особам.

Так, ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» установлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії, або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Згідно ст. 52 ЗУ «Про нотаріат» встановлено, що про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі, або підпише документ, що ним видається. Кожна нотаріальна дія реєструється під окремим порядковим номером. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована, зазначається на документі, що видається нотаріусом, чи в посвідчувальному написі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме проведення ряду необхідних слідчих дій та призначення експертиз, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме до нотаріальної справи в якій містяться заява від 20.03.2017, на бланку серії ННА №308257 (номер у реєстрі 230), нотаріальної справи в якій містяться заява від 24.03.2018, на бланку серії ННА №308257 (номер у реєстрі №348), інформації із реєстрів нотаріальних дій в яких міститься відомості щодо посвідчення будь яких дій ОСОБА_5 , із усіма доданими додатками.

Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до нотаріальної справи в якій містяться заява від 20.03.2017, на бланку серії ННА №308257 (номер у реєстрі 230), нотаріальної справи в якій містяться заява від 24.03.2018, на бланку серії ННА №308257 (номер у реєстрі №348), завірених копій інформації із реєстрів нотаріальних дій в яких міститься відомості щодо посвідчення будь яких нотаріальних дій ОСОБА_5 , із усіма доданими додатками.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17 липня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1