Справа № 307/1142/15-к
Провадження №1-кп/307/23/19
23 вересня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
заявника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого вироками: Тячівського районного суду від 08.02.1995 р. за ст. 186 ч. 1, ст. 187 ч. 1 КК України з застосуванням ст. 46-1 КК України на 3 роки позбавлення волі; Тячівського районного суду від 25.01.1996 р. за ст. 140 ч. 3 КК України з застосуванням ст. 43 КК України на 5 років позбавлення волі; Тячівського районного суду від 12.04.2001 р. за ст. 196 ч. 1 КК України на 1 рік і 6 місяців виправних робіт; Тячівського районного суду від 13.10.2004 р. за ст. 189 ч. 2 КК України на 3 роки позбавлення волі; Хустського районного суду від 28.07.2008 р. за ст. 15 ч. 2 ст. 199 ч. 2 та ст. 199 ч. 2 КК України на 5 років і 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.ч. 2, 3, 189 ч. 2, 357 ч. 3, 199 ч. 2 КК України, та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.ч. 2 та ч. 3 КК України,
У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
В ході розгляду справи було встановлено, що 12.08.2019 р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.
Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.
Дружина ОСОБА_7 ОСОБА_6 не заперечує щодо заявленого прокурором клопотання, так як не бажає його продовження з метою реабілітації чоловіка та просить повернути їй суму застави, яка була внесена нею на рахунок ТУ ДСА в Закарпатській області.
Інші учасники судового провадження щодо заявлених клопотання не заперечують.
Заслухавши клопотання прокурора та заявниці ОСОБА_6 , вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявлених клопотань, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 закриттю, виходячи з наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.
Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.ч. 2, 3, 189 ч. 2, 357 ч. 3, 199 ч. 2 КК України, в зв`язку із його смертю.
Відповідно до ст. 182 ч. 11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно з п.п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.12 № 157, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_7 ухвалами суду обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням суми застави.
Заставодавцем ОСОБА_6 на підставі п`яти ухвал суду було внесено в якості застави 299392 грв.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 помер, запобіжний захід відносно нього у виді застави припиняє свою дію, а сплачені заставодавцем ОСОБА_6 грошові кошти в якості застави підлягають поверненню.
Тому, керуючись ст. 182 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.ч. 2, 3, 189 ч. 2, 357 ч. 3, 199 ч. 2 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1