Справа № 159/2605/19
Провадження № 1-кп/159/264/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000022 від 11.04.2019 року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ковеля Волинської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючої продавцем магазину ПП " ОСОБА_5 ", раніше не судимої, -

у вчиненні нею кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві).

Так, ОСОБА_4 12.10.2015 року, 06.04.2016 року, 05.10.2016 року та 06.04.2017 року у денну пору доби, перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 148, керуючись єдиним умислом, спрямованим на незаконне отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, обманувши працівників вищевказаного управління шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, будучи ознайомленою з вимогами чинного законодавства та достовірно знаючи про наявність у власності та володінні у неї нерухомого майна, загальна площа якого перевищує допустиму норму площі житла сім`ї особи, яка звернулась за призначенням і виплатою даної державної допомоги, з розрахунку 21 квадратний метр на одного члена сім`ї та додатково 10,5 кв. м. на сім`ю, тобто умов, за яких державна соціальна допомога не призначається, при заповненні бланків декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, форма якої затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.2003 року № 204 із змінами, затвердженими наказом Мінпраці та соціальної політики України від 13.02.2009 року №58, не зазначила наявність у неї об`єктів нерухомого майна, а саме - об`єктів житлової нерухомості у вигляді квартири загальною площею 30,9 кв.м, житловою площею - 16,8 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та квартири загальною площею 45,4 кв.м, житловою площею - 27,9 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння державними коштами у виді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, ОСОБА_4 подала вищевказані декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, разом з іншими документами уповноваженій особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради.

У подальшому, в період часу з 01 жовтня 2015 року до 30 вересня 2017 року, на підставі поданих ОСОБА_4 документів, в тому числі і декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, їй безпідставно нараховані та виплачені грошові кошти на загальну суму 43835,09 грн., які були виділені із Державного бюджету України та призначалися для виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, внаслідок чого державі в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради завдано матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 ставиться у вину умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході підготовчого судового засідання обвинуваченою ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України за дійовим каяттям.

Суд, заслухавши обвинувачену, думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження з цих підстав, дослідивши матеріали кримінального провадження, що стосуються цього питання, прийшов до таких висновків.

Згідно вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення (злочин) є умисним і відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості (ст. 12 КК України). Після вчинення злочину ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнає повністю, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завдані збитки, про що зазначено в обвинувальному акті як обставини, що пом`якшують покарання та що підтверджується наданими документами.

За таких обставин заявлене обвинуваченою ОСОБА_4 клопотання відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню, а тому останню слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не застосовувався.

Цивільного позову не заявлено.

Арешт на майно не накладався.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 1 ст. 285, ст. 314 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 11.04.2019 року, - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази:

-оригінал особової справи одержувача державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_4 у двох томах, які повернуто володільцю управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради, - залишити у володінні останнього;

-оригінал договору купівлі-продажу № 823 від 18.06.2015 року, предметом якого є квартира АДРЕСА_4 , та висновок про вартість об`єкта оцінки (зазначеної квартири), які повернуто володільцю приватному нотаріусу Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 , - залишити у володінні останнього;

-копії зазначених вище документів, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1