29.08.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернвся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

21.08.2019, приблизно о 01 год. 10 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: м. Одеса, Пушкінський сквер, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, діючи спільно та за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначила об`єктом свого злочинного посягання майно яке належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Впевнившись, що на території Пушкінського скверу не має сторонніх осіб, маючи умисел на незаконне заволодіння майном ОСОБА_8 , ОСОБА_4 підійшла до Джебеджі ОСОБА_9 та почала з ним розмовляти з метою відволікання його уваги. В цей час непомітно до ОСОБА_10 , до нього з переду підійшов ОСОБА_7 , та наніс йому сильний удар кулаком по обличчю, від чого ОСОБА_8 впав на коліна. Намагаючись піднятись Джебеджі ОСОБА_9 побачив, що позаду нього підійшли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які почали бити його кулаками по обличчю від чого він впав до долу. Знаходячись на землі, троє чоловіків, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 почали бити Джебеджі ОСОБА_9 ногами по тулубу, з метою подавити його волю до опору, та в цей час один з них витягнув з лівої кишені його джинсів мобільний телефон марки Iphone модель 7 з сім карткою НОМЕР_1 вартістю 10000 грн., та посвідку на тимчасове проживання в Україні видана на ім`я ОСОБА_8 . Від отриманих тілесних ушкоджень гр. Джебеджі ОСОБА_9 втратив свідомість та прийшовши до тями виявив, що ОСОБА_11 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 покинули місце події в невідомому напрямку розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КК України, внесені до ЄРДР за № 0004465. 22.08.2019 до слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся гр. ОСОБА_8 про те, що в ході розбійного нападу йому були завдані тілесні ушкодженні та він надав висновок комп`ютерної томографії головного мозку зі знімком, рентгенівські знімки носу, довідку з МКЛ № 1.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення механізму, тяжкості і характеру нанесених ОСОБА_10 тілесних ушкоджень, що в подальшому надасть можливість дати правильну правову оцінку діям винної особи, необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_8 до проведення якої необхідно залучити експертів КУ «Одеське обласного бюро судово-медичних експертиз».

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи- задовольнити.

Доручити КУ «Одеське обласного бюро судово-медичних експертиз», яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 4, провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На вирішення експертів КУ «Одеське обласного бюро судово-медичних експертиз» поставити наступні питання:

- який характер, механізм, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у Джебержі Севесі ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (Вказати критерій тяжкості зазначених ушкоджень)?

- яка ступінь тяжкості кожного з цих пошкоджень?

- яким предметом нанесені тілесні ушкодження?

- чи могли дані ушкодження виникнути внаслідок удару ногою?

- в який термін нанесено кожне з тілесних ушкоджень чи їх групи?

- яка давність пошкоджень?

- який напрям ударів, сила удару?

- в якому найбільш ймовірному положенні знаходилась ОСОБА_8 під час заподіяння їй тілесних ушкоджень?

- чи міг Джебеджі Севесі Мустафа Озгур сам заподіяти собі наявні тілесні ушкодження?

- чи могли наявні у ОСОБА_8 тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Для проведення експертизи надати експертам акт-судово медичного обстеження ОСОБА_8 , висновок комп`ютерної томографії головного мозку зі знімком, рентгенівські знімки носу, довідку з МКЛ № 1, за необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004465 від 21.08.2019 року.

Уразі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження , клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України , ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: м. Одеса, вул. Грецька 42.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу Приорського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: м. Одеса, вул. Грецька 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1