Справа № 307/1948/19
Провадження № 1-кс/307/1153/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

26 червня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України.

Вказує на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " незаконно заволоділи бюджетними коштами, виділеними на капітальний ремонт автомобільних доріг ІНФОРМАЦІЯ_3 та Тересва - Нересниця, шляхом підписання актів виконаних робіт та часткової оплати по договору підряду, при цьому роботи в повному обсязі не виконані. Оригінали договорів підряду, кошторисна документація, акти виконаних робіт, платіжні документи, додаткові угоди, договори технічного нагляду, а також інша документація щодо проведення капітального ремонту автомобільних доріг ІНФОРМАЦІЯ_3 та Нересниця - Тересва знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , голова ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними і їх вилучення мотивує тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому не можливо іншими способами довести обставини, які необхідно встановити за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить провести на підставі ч.2 ст.163 КПК України без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходяться документи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку ст..163 ч.2 КПК України в судове засідання не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_5 , в АДРЕСА_1 , голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , до оригіналів договорів №04-10/57 від 19 вересня 2018 року та №04-10/58 від 19 вересня 2018 року, кошторисної документації до них, актів виконаних робіт, платіжних документів, додаткових угод, договорів технічного нагляду та іншої документації щодо проведення капітального ремонту автомобільних доріг у населених пунктах ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх копіювання та вилучення.

Строк дії ухвали до 26 липня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1