1-кп/243/947/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залах № 2, 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/947/2019 (№720000152) за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , уродженки с. Жовте Софіївського району Дніпропетровської області, громадянки України, удови, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Угода про визнання винуватості від 15.09.2019 року досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальних правопорушеннях за таких підстав:

В лютому 2019р., більш точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 04.04.2019р., приблизно об 11 годині 00 хвилин, знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_2 , діючи умисно з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, запропонувала ОСОБА_6 посприяти у вирішенні питання щодо безперешкодної видачі паспортів громадян України для виїзду за кордон та прискорення їх видачі, шляхом впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме службової особи Лиманського МВ ГУДМС України в Донецькій області, за грошову винагороду в сумі 16000,00 грн., на що ОСОБА_6 погодився.

06.04.2019р., приблизно о 8 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на другому поверсі адміністративної будівлі Лиманського МВ ГУДМС України в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Івана Лейко, буд. 2, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на отримання для себе неправомірної вигоди за здійснення впливу на прийняття рішення особою, а саме службової особи Лиманського МВ ГУДМС України в Донецькій області, яка відповідно до примітки до ст. 369-2 КК України є особою, уповноваженою на виконання функцій держави, та яка в ході досудового розслідування не встановлена, за вирішення питання щодо безперешкодної видачі паспортів громадян України для виїзду за кордон, прискорення їх видачі, отримала від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 16000,00 грн.

Крім того, отримавши в результаті наведених вище злочинних дій грошові кошти в сумі 16000,00 грн., усвідомлюючи протиправний характер джерела їх походження, у ОСОБА_5 виник злочинний намір приховати незаконне походження цих коштів та легалізувати їх шляхом здійснення фінансових операцій по поповненню особистих банківських карток (тобто легалізацію доходів одержаних злочинним шляхом).

Так, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом, з метою приховування незаконних грошових коштів в сумі 16000,00 грн., отриманих в якості неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, 06.04.2019р., приблизно о 9 год. 40 хв. прийшла до магазину «Продукти-374» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований який розташований за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 19-В, де за допомогою терміналу самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк» здійснила дві фінансові операції. Перша операція полягала у поповненні своєї власної банківської картки емітованої АТ КБ «ПриватБанк» з № НОМЕР_2 на суму 2985,00 грн., та друга фінансова операція полягала у поповненні своєї банківської картки емітованої АТ «АкцентБанк» з № НОМЕР_3 на суму 2885,00 грн., залишком коштів розпорядилася на власний розсуд шляхом вчинення цивільних правочинів з метою задоволення побутових потреб.

Підозрювана ОСОБА_5 у скоєнні даних кримінальних правопорушень свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що дійсно вона вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 369-2 та ч. 1 ст. 209 КК України за обставин, зазначених у обвинувальному висновку.

Підозрювана ОСОБА_5 та прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_5 беззаперечно визнала свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2 та ч. 1 ст. 209 КК України за вказаних обставин. Між нею і прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 369-2 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12750,00 грн., а за ч. 1 ст. 209 КК України з урахуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання з урахування ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на 3 роки без конфіскації майна та звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12750,00 грн. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12750,00 грн. виконувати самостійно.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.
ОСОБА_5 заявила, що вона цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості, просить її затвердити, згодна на призначення їй покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12750,00 грн., а за ч. 1 ст. 209 КК України з урахуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на 3 роки з випробуванням. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання з урахування ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на 3 роки та звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, та штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12750,00 грн. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12750,00 грн. виконувати самостійно.

Прокурор ОСОБА_3 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості, просить суд її розглянути та задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 заявив, що угода відповідає бажанням ОСОБА_5 , яка розуміє наслідки укладання угоди, просив угоду затвердити.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості і що угода про визнання винуватості не є наслідками застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді про визнання винуватості.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудної.
Претензій матеріального та морального характеру прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 до ОСОБА_5 не має.
Окрім повного визнання своєї вини у скоєнні обох кримінальних правопорушень, вина ОСОБА_5 в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави та у приховуванні незаконного походження коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів підтверджується наступними доказами:

?витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000152 про внесення 07.12.2019 р. відомостей про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та про внесення 24.09.2019р. відомостей про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України;
?оглядом та вручення ОСОБА_6 грошових коштів, протоколами про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

За таких обставин, суд приходить до переконання про те, що угоду про визнання винуватості від 15.09.2019 року належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2 та ч. 1 ст. 209 КК України та призначити їй за ч. 2 ст. 369-2 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12750,00 грн., а за ч. 1 ст. 209 КК України з урахуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна, а покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12750,00 грн, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно. Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі на 3 роки, з випробуванням строком на 1 (ОДИН) рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, поклавши на неї обов`язки не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації.

Цивільний позов не заявлявся. Матеріальну шкоду не завдано.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 15.09.2019 року, укладену між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2 та ч. 1 ст. 209 КК України та призначити їй покарання:

?за ч. 2 ст. 369-2 КК України - у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12750,00 грн.;
?за ч. 1 ст. 209 КК України з урахуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна, а покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12750,00 грн, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі на 3 роки, з випробуванням строком на 1 (ОДИН) рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, поклавши на неї обов`язки не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1