Справа № 175/3520/19
Провадження № 1-кс/175/1744/19
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000546 від 16.04.2019 року за ч.1 ст. 122 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Дніпровського районного відділення ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000546 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.04.2019 до ЧЧ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 21.03.2019 близько о 20:30 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5

05.09.2019 заступником начальника - начальником СУ ГУНП в Дніпропетровській області полковником поліції ОСОБА_6 винесено постанову про слідчу групу, до складу якої включено слідчих слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області.

16.04.2019 року на адресу ДРВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов висновок спеціаліста судово-медичного експерта №1107 від 12.04.2019 за заявою гр. ОСОБА_5 , згідно якого останній має легкі та середні тілесні ушкодження.

12.09.2019 року слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області було додатково допитано у якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , який під час допиту вказав на механізм нанесення йому тілесних ушкоджень, послідовність та локалізацію.

В подальшому, з метою уточнення відомостей, які надав потерпілий під час надавання показів, 24.09.2019, за його участі було проведено слідчий експеримент, під час якого ОСОБА_5 вказав на механізм нанесення йому тілесних ушкоджень, послідовність дій та локалізацію тілесних ушкоджень.

В ході розслідування зазначеного кримінального провадження було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 отримав медичну допомогу у шостій ІНФОРМАЦІЯ_1 та на сьогоднішній день вже виписаний (переведений) на амбулаторне лікування.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тілесних ушкоджень, які були нанесені потерпілому ОСОБА_5 в наслідок вчинення злочину стосовно нього, механізму їх нанесення, тощо.

Однак для вирішення питань, які будуть вирішенні судово-медичною експертизою, необхідно отримати медичну картку потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_2 .

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1