г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3960/19
Номер провадження 1-кс/213/1338/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого суді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000932 від 01.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділення Інгулецького ВП КВП перебувають матеріли досудового розслідування №0000932 від 01.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України за фактом необережного нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 01.09.2019 року приблизно о 02:00 годині невідома особа, перебуваючи в клубі "Аттіла", розташованому по вул. Каткова в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу, штовхнув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим останній впав з висоти власного зросту на бетонне покриття та вдарився головою, отримавши тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000932 і розпочато досудове розслідування.

09.10.2019 за участю свідка ОСОБА_5 та лікаря су3дово-медичного експерта Широківського відділення ОКЗ «ДОБ СМЕ`ДОР ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент, в ході якого свідок ОСОБА_5 розповіла та продемонструвала механізм заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема з метою встановлення можливості заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень за обставин, на які вказала свідок ОСОБА_5 , в зв`язку з необхідністю застосуванні спеціальних знань в галузі судової медицини, слідчий звернувся з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої просить доручити судово-медичному експерту Широківського відділення ОКЗ «ДОБ СМЕ`ДОР.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності. Участь слідчого СВ Інгулецького ВП КВП не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Широківського відділення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради» провести додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000932 від 01.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, за фактом необережного нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи відповідають показання свідка ОСОБА_5 , надані нею 09.10.2019 під час слідчого експерименту, щодо механізму утворення виявлених у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, об`єктивним судово-медичним даним, встановленим підчас судово-медичної експертизи, та в якій частині (повністю або частково)?

Доручити слідчому направити для дослідження експерту копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 та у разі необхідності додаткові матеріали чи відомості, або для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000932 від 01.09.2019.

Копію ухвали направити на виконання завідуючому Широківського відділення ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1