Справа № 554/5967/19
Дата документу 19.07.2019 Провадження №1-кп/554/384/2019

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 20.06.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України,-

у с т а н о в и в:

згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою збуту, незаконно придбала прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, який зберігаючи при собі, перенесла до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 .

З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного прекурсору, ОСОБА_5 незаконно зберігала його після придбання при собі та за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 .

У подальшому, 14.02.2019 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через вікно балкону квартири АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, шляхом продажу, збула ОСОБА_6 полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, з метою виготовлення останнім психотропної речовини метамфетаміну.

Окрім цього, ОСОБА_5 , повторно, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою збуту, незаконно придбала прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, псевдоефедрин, який зберігаючи при собі, перенесла до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 .

З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного прекурсору, ОСОБА_5 незаконно зберігала його після придбання при собі та за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 .

У подальшому, 01.03.2019 року приблизно о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання через вікно балкону квартири АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, шляхом продажу, збула ОСОБА_6 полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору яка містить у своєму складі псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, з метою виготовлення останнім психотропної речовини метамфетаміну.

ОСОБА_5 , повторно, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, з метою збуту придбала прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, який зберігаючи при собі, перенесла до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 .

З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного прекурсору, ОСОБА_5 незаконно зберігала його після придбання при собі та за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 .

У подальшому, 02.03.2019 року приблизно о 14 годині 46 хвилин ОСОБА_5 , повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання через вікно балкону квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, незаконно, шляхом продажу, збула ОСОБА_7 полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору яка містить у своєму складі псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, з метою виготовлення останньою психотропної речовини метамфетаміну.

ОСОБА_5 , повторно, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, з метою збуту, придбала прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, який зберігаючи при собі, перенесла до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 .

З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного прекурсору, ОСОБА_5 незаконно зберігала його після придбання при собі та за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 .

У подальшому, 04.03.2019 року приблизно о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання через вікно балкону квартири АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, шляхом продажу, збула ОСОБА_6 полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, з метою виготовлення останнім психотропної речовини метамфетаміну.

ОСОБА_5 , повторно, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, з метою збуту придбала прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, який зберігаючи при собі, перенесла до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 .

З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного прекурсору, ОСОБА_5 незаконно зберігала його після придбання при собі та за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 .

У подальшому, 08.03.2019 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання через вікно балкону квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, незаконно, шляхом продажу, збула ОСОБА_7 полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, з метою виготовлення останньою психотропної речовини метамфетаміну.

ОСОБА_5 , повторно, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, з метою збуту придбала прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, псевдоефедрин, який зберігаючи при собі, перенесла до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 .

З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного прекурсору, ОСОБА_5 незаконно зберігала його після придбання при собі та за місцем свого проживання, що по , АДРЕСА_1 .

У подальшому, 20.03.2019 року приблизно о 16 годині 12 хвилин ОСОБА_5 , повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання через вікно балкону квартири АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, шляхом продажу за 500,00 гривень, збула залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_8 » полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 621 від 28.03.2019 містить у своєму складі псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса псевдоефедрину в порошкоподібній речовині масою 0,627 грама становить 0,3166 грама, що згідно таблиці №3 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить менше нижньою межі великих розмірів.

ОСОБА_5 , повторно, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, з метою збут придбала прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, який зберігаючи при собі, перенесла до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 .

З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного прекурсору, ОСОБА_5 незаконно зберігала його після придбання при собі та за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 .

У подальшому, 04.04.2019 року приблизно о 17 годині 22 хвилин ОСОБА_5 повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання в третьому під`їзді буд. АДРЕСА_3 , умисно, незаконно, шляхом продажу за 500,00 гривень, збула залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_8 » полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 687 від 11.04.2019 року містить у своєму складі псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса псевдоефедрину в порошкоподібній речовині масою 0,269 грама становить 0,1304 грама, що згідно таблиці №3 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить менше нижньою межі великих розмірів.

ОСОБА_5 повторно у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, з метою збуту придбала прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, який зберігаючи при собі, перенесла до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 .

З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного прекурсору, ОСОБА_5 незаконно зберігала його після придбання при собі та за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 .

У подальшому, 04.04.2019 року, в період часу з 18 години 20 хвилин по 22 годину 40 хвилин, у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- п`ять згортків з грошових купюр номіналом 1 грн., серія УЗ №0526588, з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору масою 0,45230 грама, серія СД №5175219 з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору масою 0,01097 грама, серія УР №3303510 з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору масою 0,18363 грама, номіналом 5 грн. серія СИ №4834700 з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору масою 0,00603 грама, номіналом 20 грн. серія МД №4095135 з порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору масою 0,00462 грама, що згідно висновку експерта №715 від 23.04.2019 надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору та порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин. Маса псевдоефедрину в порошкоподібній речовині світло-жовтого кольору масою 0,18363 грама становить 0,01615; в порошкоподібній речовині світло-коричневого кольору масою 0,00462 грама становить 0,00225 грама; в порошкоподібній речовині світло-коричневого кольору масою 0,00603 грама становить 0,00311 грама; в порошкоподібній речовині світло-коричневого кольору масою 0,45230 грама становить 0,25102 грама; в порошкоподібній речовині масою 0,01097 грама становить 0,00686 грама. Загальна маса псевдоефедрину становить 0,27939 грама, який ОСОБА_5 незаконно зберігала за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

- електронні ваги чорно-білого кольору з написом «Item No.Mini2-200» з нашаруванням та три полімерні ложки з нашаруванням, що згідно висновку експерта №714 від 23.04.2019, нашарування, надані на поверхнях електронного пристрою містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, масою 0,00435 грама. Нашарування, надані на поверхнях трьох полімерних ложок містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, масою 0,00371 грама.

- 20 таблеток білого кольору, маса однієї таблетки становить 0,140 грама, загальна маса 2,8 грама, які згідно висновку експерта № 729 від 03.05.2019 містять у своєму складі прекурсор обіг якого обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю псевдоефедрин. Маса псевдоефедрину (в перерахунку на псевдоефедрин основу) в наданих на дослідження 20 таблетках становить 1,184 грама, які ОСОБА_5 незаконно зберігала з метою збуту.

Загальна маса прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин вилучений за місцем мешкання ОСОБА_5 , становить 1,47145 грама, згідно таблиці №3 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великі розміри.

ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбала особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, макову солому, канабіс, концентрат з макової соломи, наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон та психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, які зберігаючи при собі, перенесла до свого місця проживання, що по АДРЕСА_1 , та незаконно зберігала для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому, в ході обшуку 04.04.2019 року в період часу з 18 години 20 хвилин по 22 годину 40 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

-поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору в подрібненому та висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 731 від 15.04.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, масою в перерахунку на суху речовину 53,01 грама, що згідно таблиці №1 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить розмір між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів;

-поліетиленовий лоток салатного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, яка згідно висновку експерта № 731 від 15.04.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 17,687 грами, що згідно таблиці №1 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить розмір між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів;

-пластиковий флакон коричневого кольору з в`язкою речовиною, яка згідно висновку експерта № 717 від 15.04.2019 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину становить 2,702 грами, що згідно таблиці №1 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить розмір між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів;

- 20 таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта № 769 від 07.05.2019 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,5 грами, що згідно таблиці №1 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить розмір між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів;

-два медичних шприци з рідинами, які згідно висновку експерта № 730 від 22.04.2019 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою (у перерахунку на метамфетамін основу) 0,00517 грама та саморобну конструкцію з в`язкою речовиною червоно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №714 від 23.04.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою (у перерахунку на метамфетамін основу) 0,1150 грама. Загальна маса метамфетаміну вилученого за місцем мешкання ОСОБА_5 становить 0,1207 грама, що згідно таблиці №2 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить розмір між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих.

Дані наркотичні засоби та психотропні речовини, ОСОБА_5 незаконно зберігала за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети збуту.

За таких обставин дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст.311 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, вчинені повторно, у великих розмірах; за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту.

27 червня 2019 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з угодою обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, за викладених в угоді обставин, та погодилася на призначення їй покарання за ч. 2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк.

Розглядаючи питання про затвердження даної угоди, суд виходить з такого:
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе беззастережно винуватою віднесено до злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам Закону.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів підлягають стягненню із обвинуваченої в дохід держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід скасувати, звільнивши обвинувачену ОСОБА_5 з - під варти у залі суду негайно.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
угоду про визнання винуватості від 27 червня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000224 від 20.06.2019 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй узгоджене покарання за:

за ч. 2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;
за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 (три) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_5 з під варти в залі суду негайно.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання час перебування її під вартою у цьому кримінальному провадженні з 21 травня 2019 року по 19 липня 2019 року (включно).

Речові докази: наркотичні засоби, змиви з долонь ОСОБА_5 знищити; оптичні дисків з відеозаписом проведення процесуальних дій та інформацією з транспортних комунікаційних мереж та результатами проведених НСРД, зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000224; грошову купюру номіналом 50 (п`ятдесят) грн., яка використовувалися для оперативної закупки повернути за належністю до відповідного оперативного підрозділу;

Майно, вилучене згідно протоколу обшуку від 04.04.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , у виді мобільного телефона марки «Samsung» моделі SM А500Н, з сім карткою опера оператора мобільного зв`язку «МТС», № НОМЕР_1 , грошові купюри, згідно переліку, зазначені у постанові про визнання речовими доказами від 05.04.2019 року - повернути обвинуваченій ОСОБА_5 , інше майно, в тому числі наркотичні засоби знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 14828 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім ) грн. 78 коп.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій, прокурору.

СуддяОСОБА_1