Справа №127/1-608/10
Провадження №1-в/127/512/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця подання провідного інспектора Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання у виді виправних робіт, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання представника органу пробації та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінальної справи та подання органу пробації вбачається, що ОСОБА_5 23.11.2010 р. засуджений вироком Ленінського районного суду м. Вінниці за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 15.02.2016 р. ОСОБА_5 до строку відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.05.2010 р. по 24.02.2011 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 13.12.2017 р. ОСОБА_5 відповідно до положень статті 82 КК невідбуту частину покарання замінено більш м`яким у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 15 % від заробітку в дохід держави.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 357 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Зі змісту пункту 1 частини другої статті 539 КПК випливає, що у разі необхідності вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно з приписами частини першої статті 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб які відбувають покарання, зокрема у виді виправних робіт. При цьому частиною другою зазначеної статті регламентовано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

При цьому суд враховує положення частини першої статті 43 Кримінально-виконавчого кодексу України, якими визначено, що початком строку відбування покарання вважається день, з якого фактично розпочато відрахування із заробітку засудженого.

Як вбачається з облікової картки засудженого ОСОБА_5 відповідні відрахування з його заробітку почато з 30.01.2019 р., а відтак на момент розгляду даного подання засуджений відбув три чверті покарання.

З матеріалів подання пробації також вбачається, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, додержувався встановлених порядку та умов відбування покарання, з`являвся за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання скарг на останнього не надходило, згідно з характеристикою роботодавця ОСОБА_5 зарекомендував себе як ініціативний працівник, який успішно справляється зі своїми посадовими обов`язками.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому вважає, що є всі підстави для умовно-дострокового звільнення останнього.

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці та ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 13.12.2017 р. у виді виправних робіт умовно-достроково з невідбутим строком 5 місяців 1 день.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: