Провадження № 1-кс/470/277/19
Справа № 470/630/19
УХВАЛА

02 вересня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року старший слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, у якому зазначив, що 04 серпня 2019 року до чергової частини Березнегуватського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що цього ж дня приблизно о 08 год.50 хв. її чоловік ОСОБА_5 знаходячись в поблизу домоволодіння ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , вчинив відносно неї бійку, в ході якої спричинив тілесні ушкодження. Потерпілу було доставлено до лікарні, де залишено на стаціонарному лікуванні.
04 серпня 2019 року за даним фактом у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження № 0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2019 року було надано висновок № 58 від 23 серпня 2019 року, згідно якого у наданих медичних документах Миколаївською міською станцією швидкої медичної допомоги встановлені у ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: синець в ділянці лівого ока, рана верхньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, однак при цьому медичні документи з Березнегуватської ЦРЛ, де потерпіла перебувала на стаціонарному лікуванні після отримання тілесних ушкоджень до уваги експерта не бралися, оскільки адміністрацією лікарні вони помилково були надані на іншу особу з подібними особистими даними.
З метою встановлення всіх отриманих тілесних ушкоджень, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , а також остаточної кваліфікації злочину, старший слідчий відділення поліції просив слідчого суддю призначити додаткову судово-медичну експертизу.
Старший слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.
Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.244 зазначеного Кодексу у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, з урахуванням протоколу прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення та її допиту в якості потерпілої від 04 серпня 2019 року, протоколу огляду місця події від 04 серпня 2019 року, копії висновку експерта №58 від 23 серпня 2019 року, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки старшим слідчим відділення поліції доведено необхідність залучення експерта для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої, що має істотне значення для даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2019 року, додаткову судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованому по вул. Жовтнева, 1 у м. Снігурівка Миколаївської області, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?
2. Які характерні особливості притаманні предмету, яким спричинялися тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
3. Чи можливе утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при нанесенні винною особою їй ударів палицею, кулаками, ногами?
4. Чи можливе утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 від падіння з положення стоячи?
5. Чи можливе утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 від падіння з положення стоячи з наданням тілу прискорення (поштовху, удару, з розбігу)?
Надати дозвіл експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи на використання висновку раніше проведеної у кримінальному провадженні № 0000196 судово-медичної експертизи, а також направити: копію ухвали слідчого судді; копії медичних документів потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданих Березнегуватською центральною районною лікарнею; копію висновку експерта № 58 від 23 серпня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1