Дата документу 21.06.2019 Справа № 554/5300/19
Провадження №1-кс/554/9400/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000043 від 16 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України , -
в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 . В якому прохали: задовольнити клопотання і накласти арешт на мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY J5», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за № НОМЕР_3 , сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_4 та флеш-накопичувачем об`ємом 64 GB, який належить ОСОБА_6 , який в опечатаному вигляді буде зберігатися в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б), із забороною його використання, відчудження, а також проведення ремонтно-відновлювальних робіт.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Зазначив, що вилучений мобільний телефон має суттєве значення у вказаному кримінальному провадженню, так як в ньому можуть міститися відомості, що стосуються вчинення вказаного кримінального правопорушення, визнаний речовим доказом, може бути використаний для проведення експертних досліджень та в подальшому може бути використаний в якості речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_6 проти клопотання заперечував.

В судовому засіданні адвокат проти клопотання заперечував.

Заслухавши прокурора, слідчого, ОСОБА_6 , адвоката, дослідивши матеріали клопотання, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою проведення експертиз, збереження речового доказу, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000043 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, не маючи передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженого Постановою КабМіну України № 576 від 12.10.1992, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженого наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 (зі змінами), дозволу, діючи умисно, придбав вибухові речовини, а саме дві тротилові шашки вагою 400 грамів кожна та два електродетонатори до них ЕДП-р, з метою їх подальшого збуту. Надалі, з метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, переніс вказані вибухові речовини до гаражу, який знаходиться у домоволодінні за адресою:
АДРЕСА_1 , де зберігав їх. 11.06.2019 близько 15.00 години ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом та з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи поблизу вказаного домоволодіння, без передбаченого законом дозволу, збув, за грошові кошти у розмірі 1600 гривень, ОСОБА_7 дві тротилові шашки вагою 400 грамів кожна, а також електродетонатори до них, які відповідно до висновку комплексної судової вибухо-технічної експертизи № 86/119 від 18.06.2019, являються вибуховою речовиною.

20 червня 2019 року о 16.05 годині ОСОБА_6 затримано, в порядку ч.4 ст. 208 КПК України.

Під час затримання ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY J5», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за № НОМЕР_3 , сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_4 та флеш-накопичувачем об`ємом 64 GB.

20 червня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яку останній отримав 20.06.2019 о 21.50 годин.
21 червня 2019 року клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню № 0000043 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському СІЗО на строк 60 діб з 16.05 годин 20.06.2019 по 16.05 годину 18 серпня 2019 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України. Розмір застави ОСОБА_8 визначено у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 153 680 гривень у національній грошовій одиниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на вилучений 20.06.2019 під час затримання ОСОБА_6 мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY J5», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за № НОМЕР_3 , сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_4 та флеш-накопичувачем об`ємом 64 GB, з позбавленням права використання, відчудження, та проведення ремонтно-відновлювальних робіт до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, котрий зберігати у камері зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Сковороди,2Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись, ст.ст.170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000043 від 16 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY J5», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за № НОМЕР_3 , сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_4 та флеш-накопичувачем об`ємом 64 GB, який належить ОСОБА_6 , з позбавленням права використання, відчудження, та проведення ремонтно-відновлювальних робіт до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY J5», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за № НОМЕР_3 , сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_4 та флеш-накопичувачем об`ємом 64 GB, який належить ОСОБА_6 зберігати у камері зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Сковороди,2Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Складання повного тексту відкладено на 3 (три) дні, оголошення 24 червня 2019 року о 17.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1