Справа № 446/2277/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

06.12.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Заступник начальника слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання заступник начальника СВ посилається на те, що ОСОБА_6 , 03 грудня 2019 року близько 21.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, оскільки судимість за аналогічний злочин у встановленому законом порядку не погашена, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, та те, що за ним ніхто не спостерігав, перебуваючи на території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом відкриття металевого засуву дверей проник в приміщення сараю, звідки таємно намагався викрасти три птиці індокачки, вартість якої відповідно до довідки виданої правлінням Кам`янка-Бузької райспоживспілки становить 260 гривень, однак свого злочинного умислу довести до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий власником господарства ОСОБА_7 .
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні закінченого замаху на крадіжку поєднану з проникнення у приміщення, вчинену повторно, тобто таємне викрадення чужого майна, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.

04.12.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з неповно-середньо освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово не працюючому, не депутату, раніше судимому, останній раз Кам`янка-Бузьким районним судом 29.03.2018 за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 - повідомлено підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України.

Причетність ОСОБА_5 в інкримінованому кримінальному правопорушенні підтверджується заявою потерпілого ОСОБА_7 , показами потерпілого ОСОБА_7 від 04.12.2019, показами свідків ОСОБА_8 від 04.12.2019, ОСОБА_9 від 04.12.2019, ОСОБА_10 від 04.12.2019, протоколом оглядом місця події від 04.12.2019 та іншими здобутими доказами у кримінальному проваджені.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1 та 4 ч.1 ст.177 КПК України.
Обставинами, які також підтверджують наявність зазначених вище ризиків є те, що ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин, за який відповідно до ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років, а тому останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки суворість покарання, передбачене санкцією ч.3 ст.185 КК України може бути визнана ним більш небезпечною, ніж переховування та втеча. Окрім цього, ОСОБА_5 також може й перешкоджати кримінальному провадженню ігноруючи виклики слідчого та прокурора, тим самим затягуючи досудове розслідування у рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у покладенні на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до заступника начальника СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У судовому засіданні прокурор та заступник начальника СВ підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний не заперечив проти застосування будь-якого запобіжного заходу.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими заступник начальника СВ, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання заступника начальника СВ є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, і подане заступником начальника СВ клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченої від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, те, що ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, яке є тяжким злочином, особу підозрюваного, слідчий суддя дійшов до висновку про застосування найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного наступних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до заступника начальника слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000497 від 04 грудня 2019 року - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповно-середньо освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, не депутата, раніше судимого, останній раз Кам`янка-Бузьким районним судом 29.03.2018 за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до заступника начальника СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 , строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто з 06.12.2019 до 06.02.2020 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на заступника начальника слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя ОСОБА_1