Справа № 588/1602/18
УХВАЛА

"05" червня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 клопотання про участь експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000279, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом задоволене клопотання про участь експерта ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак в судове засідання не з`явився обвинувачений, в зв`язку з чим розгляд провадження відкладений.

Експерт заявила клопотання про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного райсуду м. Суми.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення клопотання експерта та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд врахував позицію учасників, дійшов наступного висновку.

У кримінальному провадженні задоволене клопотання про виклик експерта для надання пояснень за висновком експертизи.

Положеннями ст. 336 КПК України визначена можливість проведення судового провадження в режимі відеоконференції. Зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, враховуючи, що судовий експерт працює в м. Суми, суд дійшов висновку, що для забезпечення його участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні, а також з метою оперативності судового провадження та забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з місцевим судом за місцем знаходження Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а саме Зарічним районним судом м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться о 09.00 год. 24 липня 2019 року здійснювати у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми, розташованим за адресою: вул. Академічна, 13 в м. Суми за участю судового експерта ОСОБА_6 .

Доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання Зарічного районного суду м. Суми забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу судового експерта сектору досліжнення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відділу досліджень матеріалів, речовин і виробів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференцзв`язку належної якості для забезпечення можливості реалізації процесуальних прав учасниками покласти на відповідальних осіб Зарічного районного суду м. Суми та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Зарічному районному суду м. Суми - для виконання, Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1