Справа № 517/381/19 н/п1-кс/517/97/2019

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2019 року смт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі: заявника ОСОБА_3 слідчого СВ Захарівського ВП ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області,
В С Т А Н О В И В:
15.07. 2019 року до Фрунзівського районного суду Одеської області для розгляду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, так як 14 вересня 2018 року слідчим суддею Фрунзівського районного суду Одеської області було винесено ухвалу, якою накладено арешт на зернозбиральний комбайн марки СК-5М1 рік випуску 1994, заводський № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 та виконання даної ухвали поклалено на слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 . Станом на сьогоднішній день ухвалу суду не виконано, тому заявник звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить поновити строк на подання скарги на бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, прокурора здійснити процесуальні дії на виконання ухвали суду, щодо арешту майна, а саме зернозбирального комбайна СК -5 "Нива", яке є доказом злочину. У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заявлені в скарзі вимоги в повному обсязі та просив задовольнити скаргу. Слідчий СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що розслідування по даній справі він не здійснював, нещодавно справа була передана йому від іншого слідчого. Згідно матеріалів справи ухвала суду від 14 вересня 2018 року про наклалення арешту на зернозбиральний комбайн марки СК-5М1 рік випуску 1994, заводський № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на сьогоднішній день дійсно не виконана. Вислухавши пояснення заявника, слідчого, дослідивши надані ними докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можіть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. З матеріалів справи вбачається, що ухвала слідчого судді від 14 вересня 2018 року про наклалення арешту на зернозбиральний комбайн марки СК-5М1 рік випуску 1994, заводський № НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 не виконана. Тому, на підставі вищенаведеного вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити. Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності слідчого. Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області - задовольнити. Визнати бездіяльність слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області щодо невиконання ухвали слідчого суддді - протиправною. Зобов`язати слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області здійснити процесуальні дії на виконання ухвали суду щодо арешту майна, а саме зернозбирального комбайна СК -5 "Нива", яке з доказом злочину. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: