Справа № 626/1403/18
Провадження № 1-кс/626/431/2019
УХВАЛА
Іменем України
13.06.2019 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000368 від 26 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення технічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.06.2018 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.08.2015 року невстановлена особа, в одному із сервісних центрів м. Київ за допомогою підроблених документів провела перереєстрацію автомобіля Toyota Land Gruiser Prado, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .

За даним фактом 26.06.2018 року слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

31.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області у приміщенні Територіального сервісного центру № 8046 в м. Київ було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на транспортний засіб TOYOTA моделі Land cruiser prado державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що в зв`язку з зазначеним виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль TOYOTA моделі Land cruiser prado, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні, то яким способом воно виготовлене, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Слідчий, який подав клопотання в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте його неприбуття відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення технічної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса проведення технічної експертизи документіву кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000368 від 26 червня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль TOYOTA моделі Land cruiser prado, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України? Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

Для дослідження експертам надати один полімерний пакет в якому перебуває свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль TOYOTA моделі Land cruiser prado, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя