Справа № 588/1680/18
У Х В А Л А
про призначення справи (провадження) до судового розгляду
06 червня 2019 року . м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження, що надійшли від прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тростянець, Сумської області, без місця реєстрації, останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна середня, не одруженого, що не працює, раніше судимого:

1)11.11.1996 року Тростянецьким районним судом за ст. 140 ч.1 КК України (1961р) до 1 року позбавлення волі зі звільненням в порядку ст. 45 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 2)19.05.1998 року Тростянецьким районним судом за ст. 114 КК України (1961р) до 1 року позбавлення волі; 3) 22.03.2002 року Тростянецьким районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 4) 25.05.2007 року Тростянецьким районним судом за ст. 164 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі зі звільненням в порядку ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 5) 22.12.2011 року Тростянецьким районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням в порядку ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 6) 18.04.2012 року Тростянецьким районним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 7) 16.08.2018 року Тростянецьким районним судом до 4 років обмеження волі; судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, уродженки м. Тростянець, Сумської області, Сумської обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, не заміжньої, що не працює, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20.05.2019 року до суду надійшли матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.05.2019 р. вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22.05.2019 р. на 10.00 год., в подальшому відкладався на 06.06.2019 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинувачених, потерпілих, захисника.

Вислухавши думку обвинувачених, які не заперечували проти призначення судового розгляду та не заперечували проти клопотання прокурора про виклик обвинувачених, потерпілих, захисника, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 314-1 КПК України суд визнав за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , яку надати суду до закінчення судового слідства у справі

Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , запобіжного заходу не надійшло, то суд вважає за необхідне запобіжний захід не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд матеріалів об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 01.08.2019 року на 13.15 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не обирати.

Доручити Тростянецькому районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області (вул. Заводська, 1, м. Тростянець, Сумської області, 42603) скласти досудову доповідь щодоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої за ст. 185 ч. 2 КК України, яку надати суду до закінчення судового слідства у справі.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених, потерпілих, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1