БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/893/19
Провадження № 1-в/497/44/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград подання провідного інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , що погоджене з начальником Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь Республіки Молдова, громадянина України, із повною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- який був засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.12.2017 року за ст. ст.407 ч.4 КК України, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з випробуванням - строком на 1 рік 6 місяців,
ВСТАНОВИВ:
12.06.2019 року до суду звернувся провідний інспектор Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 з поданням, що погоджене з начальником Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 , яким просить розглянути питання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 .
Про час та місце розгляду подання, згідно вимог ч.4ст.539 КПК України, судом були повідомлені засуджений, прокурор, та заявник.
Засуджений та представник заявника у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їхньою відсутністю.
Неприбуття у судове засідання осіб, що були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає розгляду його судом за наявності заяв зацікавлених осіб про розгляд подання за їхньою відсутністю.
Розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, який вважає, що засуджений, який протягом випробувального строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального строку, - суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1ст.78 КК України, - засуджений, після закінчення іспитового строку, виконавши покладені на нього обов`язки і не вчинивши нового злочину, судом звільняється від покарання.
Згідно матеріалів особової справи засудженого, за період випробувального строку засуджений порушень громадського порядку не допускав, характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, умови випробування виконував.
Таким чином, суд дійшов висновку, що, у зв`язку з закінченням випробувального строку за вироком, питання про звільнення від покарання ОСОБА_6 ставиться обґрунтовано, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537ч.1п.9, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , що погоджене з начальником Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.12.2017р. (справа №235/5854/17) - від призначеного йому покарання - звільнити у зв`язку з закінченням випробувального строку.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - у той же строк і спосіб з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1