Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/547/19
Провадження № 1-кп/596/51/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

провівши в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000054, внесеному в ЄРДР від 04 березня 2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ржев, Калінінської області, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, розлученого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ :

З Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального Кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися із заявами щодо відмови від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України та просять кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 126 Кримінального Кодексу України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України. З обвинуваченим помирились та претензій до нього не мають.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення, обвинуваченого, який не заперечував щодо закриття провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст. 126 КК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 подали заяви, в якій відмовилися від приватного обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 126 КК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000054, внесеному в ЄРДР від 04 березня 2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1