Справа № 752/9079/19
Провадження № 1-кс/752/8417/19
У Х В А Л А
Іменем України
04.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
за участю підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, поданого в рамках кримінального провадження №0000103 від 30.05.2018 року,слідчий суддя, -

Встановив
В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення прокурору клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що вказане клопотання прокурором подано до суду 03.09.2019 року, з пропуском строку подачі клопотання - не пізніше 5-ти днів до закінчення строку дії попередньої ухвали, що передбачено ч. 1 ст.199 КПК України.

Зазначає, що заставодавцем застава внесена на депозитний рахунок суду 03.07.2019 року. Тому строк дії покладених на підозрюваного обов`язків триває до 04.09.2019 року.

Вказує, що прокурор не звернувся до суду з клопотанням про поновлення вказаного строку.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання захисника заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши додану до клопотання захисника квитанцію про внесення застави, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5, ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше 2-х місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Частиною 1 статті 199 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою має бути подано не пізніше ніж за 5 днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Ці правила поширюються і на клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2019 року ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 576300 грн., з покладенням обов`язків з числа передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави. Визначено термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного, у разі внесення застави, з дня внесення застави на строк на 2 місяці.

Захисником ОСОБА_4 надана копія квитанції, відповідно до якої застава внесена на депозитний рахунок суду 03.07.2019 року, о 15 год. 15 хв.

Відтак, строк дії покладених на підозрюваного обов`язків 2 місяці з дня внесення застави, обчислюваний за правилами ч. 4 ст.115 КПК України, закінчується 03.09.2019 року.

За даними автоматизованої системи документообігу Голосіївського районного суду м. Києва клопотання прокурора до суду надійшло 03.09.2019 року і в провадження слідчого судді розподілено 03.09.2019 року о 11:12:20. Фактично клопотання отримано слідчим суддею 03.09.2019 року , о 14 год. 20 хв.

Через зайнятість слідчого судді у розгляді клопотання адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, видаленням до нарадчої кімнати 03.09.2019 року, виходом з нарадчої кімнати 04.09.2019 року, о 08 год. 30 хв., слідчий суддя був позбавлений можливості організувати розгляд клопотання прокурора в останній день строку дії покладених на підозрюваного обов`язків 03.09.2019 року.

До того ж, в клопотанні прокурора вказані помилкові дані щодо дати внесення застави - 05.07.2019 року.

Таким чином, через грубе порушення строку подачі прокурором клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, клопотання не розглянуто слідчим суддею в останній день строку дії обов`язків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 194 КПК України, після закінчення строку, у тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, станом на 04.09.2019 року обов`язки підозрюваного скасовуються, а відтак, не підлягають продовженню.

За такого, є підстави для повернення клопотання прокурору.

Керуючись ч.7 ст. 194, 199, 115, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Повернути прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурору відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000103 від 30.05.2018 року, клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя