Справа № 589/2319/19
Провадження № 1-кс/589/1434/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000601 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 24.04.2019 по 29.04.2019 невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу товару через інтернет сайт «ОЛХ», заволоділа грошима ОСОБА_5 в сумі 17400 грн.

Допитана в якості потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_5 показала, що 24.04.2019 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » її син ОСОБА_6 знайшов оголошення про продаж мотоциклу «Geon 250» в м. Житомир. Перерахувавши гроші за мотоцикл на абонентський номер НОМЕР_1 , вони його так і не отримали, крім того продавець перестав відповідати на дзвінки, а оголошення із сайту зникло. Таким чином, їй було завдано шкоди на суму 17400 грн., оскільки гроші були її.

Допитаний в якості свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надав аналогічні покази.

Абонентський номер НОМЕР_1 , яким користувалася невстановлена особа на час вчинення шахрайства у відношенні ОСОБА_5 та на який були переказані кошти потерпілої, відноситься до мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що речі та документи, в яких міститься інформація про фінансові операції по мобільному номеру НОМЕР_1 , а також дані про розташування базової станції, що обслуговувала вищевказаний номер мобільного телефону (із зазначенням азимуту та адреси розташування базової станції) за період часу з 00:01 год. 25.04.2019 по 23:59 год. 01.05.2019, необхідні для встановлення об`єктивної істини, та місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до відповідних речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про фінансові операції по мобільному номеру НОМЕР_1 , в тому числі про поповнення рахунку цього мобільного номеру за період часу з 25.04.2019 по 29.04.2019, про подальше перерахування коштів з рахунку цього номеру на банківські картки або номери мобільних телефонів, а також дані про розташування базової станції, що обслуговувала вищевказаний номер мобільного телефону (із зазначенням азимуту та адреси розташування базової станції) за період часу з 00:01 год. 25.04.2019 по 23:59 год. 01.05.2019, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до відповідних речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять зазначену інформацію, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , а також слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та містять наступну інформацію:

- про фінансові операції по мобільному номеру НОМЕР_1 , зокрема, про поповнення рахунку цього мобільного номеру за період часу з 25.04.2019 по 29.04.2019, про подальше перерахування коштів з рахунку цього номеру на банківські картки (із зазначенням номерів карток, на які здійснювалося перерахування, а також IP-адрес, з яких здійснювалося перерахування коштів з мобільного номеру на банківські картки, точний час та дату їх використання) або номери мобільних телефонів (із зазначенням таких номерів), а також дані про розташування базової станції, що обслуговувала вищевказаний номер мобільного телефону (із зазначенням азимуту та адреси розташування базової станції) за період часу з 00:01 год. 25.04.2019 по 23:59 год. 01.05.2019;

- про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ телефону, серійного номеру мобільного терміналу, місця перебування вказаного абонента з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 00:01 год. 25.04.2019 по 23:59 год. 01.05.2019 по абонентському номеру НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали визначити до 04 липня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1