Справа № 740/4043/19
Провадження № 1-кп/740/324/19
ВИРОК

іменем України

31 жовтня 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2019 року за №0000996, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.186 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 31 липня 2019 року близько 12-00 год., перебуваючи за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 у кв. АДРЕСА_2 , умисно, протиправно, з корисливих мотивів, підійшов до ОСОБА_5 та вихопив з її рук мобільний телефон марки «Motorola Moto C (XT1750) White», вартістю 1110 грн., з флеш-картою на 2 GB, яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, та сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, із залишком грошових коштів на рахунку у сумі 40 грн., після чого ОСОБА_3 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду у загальному розмірі 1150 грн..

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
З обвинувальним актом до Ніжинського міськрайонного суду надійшла угода про примирення від 15 серпня 2019 року між потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , відповідно до якої останні досягли угоди щодо примирення та визначили покарання за ч.1 ст.186 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., зазначили наслідки укладення та затвердження угоди.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти затвердження вищезазначеної угоди про примирення, наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до положень ст.ст.473, 474 КПК України останнім зрозумілі, заперечення останніх та прокурора ОСОБА_4 відсутні.
ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна потерпілої ОСОБА_5 (грабіж). Дане кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, зміст, умови та порядок укладення угоди про примирення від 15 серпня 2019 року відповідають вимогам ст.ст.469, 471 КПК України, міра покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., яка узгоджена між потерпілою та обвинуваченим, із врахуванням особи останнього, який має молодий вік і вперше притягується до кримінальної відповідальності, має громадянство і постійне місце проживання, щиро кається у вчиненому, в судовому засіданні попросив вибачення у потерпілої ОСОБА_5 , яка підтвердила відсутність претензій до обвинуваченого,-відповідає вимогам ч.1 ст.186 КК України і не суперечить інтересам суспільства, укладення угоди є добровільним, обставини для відмови в її затвердженні відповідно до ч.7 ст.474 КПК України відсутні, що є підставою для затвердження даної угоди про примирення.
Витрати на залучення експерта у розмірі 1256 грн. 08 коп. підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст.374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 15 серпня 2019 року.
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.186 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. витрат на залучення експерта.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6 .