1Справа № 335/9875/19 1-кс/335/6255/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів», -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів», у якому зазначає, що в слідчому відділенні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002113 від «03» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2019 о 19:54, до Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що біля будинку №2-а, по вул. Гагаріна в м. Запоріжжя, невстановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «Lexus», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду, сума шкоди встановлюється. (ЖЄО №24554 від 03.09.2019 року).

03.09.2019 року під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташований автомобіль марки «Lexus», д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено: фрагмент скла з слідами кіптяви з салону автомобіля, поміщено до спец. пакету № 2785479; зразок сміття з продуктами горіння з-під капоту автомобіля біля лівого колеса, поміщений в спец. пакет № 2765476; продукти горіння з ділянки між лобовим склом, поміщений в спец. пакет № 2765478; зразки металевих проводів з-під капоту, поміщений в спец. пакет № 2765473; зразки сміття зі слідами горіння біля правого переднього колеса, поміщений в спец. пакет № 2765474; зразок сміття зі слідами горіння з-під капоту, поміщений в спец. пакет № 2765475; змив з ділянки між капотом та лобовим склом зі сторони пасажира, поміщений до спец. пакету № 4277978; змив з на марлевий тампон, ГСМ, поміщений до спец. пакету № 2785477; змив з ділянки між коптом та лобовим склом зі сторони водія, поміщений до спец. пакету № 2765480.

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів`підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002113 від «03» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів» - задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів», до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а..

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи мають представлені для дослідження зразки:

- фрагмент скла з слідами кіптяви з салону автомобіля, поміщено до спец. пакету № 2785479;

- зразок сміття з продуктами горіння з-під капоту автомобіля біля лівого колеса, поміщений в спец. пакет № 2765476;

- продукти горіння з ділянки між лобовим склом, поміщений в спец. пакет № 2765478;

- зразки металевих проводів з-під капоту, поміщений в спец. пакет № 2765473;

- зразки сміття зі слідами горіння біля правого переднього колеса, поміщений в спец. пакет № 2765474;

- зразок сміття зі слідами горіння з-під капоту, поміщений в спец. пакет № 2765475;

- змив з ділянки між капотом та лобовим склом зі сторони пасажира, поміщений до спец. пакету № 4277978;

- змив з на марлевий тампон, ГСМ, поміщений до спец. пакету № 2785477;

- змив з ділянки між коптом та лобовим склом зі сторони водія, поміщений до спец. пакету № 2765480, сліди нафтопродуктів або паливно-мастильних матеріалів, якщо так, то до якого виду вони відносяться?

3. Для дослідження експертам надати:

- фрагмент скла з слідами кіптяви з салону автомобіля, поміщено до спец. пакету № 2785479;

- зразок сміття з продуктами горіння з-під капоту автомобіля біля лівого колеса, поміщений в спец. пакет № 2765476;

- продукти горіння з ділянки між лобовим склом, поміщений в спец. пакет № 2765478;

- зразки металевих проводів з-під капоту, поміщений в спец. пакет № 2765473;

- зразки сміття зі слідами горіння біля правого переднього колеса, поміщений в спец. пакет № 2765474;

- зразок сміття зі слідами горіння з-під капоту, поміщений в спец. пакет № 2765475;

- змив з ділянки між капотом та лобовим склом зі сторони пасажира, поміщений до спец. пакету № 4277978;

- змив з на марлевий тампон, ГСМ, поміщений до спец. пакету № 2785477;

- змив з ділянки між коптом та лобовим склом зі сторони водія, поміщений до спец. пакету № 2765480

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1