Справа № 496/3995/19
Провадження № 1-кс/496/2519/19
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000607 від 09.10.2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які було вилучено 09.10.2019 року в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого, біля буд № 393, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Свої вимоги мотивує тим, що 09.10.2019 року до Біляївського ВП надійшов рапорт поліцейського Біляївського ВП ОСОБА_4 про те, що у ході несення 09.10.2019 року близько 02.00 год. в м. Біляївка Одеської області по вул. Отамана Головатого, біля буд. №393, було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв крадіжку телефонного кабелю. При ньому були обценьки та телефонний кабель чорного кольору зі слідам перекусу, приблизною довжиною 100 м, який був біля бетонного стовпа, з якого звисав, телефонний кабель чорного кольору зі слідами перекусу (за візуальними ознаками кабель зі слідами перекусу, який був виявлений при ОСОБА_5 та той що звисав зі стовпа схожі). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №7532 від 09.10.2019 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. У ході огляду місця події від 09.10.2019 року за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого, біля буд №393, на 4-х стовпах було виявлено відсутність кабелю, а зі стовпів звисає фрагмент кабелю. Також у місці огляду виявлений кабель, на кінцях якого спостерігаються сліди перекусу, які за зовнішніми візуальними ознаками схожі на сліди перекусу на кабелі, що звисає зі стовпів. У місці огляду також виявлений чоловік, який відрекомендувався як ОСОБА_5 . Останній пояснив, що краде телефонні кабелі, а саме перекидає камінь прив`язаний до мотузки через кабель, притягує його до землі, після чого за допомогою обценьків обрізав його та складав до сумки чорного кольору. Далі, при огляді було виявлено та вилучено: кабель чорного кольору, загальною довжиною 100 м; обценьки на робочій частині яких виявлено залишки чорного полімеру; камінь, який прив`язаний до мотузки; 1 пару гумових тапочок чорного кольору з маркуванням «GS 41|42»; шапку чорного кольору з зображенням квіточок; 4 зріза кабеля; металеву розкладну драбину довжиною 3 м з нашаруванням іржі; сумку чорного кольору в середині якої 9 згортків кабелю чорного кольору. Оскільки вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженню, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

09.10.2019 року відкрито кримінальне провадження № 0000607, за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України.

Того ж дня при огляді місця події було виявлено та вилучено: кабель чорного кольору, загальною довжиною 100 м; обценьки на робочій частині яких виявлено залишки чорного полімеру; камінь, який прив`язаний до мотузки; 1 пару гумових тапочок чорного кольору з маркуванням «GS 41|42»; шапку чорного кольору з зображенням квіточок; 4 зріза кабеля; металеву розкладну драбину довжиною 3 м з нашаруванням іржі; сумку чорного кольору в середині якої 9 згортків кабелю чорного кольору.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на: кабель чорного кольору, загальною довжиною 100 м; обценьки на робочій частині яких виявлено залишки чорного полімеру; камінь, який прив`язаний до мотузки; пару гумових тапочок чорного кольору з маркуванням «GS 41|42»; шапку чорного кольору з зображенням квіточок; 4 зрізи кабелю; металеву розкладну драбину довжиною 3 м з нашаруванням іржі; сумку чорного кольору в середині якої 9 згортків кабелю чорного кольору, які було вилучено 09.10.2019 року в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого, біля буд № 393, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1