Провадження № 1-кс/161/7666/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 вересня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС криміналіст слідчого відділу УСБУ у Волинській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий вказує, що група осіб з числа мешканців Волинської та Київської областей, до складу якої входять ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, здійснюють незаконне збирання, зберігання та використання конфіденційної інформації щодо жителів міста Луцьк, шляхом візуального спостереження за особами, їх прихованого фотографування та відеозйомки під час пересування по місту та в ході проведення ними зустрічей, у тому числі із застосуванням спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, тобто вчиняють порушення недоторканості приватного життя. Вартість надання вказаними особами послуг візуального спостереження складає 300 доларів США за день, 40 доларів США за годину, вартість мінімального замовлення 150 доларів США.

01.08.2019 року, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та в подальшому вилучено слідчим пристрій чорного кольору, який зовні схожий на флеш-накопичувач із наявними написами на іноземній мові «REC», «STOP», «MIC» та який може бути спеціальним технічним засобом негласного отримання інформації.

01.08.2019 року, на підставі ухвали слідчого Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.07.2019 року, під час проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , в робочому кабінеті ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та в подальшому вилучено слідчим серед іншого наступні речі та предмети: мобільний телефон марки «Sony», в який вставлена сім-картка мобільного зв`язку із номером № НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Sony», в який вставлена сім-картка мобільного зв`язку із номером № НОМЕР_2 . Крім того, під час проведення обшуку на вказаних мобільних телефонах були виявлені фотознімки, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані для доказу фактів і обставин, що встановлюються під час розслідування даного кримінального провадження.

01.08.2019 року, на підставі ухвали слідчого Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.07.2019 року, під час проведення обшуку у помешканні за адресою: АДРЕСА_3 , в громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та в подальшому вилучено слідчим мобільний телефон марки «Xiaomi Mi A1», в який вставлена сім-картка № НОМЕР_3 .

В ході проведення оглядів вказаних вище мобільних телефонів та ноутбука були виявлені фактичні дані, які підтверджують незаконну діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в сфері незаконного збирання, зберігання та використання конфіденційної інформації щодо жителів міста Луцьк, шляхом візуального спостереження за особами, їх прихованого фотографування та відеозйомки під час пересування по місту та в ході проведення ними зустрічей, у тому числі із застосуванням спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

В той же час, під час проведення обшуку у помешканні за адресою: АДРЕСА_3 , було встановлено, що 22.05.2019 року військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.05.2019 року, вже проводився обшук за вказаною адресою під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000009, яке внесене до ЄРДР 14.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 359 КК України, яке, на даний час, знаходиться у військовій прокуратурі ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зокрема під час проведення вказаного обшуку було здійснено вилучення ноутбуку в якому можуть міститися фактичні дані, що можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження №0000157.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000009, яке внесене до ЄРДР 14.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 359 КК України і знаходиться у військовій прокуратурі ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю виготовлення копій всіх матеріалів даного провадження.

Покликаючись на викладені обставини просить суд клопотання задовольнити .

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділу УСБУ у Волинській області у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 або за їх дорученням слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000009, яке внесене до ЄРДР 14.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 359 КК України, яке знаходиться у військовій прокуратурі ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю виготовлення копій всіх матеріалів даного провадження.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1