Провадження № 1-кс/643/8003/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000663 від 16.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:
До Московоського районного суду міста Харкова надійшло поштою вищезазначене клопотання, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на майно, що було було виявлено та вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися майном, а саме: 3 грошові купюри номіналом по 500 грн., на загальну суму 1500 грн. (серія та номер ВФ 4903132, ЗД 5516871, БТ5389201);мобільний телефон марки БАМБІЖО ІбІОБХ, б/п І158КВ2КП( НОМЕР_1 , чорного кольору; сім картку оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_2 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000663 від 16.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що службова особа правоохоронного органу - слідчий Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником начальника ВП - начальником СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та заступником начальника СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , 15.10.2019 під час спілкування із заявником ОСОБА_7 повідомив останньому про необхідність передачі через адвоката Міщенко 1.1, неправомірної вигоди у сумі 5000 доларів США за вчинення дій в інтересах заявника, а саме закриття кримінального провадження №0000890 за фактом ДТП за участю ОСОБА_7 та повернення вилученого автомобіля «Ford Fusion», який належить останньому.
Таким чином, під час проведення вищевказаного обшуку було виявлено речі та документи, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно у кримінальному провадженні.
11.12.2019 року Постановою слідчого зазначене вище мано визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000663 від 16.10.2019.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час обшуку майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 167,170-173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було було виявлено та вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися майном, а саме: 3 грошові купюри номіналом по 500 грн., на загальну суму 1500 грн. (серія та номер ВФ 4903132, ЗД 5516871, БТ5389201);мобільний телефон марки БАМБІЖО ІбІОБХ, б/п НОМЕР_3 , чорного кольору; сім картку оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_2 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Місцем зберігання майна визначити Територіальне управління Державного бюро розслідувань у місті Полтаві за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 37.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1