Справа № 309/2495/19
Провадження № 1-кс/309/743/19
У Х В А Л А

про доручення провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу

13 серпня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Хуст клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000632 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2 ст.190 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.1 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, в якому посилається на те, що 17 липня 2019 року, біля 10 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні «ПриватБанк» по вулиці К.Січі в м.Хуст Закарпатської області, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману працівників банку, намагалась переоформити кредитну карту «ПриватБанку», надавши паспорт громадянина України на чуже ім`я - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серійний номер паспорта громадянина України НОМЕР_1 , однак в подальшому було виявлено суттєві розбіжності між фото громадянки, яке вклеєне в паспорт громадянина України та особою, яка його пред`явила, а тому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежало від її волі.

Крім того, 11 липня 2019 року, близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в палаті №10 хірургічного відділення Хустської РЛ, маючи умисел на заволодіння чужим майном, переконавшись, що в палаті нікого немає, скориставшись тим, що її дії не помічаються сторонніми особами, з корисливих мотивів, таємно, з сумки викрала грошові кошти у сумі 2000 Чеських крон, які згідно курсу НБУ становить 2260 гривень, та 1000 гривень, чим саме завдала матеріальної шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 3260 гривень.

Крім того, 23 липня 2019 року, близько 21 години, ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Міні-Маркету» по вулиці Львівській в м.Хуст Закарпатської обалсті, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи караність та протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, повторно, викрала велосипед моделі «SOLUTION», марки «AUTHOR», червоного кольору, чим саме завдала потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 8000гривень.

Крім того, 27 липня 2019 року, біля 12 години 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись в торговому центрі ТЦ «Універмаг» в приміщенні перукарні «Хелен» по вул. Карпатської Січі в м.Хуст Закарпатської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, усвідомлюючи караність та протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає умисно, повторно, викрала мобільний телефон, марки «Айфон 6S», білого кольору чим завдала потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 5500 гривень.

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення ознак психічного захворювання підозрюваної ОСОБА_4 з подальшим визначенням чи могла вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент скоєння вищевказаних злочинів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить доручити провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання слідчий Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України: у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам Берегівської психіатричної лікарні /місце знаходження: м.Берегово Закарпатської області, вулиця Можайського, будинок №61А/ провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , для чого залучити експертів даної установи.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1/Чи хворіє ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням або розладами?

2/Чи ОСОБА_4 усвідомлювала свої дії та могла керувати ними в момент скоєння злочинів, які мали місце: 11 липня 2019 року, 17 липня 2019 року, 23 липня 2019 року та 27 липня 2019 року?

3/Чи могла ОСОБА_4 знаходитися на час скоєння злочинів в тимчасово-хворобливому стані і чи могла віддавати звіт в своїх діях та керувати ними?

4/Чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї яких-небудь мір примусового лікування та чи не протипоказано їй таке лікування?

Направити експерту для дослідження: матеріали кримінального провадження №0000632 та забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1