Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
296/5179/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 25.06.2019. Зареєстровано: 26.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/296/2770/19
Справа № 296/5179/19
УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28.05.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 28.05.2019р. клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задоволено, призначено у кримінальному провадженні №0000106 вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про внесення виправлень у вказаній ухвалі суду, що стосується дати внесення відомостей про кримінальне провадження №0000106 до ЄРДР, а саме невірно зазначено «10.03.2019р.», замість правильного «10.04.2019р.».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши ухвалу про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000106 від 10.04.2019, встановив, що під час постановлення ухвали в її описовій частині допущено описки щодо дати внесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР, а саме невірно зазначено «10.03.2019р.», замість правильного «10.04.2019р.».

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву слідчого задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28.05.2019 по справі №296/5179/19, та вважати, що дата внесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР «10.04.2019р.».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...