справа №562/3571/19
У Х В А Л А
14.11.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -
У клопотанні старшим слідчим зазначається, що ОСОБА_5 , являючись призовником відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році» №33/2018 від 15.02.2018 року із внесеними змінами згідно Указу Президента України «Про внесення змін до Указу Президента України від 15 лютого 2018 року № 33» №274/2018, у встановленому законом порядку згідно витягу з протоколу медичного огляду №11 від 06.11.2018 року за рішенням призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний придатний до строкової служби та згідно ч.1 ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», призваний на строкову військову службу. Будучи належним чином повідомленим особисто під розписку 06 листопада 2018 року працівниками Здолбунівського РВК про необхідність явки до обласного збірного пункту в с.Здовбиця на 07.11.2018 року, ОСОБА_5 , не маючи підстав для відстрочки чи звільнення від призову на строкову військову службу, будучи належним чином ознайомленим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу, 07.11.2018 року без поважних на те причин не з`явився для відправлення до обласного збірного пункту в с. Здовбиця, тим самим умисно ухилився від призову на строкову військову службу.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст.219 КПК України закінчується 20 листопада 2019 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадженняз наступних причин, а саме встановлено, що ОСОБА_5 14 грудня 2018 року виїхав з території України через пункт пропуску Ягодин. Згідно допитів ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , встановлено, що останній було відомо про те, що її син отримав повістку для відправлення до обласного збірного пункту 07.11.2019 року, однак в цей день він пішов у невідомому напрямку та на зв`язок з останньою не виходив.
Під час досудового розслідування старшим слідчим ОСОБА_3 проводились наступні слідчі дії, а саме: допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ; надано доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу Здолбунівського відділення поліції; допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 ; направлено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з метою встановлення інформації щодо перетину державного кордону ОСОБА_5 ; отримано відповідь від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо того, що ОСОБА_5 14.12.2018 виїхав з території України через пункт пропуску Ягодин; допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; додатково допитано в якості свідка ОСОБА_6 , а також інші слідчі дії.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Як зазначено у ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто для злочинів невеликої або середньої тяжкості - на шість місяців.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України: ухилення від призову на строкову військову службу, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього документів, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: встановити місцезнаходження ОСОБА_5 ; отримати відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України щодо в`їзду на територію України ОСОБА_5 ; встановити свідків вчинення даного кримінального правопорушення та провести їхні допити; встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення; зібрати характеризуючи матеріали, відносно особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення; вирішити питання щодо повідомлення про підозру винній особі; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Ураховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 20 листопада 2019 року, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: