Приморський районний суд міста Одеси
С-09
Одеський апеляційний суд
(в порядку ст.34 КПК України)
11 вересня 2019 року Місто Одеса
Заслухавши у підготовчому судовому засіданні думку прокурора та сторони захисту, суд приходить до висновку про доцільність звернення до апеляційного суду із поданням про направлення обвинувального акту до Київського районного суду міста Одеси з метою об`єднання із кримінальним провадженням на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.135 КК України, з наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання із пояснень прокурора, зі змісту обвинувального акту та ухвали апеляційного суду Одеської області від 16.01.2019 у справі №11-кп/813/128/19 установлено, що у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.135 КК України. На даний час вказане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання. Усім обвинуваченим у даних кримінальних провадженнях інкримінується вчинення одного і того ж самого злочину. Із пояснень прокурора також вбачається, що у цих провадженнях ті ж самі потерпілі і свідки.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за доцільне об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.
Згідно з положеннями ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, аналіз положень ст.ст. 34,334 КПК України вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт, у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за аналогічним обвинуваченням інших осіб, у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження в порядку ст. 34 КПК України до іншого суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в порядку ст. 334 КПК України.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді в Київському районному суді м. Одеси.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 34, 217, 334 КПК України,-
Суддя: ОСОБА_5
11.09.2019