Справа № 212/6174/19
У Х В А Л А

25 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001151 від 16.05.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин,-

встановив:
24 липня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, в обґрунтування якого зазначив, що 15.05.2019 року до Покровського відділення поліції КВП ГУ НП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в районі 5-го м-ну Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу з середини травня 2019 року, незаконно збуває наркотичні засоби.
В ході проведених заходів встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 .
17.07.2019 року, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
У той же день, 17.07.2019 року о 16.10 годині ОСОБА_6 перебуваючи неподалік ЗОШ № 32 на 7-му м-ні Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, зупинений працівниками поліції Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області. В ході огляду, в присутності понятих, з сумки чорного кольору, яка висіла у нього на плечі, дістав та добровільно надав медичний шприц об`ємом 10мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 4,5мл., яка, зі слів ОСОБА_6 є наркотичним засобом опієм ацетильованим. Крім того, ОСОБА_6 надав гроші загальною сумою 350 гривень, а саме 225 гривень, купюрами: 100 грн. СВ 0604652., 50 грн. СЖ 3575565., 50 грн. КТ 6505241., 20 грн. ТЄ 9607130., 5 грн. ЮА 9572680 та грошові кошти у сумі 125 гривень, купюрами 100 грн. СЄ 9741461., 20 грн. СА 4789198., 5 грн. УЛ 9451621, при огляді яких ультрафіолетовою лампою мали сліди зеленої фарби, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого.

Також в ході огляду місця події було отримано: фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_6 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту, було опечатано в поліетиленові пакети паперовими бирками, на яких поняті поставили свої підписи.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для з`ясування обставин, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та для проведення якої необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0001151 від 16 травня 2019 року судову експертизи спеціальних хімічних речовин.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих для дослідження грошових купюрах номіналом 100 грн. СЄ 9741461., 20 грн. СА 4789198., 5 грн. УЛ 9451621 та на фрагменті бинту зі змивами правої та лівої руки ОСОБА_6 ; на фрагменті бинту оброблений розчином спирту; на фрагменті бинту обробленим засобом «Промінь-1»; на фрагменті чистого бинту, сліди спеціальних хімічних речовин? Якщо так, то чи мають вони спільну родову приналежність між собою?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001151 направити для дослідження експерту: - експертний пакет « Національна поліція» № ЕХР0105008 в якому знаходяться грошові кошти в сумі 125 гривень купюрами номіналом 100 грн. СЄ 9741461., 20 грн. СА 4789198., 5 грн. УЛ 9451621 та поліетиленовий пакет в якому знаходиться: фрагмент бинту зі змивами правої руки ОСОБА_6 ; фрагмент бинту зі змивами лівої руки ОСОБА_6 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту обробленим засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001151 від 16.05.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1