Провадження №1-кп/447/220/19
Справа №447/673/19
У Х В А Л А
щодо призначення захисника

21.08.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження №0000369, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.10.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

прокурор ОСОБА_6 ,

захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

встановив:

На розгляді в Миколаївському районному суді Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

20.08.2019 захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9 звернувся до суду із телефонним повідомленням про те, що він перебуває на лікарняному та не зможе з`явитися у судове засідання призначене на 21.08.2019.

У судове засідання призначене на 15:30 21.08.2019 призначений дорученням регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області від 20.08.2019 адвокат ОСОБА_10 не зявився, причину неявки суду не повідомив.

У зв`язку із тим, що у судовому засіданні вирішуватиметься питання про продовження терміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , виникла необхідність залучити захисника, для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки призначення захисника має істотне значення для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі, суд вважає, що у зв`язку з тим, що захисники обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи проте в судове засідання не зявились, враховуючи наявність невідкладної потреби для проведення процесуальної дії за участю захисника, доходжу висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити захисника відповідно до вимог ст. 53 КПК України.

Керуючись ст.49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, ст. 53 КПК України, суд,

постановив:

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії, а саме - розгляду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого призначено на 16:30 год. 21.08.2019 року.

Копію ухвали направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1