Провадження № 11-кп/811/1337/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 листопада 2019 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 грудня 2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свалява Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, призначено покарання: за ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років,за ч.2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна, що є його власністю.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна, що є власністю засудженого.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалено рахувати з дня його затримання 22 жовтня 2016 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 №838-VIII) зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 22.10.2016 року по 20.06.2017 року включно.
Вирішено питання з речовими доказами, судовими витратами та цивільним позовом.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, прокурор Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 07 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за поданими апеляційними скаргами у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в приміщенні Львівського апеляційного судув режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом та державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», де перебуває обвинувачений.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

У зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

постановила:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 грудня 2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України,призначити на 14 год. 30 хв. 11 лютого 2020 року в режимі відеоконференціїіз Закарпатським апеляційним судом та державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».
Доручити Закарпатському апеляційному суду ( адреса: вул. Довженка,7, м.Ужгород, 88000)та начальнику державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» (вул.О.Довженка, 8а, м.Ужгород, 88000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)»:вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права;забезпечити перебування поряд з обвинуваченим ОСОБА_4 службової особи установи виконання покарань до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Закарпатському апеляційному суду, начальнику державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2