Справа № 462/1047/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що до Залізничного ВП ГУНП у Львівській обл. з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , в якій просить вжити заходів до невідомої особи, яка 30.01.2019 року, в період з 08:00 год. до 18:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла в кімнату в гуртожитку, звідки викрала особисті речі, а саме: ноутбук марки «Dell» рожевого кольору із зарядним пристроєм до нього, пару сережок, два колечка та норковий полу шубок світло коричневого кольору.

В ході проведення досудового розслідування було отримано відповідь на запит слідчого ОСОБА_3 від ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №524 від 06.02.2019 року про те, що ОСОБА_5 , 01.02.2019 року, закладав ноутбук марки «Dell» рожевого кольору у відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відповіді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №542 від 21.05.2019 року, 07.02.2019 року та 14.02.2019 року закладав ноутбук «Dell» рожевого кольору у відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що викрадене майно, що знаходиться у ломбардному відділенні має суттєве значення для підтвердження вчинених протиправних дій, корисливого мотиву вчинення злочину, кваліфікації кримінального правопорушення, а в подальшому буде являтися речовим доказом у кримінальному провадженні та має істотне значення для встановлення повного об`єктивного та всебічного розкриття даного злочину.

Однак, вилучення ноутбука у ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Виходячи з того, що на момент установлення місцезнаходження розшукуваного ноутбуку, виникне необхідність здійснити його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням ноутбуку будуть створені можливості для його знищення або переховування, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного ноутбука з можливістю його вилучення.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до зазначеного ноутбука з можливістю його вилучення має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до ноутбука марки «Dell» модель N 5520, рожевого кольору, який перебуває у володіння ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і компанія), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до ноутбука марки «Dell» модель N 5520, рожевого кольору, який перебуває у володіння ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і компанія), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.