Справа № 675/1177/19
Провадження № 1-кс/675/388/2019
У Х В А Л А
"06" червня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 29.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області передано клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000181 від 29.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000181 встановлено, що 29.05.2019 року ОСОБА_4 у нічну пору доби, перебував поблизу магазину СТ «Ліщанське», що в с. Ліщани по вул. Шевченка, Ізяславського району Хмельницької області, яке належить ОСОБА_5 . У цей час, у нього виник умисел на проникнення до вказаного магазину, з метою викрадення з нього продовольчих товарів та спиртного.
З цією метою, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою фрагмента бруківки, який знайшов поблизу вищевказаного приміщення, пошкодив металопластикове вікно. Вподальшому підозрюваний через пошкоджене вікно проник в середину приміщення, звідки таємно, умисно, в свою користь, повторно викрав продукти харчування, алкогольні напої та грошові кошти в сумі 266 гривень, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 1525, 56 грн.
Як вказує слідчий, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 30.05.2019 року у вечірню пору доби, перебуваючи за своїм місцем проживання вирішив повторно вчинити крадіжку алкогольних напої із місцевого магазину - СТ «Ліщанське», належного ОСОБА_5 .
Так, 30.05.2019 року близько 23 год. 59 хв. ОСОБА_4 з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, пошкодивши металопластикове вікно проник до вказаного магазину, де викрав алкогольні напої, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 524, 15 грн.
Після чого, ОСОБА_4 , через пошкоджений віконний отвір, залишив приміщення магазину СТ «Ліщанське», чим набув можливості розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Вподальшому ОСОБА_4 , прямуючи в напрямку свого місця проживання був затриманий ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а 31.05.2019 року о 02 год. 56 хв. затриманий в порядку ст. 208 КПК України, того ж дня йому оголошено підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Разом з тим, як вказує слідчий в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Ізяславської поліклініки з діагнозом «Легка розумова відсталість», у зв`язку з чим необхідно встановити його психічний стан під час вчинення вказаного вище злочину шляхом призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки для вирішення таких питань необхідні спеціальні знання.
Слідчий у судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд без його участі.
Враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, на думку слідчого судді сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, а також, що під час досудового розслідування слідчим здобуті відомості про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи останньому.
У ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На думку слідчого судді заявлене клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховано, що згідно довідки №314 від 30.05.2019 року Ізяславської ЦРЛ ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Ізяславської поліклініки з діагнозом «Легка розумова відсталість», що є підставою призначення відносного останнього амбулаторної судово-психіатричної експертизи для професійного, всебічного обстеження, проведення досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
На думку слідчого судді, органом досудового розслідування доведено і матеріалами кримінального провадження підтверджено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення психічного стану підозрюваного під час вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, необхідне залучення експерта та призначення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, внесене клопотання є доведеним, а відтак підлягає задоволенню.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи - Хмельницьку обласну психіатричну лікарню №1.
Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000181 задовольнити.
Призначити у рамках кримінального провадження №0000181 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
Поставити перед експертами (експертом) Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 наступні запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння злочинів будь-якою душевною хворобою чи психічним розладом?
- чи міг усвідомлювати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій на момент вчинення злочину та чи міг керувати своїми діями?
- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якою душевною хворобою чи психічним розладом на даний час, якщо так, то якими?
- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
- чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину в стані фізіологічного чи психологічного афекту або в стані сильного душевного хвилювання?
Для проведення експертизи до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати експерту (експертам) Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000181.
Експерта (експертів) Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1