Провадження № 1кс/712/6542/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
27 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000695 від 03.08.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 03.08.2019 року до Золотоніського відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 03.08.2019 року, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом пошкодження пластикового вікна, проникла до квартири звідки викрала електродриль марки «DNIPRO M» .
По даному факту 03.08.2019 року розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000695, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме крадіжка, поєднана з проникненням у житло.
Так, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що серед викрадених у нього речей із вищевказаного домоволодіння, була електродриль марки «DNIPRO M» .
Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні товарознавчої експертизи вищезазначеної електродриль, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000695 від 03.08.2019 року судово-товарознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість електродрилі марки «DNIPRO M» , на момент вчинення кримінального правопорушення - 03.08.2019 р, при умові, що вона знаходилась в технічно-справному та працездатному стані?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту надати:електродриль марки «DNIPRO M»; копію протоколу допиту потерпілого.
Доручити старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000695 від 03.08.2019 року надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1