Дело№1-158/10г.
10 февраля 2010г. Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи-Иванчука В.И.
при секретаре - Антиповой Л.В.
с участием прокурора - Налапко С. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Коминтерновское дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Грабово, Пужского района Львовской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
-03.03.2005 г. Коминтерновским районным судом Одесской области по ст.185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
-26.06.2006 г. Коминтерновским районным судом по ст. 164 ч.І УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 29.08.2008 г. освобожден по постановлению Малиновского районного суда г. Одессы по УДО на не отбытый срок 11 месяцев 4 дня,
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1 , согласно решения Коминтерновского районного суда Одесской области от 12.05.2004 года, будучи обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_4. , ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения и несовершеннолетней дочери - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения в твердой денежной сумме 150 грн. ежемесячно на каждого ребенка до их совершеннолетия, с сентября 2009 года от уплаты алиментов злостно, умышленно уклоняется и по состоянию на 01.01.2010 года имеет задолженность по выплате алиментов в сумме 1200 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил, что совершил преступление при обстоятельствах и способом изложенным выше, а также пояснил, что не выплачивал алименты из-за тяжелого материального положения, так как в настоящее время он не имеет постоянного места работы.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых признана и не оспаривается подсудимым.
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2 , пояснившей суду, что в 1991 г. она заключила брак с ОСОБА_1 . От совместного брака с ОСОБА_1 . у нее ІНФОРМАЦІЯ_2 года родилась дочь ОСОБА_3 и ІНФОРМАЦІЯ_3 году родился сын ОСОБА_4 . В дальнейшем их отношения с ОСОБА_1 стали портиться из-за того, что тот стал злоупотреблять спиртными напитками, выносил совместно нажитое имущество из дому, не работал, какой-либо помощи ей в содержании и воспитании детей не оказывал и она была вынуждена подать на ОСОБА_1 заявление в суд о взыскании алиментов в ее пользу на содержание детей. 12.05.2004 года Коминтерновский районный суд вынес решение, согласно которого ОСОБА_1 был обязан к выплате алиментов в ее пользу на содержание дочери и сына до их совершеннолетия. Алименты должен был платить в размере 150 гривен ежемесячно на каждого ребенка, однако алименты на детей от ОСОБА_1 она не получала и в 2005 году подала заявление на расторжение брака. Ситуация не менялась, алименты ОСОБА_1 так и не платил и в 2006 году она написала заявление о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности, за уклонение от уплаты алиментов. В 2006 году Коминтерновским районным судом ОСОБА_1 был осужден по ст.164 ч.І УК Украины и был направлен в места лишения свободы для отбывания наказания. В конце лета 2008 года ОСОБА_1 освободился с мест лишения свободы, однако снова стал злоупотреблять спиртными напитками, не работал на ее уговоры выплатить задолженность по алиментам не реагировал, какой-либо помощи в виде подарков, вещей, продуктов питания ей не оказывал и она была вынуждена снова написать заявление о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности за уклонение от платежа алиментов. Просила не лишать свободы ОСОБА_1 , материальных претензий к нему не имеет.
-исполнительным листом Коминтерновского районного суда Одесской области от 12.05.2004 года, согласно которого ОСОБА_1 был обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, 1992 года рождения и сына ОСОБА_4, 1995 года рождения в размере 150 грн. на каждого ребенка ежемесячно./л.д.б/
-расчетом задолженности от 03.02.2010 г., согласно которого сумма задолженности по алиментам ОСОБА_1 составляет в денежном выражении 1200 грн./л.д.7/
-сообщением Коминтерновского районного центра занятости о том, что ОСОБА_1 на учете в Коминтерновском районном центре занятости не состоит и по вопросу трудоустройства не обращался./л.д.35/
-свидетельствами о рождении ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и ОСОБА_4. , ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения./л.д.11-12/
Таким образом, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.164 ч.2 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.
При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Суд также учитывает, что потерпевшая ОСОБА_2 просит суд не назначать ОСОБА_1 наказание связанное с лишением свободы, материальных претензий к нему не имеет.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины - освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 (годичного) испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст.76 ч.І п.4 УК Украины - обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде с места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в 15 дневный срок со дня его провозглашения.
Судья: