Провадження № 1-кс/520/7716/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання

Т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

Погоджене прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ,

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 23.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366КК України, -

ВСТАНОВИВ:
СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадження № 0000628 від 17.07.2018 за фактом того, що посадовими особами структурних підрозділів філій ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за попередньою змовою із суб`єктами господарювання під час закупівлі протягом 2017-2018 років товарів, а також виконання робіт та послуг, допущено розтрату державних коштів шляхом підписання актів приймання-передачі виконаних робіт, в той час, роботи не виконано, або виконано не в повному обсязі.

Під час досудового розслідування на адресу СУ ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України про те, що 16.01.2019 останнім здійснювався моніторинг програми публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час якого встановлено факт проведення торгів філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо послуг з ремонту даху (поточний ремонт даху адміністративного корпусу, поточний ремонт будівлі АПК1 (ремонт покрівлі) ПКВЧД-3) на суму 1 001106, 00 грн. В подальшому переможцем зазначених торгів визнано ПП « ОСОБА_5 » (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ), з яким укладено договір від 19.12.2018 №УЗ (нерозбірливо)-18763/ю, термін виконання договору визначено до 25.12.2018 року.

Під час проведення слідчо-оперативних заходів за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання визначених в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_4 документів по вищезазначеному кримінальному провадженню, співробітниками правоохоронних органів виявлений підписаний начальником ПКВЧД-3 ОСОБА_6 , головним інженером ПКВЧД-3 ОСОБА_7 та директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 акт приймання виконаних будівельних робіт від 28.12.2018 та інші документи підтверджуючі виконання в повному обсязі послуг за договором від 19.12.2018 предметом якого є ремонт покрівлі адміністративної будівлі.

Однак під час відвідування покрівлі встановлено, що роботи не виконанні в повному обсязі, а саме (розкидано приладдя по покрівлі, не замінено труби та інше). Такв загальному встановлено невідповідність пунктам зазначеним у проектно-кошторисній документації результатам виконаних робіт.

Так, на підставі ухвали слідчого судді, було проведено огляд покрівлі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , за участю відповідного експерта Одеського регіонального центра незалежних експертиз, під час якого встановлено явну не відповідність результатів виконаних робіт з актом приймання виконаних робіт.

В послідуючому, зазначеною вище установою було проведено експертне дослідження. Згідно з висновком експертного дослідження №401/19 об`єм фактично виконаних робіт з ремонту покрівлі будівлі АПК1 пасажирського вагонного депо станції Одеса- Головна та використаних будівельних матеріалів за договором №УЗ/ЦЛ-18763-Ю від 19.12.2018, частково не відповідають об`ємам робіт зазначених в акті №270 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року. Різниця перевищення складає 699570,86 гривень.

В рамках кримінального провадження була призначена почеркознавча експертиза.

У відповідності до ст. 217 КПК України, 23.05.2019 процесуальний керівником були виділені матеріали досудового розслідування в окреме провадження за фактом поточного ремонту будівлі АПК1 (ремонт покрівлі) ПКВЧД-3) на суму 1 001106, 00 грн, котрому було присвоєно №0000506, в котрому на даний час повідомлено про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

На даний час в рамках кримінального провадження №0000628 від 17.07.2018 отримано висновок судово-почеркознавчої експертизи щодо підписання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 акту №270 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року. Також, на підставі ухвал слідчого судді по справа №520/17211/18 (провадження №1-кс/520/5113/19, №1-кс/520/5114/19) проведено тимчасові доступ до речей і документів, що мають важливе значення для повноти досудового розслідування та повинні знаходитися у кримінальному провадженні №0000506. На даний час висновок судово-почеркознавчої експертизи, документи вилучені на підставі ухвал слідчого судді по справа №520/17211/18 (провадження №1-кс/520/5113/19, №1-кс/520/5114/19) знаходяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000628, що перебуває у провадженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 23.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000628 від 17.07.2018, та до наступних документів:

- висновку судово-почеркознавчої експертизи щодо підписання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 акту №270 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 рок.

- протоколів тимчасових доступів до речей і документів з вилученими документами на підставі ухвал слідчого судді по справа №520/17211/18 (провадження №1-кс/520/5113/19, №1-кс/520/5114/19).

- інших документів, що мають доказове значення та будуть використані по кримінальному провадженню №0000506.

Тимчасовий доступ до документації з можливістю зняття відповідних копій документів надати т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділу УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 , слідчому слідчої групи, прокурорам, які перебувають у складі групи прокурорів, співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1