У Х В А Л А Справа № 932/14426/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/9376/19

17 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002315 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених речей обґрунтував тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002315 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Так, 21.09.2019 року близько 10 години 30 хвилини

на АДРЕСА_1 сталось зіткнення автомобіля «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , та мотоцикла «Апрілія», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію мотоцикла «Апрілія» - ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження. Правова кваліфікація кримінального правопорушення злочин передбачений ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України. 21.09.2019 року на місці події було встановлено, що момент ДТП було зафіксовано на камеру відеоспостереження, яка розташована на ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_2 , та на камеру відеоспостереження, яка розташована на буд. АДРЕСА_3 , де свою господарську діяльність здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0002315 та інші документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій клопотання підтримав, прохав розглянути справу за його відсутності.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з`явились. Письмових заяв та клопотань не надали. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та встановленню вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих відеозаписах, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ), а саме відеозаписів із камер спостереження за період часу з 10 години 20 хвилини до 10 години 30 хвилини 21 вересня 2019 року, із можливістю вилучення електронної копії файлу.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 17 листопада 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1