Справа №463/4004/19
Провадження №1-кп/463/411/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_9 про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001098 від 07.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України,

в с т а н о в и в :

17 травня 2019 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова надійшли матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_9 про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001098 від 07.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 21.05.2019 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, захисник та підозрюваний. Слідчий та потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилася. З врахуванням думки учасників процесу, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності слідчого та потерпілих.

Заслухавши думку учасників процесу щодо клопотання слідчого, які таке підтримали, вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно з ч.3 ст.286 КПК України перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у такому не вказані потерпілі особи та не виконані вимоги ч.3 ст.286 КПК України, про що свідчить відсутність будь-яких заяв, клопотань потерпілих, що є порушенням їх прав (стаття 56 КПК України).
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки кримінально-процесуальним законом не врегульовано питання щодо того, яке рішення приймає суд за результатами підготовчого судового засідання щодо розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у випадку встановлення судом у підготовчому судовому засідання невідповідності клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності вимогам закону, тому суд при вирішення вказаного питання застосовує аналогію закону та керується диспозитивністю кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Пунктом 3 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Статтею 287 КПК України встановлено вимоги до клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів клопотання, таке подано не уповноваженою законом особою та не відповідає вимогам ст.287 КПК України. Зокрема з відповідним клопотанням звернувся слідчий, а не прокурор. Крім цього, у клопотанні повністю не зазначено прізвище, ім`я, по батькові прокурора, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та відомості про її відшкодування, відсутні відомості про ознайомлення з клопотанням потерпілих та їхня думка щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання старшого слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , яке погоджене прокурором ОСОБА_9 про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності слід повернути слідчому.

Керуючись ст.ст.7, 9, 26, 284-287, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_9 про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001098 від 07.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України повернути старшому слідчому слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3