466/4394/18
1-кс/465/940/19
У Х В А Л А
судового засідання

10.06.2019 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Франківського відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001915 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий Франківського відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подала клопотання про проведення почеркознавчої експертизи у данному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що 21.05.2018 до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу прийняття міри до ОСОБА_5 , який шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським шляхом заволодів її кватирою АДРЕСА_1 . З заяви про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що ОСОБА_4 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 .
Разом з тим, наприкінці 2017 року ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою заволодів двохкімнатною квартирою АДРЕСА_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_4 . Підписання невідомих їй документів, які можуть стосуватись її житла відбулось за адресою: АДРЕСА_2 .
Допитана як потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що після смерті її батька їй на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 . Приблизно у вересні-жовтні 2017 року в торговому центрі «Арсен», що по вул.. Чорновола у м. Львові до неї підійшов невідомий чоловік віком близько 40-45 років, який назвався ОСОБА_6 , та який у подальшому запропонував їй продати вищевказану квартиру. У зв`язку з чим, наприкінці осені 2017 року ОСОБА_6 привіз ОСОБА_4 до нотаріуса по вул.. Генерала Чупринки у м. Львові. Які сам документи вона підписувала в нотаріуса не пригадує. Будучи допитаною в подальшому ОСОБА_4 повідомила, що документи в нотаріуса вона підписувала, але договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 вона не підписувала, оскільки не мала наміру продавати свою квартиру.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відчуження квартири АДРЕСА_1 відбулось на підставі договору купівлі - продажу квартири, серії та номер: 3-2319, виданого 10.11.2017 П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою. Право власності на вище вказану квартиру зареєстровано державним реєстратором П`ятою Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та вказано що власником квартири є ОСОБА_5 .
На підставі хвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 08.06.2018 року здійснено тимчасовий доступ до документів та в подальшому вилучено оригінал договору купівлі продажу квартири від 10.11.2017 року, серія та номер 3-2319, який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який посвідчений державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 , та укладений з приводу купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001915 від 22.05.2018 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.2 ст.190 КК України.

Розглянувши клопотання, заяву слідчого та прокурора щодо задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України, вважаю, що таке слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.
Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського НДІСЕ за адресою: м.Львів вул. Липинського, 54

Керуючись статтями 242-245, 532 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001915 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001915 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у договорі купівлі продажу квартири від 10.11.2017 року, серія та номер 3-2319, у графі «Підписи» (верхній підпис) - ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для проведення експертизи експертам направити об`єкти дослідження, а саме оригінал договору купівлі продажу квартири від 10.11.2017 року, серія та номер 3-2319, експерементальні, вільні та умовно вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_4 .?

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ за адресою: м.Львів вул. Липинського, 54, та висновок експерта скерувати старшому слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільчишин-Білик за адресою: м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 65.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам Львівського НДІСЕ на повне або часткове використання об`єктів дослідження при проведенні експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1