печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000831, -

ВСТАНОВИВ:
30.10.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001212 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України.

08.02.2018 у вказаному кримінальному провадженні проведено понад 70 обшуків на території різних областей України в ході яких вилучено наркотичні засоби, психотропні речовини, які зберігались як з метою їх подальшого збуту так і без такої мети, а також вогнепальна зброя та боєприпаси, які зберігались без передбаченого законом дозволу.

06.09.2019 Головним слідчим управлінням внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 за фактом виявлення та вилучення 08.02.2018 за місцем реєстрації ОСОБА_5 вогнепальної зброї та боєприпасів, які зберігались без передбаченого законом дозволу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, в ході досудового розслідування установлено, що 08.02.2018 в період часу з 16.00 год. до 21.30 год., працівниками поліції, відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 01.02.2018, проведено обшук у кв. АДРЕСА_2 .

В ході проведеного обшуку зокрема виявлено та вилучено карабін з маркуванням «АКМС-МФ», рушницю мисливську «Сайга 410» та 147 патронів.

В ході досудового розслідування, до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 долучено копії відвідних дозволів на право зберігання та носіння вищевказаної зброї.

Згідно з висновком експерта № 19/8-2/31-СЕ/18 від 10.04.2018 вилучені під час проведення вищевказаного обшуку «АКМС-МФ» № ВІ 003051 є переробленою багатоцільовою нарізною вогнепальною зброєю, до якої, саморобним способом внесено зміни, рушниця мисливська «Сайга 410» № НОМЕР_1 є вогнепальною зброєю, до якої, саморобним способом, внесено зміни та 141 патрон вилучений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , є бойовими припасами до вогнепальної зброї.

Відповідно до листа Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України, від 03.09.2019, мисливська гладкоствольна рушниця «Сайга 410» серія НОМЕР_1 від 16.03.2010 була зареєстрована ГУНП в Київській області за ОСОБА_5 , та на теперішній час, з 15.02.2019, рахується втраченою.

Мисливський карабін «АКМСФ» серія НОМЕР_2 від 17.08.2006 був зареєстрований ГУНП в Київській області за ОСОБА_5 , та на теперішній час, з 10.07.2019, рахується втраченим.

Тобто, на теперішній час, достеменно установлено, що ОСОБА_5 , отримавши, у законний спосіб, відповідні дозволи на право зберігання та носіння вищевказаної зброї, за невстановлених обставин, незаконно вчинив дії, щодо зміни конструкції, а саме:

- карабіну «АКМС-МФ» № НОМЕР_2 , калібру 7,62 на 30 мм., тобто саморобним способом, без дозволу, замінив шептало одиночного вогню та видалив важіль механізму блокування спускового гачка при складеному прикладі; видалив блокатор прапорця запобіжника на прикладі; замінив штатний секторний приціл з обмежувачем (300 м.) на приціл без обмежувача; видалив штифт, який перешкоджає заміні магазина мисливської зброї аналогічним магазином зброї військового призначення,

- «Сайга 410» № НОМЕР_1 , а саме: частково видалив (відпиляв) нижню петлю з`єднання прикладу з ствольною коробкою, в місці взаємодії з механізмом блокування прикладу; змінив штатний секторний приціл, чим порушив вимоги, які висуваються до вищевказаної мисливської нарізної зброї та мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї.

Після внесення таких змін, та перевірки працездатності деталей та механізмів вищевказаної зброї, встановлено, що всі деталі та механізми необхідні для проведення пострілів у наявності та взаємодіють правильно, що свідчить про те, що зброя працездатна, але не відповідає ГСТУ 78-41-0020-97 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до ДВБ НП України, під час виконання якого встановлено, що ОСОБА_5 і надалі зберігає вогнепальну зброю, бойові припаси, а також їх частини, без відповідного дозволу, за місцем свого фактичного проживання.

10.07.2019 Сквирським ВП ГУНП в Київські області зареєстровано факт втрати карабіну, марки: АКМСМФ, серії: ВІ, з номером: НОМЕР_3 ; рушниці мисливської, марки: Сайга410, серії: НОМЕР_4 , з номером: НОМЕР_5 та рушниці мисливської, марки: BENELLIM4SUPER90, серії: НОМЕР_6 , з номером: НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_5 .

З метою встановлення подій кримінальних правопорушень, осіб, яким відома або може бути відома будь-яка інформація щодо вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, а також усіх осіб, які можуть бути причетними до даних злочинів, а також з метою доведення причетності до злочинів, встановлення усіх фактів злочинної діяльності та осіб які обізнані з відомостями, що мають істотне значення для досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів усіх документів особової справи власника зброї, а саме ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_7 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000831 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 а саме: до особових справ власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі яких він отримав, продовжував дозволи на право носіння та зберігання карабіну марки: АКМСМФ, серії: НОМЕР_8 , з номером: НОМЕР_3 , мисливської рушниці марки: Сайга 410, серії: НОМЕР_4 , з номером: НОМЕР_5 , мисливської рушниці марки: BENELLIM4SUPER90, серії: НОМЕР_6 , з номером: НОМЕР_7 , а також оригіналів документів щодо втрати ним зазначеної зброї.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/57709/19-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1