Справа № 143/471/19
провадження 1-кс/136/241/19
УХВАЛА
іменем України

28 травня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.05.2019 на розгляд Липовецького районного суду від Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали справи №143/471/19 за клопотанням слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про проведення судово-товарозначої експертизи у даному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що 10.05.2019 до Погребищенського відділення поліції надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 05.05.2019 року близько 21:10 год., невідома особа, перебуваючи по вулиці Веселівка с. Гопчиця, поблизу магазину "Скринька", шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку належного заявниці жіночого велосипеду марки "Салют" жіночого типу, рожевого та сріблястого кольорів, чим заявниці було завдано збитку на суму 3 200 грн.

Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна - крадіжка.

В ході проведення першочергових пошукових заходів, вказаний у заяві велосипед марки "Салют" було знайдено в природніх насадженнях, на ділянці АДРЕСА_2 , на відстані близько 2 км. від місця, в якому його було викрадено, де його залишила невстановлена на даний час особа. В ході проведення огляду відкритої місцевості, даний велосипед було вилучено та до руля за допомогою капронової нитки чорного кольору було приєднано паперову бирку на якій нанесено пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого.

Ураховуючи те, що з`ясування обставин щодо встановлення вартості викраденого майна, має істотне значення для кримінального провадження, для цього необхідні спеціальні знання, виникла потреба у проведенні експертизи, тому суб`єкт звернення просив суд вирішити питання про проведення експертизи.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено матеріалами, що додані до клопотання, що було вчинене кримінальне правопорушення, яким заподіяно збитків власнику, розмір яких має істотне значення для кримінального провадження, отож для визначення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.

Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1), на вирішення яких поставити запитання поставлені особою, яка звернулась з даним клопотанням, надавши в їх розпорядження обєкти, які підлягають експертному дослідженню.

Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 10.05.2018 року - судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

На вирішення експертів поставити питання:
- Яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеда марки "Салют", жіночого типу, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 05.05.2019 року?
Для проведення експертного дослідження надати: копію ухвали про призначення експертизи, об`єкт дослідження, а саме велосипед марки "Салют", жіночого типу.

Дозволити часткове або повне знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1