Справа № 333/943/17
Номер провадження 1-в/333/151/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 7 жовтня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органа пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

в с т а н о в и в :

Комунарський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, направлення її для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Клопотання мотивовано тим, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2017 р. ОСОБА_5 засуджено за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 18 січня 2018 р. засуджена ОСОБА_5 стала на облік вКомунарському РВ філії ДУ «Центр пробації». Постановою інспектора від 18 січня 2018 р. ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію: 1 та 3 вівторок кожного місяця. Покладені на неї вироком суду обов`язки засуджена не виконує: 17 липня 2018 р. засуджена не з`явилась для реєстрації до органу пробації, за що 23 липня 2018 р. оголошено попередження; 15 та 22 квітня 2018 р. засуджена не з`явилась для реєстрації до органу пробації, за що 24 квітня 2018 р. оголошено попередження. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим орган пробації просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, суду пояснила, що ОСОБА_5 в період іспитового строку тричі не з`явилась на реєстрацію в орган пробації, за що двічі до неї застосовувались попередження. Після направлення цього подання до суду вона на реєстрацію не з`являлась, на виклики до органу пробації та суду не з`являлась.

Засуджена ОСОБА_5 з клопотанням не погодилась, суду пояснила, що дійсно не з`являлась на реєстрацію в орган пробації, оскільки хворіла, однак відповідні документи суду не надала.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2017 р. ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки, на неї покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до з ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Наданими органом пробації документами встановлено, що постановою від 18 січня 2018 р. ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію: 1 та 3 вівторок кожного місяця.

Згідно матеріалам дослідженої в судовому засіданні особової справи засуджена ОСОБА_5 покладені на неї вироком суду обов`язки не виконує: 17 липня 2018 р. засуджена не з`явилась для реєстрації до органу пробації, за що 23 липня 2018 р. їй оголошено попередження; 15 та 22 квітня 2018 р. засуджена не з`явилась для реєстрації до органу пробації, за що 24 квітня 2018 р. їй оголошено попередження.

За змістом ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

В судовому засіданні представником органу пробації доведено, що засуджена ОСОБА_5 покладені на неї вироком суду обов`язки не виконує, до неї неодноразово застосовувались попередження, що є підставою для задоволення подання органа пробації.

При цьому судом приймається до уваги, що об`єктивні обставини, які фактично позбавляли засуджену можливості виконувати покладені на неї обов`язки, відсутні, документально не підтверджені.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила, що 23 липня 2018 р. не з`явилась на реєстрацію, оскільки вона на той час мешкала у сестри, де знаходилась до 22 липня 2018 р. включно. 23 липня 2018 р. вона не з`явилась на реєстрацію без поважної причини. 15 квітня 2018 р. вона не з`явилась на реєстрацію, оскільки хворіла, а 24 квітня 2018 р. хворів її цивільний чоловік. Документи, що підтверджують хворобу, вона не має.

Із законодавчого визначення слідує, що несприятливі правові наслідки у виді направлення засудженого для реального відбування призначеного покарання визначаються його поведінкою протягом іспитового строку за умов невиконання покладених на нього обов`язків, недопущення систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не вчинення нового злочину і цим самим доведено своє виправлення. У кожному конкретному випадку суд повинен з`ясувати причини невиконання законодавчо визначених умов.

В судовому засіданні встановлено, що протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_5 покладені на неї вироком суду обов`язки не виконувала, до неї неодноразово застосовувались письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У х в а л и в :

Подання Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Засуджену вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2017 р. ОСОБА_5 направити для відбування призначеного покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування ОСОБА_5 призначеного покарання рахувати зі дня її затримання в порядку виконання цієї ухвали.

Після набрання цією ухвалою законної сили ОСОБА_5 в порядку виконання ухвали затримати, помістити в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м . Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1