Справа № № 585/2202/19
Номер провадження 1-кс/585/926/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 липня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
16 липня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у період часу з 31 травня по 1 червня 2019 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, близько 01:00 год., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , прийшли до гаража, який розташовано за адресою по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , де в подальшому реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою вчинення крадіжки спільними зусиллями пошкодили ворота гаражного приміщення шляхом відгинання листа металу, після чого ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, проник в середину гаража, звідки в подальшому викрав: плиткоріз сірого кольору, бухту мідного двожильного дроту довжиною 100 м, предмети з кольорового металу, належні ОСОБА_6 загальною заявленою вартістю 2000 грн.. Викраденим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпорядились на власний розсуд. Своїми протиправними діями, що виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно за попередньою змовою з ОСОБА_4 , поєднаному з проникненням у інше приміщення, ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду ОСОБА_6 заявленою вартістю 2000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с.Кашпури Роменського р-ну та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 .

Згідно свідчень потерпілого в нього було викрадено:

- плиткоріз сірого кольору, металевий, розміри 19X67 см,розкладний, без будь-яких маркувань чи інших позначок, які б вказували на фірму виробника, має явні ознаки попереднього використання, з елементами чорного та червоного кольорів, зі слів потерпілого придбаний в 2003 році новим в м.Ромни, був на момент викрадення в справному стані, іншими даними потерпілий на володіє;

- бухту мідного проводу, двохжильного, 1,5 мм перетин жили, довжиною 100 м, новий, у використанні не був, придбаний зі слів потерпілого в 2010 році, іншими даними потерпілий не володіє.

Враховуючи те, що для встановлення розміру шкоди, завданої потерпілому, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000386 від 10.06.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000386 судово-товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка вартість плиткорізу сірого кольору, металевого, розмірами 19X67 см, розкладного, без будь-яких маркувань чи інших позначок, які б вказували на фірму виробника, має явні ознаки попереднього використання, з елементами чорного та червоного кольорів, зі слів потерпілого придбаний в 2003 році новим в м.Ромни, був на момент викрадення в справному стані, іншими даними потерпілий на володіє, з урахуванням терміну експлуатації станом на 01.06.2019 року ?

- яка вартість бухти мідного проводу, двохжильного, 1,5 мм перетин жили, довжиною 100 м, новий, у використанні не був, придбаний зі слів потерпілого в 2010 році, іншими даними потерпілий не володіє, з урахуванням терміну експлуатації станом на 01.06.2019 року ?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1