УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2019 Справа №607/28602/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
В слідчому відділі Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003248 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ОСОБА_5 , оперуповноваженому ОСОБА_6 , ст. оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУ ОСОБА_7 , ст.оперуповноваженому ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 у текстовому вигляді, а саме до документів, які містяться у цивільній справі №22-ц/789/572/18, з можливістю виготовлення копій та вилучення оригіналу в разі необхідності.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 08 листопада 2019 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про те, що в ході судового розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_9 на думку ОСОБА_10 подала підроблений документ, а саме «заповіт».

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що документи, які мають значення для повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального провадження знаходяться в судовому провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у цивільній справі №22-ц/789/572/18.

З метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, та отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містяться у цивільній справі №22-ц/789/572/18.

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можуть мати значення у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, в судове засідання не з`явився, хоча судовий виклик вказаній особі був надісланий у встановленому законом порядку. Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю, що клопотання може бути розглянуто у відсутності представника зазначеної особи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ОСОБА_5 , оперуповноваженому ОСОБА_6 , ст. оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУ ОСОБА_7 , ст.оперуповноваженому ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 у текстовому вигляді, а саме до документів, які містяться у цивільній справі №22-ц/789/572/18, із можливістю вилучити завірених належним чином копій документів.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у трьох примірниках, один із яких знаходиться у матеріалах справи, два для отримання слідчим.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1