КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2.,

суддів - ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

секретаря - ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001150 від 11.05.2018 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_1 - ОСОБА_6., на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 червня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 153 680,00 гривень строком до 12.07.2019 року включно,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Одеси, громадянці України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимій,

підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

04 червня 2019 року старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_7., за погодженням із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_8., звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 червня 2019 року клопотання слідчого задоволено частково.

На вказану ухвалу слідчого судді надійшла апеляційна скарга захисника підозрюваної ОСОБА_1 - ОСОБА_6. з проханням скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави та застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, від захисника ОСОБА_6., за погодженням із підозрюваною ОСОБА_1, надійшло клопотання про відмову від поданої нею апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_1 - ОСОБА_6., на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 12 червня 2019 року про застосування до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_1 - ОСОБА_6. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 12 червня 2019 року про застосування до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави строком до 12.07.2019 року включно, - закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги захисника підозрюваної ОСОБА_1 - ОСОБА_6., за погодженням із підозрюваною ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4