У Х В А Л А
11.12.2019 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ :
11.11.2019 року слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з цим клопотанням, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що у вечірній час 02.11.2019 року невідома особа, перебуваючи біля приміщення клубу, яке розташоване в с.Сербинівці Жмеринського району Вінницької області, на грунті конфлікту, що раптово виник, умисно нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозгової травми. За даним фактом 03.11.2019 року внесено відомості до ЄРДР під №0000559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що після отримання тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про що також свідчить надана ним виписка з медичної карти стаціонарного хворого №8575, де зазначено, що останній перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні в період часу з 02.11.2019 року до 08.11.2019 року. У зв`язку з цим встановити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень буде можливо після вивчення медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 .
Відтак слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до історії хвороби №8575 та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення.
Сторона обвинувачення та представник заявленого володільця запитуваної інформації за їх належним викликом в судове засідання не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 надала письмову заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у її відсутність, просила його задоволити. Відтак неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.
Вивчивши обгрунтування клопотання та вибірково представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження №0000559, зокрема копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №8575, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Таким чином, інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження, аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та необхідність їх дослідження при проведенні судово-медичної експертизи, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення, що загалом становить визначені законом підстави його задоволення із наданням відповідній стороні обвинувачення, тобто слідчим за переліком групи слідчих згідно витягу з ЄРДР, тимчасового доступу до заявлених документів з можливістю їх вилучення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Надати слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме до історії хвороби №8575 та медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали до 11.01.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1