Справа № 714/1135/18
Провадження № 1-кп/714/17/19
У Х В А Л А

"29" липня 2019 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України.

Герцаївським районним судом Чернівецької області постановювалась ухвала про привід обвинуваченого 11.04.2019 року на судове засідання призначене на 13.05.2019 року. Даних у суду про виконання чи не виконання відсутні. Ухвалою суду від 13.05.2019 року оголошено повторний привід обвинуваченого та доставку його в судове засідання на 31.05.2019 року. Даних про виконання чи не виконання даного приводу у суду відсутні. Ухвалою суду від 31.05.2019 року повторно було оголошено привід обвинуваченого на 29.07.2019 року із-за відсутності даних про виконання чи невиконання даного приводу. У суду є відомості про те, що Сторожинецьке ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області належним чином повідомлені рекомендованим листом про виконання даних ухвал суду. Станом на дату розгляду справи суду не надані данні про хід виконання ухвали про привід обвинуваченого станом на 29.07.2019 року, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про повторне неналежне виконання органами національної поліції ухвали суду, що в свою чергу повторно призводить до неможливості розгляду підготовчого судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні просив суд застосувати повторний привід відносно обвинуваченого та належним чином відреагувати на працівників поліції про не виконання приводу.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є привід.

Згідно до ч.2 ст.134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик ( ч.1 ст.135 КПК України ).

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, щодо якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час підготовчого або судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи (ч.2 даної статті).

Згідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому чинним законодавством порядку ( зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом ), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Тому з метою повного, всебічного та оперативного розгляду справи, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_5 , слід повторно застосувати привід.

Відповідно до ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Тому, суд вважає за можливе здійснити привід відносно обвинуваченого, доручивши його виконання Сторожинецькому ВП ГУНП в Чернівецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 134, 135, 136, 140, 142, 143 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України розглядом відкласти на 12-00 годину 16 серпня 2019 року.
Застосувати повторно привід в судове засідання на 12-00 годину 16 серпня 2019 року до обвинуваченого:

-ОСОБА_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід покласти на Сторожинецький відді поліції ГУНП в Чернівецькій області (м.Сторожинець, вул.О.Кобилянської, 19-ж Чернівецької області).

Копію ухвали направити для виконання до Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1