Справа № 716/1077/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю серетаря- ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000148 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Посилався на те, що в провадженні СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000148 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.06.2019 біля 15:00 год. в с.Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області в урочищі "Тік" ОСОБА_5 , житель с.Погорілівка Заставнівського району наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області.

Під час досудового розслідування було проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_6 на підставі медичних документів, які було витребувано із ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій він проходив госпіталізацію в період часу із 05.06.2019 по 13.06.2019, за результатами якого отримано висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 також проходив лікування в неврологічному відділенні ОКУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " АДРЕСА_1 в період з 14.06.2019 по 27.06.2019. У зв`язку з наведеним виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи. Ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду від 22.08.2019 доручено експерту ІНФОРМАЦІЯ_5 провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_6 . Копію ухвали надано слідчому для організації виконання.

Слідчий СВ Заставнівського ВП зроблено запит до ОКУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на витребування матеріалів історії хвороби ОСОБА_6 , однак начальником госпіталю надано відмову.

Слідчий посилається на те, що в інших спосіб ніж тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів, неможливо провести додаткову судово-медичну експертизу та встановити всі обставини кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити.

В судове засідання представник особи, у володінні якого перебувають документи, які необхідні слідчому не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом з тим, дана обставина не є перешкодою для розгляду клопотання у відповідності до ст.163 ч.4 КПК України.

Суддя слідчий, заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 05.06.2019 до ЄРДР за №0000148 за заявою ОСОБА_6 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України про те, що 04.06.2019 біля 15:00 год. в с.Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області в урочищі " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ОСОБА_5 , житель с.Погорілівка Заставнівського району наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області.

Згідно висновку експерта №738 втор. вбачається, що з 01.08.2019 по 02.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді Заставнівського районного суду ОСОБА_1 від 10.06.2019 проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_6 при якій взято до уваги медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 із ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії виписки із медичної картки стаціонарного хворого №2372 вбачається, що ОСОБА_6 проходив лікування у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_7 для ІВВ АДРЕСА_1 в період часу з 14.06.2019 по 27.06.2019.

Ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду ОСОБА_1 22.08.2019 доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_6 . Копію ухвали надано слідчому для організації виконання.

На виконання даної ухвали слідчим ОСОБА_7 22.08.2019 направлено запит до ОКУ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " про витребування історії хвороби ОСОБА_6 .

Із листа-відповіді ОКУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " вбачається, що згідно ЗУ"Про захист персональних даних" ОКУ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " є володільцем бази персональних даних пацієнтів, які проходять лікування в їх установі. Надати запитувані документи не можуть, оскільки становлять лікарську таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України с лідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи які містять інформацію про перебування ОСОБА_6 на лікуванні в ОКУ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " в період із 14.06.2019 по 27.06.2019 , про доступ до якої клопоче слідчий перебувають у володінні ОКУ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " та вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000148 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, виходячи з того, що без доступу та вилучення вказаних документів неможливо провести додаткову судово-медичну експертизу та встановити інші обставини кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучення вказаних у клопотанні документів необхідне

для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Таким чином, з метою всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати слідчим Заставнівського ВП, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Погорілівка Заставнівського району, які перебувають ОКУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з можливістю подальшого вилучення .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області, який проходив лікування в неврологічному відділенні ОКУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в період із 14.06.2019 по 27.06.2019 з можливістю її вилучення.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_10