Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
4806/640/19: не визначено.
Надіслано судом: 27.11.2019. Зареєстровано: 28.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.12.2020.
Дата набрання законної сили: 30.05.2019
Номер судового провадження: 11-кс/4806/1892/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

30.05.2019 м. Ужгород

Слідчий суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 за участі начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 розглянув клопотання прокуратури Закарпатської області про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо керівника Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса в Закарпатській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

З клопотання слідує, що ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 29.05.2019 до СРДР за № 0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3. ст. 368 КК України.

У клопотанні та матеріалах кримінального провадження наявні дані про те, що керівником Басейного управління водних ресурсів річки Тиса в Закарпатській області ОСОБА_3 у змові з керівником Виноградівського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_4 вимагають від ОСОБА_5 3000 доларів США за виготовлення та погодження проектної документації на розчистку русла річки Тиса в Хустському районі і подальшого укладення договору з розчистки та вибору піщаного гравію.

У клопотанні прокурор просить надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій. передбачених ст.ст. 260. 263, 269 КПК України щодо ОСОБА_3 , строком на 60 діб.

У клопотанні міститься обґрунтування неможливості отримання відомостей про вчинення злочину та осіб, які до нього причетні, в інший спосіб ніж шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Також наведено обгрунтування того, що під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Надані матеріали це підтверджують.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя перевіривши всі доводи та докази, для запобігання, попередження, виявлення та припинення протиправних діянь, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 30, 31 Конституції України, ст.ст. 110. 246 - 248. 260. 263, 269 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

2

Надати начальникувідділу прокуратуриЗакарпатської області ОСОБА_2 дозвіл напроведення строкомдо 30.07.2019року щодо ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , наступних негласних слідчих (розшукових) дій:

- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж - карток операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_3 ;

візуальне спостереження за ОСОБА_3 , 3 використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження;

- аудіо-, відеоконтроль ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...