Справа №:755/9521/17
Провадження №: 1-кс/755/6964/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2019 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши заяву представника потерпілих, Голови комітету кредиторів ТОВ «КІНГЗ КАПІТАЛ» ОСОБА_2 , подану слідчому судді у кримінальному провадженні №0000003,-

ВСТАНОВИВ:
Представник потерпілих, Голова комітету кредиторів ТОВ «КІНГЗ КАПІТАЛ» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва з заявою, в порядку глави 26 КПК України, про злочин, в якій фактично за змістом заявник оскаржує бездіяльність прокурорів, слідчих, що виявилась у неналежному розслідуванні кримінального провадження №0000003, у якому на даний час здійснюється судовий розгляд у Дніпровському районному суді м.Києва, в ході якого на думку заявника не розглядаються його клопотання про розгляд мирової угоди, про надання інформації про наявність майна, земельних ділянок, грошової маси, майна, нерухомості, про витребування виписок з банків по рахунках, при цьому просить розглядати його позовну заяву, крім того посилається на тривале оголошення під час судового розгляду обвинувального акту, що налічує 4800 сторінок, в тому числі вказує на неналежне розслідування та провадження кримінальної справи №0000003.

Дослідивши матеріали заяви (скарги), вважаю, що у відкритті провадження за заявою, яка за змістом є фактично скаргою представника потерпілих, Голови комітету кредиторів ТОВ «КІНГЗ КАПІТАЛ» ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Так, положеннями ст.ст.303, 304 КПК України визначені підстави та порядок оскарження на досудовому розслідуванні рішень, дії, бездіяльності слідчого або прокурора.

Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора та рішень слідчого чи прокурора, що оформлюється постановою, які можуть бути оскаржені слідчому судді в порядку судового контролю лише на стадії досудового розслідування.

Разом з тим, як вбачається зі змісту скарги, кримінальне провадження №0000003 знаходиться в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва та у ньому здійснюється судове провадження на стадії судового розгляду.

Вказана обставина об`єктивно підтверджується довідкою, складеною секретарем відділу кримінальних справ Дніпровського районного суду м.Києва про те, що кримінальне провадження №0000003 дійсно знаходиться в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва (судова справа №755/17807/13-к) на стадії судового розгляду.

Виходячи з вищезазначених положень Кримінального процесуального закону України, що регламентують можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора слідчому судді в порядку судового контролю лише на стадії досудового розслідування та враховуючи, що кримінальне провадження №0000003, в рамках якого подано заяву (скаргу) представником потерпілих слідчому судді, знаходиться в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва та у ньому здійснюється судове провадження на стадії судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга представника потерпілих, в порядку судового контролю не може бути предметом розгляду слідчим суддею в розумінні положень ст.303 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що відсутні підстави для відкриття провадження за скаргою представника потерпілих, Голови комітету кредиторів ТОВ «КІНГЗ КАПІТАЛ» ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000003.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою (скаргою) представника потерпілих, Голови комітету кредиторів ТОВ «КІНГЗ КАПІТАЛ» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих ГСУ МВС України, Генеральної прокуратури України, Дніпровського районного суду м.Києва у кримінальному провадженні №0000003.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: