пр. № 1-кп/759/1525/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0004898 від 09.07.2019 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Борзна Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законного представника потерпілого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0004898 від 09.07.2019 року, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам, передбаченим КПК України та розглянути клопотання без участі ОСОБА_3 , оскільки останній на даний час страждає на хронічне психічне захворювання, не може правильно сприймати обставини та не може приймати участь у судових засіданнях. Також заявив клопотання про зміну запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки наявні ризики, а саме може продовжити вчиняти злочини, йому відоме місце проживання потерпілих, тому може вчиняти на них тиск та для забезпечення його належної поведінки.

Потерпілі та законний представник потерпілого підтримали прокурора та додатково пояснили, що проживають в одному будинку з ОСОБА_3 , який може фізично на них впливати та вважали, що він не може брати участь у судовому засіданні.

Захисники не заперечували проти призначення судового розгляду та просили проводити за участю ОСОБА_3 . Заперечували проти задоволення клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та просили передати його на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, оглянувши висновок стаціонарної судової психолог-психіатричної експертизи, вважає наступне.

Кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду міста Києва, клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлені. Проведено дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні з обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, то суд вважає, що його участь у судовому засіданні при судовому розгляді кримінального провадження повинна бути забезпечена.

Вирішуючи клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема - те, що ОСОБА_3 може продовжити вчиняти суспільно-небезпечні діяння, йому відоме місце проживання потерпілих, тому може вчиняти на них тиск, оскільки це обумовлено станом його психічного здоров`я.

Щодо передання ОСОБА_3 на піклування близьким родичам, то захисниками не надано клопотання таких родичів або членів його сім`ї. Його брат ОСОБА_10 , згідно його заяви про надання дозволу на побачення з ОСОБА_3 в умовах слідчого ізолятору, проживає за іншою адресою, а тому суд вважає, що він не зможе забезпечити належну безпечну поведінку ОСОБА_3 та обов`язковий лікарський нагляд.

Таким чином суд вважає доцільним змінити обраний відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, на строк 60 днів, тобто до 05 січня 2020 року включно.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 314-316, 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України, на 18 листопада 2019 року о 14:00 годин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Святошинського районного суду міста Києва, суддею одноособово, за участю прокурора, потерпілих, законного представника потерпілого, захисників, особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, свідків.

Замінити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з утриманням у Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 (вул. Павлова, 7, смт. Глеваха Київської області, 08631), на строк 60 днів, тобто до 05 січня 2020 року включно, із конвоюванням ОСОБА_3 до вказаної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1