Справа № 333/6782/18
Провадження № 1-кп/333/246/19
УХВАЛА
Іменем України
13 червня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06 листопада 2006 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 13 червня 2007 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 07 листопада 2007 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 роки 1 місяця позбавлення волі. 13 липня 2010 року звільнений з установи виконання покарань;

- 11 листопада 2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.;

- 25 жовтня 2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;
- 28 серпня 2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 05 листопада 2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років й місяця позбавлення волі. 18 червня 2014 року звільнений за ст. 2 ЗУ «Про амністію»;

- 01 лютого 2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України 2 років 6 місяців позбавлення волі. 08 грудня 2017 року звільнений по відбуттю покарання.

за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та угода про примирення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просить суд відмовити у затвердженні угоди про примирення, оскільки на цей час потерпілий, будучі належним чином повідомленим про дату та час підготовчих засідань, не з`являться, а відтак його неявка розцінюється як не підтримання угоди про примирення, та постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засіб.

Клопотань від учасників судового провадження про виклик в судове засідання осіб для їх допиту на даній стадії судового провадження не заявлено.

Підстав для виклику в судове засідання свідків обвинувачення на даній стадії судового провадження у справі, суд не вбачає.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У затвердженні угоди про примирення від 29.11.2018 року, укладеної між потерпілим ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0003937 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, о 09 годині 00 хвилин 21 червня 2019 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, адвокат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1