Справа № 466/1501/18
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання за вироком суду відносно засудженого, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

05.09.2019 р. інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним поданням.

В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 22.02.2019р. затверджено угоду про примирення, укладену 27.02.2018р. між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468,469,471 КПК України. Згідно угоди, ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено 1 рік іспитового строку. Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано протягом іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Так, з 04.04.2019р. ОСОБА_5 перебуває на обліку у Шевченківському відділі пробації, де був ознайомлений з порядком відбування покарання. Однак засуджений двічі, а саме 20.05.2019р. та 19.08.2019р. не прибув на реєстрацію, не вказавши поважності причин неявки. Відтак, інспектор вважає, що ОСОБА_5 не стає на шлях виправлення, тому звернувся до суду з клопотанням про скасування йому випробувального терміну та направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити, оскільки його неявка зумовлена сімейними обставинами. Запевнив, що в майбутньому аналогічних випадків не допустить.

Оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 36/2019, заслухавши думку прокурора, пояснення представника органу пробації, засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 22.02.2019 за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, під час випробувального терміну, засуджений ОСОБА_5 будь-якого злочину не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. В матеріалах справи відсутні відомості про систематичне вчинення ним правопорушень, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. А тому, його неявка на реєстрацію на думку суду не є підставою для скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання у відповідну установу.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі слід відмовити, із наведених вище підстав.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання за вироком суду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1