УХВАЛА

Справа № 569/15917/19

1-кс/569/7204/19

22 серпня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005092 від 18 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, 17.08.2019 приблизно о 23 год.55 хв., невідома особа, перебуваючи на прибудинковій території багатоквартирного будинку, яккий знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, пошкодила належний ОСОБА_4 автомобіль марки Форд Макс, реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті чого завдала потерпілому майнової шкоди. Внаслідок пожежі потерпілих немає.

В ході огляду місця події від 18.08.2019 за адресою: м. Рівне, вул. . Шухевича, 24, на місці події:з передньої частини автомобіля марки «Форд Макс» д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено пожежне сміття, яке поміщено до спеціального пакету вибухотехнічної служби Національної поліції України №АБ 043792.

Окрім цього, під час проведення додаткового огляду місця події, де знаходився автомобіль марки «Форд Макс» д.н.з. НОМЕР_1 . 18.08.2019 за адресою: м. Рівне, вул. Романа Шухевича 24 із передньої зовнішньої сторони транспортного засобу було виявлено змив на предмет ПММ, який поміщено до спеціального пакету «НПУ» № EXP 0163822. Крім цього із передньої лівої частини транспортного засобу було вилучено змив на предмет ПММ, який поміщено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0163824. Окрім цього під час огляду транспортного засобу з передньої частини автомобіля було вилучено контрольний змив на предмет ПММ, який поміщено до спец пакету НПУ EXP 0163821.

Вищевказані предмети можуть бути використаний як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить постановити ухвалу про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005092 від 18 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань в галузі криміналістики, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0005092 від 18 серпня 2019 року судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

1. Чи наявні сліди паливно-мастильних матеріалів чи легкозаймистих рідин (речовин) у (на) вилучених в ході огляду місця події від 18.08.2019 за адресою: м. Рівне, вул. . Шухевича, 24, на місці події: з передньої частини автомобіля марки «Форд Макс» д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено пожежне сміття, яке поміщено до спеціального пакету вибухотехнічної служби Національної поліції України №АБ 043792. Якщо так, то яка їх родова (групова) належність?

2. Чи наявні сліди паливно-мастильних матеріалів чи легкозаймистих рідин (речовин) у (на) вилучених в ході додаткового огляду місця події від 18.08.2019 за адресою: м. Рівне, вул. Романа Шухевича 24 із передньої зовнішньої сторони транспортного засобу було виявлено змив на предмет ПММ, який поміщено до спеціального пакету «НПУ» № EXP 0163822. Крім цього із передньої лівої частини транспортного засобу було вилучено змив на предмет ПММ, який поміщено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0163824. Окрім цього під час огляду транспортного засобу з передньої частини автомобіля було вилучено контрольний змив на предмет ПММ, який поміщено до спец пакету НПУ EXP 0163821.Якщо так, то яка їх родова (групова) належність?

Для дослідження експерту надати: - в пожежне сміття, яке було вилучено під час ОМП від 18.08.2019 за адресою: м. Рівне, вул. . Шухевича, 24, на місці події: з передньої частини автомобіля марки «Форд Макс» д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено пожежне сміття, яке поміщено до спеціального пакету вибухотехнічної служби Національної поліції України №АБ 043792і опечатано; змив на предмет ПММ, який поміщено до спеціального пакету «НПУ» № EXP 0163822і опечатано; змив на предмет ПММ, який поміщено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0163824і опечатано; контрольний змив на предмет ПММ, який поміщено до спец пакету НПУ EXP 0163821і опечатано.

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, при неможливості проведення експертизи без такого, згідно з методиками проведення експертизи.

Після проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, висновок експерта разом з об`єктами дослідження зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду, повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя