справа № 294/1209/19
провадження № 1-кс/0274/1620/19
У Х В А Л А
Іменем України
23.09.2019 року м. Бердичів
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.08.2019 року о 20 год 24 хв біля відстійників бувшого ВАТ "Коровинецький цукровий завод", що поблизу смт. Великі Коровинці Чуднівського району, виявлено ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , який незаконно переносив та зберігав при собі у трьох пакунках стебла з листям рослин зовні схожих на частини рослин коноплі.
Під час огляду місця події працівниками поліції виявлено: стебла з листям рослин зовні схожих на частини рослин коноплі у поліетиленовому пакеті темно-синього кольору, які упаковано в паперовий пакунок № 1; стебла з листям рослин зовні схожих на частини рослин коноплі у поліетиленовому пакеті білого кольору, які упаковано в паперовий пакунок №2; стебла з листям рослин зовні схожих на частини рослин коноплі у рюкзаку чорного кольору, які упаковано в паперовий пакунок № 3, згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирьскій області.
Для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, в тому числі з"ясувати чи являються надані на експертизу рослини наркотичним засобом, психотропною речовиною, необхідно застосування спеціальних знань. З огляду на наведене, слідчий просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Неявка слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи являються надані на дослідження стебла з листям рослин зовні схожих на частини рослин коноплі у паперовому пакунку № 1, наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом, прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме і яка його (її) маса?
- Чи являються надані на дослідження стебла з листям рослин зовні схожих на частини рослин коноплі у паперовому пакунку № 2, наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом, прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме і яка його (її) маса?
- Чи являються надані на дослідження стебла з листям рослин зовні схожих на частини рослин коноплі у паперовому пакунку № 3, наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом, прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме і яка його (її) маса?
В розпорядження експерта направити копію даної ухвали, об"єкти на дослідження: стебла з листям рослин зовні схожих на частини рослин коноплі у поліетиленовому пакеті темно-синього кольору, які упаковано в паперовий пакунок № 1; стебла з листям рослин зовні схожих на частини рослин коноплі у поліетиленовому пакеті білого кольору, які упаковано в паперовий пакунок №2; стебла з листям рослин зовні схожих на частини рослин коноплі у рюкзаку чорного кольору, які упаковано в паперовий пакунок № 3, згідно правил пакування речових доказів.
Надати дозвіл на часткове або повне використання та знищення наданих на дослідження об"єктів.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи речові докази передати разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до даного приміщення, для обліку та зберігання.
Роз"яснити експерту його права та обов"язки, передбачені статтею 69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1