№ 1-кп/243/839/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/839/2019 (№0001687) за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмут Донецької області, громадянина України, ІНПП НОМЕР_1 , з середньотехнічною освітою, розлученого, неповнолітніх дітей не має, працюючого КП «Парк Культури та відпочинку» м. Бахмут, громадський робітник, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який проходив військову службу за контрактом в період з 01.07.2016р. по 20.08.2019р., не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.07. 2016р. між ОСОБА_4 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 укладено «Контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України».

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 195 від 01.07.2016р. старшого солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу вказаної частини та призначено на посаду механіка-водія 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальону військової частини польова пошта НОМЕР_3 ( НОМЕР_2 ) ВОС-121259А та поставлено на всі види забезпечення.

Будучи військовослужбовцем, старший солдат ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за наступних обставин:

9 серпня 2019 року близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на залізничному вокзалі м. Бахмут Донецької області, за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Космонавтів, буд. 4, помітив на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Цього ж дня, у зазначеному місці ОСОБА_4 підняв з землі вищевказаний поліетиленовий пакет, тим самим умисно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту шляхом привласнення знайденого, та поклав у праву кишеню одягнених на ньому формених брюк, тим самим умисно незаконно почав зберігати особливо небезпечний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту.

Далі, продовжуючи свою протиправну діяльність, 13.08.2019р. ОСОБА_4 на автомобілі товариша попрямував до розташування військової частини НОМЕР_2 , яка на той час тимчасово дислокувалася на полігоні у АДРЕСА_2 , тим самим незаконно став перевозити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив те, що в обвинуваченні все зазначено правдиво та відповідно дійсності, пояснив суду, що він дійсно під час проходження військової служби за контрактом на залізничному вокзалі АДРЕСА_3 знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс, який привласнив для власного вживання. Раніше він періодично вживав даний наркотичний засіб, але після того тривалий час утримувався від вживання наркотику. В подальшому він знайдений наркотичний засіб зберігав при собі, декілька разів вживав шляхом паління. 13.08.2019р., коли він на автомобілі свого знайомого рухався до військової частини під АДРЕСА_2 , автомобіль працівники військової служби правопорядку зупинили на блокпості у АДРЕСА_4 , де у нього виявили наркотичний засіб. Зараз він добровільно пройшов лікування, просить суд його не карати суворо, згоден сплатити штраф, у скоєному розкаюється, зобов`язується більше наркотичні засоби не зберігати і не вживати.

За згодою учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом підозрюваного ОСОБА_4 , який в суді не оспорював фактичних обставин справи та його показання не суперечать фактичним обставинам справи, та дослідженням в судовому засіданні письмових доказів та характеризуючих ОСОБА_4 документів.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_4 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вина підсудного ОСОБА_4 у вчинені саме цього кримінального правопорушення підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?витягом з кримінального провадження № 0001687, з якого слідує, що 13.08.2019р. до ЄРДР внесені відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

?протоколом огляду наданих ОСОБА_4 добровільно речей від 13.08.2019р., в ході якого було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження;

?висновком експерта № 3/12-753 від 23.08.2019 року, з якого слідує, що виявлена під час огляду речей ОСОБА_4 13.08.2019р. речовина рослинного походження загальною масою 34,55г. (в перерахунку на суху речовину - 29,57г.) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Вартість експертизи склала 628,04 грн. Залишок канабісу після проведення експертизи в перерахунку на суху речовину склав 28,57г.;

?постановою про визнання наркотичного засобу канабіс масою 28,57г. речовим доказом та передачею на зберігання до камери схову Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області за квитанцією № 939 від 28.08.2019р.;

?довідкою № 234 від 28.09.2019р. КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» про те, що ОСОБА_4 28.09.2019р. о 14 год. 50 хв. перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, вину обвинуваченого повністю доведено, а вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 є осудним, не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, щиросердно розкаявся, за місцем мешкання характеризується позитивно, за місцем проходження військової служби - посередньо, працює офіційно, на обліку у лікарів психіатрів та лікарів-наркологів не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України відсутні.

З досудової доповіді органу пробації від 31.10.2019р. слідує, що орган пробації беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, звертаючи увагу на те, що ОСОБА_4 не судимий, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства, Слов`янський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі не може становити небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

Суд, призначаючи ОСОБА_4 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, вищезазначених обставин справи, а також наявні обставин, що пом`якшують покарання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 для його перевиховання можливо та потрібно призначення покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, яке буде достатнім для його перевиховання та виправлення.

Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, а саме витрати з проведення судової експертизи підлягають відшкодуванню засудженим. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час винесення вироку складає 850 грн. 00 коп. Запобіжний засіб ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: залишок каннабісу масою 28,57г. який передачею на зберігання до камери схову Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області за квитанцією № 939 від 28.08.2019р. - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави (Донецькій науково-дослідний експертно-криміналістичний центр, юридична адреса: вул. Георгіївська, буд. 70, м. Маріуполь, 87515, фактична адреса вул. Університетська, буд. 30, м. Слов`янськ, 84122, балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: за висновок експерта №3/12-753 від 23.08.2019р.) вартість проведеної по справі експертизи наркотичних засобів в сумі 628 грн. 04 коп. (Шістсот двадцять вісім гривень 04 копійки).

Вирок може бути оскаржений до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1