Провадження № 1-кс/520/8562/19
УХВАЛА
26.07.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши об`єднані в загальне провадження скарги представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора, -
ВСТАНОВИВ
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду її скарги про недотримання розумних строків досудового розслідування слідчим в порядку ст.308 КПК України, в якій вона просить зобов`язати прокурора надати вказівки слідчому щодо дотримання розумних строків, а саме проведення та закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000374.
Вказані скарги за номером провадження №1-кс/520/8262/19 та №1-кс520/8563/19, у в`язку з однорідністю питань, які підлягають вирішенню під час їх розгляду, подані в одному кримінальному провадженні, у відношенні однієї особи, а також у зв`язку з можливістю окремо вирішити питання по кожній скарзі не порушуючи прав та інтересів сторін, в судовому засіданні були об`єднані в загальне провадження №1-кс/520/8462/19 справа №520/11188/19.
Представник в судовому засіданні наполягала на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.
Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку представника, приходжу до наступного.
В скарзі представник фактично оскаржує відповідь прокурора на скаргу щодо недотримання розумних строків досудового розслідування, та просить зобов`язати прокурора надати слідчому вказівки, щодо проведення необхідних процесуальних дій в рамках даного кримінального провадження з дотриманням розумних строків.
Відповідно до ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, яка повинна бути розглянута прокурором вищого рівня протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Як вбачається з матеріалів скарги, представник звернулася з відповідними скаргами №228/19 та №229/19 від 30.04.2019 року до прокурора Одеської області, та як вбачається з листа заступника прокурора Одеської області, вказана скарга розглянута та відповідне повідомлення направлено на адресу представника.
Як вбачається зі змісту повідомлення, процесуальним керівником 11.05.2019 року в порядку ст.36 КПК України слідчому надані письмові вказівки щодо проведення необхідних слідчих, процесуальних дій, які були викладені у попередньому зверненні представника.
Тобто, на теперішній час скарга представника розглянута відповідно о вимог, передбачених ст.308 КПК України, досудове розслідування триває, слідчому надані відповідні письмові вказівки щодо проведення необхідних слідчих та процесуальних дій в рамках кримінального провадження №0000374.
Зважаючи на встановлене, вважаю, що при вказаних обставинах скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1