Справа №498/890/17
Провадження №1-в/498/38/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання заступника начальника Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» Одеської області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великокомарівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2019 року, заступник начальника Великомихайлівського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного 31 жовтня 2017 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що в період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував. Згідно зібраної інформації від самого засудженого, а також організацій у полі зору яких знаходиться засуджений було проведено оцінку ризику для визначення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та кримінальних потреб правопорушника. В результаті проведення даної оцінки фактор ризику, визначений як низький, тому не є криміногенною потребою. Соціально-виховна работа проводилась відповідно до індивідуального плану роботи. Зі слів засудженого офіційно ніде не працює, але наймається працювати до мешканців села- будівельником, а також займається веденням домашнього господарства. За місцем проживання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної строни, як хороший батько і чоловік, взаємовідносини з сусідами склалися хороші. Має власне житло, в якому мешкає разом з дружиною та трьома дітьми. Скарг та заяв на поведінку до виконкому та адмінкомісії селищної ради не надходило. З метою з`ясування способу життя та поведінки в побуті перевірявся за місцем проживання працівниками відділу з питань пробації та волонтерами пробації. Рідними, близькими та сусідами характеризується задовільно. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних ППС ГУНП в Одеській області «АРМОР» ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Великомихайлівського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_4 підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні, зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення засудженого, думку представника Великомихайлівського РВ з питань пробації та думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком на два роки.
На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_4 не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку відділу з питань пробації не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Великомихайлівського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2017 року за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Великомихайлівського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1