Справа № 581/769/19
Провадження № 1-кс/581/335/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2019 року селище Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000156 від 30 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

4 листопада 2019 року заступник начальника СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що 29 жовтня 2019 року ОСОБА_4 у якості оплати за придбання фури курячих яєць у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через свого знайомого на ім`я ОСОБА_5 , жителя м. Одеса, перерахував 15-ма платежами на рахунок ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 320000 грн. на належну останньому банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , однак предмета купівлі не отримав. Посередник, який представився ОСОБА_7 , якого ОСОБА_4 знайшов через оголошення в мережі Інтернет, на телефонні дзвінки перестав відповідати.

30 жовтня 2019 року до ЄРДР за №0000156 були внесені відомості за вказаним фактом та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками передбаченими ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 із 20 жовтня 2019 року спілкувався з посередником на ім`я ОСОБА_8 за абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Вказані абонентські номери були зазначені самим потерпілим в ході надання показів.

Із метою встановлення фактів дзвінків, місць перебування підозрюваної особи при здійсненні шахрайських дій, просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період із 20 жовтня 2019 року і по час постановлення ухвали отримати дані про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання: абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), який перебував у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) (абонентам А); також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), за мобільними номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Зазначає, що отримати відомості в інший спосіб неможливо, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий та представник оператора мобільного зв`язку про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, від слідчого надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю, клопотання ним підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 30 жовтня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження за №0000156, за фактом вчинення відносно ОСОБА_4 шахрайських дій, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Із копії протоколу допиту встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 через оголошення в мережі Інтернет, під яким було вказано особу ОСОБА_8 з зазначенням абонентських номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , спілкувався з ним по питанню купівлі та продажу яєць, та в подальшому перерахував грошові кошти у розмірі 320000 грн.

Частина 1 статті 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За таких обставин, вбачається, що зазначена інформація може мати доказове значення для подальшого розслідування цього кримінального провадження, зокрема встановлення факту перебування злочинця в місці вчинення злочину.

Оскільки вказана інформація містить відомості, які відносяться до предмету доказування у даному провадженні, являється охоронюваною законом таємницею, і перевірити її іншим способом неможливо, необхідно надати групі слідчих доступ до неї.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Надати групі слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ (з можливістю отримання паперових та електронних копій) до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), за мобільними номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які містять інформацію про: абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), який перебував у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) (абонентам А); також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), за період із 00 год. 00 хв. з 20 жовтня 2019 року по 13 год. 30 хв. 5 листопада 2019 року

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1