УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 28.08.2019 до ЧЧ Таі?ровського ВП Киі?вського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла заява від адміністратора кафе «Помадоро» ОСОБА_4 , про те, що 15.08.2019 року близько о 16.00 год. за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушка, 14/7 в кафе «Помадоро», громадянин на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 спільно з невстановленою особою таємно викрав дві металеві кегі для пива, ємкістю по 30 літрів кожна, чим спричинив кафе-бару "Помодоро"матеріальнии? збиток на загальну суму 4 000 грн.

15.08.2019 до оператора «102» надійшло повідомлення від невідомого громадянина, за фактом того, що на ринку «Південний», що розташований за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Корольова, було помічено підозрілу особу з металевими краденими кегами. Після чого прибула СОГ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одеса, де було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено гр. ОСОБА_6 біля котрого було виявлено дві металевікеги для пива, ємкістю по 30 літрів кожна, котрі останній добровільно видав та пояснив, що дані кеги він раніше викрав в районі ринка «Київський», що розташований за адресою: пр-т Ак.Глушко в м.Одеса. В ході огляду місця події в присутності двох понятих було вилучено дві металевікеги для пива, ємкістю по 30 літрів кожна, на котрих мається нумерація, а саме: 1) 17259/07,2) 13366/07.

Крім того, 15.08.2019 надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , який зізнався у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Після чого, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що металеві кеги для пива, ємкістю по 30 літрів кожна, на котрих мається нумерація, а саме: 1) 17259/07,2) 13366/07 викрав гр. ОСОБА_6 спільно з невстановленою особою зі службового приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , чим сприичнив матеріальний збиток ФОП ОСОБА_7 .

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001796 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

29.08.2019 дві металеві кеги було оглянуто слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та визнано речовим доказом по зазначеному кримінальному провадженню.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторінкримінального провадження.

На даний час для встановлення суми матеріальних збитків, які ОСОБА_8 спричинив своїми злочинними діями потерпілому ОСОБА_9 , по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», до проведення якої необхідно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по зазначеному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» ддвох металевих кег для пива, ємкістю по 30 літрів кожна, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість двох металевих кег для пива, ємкістю по 30 літрів кожна, станом на 15.08.2019?

Провести товарознавчу експертизу за відсутністю об`єкта дослідження по матеріалам кримінального провадження, а саме протоколу огляду предмета від 29.08.2019 з додатками до нього.
Надати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження у разі потреби.
Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1