Справа № 1-кп/593/202/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2019 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області
В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному 07.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Пилява, Бучацького району, Тернопільської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , з середньою- спеціальною освітою, розлученої, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, не працюючої, не депутата, раніше не судимої, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07.11.2019 року в чергову частину Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000233 від 17 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 185 КК України, встановлено, що 17 жовтня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась із заявою до слідчого про вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, якого насправді не було, та таким чином вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 383 КК України- завідомо неправдиве повідомлення слідчому про вчинення злочину.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

13 листопада 2019 року ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, а саме в завідомо неправдивому повідомленні слідчому про вчинення злочину.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2019 року близько 16:30 години ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 перебували у житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , де в цей час між ними на ґрунті ревнощів виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на завідомо неправдиве повідомлення слідчому про вчинення злочину ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 завідомо знаючи, що її повідомлення про вчинення злочину неправдиве, тобто таке, що не відповідає дійсності, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення своїх дій, 17.10.2019 року близько 17:30 години, прийшла в Бережанський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою вул. Степана Бандери 8, м. Бережани, Тернопільської області, де під особистий підпис будучи попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину за ст. 383 КК України, умисно неправдиво повідомила слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що у вересні 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Шибалин, Бережанського району, Тернопільської області, викрав її банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , та в подальшому викрав із неї грошові кошти в сумі 7800 гривень і подала відповідну письмову заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення 17 жовтня 2019 року слідчим СВ ОСОБА_7 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, встановлено, що повідомлення про вчинення злочину подане ОСОБА_4 не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_6 , з її банківської картки АТ «Ощадбанк», грошових коштів , а дані грошові кошти із картки, зняла ОСОБА_4 самостійно.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, а саме в завідомо неправдивому повідомленні слідчому про вчинення злочину.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 вину у скоєнні кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.
Крім того, обвинуваченою подано клопотання, в якому вона просить закрити кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Клопотання мотивує тим, що вона щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання з підстав, зазначених у клопотанні.
Згідно наданих прокурором матеріалів, які характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_4 раніше не судимої, а також щиро розкаялася, активно сприяла у розкритті злочину, що виразилось у наданні нею інформації про всі обставини вчинення кримінального правопорушення та внаслідок вчинення нею даного кримінального правопорушення не заподіяно шкоди та не завдано збитки.
Заслухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд зазначає, що інкримінований обвинуваченій ОСОБА_4 злочин за приписами ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на вищезазначені положення чинного процесуального законодавства, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості, раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, вину визнає повністю, активно сприяла розкриттю злочину, а відтак на переконання суду наявні підстави, передбачені ст.45 КК України, для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Водночас, слід зазначити, що закриття даного кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям та звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України не відноситься до реабілітуючих підстав, про що обвинуваченій роз`яснено у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст.284, ст. ст. 285, 286, 288, 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєне нею кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 383 КК України, відповідно до ст.45 КК України - у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження внесене 07.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.383 КК України - закрити.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1