overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 645/993/19
Провадження № 1-кс/645/3232/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Немишлянського відділу ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову слідчого СВ Немишлянського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000457 від 23.02.2019 року за ч.1 ст.125 КК України; зобов`язати слідчого СВ Немишлянського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 відновити проведення досудового слідства у кримінальному провадженні за №0000457 від 23.02.2019 року за ч.1 ст.125 КК України.

Скарга подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкриття провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 306 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Немишлянського відділу ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова в судовому засіданні на 11 листопада 2019 року на 16 годину 00 хвилин.

Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого СВ Немишлянського відділу ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Зобовязати слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 подати до суду матеріали кримінального провадження №0000457 від 23.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 635/6100/19
Номер провадження 1-кс/635/3441/2019
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження №0000492 від 05.07.2019,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження №0000492 від 05.07.2019.
06 листопада 2019 року Харківський районний суд Харківської області задовольнив скаргу та зобов`язав слідчого Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області та прокурора Харківської місцевої прокуратури №6, які здійснюють досудове слідство та процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №0000492 від 05.07.2019 року, повернути відповідно до вимог ст. 169 КПК України автомобіль Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця події на 462 кілометрі автодороги «Київ-Харків-Довжанський» ОСОБА_3 .
06 листопада 2019 року судом було складено вступну та резолютивну частини ухвали та допущено помилку у зазначенні номеру судової справи «635/4760/19», тоді як вірним є номер судової справи «635/6100/19», а також у номері провадження зазначено «1-КС/635/3591/2019» замість вірного «1-КС/635/3441/2019».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внести виправлення в ухвалу суду, вірно зазначивши номер судової справи «635/6100/19»
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників процесу.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у постановлену Харківським районним судом Харківської області 06 листопада 2019 року вступну та резолютивну частини ухвали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження №0000492 від 05.07.2019, зазначивши номер судової справи «635/6100/19» провадження «1-КС/635/3441/2019».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення скарги до слухання

Справа № 704/1091/19

Номер провадження № 1-кс/704/453/19

05.11.2019 м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суд, Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії прокурора в порядку ст. 303 КПК України щодо зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000067,-

в с т а н о в и в:

До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла скарга скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії прокурора в порядку ст. 303 КПК України щодо зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000067.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України і її необхідно призначити до слухання.

В зв`язку з призначенням судового засідання, необхідно викликати учасників судового провадження: скаржника, прокурора.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по скарзі скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії прокурора в порядку ст. 303 КПК України щодо зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000067призначити до судового розгляду на 08.11.2019 року на 11 годину 30 хвилин в залі суду.

В судове засідання викликати скаржника, прокурора,слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання
Справа №712/14483/19
Провадження №1-кп/712/728/19

07 листопада 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000067 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000067 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , а також обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000067 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України на 28 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , а також обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Справа №718/3115/19
Провадження №1-кс/718/860/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого про закриття ЄРДР від 14.12.2017 року про розслідування службової підробки зловживання повноваженнями посадовими особами, -
В С Т А Н О В И В:
Представник скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із скаргою на бездіяльність слідчого про закриття ЄРДР від 14.12.2017 року про розслідування службової підробки зловживання повноваженнями посадовими особами.
Відповідно до ч. 1 п.3 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.1ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів скарги, скаржником не подано постанову про закриття ЄРДР від 14.12.2017 року та підтвердження того, коли він її отримав.
Відповідно до п.3 ч.2ст. 304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що строк оскарження бездіяльності слідчого, щодо про закриття ЄРДР від 14.12.2017 року про розслідування службової підробки зловживання повноваженнями посадовими особами, а скаргу до суду подано тільки 07.11.2019 року, питання про поновлення строку скаржником не порушувалося, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаної скарги.
Крім того, до скарги не додані документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_3 .
Відповідно до п.1ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаної скарги.
Керуючись ст. ст.303,304 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого про закриття ЄРДР від 14.12.2017 року - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч. 7ст. 304 КПК Україниповернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/1970/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07.11.2019 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0007973 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
06.11.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0007973 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0007973 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 17.01.2020 року на 11 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/1939/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

07.11.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0007706, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове, Луганської області, з освітою середньою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 121 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 121 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

Прокурор відмітив необхідність призначити судовий розгляд та звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки продовжують існувати ризики, визначені ст. 177 КПК України,зокрема не виключено, що обвинувачений може впливати на потерпілого та свідків.

Щодо призначення провадження до судового розгляду, обвинувачений не заперечував, однак просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Враховуючи наявність існування ризиків визначених ст. 177 КПК України, зокрема, суд не виключає того, що обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на свідків та потерпілого, з яким проживав та які ще не допитані судом, суд вважає за необхідне обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, на даний час залишити без змін та продовжити до 05.01.2020 року, включно.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0007706, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 14.00 годин 07.11.2019 року.

Обраний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін та продовжити до 05.01.2020 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України

22 квітня 2019 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0003306 від 11.11.2016 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду до судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт, який підлягає призначенню у підготовче судове засідання за участю учасників судового провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України підготовче судове засідання необхідно здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів,
Керуючись вимогами ч. 1 ст. 314 КПК України, -

Ухвалив:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0003306 від 11.11.2016 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 27 вересня 2019 року о 13.45 год.
Викликати в підготовче судове засідання учасників розгляду.
Підготовче судове засідання здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"07" листопада 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006630 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, що надійшов з Київської місцевої прокуратури № 4,

в с т а н о в и в:

06 листопада 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006630 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, який передано судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , про що є відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції.
Відповідно до вимог ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження суддею Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Нормами ст.314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику учасники кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 07 листопада 2019 року, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.102.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката: ОСОБА_3 , прокурора: ОСОБА_4 , , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у залі суду в м. Києві судове провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою Київського апеляційного суду від 31.07.2019 року, на майно, у кримінальному провадженні № 0000123 від 22.01.2018 року, -
За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, суд,-
УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою Київського апеляційного суду від 31.07.2019 року, на майно, у кримінальному провадженні № 0000123 від 22.01.2018 року - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою Київського апеляційного суду від 31 липня 2019 року по справі № 757/15934/19-к, у кримінальному провадженні № 0000123 від 22.01.2018 року на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 21.03.2019 року за адресою: буд. ; АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти у розмірі 24100 долларів США номер та серії яких зафіксовано у протоколі обшуку від 21.03.2019 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 11 жовтня 2019 року о 08 год. 00 хв.
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина ухвали)
05 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи у кримінальному провадженні №0003293, що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України,-

За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, суд,-

УХВАЛИВ:
Закрити судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи у кримінальному провадженні №0003293, що полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.11.2019 року о 15-20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

07 листопада 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах Приватного акціонерного товариства Лекхім, про встановлення строку для здійснення процесуальних дій,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, керуючись ст. ст. 28, 276, 283, 303, 306-307, 309, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства Лекхім, про встановлення строку для здійснення процесуальних дій задовольнити;
Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 , або іншого прокурора у кримінальному провадженні № 0000135, у п`ятиденний строк прийняти процесуальне рішення у кримінальному провадженні № 0000135 від 29.07.2016 року, в порядку ч. 1 ст. 276 КПК України та/або в порядку ч. 2 ст. 283, ч. 1 ст. 284 КПК України;
Повний текст Ухвали буде виготовлений 12.11.2019 р.;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/2371/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
по кримінальному провадженню

19 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011939 від 09 листопада 2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
16 серпня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту (клопотання) суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011939 від 09 листопада 2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 17 вересня 2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, каб.507.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1