Провадження № 1-кс/734/1353/19 Справа № 734/3252/19
У х в а л а

іменем України

24 вересня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000262 від 28 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000262 від 28 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, поєднаному з проникненням у інше приміщення особи, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування, потерпіла ОСОБА_4 надала навісний замок та ключ до нього, яким зачинялись ворота гаражного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігався транспортний засіб ЗАЗ-110307 д.н.з. НОМЕР_1 , до скоєння злочину.
Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження , враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області трасологічного дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явилася але попередньо надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000262 від 28 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 243 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0000262 від 28 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» задовольнити.

Доручитиекспертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19) проведення експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи справний механізм навісного замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

Чи був відімкнений замок наданим на дослідження ключем або сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

Для проведення експертизи експертам направити: навісний замок з ключем до нього, що запаковано до паперового конверту білого кольору.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України
Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1