Дата документу 27.08.2019 Справа № 333/4477/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №333/4477/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/692/19 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, який має трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, неодруженого, працюючого слюсарем в КУ «Онкологічний диспансер», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_9 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника-адвоката ОСОБА_11 та просив залучити йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки він не має коштів для самостійного залучення захисника.

Своє клопотання обвинувачений ОСОБА_6 , мотивував тим, що він незадоволений якістю надання правової допомоги захисником-адвокатом ОСОБА_11 , зокрема у зв`язку із тим, що захисник не приймає участь в його ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Інші учасники апеляційного провадження поклались на розсуд суду при вирішенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до вимог ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З урахуванням вищевикладеного, а також вимог ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , прийняти його відмову від захисника-адвоката ОСОБА_11 , апеляційний розгляд даного кримінального провадження відкласти на 17 жовтня 2019 року на 12-45 год., про що повідомити всіх учасників провадження; та залучити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Запорізькому апеляційному суді.

Керуючись ч.2 ст.49, ст.54, ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника-адвоката ОСОБА_11

розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_11 , прокурорів Запорізької місцевої прокуратури ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2018 року, яким ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 визнано невинуватими у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.186 КК України та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, відкласти на 17 жовтня 2019 року на 12-45 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Запорізькому апеляційному суді.

Виконання ухвали суду в частині призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4