Дата документу 22.07.2019 Справа № 554/5739/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
18 липня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення додаткової судово-імунологічної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0000982 від 18.03.2019року додаткову судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського обласного бюро додаткової судово-імунологічної експертизи (м. Полтава вул. Медична,1).
На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Яка групова належність крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Чи може виявлена кров на змивах: біля ліжка; підлоги біля дивану та вирізу клейонки походити від ОСОБА_4 , 1959 р.н.
З клопотання слідчого вбачається, що 18 березня 2019 року, до чергової частини Кременчуцького ВП надійшло повідомлення зі станції № 2 к/у Полтавського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф про те, що 18 березня 2019 року, о 17 годині 20 хвилин, в будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп мешканця зазначеного будинку: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті: тілесними ушкодженнями на обличчі.
Згідно висновку СМЕ № 235/1 від 23.04.2019 смерть ОСОБА_5 настала в результаті удавлення та задушення, що викликало розвиток механічної асфіксії.

Під час проведення обшуку з місця пригоди за адресою АДРЕСА_1 було вилучено: змив РБК біля ліжка та з підлоги біля дивану, а також виріз клейонки зі слідами РБК.

Згідно висновку експерта № 419 від 19.04.2019 у змивах біля ліжка та з підлоги біля дивану знайдена кров людини, походження цієї крові від одного ОСОБА_5 виключається.

Згідно висновку № 422 від 10.04.2019 на фрагменті клейонки знайдена кров людини, походження цієї крові від одного ОСОБА_5 виключається.

У ході проведення досудового розслідування в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано зразок крові.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила,що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової імунології Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення додаткової судово-імуногогічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення додаткової судово-імунологічну експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-імунологічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000982 від 18.03.2019року додаткову судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського обласного бюро додаткової судово-імунологічної експертизи (м. Полтава вул. Медична,1).
На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Яка групова належність крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Чи може виявлена кров на змивах: біля ліжка; підлоги біля дивану та вирізу клейонки походити від ОСОБА_4 , 1959 р.н.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Надати експертам для проведення експертизи речові докази зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

При проведенні експертизи дозволити експерту використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1