Єдиний унікальний № 510/665/19
Провадження № 1-кп/510/219/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2019 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рені Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 05.02.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, одруженого, інваліда 1-ї групи, із середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,ч.2ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 р., у денний час доби, більш точний час не встановлено, ОСОБА_8 , умисно, з метою крадіжки чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» 1122, який на той час був відчинений, розташований за адресом: Одеська область м. Рені вул. Вознесенська, № 171/1 маючи вільний доступ, підійшов до холодильнику вітрини, звідки таємно викрав банку рибко-продукту ікри лососевої зернистої червоної, вагою 120 гр., вартістю 253 грн. 90 коп., після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_8 заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» 1122, матеріальну шкоду на суму 253 грн. 90 коп.
Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна, (крадіжка).
Крім того, 16.12.2018 р., у денний час доби, більш точний час не встановлено, ОСОБА_8 , умисно, з метою крадіжки чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» 1122, який на той час був відчинений, розташований за адресом: м. Рені вул. Вознесенська, № 171/1 маючи вільний доступ, підійшов до холодильнику вітрини, звідки таємно повторно викрав банку рибко-продукту ікри лососевої зернистої червоної, вагою 120 гр., вартістю 253 грн. 90 коп., після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_8 заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» 1122, матеріальну шкоду на суму 253 грн. 90 коп.
Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, 21.12.2018 р., у денний час доби, більш точний час не встановлено, ОСОБА_8 , умисно, з метою крадіжки чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» 1122, який на той час був відчинений, розташований за адресом: м. Рені вул. Вознесенська, № 171/1 маючи вільний доступ, підійшов до холодильнику вітрини, звідки таємно повторно викрав банку рибко-продукту ікри лососевої зернистої червоної, вагою 120 гр., вартістю 253 грн. 90 коп., після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_8 заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» 1122, матеріальну шкоду на суму 253 грн. 90 коп.
Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, 29.12.2018 р., у денний час доби, більш точний час не встановлено, ОСОБА_8 , умисно, з метою крадіжки чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» 1122, який на той час був відчинений, розташований за адресом: м. Рені вул. Вознесенська, № 171/1 маючи вільний доступ, підійшов до холодильнику вітрини, звідки таємно повторно викрав банку рибко-продукту ікри лососевої зернистої червоної, вагою 120 гр., вартістю 253 грн. 90 коп., після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисним діями ОСОБА_8 заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» 1122, матеріальну шкоду на суму 253 грн. 90 коп.
Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, 05.01.2019 р., о 08:47 год., ОСОБА_8 , умисно, з метою крадіжки чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» 1122, який на той час був відчинений, розташований за адресом: м. Рені вул. Вознесенська, № 171/1 маючи вільний доступ, підійшов до холодильнику вітрини, звідки таємно повторно викрав банку рибко-продукту ікри лососевої зернистої червоної, вагою 120 гр., вартістю 253 грн. 90 коп., після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_8 заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» 1122, матеріальну шкоду на суму 253 грн. 90 коп.
Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, 09.01.2019 р., о 11:47 год., ОСОБА_8 , умисно, з метою крадіжки чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» 1122, який на той час був відчинений, розташований за адресом: м. Рені вул. Вознесенська, № 171/1 маючи вільний доступ, підійшов до холодильнику вітрини, звідки таємно повторно викрав банку рибко-продукту ікри лососевої зернистої червоної, вагою 120 гр. вартістю 253 гри. 90 коп., після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_8 заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» 1122, матеріальну шкоду на суму 253 грн. 90 коп.
Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, 22.01.2019 р., о 08:32 год., ОСОБА_8 , умисно, з метою крадіжки чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет» 1122, який на той час був відчинений, розташований за адресом: м. Рені вул. Вознесенська, № 171/1 маючи вільний доступ, підійшов до холодильнику вітрини, звідки таємно повторно викрав банку рибко-продукту ікри лососевої зернистої червоної, вагою 120 гр., вартістю 253 грн. 90 коп., після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_8 заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» 1122, матеріальну шкоду на суму 253 грн. 90 коп.
Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення дужого майна, (крадіжка), вчинена повторно.
За сукупністю скоєного, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1,ч.2ст.185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна, (крадіжка), та таємного викрадання чужого майна, вчиненого повторно.
У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_8 , винним себе визнав у повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, які йому пред`явлено у обвинуваченні, не заперечував проти: таємного викрадення чужого майна(крадіжка), та таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за вищевикладених обставин. У скоєному, розкаюється.

Від представника потерпілої сторони до суду надійшла заява про розгляд кримінальної справи без його участі. Матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має. Матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі шляхом повернення майна.

Так, окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_8 своєї вини - за ознаками таємного викрадення чужого майна, (крадіжка), та таємного викрадання чужого майна, вчиненого повторно, підтверджується: заявою представника потерпілої сторони, відповідними належними, передбаченими діючим кримінально-процесуальним законодавством письмовими доказами, не заперечувалось обвинуваченим в ході досудового розслідування та судового розгляду, вартість викраденого майна також підтверджено відповідним чином, протоколом видачі DVD-диска, що був оглянутий, визнаний речовим доказом, та долучений до матеріалів кримінального провадження.

Оцінюючи докази по справі у цілому в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні усіх інкримінованих йому злочинів повністю доведена. Докази взаємопов`язані, не протирічать один одному та встановленим судом обставинам справи, тому суд вважає їх належними та допустимими.

Визнання обвинуваченим своєї вини, його показання об`єктивно співпадають із наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому є достовірними.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 , суд кваліфікує за ч.1,ч.2ст.185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), та таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно.

Призначаючи вид і міру покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму ВС України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», зі змінами та доповненнями, виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

При призначенні покарання, суд враховує характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінальних правопорушень, визнання обвинуваченим вини та каяття, суму збитків, обставини, які характеризують обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан, характеристику за місцем проживання, відшкодування матеріальної шкоди в повному обсязі, відсутність матеріальних та моральних претензій у представника потерпілої сторони, досудову доповідь органу з питань пробації відносно обвинуваченого (стан здоров`я ОСОБА_8 є інвалідом 1 групи, перебуває на обліку у лікаря невропатолога з діагнозом «Наслідки важкої черепно-мозкової травми. Грубий лівобічний геміпарез»), де також вказано, що якщо суд дійде висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покласти на правопорушника виконання обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до положень ст.66 КК України, як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає: щире каяття.

Відповідно до положень ст.67 КК України, як обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаних обставин в їх сукупності, суд приходить до висновку, про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_8 , без ізоляції від суспільства та буде достатнім для попередження нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,ч.2ст.185 КК України та призначити покарання:

- за ч.1ст.185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч.2ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточно 2 (два) роки позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_8 ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання із іспитовим строком на 2 (два) роки.

Покласти на засудженого ОСОБА_8 обов`язки, передбачені п.п.1-2ч.1ст.76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_8 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Накладений, ухвалою від 13.02.2019 р. слідчим суддею, арешт на речові докази: DVD-диск білого кольору, на якому рукописним текстом, маркером жовтого кольору, нанесено запис «АТБ», із відеозаписом з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні магазину «АТБ-маркет» за адресом: Одеська область м. Рені вул. Вознесенська 171/1, скасувати.

Речові докази у кримінальному правопорушенні: DVD-диск білого кольору, на якому рукописним текстом, маркером жовтого кольору, нанесено запис «АТБ», із відеозаписом з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні магазину «АТБ-маркет» за адресом: Одеська область м. Рені вул. Вознесенська 171/1 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надсилати його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1