справа № 208/3940/17
провадження № 1-кп/208/185/18
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

30 травня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні призначеному 18.07.2017 року, розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001034, що надійшли до суду 18.07.2017 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, працюючого ПАТ "ДМКД", не одружений, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 12.12.2013 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 185 КК України до 4 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився 20.10.2016 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 27 днів,

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України, відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів зазначеного обвинувального акта вбачається, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акта прокурору, судом не вбачається.

Вислухавши думку учасників судового провадження: прокурора,потерпілого, законного представника, обвинуваченого та його захисника, які кожен окремо, вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, суд не вбачає для цього перешкод.

Прокурор , з урахуванням тяжкості злочину в скоєні якого обвинувачується ОСОБА_9 та з врахуванням ризиків передбачених ст. 177КПК України, характеризуючих даних особи, який є раніше неодноразово судимим за злочини проти чужої власності, тобто може продовжувати скоєння кримінальних правопорушень, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вважає доцільним обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Законний представник потерпілого, потерпілий, підтримали думку прокурора.

Захисник зазначив, що прокурором не доведені ризики,які можуть бути враховані як достатні, для обрання відносно обвинуваченого найбільш суворого запобіжного заходу. Просив змінити запобіжний захід на не пов`язаний з тримання під вартою, на нічний домашній арешт. Обвинувачений підтримав думку захисника.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, і оцінив в сукупності всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України, відносно особи обвинуваченого, в тому числі, тяжкість злочину у вчиненні якого той обвинувачується, враховує той факт, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину під час умовно-дострокового звільнення від покарання, термін покарання, який загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним, що є відповідним ризиком ухилення від суду, суд приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314, 315, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, на 06.06.2018 року о 15.00 годині.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, продовжити до 27 липня 2018 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого.

Ухвала набирає законної чинності негайно, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1