УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на зазначений автомобіль, із забороною в розпорядженні та користуванні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 25.08.2019 близько 04.00 год. мав місце з`їзд автомобіля Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування невстановленого водія з проїжджої частини та зіткнення з нерухомим об`єктом у вигляді паркану, розташованого біля будинку № 97 по вул. Паровозній в м. Херсоні, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Згідно довідки Херсонської обласної клінічної лікарні гр. ОСОБА_6 окрім отриманих тілесних ушкоджень перебував в стані алкогольного сп`яніння, від будь-яких показів відмовився, вказувати особу водія, який зник з місця події відмовився, однак пояснив, що був пасажиром автомобіля Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На перервній час мешканці будинку АДРЕСА_2 , готують колективну заяву про нанесення матеріальної шкоди, за пошкоджений паркан.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002796 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

25.08.2019 в ході проведення огляду місця події зазначений транспортний засіб Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та транспортовано для зберігання на територію майданчика тимчасового утримання авто, мото-транспорту розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

25.08.2019 винесено постанову про визнання Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

27.08.2019 слідчим було подане клопотання про арешт майна погоджено з прокурором до Херсонського міського суду Херсонської області. Слідчим суддею дане клопотання розглянуте без виклики слідчого, прокурора та власника майна.

29.08.2019 слідчим суддею винесено ухвалу про повернення клопотання про арешт майна.

Винесену ухвалу про повернення клопотання про арешт майна було отримано 02.09.2019.

Цього ж дня 02.09.2019 повторно підготовлено клопотання про арешт майна та направлено до Херсонського міського суду.

Оскільки транспортний засіб було вилучено 25.08.2019 (неділя) під час огляду місця події, клопотання про арешт майна подано до суду 27.08.2019 (вівторок), ухвалу про повернення клопотання слідчий отримав 02.09.2019, тому строки, передбачені ч. 5 ст. 171 КПК України, не є порушені.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причин не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Власник майна в судове засідання не з`явився, причин не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 25.08.2019 близько 04.00 год. мав місце з`їзд автомобіля Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування невстановленого водія з проїжджої частини та зіткнення з нерухомим об`єктом у вигляді паркану, розташованого біля будинку № 97 по вул. Паровозній в м. Херсоні, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Згідно довідки Херсонської обласної клінічної лікарні гр. ОСОБА_6 окрім отриманих тілесних ушкоджень перебував в стані алкогольного сп`яніння, від будь-яких показів відмовився, вказувати особу водія, який зник з місця події відмовився, однак пояснив, що був пасажиром автомобіля Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На перервній час мешканці будинку АДРЕСА_2 , готують колективну заяву про нанесення матеріальної шкоди, за пошкоджений паркан.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002796 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

25.08.2019 в ході проведення огляду місця події зазначений транспортний засіб Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та транспортовано для зберігання на територію майданчика тимчасового утримання авто, мото-транспорту розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

25.08.2019 винесено постанову про визнання Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Щодо строків подачі клопотання, то суд враховує таке.

27.08.2019 слідчим було подане клопотання про арешт майна погоджено з прокурором до Херсонського міського суду Херсонської області.

29.08.2019 слідчим суддею винесено ухвалу про повернення клопотання про арешт майна.

Винесену ухвалу про повернення клопотання про арешт майна було отримано 02.09.2019.

Цього ж дня 02.09.2019 повторно підготовлено клопотання про арешт майна та направлено до Херсонського міського суду.

Оскільки транспортний засіб було вилучено 25.08.2019 (неділя) під час огляду місця події, клопотання про арешт майна подано до суду 27.08.2019 (вівторок), ухвалу про повернення клопотання слідчий отримав 02.09.2019, тому строки, передбачені ч. 5 ст. 171 КПК України, не є порушені.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на зазначений автомобіль, шляхом заборони розпорядження та користування ним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1