ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1947/19 Справа № 191/443/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

05 серпня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування до покарання строку попереднього ув`язнення щодо

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новомосковську Дніпропетровської області, громадянина України,
за участю:
секретаря ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2019 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено у зарахуванні до покарання строку попереднього ув`язнення.
Мотивуючи ухвалене рішення, суд посилався на те, що ОСОБА_5 хоча і вчинив злочин в період дії Закону України № 838-VІІІ, однак затримано його було 07 серпня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України № 2046-VІІІ 21 червня 2017 року, тому до нього не можуть бути застосовані положення ч. 5 ст. 72 КК України.
В апеляційній скарзі засуджений не погоджується з судовим рішенням, вважає його незаконним та просить застосувати до нього положення ч.5 ст. 72 КК України з моменту затримання до моменту прибуття його в установу відбування покарань.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого, який скаргу підтримав, прокурора, який просив ухвалу залишити без змін, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності з 21 червня 2017 року, у вказану вище частину статті внесені зміни і вона викладена в новій редакції, яка передбачає зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Між тим, ч. 2 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, який, зокрема, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Судом апеляційної встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2018 року за вчинення злочинів, зокрема 02 лютого 2017 року та 18 червня 2017 року, тобто до внесення відповідних змін до ч. 5 ст. 72 КК України. Цим вироком, який набрав законної сили 13 квітня 2018 року, покарання вирішено рахувати ОСОБА_5 з моменту затримання.
Як видно з протоколу затримання, що міститься у матеріалах провадження, ОСОБА_5 було затримано 07 серпня 2017 року.
Наведені обставини суд першої інстанції залишив поза своєю увагою та положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, що була чинною на час вчинення засудженим злочину та в силу вимог ч. 2 ст. 5 КК України підлягала обов`язковому застосуванню, не застосував, що є підставою для скасування судового рішення.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити апеляційну скаргу засудженого частково та зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення за весь час перебування під вартою, тобто з 07 серпня 2017 року - з моменту затримання, по 13 квітня 2018 року включно - до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, що відповідатиме положенням ч. 2 ст. 5 КК України.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів ,

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2019 року, якою ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування до покарання строку попереднього ув`язнення скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 до покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі за період з 07 серпня 2017 року по 13 квітня 2018 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

.