Справа № 496/2084/19
Провадження № 1-кс/496/1886/19
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000340 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 119 КК України, про застосування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Оланешти, Суворівського району, р. Молдова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, мотивуючи тим, що 05.06.2019 близько 15:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля магазину «Надія» в с. Яськи, Біляївського району, Одеської області, в ході раптово виниклих неприязних відносин шляхом нанесення ударів по обличчю та тулубу спричинив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, крововиливу під тверду оболонку правої півкулі мозку, трьох синців лівої сторони грудної клітини, синців лівого передпліччя та правого плеча, в результаті яких останній ІНФОРМАЦІЯ_3 помер за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 (ЖЄО-4139). При цьому слідчий в клопотанні посилається на існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України що підозрюваний може переховуватися від слідства та суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні, посилаючись на існування вказаного ризику та додатково пославшись на існування ризику скоєння підозрюваним нового злочину. Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання частково заперечували, просили обмежити домашній арешт нічним часом, посилаючись на необхідність утримання родини.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Прокурором не доведено наявність ризику переховування підозрюваного від слідства та суду, оскільки він має міцні соціальні зв`язки, є батьком багатодітної родини, на протязі тривалого часу мешкає за місцем реєстрації, не перебуваючи під будь-яким запобіжним заходом, за два місяці досудового слідства до спроб переховування не вдавався. Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у скоєнні злочину, що підтверджується як особистими поясненнями підозрюваного, так і протоколами допиту свідків, висновками експертиз, лікарським свідоцтвом про смерть; існування ризику скоєння підозрюваним нового злочину, оскільки він раніше вже скоював злочин, пов`язаний з насильством, що свідчить про схильність його до агресивної поведінки та скоєння відповідної категорії злочинів. Суд не вважає будь-який інший запобіжний захід, в тому числі, домашній арешт, обмежений нічним часом, таким, що зможе запобігти вказаному ризику, та рахує, що виключно цілодобовий домашній арешт, з обмеженням кола спілкування родиною, зможе запобігти визначеному ризику. Суд не бере до уваги посилання сторони захисту на необхідність забезпечення родини підозрюваним, оскільки він ніде не працює, будь-яких доказів його легального заробітку в денний час суду не надано.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183,186,193,194,196,197 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло, а саме: будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , терміном на два місяці, обов`язок прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Ухвалу для виконання направити до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1