Справа № 462/2182/18
провадження 1-кс/462/2413/19
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001245 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:

05.04.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 04 квітня 2018 року у Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 у якій повідомила про те, що 04 квітня 2018 року в період часу із 08.30 до 19.00 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідного замка проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки таємно умисно з корисливих мотивів викрала майно останньої, а саме: грошові кошти в сумі 5000 доларів США та 6000 гривень. Загальна сума завданої шкоди становить 163800 грн.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та інші процесуальних дій, зокрема внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001245 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; було проведено низку слідчих (розшукових) дій, допитано значну кількість свідків, проведено аналіз камер відео спостереження, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення на даний час встановити не можливо. Також, допитано потерпілу ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , з метою виявлення камер відеоспостереження по АДРЕСА_2 , було здійснено піший обхід території вчинення вказаного кримінального правопорушення, але камер відеоспостереження на вказаній території не виявлено.
В ході досудового розслідування необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій: формування списків осіб, які перебували під адміністративним наглядом, раніше притягались до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, схильні до вчинення злочинів та їх подальше відпрацювання на причетність до даного злочину. Також формування списків осіб, які допускають немедичне вживання наркотичних засобів, осіб, які були засуджені за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотиків та їх відпрацювання на причетність до даного злочину. Пошукова робота серед неповнолітніх, які проживають на території даного району. Встановлення свідків та очевидців вчинення даного злочину, серед працівників закладів торгівлі та громадського харчування. Проведення заходів з метою виявлення поблизу місця вчинення злочину та на шляху відходу злочинців камер зовнішнього відео спостереження.
Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 05 жовтня 2019 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, в строк не видається можливим, так як на даний час, необхідно встановити наявність камер відеоспостереження, необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, перевірити можливі ринки збуту викрадених речей на факт наявності викраденого майна, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення та провести поквартирний обхід мешканців будинку та допитати їх про відомі їм обставини вчинення крадіжки.
Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001245 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001245 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; проведено ряд слідчих (розшукових) дій, допитано потерпілу ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , з метою виявлення камер відеоспостереження по АДРЕСА_2 , було здійснено піший обхід території вчинення вказаного кримінального правопорушення, але камер відеоспостереження на вказаній території не виявлено.
На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: встановити наявність камер відеоспостереження, необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, перевірити можливі ринки збуту викрадених речей на факт наявності викраденого майна, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення та провести поквартирний обхід мешканців будинку та допитати їх про відомі їм обставини вчинення крадіжки.
Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001245 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001245, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2018 року на шість місяців, а саме до 05 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригіцнал ухвали.