Справа № 638/4799/19
Провадження № 1-кс/638/4831/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001666 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м.Харкова 13.11.2019 року надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001666 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, надіслане поштою 06.11.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 22.11.2017 року в рамках виконавчого провадження ВП №51258583 державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області було відкрито виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 у сумі 1253985,00 грн. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 звернуто стягнення, в тому числі, на наступне нерухоме майно частини нежитлових приміщень у АДРЕСА_1 та частини квартири АДРЕСА_2 .
Для проведення оцінки нерухомого майна державний виконавець постановами по ВП №51258583 призначив суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_7 , сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №173/16, вид ФДМУ від 01.03.2016 року.
Відповідно до звіту, складеного ФОП ОСОБА_7 №2019/17 від 22.11.2017 року, вартість майна станом на 07.12.2017 року становить 662 000,00 грн., тобто вся квартира оцінена в 2648000,00, це при курсі долару США до гривні (НБУ) 1 дол.США =27,109151 грн., тобто 97712,00 доларів США.
Оцінка всієї квартири АДРЕСА_2 станом на 20.08.2012 року при курсі за даними НБУ 1 долар США = 7,993 грн., становила 263937,00 доларів США = 2109650,00 гривень. Різниця в доларах США становить майже в три рази.
Відповідно до звіту, складеного ФОП ОСОБА_7 №2018/17 від 22.11.2017 року вартість майна становить 353000,00 грн. Оцінка частини нежитлових приміщень у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 в літ. «Е-5» площею 210,7 м2 всупереч національним стандартам №1 та №2 ФОП ОСОБА_7 базою для порівняльного аналізу об`єкту оцінки було використано лише одне оголошення з продажу каналового об`єкта нерухомості і тій самій будівлі в той час, як решта використаних оголошень стосувалися лише оренди приміщень, а не продажу. Після проведення аналізу було встановлено, що даний об`єкт виставлено в продаж по ціні 85000,00 доларів США, а не по зазначеній експертом ціні в 22500,00 доларів США.
08 квітня 2019 року у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Вказує, що в ході досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії: допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , вилучено оригінал виконавчого провадження ВП №51258583, яке направлено експерту для проведення експертизи.
Також зазначає, що ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 19.04.2019 року строк досудового розслідування продовжено до 24.10.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим за відсутності висновку судової будівельно-технічної експертизи, яка знаходиться на виконанні в ХНДІСЕ.

Виходячи з цього, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, зокрема направлених на встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення-злочину, на теперішній час у слідства виникла необхідність у продовженні строку даного досудового розслідування. На підставі викладеного просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 24.04.2019 року.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001666 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 22.11.2017 року в рамках виконавчого провадження ВП №51258583 державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області було відкрито виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 у сумі 1253985,00 грн. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 звернуто стягнення, в тому числі, на наступне нерухоме майно частини нежитлових приміщень у АДРЕСА_1 та частини квартири АДРЕСА_2 .
Для проведення оцінки нерухомого майна державний виконавець постановами по ВП №51258583 призначив суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_7 , сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №173/16, вид ФДМУ від 01.03.2016 року.
Відповідно до звіту, складеного ФОП ОСОБА_7 №2019/17 від 22.11.2017 року, вартість майна станом на 07.12.2017 року становить 662 000,00 грн., тобто вся квартира оцінена в 2648000,00, це при курсі долару США до гривні (НБУ) 1 дол.США =27,109151 грн., тобто 97712,00 доларів США.
Оцінка всієї квартири АДРЕСА_2 станом на 20.08.2012 року при курсі за даними НБУ 1 долар США = 7,993 грн., становила 263937,00 доларів США = 2109650,00 гривень. Різниця в доларах США становить майже в три рази.
Відповідно до звіту, складеного ФОП ОСОБА_7 №2018/17 від 22.11.2017 року вартість майна становить 353000,00 грн. Оцінка частини нежитлових приміщень у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 в літ. «Е-5» площею 210,7 м2 всупереч національним стандартам №1 та №2 ФОП ОСОБА_7 базою для порівняльного аналізу об`єкту оцінки було використано лише одне оголошення з продажу каналового об`єкта нерухомості і тій самій будівлі в той час, як решта використаних оголошень стосувалися лише оренди приміщень, а не продажу. Після проведення аналізу було встановлено, що даний об`єкт виставлено в продаж по ціні 85000,00 доларів США, а не по зазначеній експертом ціні в 22500,00 доларів США.
08 квітня 2019 року у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 19.04.2019 року строк досудового розслідування продовжено до 24.10.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Разом із цим, частиною 5 ст.294 КПК країни передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001666 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України закінчився 24.10.2019 року, а з відповідним клопотанням про продовження строку слідчий звернувся до суду лише 06.11.2019 року.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001666 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1