Справа № 296/9704/19
УХВАЛА
Іменем України

02 жовтня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000318 від 09 вересня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

01.10.2019 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000318 від 09 вересня 2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили розбій, в результаті якого викрали вогнепальну зброю та в подальшому з застосуванням даної зброї здійснили напад на автомобіль «Фольскваген Транспортер» з метою його заволодіння, а також грошовими коштами у розмірі 150 000 грн., внаслідок чого заподіяли ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді наскрізного вогнепального поранення правого стегна.

Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ст.348 Кримінального кодексу України.

Слідчим у клопотанні вказано на необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи по вилучених предметах, з метою виявлення клітин з ядрами, їх дослідженні та порівнянні з ДНК-профілем підозрюваних».

ІІ. ПРОЦЕДУРА

Слідчий звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 243. Порядок залучення експерта

1. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 243. Порядок залучення експерта

[…] 6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000318 від 09.09.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ст.348 КК України необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення молекулярно-генетичної експертизи та поставити ряд питань для вирішення екпертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000318 від 09 вересня 2019 року - задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000318, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є на поверхні: пари номерних знаків НОМЕР_1 , чотирьох саморізів, рамці до неморів, які представлено на дослідження клітини з ядрами, кров?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки клітин з ядрами, крові, виявлених на поверхні: пари номерних знаків НОМЕР_1 , чотирьох саморізів та рамці до неморів які представлено на дослідження?

- Чи збігаються виявлені генетичні ознаки (ДНК-профіль), з генетичними ознаками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншої особи?

3. У розпорядження експертів направити: пару номерних знаків АА 9785 ХС, чотири саморізи до них, рамку до неморів, які упаковані до спецпакету № INZ4006274.

4. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

5. Відповідно до статтей 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

6. Дозволяю використовувати інформацію про генетичні ознаки біологічних зразків по даному провадженню.

7. Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи висновок експерта з речовими доказами надати на адресу СУ ГУ НП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1