Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/24/19
Справа № 356/533/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2019 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
інспектора Баришівського
міськрайонного відділу
філії ДУ «Центр пробації»
у м.Києві та Київській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань подання начальника Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, жителя м.Березань Київської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України ,освіта середня-спеціальна, не одруженого не працюючого, судимий: 06.12.2018року Березанським міським судом Київської області за ч.1ст.185 КК України, до 1(одного) року позбавлення волі.На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік , з приміненням ст.76 КК України

ВСТАНОВИВ:
06.12.2019 до Березанського міського суду Київської області надійшло подання начальника Баришівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання в зв`язку із закінчення іспитового строку.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання в повному обсязі та пояснила, що за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеритується з позитивної сторони, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, 10.04.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст.178 КУпАП та 05.08.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП , спиртними напоями на даний час не зловживає, для реєстрації та документуванням своєї поведінки з`являвся вчасно, але допустив дві неявки без поважних причин.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від подальшого відбування покарання в зв`язку із закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Як встановлено,вироком Березанського міського суду Київської області від 06.12.2018р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1року позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік. Крім того, на засудженого на підставі ст.76КК України було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Так, 24.01.2019 засуджений ознайомлений з порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом, що підтверджується відповідною підпискою(а.с.13).
Постановою провідного інспектора Баришівського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання покарань про встановлення днів явки на реєстрацію від 24.01.2019 засудженому встановлені дні явки до органу виконання покарань: четвертий понеділок кожного місяця. З постановою засуджений ознайомлений під підпис того ж дня.
Згідно листа реєстрації засуджений 25.03.2019 не з`явився до органу виконання покарань для реєстрації.
В письмових поясненнях від 26.03.2019 засуджений пояснив, що забувся про свій обов`язок, у зв`язку із чим не з`явився.
До засудженого застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 26.03.2019, з яким останній ознайомлений під підпис 26.03.2019.
24.06.2019 засуджений ОСОБА_4 не з`явився до органу виконання покарань для реєстрації.
В письмових поясненнях від 03.07.2019 засуджений пояснив, що вживав спиртні напої , у зв`язку із чим не міг з`явитися.
До засудженого застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 03.07.2019, з яким останній ознайомлений під підпис 03.07.2019.
Засуджений за період відбування покарання двічі притягувався до адміністративної відповідальності, двічі було порушено зобов`язання щодо вчасної періодичної явки до відділу з питань пробації, однак суд вважає, що дані правопорушення не є систематичними, оскільки в інші дати реєстрації він прибував вчасно, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Згідно матеріалів особової справи поведінка засудженого є задовільною, скарг від мешканців на нього не надходило .
Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки згідно вирока суду, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання з випробовуванням по вироку Березанського міського суду Київської області від 06.12.2018року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію, подання до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7-ми діб.

Суддя: ОСОБА_1