печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №3.

В провадженні Московського (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №3, порушена 18.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Попереднім розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, знаходячись в достовірно невизначеному місці, в період з 10.06.2018 по 12.06.2018 маючи намір на протиправне заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом обману, під приводом реалізації мобільного телефону "IPhone 7 Plus", заздалегідь не маючи наміру виконати узяті на себе зобов`язання, видаючи себе за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою інтернет-листування в соціальний мережа "ВКонтакте" схилила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до переказу грошових коштів на банківську платіжну карту № НОМЕР_1 , на загальну суму 400 рублів, що на день скоєння злочину склав 16,3 базових величин, внаслідок чого, заволоділа вказаними грошовими коштами, заподіявши тій, що потерпіла матеріальний збиток. Перерахування грошових коштів ОСОБА_6 здійснювала, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , показала, що вона, будучи користувачем соціальної мережі "ВКонтакте" і зареєстрована під ім`ям профілю " ОСОБА_7 "( ІНФОРМАЦІЯ_3 Невстановлена особа, шляхом обману, представившись ОСОБА_4 , що використовує сторінку в соціальній мережі "ВКонтакте", зареєстровану під ім`ям профілю " ОСОБА_8 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 за допомогою Інтернет - листування в період з 10.06.2018 по 12.06.2018, знаходячись в невизначеному місці, схилило її до переказу грошових коштів в сумі 400 рублів, на банківську платіжну карту № НОМЕР_1 .

Згідно отриманої інформації відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " банківська платіжна карта № НОМЕР_1 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допитана в якості ОСОБА_9 показала, що в період з 10.06.2018 по 12.06.2018 вона здійснювала спілкування з користувачем соціальної мережі "ВКонтакте", зареєстрованого під ім`ям профілю " ОСОБА_8 " ( ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_2 ). За допомогою Інтернет - листування остання надала реквізити своєї банківської платіжної карти № НОМЕР_1 , на яку їй прийшли грошові кошти ОСОБА_6 . Після чого, за домовленістю з користувачем " ОСОБА_8 ", вона перерахувала частину даних грошові кошти, на банківську платіжну карту № НОМЕР_3 .

Встановлено, банківська платіжна карта № НОМЕР_3 належить ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва юристу 1 класу ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів в яких міститься інформація: про держателя банківської платіжної карти № НОМЕР_3 , відомості про абонентські номери мобільних телефонів, адреcа

електронної пошти e-mail, вказаних при отриманні банківської платіжної карти, а також відомості про операції, що проводяться, по банківській платіжній карті № НОМЕР_3 за 10.06.2018 і 12.06.2018.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/55632/19-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

01.11.2019