Справа№751/5620/19
Провадження №1-в/751/286/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений ОСОБА_4 перед початком слухання справи по суті клопотань про призначення захисника та перекладача не заявляв. Вказав, що захист своїх інтересів буде здійснювати самостійно, мова йому зрозуміла.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав. Пояснив, що з 16.11.2005 по жовтень 2006 року перебував у СІЗО м Чернігова під час розгляду кримінальної справи, по якій було винесено вирок Ріпкинським районним судом від 31 березня 2006 року. Даний вирок відповідно до ст.. 71 КК України було приєднано до вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.01.2013, який враховано у вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.12.2018. Вважає, що строк перебування під вартою 16.11.2005 по жовтень 2006 року має бути зарахований при відбуванні покарання з розрахунку один день перебування під вартою за два дні позбавлення.

Прокурор в судовому засіданні просила в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до наступного:

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2018 року, залишеним без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.04.2019, ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 січня 2013 року та за сукупністю вироків остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; судом зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_4 час затримання на підставі ухвали суду з 14 год. 55 хв. 11 липня 2018 року по 14 год. 55 хв. 12 липня 2018 року та час перебування під вартою з 14 год. 55 хв. 12 липня 2018 року по день набрання вироком чинності, з розрахунку один день затримання та один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі.

Як вбачається зі змісту ухвали Чернігівського апеляційного суду від 11.04.2019, апеляційним судом було розглянуто вимогу ОСОБА_4 щодо зарахування йому в строк відбування покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2018 року строк тримання під вартою за вироком від 31 березня 2006 року, а саме з 07 грудня 2005 року по 03 листопада 2006 року, та відмовлено в її задоволенні, оскільки цей строк йому був зарахований при призначенні покарання в межах іншого кримінального провадження. Апеляційним судом зазначено, що строк попереднього ув`язнення зараховується в строк відбування покарання у межах того самого кримінального провадження, а строк тримання його під вартою з 17 листопада 2005 року, до цього кримінального провадження немає ніякого відношення.

Крім того, відповідно до ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.03.2019, ОСОБА_4 тимчасово залишено в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на час судового розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 19.11.2016 за № 0001391.

Таким чином з`ясовано, що ОСОБА_4 не відбуває покарання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», а перебуває тимчасово.

Отже, питання щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України можуть бути вирішенні під час розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 19.11.2016 за № 0001391 або в порядку п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Виходячи з вищезазначеного клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення з у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього увезення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1