У Х В А Л А

16.10.2019 Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_2 , про продовження терміну адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.11.2005 за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання іспитовим терміном на 1 рік, 29.10.2009 за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі,

за участю дільничного офіцера Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області: ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої вирішується питання щодо встановлення адміністративного нагляду: ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :
Начальник Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на шість місяців, у зв`язку з тим, що останній перебуваючи під профілактичним наглядом, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд, висновків для себе не зробив і на шлях виправлення не став, неодноразово допускав вчинення адміністративних правопорушень, зо що був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на профілактичні заходи з боку працівників національної поліції не реагує, а тому потребує постійного контролю з боку працівників національної поліції.

В судовому засіданні дільничний офіцер Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 подання підтримав, та просив продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців, оскільки ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши доводи дільничного офіцера Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 16.11.2005 за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання іспитовим терміном на 1 рік, 29.10.2009 за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі.

26.10.2017 ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, 30.10.2017 прибув до місця проживання та став на профілактичний облік, проте, перебуваючи під профілактичним наглядом, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та неодноразово вчиняв порушення громадського порядку, за що відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області неодноразово було продовжено термін адміністративного нагляду строком на 6 місяців.

Крім того, ОСОБА_3 притягувався до адміністративних стягнень за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.04.2019 строк адміністративного нагляду закінчується 17.10.2019.

Таким чином, на момент розгляду подання, встановлений ухвалою суду термін адміністративного нагляду не закінчився, а тому суд вбачає підстав для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 судимий за скоєння кримінальних злочинів проти власності та злочинів проти життя та здоров`я людини, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративних стягнень, що свідчить про систематичність та не бажання його ставати на шлях виправлення, суд вважає, що останній залишається суспільно небезпечним і потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» статтями 369-372, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , про продовження терміну адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 годин наступного дня.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу керівництва Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

3. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

4. З`являтись на реєстрацію до ВП №1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3 А, 1 та 3 суботи кожного місяця у період часу з 09-00 год. до 11-00 год.;

5. Зобов`язати з`являтися за викликом до працівників Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у встановлений ними термін та надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1