Провадження №1-кс/756/3078/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання доручення проведення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0006965, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2019 приблизно о 20 год. 25 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Північна, 3, у тролейбусі №24, бортовий номер НОМЕР_1 , побачивши сумку, яка належала ОСОБА_5 , намагався відкрито заволодіти нею, однак в цей час ОСОБА_5 схопила його за руку, а ОСОБА_4 , застосовуючи до потерпілої насильство, яке не є небезпечне для життя та здоров`я потерпілої, завдав їй удар кулаком по обличчю, але свій злочинний умисел до кінця не довів, оскільки був зупинений працівниками КП «Київпастранс».
Враховуючи наведене, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак неявка останнього не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження №0006965 від 21.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ст. 283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Згідно даних автоматизованої системи документообігу Оболонського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006965 від 21.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, надійшов до суду 30 вересня 2019 року.
З урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що вказане клопотання не підлягає розгляду по суті, оскільки формою закінчення досудового розслідування є звернення прокурора до суду з обвинувальним актом, а отже у слідчого судді відсутні повноваження для розгляду зазначеного клопотання у кримінальному провадженні № 0006965 від 21.09.2019.
Керуючись ст. 283, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0006965 від 21.09.2019 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1