Номер справи 289/1449/19
Номер провадження 1-кс/289/459/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.09.2019 по справі № 289/1449/19за клопотання старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 до Радомишльського районного суду Житомирської області звернувся старший слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 02.09.2019 клопотання слідчого задоволено.

Старшим слідчим ОСОБА_3 через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, оскільки, при постановленні вказаної ухвали допущена описка в зазначення номеру спецпакету, який надається для дослідження експертам.

Старший слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , повідомлений про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. ст. 309, 369-372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 02.09.2019 по справі № 289/1449/19 за клопотанням старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи, а саме:
- у шостому абзаці резолютивної частини ухвали замість «…№ 4482238…» зазначити та вважати вірним «…№ 4482235…»,
а далі за текстом Ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)