Дата документу 29.11.2019
Справа № 501/3072/19
У Х В А Л А

29 листопада 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області матеріали клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000611 від 13 серпня 2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за підозрою:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, який не працює, має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимостей відповідно до ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2019 року слідчим суддею Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 було постановлено ухвалу (резолютивну частину), якою вищезазначене клопотання слідчого було задоволено частково, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21.00 год. до 07.00 год. наступної доби, щоденно, строком до 27 січня 2020 року, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Після постановлення зазначеної ухвали слідчим суддею встановлено, що у її резолютивній частині допущено описку зазначено про застосування до ОСОБА_4 цілодобового домашнього арешту з 21.00 год. до 07.00 год. наступної доби, щоденно, строком до 27 січня 2020 року.
Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Учасники судового провадження, які були повідомлені про дату, час та місце вирішення питання про виправлення описки, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Аналіз матеріалів, долучених до клопотання, журналу судового засідання свідчить, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 28 листопада 2019 року при застосуванні до ОСОБА_4 запобіжного заходу зазначено про застосування до ОСОБА_4 цілодобового домашнього арешту з 21.00 год. до 07.00 год. наступної доби, щоденно, строком до 27 січня 2020 року, що є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 28 листопада 2019 року, де другий-четвертий абзаци викласти в такій редакції:

«Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21.00 год. до 07.00 год. наступної доби, щоденно, строком до 27 січня 2020 року, включно, а також зобов`язати підозрюваного до 27 січня 2020 року:
1) прибувати до слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , за першою вимогою;
2) з 21.00 год. до 07.00 год. наступної доби, щоденно, не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при оголошенні, в той же строк з моменту її отримання.

Слідчий суддя