У Х В А Л А

18.09.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001092 від 15 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним. 14.09.2019 року в чергову частину Ужгородскього РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що з виду знайома їй особа чоловічої статі 14.09.2019 року в селі Коритняни вчинила з нею сварку в ході якої нанесла тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію було зареєстровано СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001092 від 15 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в органу досудового слідства існує необхідність встановлення наявності у гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їх тяжкості, тому ставить питання про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №№0001092 від 15 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досудовим розслідуванням досліджуються обставини кримінального правопорушення за заявою гр. ОСОБА_4 про те, що з виду знайома їй особа чоловічої статі 14.09.2019 року в селі Коритняни вчинила з нею сварку в ході якої нанесла тілесні ушкодження.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення наявності у гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їх тяжкості, для чого відповідно слід провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001092 від 15 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ провести судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0001092, під час проведення якої вирішити наступні запитання:

Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, яка їх кількість, локалізація, характер та механізм утворення?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 кожного окремо?

Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 ?

Чи вкладається отримання тілесних ушкоджень в час події, яка мала місце 14 вересня 2019 року?

Внаслідок ударів якими предметами могли утворитися тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 ?

Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного зросту?

3. Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1