Справа № 461/5848/19
Провадження № 1-кс/461/6843/19
УХВАЛА
09.08.2019 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003602 від 04 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання захисника, яке вмотивоване тим, що 04 жовтня 2018 року, приблизно о 11:39 год. у місті Львові по вул. Виговського, поблизу перехрестя Виговського-Кульпарківська, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та пішохода ОСОБА_4 . В результаті вказаної ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

23 жовтня 2018 року ухвалою Галицького районного суду м.Львова була призначена у кримінальному провадженні №0003602 судово-медична експертиза, на вирішення якої поставлено наступні питання: Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 .? Який їх характер, механізм утворення та локалізація? Чи могли дані ушкодження утворитись в час, вказаний в постанові? Чи характерні виявлені ушкодження для заподіяння їх при ДТП? До якої категорії важкості відносяться дані тілесні ушкодження? Чи був етанол в крові ОСОБА_4 при поступленні в травмпункт? Якщо так, яка його кількість? Проведення експертизи доручено експертам Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні (адреса: 79034, м. Львів, вул. Навроцького, 23). За результатами експертного дослідження, 09 листопада 2018 року було надано висновок експерта №330/18.

Захисник зазначив, що при проведенні судово-медичної експертизи не вирішувалися ряд питань, які мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування. Просить слідчого суддю призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Відділення СМЕ при Комунальній 8-й міській клінічній лікарні м. Львова.

Захисник ОСОБА_3 в письмовій заяві просив розгляд справи провести без його участі, клопотання задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2018 року ухвалою Галицького районного суду м.Львова була призначена у кримінальному провадженні №0003602 судово-медична експертиза, за результатами проведення якої надано висновок №330/18 від 09 листопада 2018 року.

Захисник зазначає, що при проведенні судово-медичної експертизи не вирішувалися ряд питань, відповіді на які мають важливе значення для повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення ДТП та встановлення обставин, передбачених ст.91 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.п.2.2, 2.3 Розділу II Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року №6 Особою, що проводить дізнання, слідчим, прокурором, суддею чи судом можуть бути призначені первинна, додаткова та повторна судово-медична експертиза. Додаткова судово-медична експертиза доручається експерту (експертам), що проводив (проводили) первинну експертизу, або іншому (іншим) експерту (експертам).

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання, тому у провадженні необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003602 від 04 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Відділення СМЕ при Комунальній 8-й міській клінічній лікарні м. Львова, що за адресою: 79034, м. Львів, вул. Навроцького, 23.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Із врахуванням віку та стану здоров`я ОСОБА_4 чи могла вона отримати тілесні ушкодження 04.10.2018 року внаслідок падіння з висоти власного росту?

2. В якому положенні перебувала ОСОБА_4 04.10.2018 року в первинний момент контакту з травмуючою силою?

3. Чи могла ОСОБА_4 отримати виявлені тілесні ушкодження внаслідок контакту із правою задньою дверкою автомобіля або правим заднім крилом автомобіля із подальшим падінням на дорожнє покриття?

4. Чи могли виявлені 04.10.2018 року у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути нею самостійно отримані при падінні її тіла на елементи кузова автомобіля без наїзду на неї автомобіля?

5. Яким чином могли бути заподіяні 04.10.2018 року тілесні ушкодження ОСОБА_4 , якщо під час огляду місця події на автомобілі «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено вмятину круглоподібгої форми діаметром 1 см на задній правій дверці автомобіля?

6. Чи перебувала 04.10.2018 року ОСОБА_4 у русі в момент травмування, чи стояла?

Для проведення експертизи надати експерту медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у Комунальній 8-й міській клінічній лікарні м. Львова (адреса: 79034, м. Львів, вул. Навроцького, 23) та матеріали кримінального провадження № 0003602 від 04.10.2018 року.

Зобов`язати експерта під час проведення експертизи всі клопотання щодо отримання додаткових відомостей чи матеріалів направляти адвокату ОСОБА_3 (адреса для листування: 79032, м. Львів, вул. Шафарика, 2/121) та слідчому Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Висновок експертизи направити адвокату ОСОБА_3 та до Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1