Провадження по справі № 1-м/95/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

затриманого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином Республіки Грузія, народився у м. Тбілісі (Республіка Грузія), має середню освіту, не одружений, без реєстраційного обліку в Україні, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-
У С Т А Н О В И Л А :
22.08.2019 року керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_4 до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Грузія.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, що вказані у ньому.
Затриманий ОСОБА_4 з правами ознайомлений в повному обсязі, заяв та клопотань не заявляв, суду пояснив, що в повній мірі розуміє, чому його затримали, заперечував проти задоволення клопотання.
При цьому затриманий заявив, що він деякий час тому мав ім`я і прізвище ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але, перебуваючи в Україні, отримав від 3-ї особи за довіреністю документи на ім`я ОСОБА_9 , якими в користувався.
Захисник також заперечував проти задоволення клопотання прокурора, обґрунтовуючи заперечення обставинами, вказаними затриманим.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши доводи сторін, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до заочного вироку Тбіліського міського суду від 05.02.2010, ухвали Тбіліського міського суду від 21.01.2013 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 108, 236 КК Республіки Грузія (умисне вбивство; незаконне придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї), йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців.

Мірою запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 відповідно до наказу Тбіліського міського суду від 28.10.2009 року обрано тримання під вартою.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 переховується, за ініціативою компетентних органів Республіки Грузія відомості щодо розшуку ОСОБА_4 25.03.2011 року внесені до міжнародної бази Інтерпол.

30.07.2019 року розшукуваний ОСОБА_4 був затриманий в Україні, а ухвалою слідчого судді від 01.08.2019 року щодо нього було застосовано тимчасовий арешт відповідно до ст. 584 КПК України.

Не дивлячись на те, що в Україні затриманий ОСОБА_4 користувався документами, виданими на ім`я ОСОБА_10 , його особу та громадянство встановлено на підставі заяви про видачу паспорта громадянина Грузії № НОМЕР_1 з фотокарткою.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 Республікою Грузія, відповідає злочину, передбаченому ч.14 ст. 115 КК України, та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк, більше, ніж 1 рік.

Визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності не закінчилися, оскільки відповідно до наданих документів датою вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочину вказано 26.10.2005 року.

Міністерством юстиції України отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Грузія про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 108 КК Республіки Грузія (умисне вбивство). За дорученням Міністерства юстиції України прокуратурою Одеської області проводиться екстрадицій на перевірка.

Вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_4 з-під варти і застосування до нього іншого запобіжного заходу, ніж екстрадицій ний арешт. Слідчий суддя вважає реальним і обґрунтованим ризик того, що ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності та уникнення видачі до Республіки Грузія може переховуватись від компетентних органів, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 було роз`яснено право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію). Однак, затриманий відмовився від надання згоди на видачу.
Керуючись ст. 16 Європейської Конвенції про видачу правопорушників, ст.ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Грузія, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

Строк дії ухвали про застосування екстрадиційного арешту до ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) обчислюється з дня її постановлення, тобто з 27.08.2019 року, з перевіркою слідчим суддею наявності підстав для подальшого тримання під вартою або звільненняне пізніше 26.10.2019 року.

Загальний строк застосування екстрадиційного арешту не може тривати більше 12 місяців.
Конвоювати та утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) вДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, що утримується під вартою, - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1