У Х В А Л А
Іменем України

13 грудня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах запиту компетентних органів Республіки Вірменії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 58167218 від 11.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК Республіки Вірменії, -

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2019 року від слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до речей і оригіналів документів, що знаходяться в розпорядженні (володінні) інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві за доручення Головного слідчого управління та Генеральної прокуратури України організовано виконання запиту компетентних органів Республіки Вірменії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 58167218 від 11.12.2018 року.

У провадженні Головного управління по розслідуванню особливо важливих справ Слідчого комітету Республіки Вірменії знаходиться кримінальна справа № 58167218, відкрита 01.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК Республіки Вірменії.

В ході попереднього слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 надав покази, що 1 грудня 2018 року отримав повідомлення з електронної сторінки «the ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме про те, що соціальний сайт «Instagram» надав йому ярлик підтвердження і останній подумавши, що дане повідомлення було надіслано з офіційної електронної пошти соціального сайту «Instagram», він заповнив логін і пароль від своєї особистої сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого потерпілий встановив, що у нього більше не має доступу до вищезазначеної особистої сторінки.

В ході попереднього слідства було встановлено, що ІР адреси НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 обслуговуються компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знаходяться в Україні, а ІР адреса НОМЕР_20 - компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході розслідування Головного управління боротьби проти організованої злочинності поліції Республіки Вірменії було надано доручення про направлення запитів о збереженні ІР адрес НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .

Проведеними заходами встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_20 належать інтернет-провайдеру ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання розглянуте у відсутності слідчого ОСОБА_3 , від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

З цілю повного розкриття вчиненого злочину, забезпечення повноти, неупередженого і об`єктивного проведення слідства необхідно провести процесуальні дії на території України, тому до Головного слідчого управління Національної поліції з Генеральної прокуратури України надійшов запит компетентних органів Республіки Вірменія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі 58167218 та проведення якої було в подальшому доручено слідчому відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві, так в частині отримання відомостей про власників ІР-адреси, які належать « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які і потрібно буде отримати від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_1 ) абонентські дані ІР адресу НОМЕР_20 станом на 29.11.2018 р. в 16:43:36 і 16:45:59 відповідно до часового поясу UTC+3.

Враховуючи те, що вищезазначені речі і документи містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідністю отримати тимчасовий доступ до інформація та документів щодо користувачів послуг (із зазначенням персональних даних), яка знаходиться у провайдеру який належить компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах запиту компетентних органів Республіки Вірменії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 58167218 від 11.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК Республіки Вірменії - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції ТУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні інтернет-провайдера компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка містить інформацію про власника та/або кінцевого користувача (абонента) з ІР адресою НОМЕР_20 , а саме:

- інформацію щодо того, чи обслуговується вказана ІР-адреса та який тип присвоєння ІР-адреса (динамічний чи статистичний);

- інформацію щодо наявної інформації про власника та/або кінцевого користувача (абонента) з ІР-адресою НОМЕР_20 станом на 29.11.2018 р. в період часу з 00:00 по 23:59 відповідно до часового поясу UTC+З, з можливістю їх вилучити;

- якщо інтернет послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій присвоєно (належить) ІР-адреса НОМЕР_20 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції ТУ НП у місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1