У Х В А Л А
про призначення та доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи

18 липня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000354 від 26.05.2019 рокуроку, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в період часу з 30.04.2019 по 23.05.2019 року, в с.Микуличі, Володимир-Волинського району, Волинської області, невстановлена особа, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в сумі 22500 грн., належні ОСОБА_4 , спричинивши потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

26 травня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

25.05.2019 року під час огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті опилення дактилоскопічним порошком, були виявлені та вилучені на липку стрічку сліди рук: з поверхні банки з рідиною для миття рук, які були поміщені до сейф-пакету «Національна поліція» №70003524.

28.05.2019 року в власниці помешкання, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були відібрані відбитки їх рук, що поміщені до паперового пакету, який був опечатаний паперовими бирками.

З метою вирішення питання про те, чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації та про належність вказаних слідів, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43).

На вирішення експерта поставити питання:
-чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації по них особи?

-якщо придатні, то чи залишенні дані сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

У розпорядження експертів представити: копію ухвали, опечатаний пакет «Національна поліція України» № 70003524 в якому знаходяться сліди рук, вилучені 25.05.2019 року під час огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ,опечатаний паперовий пакет з дактилокартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000354 від 26.05.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1