Справа № 675/1725/19
Провадження № 1-кс/675/549/2019
У Х В А Л А

"12" серпня 2019 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження у кримінальному провадженні № 0000385, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи це тим, що розпочате досудове розслідування, в ході якого встановлено, що 21 жовтня 2018 року біля 00 годин 30 хвилин у м. Ізяславі поблизу кафе «Шанс», що по вул. Шевченка, невстановлена особа з хуліганських мотивів безпричинно завдала декілька ударів руками та ногами в голову та по тулубу ОСОБА_4 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований до Ізяславської ЦРЛ, а в подальшому проходив лікування в Хмельницькій обласній лікарні.

21 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 296 КК України.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд клопотання у його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя не знаходить підстав для відкладення розгляду справи в зв`язку із неприбуттям у судове засідання слідчого.
У зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться на підставі ст. 107 КПК України.
Вивчивши суть клопотання, матеріали кримінального провадження, копії яких додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Частина 1 статті 296 КК України передбачає кримінальну відповідальність за грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.
За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, метою призначення якої є встановлення наявності тілесних ушкоджень та їх тяжкість, що має істотне значення в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000385, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2018 року, судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , жителю с. Топори Ізяславського району Хмельницької області, проведення якої доручити експерту (експертам) Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Шепетівка Хмельницької обл., вул. Валі Котика, 85), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від покладених на них обов`язків.

Для дослідження експерту (експертам) направити ОСОБА_4 , жителя с. Топори Ізяславського району Хмельницької області та медичну документацію.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 ?

2.Який ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, який їх механізм утворення, характер спричинення та локалізація?

3.Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в строк та за обставин вказаних в ухвалі і обстежуваним?

4.Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?

5.Яка кількість травмуючих дій призвела до отримання ОСОБА_4 виявлених у нього тілесних ушкоджень?

6.Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок нанесення йому ударів руками та ногами?

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1