Справа № 1109/7412/12
Номер провадження 1/1109/520/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., з участір секретаря Водопійної О.О., прокурора Зотової О.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кіровограді, українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого: 04.04.2011 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ст. 186ч.1КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування,

23.09.2011 року Бобринецьким райсудом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі, вироки виконуються самостійно,

07.11.2011 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ст. ст. 190 ч.І, 190 ч.2, 185 ч.З , 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі за ст. 190 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда. У матеріалах справи відсутні підстави для її закриття або її зупинення. Обвинувальний висновок складено з додержанням вимог, передбачених ст.ст.223, 224 КПК України. У справі зібрано достатньо доказів хтя її розгляду в судовому засіданні, істотних порушень кримінально- процесуального кодексу України під час дізнання та досудового слідства допущено не було. Вимоги ст.ст. 228-232 КПК України прокурором не було порушено. За таких підстав справа може бути призначена до судового розгляду.

Прокурор просив змінити обвинуваченому міру запобіжного заходу на утримання під вартою, так як ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, має ряд не знятих та непогашених судимостей у І встановленому законом порядку, на даний час перебуває під вартою по іншій справі.

Згідно ст. 165 КПК України заміна одного запобіжного заходу іншим або його скасування здійснюється органом дізнання, слідчим, прокурором, суддею чи судом з додержанням вимог, передбачених ст. 165 ч.І КК України. Запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у запобіжному заході або в раніше обраному запобіжному заході.

Відповідно до ст. 288 КПК України коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його обов`язковою, суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові*витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суддя має право винести постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Суд приймає до уваги, що хоча ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, однак має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення ряду злочинів проти власності, не працює, не має постійного місця проживання, може перешкоджати встановленню істини по справі та ухилятися від суду , його неявка не перешкоджає проведенню попереднього розгляду справи, та вважає за необхідне змінити обвинуваченому міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою, здійснивши його привід у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 165, 288 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 1 КК України, відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду м. Кіровограда з участю прокурора на 14.00 годину 15 серпня 2012 року за адресою м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 5, к. 21.

ОСОБА_1 - міру запобіжного заходу підписку про невиїзд змінити на - утримання під вартою.

Викликати в судове засідання потерпілу, обвинуваченого, захисника. Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. В. Загреба