КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5163/19
Провадження № 1-кс/552/3503/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення судово-трасологічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Послався на те, що 21.12.2018 до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, освіта середня-спеціальна, прож. АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 06:00 год. по 16:00 год. 21.12.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа, таємно, шляхом пошкодження металопластикових дверей, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти та вироби із золота. Сума матеріального збитку встановлюється (ЖЄО 26031 від. 21.12.2018).

21.12.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди відбитків папілярних узорів пальців рук, які перенесено на 4 відрізки липкої стрічки та зафіксовано на таблиці для вилучених слідів пальців рук.

У органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, розгляд клопотання просив проводити за його відсутності, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для вирішення питань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003169 , проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003169 від 22.12.2018 судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи маються на 4 ВЛС зі слідами папілярних узорів вилучених 21.12.2018 року під час ОМП за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи ?

3.Якщо придатні, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4. Якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

5. Якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити в СДВДО Полтавського НДЕКЦ для подальшого дослідження.

Для дослідження експертам надати: паперовий конверт з таблицею для вилучених слідів рук, на яку закріплено чотири відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук та дактилокарти зі слідами пальців рук на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003169 від 22.12.2018 року (на вимогу).

Дозволити експертам використовувати руйнуючи методи дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1