УХВАЛА
Іменем України
28.08.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002679 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, щодо незаконного заволодіння автомобілем Део Ланос» р/н НОМЕР_1 .
Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за місцем скоєння кримінального правопорушення та іншими адресами, а саме: АДРЕСА_1 - LAC 45132 CID 54624, 54627, 54626, 27702, 27703, 44822, 62692; LAC 45132 CID 62362, 62853, 44072; м.Одеса, вул. 4ст. Люстдорфської дороги - LAC 45132 CID 48004, 48007, 60201, 62201, 62202; LAC 45132 CID 46373, 46372, 60203, 46371, 60202; м.Одеса, пл.Толбухіна - LAC 45131 CID 62753, 32493, 46672, 46675, 60071, 62363, 60362; LAC 45131 CID 60363, 44902, 49476; м.Одеса, Клеверний Міст - LAC 45232 CID 43245, 60635, 32351, 60376, 42423; - LAC 45232 CID 32352, 60372, 60936, 32354, 42973; м.Одеса, вул. Грушевського/Хімічної - LAC 45331 CID 48429, 62133, 60133, 60131; LAC 45331 CID 60935, 60132, 60642, 62131; Одеська область, Роздільнянський район, с.Болгарка - LAC 45232 CID 61033, 61358, 45981, 61032, 61172, 61351, 61092; LAC 45232 CID 60673, 42321, 42322.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо та просила розглянути клопотання без її участі.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про з`єднання (монiторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зонi дii покриття вказаних базових станцiй оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 45132 CID 54624, 54627, 54626, 27702, 27703, 44822, 62692; LAC 45132 CID 62362, 62853, 44072 ( АДРЕСА_1 ); LAC 45132 CID 48004, 48007, 60201, 62201, 62202; LAC 45132 CID 46373, 46372, 60203, 46371, 60202 (м.Одеса, вул. 4ст. Люстдорфської дороги); LAC 45131 CID 62753, 32493, 46672, 46675, 60071, 62363, 60362; LAC 45131 CID 60363, 44902, 49476 (м.Одеса, пл.Толбухіна); LAC 45232 CID 43245, 60635, 32351, 60376, 42423; - LAC 45232 CID 32352, 60372, 60936, 32354, 42973 (м.Одеса, Клеверний Міст); LAC 45331 CID 48429, 62133, 60133, 60131; LAC 45331 CID 60935, 60132, 60642, 62131 (м.Одеса, вул. Грушевського/Хімічної); LAC 45232 CID 61033, 61358, 45981, 61032, 61172, 61351, 61092; LAC 45232 CID 60673, 42321, 42322 (Одеська область, Роздільнянський район, с.Болгарка) за період часу з 18:00 годин 26.07.2019 року по 00:30 годин 27.07.2019 року, та надати доступ з можливістю вилучення оперуповноваженими ВКП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області: ст. о/у ВКП майором поліції ОСОБА_5 ; о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 ; ст. о/у ВКП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 ; старшим о/у Дніпровського УП ГУНП в м.Києві капітаном поліції ОСОБА_8 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1