Справа № 359/2858/19
Провадження № 1-в/359/145/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією подання фахівця Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2018 за ч.2 ст.186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

в с т а н о в и в :
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2018 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

29.03.2019 фахівець Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 відповідно до ст. 166 КВК України, звернувся до суду з поданням про скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, мотивуючи його тим, що згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду на ОСОБА_5 були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 22.08.2018 в Бориспільському МРВ з питань пробації ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку з випробуванням, ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом та попереджений про наслідки їх невиконання. В цей день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - по другим та четвертим вівторкам кожного місяця. Відібрано підписку про недопущення порушення обов`язків суду та порушення громадського порядку. Однак протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 , систематично порушував покладені на нього обов`язки, а саме 28.10.2018, 11.09.2018, 25.09.2018, 09.10.2018, 23.10.2018,13.11.2018 та 27.11.2018 року засуджений не з`явився до Бориспільського МРВ з питань пробації на реєстрацію, причини неявки не повідомив. 28.11.2018 засуджений з`явився до Бориспільського МРВ та повідомив, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки був на роботі і не зміг приїхати, бо його не відпускали з роботи, але підтверджуючих документів не надав. За неявки на реєстрацію без поважних причин йому було оголошеного письмове попередження за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків. Отже, ОСОБА_5 свідомо ухиляється від виконання обов`язків суду 7 разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

У зв`язку з вищевикладеним, Бориспільський міськрайонний відділ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2018, оскільки останній свідомо ухиляється від виконання обов`язків суду та 7 разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

В судовому засіданні прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підтримала та просила задовольнити.

Представник Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області в судове засідання з`явився, подання підтримав впоєному обсязі, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив у задоволенні подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області відмовити зважаючи на те, що не з`являвся на реєстрацію з поважних причин, оскільки працював на Західній Україні, тому не зміг приїхати на реєстрацію.. Надати підтверджуючі документи щодо зазначених обставин не має можливості.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 сім разів не з`явився на реєстрацію до відділу без поважної причини, а саме: 28.10.2018, 11.09.2018, 25.09.2018, 09.10.2018, 23.10.2018,13.11.2018 та 27.11.2018 (а.с.19). З цих підстав 28.11.2018 засуджений був попереджений, що згідно ч. 2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України його особова справа буде направлена до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та заміну на реальну міру покарання згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2018.

З цього приводу з ним представниками органу пробації проводились бесіди та здійснювалась роз`яснювальна робота.

Таким чином, як встановлено судом, засуджений свідомо ухилявся від виконання обов`язків суду - 7 разів не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, чим порушив порядок відбування покарання з випробуванням.

Крім того, судом враховано, що ОСОБА_5 в дні неявок на реєстрацію - офіційно працевлаштований не був, йому були роз`яснені наслідки порушення ним обов`язків визначених судом при визначенні йому покарання з іспитовим строком, що він підтвердив і при розгляді даного клопотання в судовому засіданні.

Проте, ОСОБА_5 просив врахувати зміну його відношення до своїх обов`язків. В той же час, указані обставини, на думку суду, не усувають наслідків невиконання засудженим своїх обов`язків, які мали неодноразовий та систематичний характер. Суду не надано доказів, які б поза розумним сумнівом свідчили про поважність причин неявки на реєстрацію, інші причини, які б виправдовували таку поведінку засудженого, якому надавалась можливість виправитись без реального відбування покарання з ізоляцією від суспільства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення та невиконання ним обов`язків, визначених судом згідно вироку від 10.05.2018 при призначенні йому іспитового строку.

Указане підтверджується зібраними у справі матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне направити засудженого ОСОБА_5 до відбування призначеного судом покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Після набрання ухвалою суду законної сили надати дозвіл працівникам Національної поліції України на затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відбування ним призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Подання фахівця Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направити його для відбування покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Направити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2018.

Після набрання ухвалою суду законної сили надати дозвіл працівникам Національної поліції України на затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - з метою відбування ним призначеного покарання.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту його фактичного затримання.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1