Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1728/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000307 від 01.02.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого охоронцем ПП «Еверест», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у Полтавському дендропарку, знайшов 2 кущі дикорослої рослини коноплі, які зірвав та забрав із собою, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб.
Придбані рослини коноплі ОСОБА_3 переніс за місцем свого мешкання,за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, довівши до придатного для вживання стану і тим самим незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_3 , помістив до полімерної ємності та пачки з-під цигарок, після чого заховав у своєму будинку, де у подальшому зберігав без мети збуту, періодично вживаючи шляхом паління за допомогою саморобних пристроїв.
У процесі паління на внутрішній поверхні трьох вказаних саморобних пристроїв утворився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, який ОСОБА_3 , незаконно зберігав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.
Однак, 12.03.2019 року, в період часу з 08:47 год. по 09:27 год., в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності останнього в кухні будинку було виявлено та вилучено:
- полімерну ємність жовтого кольору з написом «Кама» з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта №541 від 20.03.2019, має ботанічні ознаки коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою (у перерахунку на суху речовину) 15,268 г;
- пачка з-під цигарок «Ротманс», в якій знаходилась суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №541 від 20.03.2019, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) 2,257 г, та насіння сіро-зеленого кольору, яке, згідно висновку експерта №541 від 20.03.2019, є дозрілим насінням коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься, масою 4,947 г;
- саморобний пристрій для куріння, що складається зі скляної ємності рожевого кольору, гумової пробки з вмонтованою металевою трубкою та гумовою трубкою, саморобний пристрій для куріння, що складається з верхнього відрізу коричневої полімерної пляшки з полімерним кільцем біля горловини чорного кольору та етикеткою з написом «Apps Apple Sider» та саморобний пристрій для куріння, що складається з верхнього відрізу прозорої полімерної пляшки з полімерним кільцем біля горловини червоного кольору та етикеткою з написом «Моршинська спорт», на внутрішніх поверхнях яких виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта №541 від 20.03.2019, містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,372 г.
Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 17,525 г, та незаконно зберігав особливо незаконний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою (у висушеному стані) 0,372 г.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не виявлено.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, примусового лікування не потребує, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном..

Згідно висновку уповноваженого висновку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобіганню вчиненню повторних кримінальних правопорушень: участь у виховних заходах та соціально-корисній діяльності; проведенню індивідуально-профілактичної роботи спільно з правоохоронними органами.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1144 грн. стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази наркотичні засоби - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1