overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року

м. Київ
Справа №473/1142/17
Провадження № 51-645км19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції
захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції
розглянув у закритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року в кримінальному провадженні №0000033 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 153, ч. 3 ст. 357 КК України.
Беручи до уваги те, що складання постанови вимагає значного часу, Верховний Суд, вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 376, 433, 436-438, 441, 442 КПК,
Верховний Суд ухвалив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року відносно ОСОБА_6 без зміни.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено о 14 год. 15 хв. 25 листопада 2019 року.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала

20 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 280/901/17
провадження № 51-1959км19
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду за його участі,
встановив:
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалою від 14 листопада 2019 року закінчив підготовку та призначив касаційний розгляд кримінального провадження стосовно засудженого ОСОБА_2 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 травня 2018 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 15 січня 2019 року у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 годину 00 хвилин 18 лютого 2020 року.
Крім того цією ж ухвалою задоволено клопотання засудженого про здійснення касаційного розгляду за його участі та запропоновано йому взяти участь у судовому засіданні для надання пояснень в режимі відеоконференції.
На телефонний запит, працівник спеціальної частини державної установи (далі ДУ) «Київський слідчий ізолятор», де утримувався засуджений, повідомив, що засуджений ОСОБА_2 вибув до ДУ«Білоцерківська виправна колонія №35».
Враховуючи викладене, з метою дотримання прав засудженого, оскільки клопотання про здійснення касаційного розгляду за його участі вже було задоволено, керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), суддя
постановив:
Повторно запропонувати засудженому ОСОБА_2 взяти участь у касаційному розгляді дистанційно у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
За умови згоди засудженого ОСОБА_2 дати пояснення в режимі відеоконференції (яку надіслати на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду), забезпечення й організацію зв`язку в режимі відеоконференції, яка відбудеться о 10 годині 00 хвилин 18 лютого 2020 року, покласти на начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35».
У разі його відмови дати пояснення в режимі відеоконференції, етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Київський слідчий ізолятор» та викликати у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду (вул. П. Орлика, 4а, м. Київ) на 10 годину 00 хвилин 18 лютого 2020 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_2 покласти на командувача Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1866/19
Номер провадження 1-кс/650/656/19
УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт майна,
встановив

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000395 від 15.11.2019 на майно у вигляді металевого предмету довжиною 43 см з плямами бурого кольору, схожими на кров, який був вилучений в ході огляду місця події від 15.11.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим залишенням його на зберіганні у Великоолександрівському відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул. Свободи, 159 смт. Велика Олександрівка Херсонської області, до вирішення питання про скасування арешту майна.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 626/2550/19
Провадження № 1-кп/626/212/2019
У Х В А Л А
Іменем України

20 листопада 2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №00000407 від 23.07.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Красноград Харківської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючий, маючий вищу освіту, раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, то на підставі ч.2 ст.376 КПК України, в даному судовому засіданні суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст якої буде складено та проголошено не пізніше 5 днів.

Згідно викладеного, керуючись 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням підозрюваного і потерпілого.

Кримінальне провадження №00000407 від 23.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Накладений арешт на автомобіль марки Honda Accord, реєстраційний номер НОМЕР_1 разом зі свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 та ключами від зазначеного транспортного засобу, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 26.07.2019 року (справа №626/1701/2019, провадження №1-кс/626/560/2019) скасувати.
Накладений арешт на автомобіль марки КРАЗ 6443-05, реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом до нього марки ВАРЗ реєстраційний номер НОМЕР_4 , власником якого є ПАТ "Укргаздобування", накладений ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 24.07.2019 року (справа №626/1701/2019, провадження №1-кс/626/561/2019) скасувати.
Речові докази по справі:
автомобіль марки HONDA ACCORD з реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переданий останньому на відповідальне зберігання залишити у його власності;

автомобіль марки КРАЗ моделі 6443-05 з реєстраційним номером НОМЕР_5 , власником якого є ПАТ "Укргаздобування" (м.Київ, вул.Кудрявська 26/28), який зберігається на території КВТТІСТ ФБУ "Укрбургаз", за адресою: Харківська обл., Красноградський район, село Наталине, вул.Промислова, буд.1 повернути його власнику.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено не пізніше 25.11.2019 року.

Суддя
Провадження № 1-кп/127/779/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали кримінального провадження №40000964, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 30 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження №40000964, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
На підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 01 серпня 2019 р. № 002-0002175 інтереси обвинуваченого ОСОБА_2 представляє адвокат ОСОБА_3 .
Адвокат ОСОБА_3 у телефоному режимі повідомив, що в судове засідання, призначене на 16.30 год. 21 листопада 2019 року, він прибути не може, оскільки потрапив у ДТП.
Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ознайомившисьз матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 45-49,53 КПК України,
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (вирішення питання продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою).
Забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання, яке відбудеться о 16:30 год. 21 листопада 2019 року в приміщенні залу судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №40.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1369/19
Провадження № 1-кп/475/237/19
У Х В А Л А

21.11.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі - судді ОСОБА_1 одноособово, отримавши обвинувальний акт, складений слідчим СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 та затверджений прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000451 від 23.10.2019року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2019р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000451 від 23.10.2019року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,та передано судді 21.11.2019 р.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним реєстру матеріалів досудового розслідування .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, підозрюваного,потерпілу, яких викликати в підготовче судове засідання згідно вимог частин 1,2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст..314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000451 від 23.10.2019року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 09:30год. 02 грудня 2019 р.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, підозрюваного, потерпілу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
Справа № 489/5446/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/2580/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчий - ОСОБА_3 , заявник - ОСОБА_4 , представник заявника - адвокат ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

Керуючись ст.174 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.10.2019 у кримінальному провадженні № 0003727, на автомобіль "BMW 525" реєстраційний номер НОМЕР_1 - відмовити.

2. Змінити порядок виконання ухвали від 08.10.2019 слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва про арешт вказаного у п. 1 автомобілю в частині зберігання автомобіля "BMW 525" реєстраційний номер НОМЕР_1 , зобов`язавши слідчого у кримінальному провадженні № 0003727 передати його з ключами запалення з місця знаходження на вулиці біля Інгульского ВП ГУНП в Миколаївській області на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_4 , якому здійснити його переміщення до місця гаражування (зберігання), вказаного ОСОБА_4 слідчому у письмовій формі, за допомогою евакуатора або буксування.

3. Заборонити ОСОБА_4 експлуатувати цей автомобіль на підставі ст. 37 Закону України "Про дорожній рух" , а також розпоряджатись, відчужувати, розбирати повністю або частково автомобіль "BMW 525" реєстраційний номер НОМЕР_1 , передавати реєстраційний документ на автомобіль (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ) будь - якій іншій особі.

4. Зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти письмово слідчого про зміну місця зберігання (гаражування) автомобіля "BMW 525" реєстраційний номер НОМЕР_1 та надавати доступ до місця його зберігання за першою вимогою для проведення слідчих дій.

5. Попередити ОСОБА_4 під розпис про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України в разі вчинення будь-яких незаконних дій щодо арештованого автомобіля "BMW 525" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

6. Ухвалу для відома направити Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області і Регіональному сервісного центру МВС у Миколаївській області

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Арешт діє до скасування його в установленому законом порядку.

Повний текст ухвали буде оголошений 20.11.2019 о 14:00 годин.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

20 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, не працюючого, вдівець, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

В судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду та доручити представнику персоналу Лиманського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував щодо клопотання прокурора.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до частини 1 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 13.45 годину 29 листопада 2019 року.

Доручити представнику персоналу Лиманського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь до 10 грудня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/243/759/2019
Справа №243/8566/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частина)

15 листопада 2019 року Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву про здійснення перевірки щодо застосування недозволених методів ведення досудового слідства відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, маючий на утриманні малолітню дитину, працюючим виконуючим обов`язки директора ТОВ «Сударь», раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 214, 372 КПК України, колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А :
Провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_7 стосовно застосування до нього недозволених методів ведення досудового слідства співробітниками Краматорського оперативно слідчого розділу, за наслідками якої прийняти відповідне процесуальне рішення.
Копію матеріалів перевірки та прийняте процесуальне рішення направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Копію цієї ухвали, разом із заявою обвинуваченого ОСОБА_7 , направити до Державного бюро розслідувань для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст ухвали буде проголошено 19 листопада 2019 року о 12 год. 35 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_16

ОСОБА_3
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 листопада 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000523 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У Володимир-Волинський міський суд Волинської області 19.11.2019 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.286 КК України в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 15 год. 00 хв. 09 грудня 2019 року.
На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих,захисника.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1