Провадження №1-кс/932/8851/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002245 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що СВ ДВП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників ВКП спільно з СВ ДВП про те, що 13.09.2019 в ході проведення огляду місця події поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Я. Мудрого 6, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно надав для огляду та вилучення медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 1 мл рідиною коричневого кольору. Зі слів ОСОБА_3 , рідина, яка знаходиться в шприці -"опій", який він зберігав для особистого вживання без мети збуту. (ЄО 28459)
13.09.2019 року під час огляду за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 1 мл., речовиною коричневого кольору, та поміщений до спец-пакету № 7134883. Як пояснив ОСОБА_3 , у шприці знаходиться наркотичний засіб «Опій», який він зберігав для власного вживання
Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення судового експерта поставити такі питання:

- чи є рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці об`ємом 2 мл, виявлена та вилучена 13.09.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 6 у ОСОБА_3 , 1968 р.н., та поміщена до спец-пакету № 7134883 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- якщо так, то яким саме, яка їх суха вага?

Для ознайомлення експерту надати: опечатаний спец-пакет №7134883 з об`єктом дослідження, та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0002245 від 14.09.2019.

Згідно зі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 69 КПК України дозволити пошкодження або знищення речового доказу в той чи іншій мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1