УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.11.2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження за її скаргою на відмову слідчого у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000781 за ознаками ч.1 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_4 просить вищевказану ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу, якою зобов`язати слідчого звернутись до слідчого судді з клопотанням про призначення повторної судово- медичної експертизи по медичним документам ОСОБА_5 .

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції:

Ухвалою слідчого судді відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на відмову слідчого у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000781 за ознаками ч.1 ст.125 КК України.
Узагальнені доводи особи яка подала апеляційну скаргу

Апелянт зазначає, що вищезазначена ухвала є незаконною та слідчий суддя прийшов до помилкового висновку про відмову у відкритті провадження за його скаргою.
Вважає, що відмова слідчого звернутись до слідчого судді з клопотанням про призначення повторної судово- медичної експертизи по медичним документам ОСОБА_5 є процесуальною бездіяльністю, яка може бути оскаржена до суду.
____________________________________________________________________
Провадження: № 11-сс/812/827/19 Слідчий суддя: ОСОБА_6
Категорія: оскарження ухвали с/с Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1 .

Встановлені слідчим суддею обставини.
Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою на відмову слідчого у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000781 за ознаками ч.1 ст.125 КК України.

Відмовляючи у відкритті провадження за скаргою, слідчий суддя вказав, що скарга заявника до слідчого судді зумовлена діями слідчого, оскарження яких ст. 303 КПК не передбачено.

Тому згідно ч.4 ст.304 КПК слід відмовити у відкритті провадження, оскільки скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

На адресу Миколаївського апеляційного суду від адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від своєї апеляційної скарги.

Іншими учасниками судового провадження ухвала суду першої інстанції не оскаржувалася.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

За змістом ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, ухвала не була оскаржена іншими особами, а апелянт, який подав апеляційну скаргу, відмовився від неї, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.11.2019 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403 КПК України апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.11.2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження за її скаргою на відмову слідчого у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000781 за ознаками ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: