Cправа № 156/1033/19
№ провадження 1-кс/156/268/19
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року смт. Іваничі
Слідчий суддя Іваничівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 30 вересня 2019 року про здійснення приводу до підозрюваної ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
06 грудня 2019 року старший слідчий СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іваничівського районного суду з клопотанням про здійснення приводу до підозрюваної ОСОБА_4 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 31 жовтня 2019 року ОСОБА_4 жительці АДРЕСА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
20 листопада 2019 року ОСОБА_4 було викликано до слідчого повісткою для проведення додаткового допиту, однак вона не з`явилася та про причини своєї неявки не повідомила. Також ОСОБА_4 не з`явилася на виклик слідчого і 29 листопада 2019 року. Причини своєї неявки не повідомила.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, у тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки або будь які дані, що підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 142 КПК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду; у разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання; слідчий суддя встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема наявне підтвердження про отримання нею повістки про виклик або про ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ; особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі час про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
При розгляді клопотання встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 будучи належно повідомленою, зобов`язана була з`явитися до слідчого 20 та 29 листопада 2019 року, однак виклики проігнорувала і таким чином не виконала законних вимог слідчого. Неявка підозрюваної до слідчого та відсутність письмового, як це вимагає кримінально-процесуальне законодавство України, повідомлення про причини неявки, свідчить про те, що підозрювана не з`являється для розгляду справи без поважних причин. Неявка без поважних причин дає можливість задовольнити клопотання та надати дозвіл на привід підозрюваної.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-143, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Здійснити примусовий привід підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 12 грудня 2019 року о 10 год. для проведення додаткового допиту до кабінету № 13 Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, що знаходиться в смт. Іваничі по вул. Грушевського, 35 Волинської області.
Виконання ухвали про примусовий привід доручити працівникам Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1