УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000414, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Близько 01 години 40 хвилин 22.09.2019 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «BMW 530D», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ю. Коваленка в с. Флорине Бершадського району Вінницької області, виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на паркан будинку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир даного автомобіля ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, а водій ОСОБА_4 з отриманими травмами госпіталізований в реанімаційне відділення Бершадської ОЛІЛ.
22.09.2019 під час проведення огляду місця події, а саме огляду салону автомобіля «BMW 530D», державний номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено:
- з обшивки даху автомобіля в місці переднього пасажирського сидіння відібрано зразки речовини бурого кольору, які було поміщено до спеціального конверту Національної поліції України № 4388598 з підписами понятих та слідчого.
- з керма автомобіля знято запаховий слід, який було поміщено до спеціального конверту Національної поліції України № 4388595 з підписами понятих та слідчого.
- подушку безпеки з керма автомобіля, яку було поміщено до спеціального конверту Національної поліції України № 4388596 з підписами понятих та слідчого.
- подушку безпеки переднього пасажирського сидіння, яку було поміщено до спеціального конверту Національної поліції України № 4388599 з підписами понятих та слідчого.
Для порівняльний зразків у водія ОСОБА_4 на два марлеві тампони було відібрано зразки крові, які в свою чергу були запаковані до двох паперових конвертів з підписами понятих та слідчого. Враховуючи той факт, що пасажир ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, тому порівняльні зразки крові отримано у Вінницькому обласному бюро СМЕ, що були у нього відібрані в процесі розтину трупа та проведені судово-медичної експертизи, які в свою чергу були запаковані до двох паперових конвертів з підписами понятих та слідчого.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000414, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000414 від 22.09.2019 р., проведення судово-біологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профілі) із зразків крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Чи наявні сліди крові та клітини з ядрами на поверхні подушки безпеки з керма автомобіля та подушки безпеки переднього пасажирського сидіння, з автомобіля «BMW 530D», державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо так то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
- Чи наявні сліди крові та клітини з ядрами у зразках речовини бурого кольору які вилучено з обшивки даху автомобіля в місці переднього пасажирського сидіння автомобіля «BMW 530D», державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо так то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
- Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин з ядрами виявлених на поверхні подушки безпеки з керма автомобіля, подушки безпеки переднього пасажирського сидіння та зразках речовини бурого кольору які вилучено з обшивки даху автомобіля в місці переднього пасажирського сидіння автомобіля «BMW 530D», державний номерний знак НОМЕР_1 , з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для проведення експертизи надати експертам зразки крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що поміщені до двох паперових конвертів, які було належним чином описано, опечатано та скріплено підписами понятих. Зразки речовини бурого кольору, які було поміщено до спеціального конверту Національної поліції України № 4388598 з підписами понятих та слідчого. Подушку безпеки з керма автомобіля, яку було поміщено до спеціального конверту Національної поліції України № 4388596 з підписами понятих та слідчого. Подушку безпеки переднього пасажирського сидіння, яку було поміщено до спеціального конверту Національної поліції України № 4388599 з підписами понятих та слідчого.
Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Надати експертам дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків та слідів по даному кримінальному провадженні.
Висновок експерта повернути ініціатору слідчому СУ ГУНП ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000414 від 22.09.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: