Справа №463/9205/19
Провадження №1-кс/463/4843/19
У Х В А Л А
про відмову в накладенні арешту на майно

31 жовтня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у укримінальному провадженні начальником відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001281 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Mercedes-Benz» модель «E-class» р.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії: НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 ; на автомобіль марки «Renault» р.н.з. Республіки Білорусії НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньої-транспортної пригоди, яка мала місце 29.10.2019 року на автодорозі М08 неподалік АЗС «Shell» внаслідок зіткнення автомобіля марки «Mercedes-Benz» модель «E-class» р.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Renault» р.н.з. Республіки Білорусії НОМЕР_3 . В ході ДТП водій та пасажири автомобіля «Renault» отримали ушкодження.

В подальшому транспортні засоби були вилучені в ході огляду місця ДТП та поміщені на майданчик тимчасового тримання Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

З метою виконання завдань кримінального провадження, тимчасово вилучені 28.10.2019 року автомобілі підлягають арешту з метою забезпечення збереження речового доказу, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додаткових пояснень не надав.
Заслухавши думку слідчого, оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньої-транспортної пригоди, яка мала місце 29.10.2019 року на автодорозі М08 неподалік АЗС «Shell» внаслідок зіткнення автомобіля марки «Mercedes-Benz» модель «E-class» р.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Renault» р.н.з. Республіки Білорусії НОМЕР_3 . В ході ДТП водій та пасажири автомобіля «Renault» отримали ушкодження.

29.10.2019 року слідчим проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz» модель «E-class» р.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Renault» р.н.з. Республіки Білорусії НОМЕР_3 , які в подальшому визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, та з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.
Відповідно до положень ст..167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Оцінюючи мотивовність заявленого слідчим клопотання про накладення арешту на майно на відповідність вищенаведеним вимогам законодавства України суд вважає таке клопотання передчасним та вважає, що в даному випадку достатнім було б лише тимчасове вилучення вказаного майна та санкціонування такого ухвалою суду.

Одним із передбачених способів забезпечення збереження майна є заборона його відчуження, однак ні в клопотанні, ні в своїх поясненнях слідий про це не зазначав. Більше того, винуватнця ДТП на даний час досудовим рослідуванням не встановлено, оскільки таке розпочато лише по факту події.

Зважаючи на вищенаведене в поданому клопотанні суд відмовляє.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:
В клопотанні - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1