Справа № 518/1319/19
Провадження № 1-в/507/85/2019
У Х В А Л А
"28" жовтня 2019 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,засудженого ОСОБА_4 ,
ст.. інспектора ДУ Ширяївського виправного центру(№111)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка Одеської області клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоний Яр Кілійського району Вінницької області , громадянина України , з вищою освітою, засудженого 16.12.2015 р. Прикубанським районним судом м. Краснодара Російської Федерації за стст. 30 ч.3 п «Г», 228-1 ч.4 КК РФ до 10 років позбавлення волі з відбуванням покарання у колонії суворого режиму. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Одеської області від 29.11.2017 р. вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Прикубанського районного суду м. Краснодара Російської Федерації від 16 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України до покарання у виді 6 ( шести) років ( шести ) місяців позбавлення волі без конфіскації майна . Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2018 р. замінена невідбута частина покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі,
25.10.2019 р. до Любашівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав.
Ст.. інспектор ДУ Ширяївського виправного центру(№111) ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву засудженого підтримала, надавши суду характеристику на засудженого , довідку про заохочення та стягнення засудженого , довідку про постійне працевлаштування засудженого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Вислухавши думку ст.. інспектора ДУ Ширяївського виправного центру(№111) ОСОБА_5 , засудженого , прокурора, які просили суд задовольнити клопотання засудженого , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до стаття 81 КК України , до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно з ч. 2 цієї статті , умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В силу п.2 ч.3 даної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Як зазначено у ч. 5 ст. 82 КК України , до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 16.12.2015 р. Прикубанським районним судом м. Краснодара Російської Федерації за стст. 30 ч.3 п «Г», 228-1 ч.4 КК РФ до 10 років позбавлення волі з відбуванням покарання у колонії суворого режиму. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Одеської області від 29.11.2017 р. вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Прикубанського районного суду м. Краснодара Російської Федерації від 16 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України до покарання у виді 6 ( шести) років ( шести ) місяців позбавлення волі без конфіскації майна . Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2018 р. замінена невідбута частина покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.
Станом на момент розгляду даного клопотання засуджений відбув більш 2/3 строку призначеного покарання.
В судовому засіданні знайшло підтвердження те , що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення , про що свідчить позитивна характеристика на засудженого, довідка про заохочення та стягнення засудженого, довідка про постійне працевлаштування засудженого.
Тому належить винести ухвалу про умовно дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 82 КК України, ст ст.. 376 , 537, 539 КПК України , суд
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоний Яр Кілійського району Вінницької області , громадянина України , з вищою освітою, засудженого 16.12.2015 р. Прикубанським районним судом м. Краснодара Російської Федерації за стст. 30 ч.3 п «Г», 228-1 ч.4 КК РФ до 10 років позбавлення волі з відбуванням покарання у колонії суворого режиму. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Одеської області від 29.11.2017 р. вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Прикубанського районного суду м. Краснодара Російської Федерації від 16 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України до покарання у виді 6 ( шести) років ( шести ) місяців позбавлення волі без конфіскації майна . Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2018 р. замінена невідбута частина покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі , умовно достроково звільнити від відбування покарання на не відбуту частину покарання.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Час оголошення повного тексту ухвали - 30.10.2019 р. о 15.30.

суддя ОСОБА_1