Справа № 760/3165/15-к
Провадження №11-п/991/140/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Вищого антикорупційного суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.364, ч.1 ст.357, ч.2 ст.367 КК України до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:
20 вересня 2019 року до Вищого антикорупційного суду з Солом`янського районного суду міста Києва надійшли матеріали кримінального провадження з двома обвинувальними актами: у кримінальному провадженні № 0000986, відповідно до якого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується за: ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 357 КК України; та у кримінальному провадженні № 0000483 за яким обвинувачується за ч. 2 статті 367 КК України.
11 жовтня 2019 року колегією суддів Вищого антикорупційного суду постановлено ухвалу, якою вирішено звернутися з поданням до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.364, ч.1 ст.357, ч.2 ст.367 КК України, до іншого суду.
В цей же день, колегією суддів внесено подання до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду для вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду.
Подання мотивовано тим, що в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000986 від 01.10.2014, закінченому в лютому 2019 року, досудове слідство здійснювалося слідчим управлінням Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, і в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000483 від 21.02.2017, закінченому в березні 2017 року, досудове слідство здійснювалося та закінчено слідчим відділом управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України. Тому, оскільки досудове розслідування не здійснювалось Національним антикорупційним бюро України та не закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, кримінальне провадження надійшло до Вищого антикорупційного суду з порушенням правил підсудності.
Заслухавши доводи прокурорів, обвинуваченого та його захисників, які підтримали подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню.
01 жовтня 2014 року внесено відомості про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження за № 0000986. В цьому кримінальному провадженні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 357 КК України складений слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України та затверджений прокурором відділу управління процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України. (т. 1 а.с. 4-22)
21 лютого 2017 року внесено відомості про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження за № 0000483. В цьому кримінальному провадженні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України складений прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України. (т. 5 а.с. 2-8)
Відповідно до пункту 20-2 Розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 1) з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду"; 2) до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Пунктом 2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» №100-ІХ від 18 вересня 2019 року передбачено, що він набирає чинності з дня наступного за днем його опублікування.
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» №100-ІХ від 18 вересня 2019 року був опублікований в офіційному виданні «Голос України» №180 від 21 вересня 2019 року, тобто набрав чинності 22 вересня 2019 року.
З наведеного слідує, що відомості про кримінальне правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», і, що досудове розслідування не здійснювалось Національним антикорупційним бюро України та не було закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, тобто відсутні необхідні обставини, передбачені пунктом 20-2 Розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, які визначають підсудність Вищого антикорупційного суду.
Враховуючи викладене, слід дійти висновку, що вказані кримінальні провадження не підсудні Вищому антикорупційному суду.
Абзацом 2 частини 3 ст.34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.
А тому, оскільки кримінальні провадження № 0000986 від 01.10.2014 та № 0000483 від 21.02.2017 не підсудні Вищому антикорупційному суду, колегія суддів вважає, що слід задовольнити подання Вищого антикорупційного суду про направлення вказаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 367 КК України за територіальною підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 376, 392, 404, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Вищого антикорупційного суду від 11 жовтня 2019 року про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 367 КК України до іншого суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 367 КК України направити до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5