Справа № 736/1043/19
Номер провадження 1-кс/736/337/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
03 липня 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000154 від 20.05.2019, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000154 від 20.05.2019, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчої експертизи.

Свої вимоги аргументує тим, що в період часу з 16.05.2019 року по 19.05.2019 року в АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку чавунних каналізаційних труб діаметром 100 міліметрів, загальною довжиною 20 метрів з подвір`я домоволодіння за вказаною адресою, належних ОСОБА_4 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 20.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вихідні дані: бувші у використанні чавунні розтрубні каналізаційні труби, внутрішній діаметр труб 100 міліметрів, товщина стінок 6 міліметрів. Загальна довжина труб складає 20 метрів. Каналізаційні труби були придатними до використання, пошкоджень не мали. Дані труби були придбані та знаходились у використанні з 2004 року.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити судово-товарознавчу експертизу.
У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000154 від 20.05.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:

- Яка вартість чавунних розтрубних каналізаційних труб діаметром 100 міліметрів, загальною довжиною 20 метрів, з урахуванням зносу станом на 16 травня 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам-товарознавцям Чернігівського відділення КНДІСЕ МЮ України.

Для ознайомлення експерту, в разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити в Чернігівське відділення КНДІСЕ МЮ України.

Експертизу провести за наданими матеріалами.

Клопотання експерта згідно ст. 69 КПК України надсилати до слідчого відділення Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1