Справа № 359/7494/19
провадження № 1-кс/359/2699/2019
У Х В А Л А
іменем України
20 серпня 2019 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борисполя скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Рент-е-ка Юкрейн» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

встановив:
14.08.2019 представник скаржник звернувся до суду із зазначеною скаргою у якій зазначає, що постановою слідчого СВ поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000004 від 23.04.2019 у зв`язку з відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Копію постанови скаржник отримав лише 06.08.2019. Прохає скасувати зазначену постанову, як винесену без достатніх правових підстав.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав заяву, згідно якої просив розглядати скаргу без його участі та зазначив, що ТОВ «Рент-е-ка Юкрейн» не являється потерпілими у даному кримінальному провадженні та відповідно до ст. 56 КПК України не наділенні правом оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого.
Представник ТОВ «Рент-е-ка Юкрейн» надав заяву згідно якої, просив розглядати справу без його участі, скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Суд, дослідивши додані до скарги матеріали, зокрема копію постанови про закриття кримінального провадження від 23.04.2019, матеріали кримінального провадження № 0000004 від 09.01.2019, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, на яку посилався слідчий у постанові про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Із закриттям кримінального провадження процесуальна діяльність по ньому повністю закінчується, подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.
Згідно до вимог ст. 11 КК України, злочином є передбачене цим Кодексом суспільно-небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, яка є нормою прямої дії, судові рішення є обов`язковими для виконання на всій території України.
Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 8 січня 2019, було зобов`язано посадових осіб відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення на підставі заяви генерального директора ТОВ «Рент-е-ка Юкрейн» ОСОБА_5 від 17.12.2018, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та організувати досудове розслідування.
В подальшому кваліфікацію за заявою Товариства була змінена із статті 289 КК України «Незаконне заволодіння транспортним засобом» на статтю 356 КК України «Самоправство».
Із часу внесення в ЄРДР відомостей із заяви, слідчим всупереч ст. 9 КПК України, не вчинено всіх слідчих дій спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.
Єдине, що було зроблене в рамках Кримінального провадження слідчим це направлення листа від 23 січня 2019 вих. № 126/109/1002/1/02-2019 в порядку ст. 93 КПК України, звернувся до ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНИ» з метою отримання додаткових відомостей для розслідування обставин незаконного заволодіння ТЗ згідно заяви.
При закритті кримінального провадження слідчим СВ не проведено слідчих дій для встановлення обставин, необхідних для повного і всебічного досудового розслідування кримінального провадження.
Таким чином постанова від 23.04.2019 р. винесена слідчим передчасно, без з`ясування всіх обставин справи, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України,

ухвалив:
Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого слідчого відділення ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000004 від 23.04.2019 р. у зв`язку з відсутності у діянні складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 356 КК України скасувати.
Зобов`язати слідчого слідчого відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1