Провадження № 1-кс/727/4150/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого у провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000734 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про дозвіл на проведення експертизи, в якому посилається на те, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести судову експертизу дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000734 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, згідно яких: 22.05.2019 біля 01.00 год. невстановлені слідством особи, переслідуючи умисну мету направлену на знищення чужого майна автомобіля марки «Mercedes-Benz ML350» р.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , шляхом підпалу, прибули на автомобілі марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_2 , до будинку по вул. О.Кобилянської, 55 в м. Чернівці, тобто до місця зберігання зазначеного транспортного засобу та використовуючи легкозаймисту речовину підпалили автомобіль. В результаті цього автомобіль марки «Mercedes-Benz ML350» р.н.з. НОМЕР_1 було знищено повністю, чим спричинено матеріальної шкоди потерпілій на суму 417 423 грн.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець м.Київ та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 21.05.2019 він дійсно разом з ОСОБА_6 прибув в м.Чернівці, на автомобілі марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_2 , та 22.05.2019 біля 01.00 год. за допомогою запалювальної суміші бензину, здійснив підпал автомобіля марки «Mercedes-Benz ML350» р.н.з. НОМЕР_1 . Підпал автомобіля він вчинив за проханням невідомої особи.

29.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено одяг в якому останній міг бути одягнутим 21-22.05.2019, під час вчинення злочину, а саме кофту чорного кольору, джинси синього кольору, кросівки чорного кольору з білою підошвою фірми PUMA, дві пари кросівок чорного кольору з білою підошвою фірми «Adidas».

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести судову експертизу дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи є на наданих на дослідження кофті чорного кольору, джинсах синього кольору, кросівках чорного кольору з білою підошвою фірми PUMA, двох парах кросівок чорного кольору з білою підошвою фірми «Adidas», що вилучені під час обшуку у ОСОБА_6 сліди нафтопродуктів чи пально-мастильних матеріалів? Якщо так то яких саме?

Для проведення експертизи направити кофту чорного кольору, джинси синього кольору, які упаковано в полімерний пакет, з пояснювальною биркою, кросівки чорного кольору з білою підошвою фірми PUMA та дві пари кросівок чорного кольору з білою підошвою фірми «Adidas», які упаковано в полімерний пакет з пояснювальною биркою.

В разі виникнення необхідності для проведення експертизи - надати дозвіл на часткове (повне) використання досліджуваних об`єктів, про що зазначити в ухвалі.

Для ознайомлення експертам за вимогою надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000734 від 22.05.2019.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1