Справа № 738/1996/19
№ провадження 1-в/738/228/2019
УХВАЛА
03 грудня 2019 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення,
з участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду
прокурораОСОБА_4 ,
захисникаОСОБА_5 ,
засудженогоОСОБА_2 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення з 11 жовтня 2018 року до 06 березня 2019 року.
Виклад позиції учасників кримінального провадження.
В судовому засіданні засуджений, захисник підтримали клопотання.
Прокурор вважає, що клопотання не може бути задоволеним, оскільки щодо зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення ОСОБА_2 вже ухвалювались судові рішення.
Встановлені судом обставини.
Згідно з вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2013 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.1 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на 3(три) роки, з позбавленням спеціального звання «лейтенант міліції» (арк. с. 19-21).
Згідно з вироком Московського районного суду міста Харкова від 31 березня 2017 року ОСОБА_2 засуджений за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, зарахований строк попереднього ув`язнення з 12 квітня 2016 року до 31 березня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року вирок Московського районного суду міста Харкова від 31 березня 2017 року залишений без змін, зарахований строк попереднього ув`язнення з 01 квітня 2017 року до 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_2 10 квітня 2019 року звертався до Менського районного суду Чернігівської області із клопотанням про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення (справа 738/659/19, провадження № 1-в/738/70/2019) (арк. с. 45-46), за результатами розгляду якого, суд постановив ухвалу від 06 травня 2019 року, клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнив частково, зарахував у строк покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року до 03 серпня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (арк. с. 47-49).
Засуджений ОСОБА_2 оскаржував ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2019 року, просив скасувати ухвалу, постановити нову та зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення з 11 жовтня 2018 року до 06 березня 2019 року (арк. с. 50-51).
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 13 серпня 2019 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 суд апеляційної інстанції залишив без задоволення, ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2019 року залишив без змін (арк. с. 52-54).
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Отже, встановлено, що питання про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення з 11 жовтня 2018 року до 06 березня 2019 року стосовно ОСОБА_2 вже вирішено іншим судовим рішенням - ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2019 року, яка набрала законної сили 13 серпня 2019 року (справа 738/659/19, провадження № 1-в/738/70/2019).
Суд першої інстанції, відповідно до положень статтей 537, 539 КПК України, може вирішувати питання, пов`язані з виконанням вироку, при цьому суд, вирішуючи такі клопотання (подання), не наділений повноваженнями переглядати або по іншому застосовувати норми закону України про кримінальну відповідальність, у випадку якщо ці питання вже вирішені іншим судовим рішенням, що набрало законної сили.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_2 не може бути задоволеним, оскільки, фактично засуджений не погоджується з ухвалами, постановленими судом першої інстанції та судом апеляційної інстанції в частині вирішення питання щодо зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення з 11 жовтня 2018 року до 06 березня 2019 року.
На пiдставi викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

У випадку апеляційного оскарження апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Повний текст ухвали складений 06 грудня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1