Справа № 183/6333/18
№ 1-кп/183/608/19
В И Р О К
іменем України

25 жовтня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду, кримінальне провадження № 0001538 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
01 серпня 2018 року приблизно о 23.30 годині ОСОБА_3 , спільно з батьком ОСОБА_6 , братом ОСОБА_7 , мачухою ОСОБА_8 , на автомобілі "FORD TRANSIT", реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_9 , прибули до кафе «Золотий Берег», розташованому на 234 км автодороги «Київ-Луганськ-Ізваріно» в с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області, де між ОСОБА_3 та продавцем вказаного кафе ОСОБА_10 раптово виник конфлікт, в ході якого вони вийшли з приміщення кафе на вулицю, де ОСОБА_3 побачив поблизу приміщення кафе два холодильника з безалкогольними напоями, і в цей час, у нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), а саме безалкогольних напоїв, які знаходилися всередині вказаних холодильників, та які належать ОСОБА_11 , реалізуючи який, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитися біля приміщення кафе «Золотий Берег», розташованого за вищевказаною адресою, підійшов до холодильників, які знаходилися біля приміщення вказаного кафе, де, не встановленим під час досудового розслідування шляхом, відчинив двері холодильників, після чого, усвідомлюючи відкритий характер своїх протиправних дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою викрадення, без згоди власника автомобіля "FORD TRANZIT", реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_9 , перекинув з холодильників до салону вказаного автомобіля пляшки з безалкогольними напоями, які належать ОСОБА_11 , а саме:

-2 пляшки «Кола-Нова» Оболонь, об`ємом, 2 літри кожна, вартістю 27 гривень кожна, на суму 54 гривні;

-2 пляшки «Сітро» Оболонь, об`ємом 2 літри кожна, вартістю 29 гривень кожна, на суму 58 гривень;

-1 пляшка «Лимонад» Оболонь, об`ємом 2 літри, вартістю 29 гривень;

-2 пляшки «Кола-Нова» Оболонь, об`ємом 1 літр кожна, вартістю 22 гривні кожна, на суму 44 гривні;

-1 пляшка «Живчик зі смаком апельсину», об`ємом 1,5 літри, вартістю 24 гривні;

-1 пляшка «Живчик зі смаком апельсину», об`ємом 1 літр, вартістю 20 гривень;

-3 пляшки «Живчик зі смаком груші», об`ємом 2 літри кожна, вартістю 31 гривня кожна, на суму 93 гривні;

-1 пляшка «Лимонад» Оболонь, об`ємом 1 літр, вартістю 19 гривень;

-1 пляшка «Сітро» Оболонь, об`ємом 1 літр, вартістю 19 гривень;

-1 пляшка «Квас Старокиївський», об`ємом 1 літр, вартістю 22 гривні;

-1 пляшка напою «Чай чорний зі смаком лісових ягід», об`ємом 0,5 літри, вартістю 15 гривень;

-3 пляшки напою «Чай чорний зі смаком лимону», об`ємом 0,5 літри кожна, вартістю 15 гривень кожна, на суму 45 гривень;

-3 пляшки «Швепс original лимон», об`ємом 330 мл кожна, вартістю 14 гривень кожна, на суму 42 гривні;

- 1 пляшка «Швепс classic мохіто», об`ємом 330 мл, вартістю 14 гривень;

- 2 пляшки «Кока-Кола», об`ємом 330 мл кожна, вартістю 13 гривень кожна, на суму 26 гривень;

- 3 пляшки «Фанта Шоката», об`ємом 330 мл. кожна, вартістю 13 гривень кожна, на суму 39 гривень;

- 4 пляшки «Burn energy drink original», об`ємом 250 мл кожна, вартістю 28 гривень кожна, на суму 112 гривень;

- 3 пляшки «Burn energy drink original», об`ємом 0,5 літри кожна, вартістю 49 гривень кожна, на суму 147 гривень,

на загальну суму 822 гривні.

В цей момент, умисні дії ОСОБА_3 були виявлені ОСОБА_10 , після чого, ОСОБА_3 намагався втекти з місця скоєння злочину, проте був затриманий ОСОБА_10 , в результаті чого ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину. Показав, що 01.08.2018 року вночі, він з батьком, мачухою та братом приїхали в кафе «Золотий Берег», що знаходиться в с. Новоселівка Новомосковського району, де під час розпивання спиртних напоїв в нього виник конфлікт з продавцем ОСОБА_12 , після якого останній зайшов в кафе, а він вирішив «пожартувати» і загрузив в машину, що належить ОСОБА_9 , без його дозволу, пляшки з напоями із холодильника, що зазначені в обвинувальному акті. Підтвердив, що момент скоєння ним даного злочину, дійсно бачив ОСОБА_10 . У скоєному щиро кається.
Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні даного злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:

- показаннями потерпілої ОСОБА_11 , про те що в ніч на 02.08.2018 року їй подзвонила донька повідомивши, що у ОСОБА_10 , який є її зятем, великі неприємності, після чого вона попросила свого чоловіка, щоб він поїхав в кафе розібратися з тим, що відбулося. Потім, зі слів останнього вона взнала, що між ОСОБА_10 та обвинуваченим відбувся конфлікт, після якого обвинувачений викрав напої з холодильника, в результаті чого викликали поліцію. В подальшому викрадене майно їй було повернуто;
- показаннями свідка ОСОБА_10 , про те що влітку 2018 року приблизно о 23.00 годині, він допомагав своїй тещі ОСОБА_11 , в кафе «Золотий берег», коли приїхала компанія, а саме обвинувачений з батьком, матір`ю та братом, які присівши за стіл, вживали алкогольні напої. Далі, не розуміючи причини, між ним та обвинуваченим виникла словесна перепалка, яка переросла в обопільну бійку, та в її процесі вони перемістилися з кафе на подвір`я, звідки він повернувся і зателефонував дружині, щоб вона викликала працівників поліції. В цей час, поки телефонував, він через великі вікна в кафе побачив як обвинувачений скрив холодильники та почав перекидувати напої до машини «Форд», він одразу вийшов з приміщення кафе, але ОСОБА_3 , побачивши його, побіг в сторону, а повернувся до кафе лише через півгодини;
- показаннями свідка ОСОБА_9 , про те що ввечері 01.08.2018 року, він разом з родиною ОСОБА_13 поїхали в сторону комплексу відпочинку «Малібу» розташованого по новій Новоселівській трасі, де зайшовши в кафе, замовили їжу та алкоголь. Потім між ОСОБА_14 та барменом почалася сварка, яка відбувалась спочатку всередині приміщення, а потім на вулиці, де батько ОСОБА_3 їх розбороняв. Коли на виклик приїхали працівники поліції, вони попросили його відкрити належний йому автомобіль Форд транзит, дверцята якого не були зачинені, де виявили пляшки лимонаду в ящику, однак звідки він взявся і чому там знаходився, йому на той час було не відомо;
- показаннями свідка ОСОБА_15 , про те що в вечері 01 чи 02 серпня 2018 року, вона разом з ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 поїхали в кафе «Золотий Берег», що розташований біля с. Новоселівка Новомосковського району, де між її старшим сином ОСОБА_18 та продавцем ОСОБА_20 виник конфлікт, в результаті якого вона з ОСОБА_16 розбороняли останніх, а через хвилин 20, вийшовши на вулицю, вона побачила поліцію, які біля відкритої машини, що належить ОСОБА_9 , питали у нього, звідки в ній взялись напої, та згодом вона взнала, що ці напої взяв з холодильника ОСОБА_14 ;
а також письмовими доказами:
- витягом кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001538 за фактом скоєння ОСОБА_3 01.08.2018 року приблизно о 23.00 годині відкритого викрадення майна, в кафе «Золотий Берег» розташованого на 234 км автодороги Київ-Луганськ-Ізварине в с. Новоселівська Новомосковського району, яке належить ОСОБА_11 (а.п.92);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності до якого невстановлена особа 01.08.2018 року приблизно о 23.20 годині в приміщенні кіоску «Золотий Берег», розташованого по автошляху Київ-Луганськ-Ізварине, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_10 ( а.п.93);

- протоколом огляду з фототаблицею кіоску «Золотий Берег», розташованого на 234 км автошляху Київ-Луганськ-Ізварине біля с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області від 02.08.2018 року, в ході якого встановлено, що зверху над входом в кіоск є надпис «Золотий Берег», з правої та лівої сторони від входу розташовані морозильні камери, з лівої подвійна морозильна камера «Соса Соlа» дужка замка якої пошкоджена (зігнута), з правої морозильна камера «Carling» замок якої пошкоджений (відігнутий). Вказані морозильні камери відчинені, на їх полицях знаходяться охолоджувані напої ( а.п.94);

- протоколом огляду з фототаблицею автомобіля "FORD TRANZIT" білого кольору р/н НОМЕР_1 , розташованого в 3 метрах від входу в кіоск «Золотий берег» на 234 км автошляху Київ-Луганськ-Ізварино біля с. Новоселівка Новомосковського району, в кузові якого виявлено картонну коробку, в якій знаходилися: 2 пляшки «Кола-Нова» Оболонь, об`ємом 2 літри кожна; 2 пляшки «Сітро» Оболонь об`ємом 2 літри кожна; 1 пляшка «Лимонад» Оболонь, об`ємом 2 літри; 2 пляшки «Кола-Нова» Оболонь, об`ємом 1 літр кожна; 1 пляшка «Живчик зі смаком апельсину», об`ємом 1,5 літри; 1 пляшка «Живчик зі смаком апельсину», об`ємом 1 літр; 3 пляшки «Живчик зі смаком груші», об`ємом 2 літри кожна; 1 пляшка «Лимонад» Оболонь, об`ємом 1 літр; 1 пляшка «Сітро» Оболонь, об`ємом 1 літр; 1 пляшка «Квас Старокиївський», об`ємом 1 літр; 1 пляшка напою «Чай чорний зі смаком лісових ягід», об`ємом 0,5 літри; 3 пляшки напою «Чай чорний зі смаком лимону», об`ємом 0,5 літри кожна; 3 пляшки «Швепс original лимон», об`ємом 330 мл кожна; 1 пляшка «Швепс classic мохіто», об`ємом 330 мл; 2 пляшки «Кока-Кола», об`ємом 330 мл кожна; 3 пляшки «Фанта Шоката», об`ємом 330 мл. кожна; 4 пляшки «Burn energy drink original», об`ємом 250 мл кожна; 3 пляшки «Burn energy drink original», об`ємом 0,5 літри кожна (а.п.95-98), які визнані та вилучені до справи, як речові докази (а.п.135) та передані на зберігання потерпілій ОСОБА_11 (а.п.126);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.08.2018 року, згідно з яким свідок ОСОБА_10 впізнав особу за фотознімком №3, як хлопця, який 02.08.2018 року вдарив його ногами в область ребер під час конфлікту (а.п.100-102);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.08.2018 року, згідно з яким свідок ОСОБА_10 впізнав особу за фотознімком №2, як хлопця з яким 02.08.2018 року у нього виник конфлікт і саме цей хлопець намагався викрасти з холодильників безалкогольні напої (а.п.103-105);

- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею від 10.10.2018 року, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , який розказав та показав на місці, як 01.08.2018 року, знаходячись на 234 км автошляху Київ-Луганськ-Ізварино в с. Новоселівка Новомосковського району він вчинив крадіжку пляшок безалкогольних напоїв з двох холодильників, та показав місце де стояв автомобіль в який він закидував пляшки з вказаними напоями ( а.п.106-108);

- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 5148-18 по кримінальному провадженню №0001538 від 04.10.2018 року, згідно з яким визначена вартість викраденого майна станом на 02.08.2018 року (а.п.116-123),

які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують вину обвинуваченого.
Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 186 КК України, як закінчений замах, спрямований на відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що скоєний ним злочин відноситься до категорії тяжких, однак, обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Щире каяття ОСОБА_3 , визнається обставиною, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений, є особою, що раніше не судима, вину визнав повністю, на обліках у лікарів не перебуває (а.п.132,133,134), потерпіла претензій до нього не має та на суворому покаранні не наполягає (а.п.138), а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією даної статті, оскільки штраф на користь держави та виправні роботи не можуть бути призначені судом, враховуючи, що обвинувачений на цей час не працює і не може підтвердити суду наявність у нього будь-яких доходів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судово-товарознавча експертиза №5148-18, вартість якої складає 286 гривень (а.п.115), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт у вільний від роботи час безоплатних суспільно корисних робіт не більше чотирьох годин на день, визначених органами місцевого самоврядування.

Речові докази:
- 2 пляшки «Кола-Нова» Оболонь, об`ємом, літри кожна; 2 пляшки «Сітро» Оболонь об`ємом 2 літри кожна; 1 пляшка «Лимонад» Оболонь, об`ємом 2 літри; 2 пляшки «Кола-Нова» Оболонь, об`ємом 1 літр кожна; 1 пляшка «Живчик зі смаком апельсину», об`ємом 1,5 літри; 1 пляшка «Живчик зі смаком апельсину», об`ємом 1 літр; 3 пляшки «Живчик зі смаком груші», об`ємом 2 літри кожна; 1 пляшка «Лимонад» Оболонь, об`ємом 1 літр; 1 пляшка «Сітро» Оболонь, об`ємом 1 літр; 1 пляшка «Квас Старокиївський», об`ємом 1 літр; 1 пляшка напою «Чай чорний зі смаком лісових ягід», об`ємом 0,5 літри; 3 пляшки напою «Чай чорний зі смаком лимону», об`мом 0,5 літри кожна; 3 пляшки «Швепс original лимон», об`ємом 330 мл кожна; 1 пляшка «Швепс classic мохіто», об`ємом 330 мл; 2 пляшки «Кока-Кола», об`ємом 330 мл кожна; 3 пляшки «Фанта Шоката», об`ємом 330 мл. кожна; 4 пляшки «Burn energy drink original», об`ємом 250 мл кожна; 3 пляшки «Burn energy drink original», об`ємом 0,5 літри кожна залишити потерпілій ОСОБА_11 ;

- автомобіль марки "FORD TRANZIT", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ до замка живлення вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 повернути ОСОБА_9 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, у загальній сумі 286 гривень.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2018 року на автомобіль марки "FORD TRANZIT", реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 .

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1