Справа № 524/6408/19
Провадження №1-кп/524/407/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6
фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002327, яке надійшло з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сарни Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 06.07.2019 року близько 08-00 години, перебуваючи в приміщенні кабінету огляду на стан сп`яніння Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру, розташованого за адресою: м.Кременчук, вул. Ціолковського, б. 76, скориставшись тим, що лікар ОСОБА_4 вийшла до іншої кімнати, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та мети, шляхом вільного доступу, зі столу в кімнаті відпочинку даного кабінету, заволодів мобільним телефоном ОСОБА_4 марки Lenovo A208t вартістю 520,00 грн.
Після чого, ОСОБА_7 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 520,00 грн.
26.07.2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В свою чергу, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на обліку у Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері з 2006 року з приводу шизофренії, шизотоповний стан та маячні розлади.
Оскільки психічний стан ОСОБА_7 викликав у слідства сумніви щодо осудності, тобто можливості нести відповідальність за вчинені діяння, через психічне захворювання на шизофренію, шизотоповий стан і маячні розлади, з метою вирішення ряду питань в області судової психіатрії 01.08.2019 року призначено судово-психіатричну експертизу.
Згідно акту судово-психіатричного експерта № 358 від 20.08.2019 року, ОСОБА_7 , на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдальної форми, епізодичний перебіг з помірно-вираженим дефектом особистості змішаного типу, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, не перебував в стані тимчасового розладу психічної діяльності, а виявляв ознак хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдальної форми, загострення, яке позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 підпадає під дію ч.2 ст. 19 КПК України. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до гр. ОСОБА_7 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
В судовому засіданні фізична особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному.
Законний представник фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечив проти застосування примусових заходів медичного характеру до гр. ОСОБА_7 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, в зв`язку з наявним хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдальної форми, епізодичний перебіг з помірно-вираженим дефектом особистості змішаного типу.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 06.07.2019 року перебувала на своєму робочому місці в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері. Її мобільний телефон лежав на столі у кімнаті відпочинку в кабінеті. В цей час до її кабінету на освідування зайшов молодичий чоловік ОСОБА_7 . Вона виходила до іншої кімнати, а по поверненню виявила зникнення її мобільного телефону. Не заперечила щодо застосування примусових заходів медичного характеру до гр. ОСОБА_7 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Претензій матеріального характеру не має.
Вина ОСОБА_7 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності:
-Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002327 від 07.07.2019 року;
-Дорученням про проведення досудового розслідування від 07.07.2019 року;
-Повідомленнями про початок досудового розслідування від 07.07.2019 року;
-Повідомленням про призначення прокурора у кримінальному провадженні;
-Постановою про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;
-Рапортом;
-Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2019 року від гр.. ОСОБА_4 , згідно якої остання вказала, що 06.07.2019 року в період часу з 08-00 години до 09-30 години з приміщення кімнати огляду Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру вчинено крадіжку її мобільного телефону. Вказала на особу, яку підозрює ОСОБА_7 ;
-Протоколами огляду від 06.07.2019 року з фото таблицями;
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.07.2019 року з додатком, згідно з яким ОСОБА_4 впізнала на фото № 2 чоловіка, якого 06.07.2019 року в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері оглядала, а після його уходу виявила зникнення свого мобільного телефону;
-Довідкою до протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання від 07.07.2019 року, згідно з яким на фото № 2 зображений гр.. ОСОБА_7 ;
-Постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів;
-
-Висновком експерта № 591/Кр від 18.07.2019 року, згідно з яким ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефону марки «Lenovo A208t» станом на 06.07.2019 року могла становити 520,00 грн.;
-Повідомленням про підозру від 26.07.2019 року;
-Актом судово-психіатричної експертизи № 357 від 20.08.2019 року, згідно з яким ОСОБА_7 на час проведення експертизи страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїчної форми, епізодичний перебіг з помірно-вираженим дефектом особистості змішаного типу, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, не перебував в стані тимчасового розладу психічної діяльності, а виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, загострення, яке позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 підпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В зв`язку з наявним психічним розладом, ОСОБА_7 не здатний повною мірою реалізовувати свої права;
-Світлокопією паспорту ОСОБА_7 ;
-Вимогою ІЦ, відповідно до якої гр.. ОСОБА_7 раніше не судимий;
-Довідкою з Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру, згідно з якою ОСОБА_7 на диспансерному обліку не перебуває;
-Довідкою з Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, згідно з якою ОСОБА_7 перебуває під наглядом з 02.06 з приводу шизофренії, шизотиповихстанів та маячних розладів;
-Світлокопією посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС;
-Інформаційною довідкою, згідно з якою скарг та заяв на гр.. ОСОБА_7 не надходило.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .
Долю речових доказів, приєднаних до матеріалів кримінального провадження, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України, тобто, підлягає поверненню власнику мобільний телефон марки Lenovo A208t.
Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.07.2019 року необхідно скасувати.
Керуючись ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 94 КК України, ст. 512,513 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусові заходи медичного характеру до гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Арешт, накладений на майно згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.07.2019 року скасувати.
Речові докази мобільний телефон марки Lenovo A208t повернути власнику за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1