УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання, щодо розгляду скарги на постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР про закриття кримінального провадження №0000657 від 25.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України, в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР про закриття кримінального провадження №0000657 від 25.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України, в режимі відеоконференції.
Одночасно з вказаною скаргою ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання із розгляду вказаної скарги в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.
Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Дослідивши доводи клопотання ОСОБА_2 , з якого вбачаються об`єктивні причини неможливості ОСОБА_2 , який проживає за межами м.Києва, прибути в судове засідання, з метою забезпечення оперативності та дотримання розумності строків кримінального провадження, суд дійшов висновку, що існують підстави для про здійснення розгляду скарги в режимі відеоконференції у відповідності до положення ст. 336 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР про закриття кримінального провадження №0000657 від 25.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України, в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом, розташованим за адресою: м. Львів, площа Соборна, 7.
Доручити уповноваженій особі Львівського апеляційного суду вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, для участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва у судовому засіданні, яке відбудеться 12 грудня 2019 року о 15 год. 50 хв.
Копію ухвали для виконання направити до Львівського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1