Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1537/19
Провадження № 1-кс/935/1268/19
У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

27.08.2019 року близько 16 год 11 хв на території домоволодіння що належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

В ході досудового розслідування 28.08.2019 року під час огляду місця події що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено камінь на поверхні якого наявні плями речовини бурого кольору зовні схожої до крові, який було вилучено до паперового конверту №7.

В ході досудового розслідування відповідно до постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , з метою проведення судових експертиз, відібрано біологічні зразки крові, які упаковані до паперового конверту у підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що проведення судово-імунологічної експертизи має значення по кримінальному провадженню, слідча просить клопотання задовольнити.

Слідча в судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити судмедекспеpтам Житомирського обласного бюpо судово-медичних експеpтиз, яке розташоване в м. Житомир вул. Маяковського, 10.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на поверхні каменю вилученого під час огляду місця події від 27.08.2019, який було упаковано до паперового конверту №7, об`єкти біологічного походження людини (кров)?

- Якщо є то вказати їх групову та статеву належність та чи можуть походити вони від ОСОБА_5 .?

- Якщо є то вказати їх групову та статеву належність та чи можуть походити вони від ОСОБА_7 .?

Для дослiдження експерту надати об`єкт дослідження: камінь з наявними плямами речовини бурого кольору звоні схожою до крові, упакований до паперового конверту №7, вилучений під час огляду місця події від 27.08.2019 року.

У відповідності до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Зразки крові потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться в Житомирському обласному бюро СМЕ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1