Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/3091/19

Справа № 711/7427/19

27 вересня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 про проведення повторної незалежної балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000056,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про проведення повторної незалежної балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000056.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання про проведення повторної незалежної балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000056 підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, при цьому пояснив, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000056 від 03.07.2019 доручено групі слідчих СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.06.2019 прокуратурою Черкаської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000056 від 03.07.2019 за фактом службового підроблення працівниками Черкаського НДЕКЦ МВС України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Проведення подальшого досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження в рамках якого заявлено клопотання про проведення повторної незалежної балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000056 перебуває в провадженні Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться на території Соснівського району м. Черкаси, а тому розгляд клопотання ОСОБА_4 про проведення повторної незалежної балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000056 належить до виключної компетенції Соснівського районного суду м.Черкаси, в зв`язку з чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

керуючись ст.ст. 244, 372, 376 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про проведення повторної незалежної балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000056,- відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 його право звернутись з даним клопотанням до належного суду, а саме до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Слідчий суддя: ОСОБА_1