Справа № 134/337/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2019 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000060 від 25.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Млинів, Млинівського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2019 року близько 19 години ОСОБА_4 перебував в будинку своєї знайомої ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час спільного розпиття алкогольних напоїв, ОСОБА_4 з метою власної наживи, непомітно для ОСОБА_5 поки остання вийшла з кімнати, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, із шафи, яка знаходилась в одній із кімнат будинку, викрав грошові кошти у сумі 600гривень та поклав в карман своєї куртки. В подальшому ОСОБА_4 вийшов з будинку та пішов до свого місця проживання, а викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 600 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, дав покази, що 19.02.2019 перебував в будинку у ОСОБА_5 де розпивали спиртні напої з нею. Побачив, що в шафі є гроші і коли ОСОБА_5 вийшла з кімнати, викрав гроші і пішов додому. По дорозі додому гроші загубив. На даний час віддав 250 гривень. В скоєному кається.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала заяву, що зявитися не може за станом здоровя, просила справу розглянути у її відсутність.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, тому суд вважає, що слід обмежитись допитом обвинуваченого, документами, які характеризують особу обвинуваченого.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи наведене, характер вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого злочину, щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину, обставини, викладені в досудовій доповіді відносно особи обвинуваченого, відповідно до якої ризик вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим та небезпеки обвинуваченого для суспільства оцінюються як середній, суд призначає покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу.
Таке покарання на думку суду є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ: Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 850 (вісімсот пятдеясят) гривень. Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Вінницьким апеляційним судом. Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя