Справа № 487/3496/19
Провадження № 1-в/487/91/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, є інвалідом 3 групи, раніше судимого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.05.2017 року за ст. 15 ч.2, ст. 186 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 10%, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 27.09.2018 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
07.05.2019 року начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтуванні клопотання зазначено, що гр. ОСОБА_3 перебував на обліку Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 27.12.2018 року. 16.01.2019 року гр. ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також з винесеною постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджений зобов`язаний з`являтися для реєстрації у перший вівторок кожного місяця. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи або навчання. 12.02.2019 року особова справа ОСОБА_3 була прийнята до виконання Заводським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, у зв`язку зі зміною місця проживання. 12.02.2019 року винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до УОзПП у четвертий вівторок кожного місяця. 26.02.2019 року та 26.03.2019 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до УОзПП без поважної причини, за що 04.04.2019 року йому було винесено перше письмове попередження та була проведена бесіда, щодо відповідальності за невиконання обов`язків, покладений на нього судом. 23.04.2019 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію до УОзПП без поважної причини. На телефонні дзвінки ОСОБА_3 не відповідає, за викликами своєчасно не з`являється. Про правову відповідальність за невиконання обов`язків встановлених вироком суду, ОСОБА_3 попереджався неодноразово, але належних висновків не зробив. Таким чином, гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та в період відбування випробувального строку допустив неявки для реєстрації, не з`являвся за викликом.
Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в задоволенні подання просила відмовити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримував в повному обсязі.
Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання заперечував, посилаючись на те, що іспитовий строк ОСОБА_7 минув.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.09.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації в УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 30.10.2018 року.
Із матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_3 перебував на обліку Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 27.12.2018 року.
16.01.2019 року гр. ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також з винесеною постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджений зобов`язаний з`являтися для реєстрації у перший вівторок кожного місяця. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи або навчання.
12.02.2019 року особова справа ОСОБА_3 була прийнята до виконання Заводським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, у зв`язку зі зміною місця проживання. 12.02.2019 року винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до УОзПП у четвертий вівторок кожного місяця.
26.02.2019 року та 26.03.2019 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до УОзПП без поважної причини, за що 04.04.2019 року йому було винесено перше письмове попередження та була проведена бесіда, щодо відповідальності за невиконання обов`язків, покладений на нього судом. 23.04.2019 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію до УОзПП без поважної причини. На телефонні дзвінки ОСОБА_3 не відповідає, за викликами своєчасно не з`являється.
Про правову відповідальність за невиконання обов`язків встановлених вироком суду, ОСОБА_3 попереджався неодноразово, але належних висновків не зробив.
Тому органом пробації вирішено звернутися до суду з даним поданням, оскільки ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та в період відбування випробувального строку допустив неявки для реєстрації, не з`являвся за викликом.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, у випадках якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Однак, судом встановлено, що на момент розгляду даного подання в суді, у засудженого ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.
Таким чином, у зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволені подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У поданні Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1