Справа№751/7491/19
Провадження №1-кс/751/3173/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000463 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

18.09.2019 близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, прибули до господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом відкриття незамкнених дверей проникли в будинок та використовуючи ніж та застосувавши погрози фізичною розправою здійснили напад на ОСОБА_7 та його дружину ОСОБА_8 . Під час нападу ОСОБА_9 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 застосував аерозоль зі слізогінною речовиною, а ОСОБА_5 наніс декілька ударів руками в ділянку обличчя та голови, декілька ударів дерев`яною бітою в різні частини тіла ОСОБА_7 , потім зв`язали йому скотчем руки та ноги і відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Нuawei P smart», моделі «FIG-LX1», посвідченням водія з талоном, дерев`яною бітою та грошовими коштами у сумі 19600 доларів США.

19.09.2019 під час огляду території поряд з СП «Кіпті» на 96 км автодороги Київ - Нові-Яриловичі з салону автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено ніж.

19.09.2019 під час обшуку автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 вилучено два ножі.

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для визначення ким залишено сліди рук на ножах, а також встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19 проведення дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є сліди рук на наданому на дослідження ножі, вилученому під час огляду 19.09.2019 та чи придатні вони для ідентифікації особи?

- Чи є сліди рук на наданих на дослідження двох ножах, вилучених під час обшуку 19.09.2019 та чи придатні вони для ідентифікації особи?

- Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_6 , ОСОБА_5 або

ОСОБА_10 розпорядження експертам для проведення експертизи надати:

- паперовий пакет, опечатаний печаткою з написом «Для пакетів СУ ГУНП в Чернігівській області м. Чернігів Україна», що містить ніж, вилучений 19.09.2019 з салону автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_1 під час огляду території поряд з СП «Кіпті» на 96 км автодороги Київ - Нові-Яриловичі;

- спеціальний пакет № 0005588 з написом «Україна Національна поліція», що містить два ножі, вилучені 19.09.2019 під час обшуку з салону автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- паперовий пакет, опечатаний печаткою з написом «Для пакетів СУ ГУНП в Чернігівській області м. Чернігів Україна», що містить дактилокарти ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити експертів, які будуть виконувати зазначену експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати дозвіл на повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів, якщо це передбаченого методикою дослідження, згідно зі ст. 69 Кримінального процесуального кодексу.

Клопотання які виникнуть під час виконання зазначеної експертизи направляти слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження видати слідчим слідчої групи у зазначеному провадженні: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 або направити на адресу СУ ГУНП в Чернігівській області: 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 74.

Копiю ухвали для виконання направити до Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1