Справа № 452/1053/19
Провадження № 1-кп/452/210/2019
ВИРОК

іменем України

05 червня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000167 від 8 березня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбора Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з повою професійно-технічною освітою, неодруженого, громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України несудимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 8 березня 2019 року о 4 год. 30 хв., перебуваючи в
АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу до тераси приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де за допомогою металевого паркану піднявся на терасу вищевказаного бару, та із морозильної камери таємно викрав соус «По-Ралівськи», масою 2,616 кг, вартістю 211 грн. 45 коп.; котлети у кількості 8 штук, загальною вартістю 158 грн. 56 коп.; котлети «По-Київськи» в кількості 14 штук, загальною вартістю 274 грн.
54 коп.; 2 пляшки олії соняшникової «Рудня почаївська», об`ємом 4 л, загальною вартістю 232 грн. та інші продукти харчування, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1093 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна.

Із обвинувальним актом до суду подана угода про примирення від 25 березня 2019 року, укладена між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Відповідно до угоди про примирення потерпіла ОСОБА_4 та підозрюваний

ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч. 1 ст. 185 КК України, щодо узгодженого покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щиро розкаявся, відшкодував завдану шкоду та дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди і просив затвердити угоду про примирення та призначити узгоджене покарання.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення від 25 березня 2019 року та призначити узгоджене сторонами покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги норм КПК України та КК України, просила затвердити угоду про примирення та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 5

ст. 474 КПК України наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1) ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

У судовому засіданні з`ясовано, що потерпіла розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2) ч. 1 ст. 473 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 471, 473-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 25 березня 2019 року укладену між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000167 від 8 березня 2019 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя