Справа № 567/1580/18 .
У Х В А Л А

19.11.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Острозького ВП ГУНП Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000395 від 19.10.2018 слідчим СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 та додані до клопотання матеріали

встановила

19.11.2019 слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (знаходиться за адресою 35800 Рівненська область, м. Острог, пр-кт Незалежності, 89), звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначає, що будучи раніше судимим 12.11.2014 Шумським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 роки, діючи повторно, підозрюється у вчиненні нового злочину.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 19.10.2018, близько 10.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, шляхом віджиму вікна проник до приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав золоті прикраси, які на праві приватної власності належали потерпілій ОСОБА_6 , а саме: одну золоту обручку «585 проби» вагою 5,35 гр. вартістю - 3386 грн.; одну золоту обручку «585 проби» вагою 5,95 гр. вартістю - 3765 грн. 75 коп.; один золотий перстень «585 проби» вагою 2,71 гр. вартістю - 1715 грн. 15 коп.; один золотий ланцюжок «585 проби» вагою 3,62 гр. вартістю - 2291 грн. 10 коп.; пару золотих сережок «585 проби» вагою 3,2 гр. вартістю - 2025 грн. 20 коп.; одну золоту підвіску (кулон) «583 проби» вагою 4 гр. вартістю - 2522 грн. 90 коп.; одну золоту підвіску (кулон) «583 проби» вагою 2,9 гр. вартістю - 1829 грн. 14 коп.; одну золоту підвіску (кулон) «585 проби» вагою 1,9 гр. вартістю - 1202 грн. 51 коп., чим заподіяв останній майнову шкоду на загальну суму 18737 грн. 75 коп.

В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій.

В клопотанні зазначено, що підозрюваний за місцем реєстрації та останнього фактичного місця проживання відсутній, розшукується Броварським ВП ГУНП в Київській області та перебуває у всеукраїнському розшуку, та на даний час встановити його місцезнаходження не виявилось можливим. Станом на день розгляду даного клопотання, останній за місцем вимоги не з`явився, тому є ризики, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Зазначає, що під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання на підставі зазначених у ньому обставин, просили надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 .

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що у провадженні Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000395 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим, 12.11.2014 Шумським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробовуванням та встановленням іспитового строку 3 роки, та який розшукується Броварським ВП ГУНП в Київській області в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за ч.1 ст.162 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став, до погашення чи зняття судимості у встановленому законом порядку, підозрюється у вчиненні нового злочину.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 19.10.2018, близько 10.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, шляхом віджиму вікна проник до приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав золоті прикраси, які на праві приватної власності належали потерпілій ОСОБА_6 , а саме: одну золоту обручку «585 проби» вагою 5,35 гр. вартістю - 3386 грн.; одну золоту обручку «585 проби» вагою 5,95 гр. вартістю - 3765 грн. 75 коп.; один золотий перстень «585 проби» вагою 2,71 гр. вартістю - 1715 грн. 15 коп.; один золотий ланцюжок «585 проби» вагою 3,62 гр. вартістю - 2291 грн. 10 коп.; пару золотих сережок «585 проби» вагою 3,2 гр. вартістю - 2025 грн. 20 коп.; одну золоту підвіску (кулон) «583 проби» вагою 4 гр. вартістю - 2522 грн. 90 коп.; одну золоту підвіску (кулон) «583 проби» вагою 2,9 гр. вартістю - 1829 грн. 14 коп.; одну золоту підвіску (кулон) «585 проби» вагою 1,9 гр. вартістю - 1202 грн. 51 коп., чим заподіяв останній майнову шкоду на загальну суму 18737 грн. 75 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та поєднана з проникненням у житло.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою потерпілої ОСОБА_6 від 19.10.2018, протоколом огляду місця події від 19.10.2018, протоколом огляду предметів від 19.10.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 від 12.12.2018, протоколом пред`явлення речей для впізнання від 23.10.2018, протоколом додаткового допиту потерпілої від 23.10.2018, протоколом огляду речей та документів від 23.10.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 12.12.2018, протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 12.12.2018, та іншими матеріалами кримінального провадження.

14.12.2018, відповідно до п.3 ч.1 ст. 276, ч.1 ст.278 КПК України, відносно ОСОБА_5 було винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, примірник якої разом з пам`яткою підозрюваного та повісткою про виклик на 13.00 год. 25.12.2018, у зв`язку з неможливістю безпосереднього вручення підозрюваному, відповідно до положень КПК України, направлено по пошті за місцем реєстрації та останнього фактичного проживання підозрюваного, що підтверджується чеком оплати відправлення, який долучено до матеріалів провадження. Однак, підозрюваний ОСОБА_5 до Острозького ВП, не з`явився, та не повідомив про причини своєї неявки.

Окрім того, згідно рапортів о/у СКП Острозького ВП ОСОБА_9 було встановлено, що підозрюваний за місцем реєстрації та останнього фактичного місця проживання відсутній, розшукується Броварським ВП ГУНП в Київській області, та на даний час встановити його місцезнаходження не представилось можливим.

В судовому засіданні встановлено, що слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке погоджене прокурором. При цьому слідчий посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового слідства та суду.

В клопотанні про застосування запобіжного заходу слідчий зазначає про наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутній та уникає зустрічі з працівниками поліції та з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.
Окрім того, ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, розшукується Броварським ВП ГУНП в Київській області, офіційних джерел доходів здатних забезпечити його нормальне існування в ході досудового розслідування не встановлено, тому існує ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний може вчиняти й інші кримінальні правопорушення.

Зазначені обставини вказують на можливість існування ризиків, передбачених п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме про те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Одночасно, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини на даний час вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також на даний час є підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування.

Оскільки розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відбувається з участю підозрюваного, а ОСОБА_5 зник з місця постійного проживання, переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків, застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, то щодо нього, слід надати дозвіл на затримання з метою приводу.

Керуючись ст. 140, 187 КПК України,

ухвалила

надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , без постійного місця проживання, громадянина України для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 19.11.2019 о 17 год. 10 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1