Справа №639/7829/19
Провадження №1-кс/639/3726/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001895 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 352 КК України, -

в с т а н о в и в:
06.11.2019 року слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001895 від 09.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 352 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 11 травня 2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0001895 від 09.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 352 КК України.
08.10.2018 року до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова № 639/5368/18, щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , щодо протиправних дій керівника АТ «Харківобленерго» ОСОБА_6 , які полягають у відключенні квартири АДРЕСА_1 , від електропостачання без законних підстав.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001895 від 09.10.2019 з правовою кваліфікацією за ст. 356, ч. 1 ст. 352 КК України.
Допитана ОСОБА_7 , яка повідомила, що у 2018 році невідомі особи, які представились співробітниками АТ «Харківобленерго» нібито незаконно відключили її квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , від електропостачання. При цьому ОСОБА_8 вказала, що до вищевказаних дій може бути причетний начальник Холодногірського відділення АТ «Харківобленерго» ОСОБА_6 .
У зв`язку з викладеним, в подальшому до Холодногірського відділення АТ «Харківобленерго» поштою направлено повістку про виклик на ім`я ОСОБА_6 , однак за викликом останній не з`явився.
04.10.2019 винесено постанову про закриття кримінального провадження за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
06.11.2019 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
До теперішнього часу особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_6 , а також отримати інформацію щодо підстав відключення від електропостачання квартири АДРЕСА_1 .
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 (шість) місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 11.11.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001895 від 09.10.2018 року до 6 (шести) місяців, тобто до 11 травня 2020 року.
У судове засідання слідчий та прокурорне з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, прокурором ОСОБА_4 до суду надано заяву про проведення судового засідання без її участі, доводи клопотання прокурор підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001895 від 09.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 352 КК України.
Постановою заступника начальника СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 від 04.10.2019 року кримінальне провадження №0001895 від 09.10.2018 року було закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 від 06.11.2019 року скасовано постанову заступника начальника СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 від 04.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0001895 від 09.10.2018 року та направлено матеріали до СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області для організації подальшого досудового розслідування.
Таким чином, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 11 листопада 2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001895 від 09.10.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001895 від 09.10.2018 року, за ознаками ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 352 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 11 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1