Справа № 372/3885/19
Провадження 1-кп-299/19
ухвала
Іменем України
12 грудня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 20.09.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АР Крим Красноперекопського р-н., с. Крилівка, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

встановив:
01.09.2019 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , зайшовши до приміщення «Лото Золото», яке розташоване за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Київська 1/7, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшовши до ОСОБА_4 , яка являється працівником даного приміщення, а саме касиром та в цей час знаходилася у залі ігрових автоматів приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та яка в цей момент стояла спиною до неї, остання маючи умисел спрямований на завдання ударів та побоїв, обхопила правою рукою за горло ОСОБА_4 , нанесла їй чотири удари кулаком лівої руки в область обличчя, а саме виска, після чого ОСОБА_4 , втратила рівновагу та впала на підлогу. ОСОБА_5 , в цей час піднявши ОСОБА_4 , тримаючи за горло та притуливши її спиною до стіни нанесла ще один удар долонею лівої руки в область обличчя, від чого ОСОБА_4 , знову впала на підлогу, в цей момент ОСОБА_5 , взявши останню за волосся потягла на себе та нанесла один удар лівою ногою в область спини з правої сторони, тим самим завдала потерпілій ОСОБА_4 фізичний біль і не спричинила тілесних ушкоджень.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, а саме в умисному завданні удару, побоїв, або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю ОСОБА_4 , і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та просила закрити кримінальне провадження, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_5 у чиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 284 ч. 1п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а в випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а провадження закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.ст.284, 369- 372, п.1ч.1 ст.477 КПК України суд
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 20.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: