Номер провадження:1-кс/521/7647/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 12 листопада 2019 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлена особа за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, а саме файлообміного менеджера займається розповсюдженням відео продукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа використовує для своє злочинної діяльності Інтернет - провайдер « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою встановлення місця знаходження вказаної особи, співробітниками УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області в рамках виконання доручення слідчого згідно ст. 40 КПК України, було направлено запит до вказаного Інтернет провайдера з метою отримання інформації, стосовно місце знаходження IP адреси з якої невстановлена особа виходить в Інтернет мережу, а також на отримання інформації стосовно маршруту передачі інформації третім особам.
Зокрема, 25 листопада 2019 року за вих. № 1108 було отримано відповідь з Інтернет провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що вони згідно закону України не можуть надати запитуваною інформацію, так як вона відноситься до охоронюваної законом таємниці.
З метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які містять інформацію щодо абонентів мережі «ТЕНЕТ», які здійснювали з`єднання за наступним часом та наступними ІР - адресами: НОМЕР_1 24.10.2019 о 11:47:56 годин та НОМЕР_2 05.11.2019 о 11:15:35 годин та отримання повних даних фізичної або юридичної особи вказаних абонентів, що перебувають у володінні ТОВ Наукове виробниче підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явились.
У зв`язку з тим, що службові особи ТОВ Наукове виробниче підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виступають як треті особи та їх права у разі вилучення відомостей про абонента мобільного зв`язку, нічим не порушуються, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані відомості та документи.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в отриманні доказів які містять охоронювану законом таємницю, яка необхідна для розкриття вказаного злочину та встановлення осіб причетних до його вчинення.
Також слідчим суддею встановлено, що інформація щодо абонентів мережі «ТЕНЕТ», які здійснювали з`єднання за наступним часом та наступними ІР - адресами: НОМЕР_1 24.10.2019 о 11:47:56 годин та НОМЕР_2 05.11.2019 о 11:15:35 годин знаходиться у володінні ТОВ Наукове виробниче підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що інформація про телефонні з`єднання яка перебуває в зоні покриття базових станцій становить інформацію яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює правову основу діяльності у сфері телекомунікацій, а також обов`язки та засади відповідальності фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у даній діяльності або користуються телекомунікаційними послугами.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Частиною 3 статті 34 вказаного Закону, також встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Частиною 2 статті 39 вказаного Закону, зобов`язано операторів і провайдерів телекомунікацій, зберігати та надавати інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені вимоги закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні орган досудового розслідування не може, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у володінні ТОВ Наукове виробниче підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вказану інформацію у вигляді письмової роздруківки та/або на електронному носії.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Надати начальнику відділення СВ Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації щодо абонентів мережі «ТЕНЕТ», які здійснювали з`єднання за наступним часом та наступними ІР - адресами: НОМЕР_1 24.10.2019 о 11:47:56 годин та НОМЕР_2 05.11.2019 о 11:15:35 годин, та надати повні дані фізичної або юридичної особи вказаних абонентів, що перебувають у володінні ТОВ Наукове виробниче підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Надати вищезазначеним особам можливість вилучити в ТОВ Наукове виробниче підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 вказану інформацію у вигляді роздруківки на паперовому та/або на електронному носії.
Представник ТОВ Наукове виробниче підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх вилучення на паперовому та/або на електронному носії.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 12 грудня 2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 11 січня 2020 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1