Справа № 598/1529/19
провадження № 1-кс/598/371/2019
УХВАЛА
іменем України

"27" серпня 2019 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області клопотання старшого слідчого про надання доручення провести експертизу матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 10 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням про надання Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України доручення провести експертизу матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 10 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Посилається на те, що 10 липня 2019 року в СВ Збаразького відділення поліції надійшов рапорт начальника СП ПП Збаразького відділення поліції про те, що в ході операції «Мак-2019», на належній ОСОБА_4 присадибній земельній ділянці, розташованій у АДРЕСА_1 , виявлено незаконний посів рослин, ззовні схожих на рослини конопель. Також в ході проведення вказаних заходів, отримано інформацію про те, що син останньої (проживають разом) ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, в житловому будинку та в підсобних приміщеннях зберігає наркотичні засоби та психотропні речовин, обіг яких заборонений законом.
10 липня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

13 серпня 2019 року на належній ОСОБА_4 території господарства, розташованого у АДРЕСА_1 проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено: стебла та частини листків буро-зеленого кольору (ймовірно частини рослин конопель), які упаковані в окреме паперове упакування Національної поліції України, без номеру, яке заклеєне, скріплене підписами понятих та учасників; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору, який упакований в окреме паперове упакування Національної поліції України, без номеру, яке заклеєне, скріплене підписами понятих та учасників;поліетиленову плівку чорного кольору, в якій знаходяться частини рослин - стебла із листям, що ззовні схожі на частини рослин конопель, які разом із плівкою вилучено та упаковано в поліетиленовий мішок білого кольору, горловина якого обв`язана ниткою чорного кольору та до вільних кінців якої прикріплено бирку із пояснювальним написом, підписами понятих і учасників, а також відтиском печатки Збаразького відділення поліції.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів речовин та виробів.

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши доручення провести експертизу матеріалів речовин та виробів.

При цьому враховую, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи все вищенаведене приходжу до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаного у клопотанні питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта (експертів), з метою проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого про надання доручення провести експертизу матеріалів речовин та виробів задовольнити.

Доручити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 10 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, експерту (експертам)Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипровести експертизу матеріалів речовин та виробів, на вирішення якої експерту (експертам) поставити запитання:
1) Чи є надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження та частини рослин наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) Якщо так, то яка її маса (кількість) в перерахунку на суху речовину?

Слідчому надати на дослідження експерту стебла та частини листків буро-зеленого кольору(ймовірно частини рослин конопель), які упаковані в окреме паперове упакування Національної поліції України, без номеру, яке заклеєне, скріплене підписами понятих та учасників; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору, який упакований в окреме паперове упакування Національної поліції України, без номеру, яке заклеєне, скріплене підписами понятих та учасників; поліетиленову плівку чорного кольору, в якій знаходяться частини рослин - стебла із листям, що ззовні схожі на частини рослин конопель, які разом із плівкою вилучено та упаковано в поліетиленовий мішок білого кольору, горловина якого обв`язана ниткою чорного кольору та до вільних кінців якої прикріплено бирку із пояснювальним написом, підписами понятих і учасників, а також відтиском печатки Збаразького відділення поліції.

Під час експертного дослідження, відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експерту (експертам) дозвіл на часткове використання наданих на дослідження об`єктів згідно методичних рекомендацій.

За вимогою слідчому надати експерту (експертам) матеріали даного кримінального провадження.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний строк з дня надходження даної ухвали провести експертизу та висновок експерта (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини) надати старшому слідчому СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.
Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана повна ухвала слідчого судді складена і проголошена суддею 27 серпня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7