ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7849/19
провадження № 1-кс/753/2997/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0007458 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
17.04.2019 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0007458 від 24.08.2018 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2018 приблизно о 18 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, з корисливих мотивів, вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме грошових коштів в розмірі 700 Доларів США, які належать ОСОБА_3 та знаходились в приміщеннівказаної квартири.

23.08.2018 за добровільної згоди власника приміщення ОСОБА_3 , було проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів, які було поміщено до спеціального пакету №ЕХР0128805.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що обґрунтовано підозрює колишнього чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судово-дактилоскопічної експертизи, проведення якої- доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово-дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0007458 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.185 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи придатні сліди папілярних узорів, які було вилучено до спеціального пакету №ЕХР0128805, для ідентифікації?

2.Чи нажележать сліди папілярних узорів, які було вилучено до спеціального пакету №ЕХР0128805, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3.Чи нажележать сліди папілярних узорів, які було вилучено до спеціального пакету №ЕХР0128805, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам надати:

1. 2 (два) сліди папілярних узорів, які було поміщено до спеціального пакету №ЕХР0128805.

2. Дактилоскопічну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №20007458.

У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1