Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5311/19
Провадження № 1-в/644/478/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м.Харкові подання начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_4 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше неодноразово судимого (7 разів), останній раз: 16.09.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 15 ч. 3, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 10 місяців позбавленні волі. Звільнений 21.10.2016 року по відбуттю строку покарання.

Засудженого 07.12.2017 року Московським районним судом м. Харкова ст.185 ч. 2 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Початок строку 24.07.2018 року, кінець строку 24.10.2019 року, -

в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_4 та Голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_5 внесли до суду 07.03.2019 року за вхідним № 23562/19-Вх - подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування подання, зазначали, що засуджений відбув 2/3 від призначеного покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, має 2 заохочення. Дотримується норм , які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Вину у скоєному злочині визнав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність.

Представник ХВК №43 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримує.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що на момент звернення до суду з відповідним поданням, засуджений відбув 2/3 частини покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 року, за час відбування якого засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, має 2 заохочення.

За таких умов, суд вважає можливим звільнити умовно-достроково ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від невідбутого покарання у вигляді 3 місяці 6 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 539 КПК України суд, -

постановив:

Подання начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_4 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутого покарання у вигляді 3 місяці 6 днів позбавлення волі, яке призначене йому за вироком Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 року (справа № 643/11279/17, провадження 1-кп/643/961/17).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1