Справа № 333/5982/19
Пр. №1-кс/333/2442/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчої СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», по кримінальному провадженню №0003470 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про проведення вищезазначеної судової експертизи по даному кримінальному провадженню, яке обґрунтоване наступним.

В ході проведення досудового розслідування встановлено 09 жовтня 2019 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 09.10.2019 приблизно у період часу з 09:10 до 14:15 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки "Sony", модель "kdl-40wd653", 40 дюймів в корпусі чорного кольору, акустична колонка "XTREME" чорного кольору, квадракоптер марки "Defiant", моделі "PF- PRD1", чоловічий пуховик чорного кольору, чоловічі та жіночі годинники та грошові кошти у сумі 8000 грн. Матеріальний збиток встановлюється. (ЄО №24743 від 09.10.2019).
09 жовтня 2019 року проведено огляд місця події, а саме приміщення кв. АДРЕСА_1 , під час якого на підлозі коридору вищевказаної квартири при косоподаючому освітленні за допомогою ліхтарика, на відстані 160 см. від вхідної двері квартири та на відстані 40 см. від входу до спальні виявлено слід низу взуття, який утворився пиловим нашаруванням. Загальна довжина сліду 290 мм, слід складається з підметкової та каблучної частини низу взуття, ширина підметкової частини 100 мм, ширина каблучної частини 80 мм. Вказаний слід низу взуття за допомогою темної дактоплівки було вилучено та упаковано до спеціального пакету №4032056 з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.
На теперішній час, з метою встановлення чи придатний один слід низу взуття для встановлення групової належності взуття, що його залишило, а також для з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження^ виникла необхідність у призначені, та проведені судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «дослідження слідів людини та слідів тварини».
В судове засідання слідча не з`явилась, надала заяву з прохання розглянути клопотання за її відсутності, на його задоволенні наполягає.

Прокурор не з`явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлена.

Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

10.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0003470).

09.10.2019 р. під час проведення слідчої дії по даному кримінальному провадженню огляду місця події - приміщення кв. АДРЕСА_1 , було виявлено слід низу взуття, який утворився пиловим нашаруванням. Вказаний слід низу взуття за допомогою темної дактоплівки було вилучено та упаковано до спеціального пакету №4032056 з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта в сфері криміналістики, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», по кримінальному провадженню №0003470 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити повністю.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», на вирішення якої поставити питання:

-Чи придатні два сліди низу взуття для встановлення групової належності взуття, що його залишило?

Проведення даної судової експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження до експертної установи направити: один слід низу взуття, перекопійований на фрагмент темної дактилоплівки та упакований до спеціального пакету № 7032056?

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових (окремих) упаковок.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи повернути один слід низу взуття, перекопійований на фрагмент темної дактилоплівки та упакований до спеціального пакету № 7032056, ініціатору дослідження слідчій СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1