Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
УХВАЛА

Справа № 446/791/13-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

11 квітня 2013 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л. при секретарі Лазарєвій Г.М., за участю старшого прокурора прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області Кахнич В.С., в.о. заступника начальника слідчого відділення Кам`янка- Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції Андрушківа В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області клопотання в.о. заступника начальника слідчого відділення Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області капітана Андрушківа В.Б., погодженого старшим прокурором прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області Кахнич В.С. про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 25.12.2012 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст. 358, ч.І ст. 366, ч.З ст. 190, ч.І ст. 191, ч.2 ст. 191, ч.З ст. 191, ч,4 ст. 191 КК У країни,-

встановив:

08 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання в.о. заступника начальника слідчого відділення Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції Андрушківа В.Б., погодженого старшим прокурором прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області Кахнич В.С. про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 25.12.20Ц р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст. 358. ч.І ст. 366, ч.З ст. 190, ч.І ст. 191, ч.2 ст. 191, ч.З ст. 191, ч.4 ст. 191 КК Україна, а саме: надання тимчасового доступу до справи по зняттю з реєстрації для реалізації автомобіля марки ВАЗ 217030 д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 НОМЕР_3 , що в Червоноградському ВРЕВ ДАЇ при ГУ МВСУ у Львівській області по вул. Козацька, 2 у м. Червонограді, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити для проведення технічної експертизи довідки складеної та виданої службовими особами Кам`янка-Бузького відділення «УкрСиббанку». Визнати відповідальним за надання документації начальника Червоноградського ВРЕР ДАЇ при ГУ МВСУ у Львівській області Горбань І.В.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 25.12.2012 слідчим відділенням Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Л/о розпочато кримінальне провадження № 0000099. В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що службові особи АТ «УкрСиббанк», привласнили ввірені їм кошти внесені позичальником ОСОБА_1 в касу банківської установи відповідно до укладеного «Договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу» № НОМЕР_4 від 19.09.2007, оскільки станом на 13.03.2013 прострочена заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 19.09.2007 складає 1899,5 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2013 складає 15 182,7 гривень, залишок основного боргу складає 3166,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2013 складає 2531 1,83 гривні. Будучи допитана по кримінальному провадженні ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 показала, що гроші по сплаті кредиту згідно вище вказаного договору, в касу банківської установи вона вносила щомісячно, згідно графіку погашення кредиту наданого банком. Останній платіж по сплаті кредиту в касу Кам`янка-Бузького відділення «УкрСиббанку» вона внесла 22.12.2009, відповідно в банківській установі їй було надано наручно довідку про повне виконання кредитних зобов`язань згідно «Договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу» № НОМЕР_4 від 19.09.2007. Вказану довідку ОСОБА_1 надала покупцю автомобіля «ВАЗ 217030» д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_5 , яку останній надав в Червоноградське ВРЕР ДАІ при ГУ МВСУ у Л/о при знятті вказаного автомобіля з реєстрації.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, по кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000099 від 25 грудня 2012 року, виникла необхідність у

огляді та вилученні з Червоноградського ВРЕР ДАІ при ГУ МВСУ у Л/о, що в м.Червоноград по вул. Козацька,2, справи по зняттю з реєстрації для реалізації автомобіля марки «ВАЗ 217030» д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, в.о. заступника начальника слідчого відділення Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області капітан міліції Андрушків В.Б. пояснив, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законної неупередженого процесуального рішення, просив суд клопотання задовольнити та надати тимчасов доступу до справи по зняттю з реєстрації для реалізації автомобіля марки ВАЗ 217030 д.н.з. НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_2 НОМЕР_3 , що в Червоноградському ВРЕВ ДАЇ при ГУ МВСУ у Львівській області по вул. Козацька, 2 у м. Червонограді, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити для проведення технічної експертизи довідки складеної та виданої службовими особами Кам`янка- Бузького відділення «УкрСиббанку». Визнати відповідальним за надання документації начальника Червоноградського ВРЕР ДАЇ при ГУ МВСУ у Львівській області Горбань І.В.

Заслухавши думку прокурора, в.о. заступника начальника слідчого відділення Кам`янка- Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції Андрушківа В.Б., дослідивши матеріали справи, що надані до суду, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відомості, які містяться в оригіналах документів можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, сприятимуть викриттю осіб, винних у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст. 358, ч.І ст. 366, ч.З ст. 190, ч.І ст. 191, ч.2 ст. 191, ч.З ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України.

Встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 25.12.2012 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 25.12.2013 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.І ст. 358, ч.І ст. 366, ч.З ст. 190, ч.І ст. 191, ч.2 ст. 191, ч.З ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з_ прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєм> клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин / кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, а саме, справа по зняттю з реєстрації для реалізації автомобіля марки ВАЗ 217030 д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 НОМЕР_3 , що знаходиться в Червоноградському ВРЕВ ДАЇ при ГУ МВСУ у Львівській області по вул. Козацька, 2 - сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обгрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК У країни,-

ухвалив:

клопотання в.о. заступника начальника слідчого відділення Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції Андрушківа В.Б., погодженого старшим прокурором прокуратури Кам`янка-Бузького району Львівської області Кахнич В.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 У.Самчука, 26/1 м. Львів, ПАТ «УкрСиббанк» - задовольнити.

Надати в.о. заступнику начальника слідчого відділення Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області капітану міліції Андрушківу В.Б. тимчасовий доступ до наступних документів - справи по зняттю з реєстрації для реалізації автомобіля марки ВАЗ 217030 д.н.з.

НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 НОМЕР_3 , що в Червоноградському ВРЕВ ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській

області по вул. Козацька, 2 у м. Червонограді, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити для

проведення технічної експертизи довідки складеної та виданої службовими особами Кам`янка-

Бузького відділення «УкрСиббанку».

Визнати відповідальним за надання документації начальника Червоноградського ВРЕР ДАІ при

ГУ МВСУ у Львівській області Горбань І.В.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд

за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і

документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку

згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і

документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів

з дня її проголошення.