Ухвала
Іменем України
09 грудня 2019 року

м. Київ
Справа № 263/12555/16-к

Провадження № 51 5216 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_4 і додану до неї копію касаційної скарги її захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2018 року щодо неї,
встановив:
Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2017 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ст. 121 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
30 березня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженої ОСОБА_4 на зазначені вирок та ухвалу щодо неї, яка ухвалою від 04 квітня 2018 року була залишена без руху, засудженій було вказано на недоліки поданої нею скарги та встановлено п`ятнадцятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали Верховного Суду від 04 квітня 2018 року була вручена засудженій ОСОБА_4 особисто 24 квітня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, засуджена ОСОБА_4 не усунула недоліки касаційної скарги та не направила до Верховного Суду будь яких матеріалів на виконання ухвали суду від 04 квітня 2018 року, у зв`язку із чим ухвалою від 25 червня 2018 року її касаційну скаргу було повернуто відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України.
Касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2018 року щодо ОСОБА_4 ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2018 року було повернуто з аналогічних підстав (ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України).
23 серпня 2019 року засуджена ОСОБА_4 подала до Верховного Суду клопотання, в якому просить поновити строк для перегляду її справи № 263/12555/16-к районним судом, та додала до нього копію касаційної скарги її захисника адвоката ОСОБА_5 , яка не підписана захисником та яка була повернута ухвалою від 14 листопада 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2019 року зазначене клопотання засудженої ОСОБА_4 залишено без руху та їй вказано на недоліки такого клопотання та встановлено засудженій п`ятнадцятиденний строк для їх усунення.

Копія зазначеної ухвали Верховного Суду була вручена засудженій ОСОБА_4 27 вересня 2019 року, про що надійшла її розписка.
Проте, будь яких матеріалів на виконання ухвали суду від 27 вересня 2019 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв`язку із чим клопотання та додана до неї копія касаційної скарги підлягають поверненню відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України.
Відповідно до ст. 429 ч. 4 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 і додану до неї копію касаційної скарги її захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2018 року щодо неї повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3