У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6942/19

№ 1-кс/183/2587/19

05 листопада 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.05.2018 року за № 0000823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст.ст. 219, 294-2951 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 20.04.2018 року на 21.04.2018 року невідома особа проникла у приміщенні гаражу, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що у приміщенні гаражу, розташованому на території домоволодіння АДРЕСА_1 , знаходилося майно, а саме грошові кошти, які належать ОСОБА_4 та в ніч на 21.04.2018 року невідомою особою було таємно викрадено, а саме: грошові кошти в сумі 4000 гривень та 1000 доларів США.

На теперішній час особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, місцезнаходження грошових коштів не встановлено. На теперішній час, проводяться слідчі дії та розшукові заходи, направлені на встановлення свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення викрадених грошових коштів, та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Для прийняття рішення по кримінальному провадженні виникла необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_4 , яка до теперішнього часу до СВ Новомосковського ВП не з`явилась, долучити копій документів, які підтверджують наявність викрадених коштів, встановити свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення, а також встановити викрадене майно та особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.

Матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2018 року за №0000823, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується відповідно 05 листопада 2019 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строків досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Частиною 2 ст. 2951 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до наданого слідчим клопотання, остання не виконала вимоги п. 2 ч. 2 ст. 2951 КПК України, а саме не зазначила у клопотанні всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження.
Не було виконано слідчим вимоги п. 3 ч. 2 ст. 2951 КПК України, а саме: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Слідчим також в клопотанні не зазначено інформацію, надання якої вимагає п. 4 ч. 2 ст. 2951 КПК України, а саме: строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
У відповідності з абз. 4 ч. 2 ст. 2951 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні не виконано 3 з 5 вимог зазначеної статті, а тому клопотання повинно бути повернено слідчому.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2951 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути слідчому ОСОБА_2 клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.05.2018 року за № 0000823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1