Справа № 357/7971/18
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання ДУ «Конотопський виправний центр № 130» про роз`яснення ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2018 року щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Чистогалівка, Чорнобильського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, одружений, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання «Конотопський виправний центр № 130» про роз`яснення ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2018 року щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 .
Своє клопотання начальник Державної установи «Конотопський виправний центр № 130» мотивує тим, що засуджений ОСОБА_3 прибув до вказаної установи, однак у ухвалі суду не зазначено час з якого рахувати відбування вказаному засудженому, а тому просить надати роз`яснення щодо визначення початку строку такого покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
25 вересня 2018 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання більш м`яким було задовольно.
Замінено ОСОБА_3 не відбуту частину призначеного вироком Ріпкинського райсуду Чернігівської області від 12.04.2016 року покарання за ст. 121 ч.1 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк перебування під вартою з 06.11.2015 року по 12.01.2016 рік. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 15.06.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.11.2015 року по 12.01.2016 року, та з 12.04.2016 року по 15.06.2016 рік включно, на підставі ст. 72 ч,5 КК України, на більш м`яке покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців 2 дні .
Частиною 1 ст. 380 КПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
В той же час до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 58 Кримінально-Виконавчого кодексу України Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_3 прибув до виправної колонії, суд приходить до висновку, що початок строку зарахування покарання засудженому ОСОБА_3 слід рахувати з моменту набрання ухвалою законної сили до дати прибуття і постановки на облік у виправному центрі.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр № 130» про роз`яснення ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2018 року щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 в частині визначення початку строку покарання - задовольнити.
Роз`яснити, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 якому ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2018 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким, необхідно рахувати з моменту набрання ухвалою законної сили до дати прибуття і постановки на облік у виправному центрі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1