Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9061/19
Провадження № 1-кс/711/3670/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів і слідчого,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів прокуратури Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури, а також слідчих ТУ ДБР у м. Києві та СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області (прізвища не вказані), яка виразилось у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинені сусідом ОСОБА_2 , а також співробітниками ГУНП в Черкаській області кримінальні правопорушення за заявами ОСОБА_2 від 24 квітня, 26 квітня та 02 травня 2019 року.

По цій скарзі в частині оскарження бездіяльності прокурорів доцільно відкрити провадження. Питання про поважність причини строку оскарження необхідно вирішити під час розгляду скарги.

Скаргу в частині оскарження бездіяльності слідчих ТУ ДБР у м. Києві та СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області потрібно повернути з огляду на наступне.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог територіальної та інстанційної підсудності.
Черкаський ВП ГУНП в Черкаській області знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, що територіально відноситься до підсудності Соснівського районного суду м. Черкаси. ТУ ДБР у м. Києві розташоване у м. Києві, бульв. Л. Українки, 26 та територіально відноситься до підсудності відповідного районного суду м. Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
З урахуванням викладеного вважаю, що скаргу в частині оскарження бездіяльності слідчих необхідно повернути ОСОБА_2 , оскільки вона не підлягає розгляду в Придніпровському районному суді м. Черкаси.
Також заявник у заяві ставить питання про забезпечення участі у розгляді скарги перекладача. Слідчий суддя вважає, що ця вимога не підлягає задоволенню, тому що розгляд скарги буде здійснюватись мовою, якою складено скаргу.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 подав дві аналогічні скарги, розгляд яких із-за неявки заявника відкладено на 09 год. 15 хв. 27.11.2019 р., тому ці скарги доцільно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 7, 217, 304, 306 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів і призначити розгляд скарги на 09 годину 15 хвилин 27 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та уповноважених осіб прокуратури Черкаської області і Черкаської місцевої прокуратури.

Копії ухвали надіслати до відповідних прокуратур та заявнику.

Повернути ОСОБА_2 його скаргу на бездіяльності слідчих ТУ ДБР у м. Києві та СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області і роз`яснити його право на звернення з аналогічними скаргами до відповідних судів.
Об`єднати в одне провадження дві скарги ОСОБА_2 за № 711/8893/19, провадження № 1-кс/711/3629/19 та № 711/9061/19, провадження № 1-кс/711/3670/19, присвоївши їм номер № 711/8893/19, провадження № 1-кс/711/3629/19.
На ухвалу в частині повернення скарги може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1