Справа № 740/4839/19
Провадження № 1-кп/740/362/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працює, раніше неодноразово судимого, останнього разу -24.11.2014 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.187, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України та ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25.02.2015 до 4 років позбавлення волі, одруженого, має непрацездатну за віком матір, 1956 року народження, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 близько 13 год 20 хв ОСОБА_5 , перебуваючи на території Ніжинського центрального ринку по вул.Московська в м.Ніжині Чернігівської області, повторно відкрито викрав у ОСОБА_6 гаманець із грошовими коштами в сумі 1 800 грн і з місця вчинення кримінального правопорушення втік, отримавши можливість розпоряджатися викраденим.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення свою вину визнав повністю і показав, що він є наркозалежним, перебуває на обліку у лікаря-нарколога і нестача грошових коштів на придбання наркотичних засобів спонукала його до відкритого викрадення гаманця у ОСОБА_6 вдень 18.09.2019на центрального ринку по вул.Московська в м.Ніжині. В скоєному щиро кається, завдані збитки потерпілій він відшкодував.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності та підтвердження відшкодування їй ОСОБА_5 завданої шкоди в добровільному порядку, просить не позбавляти його волі.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є тяжким, особу винного, який раніше судимий, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування завданого збитку, незадовільний стан здоров*я обвинуваченого, наявність у нього непрацездатної за віком матері, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також досудову доповідь органу пробації про те, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі буде становити дуже високу небезпеку для суспільства, і дійшов висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у вигляді мінімального строку позбавлення волі, передбаченого санкцією ч.2 ст.186 КК України.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувати.

Речові докази: жіночий гаманець червоного кольору, який повернуто потерпілійОСОБА_6 , - залишити у неї за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - у той же строк з дня отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1