справа № 439/1429/19
УХВАЛА

про залучення експерта для проведення експертизи
23 вересня 2019 року м.Броди
23.09.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що 15.09.2019 до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора СРПП №2 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час автопатрулювання доріг в м. Броди, було виявлено автомобіль марки AUDI, д.н.з. НОМЕР_1 , водієм якого був ОСОБА_5 , який порушив правила дорожнього руху. При звірці номерів агрегатів із базою, було виявлено розбіжності у номері кузова, що вказаний у базі та свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу з наявним номером кузова транспортного засобу.
16 вересня 2019 року отримано пояснення у начальника СРПП №2 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , який зокрема повідомив, що відповідно до доручення т.в.о. начальника Золочівського ВП ГУНП у Л/о №84 від 14.09.2019 р. ним спільно із інспектором СРПП №2 Золочівського ВП ГУНП у Л/о ОСОБА_7 проводилось патрулювання доріг м. Броди, Львівської області. В ході патрулювання ним було виявлено автомобіль марки АУДІ д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по вулиці Гончарській м. Броди, та порушив правила дорожнього руху, а саме п. 2.9.В. а саме керував із не підсвіченим заднім номерним знаком у темну пору доби. Було прийнято рішення зупинити даний автомобіль та при перевірці номерів агрегатів, а саме номера кузова автомобіля із базою даних АМТ (МВС) встановлено розбіжності у базі АМТ (МВС) та наявним номером кузова. Після чого було викликано СОГ та автомобіль доставлено в Бродівське ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.
16 вересня 2019 року в СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява у якій гр. ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції свій автомобіль марки АУДІ А6 реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
16 вересня 2019 року слідчим СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, проведено огляд місця події на прилеглій території до Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Броди, Майдан Свободи, 10, Львівської області, на якому виявлено автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Поблизу автомобіля знаходиться громадянин ОСОБА_5 , який повідомив, що він є власником вищевказаного автомобіля. Даний громадянин, на прохання працівника поліції підняв капот даного автомобіля, під яким наявний номер кузова НОМЕР_3 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на право керування та володіння даним т/з серії НОМЕР_2 , вилученого працівниками поліції у ОСОБА_5 вказано автомобіль марки «AUDI» моделі «А6», сірого кольору, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_5 добровільно перемістив вказаний автомобіль у двір Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м. Броди, Майдан Свободи, 10, Львівської області після чого даний автомобіль був опечатаний шляхом обмотування усіх рухомих частин автомобіля мотузком білого кольору та прикріплення паперової бирки із мокрою печаткою. Також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке було вилучено у ОСОБА_5 опечатано у паперовий конверт НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ.
Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_5 повідомив, що у грудні 2019 року, він через мережу інтернет знайшов автомобіль марки АУДІ А6, сірого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 який перебував на продажі. Він захотів його купити, та 28 грудня 2018 року, зв`язавшись із продавцем, приїхав у місто Київ, та подивившись на автомобіль придбав його за 6000 доларів США. Автомобіль він детально не оглядав, та придбавши його даний чоловік надав ОСОБА_5 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на даний автомобіль. Жодного документу, що посвідчує те, що ОСОБА_5 є власником даного автомобіля, а саме, договір купівлі-продажу, доручення та інші документи у ОСОБА_5 немає, так як він в цей час спішив, та не перереєстровував даний автомобіль на своє ім`я. В подальшому, 15.09.2019 приблизно о 23:00 год. коли він проїжджав, на вищевказаному автомобілі по вул. Гончарській що у м. Броди, його зупинили працівники поліції, які йому повідомили, що зупинили через те, що у нього не підсвічується номерний знак. Коли вони почали перевіряти його документи, посвідчення та свідоцтво про реєстрацію т/з, вони попросили його підняти капот, щоб звірити номер кузова із свідоцтвом. Коли він це зробив, то вони йому повідомили, що є неспівпадіння із свідоцтвом, базою МВС та наявним на автомобілі номером кузова. Після цього вони викликали слідчо-оперативну групу та запропонували йому під`їхати у Бродівське відділення поліції. Коли він приїхав, то працівник поліції попросив його відкрити капот, що він і зробив, та повідомив йому, що дійсно є неспівпадіння номеру кузова із свідоцтвом та наявним на автомобілі. Після цього, він повідомив ОСОБА_5 , що його транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію т/з буде вилучено та запропонував перемістити автомобіль у двір Бродівського ВП. Він погодився та перевіз свій автомобіль у двір Бродівського ВП, після чого працівник поліції опечатав автомобіль разом із ОСОБА_5 . Про неспівпадіння номеру кузова із наявним на автомобілі та у свідоцтві про реєстрацію т/з йому не було відомо.
Згідно відомостей, які містяться у базі даних АМТ (МВС) «автомобіль» Інформаційної Підсистеми Національної Поліції, встановлено що громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється власником автомобіля марки «AUDI» моделі «А6» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , що підтверджується відповідно до відомостей, які містяться у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке вилучене в ході огляду місця події 16.09.2019 у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , однак на автомобілі марки «AUDI» моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено 16.09.2019 у громадянина ОСОБА_5 номер кузова відмінний від свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а саме: НОМЕР_3 .
З посиланням на ч. 1 ст. 242 КПК України, слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження,зокрема встановлення чи має місце у вилученому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зміна первинних реквізитів, необхідні спеціальні знання експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. З посиланням на вищевикладене просить провести технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.
На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, а саме встановлення чи має місце у вилученому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зміна первинних реквізитів необхідно провести технічну експертизу документів, а для її проведення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задовольнити.
Призначити технічну експертизу документів, доручивши її проведення експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 бланку, який перебуває в офіційному обігу?
- Чи виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 поліграфічним підприємством України?
- Якщо ні, то яким способом виготовлений наданий на дослідження документ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ?
Для дослідження експерту направити один паперовий конверт з об`єктом дослідження:
Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту (ів) дослідження або зміну його властивостей, необхідних для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1