Справа №560/760/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

29 травня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї" по матеріалах кримінального провадження №0000256 від 24 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2019 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї", в якому слідчий просить призначити судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї", виконання якої просить доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просить поставити перед експертом наступні запитання:

- Чи є вогнепальною зброєю наданий на експертизу предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці безномерний, вилучений під час огляду місця події від 24 травня 2019 року та чи придатний він для стрільби?

Крім того, для дослідження експерту слідчий просить надати спеціальний пакет Національна поліції України головне слідче управління 7245318, в якому знаходиться предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці безномерний, а також просить надати дозвіл експертам у разі необхідності частково знищити досліджувані об`єкти, якщо цього вимагає методика проведення експертизи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 24 травня 2019 року до Дубровицького ВП надійшов рапорт поліцейського СРПП Дубровицького ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів з виявлення незаконного обігу зброї та боєприпасів, 24 травня 2019 року в м. Дубровиця, до наряду СРПП №1 в складі поліцейського старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , інспектора старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , спільно зі старшим інспектором з ювенальної превенції підполковником поліції ОСОБА_6 та інспектором з контролю за обігом зброї капітаном поліції ОСОБА_7 , звернувся громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та добровільно видав безномерний предмет ззовні схожий на обріз мисливської двохствольної гладкоствольної рушниці марки ТОЗ 63, 16 калібру, який він знайшов на смітнику поблизу м. Дубровиця 11 квітня 2019 року, коли розкопував смітник та шукав метал для здачі.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, за №0000256 від 24 травня 2019 року.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї".

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 24 травня 2019 року по вказаному факту, до ЄРДР внесені відомості за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, подане у зв`язку з необхідністю встановити чи є вогнепальною зброєю наданий на експертизу предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, проведення експертизи слід доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 70, 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї" - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000256 від 24 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї", виконання якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступні запитання:
- Чи є вогнепальною зброєю наданий на експертизу предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці безномерний, вилучений під час огляду місця події від 24 травня 2019 року та чи придатний він для стрільби?

Для дослідження експерту надати спеціальний пакет Національна поліції України головне слідче управління 7245318, в якому знаходиться предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці безномерний.

Надати дозвіл експертам у разі необхідності частково знищити досліджувані об`єкти, якщо цього вимагає методика проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1