Справа № 274/2859/19
Провадження № 1-кс/0274/924/19

У Х В А Л А про доручення проведення експертизи
29.05.2019 р. м. Бердичів
В с т а н о в и в :
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.05.2019 р. близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля дитячого майданчику, що розташований на площі Центральній, 1, м. Бердичева, помітила жіночу сумку чорного кольору, яку потерпіла ОСОБА_6 залишила без нагляду на бордюрі біля огорожі дитячого майданчика. В цей час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме жіночої сумки чорного кольору, у якій знаходились речі та грошові кошти у сумі 1200 грн., належні потерпілій ОСОБА_6 .
Слідство зазначає, що для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, в тому числі встановити вартість викраденого майна, необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. На адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив суд задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно протоколу огляду місця події від 13.05.2019 року, який був проведений неподалік будинку № 8 по вулиці Садовій м. Бердичева, в одноповерховому приміщенні на дерев`яному стільці було виявлено жіночу сумку з напиленням срібного кольору, на якій міститься надпис «МODE», та газовий балончик сірого кольору із маркувальним позначенням «Терен-1». Вказані речі упаковані згідно правил пакування речових доказів та вилучені до Бердичівського відділу поліції.
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що жіноча сумка з напиленням срібного кольору, на якій міститься надпис «МODE», була придбана новою в лютому 2019 року на центральному кооперативному ринку м. Бердичева. Стан сумки від моменту придбання до моменту крадіжки не змінився. Газовий балончик сірого кольору із маркувальним позначенням «Терен-1» був придбаний новим в листопаді 2018 року в м. Бердичеві за суму 70 гривень, даний газовий балончик жодного разу не використовувався за призначенням та на момент крадіжки був новим, стан газового балончику з моменту покупки до моменту крадіжки не змінився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, в тому числі встановити вартість викраденого майна, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.
На вирішення експертові поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість представленої на дослідження: жіночої сумки чорного кольору із напиленням срібного кольору, на якій міститься надпис «MODE», станом на 09.05.2019 р.?
2. Яка ринкова вартість представленого на дослідження: газового балончика сірого кольору із маркувальним позначенням «Терен -1» станом на 09.05.2019 р.?
Надати в розпорядження експертам жіночу сумку із напиленням срібного кольору, на якій міститься надпис «MODE», та газовий балончик сірого кольору із маркувальним позначенням «Терен-1».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1