Справа № 216/4074/19
Провадження № 1-кс/216/4260/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

01.08.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення транспортно трасологічної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001150 від 26.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення транспортно трасологічної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
На розгляді в СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001150, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за фактом ДТП в котрій загинув невстановлений пішохід, який назвався, як ОСОБА_4 (надійшов до КМВ ОКЗ Бюро СМЕ під №1260).
26 червня 2019 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин, в Покровському районі м. Кривого Рогу, по проїзній частині дороги Сержанта Рзянкіна, з боку вулиці Електрична, в напрямку вулиці Шурупова, рухався автомобіль «ВАЗ 21074», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попереду якого, на проїзну частину дороги вулиці Сержанта Рзянкіна вийшов пішохід ОСОБА_6 , який почав перетинати її з ліво на право відносно руху вказаного вище автомобіля, у зв`язку із чим, під час подальшого руху вказаний автомобіль своєю правою передньою частиною контактував з правою частиною тулубу пішохода.
26.06.2019, під час проведення огляду місця ДТП, вищевказаний вище транспортний засіб було вилучено та поміщено на зберігання до території спеціального майданчику при Покровському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Правовими нормами ч.1 ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001150 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також беручи до уваги той факт, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001150 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення обставин ДТП, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити транспортно трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0001150 від 26.06.2019 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення транспортно трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити транспортно трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001150 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Де знаходиться місце наїзду автомобіля «ВАЗ 21074», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_5 на невстановленого пішохода, відносно меж проїзної частини дороги та без номерної електроопори, виходячи з заданих вихідних даних та зафіксованої на схемі слідової інформації ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експерту пошкодження та/або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження;
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001150 від 26.06.2019 надати для ознайомлення експерту матеріали вказаного провадження або завірені копії окремих документів кримінального провадження, а також доручити слідчому у вказаному кримінальному провадженні надати експерту додаткові вихідні дані, які необхідні для проведення експертизи.
Копію ухвали суду про проведення експертизи надати слідчому у кримінальному провадженні №0001150 від 26.06.2019 для подальшого направлення її для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1